Let's note MX3 CF-MX3JEGJR のクチコミ掲示板

バッテリー持ちとファンコントロールについて気になることが…

[Ahn]

本製品を某パソコンショップの店頭にて購入して(購入時のカスタマイズや購入後システム変更などは一切ありません)、2ヶ月余りですが、気になることが2点ありまして、ユーザーのみなさんにお聞きしたく思います。
まず、ひとつはバッテリーの持ち時間が思ったより短いことです。普段使用時はECOモードで満充電?(86%止り)からACアダプタを抜き放電させているのですが，3時間強でバッテリーがなくなります。その際電源プランはパナソニックの電源管理標準で、主なタスクはYouTube音楽動画再生、複数のドキュメント作成などです。比較対象としてあまり適切でないかもしれませんが、所持してるもう一台のSX3では同じタスクでも7時間近く動いてくれます。
もうひとつ気になってるのは、ある時からファンのフル回転？が止まらなくなったことです。ファン回転時に聞こえる風切り音に多少の強弱はあるものの、起動後ずっとうるさいままです。
ファンコントロールに問題が出ているのでしょうか？
以上の2点についてユーザーの皆様のご意見をお聞かせ頂けないでしょうか
宜しくお願い致します。

書込番号：17956756　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガリ狩り君]

原因と改善方法を掴めず何も手を加えてない場合、ここで聞くより最初はメーカーサポートに聞くべきじゃないかな？


それとecoモードと貴男は言いますが、詳細な電源の管理とパフォーマンス設定についてこちらには全く分からない。
『輝度・CPU動作パフォーマンス・GPUのパフォーマンス・バックグラウンド処理時のタスク・BIOS関連・USB接続機器の有無・吸排気の清掃有無・マルウェアの有無』
これら上記の要因因子先に挙げ特定要因図を用い、少しずつ解決出来る様に訓練してみると判断はできると思います。


ちなみに私はノートPCを半月に1回はエアダスター用いて分解清掃している。

書込番号：17957188

富士通TH90との比較

[mizuho612]

2in1のパソコンが欲しく現在検討しております。
富士通のTH90とどちらを購入するか迷っています。使用目的は、主にインターネット、ワード、エクセル、写真の整理で、外に持って出るという想定はあまりしていないため、重さなどは、重要視していません。

TH90の口コミがなく、どちらが良いか困っています。アドバイスいただけないでしょうか。よろしくお願いします。

書込番号：17828504　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

＞＞富士通のTH90とどちらを購入するか迷っています。使用目的は、主にインターネット、ワード、エクセル、写真の整理で、外に持って出るという想定はあまりしていないため、重さなどは、重要視していません

レビューは、下記サイトで。
＞富士通「LIFEBOOK TH90/P」 〜優れた利便性のデジタイザ搭載コンバーチブルUltrabook
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hothot/20140401_642133.html

＞パナソニック「Let'snote MX3 CF-MX3TEABR」 〜光学式ドライブ内蔵で世界最軽量の2-in-1 Ultrabook
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hothot/20140217_635312.html

写真整理用には、ストレージ容量が大きい富士通「LIFEBOOK TH90/P」が良いかも…

PCの比較表
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000650475_K0000653320_K0000618755

書込番号：17828675

[キハ65]

ついでに書きサイトも参考に。

＞2014年上半期の「2in1／モバイルPC」おすすめ“10選”
http://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1408/12/news076_2.html

書込番号：17829082

[naranoocchan]

ディスプレイの解像度について

ＴＨ９０：１３．３インチ　WQHD (2560x1440)
ＭＸ３：１２．５インチ　フルHD (1920x1080)

どちらも、相当に文字などが小さく見えると思いますが、その辺りは認識されていますか？
ちょっと気になったのでコメントしました！

相対的には、ＭＸ３の方が、少し大きく見えると思います。

失礼しました！

書込番号：17829457

[sinjuku]

多分その富士通の奴買いましたけどトラブル多いのと富士通がまともに受け取らないのでお勧めしないですね。
(電話対応して話するのと対応は又違う)

あと性能面でもお勧めしないです。
何故か色んな局面でcpuのランクの割に遅いです
これは他のユーザーも言っている話です。
何とかは出来ますが解像度が高すぎて寧ろ扱いにくいので別に低くてもいいんじゃないかと思いますよ。
無論良い点は有りますが遅いので・・・本当に遅いので・・・とにかく遅いので。。。

自分は同じコスト支払うならほかのノートで同額かグレード落とした10万前後のノートにしても変わらん気がします。
解像度違うとは言えほぼ全ての局面でウチの3年前?のサンディブリッジノートより遅いです。。
重い作業ではなく"軽い作業"でもなので・・・・。
webとか軽い作業ベースでも他のノートが良いと思います。

多少は他の人の意見や話でも似た話は出ていますが悪魔で個人の話なので信用しにくいと思えば無視しても結構かな?とは思いますが他人事でも迷っているなら候補から外した方がいいかな?と思って書き込み。

そうですね・・・・性能とか多少見て比較したと言うなら富士通のはatomノートとかci3って思って比較すれば丁度合う位かな?と。
メモ帳でtxt打つだけって言うなら問題起きないですが
不思議なフリーズしたりして落ちたりもするのでなんとも薦めにくい。。

書込番号：17829493

[Turbo72]

私の拙いレビューですが、リンクを貼らせていただきます。ご参考までに。

http://review.kakaku.com/review/K0000619422/#tab

書込番号：17861041