『富士通TH90との比較』のクチコミ掲示板

[mizuho612]

2in1のパソコンが欲しく現在検討しております。
富士通のTH90とどちらを購入するか迷っています。使用目的は、主にインターネット、ワード、エクセル、写真の整理で、外に持って出るという想定はあまりしていないため、重さなどは、重要視していません。

TH90の口コミがなく、どちらが良いか困っています。アドバイスいただけないでしょうか。よろしくお願いします。

書込番号：17828504　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

＞＞富士通のTH90とどちらを購入するか迷っています。使用目的は、主にインターネット、ワード、エクセル、写真の整理で、外に持って出るという想定はあまりしていないため、重さなどは、重要視していません

レビューは、下記サイトで。
＞富士通「LIFEBOOK TH90/P」 〜優れた利便性のデジタイザ搭載コンバーチブルUltrabook
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hothot/20140401_642133.html

＞パナソニック「Let'snote MX3 CF-MX3TEABR」 〜光学式ドライブ内蔵で世界最軽量の2-in-1 Ultrabook
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hothot/20140217_635312.html

写真整理用には、ストレージ容量が大きい富士通「LIFEBOOK TH90/P」が良いかも…

PCの比較表
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000650475_K0000653320_K0000618755

書込番号：17828675

[キハ65]

ついでに書きサイトも参考に。

＞2014年上半期の「2in1／モバイルPC」おすすめ“10選”
http://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1408/12/news076_2.html

書込番号：17829082

[naranoocchan]

ディスプレイの解像度について

ＴＨ９０：１３．３インチ　WQHD (2560x1440)
ＭＸ３：１２．５インチ　フルHD (1920x1080)

どちらも、相当に文字などが小さく見えると思いますが、その辺りは認識されていますか？
ちょっと気になったのでコメントしました！

相対的には、ＭＸ３の方が、少し大きく見えると思います。

失礼しました！

書込番号：17829457

[sinjuku]

多分その富士通の奴買いましたけどトラブル多いのと富士通がまともに受け取らないのでお勧めしないですね。
(電話対応して話するのと対応は又違う)

あと性能面でもお勧めしないです。
何故か色んな局面でcpuのランクの割に遅いです
これは他のユーザーも言っている話です。
何とかは出来ますが解像度が高すぎて寧ろ扱いにくいので別に低くてもいいんじゃないかと思いますよ。
無論良い点は有りますが遅いので・・・本当に遅いので・・・とにかく遅いので。。。

自分は同じコスト支払うならほかのノートで同額かグレード落とした10万前後のノートにしても変わらん気がします。
解像度違うとは言えほぼ全ての局面でウチの3年前?のサンディブリッジノートより遅いです。。
重い作業ではなく"軽い作業"でもなので・・・・。
webとか軽い作業ベースでも他のノートが良いと思います。

多少は他の人の意見や話でも似た話は出ていますが悪魔で個人の話なので信用しにくいと思えば無視しても結構かな?とは思いますが他人事でも迷っているなら候補から外した方がいいかな?と思って書き込み。

そうですね・・・・性能とか多少見て比較したと言うなら富士通のはatomノートとかci3って思って比較すれば丁度合う位かな?と。
メモ帳でtxt打つだけって言うなら問題起きないですが
不思議なフリーズしたりして落ちたりもするのでなんとも薦めにくい。。

書込番号：17829493

[Turbo72]

私の拙いレビューですが、リンクを貼らせていただきます。ご参考までに。

http://review.kakaku.com/review/K0000619422/#tab

書込番号：17861041