50mm F1.4 DG HSM [ニコン用] のクチコミ掲示板

ファームウェアリリース Ver.1.03

[kmykmy]

４月７日に、ファームウェアVer.1.03がリリースされていたようです。

「ニコンZシリーズのAFエリアモードをピンポイントAFに設定した時のAF精度の向上を図りました。」
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/a014_50_14/?tab=support&local=firmware

シグマは、Nikonを捨ててなかった。
嬉しい！！
D600時代からこの50mmf1.4art使っていたけど、
ぶっ壊れて、現在z6を使用していて、
z35mmf1.8sを手に入れたものの、
やっぱ、105mmか85mmが欲しいなーとも思ってて、
なかなか予算がなく、、、

でも、この50mmがどんどんz6で使えるようになるなら、
全然それで良い＾＾

書込番号：24706275

これは良いです。噂通りです。

[Out focus]

Artの３５�oが予想以上に良かったので５０mmも手に入れました。

この二本で、ニッコールの５８�o1.4の価格を少し超えるだけです。シグマさんやりますね。

安かろう悪かろう。でも純正が買えないから我慢して・・という概念を一変してくれます。

重さはズームを持っているつもりなら特別に重くて使えないということはありません。
カメラがＤｆで比較的小型軽量なのでバランスは悪くありません。

ニッコールのＧレンズもそうですが、ＡＦのせいで太いので長時間左手で握り続けるのが一寸辛いです。時々肩から掛けたり首に掛けたりしながら使うことにします。

それにしても存在感があるレンズです。パット見は１８〜７０辺りのズームに見えます。これで５０�o単焦点です。
こんな前玉を向けられたら一寸緊張しそうです。

でも、３５�oと併せて私の常用レンズになることは間違いありません。

写りは？？　他のサイトのサンプルを見た通りで、何も問題なくきれいなボケも流石です。

良いレンズを手に入れました。

書込番号：17711682

[うさらネット]

あれっと思ったら、ニコン用とシグマ用ですね。

書込番号：17711692

[Out focus]

すみません。　間違ってシグマ用の板に同じことを書いてしまいました。。。

書込番号：17711703

[KCYamamoto]

このレンズを手に入れると、今度はレンズのパフォーマンスを最大限に発揮できるボディが欲しくなります。

現在ふらふらとD810への更新を検討中です。

泥沼です(^_^;)

書込番号：17711829

[Out focus]

KCYamamotoさん、危ないあぶない状況ですね。

Ｄ８００シリーズは縦グリップがなくて、多分使いやすい限界の大きさですよね。
私はどんなに高機能でもＤ４の大きさは我慢が出来ません（ユーザーの方、ごめんなさい）。

仕事で絶対失敗が出来ないようなプロを除いて、アマチュアがＤ４を散歩に持っているのを見ると重そうだなと感心します。
所詮趣味の世界ですから何をどう使おうと他人が口を出す必要はないので、まあいいのですが。。。
それでなくてもデジイチはメタボで重量級になっていますね。

お値段も凄い。　私ならそのお金はレンズに使います。

Ｄ８１０は価格も程ほどですから売れるでしょうね。

どうぞ泥沼の危ない橋を渡ってください（笑）。。

私も、、ひょっとして二台目は８１０かＤｆの改良版に手を出すかもしれません。
デジタルカメラ本体は寿命もありますし日々進化していますから、フィルム時代と違って４〜５年の寿命と考えた方が良いかもしれませんね。
言い換えると、４−５年で壊れるくらい使い倒すのがカメラとの正しい付き合い方かも・・。

それに比べてレンズは長生きですし、気に入ったものは長く使いたいですね。
（否、最近のマイコン内蔵の複雑な構造のＡＦレンズは意外と短命かも・・）

KCYamamotoさん、どうぞお進みください。そして良い写真を一杯撮って楽しんでください。

書込番号：17712221

[KCYamamoto]

手元にある一番古いAFレンズは、AiAF80mm/F2.8SとAiAF200mm/F3.5Sの2本、はい、F3AF用のレンズです。
今でも普通に動きます（F3AF＆F4で使用可能。MFでよければD800でも使えます）。1983年発売ですから、実に30年を超えていることになります。

大事に扱えばAFレンズでも十分長持ちすると思います。
カメラ屋のジャンクコーナーには大量のAFレンズ群が並べられてますけど、殆どが廉価ズームばかりで、面白いくらい単焦点はジャンクになってません。
やはり構造が単純で壊れにくいのと、大事に扱われているからなんでしょうね。

SIGMAの50�oは2代目ですが、前作と新型は全く傾向の違うレンズなので、使い分けを考えると、両方とも手放せませんね。ニコンの純正50�oとは両方ともまったく違う描写をするレンズなので、楽しいですよ。

書込番号：17712943

[Out focus]

このレンズの耐久性を期待しています。長く愛用したいお気に入りの一本です。

実売９万円台でこれを超える５０�oは当分期待できないでしょう。買って良かったレンズです。

ボケは予想以上に綺麗で開放付近の絵は我乍ら惚れ惚れします。
Ｆ８付近で撮った遠景は唸ってしまいます。凄いですね。

慣れると腕と握力が強化されるというおまけもあります。

これで９万円！！　　シグマさん、やってくれますね。

書込番号：17725880

[STORM RAD5]

文章より画像のせてください。

書込番号：18462742

購入 テスト撮影してきました

[kentarocky]

手持ちf1.4	手持ちf1.8	手持ちf2.8	手持ちf4.0

ネットなどの評判から気になり、Planar T* 1.4/50 ZF.2、DP1&3merrillを売却しこの製品を購入しました。
早速近くの公園に行きテスト撮影をしました。19時前ということもありあまりS速度、ISOはやや高めになっていますが、参考になればと思いあげさせていただきます。

使用した感じは現段階ではAFも違和感なくスーっと合う感じです。
驚きなのはF1.4でもAFが合い綺麗な絵がでることです。プラナーではなかなか至難でした。

光量の落ちる日が沈んだあとでF1.4が使えることは、ISOを上げることなくS速度を稼げるため手ブレを起こしにくく、綺麗な絵を獲れるというメリットを感じました。絞ってS速度を落として手ブレを起こす機会が減ると思います。

使用機会はまだ少ないですが、ファーストインプレッションでは、良いんじゃない！？と感じています。

書込番号：17567168

[kentarocky]

手持ちf1.4　背景に僅かに電灯のあかり	手持ちf1.8　背景に僅かに電灯のあかり	手持ちf2.8　背景に僅かに電灯のあかり	手持ちf1.4　建造物

たまたま背景に電灯の灯りが入っていたのでこちらもあげさせていただきます。

今回あげている写真には購入時についてきたフィルターを装着しているので若干写りに影響があるかもしれません(^_^;)あしからず

書込番号：17567237

[KCYamamoto]

購入おめでとうございます。

値段を考えたら、びっくりするくらい優秀なレンズなので、楽しんでくださいねー。
旧モデルと比較すると、やはり解像度はかなりアップしてるのと、明るい日中では、開放でフレアっぽくなるのがなくなりました。
ボケはかなり質が違うので、優劣つけがたいです。

周辺画質は新型のほうが、断然きれいですね。周辺光量の低下は

まあ、レンズ構成が全く違うので、描写が違うのは当たり前といえば当たり前です。

にしても、このレンズ、現時点での50�oの頂点と言っていいと思います。

書込番号：17578430

[kentarocky]

f1.4	f1.8	f2.8	f4.0

KCYamamotoさん　ありがとうございます。
ボケの方はよくわかりませんが全体的に気に入ってます。
ポートレートで試してみたいですがなかなか機会がなく、まだこのレンズがどれほど良いものなのか謎です。

持っているレンズの中で使いやすく（結構寄れるw）写りも良いのでこれからたくさん使っていきたいと思います☆

書込番号：17588412

[kentarocky]

三脚　夜間公園

夜の公園　フィルターなしです。

書込番号：17589929

[FD200ｍｍF1.8]

レンズがかわいそう。

書込番号：22429953

50mm F1.4 DG HSM と AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G比較写真

[konbu25]

A50mm iso100 ss1/500 f1.4 wb晴天	58/1.4 iso100 ss1/500 f1.4 wb晴天	A50mm iso100 ss1/2000 f1.4 wb晴天	58/1.4 iso100 ss1/2000 f1.4 wb晴天

多少なりともニーズがありそうですのでもう少し比較画像をあげていきます。
ニーズが感じられなくなるまで少しずつアップしたいと思います。

・Dfにて撮影、
・jpg撮って出しです
・8mmの差は意外に大きいです（比較しにくい）
・近いものを撮るにはA50mmはかなり有利です。
・58/1.4は樽型収差がA50より大きいかな？8mm寄る分の差もあるかもです。

機会があれば夜景を比較してみたいです。

書込番号：17543199

[杜甫甫]

＞・8mmの差は意外に大きいです（比較しにくい）
＞・近いものを撮るにはA50mmはかなり有利です。

画質差まではわかりませんが、この２点は大きい。
別物と考え、両方所有するのがベストかも？

書込番号：17543470

[konbu25]

この環境ですと画質の違いがあまり出ませんでした。
あえて言えば2セット目の方はA50の方が解像感を生かした絞まった描写になったと思います。
ボケに評価のある58/1.4の良さが生きる場面でなかったかもしれません。
次は少し違った場面を考えてみます。
夜景の比較に自分でも興味があります。
58/1.4はノクトニッコールの夜の帝王の称号を引き継げるのでしょうか・・。

書込番号：17543815

[kyonki]

貴重な比較ありがとうございます。
やはりボケ味は58/1.4Gのほうが好みのように思いました。

書込番号：17544033

[opaque]

ううん、ヤッパリ58mm/f1.4かなあ。欲しい！

書込番号：17544995　スマートフォンサイトからの書き込み

[@yacchi]

点像の比較が見たい！

わがままいってごめんね。

書込番号：17545207

[D7100sh]

ボケ味は58mmだけど、50の方がきりっとしてよく見えるの自分だけかな・・・

書込番号：17545460

[konbu25]

はい。僕も比較したいです。
今までの比較ですとA50の結果が予想よりずっと自分の好みなんで夜景の描写とポートレートの比較次第では50mmはこれ一本で行くかもです。

書込番号：17545474

[KCYamamoto]

さすがにニコンの58�oのボケはきれいですね。
でも、シャープさ加減ならシグマ50�oの方がやはり一歩上かな？

でも、両者ともなめらかでうるさくないボケなのは共通しているように見えます。

もちろん、ガウスタイプの発展形であるニコン58�oと、ディスタゴンタイプを採用したシグマ50�oとは
おそらくは性格は全く別方向を向いていると思います。
優劣よりも、好みでわかれそうです。

シグマの旧50�oが帰ってきたら、比較してみようと思います。

書込番号：17546231

[konbu25]

A50�o　ss1/4000　　iso100　 f1.4　 wb晴天	58/1.4　ss1/4000　　iso100　 f1.4　 wb晴天	A50�o　ss1/4000　　iso100　 f1.4　 wb晴天	58/1.4　ss1/4000　　iso100　 f1.4　 wb晴天

おはようございます。
今日はボケ味が分かりやすい様に少し奥行きがあるものをアップします。
今回もjpg無調整です。
三脚とか使って無いので参考になるか微妙ですが・・・。

書込番号：17546975

[konbu25]

Ａ50mm	58/1.4

最後に夜景をアップします。
基本的に点像を比較するためだけに撮りました。
露出優先モード、ホワイトバランスはオートです。
撮影時はＡ50が19時22分、58/1.4は19時31分です。
jpg無調整
急いでいたのでダストが入ってしまいましたがそのまま上げます。

書込番号：17549395

[kentarocky]

作例ありがとうございます。素人感想ですが、58mm/1.4は立体的に見えますね　うっとりするような感じがします。NEWシグマ50mmはペタッとした写りのようにみえますね。

書込番号：17549850

[アメリカ在住ニコンユーザー]

双方のレンズとも、F16まで絞ってしまうと小絞りボケで画質が劣化するものと思われます。
F1.4で比較するのがよろしいのでは？

書込番号：17550902

[KCYamamoto]

シャープネスではむしろSIGMAの方が上をいってるように見えます。

周辺まで画質が安定してますね。

書込番号：17550966

[konbu25]

ご指摘勉強になりました。
開放での点像比較も機会があればやってみます。

書込番号：17551007　スマートフォンサイトからの書き込み

[konbu25]

シャープネスは間違い無くA50が上と感じました。
ただ夕景のように柔らかさが求められる場面は58mmの方がニュアンスのある描写のように感じました。

書込番号：17551023　スマートフォンサイトからの書き込み

[アメリカ在住ニコンユーザー]

58/1.4 が目指した NOCT NIKKOR は、絞り開放で星を綺麗な点として撮ることが目的でした。
もし A50/1.4 が絞り開放の夜景で 58/1.4 並にサジタルコマフレアを出さないのであれば、
それはとてもすごいこと、というしかありませんね。

書込番号：17558628

[牛的人間]

konbu25さん

いろんな作例ありがとうございます。どちらも甲乙つけがたい製品ですね！！この両者なら好みがどちらかってことになりそうです。

ちなみに私は50mm/f1.4 推しで。このシャープさでとろりとしたボケ感がたまらない！！

書込番号：17564007

[Out focus]

比較すると若干の違いが分かりますが、一枚だけだとこれがどちらのレンズなのか分かりませんね。優劣と言うより好みの差があるのでしょうか。ボケ方も似ていますね。

どちらも最高のレベルのレンズだと思えます。価格と質感（外観）はＡ５０の方が好みです。
５８ｍｍという焦点距離は私にはあまり使いやすくないかな。

ちなみに私はＤｆで使っていますが、カメラ君は「５０ｍｍ　Ｆ１．４Ｇ］と認識しているようです。ただ自動ゆがみ補正は効きません。一向に支障はありませんが。

書込番号：17745757

[紅タマリン]

昔ノクトニッコールを無理して中古で買ったことがありますが、開放で周辺部の
コマ収差がひどくて、これ冗談か？？？ってあきれたことがあります。個体としての
状態が良くなかったためかどうか不思議な出来事でした。いづれにしても、ノクトの
目的は夜間撮影で非点収差をなくすことだったはずですから、納得できない出来事でした。

現在フォクトレンダーのノクトン58�oF1.4を使っていますが、このレンズもひどくて、
F5.6まで絞ってようやく何とか見れるようになるような有様です。シグマのレンズは
フォーサーズ用の60�oF2.8DNで開放から完璧に使える性能に惚れ、今回50mm F1.4 DG HSM　
を購入することになりました。

明日届く予定ですが、フルサイズで使って周辺部まできちんと描写するかどうか大変興味が
有ります。シグマは、満足な描写を得たいならレンズは大型化せざるを得ないみたいなことを
コメントしていたことがありましたが、同クラスのレンズとしてはずば抜けて大きいこのレンズが
シグマのコメント通りの写りであることを期待しています。

書込番号：17747196

さっそく撮影に行ってきました。

[KCYamamoto]

オルゴールミュージアムにて	ピンは手前側です。狙ったところに来てます。	植物園にて　前後のボケも綺麗です。	奥行の表現もまずまずかと

昨日、好天に恵まれて、六甲山に行ってきました。
子供の遊びのついでではありますが（笑）

というわけで、殆どこのレンズで撮影してきました。

レスポンスもよく、AFもほぼピッタリ、画質もかなりGOODで、本当に「クリアに写る」という感じです。
大きく重いレンズではありますが、それに値するだけのものだと思います。
懸念していたAFずれも今のところ問題なさそうです。

今回は、主に開放で撮影したものを上げさせていただきます。
あ、もちろん絞った写真もあり（というより、開放で撮ったほうが少ないです）、その解像感はとびきりですが、それはまた別に。

1枚目は解像力とボケ方、そのおかげでの被写体の浮き上がり方が秀逸です。
旧50mmなら、ここまでの開放解像力がなかったと思います。

2枚目は絵的には「うるさい」絵ですが、反射光の点光源のボケも綺麗でした。

3枚目は屋外で。ピント前後のボケ方の参考に

4枚目の奥行をみても、ボケがなだらかなので、絵がうるさくならないです。

というわけで、高くてでかいですが、それだけのことはあるレンズです。

旧50mmとは全く別の性格ですねぇ。
旧50mmは解像性能よりも、むしろ柔らかさが際立ってましたから。
（中心から周辺までの解像力の差が比較的大きく、柔らかい描写に感じる）
このレンズを購入時にROMバージョンアップに旅立っていきました。

帰ってきたら、新旧レンズ直接比較できるかな？

書込番号：17532566

[じじかめ]

クリンソウがきれいですね、六甲高山植物園には３回行きましたが、
オルゴールミュージアムには入場したことがありません。楽しそうですね。

書込番号：17533302

[アートラインは最高峰]

人形が人間に見えた写りに驚嘆しました。

書込番号：17534894

[KCYamamoto]

F2.8　トリミングのみ	F2.8　撮って出し	F8です	F5.6です

ちょっと絞った写真も載せます

開放から非常に高画質ですが、少し絞るとさらにきりっとするようです。

ボケもきれいですし、これ、すごいレンズですよ。

書込番号：17535606

[アートラインは最高峰]

繊細なキレ込みと柔らかなボケが両立していますね。 奥行もキチンとでています。

書込番号：17536240

テスト撮影してきました

[どあちゅう]

SIGMA 50mm F1.4 DG HSM	AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G	AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G

35mm Artをとても気に入っていて、今回はとうとう予約を入れて購入。
今日はテストをかねて近所をブラブラしてきました。
GLOBAL VISION以降のSIGMAの写りそのもので、とても良い感触を得ました。

前玉の大口径化＆単焦点としては異例の8群13枚ものレンズ構成が効いたのか
開放での周辺減光や歪曲がとても少ないですね。

まだ使い始めたばかりですので評価はまだできませんし
これからいろいろな癖なんかもつかめるとは思いますけど、
取り急ぎ50mm f/1.4G、50mm f/1.8Gとの比較なんかを掲載してみます。
　
比較目的で撮った写真ではないですし、50mm f/1.4G、50mm f/1.8Gは今は
手放してますので、厳密な比較は出来ませんがご参考までに。

カメラはすべてD800。RAW・開放で撮影している画像です。
普段はLRで現像してますが今回は比較のためのCapture NX-D betaで
ストレート現像したものです。

しかしNIKKORに比べるとはやり・・・重い・・・・（笑）

書込番号：17527019

[Customer-ID:u1nje3ra]

50mmはもう、各社ともにシャープに写るのは当たり前、
通常の作品作りでは肉眼で判定できず、DxOみたいなサイトでの測定値上の戦いのみ…
どちらかというと、皆さん気になるのはボケ味だと思います。
どうなんでしょうね…

書込番号：17527348

[KCYamamoto]

我慢できずテスト撮影（笑）

とりあえず1枚

D800/ISO-AUTOで撮ってます

ゴーストが出やすい条件なんですが、出てないですねぇ。
ピンはサイドミラーで、一応ちゃんと来てます。

書込番号：17527471

[杜甫甫]

アップありがとうございます。透明感があっていい感じですね。

書込番号：17527559

[どあちゅう]

KCYamamotoさん、写真の掲載ありがとうございます。
まだ自分は夜の撮影は行ってないんですが、明るさをきっちり活かせそうですね。
土日はこれ一本で出かけてましたけど、やはり評判通りのいいレンズと感じました。

書込番号：17531224

[どあちゅう]

近接でのボケ	暗所／近接でのボケ	路地を開放で	細かな要素がたくさん入り込んでる状況

Customer-ID:u1nje3raさん、コメントありがとうございます。
各社とも充分にシャープですがSIGMAは実際に使ってみると、
シャープさの質がNIKKORとは異なる印象がありますね。
繊細なシャープネスを持っていると感じます。

ボケも私自身は確固たる評価軸を持ってないんですが、
でもネット上でちらほら見かけたような汚さや硬さってのは感じないですね。
いちおうボケの写真も貼ってみますのでよかったら参考にされてみてください。
前回同様D800＋Capture NX-D beta　デフォルトパラメーターでの現像です。

書込番号：17531311

[どあちゅう]

杜甫甫さん、コメントありがとうございます。
そうなんですよ。アートラインのクリアな写りって独特に感じますね。
ただこの土日は天気がよく空気が澄んでいたのことも影響しているかもしれません。

書込番号：17531319

[PIN-PAP]

キヤノン板は参考になる作例画像が多いですよ。

書込番号：17531816

[PIN-PAP]

特に50-60cmに主体を持ってきた場合の前後ボケは（背景距離にもよりますが）、今までのニコン、シグマにはないキヤノンLに迫る素晴らしいボケですね。 値段以上の魅力を感じます。

書込番号：17532282

[PIN-PAP]

しかし、ＡＦニッコール24mmF1.4Gのボケだけは、どのレンズも逃げてしまうでしょう。

書込番号：17532312

[どあちゅう]

PIN-PAPさん、コメントありがとうございます。
キヤノン版発売以降いろんなサンプルがあがっており
ボケが硬い印象のものもありましたし、35mmは二線ボケが出やすかったので
50mmはさんざん悩んだんですが思いのほか心配はなかったです。
24mm f/1.4Gはさすが値段の価値があるんですね。
今後出るであろうSIGMAの新24mmがどうなるか楽しみです。

書込番号：17534378

[アートラインは最高峰]

アートライン85mmF1.4でライカRレンズより美しいボケを出して欲しいです。

書込番号：17534995

[cbr_600f]

うるさくなりそうなボケも固くなくていいですね。
Art35mmは持ってますが確かに雰囲気少し違うような…。


それにしてもホントによくハンドル変えますねぇ…。

85mmF1.4Gリミテッド → RAD4 → PIN-PAP → アートラインは最高峰

文章のクセ、出現カテゴリと時期、いくつものキーワードがあるので同一人物
であることがバレバレなんですけど…。（−−；
次はニーニーの話かな？

書込番号：17538890

[konbu25]

横レス失礼します。

僕も購入しました。

ほぼ同じ条件で撮った58/1.4との色の比較をアップしてみます。

一枚目がA50mmで二枚目が58/1.4です。

ところでこの写真を撮るときに気づいたのはこのレンズは結構寄れます。

書込番号：17540431

[KCYamamoto]

konbu25さんの作例を診せていただくと、やはりぼけ方に差がありますね。
個人的にはむしろSIGMA50ｍｍの方が好みかな？

書込番号：17541352

[どあちゅう]

アートラインは最高峰さん、ありがとうございます。
85mmは確実に出るでしょうし、NIKKORよりは
安価になりますかね？楽しみです。

書込番号：17542059

[どあちゅう]

cbr_600fさんありがとうございます。。
そうですね、焦点距離由来のボケの大きさもありますが、
よりまろやかな印象はありますね。
それでいて開放でも合焦部はシャープなので
その差が活きる印象を持ってます。

書込番号：17542068

[どあちゅう]

konbu25さん、ありがとうございます。
58mmとの比較は興味深いですね〜。
8mmの差もあるのか、さすがボケは柔らかいですね〜
性格も異なるでしょうし。二つ持てたら楽しいだろうな〜うらやましいです（笑）
Otusは完全に値段的に射程外です。。

書込番号：17542111

[どあちゅう]

KCYamamotoさん、どうもです。
やはり違いますよね。
何も根拠は無いんですが、NIKKOR58mm使う機会があれば
モノクロで仕上げてみたい気もします。
そんな印象をもつボケ方ですね。

書込番号：17542138

[�儚G0.06]

ニコン 58mmF1.4はコーヒーの入ったグラス上部の奥のハイライト部分が2線ボケにならず美しくボケていますね。 シグマは汚い2線ボケになっています。　

書込番号：20495549