Pentium Dual-Core G3450 BOX のクチコミ掲示板

ビックカメラの処分価格で4298円で購入しました。

[hapipoko]

i3もあったのですが（4700円位）売り切れたのでこちら購入です。

当時の価格で1万切る価格でしたので、大体半額位ですね。
ペンティアムなのでリテールクーラーはアルミのタイプです。

このくらいであれば購入しやすいです。
パーツも少しずつ安くなりつつあるので揃えたら組んでみたいと思います。

書込番号：19036662

QSVでの差

[naie2008]

現在WIN7-32bit,P55にI3-550なのですが、SATA3とUSB3.0が欲しくH97かH87にしようと思っています。
出来るだけ低予算で済ませたく思っています。
CPU選びですが、このCPUかI3-4150で考えています。
主な用途は、地デジの視聴・録画・DVDへの保存。VOBファイルをIPHONE5S用にエンコードです。
QSVでエンコードした場合、CPUの差はかなりありますか？

書込番号：17565537

[Ｍｙａ†]

I3-550のソケット形状は「LGA1156」
H97・H87のソケット形状は「LGA1150」
物理的に　接続出来ません

CPUも購入しましょう

個人的にはI5を薦めとく

書込番号：17565787

[naie2008]

G3450とi3-4150で迷っていると書いたつもりですが・・・
どちらのCPUも9系マザーで使えると思うのですが・・・
8系だとBIOSの更新は必須でしょうけど・・・

書込番号：17565901

[MN2000]

Pentium Dual-Core G3450 BOXではないので、あくまでも参考用です。
CeleronG1840でQSVエンコードのテストを実施した結果です。

元動画：1920*1080、1分2秒、24.6MBのYoutube動画
これを、m2ts、1920*1080、6Mbps、Linear PCMに変換しました。

(1) Cyberlink MediaEspresso6.7
Corei5 3570Kの時
・ソフトエンコ：37秒
・QSVエンコ：14秒

Celeron G1840の場合
・ソフトエンコ：54秒
・QSVエンコ：15秒

(2) TMPEG Video Mastering Works5体験版
Corei5 3570Kの時
・ソフトエンコ：1分19秒
・QSVエンコ：48秒

Celeron G1840の場合
・ソフトエンコ：3分11秒
・QSVエンコ：56秒

さすがにソフトエンコでは、かなり変換時間に差がありますが、QSVエンコでは、予想したほど差がない結果です。
MediaEspressoは、ほとんど差がなく、Celerionでも爆速です。

書込番号：17565957

[ムアディブ]

メモリーの差くらいですかね。

書込番号：17565990

[am01125]

QSVエンコードの差はほとんどないですが、仕様表を見る限りではPentiumはi3より動画の
ハードウェアデコーディングの機能が貧弱ですね。どの程度かわかりませんけど、
地デジの視聴・録画ではPentiumはCPUの性能差以上に負荷が高くなりそうです。

書込番号：17566048

[naie2008]

MN2000さん、データを有難うございます。
そういうのを求めてました。
現在はXMediaRecodeというのを使用していますが、PCを変更したらまさに Cyberlink MediaEspresso6.7を購入し使用しようと思っていたところです。
そうですか、QSVではi5もCeleronでも差がないんですね。驚きました。
あちらこちらでQSVだとしても、i7やi5を進める人がいますが、実際に使用し計測したデーターは大変参考になりとても有難いです。
これなら月に数回程度のエンコードならi7.i5は要りませんね。
OSが32bitなのですが、今はビデオカードを使用してはいますが、地デジを見ながらネットでタブを2-3開くとメモリ使用が2GBを超えます。
ここに内蔵GPUのメモリも加わると足りるでしょうか？

書込番号：17566090

[ムアディブ]

再生支援は、「ちょっとだけ支援」みたいなのはないので、支援があるかないかどっちかです。
「支援できる項目が少ないので、CPU負荷がちょっと上がる」みたいなことはあり得ません。
どのフォーマットを支援できるかはハードウェアに依存しますけど。

今はやりの4KをCPUでやるとPetiumでは太刀打ちできないので「ちょっと負荷があがります」程度じゃすまないし。

QSVの性能はメモリーに依存することがわかってるので、i3以上を勧めるのはあながち間違ってません。

その前に品質がQSVで良いのか? って辺りの問題がありますけど。QSVで満足できることがわかってる場合はCore i3がお勧めということになりますけど、そこがわからないならi7なりi5なりの方がお勧めよってことになります。

書込番号：17566114

[naie2008]

ムアディブさん、有難うございます。
４Ｋは全く予定はありません。
Cyberlink MediaEspresso6.7でＱＳＶでの画質は見てみないと解りませんが、�@Ｐｈｏｎｅ5ｓでの視聴用なので、家庭用のテレビで視聴用のエンコードはしないので�@3でいいのかなと思っています。
ただ万が一�@Ｐｈｏｎｅ5ｓで満足できなければＣＰＵでのエンコードとなると�@3では非力なのかなと・・・
今が�@3-550なので�@3-4150でもそこそこパワーアップになると思うのですが・・・
やっぱり�@5が必要なのかな・・・
でも予算ないし・・・

書込番号：17566344

[MN2000]

Cyberlink MediaEspresso6.7を使用するという前提での話ですが、上で書き込んだように

・Corei5 3570k ソフトエンコ：37秒(Win7Pro64ビット、Asrock Z77Extreme3、メモリ8GB)
・Celeron G1840：ソフトエンコ：54秒(Win8.1 64ﾋﾞｯﾄ、Asrock H97 Performance、メモリ8GB)

ソフトエンコでも、Celeronで実時間より早いという結果となっています。
但し、他のソフトは起動せず、エンコードのみ実行した結果です。

あとは画質ですが、私の目では、MediaEspressoのソフトエンコとQSVエンコの違いはわかりませんでした。
画質の良否の基準は個人により違いますので、一度体験版でチェックされると良いと思います。

CyberlinkのHPで体験版がダウンロードできますが、H264のエンコードに制限がかかり、できなくなっています。
AsrockのHPでZ77Extreme3のダウンロードからMediaEspresso6.5がダウンロードでき、こちらはH264のエンコードは可能です。
ソフトエンコードとなると思いますが、画質の確認はできると思います。
Ver6.7はVer6.5より1.3倍程度エンコード時間が早くなっています。

なお、将来的にTMPEG Video Mastering Works5等の使用を考えているならば、Corei5が良いでのはないでしょうか。

書込番号：17566593

[カメカメポッポ]

2000円の差が痛いのでしょうか？

そこまでして、SATA3とかUSB3.0に執着する目的はなんでしょうか？

SSD考えているのでしたら、起動がが早くなるだけだと思いますが？操作面では体感すらないです。

いずれにしても、QSVを使うなら、搭載可能な限り高速なものを検討されたほうが、得るものは高いです。

地デジは別途カードを用意しなくてはならない代物をお使いなのですよね？

書込番号：17567415

[naie2008]

MN2000さん
＞将来的にTMPEG Video Mastering Works5等の使用を考えているならば、Corei5が良いでのはないでしょうか。
TMPEG Video Mastering Works5はいまのところ考えていません。 MediaEspresso6.7で考えています。
MediaEspresso6.7ならi3でも足りるでしょうか？

カメポッポさん
＞　2000円の差が痛いのでしょうか？
G3450とi3-4150のことでしょうか？それならi3-4150で行こうと思っています。
＞地デジは別途カードを用意しなくてはならない代物をお使いなのですよね？
地デジは現在使用しているDT-H50/U2を使います。でも、これのドライバは64BIT非対応のためOSは32BITです。

書込番号：17567748

[MN2000]

今回、CPU、マザーボードを更新するにあたり、CPUの候補として、Corei3 4150とCelero G1840を考えました。Pentiumは、中途半端なので、候補から外しました。

どちらにするか決めるために、自分の使用方法を整理してみると、通常は、メール、インターネット、Word、Excel、家計簿など軽い作業中心で、月1、2回動画エンコードを行う程度なので、4000円台で購入できるCeleronで十分ではないかとの結論に至り、Celeronを購入しました。

もし、動画エンコードに不満があれば、Celeronを売却し、Corei3を購入すれば、2000円台の損失ですが、それで良いと考えました。

実際に購入してテストしてみると、MediaEspressoを使用する場合では、1分2秒の元動画の変換時間が、QSV使用時15秒で、Corei5とほとんど差がないこと、ソフトエンコでも実時間以下という結果が得られました。
結局、私の使用方法では、Celeronで十分という結果となりました。

私には、naie2008さんの使用状況がわかりませんので、Corei3で足りるかとの質問に答えることはできませんが、少なくとも、MediaEspressoを使用して、動画変換することに限れば、Celeronでも十分実用的だと思います。

繰り返しになりますが、MediaEspressoの画質については、体験版でソフトエンコの画質を確認することをおすすめします。私の目では、QSVでも画質はあまり変わらないと思いました。

書込番号：17569795

[MN2000]

naie2008さん

MediaEspressoのダウンロード版を購入する場合、Cyberlinkの製品ページでは3980円ですが、体験版をインストールすると、製品版購入の広告が出て、それをクリックすると、2980円で購入できるページが表示されます。

今でも有効かはわかりませんが、私は、5/8に2980円で購入しました。

一応、情報提供です。

書込番号：17569869

[naie2008]

MN2000さん、またまた情報有難うございます。
QSVに於いてはcelelonで十分なんですね。
あとDVDShrinkも使用してますが、これはシングルタスクなのでi5は必要なし。
DT-H50/U2での録画した地デジをDVDにムーブするのにマルチタスクなのでi5以上が望ましいし・・・
現在、i3-550なので気分的には４スレッド欲しいし・・・
もう少し悩んでみます。
MediaEspressoの情報も有難うございます。

書込番号：17570456