Pentium Dual-Core G3240 BOX のクチコミ掲示板

Core i3と比べて動画編集の速さはどうですか

[サザンクロス_2011]

現在使用しているＰＣが、５年くらい前に自作したもので、CPU Athlon64 X2 5050e 2.6GHz、メモリ PC2-6400 2G、OS Windows7 Home Premium 32Bit版です。主な用途は、メール、ネット、動画鑑賞で、ゲームはしませんが趣味で動画を編集してDVDとかにしています。エンコードに時間がかかるので、スピードが倍くらいに速くしたいと思い、今年中のＰＣ更新を考えています。
予算５万円で、CPU、マザー、メモリ、OS、電源を揃えたいと思います。（HDD、ケースは現在使用しているものを流用します）
最新のCPUについては無知なので、価格からPentium G3240か Core i3の4160か4330を候補にしましたが、どれにするか決めかねていますのでアドバイスをお願いします。
質問は、Pentiumでも今のAthlonよりかなり速くなりますか？また、i3にした方が良いですか？i3 4160と4330の違いもっ出来れば教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：18227560

[kokonoe_h]

Intel Pentium G3240 @ 3.10GHz
スコア：3271

Intel Core i3-4160 @ 3.60GHz
スコア：5094

AMD Athlon Dual Core 5050e
スコア：1287

上記のようにAthlon64 X2 5050eからPentium G3240にしただけでも2.55倍の性能アップが期待できます。
また、CPU内蔵のGPUでハードウェアエンコードをすると、Athlon64 X2 5050eの20〜30倍くらい速くエンコードが可能です。

Core i3 4330は3.5GHz、Core i3 4160は3.6Ghzです。
Core i3 4160は新型のHaswell Refreshという製品です。Core i3 4330よりも3％くらい性能が高いです。

書込番号：18227654

[キハ65]

＞Pentiumでも今のAthlonよりかなり速くなりますか？また、i3にした方が良いですか？

PassMark CPU ベンチマーク（http://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php）

AMD Athlon Dual Core 5050e… 1287
Pentium G3240……………………3271
Core i3-4160 ……………………5094
Core i3-4330 ……………………5078

動画編集の速さは、CPUベンチの高い数値のCPUを使う方早くなるので、Core i3-4160はどうでしょうか。

＞i3 4160と4330の違いもっ出来れば教えてください。

大きな違いは、クロック周波数です。
http://ark.intel.com/ja/compare/77488,77769

書込番号：18227718

[サザンクロス_2011]

kokonoe_h 様、キハ65 様
お二人友、わかりやすい説明ありがとうございました。Pentiumでもそんなに速くなっているんですね。技術のスピードを実感しました。
Core i3-4160だと４倍になりますね。価格はPentiumの倍になりますが、魅力的です。i3-4160を第一候補にします。

書込番号：18227919

[サザンクロス_2011]

お二方、回答ありがとうございました。
一旦、i3-4160に決めたのですが、i3-4160に＋1400円ほど出すと、i3-4360が買えたのでi3-4360にしました。Amazon 15,226円
自分なりに調べると３次キャッシュが3M→4M、グラフィックがHD4400→HD4600になり、スコアも10％アップします。
体感的な差は感じられないかもしれませんが、＋1400円の差なら納得です。しかし、HaswellベースのCeleronやPentiumのコスパには、改めて感心しました。

書込番号：18244457

別のマザーに移し換えたいグリスの種類がわかりません。

[オクトミユウヤ]

アイネックスのシルバーグリスArctic Silver 5を購入しました。これでいいんでしょうか？あっているのか間違っているのかわかりません。回答お願いします。へらも買いました。

書込番号：17911780

[Re=UL/ν]

Arctic Silver 5でもCPUグリスですからOK。

但し、シリコングリスと違い、シルバーグリスは熱伝導率が高い反面。
非金属グリスと違い、電気を通すので
はみ出さない事。

また、通常のより硬いので伸びません。
扱いは慣れた人向けですね。

塗る前にはグリスクリーナーで綺麗にしましょう。

書込番号：17911877

[星屑とこんぺいとう]

良いか悪いかは温度を監視して　どう思うかでしょうからね。
CPUとCPUクーラの接触面の古い？グリスを綺麗に除去して新しいグリスを塗って組み直せば完了でしょうからね。

さて、『　“超”高熱伝導放熱シート　Thermo-TranzM50α　』や
『　黒鉛垂直配向熱伝導シート Vertical-Graphite Pro　』などの、
CPUで使える熱伝導シートも使えるかも知れない。
http://www.widework.co.jp/page12

他にも
高性能ナノパウダーを混合したシリコングリス
ナノダイヤモンドパウダー配合シリコングリス

AS-05は私も愛用していますよ、良い感じですよ。
性能の限界まで薄く塗る感じでしょうか・・・。

グリスの量は難しいですね、冷えれば良いのだけど・・・1度でも低い温度にしたいと考えると何度も何度も塗り直す事になる。
その点において“超”高熱伝導放熱シート　Thermo-TranzM50αは挟むだけで良いですからね。

“超”高熱伝導放熱シート　Thermo-TranzM50αはAS-05と同等に冷えるかもね。
私は“超”高熱伝導放熱シート　Thermo-TranzM50αを使った事があるけど、
簡易水冷のCPUクーラで何度も何度も付け直しで温度が更に冷えないか探ってグリスの方が良いかなと。
まっ、何度もグリスを塗り直しても大して温度が更に冷える様に成る訳でもないけどね。
もっとグリスを薄く塗ったりを試して・・・。

黒鉛垂直配向熱伝導シート Vertical-Graphite Proは使った事が無いけど、
微粘着タイプと記載されているけど1度剥がすとボロボロになるらしい。
その点において“超”高熱伝導放熱シート　Thermo-TranzM50αの方が使い易いのかも知れないが、

“超”高熱伝導放熱シート　Thermo-TranzM50αは非粘着タイプなのでCPUの面を水平にしないとズレるよね、
パソコンを横にして取り付ける必要があるので・・・。


さて、グリス除去には
AS-CLN
http://www.ainex.jp/products/as-cln.htm
とか
IPA-CLN2
http://www.ainex.jp/products/ipa-cln2.htm
とか
他にグリス除去で使える日常品が在るらしいね。
キッチンペーパやコーヒーの紙フィルターなどの濡れても破れ難い紙でグリス除去すれば良いらしい。



なので、温度を追求するなら別の冷却方法やグリスの種類や熱伝導シートなど、何処まで熱伝導性能を追求するかだろうね。
グリスの塗り過ぎも注意だけど少ないとCPUとCPUクーラの接触面に隙間が出来てしまうから注意だね。

書込番号：17911969

[オクトミユウヤ]

返信ありがとうございました。参考になりました。価格.comは質問の回答がすごく早くて助かります。

書込番号：17912568

[パーシモン1ｗ]

定番グリスですから、問題はないかと。
CPUクーラー装着をシッカリすることですね。装着があまくグラグラするようだと、どんな良いグリス使ってもダメですから。

また、そのCPUならOCも出来ませんから、それほど発熱は気にせずともよいかと。

書込番号：17919081

[KAZU0002]

Arctic Silver 5は、一応非電導です。まぁ、回路にぺっちょりは論外ですが。

私は、Arctic MX-4を愛用。性能も使いやすさも、必要十分です。
拭き取りは、テレカみたいなのでこそいだ後、ティッシュで拭けば、大抵は間に合うかと。こびりついていたら、無水アルコールで(薬局で買えます)。

まぁ、G3240くらいなら、高性能グリスとかに神経質になることもないでしょう。

書込番号：17919190

[uPD70116]

PCショップで売っている冷却用のものならどれでもいいです。
潤滑用とかでなければ...

書込番号：17945069

[オクトミユウヤ]

アドバイスありがとうございました。現在きちんとCPU動いております。

書込番号：17952199