EF16-35mm F4L IS USM のクチコミ掲示板

どのレンズにしようか、迷っています

[そうけんびちゃちゃ]

現在キヤノンのEOS'70Dを使用して、レーシングカーの撮影を行っています。

主に使用用途しては、流し撮りやピットウォークでのマシン撮影を考えています。
既に望遠側のレンズは所有をしており、焦点距離としては70mm〜600mmまでをカバーできます。

ネットやカタログで調査したところ以下の2種類のレンズが候補となりました。
・EF16-35mm F4L IS USM
・EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM
両レンズ共に実際に触ってみて、操作してみて得た感触ですとAFのスピードは両レンズ共に満足しております。

APS-CにはAPS-Cに特化してレンズが良いのか、それともフルサイズも視野に入れたレンズかのどちらかで悩んでいるところです。

今後もAPS-Cのカメラボデーを継続使用を考えておりますが、もしかしたらフルサイズボデー購入のことも考えています。

みなさんはどちらがよいと思いますか？
有識者の方々の意見を拝借したいと思い、このようにスレッドを立てさせていただきました。

書込番号：19836066

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞もしかしたらフルサイズボデー購入のことも考えています。

レンズは、ボディよりも、長く愛用できますので、将来的にフルサイズの予定があるのでしたら、Ｌレンズで描写性能も良い、EF16-35mm F4L IS USMで、いいと思います。

書込番号：19836096

[おかめ@桓武平氏]

＞そうけんびちゃちゃさん

>> もしかしたらフルサイズボデー購入のことも考えています。

「・EF16-35mm F4L IS USM」に一票です！！

あと、「EF24-70mm F4L IS USM」の標準ズームも忘れないで下さい。

書込番号：19836139

[五飛教えてくれ]

価格・用途的に比較するレンズではないと思いますが、16-35mmF4LISは良いレンズです。
スレ主さんがカバーされてる焦点距離70mm以上はフルサイズ換算か実焦点かわかりませんが、シームレスに焦点距離がつながるレンズラインアップの整備の方が撮影しやすい思いますがいかがでしょう？
フルサイズ用のレンズの購入はフルサイズ機を購入してからでも遅くないと思います。

書込番号：19836145　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうけんびちゃちゃ]

【補足】焦点距離はの値はフルサイズ換算ではなく、実焦点の値です。

書込番号：19836148

[もとラボマン ２]

そうけんびちゃちゃさん　こんにちは

APS-C用の標準ズーム探しているのでしたら　やはりAPS-C用のレンズのほうが　使い易いと思いますよ。

でも　すぐにフルサイズに移行するのでしたら　別ですが

書込番号：19836168

[myushelly]

EF 16-35mm F4L IS USM +7Ｄ

有識者ではないのだけれど・・・
先日16-35mmF4を入手したのでその感覚として・・・

私の場合は、APS-Cで10-22mmを使っていまして、その画角をフルサイズで欲しくてこのレンズを入手しました。
その副産物として、APS-Cにこのレンズをつけて26-56mm換算画角の標準レンズとしても使います。
その場合は、フルサイズ機に70-200or300mmのレンズをつけて２台態勢をしいていることがほとんどです。
標準レンズとして、26-56mmはさすがにレンジが狭いと感じる時は多かったりします。

APS-Cにこのレンズをつけるメリットの一つは、最短撮影距離の短さがあるかもしれません。
元々が広角レンズですので、30cm手前まで寄せることができます。
レーシングカーの流麗感を出すときに広角端で効果を出せるかもしれません。
テレ端では、想像以上にボケてくれます。

ただ・・・普段使いとしてなら、そして明るいところが多いなら18-135mmは便利なレンズだと思います。
最新の18-135mm USMでも、16-35mmF4のお値段半分くらいですから、そっちがよくないですか？
フルサイズが将来的に納入予定であっても、別途標準域のレンズは必要だと思います。
広角レンズは標準レンズほど使わないかもと思います。
16-35mmの画角が「どはまり」ならそれもありかもしれませんが・・・確かにおもしろいとも思うけど・・・

７Ｄに16-35mmをつけて、テレ端で最短撮影距離までよってみました。
EF-Sレンズより、やはり発色はいいかもしれません。

書込番号：19836190

[☆Ｍ�E☆]

18-135が便利そうですが…

書込番号：19836255　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

16-35のレンズを考えているなら
中古などを含めたEF-S16-55でもいいのでは？

フルサイズにしたとき16-35で必要とする画角になればよいですが・・・

書込番号：19836271

[遮光器土偶]

　個人的には、利便性優先で考えるとするなら、ＡＰＳ−Ｃとフルサイズでは標準ズームは別物だと思います。ことに現在のところ標準ズームを持っていないのであれば、ピットウォークで近づけないケースで、フルサイズ換算約５６ミリで不足が無いのか気になります。

　それを承知の上で16-35Ｆ４Ｌを選ぶのであれば反対は致しません。

　ただ、例えば少し古いですが24-105Ｆ４Ｌと言うレンズがあります。このレンズは単体だと約１１万ですが、６Ｄや５Ｄ�Vとキットで購入すると４〜５万円安く購入できます。つまり、フルサイズをレンズキットで購入するなら、ＡＰＳ−Ｃ専用の標準ズームを購入しても、経費的にはあまり差は無いことになります。

書込番号：19836447

[うちの4姉妹]

個人的には、同じ焦点距離の
16-35�oF2.8Lを持ってるので
APS-Cに付けてみて標準域のレンズとして
使った事がありますが・・・

ぶっちゃけ使い難いです(｡-_-｡)

まだkissのキットレンズである
18-55�oの方が使いやすいです

で、このkiss用の18-55�oのレンズ
中古で格安で沢山出回ってるので
一度考えてみては？

もしくは
シグマかタムロンの17-50F2.8辺りなら
安いのでこちらも考慮されてみては？

書込番号：19836559　スマートフォンサイトからの書き込み

[神父村]

予算や重量よりも、描写が気に入ったレンズで撮った方が楽しく撮影出来る性分なら、16-35f4Lが向くと思います。
逆に、利便性で得られるチャンスの方が重要で、どんな機材でも楽しく撮れる性分なら、18-135が向くと思います。
人、それぞれですよね。

私の場合、18-135STMは向いてなかったです。
70D＋24-70F4L＆70-200F4LISでは、楽しく撮影（画質に満足）できていたのですが、
利便性を求めて18-135STMを追加したところ、解像感や描写がもの足りず、楽しく撮れず、手放しちゃいました。

今はｼｸﾞﾏ50-150DCOSがメインなので、私の価値観は少数派（全然売れなかったレンズなので）かもしれませんが…
常に２台（広角〜標準用と、望遠用）持ち出しているせいか、ズーム倍率が２倍でも、あまり不便を感じないです。

もし私がキヤノンのフルサイズを買うなら、無理してでも16-35f4Lを買い、
APS-Cのみなら、ｼｸﾞﾏ18-35f1.8DCを買うと思います。
Kﾏｳﾝﾄで18-35DCを使っていますが、解像感は圧倒的で、ズーム幅の狭さや重量の重さを忘れますよ♪

＞ピットウォークでのマシン撮影を考えています。
16-35の不便さは、ピットウォークでおネェーさんを撮りたくなった時に一番感じるかも（笑）

書込番号：19836853

[☆Ｍ�E☆]

ふと思ったのですが、F値が変わらないF4通しのズームとかって使いやすいですよね…

書込番号：19839293　スマートフォンサイトからの書き込み

EF 16-35mm F2.8L II USM中古と悩んでいます。

[いこうぜNISSAN]

このレンズかEF 16-35mm F2.8L II USMで悩んでいるところです。
F４なら新品（中古がほとんど出回っていなく、新品と同価格帯であるため）を購入、F２．８なら
予算的に中古になります。状態にもよりますが、２、３万円の追い金で購入できます。
APS-Cで使います。主に風景でスローシャターは多用すると思います。
迷っているのは、F値のみです。明るいレンズは使ったことがないです。。。
屋内とか薄暗いところで撮ることってあんまりないので、、、
明るいレンズで楽しく撮れそうなら、ハマってしまうかもしれませんがw
けどISはないんですよね。F４だと逆にISがついている。
F２．８のがレンズのランクも明るさも上ですが、製造年は古い。一方F４は最新モデル。
特にボディでは新しいものがいいというのがある種の定説で、間違いはないと思いますが
この場合はどう考えればいいでしょうか？

書込番号：19732840

[カメキュー]

いこうぜNISSANさん
初めまして^o^

自分ならＦ4のこちらを買います。
精神的に中古より新品のほうが物欲が満たされそうですし写りに定評がありますので（笑）

書込番号：19732956　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

F4が良いと思います…(^o^ゞ

絞ってスローシャッターならF2.8の明るさは不要ですし、F4はISが付いているので三脚使用なら関係ないでしょうが、ISがあって良かった!!!…と思う事態になるかもしれません(^-^)/


明るさが必要 ⇒ F2.8
そうでなければ ⇒ F4


F2.8の明るさは魅力的ですが、総合的にはF4が良いと思います…(^o^ゞ 価格も描写も…(o^-')b !



F4ｵｽｽﾒします( ロ_ロ)ゞ

書込番号：19732961　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

F2.8L2使ってますけど
この、レンズは間も無く更新のウワサも
聞こえてきてますよね
なので、明るいレンズの必要性もないのであれば
無理にF2.8にしなくても
当面は更新の無さそうなF4Lで良いのでは
ないでしょうか？
画質もF4Lは、好評なようですしね
F4Lで良いと思います

書込番号：19733166　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

いこうぜNISSANさん こんにちは

予算が厳しく　中古と新品でしたら新品の方が良いと思いますし　広角の場合絞って使うことが多いので　F4で良いように思います。

書込番号：19733179

[Masa@Kakaku]

やっちゃえ、NISSAN！ (￣▽￣)b
（↑とにかくコレが言いたいだけ♪）

書込番号：19733217　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

大三元の魅了を吹っ切る事が出来れば
16-35/4Lをお勧めします

と言うか
EF-S17-55/2.8はどうですか

書込番号：19733319　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

APS-Cなら、付属フードでは、カット不足するかも。

書込番号：19733320

[いこうぜNISSAN]

全ての意見がF４だったので、F４にしますw
どんな絵が出るか楽しみです。

書込番号：19733452

[☆Ｍ�E☆]

(o^-')b !

書込番号：19734818　スマートフォンサイトからの書き込み

2本目のレンズ選びでどちらを買うか迷っています

[2016年]

あけましておめでとうございます

よく拝見させて頂いてますが自分で投稿するのは初めてです
50歳男性 カメラはさほど詳しいわけではありません
ご意見 宜しくお願いします

EF16-35mm F4L IS USM か EF24-70mm F4L IS USMの
どちらを買うか迷っています
それ以外の選択も ある様でしたら 合わせてご指導お願いします
カメラはCanon7Dmk2 、EF70-200 F4L IS USMを持っています

口コミを読ませていただくと 同種の投稿があり、目的は何を
撮りますかとか書いてありますよね
現在は 屋内外のスポーツを よく撮影します

バスケットボールは リングの下からの高速連写や
ベンチ周りの選手など、野球は守備やバッティングです
何も子供の部活動の撮影をしています
体育館は暗いので ISは助かっていると考えています

今後は バスケットボール撮影は継続で
その他は風景撮影が多くなると思います

屋内のスポーツ撮影には EF70-200 f2.8L IS USMが
いいのは知っていましたが、カメラも購入したため
レンズは高額のため 悩んだ末 F4に

ショップの店員さんからも F4でもカメラの設定で明るく撮れますよと
言われたのもあったので 買いましたが やはり少し暗いかな (ｰ ｰ;)
ま、そのお陰で 2本目のレンズ選びを今していますが

おそらく ずっと2本のレンズで カメラを楽しんで
いきたいと考えています

諸先輩方 どうぞよろしくお願いいたします
m(_ _)m

書込番号：19459297　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

＞EF16-35mm F4L IS USM か EF24-70mm F4L IS USMの
どちらを買うか迷っています

＞カメラはCanon7Dmk2 、EF70-200 F4L IS USMを持っています

APS-Cサイズのボディでしたら広角側のズームEF16-35mm F4L IS USM だと思います。実際の焦点距離が約1.6倍になりますので25.6mm〜38.4mmになります。あと40mmの単焦点レンズもあれば良いかと？

書込番号：19459315

[☆Ｍ�E☆]

明けましておめでとうございますm(_ _)m

風景も撮るなら、16-35をｵｽｽﾒします！

16-35 と 70-200 の２本の間の35-70�oは中間あたりの50�oのレンズがあると便利だと思います！

EF50mm F1.8 STM
http://s.kakaku.com/item/K0000775509/

手頃な価格なのでｵｽｽﾒします(^o^ゞ

書込番号：19459325　スマートフォンサイトからの書き込み

[2016年]

＞JTB48さん
早速の返信 大変ありがとうございました
参考にさせていただきます

書込番号：19459344

[2016年]

＞☆Ｍ�E☆さん
さっそこの返信 ありがとうございました

EF50mm F1.8STM 調べてみました
驚きのランキング４位 (O_O)
価格が手頃で 使いやすそうですね
参考になりました

書込番号：19459379

[fuku社長]

APSですから16-35�oを先購入するのが良いと思いますな。

24-70�oは後から追加で良いと思います。
24-70�oならf2.8が良いと思います。

書込番号：19459387　スマートフォンサイトからの書き込み

[2016年]

＞fuku社長さん
早速の返信 ありがとうございました

24-70も 何れは購入をオススメなんですね
やはり 3本はあったほうがいいと
みなさん 同じ意見ですね 検討してみます(^-^)

確かにf2.8も欲しいと思います
ISが付いてなくても手ブレしないよう 撮影できるように腕を上げないと
でも 難しいんですよね バスケは 速くて

書込番号：19459413

[jycm]

こんにちは。

室内スポーツ、7D2（フルサイズには行かない？）を前提にすれば、EF-S17-55isだと思います。

16-35F4もいいレンズですが、やはりF2.8がベストだと思います。

書込番号：19459503

[遮光器土偶]

　16-35Ｆ4Ｌも24-70Ｆ4Ｌもいいレンズだとは思うんですが、70-200Ｆ4ＬにプラスするのはＡＰＳ−Ｃの７Ｄ�Uだとちょっとどうかなっと思ってしまします。二択なら16-35Ｆ4Ｌのほうが風景も考えれば便利だと思いますが、純正のＬでないと駄目ですか？

　サードパーティでも構わないならシグマの17-50Ｆ2.8ＯＳとか17-70Ｆ2.8-4ＯＳなんて安価ですし、そこそこ明るく、普段の使用にも便利だと思います。ＡＦスピードや解像度ではＬレンズに軍配が上がるでしょうけど、それなりには使えると思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000115358_K0000452971

書込番号：19459640

[okioma]

シグマの18-35F1.8もよいのでは？


＞体育館は暗いので ISは助かっていると考えています

動きものに関してなら、あまり関係ないですよ。
低速での手ブレを補正するもので、
動いている被写体ブレには効果はありません。



＞ショップの店員さんからも F4でもカメラの設定で明るく撮れますよと
言われたのもあったので 買いましたが やはり少し暗いかな (ｰ ｰ;)

室内でバスケを撮ることは言ったのですかね？
もし言っていて、
このような回答をした店員だとちょっといい加減か、知識がない店員だったのですかね…
設定で明るく・・・確かに明るく撮れるように設定はできますが、
室内のスポーツではあまり向かないレンズになるかと。
高感度ノイズに対しどこまで許容できるがですが、ISOを上げるしかないかもしれませんね。


純正の70-200F2.8が価格的に無理でしたら、
タムロンのA009とかシグマでもよかったかもしれませんね。

書込番号：19459749

[2016年]

＞jycmさん
返信頂き有難うございました
EF-S 17-55 2.8 IS について調べてみました 球技に限らず
体育館の中などでは やはり明るいレンズが 良さそうですね
しかも ISも心強いです 大変参考になりました


＞遮光器土偶さん
返信頂き 有難うございました
Lレンズに絞って検討してきたことが チョットどうだったかなって
思い始めています
今まで訪問した 大型の店頭では このようなアドバイスは
無かったので そうなってしまったのかも知れません
ゼロから検討し直ししてみます
大変参考になりました

書込番号：19459807

[写歴40年]

2016年さん　こんにちは。

どちらもフルサイズ用のレンズなのであなたの撮りたい画角(焦点距離)がわかっていてなら別ですが、APS-Cカメラの広角側にLだからと言ってフルサイズ用のレンズを検討するのはナンセンスだと思います。

純正ならば17-55�oF2.8や破格値のシグマ17-50�oF2.8などAPS-C用の標準ズームを購入された方が、画角外からの光に悩むこともなく軽く安価で良いこばかりだと思います。

広角側は別マウントと思われて広角側のLレンズ購入は、フルサイズ機を購入されてから揃えられた方が良いと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10501011533_K0000115358

書込番号：19459816

[Fat joe]

6Ｄに16-35mm f/4L IS　jpeg撮っまんま	6Ｄに16-35mm f/4L IS Row現像　PLフィルター使用

＞2016年さん
こんばんは〜私も16-35mm f/4L ISオススメです。

書込番号：19459830

[2016年]

＞okiomaさん
アドバイス ありがとうございます
動きのあるものへの ISの効果について
初めて知りました そうでしたか (ｰ ｰ;)
体育館でバスケの撮影は はじめから伝えていましたが
70-200 F2.8 が高くて買えなかったので そう言ったのかも
知れません IS機能も
大変参考になりました

書込番号：19459836

[2016年]

＞Fat joeさん
綺麗な写真ですね〜 ありがとうございます
6Dには Lレンズがいいんでしょうかね
APS-Cには Lレンズより EF-Sレンズのほうが
ベストって事でしょうかね
私が訪問した大型店舗より？ 価格.comは より多くの
情報を知ることが 私は出来たように感じています

書込番号：19459865

[しんちゃんののすけ]

EF16-35mm F4L IS USM。APS-Cでの利用ならEF17-40mm F4L USM(中古)も有りかも。
EF70-200 F4L IS USM愛用してますが、、、室内スポーツでは辛いです。
子供(小学生)の室内スポーツイベントは7D�U+EF100mm F2.8L マクロ IS USM使ってます。

書込番号：19459869

[たるたるまみー]

＞バスケットボールは リングの下からの高速連写やベンチ周りの選手など

ある程度近くに寄れるなら、室内撮影は EF-S17-55mm F2.8 IS がベストだと思います。

野球は屋外だから EF70-200 F4L IS で十分だと思いますよ。

書込番号：19459927

[2016年]

＞しんちゃんののすけさん
アドバイス有難うございました

屋内でも 様々な体育館に行ってみると
最近は LED照明や 壁が半透明な物まで
明るい施設も増えてきていますが 古い建物はやはり暗いですよね

書込番号：19459934

[2016年]

＞たるたるまみーさん
アドバイス有難うございました

だんだん そう思い始めている所です
審判の邪魔にならないように 結構近くで撮影しています

書込番号：19459951

[YAZAWA_CAROL]

70-200あるので広角がよいのでは？

書込番号：19459980

[2016年]

＞YAZAWA_CAROLさん
アドバイス有難うございました
そうですね 広角にしたいと思います

書込番号：19460008

本レンズ＋EOS7D ディズニーでの子供撮影

[マシュマロンポン]

初めて書き込みします。よろしくお願いします。
今回、予想外に資金調達が出来、レンズの購入を検討しています。
現在、EOS7Dに、EF24-70F4L、55-250キットバラシを持っています。EF15-85のキットレンズは売却済み。
前回、ディズニーランドに行った時に、24-70で子供は撮れるのですが背景がうまく入らず、家族からそんなに
立派なカメラなのに？と嫌味を言われている始末です。（腕もまだまだなのでしょう）
じゃあ単純に広角でとなりますが、すでにキットレンズは売却済み。
そこで、評判のよいこのレンズが検討対象となりました。
5D3や6Dにも憧れるのですが、両方ともモデルチェンジの噂もあり、また価格面でも、今回は広角購入と考えています。
（目標は、5D4が発売された後の5D3か、6D2）
今回、APS-CDでの使用となりますが、是非意見をお聞きしたく、よろしくお願いします。
（背中を押していただくことになると思います。）

書込番号：18974974

[gda_hisashi]

目的からすれば
EF-S15-85
EF-S18-135STM
あたりが得意な撮影かと思います
それとは別に
高額レンズが所有したいのであれば
反対はしません

書込番号：18975047　スマートフォンサイトからの書き込み

[arenbe]

15-85の売却が悔やまれますなあ

書込番号：18975134

[不比等]

M3と11-22買い足すあるよ

書込番号：18975216　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

マシュマロンポンさん　こんばんは

フルサイズ購入目的があるのでしたら　標準ズームよりレンズ交換の手間は増えますが　EF16-35mm F4L IS USMの購入でもいいと思いますよ。

書込番号：18975273

[マシュマロンポン]

レスありがとうございます。
そうなんです、売却時はこんな事になるとは考えてもみませんでした。
フルサイズへの切替も決まっているわけではなく、そんな中このようなレンズは
どうかとも思っています。
しかし、いまは望遠よりも広角が欲しい気持ちでいっぱいです。
次のチャンスは、フルサイズ本体かEF70-200F4Lと考えております。
もう一度本体への貯金も含め、考えてみます。
M3追加は、無理なんです。ボディ追加は、監視が厳しく紛争の原因となりますので。

書込番号：18975285

[☆Ｍ６☆]

APS-Cの広角なら…

EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM
http://s.kakaku.com/item/10501011326/

EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM
http://s.kakaku.com/item/K0000651905/

ですね…!!!

書込番号：18975378　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

TDLであればレンズの画質的清野より1本のレンズでレンズ交換なしで
色々な場面の撮影出来る方が家族が幸せになれる場合が多いです
具体的には純正18-135や
シグマ18-200等の超高倍率ズーム
がお勧めです

書込番号：18975511　スマートフォンサイトからの書き込み

[kurolabneko]

こんにちは。

今後、文面からもフルサイズの移行が考えられますので、当該レンズ購入でよいと思います。但し7Dで使用すると、広角というより、標準ズームとしての使用になりますが…。
私も、17-40F４Ｌですが、フルサイズの広角の兼用として、７Dの標準ズームとして使っています。とはいえ実働はほとんどありませんが…。

おそらく、フルサイズがもっと欲しくなると思います。

書込番号：18976983　スマートフォンサイトからの書き込み

[マシュマロンポン]

みなさんありがとうございます。

gda_hisashiさん
arenbeさん
　15-85を処分したしまったことが悔まれます。
　しかし、いまさら買い戻す気はありません。
不比等さん
　15-85から24-70F4Lは、さすがに気がつきません。赤ラインがありますが。
　やはり本体増は高リスクですね。
もとラボマンさん
　交換は確かに気になっています。混雑したディズニーやＵＳＪで頻繁な交換は
　落してしまいそう。＋荷物も増えますので。
　だったら、24-105F4Lの方がよかったかなと考えてしまいます。
☆Ｍ６☆さん
　いつも、クチコミ拝見しています。
　やはりフルサイズになった場合のことを考えると、そう頻繁に買い替えは出来ないと
　思いますので、EF-Sは躊躇します。
gda_hisashiさん
　EF-Sは躊躇すると書きつつも、18-135なら一本で一日過ごせるのは魅力です。
kurolabnekoさん
　やはりフルサイズへ旅立つ決断を急がないといけませんね。

赤ハチマキ欲しさに、15-85を満足に使う事無く売却した事に猛反省です。
今回も、資金があり年にそう頻繁に行くわけでないディズニーなどのために
高額な商品に目移りしていることが恥ずかしいです。
もう一度自分の今の写真のスキルや目的に見合ったレンズなど、
基本から考えてみようと思います。

みなさんありがとうございました。

書込番号：18977562

[gda_hisashi]

写真に対する考えは人それぞれですが
特にスナップの場合レンズのスペックより
シャッターチャンスと構図が重要かと思います

高性能を唱うレンズをには魅力を感じますが
スナップは撮りやすいレンズが一番です

書込番号：18977615　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらなる]

ディズニーにEF24-70F4L、55-250、そしてEF16-35mm F4Lを持って一日中歩き回るのですか？
それだけ持ってアトラクションに乗るんですか？

大変だと思う。

書込番号：18977902

[☆Ｍ６☆]

ﾌﾙｻｲｽﾞ購入が間違いないなら16-35F4Lの購入も悪くないと思いますがAPS-C機で使うにはｽﾞｰﾑ幅が少なく使いづらいと思います！


ﾌﾙｻｲｽﾞでは使えないですが…
TAMRON
16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016)
http://s.kakaku.com/item/K0000643470/
等はいかがでしょうか!?

16�oからですし使いやすいﾚﾝｽﾞだと思います(o^-')b !

書込番号：18978208　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありゃいん]

つい先日、ディズニーランドに行ってきました。

私の場合、ミラーレス＋6Dでお出かけ撮影しています。

広角はミラーレス＋16mm
標準レンズは　6D+50mmf1.8II

この手の撮影ではズームレンズは一切持っていきません。
このような組み合わせにした理由は、軽くて機動性があり、いろいろなバリエーションの撮影が可能だからです。

予算的に出せるのであれば別ですが、ディズニーのためにこのレンズを購入されるのはいかがなものかと思います。

50mmf1.8IIなら7Dとの組み合わせでも中望遠的に使えますし、広角がほしいだけであればミラーレス＋軽い単焦点を追加されたほうが使い勝手はイイと思います。

ミラーレスなら動画も行けますし、2台体制ならレンズ交換も不要です。
私の場合、基本ミラーレスで撮影し、ここぞという場面でレフ機を使います。機材は軽めのカメラバックに十分収まりかさばることもありません。

先日の写真から顔が目立たないカットを何枚かUPしてみます。
いろいろと悩むことがまた楽しかったりもしますよね。

書込番号：18978949

[マシュマロンポン]

gda_hisashiさん
　まだまだ７Ｄの性能を使いきれていません。
　構図や設定などの基礎を学びたいと思います。
くらなるさん
　さずがに、資産を詰めていくことはありませんね。
　基本子供を入れての撮影のみで、お城などの風景やミッキーなどキャラクターのみを撮ることは
　ほとんどないですね。なので今回広角と考えた次第です。
☆Ｍ６☆さん
　便利ズームも魅力的ですが、購入するなら純正になると思います。
ありゃいんさん
　ミラーレスもいいなと思いつつ、台数増加は厳しいですね。
　ＥＯＳを全部処分したら、嫁も納得はすると思いますが。

子供が、小学２年と幼稚園の年長のため、あと数年はまだ運動会や発表会などでの
撮影の機会はあります。
バレエやピアノを習っていますが、いつまで続くかもわかりませんが、写真は残して
あげたいと考えています。

EF-Sの中古も視野に入れて検討していきます。

書込番号：18979118

[EOS.com]

16-35で単純に画角を広くとかんがえなんですね。

しかし個人的には背景と人物を撮る場合、広角を使うとパースがきいてしまい、背景が遠くなってしまいます。

もちろんそういった表現もしたりもしますが、中望遠で背景を引き寄せた写真もほしいですね。

しかもAPS-Cで広角F4となるとボケも厳しい

となると今度は家族がコンデジで撮った写真と違いがわからんと言われたりして？

以外に今はコンデジでがんばってフルサイズを狙うがいいかもね(;´д｀)

書込番号：18982104　スマートフォンサイトからの書き込み

[マシュマロンポン]

みなさんいろいろありがとうございました。
結局、買いました。
思っていた以上に画角は使いやすく、常用レンズになっています。
これから、ＴＤＬやＵＳＪで使用していきます。

書込番号：19389065

広角機動隊は観音様か、最近頑張っているΣ様か��(ﾟДﾟ)？

[歯欠く.com]

皆さんこんにちはヽ(*´∀｀*)ﾉ
毎日暑い日が続き、(　｀д´)
電気代が心配で、
頭がﾋｰﾄｱｯﾌﾟしています。(｀・ω・´)

で限られた持金の中
どれが、押せるのか。(((=ω=)))
皆さんのご意見　ご感想も参考にしながら
冬までには、決めたいと思っています。

使用する機体　（現行機）→将来
　　　　　　　　KissX2ﾃﾞｼﾞﾀﾙ→6D(*ﾟ∀ﾟ)

撮っている対象：自然風景
専有時間：1.5回/月（1回5時間程度）（(｀；ω；´)）

超広角撮影に
ＣＡＮＯＮ用　Σ12-24　F4.5-5.6�U　は
　暫らく借用の予定
(このまま・・・・(((( ;ﾟДﾟ))))ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ。
以降　望遠側として
�@Ｃanon16-35F4LISUSM　＊こってり？
�AΣ24-35　F-2　DGHSM　・12-24の流れ
＊こってり系は割りと好きです。

尚返事は、分け有りで、
暫らくは出来ません。
前もってお詫びします。(´ﾟдﾟ`)

書込番号：19051027

[もとラボマン ２]

歯欠く.comさん　こんにちは

＞専有時間：1.5回/月（1回5時間程度）（(｀；ω；´)）

でしたら　12-24mmが使えないときや　荷物を減らしたい時など　16-35mmが有れば　12-24mmと24-35mmの2本分の役目果たせると思いますので　16-35mmの方が良いように思います。

書込番号：19051106

[Masa@Kakaku]

『広角機動隊』

↑コレが言いたかっただけちゃうんかと、
俺のゴーストが囁いてます☆ (￣▽￣)b

書込番号：19051109　スマートフォンサイトからの書き込み

[野菜生活１０００]

�@はF4通しとはいえ、もしキットレンズお持ちだとすれば、f4程度じゃ暗いし、買い足しにあまりメリット感じませんね。フルサイズに移行した後に検討するレンズと思います。

�Aは明るい分、今の機材でも買うメリットは十分感じられますね。描写も評判いいですし、フルサイズ移行後も活躍できていいと思います。

書込番号：19051121　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆]

Σ12-24が永遠に借用出来るなら、�Aで…(^-^)/

そうでないなら、�@で…(^-^)/



ちなみに、私(6D)は�@使ってます(^o^ゞ

でも、広角不足でΣ21-24が気になります(^o^ゞ

書込番号：19051123　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆]

６Ｄ + 16-35F4L

…( ;´･ω･`)

誤：Σ21-24
正：Σ12-24

書込番号：19051155　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　シグマ12-24でＦ値とか不足を感じないで、６Ｄの購入予定があるのなら、６Ｄ+24-105Ｆ4Ｌのキットで焦点距離的には十分だと思います。

書込番号：19051650

[歯欠く.com]

もとラボマン ２さん
ありがとうございます。 (≧д≦)ゝｸｩ〜うれしいです。

北村さんから、ﾄﾞﾅﾄﾞﾅされやって来たKISS２。
小さいです。X7と同等の大きさ（・ω・）
そう思いたいです。
このメリットを生かすのは
やはりこの一本ですね。
色のりを見たいです。


＞Masa@Kakakuさん
こんばんは。(￣＾￣ゞ ｹｲﾚｲ
アニメは、千と千尋で終わっています。
ザリガニ君は、よく殻だけ見かけます。
恐らく　鷺か烏の栄養に化けたと思われます。
レンズの歯梨ではなくなっていますが。
ニンニンジャー見てね　彦根城と油日神社が出るから。

＞野菜生活１０００さん
こんにちは。( _ _) どうもありがとうございます。
僕の後ろは、黒さがほしいとこです。が
やはり明るさは、あったほうがいいですね。
K-50でΣ35ｍｍ　F1.4　DC使用していますが、
ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞが嵩上げされて
曇天でも重宝しました。
それでF2という数値が悩ましいとこなんです。

☆Ｍ６☆さん
こんにちは。
まさしくライｫン使いで。∠(・`_´・ ), ﾋﾞｼｨ

DSC880DW使いには
広角不足ですか？
遂にEF85mm F1.2L II USMも
超えるEF11-24mm F4L USMですか？

「CANONの場合、色もこってり
ひまわりの黄色が、山吹色になり
と書いたところで☆Ｍ６☆さん　G.J
向日葵頂上部の黄色がMasaに是の色です。
（ちなみに、「ちなみさんはかわいいですね。」
僕のﾊﾟｿｺﾝは、ｷｬﾘｰしていません。
持ち逃げはｷｬﾘｰ（破局）しますので、
返却の方向です。 ( ^.^)( -.-)( _ _) 。）

遮光器土偶さん
こんにちは。( ゜ω゜)恐れ入ります。
好天に恵まれることもあまり無く、風も出る為
ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞがほしいんですが,ISOも1600までかなと思うと。
なかなかうまくいきません。
やはり広角は、フルｻｲｽﾞが有利と思いますのでほしいところです。
標準域は、APS-C、望遠域はＭＦＴに任せようかと思っています。
(レンズの値段がやはり気になります。）

書込番号：19051898

[☆Ｍ６☆]

歯欠く.com 様

こんばんは(^-^)/

DSC880DWは最近使ってませんf(^_^;
16-35F4Lを買ってからは使用頻度が低迷してます(^^;;

16-35F4Lは大満足なのですが、画角的に物足りないですね…(>_<)
使いこなせるか分かりませんが、11-24F4Lが欲しいです(^o^ゞ



さて本題ですが、６Ｄの購入もお考えなら�@16-35F4Lはｵｽｽﾒのﾚﾝｽﾞです(^o^ゞ
Kiss X2で標準、6Dで広角と使えて良いと思います＼(^_^)／

書込番号：19052288　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

顔文字多いと読みづらいと思うのは僕だけ？

レンズは . . . (V)o\o(V)ﾌｫｯﾌｫｯﾌｫｯ　お好きなほうを。

書込番号：19052370　スマートフォンサイトからの書き込み

[歯欠く.com]

＞☆Ｍ６☆さん
11-24F4L
僕的には、全く孔隙が通じません
無かったものです。
キャノンこってり好きです。
シグマすっきり好きです。
二人を同時に　・・・・・メロドラマ（死語）の主人公ですわ！！

＞トムワンさん
顔文字使いたかったんです。
文章だけだと、どんな気持ちで書いているか
伝えづらくて。　・・・・夏。ですから。

トムワンさん　という言葉で
僕の中では、『失礼ながら、
トムワトソンをイメージしてしまいます。
顔も何か似ているし。
顔文字は？気分次第ということで、ご容赦を。

書込番号：19054735

[Ｍ�E]

ﾋﾟﾝﾎﾞｹ…( ;´･ω･`)	鼻…(*^^*)

今日、このﾚﾝｽﾞを使ってきました(^o^ゞ

書込番号：19346351　スマートフォンサイトからの書き込み

海外旅行に持っていくレンズは？

[Daiskm]

現在、5D2を使用しているものです。

主に、24-105と50mmの1.8を装着して撮影しているのですが、この冬、海外旅行（イタリア）に行くことになり、どのレンズを持っていくべきか悩んでおります。

パノラマよりも、主に建物・街中、料理を撮っていく予定にしています。

現在、広角レンズを持っていないことから、思い切って16-35を購入しようと思っているのですが、皆様どのように思われますでしょうか。
ご意見聞かせていただければ幸いです。
（24-105があれば16-35は不要だ、とか、50の単焦点も持っていくべきだ、とか。）

よろしくお願いいたします。

書込番号：19130083

[じーこSZ_KAI]

こんにちは。

海外良いですねぇ。
私も死ぬまでに一度はイタリアに行くつもりです。

私ならこのﾚﾝｽﾞと更に何とかして
35F2.0ISをｹﾞｯﾄして搭乗したいなぁっと妄想しております。

24-105も含めての3本って意味です。

書込番号：19130117

[☆Ｍ６☆]

私なら16-35F4Lですね(^-^)/


サブに PowerShot G7 X 等があると良いと思います(^-^)/
http://s.kakaku.com/item/K0000693652/

書込番号：19130118　スマートフォンサイトからの書き込み

[雪碧]

イタリアですと遺跡など撮るのに広角レンズは欲しいかなという気がします。
逆に望遠はそんなに使わなかったような記憶がありますね。

書込番号：19130141

[Thはじめ]

コロッセオなら24mmで入りましたけどね
もちろん条件次第ですが
http://review.kakaku.com/review/00501911289/ReviewCD=202072/ImageID=6030/

書込番号：19130191

[里いも]

パリ到着前機内から	ベルサイユ内壁画、キリストの足を洗うマグダラのマリア	ベルサイユ鏡の間、今も国賓との晩さん会へ使用	半分だけのアビニョンの橋

こんにちは

カメラがフルサイズですから、このレンズ大きいですね、もう少しコンパクトなのありませんか。
昨年秋の南フランス旅行には、フジのX-A1のダブルレンズキットを持参しましたが、望遠の出番は一度もありませんでした。
イタリアも前に行きましたが同様だったと思います、レンズをコンパクトにして、暗い分はISOを上げて撮りました。
レンズは16-50mmです。

書込番号：19130193

[遮光器土偶]

行ったこと無いですけど、国内でも２４ミリで不足を感じるので、16-35F4Lがあると便利だと思います。
ついでに２４〜３５ミリ程度の明るいレンズもできたら欲しいです。
盗難に注意して楽しんでください。

書込番号：19130195　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

私なら16-35F2.8Lですね(￣ー￣)/


サブにＭ子3等があると良いと思います(￣ー￣)/
http://kakaku.com/item/J0000014695/

書込番号：19130214

[もとラボマン ２]

Daiskmさん　こんにちは

自分は超広角好きなので　 EF16-35mm F4L 一押しなのですが　標準域から望遠側も使いたい場合も有りますので　使うかどうかは解りませんが　2本持ちの方が後悔無いように思います。

撮りたくても撮れない事が　一番後悔すると思いますので。

書込番号：19130224

[SC-Z]

今お持ちになられてるレンズ＋EF16-35mm F4Lが
良いと思います。
この３本があれば大概はカバー出来るのではないでしょうか(＾ω＾)

書込番号：19130268　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

Daiskmさん

24mmより広角だと、広角歪みが強くなります。
広角歪みが気にならないのでしたら、止めません！！

でも、夜も撮影するなら、EF16-35mm F2.8L II USMの方がいいかも。

EF16-35mm F2.8L II USM
http://kakaku.com/item/10501011835/

あと、カメラのひったくりには注意が必要かも。

書込番号：19130296

[gda_hisashi]

僕だったら16-35/4Lかな

この二本で充分だと思います

書込番号：19130323　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

イメージ的に石畳の街なんて思っていますが、広角がある方が臨場感があって良いと思います。
後はレストラン等は薄暗いと思うので、明るい高級コンデジで対応します。

結果的に16-35と高級コンデジですね。

書込番号：19130375

[ディロング]

室内でも広い	辺りは真っ暗(手持ちなもんで…)	有名な駅のマスコット	夜景はどうしても撮りたくなります

自分は　さくら印さん　に賛成です。
>私なら16-35F2.8Lですね(￣ー￣)/

何回か海外に行きましたけど望遠は数回、ほとんどが広角レンズです｡室内でも撮りたいし夜景も取りたいので明るいレンズもほしいです。
娘の留学先のイギリスは35mmf1.4だけでとうしました。広角なら1本でもとうせます。

目的が撮影旅行ならいろいろなレンズを持っていくのもいいでしょうが観光目的なら荷物は少なくしたほうがいいです、何せ1日中歩き回りますので…

書込番号：19130391

[じじかめ]

広角レンズが欲しいのなら、買っていいと思います。

書込番号：19130398

[杜甫甫]

バックパッカーだったので初代５Ｄと２４−１０５ｍｍ一本だけ持っていきました。
割り切りは必要ですがこれで何とかなると思います。

明るい５０ｍｍもあれば役立つと思いますが・・・�U型より、よれるＳＴＭのほうが食事の記録に向いているかも。

書込番号：19130500

[写歴40年]

Daiskmさん　こんにちは。

あなたがどんな写真を撮りたいかだと思いますが、私ならば35�o1本で撮れるように撮るかも知れないと思います。

但し海外旅行の記録ならば望遠に関してはトリミングで対応できますが、引きがない時の超広角はありがたいので16-35�oも良いと思いますが、イタリアは治安が良いわけではないので16-35�o1本と言うのも良いと思います。

書込番号：19130885

[うさらネット]

28mm相当

広角はあったほうがいい。軽快な機種2台体制でレンズ交換しない。歩き回る。
なお、コンデジでも良いですから、望遠も必要。なお、歌手付のレストランなど暗いです。

日本人サッカー選手の名前を出して話しかけてくる通称ジプシーは完璧無視。「バカヤロー」だけは知っている。

ベネチア・フィレンツェはまた行きたい。多分行きます。

ではお気を付けて。

書込番号：19131135

[しんちゃんののすけ]

イタリア行ったことないけど、、、24-105だけで充分では、、、

書込番号：19131158

[okioma]

海外旅行であっても国内であっても、何が変わるのでしようか？
ご自身が今持っているレンズで物足りないのであれば、16-35を購入すれば済むことかと。

でも、単純に今より広角になれば的な延長線上の考えであると、撮影に苦労する可能性もあるかと。
広角になるほど取り扱いは難しくなりますよ。

書込番号：19131185

[☆Ｍ６☆]

２年ほど前にスペインに行ったときに、24�o〜のｺﾝﾃﾞｼﾞを持っていきましたが広角不足な時が多々ありました…( ;´･ω･`)

また行けるなら絶対に広角持っていきます(^o^ゞ


16-35F4Lがｵｽｽﾒです(^o^ゞ
16-35F4Lだけだと望遠が不足するかもしれないので、サブとしてｺﾝﾃﾞｼﾞを持っていくと良いと思います(^-^)/

ﾚﾝｽﾞ交換出来るなら24-105F4Lも持っていくと良いと思います(^-^)/

書込番号：19131397　スマートフォンサイトからの書き込み