EF16-35mm F4L IS USM のクチコミ掲示板

久しぶりのレンズ購入

[S.MAX]

昨年、５D3を購入し・・・何年振りか忘れたくらいのレンズ購入でした。
これで昔買ったレンズと合わせ小三元が揃い、色んな場面で活躍して貰おうと思っています。

とりあえず、4月上旬に京都に初めてマイカー（いつも電車でした）・・・道中も撮影を楽しみながら行くつもりです。

16-35　4L
24-105　4L　
50　ｆ1.8

の3本体制で・・・あとは天気が良い事と桜が咲いていることを願うばかり！神様宜しくお願いしま〜〜す

書込番号：20765341

[☆松下 ルミ子☆]

ご購入おめでとうございます＼(^o^)／

安全運転で楽しんできてくださいp(^-^)q

書込番号：20765499　スマートフォンサイトからの書き込み

[オリバ−]

京都の市内は列車・地下鉄・バス利用が賢明かと・・・
何しろ酷い渋滞、駐車場の確保が大変です

書込番号：20765600

[S.MAX]

＞☆松下 ルミ子☆さん

安全運転第一ですね
せっかくの旅行が台無しになるので・・・注意します

＞オリバ−さん

ですよね。。。
電車で行った時も移動はバス＆電車・・・そして徒歩でしてました。
往復のドライブを楽しむつもりです。

お二方とも書き込みありがとうございました

書込番号：20765641

[しんちゃんののすけ]

マイカーなら、、、70-200も持って行きましょう。

書込番号：20766432

[S.MAX]

＞しんちゃんののすけさん

それも考えたんですけどね。。。
市内＆観光は歩きか電車（バス）移動なので今回は広角の試し撮りと標準で楽しもうと思ってます＾＾
次の機会には・・・書き込みありがとうございます

書込番号：20770584

あなたはどちらをチョイスしますか？

[マリンスノウ]

◆EF17-40mm F4L USM

画角（水平・垂直・対角線）93°〜49°20'・70°30'〜34°・104°〜57°30'
レンズ構成9群12枚
絞り羽根枚数7枚
最小絞り22
最短撮影距離0.28m
最大撮影倍率0.24倍（40mm時）
フィルター径77mm
最大径×長さφ83.5mm×96.8mm
質量475g


◆EF16-35mm F4L IS USM

画角（水平・垂直・対角線）98°〜54°・74°10'〜38°・108°10'〜63°
レンズ構成12群16枚
絞り羽根枚数9枚
最小絞り22
最短撮影距離0.28m
最大撮影倍率0.23倍
フィルター径77mm
最大径×長さφ82.6mm×112.8mm
質量615g

書込番号：19563322

[マリンスノウ]

以前、17-40mmは使っていましたが、機材入れ替えで放出してしまいました。

最近、広角系ズームが欲しいなと感じています。

どちらも似たようなスペックなのでちょっと悩んでいます。


ユーザーの皆様は、どのような理由でどちらを選びましたか？


参考にご意見をお聞かせ下さいませ。

書込番号：19563335

[☆Ｍ�E☆]

新しくて、手ぶれ補正付きで、より広角な…

EF16-35mm F4L IS USM を選びました(^o^ゞ



写りも かなり違うようですが、私は17-40を知りません…f(^_^;

書込番号：19563354　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

EF17-40mm F4L USM
2003年5月下旬 発売

EF16-35mm F4L IS USM
2014年6月中旬 発売

書込番号：19563366　スマートフォンサイトからの書き込み

[こてーつ]

＞マリンスノウさん
最近、買いました。

設計が新しい、IS付きの2点で
16ー35の方にしました。

書込番号：19563371　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真好き(^^)]

16-35が宜しいかと

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=949&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=100&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

書込番号：19563375

[藍川水月]

17-40もってて、手放した後にモニターで16-35も借りて試しました。
同時期に使ってはいませんでしたが…やっぱり、広角端での周辺画質は、16-35になってかなりよくなったと感じましたし、夕暮れなど、ISもないよりはありがたいという印象でした。
また、純正フードのサイズ的にも、16-35の方が小さくて収納にも困らないので、いずれ余裕ができたら16-35買おうと思っています。
画質にこだわらない、使用頻度が低いなら、17-40の中古、そうじゃなければちゃんとお金をかけて16-35かなと思います。
…スレ主様には釈迦に説法な気もしますが＾＾;

書込番号：19563387

[けいたろう〆]

今となっては17-40は「たまたまフルサイズで使えるEF-S」くらいに考えておいたほうがいいです。
当時はフルサイズがまだ存在してませんから、周辺画質にはほとんど気を使われていません。
まして後継機といえる16-35/4が出た今となっては、積極的に選ぶ利点はほとんどないでしょう。

書込番号：19563422　スマートフォンサイトからの書き込み

[五飛教えてくれ]

17-40から16-35への買い替え組です。解像度は圧倒的に16-35の方が良いと思います。あとは広角側の16mmと17mmの差も大きいと思います。17-40はレンズ全長が短いのでボディにつけっぱなしにし易いのと中古の玉が多く安価に購入できるのが良いですね。

書込番号：19563436　スマートフォンサイトからの書き込み

[五飛教えてくれ]

付け足しです、フードの大きさは17-40はレンズ本体と比較しあまりに巨大なのでフード形状を気にされるなら断然16-35です。ストッパーが付いてますし。

書込番号：19563455　スマートフォンサイトからの書き込み

[TOM少佐]

一時期、両方使ってました。
解像度はやはり16-35mmの方が断然良く、
逆光にも強いです。
って事で、17-40mmは手放しました。
でも、登山などで使うには、あの軽さは魅力でした。

ニコンの18-35mmのように、小さく軽量な広角ズームがキヤノンから出たらな
って思ってます。
噂では非Lで、そんな話もあるので楽しみに待っているのですが。

書込番号：19563548

[スノーチャン]

やはり16-35でしょうね。（17-40から買い換えました）

解像度が違いますし、IS付きで暗所にも有効ですので、こちらをお勧め致します。

書込番号：19563557

[猪目懸魚]

自分は仕事で工事写真を撮るのですが、静止物相手には広角レンズで手振れ補正機構がいかに有効であるかを実感したクチですので

ここは16-35をオススメです。でも自分はこのレンズ持ってないんですけどね(^_^;)偉そうにスイマセンm(_ _)m

書込番号：19563767

[Masa@Kakaku]

↑でもこの人はもっとスゴいレンズ持ってます

書込番号：19563875　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

16-35/F2.8L�Uから16-35/F4Lに乗り換えました。買い替え理由は圧倒的画質の向上からです。
ISはオマケ程度と考えてます。

個人的に17-40/F4Lは較べるまでありませんでした。
APS-C用のEFs10-22/F3.5-4.5より描写性能は低いかもと感じましたから。

FD時代から長年キヤノンを使ってきましたが、こと広角ズームに於いては16-35/F4Lは史上最高画質といえる出来だと実感しています。
(後発の11-24/F4Lは別として…)

書込番号：19564099

[つるピカード]

17-40を持っていますが、広角はあまり使わないので16-35への買い替えは考えていません。

でも、今買うなら値段以外に17-40を選ぶ理由は無いと思いますけど…
（どうしてもゼラチンフィルタが使いたければ別ですが……）

書込番号：19564323

[gda_hisashi]

大きさ、重さと予算が許せれば
16-35をお勧めします

何か引っ掛かるなら17-40でも良いです
(以前は皆17-40で良い写真撮っていた)

書込番号：19566078　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

◆EF16-35mm F4L IS USM

書込番号：19567670

[1976号まこっちゃん]

17-40を使ってます。

16-35の方が当然いいに決まってますが、17-40でさえそれほど出番がないので
わざわざ買い替えてまでは必要ないかなと言うのが理由です。
周辺の画質の悪さと言ってもレンズの味だと思っているので個人的には気にしてません。

フードは24-105用を高さを2mm削って使ってます。
24-105を持っておられるならフードの使いまわしがきくので便利ですよ。

新品で買うなら16-35の方がいいと思います。

書込番号：19567720

[キヤノロン]

ズバリ！◆EF16-35mm F4L IS USM　　解像度が一番いいよ　＼(^o^)／

http://wakaphoto.blogspot.jp/2014/12/ef16-35mm-f4l-is-f28l-ii-ef17-40mm-f4l.html

EF17-40mm F4L USMは、売却しました。今さら17−40はないよ！

「広角に　IS　なんて要らないや」と思っていたけど、意外と役に立つよ。

書込番号：19568461

[横道坊主]

何か17-40ボロクソだけど、10年位前に購入相談してたら
｢数年経つと陳腐化するボディに比べて、レンズは陳腐化しません。｣
つうのが模範回答だろうな。

ちなみに17-40ってカメラ雑誌の｢他社のレンズで良いと思うのは？｣
って企画でペンタックスの技術者に選ばれてたんだよな。

書込番号：19569128

[myushelly]

サスガに今なら16-35mmが欲しいです。
喉から手が出そうです。
あとは資金の問題だけです。

書込番号：19569825

[マリンスノウ]

みなさま、ご回答有り難うございます。

圧倒的に16-35mmですね。

ワイド側の1mmの差は充分承知しております。

ワタシ的には、テレ側の35mmと40mmの違いが気になっています。

5mmの差ってけっこう違いますよね。

客観的には、結像・描写性能ではデジタルに特化した16-35mmの方が良いだろうと、気になる存在ではあります。

ところで、安い広角系ズームだとワイドでの「倒れ込み」「歪曲」が気になります。

このレンズの16mmではどうでしょう。

お使いの皆様は気になりませんか？

書込番号：19570982

[gda_hisashi]

>ところで、安い広角系ズームだとワイドでの「倒れ込み」「歪曲」が気になります。

安くないから大丈夫
（１７−４０も普通に使うには大丈夫）

倒れ込みは写し方
歪曲はレンズの性能

書込番号：19571351

[Fat joe]

＞マリンスノウさん、お早うございます ^ ^

＞ワタシ的には、テレ側の35mmと40mmの違いが気になっています。
5mmの差ってけっこう違いますよね。

そうですが、しょうがないです(笑)
カメラ?被写体は何でしょうか?ここも重要な気がします。

＞ところで、安い広角系ズームだとワイドでの「倒れ込み」「歪曲」が気になります。
このレンズの16mmではどうでしょう。

私は6Dにこのレンズの組み合わせですが、倒れ込みは分かりませんが少しぐらいの歪曲は広角の味だと思ってます
気になるのでしたらカメラ内補正、DPPで補正で十分かと思いますよ ^ ^
あと、このレンズ使ってて一番感じる事は手ぶれ補正です、使ってる方なら分かると思いますがISのお陰で手持ちで1/10〜5で撮れます、撮れるんです。

出勤途中なので作例出せなくすいません

書込番号：19571447

[gda_hisashi]

作品を作る中では
１７−４０でも１６−３５でも
画角の違いは大してないと思いますけど・・・

確かに撮り比べたりデータ化すれば違いが数字になりますが

実際の撮影で１６ｍｍなら良いが１７ｍｍでは作品にならないなんて事ないと思いますけど
（単に写る範囲と言う事であればそれは当然ですがそれが作品に影響します？）

例えばこの２つのレンズに比べ画質が劣ると言われているＥＦ１７−３５/２．８Ｌや
もっと古い２０−３５Ｌでも当時素晴らしい写真を撮っている方はいます

スペックの差は作品にはそんなに問題にならない場合が多いです
（たとえば周辺が少し流れていればその写真はそれだけでダメダメですか？）

書込番号：19571497

[myushelly]

＞ワタシ的には、テレ側の35mmと40mmの違いが気になっています。

広角系のレンズを使いたいときには、だいたいワイド端の方を使いますのでテレ側はあまり気にならなかったりするんですが・・・
仮に、40mmの画角が欲しいと思ったら、私ならきっと切っちゃいます。
それでもいいような、画角の差じゃないかと思っていたり・・・　最近のカメラは画素数も多いし・・・

他の方の写真を現像して思う感覚としては・・・
147-40mmの方が流れが多いようには感じてます。
この焦点距離での歪曲は嫌いでなかったりするので気にしてなかったり・・・

今年中には欲しい・・・

書込番号：19571571

[アハト・アハト]

私なら17-40かなあ
性能差があることは認めるけど、17-40でも及第点だと思うし
それよりコスパや携行性の方が大事という判断です


>ところで、安い広角系ズームだとワイドでの「倒れ込み」「歪曲」が気になります。
安いズームがどうかはわからないですけど

ヒサシさん言うように倒れ込みは撮影位置に起因しますし

歪曲といっても、陣笠みたいな扱いにくい異形の歪曲じゃなければ
それはむしろ広角らしさじゃないかと思いますけどね

仮にディストーションがゼロの広角レンズがあったとしても
写真表現の為の超広角レンズとして存在意義は少ないような気がします

書込番号：19571698

[YAZAWA_CAROL]

歪曲などの収差は，DPPで純正レンズならば，補正できますよね。
デジタル化対応レンズを考慮すると
できれば新しいほうがよいとも考えます。
自分はEF17-40 FL4 USMは7年は使用してます。
出動回数は一番ですね。次はEF24-105 FL4 IS USMですね。

書込番号：19573892

[黒仙人]

どちらかなら EF16-35mm でしょう。
でも EF17-40mm の軽さは捨て難い。
ちなみに EF17-40mm は DLO を利用すれば、
周辺の流れはどうしようもないけど、
これが EF17-40mm かと思えるくらい見違えります。

書込番号：19574710

[YAZAWA_CAROL]

この際，両方ご購入を！！

書込番号：19578153

[YAZAWA_CAROL]

冗談での記載ではないのでした。

EF17-40 F4L USMを8年間使用しており，EFF24-105 F4L IS USMと出動回数は多いです。
一番は，EF17-40 F4L USMです。しかしながら，IS付きも夕方/室内撮影で有用と後者レンズで痛感しました。

広角がほしく，数年前にSIGMA 15mm EX DG 体格魚眼購入し，
EF17-40 F4L USMと比してまず絵（描き方）が異なり，画角としては「2mm」の差は大きいと感じました。
https://www.sigma-photo.co.jp/lens/wide/15_28/

ということで広角＆IS付き＆価格のこ慣れた（税込：\115,780）　EF16-35mm F4L IS USM，興味ありますね。
周知の通りフルサイズ撮影の方は，1mm,2mmでも画角が違うことに気がつくはずですよね。

個人では資金が潤沢ならば，EF17-40 F4L USM を所有しながらも，EF16-35mm F4L IS USM　はほしいのです。

この辺の記載は，誤解があるかもしれないですが，フルサイズの方でしたら頷けるのではないでしょうかね！？

EF17-40 F4L USM　は私見ですがあまりケチがないと思うし，収差はすべてＤＰＰで対応で十分！！
気になるのは色のリで，なんか表現が変ですが当初より「色が流れる感じ」がしました。

乱視なのでそう見えるのかな−−とも感じますのであくまで直観的な感覚です。

一方，EF17-40 F4L USM　は使い慣れており，手放しません。素直なのです。
＜＝女性は不明ですが，自分には17-40の重さはやや軽い感じですので，もう少し重くてもよいです。

取り急ぎ

書込番号：19579661

[マリンスノウ]

歪曲対策はDPPでもちろんかまわないのですが、、、。

歪曲収差・倒れ込みなど広角レンズの特性だというのも充分承知しております。

しかし、あまりキツイとちょっと生理的に許せなというか、NGです。

どうでもいいこだわりかもしれませんが、、、。


この数日WEB上で色々作例を眺めてましたが、まだ整理がついてないというか、決心できません。

どこかで現物を手にして最終判断したい気分です。


色々なご意見有り難うございます。

書込番号：19580961

[Ganco@]

＞マリンスノウさん

＞歪曲対策はDPPでもちろんかまわないのですが、、、。

歪曲収差・倒れ込みなど広角レンズの特性だというのも充分承知しております。

しかし、あまりキツイとちょっと生理的に許せなというか、NGです


はあ〜？＼(^o^)／
とっとと解決済みにしなさい！

書込番号：19581141　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

>歪曲収差・倒れ込みなど広角レンズの特性だというのも充分承知しております。
>
>しかし、あまりキツイとちょっと生理的に許せなというか、NGです。

じゃあ超広角で撮らない
とか

書込番号：19581341

[YAZAWA_CAROL]

>しかし、あまりキツイとちょっと生理的に許せなというか、NGです。
>
そこまで言われるの
　　ならば
あなた様の主義通りの
単焦点にしなさいなーーー

終了しました。

書込番号：19582855

[☆Ｍ�E☆]

私は 16-35気に入って使ってます(^o^ゞ



でも、たまに16�oでも狭いと感じる時があります(^^;;

11-24とか欲しいと思いますが、あれは高額ですし普段使いには色々と不便そうです…( ;´･ω･`)

書込番号：19583842　スマートフォンサイトからの書き込み

[マリンスノウ]

＞じゃあ超広角で撮らない
＞とか

広角レンズは欲しいけど、広角で「全景」を撮ることはきっとしない。
広角でも接近戦でスパッと切り抜く。

実は今日某中古ショップで両方を触ってきました。
16-35mmがすごーーーーく気になりだしました。

17-40mmの方が軽くて良いんだけど、16-35mmはIS無くてもいいんだけど、とか色々迷いつつ
試写させてもらって、お店のＰＣで画像比較してみたら、16-35mmの方が解像感は立派でした。
テレ側は５ミリの差なのでアレですが、40mmって以外と締まりがない感じ。
プリントアウトでは気にしなければ全然気にならないと思いますが。

16-35mmになりそうな予感。　

もう少し悩んでみます。

書込番号：19587296

[キヤノロン]

大口径単焦点レンズ沼の魔女さん

＞16-35mmの方が解像感は立派でした。

これで決まりでしょう！

書込番号：19587350

[Ganco@]

な〜んだか分かった振りのレスは鼻に付くわ
＼(^o^)／
解像度ー？(笑)試写したカメラは何？
カメラ内補正はしたのー？
都合の良い返レスしかしない妄想価格の住人には天晴れだわ〜＼(^o^)／
あら、もしかして釣りかしらね〜

書込番号：19588878　スマートフォンサイトからの書き込み

[マリンスノウ]

３４件のGanco@さん


ご退席願います♪


あなたとお話しすることは何もありませんね。

書込番号：19589247

[BIG＿O]

EF17-40F4Lサンプル	EF17-40F4Lサンプル

＞マリンスノウさん

EF17-40F4L、EF16-35F4LIS両方持っていますが、新しく買うならEF16-35F4LISの方が良いと思います。光学性能、特に大逆光性能や解像力が当たっていますし、手振れ補正がついているので、こうした点は新しいレンズの方が有利だと思います。

とは言えEF17-40F4Lでも十分撮影を楽しんでこれたので、これはこれで良いかもしれません。
もし17-40なら中古で購入しても良いと思います。

あと17-40のレンズフードは嵩張るのでEF24-105F4LISのフードを削って使っています。長辺方向を3ｍｍぐらい、短辺を2mm位削ったと記憶していますが、削りながら画面にケラれが出ないか確認して削りました。削る際は物差しで測って削る部分が均等になるようガムテープを貼ってその境目まで削るようにしました。

書込番号：19589768

[borderline1263]

EF17-40mm F4L USM	EF16-35mm F4L IS USM

どちらも使っていますので、書き込みをさせて頂きますね。

私には小難しいことはよく分かりませんが、
どちらも良いレンズですよね。

ただ、新型のEF16-35mm F4L IS USMの方が、
基本スペックが高い分だけ扱いが容易です。
使い方が雑でもレンズが実力をカバーしてくれますので、
本当に今はシャッターを押すだけという感じです。
なので、その分だけ撮影に集中出来ています。

あまり大したアドバイスは出来ませんでしたが、
相棒と呼べるようなレンズと出会えると良いですね。

書込番号：19597762

[gonigoni]

広角ズームというものは、通常の写真の場合、広い視界が欲しいから使うというものではなく、広角レンズ特有の引っ張り感が欲しいから使うというものだと僕は考えています。そう考えると、周辺の画像の流れは実はたいした問題ではないんです。（笑）　流れて当たり前、それが欲しいから使うみたいな部分があります。

ところが流れは許容できても、意外と気になるものが残ります。それが倍率の色収差です。私はそれが大嫌いです。画面が汚くなるので。一頃は一眼レフに見切りを付けてライカしか使っていませんでした。ライカのレンズには倍率の色収差が無いですからね。その代わり超高価で、財政的に負担が大きいです。50年前の中古でさえ現在のものより高価な場合さえありますし。

だいぶたってそれが解消されたのがコンタックスのディスタゴン21ミリが登場してからです。
当時　「やれば出来るじゃないか」　と国内メーカーに文句を言いたくなったものです。どのメーカーも性能の悪いまま高価な値段をつけていましたからね。

更にそれから20年以上の歳月が流れ、それがようやく解消されたのがこのＥＦ16-35Ｆ4.0です。ここでディスタゴン21ミリには退役していただくことにしました。このディスタゴンはネットオークションにて放出したのですが、私の購入したときと同じ値段で落札され驚きました。それだけの価値はあるとは思っていましたが。

倍率の色収差は画像ソフトで補正できますし、多少の流れや歪みも補正できるのがデジタル画像の良いところですが、それらを使うとどうしても画像の鮮度が落ちますし、色の純度も落ちます。ディスタゴン21ミリには陣笠歪があったので、それが放出理由でした。
ＥＦ17-40は、「ライカのレンズと比べると性能は悪いけど、ないと不便だからつなぎで使おう」と考えて購入し、実際そのとおりの使い方をしていました。性能に期待した使い方をしてはいけないということです。そういう観点で使うと軽量で価格も安く性能もそこそこです。このレンズには期待以上の威力を感じ、ある意味銘レンズだったのではないかと思います。今はＥＦ16-35Ｆ4.0に置換わり更に期待以上の威力を発揮してくれています。

私はデジタル画像補正は一切いじらない主義なので、ノイズリダクション、収差補正、シャープネスはゼロとしています。そういう使い方でもこのレンズは十分に使える高性能なズームレンズだと感じています。倍率の色収差は、ＥＦ24-70Ｆ2.8�Uより少ないのでこちらの方が画質が良いです。コントラストもこちらが良いです。シャープネスに関しては現代ではどのレンズでも問題となるようなところは無いと思います。ボケ味を求めるのであればＦ1.4かなと思いますが、僕は広角レンズに大ボケを求めることは皆無なので最初から選択肢にはありません。天体写真の適正は、開放Ｆ値ではなくハロとコマの特性のほうが大切なので、そういう意味でも開放で使えないＦ2.8の広角レンズより遥かに良いと感じています。

しかし、そろそろＦ2.8の16-35が出そうな気配もありますから、それを待つというのも選択肢にあると思いますよ。（笑）

書込番号：19636095

[アムド〜]

26日 亀城公園 EOS-3+EF1635 F4L IS USM X-TRA400	26日 亀城公園 EOS-3+EF1635 F4L IS USM X-TRA400	26日 亀城公園 EOS-3+EF1635 F4L IS USM X-TRA400	26日 亀城公園 EOS-3+EF1635 F4L IS USM X-TRA400

マリンスノウさん、皆さん、こんにちは。

今月13日に、キタムラにて日研テクノ回しの5年保証を付けてEF1635 F4L IS USMを買いました。
殆どフィルムカメラでの使用であり、フラットベッドスキャナーで自家スキャンなので、高品位な性能
を顕著に感じるのは難しい面もありますが、ファインダーで覗いている撮像もとてもすっきりしていて
気持ちが良いです(^.^)♪

UPさせていただいた写真は、今月26日に初撮りしたものです。ISをオフにしてEOS-3と当レンズで
撮影したカラーネガをエプソンのGT-X820での自家スキャンです。

書込番号：19643198

ヨドバシカメラで買いました。

[こてーつ]

結構な長さがありますね

昨日、ヨドバシで129,340円
ポイント10%還元で買いました。

ロック付きフードにまだ慣れていなく
あれ?回らないが連発

皆様に色々、質問した時は
よろしくお願い致します。

書込番号：19551386　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

ご購入おめでとうございます＼(^o^)／

こちらこそ、よろしくお願いいたしますm(_ _)m

書込番号：19551402　スマートフォンサイトからの書き込み

[こてーつ]

＞☆Ｍ�E☆さん
ありがとうございます。
よろしくお願いします。

書込番号：19551411

[うちの4姉妹]

＞こてーつさん
ご購入おめでとうございます（≧∇≦）

やはりこっちのフードの方が
カッコイイなぁ＼(^o^)／

今だにF2.8L2の、
フードが好きになれないのよね(￣▽￣)

書込番号：19552047　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

私は標準レンズに24-70F4使ってますが、16-35F4の方が長くてビックリですね…( ;´･ω･`)


でも、気に入って使っております(^o^ゞ

書込番号：19552067　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんにちは。

こてーつさん
ご購入おめでとうございます！

書込番号：19552104　スマートフォンサイトからの書き込み

[こてーつ]

お化けキノコ(汗)

＞うちの4姉妹さん

ありがとうございます。

フードも大事ですよね。
EF-S10-22なんか…。

書込番号：19552419　スマートフォンサイトからの書き込み

[こてーつ]

＞Green。さん

ありがとうございます。
頑張って使いこなしたいです。

書込番号：19552423　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

＞こてーつさん
たしかEF-Sと16-35F2.8は
フード兼用だったはずっす(=ﾟωﾟ)ﾉ
なので、新しいフードには、
憧れます（≧∇≦）

書込番号：19552660　スマートフォンサイトからの書き込み

[こてーつ]

＞うちの4姉妹さん

兼用フードだったんですね。
知りませんでした。(汗)

書込番号：19552733

[スノーチャン]

こてーつさん

ご購入おめでとうございます〜

このレンズは、かなり良い描写をしますよ。

書込番号：19552780

[こてーつ]

＞スノーチャンさん
ありがとうございます。

撮影が楽しみです。

よろしくお願いします。

書込番号：19553109　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canon AE-1]

タイムズスクエア	メトロポリタン美術館内	セント・パトリック大聖堂	今、大統領選をにぎわしているトラップさんのトランプタワー

こてーつさん、ご購入おめでとうございます。
昨年のシルバーウィークにNYへ行くのに、このレンズを購入しましたが、ヨドでは137,000円でしたので、
安くなりましたね。たくさん撮ってくださいね〜！

私は色々なものが撮れてしまう広角は少し苦手でしたが、NYや博物館では、とても重宝しました！

書込番号：19553505

[こてーつ]

＞Canon AE-1さん
ありがとうございます。
NYの素晴らしい作例、ありがとうございます。

貰ったポイント+現金でPLフィルターと保護フィルターでポイントもなくなりました(汗

77mmフィルターは、高いですね。

書込番号：19553588　スマートフォンサイトからの書き込み

[伊佐錦]

＞こてーつさん
購入おめでとうございます。
EF16-35mm F2.8L II USMを使っています。
購入するかかなり悩みましたが　F2.8Lの後継を待つ事にしました。
風景だけではなく星景写真も撮りたかったので。
なんとか今年中に発売してほしいものです。＾＾；

書込番号：19554460

[こてーつ]

＞伊佐錦さん
ありがとうございます。

＞なんとか今年中に発売してほしいものです。＾＾；

　そろそろ出でほしいですね。

書込番号：19554548

[こてーつ]

カゴが気になって…。

ちょっとだけ昨日、撮影しました。
解放よりちょっと絞った方が良かったかな〜

少しずつ勉強します。

書込番号：19554627　スマートフォンサイトからの書き込み

[Fat joe]

6D EF16-35mm F4L IS USM	6D EF16-35mm F4L IS USM

＞こてーつさん こんばんは＾＾
これはこれで良いと思いますよ〜

私は去年１０月購入、広角勉強中です。

このレンズの手振れ補正は手持ちの夜景ライトアップ撮影の武器になりますね
１４日に、このレンズ持って白川郷ライトアップ行って来ま〜す＾＾

書込番号：19556638

[こてーつ]

＞Fat joeさん
ありがとうございます。

>このレンズの手振れ補正は手持ちの夜景ライトアップ撮影の武器になりますね

画像、拝見しました。びっくりです。
修行します。

>１４日に、このレンズ持って白川郷ライトアップ行って来ま〜す＾＾

良かったら見せて下さい。
お気を付けて撮影楽しんで来て下さい。

書込番号：19556690

[Fat joe]

＞こてーつさん
返答有り難うございます

まだまだ下手な自己満の世界です＾＾
こてーつさん、多分栃木ですよね？ここ大谷資料館ですよ〜笑

書込番号：19556853

[こてーつ]

＞Fat joeさん

やっぱり大谷資料館ですか〜
一度行ってみたかったので
行ってみますね。

書込番号：19556876　スマートフォンサイトからの書き込み

[スノーチャン]

紅葉「もみじ谷」	平等院	分福茶釜の「茂林寺」

こてーつさん


こんばんわ〜　

写真のUPを忘れていましたので・・・・参考程度までに〜

書込番号：19557028

[こてーつ]

＞スノーチャンさん

サンプル画像ＵＰありがとうございます。
参考にさせていただきます。

書込番号：19557936

サンタさんからの贈り物

[颯（はやと）]

なんと目が覚めると枕元にこのレンズが。
夢かと思いました。

これで小三元？になるのかな
EF24-105mm F4L IS USM
EF70-200mm F4L IS USM
とＦ4Ｌが揃いました。

ありがとうサンタさん。

明日早速保護フィルタを付けて試し撮りします。

書込番号：19434108

[麺カタメ]

サンタさん、私のウチは見過ごした様です。

書込番号：19434144　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍ�E]

新小三元は

・EF11-24mm F4L USM
http://s.kakaku.com/item/K0000741228/
・EF24-70mm F4L IS USM
http://s.kakaku.com/item/K0000436356/
・EF70-200mm F4L IS USM
http://s.kakaku.com/item/10501011809/

です( ロ_ロ)ゞ



ついでに…、

・EF200-400mm F4L IS USM エクステンダー 1.4×
http://s.kakaku.com/item/K0000510139/

…で、11�oから400�oまでF4で揃います( ロ_ロ)ゞ

書込番号：19434151　スマートフォンサイトからの書き込み

[颯（はやと）]

＞麺カタメさん
あるかもしれませんよ。
もう一度探してみられては。


＞Ｍ�Eさん
そうでしたか。
変わってるんですね。
エクステンダー 1.4×は所有しています。
もっぱらEF70-200mm F2.8L IS USMにつけっぱなしですが。

ちなみにサンタさんへのお返しは炊飯ジャーでした・・・・
しかもまだ見つけて無いようで、私には来なかったと言ってふてくされています。

書込番号：19434170

[Ｍ�E]

颯（はやと） 様

16-35/4
24-105/4
70-200/4

これで小三元です(^-^)/
大変失礼しましたm(_ _)m



でも最近は、広角レンズは16-35と17-40の２本がありますし、標準レンズは24-70と24-105がありますね(^o^ゞ

書込番号：19434186　スマートフォンサイトからの書き込み

[スノーチャン]

颯（はやと）さん

サンタさんがお見えになって＼(~o~)／



我が家には・・・・ここ数年・・・・サンタが来ない。　残念！

気長に待ってみます。（笑

書込番号：19434248

[Ｍ�E]

http://s.kakaku.com/item/K0000782625/ 100,000
http://s.kakaku.com/item/K0000027534/　71,800
http://s.kakaku.com/item/K0000141300/　40,000
http://s.kakaku.com/item/K0000689204/　 8,200
http://s.kakaku.com/item/K0000456825/　 6,000
http://s.kakaku.com/item/K0000637135/　 2,900
http://s.kakaku.com/item/K0000283576/　 2,600
　　　　　　　　　　　　　　　　　　計 231,500
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 - 32,000
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 199,500



サンタさん、よろしくお願いいたしますm(_ _)m

書込番号：19436833　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍ�E]

ちなみに、うちには今日 炊飯ジャーが届きました(^o^ゞ

書込番号：19436841　スマートフォンサイトからの書き込み

[豚に真珠♪]

ニセ？　サンタクロース

＞サンタさん、よろしくお願いいたしますm(_ _)m

は〜い、は〜い！
代金前払いでよろしく。

(^m^)ゞ

書込番号：19436871

[Ｍ�E]

＞代金前払いでよろしく。

…( ;´･ω･`)

書込番号：19436885　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍ�E]

前金の準備はしてあります( ロ_ロ)ゞ

後はタイミングです( ロ_ロ)ゞ


ここぞというタイミングで背中を押して下さい( ロ_ロ)ゞ
よろしくお願いいたします( ロ_ロ)ゞ

書込番号：19436927　スマートフォンサイトからの書き込み

[スペクトルム]

私はつまらない寄り道しているため、小三元すら未だに揃えられません。

17-40買わなくてよかった。

来年ぐらいには買えたらいいな。

書込番号：19437489　スマートフォンサイトからの書き込み

[颯（はやと）]

昨日試写を兼ねて子供と公園へ行ってきました。
今までは24-105F4Lでしたので少し離れた場所から撮影していましたが、
かなり近くに寄れ、滑り台を滑ってくるのを下から連射したり、面白い写真もたくさん撮れました。
今後はこのレンズがメインになりそうです。

サンタさんに感謝です。

＞Ｍ�Eさん
新しいジャーいいですよねｗ
うちも今日初炊きですｗ

書込番号：19437496

[Ｍ�E]

颯（はやと） 様

おはようございます(^-^)/

このレンズは被写体にグッと寄って撮るのがポイントですね(o^-')b !
私もお気に入りのレンズで一番使用してます(^o^ゞ



うちの炊飯ジャーは本日 開封の義です( ロ_ロ)ゞ

書込番号：19437635　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

私もそこまではいきませんが、ボーナスが出ましたので嫁と両家の両親、子供たちに対して、サンタさん気分でプレゼントしてみました。
贈る方も贈られる方も気持ちの良いものと思っていただければ感謝ですね。
日頃お世話になったあの人に…

書込番号：19437950

24mm、35mmをEF24-70mmF4Lと撮り比べ

[ちちさす]

EF24-70mmF4L IS USMの２４ｍｍ	EF16-35ｍｍF4L IS USMの２４ｍｍ	EF24-70ｍｍF4L IS USMの３５ｍｍ	EF16-35ｍｍF4L IS USMの３５ｍｍ

題名の通りです。
16-35ｍｍF4Lと24-70ｍｍF4Lとで、画角が被るところの写りの違いはあるかな？と思って撮ってみました。

２本のレンズでちょっと撮影位置がずれましたが、撮影条件、現像条件は揃えてあります。

ボディ：Canon　６D
シャッタースピード：1/125
絞り：F11
ISO：１００
ホワイトバランス：太陽光
ピクチャースタイル：風景
測光方式：スポット測光（４枚とも同一の場所を測光）
露出補正：なし
DLO：あり
歪曲収差補正：あり


色の出方や解像感など、参考になられる方がおりましたら(^^)

書込番号：19255381

[holorin]

描写はともかく、２４ｍｍ、３５ｍｍともにＥＦ１６−３５ｍｍＦ４のほうが画角がわずかに狭いですね。歪曲収差補正が入っているからでしょうか。
まあ、でも焦点距離の精度など、この程度かもしれません。

書込番号：19255582

[たそがれた木漏れ日]

ちちさすさん、作例ありがとうございます。

私は6D欲しいので参考になります（買うのは無理だけどｗ）

広角も使えこなせそうにないしね・・・

腕がないので欲しいカメラが増殖中ｗｗ

書込番号：19255868

[近未来的発想]

＞ちちさすさん
撮り比べお疲れ様です。
ズームレンズでも、さすがLです。
EF16-35mm F4L IS USMは私の購入候補になっています。

書込番号：19256392

[婚活七転八起]

＞ちちさすさん

ど素人の私には違いが全くもって分かりません。

16-35mmほしい〜
先週紅葉の写真を撮りに行って痛感しました。

書込番号：19256555

[おじぴん3号]

ちちさすさん　こんばんは。

比較なんてしたことなかったので、とても参考になりますよ。

細かいところまで評価する腕はないので出来ませんが、僕的にはEF16-35mmF4Lのほうが色味好きですね。
全体的な色のバランス良いと思います。
24-70mmも良いのですが、色濃いのが好きなのでどうしても16-35mmのほうが良く感じます。

書込番号：19256867

[BIG＿O]

レンズテストデータありがとうございました。

EF16-35F4LISは欲しいレンズですが、使用頻度の高い望遠系レンズの後回しになっていて、いまだに購入できません。

比較画像ですが、もう少し木の枝等が手前の方に大きく写っている写真の方が解像度の比較になると思います。

解像度の比較は広角レンズの場合、比較のための被写体選びが難しいかもしれませんが、機会があったらまた
画像をアップしてみてください。

書込番号：19257103

[ちちさす]

みなさん、コメントありがとうございます。
レンズキットでEF24-70mmF4L IS USMをお持ちの方が、EF16-35mmF4Lを検討される際、画角の被る焦点距離での写りの違いがあるかが気になるだろうと思いました。
差がないようでしたら、別の選択肢(画角の被りのない超広角ズームレンズ)も俎上に上げる考え方もありますので。
感じ方は人それぞれと思います。
アップした画像はリサイズしたものですので、解像度はあまり参考にならないかもしれません。
等倍でみないとわからないような差異でなく、1800×1200ピクセルくらいで気づけるちがいはあるかな？と思っての投稿でした。
次回は等倍でアップしてみたいと思います。

＞holorinさん
画角の精度については、三脚を用いて撮影位置を固定し、歪曲補正をしない画像で比べるべきですね。
歪曲収差の補正をした時にどの画像も僅かに拡大されたような感じがしました。
次回は撮ったままでアップしようと思います。

＞たそがれた木漏れ日さん
私も広角は銀塩の時から苦手な方でした。でも、超広角はただの広角にはないマジカルな世界です！

＞近未来的発想さん
広角なのでシャープな写りを期待していましたが、私としては2本とも十分合格だと思います。
EF16-35mmはシグマアートと天秤にかけた末に選んだレンズです。

＞婚活七転八起さん
私個人の感想ですが、EF16-35mmは風景に良く合う色の出方をすると思います。これにカメラのピクチャースタイルを風景に設定すれば、JPEG撮影でもいいかもしれません。
一方、EF24-70mmの方は人物に適した色乗りっぽく感じます。

書込番号：19264211

[ちちさす]

＞おじぴんさん
いつもお世話になっております。
おじぴんさんもEF16-35mmをお持ちなので、このレンズの長所はよくお分かりだと思います。
開放の画質、周辺の画質、使ってみて驚きました。そしてこの色味ですもの。最高です〜。
16-35mmの画角では、開放F値が4というのは長所ですねぇ。

＞BIG＿Oさん
拙い参考画像で失礼いたしました。近距離の被写体で比べてみると、解像度の参考になりますね。
次回のアップで心がけておきます！

書込番号：19264224

[ちちさす]

EF24-70mmF4L IS USMの24mm	EF16-35mmF4L IS USMの24mm

holorinさんから画角の精度のことを指摘していただきましたので、今回は24mmと35mmそれぞれで、三脚固定で撮影、現像時に歪曲収差もかけない画像をあげてみます。

書込番号：19272355

[ちちさす]

EF24-70mmF4Lの24mm	EF16-35mmF4Lの24mm

うわーっ。
上の書き込みのキャプション間違えました！
上の２つの画像はどちらも３５ｍｍ画角です。

こちらが２４ｍｍ画角の比較画像です。
お許しあれm(_ _)m

書込番号：19272371

[ちちさす]

holorinさんがおっしゃるように、EF16-35mmのほうがわずかに画角が狭いですね。

書込番号：19272380

[telchan54]

EF16-35mmの方が色乗りが若干薄く、右端が若干狭くなるようですね。 同じメーカーで設定が違うのですね。許容範囲ないということでしょうか。
私は24ー70は持っていないので24-105で比較してみようと思います。

書込番号：19418253

[Ｍ�E]

私は６Ｄ 24-70キットレンズに当レンズを買い足しました！

どちらのレンズも気に入って使っております(^o^ゞ

どうも私は広角が好きみたいで当レンズの方が使用頻度が高いです(*^^*)



※画像は全て ６Ｄ + 16-35F4L です!!!

書込番号：19427511　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちちさす]

telchan54さん、はじめまして。
画角については、許容範囲でしょうかねぇ。そもそもズームですので、画角精度をうるさく追求することもないと思いますが、もし個体差だったら考えるものがあります(^_^;)
色については、最初の投稿のときは16ー35の方が彩度濃く出ましたが、そのあとの投稿では逆に24ー70の方が濃く見えます。
どちらも晴天下なので、測光によるのでしょうか？
私としては、最初の投稿の色味が、本来の違いかな？という感触をもっています。
24ー105との違いも気になるところです。

書込番号：19428208

[ちちさす]

Ｍ�Eさん、はじめまして、ではないです(笑)。
親分さんの縁側で一度絡ませていただきました。

16ー35はやっぱり16mmで使いたくなっちゃいますね。
このレンズはシグマアートと比べて選んだのですが、大正解でした。
素敵な作例もありがとうございます。
実は6Dの高感度がどれだけ良いかまだほとんど試せていないのですが、ISO10000超えても実用には十分耐えますね！
私はNEX-6と初代KISS DIGITALも持っていますが、Ｍ�Eさんの4枚目のISO6400のお写真を見ますと、NEX-6のISO800、KISS DIGITALのISO1600と同等のものを感じます。
お子さん、1歳半-2歳くらいですか？女の子はかわいいですねー。
うちは9歳と5歳。どっちも男の子ですし、もうこんな姿は帰ってきません(;_;)
でも、9歳の方は、NEX-6と30mmマクロで撮影を楽しむようになりました(^^)
母親として嬉しいものです(≧∀≦)

書込番号：19428245

[Ｍ�E]

ちちさす 様

やっぱり16�oで使うことが多いです(^-^)/

買う前は使いこなせるかとか色々と悩みましたが買って大正解でした(o^-')b !


６Ｄの高感度には助けられてます(^o^ゞ
子供の出産を機に買ったのですが、１歳までは毎日のように撮影してましたので、仕事から帰ってからの撮影が多く高感度バンバン使いました＼(^o^)／
ISO12800までは使ってます(^o^ゞ

他にコンデジやMFTも持ってますが、高感度は６Ｄとは雲泥の差ですね( ;´･ω･`)
明るい時に使うカメラって感じでしょうか!?( ;´･ω･`)


娘は今１歳８ヶ月です(^-^)/

１歳過ぎてからは毎日は撮らないようにしました！
週末や保育園のイベントに多く撮るようにしました！
高感度に強いとは言っても、やはり低感度での画の方が明らかに良いですからね…(^^;;


子供と一緒に写真を撮るっていいですよね(*^^*)
羨ましいです(*^^*)

私の娘もカメラ(写真)に興味を持ってくれると良いのですが…f(^_^;

書込番号：19429269　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちちさす]

Ｍ�Eさん、返信ありがとうございます。

私は結婚する直前まではかなり撮っていましたが、結婚を機に家事に専念するためにカメラを封印し、最初の子を産んだら育児に追われ撮るどころでなくなるなどで、小さい頃の写真をあまり残さなかったのを後悔しています。夫は写真をほとんどやりませんし…。
Ｍ�Eさんはどうか、娘さんの普段の姿をたくさん撮ってあげてくださいね。やっぱり撮影の機会が持てるのは男親の方ですよー。女親は、いつも子供といるくせに撮れるタイミングがありません…。
子供撮影は室内が多いですから、高感度に強いカメラはノイズの心配がいらなくて良いですネ。
EF16-35は、35mmもスナップに便利ですよね。28mmは室内にピッタリですし(^^)
本物の便利ズームって、24-70や24-105でなくて、こっちでしょって思うくらいです。

＞子供と一緒に写真を撮るっていいですよね(*^^*)
＞羨ましいです(*^^*)
＞私の娘もカメラ(写真)に興味を持ってくれると良いのですが…f(^_^;

私は小学3年生のときに父から一眼レフを譲り受けて、一緒に撮りに出かけたりしていました。
普段から撮る姿を見せておけば、女の子でもちゃんとお父さんの思うツボにハマりますよ(笑)。

書込番号：19430262

[Ｍ�E]

GF7 Ｗレンズキット

こんばんは(^-^)/

娘の普段の姿バンバン撮ってます(^o^ゞ
最近は仕事が忙しく平日は全く撮ってないのですが、週末には撮るようにしてます(^-^)/

１歳までのアルバムは480枚になりましたf(^_^;

今も同じようなペースで写真にプリントアウトしてます( ロ_ロ)ゞ

しゃべるようになってから動画も撮りたいと思い2ヶ月ほど前にPanasonicのm4/3機のGF7も導入しました！
でも、もっと早くから動画も撮っておけば良かったと後悔…(>_<)
後悔先に立たず…ですね(>_<)


EF16-35は子供にべったりと寄って撮れる時の鉄板レンズです(o^-')b !
部屋撮りやお出掛けの時に使う事が多いです(o^-')b !


普段からカメラを使っているのでカメラには興味を示しますが、カメラを使うようになるかは分かりませんね…( ;´･ω･`)

GF7は娘に譲る事を想定してピンクにしましたf(^_^;
ファインダーが欲しい〜とか言われるかもしれませんが、とりあえずのカメラとしては悪くないと思います(^o^ゞ

書込番号：19432034　スマートフォンサイトからの書き込み

肌色表現、諧調比較

[トット先生]

ツァイス28mm	EF16-35mm F4L の28mm	シグマ70mm	キャノン85mm

今年も平塚七夕の季節が近づいてきた。
撮影隊を組めれば良い絵は撮れる。
しかし話はそこに行かない。

気を取り直して、話をレンズに戻そう。
当日どのレンズで行くかで迷った。
そこで有りっ丈を集めて、テストしてみた。

距離は同じ。
編集はトリミングと明るさ調整のみ。
私は今まで肌色テストした事がない。
結果は以下の通りでした。

書込番号：18776865

[☆Ｍ６☆]

頑張って撮影して下さい＼(^_^)／

書込番号：18776885　スマートフォンサイトからの書き込み

[nutts]

ユマ・サーマン？

書込番号：18776922

[萌えドラ]

冒頭の撮影隊がナンチャラカンチャラってくだり、読んでる方は全然ワケわからんし(¢_¢;)
レンズ比較も、お好みでどーぞとしか言えん。

明るさ調整した時点で、もう何が基準なのかも…
せめてお気に入りの１本の画を基準に、それぞれの違いをご自分なりに解説されるなら
コレを読む方々も理解し易いでしょうけど(｡-_-｡)

書込番号：18777230

[つるピカード]

ＲＡＷ撮りでイイんじゃないの？

書込番号：18777381

[トット先生]

これから奥さんの自動車練習にお付き合いです。
その時、景色テストをして来ます。
シグマ20to28mm、EF16-35mm F4L 、ツアイス28mm。
明日は平塚海岸で先の４本テストをしてみたい。

レンズ評価に言葉はいらない？
と言うのは少し言いすぎだけれど
でも人って信用できないでしょ。

私が良い例です。
皆がOOが良いと言えばそれを買い、右が良いと言えば右に行くわけですから。
これも初心者の宿命ですね。

私の中では、ある程度の評価はできつつある。
それをもう一度、絵で確認してみたいと思っています。
七夕撮影隊の件は海岸テストの時、お話します。
今日の結果は午前中に投稿できると思います。
お楽しみに。

書込番号：18777475

[ありが〜と]

平塚の七夕ってゆーと、ゴミ臭いってことしか頭に浮かびません。　　o(￣ii￣o)))

書込番号：18777937

[arenbe]

じしかめさんの投稿かと思った

書込番号：18778140

[ありが〜と]

うん。
新人さんが入店したのかとおもった。(*´･д･)(･д･`・*)ﾈｰ｡

書込番号：18778171

[じじかめ]

ぎくっ！

書込番号：18778671

[BAJA人]

こんにちは。面白い比較ですね。

>結果は以下の通りでした。

スレ主さんはどれが一番よかったのでしょうか？
私は圧倒的に85/1.2Lでした（^^）

書込番号：18779490

[しげち２]

編集した時点で、（とくに明るさ）
それぞれの画像は比較対象とはなり得ないです。
実験条件が異なるため、この比較は意味をなさないです。

明るさを変えると、色味も変わります。
肌色の部分もかなり変わってしまうため、カメラ任せのjpg（カメラ内現像にお任せ）で露出もマニュアルで同じに揃えて、人間の編集は（明るさなど）介在せずに次回アップされてはどうでしょう？

せっかくの、色々なレンズラインアップ比較なのに勿体無いです。

書込番号：18779878　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

ふたたびです。

厳密に言えば露出も画角も撮影時に合わせるのがベターなんだと思いますが、
好みの明るさに揃えてどんな色になるかという点では、まるっきり無意味だとは
思えないのですが。
実際には撮影時にも現像時にも好みの明るさに補正することは多いと思いますので。

ただ、しげち２さんが仰る、M露出でJPG撮って出しももちろん意味がある比較に
なるとは思います。両方やるのがベストかなと思いますね。

書込番号：18780176

[トット先生]

キャノン　85mm	シグマ　70mm	ツァイス　28mm	EF16-35mm の28mm

リクエストがありましたので、調整前と後の２パターンを投稿します。

調整で差がぼやけてくる・・・

レンズ差（表現の差）は拮抗しているのかも知れない。



もう１つテーマがあります。

定説の再評価です。

私の評価は固まりつつあるのですが

もう暫く絵に語らせると言う手法に拘りたいと思います。

書込番号：18781289

[トット先生]

85mm ±0	シグマ70mm ＋0,33	ツァイス28mm　-0,17	EF16-35mm 28mm　＋0,17

調整後。

書込番号：18781331

[トット先生]

EF16-35mm ＋0,33	ツァイス　28mm　±０	シグマ20mm　±０	EF16-35mm 20mm　±０

昨日撮ってきました。（調整投稿）

しかしレンズ差を十分表現できなかったようです。

拮抗している場合、その差に踏み込むのは難しい。

明日もう１度チャレンジしたいと思います。

撮り方や対象にリクエストがあればお寄せ下さい。

書込番号：18781418

[トット先生]

ツアイス28mm	EF16-35mm 28mm	ツアイス28mm	EF16-35mm 28mm

撮ってきました。
これはEF16-35mm とツアイス28mmの
「解像力」「抜け」比較を念頭に撮影したものです。
人前に出すとなると一生懸命やるものですね。
たいへん勉強になりました。（明度調整、誤差想定２タイプ投稿）

ヤシ倒木（左端合焦）と遠景はツアイスが
手前ミカンの葉は、EFが良く解像している。
理由は判らない。
私はそのままを言うだけ。

抜けに関してはツアイスややリード。
人肌に関しては85mm のバランスの良さが印象に残りました。
しかしこのでっかい物で、誰を撮るのかの問題は残ります。

撮影を支配するのはレンズなのかセンスなのか、それとも両方なのか？

最後に撮影隊の件ですが、体勢を整えれば確率は上る。
流しているだけではゴミ臭さしか残らない。
そろそろ勝負の時。　
何時やるの？
今でしょ

書込番号：18787792

[トット先生]

EF16-35mm の28mm	ツアイス28mm

どうせやるなら、f5.6,F8.0も撮らなければ・・・と気付いて撮ってきました。
雲が速く、f5.6だけ撮れた。

絞ると同じに見えてくる。
F8.0は次の機会に。

書込番号：18794697

[トット先生]

EF16-35mmの28mm	ツアイス２８ｍｍ	EF16-35mmの28mm	ツアイス２８ｍｍ

F8　撮ってきました。
絞ると大まか同じに見えてくる。

書込番号：18796541

[トット先生]

２本持って海に行ってきました。
スナップ派の私には、このレンズはやはり便利です。
今日はEFの独壇場でした。

今回の試み、勉強になりました。
レンズ個性を改めて知る機会を得て良かったです。

これで今生のお別れとなります？
皆さんお元気で

書込番号：18804234

[Takky2000]

このレンズの購入を考えています。
全く違いがわからないのですが・・
海岸のテストの結果はどう感じたのでしょうか？

海の色が派手すぎて・・と思うのは私だけでしょうかね。

書込番号：18825877

[☆Ｍ６☆]

私も思います…( ;´･ω･`)

ﾁｮｯﾋﾟﾘ派手ですね…(・・;)

書込番号：18828263　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

私も思います…( ;´･ω･`)

ｶﾅﾘ派手ですね…(・ω・; ）

書込番号：18828304

[本多 篤人]

今生のお別れ、ですって。

書込番号：18828753

[☆Ｍ６☆]

ばいばい(´・ω・`)/~~

書込番号：18834733　スマートフォンサイトからの書き込み

[トット先生]

ツアイス	EF28mm	ツアイス　拡大	EF拡大

機能テストのつもりで海へ行きましたが
浜辺で人を見たとたん
私はサメのように突進し計画をスッカリ忘れてしまいました。

使ったのはEFだけ・・・
結果として「使い勝手テスト」になってしまいました。

使い勝手に於いて両者は対極的です。
何が飛び出すか判らない動的撮影でこのレンズは技ありです。
詰まり、スナップ派の私の稼働率は高く、買って良かったと思っている。

一方（時々の）静的撮影に登場する事になるツアイス。
私の中では評価はまだ定まってない。

テストって難しいです。
レンズの中心を何処に置くか（近景、中景に置くか）で結果は異なってしまう。
次２枚を見ていただきたい。
中景に中心がある。
両者ほとんど見分けがつかない。
前回のヤシの倒木写真と大分異なる結果が出た。
素人なんですネ。

ところでTakky2000さん
（七夕で）組みませんか。
”クマムシ”のようにがんばります。

書込番号：18837887

[トット先生]

訂正
＞ テストって難しいです。
レンズの中心を何処に置くか（近景、中景に置くか）で結果は異なってしまう。
次２枚を見ていただきたい。
中景に中心がある。
両者ほとんど見分けがつかない。
前回のヤシの倒木写真と大分異なる結果が出た。



・テストって難しいです。
絞りの数値や
レンズの中心を何処に置くか（近景、中景に置くか）で結果は異なってしまう。
　（この素人判断は正しいのだろうか？　反論を待っています）
次２枚を見ていただきたい。
中景（中間位置、柵の辺り）に中心がある。
両者ほとんど見分けがつかない。

前回、ヤシの倒木写真をｆ４で撮りました。
この２枚の違いが、絞りに拠るのか、レンズの中心位置によるのか
もう一度調べてみないとわからない。

書込番号：18838237

[トット先生]

全体図（ツアイス）	EF16-35mm の28mm	ツアイス28mm

前回（F4）のヤシ撮影では、ツアイスの判定勝ちでした。
その後のテスト中に新たな疑問が生まれ、また丘に行ってきた。
抽出写真６カットは（曇り、ｆ5,6、人家合焦、明度調整）で撮影、編集されたものです。
下に続く・・・

書込番号：18844523

[トット先生]

EF16-35mm の28mm	ツアイス28mm	EF16-35mm の28mm	ツアイス28mm

絞ると、大まか同じ結果になると思っているのですが
この丘で虫眼鏡的テストをすると、前回同様、細かな違いが明らかになる。
　・解像は中央及び遠方ではツアイス、手前ではややEF。
　・抜け、コントラストはツアイスがリード。

しかし道具は「機能」と「使い勝手」のバランス。
私はこれをアクティブレンズとして割り切りたい。
ツアイスもやっと居場所を見つけたような気がする。

書込番号：18844556

[道東ネイチャー]

スレ主さん今日は、
比較検証有り難う御座います、
購入を検討する人達から見ると大変有意義なスレッドです。

スレ主さんが掲載してくれた画像を見ると素人の僕の結論は
矢張り当該レンズかと思います(好みと購入意欲)、
周辺の画像の乱れ又は倍率色収差などのまとまり又はソフト的な解決を考えると
その結論に達すると思いました。

僕の好みを書かせて頂くと[輪郭強調]は控えめの方が色々な意味で好いですね。

書込番号：18847228

[トット先生]

自分のため・・６０％
参考のため・・４０％　でした。
お役に立てて良かった。

書込番号：18850593