EF16-35mm F4L IS USM のクチコミ掲示板

[さくら印]

高いよー・ﾟﾟ･(≧ω≦)･ﾟﾟ･｡ﾋﾞｨｨｨｨ

書込番号：17510532

[天然ボケ味1.2]

ですね。。。4通しなのに、、、
EF-Sは軽くて安くなったのに。。短いけど。
このラインナップだとM子の広角がより輝くような。。。

書込番号：17510554　スマートフォンサイトからの書き込み

[nao-taro]

確かに、17-40/4より上がっていますね。
ただ、ISになっていますから、その分考慮すると
ちょっと上がったね、という程度の気もしますが。
is無くてもいい人からみれば、どうかなぁ？

要は実売価格がどうなるか？

書込番号：17510561

[さすらいの「Ｍ」]

１７−４０とは３．４万円差だけど、１０万超え必至だね。
６ＤＭｋ２・Ｆ４トリプルズームレンズキットでも出さんかなぁ（笑）

書込番号：17510562

[やかん1２号]

＞さすらいの「Ｍ」さん

小三元セットですね。
セットで割安感あれば、そこそこ需要はありそう＾＾

書込番号：17510630

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000651904_10501011835&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3,102_12-1

明るさが半分なので、値段も半分にしてほしい・・・（なんちゃって）

書込番号：17510726

[AE84]

17-40より重量が140ｇ増えて、16-35/2.8とほぼ同じになりましたね。
というまたLですかという感じ。
軽量の普及価格帯のEFレンズは出す気ないんですかね、キャノンは。
このままだとEFズームは総Lです。

書込番号：17510792

[AE84]

誤　というまたLですかという感じ。
正　というかまたLですかという感じ。

書込番号：17510824

[monster962c]

高いかも知れませんが期待出来そうなレンズですね！

広角ズームにISを載せて来たのはニコンを意識してるんでしょうね。

書込番号：17510829

[ごーるでんうるふ]

果たして広角でISなんて必要かどうか。
スローシャッターでもなんとかなるのに、ISつきで高くなるなんていらないですねえ。
10万を切るLレンズなんて、夢のまた夢かなあ。

17-40の安いの出回るのが多ければ、それでいいんですけどね（^^;

書込番号：17510845

[ｈｏｔman]

これEF17-40の後釜？？
それとも併売なの？

書込番号：17511032

[cityofhoge]

銀塩時代のキャノン使いです。

今は、D800/16-35F4VRで風景、スナップ、屋内ショットを撮ってますが、広角でも手ブレ補正があると便利ですよ
(^.^)

ちょっとした安心感があります。

書込番号：17511145　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

EF17-40F4Lの後釜なのか、
EF16-35F2.8Lの後継者なのか、
大小統合総元締めなのか…？ (−−)?

でもEFM11-22みる限り、IS付き広角はいいセンいってるからね最近のキヤノン。
実稼働評価が楽しみ。私ゃ見送りますけど。(^_^ゞ

だって14と11-22あるもん。いーんだもん。(￣^￣) ﾃﾞﾓﾁｮｯﾄ ｷﾆﾅﾙ

姐さんこーてね。レポしてね♪

書込番号：17511226　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウッチモンド]

Nikonとおなじ14-24mmf2.8が良かった。。。

書込番号：17511324　スマートフォンサイトからの書き込み

[TILTO]

自分も12-24を期待していたんですが。
f4はまあ、広角でボカシを期待していないのでこだわらないですが。

手振れ防止も街中で夜に撮るなら便利な気もします。

でも画角が、16mmは、、、やっぱり残念です。

書込番号：17511438　スマートフォンサイトからの書き込み

[□てん●]

17-40の写りも皆さんが言うほど酷くは無いと感じている身としてはリプレイスに迷います。

ISはPL付けて風景スナップ撮りが多いので有るに越した事は無いですね。

作例が沢山出回り凄い写りだったら買おうと思います。

しかし、F2.8超広角ズームの噂が残っているのでどうせならそれ待ちになりそうです。

書込番号：17511463

[もらー]

これでLズームの超広角から標準域は2段構えの住み分けがはっきりしたということでしょうかね。
f2.8ズームはISなしでf4はIS付き。
寺社仏閣めぐりをするような方には売れるんじゃないですか、三脚禁止のところが多いから（笑

キヤノンはズームはもう並ズームは出す気がないんでしょう、並ズームで満足できる人はEF-sに行ってという回答なんでしょうね。

書込番号：17511504

[じんべいのデカイ口]

14-24F2.8を早く出して下さい！

書込番号：17511541　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lupin_3rd]

これだけ重いと 6D 用ではなく 5D3 用でしょうか。
f/4 は f/2.8 と比べて安い軽い便利が売りだと思っていたのですが違うみたいですね。

書込番号：17511980

[横道坊主]

何か最近のキヤノンの新製品って「これが出るんだったら、待つんだった〜」
って言う様なインパクトの有る製品って無いね
ちょこっと手直しして、如何に買い替えさせて、客単価を上げるかと言う事だけに執着してる様な・・

書込番号：17512082

[R259☆GSーA]

17-40使って、フィルターがそのまま使えるし、

チョッと期待(^^♪

書込番号：17512089

[Masa@Kakaku]

イヤちょっと待てｗ (￣ヘ￣) Wait a sec.

コレ最近EF17-40LやEF16-35Lこーた人にとっちゃ充分

「ノォォォ〜〜〜〜ッ！ (pT▽T)p 待たなかった俺のばかばかばか！」

な一本だろ。
なんにでも噛みつかんで、たまには皆と会話しよーや。“ﾍ(￣∇￣ ) ｶﾓｫｰﾝ♪

書込番号：17512217

[聚楽斎]

IS付き出しこんなもんじゃないですかね。
デブ兄弟同様逝っちゃいましょう！

書込番号：17512381

[スペクトルム]

ニコンの同様のレンズよりは幾分かは安くなっているようです。

IS付きで五万ぐらい高いのかな？

書込番号：17512434

[AGAIN !!]

AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR　希望小売価格 166,320円→126,360 円 (税込)

EF16-35mm F4L IS USM　　　　　　希望小売価格 166,320円→134,680 円 (税込)

初値の高さはありますけど・・・・全く同じ希望小売価格というのもｗ

書込番号：17512688

[親バカでやんす]

今年もし14-24/2.8が出たら〜、広角ズームが4本（一時的かも）ラインアップですね。

14-24/2.8
16-35/2.8�U
16-35/4IS
17-40/4

ラインアップだけみたらキャノンの広角ズーム隙無しに見えるかも？

書込番号：17513305

[tametametame]

これに買い換える人がいて、程度の良い17-40が安く手に入りそう(^^;)

書込番号：17513466　スマートフォンサイトからの書き込み

[うる星かめら]

キヤノンの総合性能が高いのですが 24-70/2.8L2 は 82 ミリフィルターでも周辺画質はニコンに負けったりします。
非球面レンズ技術の差ではと思います。これを克服しないと 14-24/2.8L が厳しいかも知れません。
個人的に 14-24/2.8L を期待したいのですが（ないとすっきりしないレンズだと思いますから）。

書込番号：17513511

[ビスケットボイス]

いい物は値段が高い、安いとそれなり、の当たり前の製品が続いているので
そろそろ企業としての良心を見せて欲しいですね
50mm f1.8や100mm f2みたいなのはもう期待できない会社になっちゃったのでしょうか・・・

書込番号：17516113

[功夫熊猫]

＞いい物は値段が高い、安いとそれなり、の当たり前の製品が続いているので
そろそろ企業としての良心を見せて欲しいですね

値段は高いけど良いものを作る、値段は安いけどそれなりのものを作る、というのが企業の良心というものだと思います。

書込番号：17517580

[☆Ｍ６☆]

新婚旅行で撮った写真を久しぶりに見ていたら、パンフレットと同じ風景の写真があったので貼ります。

コンデジで撮った写真なのですが、もっと広角が欲しいと感じました…。


スレ主様、横レス失礼しました…m(_ _)m

書込番号：17937213　スマートフォンサイトからの書き込み