EF16-35mm F4L IS USM のクチコミ掲示板

要らなくなるレンズ

[G-FOREST]

当方、６D＋EF24-105F4を中心に、広角域はM3＋EF-M11-22、望遠域はAPS-C＋EF-S55-250で星や風景から室内行事の記録写真、鉄や鳥まで何でも撮っています。
このうち広角域について換算18mmで広さが足りないと思う機会が多くなり、換算16mmのレンズが欲しいと思うようになりEF-S10-18を考え始めていましたが、いろいろな方の御意見を伺ううちEF16-35F4isも視野に入るようになってきました。

ただ、EF16-35とEF24-105とで被る焦点域には24mm、28mm、35mmの手振れ補正付き広角単焦点を揃えてしまっております。

広角ズームを導入するにあたり機材を整理するために三本のうちどれかを資金源にすることを考えているのですが、使わなくなってしまうのはどれでしょうか？

今は24mmは広さを生かして雲を、28mmは小さく軽くAPS-Cでも標準画角として使いやすい、35mmは明るさを生かして夜行性にちょうど良いと、三者三様に活用してまして、この中ではより広い画角を使えるようになって24mmの出番がなくなってしまうのかな？と思いますが・・・

書込番号：19930940

[okioma]

どう撮るかは、ご自身が決めることでは？

で、何をどう撮るか、そのためにはどう撮るかは、
撮影者にしか判断できないのではないでしようか？


単純に使用画角で決めてよいのでしようか？
単焦点、ズームの良点はどのように思っていますか？

私なら、グレードアップする以外なら、
使用ない可能性があっても、レンズは取っておきます。

万が一ズームがつかえない場合で、
撮影しなくてはならないことが起きたときも想定しています。

書込番号：19930967

[VallVill]

あなたはカメラ本体とレンズを使いきれていないでしょう
レンズ処分と同時にカメラも処分してもいいかも

書込番号：19930970

[杜甫甫]

＞24mmの出番がなくなってしまうのかな？

結論ありき・・・・では？

書込番号：19931002

[沖縄に雪が降った]

悩むのは楽しいね。
きっと撮影するより何倍も楽しい、、、

書込番号：19931007

[もとラボマン ２]

G-FORESTさん　こんにちは

24mm　28mm焦点距離が近い為　どちらか1本出してもいいと思いますし　基本的には　使用頻度低いほうを　出して良いと思います。

書込番号：19931021

[fuku社長]

6Dあるなら16-35�of4に直行すれば良いんじゃないかな。

フルサイズとAPS-C所有なら広角はフルサイズ、望遠はAPS-Cってのが一般的だと思うけど。

焦点距離がダブルのは購入前から理解できると思うし、単焦点とズームでは描写が違う。

16-35�of4とシグマ150-600�o購入すれば、6Dだけで間に合うと思うけど。

書込番号：19931024　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞G-FORESTさん

フルサイズ機以外のカメラ本体の２台をリストラです。
その代わりマイクロフォーサーズ機１台でカバーです。

レンズのEF-M11-22とEF-S55-250は処分です。

書込番号：19931026

[うちの4姉妹]

EF-M11-22を処分して
16-35�oを導入し
広角〜中望遠を６Ｄで賄えばいいのでは？
で標準〜望遠域をＡＰＳＣ機で賄えば
無駄がなくていいかと思います

書込番号：19931133

[遮光器土偶]

　携帯性を除外して考えた場合に、広角を担当していたＭ３のかわりに16-35を購入するのであれば、不要になるのはＭ３+11-22ではないでしょうか？

　単焦点は、個人の好みがありますので、どれが不要かは自分で判断すべきことだと思いますが、どれも明るさのアドバンテージがあるので、私なら残します。

書込番号：19931153

[クロスチャンバー]

すごい質問（笑）。要らなくなるレンズって、普通それは人に聞かんでしょ。okiomaさんが冒頭に仰ってますが、貴方が日頃どう撮るかを我々は知らないんだから答えようが無い。

＞EF16-35とEF24-105とで被る焦点域には24mm、28mm、35mmの（以下省略）
上手くハマらないパズルみたい（笑）。もうちょっと自分の足を使うことを考えないとね。

異なるフォーマットサイズの全てにズームレンズをあてがうとグチャグチャになりがち。一番活躍しているサイズだけ一式残して、他は一度捨てた方がいいと思う。

書込番号：19931163

[杜甫甫]

>一番活躍しているサイズだけ一式残して、他は一度捨てた方がいいと思う。

男はなかなかこれが・・・・できないんです　＾＾；

書込番号：19931217

[kurolabneko]

＞杜甫甫さんの言う通りです。

私などはやっとの思いで手放したシステムを、また買い直したりしています。

書込番号：19931307　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

下取りは無しで買い増し希望(*^^*ゞ


もし、下取りに出すなら28単ですかねぇ…

書込番号：19931370　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちちさす]

お持ちの広角単焦点レンズは非Lレンズのようですので、広角にもLレンズをというお気持ちもあるのでしょうか？
私はEF 16-35mm F4L IS USMを持っていますが、6Dと相性バッチリの素晴らしいレンズと思っています。
広角での撮影全般を任せて大丈夫でしょう。
なので私なら24mm、28mm、EOS M3、EF-M 11-22mmを手放します。
APS-Cの標準域には35mmを使います。

書込番号：19931445

[ゆーけ]

面白い質問ですね。笑

明るさが必要ないなら、単焦点全部いらないんじゃ？
足で稼げる被写体なら、構図を安定化させるために単焦点使うメリットあるけど。
単焦点＞ズームとは限りませんよ。16-35F4は新くて高評価なレンズだから、古い単焦点よりキレは良いですよ。

16-35F2.8がBR搭載してまもなく発売って噂もありますね。私はそれを狙ってます。今は16-35F4を使ってて大概のものは良いのですが、星景には明るさが足りないんで。
口角が弱いと言われたキャノンが、最近はそれを払拭するように、魅力的なレンズを出しているので楽しみです。

書込番号：19931487　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

16-35を購入し
１年たって使わないレンズが有れば
売却で良いと思います

書込番号：19931904　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

おそらく、それだけのレンズをお持ちのスレ主さんはご自分で判断できていて、後は背中を押してもらいたい（自分の判断と他の方の意見の一致を確認したい）だけでしょうか？

でも、そのうちまた「16mmでは足りない…」ということに備えて、いっそ11-24mmなんてのも悪くないかも…。(^^;

書込番号：19933453　スマートフォンサイトからの書き込み

[popay4649]

私もレンズの選択でいつも悩みますが、M-3と11-22mはとても良いコンビなので捨てないほうが良いですよね。それで6Ｄと使い合わせるのなら、１６−３５f４を買うなら24mと28mを私なら切ります。単焦点は持ち出してもなかなか使う機会がない。レンズ交換をしたい場合は、たいていの場合イメージがわきかなり急いで目の前の被写体を撮りたいときなので、ズームでカバーできるのなら、レンズ交換より先にレリーズチャンスを取るのが当たり前。結論6D広角は16-35f4一本勝負。

書込番号：19933835

[G-FOREST]

多くの皆さんからご意見いただきありがとうございました。

そもそも私にとって超広角は緊急避難の様なモノで、しかも焦点距離２ミリのために一本導入できるかというとなかなかハードルが高いので
このレンズが焦点域の重なる単焦点をどこまで置き換え可能なモノなのかどうかの経験論を伺いたかったのですが
単焦点は単焦点で使い処がありそうですね。

あと２ミリの広角のプライオリティと懐具合と相談しながら気長に考えたいと思います。

現在のように大まかな焦点距離毎にカメラ自体を使い分けるのは、とっさの時には標準→広角のレンズを付け替えるより状況に対応できますからね。

書込番号：19934445

EF 16-35mm F2.8L II USM中古と悩んでいます。

[いこうぜNISSAN]

このレンズかEF 16-35mm F2.8L II USMで悩んでいるところです。
F４なら新品（中古がほとんど出回っていなく、新品と同価格帯であるため）を購入、F２．８なら
予算的に中古になります。状態にもよりますが、２、３万円の追い金で購入できます。
APS-Cで使います。主に風景でスローシャターは多用すると思います。
迷っているのは、F値のみです。明るいレンズは使ったことがないです。。。
屋内とか薄暗いところで撮ることってあんまりないので、、、
明るいレンズで楽しく撮れそうなら、ハマってしまうかもしれませんがw
けどISはないんですよね。F４だと逆にISがついている。
F２．８のがレンズのランクも明るさも上ですが、製造年は古い。一方F４は最新モデル。
特にボディでは新しいものがいいというのがある種の定説で、間違いはないと思いますが
この場合はどう考えればいいでしょうか？

書込番号：19732840

[カメキュー]

いこうぜNISSANさん
初めまして^o^

自分ならＦ4のこちらを買います。
精神的に中古より新品のほうが物欲が満たされそうですし写りに定評がありますので（笑）

書込番号：19732956　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

F4が良いと思います…(^o^ゞ

絞ってスローシャッターならF2.8の明るさは不要ですし、F4はISが付いているので三脚使用なら関係ないでしょうが、ISがあって良かった!!!…と思う事態になるかもしれません(^-^)/


明るさが必要 ⇒ F2.8
そうでなければ ⇒ F4


F2.8の明るさは魅力的ですが、総合的にはF4が良いと思います…(^o^ゞ 価格も描写も…(o^-')b !



F4ｵｽｽﾒします( ロ_ロ)ゞ

書込番号：19732961　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

F2.8L2使ってますけど
この、レンズは間も無く更新のウワサも
聞こえてきてますよね
なので、明るいレンズの必要性もないのであれば
無理にF2.8にしなくても
当面は更新の無さそうなF4Lで良いのでは
ないでしょうか？
画質もF4Lは、好評なようですしね
F4Lで良いと思います

書込番号：19733166　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

いこうぜNISSANさん こんにちは

予算が厳しく　中古と新品でしたら新品の方が良いと思いますし　広角の場合絞って使うことが多いので　F4で良いように思います。

書込番号：19733179

[Masa@Kakaku]

やっちゃえ、NISSAN！ (￣▽￣)b
（↑とにかくコレが言いたいだけ♪）

書込番号：19733217　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

大三元の魅了を吹っ切る事が出来れば
16-35/4Lをお勧めします

と言うか
EF-S17-55/2.8はどうですか

書込番号：19733319　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

APS-Cなら、付属フードでは、カット不足するかも。

書込番号：19733320

[いこうぜNISSAN]

全ての意見がF４だったので、F４にしますw
どんな絵が出るか楽しみです。

書込番号：19733452

[☆Ｍ�E☆]

(o^-')b !

書込番号：19734818　スマートフォンサイトからの書き込み

2本目のレンズ選びでどちらを買うか迷っています

[2016年]

あけましておめでとうございます

よく拝見させて頂いてますが自分で投稿するのは初めてです
50歳男性 カメラはさほど詳しいわけではありません
ご意見 宜しくお願いします

EF16-35mm F4L IS USM か EF24-70mm F4L IS USMの
どちらを買うか迷っています
それ以外の選択も ある様でしたら 合わせてご指導お願いします
カメラはCanon7Dmk2 、EF70-200 F4L IS USMを持っています

口コミを読ませていただくと 同種の投稿があり、目的は何を
撮りますかとか書いてありますよね
現在は 屋内外のスポーツを よく撮影します

バスケットボールは リングの下からの高速連写や
ベンチ周りの選手など、野球は守備やバッティングです
何も子供の部活動の撮影をしています
体育館は暗いので ISは助かっていると考えています

今後は バスケットボール撮影は継続で
その他は風景撮影が多くなると思います

屋内のスポーツ撮影には EF70-200 f2.8L IS USMが
いいのは知っていましたが、カメラも購入したため
レンズは高額のため 悩んだ末 F4に

ショップの店員さんからも F4でもカメラの設定で明るく撮れますよと
言われたのもあったので 買いましたが やはり少し暗いかな (ｰ ｰ;)
ま、そのお陰で 2本目のレンズ選びを今していますが

おそらく ずっと2本のレンズで カメラを楽しんで
いきたいと考えています

諸先輩方 どうぞよろしくお願いいたします
m(_ _)m

書込番号：19459297　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

＞EF16-35mm F4L IS USM か EF24-70mm F4L IS USMの
どちらを買うか迷っています

＞カメラはCanon7Dmk2 、EF70-200 F4L IS USMを持っています

APS-Cサイズのボディでしたら広角側のズームEF16-35mm F4L IS USM だと思います。実際の焦点距離が約1.6倍になりますので25.6mm〜38.4mmになります。あと40mmの単焦点レンズもあれば良いかと？

書込番号：19459315

[☆Ｍ�E☆]

明けましておめでとうございますm(_ _)m

風景も撮るなら、16-35をｵｽｽﾒします！

16-35 と 70-200 の２本の間の35-70�oは中間あたりの50�oのレンズがあると便利だと思います！

EF50mm F1.8 STM
http://s.kakaku.com/item/K0000775509/

手頃な価格なのでｵｽｽﾒします(^o^ゞ

書込番号：19459325　スマートフォンサイトからの書き込み

[2016年]

＞JTB48さん
早速の返信 大変ありがとうございました
参考にさせていただきます

書込番号：19459344

[2016年]

＞☆Ｍ�E☆さん
さっそこの返信 ありがとうございました

EF50mm F1.8STM 調べてみました
驚きのランキング４位 (O_O)
価格が手頃で 使いやすそうですね
参考になりました

書込番号：19459379

[fuku社長]

APSですから16-35�oを先購入するのが良いと思いますな。

24-70�oは後から追加で良いと思います。
24-70�oならf2.8が良いと思います。

書込番号：19459387　スマートフォンサイトからの書き込み

[2016年]

＞fuku社長さん
早速の返信 ありがとうございました

24-70も 何れは購入をオススメなんですね
やはり 3本はあったほうがいいと
みなさん 同じ意見ですね 検討してみます(^-^)

確かにf2.8も欲しいと思います
ISが付いてなくても手ブレしないよう 撮影できるように腕を上げないと
でも 難しいんですよね バスケは 速くて

書込番号：19459413

[jycm]

こんにちは。

室内スポーツ、7D2（フルサイズには行かない？）を前提にすれば、EF-S17-55isだと思います。

16-35F4もいいレンズですが、やはりF2.8がベストだと思います。

書込番号：19459503

[遮光器土偶]

　16-35Ｆ4Ｌも24-70Ｆ4Ｌもいいレンズだとは思うんですが、70-200Ｆ4ＬにプラスするのはＡＰＳ−Ｃの７Ｄ�Uだとちょっとどうかなっと思ってしまします。二択なら16-35Ｆ4Ｌのほうが風景も考えれば便利だと思いますが、純正のＬでないと駄目ですか？

　サードパーティでも構わないならシグマの17-50Ｆ2.8ＯＳとか17-70Ｆ2.8-4ＯＳなんて安価ですし、そこそこ明るく、普段の使用にも便利だと思います。ＡＦスピードや解像度ではＬレンズに軍配が上がるでしょうけど、それなりには使えると思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000115358_K0000452971

書込番号：19459640

[okioma]

シグマの18-35F1.8もよいのでは？


＞体育館は暗いので ISは助かっていると考えています

動きものに関してなら、あまり関係ないですよ。
低速での手ブレを補正するもので、
動いている被写体ブレには効果はありません。



＞ショップの店員さんからも F4でもカメラの設定で明るく撮れますよと
言われたのもあったので 買いましたが やはり少し暗いかな (ｰ ｰ;)

室内でバスケを撮ることは言ったのですかね？
もし言っていて、
このような回答をした店員だとちょっといい加減か、知識がない店員だったのですかね…
設定で明るく・・・確かに明るく撮れるように設定はできますが、
室内のスポーツではあまり向かないレンズになるかと。
高感度ノイズに対しどこまで許容できるがですが、ISOを上げるしかないかもしれませんね。


純正の70-200F2.8が価格的に無理でしたら、
タムロンのA009とかシグマでもよかったかもしれませんね。

書込番号：19459749

[2016年]

＞jycmさん
返信頂き有難うございました
EF-S 17-55 2.8 IS について調べてみました 球技に限らず
体育館の中などでは やはり明るいレンズが 良さそうですね
しかも ISも心強いです 大変参考になりました


＞遮光器土偶さん
返信頂き 有難うございました
Lレンズに絞って検討してきたことが チョットどうだったかなって
思い始めています
今まで訪問した 大型の店頭では このようなアドバイスは
無かったので そうなってしまったのかも知れません
ゼロから検討し直ししてみます
大変参考になりました

書込番号：19459807

[写歴40年]

2016年さん　こんにちは。

どちらもフルサイズ用のレンズなのであなたの撮りたい画角(焦点距離)がわかっていてなら別ですが、APS-Cカメラの広角側にLだからと言ってフルサイズ用のレンズを検討するのはナンセンスだと思います。

純正ならば17-55�oF2.8や破格値のシグマ17-50�oF2.8などAPS-C用の標準ズームを購入された方が、画角外からの光に悩むこともなく軽く安価で良いこばかりだと思います。

広角側は別マウントと思われて広角側のLレンズ購入は、フルサイズ機を購入されてから揃えられた方が良いと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10501011533_K0000115358

書込番号：19459816

[Fat joe]

6Ｄに16-35mm f/4L IS　jpeg撮っまんま	6Ｄに16-35mm f/4L IS Row現像　PLフィルター使用

＞2016年さん
こんばんは〜私も16-35mm f/4L ISオススメです。

書込番号：19459830

[2016年]

＞okiomaさん
アドバイス ありがとうございます
動きのあるものへの ISの効果について
初めて知りました そうでしたか (ｰ ｰ;)
体育館でバスケの撮影は はじめから伝えていましたが
70-200 F2.8 が高くて買えなかったので そう言ったのかも
知れません IS機能も
大変参考になりました

書込番号：19459836

[2016年]

＞Fat joeさん
綺麗な写真ですね〜 ありがとうございます
6Dには Lレンズがいいんでしょうかね
APS-Cには Lレンズより EF-Sレンズのほうが
ベストって事でしょうかね
私が訪問した大型店舗より？ 価格.comは より多くの
情報を知ることが 私は出来たように感じています

書込番号：19459865

[しんちゃんののすけ]

EF16-35mm F4L IS USM。APS-Cでの利用ならEF17-40mm F4L USM(中古)も有りかも。
EF70-200 F4L IS USM愛用してますが、、、室内スポーツでは辛いです。
子供(小学生)の室内スポーツイベントは7D�U+EF100mm F2.8L マクロ IS USM使ってます。

書込番号：19459869

[たるたるまみー]

＞バスケットボールは リングの下からの高速連写やベンチ周りの選手など

ある程度近くに寄れるなら、室内撮影は EF-S17-55mm F2.8 IS がベストだと思います。

野球は屋外だから EF70-200 F4L IS で十分だと思いますよ。

書込番号：19459927

[2016年]

＞しんちゃんののすけさん
アドバイス有難うございました

屋内でも 様々な体育館に行ってみると
最近は LED照明や 壁が半透明な物まで
明るい施設も増えてきていますが 古い建物はやはり暗いですよね

書込番号：19459934

[2016年]

＞たるたるまみーさん
アドバイス有難うございました

だんだん そう思い始めている所です
審判の邪魔にならないように 結構近くで撮影しています

書込番号：19459951

[YAZAWA_CAROL]

70-200あるので広角がよいのでは？

書込番号：19459980

[2016年]

＞YAZAWA_CAROLさん
アドバイス有難うございました
そうですね 広角にしたいと思います

書込番号：19460008

[2016年]

アドバイスをいただいた皆様

仕事始めの方も多かったと思いますが お疲れのところ
貴重な情報を有難うございました

みなさんのお陰で 私の中では購入対象が ほぼ決まりつつあります
僅かな時間でしたが 大変勉強になりました
もっと速く相談していればよかったと感じています(^_^)

今年は良い年になりそうです
またご縁がございましたら 宜しくお願い致します
皆さんにとって 良い一年であります様に祈念しています

書込番号：19460032

[a&s]

APS-CでF4って、なんかもったいないような。。。？？


EF-S17-55mmF2.8ISが良いかな

標準域で安く買って、70−200も2.8にした方がいいかも〜

書込番号：19460679

[YAZAWA_CAROL]

過去，会社の写真の先輩曰く：
どうせ将来フルサイズなのでEF-Sレンズは買わないほうがよい！

と助言を得て，最初から赤ハチマキレンズしか買いませんでした。
主様は将来フルサイズご購入でしたらEF-Sレンズは無駄になりますよ。

書込番号：19460910

[横道坊主]

はっきりとした撮影目的が無く｢とりあえず、持って無い焦点距離のも揃えとこうか〜｣と言う程度なら、今撮影の際に感じてる不満解消の為に135F2Lの新品もしくは中古購入をオススメします。

書込番号：19462316

[marukomemaru]

僕は16-35F4も24-70F4も持ち合わせてますが、7D�Uには17-55F2.8が常用です。だた2〜3段は絞らないと周辺解像度がイマイチです。
やはりフルサイズ用だと余分な光をボディーに取り込むイメージがあり明るい場所だと躊躇しますね。
17-70F4+APS-C機は解像度が悪いようですよ。EF-Sですが18-135STMも良いですけどね。

書込番号：19492472

海外旅行に持っていくレンズは？

[Daiskm]

現在、5D2を使用しているものです。

主に、24-105と50mmの1.8を装着して撮影しているのですが、この冬、海外旅行（イタリア）に行くことになり、どのレンズを持っていくべきか悩んでおります。

パノラマよりも、主に建物・街中、料理を撮っていく予定にしています。

現在、広角レンズを持っていないことから、思い切って16-35を購入しようと思っているのですが、皆様どのように思われますでしょうか。
ご意見聞かせていただければ幸いです。
（24-105があれば16-35は不要だ、とか、50の単焦点も持っていくべきだ、とか。）

よろしくお願いいたします。

書込番号：19130083

[じーこSZ_KAI]

こんにちは。

海外良いですねぇ。
私も死ぬまでに一度はイタリアに行くつもりです。

私ならこのﾚﾝｽﾞと更に何とかして
35F2.0ISをｹﾞｯﾄして搭乗したいなぁっと妄想しております。

24-105も含めての3本って意味です。

書込番号：19130117

[☆Ｍ６☆]

私なら16-35F4Lですね(^-^)/


サブに PowerShot G7 X 等があると良いと思います(^-^)/
http://s.kakaku.com/item/K0000693652/

書込番号：19130118　スマートフォンサイトからの書き込み

[雪碧]

イタリアですと遺跡など撮るのに広角レンズは欲しいかなという気がします。
逆に望遠はそんなに使わなかったような記憶がありますね。

書込番号：19130141

[Thはじめ]

コロッセオなら24mmで入りましたけどね
もちろん条件次第ですが
http://review.kakaku.com/review/00501911289/ReviewCD=202072/ImageID=6030/

書込番号：19130191

[里いも]

パリ到着前機内から	ベルサイユ内壁画、キリストの足を洗うマグダラのマリア	ベルサイユ鏡の間、今も国賓との晩さん会へ使用	半分だけのアビニョンの橋

こんにちは

カメラがフルサイズですから、このレンズ大きいですね、もう少しコンパクトなのありませんか。
昨年秋の南フランス旅行には、フジのX-A1のダブルレンズキットを持参しましたが、望遠の出番は一度もありませんでした。
イタリアも前に行きましたが同様だったと思います、レンズをコンパクトにして、暗い分はISOを上げて撮りました。
レンズは16-50mmです。

書込番号：19130193

[遮光器土偶]

行ったこと無いですけど、国内でも２４ミリで不足を感じるので、16-35F4Lがあると便利だと思います。
ついでに２４〜３５ミリ程度の明るいレンズもできたら欲しいです。
盗難に注意して楽しんでください。

書込番号：19130195　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

私なら16-35F2.8Lですね(￣ー￣)/


サブにＭ子3等があると良いと思います(￣ー￣)/
http://kakaku.com/item/J0000014695/

書込番号：19130214

[もとラボマン ２]

Daiskmさん　こんにちは

自分は超広角好きなので　 EF16-35mm F4L 一押しなのですが　標準域から望遠側も使いたい場合も有りますので　使うかどうかは解りませんが　2本持ちの方が後悔無いように思います。

撮りたくても撮れない事が　一番後悔すると思いますので。

書込番号：19130224

[SC-Z]

今お持ちになられてるレンズ＋EF16-35mm F4Lが
良いと思います。
この３本があれば大概はカバー出来るのではないでしょうか(＾ω＾)

書込番号：19130268　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

Daiskmさん

24mmより広角だと、広角歪みが強くなります。
広角歪みが気にならないのでしたら、止めません！！

でも、夜も撮影するなら、EF16-35mm F2.8L II USMの方がいいかも。

EF16-35mm F2.8L II USM
http://kakaku.com/item/10501011835/

あと、カメラのひったくりには注意が必要かも。

書込番号：19130296

[gda_hisashi]

僕だったら16-35/4Lかな

この二本で充分だと思います

書込番号：19130323　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

イメージ的に石畳の街なんて思っていますが、広角がある方が臨場感があって良いと思います。
後はレストラン等は薄暗いと思うので、明るい高級コンデジで対応します。

結果的に16-35と高級コンデジですね。

書込番号：19130375

[ディロング]

室内でも広い	辺りは真っ暗(手持ちなもんで…)	有名な駅のマスコット	夜景はどうしても撮りたくなります

自分は　さくら印さん　に賛成です。
>私なら16-35F2.8Lですね(￣ー￣)/

何回か海外に行きましたけど望遠は数回、ほとんどが広角レンズです｡室内でも撮りたいし夜景も取りたいので明るいレンズもほしいです。
娘の留学先のイギリスは35mmf1.4だけでとうしました。広角なら1本でもとうせます。

目的が撮影旅行ならいろいろなレンズを持っていくのもいいでしょうが観光目的なら荷物は少なくしたほうがいいです、何せ1日中歩き回りますので…

書込番号：19130391

[じじかめ]

広角レンズが欲しいのなら、買っていいと思います。

書込番号：19130398

[杜甫甫]

バックパッカーだったので初代５Ｄと２４−１０５ｍｍ一本だけ持っていきました。
割り切りは必要ですがこれで何とかなると思います。

明るい５０ｍｍもあれば役立つと思いますが・・・�U型より、よれるＳＴＭのほうが食事の記録に向いているかも。

書込番号：19130500

[写歴40年]

Daiskmさん　こんにちは。

あなたがどんな写真を撮りたいかだと思いますが、私ならば35�o1本で撮れるように撮るかも知れないと思います。

但し海外旅行の記録ならば望遠に関してはトリミングで対応できますが、引きがない時の超広角はありがたいので16-35�oも良いと思いますが、イタリアは治安が良いわけではないので16-35�o1本と言うのも良いと思います。

書込番号：19130885

[うさらネット]

28mm相当

広角はあったほうがいい。軽快な機種2台体制でレンズ交換しない。歩き回る。
なお、コンデジでも良いですから、望遠も必要。なお、歌手付のレストランなど暗いです。

日本人サッカー選手の名前を出して話しかけてくる通称ジプシーは完璧無視。「バカヤロー」だけは知っている。

ベネチア・フィレンツェはまた行きたい。多分行きます。

ではお気を付けて。

書込番号：19131135

[しんちゃんののすけ]

イタリア行ったことないけど、、、24-105だけで充分では、、、

書込番号：19131158

[okioma]

海外旅行であっても国内であっても、何が変わるのでしようか？
ご自身が今持っているレンズで物足りないのであれば、16-35を購入すれば済むことかと。

でも、単純に今より広角になれば的な延長線上の考えであると、撮影に苦労する可能性もあるかと。
広角になるほど取り扱いは難しくなりますよ。

書込番号：19131185

[☆Ｍ６☆]

２年ほど前にスペインに行ったときに、24�o〜のｺﾝﾃﾞｼﾞを持っていきましたが広角不足な時が多々ありました…( ;´･ω･`)

また行けるなら絶対に広角持っていきます(^o^ゞ


16-35F4Lがｵｽｽﾒです(^o^ゞ
16-35F4Lだけだと望遠が不足するかもしれないので、サブとしてｺﾝﾃﾞｼﾞを持っていくと良いと思います(^-^)/

ﾚﾝｽﾞ交換出来るなら24-105F4Lも持っていくと良いと思います(^-^)/

書込番号：19131397　スマートフォンサイトからの書き込み

[yellow3]

僕がイタリアに５D2を連れてった時は、70-200F2.8が一番使いました。
本当は16mmよりワイドがほしい時もありますが、フィルターワークを考えると16-35がベストだと思います。
めったに行けるところではないので全部持っていくのが後悔ないと思います。
よい旅を！

書込番号：19131593

[Daiskm]

じーこSZ_KAI さん

＞私ならこのﾚﾝｽﾞと更に何とかして
＞35F2.0ISをｹﾞｯﾄして搭乗したいなぁっと妄想しております。
＞24-105も含めての3本って意味です。

皆様の意見をうかがって、手持ちの24-105と50に加えて、16-35を購入する決意が固まりました。
3本なら、何とか持って行けそうなので。

書込番号：19131670

[Daiskm]

☆Ｍ６☆さん


＞16-35F4Lがｵｽｽﾒです(^o^ゞ
＞16-35F4Lだけだと望遠が不足するかもしれないので、サブとしてｺﾝﾃﾞｼﾞを持っていくと良いと思います(^-^)/

そうですよね。サブも考えているんです、実は。
手持ちのM（初代）を持って行こうか、しかし同伴者に怒られそうなので・・・。

今のところは、24-105F4Lと、新たに16-35を購入して持って行く方向で検討してみたいと思います。
ありがとうございます。

書込番号：19131685

[Daiskm]

雪碧さん

＞イタリアですと遺跡など撮るのに広角レンズは欲しいかなという気がします。
＞逆に望遠はそんなに使わなかったような記憶がありますね。

望遠、どうしようかな、と思っていたところなので、貴重なご意見ありがとうございます。
皆様に背中を押されて、16-35は購入の方向ですね〜。

書込番号：19131693

[Daiskm]

Thはじめ　さん

＞コロッセオなら24mmで入りましたけどね。

写真拝見しました。空の青とコロッセオの質感と、芝生の緑のバランスが素晴らしいですね。

24mmでも離れるとコロッセオ入るんですね。
やっぱり広角側が必要だな〜、と実感しました。

これは、16-35を買う方向ですね。ありがとうございます。

書込番号：19131715

[Daiskm]

里いも　さん

作品拝見しました。特に、ベルサイユ宮殿内の写真は参考になります。

＞もう少しコンパクトなのありませんか。
初代Mがあるのですが、持って行くことに同伴者が許可を出してくれるか、これから交渉してみます・・・。
（それか、こっそり忍ばせるか・・・）

＞望遠の出番は一度もありませんでした。イタリアも前に行きましたが同様だったと思います。

とても参考になるご意見です。これで、望遠の選択肢はなくなったかな、と思います。
ありがとうございます。

書込番号：19131730

[Daiskm]

遮光器土偶　さん

＞国内でも２４ミリで不足を感じるので、16-35F4Lがあると便利だと思います。

心は、完全にこのレンズを買う方向です。

＞盗難に注意して楽しんでください。

そうですね。心して撮影してきます。若干心配ではありますが・・・。

書込番号：19131739

[Daiskm]

さくら印　さん

＞サブにＭ子3等があると良いと思います(￣ー￣)/

アドバイスありがとうございます。
初代Mがあるのですが、持って行くかどうか、真剣に悩んでいます・・・。

書込番号：19131747

[Masa@Kakaku]

M壱持ってるならEF-M11-22ISこーて２台体制にすれば？
EF16-35F4Lより安く済む上にレンズ交換せんでいいからフットワークも超軽くなるよ。

5DIIにEF24-105LIS、M壱にEF-M11-22IS。
オイラはLA＆LV旅行に5DIIIにEF24-70F4LIS/EF35IS、M壱にEF-M11-22ISで行ったけど、めっさ便利なシステムやったで☆
(￣▽￣)b

書込番号：19131943　スマートフォンサイトからの書き込み

[ディロング]

今日からクアランプールへ行ってきます
重たいのでレンズは35mmf1.4と28mmf2.8です

書込番号：19133063

[Daiskm]

もとラボマン ２ さん

＞使うかどうかは解りませんが　2本持ちの方が後悔無いように思います。
＞撮りたくても撮れない事が　一番後悔すると思いますので。

そうですよね。
ただ、皆様の意見を聞いていると、望遠側はあまり要らないのかな、と思うようになりましたので、

16-35＆24-105を持って行こうかと考え始めています。

ありがとうございます。

書込番号：19134709

[Daiskm]

SC-Z　さん

＞今お持ちになられてるレンズ＋EF16-35mm F4Lが良いと思います。

ありがとうございます。皆様のご意見の大半が、おっしゃるような選択ですね。
心して16-35を手に入れようと思っています。

書込番号：19134716

[Daiskm]

おかめ@桓武平氏 さん

＞24mmより広角だと、広角歪みが強くなります。
＞広角歪みが気にならないのでしたら、止めません！！

今日、友人のシグマ12-24を使わせてもらいまして、広角歪みも面白いなと思いました。

＞あと、カメラのひったくりには注意が必要かも。

これは、注意しないといけないですね〜。ありがとうございます。

書込番号：19134724

[Daiskm]

gda_hisashi さん

＞僕だったら16-35/4Lかな
＞この二本で充分だと思います。

単焦点も持って行きたいところなんですが、やはり、レンズ交換の手間とか盗難予防とか考えると、2本ですかね〜。

アドバイス、ありがとうございます。

書込番号：19134731

[Daiskm]

t0201 さん

＞広角がある方が臨場感があって良いと思います。

そうですよね。やっぱり、皆さんの意見を総合すると、広角が要りそうですね。

＞結果的に16-35と高級コンデジですね。

高級コンデジかぁ〜。サブでM壱を持って行くのも真剣に考え始めています。

書込番号：19134744

[Daiskm]

ディロングさん


＞何回か海外に行きましたけど望遠は数回、ほとんどが広角レンズです｡
＞娘の留学先のイギリスは35mmf1.4だけでとうしました。広角なら1本でもとうせます。

やはり、望遠は要らなそうですね〜。

＞観光目的なら荷物は少なくしたほうがいいです、何せ1日中歩き回りますので…

そうなんです。一応、夫婦での観光旅行なので、言っても荷物はできるだけ少なくしないといけないですね。
ありがとうございます。

書込番号：19134753

[Daiskm]

じじかめさん

＞広角レンズが欲しいのなら、買っていいと思います。

今日、初めて12-24を使わせてもらって、思いの外楽しかったので、買っちゃう方向で考えています。
ありがとうございます。

書込番号：19134755

[Daiskm]

杜甫甫さん

＞バックパッカーだったので初代５Ｄと２４−１０５ｍｍ一本だけ持っていきました。
＞割り切りは必要ですがこれで何とかなると思います。

そうなんですか〜。
割り切り、一番苦手なんです・・・。

＞明るい５０ｍｍもあれば役立つと思いますが・・・
単焦点も捨てがたいですね。また、悩みが増えます・・・。

バックパッカーの経験、大変参考になります。
アドバイス感謝いたします。

書込番号：19134763

[Daiskm]

写歴40年さん

＞あなたがどんな写真を撮りたいかだと思いますが、私ならば35�o1本で撮れるように撮るかも知れないと思います。

以前、別スレでもアドバイスいただいたと思います。
その節はありがとうございました。

＞イタリアは治安が良いわけではないので16-35�o1本と言うのも良いと思います。

16-35一本で勝負するというのもあるんですね。参考になります。
写歴40年さんのように、35一本で撮れるように、精進致します。ありがとうございます。

書込番号：19134776

[Daiskm]

うさらネットさん

＞広角はあったほうがいい。軽快な機種2台体制でレンズ交換しない。歩き回る。
なるほど〜。
２台持ちですか。とすると、M壱も持って行こうかなぁ、と考え始めています。

＞日本人サッカー選手の名前を出して話しかけてくる通称ジプシーは完璧無視。

ありがとうございます。心して対応します。

書込番号：19134789

[Daiskm]

しんちゃんののすけさん

＞イタリア行ったことないけど、、、24-105だけで充分では、、、

私も、汎用性考えて、24-105だけ持って行こうとも思いましたが、皆さんの意見を聞いて、心は広角側に傾いております。

ありがとうございます。

書込番号：19134798

[Daiskm]

okioma さん

＞ご自身が今持っているレンズで物足りないのであれば、16-35を購入すれば済むことかと。

ご指摘のとおりですね。ありがとうございます。

＞広角になるほど取り扱いは難しくなりますよ。

確かにそうですね。精進します。ありがとうございました。

書込番号：19136096

[Daiskm]

yellow3さん

＞フィルターワークを考えると16-35がベストだと思います。
＞めったに行けるところではないので全部持っていくのが後悔ないと思います。

ありがとうございます。
同じマウントお持ちの方のアドバイス、参考になります。
手荷物とのバランス考えて、できるだけ後悔しないような機材を持って行きたいと思います。

＞よい旅を！

はい！！。行ってきます。

書込番号：19136109

[Daiskm]

Masa@Kakakuさん

＞M壱持ってるならEF-M11-22ISこーて２台体制にすれば？
そうなんですよ。私も皆様の書き込みを見ながら、そのように考え始めておりました。
レンズ交換の手間もありますしね〜。

＞LA＆LV旅行に5DIIIにEF24-70F4LIS/EF35IS、M壱にEF-M11-22ISで行ったけど、めっさ便利なシステムやったで☆

実体験に伴うアドバイスありがとうございます。
真剣にEF-M11-22の購入を考えています！！

書込番号：19136123

[Daiskm]

ディロングさん

＞重たいのでレンズは35mmf1.4と28mmf2.8です

旅行の時は、荷物は軽いにこしたことはないですよね〜。

＞今日からクアランプールへ行ってきます

どうぞ、良い旅を。

書込番号：19136126

[Daiskm]

アドバイスを下さった皆様、ありがとうございます。

皆様の書き込みを踏まえて、

・望遠レンズは不要ではないか。
・広角レンズは持って行って損はない。
・外国なので盗難等には十分注意すべきだ。

と整理できましたので、今、頭の中では、

・5D2に24-105を持って行く。（念のため単焦点50も。）
・サブ機としてM壱に、新たにEF-M11-22を買って持って行く。
・旅行前に11-22を試して、どうしても16-35が欲しくなったら買う。

という結論に達しつつあります。

広角側は評判の良い11-22に託そうかな、と。
街中で5D2のレンズ交換するのも、いろいろと心配なのもありますし。

いずれにしましても、大変参考になるご意見をありがとうございました。
感謝の気持ちでいっぱいです。

書込番号：19136150

[世界は一つ デジカメは皆同じ。]

お早うございます。　　

私なら(荷物になるので)マイクロ43にオリ9-18と、

コンデジ(S90)を連れていきます。

書込番号：19138427

[gonigoni]

Daiskmさん

みなさんの推薦のように僕も16-35か、11-22で良いと思います。
ほとんどの場合、街並みや路地は、24ミリ以上でないと画角が狭すぎますからね。
イタリアは本当にひったくりが多いので、11-22が無難でしょう。僕の友人もやられましたが、彼は空手が得意だったので、逆に盗人はそのあと酷いことになっていましたが。(笑
機材は損害賠償保険に入れておけば、帰国後リカバーできますから、普段使いのデジイチで問題ないと思います。盗まれたあとも撮影できるようにバックアップ用に11-22とボディをかばんの底に入れておくと良いと思います。

僕は1Dsmk3と17-40だけで過去の過去の旅行は全て間に合いました。夜景もスナップも街並みも全く問題なかったですよ。幸い保険は使わずに済みました。シカゴの鉄道でカメラ持ってブラブラしていたら、おばさんに「カメラをぶら下げていると危険よ」と忠告してくれました。

書込番号：19159848

[Daiskm]

＞gonigoniさん

＞みなさんの推薦のように僕も16-35か、11-22で良いと思います。

書き込みの最中は、16-35を購入する方向でいたのですが、だんだんMに11-22を付けて2台体制で行こうかと心がかなり傾いていて、ホントにあと少しで11-22を買ってしまうかもしれません。


＞彼は空手が得意だったので、逆に盗人はそのあと酷いことになっていましたが。(笑

私は、弱虫なので、そこまでのことはできませんが、でも、損害賠償保険はばっちり入って行こうと思います。


＞僕は1Dsmk3と17-40だけで過去の過去の旅行は全て間に合いました。夜景もスナップも街並みも全く問題なかったですよ。
実体験に基づくアドバイス感謝します。

＞おばさんに「カメラをぶら下げていると危険よ」と忠告してくれました。
先回の旅行では、ばっちり首からぶら下げてたんですが、危なかったんですね・・・。
次は気を付けます。

ありがとうございました。

書込番号：19173041

17-40下取り価格とフィルタケラレについて

[レンズがほしい]

最近、本レンズが気になっています。（結構買う気満々です）

費用的な問題や後で残念に思わないように知りたいことが２点あります。
実際に、下記ご経験の方の情報よろしくお願いいたします。

１　EF17-40mm f4L USM　最近の下取り価格は？
　　本レンズの購入計画に17-40mmの下取りが前提となっています。
　　「最近売却した方」の下取り価格情報をお願いします。
　　当方、箱、説明書、保証書、ケース全てそろっています。
　　取り扱いは丁寧にしているので、美品（A)で取ってもらえるかぁと皮算用しています。
　　ネットを見ると、美品で４万円ほどのようですが、実際にどうなのか情報をお願いします。

２　Zeta protectorでケラレますか？
　　17-40mmにZeta protector(Zeta Quintでない)を使っています。
　　費用的にも、本レンズ購入時は流用したいのですが、Zetaはふちが広いので
　　16mmと広角が広がった本レンズでのケラレが心配になっています。
　　本レンズとZeta protector(Zeta Quintでない)の組み合わせで使用している方がいらっしゃれば、
　　ケラレ有無の情報をお願いいたします。
　　価格書き込みでもフィルタ付けないと防塵・防滴じゃ無いとも書かれているのでプロテクタ付けたいです。

書込番号：19090632

[レンズがほしい]

書き忘れました。

ケラレについては5D3撮影時です。
さすがにAPS-Cではケラレないので、念のための情報です。

書込番号：19090653

[もとラボマン ２]

レンズがほしいさん　こんばんは

フィルターの事ですが　Zetaは　フィルターの中では薄い方で純正より薄いので　ケラレは無いと思うのですが　16-35mmはフィルター径82mm　17-40mmは77mmですので　17-40mmのフィルターは使えないと思います。

書込番号：19090720

[もとラボマン ２]

レンズがほしいさん　ごめんなさい

16-35mmも77mmでしたね　でしたら使えると思います。

書込番号：19090730

[レンズがほしい]

もとラボマン ２さん　情報ありがとうございます。

フィルター径は確認済みです。

実はZeta protectorは、フィルタ枠の厚さは薄いのですが、レンズを固定するために
上下で挟んでいる淵部分が広く、レンズによってケラレると言われています。
※新しいZeta Quintは、その淵部分が狭くなっています。

17-40mmでは、かろうじてケラレがありませんでしたが、1mmワイドになった
本レンズでは心配があり、使っている方の情報がほしくて質問しました。

書込番号：19090810

[fuku社長]

Zetaは薄いですからケラレの心配は無いと思います。

下取り価格はレンズの状態、相場などで違いますから購入予定の店舗で直接確認するのが良いと思います。

キタムラやフジヤカメラなどの下取り価格は調べることが出来ますが参考程度に考えた方が良いと思います。

書込番号：19090823　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

レンズがほしいさん　返信ありがとうございます

先ほどはF2.8と勘違いしてしまい　フィルター径間違えてごめんなさい

終わったヤフオクの商品の中に　Zeta付けた状態で　販売されていた写真ありましたので大丈夫だと思います。

＞上下で挟んでいる淵部分が広く、レンズによってケラレると言われています。

これは　ニコンかキヤノンか忘れましたが70-200mmの中間域でケラレが出る問題でしたよね？

この場合　単純なケラレではなくズームのレンズの動きに対しケラレが出ていたので　単純なケラレではないような気がします。

書込番号：19090844

[レンズがほしい]

＞fuku社長さん

ネットのワンプライス下取り価格などでは、3.8万円〜4万円程度のようです。
でも、綺麗に使っているし、新レンズを買うのですからもっと色が付かないかなぁとおもっています。
少なくとも4万円以上にならないか、交渉材料として皆さんの状況を知りたく質問しました。


＞もとラボマン ２さん

追加情報ありがとうございます。
ケラレる事があると聞いていたのですが、情報を受けて調べてみたところ、
EF70-200mmf2.8L II USMの事だったのですね。

実は、私付けていました。仕方がないので元のPro 1Dに戻そうと思います。
結構ショックです。高いフィルタが余ってしまった・・・


16-35mmでは大丈夫か心配です。
実際に使われている方、情報お待ちしています！

書込番号：19090998

[タヌキの金時計]

レンズがほしい さん　こんばんは。

下取りに関しては、マップカメラやフジヤカメラが良いようです。
以前、大阪のカメラ屋で下取りに出したことがありますが、足元を見られ、二束三文でした。その後ネットという不安がありましたが、フジヤカメラに出したところ、HPのA品価格で下取りしてくれました。（キタムラでの見積もりの倍以上でした。）
その後はフジヤカメラを利用していましたが、ほとんどがA評価、悪くてもAB+という評価でした。（大きな傷やスレはなかったと思いますが、それなりの使用感はあったと思います。）
ご指摘のレンズではありませんが、1ヶ月ほど前に、条件がマップカメラの方が良かったので、下取りにて機材を入れ替えました。マップカメラは初めてでしたが、あちらで言う「ワンプライス買取」という価格で下取りしてもらいました。
両店ともよほど程度がひどくない限り、ネット上の表示価格で行けるんじゃないでしょうか。機材によって、高い安いがあるようです。
マップカメラの「ワンプライス買取」の価格が、37.800円フジヤカメラでA品が39.000円、AB品が38.000円です。
両店とも下取りだったら、下取り価格10%UPなどがあったと思います。

フィルターに関してはすでに多くの人が書き込んでいますが、使えると思いますよ。

書込番号：19091006

[gda_hisashi]

ケラレの件は今の所
EF70-200/2.8L�Uしか聞こえてこないです
大丈夫でしょう

それよりそんなタイトな予算ぐりしてまで
買い替えたいですか

失礼 自由ですよね

書込番号：19091061　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンズがほしい]

＞タヌキの金時計さん

情報ありがとうございます。
ネットでは、お書きいただいた価格ぐらいですね。
10%UPと言う手もありましたね。
できれは、キタムラなどの実店舗で購入しようかと思っているので、
4万円以上が出るようだったら良さそうですね。
何とか本体の値引きも引き出せないか交渉してみようと思っています。


＞gda_hisashiさん

ケラレの件は確かに70-200mmしか検索でヒットしませんね。
大丈夫と信じたいです。

＞それよりそんなタイトな予算ぐりしてまで買い替えたいですか
いやぁー　痛いところを突いてきますね。
HNを見てもらえばわかるようにレンズ沼にはまっています。
どちらかというと撮影より物欲に走っているような・・・(単焦点にまで手を出していませんが)
ちなみに裕福ではないので、タイトな予算繰りでなければ物を買えません。

17-40mmの色のりは好きなのですが、たまに？？と思うことがあります。
100-400mmIIで新しいレンズの写りの違いに物欲が掻き立てられてしまい、
本品が良いと聞いて、資金繰りが苦しいながらも触手が伸びています。

書込番号：19091178

[多摩川うろうろ]

＞レンズがほしいさん

＞ネットのワンプライス下取り価格などでは、3.8万円〜4万円程度のようです。

少し前はもっと高かったですが、まあそんなものでした。
他に持っていっても、それほど変わらないでしょう。
ヤフオクならもう少し高くなるかも知れませんが。
マップカメラで新品に買い替えるなら、査定に10％アップがあったと思います。

書込番号：19091222

[レンズがほしい]

＞多摩川うろうろさん

情報ありがとうございます。
やっぱり、そのぐらいなんですね。
本品も、販売から1年以上経過して、相当数の17-40mmが
下取りされて出回っていることでしょうから低下傾向でしょうね。

マップカメラ等で10%UPありますが、まずは近所の店で交渉してみたいと思います。

書込番号：19091328

[くらなる]

中古大手はマップカメラかフジやカメラ位です。
キタムラは買取が安いです。

フジヤは中古査定が厳しいです。
少しでも傷や使用感が有ればAランクは付きません。

中古カメラの査定で箱の有無は影響しません。
保証書も1年を過ぎていれば全く不要なものです。
ケースやキャップは不足していると減額対象です。

>ネットのワンプライス下取り価格などでは、3.8万円〜4万円程度のようです。
>でも、綺麗に使っているし、新レンズを買うのですからもっと色が付かないかなぁとおもっています。

ネットのワンプライス下取りとは、マップカメラの事だと思われます。
これはどんなに汚くても下取り価格を保証してくれます。
逆に新品でもこの価格以上にはなりません。

なお、マップカメラでの買い取り価格は少し前まではずっと4.2万円でしたが、1〜2週間ぐらい前に3.9万円、買取ダービー優勝記念発送買取キャンペーンが始まってから3.78万円まで下げました。
16-35の方も値を下げたので仕方ないかな。

--参考--
マップカメラ
128,900（本体）-37,800（下取り）-3,780(10%増)-2,000（キャンペーン）=85,320
フジヤ
128,800（本体）-5,000円(下取り有値引き)-38,000(下取りABランク)-3,800(10%増)=82,000

マップカメラは定額制なので、下取り品に自信があるのならフジヤでいいと思う。
フジヤの楽々キットなら送料は無料だが、下取りを止めた場合の返送料はかかる可能性もある。
一旦フジヤに査定をお願いして、安かったら止めますとはなかなか言いにくい。
そういった手間を考えると手っ取り早いのはマップカメラ

フジヤやマップで売って、キタムラで買うのは、下取り10％増しとかあるし、フジヤは下取り有値引きも付くので、お勧めしにくい。

書込番号：19091372

[レンズがほしい]

＞くらなるさん

いつも情報ありがとうございます。
具体的でとても参考になりました。

キタムラ、下取り安いですよね。
でも、いただいた情報を元に一度交渉に行こうかと思っています。
最近いろいろ買っているから多少は可能性があるかなぁと思っています。
支払い8.8万円以下まで持っていければ、行きつけの場所でよいかなぁぐらいに考えています。

今日、時間があれば行ってみよう。

書込番号：19091415

[キヤノロン]

Zeta装着撮影

＞レンズがほしいさん
＞１　EF17-40mm f4L USM　最近の下取り価格は？
オークションの場合は下記サイト参照
http://aucfan.com/search1/q-ef17.2d40mmf4lusm/s-mix/?o=t1

＞２　Zeta protectorでケラレますか？
我が家のキッチンでテストしてみましたので、貼り付けた画像をご覧ください。
ケラレはありませんし、歪曲収差も17-40mmより良好ですよ。
背景が白いのはご勘弁を。

http://www.mitsuboshicamera.co.jp/bargain/details-1.html?no=16861
上記サイト新品税込117,200円です。
下取りもしてくれますから、一度お電話してみてはいかがでしょうか。

書込番号：19091419

[くらなる]

オークション画面で検索して、「落札相場を調べる」を押す	URLを貼ると、投稿出来ませんでした。

＞キヤノロンさん

状態のいいものならオークションっていう手もありですよね。

以前なら、オークファンのようなサイトが参考になりましたが、今はヤフオクに落札相場を調べる機能が付いていますよ。
オークファンもその機能を利用しているのかな。

URLを貼ると、投稿出来ませんでした。
ヤフオクで落札相場を調べる方法は、商品を検索して「落札相場を調べる」を押すだけです。

書込番号：19091497

[写歴40年]

レンズがほしいさん　おはようございます。

キタムラの下取り基準価格は30,500〜44,500円なので、価格comの最安値からあなたの予算88,000で考えられると下取り価格33,7345円となるので、交渉次第で何とかなるようにも思いますしこの際Zetaの旧タイプはたたき売りをしていますのでフィルター込みで交渉してみられればいいと思います。

近所に何店かキタムラがあれば回ってみられるのも良いと思いますし、あなたがヤフオクに出品出来るのであれば0円スタートで売り切ると特にレンズ部分の詳細な写真をのせればそれらの下取り価格よりは間違いなく高く売れると思います。

http://www.net-chuko.com/sell/item-price.do?pp=b1-3

書込番号：19091759

[レンズがほしい]

＞キヤノロンさん

情報ありがとうございます。
紹介のURL見ましたが、高く売却できそうですね。
オークションは、高めに売れること知っていますが、
売却時の手間と多少なりともリスクがあるので手を出していません。

Zeta使用時の実写写真ありがとうございます。
開放ですが、ケラレている感じではないですね。(多少の光量落ちはレンズ本来の性能ですよね。)
※部屋が片付いている事のほうに目が行ってしまいました。

安値情報ありがとうございます。
さっそく下取査定のフォーマットから査定を申し込みました。
すると、本品の価格表示が134,676円に変わってしまいました。
査定申込み前は、キヤノロンさんのおっしゃるように117,200円でした。
欠品中だったので納期確認してから購入しようと思ったのですが、
最初にポチッとやってしまえば良かった。(このお店カードが使えないからなぁ)

書込番号：19091826

[レンズがほしい]

＞くらなるさん

情報ありがとうございます。
う〜ん、5万円ぐらいは行きそうですね。
興味はあるのですが、先のレスにも書いたように売却時の手間と
多少なりともリスクがあるので今のところ手を出す予定はありません。


＞写歴40年さん

下取り(買取)は4万円以上は付けてほしいと思っています。
キタムラで売るのであれば、本品の購入もキタムラになると思います。
キタムラの現在価格が128,890円なので買取り4万円以上付けば
8.9万円ぐらいになるので、先ほど8.8万円と書きましたが、もっと安く買いたいです。

書込番号：19091912

[キヤノロン]

＞レンズがほしいさん

私が紹介したサイトでは、在庫なし　となっていますが、
同じ楽天店には、2点在庫があるようです。
元店舗は同じなので、117,200円で購入できないかTELか、メールしてみてはいかがでしょう。
夜サイトを見たこと、こまめにチェックして見ていることを伝えましょう。
銀行振込手数料350円を加えて、117,550円　
下取り価格も確認して高い方に買い取ってもらう。
マップカメラが高いなら、　37,800円　で買取してもらう。

117,550円-37800円＝79,750円　で購入できることになります。

幸運を祈っていますよ。

書込番号：19094266

[レンズがほしい]

＞キヤノロンさん

いろいろと調べていただきありがとうございます。
キヤノロンさん、お買いもの上手なんですね。

前回レスの後に、下取り査定のメールが届きました。
結果、下取り額が低く、製品売価は117,200円のままでした。
合計額がそれほど安くなっていなかったので、
それを元に近所のお店に交渉に出かけました。

結果、くらなるさんから教えていただいた金額に対して
　マップカメラ　85,320　より安い
　フジヤ　82,000　　　　より高い
　更に、上記メール査定合計額より少し高い(Tポイントぐらい)
の見積が引き出せたので注文してしまいました。

Web上の金額が変わった段階で、組み合わせの頭がありませんでした。
もう注文しちゃったし顔の見えるお店で買える安心代として納得します。
まだ手元にありませんが、納期１〜２日だったのも即決理由です。

書込番号：19094592

[キヤノロン]

木造3階建ての宿	レトロなクラブ	赤ジュータンの階段	レンズがほしいさんの地元ですか？

＞レンズがほしいさん

購入予約おめでとうございます。手にするのが楽しみですね。
EF17−40�oF4Lusmより性能は確実に良いので思う存分撮影なさってくださいね。

私は16−35発売前、　17-40　がオークションで6万で売れ、手数料0.0525％　3150円が引かれ、実質56,850円。
EF16-35ｍｍF4ISUSM　が税込128,304円でしたので、56,850円を引くと、
71,454円で購入できました。（2014年6月23日）

広角にISなんて要らないや、と思っていましたが、意外にいいですよ。
撮影を楽しみましょうね。

書込番号：19095777

[レンズがほしい]

＞キヤノロンさん

今日、入荷の電話を待っていたのですが、かかってこないので明日かなぁ？

キヤノロンさんは、本品発売直後に購入されたのですね。
書かれている購入価格が現在とそれほど変わらないのに驚きです。
その頃であれば17-40mmは今よりも高値下取りされていたでしょう。

まぁ、その当時はモデルチェンジされるであろう100-400mm購入に向けて
お金を貯めていた時期なので、本品は全く眼中になく、いまさら考えても仕方ないですね。

本スレも閉じ頃かもしれませんが、入手してケラレの確認も含めてレポートしてから
閉じたいと思います。

ちなみに、私は写真の地域(都会)に住んでいません。
都心であればSCに行くのも楽なのですが・・・

書込番号：19095978

[レンズがほしい]

本日、仕事帰りに本品受け取ってきました。
室内で少し試してみたのでレビュー上げます。

フィルタのケラレ
　レンズの前玉を見て、枠部分が多いのでビックリ。
　これならケラレの心配なさそうですね。
　フィルタ付けて実際に撮影してみましたが、問題ありませんでした。

その他のレビュー（室内、蛍光灯下）
　・16mmの広さは良いですね。
　・慣れのせいか、40mmまでほしい。
　・16mmより35mmの方が周辺光量落ちが大きい？
　・ズームリングはもう少し抵抗が少ない方が好み
　・色乗りはこってりしすぎ。被写体と比べて色味が濃くて不自然。
　・ISは効いていそう。助けてくれそうです。
　・中央部とてもシャープ、周辺部の流れ気にならない。
　・フード形状、ロックはGood。ただ、嵌合ゆるくおもちゃ感が残念。
という感じですが、実力は屋外で確かめたいと思います。

書込番号：19099791

[レンズがほしい]

皆さん、情報ありがとうございました。

大まかな想定価格がわかっていたので、交渉にとても役に立ちました。
ケラレの件も、事前に情報があったので安心して購入できました。

Goodアンサーは、この観点で付けさせていただきました。

これにて、解決済みでスレ閉じさせていただきます。
今後とも、ご教授よろしくお願いいたします。

書込番号：19099817

[レンズがほしい]

既にスレ閉じていますが追加報告です。（誰も見ないかな？）

今日は、7D2に付けて遊んでいますが、
内蔵ストロボを使うと、16mmでレンズ自身でケラレますね。
もちろんフード無です。

ただでさえフード外し忘れしてしまうことがあるので、
忘れてやっちゃいそうな気がします。
気を付けないと・・・

今、試しに5D3+90EXでもやってみましたが、同じくケラレますね。
こちらは、影が薄いのですが20mmぐらいまで影が出ているようです。
気を付けないと・・・

書込番号：19102576

[キヤノロン]

＞レンズがほしいさん

７D�Uの内臓ストロボや90EXでは、光量不足ですよ。
90EXの照射角は照射角EF24mm（EF-M、EF-S：15mm）レンズ画角対応 となっていますが・・・。
室内で目の前の人物を撮影ぐらいなら良いですが、部屋の隅までは光が届きませんよ。
http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/6825b001-spec.html

５D�Vをお使いなら、せめて430EXか、600EX位のストロボを使用して、内蔵ワイドパネルを使用してください。

☆430EX
http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/0585c001-spec.html
430EXの照射角が、焦点距離24-105mm
　標準ズーム領域、焦点距離24-105mmをカバーする照射角。ガイドナンバーは自動または手動で設定できます。
　内蔵ワイドパネルを使用すれば、14mm相当の超広角撮影にも対応。

☆600EX が理想的ですね。
http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/5296b001-spec.html

書込番号：19102873

[レンズがほしい]

＞キヤノロンさん

引き続き、お付き合いいただきありがとうございます。

当方580EX2と430EXも使っています。
これらは、高さがあるのでケラレないと思ったので90EXで試してみた次第です。

あらかじめ室内での撮影とわかっていれば必ず580を持っていくのですが、
ストロボ使用予定で無い場合に、保険に90EXを持ち歩く(または内蔵)ことがあります。
その時に、フード外し忘れやっちゃうんですよね。
このレンズだとフード無でも広角側でケラレるので、絶対やっちゃうなと思いました。

せっかく良いシーンでも、レンズの影が入ると残念になっちゃうので気を付けないといけませんね。

書込番号：19102996

[jabjob]

フィルターですが自分は16-35F2.8L�Uにエグザスでケラれましたので今は持ちレンズの全てでzetaに買い替えました。
zetaは16ミリでもケラれません。
ケースもzetaの方がカッコいいですよね

書込番号：19103395　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンズがほしい]

＞jabjobさん

そうですか、Zateは前述のガラスを押える縁があるのでエグザスより
ケラレやすいような書き込みを見たことがあります。
もしかしてjabjobさんはZeta Quintをお買い上げでしょうか？
それとも、フィルタ枠の高さの問題ですかね？
いずれにしても解決して何よりです。


この場を借りて私のひとつ前の書き込みが舌足らずだったので捕捉します。
・レンズの影が濃い／薄い：
　Aｖでスローシンクロモード尚且つisoオートで上限値設定が2台で異なっていました。
　結果ストロボの調光量が違うのが、影の濃さが違う理由でした。
・16mmでの90EX使用：
　この機種は24mmまでしか対応していませんね。
　キヤノロンさんの言われるようにフルサイズ16mmでは光りまわりません。(G#も9しかないし)
　上述のように、スローシンクロモードで撮影していますから、
　室内光適正露出で、ストロボは補助光程度にしかなっていません。
　そのため、四隅まで明るい写真が出来ていました。
　通常撮影ではストロボ光は四隅まで回らないのでレンズの影を気にする必要はなさそうです。
だらだらと失礼しました。

書込番号：19104905

広角機動隊は観音様か、最近頑張っているΣ様か��(ﾟДﾟ)？

[歯欠く.com]

皆さんこんにちはヽ(*´∀｀*)ﾉ
毎日暑い日が続き、(　｀д´)
電気代が心配で、
頭がﾋｰﾄｱｯﾌﾟしています。(｀・ω・´)

で限られた持金の中
どれが、押せるのか。(((=ω=)))
皆さんのご意見　ご感想も参考にしながら
冬までには、決めたいと思っています。

使用する機体　（現行機）→将来
　　　　　　　　KissX2ﾃﾞｼﾞﾀﾙ→6D(*ﾟ∀ﾟ)

撮っている対象：自然風景
専有時間：1.5回/月（1回5時間程度）（(｀；ω；´)）

超広角撮影に
ＣＡＮＯＮ用　Σ12-24　F4.5-5.6�U　は
　暫らく借用の予定
(このまま・・・・(((( ;ﾟДﾟ))))ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ。
以降　望遠側として
�@Ｃanon16-35F4LISUSM　＊こってり？
�AΣ24-35　F-2　DGHSM　・12-24の流れ
＊こってり系は割りと好きです。

尚返事は、分け有りで、
暫らくは出来ません。
前もってお詫びします。(´ﾟдﾟ`)

書込番号：19051027

[もとラボマン ２]

歯欠く.comさん　こんにちは

＞専有時間：1.5回/月（1回5時間程度）（(｀；ω；´)）

でしたら　12-24mmが使えないときや　荷物を減らしたい時など　16-35mmが有れば　12-24mmと24-35mmの2本分の役目果たせると思いますので　16-35mmの方が良いように思います。

書込番号：19051106

[Masa@Kakaku]

『広角機動隊』

↑コレが言いたかっただけちゃうんかと、
俺のゴーストが囁いてます☆ (￣▽￣)b

書込番号：19051109　スマートフォンサイトからの書き込み

[野菜生活１０００]

�@はF4通しとはいえ、もしキットレンズお持ちだとすれば、f4程度じゃ暗いし、買い足しにあまりメリット感じませんね。フルサイズに移行した後に検討するレンズと思います。

�Aは明るい分、今の機材でも買うメリットは十分感じられますね。描写も評判いいですし、フルサイズ移行後も活躍できていいと思います。

書込番号：19051121　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆]

Σ12-24が永遠に借用出来るなら、�Aで…(^-^)/

そうでないなら、�@で…(^-^)/



ちなみに、私(6D)は�@使ってます(^o^ゞ

でも、広角不足でΣ21-24が気になります(^o^ゞ

書込番号：19051123　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆]

６Ｄ + 16-35F4L

…( ;´･ω･`)

誤：Σ21-24
正：Σ12-24

書込番号：19051155　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　シグマ12-24でＦ値とか不足を感じないで、６Ｄの購入予定があるのなら、６Ｄ+24-105Ｆ4Ｌのキットで焦点距離的には十分だと思います。

書込番号：19051650

[歯欠く.com]

もとラボマン ２さん
ありがとうございます。 (≧д≦)ゝｸｩ〜うれしいです。

北村さんから、ﾄﾞﾅﾄﾞﾅされやって来たKISS２。
小さいです。X7と同等の大きさ（・ω・）
そう思いたいです。
このメリットを生かすのは
やはりこの一本ですね。
色のりを見たいです。


＞Masa@Kakakuさん
こんばんは。(￣＾￣ゞ ｹｲﾚｲ
アニメは、千と千尋で終わっています。
ザリガニ君は、よく殻だけ見かけます。
恐らく　鷺か烏の栄養に化けたと思われます。
レンズの歯梨ではなくなっていますが。
ニンニンジャー見てね　彦根城と油日神社が出るから。

＞野菜生活１０００さん
こんにちは。( _ _) どうもありがとうございます。
僕の後ろは、黒さがほしいとこです。が
やはり明るさは、あったほうがいいですね。
K-50でΣ35ｍｍ　F1.4　DC使用していますが、
ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞが嵩上げされて
曇天でも重宝しました。
それでF2という数値が悩ましいとこなんです。

☆Ｍ６☆さん
こんにちは。
まさしくライｫン使いで。∠(・`_´・ ), ﾋﾞｼｨ

DSC880DW使いには
広角不足ですか？
遂にEF85mm F1.2L II USMも
超えるEF11-24mm F4L USMですか？

「CANONの場合、色もこってり
ひまわりの黄色が、山吹色になり
と書いたところで☆Ｍ６☆さん　G.J
向日葵頂上部の黄色がMasaに是の色です。
（ちなみに、「ちなみさんはかわいいですね。」
僕のﾊﾟｿｺﾝは、ｷｬﾘｰしていません。
持ち逃げはｷｬﾘｰ（破局）しますので、
返却の方向です。 ( ^.^)( -.-)( _ _) 。）

遮光器土偶さん
こんにちは。( ゜ω゜)恐れ入ります。
好天に恵まれることもあまり無く、風も出る為
ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞがほしいんですが,ISOも1600までかなと思うと。
なかなかうまくいきません。
やはり広角は、フルｻｲｽﾞが有利と思いますのでほしいところです。
標準域は、APS-C、望遠域はＭＦＴに任せようかと思っています。
(レンズの値段がやはり気になります。）

書込番号：19051898

[☆Ｍ６☆]

歯欠く.com 様

こんばんは(^-^)/

DSC880DWは最近使ってませんf(^_^;
16-35F4Lを買ってからは使用頻度が低迷してます(^^;;

16-35F4Lは大満足なのですが、画角的に物足りないですね…(>_<)
使いこなせるか分かりませんが、11-24F4Lが欲しいです(^o^ゞ



さて本題ですが、６Ｄの購入もお考えなら�@16-35F4Lはｵｽｽﾒのﾚﾝｽﾞです(^o^ゞ
Kiss X2で標準、6Dで広角と使えて良いと思います＼(^_^)／

書込番号：19052288　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

顔文字多いと読みづらいと思うのは僕だけ？

レンズは . . . (V)o\o(V)ﾌｫｯﾌｫｯﾌｫｯ　お好きなほうを。

書込番号：19052370　スマートフォンサイトからの書き込み

[歯欠く.com]

＞☆Ｍ６☆さん
11-24F4L
僕的には、全く孔隙が通じません
無かったものです。
キャノンこってり好きです。
シグマすっきり好きです。
二人を同時に　・・・・・メロドラマ（死語）の主人公ですわ！！

＞トムワンさん
顔文字使いたかったんです。
文章だけだと、どんな気持ちで書いているか
伝えづらくて。　・・・・夏。ですから。

トムワンさん　という言葉で
僕の中では、『失礼ながら、
トムワトソンをイメージしてしまいます。
顔も何か似ているし。
顔文字は？気分次第ということで、ご容赦を。

書込番号：19054735

[Ｍ�E]

ﾋﾟﾝﾎﾞｹ…( ;´･ω･`)	鼻…(*^^*)

今日、このﾚﾝｽﾞを使ってきました(^o^ゞ

書込番号：19346351　スマートフォンサイトからの書き込み