EF16-35mm F4L IS USM のクチコミ掲示板

2014年 6月中旬 発売

EF16-35mm F4L IS USM

  • プロ向け「L(Luxury)レンズ」に属する、ズーム全域で開放F値4を実現した、フルサイズ対応超広角ズームレンズ。
  • シャッター速度換算4段分の手ブレ補正機構「IS」を搭載。暗い環境でも手持ちのまま撮影できる。
  • AFの後、フォーカスリングを回転させるだけで即時にMFが可能な「フルタイムマニュアル」を備える。
最安価格(税込):

¥124,500

(前週比:-400円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥137,917

瓶底倶楽部

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥54,300 (14製品)


価格帯:¥124,500¥190,180 (39店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥154,000

レンズタイプ:広角ズーム 焦点距離:16〜35mm 最大径x長さ:82.6x112.8mm 重量:615g 対応マウント:キヤノンEFマウント系 フルサイズ対応:○ EF16-35mm F4L IS USMのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EF16-35mm F4L IS USMの価格比較
  • EF16-35mm F4L IS USMの中古価格比較
  • EF16-35mm F4L IS USMの買取価格
  • EF16-35mm F4L IS USMのスペック・仕様
  • EF16-35mm F4L IS USMのレビュー
  • EF16-35mm F4L IS USMのクチコミ
  • EF16-35mm F4L IS USMの画像・動画
  • EF16-35mm F4L IS USMのピックアップリスト
  • EF16-35mm F4L IS USMのオークション

EF16-35mm F4L IS USMCANON

最安価格(税込):¥124,500 (前週比:-400円↓) 発売日:2014年 6月中旬

  • EF16-35mm F4L IS USMの価格比較
  • EF16-35mm F4L IS USMの中古価格比較
  • EF16-35mm F4L IS USMの買取価格
  • EF16-35mm F4L IS USMのスペック・仕様
  • EF16-35mm F4L IS USMのレビュー
  • EF16-35mm F4L IS USMのクチコミ
  • EF16-35mm F4L IS USMの画像・動画
  • EF16-35mm F4L IS USMのピックアップリスト
  • EF16-35mm F4L IS USMのオークション

EF16-35mm F4L IS USM のクチコミ掲示板

(900件)
RSS

このページのスレッド一覧(全48スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EF16-35mm F4L IS USM」のクチコミ掲示板に
EF16-35mm F4L IS USMを新規書き込みEF16-35mm F4L IS USMをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
48

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ147

返信19

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 要らなくなるレンズ

2016/06/05 11:33(1年以上前)


レンズ > CANON > EF16-35mm F4L IS USM

スレ主 G-FORESTさん
クチコミ投稿数:19件

当方、6D+EF24-105F4を中心に、広角域はM3+EF-M11-22、望遠域はAPS-C+EF-S55-250で星や風景から室内行事の記録写真、鉄や鳥まで何でも撮っています。
このうち広角域について換算18mmで広さが足りないと思う機会が多くなり、換算16mmのレンズが欲しいと思うようになりEF-S10-18を考え始めていましたが、いろいろな方の御意見を伺ううちEF16-35F4isも視野に入るようになってきました。

ただ、EF16-35とEF24-105とで被る焦点域には24mm、28mm、35mmの手振れ補正付き広角単焦点を揃えてしまっております。

広角ズームを導入するにあたり機材を整理するために三本のうちどれかを資金源にすることを考えているのですが、使わなくなってしまうのはどれでしょうか?

今は24mmは広さを生かして雲を、28mmは小さく軽くAPS-Cでも標準画角として使いやすい、35mmは明るさを生かして夜行性にちょうど良いと、三者三様に活用してまして、この中ではより広い画角を使えるようになって24mmの出番がなくなってしまうのかな?と思いますが・・・

書込番号:19930940

ナイスクチコミ!4


返信する
okiomaさん
クチコミ投稿数:24859件Goodアンサー獲得:1696件

2016/06/05 11:42(1年以上前)

どう撮るかは、ご自身が決めることでは?

で、何をどう撮るか、そのためにはどう撮るかは、
撮影者にしか判断できないのではないでしようか?


単純に使用画角で決めてよいのでしようか?
単焦点、ズームの良点はどのように思っていますか?

私なら、グレードアップする以外なら、
使用ない可能性があっても、レンズは取っておきます。

万が一ズームがつかえない場合で、
撮影しなくてはならないことが起きたときも想定しています。

書込番号:19930967

Goodアンサーナイスクチコミ!19


VallVillさん
クチコミ投稿数:5388件Goodアンサー獲得:224件

2016/06/05 11:45(1年以上前)

あなたはカメラ本体とレンズを使いきれていないでしょう
レンズ処分と同時にカメラも処分してもいいかも

書込番号:19930970

ナイスクチコミ!29


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:10479件Goodアンサー獲得:492件

2016/06/05 11:57(1年以上前)

>24mmの出番がなくなってしまうのかな?

結論ありき・・・・では?

書込番号:19931002

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:2014件Goodアンサー獲得:93件

2016/06/05 11:57(1年以上前)

悩むのは楽しいね。
きっと撮影するより何倍も楽しい、、、

書込番号:19931007

ナイスクチコミ!9


殿堂入り クチコミ投稿数:45183件Goodアンサー獲得:7617件

2016/06/05 12:03(1年以上前)

G-FORESTさん こんにちは

24mm 28mm焦点距離が近い為 どちらか1本出してもいいと思いますし 基本的には 使用頻度低いほうを 出して良いと思います。

書込番号:19931021

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:6885件Goodアンサー獲得:443件

2016/06/05 12:03(1年以上前)

6Dあるなら16-35of4に直行すれば良いんじゃないかな。

フルサイズとAPS-C所有なら広角はフルサイズ、望遠はAPS-Cってのが一般的だと思うけど。

焦点距離がダブルのは購入前から理解できると思うし、単焦点とズームでは描写が違う。

16-35of4とシグマ150-600o購入すれば、6Dだけで間に合うと思うけど。

書込番号:19931024 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:19797件Goodアンサー獲得:1240件

2016/06/05 12:04(1年以上前)

>G-FORESTさん

フルサイズ機以外のカメラ本体の2台をリストラです。
その代わりマイクロフォーサーズ機1台でカバーです。

レンズのEF-M11-22とEF-S55-250は処分です。

書込番号:19931026

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6228件Goodアンサー獲得:720件 お茶の間 

2016/06/05 12:45(1年以上前)

EF-M11-22を処分して
16-35oを導入し
広角〜中望遠を6Dで賄えばいいのでは?
で標準〜望遠域をAPSC機で賄えば
無駄がなくていいかと思います

書込番号:19931133

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:13996件Goodアンサー獲得:2251件

2016/06/05 12:51(1年以上前)

 携帯性を除外して考えた場合に、広角を担当していたM3のかわりに16-35を購入するのであれば、不要になるのはM3+11-22ではないでしょうか?

 単焦点は、個人の好みがありますので、どれが不要かは自分で判断すべきことだと思いますが、どれも明るさのアドバンテージがあるので、私なら残します。

書込番号:19931153

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:215件Goodアンサー獲得:13件

2016/06/05 12:56(1年以上前)

すごい質問(笑)。要らなくなるレンズって、普通それは人に聞かんでしょ。okiomaさんが冒頭に仰ってますが、貴方が日頃どう撮るかを我々は知らないんだから答えようが無い。

>EF16-35とEF24-105とで被る焦点域には24mm、28mm、35mmの(以下省略)
上手くハマらないパズルみたい(笑)。もうちょっと自分の足を使うことを考えないとね。

異なるフォーマットサイズの全てにズームレンズをあてがうとグチャグチャになりがち。一番活躍しているサイズだけ一式残して、他は一度捨てた方がいいと思う。

書込番号:19931163

ナイスクチコミ!16


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:10479件Goodアンサー獲得:492件

2016/06/05 13:20(1年以上前)

>一番活躍しているサイズだけ一式残して、他は一度捨てた方がいいと思う。

男はなかなかこれが・・・・できないんです ^^;

書込番号:19931217

Goodアンサーナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:1242件Goodアンサー獲得:176件

2016/06/05 13:56(1年以上前)

>杜甫甫さんの言う通りです。

私などはやっとの思いで手放したシステムを、また買い直したりしています。

書込番号:19931307 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:3668件Goodアンサー獲得:70件

2016/06/05 14:27(1年以上前)

下取りは無しで買い増し希望(*^^*ゞ


もし、下取りに出すなら28単ですかねぇ…

書込番号:19931370 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:927件Goodアンサー獲得:41件 うちの子の撮った写真 

2016/06/05 15:07(1年以上前)

お持ちの広角単焦点レンズは非Lレンズのようですので、広角にもLレンズをというお気持ちもあるのでしょうか?
私はEF 16-35mm F4L IS USMを持っていますが、6Dと相性バッチリの素晴らしいレンズと思っています。
広角での撮影全般を任せて大丈夫でしょう。
なので私なら24mm、28mm、EOS M3、EF-M 11-22mmを手放します。
APS-Cの標準域には35mmを使います。

書込番号:19931445

ナイスクチコミ!3


ゆーけさん
クチコミ投稿数:628件Goodアンサー獲得:23件

2016/06/05 15:24(1年以上前)

面白い質問ですね。笑

明るさが必要ないなら、単焦点全部いらないんじゃ?
足で稼げる被写体なら、構図を安定化させるために単焦点使うメリットあるけど。
単焦点>ズームとは限りませんよ。16-35F4は新くて高評価なレンズだから、古い単焦点よりキレは良いですよ。

16-35F2.8がBR搭載してまもなく発売って噂もありますね。私はそれを狙ってます。今は16-35F4を使ってて大概のものは良いのですが、星景には明るさが足りないんで。
口角が弱いと言われたキャノンが、最近はそれを払拭するように、魅力的なレンズを出しているので楽しみです。

書込番号:19931487 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:29422件Goodアンサー獲得:1637件

2016/06/05 18:31(1年以上前)

16-35を購入し
1年たって使わないレンズが有れば
売却で良いと思います

書込番号:19931904 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5059件Goodアンサー獲得:712件 EF16-35mm F4L IS USMのオーナーEF16-35mm F4L IS USMの満足度5

2016/06/06 08:58(1年以上前)

おそらく、それだけのレンズをお持ちのスレ主さんはご自分で判断できていて、後は背中を押してもらいたい(自分の判断と他の方の意見の一致を確認したい)だけでしょうか?

でも、そのうちまた「16mmでは足りない…」ということに備えて、いっそ11-24mmなんてのも悪くないかも…。(^^;

書込番号:19933453 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


popay4649さん
クチコミ投稿数:67件

2016/06/06 12:36(1年以上前)

私もレンズの選択でいつも悩みますが、M-3と11-22mはとても良いコンビなので捨てないほうが良いですよね。それで6Dと使い合わせるのなら、16−35f4を買うなら24mと28mを私なら切ります。単焦点は持ち出してもなかなか使う機会がない。レンズ交換をしたい場合は、たいていの場合イメージがわきかなり急いで目の前の被写体を撮りたいときなので、ズームでカバーできるのなら、レンズ交換より先にレリーズチャンスを取るのが当たり前。結論6D広角は16-35f4一本勝負。

書込番号:19933835

ナイスクチコミ!3


スレ主 G-FORESTさん
クチコミ投稿数:19件

2016/06/06 18:28(1年以上前)

多くの皆さんからご意見いただきありがとうございました。

そもそも私にとって超広角は緊急避難の様なモノで、しかも焦点距離2ミリのために一本導入できるかというとなかなかハードルが高いので
このレンズが焦点域の重なる単焦点をどこまで置き換え可能なモノなのかどうかの経験論を伺いたかったのですが
単焦点は単焦点で使い処がありそうですね。

あと2ミリの広角のプライオリティと懐具合と相談しながら気長に考えたいと思います。

現在のように大まかな焦点距離毎にカメラ自体を使い分けるのは、とっさの時には標準→広角のレンズを付け替えるより状況に対応できますからね。

書込番号:19934445

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ56

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

EF 16-35mm F2.8L II USM中古と悩んでいます。

2016/03/27 10:36(1年以上前)


レンズ > CANON > EF16-35mm F4L IS USM

クチコミ投稿数:155件

このレンズかEF 16-35mm F2.8L II USMで悩んでいるところです。
F4なら新品(中古がほとんど出回っていなく、新品と同価格帯であるため)を購入、F2.8なら
予算的に中古になります。状態にもよりますが、2、3万円の追い金で購入できます。
APS-Cで使います。主に風景でスローシャターは多用すると思います。
迷っているのは、F値のみです。明るいレンズは使ったことがないです。。。
屋内とか薄暗いところで撮ることってあんまりないので、、、
明るいレンズで楽しく撮れそうなら、ハマってしまうかもしれませんがw
けどISはないんですよね。F4だと逆にISがついている。
F2.8のがレンズのランクも明るさも上ですが、製造年は古い。一方F4は最新モデル。
特にボディでは新しいものがいいというのがある種の定説で、間違いはないと思いますが
この場合はどう考えればいいでしょうか?

書込番号:19732840

ナイスクチコミ!6


返信する
クチコミ投稿数:1585件Goodアンサー獲得:61件

2016/03/27 11:17(1年以上前)

いこうぜNISSANさん
初めまして^o^

自分ならF4のこちらを買います。
精神的に中古より新品のほうが物欲が満たされそうですし写りに定評がありますので(笑)

書込番号:19732956 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:3668件Goodアンサー獲得:70件

2016/03/27 11:21(1年以上前)

F4が良いと思います…(^o^ゞ

絞ってスローシャッターならF2.8の明るさは不要ですし、F4はISが付いているので三脚使用なら関係ないでしょうが、ISがあって良かった!!!…と思う事態になるかもしれません(^-^)/


明るさが必要 ⇒ F2.8
そうでなければ ⇒ F4


F2.8の明るさは魅力的ですが、総合的にはF4が良いと思います…(^o^ゞ 価格も描写も…(o^-')b !



F4オススメします( ロ_ロ)ゞ

書込番号:19732961 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:6228件Goodアンサー獲得:720件 お茶の間 

2016/03/27 12:44(1年以上前)

F2.8L2使ってますけど
この、レンズは間も無く更新のウワサも
聞こえてきてますよね
なので、明るいレンズの必要性もないのであれば
無理にF2.8にしなくても
当面は更新の無さそうなF4Lで良いのでは
ないでしょうか?
画質もF4Lは、好評なようですしね
F4Lで良いと思います


書込番号:19733166 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


殿堂入り クチコミ投稿数:45183件Goodアンサー獲得:7617件

2016/03/27 12:50(1年以上前)

いこうぜNISSANさん こんにちは

予算が厳しく 中古と新品でしたら新品の方が良いと思いますし 広角の場合絞って使うことが多いので F4で良いように思います。

書込番号:19733179

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5040件Goodアンサー獲得:200件

2016/03/27 12:59(1年以上前)

やっちゃえ、NISSAN! ( ̄▽ ̄)b
(↑とにかくコレが言いたいだけ♪)

書込番号:19733217 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:29422件Goodアンサー獲得:1637件

2016/03/27 13:43(1年以上前)

大三元の魅了を吹っ切る事が出来れば
16-35/4Lをお勧めします

と言うか
EF-S17-55/2.8はどうですか

書込番号:19733319 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:10582件Goodアンサー獲得:689件

2016/03/27 13:43(1年以上前)

APS-Cなら、付属フードでは、カット不足するかも。

書込番号:19733320

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:155件

2016/03/27 14:40(1年以上前)

全ての意見がF4だったので、F4にしますw
どんな絵が出るか楽しみです。

書込番号:19733452

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:3668件Goodアンサー獲得:70件

2016/03/27 21:57(1年以上前)

(o^-')b !

書込番号:19734818 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5




ナイスクチコミ57

返信25

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > CANON > EF16-35mm F4L IS USM

スレ主 2016年さん
クチコミ投稿数:11件

あけましておめでとうございます

よく拝見させて頂いてますが自分で投稿するのは初めてです
50歳男性 カメラはさほど詳しいわけではありません
ご意見 宜しくお願いします

EF16-35mm F4L IS USM か EF24-70mm F4L IS USMの
どちらを買うか迷っています
それ以外の選択も ある様でしたら 合わせてご指導お願いします
カメラはCanon7Dmk2 、EF70-200 F4L IS USMを持っています

口コミを読ませていただくと 同種の投稿があり、目的は何を
撮りますかとか書いてありますよね
現在は 屋内外のスポーツを よく撮影します

バスケットボールは リングの下からの高速連写や
ベンチ周りの選手など、野球は守備やバッティングです
何も子供の部活動の撮影をしています
体育館は暗いので ISは助かっていると考えています

今後は バスケットボール撮影は継続で
その他は風景撮影が多くなると思います

屋内のスポーツ撮影には EF70-200 f2.8L IS USMが
いいのは知っていましたが、カメラも購入したため
レンズは高額のため 悩んだ末 F4に

ショップの店員さんからも F4でもカメラの設定で明るく撮れますよと
言われたのもあったので 買いましたが やはり少し暗いかな (ー ー;)
ま、そのお陰で 2本目のレンズ選びを今していますが

おそらく ずっと2本のレンズで カメラを楽しんで
いきたいと考えています

諸先輩方 どうぞよろしくお願いいたします
m(_ _)m

書込番号:19459297 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
JTB48さん
クチコミ投稿数:15806件Goodアンサー獲得:1679件

2016/01/04 16:30(1年以上前)

>EF16-35mm F4L IS USM か EF24-70mm F4L IS USMの
どちらを買うか迷っています

>カメラはCanon7Dmk2 、EF70-200 F4L IS USMを持っています

APS-Cサイズのボディでしたら広角側のズームEF16-35mm F4L IS USM だと思います。実際の焦点距離が約1.6倍になりますので25.6mm〜38.4mmになります。あと40mmの単焦点レンズもあれば良いかと?

書込番号:19459315

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3668件Goodアンサー獲得:70件

2016/01/04 16:38(1年以上前)

明けましておめでとうございますm(_ _)m

風景も撮るなら、16-35をオススメします!

16-35 と 70-200 の2本の間の35-70oは中間あたりの50oのレンズがあると便利だと思います!

EF50mm F1.8 STM
http://s.kakaku.com/item/K0000775509/

手頃な価格なのでオススメします(^o^ゞ

書込番号:19459325 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


スレ主 2016年さん
クチコミ投稿数:11件

2016/01/04 16:45(1年以上前)

>JTB48さん
早速の返信 大変ありがとうございました
参考にさせていただきます

書込番号:19459344

ナイスクチコミ!1


スレ主 2016年さん
クチコミ投稿数:11件

2016/01/04 16:56(1年以上前)

>☆ME☆さん
さっそこの返信 ありがとうございました

EF50mm F1.8STM 調べてみました
驚きのランキング4位 (O_O)
価格が手頃で 使いやすそうですね
参考になりました

書込番号:19459379

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6885件Goodアンサー獲得:443件

2016/01/04 16:59(1年以上前)

APSですから16-35oを先購入するのが良いと思いますな。

24-70oは後から追加で良いと思います。
24-70oならf2.8が良いと思います。

書込番号:19459387 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 2016年さん
クチコミ投稿数:11件

2016/01/04 17:10(1年以上前)

>fuku社長さん
早速の返信 ありがとうございました

24-70も 何れは購入をオススメなんですね
やはり 3本はあったほうがいいと
みなさん 同じ意見ですね 検討してみます(^-^)

確かにf2.8も欲しいと思います
ISが付いてなくても手ブレしないよう 撮影できるように腕を上げないと
でも 難しいんですよね バスケは 速くて

書込番号:19459413

ナイスクチコミ!3


jycmさん
クチコミ投稿数:4882件Goodアンサー獲得:81件

2016/01/04 17:45(1年以上前)

こんにちは。

室内スポーツ、7D2(フルサイズには行かない?)を前提にすれば、EF-S17-55isだと思います。

16-35F4もいいレンズですが、やはりF2.8がベストだと思います。

書込番号:19459503

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:13996件Goodアンサー獲得:2251件

2016/01/04 18:26(1年以上前)

 16-35F4Lも24-70F4Lもいいレンズだとは思うんですが、70-200F4LにプラスするのはAPS−Cの7DUだとちょっとどうかなっと思ってしまします。二択なら16-35F4Lのほうが風景も考えれば便利だと思いますが、純正のLでないと駄目ですか?

 サードパーティでも構わないならシグマの17-50F2.8OSとか17-70F2.8-4OSなんて安価ですし、そこそこ明るく、普段の使用にも便利だと思います。AFスピードや解像度ではLレンズに軍配が上がるでしょうけど、それなりには使えると思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000115358_K0000452971

書込番号:19459640

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:24859件Goodアンサー獲得:1696件

2016/01/04 18:55(1年以上前)

シグマの18-35F1.8もよいのでは?


>体育館は暗いので ISは助かっていると考えています

動きものに関してなら、あまり関係ないですよ。
低速での手ブレを補正するもので、
動いている被写体ブレには効果はありません。



>ショップの店員さんからも F4でもカメラの設定で明るく撮れますよと
言われたのもあったので 買いましたが やはり少し暗いかな (ー ー;)

室内でバスケを撮ることは言ったのですかね?
もし言っていて、
このような回答をした店員だとちょっといい加減か、知識がない店員だったのですかね…
設定で明るく・・・確かに明るく撮れるように設定はできますが、
室内のスポーツではあまり向かないレンズになるかと。
高感度ノイズに対しどこまで許容できるがですが、ISOを上げるしかないかもしれませんね。


純正の70-200F2.8が価格的に無理でしたら、
タムロンのA009とかシグマでもよかったかもしれませんね。

書込番号:19459749

ナイスクチコミ!6


スレ主 2016年さん
クチコミ投稿数:11件

2016/01/04 19:13(1年以上前)

>jycmさん
返信頂き有難うございました
EF-S 17-55 2.8 IS について調べてみました 球技に限らず
体育館の中などでは やはり明るいレンズが 良さそうですね
しかも ISも心強いです 大変参考になりました


>遮光器土偶さん
返信頂き 有難うございました
Lレンズに絞って検討してきたことが チョットどうだったかなって
思い始めています
今まで訪問した 大型の店頭では このようなアドバイスは
無かったので そうなってしまったのかも知れません
ゼロから検討し直ししてみます
大変参考になりました

書込番号:19459807

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10663件Goodアンサー獲得:1748件

2016/01/04 19:17(1年以上前)

2016年さん こんにちは。

どちらもフルサイズ用のレンズなのであなたの撮りたい画角(焦点距離)がわかっていてなら別ですが、APS-Cカメラの広角側にLだからと言ってフルサイズ用のレンズを検討するのはナンセンスだと思います。

純正ならば17-55oF2.8や破格値のシグマ17-50oF2.8などAPS-C用の標準ズームを購入された方が、画角外からの光に悩むこともなく軽く安価で良いこばかりだと思います。

広角側は別マウントと思われて広角側のLレンズ購入は、フルサイズ機を購入されてから揃えられた方が良いと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10501011533_K0000115358

書込番号:19459816

Goodアンサーナイスクチコミ!5


Fat joeさん
クチコミ投稿数:140件Goodアンサー獲得:3件 EF16-35mm F4L IS USMの満足度5

2016/01/04 19:23(1年以上前)

機種不明
機種不明

6Dに16-35mm f/4L IS jpeg撮っまんま

6Dに16-35mm f/4L IS Row現像 PLフィルター使用

>2016年さん
こんばんは〜私も16-35mm f/4L ISオススメです。

書込番号:19459830

ナイスクチコミ!3


スレ主 2016年さん
クチコミ投稿数:11件

2016/01/04 19:25(1年以上前)

>okiomaさん
アドバイス ありがとうございます
動きのあるものへの ISの効果について
初めて知りました そうでしたか (ー ー;)
体育館でバスケの撮影は はじめから伝えていましたが
70-200 F2.8 が高くて買えなかったので そう言ったのかも
知れません IS機能も
大変参考になりました

書込番号:19459836

ナイスクチコミ!1


スレ主 2016年さん
クチコミ投稿数:11件

2016/01/04 19:35(1年以上前)

>Fat joeさん
綺麗な写真ですね〜 ありがとうございます
6Dには Lレンズがいいんでしょうかね
APS-Cには Lレンズより EF-Sレンズのほうが
ベストって事でしょうかね
私が訪問した大型店舗より? 価格.comは より多くの
情報を知ることが 私は出来たように感じています

書込番号:19459865

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6035件Goodアンサー獲得:101件

2016/01/04 19:36(1年以上前)

EF16-35mm F4L IS USM。APS-Cでの利用ならEF17-40mm F4L USM(中古)も有りかも。
EF70-200 F4L IS USM愛用してますが、、、室内スポーツでは辛いです。
子供(小学生)の室内スポーツイベントは7DU+EF100mm F2.8L マクロ IS USM使ってます。

書込番号:19459869

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:244件Goodアンサー獲得:9件

2016/01/04 19:55(1年以上前)

>バスケットボールは リングの下からの高速連写やベンチ周りの選手など

ある程度近くに寄れるなら、室内撮影は EF-S17-55mm F2.8 IS がベストだと思います。

野球は屋外だから EF70-200 F4L IS で十分だと思いますよ。

書込番号:19459927

ナイスクチコミ!2


スレ主 2016年さん
クチコミ投稿数:11件

2016/01/04 19:57(1年以上前)

>しんちゃんののすけさん
アドバイス有難うございました

屋内でも 様々な体育館に行ってみると
最近は LED照明や 壁が半透明な物まで
明るい施設も増えてきていますが 古い建物はやはり暗いですよね

書込番号:19459934

ナイスクチコミ!0


スレ主 2016年さん
クチコミ投稿数:11件

2016/01/04 20:01(1年以上前)

>たるたるまみーさん
アドバイス有難うございました

だんだん そう思い始めている所です
審判の邪魔にならないように 結構近くで撮影しています

書込番号:19459951

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6909件Goodアンサー獲得:126件

2016/01/04 20:10(1年以上前)

70-200あるので広角がよいのでは?

書込番号:19459980

ナイスクチコミ!1


スレ主 2016年さん
クチコミ投稿数:11件

2016/01/04 20:19(1年以上前)

>YAZAWA_CAROLさん
アドバイス有難うございました
そうですね 広角にしたいと思います

書込番号:19460008

ナイスクチコミ!1


この後に5件の返信があります。




ナイスクチコミ24

返信49

お気に入りに追加

解決済
標準

海外旅行に持っていくレンズは?

2015/09/11 12:26(1年以上前)


レンズ > CANON > EF16-35mm F4L IS USM

スレ主 Daiskmさん
クチコミ投稿数:80件

現在、5D2を使用しているものです。

主に、24-105と50mmの1.8を装着して撮影しているのですが、この冬、海外旅行(イタリア)に行くことになり、どのレンズを持っていくべきか悩んでおります。

パノラマよりも、主に建物・街中、料理を撮っていく予定にしています。

現在、広角レンズを持っていないことから、思い切って16-35を購入しようと思っているのですが、皆様どのように思われますでしょうか。
ご意見聞かせていただければ幸いです。
(24-105があれば16-35は不要だ、とか、50の単焦点も持っていくべきだ、とか。)

よろしくお願いいたします。

書込番号:19130083

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:1206件Goodアンサー獲得:110件 EF16-35mm F4L IS USMのオーナーEF16-35mm F4L IS USMの満足度5

2015/09/11 12:37(1年以上前)

こんにちは。

海外良いですねぇ。
私も死ぬまでに一度はイタリアに行くつもりです。

私ならこのレンズと更に何とかして
35F2.0ISをゲットして搭乗したいなぁっと妄想しております。

24-105も含めての3本って意味です。

書込番号:19130117

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4739件Goodアンサー獲得:81件

2015/09/11 12:37(1年以上前)

私なら16-35F4Lですね(^-^)/


サブに PowerShot G7 X 等があると良いと思います(^-^)/
http://s.kakaku.com/item/K0000693652/

書込番号:19130118 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


雪碧さん
クチコミ投稿数:180件Goodアンサー獲得:5件

2015/09/11 12:44(1年以上前)

イタリアですと遺跡など撮るのに広角レンズは欲しいかなという気がします。
逆に望遠はそんなに使わなかったような記憶がありますね。

書込番号:19130141

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1004件Goodアンサー獲得:53件 EF16-35mm F4L IS USMのオーナーEF16-35mm F4L IS USMの満足度5 花鳥風月庵 

2015/09/11 13:02(1年以上前)

コロッセオなら24mmで入りましたけどね
もちろん条件次第ですが
http://review.kakaku.com/review/00501911289/ReviewCD=202072/ImageID=6030/

書込番号:19130191

ナイスクチコミ!1


里いもさん
クチコミ投稿数:39975件Goodアンサー獲得:3795件

2015/09/11 13:02(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

パリ到着前機内から

ベルサイユ内壁画、キリストの足を洗うマグダラのマリア

ベルサイユ鏡の間、今も国賓との晩さん会へ使用

半分だけのアビニョンの橋

こんにちは

カメラがフルサイズですから、このレンズ大きいですね、もう少しコンパクトなのありませんか。
昨年秋の南フランス旅行には、フジのX-A1のダブルレンズキットを持参しましたが、望遠の出番は一度もありませんでした。
イタリアも前に行きましたが同様だったと思います、レンズをコンパクトにして、暗い分はISOを上げて撮りました。
レンズは16-50mmです。

書込番号:19130193

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13996件Goodアンサー獲得:2251件

2015/09/11 13:03(1年以上前)

行ったこと無いですけど、国内でも24ミリで不足を感じるので、16-35F4Lがあると便利だと思います。
ついでに24〜35ミリ程度の明るいレンズもできたら欲しいです。
盗難に注意して楽しんでください。

書込番号:19130195 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5192件Goodアンサー獲得:118件

2015/09/11 13:12(1年以上前)

私なら16-35F2.8Lですね( ̄ー ̄)/


サブにM子3等があると良いと思います( ̄ー ̄)/
http://kakaku.com/item/J0000014695/

書込番号:19130214

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:45183件Goodアンサー獲得:7617件

2015/09/11 13:17(1年以上前)

Daiskmさん こんにちは

自分は超広角好きなので  EF16-35mm F4L 一押しなのですが 標準域から望遠側も使いたい場合も有りますので 使うかどうかは解りませんが 2本持ちの方が後悔無いように思います。

撮りたくても撮れない事が 一番後悔すると思いますので。

書込番号:19130224

ナイスクチコミ!0


SC-Zさん
クチコミ投稿数:438件Goodアンサー獲得:13件

2015/09/11 13:40(1年以上前)

今お持ちになられてるレンズ+EF16-35mm F4Lが
良いと思います。
この3本があれば大概はカバー出来るのではないでしょうか(^ω^)

書込番号:19130268 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19797件Goodアンサー獲得:1240件

2015/09/11 13:57(1年以上前)

Daiskmさん

24mmより広角だと、広角歪みが強くなります。
広角歪みが気にならないのでしたら、止めません!!

でも、夜も撮影するなら、EF16-35mm F2.8L II USMの方がいいかも。

EF16-35mm F2.8L II USM
http://kakaku.com/item/10501011835/

あと、カメラのひったくりには注意が必要かも。

書込番号:19130296

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29422件Goodアンサー獲得:1637件

2015/09/11 14:06(1年以上前)

僕だったら16-35/4Lかな

この二本で充分だと思います

書込番号:19130323 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


t0201さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:742件

2015/09/11 14:36(1年以上前)

イメージ的に石畳の街なんて思っていますが、広角がある方が臨場感があって良いと思います。
後はレストラン等は薄暗いと思うので、明るい高級コンデジで対応します。

結果的に16-35と高級コンデジですね。

書込番号:19130375

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4538件Goodアンサー獲得:274件

2015/09/11 14:48(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

室内でも広い

辺りは真っ暗(手持ちなもんで…)

有名な駅のマスコット

夜景はどうしても撮りたくなります

自分は さくら印さん に賛成です。
>私なら16-35F2.8Lですね( ̄ー ̄)/

何回か海外に行きましたけど望遠は数回、ほとんどが広角レンズです。室内でも撮りたいし夜景も取りたいので明るいレンズもほしいです。
娘の留学先のイギリスは35mmf1.4だけでとうしました。広角なら1本でもとうせます。

目的が撮影旅行ならいろいろなレンズを持っていくのもいいでしょうが観光目的なら荷物は少なくしたほうがいいです、何せ1日中歩き回りますので…

書込番号:19130391

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2015/09/11 14:50(1年以上前)

広角レンズが欲しいのなら、買っていいと思います。

書込番号:19130398

ナイスクチコミ!0


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:10479件Goodアンサー獲得:492件

2015/09/11 15:38(1年以上前)

バックパッカーだったので初代5Dと24−105mm一本だけ持っていきました。
割り切りは必要ですがこれで何とかなると思います。

明るい50mmもあれば役立つと思いますが・・・U型より、よれるSTMのほうが食事の記録に向いているかも。

書込番号:19130500

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10663件Goodアンサー獲得:1748件

2015/09/11 18:31(1年以上前)

Daiskmさん こんにちは。

あなたがどんな写真を撮りたいかだと思いますが、私ならば35o1本で撮れるように撮るかも知れないと思います。

但し海外旅行の記録ならば望遠に関してはトリミングで対応できますが、引きがない時の超広角はありがたいので16-35oも良いと思いますが、イタリアは治安が良いわけではないので16-35o1本と言うのも良いと思います。

書込番号:19130885

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:38383件Goodアンサー獲得:3379件 休止中 

2015/09/11 20:13(1年以上前)

機種不明
機種不明

28mm相当

広角はあったほうがいい。軽快な機種2台体制でレンズ交換しない。歩き回る。
なお、コンデジでも良いですから、望遠も必要。なお、歌手付のレストランなど暗いです。

日本人サッカー選手の名前を出して話しかけてくる通称ジプシーは完璧無視。「バカヤロー」だけは知っている。

ベネチア・フィレンツェはまた行きたい。多分行きます。

ではお気を付けて。

書込番号:19131135

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6035件Goodアンサー獲得:101件

2015/09/11 20:21(1年以上前)

イタリア行ったことないけど、、、24-105だけで充分では、、、

書込番号:19131158

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:24859件Goodアンサー獲得:1696件

2015/09/11 20:30(1年以上前)

海外旅行であっても国内であっても、何が変わるのでしようか?
ご自身が今持っているレンズで物足りないのであれば、16-35を購入すれば済むことかと。

でも、単純に今より広角になれば的な延長線上の考えであると、撮影に苦労する可能性もあるかと。
広角になるほど取り扱いは難しくなりますよ。

書込番号:19131185

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4739件Goodアンサー獲得:81件

2015/09/11 21:33(1年以上前)

2年ほど前にスペインに行ったときに、24o〜のコンデジを持っていきましたが広角不足な時が多々ありました…( ;´・ω・`)

また行けるなら絶対に広角持っていきます(^o^ゞ


16-35F4Lがオススメです(^o^ゞ
16-35F4Lだけだと望遠が不足するかもしれないので、サブとしてコンデジを持っていくと良いと思います(^-^)/

レンズ交換出来るなら24-105F4Lも持っていくと良いと思います(^-^)/

書込番号:19131397 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


この後に29件の返信があります。




ナイスクチコミ34

返信30

お気に入りに追加

解決済
標準

17-40下取り価格とフィルタケラレについて

2015/08/28 19:37(1年以上前)


レンズ > CANON > EF16-35mm F4L IS USM

クチコミ投稿数:641件

最近、本レンズが気になっています。(結構買う気満々です)

費用的な問題や後で残念に思わないように知りたいことが2点あります。
実際に、下記ご経験の方の情報よろしくお願いいたします。

1 EF17-40mm f4L USM 最近の下取り価格は?
  本レンズの購入計画に17-40mmの下取りが前提となっています。
  「最近売却した方」の下取り価格情報をお願いします。
  当方、箱、説明書、保証書、ケース全てそろっています。
  取り扱いは丁寧にしているので、美品(A)で取ってもらえるかぁと皮算用しています。
  ネットを見ると、美品で4万円ほどのようですが、実際にどうなのか情報をお願いします。

2 Zeta protectorでケラレますか?
  17-40mmにZeta protector(Zeta Quintでない)を使っています。
  費用的にも、本レンズ購入時は流用したいのですが、Zetaはふちが広いので
  16mmと広角が広がった本レンズでのケラレが心配になっています。
  本レンズとZeta protector(Zeta Quintでない)の組み合わせで使用している方がいらっしゃれば、
  ケラレ有無の情報をお願いいたします。
  価格書き込みでもフィルタ付けないと防塵・防滴じゃ無いとも書かれているのでプロテクタ付けたいです。

書込番号:19090632

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:641件

2015/08/28 19:44(1年以上前)

書き忘れました。

ケラレについては5D3撮影時です。
さすがにAPS-Cではケラレないので、念のための情報です。

書込番号:19090653

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45183件Goodアンサー獲得:7617件

2015/08/28 20:17(1年以上前)

レンズがほしいさん こんばんは

フィルターの事ですが Zetaは フィルターの中では薄い方で純正より薄いので ケラレは無いと思うのですが 16-35mmはフィルター径82mm 17-40mmは77mmですので 17-40mmのフィルターは使えないと思います。

書込番号:19090720

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45183件Goodアンサー獲得:7617件

2015/08/28 20:20(1年以上前)

レンズがほしいさん ごめんなさい

16-35mmも77mmでしたね でしたら使えると思います。

書込番号:19090730

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:641件

2015/08/28 20:48(1年以上前)

もとラボマン 2さん 情報ありがとうございます。

フィルター径は確認済みです。

実はZeta protectorは、フィルタ枠の厚さは薄いのですが、レンズを固定するために
上下で挟んでいる淵部分が広く、レンズによってケラレると言われています。
※新しいZeta Quintは、その淵部分が狭くなっています。

17-40mmでは、かろうじてケラレがありませんでしたが、1mmワイドになった
本レンズでは心配があり、使っている方の情報がほしくて質問しました。

書込番号:19090810

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6885件Goodアンサー獲得:443件

2015/08/28 20:53(1年以上前)

Zetaは薄いですからケラレの心配は無いと思います。

下取り価格はレンズの状態、相場などで違いますから購入予定の店舗で直接確認するのが良いと思います。

キタムラやフジヤカメラなどの下取り価格は調べることが出来ますが参考程度に考えた方が良いと思います。

書込番号:19090823 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45183件Goodアンサー獲得:7617件

2015/08/28 21:04(1年以上前)

レンズがほしいさん 返信ありがとうございます

先ほどはF2.8と勘違いしてしまい フィルター径間違えてごめんなさい

終わったヤフオクの商品の中に Zeta付けた状態で 販売されていた写真ありましたので大丈夫だと思います。

>上下で挟んでいる淵部分が広く、レンズによってケラレると言われています。

これは ニコンかキヤノンか忘れましたが70-200mmの中間域でケラレが出る問題でしたよね?

この場合 単純なケラレではなくズームのレンズの動きに対しケラレが出ていたので 単純なケラレではないような気がします。

書込番号:19090844

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:641件

2015/08/28 21:55(1年以上前)

>fuku社長さん

ネットのワンプライス下取り価格などでは、3.8万円〜4万円程度のようです。
でも、綺麗に使っているし、新レンズを買うのですからもっと色が付かないかなぁとおもっています。
少なくとも4万円以上にならないか、交渉材料として皆さんの状況を知りたく質問しました。


>もとラボマン 2さん

追加情報ありがとうございます。
ケラレる事があると聞いていたのですが、情報を受けて調べてみたところ、
EF70-200mmf2.8L II USMの事だったのですね。

実は、私付けていました。仕方がないので元のPro 1Dに戻そうと思います。
結構ショックです。高いフィルタが余ってしまった・・・


16-35mmでは大丈夫か心配です。
実際に使われている方、情報お待ちしています!

書込番号:19090998

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:374件Goodアンサー獲得:76件 CANON iMAGE GATEWAY 

2015/08/28 21:59(1年以上前)

レンズがほしい さん こんばんは。

下取りに関しては、マップカメラやフジヤカメラが良いようです。
以前、大阪のカメラ屋で下取りに出したことがありますが、足元を見られ、二束三文でした。その後ネットという不安がありましたが、フジヤカメラに出したところ、HPのA品価格で下取りしてくれました。(キタムラでの見積もりの倍以上でした。)
その後はフジヤカメラを利用していましたが、ほとんどがA評価、悪くてもAB+という評価でした。(大きな傷やスレはなかったと思いますが、それなりの使用感はあったと思います。)
ご指摘のレンズではありませんが、1ヶ月ほど前に、条件がマップカメラの方が良かったので、下取りにて機材を入れ替えました。マップカメラは初めてでしたが、あちらで言う「ワンプライス買取」という価格で下取りしてもらいました。
両店ともよほど程度がひどくない限り、ネット上の表示価格で行けるんじゃないでしょうか。機材によって、高い安いがあるようです。
マップカメラの「ワンプライス買取」の価格が、37.800円フジヤカメラでA品が39.000円、AB品が38.000円です。
両店とも下取りだったら、下取り価格10%UPなどがあったと思います。

フィルターに関してはすでに多くの人が書き込んでいますが、使えると思いますよ。

書込番号:19091006

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:29422件Goodアンサー獲得:1637件

2015/08/28 22:17(1年以上前)

ケラレの件は今の所
EF70-200/2.8LUしか聞こえてこないです
大丈夫でしょう

それよりそんなタイトな予算ぐりしてまで
買い替えたいですか

失礼 自由ですよね


書込番号:19091061 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:641件

2015/08/28 22:59(1年以上前)

>タヌキの金時計さん

情報ありがとうございます。
ネットでは、お書きいただいた価格ぐらいですね。
10%UPと言う手もありましたね。
できれは、キタムラなどの実店舗で購入しようかと思っているので、
4万円以上が出るようだったら良さそうですね。
何とか本体の値引きも引き出せないか交渉してみようと思っています。


>gda_hisashiさん

ケラレの件は確かに70-200mmしか検索でヒットしませんね。
大丈夫と信じたいです。

>それよりそんなタイトな予算ぐりしてまで買い替えたいですか
いやぁー 痛いところを突いてきますね。
HNを見てもらえばわかるようにレンズ沼にはまっています。
どちらかというと撮影より物欲に走っているような・・・(単焦点にまで手を出していませんが)
ちなみに裕福ではないので、タイトな予算繰りでなければ物を買えません。

17-40mmの色のりは好きなのですが、たまに??と思うことがあります。
100-400mmIIで新しいレンズの写りの違いに物欲が掻き立てられてしまい、
本品が良いと聞いて、資金繰りが苦しいながらも触手が伸びています。

書込番号:19091178

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4873件Goodアンサー獲得:294件

2015/08/28 23:13(1年以上前)

>レンズがほしいさん

>ネットのワンプライス下取り価格などでは、3.8万円〜4万円程度のようです。

少し前はもっと高かったですが、まあそんなものでした。
他に持っていっても、それほど変わらないでしょう。
ヤフオクならもう少し高くなるかも知れませんが。
マップカメラで新品に買い替えるなら、査定に10%アップがあったと思います。

書込番号:19091222

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:641件

2015/08/28 23:48(1年以上前)

>多摩川うろうろさん

情報ありがとうございます。
やっぱり、そのぐらいなんですね。
本品も、販売から1年以上経過して、相当数の17-40mmが
下取りされて出回っていることでしょうから低下傾向でしょうね。

マップカメラ等で10%UPありますが、まずは近所の店で交渉してみたいと思います。

書込番号:19091328

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2306件Goodアンサー獲得:287件

2015/08/29 00:09(1年以上前)

中古大手はマップカメラかフジやカメラ位です。
キタムラは買取が安いです。

フジヤは中古査定が厳しいです。
少しでも傷や使用感が有ればAランクは付きません。

中古カメラの査定で箱の有無は影響しません。
保証書も1年を過ぎていれば全く不要なものです。
ケースやキャップは不足していると減額対象です。

>ネットのワンプライス下取り価格などでは、3.8万円〜4万円程度のようです。
>でも、綺麗に使っているし、新レンズを買うのですからもっと色が付かないかなぁとおもっています。

ネットのワンプライス下取りとは、マップカメラの事だと思われます。
これはどんなに汚くても下取り価格を保証してくれます。
逆に新品でもこの価格以上にはなりません。

なお、マップカメラでの買い取り価格は少し前まではずっと4.2万円でしたが、1〜2週間ぐらい前に3.9万円、買取ダービー優勝記念発送買取キャンペーンが始まってから3.78万円まで下げました。
16-35の方も値を下げたので仕方ないかな。

--参考--
マップカメラ
128,900(本体)-37,800(下取り)-3,780(10%増)-2,000(キャンペーン)=85,320
フジヤ
128,800(本体)-5,000円(下取り有値引き)-38,000(下取りABランク)-3,800(10%増)=82,000

マップカメラは定額制なので、下取り品に自信があるのならフジヤでいいと思う。
フジヤの楽々キットなら送料は無料だが、下取りを止めた場合の返送料はかかる可能性もある。
一旦フジヤに査定をお願いして、安かったら止めますとはなかなか言いにくい。
そういった手間を考えると手っ取り早いのはマップカメラ

フジヤやマップで売って、キタムラで買うのは、下取り10%増しとかあるし、フジヤは下取り有値引きも付くので、お勧めしにくい。

書込番号:19091372

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:641件

2015/08/29 00:25(1年以上前)

>くらなるさん

いつも情報ありがとうございます。
具体的でとても参考になりました。

キタムラ、下取り安いですよね。
でも、いただいた情報を元に一度交渉に行こうかと思っています。
最近いろいろ買っているから多少は可能性があるかなぁと思っています。
支払い8.8万円以下まで持っていければ、行きつけの場所でよいかなぁぐらいに考えています。

今日、時間があれば行ってみよう。

書込番号:19091415

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:652件Goodアンサー獲得:34件

2015/08/29 00:27(1年以上前)

当機種

Zeta装着撮影

>レンズがほしいさん
>1 EF17-40mm f4L USM 最近の下取り価格は?
オークションの場合は下記サイト参照
http://aucfan.com/search1/q-ef17.2d40mmf4lusm/s-mix/?o=t1

>2 Zeta protectorでケラレますか?
我が家のキッチンでテストしてみましたので、貼り付けた画像をご覧ください。
ケラレはありませんし、歪曲収差も17-40mmより良好ですよ。
背景が白いのはご勘弁を。

http://www.mitsuboshicamera.co.jp/bargain/details-1.html?no=16861
上記サイト新品税込117,200円です。
下取りもしてくれますから、一度お電話してみてはいかがでしょうか。

書込番号:19091419

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2306件Goodアンサー獲得:287件

2015/08/29 01:25(1年以上前)

機種不明
機種不明

オークション画面で検索して、「落札相場を調べる」を押す

URLを貼ると、投稿出来ませんでした。

>キヤノロンさん

状態のいいものならオークションっていう手もありですよね。

以前なら、オークファンのようなサイトが参考になりましたが、今はヤフオクに落札相場を調べる機能が付いていますよ。
オークファンもその機能を利用しているのかな。

URLを貼ると、投稿出来ませんでした。
ヤフオクで落札相場を調べる方法は、商品を検索して「落札相場を調べる」を押すだけです。

書込番号:19091497

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10663件Goodアンサー獲得:1748件

2015/08/29 07:37(1年以上前)

レンズがほしいさん おはようございます。

キタムラの下取り基準価格は30,500〜44,500円なので、価格comの最安値からあなたの予算88,000で考えられると下取り価格33,7345円となるので、交渉次第で何とかなるようにも思いますしこの際Zetaの旧タイプはたたき売りをしていますのでフィルター込みで交渉してみられればいいと思います。

近所に何店かキタムラがあれば回ってみられるのも良いと思いますし、あなたがヤフオクに出品出来るのであれば0円スタートで売り切ると特にレンズ部分の詳細な写真をのせればそれらの下取り価格よりは間違いなく高く売れると思います。

http://www.net-chuko.com/sell/item-price.do?pp=b1-3

書込番号:19091759

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:641件

2015/08/29 08:10(1年以上前)

>キヤノロンさん

情報ありがとうございます。
紹介のURL見ましたが、高く売却できそうですね。
オークションは、高めに売れること知っていますが、
売却時の手間と多少なりともリスクがあるので手を出していません。

Zeta使用時の実写写真ありがとうございます。
開放ですが、ケラレている感じではないですね。(多少の光量落ちはレンズ本来の性能ですよね。)
※部屋が片付いている事のほうに目が行ってしまいました。

安値情報ありがとうございます。
さっそく下取査定のフォーマットから査定を申し込みました。
すると、本品の価格表示が134,676円に変わってしまいました。
査定申込み前は、キヤノロンさんのおっしゃるように117,200円でした。
欠品中だったので納期確認してから購入しようと思ったのですが、
最初にポチッとやってしまえば良かった。(このお店カードが使えないからなぁ)

書込番号:19091826

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:641件

2015/08/29 08:51(1年以上前)

>くらなるさん

情報ありがとうございます。
う〜ん、5万円ぐらいは行きそうですね。
興味はあるのですが、先のレスにも書いたように売却時の手間と
多少なりともリスクがあるので今のところ手を出す予定はありません。


>写歴40年さん

下取り(買取)は4万円以上は付けてほしいと思っています。
キタムラで売るのであれば、本品の購入もキタムラになると思います。
キタムラの現在価格が128,890円なので買取り4万円以上付けば
8.9万円ぐらいになるので、先ほど8.8万円と書きましたが、もっと安く買いたいです。

書込番号:19091912

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:652件Goodアンサー獲得:34件

2015/08/30 00:11(1年以上前)

>レンズがほしいさん

私が紹介したサイトでは、在庫なし となっていますが、
同じ楽天店には、2点在庫があるようです。
元店舗は同じなので、117,200円で購入できないかTELか、メールしてみてはいかがでしょう。
夜サイトを見たこと、こまめにチェックして見ていることを伝えましょう。
銀行振込手数料350円を加えて、117,550円 
下取り価格も確認して高い方に買い取ってもらう。
マップカメラが高いなら、 37,800円 で買取してもらう。

117,550円-37800円=79,750円 で購入できることになります。

幸運を祈っていますよ。

書込番号:19094266

ナイスクチコミ!1


この後に10件の返信があります。




ナイスクチコミ43

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > CANON > EF16-35mm F4L IS USM

クチコミ投稿数:1289件

皆さんこんにちはヽ(*´∀`*)ノ
毎日暑い日が続き、( `д´)
電気代が心配で、
頭がヒートアップしています。(`・ω・´)

で限られた持金の中
どれが、押せるのか。(((=ω=)))
皆さんのご意見 ご感想も参考にしながら
冬までには、決めたいと思っています。

使用する機体 (現行機)→将来
        KissX2デジタル→6D(*゚∀゚)

撮っている対象:自然風景
専有時間:1.5回/月(1回5時間程度)((`;ω;´))

超広角撮影に
CANON用 Σ12-24 F4.5-5.6U は
 暫らく借用の予定
(このまま・・・・(((( ;゚Д゚))))ブルブル。
以降 望遠側として
@Canon16-35F4LISUSM *こってり?
AΣ24-35 F-2 DGHSM ・12-24の流れ
*こってり系は割りと好きです。

尚返事は、分け有りで、
暫らくは出来ません。
前もってお詫びします。(´゚д゚`)

書込番号:19051027

ナイスクチコミ!1


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:45183件Goodアンサー獲得:7617件

2015/08/14 13:57(1年以上前)

歯欠く.comさん こんにちは

>専有時間:1.5回/月(1回5時間程度)((`;ω;´))

でしたら 12-24mmが使えないときや 荷物を減らしたい時など 16-35mmが有れば 12-24mmと24-35mmの2本分の役目果たせると思いますので 16-35mmの方が良いように思います。

書込番号:19051106

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5040件Goodアンサー獲得:200件

2015/08/14 13:57(1年以上前)

『広角機動隊』

↑コレが言いたかっただけちゃうんかと、
俺のゴーストが囁いてます☆ ( ̄▽ ̄)b

書込番号:19051109 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:642件Goodアンサー獲得:40件

2015/08/14 14:00(1年以上前)

@はF4通しとはいえ、もしキットレンズお持ちだとすれば、f4程度じゃ暗いし、買い足しにあまりメリット感じませんね。フルサイズに移行した後に検討するレンズと思います。

Aは明るい分、今の機材でも買うメリットは十分感じられますね。描写も評判いいですし、フルサイズ移行後も活躍できていいと思います。

書込番号:19051121 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4739件Goodアンサー獲得:81件

2015/08/14 14:02(1年以上前)

Σ12-24が永遠に借用出来るなら、Aで…(^-^)/

そうでないなら、@で…(^-^)/



ちなみに、私(6D)は@使ってます(^o^ゞ

でも、広角不足でΣ21-24が気になります(^o^ゞ

書込番号:19051123 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4739件Goodアンサー獲得:81件

2015/08/14 14:17(1年以上前)

当機種

6D + 16-35F4L

…( ;´・ω・`)

誤:Σ21-24
正:Σ12-24

書込番号:19051155 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:13996件Goodアンサー獲得:2251件

2015/08/14 18:11(1年以上前)

 シグマ12-24でF値とか不足を感じないで、6Dの購入予定があるのなら、6D+24-105F4Lのキットで焦点距離的には十分だと思います。

書込番号:19051650

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1289件

2015/08/14 20:03(1年以上前)

もとラボマン 2さん
ありがとうございます。 (≧д≦)ゝクゥ〜うれしいです。

北村さんから、ドナドナされやって来たKISS2。
小さいです。X7と同等の大きさ(・ω・)
そう思いたいです。
このメリットを生かすのは
やはりこの一本ですね。
色のりを見たいです。


>Masa@Kakakuさん
こんばんは。( ̄^ ̄ゞ ケイレイ
アニメは、千と千尋で終わっています。
ザリガニ君は、よく殻だけ見かけます。
恐らく 鷺か烏の栄養に化けたと思われます。
レンズの歯梨ではなくなっていますが。
ニンニンジャー見てね 彦根城と油日神社が出るから。

>野菜生活1000さん
こんにちは。( _ _) どうもありがとうございます。
僕の後ろは、黒さがほしいとこです。が
やはり明るさは、あったほうがいいですね。
K-50でΣ35mm F1.4 DC使用していますが、
シャッタースピードが嵩上げされて
曇天でも重宝しました。
それでF2という数値が悩ましいとこなんです。

☆M6☆さん
こんにちは。
まさしくライォン使いで。∠(・`_´・ ), ビシィ

DSC880DW使いには
広角不足ですか?
遂にEF85mm F1.2L II USMも
超えるEF11-24mm F4L USMですか?

「CANONの場合、色もこってり
ひまわりの黄色が、山吹色になり
と書いたところで☆M6☆さん G.J
向日葵頂上部の黄色がMasaに是の色です。
(ちなみに、「ちなみさんはかわいいですね。」
僕のパソコンは、キャリーしていません。
持ち逃げはキャリー(破局)しますので、
返却の方向です。 ( ^.^)( -.-)( _ _) 。)

遮光器土偶さん
こんにちは。( ゜ω゜)恐れ入ります。
好天に恵まれることもあまり無く、風も出る為
シャッタースピードがほしいんですが,ISOも1600までかなと思うと。
なかなかうまくいきません。
やはり広角は、フルサイズが有利と思いますのでほしいところです。
標準域は、APS-C、望遠域はMFTに任せようかと思っています。
(レンズの値段がやはり気になります。)

書込番号:19051898

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4739件Goodアンサー獲得:81件

2015/08/14 22:22(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

歯欠く.com 様

こんばんは(^-^)/

DSC880DWは最近使ってませんf(^_^;
16-35F4Lを買ってからは使用頻度が低迷してます(^^;;

16-35F4Lは大満足なのですが、画角的に物足りないですね…(>_<)
使いこなせるか分かりませんが、11-24F4Lが欲しいです(^o^ゞ



さて本題ですが、6Dの購入もお考えなら@16-35F4Lはオススメのレンズです(^o^ゞ
Kiss X2で標準、6Dで広角と使えて良いと思います\(^_^)/

書込番号:19052288 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3686件Goodアンサー獲得:159件 ガンレフ(ただいま長期休業中) 

2015/08/14 22:44(1年以上前)

顔文字多いと読みづらいと思うのは僕だけ?

レンズは . . . (V)o\o(V)フォッフォッフォッ お好きなほうを。

書込番号:19052370 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1289件

2015/08/15 19:55(1年以上前)

>☆M6☆さん
11-24F4L
僕的には、全く孔隙が通じません
無かったものです。
キャノンこってり好きです。
シグマすっきり好きです。
二人を同時に ・・・・・メロドラマ(死語)の主人公ですわ!!

>トムワンさん
顔文字使いたかったんです。
文章だけだと、どんな気持ちで書いているか
伝えづらくて。 ・・・・夏。ですから。

トムワンさん という言葉で
僕の中では、『失礼ながら、
トムワトソンをイメージしてしまいます。
顔も何か似ているし。
顔文字は?気分次第ということで、ご容赦を。

書込番号:19054735

ナイスクチコミ!2


MEさん
クチコミ投稿数:929件Goodアンサー獲得:13件

2015/11/24 00:17(1年以上前)

当機種
当機種

ピンボケ…( ;´・ω・`)

鼻…(*^^*)

今日、このレンズを使ってきました(^o^ゞ

書込番号:19346351 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「EF16-35mm F4L IS USM」のクチコミ掲示板に
EF16-35mm F4L IS USMを新規書き込みEF16-35mm F4L IS USMをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EF16-35mm F4L IS USM
CANON

EF16-35mm F4L IS USM

最安価格(税込):¥124,500発売日:2014年 6月中旬 価格.comの安さの理由は?

EF16-35mm F4L IS USMをお気に入り製品に追加する <1354

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング