『下克上レンズ?』のクチコミ掲示板

2014年 6月中旬 発売

EF16-35mm F4L IS USM

  • プロ向け「L(Luxury)レンズ」に属する、ズーム全域で開放F値4を実現した、フルサイズ対応超広角ズームレンズ。
  • シャッター速度換算4段分の手ブレ補正機構「IS」を搭載。暗い環境でも手持ちのまま撮影できる。
  • AFの後、フォーカスリングを回転させるだけで即時にMFが可能な「フルタイムマニュアル」を備える。
EF16-35mm F4L IS USM 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥112,097

(前週比:-685円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥84,900 (77製品)


価格帯:¥112,097¥169,400 (61店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥154,000

店頭参考価格帯:¥112,097 〜 ¥152,680 (全国6店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:広角ズーム 焦点距離:16〜35mm 最大径x長さ:82.6x112.8mm 重量:615g 対応マウント:キヤノンEFマウント系 EF16-35mm F4L IS USMのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • EF16-35mm F4L IS USMの価格比較
  • EF16-35mm F4L IS USMの中古価格比較
  • EF16-35mm F4L IS USMの買取価格
  • EF16-35mm F4L IS USMの店頭購入
  • EF16-35mm F4L IS USMのスペック・仕様
  • EF16-35mm F4L IS USMのレビュー
  • EF16-35mm F4L IS USMのクチコミ
  • EF16-35mm F4L IS USMの画像・動画
  • EF16-35mm F4L IS USMのピックアップリスト
  • EF16-35mm F4L IS USMのオークション

EF16-35mm F4L IS USMCANON

最安価格(税込):¥112,097 (前週比:-685円↓) 発売日:2014年 6月中旬

  • EF16-35mm F4L IS USMの価格比較
  • EF16-35mm F4L IS USMの中古価格比較
  • EF16-35mm F4L IS USMの買取価格
  • EF16-35mm F4L IS USMの店頭購入
  • EF16-35mm F4L IS USMのスペック・仕様
  • EF16-35mm F4L IS USMのレビュー
  • EF16-35mm F4L IS USMのクチコミ
  • EF16-35mm F4L IS USMの画像・動画
  • EF16-35mm F4L IS USMのピックアップリスト
  • EF16-35mm F4L IS USMのオークション

『下克上レンズ?』 のクチコミ掲示板

RSS


「EF16-35mm F4L IS USM」のクチコミ掲示板に
EF16-35mm F4L IS USMを新規書き込みEF16-35mm F4L IS USMをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ74

返信33

お気に入りに追加

解決済
標準

下克上レンズ?

2017/06/14 16:41(1年以上前)


レンズ > CANON > EF16-35mm F4L IS USM

スレ主 nack'sさん
クチコミ投稿数:844件

現在、APS-C機にEF-S10-18mmを使用しています。
広角レンズでの撮影はほぼ風景なのでF8以上で使用しています。

この度、フルサイズ機の買い増しに合わせて広角ズームの導入を検討しています。

このEF18-35mmF4は同じLレンズのF2.8Vに比べ価格が約半分ですが、描写や耐逆光性能も良いようで「下剋上レンズ」的に比喩されていますね。
重量、サイズも軽くてコンパクトですし・・・

使用用途が好天時を中心とした「風景」であるならば、価格の高いF2.8Vよりも良いレンズなのでしょうか?

「いや、やはり明るいレンズの方が」とか「EF-Sで十分じゃね?」とか
いろいろなご意見をよろしくお願いいたします。

書込番号:20967277

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:1573件Goodアンサー獲得:61件

2017/06/14 16:59(1年以上前)

nack'sさん
こんにちは(´∀`)

自分も16-35F4Lを使ってますが別に不自由は無いですね♪F2.8が活きてくるのは日が落ちて来た時や室内の撮影の時でしょうね多分!?
大三元とかに拘らなければ、凄くいいレンズです!!
(笑)

書込番号:20967305 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:912件Goodアンサー獲得:71件

2017/06/14 17:10(1年以上前)

>nack'sさん
超広角レンズは、開放で使う事少ないし、
ブレでシャッター速度を稼ぎたいも薄いし、
背景が大きくボケる訳でもないから、
私も、安くて軽い
F4中古口径にしますね。

超広角レンズは
明るさより

逆光性能と
最短撮影距離のほうが
気になります。

書込番号:20967330 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1065件Goodアンサー獲得:124件

2017/06/14 17:16(1年以上前)

下剋上ってのは考え方が短絡的だと思いますが。用途によってはF2.8Lのスペックが必要でしょうし。

風景用ということなら、自分ならF4Lを選びます。

書込番号:20967344 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6027件Goodアンサー獲得:101件

2017/06/14 17:25(1年以上前)

いっそ、、、11-24、、、

書込番号:20967359

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5499件Goodアンサー獲得:97件

2017/06/14 17:33(1年以上前)

F4.0と無理の無い設計が良いのでしょ…

当レンズが良いと思います(^_^ゞ

書込番号:20967375 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:20075件Goodアンサー獲得:867件

2017/06/14 17:33(1年以上前)

自分は未だに17-40を使っていますが、お書きの様に風景だと絞るので
隅っこの方をそう気にしなければ今でも十分です。
集合写真を撮影して印刷する場合は、上下を合わすと端は印刷されませんので
全然問題なし。

手ぶれ補正が魅力なのでEF16-35mm F4L IS USMも欲しいところですが
予算が有りません。

F2.8レンズは、一段絞ってF4で使えるのが強みかな?なんて考えています。
一段絞れるのはかなりのアドバンテージに成ると思いますので。

書込番号:20967377

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2343件Goodアンサー獲得:22件

2017/06/14 17:35(1年以上前)

is要らないから安くして欲しい(*`・ω・)ゞ

書込番号:20967380

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:20075件Goodアンサー獲得:867件

2017/06/14 17:45(1年以上前)

isは、必要でぇ〜す!

書込番号:20967400

ナイスクチコミ!5


myushellyさん
クチコミ投稿数:4398件Goodアンサー獲得:434件

2017/06/14 17:58(1年以上前)

APS-CでEF-S10-22mmを使って我慢していたんですけどね。
周辺の流れがどうしても解決したくて・・・
結局5DIIIに付けたくて、この16-35mmF4を入手しました。
いまや・・・EF-S10-22mmの出番はほぼなくなりました。流れはもちろん、解像と発色もやっぱり違います。

F4にした理由・・・
F2.8に比べるコスパは考慮しました。
1段の違いですから、暗所に関してはISO感度で対応してみることとしました。
このレンズ、開放から遠慮なく使えると思います。

F4より明るい絞りが欲しいときは、単焦点のレンズを使うことにしています。
このレンズのテレ端35mmより広いときには、そもそもボケは考えていません。
35mmで絞りを開けたボケの欲しいときは、SIGMAの35mmF1.4 ARTを使います。

手ブレ補正も魅力です。
使うまではそうも思っていなかったんですが・・・
少しくらい所でのワイド端、それでも絞りを絞って8くらいにしたい時、手ブレ補正の恩恵はかなり有り難いです。
絞りを開けちゃうと被写界深度は薄くなっちゃうので、絞ったときのスローシャッターの安心感は違います。
ワイドズームでもISはかなり有効です。

17-40mmF4Lは友人が使っていてテストをさせて頂いたんですが、周辺の流れの違いはファインダーでも分かりました。
少しコストはかかりますが、今なら16-35mmF4Lがお勧めだと思います。

大三元に揃えたいなら別ですが、使ってなんぼならこのレンズがいいと思ったりします。
どこまで望むかは、撮影者だけのこだわりなので、実は10-18mmでも充分だったりするとも思いますけど。
そうお急ぎでもないようなので、ゆっくりお考えください。

書込番号:20967427

Goodアンサーナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:6887件Goodアンサー獲得:439件

2017/06/14 18:19(1年以上前)

16-35of4Lは手ぶれ補正付きで良いレンズだと思いますが、16-35of2.8LはV型になりU型の不満点が改善されたようなです。

書込番号:20967467 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1796件Goodアンサー獲得:351件

2017/06/14 19:17(1年以上前)

>nack'sさん
こんにちは。

>「下剋上レンズ」的に比喩されていますね。

さすがに、そこまでは言い切れるかどうか分かりかねますが
特定の撮影なり、性能に限れば、かなりのレンズのように感じます。

拙の場合、
風景撮りで、歩きが多そうなときはf4、
そうでなければf2.8としていましたが、
そのうちf2.8は標準ズームだけで、
広角ズームも望遠ズームもf4となる場合も多くなりました。

ただ、拙のf2.8はUですんで
「あの」周辺のジャジャ馬ぶりに振り回されてのことです。。。。(;^_^A
Vを借用してみましたが、
「キヤノン、やれば出来るんじゃん」の世評通りでした。

となると、
「f2.8のアドバンテージはなんぞや?」ですが
明るいことにつきますね。
広角ポートレート撮る方には必須だと思います。

それと、個人の感覚的なものですが、
画像のしっとり感はあるように感じます。
また、テレ端付近とワイ端付近では互角の勝負してますが、
個人的に一番多用する20〜30o辺りではf2.8に軍配、にも感じます。

拙も、フルサイズの出番は風景が一番多いのですが、
数十年に渡って代々使ってきたf2.8は
UからVに更新する予定はありません。
なぜならf4が拙の写真では十二分に使えるからです。
(へたっぴいな拙の場合は、ですよ)。。(;^_^A

ただ、Vの名誉のために言うと、
その進化は堅実で、素晴らしいレンズに仕上がっていると感じました。
必要なときは、レンタルでも良いかな、と思ってます。
周辺が気にならない状況や風景だったら現用のUで良いです。。。(;^_^A

それとISですが、
「その分安くしろ〜っ」「広角に必要なぁ〜い」
との声もありますが(笑)、これはこれで正しいかもしれませんね。
ただ、暗所での撮影や手持ちの場合、
(広角でも)深度を稼ぎたい場合には助かります。
キヤノンは単焦点広角にも暗いレンズにはIS導入してますが
これはこれで的を得た戦略だと思います。

>フルサイズ機の買い増し

とのこと、おめでとうございます。
今やセンサーが大きくすることは、
そんなに大きな意味をもたないのかもしれませんが
広角側のレンズ設計へのストレスは
やはりフルサイズの方がないと感じます。
また、同じ画角で焦点距離が長くなることは
写真の立体感や階調性に少なからぬ恩恵があるように感じます。

拙の場合、
M4/3とキヤノンフルサイズとふたつのシステムを使ってますが、
M4/3も素晴らしい写りで大変満足しています。
こちらがサブシステムだ、などとは露ほども思ってません。。。(キッパリ)www

ただ、
「フルサイズなみの写り」とか
「ミラーレスは一眼レフを超えた」とかの
頓珍漢な売り文句は止めた方が良いようにも感じます。

両者はまったく違うモノなのだ、
を前提にそれぞれの利点を押した方が良いと思います。
少なくとも拙は、そう考えて使い分けております。

あ、これは関係ない話題でしたね。。。。失礼(;^_^A

という訳で、
あくまでも拙なら、という括りですが
スレ主さんの用途なら、f4の広角ズーム、良いと思います。

では、フルサイズのお写真、楽しんでくださいね。

書込番号:20967586

Goodアンサーナイスクチコミ!5


スレ主 nack'sさん
クチコミ投稿数:844件

2017/06/14 19:43(1年以上前)

>カメキューさん
>M郡の橋さん
>ゆいのじょうさん

ありがとうございます。
昼間の風景がメインなのでF4で検討します。

書込番号:20967639

ナイスクチコミ!1


スレ主 nack'sさん
クチコミ投稿数:844件

2017/06/14 19:45(1年以上前)

>しんちゃんののすけさん

価格3倍、重量2倍・・・

書込番号:20967641

ナイスクチコミ!0


スレ主 nack'sさん
クチコミ投稿数:844件

2017/06/14 19:48(1年以上前)

>☆松下 ルミ子☆さん

無理せずF4にします(`・ω・´)

書込番号:20967645

ナイスクチコミ!0


スレ主 nack'sさん
クチコミ投稿数:844件

2017/06/14 19:51(1年以上前)

>☆M3☆さん
>hotmanさん

自分はヘタクソなのでIS必要です(^_-)-☆

書込番号:20967658

ナイスクチコミ!0


スレ主 nack'sさん
クチコミ投稿数:844件

2017/06/14 19:53(1年以上前)

>myushellyさん

ありがとうございます。

ボディ購入はまだ先なので・・・
ゆっくり考えます。

書込番号:20967665

ナイスクチコミ!0


スレ主 nack'sさん
クチコミ投稿数:844件

2017/06/14 19:55(1年以上前)

>fuku社長さん

使いこなす腕と予算があればF2.8Vも考えますが・・・
今回はF4で( ^ω^ )

書込番号:20967670

ナイスクチコミ!0


スレ主 nack'sさん
クチコミ投稿数:844件

2017/06/14 19:57(1年以上前)

>ロケット小僧さん

ありがとうございます。

APS-Cとフルサイズ
うまく使い分けして行きたいと思います。

書込番号:20967677

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:971件Goodアンサー獲得:81件

2017/06/14 20:48(1年以上前)

>nack'sさん
こんばんは(^_^)

EF16-35F2.8LVは所有していませんが、作例等を見た印象ではEF16-35F4LISのほうが描写性能は少し劣るような気がします。

私は、EF16-35F2.8LT型からEF16-35F4LISに買い替えました。風景メインでF2.8が不要ならEF16-35F4LISはお勧めです。

解像感も良く、ナチュラルな色調で、ISあるから三脚は持って行かなくなりました。

EF16-35F2.8LT型は色乗りが良かったので、EF16-35F4LISのクリアでナチュラルな色調が物足りなく感じていました。

今年の春に、気になっていたEF17-40F4Lを買ってみましたが、当たりレンズだったみたいで解像感も良く、色乗りも良くて軽いので最近はこちらばかり使ってます。

APS-Cの機種でも使うならEF17-40F4Lもいいかもしれませんが、今から買うならやっぱりEF16-35F4LISでしょうね。多分?価格以上の満足感は得られると思います。

書込番号:20967835

Goodアンサーナイスクチコミ!4


スレ主 nack'sさん
クチコミ投稿数:844件

2017/06/14 21:05(1年以上前)

>ロロノアダロさん

6D2の発売前に買ってしまいそうですo(^▽^)o

書込番号:20967882 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:971件Goodアンサー獲得:81件

2017/06/14 21:16(1年以上前)

>nack'sさん
EF16-35F4LISは価格も落ち着いてるし、6D2を買う予定でしたらレンズを先に購入しても良いと思いますよ。

6Dは大きな不具合はなかったと思いますが、やはり発売から最低3ヶ月くらいは様子をみてから6D2を購入したいです。

書込番号:20967904

ナイスクチコミ!5


スレ主 nack'sさん
クチコミ投稿数:844件

2017/06/14 22:54(1年以上前)

>ロロノアダロさん

多分明日キタムラ行きます(`・ω・´)

書込番号:20968219 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:20075件Goodアンサー獲得:867件

2017/06/14 23:20(1年以上前)

上でも書きましたが、ISは非常に魅力です。
自分はEF-S10-18 IS(マウント改造して)も使っているのですが
いかせんフルだと14mm以上でないと使えないので残念です。
これ、手持ち2秒くらいまでなら夜景撮れるのが魅力!

EF16-35F2.8Lは買わない(というより買えない)と思うので、
いずれは、このEF16-35F4Lを手に入れるつもりです。

ただ自分の場合、短い方はどうしても後回しになってしまうんですよね・・・

書込番号:20968290

ナイスクチコミ!1


スレ主 nack'sさん
クチコミ投稿数:844件

2017/06/14 23:45(1年以上前)

>hotmanさん

買いましょう(`・ω・´)

書込番号:20968359 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5499件Goodアンサー獲得:97件

2017/06/15 00:41(1年以上前)

買いましょう\(^o^)/
買いましょう\(^o^)/
買いましょう\(^o^)/

書込番号:20968472 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 nack'sさん
クチコミ投稿数:844件

2017/06/15 00:53(1年以上前)

>☆松下 ルミ子☆さん

今日買います(`・ω・´)

書込番号:20968492 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1796件Goodアンサー獲得:351件

2017/06/15 01:21(1年以上前)

>nack'sさん

導入(予定)おめでとうございま〜す。

m(__)m

書込番号:20968526

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5499件Goodアンサー獲得:97件

2017/06/15 17:54(1年以上前)

ご購入おめでとうございます\(^o^)/

書込番号:20969777 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 nack'sさん
クチコミ投稿数:844件

2017/06/15 17:55(1年以上前)

皆様、ありがとうございました。

カメラのキタムラにて購入してまいりました(^^♪
在庫品ですが、税込価格116,000円でした。

フルサイズ導入に向けていずれは購入するつもりでしたが(`・ω・´)

Goodアンサーは、背中をグイッ!と押して頂いた方にさせて頂きました。

書込番号:20969782

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:971件Goodアンサー獲得:81件

2017/06/15 19:56(1年以上前)

>nack'sさん
ご購入おめでとうございます。EF16-35F4LISは本当に良いレンズだと思いますよ。

書込番号:20970057

ナイスクチコミ!2


スレ主 nack'sさん
クチコミ投稿数:844件

2017/06/15 22:33(1年以上前)

>ロロノアダロさん

あとは6DmarkUの発売を待つのみ(`・ω・´)

書込番号:20970473 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


myushellyさん
クチコミ投稿数:4398件Goodアンサー獲得:434件

2017/06/16 16:31(1年以上前)

>nack'sさん

GA有り難うございました。
また、ご購入オメデトウございます。
良いレンズだと思うので、楽しんでたくさん使ってください。

>あとは6DmarkUの発売を待つのみ(`・ω・´)

6DIIの価格と能力によるけど・・・価格的には5DIIIと競ってくる?
10万円ちょっとの6Dは、6DIIにはあり得ない価格だから、今なら魅力価格かもぉ〜と誘ってみる・・・

書込番号:20972104

ナイスクチコミ!0


スレ主 nack'sさん
クチコミ投稿数:844件

2017/06/16 19:10(1年以上前)

>myushellyさん

お誘い(誘惑?)ありがとうございます(笑)

諸先輩方のような技術を持ち合わせていれば良いのですが・・・

風景撮影だけでなく、暗所での動体撮影などもありますので
基本性能が向上予定の6D2を待ちます。

ローアングルでの撮影にバリアングルも魅力的ですし(^^♪


でも・・・
おそらく6Dが2台買える価格ですよねー(´・ω・`)

書込番号:20972399

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

EF16-35mm F4L IS USM
CANON

EF16-35mm F4L IS USM

最安価格(税込):¥112,097発売日:2014年 6月中旬 価格.comの安さの理由は?

EF16-35mm F4L IS USMをお気に入り製品に追加する <1468

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:1月17日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング