EF16-35mm F4L IS USM のクチコミ掲示板

まともなヤツ頼むm(_ _)m

[萌えドラ]

ガッカリLレンズの１つ17-40の後継がやっと出る。
画質に期待しちゃいますよぉ♪

ついでに16-35/2.8Lも売却する気満々です(笑)

書込番号：17510789

[kenta_fdm3]

個人的には14-24/F2.8を待ってたんですが、これが出たってことは当分14-24は無いのかなあ。

書込番号：17510800

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

＞まともなヤツ頼むm(_ _)m

ＭＴＦ的にはよさげですね〜って言うか相当良い感じがします。
特に３５�_域ってＥＦ４０より良いのでは？

手持ちの１７〜４０の嫁入り仕度が必要かも（笑）

書込番号：17510848

[yellow3]

17-40はフルサイズで使うとガッカリですよね。
もっと広角にして欲しかったです。
普通のフィルターワークにはこれぐらいが限界なんですかね。

書込番号：17511304

[しんちゃんののすけ]

17-40いいレンズだと思いますが、、、色乗りいいし。
価格は微妙だと感じますが、、、

書込番号：17511415

[suzumine]

トキナーのF4通しを6万前後で買うか、手振れ補正と焦点距離16mmと防塵防滴のために14万前後で純正を買うべきか・・・自分は純正レンズを一つも持っていないので、写りがよければ純正が欲しいですね。

書込番号：17511563

[holorin]

ＥＦ１７−４０は個人的には倍率色収差がいくぶん残っている以外はいいレンズでした。

今度のＥＦ１６−３５ｍｍＦ４Ｌは、ＭＴＦを見る限りでは、倍率色収差が軽減されているようです。

でもできれば４０ｍｍまであってほしかった。
あと、ＥＦ１６−３５ｍｍＦ２．８Ｌ並に重い。。。

書込番号：17511579

[DS126321]

外観のみですがCanon Hong Kongによる紹介動画です。

http://www.youtube.com/watch?v=7DXvOKsqnLg

6Dには少し長い？

書込番号：17511672

[interlace]

APS-C＋EFS10-22に比べると、フルサイズ＋17-40でも
十分解像してるなぁと感じましたが、さらに良さそうですね。
ISは要らないですが、これは買い替えるかなぁ。

書込番号：17511695

[ミホジェーン�V]

再レスです。

ちょっと残念なのは、外観写真からだけの判断ですが、どうやらＦ２．８と同様
全長不変のインナーズームではなさそうなところですかね〜。

ズーム時、フードも一緒ににょきっと伸びるあの様・・・私は嫌いです（笑）
１７〜４０の嫁入り延期（笑）

書込番号：17511761

[Masa@Kakaku]

あれ、そーですか？
インナーズームっぽいと思ったんですが。f(^_^;
にょきにょきしそうな先端部が、ちと薄くないですかね？
なんかフード着ける部分くらいしかなさそーな…。(￣▽￣;) ﾄﾞﾀﾞﾛ

書込番号：17511861　スマートフォンサイトからの書き込み

[1965]

皆さんこのレンズ買いなのでしょうか？

それとも今は買わない方が良いのでしょうか？

書込番号：17512153

[聚楽斎]

1965さん
>皆さんこのレンズ買いなのでしょうか？

>それとも今は買わない方が良いのでしょうか？

欲しい時が買い時と言いますからねぇ

書込番号：17512403

[萌えドラ]

ニュース記事より
>現行ﾓﾃﾞﾙの超広角ｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞ｢EF17-40mm F4L USM｣と比較して､画面周辺部の画質を大幅に向上させている｡

よし！いっそ16-35/F2.8Lさえも超える画質でお願いします(^O^)
ハァようやくキヤノンも
使える広角ズームが出るようで、ひと安心って感じかな♪
ただし…初期ロットはスルーさせて頂きますm(_ _)m

※ここ最近はキットLズームに限らず、俗にいう大三元Lズームでさえ組立精度のバラつきを多々感じてるので気をつけましょう！
（偏芯･片ボケのハズレ個体を掴ませられても気づいてない人もいますよ〜）

書込番号：17512979

[Polish girl]

僕も初期型は買いませんが、いずれ購入すると思います。

広角はもっぱらEF20mmf2.8の単焦点を使ってたのですが
逆光に弱い事に唯一不満があったのでLレンズの導入を考えていました。
EOS5D3でcannonのF4通しのズームをいくつか使ってみて画質が非常に良かったのでこのレンズにも期待しています。

書込番号：17514068

[萌えドラ]

使えないF2.8より ちゃんとした写りのF4なら、それで充分♪
ズーム比も控え目なのが余計に期待させます♪

今迄フルサイズ用よりヘタするとEF-s10-22mmのが周辺画質は整ってたからなぁf^_^;

書込番号：17514620

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

再々レスです。

やはり２４〜７０�Uとは違いインナーズーム（もどき）のような感じにも見えますね〜。
失礼しました。

これって結構重要な事ですからね〜。

書込番号：17515580

[京都のパックマン]

インナーフォーカスのようですね。↓の最後に書いてました。

http://cweb.canon.jp/ef/info/ef16-35/index.html

MTF曲線だけで画質を語ることはできませんが､こ･れ･は…
17-40mmの下取り価格が下がる前にっと。

書込番号：17515759

[京都のパックマン]

話題になってるのは､インナーフォーカスではなくてインナーズームでしたね。
早とちりです。ゴメンなさい。

書込番号：17515798

[DIY大好きなPAPA]

萌えドラさん初めまして、僕もEF-s10-22mmが好きで17-40の購入を見合わせ60Dと6Dの２台体制で頑張っています。

このレンズでフルサイズに完全移行できるか楽しみにしています。

ミホジェーン�Vさん　インナーフォーカスのようですよ。

http://cweb.canon.jp/ef/info/ef16-35/index.html

書込番号：17515961

[萌えドラ]

「ズームのびる君」だと
ヤダなぁ〜(-.-;)

何にせよ実写サンプルがはよ見てみたい。

書込番号：17516469

ガ━(◯ω◯‖)━ン！

[さくら印]

高いよー・ﾟﾟ･(≧ω≦)･ﾟﾟ･｡ﾋﾞｨｨｨｨ

書込番号：17510532

[天然ボケ味1.2]

ですね。。。4通しなのに、、、
EF-Sは軽くて安くなったのに。。短いけど。
このラインナップだとM子の広角がより輝くような。。。

書込番号：17510554　スマートフォンサイトからの書き込み

[nao-taro]

確かに、17-40/4より上がっていますね。
ただ、ISになっていますから、その分考慮すると
ちょっと上がったね、という程度の気もしますが。
is無くてもいい人からみれば、どうかなぁ？

要は実売価格がどうなるか？

書込番号：17510561

[さすらいの「Ｍ」]

１７−４０とは３．４万円差だけど、１０万超え必至だね。
６ＤＭｋ２・Ｆ４トリプルズームレンズキットでも出さんかなぁ（笑）

書込番号：17510562

[やかん1２号]

＞さすらいの「Ｍ」さん

小三元セットですね。
セットで割安感あれば、そこそこ需要はありそう＾＾

書込番号：17510630

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000651904_10501011835&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3,102_12-1

明るさが半分なので、値段も半分にしてほしい・・・（なんちゃって）

書込番号：17510726

[AE84]

17-40より重量が140ｇ増えて、16-35/2.8とほぼ同じになりましたね。
というまたLですかという感じ。
軽量の普及価格帯のEFレンズは出す気ないんですかね、キャノンは。
このままだとEFズームは総Lです。

書込番号：17510792

[AE84]

誤　というまたLですかという感じ。
正　というかまたLですかという感じ。

書込番号：17510824

[monster962c]

高いかも知れませんが期待出来そうなレンズですね！

広角ズームにISを載せて来たのはニコンを意識してるんでしょうね。

書込番号：17510829

[ごーるでんうるふ]

果たして広角でISなんて必要かどうか。
スローシャッターでもなんとかなるのに、ISつきで高くなるなんていらないですねえ。
10万を切るLレンズなんて、夢のまた夢かなあ。

17-40の安いの出回るのが多ければ、それでいいんですけどね（^^;

書込番号：17510845

[ｈｏｔman]

これEF17-40の後釜？？
それとも併売なの？

書込番号：17511032

[cityofhoge]

銀塩時代のキャノン使いです。

今は、D800/16-35F4VRで風景、スナップ、屋内ショットを撮ってますが、広角でも手ブレ補正があると便利ですよ
(^.^)

ちょっとした安心感があります。

書込番号：17511145　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

EF17-40F4Lの後釜なのか、
EF16-35F2.8Lの後継者なのか、
大小統合総元締めなのか…？ (−−)?

でもEFM11-22みる限り、IS付き広角はいいセンいってるからね最近のキヤノン。
実稼働評価が楽しみ。私ゃ見送りますけど。(^_^ゞ

だって14と11-22あるもん。いーんだもん。(￣^￣) ﾃﾞﾓﾁｮｯﾄ ｷﾆﾅﾙ

姐さんこーてね。レポしてね♪

書込番号：17511226　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウッチモンド]

Nikonとおなじ14-24mmf2.8が良かった。。。

書込番号：17511324　スマートフォンサイトからの書き込み

[TILTO]

自分も12-24を期待していたんですが。
f4はまあ、広角でボカシを期待していないのでこだわらないですが。

手振れ防止も街中で夜に撮るなら便利な気もします。

でも画角が、16mmは、、、やっぱり残念です。

書込番号：17511438　スマートフォンサイトからの書き込み

[□てん●]

17-40の写りも皆さんが言うほど酷くは無いと感じている身としてはリプレイスに迷います。

ISはPL付けて風景スナップ撮りが多いので有るに越した事は無いですね。

作例が沢山出回り凄い写りだったら買おうと思います。

しかし、F2.8超広角ズームの噂が残っているのでどうせならそれ待ちになりそうです。

書込番号：17511463

[もらー]

これでLズームの超広角から標準域は2段構えの住み分けがはっきりしたということでしょうかね。
f2.8ズームはISなしでf4はIS付き。
寺社仏閣めぐりをするような方には売れるんじゃないですか、三脚禁止のところが多いから（笑

キヤノンはズームはもう並ズームは出す気がないんでしょう、並ズームで満足できる人はEF-sに行ってという回答なんでしょうね。

書込番号：17511504

[じんべいのデカイ口]

14-24F2.8を早く出して下さい！

書込番号：17511541　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lupin_3rd]

これだけ重いと 6D 用ではなく 5D3 用でしょうか。
f/4 は f/2.8 と比べて安い軽い便利が売りだと思っていたのですが違うみたいですね。

書込番号：17511980

[横道坊主]

何か最近のキヤノンの新製品って「これが出るんだったら、待つんだった〜」
って言う様なインパクトの有る製品って無いね
ちょこっと手直しして、如何に買い替えさせて、客単価を上げるかと言う事だけに執着してる様な・・

書込番号：17512082

[R259☆GSーA]

17-40使って、フィルターがそのまま使えるし、

チョッと期待(^^♪

書込番号：17512089