EF16-35mm F4L IS USM
- プロ向け「L(Luxury)レンズ」に属する、ズーム全域で開放F値4を実現した、フルサイズ対応超広角ズームレンズ。
- シャッター速度換算4段分の手ブレ補正機構「IS」を搭載。暗い環境でも手持ちのまま撮影できる。
- AFの後、フォーカスリングを回転させるだけで即時にMFが可能な「フルタイムマニュアル」を備える。
このページのスレッド一覧(全104スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 56 | 9 | 2016年3月27日 21:57 | |
| 205 | 44 | 2016年2月29日 14:40 | |
| 68 | 22 | 2016年2月5日 05:38 | |
| 57 | 25 | 2016年1月15日 03:51 | |
| 47 | 14 | 2015年12月27日 10:31 | |
| 122 | 18 | 2015年12月24日 23:11 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > CANON > EF16-35mm F4L IS USM
このレンズかEF 16-35mm F2.8L II USMで悩んでいるところです。
F4なら新品(中古がほとんど出回っていなく、新品と同価格帯であるため)を購入、F2.8なら
予算的に中古になります。状態にもよりますが、2、3万円の追い金で購入できます。
APS-Cで使います。主に風景でスローシャターは多用すると思います。
迷っているのは、F値のみです。明るいレンズは使ったことがないです。。。
屋内とか薄暗いところで撮ることってあんまりないので、、、
明るいレンズで楽しく撮れそうなら、ハマってしまうかもしれませんがw
けどISはないんですよね。F4だと逆にISがついている。
F2.8のがレンズのランクも明るさも上ですが、製造年は古い。一方F4は最新モデル。
特にボディでは新しいものがいいというのがある種の定説で、間違いはないと思いますが
この場合はどう考えればいいでしょうか?
6点
いこうぜNISSANさん
初めまして^o^
自分ならF4のこちらを買います。
精神的に中古より新品のほうが物欲が満たされそうですし写りに定評がありますので(笑)
書込番号:19732956 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
F4が良いと思います…(^o^ゞ
絞ってスローシャッターならF2.8の明るさは不要ですし、F4はISが付いているので三脚使用なら関係ないでしょうが、ISがあって良かった!!!…と思う事態になるかもしれません(^-^)/
明るさが必要 ⇒ F2.8
そうでなければ ⇒ F4
F2.8の明るさは魅力的ですが、総合的にはF4が良いと思います…(^o^ゞ 価格も描写も…(o^-')b !
F4オススメします( ロ_ロ)ゞ
書込番号:19732961 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
F2.8L2使ってますけど
この、レンズは間も無く更新のウワサも
聞こえてきてますよね
なので、明るいレンズの必要性もないのであれば
無理にF2.8にしなくても
当面は更新の無さそうなF4Lで良いのでは
ないでしょうか?
画質もF4Lは、好評なようですしね
F4Lで良いと思います
書込番号:19733166 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
いこうぜNISSANさん こんにちは
予算が厳しく 中古と新品でしたら新品の方が良いと思いますし 広角の場合絞って使うことが多いので F4で良いように思います。
書込番号:19733179
3点
やっちゃえ、NISSAN! ( ̄▽ ̄)b
(↑とにかくコレが言いたいだけ♪)
書込番号:19733217 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
大三元の魅了を吹っ切る事が出来れば
16-35/4Lをお勧めします
と言うか
EF-S17-55/2.8はどうですか
書込番号:19733319 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
APS-Cなら、付属フードでは、カット不足するかも。
書込番号:19733320
4点
全ての意見がF4だったので、F4にしますw
どんな絵が出るか楽しみです。
書込番号:19733452
5点
(o^-')b !
書込番号:19734818 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
レンズ > CANON > EF16-35mm F4L IS USM
◆EF17-40mm F4L USM
画角(水平・垂直・対角線)93°〜49°20'・70°30'〜34°・104°〜57°30'
レンズ構成9群12枚
絞り羽根枚数7枚
最小絞り22
最短撮影距離0.28m
最大撮影倍率0.24倍(40mm時)
フィルター径77mm
最大径×長さφ83.5mm×96.8mm
質量475g
◆EF16-35mm F4L IS USM
画角(水平・垂直・対角線)98°〜54°・74°10'〜38°・108°10'〜63°
レンズ構成12群16枚
絞り羽根枚数9枚
最小絞り22
最短撮影距離0.28m
最大撮影倍率0.23倍
フィルター径77mm
最大径×長さφ82.6mm×112.8mm
質量615g
5点
以前、17-40mmは使っていましたが、機材入れ替えで放出してしまいました。
最近、広角系ズームが欲しいなと感じています。
どちらも似たようなスペックなのでちょっと悩んでいます。
ユーザーの皆様は、どのような理由でどちらを選びましたか?
参考にご意見をお聞かせ下さいませ。
書込番号:19563335
5点
新しくて、手ぶれ補正付きで、より広角な…
EF16-35mm F4L IS USM を選びました(^o^ゞ
写りも かなり違うようですが、私は17-40を知りません…f(^_^;
書込番号:19563354 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
EF17-40mm F4L USM
2003年5月下旬 発売
EF16-35mm F4L IS USM
2014年6月中旬 発売
書込番号:19563366 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
>マリンスノウさん
最近、買いました。
設計が新しい、IS付きの2点で
16ー35の方にしました。
書込番号:19563371 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
書込番号:19563375
4点
17-40もってて、手放した後にモニターで16-35も借りて試しました。
同時期に使ってはいませんでしたが…やっぱり、広角端での周辺画質は、16-35になってかなりよくなったと感じましたし、夕暮れなど、ISもないよりはありがたいという印象でした。
また、純正フードのサイズ的にも、16-35の方が小さくて収納にも困らないので、いずれ余裕ができたら16-35買おうと思っています。
画質にこだわらない、使用頻度が低いなら、17-40の中古、そうじゃなければちゃんとお金をかけて16-35かなと思います。
…スレ主様には釈迦に説法な気もしますが^^;
書込番号:19563387
6点
今となっては17-40は「たまたまフルサイズで使えるEF-S」くらいに考えておいたほうがいいです。
当時はフルサイズがまだ存在してませんから、周辺画質にはほとんど気を使われていません。
まして後継機といえる16-35/4が出た今となっては、積極的に選ぶ利点はほとんどないでしょう。
書込番号:19563422 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
17-40から16-35への買い替え組です。解像度は圧倒的に16-35の方が良いと思います。あとは広角側の16mmと17mmの差も大きいと思います。17-40はレンズ全長が短いのでボディにつけっぱなしにし易いのと中古の玉が多く安価に購入できるのが良いですね。
書込番号:19563436 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
付け足しです、フードの大きさは17-40はレンズ本体と比較しあまりに巨大なのでフード形状を気にされるなら断然16-35です。ストッパーが付いてますし。
書込番号:19563455 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
一時期、両方使ってました。
解像度はやはり16-35mmの方が断然良く、
逆光にも強いです。
って事で、17-40mmは手放しました。
でも、登山などで使うには、あの軽さは魅力でした。
ニコンの18-35mmのように、小さく軽量な広角ズームがキヤノンから出たらな
って思ってます。
噂では非Lで、そんな話もあるので楽しみに待っているのですが。
書込番号:19563548
4点
やはり16-35でしょうね。(17-40から買い換えました)
解像度が違いますし、IS付きで暗所にも有効ですので、こちらをお勧め致します。
書込番号:19563557
8点
自分は仕事で工事写真を撮るのですが、静止物相手には広角レンズで手振れ補正機構がいかに有効であるかを実感したクチですので
ここは16-35をオススメです。でも自分はこのレンズ持ってないんですけどね(^_^;)偉そうにスイマセンm(_ _)m
書込番号:19563767
6点
↑でもこの人はもっとスゴいレンズ持ってます
書込番号:19563875 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
16-35/F2.8LUから16-35/F4Lに乗り換えました。買い替え理由は圧倒的画質の向上からです。
ISはオマケ程度と考えてます。
個人的に17-40/F4Lは較べるまでありませんでした。
APS-C用のEFs10-22/F3.5-4.5より描写性能は低いかもと感じましたから。
FD時代から長年キヤノンを使ってきましたが、こと広角ズームに於いては16-35/F4Lは史上最高画質といえる出来だと実感しています。
(後発の11-24/F4Lは別として…)
書込番号:19564099
11点
17-40を持っていますが、広角はあまり使わないので16-35への買い替えは考えていません。
でも、今買うなら値段以外に17-40を選ぶ理由は無いと思いますけど…
(どうしてもゼラチンフィルタが使いたければ別ですが……)
書込番号:19564323
5点
大きさ、重さと予算が許せれば
16-35をお勧めします
何か引っ掛かるなら17-40でも良いです
(以前は皆17-40で良い写真撮っていた)
書込番号:19566078 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
◆EF16-35mm F4L IS USM
書込番号:19567670
1点
17-40を使ってます。
16-35の方が当然いいに決まってますが、17-40でさえそれほど出番がないので
わざわざ買い替えてまでは必要ないかなと言うのが理由です。
周辺の画質の悪さと言ってもレンズの味だと思っているので個人的には気にしてません。
フードは24-105用を高さを2mm削って使ってます。
24-105を持っておられるならフードの使いまわしがきくので便利ですよ。
新品で買うなら16-35の方がいいと思います。
書込番号:19567720
4点
ズバリ!◆EF16-35mm F4L IS USM 解像度が一番いいよ \(^o^)/
http://wakaphoto.blogspot.jp/2014/12/ef16-35mm-f4l-is-f28l-ii-ef17-40mm-f4l.html
EF17-40mm F4L USMは、売却しました。今さら17−40はないよ!
「広角に IS なんて要らないや」と思っていたけど、意外と役に立つよ。
書込番号:19568461
5点
何か17-40ボロクソだけど、10年位前に購入相談してたら
「数年経つと陳腐化するボディに比べて、レンズは陳腐化しません。」
つうのが模範回答だろうな。
ちなみに17-40ってカメラ雑誌の「他社のレンズで良いと思うのは?」
って企画でペンタックスの技術者に選ばれてたんだよな。
書込番号:19569128
5点
レンズ > CANON > EF16-35mm F4L IS USM
昨日、ヨドバシで129,340円
ポイント10%還元で買いました。
ロック付きフードにまだ慣れていなく
あれ?回らないが連発
皆様に色々、質問した時は
よろしくお願い致します。
書込番号:19551386 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ご購入おめでとうございます\(^o^)/
こちらこそ、よろしくお願いいたしますm(_ _)m
書込番号:19551402 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
>こてーつさん
ご購入おめでとうございます(≧∇≦)
やはりこっちのフードの方が
カッコイイなぁ\(^o^)/
今だにF2.8L2の、
フードが好きになれないのよね( ̄▽ ̄)
書込番号:19552047 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
私は標準レンズに24-70F4使ってますが、16-35F4の方が長くてビックリですね…( ;´・ω・`)
でも、気に入って使っております(^o^ゞ
書込番号:19552067 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
こんにちは。
こてーつさん
ご購入おめでとうございます!
書込番号:19552104 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>Green。さん
ありがとうございます。
頑張って使いこなしたいです。
書込番号:19552423 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>こてーつさん
たしかEF-Sと16-35F2.8は
フード兼用だったはずっす(=゚ω゚)ノ
なので、新しいフードには、
憧れます(≧∇≦)
書込番号:19552660 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
こてーつさん
ご購入おめでとうございます〜
このレンズは、かなり良い描写をしますよ。
書込番号:19552780
3点
>スノーチャンさん
ありがとうございます。
撮影が楽しみです。
よろしくお願いします。
書込番号:19553109 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こてーつさん、ご購入おめでとうございます。
昨年のシルバーウィークにNYへ行くのに、このレンズを購入しましたが、ヨドでは137,000円でしたので、
安くなりましたね。たくさん撮ってくださいね〜!
私は色々なものが撮れてしまう広角は少し苦手でしたが、NYや博物館では、とても重宝しました!
書込番号:19553505
3点
>Canon AE-1さん
ありがとうございます。
NYの素晴らしい作例、ありがとうございます。
貰ったポイント+現金でPLフィルターと保護フィルターでポイントもなくなりました(汗
77mmフィルターは、高いですね。
書込番号:19553588 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>こてーつさん
購入おめでとうございます。
EF16-35mm F2.8L II USMを使っています。
購入するかかなり悩みましたが F2.8Lの後継を待つ事にしました。
風景だけではなく星景写真も撮りたかったので。
なんとか今年中に発売してほしいものです。^^;
書込番号:19554460
1点
>伊佐錦さん
ありがとうございます。
>なんとか今年中に発売してほしいものです。^^;
そろそろ出でほしいですね。
書込番号:19554548
0点
>こてーつさん こんばんは^^
これはこれで良いと思いますよ〜
私は去年10月購入、広角勉強中です。
このレンズの手振れ補正は手持ちの夜景ライトアップ撮影の武器になりますね
14日に、このレンズ持って白川郷ライトアップ行って来ま〜す^^
書込番号:19556638
3点
>Fat joeさん
ありがとうございます。
>このレンズの手振れ補正は手持ちの夜景ライトアップ撮影の武器になりますね
画像、拝見しました。びっくりです。
修行します。
>14日に、このレンズ持って白川郷ライトアップ行って来ま〜す^^
良かったら見せて下さい。
お気を付けて撮影楽しんで来て下さい。
書込番号:19556690
2点
>こてーつさん
返答有り難うございます
まだまだ下手な自己満の世界です^^
こてーつさん、多分栃木ですよね?ここ大谷資料館ですよ〜笑
書込番号:19556853
1点
>Fat joeさん
やっぱり大谷資料館ですか〜
一度行ってみたかったので
行ってみますね。
書込番号:19556876 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レンズ > CANON > EF16-35mm F4L IS USM
あけましておめでとうございます
よく拝見させて頂いてますが自分で投稿するのは初めてです
50歳男性 カメラはさほど詳しいわけではありません
ご意見 宜しくお願いします
EF16-35mm F4L IS USM か EF24-70mm F4L IS USMの
どちらを買うか迷っています
それ以外の選択も ある様でしたら 合わせてご指導お願いします
カメラはCanon7Dmk2 、EF70-200 F4L IS USMを持っています
口コミを読ませていただくと 同種の投稿があり、目的は何を
撮りますかとか書いてありますよね
現在は 屋内外のスポーツを よく撮影します
バスケットボールは リングの下からの高速連写や
ベンチ周りの選手など、野球は守備やバッティングです
何も子供の部活動の撮影をしています
体育館は暗いので ISは助かっていると考えています
今後は バスケットボール撮影は継続で
その他は風景撮影が多くなると思います
屋内のスポーツ撮影には EF70-200 f2.8L IS USMが
いいのは知っていましたが、カメラも購入したため
レンズは高額のため 悩んだ末 F4に
ショップの店員さんからも F4でもカメラの設定で明るく撮れますよと
言われたのもあったので 買いましたが やはり少し暗いかな (ー ー;)
ま、そのお陰で 2本目のレンズ選びを今していますが
おそらく ずっと2本のレンズで カメラを楽しんで
いきたいと考えています
諸先輩方 どうぞよろしくお願いいたします
m(_ _)m
書込番号:19459297 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>EF16-35mm F4L IS USM か EF24-70mm F4L IS USMの
どちらを買うか迷っています
>カメラはCanon7Dmk2 、EF70-200 F4L IS USMを持っています
APS-Cサイズのボディでしたら広角側のズームEF16-35mm F4L IS USM だと思います。実際の焦点距離が約1.6倍になりますので25.6mm〜38.4mmになります。あと40mmの単焦点レンズもあれば良いかと?
書込番号:19459315
4点
明けましておめでとうございますm(_ _)m
風景も撮るなら、16-35をオススメします!
16-35 と 70-200 の2本の間の35-70oは中間あたりの50oのレンズがあると便利だと思います!
EF50mm F1.8 STM
http://s.kakaku.com/item/K0000775509/
手頃な価格なのでオススメします(^o^ゞ
書込番号:19459325 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>JTB48さん
早速の返信 大変ありがとうございました
参考にさせていただきます
書込番号:19459344
1点
>☆ME☆さん
さっそこの返信 ありがとうございました
EF50mm F1.8STM 調べてみました
驚きのランキング4位 (O_O)
価格が手頃で 使いやすそうですね
参考になりました
書込番号:19459379
2点
APSですから16-35oを先購入するのが良いと思いますな。
24-70oは後から追加で良いと思います。
24-70oならf2.8が良いと思います。
書込番号:19459387 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>fuku社長さん
早速の返信 ありがとうございました
24-70も 何れは購入をオススメなんですね
やはり 3本はあったほうがいいと
みなさん 同じ意見ですね 検討してみます(^-^)
確かにf2.8も欲しいと思います
ISが付いてなくても手ブレしないよう 撮影できるように腕を上げないと
でも 難しいんですよね バスケは 速くて
書込番号:19459413
3点
こんにちは。
室内スポーツ、7D2(フルサイズには行かない?)を前提にすれば、EF-S17-55isだと思います。
16-35F4もいいレンズですが、やはりF2.8がベストだと思います。
書込番号:19459503
4点
16-35F4Lも24-70F4Lもいいレンズだとは思うんですが、70-200F4LにプラスするのはAPS−Cの7DUだとちょっとどうかなっと思ってしまします。二択なら16-35F4Lのほうが風景も考えれば便利だと思いますが、純正のLでないと駄目ですか?
サードパーティでも構わないならシグマの17-50F2.8OSとか17-70F2.8-4OSなんて安価ですし、そこそこ明るく、普段の使用にも便利だと思います。AFスピードや解像度ではLレンズに軍配が上がるでしょうけど、それなりには使えると思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000115358_K0000452971
書込番号:19459640
1点
シグマの18-35F1.8もよいのでは?
>体育館は暗いので ISは助かっていると考えています
動きものに関してなら、あまり関係ないですよ。
低速での手ブレを補正するもので、
動いている被写体ブレには効果はありません。
>ショップの店員さんからも F4でもカメラの設定で明るく撮れますよと
言われたのもあったので 買いましたが やはり少し暗いかな (ー ー;)
室内でバスケを撮ることは言ったのですかね?
もし言っていて、
このような回答をした店員だとちょっといい加減か、知識がない店員だったのですかね…
設定で明るく・・・確かに明るく撮れるように設定はできますが、
室内のスポーツではあまり向かないレンズになるかと。
高感度ノイズに対しどこまで許容できるがですが、ISOを上げるしかないかもしれませんね。
純正の70-200F2.8が価格的に無理でしたら、
タムロンのA009とかシグマでもよかったかもしれませんね。
書込番号:19459749
6点
>jycmさん
返信頂き有難うございました
EF-S 17-55 2.8 IS について調べてみました 球技に限らず
体育館の中などでは やはり明るいレンズが 良さそうですね
しかも ISも心強いです 大変参考になりました
>遮光器土偶さん
返信頂き 有難うございました
Lレンズに絞って検討してきたことが チョットどうだったかなって
思い始めています
今まで訪問した 大型の店頭では このようなアドバイスは
無かったので そうなってしまったのかも知れません
ゼロから検討し直ししてみます
大変参考になりました
書込番号:19459807
0点
2016年さん こんにちは。
どちらもフルサイズ用のレンズなのであなたの撮りたい画角(焦点距離)がわかっていてなら別ですが、APS-Cカメラの広角側にLだからと言ってフルサイズ用のレンズを検討するのはナンセンスだと思います。
純正ならば17-55oF2.8や破格値のシグマ17-50oF2.8などAPS-C用の標準ズームを購入された方が、画角外からの光に悩むこともなく軽く安価で良いこばかりだと思います。
広角側は別マウントと思われて広角側のLレンズ購入は、フルサイズ機を購入されてから揃えられた方が良いと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10501011533_K0000115358
書込番号:19459816
![]()
5点
>2016年さん
こんばんは〜私も16-35mm f/4L ISオススメです。
書込番号:19459830
3点
>okiomaさん
アドバイス ありがとうございます
動きのあるものへの ISの効果について
初めて知りました そうでしたか (ー ー;)
体育館でバスケの撮影は はじめから伝えていましたが
70-200 F2.8 が高くて買えなかったので そう言ったのかも
知れません IS機能も
大変参考になりました
書込番号:19459836
1点
>Fat joeさん
綺麗な写真ですね〜 ありがとうございます
6Dには Lレンズがいいんでしょうかね
APS-Cには Lレンズより EF-Sレンズのほうが
ベストって事でしょうかね
私が訪問した大型店舗より? 価格.comは より多くの
情報を知ることが 私は出来たように感じています
書込番号:19459865
1点
EF16-35mm F4L IS USM。APS-Cでの利用ならEF17-40mm F4L USM(中古)も有りかも。
EF70-200 F4L IS USM愛用してますが、、、室内スポーツでは辛いです。
子供(小学生)の室内スポーツイベントは7DU+EF100mm F2.8L マクロ IS USM使ってます。
書込番号:19459869
3点
>バスケットボールは リングの下からの高速連写やベンチ周りの選手など
ある程度近くに寄れるなら、室内撮影は EF-S17-55mm F2.8 IS がベストだと思います。
野球は屋外だから EF70-200 F4L IS で十分だと思いますよ。
書込番号:19459927
2点
>しんちゃんののすけさん
アドバイス有難うございました
屋内でも 様々な体育館に行ってみると
最近は LED照明や 壁が半透明な物まで
明るい施設も増えてきていますが 古い建物はやはり暗いですよね
書込番号:19459934
0点
>たるたるまみーさん
アドバイス有難うございました
だんだん そう思い始めている所です
審判の邪魔にならないように 結構近くで撮影しています
書込番号:19459951
2点
70-200あるので広角がよいのでは?
書込番号:19459980
1点
>YAZAWA_CAROLさん
アドバイス有難うございました
そうですね 広角にしたいと思います
書込番号:19460008
1点
レンズ > CANON > EF16-35mm F4L IS USM
なんと目が覚めると枕元にこのレンズが。
夢かと思いました。
これで小三元?になるのかな
EF24-105mm F4L IS USM
EF70-200mm F4L IS USM
とF4Lが揃いました。
ありがとうサンタさん。
明日早速保護フィルタを付けて試し撮りします。
11点
サンタさん、私のウチは見過ごした様です。
書込番号:19434144 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
新小三元は
・EF11-24mm F4L USM
http://s.kakaku.com/item/K0000741228/
・EF24-70mm F4L IS USM
http://s.kakaku.com/item/K0000436356/
・EF70-200mm F4L IS USM
http://s.kakaku.com/item/10501011809/
です( ロ_ロ)ゞ
ついでに…、
・EF200-400mm F4L IS USM エクステンダー 1.4×
http://s.kakaku.com/item/K0000510139/
…で、11oから400oまでF4で揃います( ロ_ロ)ゞ
書込番号:19434151 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>麺カタメさん
あるかもしれませんよ。
もう一度探してみられては。
>MEさん
そうでしたか。
変わってるんですね。
エクステンダー 1.4×は所有しています。
もっぱらEF70-200mm F2.8L IS USMにつけっぱなしですが。
ちなみにサンタさんへのお返しは炊飯ジャーでした・・・・
しかもまだ見つけて無いようで、私には来なかったと言ってふてくされています。
書込番号:19434170
9点
颯(はやと) 様
16-35/4
24-105/4
70-200/4
これで小三元です(^-^)/
大変失礼しましたm(_ _)m
でも最近は、広角レンズは16-35と17-40の2本がありますし、標準レンズは24-70と24-105がありますね(^o^ゞ
書込番号:19434186 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
颯(はやと)さん
サンタさんがお見えになって\(~o~)/
我が家には・・・・ここ数年・・・・サンタが来ない。 残念!
気長に待ってみます。(笑
書込番号:19434248
4点
http://s.kakaku.com/item/K0000782625/ 100,000
http://s.kakaku.com/item/K0000027534/ 71,800
http://s.kakaku.com/item/K0000141300/ 40,000
http://s.kakaku.com/item/K0000689204/ 8,200
http://s.kakaku.com/item/K0000456825/ 6,000
http://s.kakaku.com/item/K0000637135/ 2,900
http://s.kakaku.com/item/K0000283576/ 2,600
計 231,500
- 32,000
199,500
サンタさん、よろしくお願いいたしますm(_ _)m
書込番号:19436833 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ちなみに、うちには今日 炊飯ジャーが届きました(^o^ゞ
書込番号:19436841 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>代金前払いでよろしく。
…( ;´・ω・`)
書込番号:19436885 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
前金の準備はしてあります( ロ_ロ)ゞ
後はタイミングです( ロ_ロ)ゞ
ここぞというタイミングで背中を押して下さい( ロ_ロ)ゞ
よろしくお願いいたします( ロ_ロ)ゞ
書込番号:19436927 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私はつまらない寄り道しているため、小三元すら未だに揃えられません。
17-40買わなくてよかった。
来年ぐらいには買えたらいいな。
書込番号:19437489 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
昨日試写を兼ねて子供と公園へ行ってきました。
今までは24-105F4Lでしたので少し離れた場所から撮影していましたが、
かなり近くに寄れ、滑り台を滑ってくるのを下から連射したり、面白い写真もたくさん撮れました。
今後はこのレンズがメインになりそうです。
サンタさんに感謝です。
>MEさん
新しいジャーいいですよねw
うちも今日初炊きですw
書込番号:19437496
3点
颯(はやと) 様
おはようございます(^-^)/
このレンズは被写体にグッと寄って撮るのがポイントですね(o^-')b !
私もお気に入りのレンズで一番使用してます(^o^ゞ
うちの炊飯ジャーは本日 開封の義です( ロ_ロ)ゞ
書込番号:19437635 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
私もそこまではいきませんが、ボーナスが出ましたので嫁と両家の両親、子供たちに対して、サンタさん気分でプレゼントしてみました。
贈る方も贈られる方も気持ちの良いものと思っていただければ感謝ですね。
日頃お世話になったあの人に…
書込番号:19437950
1点
レンズ > CANON > EF16-35mm F4L IS USM
題名の通りです。
16-35mmF4Lと24-70mmF4Lとで、画角が被るところの写りの違いはあるかな?と思って撮ってみました。
2本のレンズでちょっと撮影位置がずれましたが、撮影条件、現像条件は揃えてあります。
ボディ:Canon 6D
シャッタースピード:1/125
絞り:F11
ISO:100
ホワイトバランス:太陽光
ピクチャースタイル:風景
測光方式:スポット測光(4枚とも同一の場所を測光)
露出補正:なし
DLO:あり
歪曲収差補正:あり
色の出方や解像感など、参考になられる方がおりましたら(^^)
23点
描写はともかく、24mm、35mmともにEF16−35mmF4のほうが画角がわずかに狭いですね。歪曲収差補正が入っているからでしょうか。
まあ、でも焦点距離の精度など、この程度かもしれません。
書込番号:19255582
6点
ちちさすさん、作例ありがとうございます。
私は6D欲しいので参考になります(買うのは無理だけどw)
広角も使えこなせそうにないしね・・・
腕がないので欲しいカメラが増殖中ww
書込番号:19255868
9点
>ちちさすさん
撮り比べお疲れ様です。
ズームレンズでも、さすがLです。
EF16-35mm F4L IS USMは私の購入候補になっています。
書込番号:19256392
4点
>ちちさすさん
ど素人の私には違いが全くもって分かりません。
16-35mmほしい〜
先週紅葉の写真を撮りに行って痛感しました。
書込番号:19256555
4点
ちちさすさん こんばんは。
比較なんてしたことなかったので、とても参考になりますよ。
細かいところまで評価する腕はないので出来ませんが、僕的にはEF16-35mmF4Lのほうが色味好きですね。
全体的な色のバランス良いと思います。
24-70mmも良いのですが、色濃いのが好きなのでどうしても16-35mmのほうが良く感じます。
書込番号:19256867
5点
レンズテストデータありがとうございました。
EF16-35F4LISは欲しいレンズですが、使用頻度の高い望遠系レンズの後回しになっていて、いまだに購入できません。
比較画像ですが、もう少し木の枝等が手前の方に大きく写っている写真の方が解像度の比較になると思います。
解像度の比較は広角レンズの場合、比較のための被写体選びが難しいかもしれませんが、機会があったらまた
画像をアップしてみてください。
書込番号:19257103
3点
みなさん、コメントありがとうございます。
レンズキットでEF24-70mmF4L IS USMをお持ちの方が、EF16-35mmF4Lを検討される際、画角の被る焦点距離での写りの違いがあるかが気になるだろうと思いました。
差がないようでしたら、別の選択肢(画角の被りのない超広角ズームレンズ)も俎上に上げる考え方もありますので。
感じ方は人それぞれと思います。
アップした画像はリサイズしたものですので、解像度はあまり参考にならないかもしれません。
等倍でみないとわからないような差異でなく、1800×1200ピクセルくらいで気づけるちがいはあるかな?と思っての投稿でした。
次回は等倍でアップしてみたいと思います。
>holorinさん
画角の精度については、三脚を用いて撮影位置を固定し、歪曲補正をしない画像で比べるべきですね。
歪曲収差の補正をした時にどの画像も僅かに拡大されたような感じがしました。
次回は撮ったままでアップしようと思います。
>たそがれた木漏れ日さん
私も広角は銀塩の時から苦手な方でした。でも、超広角はただの広角にはないマジカルな世界です!
>近未来的発想さん
広角なのでシャープな写りを期待していましたが、私としては2本とも十分合格だと思います。
EF16-35mmはシグマアートと天秤にかけた末に選んだレンズです。
>婚活七転八起さん
私個人の感想ですが、EF16-35mmは風景に良く合う色の出方をすると思います。これにカメラのピクチャースタイルを風景に設定すれば、JPEG撮影でもいいかもしれません。
一方、EF24-70mmの方は人物に適した色乗りっぽく感じます。
書込番号:19264211
9点
>おじぴんさん
いつもお世話になっております。
おじぴんさんもEF16-35mmをお持ちなので、このレンズの長所はよくお分かりだと思います。
開放の画質、周辺の画質、使ってみて驚きました。そしてこの色味ですもの。最高です〜。
16-35mmの画角では、開放F値が4というのは長所ですねぇ。
>BIG_Oさん
拙い参考画像で失礼いたしました。近距離の被写体で比べてみると、解像度の参考になりますね。
次回のアップで心がけておきます!
書込番号:19264224
9点
holorinさんから画角の精度のことを指摘していただきましたので、今回は24mmと35mmそれぞれで、三脚固定で撮影、現像時に歪曲収差もかけない画像をあげてみます。
書込番号:19272355
11点
うわーっ。
上の書き込みのキャプション間違えました!
上の2つの画像はどちらも35mm画角です。
こちらが24mm画角の比較画像です。
お許しあれm(_ _)m
書込番号:19272371
10点
holorinさんがおっしゃるように、EF16-35mmのほうがわずかに画角が狭いですね。
書込番号:19272380
7点
EF16-35mmの方が色乗りが若干薄く、右端が若干狭くなるようですね。 同じメーカーで設定が違うのですね。許容範囲ないということでしょうか。
私は24ー70は持っていないので24-105で比較してみようと思います。
書込番号:19418253
1点
私は6D 24-70キットレンズに当レンズを買い足しました!
どちらのレンズも気に入って使っております(^o^ゞ
どうも私は広角が好きみたいで当レンズの方が使用頻度が高いです(*^^*)
※画像は全て 6D + 16-35F4L です!!!
書込番号:19427511 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
telchan54さん、はじめまして。
画角については、許容範囲でしょうかねぇ。そもそもズームですので、画角精度をうるさく追求することもないと思いますが、もし個体差だったら考えるものがあります(^_^;)
色については、最初の投稿のときは16ー35の方が彩度濃く出ましたが、そのあとの投稿では逆に24ー70の方が濃く見えます。
どちらも晴天下なので、測光によるのでしょうか?
私としては、最初の投稿の色味が、本来の違いかな?という感触をもっています。
24ー105との違いも気になるところです。
書込番号:19428208
5点
MEさん、はじめまして、ではないです(笑)。
親分さんの縁側で一度絡ませていただきました。
16ー35はやっぱり16mmで使いたくなっちゃいますね。
このレンズはシグマアートと比べて選んだのですが、大正解でした。
素敵な作例もありがとうございます。
実は6Dの高感度がどれだけ良いかまだほとんど試せていないのですが、ISO10000超えても実用には十分耐えますね!
私はNEX-6と初代KISS DIGITALも持っていますが、MEさんの4枚目のISO6400のお写真を見ますと、NEX-6のISO800、KISS DIGITALのISO1600と同等のものを感じます。
お子さん、1歳半-2歳くらいですか?女の子はかわいいですねー。
うちは9歳と5歳。どっちも男の子ですし、もうこんな姿は帰ってきません(;_;)
でも、9歳の方は、NEX-6と30mmマクロで撮影を楽しむようになりました(^^)
母親として嬉しいものです(≧∀≦)
書込番号:19428245
4点
ちちさす 様
やっぱり16oで使うことが多いです(^-^)/
買う前は使いこなせるかとか色々と悩みましたが買って大正解でした(o^-')b !
6Dの高感度には助けられてます(^o^ゞ
子供の出産を機に買ったのですが、1歳までは毎日のように撮影してましたので、仕事から帰ってからの撮影が多く高感度バンバン使いました\(^o^)/
ISO12800までは使ってます(^o^ゞ
他にコンデジやMFTも持ってますが、高感度は6Dとは雲泥の差ですね( ;´・ω・`)
明るい時に使うカメラって感じでしょうか!?( ;´・ω・`)
娘は今1歳8ヶ月です(^-^)/
1歳過ぎてからは毎日は撮らないようにしました!
週末や保育園のイベントに多く撮るようにしました!
高感度に強いとは言っても、やはり低感度での画の方が明らかに良いですからね…(^^;;
子供と一緒に写真を撮るっていいですよね(*^^*)
羨ましいです(*^^*)
私の娘もカメラ(写真)に興味を持ってくれると良いのですが…f(^_^;
書込番号:19429269 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
MEさん、返信ありがとうございます。
私は結婚する直前まではかなり撮っていましたが、結婚を機に家事に専念するためにカメラを封印し、最初の子を産んだら育児に追われ撮るどころでなくなるなどで、小さい頃の写真をあまり残さなかったのを後悔しています。夫は写真をほとんどやりませんし…。
MEさんはどうか、娘さんの普段の姿をたくさん撮ってあげてくださいね。やっぱり撮影の機会が持てるのは男親の方ですよー。女親は、いつも子供といるくせに撮れるタイミングがありません…。
子供撮影は室内が多いですから、高感度に強いカメラはノイズの心配がいらなくて良いですネ。
EF16-35は、35mmもスナップに便利ですよね。28mmは室内にピッタリですし(^^)
本物の便利ズームって、24-70や24-105でなくて、こっちでしょって思うくらいです。
>子供と一緒に写真を撮るっていいですよね(*^^*)
>羨ましいです(*^^*)
>私の娘もカメラ(写真)に興味を持ってくれると良いのですが…f(^_^;
私は小学3年生のときに父から一眼レフを譲り受けて、一緒に撮りに出かけたりしていました。
普段から撮る姿を見せておけば、女の子でもちゃんとお父さんの思うツボにハマりますよ(笑)。
書込番号:19430262
2点
こんばんは(^-^)/
娘の普段の姿バンバン撮ってます(^o^ゞ
最近は仕事が忙しく平日は全く撮ってないのですが、週末には撮るようにしてます(^-^)/
1歳までのアルバムは480枚になりましたf(^_^;
今も同じようなペースで写真にプリントアウトしてます( ロ_ロ)ゞ
しゃべるようになってから動画も撮りたいと思い2ヶ月ほど前にPanasonicのm4/3機のGF7も導入しました!
でも、もっと早くから動画も撮っておけば良かったと後悔…(>_<)
後悔先に立たず…ですね(>_<)
EF16-35は子供にべったりと寄って撮れる時の鉄板レンズです(o^-')b !
部屋撮りやお出掛けの時に使う事が多いです(o^-')b !
普段からカメラを使っているのでカメラには興味を示しますが、カメラを使うようになるかは分かりませんね…( ;´・ω・`)
GF7は娘に譲る事を想定してピンクにしましたf(^_^;
ファインダーが欲しい〜とか言われるかもしれませんが、とりあえずのカメラとしては悪くないと思います(^o^ゞ
書込番号:19432034 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





































