EF16-35mm F4L IS USM のクチコミ掲示板

24mm、35mmをEF24-70mmF4Lと撮り比べ

[ちちさす]

EF24-70mmF4L IS USMの２４ｍｍ	EF16-35ｍｍF4L IS USMの２４ｍｍ	EF24-70ｍｍF4L IS USMの３５ｍｍ	EF16-35ｍｍF4L IS USMの３５ｍｍ

題名の通りです。
16-35ｍｍF4Lと24-70ｍｍF4Lとで、画角が被るところの写りの違いはあるかな？と思って撮ってみました。

２本のレンズでちょっと撮影位置がずれましたが、撮影条件、現像条件は揃えてあります。

ボディ：Canon　６D
シャッタースピード：1/125
絞り：F11
ISO：１００
ホワイトバランス：太陽光
ピクチャースタイル：風景
測光方式：スポット測光（４枚とも同一の場所を測光）
露出補正：なし
DLO：あり
歪曲収差補正：あり


色の出方や解像感など、参考になられる方がおりましたら(^^)

書込番号：19255381

[holorin]

描写はともかく、２４ｍｍ、３５ｍｍともにＥＦ１６−３５ｍｍＦ４のほうが画角がわずかに狭いですね。歪曲収差補正が入っているからでしょうか。
まあ、でも焦点距離の精度など、この程度かもしれません。

書込番号：19255582

[たそがれた木漏れ日]

ちちさすさん、作例ありがとうございます。

私は6D欲しいので参考になります（買うのは無理だけどｗ）

広角も使えこなせそうにないしね・・・

腕がないので欲しいカメラが増殖中ｗｗ

書込番号：19255868

[近未来的発想]

＞ちちさすさん
撮り比べお疲れ様です。
ズームレンズでも、さすがLです。
EF16-35mm F4L IS USMは私の購入候補になっています。

書込番号：19256392

[婚活七転八起]

＞ちちさすさん

ど素人の私には違いが全くもって分かりません。

16-35mmほしい〜
先週紅葉の写真を撮りに行って痛感しました。

書込番号：19256555

[おじぴん3号]

ちちさすさん　こんばんは。

比較なんてしたことなかったので、とても参考になりますよ。

細かいところまで評価する腕はないので出来ませんが、僕的にはEF16-35mmF4Lのほうが色味好きですね。
全体的な色のバランス良いと思います。
24-70mmも良いのですが、色濃いのが好きなのでどうしても16-35mmのほうが良く感じます。

書込番号：19256867

[BIG＿O]

レンズテストデータありがとうございました。

EF16-35F4LISは欲しいレンズですが、使用頻度の高い望遠系レンズの後回しになっていて、いまだに購入できません。

比較画像ですが、もう少し木の枝等が手前の方に大きく写っている写真の方が解像度の比較になると思います。

解像度の比較は広角レンズの場合、比較のための被写体選びが難しいかもしれませんが、機会があったらまた
画像をアップしてみてください。

書込番号：19257103

[ちちさす]

みなさん、コメントありがとうございます。
レンズキットでEF24-70mmF4L IS USMをお持ちの方が、EF16-35mmF4Lを検討される際、画角の被る焦点距離での写りの違いがあるかが気になるだろうと思いました。
差がないようでしたら、別の選択肢(画角の被りのない超広角ズームレンズ)も俎上に上げる考え方もありますので。
感じ方は人それぞれと思います。
アップした画像はリサイズしたものですので、解像度はあまり参考にならないかもしれません。
等倍でみないとわからないような差異でなく、1800×1200ピクセルくらいで気づけるちがいはあるかな？と思っての投稿でした。
次回は等倍でアップしてみたいと思います。

＞holorinさん
画角の精度については、三脚を用いて撮影位置を固定し、歪曲補正をしない画像で比べるべきですね。
歪曲収差の補正をした時にどの画像も僅かに拡大されたような感じがしました。
次回は撮ったままでアップしようと思います。

＞たそがれた木漏れ日さん
私も広角は銀塩の時から苦手な方でした。でも、超広角はただの広角にはないマジカルな世界です！

＞近未来的発想さん
広角なのでシャープな写りを期待していましたが、私としては2本とも十分合格だと思います。
EF16-35mmはシグマアートと天秤にかけた末に選んだレンズです。

＞婚活七転八起さん
私個人の感想ですが、EF16-35mmは風景に良く合う色の出方をすると思います。これにカメラのピクチャースタイルを風景に設定すれば、JPEG撮影でもいいかもしれません。
一方、EF24-70mmの方は人物に適した色乗りっぽく感じます。

書込番号：19264211

[ちちさす]

＞おじぴんさん
いつもお世話になっております。
おじぴんさんもEF16-35mmをお持ちなので、このレンズの長所はよくお分かりだと思います。
開放の画質、周辺の画質、使ってみて驚きました。そしてこの色味ですもの。最高です〜。
16-35mmの画角では、開放F値が4というのは長所ですねぇ。

＞BIG＿Oさん
拙い参考画像で失礼いたしました。近距離の被写体で比べてみると、解像度の参考になりますね。
次回のアップで心がけておきます！

書込番号：19264224

[ちちさす]

EF24-70mmF4L IS USMの24mm	EF16-35mmF4L IS USMの24mm

holorinさんから画角の精度のことを指摘していただきましたので、今回は24mmと35mmそれぞれで、三脚固定で撮影、現像時に歪曲収差もかけない画像をあげてみます。

書込番号：19272355

[ちちさす]

EF24-70mmF4Lの24mm	EF16-35mmF4Lの24mm

うわーっ。
上の書き込みのキャプション間違えました！
上の２つの画像はどちらも３５ｍｍ画角です。

こちらが２４ｍｍ画角の比較画像です。
お許しあれm(_ _)m

書込番号：19272371

[ちちさす]

holorinさんがおっしゃるように、EF16-35mmのほうがわずかに画角が狭いですね。

書込番号：19272380

[telchan54]

EF16-35mmの方が色乗りが若干薄く、右端が若干狭くなるようですね。 同じメーカーで設定が違うのですね。許容範囲ないということでしょうか。
私は24ー70は持っていないので24-105で比較してみようと思います。

書込番号：19418253

[Ｍ�E]

私は６Ｄ 24-70キットレンズに当レンズを買い足しました！

どちらのレンズも気に入って使っております(^o^ゞ

どうも私は広角が好きみたいで当レンズの方が使用頻度が高いです(*^^*)



※画像は全て ６Ｄ + 16-35F4L です!!!

書込番号：19427511　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちちさす]

telchan54さん、はじめまして。
画角については、許容範囲でしょうかねぇ。そもそもズームですので、画角精度をうるさく追求することもないと思いますが、もし個体差だったら考えるものがあります(^_^;)
色については、最初の投稿のときは16ー35の方が彩度濃く出ましたが、そのあとの投稿では逆に24ー70の方が濃く見えます。
どちらも晴天下なので、測光によるのでしょうか？
私としては、最初の投稿の色味が、本来の違いかな？という感触をもっています。
24ー105との違いも気になるところです。

書込番号：19428208

[ちちさす]

Ｍ�Eさん、はじめまして、ではないです(笑)。
親分さんの縁側で一度絡ませていただきました。

16ー35はやっぱり16mmで使いたくなっちゃいますね。
このレンズはシグマアートと比べて選んだのですが、大正解でした。
素敵な作例もありがとうございます。
実は6Dの高感度がどれだけ良いかまだほとんど試せていないのですが、ISO10000超えても実用には十分耐えますね！
私はNEX-6と初代KISS DIGITALも持っていますが、Ｍ�Eさんの4枚目のISO6400のお写真を見ますと、NEX-6のISO800、KISS DIGITALのISO1600と同等のものを感じます。
お子さん、1歳半-2歳くらいですか？女の子はかわいいですねー。
うちは9歳と5歳。どっちも男の子ですし、もうこんな姿は帰ってきません(;_;)
でも、9歳の方は、NEX-6と30mmマクロで撮影を楽しむようになりました(^^)
母親として嬉しいものです(≧∀≦)

書込番号：19428245

[Ｍ�E]

ちちさす 様

やっぱり16�oで使うことが多いです(^-^)/

買う前は使いこなせるかとか色々と悩みましたが買って大正解でした(o^-')b !


６Ｄの高感度には助けられてます(^o^ゞ
子供の出産を機に買ったのですが、１歳までは毎日のように撮影してましたので、仕事から帰ってからの撮影が多く高感度バンバン使いました＼(^o^)／
ISO12800までは使ってます(^o^ゞ

他にコンデジやMFTも持ってますが、高感度は６Ｄとは雲泥の差ですね( ;´･ω･`)
明るい時に使うカメラって感じでしょうか!?( ;´･ω･`)


娘は今１歳８ヶ月です(^-^)/

１歳過ぎてからは毎日は撮らないようにしました！
週末や保育園のイベントに多く撮るようにしました！
高感度に強いとは言っても、やはり低感度での画の方が明らかに良いですからね…(^^;;


子供と一緒に写真を撮るっていいですよね(*^^*)
羨ましいです(*^^*)

私の娘もカメラ(写真)に興味を持ってくれると良いのですが…f(^_^;

書込番号：19429269　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちちさす]

Ｍ�Eさん、返信ありがとうございます。

私は結婚する直前まではかなり撮っていましたが、結婚を機に家事に専念するためにカメラを封印し、最初の子を産んだら育児に追われ撮るどころでなくなるなどで、小さい頃の写真をあまり残さなかったのを後悔しています。夫は写真をほとんどやりませんし…。
Ｍ�Eさんはどうか、娘さんの普段の姿をたくさん撮ってあげてくださいね。やっぱり撮影の機会が持てるのは男親の方ですよー。女親は、いつも子供といるくせに撮れるタイミングがありません…。
子供撮影は室内が多いですから、高感度に強いカメラはノイズの心配がいらなくて良いですネ。
EF16-35は、35mmもスナップに便利ですよね。28mmは室内にピッタリですし(^^)
本物の便利ズームって、24-70や24-105でなくて、こっちでしょって思うくらいです。

＞子供と一緒に写真を撮るっていいですよね(*^^*)
＞羨ましいです(*^^*)
＞私の娘もカメラ(写真)に興味を持ってくれると良いのですが…f(^_^;

私は小学3年生のときに父から一眼レフを譲り受けて、一緒に撮りに出かけたりしていました。
普段から撮る姿を見せておけば、女の子でもちゃんとお父さんの思うツボにハマりますよ(笑)。

書込番号：19430262

[Ｍ�E]

GF7 Ｗレンズキット

こんばんは(^-^)/

娘の普段の姿バンバン撮ってます(^o^ゞ
最近は仕事が忙しく平日は全く撮ってないのですが、週末には撮るようにしてます(^-^)/

１歳までのアルバムは480枚になりましたf(^_^;

今も同じようなペースで写真にプリントアウトしてます( ロ_ロ)ゞ

しゃべるようになってから動画も撮りたいと思い2ヶ月ほど前にPanasonicのm4/3機のGF7も導入しました！
でも、もっと早くから動画も撮っておけば良かったと後悔…(>_<)
後悔先に立たず…ですね(>_<)


EF16-35は子供にべったりと寄って撮れる時の鉄板レンズです(o^-')b !
部屋撮りやお出掛けの時に使う事が多いです(o^-')b !


普段からカメラを使っているのでカメラには興味を示しますが、カメラを使うようになるかは分かりませんね…( ;´･ω･`)

GF7は娘に譲る事を想定してピンクにしましたf(^_^;
ファインダーが欲しい〜とか言われるかもしれませんが、とりあえずのカメラとしては悪くないと思います(^o^ゞ

書込番号：19432034　スマートフォンサイトからの書き込み

本レンズ＋EOS7D ディズニーでの子供撮影

[マシュマロンポン]

初めて書き込みします。よろしくお願いします。
今回、予想外に資金調達が出来、レンズの購入を検討しています。
現在、EOS7Dに、EF24-70F4L、55-250キットバラシを持っています。EF15-85のキットレンズは売却済み。
前回、ディズニーランドに行った時に、24-70で子供は撮れるのですが背景がうまく入らず、家族からそんなに
立派なカメラなのに？と嫌味を言われている始末です。（腕もまだまだなのでしょう）
じゃあ単純に広角でとなりますが、すでにキットレンズは売却済み。
そこで、評判のよいこのレンズが検討対象となりました。
5D3や6Dにも憧れるのですが、両方ともモデルチェンジの噂もあり、また価格面でも、今回は広角購入と考えています。
（目標は、5D4が発売された後の5D3か、6D2）
今回、APS-CDでの使用となりますが、是非意見をお聞きしたく、よろしくお願いします。
（背中を押していただくことになると思います。）

書込番号：18974974

[gda_hisashi]

目的からすれば
EF-S15-85
EF-S18-135STM
あたりが得意な撮影かと思います
それとは別に
高額レンズが所有したいのであれば
反対はしません

書込番号：18975047　スマートフォンサイトからの書き込み

[arenbe]

15-85の売却が悔やまれますなあ

書込番号：18975134

[不比等]

M3と11-22買い足すあるよ

書込番号：18975216　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

マシュマロンポンさん　こんばんは

フルサイズ購入目的があるのでしたら　標準ズームよりレンズ交換の手間は増えますが　EF16-35mm F4L IS USMの購入でもいいと思いますよ。

書込番号：18975273

[マシュマロンポン]

レスありがとうございます。
そうなんです、売却時はこんな事になるとは考えてもみませんでした。
フルサイズへの切替も決まっているわけではなく、そんな中このようなレンズは
どうかとも思っています。
しかし、いまは望遠よりも広角が欲しい気持ちでいっぱいです。
次のチャンスは、フルサイズ本体かEF70-200F4Lと考えております。
もう一度本体への貯金も含め、考えてみます。
M3追加は、無理なんです。ボディ追加は、監視が厳しく紛争の原因となりますので。

書込番号：18975285

[☆Ｍ６☆]

APS-Cの広角なら…

EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM
http://s.kakaku.com/item/10501011326/

EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM
http://s.kakaku.com/item/K0000651905/

ですね…!!!

書込番号：18975378　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

TDLであればレンズの画質的清野より1本のレンズでレンズ交換なしで
色々な場面の撮影出来る方が家族が幸せになれる場合が多いです
具体的には純正18-135や
シグマ18-200等の超高倍率ズーム
がお勧めです

書込番号：18975511　スマートフォンサイトからの書き込み

[kurolabneko]

こんにちは。

今後、文面からもフルサイズの移行が考えられますので、当該レンズ購入でよいと思います。但し7Dで使用すると、広角というより、標準ズームとしての使用になりますが…。
私も、17-40F４Ｌですが、フルサイズの広角の兼用として、７Dの標準ズームとして使っています。とはいえ実働はほとんどありませんが…。

おそらく、フルサイズがもっと欲しくなると思います。

書込番号：18976983　スマートフォンサイトからの書き込み

[マシュマロンポン]

みなさんありがとうございます。

gda_hisashiさん
arenbeさん
　15-85を処分したしまったことが悔まれます。
　しかし、いまさら買い戻す気はありません。
不比等さん
　15-85から24-70F4Lは、さすがに気がつきません。赤ラインがありますが。
　やはり本体増は高リスクですね。
もとラボマンさん
　交換は確かに気になっています。混雑したディズニーやＵＳＪで頻繁な交換は
　落してしまいそう。＋荷物も増えますので。
　だったら、24-105F4Lの方がよかったかなと考えてしまいます。
☆Ｍ６☆さん
　いつも、クチコミ拝見しています。
　やはりフルサイズになった場合のことを考えると、そう頻繁に買い替えは出来ないと
　思いますので、EF-Sは躊躇します。
gda_hisashiさん
　EF-Sは躊躇すると書きつつも、18-135なら一本で一日過ごせるのは魅力です。
kurolabnekoさん
　やはりフルサイズへ旅立つ決断を急がないといけませんね。

赤ハチマキ欲しさに、15-85を満足に使う事無く売却した事に猛反省です。
今回も、資金があり年にそう頻繁に行くわけでないディズニーなどのために
高額な商品に目移りしていることが恥ずかしいです。
もう一度自分の今の写真のスキルや目的に見合ったレンズなど、
基本から考えてみようと思います。

みなさんありがとうございました。

書込番号：18977562

[gda_hisashi]

写真に対する考えは人それぞれですが
特にスナップの場合レンズのスペックより
シャッターチャンスと構図が重要かと思います

高性能を唱うレンズをには魅力を感じますが
スナップは撮りやすいレンズが一番です

書込番号：18977615　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらなる]

ディズニーにEF24-70F4L、55-250、そしてEF16-35mm F4Lを持って一日中歩き回るのですか？
それだけ持ってアトラクションに乗るんですか？

大変だと思う。

書込番号：18977902

[☆Ｍ６☆]

ﾌﾙｻｲｽﾞ購入が間違いないなら16-35F4Lの購入も悪くないと思いますがAPS-C機で使うにはｽﾞｰﾑ幅が少なく使いづらいと思います！


ﾌﾙｻｲｽﾞでは使えないですが…
TAMRON
16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016)
http://s.kakaku.com/item/K0000643470/
等はいかがでしょうか!?

16�oからですし使いやすいﾚﾝｽﾞだと思います(o^-')b !

書込番号：18978208　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありゃいん]

つい先日、ディズニーランドに行ってきました。

私の場合、ミラーレス＋6Dでお出かけ撮影しています。

広角はミラーレス＋16mm
標準レンズは　6D+50mmf1.8II

この手の撮影ではズームレンズは一切持っていきません。
このような組み合わせにした理由は、軽くて機動性があり、いろいろなバリエーションの撮影が可能だからです。

予算的に出せるのであれば別ですが、ディズニーのためにこのレンズを購入されるのはいかがなものかと思います。

50mmf1.8IIなら7Dとの組み合わせでも中望遠的に使えますし、広角がほしいだけであればミラーレス＋軽い単焦点を追加されたほうが使い勝手はイイと思います。

ミラーレスなら動画も行けますし、2台体制ならレンズ交換も不要です。
私の場合、基本ミラーレスで撮影し、ここぞという場面でレフ機を使います。機材は軽めのカメラバックに十分収まりかさばることもありません。

先日の写真から顔が目立たないカットを何枚かUPしてみます。
いろいろと悩むことがまた楽しかったりもしますよね。

書込番号：18978949

[マシュマロンポン]

gda_hisashiさん
　まだまだ７Ｄの性能を使いきれていません。
　構図や設定などの基礎を学びたいと思います。
くらなるさん
　さずがに、資産を詰めていくことはありませんね。
　基本子供を入れての撮影のみで、お城などの風景やミッキーなどキャラクターのみを撮ることは
　ほとんどないですね。なので今回広角と考えた次第です。
☆Ｍ６☆さん
　便利ズームも魅力的ですが、購入するなら純正になると思います。
ありゃいんさん
　ミラーレスもいいなと思いつつ、台数増加は厳しいですね。
　ＥＯＳを全部処分したら、嫁も納得はすると思いますが。

子供が、小学２年と幼稚園の年長のため、あと数年はまだ運動会や発表会などでの
撮影の機会はあります。
バレエやピアノを習っていますが、いつまで続くかもわかりませんが、写真は残して
あげたいと考えています。

EF-Sの中古も視野に入れて検討していきます。

書込番号：18979118

[EOS.com]

16-35で単純に画角を広くとかんがえなんですね。

しかし個人的には背景と人物を撮る場合、広角を使うとパースがきいてしまい、背景が遠くなってしまいます。

もちろんそういった表現もしたりもしますが、中望遠で背景を引き寄せた写真もほしいですね。

しかもAPS-Cで広角F4となるとボケも厳しい

となると今度は家族がコンデジで撮った写真と違いがわからんと言われたりして？

以外に今はコンデジでがんばってフルサイズを狙うがいいかもね(;´д｀)

書込番号：18982104　スマートフォンサイトからの書き込み

[マシュマロンポン]

みなさんいろいろありがとうございました。
結局、買いました。
思っていた以上に画角は使いやすく、常用レンズになっています。
これから、ＴＤＬやＵＳＪで使用していきます。

書込番号：19389065

広角機動隊は観音様か、最近頑張っているΣ様か��(ﾟДﾟ)？

[歯欠く.com]

皆さんこんにちはヽ(*´∀｀*)ﾉ
毎日暑い日が続き、(　｀д´)
電気代が心配で、
頭がﾋｰﾄｱｯﾌﾟしています。(｀・ω・´)

で限られた持金の中
どれが、押せるのか。(((=ω=)))
皆さんのご意見　ご感想も参考にしながら
冬までには、決めたいと思っています。

使用する機体　（現行機）→将来
　　　　　　　　KissX2ﾃﾞｼﾞﾀﾙ→6D(*ﾟ∀ﾟ)

撮っている対象：自然風景
専有時間：1.5回/月（1回5時間程度）（(｀；ω；´)）

超広角撮影に
ＣＡＮＯＮ用　Σ12-24　F4.5-5.6�U　は
　暫らく借用の予定
(このまま・・・・(((( ;ﾟДﾟ))))ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ。
以降　望遠側として
�@Ｃanon16-35F4LISUSM　＊こってり？
�AΣ24-35　F-2　DGHSM　・12-24の流れ
＊こってり系は割りと好きです。

尚返事は、分け有りで、
暫らくは出来ません。
前もってお詫びします。(´ﾟдﾟ`)

書込番号：19051027

[もとラボマン ２]

歯欠く.comさん　こんにちは

＞専有時間：1.5回/月（1回5時間程度）（(｀；ω；´)）

でしたら　12-24mmが使えないときや　荷物を減らしたい時など　16-35mmが有れば　12-24mmと24-35mmの2本分の役目果たせると思いますので　16-35mmの方が良いように思います。

書込番号：19051106

[Masa@Kakaku]

『広角機動隊』

↑コレが言いたかっただけちゃうんかと、
俺のゴーストが囁いてます☆ (￣▽￣)b

書込番号：19051109　スマートフォンサイトからの書き込み

[野菜生活１０００]

�@はF4通しとはいえ、もしキットレンズお持ちだとすれば、f4程度じゃ暗いし、買い足しにあまりメリット感じませんね。フルサイズに移行した後に検討するレンズと思います。

�Aは明るい分、今の機材でも買うメリットは十分感じられますね。描写も評判いいですし、フルサイズ移行後も活躍できていいと思います。

書込番号：19051121　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆]

Σ12-24が永遠に借用出来るなら、�Aで…(^-^)/

そうでないなら、�@で…(^-^)/



ちなみに、私(6D)は�@使ってます(^o^ゞ

でも、広角不足でΣ21-24が気になります(^o^ゞ

書込番号：19051123　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆]

６Ｄ + 16-35F4L

…( ;´･ω･`)

誤：Σ21-24
正：Σ12-24

書込番号：19051155　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　シグマ12-24でＦ値とか不足を感じないで、６Ｄの購入予定があるのなら、６Ｄ+24-105Ｆ4Ｌのキットで焦点距離的には十分だと思います。

書込番号：19051650

[歯欠く.com]

もとラボマン ２さん
ありがとうございます。 (≧д≦)ゝｸｩ〜うれしいです。

北村さんから、ﾄﾞﾅﾄﾞﾅされやって来たKISS２。
小さいです。X7と同等の大きさ（・ω・）
そう思いたいです。
このメリットを生かすのは
やはりこの一本ですね。
色のりを見たいです。


＞Masa@Kakakuさん
こんばんは。(￣＾￣ゞ ｹｲﾚｲ
アニメは、千と千尋で終わっています。
ザリガニ君は、よく殻だけ見かけます。
恐らく　鷺か烏の栄養に化けたと思われます。
レンズの歯梨ではなくなっていますが。
ニンニンジャー見てね　彦根城と油日神社が出るから。

＞野菜生活１０００さん
こんにちは。( _ _) どうもありがとうございます。
僕の後ろは、黒さがほしいとこです。が
やはり明るさは、あったほうがいいですね。
K-50でΣ35ｍｍ　F1.4　DC使用していますが、
ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞが嵩上げされて
曇天でも重宝しました。
それでF2という数値が悩ましいとこなんです。

☆Ｍ６☆さん
こんにちは。
まさしくライｫン使いで。∠(・`_´・ ), ﾋﾞｼｨ

DSC880DW使いには
広角不足ですか？
遂にEF85mm F1.2L II USMも
超えるEF11-24mm F4L USMですか？

「CANONの場合、色もこってり
ひまわりの黄色が、山吹色になり
と書いたところで☆Ｍ６☆さん　G.J
向日葵頂上部の黄色がMasaに是の色です。
（ちなみに、「ちなみさんはかわいいですね。」
僕のﾊﾟｿｺﾝは、ｷｬﾘｰしていません。
持ち逃げはｷｬﾘｰ（破局）しますので、
返却の方向です。 ( ^.^)( -.-)( _ _) 。）

遮光器土偶さん
こんにちは。( ゜ω゜)恐れ入ります。
好天に恵まれることもあまり無く、風も出る為
ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞがほしいんですが,ISOも1600までかなと思うと。
なかなかうまくいきません。
やはり広角は、フルｻｲｽﾞが有利と思いますのでほしいところです。
標準域は、APS-C、望遠域はＭＦＴに任せようかと思っています。
(レンズの値段がやはり気になります。）

書込番号：19051898

[☆Ｍ６☆]

歯欠く.com 様

こんばんは(^-^)/

DSC880DWは最近使ってませんf(^_^;
16-35F4Lを買ってからは使用頻度が低迷してます(^^;;

16-35F4Lは大満足なのですが、画角的に物足りないですね…(>_<)
使いこなせるか分かりませんが、11-24F4Lが欲しいです(^o^ゞ



さて本題ですが、６Ｄの購入もお考えなら�@16-35F4Lはｵｽｽﾒのﾚﾝｽﾞです(^o^ゞ
Kiss X2で標準、6Dで広角と使えて良いと思います＼(^_^)／

書込番号：19052288　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

顔文字多いと読みづらいと思うのは僕だけ？

レンズは . . . (V)o\o(V)ﾌｫｯﾌｫｯﾌｫｯ　お好きなほうを。

書込番号：19052370　スマートフォンサイトからの書き込み

[歯欠く.com]

＞☆Ｍ６☆さん
11-24F4L
僕的には、全く孔隙が通じません
無かったものです。
キャノンこってり好きです。
シグマすっきり好きです。
二人を同時に　・・・・・メロドラマ（死語）の主人公ですわ！！

＞トムワンさん
顔文字使いたかったんです。
文章だけだと、どんな気持ちで書いているか
伝えづらくて。　・・・・夏。ですから。

トムワンさん　という言葉で
僕の中では、『失礼ながら、
トムワトソンをイメージしてしまいます。
顔も何か似ているし。
顔文字は？気分次第ということで、ご容赦を。

書込番号：19054735

[Ｍ�E]

ﾋﾟﾝﾎﾞｹ…( ;´･ω･`)	鼻…(*^^*)

今日、このﾚﾝｽﾞを使ってきました(^o^ゞ

書込番号：19346351　スマートフォンサイトからの書き込み

海外旅行に持っていくレンズは？

[Daiskm]

現在、5D2を使用しているものです。

主に、24-105と50mmの1.8を装着して撮影しているのですが、この冬、海外旅行（イタリア）に行くことになり、どのレンズを持っていくべきか悩んでおります。

パノラマよりも、主に建物・街中、料理を撮っていく予定にしています。

現在、広角レンズを持っていないことから、思い切って16-35を購入しようと思っているのですが、皆様どのように思われますでしょうか。
ご意見聞かせていただければ幸いです。
（24-105があれば16-35は不要だ、とか、50の単焦点も持っていくべきだ、とか。）

よろしくお願いいたします。

書込番号：19130083

[じーこSZ_KAI]

こんにちは。

海外良いですねぇ。
私も死ぬまでに一度はイタリアに行くつもりです。

私ならこのﾚﾝｽﾞと更に何とかして
35F2.0ISをｹﾞｯﾄして搭乗したいなぁっと妄想しております。

24-105も含めての3本って意味です。

書込番号：19130117

[☆Ｍ６☆]

私なら16-35F4Lですね(^-^)/


サブに PowerShot G7 X 等があると良いと思います(^-^)/
http://s.kakaku.com/item/K0000693652/

書込番号：19130118　スマートフォンサイトからの書き込み

[雪碧]

イタリアですと遺跡など撮るのに広角レンズは欲しいかなという気がします。
逆に望遠はそんなに使わなかったような記憶がありますね。

書込番号：19130141

[Thはじめ]

コロッセオなら24mmで入りましたけどね
もちろん条件次第ですが
http://review.kakaku.com/review/00501911289/ReviewCD=202072/ImageID=6030/

書込番号：19130191

[里いも]

パリ到着前機内から	ベルサイユ内壁画、キリストの足を洗うマグダラのマリア	ベルサイユ鏡の間、今も国賓との晩さん会へ使用	半分だけのアビニョンの橋

こんにちは

カメラがフルサイズですから、このレンズ大きいですね、もう少しコンパクトなのありませんか。
昨年秋の南フランス旅行には、フジのX-A1のダブルレンズキットを持参しましたが、望遠の出番は一度もありませんでした。
イタリアも前に行きましたが同様だったと思います、レンズをコンパクトにして、暗い分はISOを上げて撮りました。
レンズは16-50mmです。

書込番号：19130193

[遮光器土偶]

行ったこと無いですけど、国内でも２４ミリで不足を感じるので、16-35F4Lがあると便利だと思います。
ついでに２４〜３５ミリ程度の明るいレンズもできたら欲しいです。
盗難に注意して楽しんでください。

書込番号：19130195　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

私なら16-35F2.8Lですね(￣ー￣)/


サブにＭ子3等があると良いと思います(￣ー￣)/
http://kakaku.com/item/J0000014695/

書込番号：19130214

[もとラボマン ２]

Daiskmさん　こんにちは

自分は超広角好きなので　 EF16-35mm F4L 一押しなのですが　標準域から望遠側も使いたい場合も有りますので　使うかどうかは解りませんが　2本持ちの方が後悔無いように思います。

撮りたくても撮れない事が　一番後悔すると思いますので。

書込番号：19130224

[SC-Z]

今お持ちになられてるレンズ＋EF16-35mm F4Lが
良いと思います。
この３本があれば大概はカバー出来るのではないでしょうか(＾ω＾)

書込番号：19130268　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

Daiskmさん

24mmより広角だと、広角歪みが強くなります。
広角歪みが気にならないのでしたら、止めません！！

でも、夜も撮影するなら、EF16-35mm F2.8L II USMの方がいいかも。

EF16-35mm F2.8L II USM
http://kakaku.com/item/10501011835/

あと、カメラのひったくりには注意が必要かも。

書込番号：19130296

[gda_hisashi]

僕だったら16-35/4Lかな

この二本で充分だと思います

書込番号：19130323　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

イメージ的に石畳の街なんて思っていますが、広角がある方が臨場感があって良いと思います。
後はレストラン等は薄暗いと思うので、明るい高級コンデジで対応します。

結果的に16-35と高級コンデジですね。

書込番号：19130375

[ディロング]

室内でも広い	辺りは真っ暗(手持ちなもんで…)	有名な駅のマスコット	夜景はどうしても撮りたくなります

自分は　さくら印さん　に賛成です。
>私なら16-35F2.8Lですね(￣ー￣)/

何回か海外に行きましたけど望遠は数回、ほとんどが広角レンズです｡室内でも撮りたいし夜景も取りたいので明るいレンズもほしいです。
娘の留学先のイギリスは35mmf1.4だけでとうしました。広角なら1本でもとうせます。

目的が撮影旅行ならいろいろなレンズを持っていくのもいいでしょうが観光目的なら荷物は少なくしたほうがいいです、何せ1日中歩き回りますので…

書込番号：19130391

[じじかめ]

広角レンズが欲しいのなら、買っていいと思います。

書込番号：19130398

[杜甫甫]

バックパッカーだったので初代５Ｄと２４−１０５ｍｍ一本だけ持っていきました。
割り切りは必要ですがこれで何とかなると思います。

明るい５０ｍｍもあれば役立つと思いますが・・・�U型より、よれるＳＴＭのほうが食事の記録に向いているかも。

書込番号：19130500

[写歴40年]

Daiskmさん　こんにちは。

あなたがどんな写真を撮りたいかだと思いますが、私ならば35�o1本で撮れるように撮るかも知れないと思います。

但し海外旅行の記録ならば望遠に関してはトリミングで対応できますが、引きがない時の超広角はありがたいので16-35�oも良いと思いますが、イタリアは治安が良いわけではないので16-35�o1本と言うのも良いと思います。

書込番号：19130885

[うさらネット]

28mm相当

広角はあったほうがいい。軽快な機種2台体制でレンズ交換しない。歩き回る。
なお、コンデジでも良いですから、望遠も必要。なお、歌手付のレストランなど暗いです。

日本人サッカー選手の名前を出して話しかけてくる通称ジプシーは完璧無視。「バカヤロー」だけは知っている。

ベネチア・フィレンツェはまた行きたい。多分行きます。

ではお気を付けて。

書込番号：19131135

[しんちゃんののすけ]

イタリア行ったことないけど、、、24-105だけで充分では、、、

書込番号：19131158

[okioma]

海外旅行であっても国内であっても、何が変わるのでしようか？
ご自身が今持っているレンズで物足りないのであれば、16-35を購入すれば済むことかと。

でも、単純に今より広角になれば的な延長線上の考えであると、撮影に苦労する可能性もあるかと。
広角になるほど取り扱いは難しくなりますよ。

書込番号：19131185

[☆Ｍ６☆]

２年ほど前にスペインに行ったときに、24�o〜のｺﾝﾃﾞｼﾞを持っていきましたが広角不足な時が多々ありました…( ;´･ω･`)

また行けるなら絶対に広角持っていきます(^o^ゞ


16-35F4Lがｵｽｽﾒです(^o^ゞ
16-35F4Lだけだと望遠が不足するかもしれないので、サブとしてｺﾝﾃﾞｼﾞを持っていくと良いと思います(^-^)/

ﾚﾝｽﾞ交換出来るなら24-105F4Lも持っていくと良いと思います(^-^)/

書込番号：19131397　スマートフォンサイトからの書き込み

初めての交換レンズにについて

[ゆうひ1217]

CANON 70D キットレンズEF-s 18-55 IS STMを使用しています
子供を撮るために購入して楽しんでおります。もともと風景をとることが好きなので、広角レンズの購入を考えています。
今後、フルサイズの購入も考えているので、フルサイズ用のレンズにすべきか、今の70Dを楽しむためにEF-sにするか…
手持ち撮影が多いので、手ぶれ補正が欲しいです。ボケのある写真も好きで、マクロにも興味があります。
予算は10万強までがんばれます。
候補のレンズは
１，EF16-35mm F4L IS　USM
　　70Dでも広角になり、フルサイズにしても長く使えそうな気がしてます。焦点距離が被る
２．EF24-70mm F4L IS USM
　　広角ではないが、広角はキットレンズに任せて、少し望遠がきいて、マクロも撮れる
　　凡庸性が高い気がします。
３．EF-S 10-18mm F4.5-5.6 IS STM
　　７０Dでもしっかり広角で撮れそうだが、レンズが暗い。フルサイズにも使えないが価格が魅力的
４．シグマ 17-70mm F2.8〜4
レンズが明るく、幅広いズーム、そこそこ明るいレンズで価格も安い。フルサイズに使えない
以上の内容で悩んでます。
一本買って、あとはフルサイズを買うためにお金をためたいと思ってます。
アドバイスお願いします。

書込番号：19108877

[雪碧]

フルサイズに移行する気があるのであればフルサイズ対応のレンズを購入するのが良いと思いますが、いかんせんフルサイズのレンズだと画角が1.5倍になるのが悩みどころです。
望遠ならなんの問題もないんですけどねぇ・・・
16-35ですとむしろ今の画角より狭くなりますのであまり意味はないかと、シグマの17-70もあまり画角が変わらない上にフルサイズ対応でもないので私なら候補から外します。
広角は今のレンズで撮ると割り切ってフルサイズ対応の24-70を買うか、フルサイズ対応を諦めて広角の10-18を買うかだと思います。
どうしても今広角で撮りたい被写体があるなら10-18、そうじゃないなら24-70ですかね。

書込番号：19108902

[遮光器土偶]

　フルサイズの購入がいつごろになるかという問題もありますが、はっきりフルサイズが視野に入っているなら、ＡＰＳ−Ｃ専用レンズは止めたほうがいいと思います。逆に少なくとも２〜３年はフルサイズの導入の予定が無いなら、比較的安いＡＰＳ−Ｃ専用レンズを購入してもいいと思います。

　仮に２〜３年以内のフルサイズの導入を目指しているのであれば、EF-S10-18やシグマ17-70はフルサイズでの使用ができませんので、無駄になると思います。ＥＦ16-35Ｆ4Ｌはフルサイズに替えるとはっきり超広角であることが体験できますが、２ミリの差は大きいとはいえ、７０Ｄで使う限りは極端な広角とはなりません。ＥＦ24-70Ｆ4Ｌは簡易マクロが使えるとはいいながら、逆に広角が使えなくなるのでＡＰＳ−Ｃでの常用には個人的に疑問を抱いています。

　候補のレンズを見ても、失礼ながら一貫性が無いので、広角が欲しいのか、マクロが欲しいのかはっきりする必要はあると思いますが、広角が主眼であれば、シグマの12-24などいかがでしょう。

http://kakaku.com/item/K0000272669/

　手ブレ補正もありませんし、それほど明るくもないですが、このクラスのレンズなら昼間屋外での使用であれば手ブレ補正など不要ですし、超広角レンズでは被写界深度の関係から本来ボケはあまり期待できません。

　それにマクロが欲しければ、タムロンの手ブレ補正付きの９０ミり（Ｆ004）に交換する手もあります

http://kakaku.com/item/K0000417332/

　２本では少し予算オーバーかもしれませんが、頑張れば手が届くかもしれません。

書込番号：19108918

[mac821]

自分は16-35をAPS-Cの標準レンズとして使ってますよ。
描写も良く、手ブレも付いてるのでかなり良いと思います！
24-70はAPS-Cでは広角が物足りなく感じると思います。
それに将来フルサイズの予定が有るのでしたら、24-70はレンズキットとして購入した方がお得に購入出来ると思います。
5D3や6Dを参考にすると9万円程で買える計算になるでしょうか(^_^)

書込番号：19108936　スマートフォンサイトからの書き込み

[藍川水月]

　交換レンズに何を求めるかにもよりますが…
　風景ですと、絞ることも多いため、画質の差は小さくなりますし、
3番以外の選択肢では、広がっても数mm程度しか画角が広がらないので、
(広角ほど数mmの差が大きいとはいえ)「広角が欲しい」という目的でお金を
出すのであれば、割に合わない気がします。

　もちろん、16-35であれば、フルサイズを買えば超広角ですから、
レンズを買ってすぐに、フルサイズのカメラを買えるなら別ですが。

　よほど直近でフルサイズへ移行する予定がないのであれば、
この中の選択肢なら、3の10-18mmが、一番これまでと違う表現が
できていい気がします。

書込番号：19108985

[gda_hisashi]

良くある話しです
今後フルサイズ購入しても使えるレンズ

フルサイズ購入のタイミング次第です
年末にとか来春にとか具体的に購入時期が決まって
いる場合以外の
そのうちとか将来とか時期が未定の場合はフルサイズを考慮さしないで良いと思います

理由は
フルサイズを購入しないかもしれない
購入したとしてもその頃もっと魅力的なレンズが出ているかもしれない
フルサイズは別のマウントにするかもしれない
からです

なので10-18をお勧めします

望遠系で使いたいレンズが偶然フルサイズ対応とかなら
大いに有りです

広角系はお勧めしません

書込番号：19109006　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

全てにおいてフルサイズをいつ頃導入するかがポイントだと思います。
EFレンズを揃えてもAPS-Cでの使用期間が長いとせっかくのレンズがもったいないと思います。

＞１，EF16-35mm F4L IS　USM
風景が好きならフルサイズで本領発揮出来ると思います。
僕は多少焦点距離が被っている方が良いと思います。
例えば16-35と24-70等

＞２．EF24-70mm F4L IS USM
一番中途半端だと思います。フルサイズ購入時にレンズキットを購入すれば良いと思います。
マクロの頻度によってこのレンズを代用するか、100マクロを購入するかを考えれば良いと思います。

＞３．EF-S 10-18mm F4.5-5.6 IS STM
フルサイズ購入時期が先になるなら良いと思います。
風景ならそれ程明るいレンズの必要性が無いと思うので。

＞４．シグマ 17-70mm F2.8〜4
18-135とあまり変わらないと思います。

あえて勧めるなら『１』だと思いますが、やはりフルサイズの導入時期に左右されると思います。

書込番号：19109061

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

フルサイズを購入してもAPS-C機を手離さなければよいのでは。
ようは使い分けってことで。

書込番号：19109182

[おかめ@桓武平氏]

ゆうひ1217さん

> 今後、フルサイズの購入も考えている

ならば、コスパを優先に検討して

３．EF-S 10-18mm F4.5-5.6 IS STM
４．シグマ 17-70mm F2.8〜4

が対象になるかと思います。

風景撮影だけですと、3番になりますが、
それ以外の被写体も撮影対象ですと、4番になるかと思います。

書込番号：19109188

[gda_hisashi]

3以外は
〉広角レンズの購入を考えています
のレンズでは有りません

多少お金が有るから一本レンズを買いたいって感じでしょうか

本当にフルサイズを計画していて
3以外のレンズでも良いので有れば
今16-35を購入するより
今の予算に今のカメラを下取りに出し
6Dのレンズキットに行った方が早いです

ただ単にレンズ一本買って見ようかなって事であれば
本当に欲しいレンズが出るまで買わないのがベターだと思います

書込番号：19109199　スマートフォンサイトからの書き込み

[春菊天]

フルサイズ買うならEF16-35mmLで良いんではないですかね。

書込番号：19109205

[もとラボマン ２]

ゆうひ1217さん　こんにちは

APSでフルサイズ用レンズ使うのは　使い難い場合が多いですし　フルサイズで超広角でも　APSではお持ちのレンズより　2mmだけワイドになるだけなので　APSで広角レンズ使いたいのでしたら　やはり　APS用の超広角購入する方が良いように思いますし　標準ズームは　フルサイズ購入時一緒に購入するのが良いように思います。

自分の場合　フィルム時に購入した超広角ズーム有りますが　使い難い為　APSでは使っていません。

書込番号：19109230

[☆Ｍ６☆]

３がｵｽｽﾒ(^o^ゞ

当ﾚﾝｽﾞはﾌﾙｻｲｽﾞの購入がﾊｯｷﾘと決まってからが良いと思います(^-^)/

書込番号：19109483　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

1 がｵｽｽﾒ(￣ー￣ゞ

当ﾚﾝｽﾞはﾌﾙｻｲｽﾞにｵｽｽﾒのﾚﾝｽﾞだしすぐに購入した方が良いと思います(￣ー￣)/

書込番号：19109691

[ゆうひ1217]

たくさんの方からアドバイスが頂け、とても参考になります。
フルサイズはすぐにでも買いたいのですが、70Dを買ってまだ1年経ってないので、あと2年くらいはフルサイズは買えないかと思います。
そうするとAPS-Cの10-18が一番いいのかと思ってきました。16-35もまだ悩む対象になってます。他の２つは中途半端と意見を頂きまして、その通りだと思いました。フルサイズのキットレンズで安く手に入りそうですし。もう少し悩んでみます>_<

書込番号：19109839　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

APS-Cの広角はAPS-C専用レンズじゃないと結局不満が出るのではと思います。
フルサイズ購入が1年以内とかでしたら16-35ｍｍでしのぐ（とは言っても
広角は劇的な変化ありませんから、ほとんど意味なしとも言えます）のもあり
かもしれませんが、2年も先のことでしたら素直に10-18ｍｍを購入するのが
良いと思います。
10ｍｍと16ｍｍではぜんっぜん、まったく画角や表現力が違いますので（^^）

あと、フルサイズ購入時に下取りに出すにしても、純正の人気レンズは値崩れ
しにくいというメリットもあります。

書込番号：19110073

[じじかめ]

とりあえず、（3）の18-18で様子見でいいと思います。

書込番号：19110199

[佐藤光彦]

　16-35mmが将来にわたって良いと思います。

いまさらEFSレンズを買うのはもったいない。
第一、売るのにあまり高くは売れません。

EOS70Dを売却して、いっそ６Ｄなどをお考えになってはいかがでしょう？

書込番号：19110222

[TOCHIKO]

頑張らなくても、風景でその程度の焦点距離の違いなら今のレンズで良いんじゃないですか？
風景を手持ちで撮っても記念撮影程度だし。

書込番号：19110450

[okioma]

まず、フルサイズに関係なくどの程度の画角が欲しいのですか？

単純に今の１８�oの延長線上で広く撮れればよいと思っていたら失敗するかもしれませんよ。
広角になればなるほど撮影は難しくなります。
さらに歪みに関してはどう考えていますか？

広角は２�o違いでもかなり印象が違います。
その辺は確認していますか？

書込番号：19110518

[ゆうひ1217]

アドバイスありがとうございます！
とりあえずキットレンズのまま様子を見て、フルサイズを買ってから広角を楽しもうと思います。
広角特有の歪みなどもまだ調べきれてないので、そちらも調べてこうと思います。

書込番号：19110788　スマートフォンサイトからの書き込み

17-40下取り価格とフィルタケラレについて

[レンズがほしい]

最近、本レンズが気になっています。（結構買う気満々です）

費用的な問題や後で残念に思わないように知りたいことが２点あります。
実際に、下記ご経験の方の情報よろしくお願いいたします。

１　EF17-40mm f4L USM　最近の下取り価格は？
　　本レンズの購入計画に17-40mmの下取りが前提となっています。
　　「最近売却した方」の下取り価格情報をお願いします。
　　当方、箱、説明書、保証書、ケース全てそろっています。
　　取り扱いは丁寧にしているので、美品（A)で取ってもらえるかぁと皮算用しています。
　　ネットを見ると、美品で４万円ほどのようですが、実際にどうなのか情報をお願いします。

２　Zeta protectorでケラレますか？
　　17-40mmにZeta protector(Zeta Quintでない)を使っています。
　　費用的にも、本レンズ購入時は流用したいのですが、Zetaはふちが広いので
　　16mmと広角が広がった本レンズでのケラレが心配になっています。
　　本レンズとZeta protector(Zeta Quintでない)の組み合わせで使用している方がいらっしゃれば、
　　ケラレ有無の情報をお願いいたします。
　　価格書き込みでもフィルタ付けないと防塵・防滴じゃ無いとも書かれているのでプロテクタ付けたいです。

書込番号：19090632

[レンズがほしい]

書き忘れました。

ケラレについては5D3撮影時です。
さすがにAPS-Cではケラレないので、念のための情報です。

書込番号：19090653

[もとラボマン ２]

レンズがほしいさん　こんばんは

フィルターの事ですが　Zetaは　フィルターの中では薄い方で純正より薄いので　ケラレは無いと思うのですが　16-35mmはフィルター径82mm　17-40mmは77mmですので　17-40mmのフィルターは使えないと思います。

書込番号：19090720

[もとラボマン ２]

レンズがほしいさん　ごめんなさい

16-35mmも77mmでしたね　でしたら使えると思います。

書込番号：19090730

[レンズがほしい]

もとラボマン ２さん　情報ありがとうございます。

フィルター径は確認済みです。

実はZeta protectorは、フィルタ枠の厚さは薄いのですが、レンズを固定するために
上下で挟んでいる淵部分が広く、レンズによってケラレると言われています。
※新しいZeta Quintは、その淵部分が狭くなっています。

17-40mmでは、かろうじてケラレがありませんでしたが、1mmワイドになった
本レンズでは心配があり、使っている方の情報がほしくて質問しました。

書込番号：19090810

[fuku社長]

Zetaは薄いですからケラレの心配は無いと思います。

下取り価格はレンズの状態、相場などで違いますから購入予定の店舗で直接確認するのが良いと思います。

キタムラやフジヤカメラなどの下取り価格は調べることが出来ますが参考程度に考えた方が良いと思います。

書込番号：19090823　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

レンズがほしいさん　返信ありがとうございます

先ほどはF2.8と勘違いしてしまい　フィルター径間違えてごめんなさい

終わったヤフオクの商品の中に　Zeta付けた状態で　販売されていた写真ありましたので大丈夫だと思います。

＞上下で挟んでいる淵部分が広く、レンズによってケラレると言われています。

これは　ニコンかキヤノンか忘れましたが70-200mmの中間域でケラレが出る問題でしたよね？

この場合　単純なケラレではなくズームのレンズの動きに対しケラレが出ていたので　単純なケラレではないような気がします。

書込番号：19090844

[レンズがほしい]

＞fuku社長さん

ネットのワンプライス下取り価格などでは、3.8万円〜4万円程度のようです。
でも、綺麗に使っているし、新レンズを買うのですからもっと色が付かないかなぁとおもっています。
少なくとも4万円以上にならないか、交渉材料として皆さんの状況を知りたく質問しました。


＞もとラボマン ２さん

追加情報ありがとうございます。
ケラレる事があると聞いていたのですが、情報を受けて調べてみたところ、
EF70-200mmf2.8L II USMの事だったのですね。

実は、私付けていました。仕方がないので元のPro 1Dに戻そうと思います。
結構ショックです。高いフィルタが余ってしまった・・・


16-35mmでは大丈夫か心配です。
実際に使われている方、情報お待ちしています！

書込番号：19090998

[タヌキの金時計]

レンズがほしい さん　こんばんは。

下取りに関しては、マップカメラやフジヤカメラが良いようです。
以前、大阪のカメラ屋で下取りに出したことがありますが、足元を見られ、二束三文でした。その後ネットという不安がありましたが、フジヤカメラに出したところ、HPのA品価格で下取りしてくれました。（キタムラでの見積もりの倍以上でした。）
その後はフジヤカメラを利用していましたが、ほとんどがA評価、悪くてもAB+という評価でした。（大きな傷やスレはなかったと思いますが、それなりの使用感はあったと思います。）
ご指摘のレンズではありませんが、1ヶ月ほど前に、条件がマップカメラの方が良かったので、下取りにて機材を入れ替えました。マップカメラは初めてでしたが、あちらで言う「ワンプライス買取」という価格で下取りしてもらいました。
両店ともよほど程度がひどくない限り、ネット上の表示価格で行けるんじゃないでしょうか。機材によって、高い安いがあるようです。
マップカメラの「ワンプライス買取」の価格が、37.800円フジヤカメラでA品が39.000円、AB品が38.000円です。
両店とも下取りだったら、下取り価格10%UPなどがあったと思います。

フィルターに関してはすでに多くの人が書き込んでいますが、使えると思いますよ。

書込番号：19091006

[gda_hisashi]

ケラレの件は今の所
EF70-200/2.8L�Uしか聞こえてこないです
大丈夫でしょう

それよりそんなタイトな予算ぐりしてまで
買い替えたいですか

失礼 自由ですよね

書込番号：19091061　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンズがほしい]

＞タヌキの金時計さん

情報ありがとうございます。
ネットでは、お書きいただいた価格ぐらいですね。
10%UPと言う手もありましたね。
できれは、キタムラなどの実店舗で購入しようかと思っているので、
4万円以上が出るようだったら良さそうですね。
何とか本体の値引きも引き出せないか交渉してみようと思っています。


＞gda_hisashiさん

ケラレの件は確かに70-200mmしか検索でヒットしませんね。
大丈夫と信じたいです。

＞それよりそんなタイトな予算ぐりしてまで買い替えたいですか
いやぁー　痛いところを突いてきますね。
HNを見てもらえばわかるようにレンズ沼にはまっています。
どちらかというと撮影より物欲に走っているような・・・(単焦点にまで手を出していませんが)
ちなみに裕福ではないので、タイトな予算繰りでなければ物を買えません。

17-40mmの色のりは好きなのですが、たまに？？と思うことがあります。
100-400mmIIで新しいレンズの写りの違いに物欲が掻き立てられてしまい、
本品が良いと聞いて、資金繰りが苦しいながらも触手が伸びています。

書込番号：19091178

[多摩川うろうろ]

＞レンズがほしいさん

＞ネットのワンプライス下取り価格などでは、3.8万円〜4万円程度のようです。

少し前はもっと高かったですが、まあそんなものでした。
他に持っていっても、それほど変わらないでしょう。
ヤフオクならもう少し高くなるかも知れませんが。
マップカメラで新品に買い替えるなら、査定に10％アップがあったと思います。

書込番号：19091222

[レンズがほしい]

＞多摩川うろうろさん

情報ありがとうございます。
やっぱり、そのぐらいなんですね。
本品も、販売から1年以上経過して、相当数の17-40mmが
下取りされて出回っていることでしょうから低下傾向でしょうね。

マップカメラ等で10%UPありますが、まずは近所の店で交渉してみたいと思います。

書込番号：19091328

[くらなる]

中古大手はマップカメラかフジやカメラ位です。
キタムラは買取が安いです。

フジヤは中古査定が厳しいです。
少しでも傷や使用感が有ればAランクは付きません。

中古カメラの査定で箱の有無は影響しません。
保証書も1年を過ぎていれば全く不要なものです。
ケースやキャップは不足していると減額対象です。

>ネットのワンプライス下取り価格などでは、3.8万円〜4万円程度のようです。
>でも、綺麗に使っているし、新レンズを買うのですからもっと色が付かないかなぁとおもっています。

ネットのワンプライス下取りとは、マップカメラの事だと思われます。
これはどんなに汚くても下取り価格を保証してくれます。
逆に新品でもこの価格以上にはなりません。

なお、マップカメラでの買い取り価格は少し前まではずっと4.2万円でしたが、1〜2週間ぐらい前に3.9万円、買取ダービー優勝記念発送買取キャンペーンが始まってから3.78万円まで下げました。
16-35の方も値を下げたので仕方ないかな。

--参考--
マップカメラ
128,900（本体）-37,800（下取り）-3,780(10%増)-2,000（キャンペーン）=85,320
フジヤ
128,800（本体）-5,000円(下取り有値引き)-38,000(下取りABランク)-3,800(10%増)=82,000

マップカメラは定額制なので、下取り品に自信があるのならフジヤでいいと思う。
フジヤの楽々キットなら送料は無料だが、下取りを止めた場合の返送料はかかる可能性もある。
一旦フジヤに査定をお願いして、安かったら止めますとはなかなか言いにくい。
そういった手間を考えると手っ取り早いのはマップカメラ

フジヤやマップで売って、キタムラで買うのは、下取り10％増しとかあるし、フジヤは下取り有値引きも付くので、お勧めしにくい。

書込番号：19091372

[レンズがほしい]

＞くらなるさん

いつも情報ありがとうございます。
具体的でとても参考になりました。

キタムラ、下取り安いですよね。
でも、いただいた情報を元に一度交渉に行こうかと思っています。
最近いろいろ買っているから多少は可能性があるかなぁと思っています。
支払い8.8万円以下まで持っていければ、行きつけの場所でよいかなぁぐらいに考えています。

今日、時間があれば行ってみよう。

書込番号：19091415

[キヤノロン]

Zeta装着撮影

＞レンズがほしいさん
＞１　EF17-40mm f4L USM　最近の下取り価格は？
オークションの場合は下記サイト参照
http://aucfan.com/search1/q-ef17.2d40mmf4lusm/s-mix/?o=t1

＞２　Zeta protectorでケラレますか？
我が家のキッチンでテストしてみましたので、貼り付けた画像をご覧ください。
ケラレはありませんし、歪曲収差も17-40mmより良好ですよ。
背景が白いのはご勘弁を。

http://www.mitsuboshicamera.co.jp/bargain/details-1.html?no=16861
上記サイト新品税込117,200円です。
下取りもしてくれますから、一度お電話してみてはいかがでしょうか。

書込番号：19091419

[くらなる]

オークション画面で検索して、「落札相場を調べる」を押す	URLを貼ると、投稿出来ませんでした。

＞キヤノロンさん

状態のいいものならオークションっていう手もありですよね。

以前なら、オークファンのようなサイトが参考になりましたが、今はヤフオクに落札相場を調べる機能が付いていますよ。
オークファンもその機能を利用しているのかな。

URLを貼ると、投稿出来ませんでした。
ヤフオクで落札相場を調べる方法は、商品を検索して「落札相場を調べる」を押すだけです。

書込番号：19091497

[写歴40年]

レンズがほしいさん　おはようございます。

キタムラの下取り基準価格は30,500〜44,500円なので、価格comの最安値からあなたの予算88,000で考えられると下取り価格33,7345円となるので、交渉次第で何とかなるようにも思いますしこの際Zetaの旧タイプはたたき売りをしていますのでフィルター込みで交渉してみられればいいと思います。

近所に何店かキタムラがあれば回ってみられるのも良いと思いますし、あなたがヤフオクに出品出来るのであれば0円スタートで売り切ると特にレンズ部分の詳細な写真をのせればそれらの下取り価格よりは間違いなく高く売れると思います。

http://www.net-chuko.com/sell/item-price.do?pp=b1-3

書込番号：19091759

[レンズがほしい]

＞キヤノロンさん

情報ありがとうございます。
紹介のURL見ましたが、高く売却できそうですね。
オークションは、高めに売れること知っていますが、
売却時の手間と多少なりともリスクがあるので手を出していません。

Zeta使用時の実写写真ありがとうございます。
開放ですが、ケラレている感じではないですね。(多少の光量落ちはレンズ本来の性能ですよね。)
※部屋が片付いている事のほうに目が行ってしまいました。

安値情報ありがとうございます。
さっそく下取査定のフォーマットから査定を申し込みました。
すると、本品の価格表示が134,676円に変わってしまいました。
査定申込み前は、キヤノロンさんのおっしゃるように117,200円でした。
欠品中だったので納期確認してから購入しようと思ったのですが、
最初にポチッとやってしまえば良かった。(このお店カードが使えないからなぁ)

書込番号：19091826

[レンズがほしい]

＞くらなるさん

情報ありがとうございます。
う〜ん、5万円ぐらいは行きそうですね。
興味はあるのですが、先のレスにも書いたように売却時の手間と
多少なりともリスクがあるので今のところ手を出す予定はありません。


＞写歴40年さん

下取り(買取)は4万円以上は付けてほしいと思っています。
キタムラで売るのであれば、本品の購入もキタムラになると思います。
キタムラの現在価格が128,890円なので買取り4万円以上付けば
8.9万円ぐらいになるので、先ほど8.8万円と書きましたが、もっと安く買いたいです。

書込番号：19091912

[キヤノロン]

＞レンズがほしいさん

私が紹介したサイトでは、在庫なし　となっていますが、
同じ楽天店には、2点在庫があるようです。
元店舗は同じなので、117,200円で購入できないかTELか、メールしてみてはいかがでしょう。
夜サイトを見たこと、こまめにチェックして見ていることを伝えましょう。
銀行振込手数料350円を加えて、117,550円　
下取り価格も確認して高い方に買い取ってもらう。
マップカメラが高いなら、　37,800円　で買取してもらう。

117,550円-37800円＝79,750円　で購入できることになります。

幸運を祈っていますよ。

書込番号：19094266