EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM のクチコミ掲示板

ソニーのα６４００などに使えますか

[西浩二]

マウントアダプター（シグマ: EF-E )で EFマウントのレンズを
キャノン製、タムロン製等で使ってるのですが EF-S マウントは如何でしょうか。

書込番号：25710046

[ありがとう、世界]

EF-Sレンズは、ESマウントと共通で物理的に装着可能でも、
AFや手ブレ補正などはレンズメーカーのかケア次第かと思います。

ただし、CANONは SONYのカメラのケアはしないでしょうから、
【現状の情報止まり】で、【今後は運次第】かと思います(^^;

書込番号：25710055　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

シグマのMC-11にEF-Sレンズは物理的に干渉して装着できません。他社のアダプターを使う必要があります。

書込番号：25710156　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

＞西浩二さん

CANONを総とっかえしてα6400を購入しました。
ただ、このレンズはとても気に入っていたのでアダプターを購入して使ってみたのですが、
AF-Cは使い物にならず、AF-Sも中央一点のみでした。

被写界深度が広いレンズなので、大きく外れることは無かったのですが、
歪みの補正も効かず不便さが勝ってしまい、結局買い替えることになってしまいました。

中古の良品も潤沢に出ているので、金額的にはそそられますよねぇ。

書込番号：25710162

[西浩二]

どうも有り難うございました。
純製もだけどタムロンなどのEF系レンズをアダプタを使いながら使っていまして
あまりに使い良いので、モシヤと思ってお尋ねしました。
やはりダメだったですか、、、。
α６４００以外にキャノンコンデジの「SX70HS」を使っていまして、これが使い勝手も『色』も良く、キャノンを見直して来ました。
ですので APS-C でよいので安いボディを探そうかと思ってるのです。
最新のレンズじゃなくても、昔の EF系のレンズで充分な気がしていますから、、、
EF系のレンズならアダプターを使ってソニーにもキャノンにも使えますからコストパフォマンスが良いですね。

書込番号：25710443

[ありがとう、世界]

書込番号：25710055
の誤打訂正(^^;

誤
EF-Sレンズは、ESマウントと共通で物理的に装着可能

正
EF-Sレンズは、EFマウントと共通で物理的に装着可能

書込番号：25711742　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

さらに正誤訂正です。
https://s.kakaku.com/bbs/K0001147817/SortID=25711694/
↑
ここの、とびしゃこさんの書込番号：25711848
を、一覧を含めて御覧ください(^^;

書込番号：25711878　スマートフォンサイトからの書き込み

当製品をマイクロフォーサーズで使いたい

[コローナさん]

【使いたい環境や用途】
マウントアダプターを使い当製品をマイクロフォーサーズにて使用したいと思っております。
そこで、当製品は「10mmから」という事なのですが、35mm換算だと異なると伺いました。
実際はどなたが書いていらっしゃった「16.5mmから」になるのでしょうか？（その場合、マイクロフォーサーズに当てはめた表示は半分の「8.25mmから」でしょうか）

（「から」が誤変換されてしまう為、そのまま入力しております。）

マイクロフォーサーズ機では７mm以下（換算14mm）の小型のAFレンズが無いので当レンズを見て気になったので質問させて頂きました。
マイクロフォーサーズ枠から出た事の無い素人な為、どなたか宜しくお願いいたします。

書込番号：25407779　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

焦点距離10mmは10mmです。4/3であれば、35mm判換算20mmということです。たぶん期待した超広角にはならないでしょう。

書込番号：25407810　スマートフォンサイトからの書き込み

[FDまうんと]

＞コローナさんさん
キヤノンEF M フランジバック 18mm　
マイクロフォーサーズ フランジバック 20mm
物理的にムリです。
諦めてマイクロフォーサーズレンズを購入してください。

書込番号：25407819　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞コローナさんさん

こんにちは。

＞そこで、当製品は「10mmから」という事なのですが、35mm換算だと異なると伺いました。

EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STMは、

キヤノンAPS-Cの場合は係数1.6倍をかけて計算でき、
フルサイズの画角でいうと16-28.8mm相当の超広角ズーム

マイクロフォーサーズ機の場合は、係数2.0倍をかけて、
フルサイズの画角では20‐36ｍｍ相当の超広角ズーム

になります。

＞マイクロフォーサーズ機では７mm以下（換算14mm）の
＞小型のAFレンズが無いので当レンズを見て気になったので質問させて頂きました。

このEF-Sレンズをアダプタで使用しても、
7mm以下の画角（フルサイズ14mm以下の画角）
で写ることはありません。

書込番号：25407821

[もとラボマン ２]

コローナさんさん　こんばんは

＞マイクロフォーサーズ機では７mm以下（換算14mm）の小型のAFレンズが無いので

このレンズ付いたとしても　焦点距離が10�oですので　マイクロフォーサーズでは　20�o相当の画角になってしまいます。

書込番号：25407827

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞FDまうんとさん

検討しているのはEFマウントレンズなので…

最低限フランジバックの問題は無いですよ

書込番号：25407983

[乃木坂2022]

10-18mmは、マイクロフォーサーズだと、フルサイズ換算20-36mmになり超広角ではなくなります。

マイクロフォーサーズ専用6mm F2だと、フルサイズ換算12mmとなります。
https://kakaku.com/item/K0001517229/

書込番号：25408082　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞コローナさんさん

CommliteなどAF対応アダプター使えば動作は大丈夫なんだと思いますが、EF-S10-18�oをEOSのAPS機に装着した場合、フルサイズ換算すると16-29�o相当になります。

センサーが少し小さいので35�o換算で考え場合1.6倍で計算する必要があります。
同様にマイクロフォーサーズの場合は2倍なので35�o換算だと20-36�oとなります。

超広角は20�o以下と言われてるのでギリギリ超広角の部類になりますし、最近は20-40�oなんてレンズも出てるので似たような画角は得られますね。

マイクロフォーサーズであれば単焦点で9�o、ズームだと7�o、8�oや9�oから始まるズームがありますのでアダプターとレンズを買うよりも専用レンズを購入した方が良いと思います。
MFなら6�oもありますし。

マイクロフォーサーズは参入メーカーも多くレンズ資産も多いです。
16�o相当が欲しいなら8-25�oProが良いのではと思います。

このレンズはオリンパスブランドとOMブランドがあります。
ネームタグの違いで基本性能は同じだったと思いますのでコスパとしてはオリンパスブランドの方が安く買えるようです。

書込番号：25408134　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

多条件の換算f ⇔ 実f ※実f=10mmは右下

＞コローナさんさん

多条件対応の換算表をアップします。
(画像をクリックすると、判読可能な画像が得られます)

実f=10mmは、右表の下部にあります。

複数規格に跨がる場合は【共通条件】として、一旦「換算f」にして比較することをお勧めします。

どうしても換算fに馴染めないのであれば、救済案として、「スマホの標準」の平均あたりとの比較による「倍」の表示付きです(^^;

(例)実f=10mm
CanonのAPS-C ⇒ 換算f=16mm ⇒ 0.64倍
ﾏｲｸﾛ・ﾌｫｰｻｰｽ　⇒ 換算f=20mm ⇒ 0.8倍
　　　　　　　　　　　　　　　　↑
「スマホの標準」の平均あたり(換算f=25mm)と比較の「倍」


なお、「MFでも、F値の調整が実質できなくても、どんと来い!!」というぐらいでなければ、
本件のようなマウントアダプターの利用は悪手かと思います。

マウントアダプター経由の利用で安上がりにしたいという思惑であれば、
高確率で余分な労力と無駄遣いをするだけの結果になるかと(^^;

書込番号：25408182　スマートフォンサイトからの書き込み

[gocchani]

＞コローナさんさん

『マイクロフォーサーズ機では７mm以下（換算14mm）の小型のAFレンズが無いので』

Canonのレンズを選択しようとしても7mm以下を選ばないとダメですよー。
どこのレンズをつけようとしてもマイクロフォーサーズ機につける場合はフルサイズ換算は係数2ですので、フルサイズ換算で14mmが欲しいのであれば必要な焦点距離は7mm以下です。

書込番号：25408230

[コローナさん]

皆さん、ご返答ありがとうございました。

まさか、こんなにも沢山レスを頂けるとは思ってもみませんでした。
アドバイス通り、当レンズはマイクロフォーサーズでは使用しない事といたします。
自分の目を覚まして頂き、ありがとうございました。

また、このような素人質問をさせて頂くかもしれませんので、
その時は宜しくお願いいたします。

書込番号：25411625

[コローナさん]

＞乃木坂2022さん
Laowaの6�oはフルマニュアルレンズ（https://www.sightron.co.jp/cpplus2022/laowa.cine.html）
から電子接点付が早く発売しないかとワクワクしておりました。しかし、発売されたものの、
やはりオートフォーカスでは無いのがネックとなり購入をとどまった記憶がございます。

書込番号：25411638

[コローナさん]

＞with Photoさん
8-25Proは大きさが・・

8−でしたらエルマリート8-18の方が用途的にはあってますが、それでも自分には少し大きいです。

書込番号：25411647

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ちなみに僕はフォーサーズ-マイクロフォーサーズのマウントアダプタが欲しいのもあって

E-PL1のダブルズームキットを買いました

このキットとんでもない変態キットで
MFTにはまだ望遠ズームが無かったので
フォーサーズの望遠ズームとマウントアダプタが同封されたものでした（笑）

書込番号：25411652

[tuono]

＞コローナさんさん
LUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0 ASPH. H-F007014
M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PRO

この2本は7mm以下、AFを満たしていると思います。

書込番号：25411669

[もとラボマン ２]

コローナさんさん　返信ありがとうございます

7�oよりは狭いと思いますが　パナの9�oF1.７でも　十分広いと思いますし　周辺の流れも少なく　コンパクトで描写も良いので　このレンズもお勧めです。

書込番号：25413878

広角レンズには被写体不向き？

[ただのおたくさん]

こんばんは、初めての投稿です。
至らない点がありますがどうかご容赦ください。

使用機種 Canon90D
普段はTAMRONの100-400を使いスポーツをメインに撮っています。
いつも連射を多用したエネルギッシュな写真を撮ってますが
最近ポートレートにも興味を持ち始めています。
コスプレイヤーさんを撮りたいなと思っています。

本題に入りますがこちらのレンズを新品でプレゼントしていただいたのですが
広角レンズという事もあり、風景向きかなとおもうのですが
ポートレートで実際に使っている方いるのでしょうか？

色々調べましたが広角レンズでの撮影も出来なくはないですし、ただ使い勝手がなあ……と思ってます

被写体で使うならEF50mmF1.8STMの方がオススメですかね？

ご意見聞かせてください。

書込番号：25324739　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

EF-S18-55mmF4-5.6IS STM	EF-S10-18mmF4.5-5.6IS STM	EF-S35mm F2.8 マクロ IS STM	EF50mmF1.4USM

10-18mmは主に背景を取り入れた撮影になります。

＞コスプレイヤーさんを撮りたいなと思っています。

1対1で背景も整えて撮影できるのならいいと思いますが、囲みなどで、あまり自由にならないのであれば50mmのほうがいいでしょう。

書込番号：25324767

[tametametame]

このレンズは超広角レンズなので、被写体からの距離があると被写体は小さくなってしまい、近づ来すぎると歪んでしまうので、ポートレートには向かないかも。

EF50mmF1.8STMの方が背景をボカせるし、ポートレート向きと思うよ。

いずれにしても、EF50mmF1.8STMはそんなに高くないので持っていると撮影の幅が広がると思う。

書込番号：25324770　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

背景まで含めて世界観を出すなら
超広角レンズでのコスプレ撮影は最高でもあるけども
そのへんはどういうの撮りたいかの好みの問題になるので

僕はコスプレではなくファッション写真だけども
一時期フルサイズに12-24をメインレンズにしていました
逆にぼかすのはあまり好きではなかったので
たまにしかやらなかった

てなわけでまずは自分がどう撮りたいかをみつけましょう♪

書込番号：25324804

[とわ言え]

＞ただのおたくさんさん

こんにちは。

まず、「被写体」の意味を誤解している。

被写体って、人間に限定しない。写される物なら何でも被写体です。

とわ言え、「ポートレートには広角レンズは不向き」と言いたいんでしよ。その通りです。ポートレートは肖像画の意味だから、写される人の全身、バストアップ、顔です。もしこれらを広角レンズで撮るとなると、被写体に結構接近することになり、結果像が歪んでデブに写る。背景は逆に余計に遠方に広範囲になり、電柱などいらんものが写り込むしピントも不必要に合ってうるさい。

なので、85mm位の中望遠レンズを使って、被写体とある程度距離を離すと、歪みなく、背景もこっち側に引き寄せかつボケて、ピントの合った被写体がまるで浮き立つ。

書込番号：25324925　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ただのおたくさんさん

こんにちは。

EF-S10-18mm F4.5-5.6も、
背景をぼかさなくてもよい、
むしろ雰囲気が出る場所なら、
かっこいい服やポーズで
ローアングルで脚長に撮ったり
するとよいかもしれません。

普通のウエストショットの
ニッコリあるいは雰囲気写真
なら50/1.8の方が一般には
撮りやすいと思います。

書込番号：25324929

[@/@@/@]

＞ただのおたくさんさん
＞コスプレイヤーさんを撮りたいなと思っています。

まず、誰の為に撮影するのか？つまりカメコデビュー？
また個人撮影？囲み撮影？

それとコスプレ写真はポートレートとは違い記録写真です。
ボケボケが不要なので絞ってカリカリシャープに撮ります。
高性能な標準ズームが必要です。

また超広角ズームはベテランなら上手く使いこなせるので
他人を圧倒する写真でレイヤーさんも感激しますが、
初心者が撮るなら逆に嫌われます。

書込番号：25325527

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞コスプレ写真はポートレートとは違い記録写真です

これ
本気で撮影してるレイヤーさんに言ったらぶちギレられるよ

時間かけて作品撮りとしてやってる人もいる

コミケ会場でぱしゃぱしゃ撮ってるみたいなのだけがコスプレ写真ではありません

書込番号：25325549　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ただのおたくさんさん　こんにちは

最近スマホで広角レンズを使い　レンズを地面に近づけ　ローアングルで撮影し足長効果狙った使い方よく使われていますが　デジカメでも　広角使い同じ様な撮影できると思います。

でも足を強調しすぎると　靴などが大きく写ってしまい違和感出る事のあるので　バランス合わせながら撮影することは必要だと思います。

書込番号：25325633

[okioma]

＞ただのおたくさんさん
どう表現するかとう撮りたいかで
必要な焦点距離は変わってくるかと思います。

全身を入れてのポートレートだとフルサイズで85mmが定番で使いやすいと言われています。
焦点距離が長いと離れて撮ることになりますし、
短いと近づいての撮影となります。
撮影者への声がけも考えて
ポートレートの最初の1本なら85mmがよろしいのではないでしょうか…

ですから、APS-Cのボディなら50から55mm辺りが良いかと思います。

書込番号：25325669　スマートフォンサイトからの書き込み

[とわ言え]

＞ただのおたくさんさん

解決済みなら、最後は礼言うのが通例だから。

書込番号：25331644　スマートフォンサイトからの書き込み

10mmでしか撮らないならサムヤンの方がいいですか？

[優しいレス希望]

今EF-S10-18の10mmで建物を撮影しているのですが、10mmしか使わないならサムヤンの10mm F2.8 ED AS NCS CSの方が綺麗に撮れますか？

書込番号：25320813　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞優しいレス希望さん

こんにちは、10�oともなると１００度以上もカバーすることになり、収差などの補正が難しいのではないでしょうか。
レンズは明るいことは魅力ですが、収差や色再現など難しい要素もあります。
サムヤン10mm F２．８で検索すると、２万円台から中古があるようです。
https://www.google.com/search?q=%E3%82%B5%E3%83%A0%E3%83%A4%E3%83%B310mm+f2.8&ei=SrKbZPHRJ8mp-QastbKIDQ&oq=%E3%82%B5%E3%83%A0%E3%83%A4%E3%83%B3%EF%BC%91%EF%BC%90%E3%8E%9C&gs_lcp=Cgxnd3Mtd2l6LXNlcnAQARgAMgUIABCABDoKCAAQRxDWBBCwA0oECEEYAFCgaVitrwFglbEBaAJwAXgBgAFoiAGZBJIBAzUuMZgBAKABAcABAcgBCg&sclient=gws-wiz-serp
サムヤンの板で書き込んだ方がレスが付くかも知れません。

書込番号：25320837

[勉強中中]

＞優しいレス希望さん
開放F値が必要なら悩むことも無い質問だと思うのですが、
建築物ならある程度離れて絞り込む撮り方なんでしょうかね。

”きれい”にこだわるなら二本買って比較すると判るんでしょうけど、
フルサイズ機は？という人も出てきそう。

私の好みだと、中古の選択肢の潤沢さと、
DPPとの親和性でEF-S10-18mmに一票です。

書込番号：25320872

[ありがとう、世界]

AF非対応 ⇒ 手動フォーカスでも大丈夫ですか？

書込番号：25320876　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞優しいレス希望さん
建物メインだったら、
ボケを求める撮影ではないと思いますし、またできるだけ絞って撮った方が結果はいいので、
つまりある程度絞った場合の比較では単焦点の優位性はあまりないのではないでしょうか。
それよりも10mmはパースが強くでますが、後で補正されるのでしょうか？
確かに建築関係の内観とかは、iphone proなど13mmのレンズが備わっており、依頼者からこれくらいの範囲が写るように撮ってと、その場でスマホで撮って見せられる場合もあり、13mm以上の画角が仕事現場では必要だと昨今感じています。
しかしながら10mmは前述のパースの件で水平はもちろんですが、例えば手前にテーブルなどが置いてある室内等では、テーブルが不自然に大きく写ります。これはあくまでも例えです。なので10mmで建築は果たして一般的だろうかと思います。

単焦点10mmと10mm始まりのズームどちらかと言われれば、私だったら単焦点10mmよりも、ズームでそこら辺の見え方など調整できる方が撮影は楽だと思いますよ。
広角でのボケをいかせてとるインテリアや建築写真はごく僅か。10mmの広い画角で背景をボカシてもぐっとくるシチュエーションはあまりないかもですよ。
建築だとf11ぐらいは絞るのが普通ではあると思います。

例えばスルームと洗面まわりとかを撮るときなど、かなり広範囲をうつしこむことをもとめられる時もあります。
私はそんなときは15mmのシフトレンズで縦写真3枚をステッチパノラマで合わせたりして対応しています。

書込番号：25321009　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞優しいレス希望さん

>10mmしか使わないならサムヤンの10mm F2.8 ED AS NCS CSの方が綺麗に撮れますか？

撮り比べた訳ではないですが

低歪曲を謳うレンズですし一般論としては単焦点の方が有利ですよな

被写体にもよりますが超広角レンズの場合単に画質より歪みが少ない事は重要な場合もありますし

純正でないＡＦでないＡＥでない事が受け入れられればサムヤンも有りかと思います

ズームの方が便利な場合も有るかとは思いますが

綺麗さは大差ないと思います

書込番号：25321031

[DAWGBEAR]

＞優しいレス希望さん
上記のコメント
APS-Cということに気づいていませんでした。
パースの出方は少しはゆるやかですね。
私はインテリアや内観の時は、15mmシフトの出番はかなりありますが、使いやすいのは18から24ぐらいかな(フルサイズ)。
なのでズームの方がやはり使いやすいと思います。
ボケを活かした撮影は室内インテリアの場合、35mm等で対象によって撮ることが多いですね。私の場合。小物とかテーブル上の花とか、時計だったり、etc....。

書込番号：25321034　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

　純正レンズ⇒カメラ内の歪曲補正が可能

非純正レンズ⇒カメラ内の歪曲補正が不可能

また、カメラメーカーの純正(現像)画像処理ソフトで、純正レンズの場合はレンズの補正データ有り

書込番号：25321071　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

優しいレス希望さん　こんにちは

10�o限定でしたら　単焦点も有りだとは思いますが　撮影場所が限られてしまう建物の場合　ズームの方がフレミングしやすいので良いような気がします。

書込番号：25321185

[優しいレス希望]

皆さまありがとうございます。
単焦点だからいいって訳でもないんですね！
確かにAFとかレンズ補正とか考えたら、純正の方がいい気がします。回答ありがとうございました。

書込番号：25321488　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞優しいレス希望さん

こんにちは。

＞10mmしか使わないならサムヤンの10mm F2.8 ED AS NCS CSの方が綺麗に撮れますか？

手持ち撮影でズームのため暗くて、
室内撮影などでISO感度が上がって
画質低下が・・、というお話なら、
可能であれば三脚使用で今のままでも
低感度にできてきれいに写るように
思います。

書込番号：25321513

星を撮るための広角ズームレンズを探しています

[awtmp]

【使いたい環境や用途】
星を撮る用です。
【予算】
~10万
【質問内容、その他コメント】
星座の撮影を始めた者です。
canonのkiss x9iと、付属のダブルズームキットレンズを使っています。18mmより広角のレンズに興味が出てきたのですが、色々な広角レンズがあって悩んでいます。
canonの10-18mmや、tamronの10-24mm、古いですがsigmaの8-16mmにも興味があります。
有識者の皆様の意見をお聞きしたいです。
上に挙げた以外にも良いレンズが有ればぜひ教えていただけるとありがたいです。

書込番号：24511198　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

星景はISO感度が上がるから明るいレンズが
良いと思います
トキナーに11-16mmF2.8が有りました
明るいだけじゃない
明るいと暗所でファインダーの視認性が良くなり作画しやすいし
MFを多用する事になり、深度が浅く
ピントのヤマを掴みやすい

書込番号：24511225　スマートフォンサイトからの書き込み

[Berry Berry]

星撮りのメジャーなレンズはTOKINAのF2.8のレンズですね。
F値の小さい（明るい）レンズが露光時間が少なくて済みますので、F2.8のレンズをお勧めします。

11-16mmにするか11-20mmにするかは16-20mmの使用頻度によります。

書込番号：24511246

[遮光器土偶]

７D�U+シグマ8-16、８ミリ、F5.6、ISO８００、SS３０秒、１８０枚合成

＞awtmpさん

＞星座の撮影を始めた者です。

　どんな写真が撮りたいかでしょうね。
　いわゆる星グル写真、星の光跡を撮るのであれば、何処までの画角が必要かで考えればいいです。
　添付画像はシグマの8-16で満月過ぎに撮影した桜と星グルです。若干トリミングしてますが、この程度の画像であれば、F値がさほど小さくなくても撮れます。

　逆に、星を点像で撮るとすれば、赤道儀で追尾するのでない限り、露出時間が限られるので、Ｆ値の小さいレンズが必要になりますし、補正の程度によっては、サジタルコマフレアと言って、周辺部が点ではなく、鳥が羽根を広げたような写りになります。
　その点で評判がいいのは、すでに出ているトキナーのレンズで予算や使用目的から、11-16か11-20を選べばいいと思います。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001203439_K0000336323_K0001266443_K0000728951&pd_ctg=1050

　

書込番号：24511301

[with Photo]

＞awtmpさん

キヤノンは1.6倍なので広く撮影したいと考えるなら純正の10-18�oは画角的に魅力あるかなと思います。

ただ、星景撮影なら明るい方が良いと思います。
トキナーatx-i11-20�of2.8が良いのではと思います。

atx-i11-16�of2.8も良いと思いますがatx-i11-20�oの方が後発で11-16�oより逆光性能などが良くなってるようです。

書込番号：24511473　スマートフォンサイトからの書き込み

[awtmp]

＞with Photoさん
＞遮光器土偶さん
＞Berry Berryさん
＞アートフォトグラファー53さん
返信ありがとうございます。
使い勝手や発売時期を考えて、今回はkenkoの11-20mmにしようと思います。ありがとうございました。

書込番号：24511551　スマートフォンサイトからの書き込み

広角レンズで悩んでいます

[oshiruko0602]

最近canon eos x9を買ったカメラ初心者です
広角レンズに興味を持ち、当方学生のためコスパ重視で中古レンズを探した結果、Canon EF-S 10-18mm F4.5-5.6 IS STMとSigma 10-20mmF4-5.6 (Canon EF)の間で迷ったため投稿させて頂きます

sigmaの方がかなりお安く出品されているのですが、口コミが少なく、サードパーティを購入したことがないので悩み中です
機能性や表現性に大きな差がなければsigmaを選ぼうと思うのですが…

ご意見お聞かせください

【使いたい環境や用途】
・風景、ポートレート
【重視するポイント】
・コストパフォーマンス
【予算】
〜3万円台
【比較している製品型番やサービス】
・Canon EF-S 10-18mm F4.5-5.6 IS STM
・Sigma 10-20mmF4-5.6 (Canon EF)
【質問内容、その他コメント】
上記2つ以外でもしお勧めの広角レンズが有れば教えてください

書込番号：23835896　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

＞oshiruko0602さん
こんばんは。

超広角レンズは、
ポートレイトでは使いづらいのではないかと思います。
ただ、腕次第なのかもしれません。

初心者であれば、まだ超広角域には手を出さない方が無難かなと思います。
どうしてもこのレンズがないと困る場面が多いのでしたら別ですけど、
買うだけ買って、思ったより使いづらかったと失敗する可能性も高いような…
（理解して買うのなら良いんですが）


買うのでしたら、EF-S 10-18mmが良いと思います。

ちなみに、候補にあがっている10-22mmはかなり古いモデルですね。
10-20mm F4-5.6 EX DC HSM (ｷﾔﾉﾝ AF)
https://kakaku.com/item/10505011370/

比較的新しいF3.5の方でも、2009年7月3日発売です。
10-20mm F3.5 EX DC HSM (キヤノン用)
https://kakaku.com/item/K0000041291/


純正ですし、比較的新しい10-18mmが無難かなと思います。
（といっても、2014年5月29日発売ですが）

書込番号：23835919

[らいじんふうじん]

＞oshiruko0602さん

手振れ補正の付いた　EF-S 10-18mm F4.5-5.6 IS STM　に１票です。

書込番号：23835944

[松永弾正]

件のシグマはN-AFマウントで使ってます。
ボディは富士のS5Proですが、特段の不満もなく愛用しています。
キヤノンのAPS-CはEF-S10〜22mmF3.5/4.5を愛用。
古いレンズですが…こちらも特段の不満もなく愛用しています。

で、新しい上に純正の10〜18が安全なように思います。

書込番号：23835960　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ5300]

キヤノンのほうが
96gも軽い
ボディが軽量なので
キヤノンのほうがホールディングバランス良さそう

絞り羽根枚数は
両方6枚
自分は奇数が好き
光芒がたくさんの方向に散るからだ
Nikon、タムロン、ソニーは
奇数に統一されてる

書込番号：23835970　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

Sigma 10-20mmF4-5.6は生産終了品です。X9では使えたとしても、今後ファームアップ等が行われず、キヤノンの最新ボディでは使えなくなる可能性があります。
その点、純正のEF-S 10-18mm F4.5-5.6 IS STMのほうが安心であり、特に初心者にはそのほうがいいと思います。

書込番号：23836012

[もとラボマン ２]

oshiruko0602さん　こんにちは

シグマのレンズの場合　F3.5と同時に出ていて　10-20mmF4-5.6 価格も安く評判も良いレンズでしたが　販売中止になっている今　中古での購入　修理に事も考えると　リスクが高くなりますので　今後の事考えると　純正品購入しておいた方が　安心だと思います。

書込番号：23836025

[Berry Berry]

＞Sigma 10-20mmF4-5.6

さすがにレンズが古すぎます。

後継品のF3.5の方が良いですが、ズームの回転方向がSIGMAにしては珍しくCANONと逆向きです。

私もEF-S10-22mmF3.5-4.5を使用していますが、上記2択であればCanon EF-S 10-18mm F4.5-5.6 IS STMをお勧めします。
EF-S10-22mmF3.5-4.5はISが付いていませんが、なんだかんだで22�oまであると（画角が35�o換算で約35�oなので）意外に便利なのですけどね。

書込番号：23836029

[ねこまたのんき２０１３]

実はEF-s 10-18mmのユーザです。

＞oshiruko0602さん

シグマレンズは結構好きなんですが、予算さえ許せば、純正だと思います。
理由は、純正の場合には、カメラに色んな画質補正データが登録されていて、補正してくれるからです。
真っ直ぐなものがチョットだけ歪んだり、画像の周辺部が暗くなったりするのを補正してくれます。

また軽いのもアドバンテージですね。

画質は、オーバー10万の高価なレンズと比較すると見劣りしますが、この価格では良いレンズだと思います。

私でしたら、チョット高くても純正を選ぶと思います。

書込番号：23836036

[with Photo]

＞oshiruko0602さん

別ボディですが、EF-S10-22�oとシグマ10-20�of4-5.6は使ったことがあります。
今は手放しましたが。

ともに不満のないレンズでしたが、自分は出番が少なかったので手放しました。

どちらかを買うなら10-18�oが良いと思います。
手振れ補正付きですし、設計も新しいので純正がオススメですね。

書込番号：23836040　スマートフォンサイトからの書き込み

[営業マンNo.9]

初心者の方ならキャノン純正を推奨します。
過去の経験から、ピントの精度は純正レンズのほうが上だと思います。
ただこの手の広角レンズは使いどころが意外と難しいです。

書込番号：23836095

[gda_hisashi]

＞oshiruko0602さん

ｅｆ−ｓ１０−１８は手振れ補正もあるしコンパクトで評判の良いレンズです

予算がどのくらい厳しいのは解りませんが
可能なら純正が良いかと思います

予算が特に厳しくそれでも超広角の表現を使いたい場合
このクラス（１０〜の超広角レンズ）は各社昔からそんなに悪くは無いので
超広角察しならシグマでもかなり安価ならダメとは思いません

個人的なお勧めとしては（正常な個体の場合）タムロンの１１−１８が評判良かったレンズで
数は少ないですが今安価です
有れば価格も予算の半分くらい以下で入手出来たりします

予算が厳しく超広角をとの事であればこちらをお勧めしておきます

書込番号：23836767

[遮光器土偶]

＞oshiruko0602さん

　私は超広角はシグマばっかりですが、予算的に、EF‐Ｓ10-18の新品に手が届きそうですから、古い今後のサポートも怪しいサードパーティより、純正の安心感と手振れ補正内蔵ってことで、余程惹かれるものが無い限りは純正の10-18でしょう。

書込番号：23837215