EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM のクチコミ掲示板

単焦点化

[EJ207kai]

このレンズ、星景のグルグル写真用に買いました。
比較的手ごろなお値段だし、写りも良さそうだし、軽量コンパクトだし、暗いけど、それはグルグル写真用なので露出時間で調整できるし、なかなか良いレンズだと思います。
が、APS-C用のSTMレンズ全般に言えることかもしれませんが、マニュアルでのピント合わせがし難い！
で、気をつけていないと、すぐにピントリングがずれてしまう。

他のレンズは、撮影前に遠ーーくの目標物にピントを合わせ、そのままテープで固定してたりしますが、このレンズはずれちゃうんですね。

そこで、ピント∞、ズームはワイド側で一緒にテープで固定しちゃいました。

もちろん、テープ剥がせば元に戻るんですが、基本的に、ピント固定、単焦点、手振れ防止オフのレンズになってしまいました。

書込番号：19395985

[Masa@Kakaku]

すまん同じ柄のが無かったw

ん〜つまり。

こういう事で、いいのk…
ヽ(#｀Д´)ﾉ┌┛ｶﾞｯ☆(/_ _)/ ｱｳﾁ

書込番号：19397184　スマートフォンサイトからの書き込み

[EJ207kai]

＞Masa@Kakakuさん

お付き合い、ありがとうございます♥

それにしても、旨そうな柄ですねぇ

書込番号：19397226　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

茶碗蒸し、、、

書込番号：19398659

[isoworld]

　
　ピントリングがゆるくて知らない間に回ってしまうレンズがありますよね。私は「星景のグルグル写真用」にはEF-S10-22mm F3.5-4.5 USMを使っています。

　夏でも冬でも晴れた日の夜間は結露することがあるので、その対策に「貼るタイプあったカイロ・ミニ」をレンズの上下から２枚貼りつけています（その上から保温と遮熱もします）。これをするとズームリングもピントリングも固定されて回りませんよ。

　EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STMは画面周辺でコマ収差が少しあるみたいなので、星を点像として撮るのにはちょっと躊躇しますが、グルグル撮影にはいいかもね。どんな写真が撮れるか、ワクワク…。

書込番号：19399776

[多摩川うろうろ]

◆EJ207kaiさん

はっきりした使い方でいいですね。

◆Masa@Kakakuさん

なぜかこの茶碗、ひっかっかりますね。
どっかで見たような・・・。

書込番号：19401092

[EJ207kai]

＞しんちゃんののすけさん

旨そうな柄…×
旨そうな茶碗蒸し…○
…ですね。


＞isoworldさん

このレンズは、isoworldさんのぐるぐる写真を見て、自分もこんな写真が撮りたい！っていう目的のみで買ったのですが、ピント合わせが難でした。

実は、先日も近所で撮影したのですが、ピント合わせたつもりが、ずれていたみたいで、ピンぼけ写真を量産させてしまいました。

近所だったし、途中から雲が出てきてしまったので、いい勉強になりました。


＞多摩川うろうろさん

暗くて、寒い中での撮影になるので、ちょっとでも楽したいのです。

書込番号：19402432　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

私の場合、超広角だと距離指標でざっくり合わせてノーファインダーってのを
子どもと散歩の時とかよくやってたんですが
10-18は距離指標もないし電気式ですからね、そういう時は不便ですよね

せめてスイッチがAF-MF-OFFって三段階あるといいんですけどね

欲を言えばモニタ上でいいから距離指標が表示できれば・・・

書込番号：19402856

[EJ207kai]

＞オミナリオさん

星(?)用には、このレンズの他に、タムロン15-30mm、シグマ24mm、サムヤン14mmを使ってますが、どれも距離指標があり、テープでの仮止め程度で大丈夫です。

確かにモニター上で確認出来れば、便利ですね！

今晩、流星群を撮りに行く予定だったのですが、天候が…

書込番号：19403908　スマートフォンサイトからの書き込み

Qoo10 EVENTさんから購入できず

[jboy7733]

現在も在庫有となっていますが、昨日発注し決済完了後に「払い戻し完了のご案内」が来て購入できませんでした。
安く購入できると楽しみにしていたので残念です。
メール内容抜粋
- 理由: 在庫無し(販売者の責任)
- 販売者メモ: 誠に申し訳ございませんがご注文頂いた CANON(キヤノン) EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STMは在庫切れの為、一旦キャンセルとさせて頂きます。

書込番号：18811118

[杜甫甫]

まだ価格コムでは在庫有り・・・・こういう店舗は要注意かも？

書込番号：18811163

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000651905/

「在庫アリ」のお店に電話確認の上、発注すればいいのでは？

書込番号：18811241

[ぽぽぽい]

タイトルのお店って、並行輸入品を扱う韓国系のお店ですよね

いま確認したところ、私にはQoo10 EVENTの代表者の氏名を確認することはできませんでした

この時点で私なら購入しません

そもそも、カメラのキタムラなど専門店の方が安いのになぜこのお店で購入しようとしたのか謎です。
購入したことのないお店を悪く言うつもりもないですが、スレ主さんがこのお店を選んだ理由も疑問が残ります。

書込番号：18811327　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

Qoo10 EVENT
電子商取引プラットフォームの提供ですから、販社じゃないですよね。言ってみれば仲介業者。

アキバのWinkなんか実店舗ありますし安いしお奨めですけどね。何回か購入しています。

書込番号：18811438

[jboy7733]

書き込んでくださった皆さん、ありがとうございます。
今後の参考にさせていただきます。<(_ _*)> ｱﾘｶﾞﾄｫ

書込番号：18811507

[TideBreeze.]

　残念でしたね。でもＱ１０でググれば、実際は在庫無しなのに在庫ありと詐称したトラブル事例がぼろぼろ出てくるはずですよ。jboy7733さんの調査不足ですね。

　以前、フィルターが安かったので金額も小額だし買おうかなと書き込んだら、他の方から止めた方が良いとのアドバイスをいただきました。

書込番号：18853184

[つるもじゃ]

会社情報や支払い方法等のページを見て日本語が微妙に変だったりクレカオンリーだったりしたら注文しないほうがいいですよ。
マップカメラも偽サイトがあって本物サイトのページを丸々コピーしてるからそっくり。
本家でも注意喚起してますね。相場よりも少し安い表示だから嬉しくて騙されそうになるｗ
以前、私はカメラバッグを買おうとして検索してたら「爽快ドラッグ」の偽サイトが引っかかってきて
爽快ドラッグは前々から利用していましたし相場よりもかなり安めの価格設定だったので喜んでたら
支払方法がクレカのみだったので、アレ？と思って調べたら偽サイトでした。
いずれもドメイン調べると中韓系。ですから私は中韓系の店は基本的に信用しないです。
今まで普通に買えていても、ある日突然ドロンなんてこともありますしね。
Amazonでも出品者情報を調べまくって国内にある店かAmazon発送の商品以外は買いません。
一度、初期不良の返品で嫌な目にあってますので。
まあ、リスクが楽しいという人は中韓系の店が好きでしょうけどｗ

書込番号：19190128

ES-S10-22 F3.5-4.5 USM（中古）と迷っています。

[kiki1218]

アドバイスをいただけますでしょうか。

会社の備品としてカメラを購入予定で、検討をしています。
用途は、一戸建ての住宅の外観・内観の撮影で、予算は10万円くらいでなんとかならないかと思っています。
（多少オーバーしてもOK）
使う人は、主に私（いつまでも初心者）と一眼レフを触ったこともない！という人が1名です。

狭い室内をとることも多いため、広角のレンズとカメラ本体を買う予定なのですが
EF-S10-18　F4.5-5.6とkissX7かな？と思い、カメラ屋さんに行ったところ、
EF-S10-22　F3.5-4.5の中古が置いてありました。
半年保障付で、状態も良いそうでkissx7ダブルズームキットと合わせて、そのまま付属のレンズを
下取りに出せば余裕で予算内に収まります。

そこで質問なのですが、上記のような用途だと、どちらのレンズがよいでしょうか？
室内があまり明るくないことが多いことを考えるとF値が良い10-22の方がいいような気がしますが
手ぶれ補正がついている新品の10-18の方が、良いのかもという迷いもあります。
10-22の重さ、大きさは気になりませんでしたが、10-18の方は、実物がなく触っていません。

できれば三脚を使わずに手持ちで撮影したいです。

ご教示のほど、どうぞよろしくお願いします。

書込番号：18379653

[松永弾正]

10〜22ユーザーですが…ぼくはお気に入りなんですが…新規購入であれば、『ズームレンズ』は少しでも設計の新しいものをオススメします。
10〜18の方が何かと便利かと思いますよ。

書込番号：18379719　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

EF-S10-18　F4.5-5.6とkissX7のほうがよいと思います。
手ブレ補正があったほうがよいでしょう。
ピントが深い室内撮影には少し絞ったほうがよいでしょう。
写りもこのレンズのほうがよいです。

重さも本レンズが240g、ES-S10-22　F3.5-4.5は385gで、少し軽いです。

書込番号：18379728

[tametametame]

ダブルズームキットのレンズを２つとも売ってしまって、他に標準域のレンズがないのなら、10-22の方が使い勝手はいいと思いますよ。

書込番号：18379745　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

レンズについては10-22の方が良いですが大差ないです


必要機材としては
キャノンの新品で揃える場合
ボディはKissX7(可能ならX7i)
レンズはキットレンズの18-55
と超広角11-18(10-22やレンズメーカー品もあり)
ストロボ 430EX�U(どうしても予算が厳しい場合はニッシン等のストロボメーカー品も可)
が必要かと思います

あとSDカードが必要で
ストロボ用の電源はエネループ等の充電式電池がお勧めです

少し予算オーバーかもしれませんがこのくらいの機材があればかなり撮れます

多分撮影の90%以上は超広角ズーム使用かと思います

書込番号：18379770　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

そうそうレンズ初心者の場合は新品のレンズをお勧めします

書込番号：18379778　スマートフォンサイトからの書き込み

[kiki1218]

皆様早速のレスありがとうございます！！
10-18を進めてくださる方が多いんですね。
F4.5-5.6というのが、どうしても不安だったのですが、暗めの室内でも手持ちで大丈夫なものなんでしょうか。

松永弾正 さんのズームレンズは新しい方がいいというのは、その分進化しているということなんでしょうね。
（カタログを見てもどうもわからず・・）

tametametame さんのおっしゃるように10-18では確かに標準域に不安を感じます。
10-18と10-22の差額でレンズキット（wじゃない）のレンズを残しておくという手もあるかもしれませんね。

多摩川うろうろさん
軽さは必須ではないのですが、確かに魅力の一つですし、なにより写りが良いのなら、10-18の方がいいなーと
思います。（価格的にずいぶん開きがあるので、18-22の方が良いのかと思ってました。）暗さが大丈夫であれば…。


gda_hisashiさん
SDカードはもちろん大丈夫なのですが、ストロボ、必要ですか？
それは、ストロボがないとこのレンズで室内は厳しいということでしょうか。
正直あまり大仰な感じの撮影ではないのですが…。
（会社のwebのための撮影と、チラシなどに使う際にはB4程度には、引き延ばしたりします。）

書込番号：18379980

[indoor_fisher]

どの程度のクオリティを求めるかにもよりますが、ハウスメーカーのカタログレベルのものではないのであれば、ISOも比較的高く使えると思いますので、Ｆ値はあまり関係しないと思います。

そうした場合、EF-S10-18を選ばない理由を探すのは困難だと思います。

書込番号：18380055

[多摩川うろうろ]

kiki1218さん お返事どうも

この二つのレンズ、写りはほとんど変わりません。
少しだけ新しいEF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STMがよいと思われます。
ES-S10-22　F3.5-4.5　USMのほうが明るいですが、
家の写真を撮るにはピントが深いほうがいいので少し絞ったほうがよいので、
明るい必要はあまりありません。（F3.5を積極的に使う必要がありません）

書込番号：18380399

[gda_hisashi]

ストロボは必要だと思います

窓際と奥では明るさがかなり違いますし
キッチンや洗面所は明るくない場合も有りますし
撮影時間も自由に選べない場合もありますし
超広角ズームだと内蔵ストロボでは撮れません…

自由に首振りが出来るストロボでバウンス撮影多用になると思います

あと撮影への移動は自動車ですか？
外観撮影には三段脚立があると良いです
三段であれば乗用車の室内にも積めます

建築撮影で歪みを少なく写すにはカメラを水平にして撮影するのが基本です
外観撮影で出来るだけカメラを水平にする為には撮影位置を高くするのが良いです

書込番号：18380455　スマートフォンサイトからの書き込み

[kiki1218]

お返事ありがとうございます！勉強になります。

indoor_fisherさん
力強いコメントありがとうございます。迷わず、10-18を買えそうな気がしてきました。
高いレベルの写真が撮れたらよいのですが、まずは自分の腕を磨けって感じですよね（笑）

多摩川うろうろさん
被写体深度が深い写真にするためにっていう意味ですよね（すみません初心者で）
となるとやっぱり三脚は必須なのでしょうか。
今まで三脚ほとんど使うこともなかったため、ハードルが高くて。

gda_hisashiさん
車の場合もありますが、電車の場合もあるという感じです。
（なのであまり荷物を増やしたくない）
脚立は大体の場合、現場にあるので大丈夫ですが、ストロボ…教えていただいた
430EX�Uもネットで見てみましたが、大きさとかも想像がつかず（笑）
またカメラ屋さんに行ってみます。

書込番号：18380816

[多摩川うろうろ]

「被写界深度」
＞が深い写真にするためにっていう意味ですよね

そうです。
手前から奥までピントが合った写真という意味です。

＞となるとやっぱり三脚は必須なのでしょうか。

どこまで画質を追求するかによりますが、とりあえずはいらないでしょう。
三脚を使ったほうがよいですが、無くても何とかなると思います。
三脚もちゃんと使えなければ、無くても同じ結果になりやすいです。
ストロボもそうだと思います。

書込番号：18380912

[k@me]

10-18mmも10-22mmも両方使ってますが、
10-18mmをオススメします。
10-22mmの方がきれいに撮影できるシーンもありますが、
設計が古いからか周辺部が流れてしまっていまいちです。

絞りは10-18mmの方が暗いですが
動く被写体を撮るのではなければ、
手振れ補正もあるので問題ないかと思います。
画質も、値段から考えると十分綺麗です。

広角でストロボですが、
直接当てると周辺に光が届かずに暗くなってしまいます。
天井や壁にバウンスさせると上手くまわる場合もありますが、
綺麗に撮るにはちょっとコツがいるかもしれません。

書込番号：18390663

[kiki1218]

多摩川うろうろさま
ありがとうございます。お返事が遅くなりました。
「被写体」だとずっと思ってました…恥ずかしい。
まずは撮ってみて、こうしたいああしたいが出てくると思うので、そこから
皆さんのアドバイスを参考に、三脚もストロボも、ゆっくり考えていきたいと思います！

k@me さま
両方持っている方にそういっていただけると安心です。
レンズの手ぶれ補正は、そんなに有効なんですね！
ストロボはとっても奥が深そうですね。じっくり勉強したいと思います。
ありがとうございました！

書込番号：18390793

[オミナリオ]

10-22は使った事無いのですが10-18は一時所有していました
画質的にはまったく不満ないです
以前使った事のあるトキナー12-24やシグマ10-20と比べても
「新しい事はいいことだ」というのを体現していると思いますよ

知りあいの工務店に頼まれて広告用の外観／内装写真撮ったりしますが
三脚での撮影が基本というものの、トイレや浴室など引きがとれないところでは
やはり手持ち（しかも苦しい姿勢）になりますので、なんだかんだで
手ぶれ補正はあると助かりますよ

造りはプラマウントで距離指標なかったりと不満がないことはありませんが
道具と割り切って使うなら、とても良い選択だと思います

それとストロボと高くなる三脚があった方いいと思います

書込番号：18391382

[レブ夫]

kiki1218さん
こんにちは〜(^_^)

お話されてる用途から、カメラ本体はX7ではなくバリアングル液晶のX7iが良いと思います。
内装を撮影される時、椅子の上に立ち両手を上げて高い位置から撮影なんて時、とても役に立ちますよ！

レンズの10-22と10-18は、使ってる感じ大差ないです。
それで、私は手ブレ補整の無い10-22を手放しました。
10-18の手ブレ補整は、家の中の明るさがあれば充分にブレない写真が撮れる性能を持ってますよ♪
チラシなどにも掲載されるとの事、やはり明るい方が見栄えがいいんで小さくってもストロボが有るといいですよね。

オススメは、こんな感じです。
・EOS Kiss X7i EF-S18-55 IS STM レンズキット
　　　53542円
・EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM
　　　34600円
・スピードライト270EX II
　　　12553円
合計　100695円ナリ〜

スピードライトは、直射だと広角域で撮ると周辺にまで光が届かないんで、天井に向けて焚いて下さいね。

書込番号：18398392

[gda_hisashi]

レブ夫さん
お勧めのセットのストロボのみ
４３０ＥＸ�U等の首振り自由なストロボに変更したセットをお勧めしておきます

１０−１８と１０−２２では１０−２２の方が若干広角と言う話もあるようですが僕は体制に影響ないと思います
今購入するなら１０−１８をお勧めします

４３０ＥＸ�Uであれば各種バウンスや超広角レンズに対応する直射も可能です

予算が厳しければ中古や社外品（ニッシン等）でもよいので自由に首振りできる物をお勧めします

書込番号：18398499

[レブ夫]

gda_hisashiさん

そ〜なんですよ！
光量なんていくら有っても邪魔にならないんで４３０でもイイんですが。。。

用途が住宅の内観とあったんで縦撮りは無いと思い首振り無用と判断しました。
と、書き込む前に２７０のバウンスじゃ光量足らないかな？と思い先程オススメしたセットが手元に有ったんで、
自宅でテストしてみたんです。なんの問題も無く、明るく撮れました (^_^)

そんな訳で、
重いのと、デカイのと、高いんで、kiki1218さんの用途では２７０がベストとしました。

書込番号：18398576

[ひろ＠宮]

建築設計やです。自分で竣工写真もとっています。

インテリアや建築写真をとる時は、水平軸垂直軸がしっかりしていないと変に見えますので三脚と水準器は必須です。
できるだけ歪曲の少ないレンズを使うほうが、フォトショップで後加工しないですみます。
10-22はほんの少し歪曲がでましたが、タムロンやニコンの同種レンズよりずっと良かったす。


明るいレンズである必要は全くありません。
三脚も使用しますし、ずっと遠くまでボケなく映すのが基本ですから、F11以上でとるのが良いと思います。
建築写真家がフラッシュを使うこともありません。お好みで照明をつけるのはありかと思います。

書込番号：18468001

価格はこれからも下落すると思いますが？

[white-tiiger]

この数日価格が下落しています。
まだ底値ではありませんが、ネットショップで購入手続きをしました。
まだまだ下落すると思うのですが…。
皆さんは3万円以下になるのは何時頃とお考えでしょうか。
私は決算期の3月頃と思っています。

ただこのカメラのフードが品薄でなかなか思った価格で購入できません。
アマゾンで予約はしましたが納期不明です。
このあたりもメーカーは配慮して欲しいものです。

書込番号：18451875

[サンディーピーチ]

こんにちは。

私も次に狙ってるレンズです。
安くなってきましたね(^^)

品薄期は大手量販店向けが優先出荷されるので横並び的価格になると思いますが、流通量が増えてくると現金問屋系にも回るので安価な値付け店も増えるでしょうね(^^)

まぁ売れ行き次第でしょうが、金融流れ品など非正規品が出るまでは今くらいの水準じゃないでしょうか？

頃合いは分かりませんがσ^_^;

書込番号：18452123　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

スペックからすれば今でも充分安価ですし
値下がりと行っても暴落的な大きな値下がりは起きないかと思います

※例えば千円や二千円がそんなに重要でしょうか買わないと其れまで使えないのですよ

書込番号：18453211　スマートフォンサイトからの書き込み

[white-tiiger]

そうです。撮り時が買い時です。ネットショップで予約して正解でした。
今日、入金予定です。
今から、楽しみです。

書込番号：18455965

[white-tiiger]

このレンズにはフードが必需品だと思いますが、キャノン純正フードEW-73Cが品切れの店が多く困っています。
逆光に弱いと聞いているので是非購入したいのですが…。速攻でフードを手に入れたいのに！残念です。
価格が高い店では在庫ありですが、少しでも安い店で購入したいと思っています。なので、在庫切れです。

開放時のF値は暗いのですが、この価格で超広角レンズが手に入るのです。キャノンさんも頑張っていると感心しています。
それだけに、フードが品切れと言うのが惜しいです。

明日頃レンズが届きそうです。嬉しくてワクワクしています。

書込番号：18459973

わーいヽ(*^ω^*)ﾉﾞ

[さくら印]

飴と鞭（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

書込番号：17510555

[リュシータ]

新16-35のスレ見て理解しました(笑

書込番号：17510568　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

カメラのキタムラが、37900円！
安いレンズですね。

でも、マウントだけでなく、レンズにもプラスチックが使われているのがちょっと心配。
耐久性はどうなんだろう？

書込番号：17510585　スマートフォンサイトからの書き込み

[リュシータ]

コストと軽量化のためにプラレンズを使うのはしょうがないですね。
フジもXCレンズはプラ使ってますしね。
ガラスでもぶつけたり落としたら割れるのでフィルター付けておけば耐久性はあまり気にしなくていいのでは？
メニスカス保護レンズでなければ耐久性云々は変わらないと思いますよ。

書込番号：17510611　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

タム１１−１８中古かこれか！

書込番号：17510615

[あれこれどれ]

ダイナミックIS非対応ですか。同じ広角ズームでもEF-M 11-22は対応しているのに。不思議な差別ですね。そこそこ売れる=徹底的にコストダウン、大して売れない=機能山盛りで単価アップ、ってだけなのか？

書込番号：17510617　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10501011326_K0000651905

安くて手振れ補正付の入門レンズでしょうね。

書込番号：17510715

[橘 屋]

メガネもプラレンズが主流です、
そのうちに遠近両用老眼対応レンズ？なんて出来たりして(~｡~;)?

書込番号：17510748　スマートフォンサイトからの書き込み

[あ〜のるど]

これで性能が良ければ素晴らしいレンズだと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000651905_K0000434055_K0000084517_K0000027534&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3,102_12-1

書込番号：17510749

[BKネッツ]

レンズキットに採用される匂いがプンプンしますね〜。

X8iトリプルズームキット発売は確実か!?

書込番号：17510771

[AE84]

できればズーム比は2倍は欲しかったです。

書込番号：17510784

[AE84]

あと、この価格と大きさは評価したいですが、これよりEF-Mレンズの充実のほうが先なんじゃないかと思いました。

書込番号：17510810

[tametametame]

〉できればズーム比は2倍は欲しかったです。

10-18、18-55、55-250って、数字の上では繋がってるけど、18mm付近、55mm付近を使う時に広角か望遠のどちらかが使えないので、できれば10-24、18-70、55-250のように少しずつ重なってくれてる方が使いやすいと思うんだけどなぁ。

書込番号：17510826　スマートフォンサイトからの書き込み

[indoor_fisher]

リアフォーカス、フルタイムマニュアル、IS、10mmスタートでこの価格なら、耐久性等を引き替えとしても、楽しめそうなレンズです。

書込番号：17510889

[ｈｏｔman]

単純に考えて、この値段でIS付きでこの画角は良いと思いますけどね。

書込番号：17511025

[しんちゃんののすけ]

2番乗り。

書込番号：17511465

[しんちゃんののすけ]

失礼しました。一番乗りですね。

書込番号：17511473

[もらー]

B&Hの価格をみてびっくりした、北米と日本で珍しく初期価格が逆転している！！

プリオーダーで299ドルか〜どうしよう・・・。

書込番号：17511535

[Masa@Kakaku]

60D持ってた頃にEFS10-22買った際は

「かるっ」

と思ったもんなのに、新型はIS入ってんのに38%ダイエット？！

時代の流れってヤツですかね。てくのろじぃって、スゴい。(￣▽￣;) ｻｽｶﾞ Nippon.
しかし、その軽量化にも一役買ってるプラレンズって、オプティカル透過素材として
どうなんでしょ？やっぱりガラスより落ちるものなのかな？(￣^￣) ｷﾆﾅﾙ

しっかし安いですね。Kissユーザーには堪らないなコリャ。

書込番号：17511725　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

x7用に良いよｰ(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ

書込番号：17511901

[あれこれどれ]

Masa@Kakakuさん

> しっかし安いですね。Kissユーザーには堪らないなコリャ。

7Dには似合わないのが残念。もっと凄いのが出るかと思って、EF-S 10-22mmを売り払ってしまったけど、早まったかも…。EF-M 11-22mmがあるからいいけど。

ちなみに、EF-S 10-22mmってお値段の割にスカスカした感触のあるレンズじゃなかったっけ？今度の方が大きさと重さのバランスはいいかも。

書込番号：17511997

[R259☆GSーA]

なんでＭ子のキットは１０始りじゃないんだろー？

差別だ〜(; ･`д･´)

１０始りならＭ子�U買う鴨(*^^)v

書込番号：17512030

[Lupin_3rd]

EF-S はこれで広角から望遠まで STM 化されましたね。
本当は街角スナップ用に１本だけで済むように望遠側は 22〜24mm 位あればなおよかったのですが、
まずは、第一歩踏み出したって感じでいいですね。

書込番号：17512066

[Masa@Kakaku]

>>姐さん

確かにねーKissX7にねー似合いそうなんだよね〜〜〜っ。(￣∇￣*)ゞ ｳﾌﾌ
…ってやめなさいコラ焚き付けんのはっ。
来月のロス旅行はＭ広角5DIII標準X7望遠で、カタ付いてんの！



>>あれこれどれさん

＞もっと凄いの

ﾊｲ (｡・ω・)つ EF16-35F4LIS

…あ、コレじゃ7Dに付けても超広角とは言えねーかｗ
お互いEFM11-22を愛でてやりましょーや♪
EFS10-22は確かにスカスカ感あるレンズでしたね〜。
なんか安っぽいっつーか中身詰まってなさそーと言うかｗ
お値段けっこするだけに、なおさら。( ´･_･`)y-¨¨¨¨

書込番号：17512112

[さくら印]

あたしがX7持ってたら買っちゃうなーヾ(￣∇￣*)ゞ ｳﾌﾌ



ロスにもカメラ屋さんあるしー♪
http://www.samys.com/

書込番号：17512676

[あふろべなと〜る]

暗くして軽くするってのは一眼レフでは微妙…

ファインダー暗くなるからね

ミラーレスでこそ似合う戦略かなああ

書込番号：17512963

[Masa@Kakaku]

まてまて。
待てまてマテ。

姐さんアンタX7もっとるやろ。(￣^￣)/ ｼｯﾃﾙﾝﾀﾞｿﾞ

さぁ、こーて貰おう。宣言通り！w

書込番号：17513167　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

持ってません (`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ

書込番号：17513195

[さくら印]

糸氏製のx7なら持ってましたけども（´・ω・`）ｼｮボﾎﾞｰﾝ

書込番号：17513228

[あれこれどれ]

Masa@Kakakuさん

> お互いEFM11-22を愛でてやりましょーや♪

ですね。

とりわけ、7Dを持ち出すなら、ついでにM子とレンズ２本くらいは物の数ではない。10-22のフードの方がよほど置場所（入れ場所）に困りました。

> お値段けっこするだけに、なおさら。( ´･_･`)y-¨¨¨¨

持っているわけではないですが、17-55 F2.8とか60マクロがそんな感じですね。それが嫌なら、フルサイズをどうぞという観音様商法なのでしょう。
私が6Dを買ったのも、60マクロがスカスカでISなしだったのが大きいし(^_^;)。

書込番号：17513446　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

あふろべなと〜るさん

> ファインダー暗くなるからね

レンズの性格上、AF前提だろうから没問題では？
MFするならLVだろうし。

書込番号：17513506　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

あれーーーーーっ？！ Σ(@o@;ﾉ)ﾉ ﾏｼﾞﾃﾞ?

イヤだって姐さん、ムカシどっかでx7に50デヴ着けた写真載っけてなかった？

もしかして、それが紙製x7？

…つーかそんなモンあるのかそもそも。(￣▽￣;) ﾐｽﾃﾘｱｽ ｽｷﾞﾙｾﾞ ｱﾈｻﾝ



>>あれこれどれさん

ん〜、60マクガイバーは触ったことないんですが、EFS18-55F2.8ISは好きでしたよ。
このレンズはそんなにスカスカフィール無かったですけどねワタシはw f(^_^;

まぁこういうのも十人十色ですからね。

書込番号：17514017　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

Collection: 18-55 → 17-55

失敬♪ (−−)/

書込番号：17514035　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

ネ申ですm(ΘωΘ)m



http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000484120/SortID=16220603/ImageID=1579898/

書込番号：17514050

[Masa@Kakaku]

てめコラ！ (￣皿￣#) ﾀﾞｰﾑ ﾕｰｰｰ!!

今の今まで騙されてたじゃねーかw

書込番号：17514074　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

才寺ってるとわ一言も言っておりませぬｰ(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ

書込番号：17514122

[あふろべなと〜る]

個人的にはＡＦ重視だから暗くていいやと思った事は一度もないし
ＬＶ主体ならＭ買えばいいと思う

ミラーレスのシステムが充実すればするほど
一眼レフはＯＶＦ使わないと無意味になるよね…

それが一番健全♪(*´∇｀*)

書込番号：17514151　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

そうだけど！
そうなんだけど… (>_<) ｸﾔｼﾋ

なにこの敗北感… orz

書込番号：17514169　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

はまーん勝利っヽ(*^ω^*)ﾉﾞ　https://www.youtube.com/watch?v=_Y1_nsvoktI

書込番号：17514242

[あれこれどれ]

Masa@Kakakuさん

> ん〜、60マクガイバーは触ったことないんですが、EFS18-55F2.8ISは好きでしたよ。
> このレンズはそんなにスカスカフィール無かったですけどねワタシはw f(^_^;

防塵防滴どころか「集塵レンズ」として一部では評判でした。ここにもありました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011533/SortID=8883042/
http://blog.goo.ne.jp/salisbury_1971/e/647166f5ab8107459783af2f133314f1

とは言え

> まぁこういうのも十人十色ですからね。

ですね。

書込番号：17515059

[Masa@Kakaku]

ししししもーた俺とした事がw

誰かに突っ込まれる前に、訂正の訂正させてお願い。m(_ _)m Please.

Collection → Correction

ケータイの予測変換なんて、キライだ。(￣^￣;) ﾊｽﾞｶｼﾋ



>>あれこれどれさん

EFS17-55F2.8ISの集塵性能（w）は承知してましたよ。(￣▽￣)/
でも意外とワタシの個体はそんなバキュームしなかったですね。
だからのスカスカフィール無し評価かも♪

5DIIIに乗り換えたら時に

もうAPSCレンズいらね。(−−)/ byebye.

と10-22も17-55も処分しちゃったのに、なにこのX7？状態w
X7に17-55着けたらそーとーアンバランスでしょーね♪

うーむ見てみたかった使ってみたかった。



…あ、姐さん。

ハマー（ん）はもういいからw m(￣^￣)m ﾏｹﾊ ﾐﾄﾒﾙ

書込番号：17515524　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

ブリ(ﾟ∀ﾟ)ハマチhttps://www.youtube.com/watch?v=gdpOHw4NiS8うっふ

書込番号：17515647

[あれこれどれ]

Masa@Kakakuさん

> EFS17-55F2.8ISの集塵性能（w）は承知してましたよ。(￣▽￣)/
> でも意外とワタシの個体はそんなバキュームしなかったですね。

それはめでたい。

> だからのスカスカフィール無し評価かも♪

17-55は太さに見合う重さがあるからね。60とか10-22のスカスカは太さに比べて妙に軽いというのもあるのでしょう。

> 5DIIIに乗り換えたら時に
>
> もうAPSCレンズいらね。(−−)/ byebye.

早まるから…。私なんかはフルサイズは6Dなのでいざとなると7D & M子の方が信用できるというかです。それだけに、EF-Sレンズはどうしたものかと…。と言いながらEF-Sはキットの15-85しか残ってないけど。この広角レンズも含めて、また買い揃えるのも癪だし（笑）。

そう言えば、EF-Sレンズについては高倍率レンズも打ち止め説があるようですね。元々、キヤノンは否定的だったみたいだけど。

書込番号：17515841

[Masa@Kakaku]

ハイ早まりました♪ (￣∇￣*)ゞ ﾃﾚﾙｾﾞｨ
だって60Dアディオスした時には、まさか理屈ヌキで惚れる
APSC機が出てくるなんて予想だにしてなかったし！ｗ

高倍率ズームは利便性とレンズ交換が苦手な初心者への
サポート役として一定の需要はあると思うんですけどね〜。
私も最初はシグマの高倍率ズームつこーてましたよ。

キヤノンはその辺、サードパーティに投げちゃったのかな？
らぐじゅありぃレンズでも28-300Lなんて出してたクセにｗ



…あ、姐さん。

はまんかんは、もういいからｗ ( ´･_･`)y-¨¨ ｵﾚ ZZﾐﾃﾈｰｼ

書込番号：17516099

[☆Ｍ６☆]

新婚旅行で撮った写真を久しぶりに見ていたら、パンフレットと同じ風景の写真があったので貼ります。

コンデジで撮った写真なのですが、もっと広角が欲しいと感じました…。


スレ主様、横レス失礼しました…m(_ _)m

書込番号：17937220　スマートフォンサイトからの書き込み

動画撮影にはもってこい！！

[nncanon]

この画角とこの値段が魅力ですね〜
STMが着いているので、eos7dと組み合わせても、レンズ稼働音が入らないのでいいですね。

書込番号：17546684　スマートフォンサイトからの書き込み

[k@me]

私も期待してます。
EF-S10-22mmが動画撮影だといまいちなので・・・
手振れ補正が付いているのもいいですね♪

書込番号：17553012

[ききちゃ]

皆さん、結構動画撮影するんですか？

書込番号：17560552　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

この画角とズーム比だと定点撮影みたいな動画になりそう。

書込番号：17566595

[k@me]

70Dでよく動画撮ってますよ〜

今の所、CANONの一眼用レンズは
ビデオカメラみたいに電動ズームできません。
手動でズームすると動作がカクカクしやすいので、
撮影中にあまりズームはしてませんね。
でも、ビデオカメラにはない超広角での撮影が出来るのが魅力です。

あと、軽いレンズなので
スタビライザーに乗せたときに
腕に優しそうですｗ

書込番号：17569029