EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM のクチコミ掲示板

当製品をマイクロフォーサーズで使いたい

[コローナさん]

【使いたい環境や用途】
マウントアダプターを使い当製品をマイクロフォーサーズにて使用したいと思っております。
そこで、当製品は「10mmから」という事なのですが、35mm換算だと異なると伺いました。
実際はどなたが書いていらっしゃった「16.5mmから」になるのでしょうか？（その場合、マイクロフォーサーズに当てはめた表示は半分の「8.25mmから」でしょうか）

（「から」が誤変換されてしまう為、そのまま入力しております。）

マイクロフォーサーズ機では７mm以下（換算14mm）の小型のAFレンズが無いので当レンズを見て気になったので質問させて頂きました。
マイクロフォーサーズ枠から出た事の無い素人な為、どなたか宜しくお願いいたします。

書込番号：25407779　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

焦点距離10mmは10mmです。4/3であれば、35mm判換算20mmということです。たぶん期待した超広角にはならないでしょう。

書込番号：25407810　スマートフォンサイトからの書き込み

[FDまうんと]

＞コローナさんさん
キヤノンEF M フランジバック 18mm　
マイクロフォーサーズ フランジバック 20mm
物理的にムリです。
諦めてマイクロフォーサーズレンズを購入してください。

書込番号：25407819　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞コローナさんさん

こんにちは。

＞そこで、当製品は「10mmから」という事なのですが、35mm換算だと異なると伺いました。

EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STMは、

キヤノンAPS-Cの場合は係数1.6倍をかけて計算でき、
フルサイズの画角でいうと16-28.8mm相当の超広角ズーム

マイクロフォーサーズ機の場合は、係数2.0倍をかけて、
フルサイズの画角では20‐36ｍｍ相当の超広角ズーム

になります。

＞マイクロフォーサーズ機では７mm以下（換算14mm）の
＞小型のAFレンズが無いので当レンズを見て気になったので質問させて頂きました。

このEF-Sレンズをアダプタで使用しても、
7mm以下の画角（フルサイズ14mm以下の画角）
で写ることはありません。

書込番号：25407821

[もとラボマン ２]

コローナさんさん　こんばんは

＞マイクロフォーサーズ機では７mm以下（換算14mm）の小型のAFレンズが無いので

このレンズ付いたとしても　焦点距離が10�oですので　マイクロフォーサーズでは　20�o相当の画角になってしまいます。

書込番号：25407827

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞FDまうんとさん

検討しているのはEFマウントレンズなので…

最低限フランジバックの問題は無いですよ

書込番号：25407983

[乃木坂2022]

10-18mmは、マイクロフォーサーズだと、フルサイズ換算20-36mmになり超広角ではなくなります。

マイクロフォーサーズ専用6mm F2だと、フルサイズ換算12mmとなります。
https://kakaku.com/item/K0001517229/

書込番号：25408082　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞コローナさんさん

CommliteなどAF対応アダプター使えば動作は大丈夫なんだと思いますが、EF-S10-18�oをEOSのAPS機に装着した場合、フルサイズ換算すると16-29�o相当になります。

センサーが少し小さいので35�o換算で考え場合1.6倍で計算する必要があります。
同様にマイクロフォーサーズの場合は2倍なので35�o換算だと20-36�oとなります。

超広角は20�o以下と言われてるのでギリギリ超広角の部類になりますし、最近は20-40�oなんてレンズも出てるので似たような画角は得られますね。

マイクロフォーサーズであれば単焦点で9�o、ズームだと7�o、8�oや9�oから始まるズームがありますのでアダプターとレンズを買うよりも専用レンズを購入した方が良いと思います。
MFなら6�oもありますし。

マイクロフォーサーズは参入メーカーも多くレンズ資産も多いです。
16�o相当が欲しいなら8-25�oProが良いのではと思います。

このレンズはオリンパスブランドとOMブランドがあります。
ネームタグの違いで基本性能は同じだったと思いますのでコスパとしてはオリンパスブランドの方が安く買えるようです。

書込番号：25408134　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

多条件の換算f ⇔ 実f ※実f=10mmは右下

＞コローナさんさん

多条件対応の換算表をアップします。
(画像をクリックすると、判読可能な画像が得られます)

実f=10mmは、右表の下部にあります。

複数規格に跨がる場合は【共通条件】として、一旦「換算f」にして比較することをお勧めします。

どうしても換算fに馴染めないのであれば、救済案として、「スマホの標準」の平均あたりとの比較による「倍」の表示付きです(^^;

(例)実f=10mm
CanonのAPS-C ⇒ 換算f=16mm ⇒ 0.64倍
ﾏｲｸﾛ・ﾌｫｰｻｰｽ　⇒ 換算f=20mm ⇒ 0.8倍
　　　　　　　　　　　　　　　　↑
「スマホの標準」の平均あたり(換算f=25mm)と比較の「倍」


なお、「MFでも、F値の調整が実質できなくても、どんと来い!!」というぐらいでなければ、
本件のようなマウントアダプターの利用は悪手かと思います。

マウントアダプター経由の利用で安上がりにしたいという思惑であれば、
高確率で余分な労力と無駄遣いをするだけの結果になるかと(^^;

書込番号：25408182　スマートフォンサイトからの書き込み

[gocchani]

＞コローナさんさん

『マイクロフォーサーズ機では７mm以下（換算14mm）の小型のAFレンズが無いので』

Canonのレンズを選択しようとしても7mm以下を選ばないとダメですよー。
どこのレンズをつけようとしてもマイクロフォーサーズ機につける場合はフルサイズ換算は係数2ですので、フルサイズ換算で14mmが欲しいのであれば必要な焦点距離は7mm以下です。

書込番号：25408230

[コローナさん]

皆さん、ご返答ありがとうございました。

まさか、こんなにも沢山レスを頂けるとは思ってもみませんでした。
アドバイス通り、当レンズはマイクロフォーサーズでは使用しない事といたします。
自分の目を覚まして頂き、ありがとうございました。

また、このような素人質問をさせて頂くかもしれませんので、
その時は宜しくお願いいたします。

書込番号：25411625

[コローナさん]

＞乃木坂2022さん
Laowaの6�oはフルマニュアルレンズ（https://www.sightron.co.jp/cpplus2022/laowa.cine.html）
から電子接点付が早く発売しないかとワクワクしておりました。しかし、発売されたものの、
やはりオートフォーカスでは無いのがネックとなり購入をとどまった記憶がございます。

書込番号：25411638

[コローナさん]

＞with Photoさん
8-25Proは大きさが・・

8−でしたらエルマリート8-18の方が用途的にはあってますが、それでも自分には少し大きいです。

書込番号：25411647

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ちなみに僕はフォーサーズ-マイクロフォーサーズのマウントアダプタが欲しいのもあって

E-PL1のダブルズームキットを買いました

このキットとんでもない変態キットで
MFTにはまだ望遠ズームが無かったので
フォーサーズの望遠ズームとマウントアダプタが同封されたものでした（笑）

書込番号：25411652

[tuono]

＞コローナさんさん
LUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0 ASPH. H-F007014
M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PRO

この2本は7mm以下、AFを満たしていると思います。

書込番号：25411669

[もとラボマン ２]

コローナさんさん　返信ありがとうございます

7�oよりは狭いと思いますが　パナの9�oF1.７でも　十分広いと思いますし　周辺の流れも少なく　コンパクトで描写も良いので　このレンズもお勧めです。

書込番号：25413878

暗いですか？

[F15 ブルーインパルス]

こちらのレンズ
暗いですか？

後広角レンズに
手ぶれ補正は、必要ですか？

タムロン、シグマの10ミリはじまり
広角レンズと
このレンズと、
キャノンのF3．5からので
購入迷ってます

書込番号：22679088　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

おはよーございます♪

はい・・・「暗い」ですよ♪（^^;;;

ただし・・・この話題で「暗い」「明るい」と言うのは・・・
写真が「暗く写る」「明るく写る」・・・と言う意味では無いので誤解の無いように♪（^^;;;

手ブレ補正機構は・・・あれば「便利」に利用できる物ですけど？？
「必要」「必需品」・・・と言う機能ではないです（^^;;;
↑特に広角レンズでは・・・右も左も分からない「初心者」さんの「無知」や「ミス」を全て救ってくれるような？？　万能な物では有りません。

このレンズは、コストパフォーマンスで言えば、ピカ一のおススメのレンズだと思います♪

ちなみに・・・このクラスのズームレンズで「明るい」と言うのは「F2.8」より少ない数字＝開放F値の小さいレンズが該当します。
F3.5やF4.0と言うのは「明るい」とは言えません（^^;;;
まあ・・・概ねF1.4＞F2.0＞F2.8・・・←こー言う数字のレンズが「明るい」レンズと呼ばれます♪

広角レンズの場合？？　使用目的（撮影目的）で「風景」に使用されることが多く（←これを目的に購入検討される場合が多く）。。。
「風景」写真は「F8.0〜F11.0」程度に絞って撮影する事が多いジャンルなので・・・あまり「明るさ」の性能に対するニーズが多くないと言えます（^^;;;
↑広角レンズはボケませんし（ボケてもあまり綺麗でもないので（^^;;;）・・・この手の描写性を期待するレンズでもないし？？
↑どちらかと言えば？？　画面の隅々までボケずにシャープに写る方がありがたい。。。

登山やハイキングのお供に持っていくとか？？　明るさの性能より、小型でシャープな写りをする方がありがたいって事で。。。
この純正レンズは人気というか？　支持を得ているレンズだと思います♪

↑星景／星野を撮影する事を目的としているならば？？「明るさ」はマストの性能になりますので・・・「F2.8」以下の性能のレンズを探さなければなりませんが？？

ご参考まで♪

書込番号：22679173

[k@me]

このレンズは暗くとも、軽くて設計が新しいので描画が比較的良いです。
といっても、レンズの値段も安いですから、そんなに最高な画質ってほどでもないですが。

それに対してEF-S10-22mm F3.5-4.5 USMは抜けがあって、ぱっと見綺麗に見えます。
中心付近はばっちりピントが来ますが、
設計が古いので周辺は流れてしまって、いまいち描画が綺麗ではありません。
絞って四隅まで隅々ピントがある様に撮影するには向きません。

書込番号：22679185

[F15 ブルーインパルス]

暗く写るのでは
ないのですか？

書込番号：22679207　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞F15　ブルーインパルスさん

露光時間を掛けると、普通に撮影出来ます。
でも、露光時間が長いと、手ブレなど発生し易いのがあります。

書込番号：22679221

[ありがとう、世界]

「受光」は、ｼｬｯﾀｰ速度*ISO感度/(F値の二乗)
の関係になるので、
レンズの明るさだけで決まったりしません(^^;

※ｼｬｯﾀｰ速度もISO感度も一定に制限されている特殊条件においてのみ「暗い」

書込番号：22679244　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

初心者扱いして申し訳ないのですが・・・（^^;;;（^^;;;（^^;;;

写真の「基礎」から・・・長文ですので、根性と興味があれば読んでみてください。

写真は、ビデオのように・・・今、目で見ている映像をストップボタンで止めて・・・その静止した映像を切り取るように写る物では有りません。
小学生の頃習った「青写真（日光写真）」と同じように。。。
お日様の光に・・・丁度良い「時間」印画紙をさらすと・・・丁度良い青さの写真が写る。
お日様の光に・・・丁度良い「時間」フィルムやセンサーをさらすと・・・目で見た明るさや色彩の写真が写る。

↑このように「光の量」と、その光を感光する「時間」の積算で写る仕組みで。。。
写真の映像は、あぶり出しの文字のように「時間」の経過と共にジワジワと浮かび上がってくるように写る物です。。。
↑なので・・・常にこの「時間」という概念を意識していないと・・・上手に写真を写す事ができない（上達しない）。。。

「時間」と言っても。。。
1/10秒（0.1秒） 1/100秒（0.01秒） 1/1000秒（0.001秒）と言う世界の話で。。。
↑この瞬間的な時間の間に起こっている現象を・・・「スローモーション」で考える「想像力」が必要です♪（^^;;;（笑

写真は・・・
1）お日様の光がサンサンと降り注ぐ、眩しい位に光が豊富な場所で・・・その豊富な光を一気にドバッ！とフィルムやセンサーに感光させる事で「短時間」で写真が写る状況を「明るい」と言います♪
⇒短時間＝速いシャッタースピードを使用して、スポーツ等素早く動く被写体でもブレずにシャープに写しとめる事が可能である状況が「明るい」。

2）室内照明や夜景等、光が乏しい場所では・・・チョロチョロと少しずつしか光をフィルムやセンサーに感光できないので、写真が写るのに「時間が掛る」状況を「暗い」と言います♪
⇒シャッタースピードを遅くして＝長い時間をかけて感光しないと、光の量が不足して写真が暗くなる（感光不足になる）状況が「暗い」。
⇒シャッタースピードが遅いので、動く被写体を撮影するとブレブレ写真を量産する状況を「暗い」と言います♪

と言う事で・・・「明るい／暗いレンズ」と言ったら？？

1）レンズの中にある「絞り」と言う光が通る「穴」を大きく開いて、光を沢山集光できる＝一気にドバッ！とフィルムやセンサーに光を「沢山」感光させることが可能なレンズ。。。
⇒比較的速いシャッタースピードを使って、素早く動く被写体をブレずに写し止める事が可能なレンズを「明るいレンズ」と言います♪
↑英語では「High Speed Lens」と言います♪

2）レンズの中にある「絞り」と言う光が通る「穴」が、大きく開かない＝チョロチョロと少しずつしかフィルムやセンサーに光を感光させられないレンズ。。。
⇒室内照明や夜景等での撮影で、絞りを大きく開けないので、比較的シャッタースピードが遅くなる＝時間をかけて感光しないと目で見た明るさの写真が撮れないレンズ。
⇒光が少ない場所では、速いシャッタースピードを選択できない（選択し難い）ので、動く被写体を撮影すればブレブレ写真を量産するレンズを「暗い」と言います♪

【明るい/絞りが大きく開く】F1.0＞F1.4＞F2.0＞F2.8＞F4.0＞F5.6＞F8.0＞F11.0＞F16.0【暗い/絞りを小さく絞る】

写真の撮影技法やレンズの話題で「明るい／暗い」と言ったら・・・↑こー言う意味です♪（^^;;;

人間の「目」で見て・・・「明るく見えるか？/暗く見えるか？？」と言う意味では有りません。。。
そこに「光」が沢山あるのか？無いのか？？
↑十分な（必要な）シャッタースピードを稼げる「光の量」を確保できる状況なのか？　できない状況なのか？？
↑十分な（必要な）シャッタースピードを稼げる「レンズ（開放F値/絞りの値）」か？　できないレンズか？？

こー言う意味で「明るい／暗い」と言う言葉を使用します♪

ご参考まで♪

書込番号：22679306

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　普通
⊂)　
|/　
|

書込番号：24869660　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` 手振ｲﾗﾝ.
⊂)
|/
|

書込番号：24869863

[ありがとう、世界]

明るいF値？ 暗いF値？ それらの境目(あるいは閾(ｼｷｲ)値)って、どうなんだろう？

なぜ３年以上前のスレが掘り起こされるのか？と思いながらも、
「明るい」と「暗い」の境目(あるいは閾(ｼｷｲ)値)って、どうなんだろう？と気になってしまう私(^^;

・・・レンズの種類別に制約がありますから、一概に決めつけられませんね(^^;

書込番号：24870922　スマートフォンサイトからの書き込み

広角レンズ導入の検討

[にわか鉄]

新たに広角レンズの導入を考えています。
旅行などのことを考えると予算は3万くらいが上限で、今考えてるのは

10-18/4-5.6
10-20/3.5
11-16/2.8

の3本です。
色・歪曲収差などは編集で修正するので気にしていませんが、解像力・ボケの綺麗さなどはどれに軍杯が上がるのか教えてください。

書込番号：23262567　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

迷ったら、明るいレンズです。
F2.8通しにしましょう。

書込番号：23262602　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

予算的にはいずれのレンズも中古ですよね。
EF-S10-22も検討されてはどうでしょう。
中古がだいぶ安くなっています。
https://kakaku.com/item/10501011326/used/?lid=used_camera_useditemview_usedkakakutai#tab
ちょっと大きいです（特にフード）けど、重さはそれほどでもないです。
テレ端22ｍｍまであるとスナップに使いやすいです。
ボケは分かりませんけど、超広角でボケが良いのってあるのかな？

書込番号：23262624

[イルゴ530]

＞にわか鉄さん
10-18mmかな
Canon aps-cは1.6倍だから
焦点距離ワイド端　1mmの差は
換算1.6mm差となります。
1mm違えば画角4°違うと言われ
1.6mm差は一枠違い、超広角ズームはいくらワイドで有っても良い。
が自分の見解。

超広角ズームはシャッター速度が遅くても良いし、
aps-c機のズームでは、目に見えるほど背景がボケる訳でないから
ワイド画角を欲張りたいです。

それと10-18mmほ最短撮影距離0.22mm
これは他の超広角ズームでは
味わえないダイナミックな構図が期待できます。
超広角ズームは中間リングや、クローズアップレンズで最短撮影距離を縮める事ができない、なので大切な性能です。
距離目盛りを見れば判るが
1m〜∞が15％とすると
最短距離〜1mが85％と言う感じ
鼻息がかかるくらい寄らなきゃ
超広角レンズの持つ強烈な遠近感が得られない。

星景だけは明るさを優先して
11-16mmだな
aps-c機にはそんな焦点距離の明るい単焦点レンズが存在しないから。

解像度やボケ味は
色んな超広角ズームつかったけど
差が良く判ら無かったです
平面を撮っても
せっかくの超パースペクティヴを活かさなきゃ面白く無い
ただフルサイズ機だと中心と端の格差が激しいね
aps-cのほうが良く揃ってる。

書込番号：23262626　スマートフォンサイトからの書き込み

[にわか鉄]

10-22/3.5-4.5こんなに値段下がってたのですね、驚きです笑
検討してみます

確かに広角域ではボケは余り気にならないものだとは思うんですが、かなり被写体に寄ることもあるので質問に入れた次第です。

書込番号：23262655　スマートフォンサイトからの書き込み

[にわか鉄]

＞イルゴ530さん
広角の1mmは世界が違う、とはよく聞くのですが実際どれだけ違うのか家電量販店だと分かりづらいんですよね、、、
そして今までとは全く違う画角なので構図の組み方も学んでいかなきゃいけない、なので今はそこまで気にしてはいません。
しかし、0.22mまで近寄れるのは大きな魅力ですね。

書込番号：23262671　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

多分10-18mmSTM。違ってたらゴメンよ。

＞にわか鉄さん
広角ズームの入門用としては、EF-S10-18mmはとてもも良いレンズだと思います。

使ってみての感想は、望遠端がもう少しあったら…と思うことが多かったですよ。
設計は古いですが、EF-S10-22mmも魅力的だと思います。

書込番号：23262693

[遮光器土偶]

8ミリ	10ミリ	12ミリ

＞にわか鉄さん

私はAPS-Cではずっとシグマの8-16を使っています。今は中古しか入手できませんが、解像度にも不満はなく、いまだにたまに持ち出しています（フルサイズで12−24も持っているので、今の使用頻度は高くないんです）。

https://www.sigma-global.com/jp/lenses/discontinued/wide/8_16_45_56/

　出目金でフィルターが付きませんが、フード一体型で、コンパクトに収納できるのもお気に入りです。
　
　古いデータですが、キヤノンAPS-Cでの8ミリ、10ミリ、12ミリのサンプル画像がありますので、何かの参考にしてください。

書込番号：23262708

[Berry Berry]

迷ったら、明るく新しいレンズなのですが、知人の写真屋さんがEF-S10-22mmを使用していましていい感じなので、私はEF-S10-22mmを中古で購入しました。

キヤノンAPS-Cの22mmは35mm換算で35.2ｍｍです。
結構これが使い勝手が良いのでお勧めです。

書込番号：23262776

[松永弾正]

EF-S10〜22mmを長らく愛用していますが、酷使しているにも関わらずタフで、いまだに納得の仕事をしてくれます。
表現力という意味では僅かながらも明るいのもメリットかと(^ω^)

書込番号：23263002　スマートフォンサイトからの書き込み

マウントアダプターの件です。

[sanbaba333]

EOS Rを購入しました。マウントアダプターのことで教えてください。
RFレンズ以外のEF 70-300mmレンズはマウントアダプター　EF-EOS R　で装着できましたが、
EFS 10-18mmレンズが装着できません。ﾏｳﾝﾄｱﾀﾞﾌﾟﾀｰ　EF-EOS R用では駄目なんですか？
ダメならどんなｱﾀﾞﾌﾟﾀｰがあるでしょうか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：23026855

[JTB48]

下記のウェブサイトよりEF-Sレンズは使用できません。
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/adp-ef-eosr/spec.html

EF-Sレンズは物理的にEFマウントに付けられないようになっていますのでおやめください。

書込番号：23026884

[sanbaba333]

質問取り消しさせてください。
解決しました。

書込番号：23026886

[sanbaba333]

ありがとうございます。解決しました。

書込番号：23026888

[あれこれどれ]

＞JTB48さん

参照先の但し書きは

https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/adp-ef-eosr/spec.html

『EFレンズシリーズ
（EF-M レンズ、CN-E レンズ[EF シネマレンズ]は除く）』

のようですが、実際には、EF-Sも付かないのですか？

キヤノン語は難解だ…(T ^ T)

書込番号：23026912　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

https://ptl.imagegateway.net/contents/original/products/eos_r/gimon/03/index.html

キヤノンも、嵌まる、と？

『【キヤノンからの回答】
EOS Rでは、EFレンズだけではなく、APS-Cのセンサーサイズ専用のEF-Sレンズを使うことができます。
EOS RにEF-Sレンズを装着するにはEFレンズ装着時と同じ「マウントアダプター」を使用すればOK。
これでAPS-CサイズのEOSで愛用していたレンズを使ってEOS Rで撮影を楽しむことができます。』

書込番号：23026918　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

EF-Sレンズは使えます。
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r/spec.html

たぶん、レンズの取り付け指標が、EFレンズとEF-Sレンズとで違うので、間違えていただけのことではないでしょうか。

書込番号：23026945

[遮光器土偶]

＞JTB48さん

＞EF-Sレンズは物理的にEFマウントに付けられないようになっていますのでおやめください。

　私の知り合いで、純正のマウントアダプター使用で18-55を使ってる方がいます。仕様にはEFレンズシリーズ（EF-M レンズ、CN-E レンズ[EF シネマレンズ]は除く）と記載されてますし、EF-SレンズもEFシリーズには違いないので、スレ主さんは、単に取付指標の位置を間違えただけというholorinさんのご意見に賛同します。

書込番号：23026996

[アプロ＿ワン]

嘘を言わないように。
純正アダプターでEF-sレンズはなんの問題もなく使えます。
当然1.6倍クロップに自動設定してくれます。

書込番号：23031120

航空祭 ブルーインパルス さくら

[F15 ブルーインパルス]

ブルーインパルスのさくらを
全部うつるように
とりたいのですが、
このレンズとシグマの8ミリから
とれるのとで迷ってます。

このレンズの10ミリからでも、全部うつるように
とれますか？

書込番号：22665307　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞F15　ブルーインパルスさん
全部入るかどうかだけでいいのです？広角になるほど歪み・アオリとかもありますし。
また、全体入るかどうかは被写体からどれくらい離れられるか次第で
標準・望遠域のレンズでも被写体から十分に離れれば全体入るとは思います。
どんなかんじの絵を仕上げたいのか次第ではありますが
被写体からの距離を自在に取れるとすればどちらで撮っても全体は収まります。
というか収まるまで下がればいいかんじです。
逆に固定された距離で入るかどうかはその距離次第で
もしかするとこのレンズの10mmで余裕で入るかもしれないし
8mmにしたとしても入らないかもしれない
そんなかんじですよ。

書込番号：22665768

[F15 ブルーインパルス]

航空祭の滑走路脇で
撮影したとしてです。
よろしくお願いします

書込番号：22665818　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

＞F15　ブルーインパルスさん
<<航空祭の滑走路脇で 撮影したとしてです。

入りきらない方に一票(笑)。
場外に場所を移した方が良いかと。
もしくはパノラマ撮影的な。

それよりもTｰ4の改修、早く終わるとよいですね。

書込番号：22666047　スマートフォンサイトからの書き込み

[F15 ブルーインパルス]

そうですか。
滑走路脇だと
入りきらないですか。
じゃ、これ買っても　はいりきらないなら
しょうがないですね。

書込番号：22666067　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

瀬戸内海、フルサイズ１２ミリ	姫路城、フルサイズ１２ミリ

＞F15　ブルーインパルスさん

言うまでもなく、ブルーには演技区分がありますが、昨年までの演技区分では、よく晴れた場合に実施される第１区分では「サクラ」は演技種目に含まれていません。通常は「スタークロス」が実施されます。雲が低かったりすると「サクラ」が実施される場合がありますが、背景が雲だと、絵としては面白みにかけます。

　今年の演技構成にもよりますが「サクラ」を見ることが目的であれば、航空祭以外の各地のイベントでのブルーインパルスの編隊飛行を見に行ったほうが良いと思います。

　で、本題ですが、比較的近い位置のからの撮影であれば、キヤノンAPS-Cで１０ミリだとかなり難しいと思います。シグマの8-16も持ってますけど近いとそれでも厳しいかも。私は６Ｄにシグマの12-24か対角魚眼を持っていきますが、近いとフルサイズに１２ミリでスタークロスでもはみ出してしまうことがあります。

　運良く「サクラ」が見られるとして、確実に全体像を収めるなら、魚眼を用意すべきだと思います。

書込番号：22666651

[F15 ブルーインパルス]

ありがとうございます。

このレンズを買うことにしました。
他の演技科目でも　使用できるし。
カメラ2台体制にすることに。

書込番号：22666709　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞F15　ブルーインパルスさん

　APS-Cの１０ミリは、フルサイズで１６ミリ相当の画角になります。フルサイズ１２ミリ、APS-Cで８ミリ以下でも厳しいケースが有り得ますが、大丈夫ですか？？

書込番号：22667303　スマートフォンサイトからの書き込み

[F15 ブルーインパルス]

大丈夫です。
他の目的でも、使用することも
あるので。

書込番号：22667323　スマートフォンサイトからの書き込み

修理に2万円

[ゆうすけ0210]

レンズに片ボケが起こってしまい
問い合わせたところ修理代に2万円近くかかるみたいです

そこで思ったのが、このレンズに代わる
新しい物を購入したほうが良いのでは？と悩んでます。
山で風景や星を撮ろうとすることが多いので
トキナーのAT-X 11-20 F2.8 PRO DXを候補にと考えています。参考までにお聞きしたいのですが、皆さんが自分の立場ならいかがなされますか？

書込番号：22606933　スマートフォンサイトからの書き込み

[最後の救世主]

皆さんが自分の立場ならいかがなされますか？

⇒aps-c機 使ってた頃は
標準ズーム 17-50 F2.8
望遠ズーム 50-150 F2.8
でしたので
広角ズームも F2.8 で揃えたくなるのが
人の世の人情だと思い
トキナーの11-16 F2.8を揃えてました。

軽い片ボケなら有るけど
ひどい片ボケは経験無いです。
少しの片ボケでも
作画するときに立体感を意識しますので
立体的に構図するので気になりません。

片ボケが有ったとしたなら
それを逆手に取り
アオリ撮影の構図に活用させます。
それが道具を使いこなす。
と言うモノ。

書込番号：22606962　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

＞ゆうすけ0210さん
こんばんは。

同じ立場でしたら、私もAT-X 11-20 F2.8 PRO DXを買おうとしそうな気がします。
3万5千円弱で新品購入できるEF-S10-18mmの修理に2万円払う事への躊躇いと、用途にあわせて明るいF2.8ということでかなり明快な選択かなと。（資金面さえなんとかなるなら）
※ただし、10-18mmのお気に入り度合いによっては修理もアリだとも思いますが

知人が星撮り写真（天の川etc）をたまに見せてくれるのですが、それを見て私も撮りに行ってみたいかと思っていて、AT-X 11-20 PRO DX CAFはマークしているレンズです。
それもあって、買い替えに一票という気持ちが乗っかっている点もあるかなぁ。

ちなみにボディは80Dです。
EF-S10-22mmを所有しているもののあまり活用していないので、星撮りへの興味が高まってくるまでは自重するつもりではいます。（他にも欲しいものが色々あるのと、その時々の興味次第で優先度がコロコロ変わりまして）

すみません、余談が多くなりました。
後悔のないご決断を。

書込番号：22606972

[遮光器土偶]

＞ゆうすけ0210さん

　トキナーの11-20F2.8は、サジタルコマフレアが小さく、星撮りには定評のあるレンズですので、いわゆる星グル写真ではなく、星を点像として撮影することに主眼を置くなら、APS-C機の使用なら一押しだと思います。

　さすがに10-18の修理に2万も出す気にはなりませんので、買い替えを考えますが、11-20F2.8だと、大きさや重さが10-18とかなり違いますので、「山で風景や星」が登山してまでの撮影であれば、荷物としての大きさや重さが大丈夫かも考えたほうが良いとは思います。

書込番号：22607018

[デジカメの旅路]

下のスレの連続シャッター問題が引っかかる
ものの肩液晶といい、G9かなり良いですね。

書込番号：22607174

[もとラボマン ２]

ゆうすけ0210さん こんにちは

自分の場合は違うレンズですが　問題を抱えていて修理代が同じように2万円ぐらいかかるようですが　今の所使えているのでそのまま使っています。

でも　今後の事考えると修理か買い替えか決めないといけないのですが　今の所　2万円では間に合わない出費にはなりますが　買い替え考えています。

後　トキナーのAT-X 11-20 F2.8 PRO DX　星の撮影も目的に入っているのでしたら　良い選択だと思いますよ。

書込番号：22607288

[hattin89]

＞最後の救世主さん

全員が全員自分と同じ撮り方、思考だと思うなよw。
春のせいか とんでも理論の人が多い気がします。
そもそも片ボケしててもOKなら質問なんかしない。
そこまで言うんだったら新レンズ購入の足しになる
様に5000円でも1万でもスレ主さんのレンズを買い
取ってあげてれば(*´∇｀*)

書込番号：22607359

[横道坊主]

＞全員が全員自分と同じ撮り方、思考だと思うなよw。

つうか、ひとそれぞれ、違う考え方、撮り方するから
違う意見が集まる。
他人の撮り方を聞いて自分の撮影法に取り入れる人も居る。
それが掲示板の楽しみでは？

それが何故「じゃあお前がレンズ買い取れ」つう話になるのか分からない。

書込番号：22607379　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞ゆうすけ0210さん
もう少し出せば中古美品が買えそうで
２万だと確かに悩むかもですね（アタリかは確定しないけど）。
僕ならですが用途の中で何を優先するかで決めるかなー

このレンズのいいところはとにかく軽く強力な手ぶれ補正。
ただレンズが決して明るいものではないってことで
AT-X 11-20の方は開放F値が2.8と小さいのがメリットだけど
２倍以上重く（240gが560gに）フィルタ径も大きく（67mmが82mmに）
手ぶれ補正がなくなる、というかんじですよね。
しかも６万超えるんですね・・・

値段の時点で僕なら10-18修理か中古美品購入一択ですが
それを無視するとして（笑
星まで行くと手ぶれ補正は使わないのでしょうけど
もう少し光のあるところで動きものを撮らずなら
（1/2秒を手持ちで、みたいな撮影があるなら）
このレンズの手ぶれ補正はかなり使えますよ
（分かってると思いますがスゴいですよね）。
https://review.kakaku.com/review/K0000651905/ReviewCD=1027715/#tab
なのでその点を大きく考慮するならこっちかな。

それ以上にF2.8を重視したり
重さは体力でカバーだったり
金に糸目はつけねーぜ！なら
トキナーでよいんだと思います。

書込番号：22607388

[JTB48]

購入価格の大体4割を超えるなら買い替え、以下なら修理と決めています。この場合だったら買い替えでしょう。

書込番号：22607460

[hattin89]

＞横道坊主さん

何でもアドバイスとして有りだったら意見を
否定する事自体がおかしくない？
王道さんの主張から言えば人それぞれに入って
OKになるじゃない。
なら１つの意見としてスルーのはずじゃないか。

あくまでもスレ主の意向に沿う形が基本だと
思うが。

精々、ちょっとした効果として残しておいて
使えない？位じゃないの？

書込番号：22607826

[hattin89]

＞最後の救世主さん

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001008675/SortID=22607744/#22607778
謎の写真家だった方か納得。
コロコロ変えるなやー(´-ω-`) あ、類似品のせい？
自分の発言にはなら責任を持ってるって事ね。

書込番号：22607909

[ゆうすけ0210]

皆さん様々な意見ありがとうございます&#128522;
見苦しいくらいの片ボケでして
自分の言葉足らずな部分があったことを謝罪します...すみませんでした。

やはり修理は諦め思い切ってトキナーに乗り換えてみます！
手ぶれ補正がないのと大きさ、重量は不安材料ではありますが、F2.8にどうしても魅力を感じてしまいます。

書込番号：22608681　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

＞ゆうすけ0210さん

手ぶれ補正が無いのが不安と仰るなら
今のレンズでIS切って試し撮りしては？

書込番号：22651366　スマートフォンサイトからの書き込み