EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM のクチコミ掲示板

広角レンズで悩んでいます

[oshiruko0602]

最近canon eos x9を買ったカメラ初心者です
広角レンズに興味を持ち、当方学生のためコスパ重視で中古レンズを探した結果、Canon EF-S 10-18mm F4.5-5.6 IS STMとSigma 10-20mmF4-5.6 (Canon EF)の間で迷ったため投稿させて頂きます

sigmaの方がかなりお安く出品されているのですが、口コミが少なく、サードパーティを購入したことがないので悩み中です
機能性や表現性に大きな差がなければsigmaを選ぼうと思うのですが…

ご意見お聞かせください

【使いたい環境や用途】
・風景、ポートレート
【重視するポイント】
・コストパフォーマンス
【予算】
〜3万円台
【比較している製品型番やサービス】
・Canon EF-S 10-18mm F4.5-5.6 IS STM
・Sigma 10-20mmF4-5.6 (Canon EF)
【質問内容、その他コメント】
上記2つ以外でもしお勧めの広角レンズが有れば教えてください

書込番号：23835896　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

＞oshiruko0602さん
こんばんは。

超広角レンズは、
ポートレイトでは使いづらいのではないかと思います。
ただ、腕次第なのかもしれません。

初心者であれば、まだ超広角域には手を出さない方が無難かなと思います。
どうしてもこのレンズがないと困る場面が多いのでしたら別ですけど、
買うだけ買って、思ったより使いづらかったと失敗する可能性も高いような…
（理解して買うのなら良いんですが）


買うのでしたら、EF-S 10-18mmが良いと思います。

ちなみに、候補にあがっている10-22mmはかなり古いモデルですね。
10-20mm F4-5.6 EX DC HSM (ｷﾔﾉﾝ AF)
https://kakaku.com/item/10505011370/

比較的新しいF3.5の方でも、2009年7月3日発売です。
10-20mm F3.5 EX DC HSM (キヤノン用)
https://kakaku.com/item/K0000041291/


純正ですし、比較的新しい10-18mmが無難かなと思います。
（といっても、2014年5月29日発売ですが）

書込番号：23835919

[らいじんふうじん]

＞oshiruko0602さん

手振れ補正の付いた　EF-S 10-18mm F4.5-5.6 IS STM　に１票です。

書込番号：23835944

[松永弾正]

件のシグマはN-AFマウントで使ってます。
ボディは富士のS5Proですが、特段の不満もなく愛用しています。
キヤノンのAPS-CはEF-S10〜22mmF3.5/4.5を愛用。
古いレンズですが…こちらも特段の不満もなく愛用しています。

で、新しい上に純正の10〜18が安全なように思います。

書込番号：23835960　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ5300]

キヤノンのほうが
96gも軽い
ボディが軽量なので
キヤノンのほうがホールディングバランス良さそう

絞り羽根枚数は
両方6枚
自分は奇数が好き
光芒がたくさんの方向に散るからだ
Nikon、タムロン、ソニーは
奇数に統一されてる

書込番号：23835970　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

Sigma 10-20mmF4-5.6は生産終了品です。X9では使えたとしても、今後ファームアップ等が行われず、キヤノンの最新ボディでは使えなくなる可能性があります。
その点、純正のEF-S 10-18mm F4.5-5.6 IS STMのほうが安心であり、特に初心者にはそのほうがいいと思います。

書込番号：23836012

[もとラボマン ２]

oshiruko0602さん　こんにちは

シグマのレンズの場合　F3.5と同時に出ていて　10-20mmF4-5.6 価格も安く評判も良いレンズでしたが　販売中止になっている今　中古での購入　修理に事も考えると　リスクが高くなりますので　今後の事考えると　純正品購入しておいた方が　安心だと思います。

書込番号：23836025

[Berry Berry]

＞Sigma 10-20mmF4-5.6

さすがにレンズが古すぎます。

後継品のF3.5の方が良いですが、ズームの回転方向がSIGMAにしては珍しくCANONと逆向きです。

私もEF-S10-22mmF3.5-4.5を使用していますが、上記2択であればCanon EF-S 10-18mm F4.5-5.6 IS STMをお勧めします。
EF-S10-22mmF3.5-4.5はISが付いていませんが、なんだかんだで22�oまであると（画角が35�o換算で約35�oなので）意外に便利なのですけどね。

書込番号：23836029

[ねこまたのんき２０１３]

実はEF-s 10-18mmのユーザです。

＞oshiruko0602さん

シグマレンズは結構好きなんですが、予算さえ許せば、純正だと思います。
理由は、純正の場合には、カメラに色んな画質補正データが登録されていて、補正してくれるからです。
真っ直ぐなものがチョットだけ歪んだり、画像の周辺部が暗くなったりするのを補正してくれます。

また軽いのもアドバンテージですね。

画質は、オーバー10万の高価なレンズと比較すると見劣りしますが、この価格では良いレンズだと思います。

私でしたら、チョット高くても純正を選ぶと思います。

書込番号：23836036

[with Photo]

＞oshiruko0602さん

別ボディですが、EF-S10-22�oとシグマ10-20�of4-5.6は使ったことがあります。
今は手放しましたが。

ともに不満のないレンズでしたが、自分は出番が少なかったので手放しました。

どちらかを買うなら10-18�oが良いと思います。
手振れ補正付きですし、設計も新しいので純正がオススメですね。

書込番号：23836040　スマートフォンサイトからの書き込み

[営業マンNo.9]

初心者の方ならキャノン純正を推奨します。
過去の経験から、ピントの精度は純正レンズのほうが上だと思います。
ただこの手の広角レンズは使いどころが意外と難しいです。

書込番号：23836095

[gda_hisashi]

＞oshiruko0602さん

ｅｆ−ｓ１０−１８は手振れ補正もあるしコンパクトで評判の良いレンズです

予算がどのくらい厳しいのは解りませんが
可能なら純正が良いかと思います

予算が特に厳しくそれでも超広角の表現を使いたい場合
このクラス（１０〜の超広角レンズ）は各社昔からそんなに悪くは無いので
超広角察しならシグマでもかなり安価ならダメとは思いません

個人的なお勧めとしては（正常な個体の場合）タムロンの１１−１８が評判良かったレンズで
数は少ないですが今安価です
有れば価格も予算の半分くらい以下で入手出来たりします

予算が厳しく超広角をとの事であればこちらをお勧めしておきます

書込番号：23836767

[遮光器土偶]

＞oshiruko0602さん

　私は超広角はシグマばっかりですが、予算的に、EF‐Ｓ10-18の新品に手が届きそうですから、古い今後のサポートも怪しいサードパーティより、純正の安心感と手振れ補正内蔵ってことで、余程惹かれるものが無い限りは純正の10-18でしょう。

書込番号：23837215

型落ちでおすすめの本体を教えてください

[スメさん]

室内撮影にこのレンズが必要になりました。
このレンズについている手振れ補正機構を機能させるには何年落ちの本体まで使えますか。
なるべくコストをかけたくないため。

書込番号：23555689

[遮光器土偶]

＞スメさんさん

　キヤノンＥＯＳ２０Ｄ以降のＡＰＳ−Ｃデジタル一眼レフ機ならどれでもＩＳは作動します。ミラーレスなら、どの型番でもマウントアダプターが必要になりますが作動します。

　ＩＳはレンズ固有の機能なので、レンズが嵌りさえすれば、キヤノン機なら型番関係なしに作動します。

書込番号：23555735

[勉強中中]

カタログ通り（笑）。

＞スメさんさん
“カタログ通り”の性能ににこだわるなら７D。

ただ、超広角で手ブレを気にするなら、素直にISO上げれば？と思ってしまう。
ボディに割ける金額で、最も発売年次が新しいもの（高感度耐性の高い）を選ぶ方がわかりやすい。

それか、ちょいと暗めでもRAWでとって、DPPでチョイチョイ…と、とか。

書込番号：23555764

[ありがとう、世界]

＞スメさんさん

実f=10~18mmですので、CanonのAPS-C機で使うと換算f≒16~28.8mmになるのは承知でしょうか？

書込番号：23556075　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞スメさんさん

　追伸、古いボディでも、EF-Sマウントの使えるカメラならISは作動しますが、余り古いボディは、キヤノンのサービスが終了していますので、故障してもキヤノンでは修理してくれません。長く使うつもりなら、ある程度修理期間の残っているボディを選ぶべきだと思います。

　例えば、７Ｄは高速連写が売りのボディですから、酷使されている可能性がある上に来年の２月で対象期間が経過して修理できなくなります。いつまで修理ができるかは、キヤノンのＨＰでは以下の通りです。

https://cweb.canon.jp/e-support/repair/period.html

　修理してでも、ある程度の期間使うことを考えるなら、ＥＯＳなら７０Ｄ以降、ＫｉｓｓならＸ７ｉ以降くらいの機種から選ぶべきだと思います。

書込番号：23556144

[スメさん]

＞遮光器土偶さん
　ご返答いただきありがとうございます。
たくさんあって迷います。
　部屋を撮るので高速連写は不要です。
　設定とかもよくわからないのでKissが自分にはあってそうです。
＞勉強中中さん
　ご返答いただきありがとうございます。
　コスト的にはおっしゃるように７Dなんですが重そうです。名機なんで選んで失敗はなさそうです。
＞ありがとう、世界さん
　ご返答いただきありがとうございます。
　そこが初心者にはわかりづらいです。借りたやつはタムロンというメーカーの10-24mmでした。撮れる広さは同じでしょうか。
　

書込番号：23556196

[遮光器土偶]

＞スメさんさん

＞設定とかもよくわからないのでKissが自分にはあってそうです。

　そうですね、Ｋｉｓｓも７Ｄ系を我が家にありますが、連写が不要なら、Ｋｉｓｓ系で三脚使用がいいと思います。

＞タムロンというメーカーの10-24mmでした。撮れる広さは同じでしょうか。

　タムロン10-24のキヤノン用で現在入手可能なのは２本ありますが、いずれもＡＰＳ−Ｃ専用ですので、広角側だけ比較すれば、ほぼ同じ範囲が撮れるはずです（焦点距離の表記には若干の誤差が許容されますし、比較的近距離だとさらに誤差が出ますので、全く同じにはならない可能性がありますが）。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000651905_K0000941751_10505511935&pd_ctg=1050

書込番号：23556400

[＃４００１]

おはよーございます♪

>このレンズについている手振れ補正機構を機能させるには何年落ちの本体まで使えますか。

すでにアドバイスがある様に・・・
このレンズの手振れ補正機構は、APS-Cフォーマットサイズの「デジタル一眼レフカメラ」であれば、どれでもマトモに作動します♪
※遮光器土偶さんが詳しくアドバイスされていますね♪

>室内撮影にこのレンズが必要になりました。
↑「室内」で・・・このレンズの手振れ補正を使いたいって事は「手持ち」で撮影したい＝三脚を使いたくない・・・って事ですね？(^^;

となると・・・ISO感度ノイズ耐性勝負になるので・・・「新型」ほど画質が良いって事になります(^^;(^^;(^^;
古いカメラほど・・・「ISO感度ノイズ」に悩まされる？？　もしくは苦労する事になりますので(^^;(^^;(^^;
予算内で・・・出来るだけ「新型」のカメラを買った方が良いです♪

まあ・・・ボディはKISSシリーズで十分だと思います♪

ご参考まで♪

書込番号：23556425

[もとラボマン ２]

スメさんさん こんにちは

＞たくさんあって迷います。

今回の場合　予算が書かれていないので　で機種が絞れないのですが　Kiｓｓシリーズで　予算に合う物の中で　新しい物探すのが良いように思います。　

書込番号：23556475

[ありがとう、世界]

＞借りたやつはタムロンというメーカーの10-24mmでした。撮れる広さは同じでしょうか。

実f=10~24mmですので、CanonのAPS-C機で使うと換算f≒16~38.4mmになります。

先の、
＞実f=10~18mmですので、CanonのAPS-C機で使うと換算f≒16~28.8mmになる
と比べると、望遠側が違います。

＞そこが初心者にはわかりづらいです。

画角でもピンとこないでしょうから省略して、別の方法で。

実fと換算fの問題は、容易な解決策がありませんので、私的な救済策としての「規準(換算f=35mmを１倍)」による倍率で表示してみます。ご参考まで。

タムロンの実f=10~24mm
→換算f≒16~38.4mm
→規準倍率≒ 0.46 ~ 1.10 倍

本件(キヤノン)の実f=10~18mm
→換算f≒16~28.8mm
→規準倍率≒ 0.46 ~ 0.82 倍


並べます。

タムロン→規準倍率≒ 0.46 ~ 1.10 倍
（本件）→規準倍率≒ 0.46 ~ 0.82 倍

広角側は同じ、望遠側が違いますが、それぐらいは判りますね？

※「CanonのAPS-C機」での使用によります。

※焦点距離の表示は「無限遠表示」の条件と「決められている」ので、厳密には近接撮影時では条件が変わります。


ところで、

＞借りたやつはタムロンというメーカー

そのレンズは「Canon用」で間違い無いですよね？
そのときのカメラは「Canon」で間違い無いですよね？

最低限の確認事項ですので、ここで間違っても開封してしまうと「本来は返品できません」ので注意してください。

書込番号：23556724　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

※先のレスも含めて、全て「対角画角」での比較です。不動産などで撮影距離が短いところから撮影したい場合は、およその撮影距離と被写体の建物や室内の、およその水平寸法と垂直寸法がわかればレスが付くかも知れません。
(奥行きの計算が必要な場合は回答者が激減しますが)


※以下はスマホのカメラの「規準倍率」表示です。比較用にどうぞ(^^;

iPhone 11などの広角(超広角)
換算f=13mm → 規準倍率≒0.37 倍
換算f=14mm → 規準倍率≒0.40 倍
(※「実際には 14mm説」の場合)

Xperia
換算f=24mm → 規準倍率≒0.69 倍

iPhone 11などの標準
換算f=26mm → 規準倍率≒0.74 倍

iPhone 8など
換算f=29 mm → 規準倍率≒0.83 倍

書込番号：23556761　スマートフォンサイトからの書き込み

今買うなら… EF-S10-22mm or EF-S 10-18mmのどちらでしょうか？

[初心者1号さん]

【使いたい環境や用途】
主に風景撮影メインで、キットレンズからのステップアップを目指し、広角レンズを検討しております。
現在はeos kiss x9を使用しております。
【予算】
学生で貯金が心許ないため、中古で、〜3万円を上限に検討しております。
【比較している製品型番やサービス】
EF-S10-22mm or EF-S 10-18mm
【質問内容、その他コメント】
メリット;デメリットなど…その他広角レンズでお勧めなどありましたら是非教えていただきたく思います。
よろしくお願いいたします。

書込番号：23344286

[イルゴ530]

＞初心者1号さんさん
好みの問題なんだけど
自分は絞り羽根枚数が奇数が好きだな
太陽やネオンなどハイライトの光が散る方向は
6枚絞り⇒6方向
7枚絞り⇒14方向
8枚絞り⇒8方向
9枚絞り⇒18方向
と奇数枚数絞りなら2倍の方向に散るんだよ

10-22mmは6枚絞り⇒6方向
10-18mmは7枚絞り⇒14方向
自分は14方向のほうが好きかな

なお
Nikon、ソニー、ミノルタ、タムロン
は絞り羽根枚数が奇数に統一されてます。
他メーカーはレンズによって色々

書込番号：23344421　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞初心者1号さんさん

＞メリット;デメリットなど…

　昼間の屋外の撮影で、広角１０ミリ〜望遠１８ミリで満足できるなら、10-18でいいと思います。
　もう一つのスレに少し書き込みましたけど、小型軽量で新しいですし、価格の縛りが最優先なら、この一択ではないですか。
　時間はあるでしょうから、ゆっくり考えればいいと思います。

書込番号：23344446

[初心者1号さん]

＞イルゴ530さん

ご返信ありがとうございます！

素敵な写真ですね！
絞り羽根に関して、まだまだ無知でしたので大変勉強になります…！

絞りの枚数も考慮に入れながら検討したいと思います。ありがとうございます！！

書込番号：23344565　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞初心者1号さんさん

こんにちは。

＞主に風景撮影メインで、キットレンズからのステップアップを目指し、広角レンズを検討しております。

＞学生で貯金が心許ないため、中古で、〜3万円を上限に検討しております。

本レンズは、以下のような特徴があります。

・APS-Cサイズの撮像素子に適した光学系を採用し、EF-Sレンズの広角ズームとしては初の手ブレ補正機構（4段分）を搭載。
・現行モデルの「EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM」と比較し、全長で約20％短く、重量で約38％軽くなっている。

いずれもそんなに明るいレンズではありませんので、
風景などで三脚が使えない夕景などでは手振れ補正
ありが、効いてくると思います。

フィルター径がEF-S10-22が77ミリとEF-S 10-18mm：67ミリで
たった10ミリですが、バッグ内のかさばり方も違いますし、
EF-S 10-18mmは新しいだけあって普及価格帯ながら
描写も評判が良いようです。

EF-S10-22の最大撮影倍率（マクロの撮影能力）が0.17倍、
EF-S 10-18mmが0.15倍とわずかに勝りますが、大きな
ちがいではありません。

キヤノンユーザーではありませんが、当方ならたとえ
値段が同じでも（中古は同じぐらいのようですが）
EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STMを選択しそうです。

新品狙いですと、お値段も半分ですので、迷わず
こちらにしそうです。

余った予算は好きな焦点距離や撮り方が決まってから、
明るいレンズなどに使われてはいかがでしょうか。

書込番号：23345146

[神父村]

EF-S10-22mmは使った事が無いのですが、 EF-S 10-18mmは凄く気に入っていました。
ＥＦのＡＰＳ−Ｃを買い直す事があれば、必ずまた買うと思います。

ＲＡＷで撮っていましたが、色ノリが良く（好みの色相にするのにイジル必要が無く）、撮っていて楽しかったです。
私は気にしませんでしたが、プラスティック製マウントは好き嫌いがあるかもしれません。

軽装での交換レンズを持ち出す時は、大きい方のレンズが入るケースが必要で、その大きさに困る時があります。
EF40やEF-S24も持ち出す予定でしたら、 EF-S 10-18mmの小ささや軽さが活きると思います。

他マウントも使っていると、 EF-S 10-18mmや55-250STMは羨ましく思います。
買って損のない１本だと思いますよ。

書込番号：23345172

[BAJA人]

光芒（昼ですが・・・）	古い写真ですが・・・　PS:風景	フード流用　EW-83D�U改

こんにちは。

EF-S10-22は長く使っていますが不満が少なく手放せないレンズです。
10-18は最新ですし軽いし新品でも安いしいいですが、テレ端が18ｍｍ止まりですよね。
10-22のテレ端22ｍｍというのは換算35.2ｍｍ、これは昔からスナップに好適とされる画角です。
超ワイド撮影を楽しみつつ、レンズ交換なしでスナップも楽しめる。
これが10-22のいいところであると思っています。

他に個人的に10-22を気に入っている点としては、他の方も仰っている絞り羽根の枚数。
最近は9枚とか多羽根の奇数であるため、光芒がトゲトゲのウニみたいになるのが
多いんですが、これは偶数の6枚。
完璧にきれいな光芒とまでは言いませんが、シンプルで好きなところです。

あとは、本体が軽いし、色が濃い目というところでしょうか。
青空がいい色で写ります。さらにピクチャースタイルを「風景」にしたら、まるで観光地の
ポスターみたいに写ります。（好き好きでしょうけど）
大きさはやや大きめですが、この性能で400ｇ切ってたら十分軽いです。
手に取ったら見た目に反して軽いと感じるんじゃないでしょうか。

あえて欠点を挙げれば、純正指定フードが大きいわりに遮光性が低いこと。
でもこれも他機種流用の記事がたくさん出ています。

10-22はけっこう古いレンズですが、今でも十分現役の力があると思います。
中古が安くなっているとはいえ、もともとは定価10万のレンズです。
AFもめちゃくちゃ速くて静か。買って損はないと思いますよ。

書込番号：23345206

[て沖snal]

1本だけなら10-22mmに決まってる。2本以上として、換算35mm〜50mm（〜中望遠）をどうつないで行くかで、どっちが合理的かおのずと決まるんじゃない？

書込番号：23345244　スマートフォンサイトからの書き込み

[神父村]

レンズは数値に現れない要素が多いですが、ご参考まで。
http://digicame-info.com/2014/10/dxomark-ef-s-10-18mm-f45-56-is.html

私は当時これを見た後に10-18を選びましたが、逆に10-22を選ぶ方もおられると思います。
嗜好や用途の差で変わるかと。

中古／新品、重量４割減の差も大きいですが、テレ側18mmと22mmに対する価値観の差が大きいと思います。
私の場合は28mm以上ならそちらを選んだと思いますが、18mmと22mmでは差は感じなかった（レンズ交換をするので）です。

書込番号：23345366

広角レンズ導入の検討

[にわか鉄]

新たに広角レンズの導入を考えています。
旅行などのことを考えると予算は3万くらいが上限で、今考えてるのは

10-18/4-5.6
10-20/3.5
11-16/2.8

の3本です。
色・歪曲収差などは編集で修正するので気にしていませんが、解像力・ボケの綺麗さなどはどれに軍杯が上がるのか教えてください。

書込番号：23262567　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

迷ったら、明るいレンズです。
F2.8通しにしましょう。

書込番号：23262602　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

予算的にはいずれのレンズも中古ですよね。
EF-S10-22も検討されてはどうでしょう。
中古がだいぶ安くなっています。
https://kakaku.com/item/10501011326/used/?lid=used_camera_useditemview_usedkakakutai#tab
ちょっと大きいです（特にフード）けど、重さはそれほどでもないです。
テレ端22ｍｍまであるとスナップに使いやすいです。
ボケは分かりませんけど、超広角でボケが良いのってあるのかな？

書込番号：23262624

[イルゴ530]

＞にわか鉄さん
10-18mmかな
Canon aps-cは1.6倍だから
焦点距離ワイド端　1mmの差は
換算1.6mm差となります。
1mm違えば画角4°違うと言われ
1.6mm差は一枠違い、超広角ズームはいくらワイドで有っても良い。
が自分の見解。

超広角ズームはシャッター速度が遅くても良いし、
aps-c機のズームでは、目に見えるほど背景がボケる訳でないから
ワイド画角を欲張りたいです。

それと10-18mmほ最短撮影距離0.22mm
これは他の超広角ズームでは
味わえないダイナミックな構図が期待できます。
超広角ズームは中間リングや、クローズアップレンズで最短撮影距離を縮める事ができない、なので大切な性能です。
距離目盛りを見れば判るが
1m〜∞が15％とすると
最短距離〜1mが85％と言う感じ
鼻息がかかるくらい寄らなきゃ
超広角レンズの持つ強烈な遠近感が得られない。

星景だけは明るさを優先して
11-16mmだな
aps-c機にはそんな焦点距離の明るい単焦点レンズが存在しないから。

解像度やボケ味は
色んな超広角ズームつかったけど
差が良く判ら無かったです
平面を撮っても
せっかくの超パースペクティヴを活かさなきゃ面白く無い
ただフルサイズ機だと中心と端の格差が激しいね
aps-cのほうが良く揃ってる。

書込番号：23262626　スマートフォンサイトからの書き込み

[にわか鉄]

10-22/3.5-4.5こんなに値段下がってたのですね、驚きです笑
検討してみます

確かに広角域ではボケは余り気にならないものだとは思うんですが、かなり被写体に寄ることもあるので質問に入れた次第です。

書込番号：23262655　スマートフォンサイトからの書き込み

[にわか鉄]

＞イルゴ530さん
広角の1mmは世界が違う、とはよく聞くのですが実際どれだけ違うのか家電量販店だと分かりづらいんですよね、、、
そして今までとは全く違う画角なので構図の組み方も学んでいかなきゃいけない、なので今はそこまで気にしてはいません。
しかし、0.22mまで近寄れるのは大きな魅力ですね。

書込番号：23262671　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

多分10-18mmSTM。違ってたらゴメンよ。

＞にわか鉄さん
広角ズームの入門用としては、EF-S10-18mmはとてもも良いレンズだと思います。

使ってみての感想は、望遠端がもう少しあったら…と思うことが多かったですよ。
設計は古いですが、EF-S10-22mmも魅力的だと思います。

書込番号：23262693

[遮光器土偶]

8ミリ	10ミリ	12ミリ

＞にわか鉄さん

私はAPS-Cではずっとシグマの8-16を使っています。今は中古しか入手できませんが、解像度にも不満はなく、いまだにたまに持ち出しています（フルサイズで12−24も持っているので、今の使用頻度は高くないんです）。

https://www.sigma-global.com/jp/lenses/discontinued/wide/8_16_45_56/

　出目金でフィルターが付きませんが、フード一体型で、コンパクトに収納できるのもお気に入りです。
　
　古いデータですが、キヤノンAPS-Cでの8ミリ、10ミリ、12ミリのサンプル画像がありますので、何かの参考にしてください。

書込番号：23262708

[Berry Berry]

迷ったら、明るく新しいレンズなのですが、知人の写真屋さんがEF-S10-22mmを使用していましていい感じなので、私はEF-S10-22mmを中古で購入しました。

キヤノンAPS-Cの22mmは35mm換算で35.2ｍｍです。
結構これが使い勝手が良いのでお勧めです。

書込番号：23262776

[松永弾正]

EF-S10〜22mmを長らく愛用していますが、酷使しているにも関わらずタフで、いまだに納得の仕事をしてくれます。
表現力という意味では僅かながらも明るいのもメリットかと(^ω^)

書込番号：23263002　スマートフォンサイトからの書き込み

マウントアダプターの件です。

[sanbaba333]

EOS Rを購入しました。マウントアダプターのことで教えてください。
RFレンズ以外のEF 70-300mmレンズはマウントアダプター　EF-EOS R　で装着できましたが、
EFS 10-18mmレンズが装着できません。ﾏｳﾝﾄｱﾀﾞﾌﾟﾀｰ　EF-EOS R用では駄目なんですか？
ダメならどんなｱﾀﾞﾌﾟﾀｰがあるでしょうか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：23026855

[JTB48]

下記のウェブサイトよりEF-Sレンズは使用できません。
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/adp-ef-eosr/spec.html

EF-Sレンズは物理的にEFマウントに付けられないようになっていますのでおやめください。

書込番号：23026884

[sanbaba333]

質問取り消しさせてください。
解決しました。

書込番号：23026886

[sanbaba333]

ありがとうございます。解決しました。

書込番号：23026888

[あれこれどれ]

＞JTB48さん

参照先の但し書きは

https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/adp-ef-eosr/spec.html

『EFレンズシリーズ
（EF-M レンズ、CN-E レンズ[EF シネマレンズ]は除く）』

のようですが、実際には、EF-Sも付かないのですか？

キヤノン語は難解だ…(T ^ T)

書込番号：23026912　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

https://ptl.imagegateway.net/contents/original/products/eos_r/gimon/03/index.html

キヤノンも、嵌まる、と？

『【キヤノンからの回答】
EOS Rでは、EFレンズだけではなく、APS-Cのセンサーサイズ専用のEF-Sレンズを使うことができます。
EOS RにEF-Sレンズを装着するにはEFレンズ装着時と同じ「マウントアダプター」を使用すればOK。
これでAPS-CサイズのEOSで愛用していたレンズを使ってEOS Rで撮影を楽しむことができます。』

書込番号：23026918　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

EF-Sレンズは使えます。
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r/spec.html

たぶん、レンズの取り付け指標が、EFレンズとEF-Sレンズとで違うので、間違えていただけのことではないでしょうか。

書込番号：23026945

[遮光器土偶]

＞JTB48さん

＞EF-Sレンズは物理的にEFマウントに付けられないようになっていますのでおやめください。

　私の知り合いで、純正のマウントアダプター使用で18-55を使ってる方がいます。仕様にはEFレンズシリーズ（EF-M レンズ、CN-E レンズ[EF シネマレンズ]は除く）と記載されてますし、EF-SレンズもEFシリーズには違いないので、スレ主さんは、単に取付指標の位置を間違えただけというholorinさんのご意見に賛同します。

書込番号：23026996

[アプロ＿ワン]

嘘を言わないように。
純正アダプターでEF-sレンズはなんの問題もなく使えます。
当然1.6倍クロップに自動設定してくれます。

書込番号：23031120

1枚or2枚？

[はたけやまん]

こんばんは。

ついにこのレンズを購入し、ＰＬフィルターも購入して撮影の練習に励んでいるところです。と言っても海の近くに住んでますんで海の写真が多いですが。。。

ここで一つ悩みが。私のカメラの本体はEOS Kiss x9iダブルズームキットです。付属のレンズのフィルター径は58mmです。悩みというのは58mm径のＰＬフィルターも購入した方が良いのか？という事です。時々、ＰＬフィルターがあったらなあと思う事が有ります。

みなさんのご意見をお聞かせください。

書込番号：22834822　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

使用頻度が低ければ、ステップアップリングを使うという手もあります。ただし、フードは使えなくなります。
私は必要と思えば、径ごとに揃えるのを基本としています。

書込番号：22834830

[うさらネット]

余り使いませんが、口径ごとに揃えています。4-5枚かな。
有寿命の消耗品ですから、頭が痛いですね。箱 （暗所） 保管しています。

書込番号：22834875

[まる・えつ ２]

はたけやまんさん

径ごとに揃えるのが良いと思います。

書込番号：22834893

[もとラボマン ２]

はたけやまんさん　こんばんは

本当は　追加した方が使いやすいのですが　予算が厳しいのでしたら　まずはステップアップリング自体価格あまり高くないので　ステップアップリングで共用してみて　使い難いと感じたら58�o購入するのが良いように思います。

書込番号：22834926

[はたけやまん]

＞holorinさん

私も径ごとに揃えていこうと思います。

書込番号：22834965　スマートフォンサイトからの書き込み

[はたけやまん]

＞うさらネットさん

確かに頭の痛い問題ですね。

書込番号：22834970　スマートフォンサイトからの書き込み

[はたけやまん]

＞まる・えつ　２さん

径ごとに揃えると、単焦点レンズとマクロレンズが49mm径なので2枚どころか3枚必要になったりします（笑）

書込番号：22834991　スマートフォンサイトからの書き込み

[はたけやまん]

＞もとラボマン ２さん

予算的には大丈夫です。2枚であれば（笑）。49mm径を購入するという行動にでたら？

書込番号：22835007　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

ミラーレス機だと、1000円台のマルミ製PLで良いのですが、キスみたいなレフ機だと、3000円台のケンコーPro 1D C-PLが最安レベルなので２枚買いは高く付きますね。

書込番号：22860107　スマートフォンサイトからの書き込み