AF-S NIKKOR 400mm f/2.8E FL ED VRニコン
最安価格(税込):¥1,410,750
(前週比:±0
)
発売日:2014年 8月28日
このページのスレッド一覧(全34スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 36 | 11 | 2017年6月17日 11:43 | |
| 28 | 9 | 2017年3月21日 10:42 | |
| 21 | 6 | 2016年7月19日 10:06 | |
| 17 | 8 | 2016年5月4日 11:53 | |
| 35 | 8 | 2016年2月29日 17:17 | |
| 39 | 22 | 2016年2月23日 08:45 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 400mm f/2.8E FL ED VR
私は 428 持ってませんが、
328 や 856 って事もあるのでしょうか?
ナンバーズ3未経験なので分からないのです…( ;´・ω・`)
書込番号:20969171 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ルミ子さんは、1DX2か5D4を狙ってるので、数字が1個足りませんね。
( ̄m ̄* )ムフッ♪←著作権侵害
書込番号:20969182
3点
>fttikedaz2さん
こんにちは。
ご無沙汰してます。
迫力満点な写真ですね!
まさにドリフト中、素晴らしいですね!
ありがとうございます。
くじ運…私もありませんが買わないと始まらないですよね。また買ってみます!
書込番号:20969776 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>☆松下 ルミ子☆さん
こんにちは。
ありがとうございます。
以前、328でも買いました!
ストレートより確率でセットで!
一度も当たった事はありません。
また買ってみようかなと思ってます。
書込番号:20969786 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私はジャンボ一筋です(^_^ゞ
高額当選狙いですが 当然ですが全く当たりません( ;´・ω・`)
今までの最高当選額は5000円です(*`・ω・)ゞ
なかなか当たりませんが、買わなきゃ当たらないので買ってますf(^_^;
つうか、ドリームジャンボの抽選結果見てないッす(>_<)
当たってたらヨンニッパ買います(*`・ω・)ゞ
書込番号:20969799 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>柚子麦焼酎さん
ありがとうございます。
なんか、嬉しいような気になりますね。
ちなみにこのヨンニッパにサンニッパ(初期VR)所有しています。
書込番号:20970439 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
しまったぁ
つうか、3は買ったことがない
書込番号:20974029 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>jycmさん
ありがとうございます。
当たりそうな気はするのですがね〜
私も当たった事がありません。
書込番号:20974032 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 400mm f/2.8E FL ED VR
性能ではこの上なく素晴らしいレンズなんだと思います。しかしながらなかなか素人が簡単に手を出せるお値段では無いのも事実だと思います。
初歩的な質問になりますがどなたか教えて下さい。
こちらのレンズは開放で2.8となっていますが仮に絞ってf11に設定して撮影した時、80-400mmのズームレンズのf11設定とはイコールになるのでしょうか?(明るさ、画質等々)
ヨロシクお願いします。
書込番号:20754425 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
理論上、明るさは同等になりますが、
実際にはレンズ毎に透過率等が異なるので、
明るさはほぼ同等になる、というのが正しいかと思います。
画質に関しては単焦点とズームレンズの場合、
絞っても周辺画質は単焦点に分が有る場合が多いです。
(ズームレンズは周辺画質が弱点となることが多い為)
書込番号:20754465
![]()
4点
明るさ、つまり露出値は同じになります。
画質は、正確にはレンズによりますが、いわゆる解像度のことを言ってるのならば、ほぼ同じようなものになると考えられます。ただ、歪曲や倍率色収差は絞りによらないので、そういった面で違いが出てくることもあります。
あと、カメラがわかりませんが、APS-Cサイズだと、F11は絞りすぎかもしれません。
書込番号:20754477
![]()
4点
早速の回答ありがとうございます。カメラ本体はD810です。
書込番号:20754485 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
明るさ…同じになりますが、周辺光量やガラス面のロス考えるとややヨンニッパのほうが均一に明るいかも?
ボケ量…これもほぼ同じになりますが、ボケの素直さはヨンニッパのほうが上だと思われます
画質…ズームレンズと単焦点を比べるのは流石に
というわけで、全くイコールにはなりません。
80-400自体が画質を度外視した便利ズームってこともあります。
同じレンジが必要であれば、純正200-500かシグタムの150-600のほうがいいように思います。
書込番号:20754493 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
>BANDOHさん
80-400のf11と400単のf11と同じ画質だと、400単はサギになるかと思います!!
書込番号:20754496
6点
明るさは一緒でも画質は大きく差が出ると思います。
画質は感覚的なところが多く、数値化されにくいですが、周辺部まで含めた鮮鋭感とか解像力、また立体感など、価格差なりの差はあります。
また、AFの性能なども変わってくると思うので、これはもう、価格を信じるしかなさそうですね〜(^^;;
書込番号:20754706
3点
F11なら
同じくらいに成りそうです。
レンズの一番 良い映写は
2〜3段 絞ったあたり
F5.6のズームレンズなら
2段絞った 良い部分
F2.8は4段も絞って増すから
美味しい部分を通り越してます。
それと
明るいレンズは
開放よりに、設計重視します。
例えばノクト ニッコールなんかは、
開放側 重視でしょう
ヨンニッパも開放側 重視になると思います。
書込番号:20754824 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
BANDOHさん
質問が「f値について」ですので、少々質問内容とは異なりますが、「明るさ、画質等々」となっているので、、、
画角も結構違いますよ。80−400mmはIF(インナーフォーカス)なので、無限遠では、焦点距離は単焦点と同じ400mmですが、近くになると焦点距離がどんどん短くなり、画角が広がります。
最短距離では、400mmに設定しても実際の焦点距離は270mmほどになります。一方、単焦点のレンズは、どの距離においても400mmの画角です。
書込番号:20754859
2点
どんなに絞ろうともズームはズームです。
大口径単焦点と同一の画質にはなりません。
書込番号:20755556
6点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 400mm f/2.8E FL ED VR
失礼ながら、アップされたサイズでは小さすぎて十分に参考になりませんので、
今後は、Exif付 1024pixサイズでアップして戴くと良いかと思います。
書込番号:18793257
10点
ここはレンズ > ニコン > 400mm F2.8Eのカテゴリですから、
お使いになっているレンズのカテゴリでスレッドを立てられる方が宜しいです。
またはボディ D4Sのところですが、レンズ主体の内容でしたら当該レンズのところが相応しいかと。
書込番号:20049694
0点
失礼、失礼。
x1.4 テレコン装着でしょうか。今後は、お書き願えれば有難いです。
書込番号:20049699
0点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 400mm f/2.8E FL ED VR
皆様こんにちは。
NikonD5 XQDの板で、皆様に助言を頂き、先程NikonD5 XQD、70-200F2.8GUを発注しました。
そして、到着し、少し慣れたらこのレンズも購入する予定です。
今まで使ってきたレンズとはサイズも重量も違うこのレンズには、新しい3脚が必要だと考えましたが、どの3脚を皆様が使っていて、このレンズにオススメの3脚は何なのかを知りたいです。
用途は旅客機の離着陸の撮影(主に夜間)、夜間の旅客機の流し撮りもしたいと思っています。
皆様宜しくお願いいたします。
2点
>戦う隼 戦えない鷲さん
こんにちは。
違うレンズですが、シグマ150-600Cを載せるために、
ベルボン N840S を愛用中です。
カーボン36mmです。
http://s.kakaku.com/item/K0000027210/
剛性は余裕ですね。
花の撮影が多いので、エレベーターが重要な要素になりました。
エレベーターが不要であれば、ベルボンから新たに出たジッツオのシステマチックタイプの三脚が気になります。
http://s.kakaku.com/item/K0000873440/
http://s.kakaku.com/item/K0000873439/
本家のジッツオと比べコスパに優れています
(=゚ω゚)ノ
書込番号:19841944 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
三脚は脚径が大きく、段数が少ないほど、重さに強くなります。それからいえば、脚径が最低で32ミリかそれ以上のクラスになると思います。メーカーや材質によって価格は変わってきますが、脚径を目安に、予算に応じたものを選ぶのがいいと思います。
ちなみに、カタログにある三脚の耐荷重は、載せても壊れない目安であって、業界の標準ルールは無かったと思います。SLIKなどは何年か前に耐荷重を下方修正してます。安定して支えるためには、耐荷重ぎりぎりではなく、十分余裕を持って選んでください。
書込番号:19842007
![]()
2点
こんにちは。
マンフロット、ビデオキット カーボンファイバー 504HD 536K は、如何でしょうか。
流し撮りなどされるのでしたら、滑らかな動きとカンターバランスが付いた操作し易いビデオ雲台がいいと思います。
三脚は、セットでついています脚の最大径が39ミリのカーボン三脚です。重量だけでなく、長い望遠レンズですので、ブレに対しては、しっかりした三脚と雲台があればいいと思います。
http://kakaku.com/item/K0000169289/
https://www.manfrotto.jp/midi-cf-system-l
上記の536三脚では、重さが気になられるのでしたら、下記の535は、1キロ程軽くなります。価格的には、上記とはそれほど変らないです。脚の最大径が34,5ミリあります。
ビデオキット カーボンファイバー 504HD 535K
http://kakaku.com/item/K0000169288/
書込番号:19842013
1点
>戦う隼 戦えない鷲さん
おすすめ出来ないのは、ジッツオの2型かと思います。
なので、ジッツオですと、3型以上をおすすめします。
あと、流し撮りをされるのでしたら、水平を保つため、「レベリングユニット」も忘れないで下さい。
書込番号:19842296
![]()
1点
EF428&1D2ですがGITZO GT3542LSとスリック)> ザ プロフェッショナル4N を使います
GITZOはやはり最低でも3シリーズ、軽いので移動が多い時はこれで
スリック) ザ プロフェッショナル4Nは重いですがこの安定感は代えがたいものが有ります
戦う隼 戦えない鷲さん
お金持ちそうなのでGITZOの3シリーズ以上で良いのでは?
書込番号:19843019
1点
戦う隼 戦えない鷲さん
こんばんは
私は野鳥主体で新64ですが、飛翔中を含めて以下の機材を使っています。
撮影場所を移動しない場合の三脚はGITZOシステマティック三脚GT5541LS(現在はGT5542LS)
撮影場所の移動が多い場合の三脚はGITZOレべリング三脚GT2540LLVL
撮影場所の移動が激しい場合は一脚Manfrotto680B
カメラはD5かD4Sを一台または二台で撮影します。二台の場合は三脚または一脚と手持ちの併用
このやり方でぶれて困る事はあまり有りません。野鳥なので夜間撮影は行いません。
旧型の64の時からこのやり方ですが、新64は大幅に軽くなっていて新428と10グラムしか重さが変わりません。
レべリングに苦労しない場所ならGITZOトラベラー三脚GT2545Tも通常の2型より脚径が太くお勧めです。
雲台はRRSのジンバル雲台を使っています。
書込番号:19843782
3点
大人買いの余裕がありそうな方ですので、遠回りしないでやはりここかなと思うのは
ジッツォ GT5542LS + ザハトラー FSB8Tの鉄板組み合わせですかね^^
三脚にそこまでお金かけられないという頭があるのでしたら、格安はマンフロット
http://kakaku.com/item/K0000169288/
ビデオキット カーボンファイバー 504HD 535K \98,820
私は、マンフロットを選び購入しましたが、あまりにも重すぎて機材持ち運びするのが嫌になり手放しました^^;
撮影主目的がレース、戦闘機、列車撮りで充分手持ちで対応出来てまして、一脚だけが唯一重宝してます♪
年に数回の旅客機夜間撮影、その時だけは確かに三脚欲しくなりますね(笑)
大阪、伊丹空港の千里川沿いよりも、その反対側、猪名川にいくと距離があるせいか大砲が多く
ザハトラー軍団がズラッと並んでいるのを見て驚きました^^
そちら側にいくとフルサイズで400mmでは短いですからね^^;
ついでにテレコン代わりにD500も用意されたらいいと思います(笑)
一年前、私もこのレンズを購入し、そのとき三脚の話もここで詳しく教えて頂きました。
以下のスレの下の方からが三脚話になりますので参考に読んでください^^
↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000652528/SortID=18612616/
[大砲レンズ以外は何を使われていますか?^^]
書込番号:19843877
![]()
1点
皆様ありがとうございました。
皆様のご意見を元に、色々と調べた結果、ジッツォ GT5542LSとザハトラーFSB8T、そしてレベリングユニットを購入することとしました。
皆様本当にありがとうございました。
書込番号:19844665
6点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 400mm f/2.8E FL ED VR
こんばんは。
このレンズで野鳥を撮っていますが、多くの場合でテレコンつけたままです。
私自身の感覚ではこのレンズはテレコンとの相性はとてもよく、ほぼ満足です。
また、いざというときに400ミリの広い画角とF2.8の明るさを手に入れられる利便性も相成ってまさに買ってよかった一本でした。
あまり意味のある書き込みで無いですが、このレンズにテレコンの組み合わせと
新型の54、64などと悩んでいる方もいると思い書き込みました。
21点
スレ主様
悩んでいる者の一人です。
この手のレンズをそう何本も買える人は少ないと思いますので、どれか一本とした場合に400、500、600それぞれを選ぶ決め手は何でしょうか。
被写体によるのか、明るさ、焦点距離、長さ、重さなどに加え、解像度、最短撮影距離や倍率なども要素になるのでしょうが、どのように整理して考えればよいのでしょうか。
参考にすべき点などアドバイスいただければ幸甚です。ちなみに小生は鳥、虫、花などを撮っています。
諸先輩方宜しくお願いします。
書込番号:19596311
0点
analogcameraさん
こんばんは。
昨年の今頃このレンズを買ったのですが、私も相当に悩みました。
当時は54,64のEレンズはまだ発売されておらず、手持ちで撮ることも多いので新型428と54Gは重量も同じくらいで大いに迷いました。
鳥撮影なので428はテレコン必須となり、一方54Gは超高解像度で有名な玉です。
購入の決め手は新宿のSCで両者を撮り比べて、428と54Gは解像度の点で差を感じなかった点です。
これから購入となると新しい54、64もあるのでさらに悩みどころは大きいですね。
私は大砲は428しか使ったことがないので他のレンズのことはよくわかりませんが、テレコンを付けた画質については2倍をつけても許容範囲です。
また、このレンズでは解像度が高い分、微ブレが目立ってNGとなる場合が圧倒的に多いです。
一方、このレンズのメリットとして最短撮影距離があります。
428はテレコンつけても2.6mから撮影できますが、54は3.6m、64は4.4m、856は5.8m離れないと撮影できません。
野鳥などたまにこの距離まで近づいてくることがありますが、こういうときは助かります。
また、最大撮影倍率はテレコン無しでも428が一番大きいですが、テレコンを付けることで2倍近く大きく撮れることになります。
analogcameraさんの撮影対象に虫は花というのがありますが、そういうものを撮るときには428の大きな最大撮影倍率は有効なのではないかと思います。
なので、新型の54、64がでても、やっぱり428にしておいてよかったかなと
思っています。
あ、重さだけは3キロしかない新54はうらやましいですが・・・
手持ち撮影の多い翌日は筋肉痛になります。
書込番号:19597330
2点
>家中無線LANさん、こんばんは。
写りもさることながら、この近距離で目にピントがばっちりなのがすごいですね!
レンズはもう十分なので、次はD500ですか(笑)
>analogcameraさん、こんばんは。
私も同じように500mm、600mm、800mmで悩んで、当初は600mmにする予定でしたが、結局500mmにしました。
そこからキヤノンかニコンかで悩みましたが、在庫がキヤノンしかなかったのでキヤノンを買ったのですが、私の場合は重さが決め手でした。被写体は鳥さんですが、どうしても手持ちが多く、それ以前は328に2倍テレコンだったので、ゴーヨンだとそれほど重量が変わらなく、手持ちでいけるだろう、という目論見でした。購入後、実際ほとんど手持ちで撮ってますので、良かったです。
ただ、普通なら焦点距離で選ぶべきでしょうね。鳥さんならやはり、ロクヨン、もしくはハチゴーロク。わたしは焦点距離はいくらあっても足りないほうなので、ハチゴーロクに1.4倍をつけたいくらいですが、普通ならロクヨンですかね。
ちなみに写りはこのクラスなら例えテレコン2倍をつけても、みんないいので、あまり気にしなくてもいいのかと思います。
書込番号:19598046
1点
>家中無線LANさん
>ペコちゃん命さん
色々とご助言ありがとうございます。やはり、重さ、焦点距離、明るさのどれに比重を置くかが決め手になりそうですね。
写りはどれもトップレベルでしょうからその点は気にせずにもう少し悩んでみようと思います。
書込番号:19602224
0点
家中無線LANさん
こんばんは
私もテレコン愛好家です。対象はシギチが中心です。
旧型の64から新型に変更しましたが、全く問題ありません。撮影距離が50m以上が多く、64を選択しています。
特に新型64は大幅に軽くなっており、428と10gしか変わりません。
1.4のテレコンをつければ856と比較しても780g軽く、性能は同等と判断しています。
書込番号:19616330
3点
>ペコちゃん命さん
>レンズはもう十分なので、次はD500ですか(笑)
ピンポーン、予約してしまいました。
>leaoさん
>特に新型64は大幅に軽くなっており、428と10gしか変わりません。
そうなんですよね。428持ちとしてはなんで10gしか変わらないのか全く納得のいかないところ。
428に1.4倍テレコンつけたら64より重くなってしまいます。
ともあれ、私もシギチは大好きです。もうすぐまた春のシギチシーズンが楽しみですね。
D500は間に合うことを信じてます。
書込番号:19619228
2点
>家中無線LANさん
私も同じように最短撮影距離と、明るさでの対象の豊富さに魅力を感じて428を選びました。
54、64の軽さは羨ましいですが、稀にしかない超近接時に撮影できるのは、とても大きなメリットですね。
というわけで、稚拙ですが似たようなカットを。
>analogcameraさん
1.4と2.0のテレコンだと、そこそこ動作に差を感じるので、F5.6での運用がメインであれば、軽さの54か最高口径の64だと思います。
しかし428はその差の結果、おそらく現状では唯一、中古が出る可能性のあるFLではないでしょうか…?
私はその可能性に気付いてから探して、出会ってしまって、買ってしまいました。
さすがに店舗で実機確認後ですが。
中古品なら大幅な値下がりもしばらくないと思うので、決断しやすかったです。
しばらくすれば、他の超望遠の中古とも同価格帯になって、変更もしやすくなるかなと考えてます。
書込番号:19642058
2点
>家中無線LANさん
>zen1411さん
>leaoさん
参考になるご意見ありがとうございます。
金額が金額だけに簡単に決断できずにおります。
面倒なので3本買ってしまうほどの財力がれば良いのですが。
書込番号:19643585
4点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 400mm f/2.8E FL ED VR
いったん沼の底に触れてみようと中古美品を破格値で手に入れて2カ月あまり。
すぐに中古市場にお返しするつもりだったのですが、値上げの発表もあり、足をとられて地上に戻れなくなっています(笑)
比較的安価なズームレンズでも300mm台までは十分満足な画質が得られるのですが、400mm以降は一気に締りがなくなるように思います。
しかしこのヨンニッパEは流石ですね、目が覚めるようにクリアです。
そこでユーザーのみなさまにぜひアドバイス頂きたいことがあります。
1.お勧めのバッグは何でしょうか?
収納したい機材は最大で、
AF-S NIKKOR 400mm f/2.8E FL ED VR
120-300mm F2.8 DG OS HSM &TELE CONVERTER TC-1401
8-16mm F4.5-5.6 DC HSM
D810、SD1Merrill
DPMerrill3台(テレコン、ワイコンあり)
です。
このうち8-16mmとDPMerrill1台は入らなければ諦めようと思います。
ヨンニッパと70-200mmクラスの組み合わせ収納例はよく見かけるのですが、サンニッパクラスと一緒に入りそうなバッグがなかなか見つかりません。
テトリスのようにうまくハマってくれないかなー?と思うのですが。
コンデジ類はサイドポケットでいいのですが、これもまた付いていないものが多いようです。
2.前後の画角はどうされていますか?
航空機や航空祭を撮っており、200〜600mmが好みの画角です。
シグマ機の方はテレコンとの組み合わせで換算180-630mmをカバーしますが、ボディに欠点が多いため、ニコン機でも対応可能な状況にしたいと考えています。
シグマの150-600mmCも使用中ですが、距離がある撮影でシャープなのは350mmまでと感じています。
そこで、値上がり前にTC-14EVを手に入れるべきか検討中です。
ヨンニッパは開放では少しソフトに感じるためF4で撮ることが多く、テレコンF5.6で劣化が目立たないようだと嬉しいのですが。
ご意見よろしくお願いいたします。
2点
柚子麦焼酎さん こんにちは
入るかは解りませんが think TANK Photoの中で一番大きなバック貼って置きます。
エアポート・アクセレレーター
http://www.thinktankphoto.jp/product/camera_backpacks/1892.html
後 テレコンですが マスターレンズの性能が高ければ TC-14EVでしたら大丈夫だと思います。
書込番号:19585268
1点
>けいたろう〆さん
さっそくのご返信ありがとうございます。
飛行機に乗る際には、コンデジやミラーレスだけの場合が多いです。
また、撮影のための移動はほとんど自家用車なので、ある程度の大きさは大丈夫です。
ただ、大きい=バッグ自体が重い でしょうからコンパクトなのがいいのは間違いないですね…。
ガラガラは振動ダメージがありそうですがどうでしょう。
MindshiftgearのFirstlight40L、調べてみます。
>deps@さん
おお、同士(笑)
フリップサイド500AWは使っている方が多いようで、私も実物を確認しました。
やっぱりこれには入りませんか…。
ボディ×2、今回の望遠×2まではぎりぎりいけるようにも見えましたが、どうでしょう?
プロトレッカー650AWはカタログで見ました。
ここまでくると何とか型ガンダム、という感じですが、さすがに入るかもしれません。
>もとラボマン 2さん
こんにちは。
>エアポート・アクセレレーター
http://www.thinktankphoto.jp/product/camera_backpacks/1892.html
これを見ると、ボディ×2、今回の望遠×2、DPMerrill×2まではいけそうですね。
エアポート・テイクオフと合わせて調べてみます。
書込番号:19585436
3点
柚子さん
428キープですかぁ。
もしかして増税後まで売りに出すの待ってます??
バッグ買うんだから違うかぁ。
実は私もバッグ悩んでまして。
ナイスなスレっす。
おいらのばやい、22と328、ボディは2台でOKなんで
柚子さんの機材が入れば問題無しですが、欲がでちゃって
100-400も入れたいな、などと考えております。
>deps@さんのご紹介されている
Think Tank Photo エアポート・テイクオフ
価格以外は気に入りました(笑)
書込番号:19585684
1点
柚子さん。
先ほどフリップサイド500AWにレンズ2本入れて写真撮ってきました。
空き容量はこんな感じです。(ニコ1なら入ります)
柚子さんの持ちレンズの方が径がデカイし無理ですね^^;ドモ
書込番号:19585855
![]()
3点
自分の機材に対しての研究結果なので、確実に収納可能/不可能を判断するものではない、と先に釈明させていただきまして・・・。
頭の中で簡単に組み合わせ計算した結果ですが、おそらくリュックタイプのどのカメラバッグにもすべては収まらないと思います。
ヨンニッパ+D810とサンニッパズーム+TC+SD1は、deps@さんの画像のようにして互い違いに入りきると思いますが、それ以外のDPシリーズがおそらくこぼれます。
ヨンニッパ側はヨンニッパ+D810で使い切るはずです。残ったとしても数cmですから、DPがギリギリ入るかどうかというところ。
空きがあるとすれば120-300側ですが、こちらもTC分を足すとヨンニッパとさほど変わらないサイズになりますから、こちらも入ってもDP1台くらいでしょうか。
この手のカメラリュックはショルダーベルトやバッグの左右にハードポイントがありますから、DPシリーズはそちらにポーチで固定するのもアリかと思います。バッグを寝かす時ちょっと気を使いますが・・・。
要するに結局入りきりません!これは厳しい。
このあたりより大きいリュックとなると、もう背負うこと自体が実用的じゃなくなってきます。
ですので、ガラガラのほうがサイズの融通が利いていいかな、と思ってきました。(幸い車移動とのことですし)
ガラガラでの振動が心配であれば、100%なくすことはできませんが、ペリカンがやはり堅牢でお勧めです。
型番的には1650Nあたりになるでしょうか。
あるいは、やや大きめの普通のキャリーカートの中にスポンジ等でしっかりと仕切りを作るほうが安く上がるかもしれません。
書込番号:19587399
1点
柚子麦焼酎さん、おはようございます。
当方も似たようなことで悩みリュックを3個買いました。(一回り細いけどちょっとだけ古く長い500です)
初めはレンズトレッカー600を買って・・・カメラもテレコンもセット状態で持ち出し可能で使い勝手は素晴らしかった・・・が、
レンズが一本とカメラが一台しか運べないので、他にもバックが必要になってヤメ。
評判の良さそうな500AWの動画をみて買いました・・・が、背が短くて500mmのレンズと他に細かいレンズも
少しは収納できたけどカメラセット状態では入らなくて使い勝手が非常に残念で今は出番がありません。
大筒は入らないし散歩用にはデカ過ぎ、散歩はロープロ350に出戻り。
600AW以上のクラスだと150-600Cとかならレンズフードを逆付けしなくても余裕で入ります。
結局時間に追われて即納可能な状態にあった600AWにしてみましたら、これで落ち着きました。
650も同じような感じでいいと思いますよ。
428は短いのでカメラにテレコンセット状態でも十分入りますよ。(2倍はギリギリ?、でも1.4倍なら短いのでスカスカかも)
でも、目いっぱい入れたら重くて一日中歩くのは大変なのでなるべく内容量は欲張らない方が吉です。
ただこのプロトレッカー600AWでもレンズ付きのロクヨンは入らないので、その時はレンズトレッカーも
必要になると思います。
ギリギリサイズは止めておいた方が賢明です、経験から。
書込番号:19588046
![]()
3点
>じーこSZ_KAIさん
こんばんわー。
エアポート・テイクオフはエアポート・アクセレレーターと同じくらいの容量で、キャスターの有無が大きな違いのようです。
キャスターは平坦な場所の移動にはすごく便利ですが、重量が倍ですので背負うときはデメリットですね。
これをどう考えるか…。
価格は、アクセレレーターの方だと割とお求めやすいですねぇ。
>deps@さん
画像ありがとうございます!
何と、ゴーヨンだとボディに付けた状態では入らないんですね。
片側に大きなレンズを寄せたときのスペース感がとても参考になります。
フリップサイド500AWも候補だったんですが、ちょっとナシっぽいですね…。
ところで、deps@さんはシグママウントの方は焦点距離伸ばさないですか?(笑)
>けいたろう〆さん
>この手のカメラリュックはショルダーベルトやバッグの左右にハードポイントがありますから、DPシリーズはそちらにポーチで固定するのもアリかと思います。バッグを寝かす時ちょっと気を使いますが・・・。
これです!
ひとたび撮影を始めたら、そんなに頻繁に移動しないですから、全部入れるのならポーチ固定が現実的そうです。
ガラガラは上で書いたように振動の心配以外にもバッグ自体の重量が重くなるデメリットもあるので、ガラガラなしで考えてみます。
>らお茶さん
これは凄く参考になります!
やはり最終的にはプロトレッカー(今なら650AW)になりますか。
内寸を見るとthink TANK Photoの二つとそんなに変わらない感じですが、少しの差で2列になるか3列になるか、という分かれ目になっているのかも知れません。
これなら三本目の望遠、150-600mmCも入るような気がしてきました。
今のところ、皆様のアドバイスによりエアポート・アクセレレーターにポーチ固定か、プロトレッカー650AWに気持ちが傾いています。
ただ、ちょっと気になっているのは、ヨンニッパのフードが入る深さ分のスペースを、他のレンズでも有効活用できないかな?という点です。
三脚座を外した細い望遠なら、養生して二本(70-200mmF2.8と150-600mmCなど)まとめて入らないかな?など考えてしまいます。
テレコンの方はどうしたものか・・・。
書込番号:19590577
1点
お世話さまです。
ヨンニッパとサンニッパズームですか・・・。これまた難題ですねぇ(笑)。
※先に、持つ時の腰を労わりくださいませ。
私事ですが、キャリーが嫌い、リュックが嫌いでビデオ用バッグにたどり着きました。
マンフロットのPL195でヨンニッパを運んでいます。
428と1D4、テレコン2個、70ー200、広角、580EX、7Dを入れてまだまだ余裕があります。(画像が入れた例)
もう一個ボディを増やし、レインカバーを入れてもまだまだ入りそう。
食料やTHERMOSを入れても余裕ですが、湿気のあるものは別に持っています。
とはいえ、ヨンニッパとサンニッパ(他はどうにでもなりそうですので割愛)、入るかはわかりません。
もう一つ大きいCC-PL197でもちょっと大きいくらいですし。
https://www.manfrotto.jp/nbsp-317d90
195は試せますよ(笑)
あとは、ペリカンの1500番台や1600番台プラス大きめのキャリー(大きいタイヤのがネットで3000円くらい)というのも。
ペリカン以外にもPROTEXやアンダーウォーターキネティクスなど、性能や外観がお好みの物を選んでもいいかもしれません。
僕はアンダーウォーターの中古を持っています。
外で撮影する時にこれに入れてます。雨天や雨の後で、バッグを地面に置かなきゃならない時にハードケースは良いです。
中古なので乱暴に扱っても全然気にしません。
書込番号:19590750
2点
柚子麦焼酎さんこんばんわ^^
だいたい、ヨンニッパのフードがでかすぎなんです!邪魔で邪魔で!さらには仕舞うときカバー被せ辛すぎ(笑)
さてさて、私も悩んで500AW追加にしました。
もう一個よく持ち出すのは、シンクタンク、ストリートウォーカープロです^^
長期遠征、車で移動のときはこの2個をもっていきますが、通常は500AWのみでサーキット、飛行機撮影です。
400/2.8と300/2.8を同時にもっていくときは、
500AW:D4s、400/2.8、70-200/2.8に、TC-14E3、TC-17E2と35/1.4か58/1.4もしくはD810を入れます。
300/2.8は300/2.8専用ケースに単体で入れて運びます。
もしくは、バックには上のレンズ群を入れて担ぎ、肩にはD810+300/2.8吊り両手で抱え露出持ち歩き。
さらに、一脚、もしくは三脚も持つこともあるので持てる重さはこれが限界です^^;
現実的には、400/2.8と300/2.8は同時持ち歩きは年に2回もしません^^;
300/2.8と400/2.8の使い分けをしていますので、本音は軽い300/4Eもほしいです(笑)
今回、300/4Eのかわりに、D500をテレコン(笑)として導入しますので、春からのレース・・・・
さぁ〜どうやってもっていくかまた悩みます(笑)
TC-14E3に関しては、現在17E2と併用していますが
14E3は導入されても後悔はないと思いますが、D810メインで使うとなるとTC-17E2はあまり・・・・・^^;
私は、テレコンがわりにと発想を変え、DX機を追加購入し今年は補うつもりです^^
書込番号:19591154
![]()
3点
柚子麦焼酎さん、こんばんは。
バッグについては単体持ち運びがメインで、お勧め情報はありませんので省略します。
テレコンについては、空気の状態をモロに受けますので、同じ条件で撮り比べ
しないと、劣化状況については、語れませんが、感覚的にはTC-14EVであれば、
等倍で仔細に確認しないと、判らないレベルだと思います。AFも特に遅くなった
感じはしません。TC-17EUまでが許容範囲かなと思います。
D4Sと428+TC14EVの組み合わせサンプルをUPして置きます。
書込番号:19591184
3点
皆さん、こんばんは。
柚子麦焼酎さん。
私の腕ではSD1Mで野鳥撮影は…^^;
腕が上がれば150-600Cのマウント替えも視野に考えますが
今のところゴーヨン+三脚で狙いながら、頭上とか背後を
手持ちで150-600で撮るやり方が気にってます。
SD1Mは風景や旅先の撮影に使って、気分で70-200+テレコン×2で野鳥に挑戦ですかね^^;棲み分けてます。
トムワンさん。
車からそれ程距離を取らずに撮影する事も多いので
その場合、車の中から必要なタックル(釣りか^^;)だけを持ち出します。
そんな時にビデオバックはベルトとかが、ごちゃごちゃしてなくて機材が取り出しやすそうですね。
車の荷台に常備しときたいです(笑)
書込番号:19591279 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>トムワンさん
なんと、肩掛けですか!
66×29×26cmとなると、これまでの中で一番大きな容量です。
長時間の移動をしないなら、リュックのように降ろす手間がない分有利でしょうか?
新たな選択肢に加わりました。
画像ありがとうございます。
確かに余裕そうですねぇ(特に長さ)。
>esuqu1さん
フード、でかいですよね〜。
しかも、このカバーは一体何なのでしょうか…。
レンズ自体は意外とコンパクトなんですが、ちょっと残念な感じです。
esuqu1さんは同時持ちの場合は分割なんですね。
リュックと専用ケースなら、ありかも知れません。
当方、超望遠域でのダブルマウントが致命傷となっています…。
テレコン画像ありがとうございます。
実はテレコンがわりのAPS-C導入は私も検討中です。
連写性能よりも、D810以上に細かい画素ピッチに魅力を感じます。
でも今回はesuqu1さんの作例から、TC-14EV導入に傾いています。
>RED MAXさん
作例ありがとうございます。
400mmオーバーは大気状態の影響が大きくなりますね。
それでも、
>感覚的にはTC-14EVであれば、等倍で仔細に確認しないと、判らないレベルだと思います。AFも特に遅くなった感じはしません。
この情報は貴重です。
TC-17EUもちょっと考えましたが、Vが出たらにしようと思います。
>deps@さん
確かに、鳥さんだとISOを上げられないSD1は苦しいかも知れませんね。
飛行機は低速SSでも流し撮りに移行できるので、何とか成り立っています。
CP+で魅力的な新ボディと新大口径望遠が出るよう、期待しているところです。
書込番号:19591443
1点
ゆずさん
鎌倉、横浜、東京などを散歩する時に
コロコロ転がしたいんですよぉ。
いろいろ歩き回りたいので。
でも価格が結構違うんですね。
トムワンくん
good job!
実はそんなのも欲しかったんよぉ〜。
運動会用に。
人目が気になるが、こっそり入れ替えながら
総動員するぞぉ〜。
書込番号:19592450
1点
>柚子麦焼酎さん
>じーこSZ_KAIさん
これはもちろんヨンニッパ+70-200用に買いましたが、実は広角+カメラの3台・4台持ちの時もいい感じです。
開口部が「ガバッ」と簡単に早く開きますので、中の確認がしやすい、出し入れしやすい。
リュックタイプやキャリーで妥協せずに辿り着いてよかったぁと思います。
ただ、こればかりは個人の主観がありますので 短所もありますね。
@ワンショルダーなのでリュックの様にウェイトを両肩に分散させられない。
Aキャリーと違い平坦・長距離は肩にズシッとくる。
(先述の3000円くらいのキャリーがあるので解消)
何度か使用していますが、今のところ満足しています。
書込番号:19592838
1点
柚子麦焼酎さん、おはようございます。
夜勤明けの飲酒中に・・・なんですが失礼します。
大きさをちょっと計測してみましたが650と600では幅と奥行きが違っていました。
600の方が幅は広いが奥行きが少ないです。
重量3.8kg
幅 370 mm
高さ 490 mm
奥行き 190 mm
サイズ 600AW
容量 34L
650は・・・
重量 4.3 Kg
幅 355 mm
高さ 497 mm
奥行き 215 mm
サイズ 650AW
容量 38L
100φ位ならバルク積も出来そうですが・・・?
サイドポケットが大きく着替えや一脚も。
上記の寸法はカメラ収納部の内寸で実際の外寸は幅が50cmを超えます。
高さは取り外し可能なウエストポーチを含めると60cm超ありました。
半端なく大きいし安くもないので良く考えて選択してください、私はこの位が限界みたいです。
175cm70kg程度の体格ですが・・・
書込番号:19594974
2点
じーこさん、トムワンさん
大型バッグも、リュックよりショルダー型の方が仰々しくないかもしれないですね。
確かに、肩にかけた状態でも取り出せます。
常に同じ肩に掛けてしまうので、ちょっと腰に影響あるでしょうか。
「ヨイショ!」の瞬間も重要になりそうです(笑)
>らお茶さん
これこれ、この四枚目のお写真のようになりますよね(笑)
内寸比較ありがとうございます。
ヨンニッパとサンニッパズームを互い違いに並べたところ、1cmの幅の違いが致命傷になるかもしれないくらいタイトでした。
ヨンニッパのフードでかすぎです!
サイドポケットにコンデジ類が入るといいのですが、ちょっとマチとクッション性が不足しそうでしょうか。テレコンやバッテリー類なら問題なさそうですね。
上部のフタにも収納場所ありますでしょうか。
両サイドポケット、フタにDPMerrillがいけるとだいぶ楽になりそうです。
書込番号:19598495 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
柚子麦焼酎さん、こんにちは。
変則的な生活なもので返信がお遅れてすみません。
状態を撮ってみましたので参考までに。
トップ部分のウエストポーチにデジイチ一台を入れて持ち出すこともあります。
外側の収納部にクッションを入れるといいかもしれません。
本体に三脚収納部もあるのですが大筒用にはカルマーニュ830だったので積めませんでした。
(長すぎて歩けない)
ベルボン840だったら行けたかも?
ですがくれぐれも
このプロトレ600サイズ以上のリュックに満載すると階段を登るの大変、一度座ると立ち上がるのも。
30kg位の子供さんが居られるならおんぶしてスクワット出来たら大丈夫だと思います。
実はショルダータイプのロープロ650も持ってますけど、満載して肩に掛けると肩が痛くて辛いので
最近はもっぱら背負ってました。
満載が前提でなければ選択肢は多くなると思います。
書込番号:19602999
1点
>らお茶さん
度々の画像提供ありがとうございます!
なるほど、このような構造でしたか。
デジイチが入るとは頼もしいです。
推定30kg、ランドセル付きの登校直前の娘を背負ってみました。
スクワット・・・まずいですね。かなりまずいです。
でも、機材整理も難しいんですよね。
とりあえず現物確認ができる店を探します。
ありがとうございました。
書込番号:19606554 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
♪ランドセル しょった柚子さん 見たーい!♪
見たい!
♪見たーい!♪
見たい!
♪見たーい!♪
見たい!
分かりにくい歌ですみません;
腰痛を考えますと、大砲2本は別のバッグ、両肩がいいかもしれません。
少し前に、撮影現場に到着し、バッグを担いだ途端に軽いぎっくり腰になりました。
幸い、楽しみにしてた翌週のイベントには治りました。
ヘルニア摘出経験があるので腰は怖いです。
書込番号:19606714 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>トムワンさん
何の歌かはっきり思い出せませんが、メロディーは浮かんできました。
腰、定期的に痛くなるんですよね〜。
若い頃の体に戻りたい…(それか、機械の体)
>らお茶さん
650AW、背負ってきました。
これはデカイ(笑)
でかすぎますね!
収納力は抜群ですが、それこそ体が持たなそうです。
ただ、もう少し小さめのタイプでも、多少のムリを許容すればヨンニッパ、サンニッパズーム、ボディ2台までは入りそうな物も見つかりました。
あとはポケット類の容量で決めたいと思います。
まだ結論は出ていませんが、ここで解決済みとさせて頂きます。
ありがとうございました。
書込番号:19620403 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
-
【欲しいものリスト】新PC再構成!!
-
【Myコレクション】............0.0
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)




















































