AF-S TELECONVERTER TC-14E III のクチコミ掲示板

タムロンa022との比較について

[0301taka]

現在、フルサイズ＋80-400gvrへ、このtc-14e�Vをかませたいと思っているのですが、ここで質問です。表記タムロンa022との差異をお聞かせ願いたいと思います。(場合によっては買い替えもありと考えてます)

解像度やaf速度、rawの際の加工性やjpegでの描写差異があるのかないのか定かではありませんが、皆さまのご意見を賜りたく思ってます。

被写体は、バレーやバスケットボールの屋内球技、子供(中学生)の体育祭、今から佳境を迎える夏祭りなどの街中スナップ、更には花火も視野に入れてます。
製品個体の初期不良率や一眼レフとの相性などは考慮せず、あくまで内容の差異について、ご意見を賜りたく思ってます。
何卒宜しくお願いいたします。

書込番号：20965464　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ただでさ、カメラにとって暗い場所の室内競技で80-400でも、
さらにテレコンを使用したら、
またA022を使用したら
シャッタースピードを稼ぐためにISOを高感度にしなくてはならないかと。

被写体の動きをある程度止めるにはシャッタースピードは1/500前後にしたいところ。
学校の体育館などではISOが12800かそれ以上になりますが・・・
その時のノイズは許容範囲になりますか？

書込番号：20965503

[0301taka]

okiomaさま

ご意見有り難うございます。

仰るとおりisoはある程度上げざるを得ませんね。
可能であれば6400程度に抑えたいですが、動きを止める場合は12800は必要となります。

勿論この程度は許容範囲と考えてます。

書込番号：20965704　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

スレ主さん

こちらのスレが参考になるかと思い、リンクを貼っておきます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000475380/SortID=19560664/
特に、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000475380/SortID=19560664/#19561995
この比較を等倍にして見るとよくわかります。
タムではなくシグマですが、それでもシグマより甘いのがわかります。
一方428は流石と唸ってしまう描写力。等倍にせずともその差は歴然。コメント見ずとも一番写りがいいのがすぐにわかります。

正直申しますと、80-400は5倍ズームで中望遠から超望遠までカバーする便利ズーム
ナノクリで高価ではありますが、こと解像感や立体感に関しては、ちょっとなーというレンズ
そしてテレコンのTC14EIIIですが、マスターレンズの描写力を確実に落とします。
誤解を恐れずに言うのなら、1.4倍の拡大コピーをした感じ。（＾＾；；
そりゃそうです、実際に拡大している訳ですので。
確かにTC-14EIIIはほとんどマスターレンズの描写力を劣化させないとの評判ですが、等倍チェックするとやはり甘くなっているのがわかります。
自分も買ってはみたものの、画質は落ちるし（念の為サービスセンターにまでマスターレンズごと持ち込みチェックしてもらいましたが、問題ないとのこと）取り付けも面倒ってことで、ほとんど使用せず防湿庫で眠っています（＾＾；；

ということで、テレコンはあまりお勧めしませんので、素のままで比較して描写のいいほうを選んだほうがよいでしょう。
スレ主さんの候補のA022でもシグマでも純正200-500でも、たぶん素のままで80-400より上を言っているとおもいますので、なおさらです。

書込番号：20966089

[もとラボマン ２]

0301takaさん　こんにちは

テレコンの場合　マスターレンズの性能により画質が変わったり　開放で使うよりは少し絞ることで画質が安定するなど　使う時のコツが有るのですが　

今回の場合　マスターレンズの性能に問題が無いのですが　暗い場所で使うと言う事だと　絞り込んで撮影することが難しくなりそうですので　テレコン無しの　a022の方が良いかもしれません。

書込番号：20966327

[0301taka]

＞Paris7000さん

こんばんは。
ご意見有り難うございます。
防湿庫で眠ったままというのが大変気になりました。加えて、80-400を拡大するイメージ。大変参考になりました。

タムロンとの数値比較だと、少なくとも明るさは数値上同等であることから、感性の部分(af速度や解像度)での皆さまのご意見を賜りたかったのが正直なところです。
またリンクも貼って頂き大変参考になりました。

改めまして深く御礼申し上げます。

書込番号：20968175　スマートフォンサイトからの書き込み

[0301taka]

＞もとラボマン ２さん

ご意見有り難うございます。
やはりa022の方が宜しい感じでしょうか？
ニコンファンとしては多少ショックですが、サードパーティー各社も頑張っているということでしょうね。

a022の解像度について、更に量販店などで確認したいと思います。
貴重なご意見、有り難うございました。

書込番号：20968205　スマートフォンサイトからの書き込み

sony a7に使えますか？m(__)m

[不死鳥の楽園]

こんにちは。
全くの初心者ものですが、宜しくお願いします。
最近sony a7�Uと7sとFE 70-200mm F4 G OSSを購入しました。もっと月と夕日を綺麗に撮りたいので、ニコン AF-S TELECONVERTER TC-14E IIIはにsony a7�Uと7sとFE 70-200mm F4 G OSSの間に使えますか？AF稼動は問題ないですか？知ってる方がいましたら、是非教えて頂きたいです。宜しくお願いします。

書込番号：18517029　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

不死鳥の楽園さん

> ニコン AF-S TELECONVERTER TC-14E IIIは

ニコンのレンズ専用ですよ！！

書込番号：18517038

[アルカンシェル]

こんにちは。
AF-S TELECONVERTER TC-14E IIIは、ニコンマウントですので、ソニーのマウントには、取り付けができないです。

書込番号：18517044

[1641091]

ソニーのテレコンでは、
　　だめなのでしょうか？

Sonyテレコン
　http://kakaku.com/camera/conversion-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=76&pdf_Spec101=2

書込番号：18517058

[gda_hisashi]

無理だと思います

書込番号：18517074

[不死鳥の楽園]

早速ありがとうございますm(__)m
ちょっと調べてみます。

書込番号：18517076　スマートフォンサイトからの書き込み

[不死鳥の楽園]

早速ご返事頂きありがとうございます。
使えるとある雑誌で読んだので、やっぱり無理ですね。残念でした！また、宜しくお願い致しますm(__)m

書込番号：18517078　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞ちょっと調べてみます。

　ソニー純正もよく調べて、ご購入して下さい。
　同じソニーでも、レンズによって
　適合しない場合もあると思います。

　倍率があがると、
　合成Ｆ値も同様に上がります。

　FE 70-200mm F4 G OSSで、
　X2（2倍）テレコンを使用すると、
　140-400のF８レンズと同等です。

　カメラボディのＡＦがＦ８対応してないと、
　ＡＦは、効きません。
　F4レンズであれば、
　X1.4（合成F値5.6）が、無難ですね。

一般的に、テレコンは、
F2.8通しのズームでも使えますが、
明るい単焦点望遠レンズでの使用が良いです。

テレコンより、
必要に応じた単焦点望遠を
お薦めしますね。
或いは、トリミングで対応です。

書込番号：18517102

[もとラボマン ２]

不死鳥の楽園さん　こんにちは

α7もFE 70-200mm F4 G OSSもEマウントですので　Eマウント用テレコンが必要になると思いますが　今の所そのような商品　今は　無いように思います。

書込番号：18517139

[不死鳥の楽園]

丁寧なアドバイスありがとうございます。流石詳しいですね。勉強になりました。もっといろいろ勉強しないと思います(^^;;
また、宜しくお願い致しますm(__)m

書込番号：18517354　スマートフォンサイトからの書き込み

[不死鳥の楽園]

アドバイスありがとうございます。今の所待つしかないですね〜(^^;;

書込番号：18517359　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

自信が無い時は、ここのサイトでアドバイスを聞いてから購入する方が確実ですよ。

書込番号：18517371

[1641091]

＞今の所そのような商品　今は　無いように

　ソニーは、疎いもので・・・・・m(__)m
　SAL14TCは、Ａマウント仕様なのですね。

書込番号：18517442

[1641091]

追記、

　テレコン代わりに、
　APS機追加も有りですね。

a7�Uは、フルサイズ機なので、
センサーサイズの小さい、
ＥマウントのAPS機で、
テレコン代わりに、使用すると、
一応、1.5倍の焦点距離には、
なりますね。

ただし、ファインダー無しの
背面液晶では、扱い難いと思います。

書込番号：18517497

[じじかめ]

「全画素超解像ズーム」で我慢しましょう！


http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7M2/feature_4.html

書込番号：18518013

[不死鳥の楽園]

ありがとうございます。
そういう方法もありますね〜
検討してみますm(__)m

書込番号：18518316　スマートフォンサイトからの書き込み

[不死鳥の楽園]

ケンコーの500/6.3は使えると言う方がいますので、どう思いますか？すみません、ご返事宜しくお願い致しますm(__)m

書込番号：18518328　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞ケンコーの500/6.3

　ケンコーミラーレンズ 500mm F6.3DX

　http://kakaku.com/item/10501112047/spec/?lid=spec_anchorlink_details#tab

ＡＦでなく、ＭＦの様ですね。
ミラーレンズになります。

現状から、焦点距離を伸ばしたいようですが、
テレコンつければ、計算上は伸びますが、
画質の劣化や合成Ｆ値の増加があります。
お試し程度であれば、安い望遠レンズもありますが、
おそらく、満足しないでしょうし、
トリミングなりで対処したいが好い場合もあります。

素直に、
純正の望遠ズームや
望遠単焦点がいいでしょう。
望遠レンズは、
価格と描写/スペックは､相関関係です。
また、重量も増えます。

APS機、300ｍｍでの夕日です。

書込番号：18518452

[不死鳥の楽園]

なるほど〜〜
やっぱり詳しいですね。前向きに検討します。

添付写真はなかなか綺麗ですね〜♪( ´▽｀)
また、何かあったら、宜しくお願い致しますm(__)m

書込番号：18518494　スマートフォンサイトからの書き込み

[STORM RAD6]

メーカーに聞いたら。

書込番号：18585995