dynabook T55 T55/76MG PT55-76MBXG [ライトゴールド] のクチコミ掲示板

PC買い替えで迷っています

[Nai*nai]

現在中国メーカーHaseeのノートパソコンを4年程使用していますが、スイッチを含めキーボードにガタがきていること、処理速度も遅く作業に支障が出ること等から買い替えを考えています。(CDドライブはついていません)

今の候補としては
●ダイナブックT55/56M or 76M
(●もしくはヨドバシ限定モデル？のT55/56MD)
●ダイナブックR73
●FMV AH53M
あたりを考えています。

普段は翻訳業務に携わっていることもあり、パソコンを外で持ち歩く事もあります。
専ら使用するのが会社へのVPN接続、FTP、インターネット検索、オフィスソフト全般(含PPT)、字幕付けのためのメディアプレーヤー
そして翻訳サポートソフトのTrados
(↑これで編集する時が一番重い気がします)
なのですが…

そのため、特にブルーレイや画質、Bluetoothにこだわったりはしていません^^;

★以上の点を踏まえて
●上記の作業でもサクサク動く
●持ち運びも便利
●何年先も使えるであろう安定性(CPU、HDD、メモリ)
これらの事から、皆さんでしたらどれを選びますでしょうか？
また、もし更に低い価格帯でオススメの商品をご存知でしたら教えて頂けますと助かります。

よろしくお願いします。

書込番号：17829249　スマートフォンサイトからの書き込み

[kokonoe_h]

大きさは15.6インチと大型でも良いのでしょうか？
良いならば選択肢が広がりますが・・・本当は13.3インチくらいが良いかと思います。
車での移動なら15.6インチでも苦になりませんが、電車も使うのなら15.6インチは女性にはちょっと辛いです。

例えば・・・ちょっと高いですが、下記の製品だと重さの1.5kg以下ですし、バッテリーも非常に長く持ちます。
サイズも13.3インチと、持ち運びには何とかなるサイズです。

富士通
FMV LIFEBOOK SHシリーズ WS2/M WMS277 価格.com限定 Core i7・メモリ10GB・Office搭載モデル
http://kakaku.com/item/J0000013165/
液晶サイズ：13.3インチ
CPU：Core i7 4500U(Haswell)/1.8GHz/2コア
HDD容量：500GB （ ハイブリッドHDD）
メモリ容量：10GB
OS：Windows 8.1 64bit
重量 1.47 kg
駆動時間 21.1 時間
\157,980

書込番号：17829275

[炎えろ金欠]

dynabook R73に一票。
持ち出しがあるなら結局軽さは正義。
対する富士通の候補はSHやCH（Floral kiss）シリーズ
他にはＮＥＣ　LaVie Zシリーズが浮かぶ。
が、少しでも余力を、となるとＣＰＵが（U付きでない）通常タイプのdynabook R73がイチ押しになる。

書込番号：17829333

[kokonoe_h]

確かにR73が捨てがたいですね。

重さが1.12 kgしかないdynabook KIRA V63というのもあります。
SSDなのでシャットダウン状態からもWindowsの起動があっという間です。

どれも高くて申し訳ないです。

東芝
dynabook KIRA V63/W6M PV63-W6MKXSW-K 価格.com限定モデル
http://kakaku.com/item/K0000664916/
液晶サイズ：13.3インチ
CPU：Core i7 4510U(Haswell Refresh)/2GHz/2コア
SSD容量：256GB
メモリ容量：8GB
OS：Windows 8.1 Update 64bit
重量 1.12 kg
\159,680

書込番号：17829350

[キハ65]

軽さ、4コアCPUでdynabook R73 R73/38M PR73-38MBX。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010646_J0000012651_J0000012650_J0000012997

書込番号：17829367

[naranoocchan]

安さで選ぶと T55/76M がベストです。
軽さで選ぶと R73/37M がベストです。

失礼しました！

書込番号：17829477

[Nai*nai]

一晩でこんなにも返信いただきありがたいです^^;
先ほど今使用しているパソコンの重さを量ってみたら本体のみで1.5kgでした。その前は3kgほどのものを使用していたのですが、凄く重く感じたのを覚えています。（今更の情報開示で申し訳ない・・・）

kokonoe_hさん
女性という点からのアドバイスありがとうございます。
電車、時には機内持ち込みでの移動もあるのですよね。量販店でパっと目に入ったのがこのモデルだったのですが、
仰る通りこの大きさを「実際に持って移動」となると厳しいのかも...(=_= )

商品のご提案も助かります！再度検討してみますね！

書込番号：17829925

[Nai*nai]

炎えろ金欠さん>>
「持ち出しがあるなら結局軽さは正義」のフレーズに漢の魂を感じました。
メーカーごとの比較、ありがとうございます。分かりやすいです。
NECのLaVie Zシリーズも確かに軽くて便利そう！

お恥ずかしながらCPUの「U付きでない」を存じ上げませんでした・・・また１つ勉強になりました^^;


キハ65さん>>
こうして表にすると一目で違いが分かりますね。ありがとうございます！

naranoocchanさん>>
シンプルで分かりやすい。何を重視するか、ですね〜...感謝です。

書込番号：17829951

XAVC S 4K動画の保存再生

[VaioVaioGR]

HDMIから4K出力ができるパソコンはまだ少なく、このパソコンを選択
しました。

SONYが4Kビデオを発売し約１年が経過した現在、映像はXQDカードと
パソコン経由でHDDへ保存、パソコンでは保存と編集、再生ができるも
のの、4Kビデオの保存と4K出力に対応した手軽に使える機器なりパソコン
がまだない。

ソニースタイルを見ると、わざわざ直販から購入するほどのスペックの
パソコンはないし、カスタマイズの選択項目は、部品ではなくサービスの
カスタマイズとなっていて、望むパソコンはない。

そこでSONYは最初からあきらめて、このパソコンに至ったところ。

SONYの画像管理ソフトでFDR-AX1から取り込んだXAVC Sの60p 150mbps
の再生は若干ぎこちなく、若干でもぎこちない動画は観賞できない。

パソコンのパンフレットには、「4K動画再生時は30frpsで出力することが
可能です。」と書いてあり、ネットの4K動画用かなと、XAVC S 60pの再生
は諦めました。30pをはまだ試していませんが、4Kの再生は別の方法を考え
ることにしました。

自力で4Kビデオを手軽なものにするのは現時点では簡単ではなさそうです。

書込番号：17768407

[VaioVaioGR]

その後FDR-AX1の画質を4Kの30p 100mbpsで撮影しPCに取り込み、HDMI 4K
出力で4Kテレビで視聴してみました。

CPUの冷却ファンも回らず、まったく問題なく観れます。

PCやHDDに4Kデータを保存、4Kテレビで観るというわたしの使用目的では、
30p 100mbpsや60mbpsのファイルの再生では充分な性能であることがわかり
ました。

60pファイルの再生ができないのは残念ですが、30pで撮影・保存することに
しました。


4Kビデオの機器が普及するまでは、当面このパソコンがレコーダー代わり
に使えるかなと思っています。

書込番号：17768870

[naranoocchan]

VaioVaioGRさんへ

こちらのパソコンを購入しての投稿（所見）と考えてコメントします。

モバイルノートで高解像度（ 2560 X 1440 , 3200 X 1800 ）の物が発売されています。
また、HDMI 4K 出力（ 30Hz ）に対応したノートパソコンも発売されています。

前者は、場所を選ばないで、4K 動画の視聴や写真の編集が出来ます。
後者は、リビングの 4K テレビ（ 大画面 50 インチぐらい ）で 4K 映像や写真を楽しむことが出来ます。

最近になってようやく、dynabook T954 T954/89L のように 4K（ 3840 X 2160 ）ノートパソコン（据え置きタイプ？）が発売されました。

＊ 4K 60Hz 150mbps クラスの動画をフルに楽しめる環境は、まだまだ先だと思います。（汗）

余談ですが、これ（ HDMI 4K 60Hz 出力 ）とは別に NHK 4K 放送 や H.265/HEVC なども含めて、まだ始まったばかりだと思います。

P.S. HDD に保存した動画の再生が若干ぎこちないのは ハイブリッド HDD でないのが影響しているとか…（ 汗 ）
もし高速の SDXC , USB3.0 メモリ などをお持ちであれば、そこに保存して確かめてみてはどうでしょう！

長文、失礼しました！

書込番号：17768922

[VaioVaioGR]

naranoocchanさん

ありがとうございます。
このPCを購入したきっかけは、VAIOのcore i3搭載のPCでXVCA S 60Pの再生を
してみたところ、スムーズな再生ができなかったきことが理由です｡

eSATA端子がついてるのでeSATAのHDDを接続しています｡HDDからデータを
持ってきて4KテレビにFHD出力し視聴することも考えたのですが、試してみる
前にこのPCを買いました｡4Kで観れないならビデオもテレビも4Kである意味が
ないですから｡

4Kの再生は主にCPUとメモリー、グラフィックに依るところが多いと思っていて、
HDDにまで考えが及びませんでした｡

VAIOにつないであるeSATAのHDDは7200回転なので、２年前のcore i3標準ノート
で4K60p150frps再生できるか試してみます｡もっともHDMIからはFHDしか出ま
せんので、テレビではFHD視聴に限られ、パソコン単体でも4K視聴ができない
ことに変わりありませんが｡

Dynabookはレコーダーとして買ったので、外で映像チェックしたりPCの画面で
4K映像を観ることは考えていません｡ 取り込みや編集、再生を4Kテレビか
プロジェクターでやっています｡4K映像をパソコンで持ち歩けるのは便利かなと
思います｡

HDMI 4K出力だけが購入条件でしたので、Office2013が付属していることを
知らなくて、今更ながらOffice代金引いたら随分安いパソコンだと感激しています｡
作ったメーカーには申し訳ないのですが、Office付き4Kレコーダーだと思えば
激安です｡きっと4Kレコーダーは20万円以上で出てくるでしょうから、これは
買い得と思っています｡

eSATA HDD付きcore i3 VAIOで4K再生できたら報告します｡

書込番号：17771621

[VaioVaioGR]

eSATA HDD付きcore i3 VAIOで4K XAVC Sの60p 150mbpsの再生を試してみました.

パソコン本体同様再生は無理でした。　XAVC Sの30p 100mbpsは問題なく再生
できました。

DynabookをFDR-AX1と一緒に持ち歩き、外出先での映像保存やFHDのテレビでの
視聴に活用します。　

60p 150mbpsのデータも保存しておけば、いつかは他の機器で普通に再生できる
時代がやってくることでしょう。期待しています。

コンセプトはただのノートパソコンだと思いますが、わたしにとってはポータブル
4Kレコーダーと言えます。

書込番号：17777004

よろしくお願いします

[blackspada]

近々買い換えをする予定で、この機種か型落ちになりますが、PT953T8JBMGで悩んでいます。値段が両方共14万円位だとして、皆さんでしたらどちらがおすすめでしょうか？PC詳しくないので教えて頂けると助かります！よろしくお願いします！

書込番号：17618065　スマートフォンサイトからの書き込み

[こるでりあ]

http://kakaku.com/item/K0000516531/
が14万ならどう考えても
dynabook Qosmio T953 T953/T8J PT953T8JBMG
でしょう

書込番号：17618077

[blackspada]

返信ありがとうございます！型落ちの方が性能的にいいって事ですかね？

書込番号：17618172　スマートフォンサイトからの書き込み

[まさおみ71]

どっちもノート用のCPUだけど型落ちは4コアで新しいほうは2コア
負荷のかかる作業をするなら型落ち4コアのほうが有利
逆に、そんなに負荷のかかる作業しないならもっと安いのを買っても
体感的な差は無い
CPUをCor5にしてSSD搭載モデルとかの方がよっぽど快適
ご参考までに

書込番号：17618205

[kokonoe_h]

型落ちのPT953T8JBMGの方がCPUの性能は2倍以上良いです。
ただ、OSがWindows8というのが気になります。
サポート期限の問題でWindows8からWindows8.1にアップグレード（無料）するのにいろいろトラブルも付き物です。
Windows 8.1のPCを選んだ方が良いかと思います。

書込番号：17618265

[blackspada]

お二人共返信ありがとうございます！性能がいいなら型落ちにしようと思ってましたが、サポートの事とかあるとまた悩んじゃいますね…難しいですね！一応どちらも新品が90000円台で買える事になりそうなので、性能やお買い得感等色々含めて検討してます！

書込番号：17618321　スマートフォンサイトからの書き込み

[まさおみ71]

http://128bit.blog41.fc2.com/blog-entry-302.html
サポート期限はどちらも同じみたいだけど
8搭載機をかって8.1に自分でアップデートするとなると
準備が大変だったり、トラブルが起きる可能性が高い

先のレスにも書きましたけど、高負荷の作業をどの程度されるかで
機種選択されると良いと思います

書込番号：17618506

[blackspada]

返信ありがとうございます！性能は型落ちの方がいい。サポートを考えると新しい方がいいって事ですね！一応型落ちのでも8.1には出来るって事ですよね？そのやり方は難しいですか？多少の知識がある人だったら型落ちのを選ぶ方がいいって事でいいですか？質問ばかりで申し訳ありません！

書込番号：17618747　スマートフォンサイトからの書き込み

[まさおみ71]

基本できます
ただ、データをバックアップしたりリカバリーメディアを作成したり
ただ、自分で作るリカバリーメディアはうまくリカバリーできないこともあり不安が残る
8から8.1なのでそんなに問題は無いと思いますが
バージョンアップによって不具合が発生した場合自力で何とかしなければいけない
多分メーカーサイトとか確認すると8.1にバージョンアップルにあたって注意事項
みたいな注意喚起のページがあると思うので一度目を通してみて
スレヌシ様ができそうならバージョンアップすればいいし8のまま使っても良いと思います

8で使えたソフトが8.1で使えないとか余計な問題が発生する可能性も若干あります

書込番号：17618770

[まさおみ71]

連投ですいません
8でも8.1でもOSの性能自体は大差ないです
PCをどのように使われるかで選択されるほうが良いと思います
OSは入れ替えられてもCPUは交換できません

書込番号：17618774

[blackspada]

まさおみ71さん、本当に色々親切にありがとうございます！よく検討します！ちなみにまさおみ71さんでしたらどちらを選びますか？

書込番号：17618797　スマートフォンサイトからの書き込み

[まさおみ71]

僕のはあてにならないよ
同じPCを2年以上使わないから
今回なら型落ちかな

書込番号：17618823

[blackspada]

皆さん、本当にありがとうございました！

書込番号：17618826　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

8を買って8.1にする苦労(再起動しないこともある)を考えれば、8.1以外に選択の余地はありませんょ。
ソフトも充実してきているからね。
もう一度やれといわれても、もう嫌です。そう言いたくなる様な工程と書いておきます。

書込番号：17629388