NA8005 のクチコミ掲示板

ＮＡ8005の上手い使い方は？

[TOMOTA]

今年の春にパイオニアのN50からこのNA8005に買い換えを行いました。
音質は値段なりに向上したと思うのですが、使い勝手としては格段に悪くなりました。

使い勝手が悪いと感じるのは、
１）コントロールアプリを立ち上げ続けないと再生が続かない。
２）コントロールアプリを使うとリモコンが効かなくなる。

この機種もしくはマランツ（またはDENON）の他のプレーヤーをお持ちの方は、どのようにして使いこなしているのでしょうか。
お勧めの方法がありましたら教えてください。

私の使い方は、
１）に対しては、NA8005専用にタブレットを用意、ここにBubbleUPnPをインストールし、タブレットがスリープしないように常に充電スタンドに置いて使っています。

そうすると２）の問題で付属リモコンで曲送りできなくなりますが、この点は諦めてタブレットの置いてある所まで
自分が移動しています。

なお、コントロールアプリが止まると再生が止まる件について色々調べてみたら、ネットワークプレーヤーには”オンデバイスプレイリスト”という用語があるらしく、デバイス（プレーヤー）側がプレイリストを保持していないからだそうです。
このNA8005はオンデバイスプレイリストに対応していないということですね。
パイオニア（Ｎ５０）やＯＮＫＹＯ（ＡＶアンプ搭載のネットワークプレーヤー機能）で、メーカー純正アプリを使っていた時は少なくとも上記１）、２）のような問題は起きていませんでした。

書込番号：18999239

[blackbird1212]

TOMOTAさんこんばんは。

身も蓋もないお勧め→N-70Aに買い換え。

ウチも前はN-50とNA7004を使っていました。
N-50はアナログ出力の音が論外に悪い。
NA7004は音はましだけどそれほど良いわけではなく
ハイレゾなどで操作不能になることがあるので常用機としては脱落。
N-50+DACという運用でしのぎ、次作の登場を待ちました。
NA8005はブラッシュアップされて評判も良いようでしたが、
アナログ出力回路の基本は変わらないので、大幅な音質アップ無しと判断して見送り。
待った甲斐があり、N-70Aはアナログ出力部分を大幅に強化したので、大変素晴らしい音質です。
ということで、操作に問題があるなら買い換えるのが吉かと思います。

書込番号：19005022

[TOMOTA]

blackbird1212さん

ありがとうございます。
N-70Aに買い換えですか･･･やっぱりそう来ますか。

実はNA8005を購入する際、最後までN-70Aと迷ったんです。
私としてはN-50でパイオニアの操作には慣れていたし、事前調査ではN-70Aにほぼ決めて店舗に視聴に行きました。
N-70Aは音質が向上しつつも聞き慣れたN-50の延長にあったのに対して、NA8005は低音がすっきりとしていたのと
聞き慣れていない新鮮味があったので、迷いつつもNA8005を選んだ経緯があります。

購入して直ぐに先に書いた通りの操作性の壁に当たりました。
結局、マランツ、パイオニアのどちらを選んでも発展途上のネットワークプレーヤーなので
少なからず不満は残るだろうと考え（半分自分に言い聞かせ）、
それならば、なんとか上手い使い方を模索してみようと試行錯誤の数ヶ月でした。

N-70Aにしておけば良かったという思いもあったので、買い換えを勧められると揺れる気持ちがあります。
まぁ、先立つモノがないので、動きたくても動けないんでけど･･･。

書込番号：19007582

[ケーキクーラー]

＞TOMOTAさん

マランツはネットワーク系列は弱いという話を聞きます。
アプリ関係の使いにくさは仕方が無いことです。

それに比べNP-ｓ２０００は当時ながら今でも申し分の無い動作をしてくれますのでネットワーク系列の設計を行っている会社ならではですね。

アプリは少ない時間に開発したのですから凄い代物です。デザインは美しいですが使いやすさまでは考慮されていないですね。機材の物量で良しとしましょうか？という所でしょうね。

当方はリモコンで選曲を行っております。

書込番号：19015549

[TOMOTA]

ケーキクーラーさん

NP-S2000は私がN-50を購入した当時から評判が良かったのを覚えてます。
高くて買えませんでしたが。
ネットワークオーディオプレーヤーが出始めた頃の機種だったと思いますが、素の作りが良い機種なのでしょうね。

＞マランツはネットワーク系列は弱いという話を聞きます。
使ってみて熟々そう感じます。
ソフトウェア（ファームウェア）の出来、サポートについてももっと頑張って欲しいと思います。

パイオニアのN-50も購入して直ぐの時は色々問題がありましたが、サポートに不具合報告をしたら地道に改善してくれました。
マランツはサポートに連絡しても、的外れな返事だったり、返信が無かったりで諦めました。

何だか悪い事ばかり書きましたが、NA8005の出す音は気に入っているので
しばらくは試行錯誤して使いこなし方を探してみるつもりです。

書込番号：19018179

[ケーキクーラー]

＞TOMOTAさん

マランツの方がすぐに新しいosが出るので対応しきれないといっておりました。
また他社みたいに外部ソフトを使った説明が無いのも対応仕切れない観点からあるのかと思います。

難しい箇所に研究資金を入れるのならば純粋にアンプとプレイヤーをさらに良くして欲しい所です。
ギミックな装置は「音質傾向」と「値段」が良ければ「機能」は二の次でもokであれば最良の選択肢です。

書込番号：19019263

[TOMOTA]

ケーキクーラーさん　こんばんは。

＞ギミックな装置は「音質傾向」と「値段」が良ければ「機能」は二の次でもokであれば最良の選択肢です。
まだまだ、ネットワークオーディオプレーヤーが完成の域に達する事は無さそうなので、
今は妥協するしかないですね。

私の当初の目的であった、NA8005の使い方の情報はなかなか集まらないようですが、
これにて閉めさせていただきます。

みなさんありがとうございました。

書込番号：19021138

使用できるUsbメモリについて

[東京都民２]

初めまして。
安価なこちら
http://s.kakaku.com/item/K0000701671/
を購入しましたが、本機では認識されませんでした。
ご経験のあるかた、使用出来たusb
メモリをご紹介頂けないでしょうか。
128gbか64gbだと良いのですが。

書込番号：18765723　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネコマール]

こんばんは。

USBメモリーのフォーマットはFAT32(or16)でしてありますか？
フォーマットがNTFSでは認識しません。

取説のP51に書いてありますので目を通してみてください。

書込番号：18770286　スマートフォンサイトからの書き込み

[東京都民２]

フォーマットは購入時点で、fat32になっておりました。

書込番号：18771918　スマートフォンサイトからの書き込み

[東京都民２]

簡単設定を行う事で、私の場合は使用できました。お騒がせしました。

書込番号：18787422　スマートフォンサイトからの書き込み

[CORALのBETA]

お邪魔します。
わたしは　サンディスク　USB3.0　32GBや、TDK　2.0　8GB　で、途中　認識しなくなる事が多いです。
（7004の時は非認識ではなく、USB容量が大きいと認識しなかった事で悩みました。8GBまでだった）
メーカーは「USBの相性　ルーターを含む周辺が怪しい事例が多い」と言います。
ほぼ　音楽だけを入れてるのに、同じ物で一旦「接続していません」と表示されると、
「リセット」動作（パネルのボタンを２個同時に押しながら、電源コードを刺す）をしないと認識しません。
★　スレ主さんや、皆様は　何処のUSBをお使いでしょうか。
★　3.0　2.0　どちらでしょうか。
Nasに行こうとも思ってるのですが、ちょっと知識が足りない。

書込番号：18998594

[東京都民２]

SUPER TALENT
USB3.0 Express ST1-2 ST3U28ES12 [128GB]

です。
ネットワーク経由の方が、音質が良かったです。《サーバーはパソコン、Twonky Serverというソフトウェアを購入》

書込番号：18999976　スマートフォンサイトからの書き込み

DACとしての音質は？

[ファルドＪｒ]

現在、ＰＣオーディオとＣＤＰを使い分けて楽しんでいる者です。システムは下記の通りです。　
ＰＣ→コルグＤＡＣ−１０→ＰＭ−１３Ｓ２→ＤａｌｉＩｋｏｎ２ｍ２　ＣＤＰはＣＤ−６００４をアナログ接続。

最近、ＤＡＣ−１０のＵＳＢ電源供給や入力端子がＵＳＢのみというところに不満がでてＤＡＣかＵＳＢＤＡＣ装備のネットワークプレーヤーを購入しようと思っています。候補としてはマランツＨＤ−ＤＡＣ１，ティアックＵＤ−５０３そしてこの機種です。ＰＣにＤＳＤファイルが３０曲以上あるのでＤＳＤネイティブ対応出来ることが条件です。ＨＤ−ＤＡＣ１は視聴したことがあり音質は好みでした。残念ながらこの機種や５０３は視聴できていません。
確かこの機種とＨＤ−ＤＡＣ１はＤＡＣ部分は同じ物だと思いますので、音質、音色も同様と考えてよろしいのでしょうか？
もし、そうならデザインもアンプやＣＤＰと統一されケーブルも減りますので少しすっきりするかと思っています。ＤＳＤ
非対応ですがＮＡＳもＰＣＭファイルのバックアップ用に導入しています。
尚、ヘッドフォンは殆んど使いませんので、ヘッドフォン音質は気にしていません。

書込番号：18938459

[「漢は黙って38cmW」 JBL大好き]

こんにちは


予算制限があるなら

ティアック　UD-503

がおススメですかね


ネットワークプレーヤーなら、人気急上昇の、LUMIN（ルーミン）

・LUMIN

S1 （165万円）

http://www.avac.co.jp/products/detail.php?product_id=4501

http://www.bright-tone.com/pages/23.html


A1 （110万円）

http://www.avac.co.jp/products/detail.php?product_id=4500

http://www.bright-tone.com/pages/17.html


T1 （75万円）

http://www.avac.co.jp/products/detail.php?product_id=4502

http://www.bright-tone.com/pages/29.html


D1 （35万円）

http://www.avac.co.jp/products/detail.php?product_id=4503

http://www.bright-tone.com/pages/30.html



あと

CDについて

業務用レコーダーのタスカム　DA-3000で、CDを、DSD 5.6MHz録音すると、別次元の音です

体験済みです

あくまでも、個人で楽しむ録音ですが


タスカム　DA-3000
http://tascam.jp/product/da-3000/

http://onkyodirect.jp/pc/shop/g/g09DA300G01/

書込番号：18941450

[圭二郎]

ファルドＪｒさん こんばんは。

同時に比較試聴したことないので、なんとも言えませんが、音調はいつも通りのマランツトーンですね。
私的な感想では、UD-503が格上な気がしますが、UD-503まで行くなら、もう少し予算を上乗せしてSA-14S1にした方がCDPとDACが統一出来るかと思いますが。

http://kakaku.com/item/K0000568461/
http://www.marantz.jp/jp/Products/Pages/ProductDetails.aspx?Catid=HiFi&SubCatId=SACDCDPlayer&ProductId=SA14S1

書込番号：18942184

[ファルドＪｒ]

「漢は黙って38cmW」　JBL大好きさん、圭二郎さん、ご意見有難う御座います。やはりデジタル物は新しいほど良いかもしれませんね。そうなると５０３ですかね。ＳＡ−１４Ｓ１は候補に無かったですが、圭二郎さんのご意見も確かに一理ありますね。検討してみます。ティアックは友人が５０１を持っていて結構評価が高かったですね。気になるのが、アンプがマランツ１３Ｓ２なので音質的に合うなかな？といったところです。　実はＰＳオーディオのＮｅｗＷａｖｅＤＡＣも魅力があったのですが、ＤＳＤ非対応なので候補から外しました。海外製品はＤＳＤ対応機種は数十万しますので、少し無理して１５万前後の予算ではそこまでは余裕がありませんし。

書込番号：18942704

[圭二郎]

＞やはりデジタル物は新しいほど良いかもしれませんね。そうなると５０３ですかね。

そう言う訳ではないですが、単純にマランツとでは価格差あるからグレードの違いですかね。
一応、参考まで。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000429480/SortID=18806077/#tab


＞ＳＡ−１４Ｓ１は候補に無かったですが、圭二郎さんのご意見も確かに一理ありますね。検討してみます。
＞尚、ヘッドフォンは殆んど使いませんので、ヘッドフォン音質は気にしていません。
＞ＣＤＰはＣＤ−６００４をアナログ接続。

SA-14S1を提案させて頂いたのは、アンプ対してプレイヤーが非力だと思いましたので、DACとプレイヤーを全体的に底上げとSACDも聞けるようにしたら、トータル的にいいかなと思いました。

ただ、UD-503やHD-DAC1より発売は古いですが、ヘッドフォン出力に力を入れられたDACよりはプレイヤー兼DACの方が音的にも引けを取らないかと考えた次第です。

書込番号：18942780

[blackbird1212]

ファルドＪｒさん、こんばんは。

ネットワークプレーヤーなら、
Pioneer N-70Aも候補に入れたらいかがでしょうか。
DACの性能は、N-50に比べ格段に良くなりました。
DACチップの性格上、ちょっとモニター的ではありますが、
分解能などはかなり優れていると思います。
DC-DAC-10をお使いでしたら、近い線かもしれません。

書込番号：18945456

[ファルドＪｒ]

blackbird1212さん、有難うございます。今、Ｎ−７０Ａのレビュー等を見てみました。なかなか評価は高いですね。皆さんのご意見からマランツにこだわる必要もなさそうですね。
良く考えるとＳＡＣＤは一枚も持っていないので、まず、ＤＡＣとネットワークプレーヤーに絞ります。ティアック５０３はヘッドフォン音質のアップが中心のようなので、ヘッドフォンを使用しない者にとってはＣＰ低いような気がしています。一応、視聴しに行ってきますが、ＮＡ８０５やＮ−７０Ａと比べて音質が私的に良いと感じれば５０３、感じなければＮＡ−８０５かＮ−７０に絞る予定です。ＮｏｒｔｈＳｔａｒ のＩｎｔｅｎｓｏという機種もＤＳＤ対応で予算内にあるので視聴出来たらと思っています。ジャズボーカルやアメリカンポップスが中心なのでＣＤとファイル持参でオーディオショップに行った方が良さそうですね。。新宿のヨドバシあたりで視聴出来れば良いのですが。

書込番号：18945883

[ファルドＪｒ]

皆さん、有難うございました。ＮＡ８００５、Ｎ７０Ａを視聴した結果、ＮＡ８００５に決定しました。
クリアさ、解像感はＮ７０Ａが勝っているような感じでしたが、また、言われている程バランス接続の優位性も感じなかったので個人的に若干、柔らかみというかアナログ的な音色に聴こえたこの機種に決めました。マランツの音が好みだというのもありますが。
手元に届きましたので、RockDisk for Audioに接続して楽しもうと思っています。
ご意見、有難うございました。

書込番号：18978481

デジタル出力

[AvSienta]

Na7004のユーザーです。アンプとの間にDAコンバータを入れて分かったのですが、出力は入力ソースのビットレートに関係なく44.1KHZのようです。Na8005も同じでしょうか。今までPCオーディオをやっていて96KHZや192KHZのハイレゾ音源を保有しているので、これをそのままDAコンバータに入力できるネットワークプレーヤーを探しています。

書込番号：18441755

[mobi0163]

Olasonic nano NP1を使用しています。
同軸、光デジタル音声出力とも、192kHz/24bitまで、OKです。
音は、特に色付けしません。
ギャップレス再生も、不自然さはないです。
専用アプリ、アルバムアートワークを曲単位に貼り付けていると、アルバムを選んだ後の曲表示に多少、時間がかかりますが、動作自体は、安定しています。（iPad AIr使用）

http://www.olasonic.jp/nanocompo/nanonp1.html

書込番号：18442361

[AvSienta]

mobi0163さん
早速のレスありがとうございます。価格がずいぶん安い感じですが、DA機能が省かれているからなのですね。納得しました。私のニーズにはマッチした製品のようなので検討してみます。

書込番号：18442565

[二女のパパ]

こんばんは。

http://www.marantz.jp/jp/Products/Pages/ProductDetails.aspx?CatId=NetworkProducts&SubCatId=NetworkAudioPlayer&ProductId=NA8005#.VNNYkaduvFq

下記の記載があるため、
192kHz / 24bitのデジタル出力出来そうですよ。


同軸 / 光デジタル入出力

最大192kHz / 24bitのPCM信号に対応する同軸デジタル、光デジタル入力を各1系統装備しています。同軸 / 光デジタル入力とUSB-A入力からの信号は、ジッターリデューサーによりジッターが低減されます。CD プレーヤーやネットワークメディアプレーヤー、TVなどのデジタル機器を接続し、NA8005のD/A コンバーター、アナログ出力回路を通した高品位な再生を行うことができます。また、最大192kHz / 24bitのPCM出力が可能な同軸デジタル、光デジタル出力も各1系統装備しています。

書込番号：18442585　スマートフォンサイトからの書き込み

[blackbird1212]

AvSientaさん、こんばんは。

>出力は入力ソースのビットレートに関係なく44.1KHZのようです

NA7004に、このようなことはないはずです。
何かの勘違いではないですか？
どのようなソースをどのような経路で入力していますか？

NA7004は所有していますが、音が悪いので外部DAC接続で使っていました。
そのときには、デジタル出力が全部44.1kになるようなことはありませんでしたが？

USBメモリが使えないというスレでは、故障の可能性も指摘しましたが、
何かしらのNA7004の不具合ということも考えられますが？

書込番号：18442686

[AvSienta]

二女のパパさん。
マランツのHPにNa7004の特徴・機能として下記の記載があります。
”同軸/光デジタル出力端子装備 　全てのデジタル入力信号を入力されたサンプリング周波数のままリニアPCM出力する同軸/光デジタル出力を装備しました。また、デジタル出力を使用しない場合は出力をオフにしてアナログ音声出力をより高音質にすることができます。 ※M-XPortはアナログ接続のためM-XPortからの入力信号はデジタル出力されません。 ”
これを素直に読む限り、192KHZの音源は192KHZで出力されると解釈されますが、私のDAコンバータ（LuxmanのDA-200)
に入力すると、常に44.1KHZと表示されますされます。NA8005で改善されていればよいのですが。

書込番号：18442759

[AvSienta]

blackbird1212さん。
こんにちは。UBSメモリーの件でお世話になりました。
再生は　Win 7（Foobar2000+UPnP DLNA)→無線LAN→NA7004→DA200→アンプ
と、ごく普通の構成で行っています。DA200は入力ソースのビットレートが表示されます。
やはり故障ですかね。

書込番号：18442887

[AvSienta]

blackbird1212さん。
ソースの説明が抜けていました。
ソースは、CDをリッピングしたもの（44.1KHZ)、LPレコードをデジタル化したもの（24Bit,96KHZ)、ハイレゾとしてネットから購入したもの（24bit、96/192Bit）です。

書込番号：18442939

[blackbird1212]

192K再生中

AvSientaさん、こんばんは。

NA7004をつないでみました。
NAS→[有線LAN]→NA7004→[同軸デジタル]→STEREO192DSD DAC
という接続ですが、
FLAC192K/24bitを再生すると写真のようにDACは「192K」と表示されます。
ですから、デジタル出力からは「192K」で出力されています。

書込番号：18443474

[blackbird1212]

AvSientaさん、こんばんは。

>再生は　Win 7（Foobar2000+UPnP DLNA)→無線LAN→NA7004→DA200→アンプ

これは、NASを使わずPC内にあるfoobar2000のライブラリーを再生しているということですか？
だとすると、
Preference→Tools→UPnP→Serverにある
Basic SettingsとStreaming Profilesの設定は以下のようになっていますか？
「[44100] to [44100]＆[16]」の設定だと、44.1k/16bitでしか出力しません。

Basic Settings
Always use the Default Streaming Profiles for all devices
にチェックマークをつける。

Streaming Profiles
samplerate range:[44100] to [192000] Max bit depth:[24]

書込番号：18443609

[AvSienta]

blackbird1212さん
ご指摘のように設定をしたら入力ソースと同じビットレートが表示されるようになりました。これで当分はNA7004で行けそうです。
いろいろありがとうございました。

書込番号：18443866

[二女のパパ]

こんにちは。

解決済後ですみませんが、よろしければ教えて下さい。
設立変更前と後では、音質の違いに変化は有りましたか？

書込番号：18444566　スマートフォンサイトからの書き込み

[AvSienta]

二児のパパさん。
このレスを見てあわてて聴き比べをしました。
試聴環境は
　Win7(foober2000+Wasapi+UPnP DLNA)→AtermWG1800HP（親機）→AtermWG1800HP（子機）→NA7004→Luxman　DA-200→Luxman L-590AX→Sonas Faber Cremona
ソースは
　ブラームス：ヴァイオリン協奏曲／二重協奏曲（フィッシャー／ミュラー＝ショット／クライツベルク）
　WAV　24Bit 192KHZ
です。
最初の印象はあまり差がないかなのという感じでしたが、よく聴くとその差がわかりました。
44.1KHZで中域にみられるざらつきが192KZではあまり感じられませんでした。なめらかで繊細な感じがよく表れていたように思います。丁度CDとSACDの違いの似ている感じでした。もう少し聞き込んで私なりの結論を出したいと思っています。

書込番号：18445620

[二女のパパ]

こんばんは。

詳細なレポートありがとうございます。
今DENONの720SEを使用しているので、NA8005か新しく出るNA6005にステップアップしたいと考えているとこです。

ネットワークプレーヤって便利なので、1度使うと手放せなくなりますね。

子供はiPhoneからAirplayでアニメソングを聞いたり、嫁はFMやUSBの音源を聞いたり、私はインターネットラジオを聞いたりと、うちではマルチに活躍してます。

書込番号：18446664　スマートフォンサイトからの書き込み

本製品にはWifiが付いているのでしょうか。

[東京都民２]

初心者です。
本製は、iPhone
を使って操作できるようですが、本製品にwifiが付いているのでしょうか。それとも別途、有線lanで接続する、wifiルータを必要とするのでしょうか。

書込番号：18316617　スマートフォンサイトからの書き込み

[at_freed]

有線端子付き
無線機能無し

書込番号：18316630

[口耳の学]

iPhoneと無線で接続するには無線LANルーター等必要です。
ルーターと本機を有線LANで接続して、ルーターとiPhone間は無線LANで接続します。

書込番号：18316700

[LVEledevi]

こんにちは

＞本製は、iPhoneを使って操作できるようですが、本製品にwifiが付いているのでしょうか。それとも別途、有線lanで接続する、wifiルータを必要とするのでしょうか。


本製品は、ネットワークオーディオ対応製品で、DLNA機能をつかって、NAS（サーバ）などに入れてある音楽をNA8005（クライアント）で聴くことができます。
その際、iPhone（コントロール）に専用アプリを使うことにより、リモコン代わりに使用できます。

そのために他に必要なものは、WiFiルータで、NA8005はそれに有線での接続になります。

メーカサイト（中ほど　ネットワーク）の接続イメージです。
http://www.marantz.jp/jp/Products/Pages/ProductDetails.aspx?CatId=NetworkProducts&SubCatId=NetworkAudioPlayer&ProductId=NA8005#.VKEIRdACN

書込番号：18316980

ＮＡ7004との比較

[ダディくろ]

お世話になります。
ショップに行くとＮＡ8005が当然のように展示されており、自分の環境に近いシステムで出したところ満足のいく音質でした。

購入のために調べていくと、一つ前のNA7004が中古で安価に出回るようになり、自分の調べではＤＡＣチップも同じですし、今回のバージョンアップはマイナーチェンジという印象を受けます。
某ショップ店員の話では動作がきびきびした、アプリが優秀になったなどのコメントも聞かれますが、付属リモコンで操作する限り、音質的な問題は無いように受け止めました。
具体的な使用の変化は、ＤＳＤ対応程度と受け止めてよろしいのでしょうか？
対応ファイルの次世代化程度なら、まだコンテンツが少ないＤＳＤにスポットを当てず、ＮＡ7004の購入を検討しています。

２台を比較できる方に伺います。
音質に変化はありますか？また、使用感でストレスが感じることはありますか？
〜当方環境〜
アンプ＝ＰＭＡ-2000�U
スピーカー＝ Infinity Renaissance90
他＝ネットワークメディアプレイヤーとして、LT-H90ＬＡＮ（バッファロー）を使っております。
そのまま使うには音質は悪いですが、ＮＡ7004かＮＡ8005のＤＡＣを使うことも検討しています。

宜しくお願い致します。

書込番号：17985151

[ダディくろ]

自己レスです。
こんなページがあります。
http://www.phileweb.com/review/article/201406/20/1231.html
http://www.phileweb.com/review/article/201406/26/1245.html

また、某雑誌で林正義氏が２ランクは違うと絶賛しています。
一応自分で調べられる範囲では調べているのですが、メーカーや評論家ではなく、直に音を聞いた方の印象を知りたいのです。
そんなに変わりない、２段階くらい変わる、むしろ悪いなど。

宜しくお願い致します。

書込番号：17985580

[圭二郎]

ダディくろさん

こんばんは。

試聴した感想程度でよければ、参考程度に。

＞具体的な使用の変化は、ＤＳＤ対応程度と受け止めてよろしいのでしょうか？

DSD対応と言うよりは、私はノイズ対策が強化されて高音質化したと思います。

２ランクとは言いませんが、前作は５万円未満なりのエントリークラスの音だと思いますが、NA7004はCDプレイヤーの延長線で作った製品だとマランツさんは言ってましたが、NA8005はNA-11S1で培った技術を採用したと言ってましたね。

PC等のノイズ対策が強化された分。SN比高さやCDプレイヤーと比較すると音がイマイチな所があったネットワークプレイヤーがよりCDプレイヤー並みになってきたかと思いました。

DSDとPCMは優劣の問題でなく好みの問題とメーカーさんが言ってましたが、PCMのハイレゾ音源でも十分なクオリティーを有する製品だと思います。

個人的には、CDプレイヤーみたいに完成された製品と比べたら、ネットワークプレイヤーやDACはまだまだ発展系の製品分野だと思うので、グレードも高く発売が新しい方が良いかと思いますよ。


＞スピーカー＝ Infinity Renaissance90

http://audio-heritage.jp/INFINITY/speaker/renaissance90.html

このクラスのスピーカーをお使いなら、NA7004みたいなエントリークラスでは音の入り口的にはちょっとは思います。
NA-11S1クラスでもぶつけないと思うぐらいです。

書込番号：17985699

[JEFF . LANSING]

＞２台を比較できる方に伺います。

そんな奴、いるのかねえ（苦笑


＞また、某雑誌で林正義氏が２ランクは違うと絶賛しています

鵜呑みには出来ないよねえ（笑
提灯評論家もおるから（笑


＞直に音を聞いた方の印象を知りたいのです。

圭二郎さんがお答えしてくれたね

でわ、でわ

書込番号：17985802

[大きな玉ねぎ]

ダディくろさん

こんにちは

私はＮＡ7004とＮＡ8005の２台を所有しています。
半年ほど前まではパイオニアのＮー５０も持っていました。

NA8005を購入した主な目的はＤＳＤ音源の再生ですが、ネットワーク再生時のノイズ対策が強化された点も評価しました。
あとはアプリで操作した際にNA7004はギャップレス再生にならないのですがNA8005はギャップレス再生される点も評価しました。
一般的にハイレゾやＤＳＤが高音質と言われていますが、マスター音源がそのように録音されたものでないと効果はあまりないように感じます。
ダディくろさんがネットワークプレーヤーをどのようにお使いになるかわかりませんが、ＣＤをリッピングしたものだけをお聴きになり、ハイレゾやＤＳＤ音源をダウンロード購入されないのでしたらNA7004でもよろしいのではないでしょうか。
すでに試聴もされていて音質的な問題はないと感じられているようですからそれでよいのではありませんか。
ただ、将来的にアプリで操作したいとかＤＳＤ再生もという考えが少しでもあるようでしたらNA8005を最初から購入したほうがいいと思います。
これは余談ですけれどネットワークプレーヤーは確かに便利ですが、まだＣＤプレーヤーを超えるまでにはなっていないと感じます。ネットワークプレーヤーはＣＤが大量にある方や複数の部屋で聴く環境のある方にはメリットがある機器だと思います。

書込番号：17986061

[ダディくろ]

早速のレス、ありがとうございます。
圭二郎さん、
＞＞個人的には、CDプレイヤーみたいに完成された製品と比べたら、ネットワークプレイヤーやDACはまだまだ発展系の製品分野だと思うので、グレードも高く発売が新しい方が良いかと思いますよ。

私もそう思います。LT-H90ＬＡＮを使い続けていたのですが、ＤＡＣを通しても何をしても、ミドルクラスのＣＤプレイヤーに勝てません。
視聴環境でＤＡＬＩ（スピーカー名忘れた　実売２５万/本）にPMA-2000をつないで鳴らしたのですが、そろそろ大丈夫かなと感じたのがＮＡ8005でした。


JEFF . LANSINGさん
＞＞鵜呑みには出来ないよねえ（笑　　提灯評論家もおるから（笑

鵜呑みにできないんですよ（爆


大きな玉ねぎさん
すごい！２台とも所有されているんですね。
＞＞ＣＤをリッピングしたものだけをお聴きになり、ハイレゾやＤＳＤ音源をダウンロード購入されないのでしたらNA7004でもよろしいのではないでしょうか。

そうなんですよ。ＣＤリッピングしたＰＣＭ音源が今ある全ての音源で、それをＤＳＤに買い替えるかというと、そこまででもないのですよね〜
ＨＤＤプレイヤーＨＡＰ-Ｚ１ＥＳだと5.6ＭヘルツＤＳＤにアップサンプリングしてくれるのですが、そこまでの予算もないですので・・・


みなさんありがとうございます。
ちなみに便乗質問になりますが、OPPO BDP-95も候補に挙がっていましが、日本語文字化けなどが嫌で、前向きに検討していませんでした。
「４ＤＡＣ構成でＰＣＭ音源をクリアに出力する」と別のサイトで評価を見たことがあります。
ＰＣＭ音源中心で検討する場合、ＮＡ8005、ＮＡ7004、BDP-95の三者で、予算１０万とすると、音質はBDP-95がいいでしょうか？
３つとも持っているほどの猛者がいらっしゃれば、特に助言をいただけると幸いです。

宜しくお願い致します。

書込番号：17986249

[大きな玉ねぎ]

ふたたびこんにちは。

BDP-95はすでに生産完了品ですよね。

私はOPPO BDP-105DJPを所有しています。
OPPOはユニバーサル、マルチメディアプレーヤーというとおりネットワーク再生をはじめ、ほとんどが
再生できます。
ネットワーク再生ではNA7004と比較しますと音質はNA7004のほうが良いように感じますが、その差はわずかだと
思います。
ただ、SACDの再生音は良くないですね。専用のＣＤプレーヤーを使われたほうがいいと思います。
OPPOで素晴らしいのはBD再生時の画像と音質です。
特にバランス接続時には高音質の再生がされます。
でも、バランス接続はBDP-105しかできません。
OPPOをネットワークプレーヤーとして使われるのもよろしいかと思いますけれど難点があります。
それは本体のディスプレイだけでは選曲などができない点です。
ですからＴＶなどのモニターをつけなければなりません。
私はタブレットでアプリを使って操作をしています。
もし、専用のBDプレーヤーをお持ちでないようでしたらOPPOはとても良い製品だと思います。
ネットワークプレーヤーとしてもDSD再生（いまのところ2.8Mまでですが）もできます。

書込番号：17986336

[ダディくろ]

大きな玉ねぎさん
素晴らしいレスに感謝します。
また、他にもレスをいただいたみなさん、ありがとうございました。

実はＢＤも間に合わせしかなく、おいおい検討する予定でしたので、今回はそれらの都合もかねて一石二鳥なＯＰＰＯで検討しようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：17990212

[ミントコーラ]

こんばんは

音質の優劣よりも、USB-DACの対応フォーマットが8005は
DSD対応だけでなく、ハイレゾも24bit/192khzまで対応し
ています。

NA7004はDSD非対応で、ハイレゾは24bit/96khzまでです。

ここは大きいと思います。必要無いのであればNA7004でも
良いと思いますが、最近のハイレゾに対応させるのであれ
ば8005にするべきかとは思います。

書込番号：18000486

[ダディくろ]

皆さん本当にありがとうございました。
特におおきな玉ねぎさん、複数種類をお持ちで、そのうえで比較いただいた意見は本当に参考になりました。ベストアンサーとさせていただきます。

書込番号：18024325

[KFF]

＞私もそう思います。LT-H90ＬＡＮを使い続けていたのですが、ＤＡＣを通しても何をしても、ミドルクラスのＣＤプレイヤーに勝てません。

オーディオプレーヤーでもないんだから音が悪いのは当たり前だろ
てかそんなもんとCDプレーヤーと比べるなよ
俺は7004だがネットワークプレーヤー買ってからCDプレーヤーはたまに聴く新譜以外ほぼ使わなくなったな
音はどっちも一長一短だが使い勝手が各段に違う
CD探したり出し入れする面倒くささを考えたら今更CDプレーヤーに戻る気は全くないな
昔はそれが当たり前だったから何とも思わなかったけど一度便利さを味わうともう後戻り出来ないのが人間のサガｗ

書込番号：18081541

[Pooh 72]

皆さんこんばんは。
NA7004は2013年5月27日のアップデートで、FLAC、WAVファイルの192kHz/24bitに対応しました。マランツのHPにも書かれてます。参考になれば。

書込番号：18138572　スマートフォンサイトからの書き込み

[シェルティー大好きパパ]

スレ主（ダディくろ）様

お邪魔いたします。

●私もNA7004とNA8005の選択に迷っていましたが、買うならNA8005という気になってきました。
●でも、マルチ音源の配信が増えてきた中、本機はマルチ非対応です。
今後、マルチ対応機が充実してくる可能性もありましょうから、それまで待つべきか悩んでおります。因みに、OPPO社の BDP-105DJPはＤＳＤ（マルチ）も対応するようですが、ＬＡＮ＆ＮＡＳの機器環境が必須みたいです。

（付記）
・ダディくろサンも「ルネッサンス90」のオーナーなのですね！
私も22年間使っているスピーカですが、買替えを検討しては「元鞘」になっています。
（なかなか手放せませんね）
お手持ちのPMA-2000�Uも銘機ですね。
・スレ違いなので、価格.COMの「DENON PMA-2000IV」のクチコミにコメントしました。
ご覧のうえご返信頂ければ幸甚です。

書込番号：18141985