NA8005 のクチコミ掲示板

発売日決定

[シネマニア]

ＮＡ８００５発売日が６月１５日になったそうです。
予約注文していた店に聞いた所、１４日には到着するかも
との事でした。
予想だと１９日だったのですが、早くなって良かったです。

書込番号：17618836

[大きな玉ねぎ]

予約注文分は都内の販売店ですと１３日入荷するそうです。
１４日の午前中に受け取る予定になっています。

書込番号：17619080

[もりうどん]

13日昼・お店に入荷、14日午前に宅急便にて到着。

まあ直にお店に行けば13日午後に入手できるでしょうけど、
そこまでする時間や手間が........(^^;

価格的には10万ジャストでした。8%の消費税込なので
悪くはないと思います。

ただNA7004同様、時間とともにジリジリ下がってくるのかも
しれませんが(^^;

書込番号：17619265

[シネマニア]

私の場合は、明日は仕事で遅くなるので１４日に受取れれば嬉しいです。
DENONのＤＮＰー７２０からの買え替えなので当然音は良くなると思いますが
どれ位良くなるか楽しみです。

書込番号：17619293

NA8005 ダイナミックオーディオにて最速試聴会開催

[圭二郎]

今週、金曜日になりますがダイナミックオーディオにてNA8005の試聴会が開催されます。
要予約なので、電話、メールにて対応お願いします。

2014年6月13日（金）
19:00〜20:30

ダイナミックオーディオ 5555 2F
東京都千代田区外神田3-1-18

http://dyna5555.cocolog-nifty.com/5555blog/2014/06/613na8005-b28c.html

書込番号：17613791

NA8005とHAP-Z1ESの違い

[アキュふ〜ず]

ネットワークオーディオを構築しようと考えていますが、NA8005とHAP-Z1ESで悩んでます。ハイレゾが初めてなので大きな違いかわかりません。HAP-Z1ESにはHDDがある等の仕様はわかりましたが、音質面での違いはなにがあるのですか？ＤＳＤのﾈｲﾃｨﾌﾞ再生はNA8005のみの機能ですか？
簡単でいいのでわかるかたがいたら教えてください

書込番号：17604365

[JBL大好き]

どーすっぺかなあ（デジタルファイル再生したことないが、つーか、めんどくせーから）

HAP-Z1ESなら、オーディオ評論家の和田氏と黛氏が、自宅システムに導入していて
『値段10倍のディスク再生機に比肩する実力』
『DSDのナチュラルで情報量の多い音のよさを、きちんと聴かせる』
って、評価なんで

HDD内蔵もアドバンテージで、HAP-Z1ESにすればいいんじゃね？

じゃあ、またね

書込番号：17607148

[blackbird1212]

こんばんは。

>ネットワークオーディオを構築しようと考えていますが

HAP-Z1ESはネットワークプレーヤーではないんだけど？
ネットワークを使って情報を集めたり音楽ファイルをHDDにコピーはするけど、
基本的には内蔵HDD内のファイルしか再生できないHDDプレーヤーです。

ということで、どんな環境を作りたいのかわからないのですが？

書込番号：17607184

[JBL大好き]

blackbird1212さん、キター！

自分のレスからして、速いっすねー

すんません、後よろしくです

でわ、でわ

書込番号：17607258

[autounion]

アキュふ〜ずさん こんばんわ

まず、機能としての違いは、

NA8005
ネットワークプレイヤー＋ＵＳＢ　ＤＡＣ
（ＮＡＳやＰＣなどにデータを保持）

HAP-Z1ES
メモリー内蔵ウォークマンの据え置き型
（ただしデータのコピー方法はネットワーク経由のみ）

という感じです。

音質面での大きな違いは、メーカーが違うので
音のバランスの考え方が違うのでお好みの方にするか、
機能も音も違いますので、両方あっても面白いのでは？
です。
HAP-Z1ES は DSD のギャップレス再生が今のところできません。

書込番号：17607409

[autounion]

あともう一つの視点を忘れてました。

NA8005
今の時点では、上から２番目の機種

HAP-Z1ES
今の時点では、最上位機種

開発時点で、上位機種を意識する必要のない機種と
そうでない機種の差はあるかもです。

書込番号：17607414

[ボックちゃん]

インターネットラジオと定額聴き放題のストリーミングサービスもネットオーディオって言うんですか？

書込番号：17607416

[JBL大好き]

俺も質問〜

PCやNASのHDDに、ファイル保存するけど
HDDが、ぶっ壊れたら、どーすんの？

中のデータ、全部、パッー？

そーゆー不安があるから、ファイル再生、手が出なーい

CDとか、ディスクメディアのほうが、ハードが壊れても、問題ないから、いいと思ってるんだけどねー

じゃあ、またね

書込番号：17607528

[アキュふ〜ず]

何をやりたいかと言うと、ハイレゾ音源をスマホで操作して鳴らしたいです。そこでせっかく買うのなら最新の機能が搭載されている方がいいかなぁって思ってます。どちらがいい音とかの話ではなく、機能面でのちがいが知りたいです。ギャプレス再生とか、ネイティブ再生とか、

すいませんが宜しくお願いします

書込番号：17607983　スマートフォンサイトからの書き込み

[autounion]

＞ボックちゃんさん　こんにちは

言葉の定義というのはわりと簡単で、だれかが言い出せば
そうなるでしょうし、違うと言われればそうなりますので、
一般的にはどうかという事はおいとくと、広義には、
そうなんじゃないでしょうか？
でも、サービスとしての名前が一般的に通用していると
思われますので、それぞれの名称で呼称されたほうが
きっと、わかり易いですよね。
まあ一般的というのもどこまでを指すかという
議論もあるとは思いますけど・・・
一般の人は、インターネットラジオという
言葉も知らないかも知れませんしね。


＞JBL大好きさん　こんにちは

ＨＤＤが壊れた時の心配に関しては、おちかくのＰＣに詳しい方か、
ＰＣ関連掲示板でＨＤＤデータのバックアップ方法とかを質問される
とよろしいかと思います。
ちなみに購入するのが mora なら１０回までダウンロード可能みたいです。
物理媒体と違って基本的に売り切れはないはずなので、また購入するとか、
もちろん権利関連等々で販売停止されてしまうなどのリスクはあります。

自分的には、はなからブルーレイやＤＶＤなど容量の大きいメディアで
データ販売してくれれば良いなとは思いますけどね。

ちなみに面倒だからやめとくという理由も大いにありだと思います。
自分は、ＣＤ探したりが面倒だからネットワーク方式とかなんですが、
面倒と思うところも人それぞれだと思いますし、いずれにせよ、
色々な方法や機種で音楽を楽しめるのは良いことと思います。
自由な選択肢が増えることがあっても、狭まるようなことが
無い事を願っています。

書込番号：17608070

[JBL大好き]

＞どちらがいい音とかの話ではなく

最初に、音質面での違いはなにがあるのですか？

って、書いてあるじゃん

まあ、いいや

みなさん、引き続き、回答願います


こんなの、どうよ

LINN ■KLIMAX EXAKT DSM + KLIMAX EXAKT 350
定価 \8,000,000（税別）
http://www.linn.jp/products/new/exakt.html

資金さえ、工面できれば・・・

書込番号：17608083

[JBL大好き]

autounionさん

どうも

そのうちに、質問スレ立ててみますわ

じゃあ、またね

書込番号：17608099

[クリスタルピアノ]

こんにちは　

ハイレゾ関連の機器は新しい商品がどんどん出てくるので迷うし、手がなかなか出せませんね。

ちなみにスピーカーとかは何をお使いですか？　ハイレゾをチャンと再生できるかで効果も半減ですしね。

書込番号：17608293

[アキュふ〜ず]

クリスタルピアノさん。すごく迷ってます。たしかには次から次ぎへとでてきて、ついていくのが大変です。
スピーカーはB&WのCM10をつかってます。

書込番号：17608855　スマートフォンサイトからの書き込み

[ボックちゃん]

JBL大好きさん、クラウドは便利でしょうか

書込番号：17608963

[JBL大好き]

えーーー
俺ーーー？

＞クラウドは便利でしょうか

すまん！
全然わからん！

だれか、HELP ME ！

書込番号：17609005

[ボックちゃん]

JBL大好きさんは新価格四天王の一人らしい

書込番号：17609071

[blackbird1212]

こんばんは。

>次から次ぎへとでてきて

それほどでもないですよ。
ネットワークプレーヤに限れば、現時点で使える、使えそうなのは、
PioneerのN-30/N-50、MarantzのNA8005だけ。
NA-11S1とかDST-03は高すぎるし、LINNは高い上にDSD非対応で論外。

DSD再生については、ネットワークで再生できるといってもDACが変えられない。
N-50、NA7004は持ってますが、外部DACを使ってますから。

DSDはネットで再生できるとしても、DoPでデジタル出力するようにならないと、
将来的な発展性はSACD同様に狭くなってしまうと思います。
SACDもデジタル出力してDACが選べれば、もっと広がるとは思うのだけど。
DACもデジタル入力のDoP対応は進めて欲しいですね。

結局のところ、どれを買っても中途半端なんですよね。
唯一まともともに見える選択肢のDST-03は高すぎて買う気にならないし。
だからどこかで妥協して、買ってしまうのが一番ですよ。

ウチでは、DSDのネットワーク再生でDACを選べる、は将来のこととして諦めて、
N-50を中心にしてネットワークを使いDACにデジタル出力。
DSDはパソコンからDACにUSBで入れて再生。
N-50とDACをセレクターみたいにして使っています。

いまのところ、NA8005を上回るような手ごろな価格のネットワークプレーヤーは出そうもないので、
これを中心にして、ネットワーク環境を作るのが良いのではないかと思います。
ネットだけではなく、CDプレーヤーのデジタル出力とかTVのデジタル出力もつないで、
NA8005をメディアセンターに使えば、けっこう便利ですよ。
HAP-Z1ESは、デジタル入力がないので、このような使い方は出来ないです。

書込番号：17609422

[ねがい]

NA8005のほうがご希望に合ってると思いますよ。
音は　６ヶ月、１年後、動作安定、価格が落ち着き、口コミも出て、
実際視聴して音がいいほうを決めればいいですよ。

・NA8005は一般的
・HAP-Z1ESのほうは最先端（初心者にはおすすめできない？）
・ＤＳＤのﾈｲﾃｨﾌﾞ再生は両方対応
（DSDファイルを持ってなければ関係ない、ﾈｲﾃｨﾌﾞはDSDはDSDとして再生、通常DSDはCD（PCM）にして聞く）
・ギャップレス再生は曲間が数秒あくだけなのでクラシック以外関係なし
・HAP-Z1ESのほうはCD（WAV、FLAC）ファイルをDSDにして再生できるがNA8005はできない
（個人的な感想ですが大差なし、原音で聞いたほうがいいが、やわらかい音が聞きたければいいかも？）
・NA8005は外付けHDDをネットワークに繋げてHDDを共有して使うネットワークオーディオ、
HAP-Z1ESは内臓HDDを単体で聞くもの、故障時は外付けHDDのほうがいい
・NA8005はDLNA、AIR　PLAY対応、パソコンで操作できます、スマホ、タブレットはアプリなので両方可能、
・NA8005はNA7004の技術も生かされているので信頼性が高い、
・HAP-Z1ESはソニーDSDはソニーが開発した技術
・曲目のデーター整理も外付けHDD、パソコンでやるほうが一般的、
インターネット（グレースノート）で自動でやるのはめんどくさそう？

書込番号：17610306

[アキュふ〜ず]

ねがいさんおはようございます。私自身言葉足らずでなかなかつたわらなかったのですが、ねがいさんのご回答で満足できました。私の質問に答えてくれてありがとうございます。
皆さんのレベルを考えるとまだまだ勉強不足のところがありますが、頑張りたいと思います

書込番号：17610802　スマートフォンサイトからの書き込み

[さと12347]

>HAP-Z1ESのほうはCD（WAV、FLAC）ファイルをDSDにして再生できる

別に関係者ではなく、単なる１ユーザなんですが、これがいいんです。
ちょっと聞くとDSD変換は、音が甘くなる程度なんですが
ある程度の期間が経つと、それがとても快感になっています。

もちろんソースによってはDSDにしない方がよい場合もあります。
特に昔の甘い録音です。最近のよい録音の場合は、まず
DSDリサンプリングの方が◎です。これは、ちょっと聞いて判断できる
のではなく、１楽章を共に聞き比べてという長いスパンです。
ソニーショップなどでの試聴をするとよいと思います。

ただ、Z1はいいんですが、A1やソニーのスピーカーは
モニター傾向で、個人的には面白くありません。もちろん
ドンシャリというレベルではなく、味のあるスピーカーや
アンプは、外国製がいいと思います。

書込番号：17636946

CDリッピングについて。

[もりうどん]

初めてネットオーディオを構築しようと、このNA-8005を予約しました。

現物がくるまでに出来ることとしてCDリッピングを少しづつ進めています。
NASはBaffaloのLS421Dです。
リッピングソフトにはIRiver Media Center（アメリカ発の有償ソフト）を
使用しています。
（自分はPCは苦手、英語も苦手な人間です。まわりにこうした知識のある
知人もいません）

そこで質問なのですが。
ファイル形式としてCDAと表記されています。これはどのようなものなん
でしょうか？
記録時のビットレートは1440。結果としてはCD一枚分のデータとして200〜
300MB前後くらいになっているようです。

PCに知識のある方はフーバー2000とかを使用されているようですが、
そのことによる大きなメリットというか、違いとかありますでしょうか、
それともIRiver Media Centerでも、そんなに結果に大差はないでしょうか？

宜しかったらどうぞご教示をお願いいたします。

書込番号：17584460

[里いも]

こんにちは

CD自体のビットレートは高くないので、更にアップサンプリングしても効果は疑問です。
windows media playerですが、再生時にDACでアップサンプリングしますので十分聞けてます。

書込番号：17584540

[天地乖離す開闢の星]

フーバーってのを使うと、ASIOやらWASAPIを使えるので、Windowsのカーネルミキサーをバイパスできるのがメリットです。

書込番号：17584555　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツキサムanパン]

＞CDA
音楽CDに記録されているCD-DA形式のファイルであることを表しています（拡張子として「.CDA」）。

http://ja.wikipedia.org/wiki/CD-DA

リッピングはwindows media playerやitunesでも出来ます。
リッピングソフトによって音質の良し悪しがあると言う人も無いと言う人もいます。
が、再生ソフトでの違いの方が大きいでしょう。

フーバー2000とか、uLilithなどでは、天地乖離す開闢の星さん(長いw)のおっしゃるように、再生のときASIOやらWASAPIを使って音質劣化を抑えることが出来るので、音が良いと言われるゆえんです。

書込番号：17584606

[ゲルニカ２]

>リッピングソフトにはIRiver Media Center（アメリカ発の有償ソフト）を
>使用しています。

IRiver　ではなく　JRiverです(^_^;)
ちなみに私が使用しているリッピングソフトはdbpoweramp cd ripperです。
海外製で＄38くらいだったと思います。
複数のCDデータベースからタグ情報を取得できる優れものですが、gracenoteが利用できないのが少し残念なところです。


>そこで質問なのですが。
>ファイル形式としてCDAと表記されています。これはどのようなものなん
>でしょうか？

多分CDを直接見たときのファイル拡張子.cdaのことをいってるんですよね。
PCに取り込む時にはwav,flac,mp3などに変換されるのでCDAとは関係がなくなります。
ですからCDAについては気にしなくても良いです。
どうしても知りたい場合は、CD-DAで検索してみてください。

>PCに知識のある方はフーバー2000とかを使用されているようですが、
>そのことによる大きなメリットというか、違いとかありますでしょうか、
>それともIRiver Media Centerでも、そんなに結果に大差はないでしょうか？

foobar2000は、カスタマイズがけっこう大変です。
自分の好みに作り上げていくのが楽しいところなんですが、時間が掛かります。
最近は私もJRiver Media Centerを使っています。
アップサンプリング、特にPCM→DSDリアルタイム変換再生の音質はfoovarよりも良いと感じています。

書込番号：17584651

[ゲルニカ２]

>フーバーってのを使うと、ASIOやらWASAPIを使えるので、Windowsのカーネルミキサーをバイパスできるのがメリットです。

この部分ついては、JRiver Media Centerでも同じです。

書込番号：17584669

[里いも]

フーバー2000はパソコン初心者には英文だし、難しいかも。

書込番号：17584707

[もりうどん]

＞里いもさん
＞天地乖離す開闢の星さん
＞ツキサムanパンさん
＞ゲルニカ２さん

早速多くの方からRESいただき、感謝しております。
どうも有難うございました。
なおご指摘のようにIRiver⇒JRiverでした（＾＾；

結論としては、そんなに気にするほどの差はない、と
いうことのようで、安心しました。
WASAPIに関しては、専門誌で記事をみて設定済です。

書込番号：17584740

[もりうどん]

＞ゲルニカ２さん

すみません、もう少しお付き合いください。

＞最近は私もJRiver Media Centerを使っています。
＞アップサンプリング、特にPCM→DSDリアルタイム変換再生の音質は
＞foovarよりも良いと感じています。

ここの部分なんですが(^^;
自分の理解度（能力）だとNASに入ってるデータを指定してそのまま再生
させる以上のことは思いつきませんでした。それだとCDをCDプレーヤーで
再生するより幾らかマシかな？というレベルだと思うんです。

でもアップサンプリングさせる（特にPCM→DSDリアルタイム変換再生）
やり方があるなんて......。
概略で構いませんので、宜しかったらその手順をお教えいただけませんか。

ぜひよろしくお願いいたします。

書込番号：17584772

[ゲルニカ２]

>でもアップサンプリングさせる（特にPCM→DSDリアルタイム変換再生）
>やり方があるなんて......。
>概略で構いませんので、宜しかったらその手順をお教えいただけませんか。

本機種はUSB-DACとしても使えますよね。
それでDSD信号をUSBで送信する方法として、asio方式とDoP方式の二つがありますが、本機種は両方対応しています。
私はasio方式しか使ったことがありません。

私が参考にしたスレを以下に示します。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000430291/SortID=16674191/

書込番号：17584910

[もりうどん]

＞ゲルニカ２さん

早速のRES有難うございました！
これからご指示の場所へ行ってみます。

有難うございました。

書込番号：17585059

[天地乖離す開闢の星]

リッピングより再生が大事ですね。

リッピングでの違いとはバイナリ領域での違いであり、よっぽど劣悪な環境でない限り大きな違いはありません。

高いドライヴと安いドライヴでリッピングしても差がない事の方が多く、差があっても数ヶ所という一瞬です。

世の中同じバイナリデータの音楽を聞いても違うという人もいますが、個人的には他人に押し付けなければとても幸せな事にも思います。

書込番号：17585102　スマートフォンサイトからの書き込み

[もりうどん]

>天地乖離す開闢の星さん
>リッピングより再生が大事ですね。
コメント有難うございました。


今回多くの方に書き込みをいただき、感謝をしております。

ただ折角ゲルニカ２さんを煩わせてご教示いただきましたが、
よく理解できないし、自分の能力を考えるととても「うまくいく」
という自信も持てません。

そういうことを考え続けていると、なんだか気分が重くなってきました。
でも「ハッ」と気がついたのですが、しょせん趣味でやっていることですから、
出来る範囲まででやる、ということでまったく問題ないだろう、ということです。

経験を積めば、そのうち出来ることの範囲も広がっていくかも知れません。
性急に上を見ていても、能力が無ければ仕方がない。
こんな結論で気持ちが楽になりました。

みなさま　これからも宜しくお願いいたします。

書込番号：17588623

[ゲルニカ２]

スレ主さま

出来ることから始める、ということでよろしいと思います。
そもそもネットワーク・オーディオ・プレーヤーのシステムを構築することが先にやるべきことですものね(^-^)

foobar2000の話がでてきたのでPCオーディオ(音楽再生ソフト+USB-DACを利用してPCをプレーヤーにするシステム)の方にいってしまいましたけど。

書込番号：17589792

ＤＳＤ配信対応ＮＡＳ

[大きな玉ねぎ]

ＮＡ８００５はＤＳＤのネットワーク再生ができますが、ＤＳＤ配信対応のＮＡＳで比較的に安価な製品はRockDisk Nextがありますが、こちらはマランツ純正のコントロールアプリで再生一時停止ができないのが欠点です。
ＷＡＶ、ＦＬＡＣの一時停止ができません（wma,mp3,AACは一時停止します）
ＱＮＡＰ製のＮＡＳも同様だったのですが、TwonkyMediaの最新バージョンの7.2から一時停止ができるようになりました。
また、このバージョンからＤＳＤ配信対応になりました。
うれしいことに現行機種だけではなく、この最新バージョンにアップデートすることができます。

書込番号：17550372

[おらストリーミング]

ＤＳＤ配信ですから配信中に音楽が聴ける状態ですね。
随分改善されましたね。

書込番号：17550647

予約注文しました

[大きな玉ねぎ]

ようやくDSD再生がUSB DACでなくネットワーク再生できるようになりますので楽しみです。
発売日には配達されるそうです。

書込番号：17543112

[もりうどん]

>大きな玉ねぎさん

自分も予約入れました。お店に聞いたところでは、お客さんの注目度は確かに高いけれど
まだ順番待ちになるほどの状態じゃないとのことです。

価格は「配達料・代引手数料込みで10万円切るようにします」とのことでした。

書込番号：17548259

[おらストリーミング]

定額制ＤＳＤストリーミング再生は可能でしょうか？
できたらいいな

書込番号：17548510