NA8005 のクチコミ掲示板

宜しくお願い致します。

[marantz39]

昨日ヨドバシカメラにて購入しました　今現在USBメモリーを使用して使ってますが
そこで質問ですが　HDDを使用して使う際にはACコードを使用してお使いして下さいと記載してますが
皆さまはACコードは使用して使ってますでしょうか？
それとも使って無いでしょうか教えて頂きますでしょうか？
もし使って無い場合は問題無いですか？

書込番号：20049753

[Re=UL/ν]

所有者ではありませんが、取説読みましたが
USBバスパワー専用なら大丈夫かも知れませんが、
ACアダプタ付きやUSBケーブルが2本あるタイプなどは給電不足となるのだと思われます。

書込番号：20049780　スマートフォンサイトからの書き込み

[marantz39]

こんにちわ　返信ありがとうございます
そうですかちょっと調べてみます　ありがとうございました。

書込番号：20050001

[peggieL_WD]

＞marantz39さん、こんにちは！

お困りの事、お役に立てれば嬉しいです。ご参考までに、電源供給に関しては、外付けHDDのサイズによると思います。通常は2.5インチの外付けHDDなら、電源供給が不要です。そのままUSBケーブルでUSBポートに接続すればOKです。しかし、3.5インチの外付けHDDはACアダプターや電源供給が要ります。

アドバイスになったかと思います。よろしくお願いします。

書込番号：20050032

[marantz39]

こんにちは返信ありがとうございます
2.5インチ外付けHDDなら直接USBに挿せば大丈夫ですか　
参考になりました　調べて注文したいと思います
ありがとうございました。

書込番号：20050127

[大きな玉ねぎ]

＞marantz39さん
こんにちは

ユーザーです。
私はバスパワーの２．５インチHDDでI/０データとバッファローで試してみたのですが
バッファローのほうは使えませんでした。
３．５インチHDD（こちらはACアダプター）のI/Oデータ製を試してみたのですが、これも
使えませんでした。
ちなみにいずれのHDDも同じフォーマットにしてありましたし、PCでは動作しましたから
相性があるのかもしれません。
取扱説明書にもありますようにUSB接続ではすべてのUSB機器での動作保証をして
ないですから、手持ちのものが使えればラッキーくらいに思われたほうがよろしい
のかもしれませんね。
使用できましたI/Oデーターの２．５インチUSB−HDDは古い製品ですでに販売も
されていませんので型番などを言いましても参考にならないと思います。
現在販売中の製品で実際に使えている方のお返事があればいいいですね。

書込番号：20050156

[marantz39]

Peggiel WDさんの言われた商品ですが　調べてみたのですが２．５インチの外付けHDDはありませんとお店の方に
言われて私は頭の中が混乱してしまいました　どうしたら良いのか分からなくなってしまいました　せっかく教えていただきましたがスイマセン。
大きな玉ねぎさん　こんにちは色々試してみたのですが駄目だったのですね　
分かりました参考にします　ありがとうございました。　

書込番号：20050289

[大きな玉ねぎ]

＞marantz39さん
こんばんは

＞２．５インチの外付けHDDはありませんとお店の方に言われて

これはポータブルHDDといわれているもので、Re=UL/νさんが言われた
USBバスパワーというものもそうですね。
I/Oデータ製ですと
http://www.iodata.jp/product/hdd/portable/index.htm

バッファロー製ですと
http://buffalo.jp/products/catalog/storage/hd_portable.html

これらのページにある製品ですね。

でも、先ほど書きましたように、これらの製品のうちNA8005で動作するのが
どれなのかはわかりません。
また、ACアダプタ付きのHDDでも動作しないものがありますから注意が
必要ですね。

肝心な音質のことですがUSBメモリーのほうが良いという方もいるようですが
私もUSBメモリーと比べてみましたが違いは感じられませんでした。
5万曲くらいありますのでUSBメモリーではとても足りませんから、ネットワーク
でNAS接続してますが、NASによって音質の変化がありました。

ご質問はUSB接続ですが、このNA8005はネットワーク再生で高音質化処理が
されていますから、良質なNASを購入されましてネットワークオーディオを
楽しまれてはいかがでしょうか。

書込番号：20050761

[marantz39]

大きな玉ねぎさん返信ありがとうございます
USBバスパワーの事でしたかわかりませんでした教えて頂きありがとうございます
あれから色々調べてみたりバッファローの方にも教えて頂きました
ポータブルHDDにはDCジャックが付いてなく据え置き型HDDだとDCジャックが付いてますと言われて
調べてみたところACアダプターが付属で付いてる事が分かりました。
それにしても5万曲をNASに入れてるとは凄いですね　NASも考えてみましたが金額がちょっとオーバーかなと思って据え置き型の
HDDにしようかと思ったしだいです　私もNASの方が音が良いと聞いた事があります。
今　使ってるUSBメモリーはメーカーはトランセンドと言う製品使ってますが問題無く使ってます
先程バッファローのの方で試しましたら問題無く使用出来ましたので大丈夫なのかと思っています
バッファローのホームページにはNASの他にHUBも必要な事が記載されてましたが　それも使ってますでしょうか？
もし使わなくても良いのであればNASの方も検討してみますが　どうでしょうか？
予算がオーバーと言いましたがHUB使わなくて良いなら気持ちが少し傾くのですけど・・・

書込番号：20051024

[大きな玉ねぎ]

>NASの他にHUBも必要な事が記載されてましたが

ブロードバンドルーターのLANケーブル差し込み口（LANポート）に空きがあればHUBは必要ないですね。
接続方法はNA8005付属の取扱説明書に書いてあるとおりです。

NASは使い始めるときに設定が必要ですからUSBメモリーなどの接続に比べますと少し難しいかもしれませんが
NAS購入時のNAS付属の取扱説明書に従って行えば初めての方でもできると思います。

NASはいろんなメーカーで取扱をしてますから、NASを購入されるようでしたら。お店の方に相談されるか、または
NASのクチコミのほうで改めて質問をされたほうがよろしいと思います。

もし、お手元に使っていないHDDがあるようでしたら、それを利用して組み込めるNASもあります。
その中で比較的音質が良くて代表的なものにQNAPというメーカーの製品があります。
ただ、検討をされていますポータブルHDDよりは価格的に高くなってしまいます。

書込番号：20051687

[marantz39]

大きな玉ねぎさん返信遅れましてすいません　＞ブロードバンドルーターのLANケーブル差し込み口（LANポート）に空きがあればHUBは必要ないですね　そうだったのですね分かりました　あれからNASにするか外付けHDDにするか迷ってて
NASの取説だとかみてみましたが　ちんぷんかんぷんだったので外付けHDDにしました。
USBメモリーはいつも使ってるから大丈夫だったのですが　外付けHDDは初めてだったのでメーカーに連絡して
教えて頂きました　やっと先程USBメモリーに入れた音楽ファイルを外付けHDDに入れて無事に成功しました
これにて解決済にします。
大きな玉ねぎさん及び教えて頂いた方々どうもありがとうございました。

書込番号：20058305

NA8005発売から丸2年経過でそろそろ新製品？オンキヨーも新製品

[笹竜胆]

NA8005も発売から丸2年経過してそろそろ新製品を出す頃合いじゃないでしょうか？
ネットワークデジタル機器の世界はドッグイヤーですから。
ちなみに先日ONKYOにお勤めの或る方から聞いた話では、
オンキヨーも2016年9月にネットワークオーディオプレーヤーを発売する予定だそうです。
成長分野だけに、かなり気合いが入ってそうな感じでした。
オンキヨーは9月発売として来月：８月にネットワークオーディオプレーヤー新製品発売予定のインフォマーシャル公表という感じでしょうか？
そのかたは値段はわからないと言いつつも安いものではないはずだとおっしゃっていたので、
NA8005くらいの価格帯で出してくるのではないでしょうか？　
ネットワークオーディオプレーヤーはパイオニアの機種も古くなってきていますし、
ひょっとしたら今年後半以降に新製品ラッシュになりそうな気がして、この分野の活性化がとても楽しみです。

書込番号：20010033

[ダーティー・ケイ]

おススメだよ

LUMIN A1 \1,880,000
http://www.avac.co.jp/products/detail.php?product_id=4500

LUMIN S1 \1,780,000
http://www.avac.co.jp/products/detail.php?product_id=4501

LUMIN T1 \810,000
http://www.avac.co.jp/products/detail.php?product_id=4502

LUMIN D1 \378,000
http://www.avac.co.jp/products/detail.php?product_id=4503

書込番号：20010735

[大きな玉ねぎ]

こんにちは

同価格帯ではありませんがESOTERICからN-05が新発売されています。
NA8005の後継機やONKYOにはあまり期待していませんが、YMAHAのNP-S2000の
後継機にはとても期待しています。
おまけ機能はいりませんので最新フォーマットに対応した純粋なネットワーク機能に
特化したプレーヤーが誕生するのを望んでいます。

書込番号：20012411

[笹竜胆]

大きな玉ねぎさん、おはようございます。
YMAHAのNP-S2000は6年前の製品なんですね。いいかげん新製品が出ていてもよろしいですよね。
ただ、定価で21万円を超える商品ですので、台数が出ず、メーカーとして開発費が償却できていないことがおそらくは
後継機が出ない理由と推測します。21万円定価の割りには6年前なのでディスプレーが小さくて表示情報が少なく見えてしまいますね。
YMAHAのNP-S2000は上から見るとほぼ正方形の形で奥行きが配線を含むと45cmを超えるらしいので、
残念ながら私の家のオーディオの棚には少しはみ出てしまい載りません。
それに、せっかく側面にウッドを配しているのに前面からそのウッドがアルミ板で隠れて見えないのが残念に思えます。
私もこちらの後継機には期待したいと存じます。

書込番号：20012582

[大きな玉ねぎ]

こんにちは

YAMAHAはセパレートアンプCX-A5100のヒットがありまして、さらに今月は高級スピーカーNS-5000を
発売するなど高級オーディオ分野に力を入れているようです。
YAMAHAは最近オーディオ開発部門のスタッフが充実していることがわかりますね。
このメンバーがそろっているときに是非NP-S2000の後継機の開発にも力を注いでいただきたいと
思っています。
ご紹介しましたESTERICのN-05は最新フォーマットDSD１１．２MHｚがネットワークでは対応していない
（USBではDSD１１．２MHｚまで対応しています）ので購入候補から外れてしまっています。
ネットワークでDSD１１．２MHｚ対応になれば購入したいと思いますが、YAMAHAが対応機を発売して
ほしいとも思っています。

書込番号：20012658

BubblUPnP ver 2.7.2でギャップレス再生できない

[natnat]

Marantz NA-8005をBubbleUPnPでコントロールしています。

6月24日にVer. 2.7.2にupdateされたようですが、それ以降ギャップレス再生ができなくなりました。
それ以前は問題なくギャップレス再生ができておりました。
android端末は2台ありますが、どちらでもギャップレス再生できません。
どなたか、ギャップレス再生ができる設定などお分かりの方がいらっしゃいましたらご教授願います。

また、純正アプリ以外でギャップレス再生ができるアプリをご存じでしたら教えて下さい。

よろしくお願いします。

書込番号：19990393

[natnat]

自己レスです。

解決しました。

https://plus.google.com/115387584836830082266

書込番号：19996019

USB 読み込まない！！

[CORALのBETA]

7004から8005に替えた者です。
7004の時もUSBの読み込みが不安定で、メーカーに送ってみて貰いましたが、
『問題ない』と帰ってきました。接続環境（USBメーカーや個体差）ではないかと。
8005に替えたら当初は特に問題なく毎回繋がってたのですが、最近（今も）
同じUSBなのに認識しなくなりました。
7004の時も、他のユーザーさんと同じ様に、背面電源コードを抜き差しして
回復させたりしましたが、今回はそれでも回復しません。（ギガサイズに関係なさそう）
LAN（NAS設定まだはしてない）で繋いだ場合は問題ないです。
7004より8005は音は確かにいいですが、USBの問題はどうにかならないんでしょうかね。
メーカーは逃げ腰対応が予想されるので期待できないし。
★★　同じような経験者いらっしゃいますか？　★★
DENONはもっと酷いらしい書き込みも見かけましたけど・・・。

書込番号：19784290

[世田谷の中心で、阿呆がさけぶ]

USBとは何を指しますでしょうか？
PCとの接続？USBメディア？

USBメディアであれば、デノマラは絶対に買ってはなりません。

デノマラ買って失敗した経験から、USBメディア認識の最悪なモデルは…。

ダノン、訂正、デノン。

例外なく全機種該当。

>DENONはもっと酷いらしい書き込みも見かけましたけど・・・。

ネットワーク・オーディオで、まともな機種が一切ないのがデノン。
つまり、買ってはいけない最悪ブランド＝デノン。
マスゴミに騙されてはいけません。
過去の栄光は日立安価の時代であり、日本コロンビアから離れは今日、デノンの品質はいい加減。

特に最新モデルのDNP-2500NEは、欠陥と言っても過言ではない不具合商品。
DNP-2500NEは大容量USBメディアだと、USBメディアを認識直後、ピコピコピッピと鳴りだすR2-D2現象も…。

マランツ
NA7004/NA6005は間違いなく、不具合モデル。
NA8005は微妙なので購入しませんでした。

購入して失敗された方はレシート持って返品GO!!

採用している半導体セットが問題であり、改善の見込みが全くありいません。
メーカーに屈しないビックさん、ヤマダさんさんであれば、メーカーを黙らせ返品・返金に応じてくれます。
自分もレシート持ってデノマラとおさらばしました。

メーカーの対応に腑に落ちないのであれば、返品しましょう。

書込番号：19795928

[世田谷の中心で、阿呆がさけぶ]

返品する場合、当然、メーカー側は良品と言い張ります。

大容量USBメモリーに沢山の音楽ファイルを入れて店頭に持参、他のメーカーと比較してください。
パイオアニア辺りと比べれば、一目瞭然。

>8005に替えたら当初は特に問題なく毎回繋がってたのですが、最近（今も）
>同じUSBなのに認識しなくなりました。

N6005がUSBメディアの認識が悪く返品した際、N8005を買わなくて良かったです。
何分、信用できないのがデノマラ。
結局、パイオニアN-50Aに買い換えました。
USBメディアはすぐに認識、デノマラのストレスは一体何だったのか？

>7004より8005は音は確かにいいですが

パイオニアはN-50A/70A共々、マランツと比べると音が硬くて長時間聴くには疲れます。
確かにマランツ全般に言えるのは、音楽を聴いていて楽しめます。
しかし、ネットワーク・オーディオの品質は大問題。
あとフグの様な丸まったプラスティッキー・シャンパンゴールドのサイド・デザインもなんとかしてもらいたい。
あのフグのサイドデザインを嫌ってマランツを購入しない人がどれだけいるのか、果たしてメーカーは気が付いていないのだろうか？
疑問です。

N-70Aに買い換えないでN-50Aを購入、余った予算で外部DAコンバータを買って接続すれば幸せです。

書込番号：19795970

NAS導入のメリット・デメリット

[AvSienta]

NA7004のユーザーです。長年LPレコードをデジタル化したものをPCに入れてPCオーディオをやってきましたが、昨年別室（居間）に新しいオーディオシステムを入れたのを機会にNA７００４でネットワークオーディオを始めました。システムは音楽再生に関係する部分のみを取り出すと下記のとおりです。

書斎：外付けHDD→デスクトップPC（Win７）→音楽プレーヤー→USB−DAC→ステレオアンプ→スピーカー
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓ → Foobar2000(WASAPI、UPnP)→無線LAN（親機）→
居間：→無線LAN（中継器）→NA7004→DAC（DA-200)→ステレオアンプ→スピーカー

外付けHDDは音楽用に2台とバックアップ用にもう1台ありますが、バックアップ用の調子が悪いので買い替えを考えています。そこでこれを機会のNASの導入を考え、情報収集しましたが音楽再生のみを考えるとそのメリット、デメリットがよくわかりません。私なりの考えは
　メリット：PCを立ち上げなくてもネットワークオーディオが使える
　デメリット：・設定が難しい
　　　　　　　　・データの追加などの操作が複雑
　　　　　　　　・認識しないなどのトラブルが多い
　　　　　　　　・コストが高い
これが正しければ、バックアップ用HDDの買い替えで済まそうかと考えています。
NA7004の操作はノートパソコンでリモート操作をやっています。先日、このノートパソコンとDA-２００をUSBケーブルで接続しLANのファイル共有機能を使ってPCオーディオをやってみましたが、これが音質や操作性でベストのようです。（ただUSBケーブルを床に這わす煩わしさがありますが）
そうなるとネットワークプレーヤーの必要性にまで話は飛びますが、それはやめといて、NASに関する私の考えで間違っているところがないかご教示いただければ幸いです。

書込番号：19389249

[9832312e]

NASで出来る事は音楽再生に限ると、USBメモリや外付けHDDなどに対応しているネットワークオーディオプレーヤーだと多くは代替できてしまいますよね。複数箇所で同一のデータを利用したいなどの理由がないと外付けHDDでいいやと思うこともありますね。
ネットワークオーディオプレーヤーであれば外付けHDDであってもPCを起動せずにタブレットなどで操作出来ますからね。
私が以前に利用していたDELAのN1AだとUSBDACを接続してそのままネットワークオーディオプレーヤーなしでも再生出来るようなNASもあります。高いのが難点ですが。そういった点もメリットではあります。

私も知識がないままNASを利用しましたが、最初の設定がやや面倒なだけで一度認識させると、普通のHDDと同じような感じで使えますので、必要以上に難しく考える必要はないかと思います。メジャーなものを選ぶと設定方法をネットで検索して見つけることができたりします。

書込番号：19389291

[autounion]

AvSientaさん　こんにちは

ＮＡＳメリット:

・複数の機種から同時に同一のライブラリが利用できる。
　（複数ＰＣを利用している場合でもそれぞれのＨＤＤにデータを保存する必要がありません。）
　別に音楽に限らず、共有したい写真なども保存が可能です。

・ＰＣを立ち上げなくてもネットワークオーディオが使える。
　（ＰＣを立ち上げなくても良い機器を持っている場合のみ可能）

デメリット：
・設定が難しい
　ＰＣを利用する程度の知識があればなんとかなる物も多いです。

・データの追加などの操作が複雑
　別にＨＤＤにコピーをするのと変わりません。

・認識しないなどのトラブルが多い
　これは、あるかも知れませんね。

・コストが高い
　音楽用と詠われている物は愚の骨頂ですが、ちょっとよさそうなＮＡＳを購入しようとするとＰＣと同じで高いですね。

基本的にＰＣがあるのであれば、ネットワークオーディオをするためにわざわざＮＡＳを購入する必要はありません。
ＰＣにＤＬＮＡ若しくは、ＵＰｎＰサーバーソフトを起動させれば良いだけです。

本音を言えば、ネットワークオーディオの為にＮＡＳを購入するのは本末転倒のような気がします。
「音楽データをＮＡＳに貯めているので、であれば、ついでにネットワークオーディオ」
と言う流れが自然な気がします。

そもそもＮＡＳ自体ＰＣとそれ程変わる代物ではありません。
中で動いているのは、OS として Linux系(最近はAndroidなども)か Windows系がほとんどです。
ＨＤＤが１台ものだと共有以外のメリットはあまりありませんし、知識がなければ、ＨＤＤが壊れた時の対応もＰＣと同じか、もっと面倒です。
ＨＤＤが２台以上で、簡単に抜き差し出来るものであれば、ＲＡＩＤ１とかにしてれば、ＨＤＤが１台壊れた時の復旧作業は楽になったり、容量を増やす時の作業が楽になったりする程度です。
（この手のやつは、ＰＣの筐体よりも良くできていると思いますが・・・）

書込番号：19389498

[LVEledevi]

こんにちは
PCオーディオ、ネットワークオーディオ両方つかっています。

＞私なりの考えは
　メリット：PCを立ち上げなくてもネットワークオーディオが使える

PCオーディオとの比較では音質を除いて、やはりこれが一番の利便性だとおもいます。
また、ノートPCの場合は オーディオ専用にしないとケーブル接続や設置等が毎回発生する。

>デメリット：・設定が難しい
　　　　　　　　・データの追加などの操作が複雑
　　　　　　　　・認識しないなどのトラブルが多い
　　　　　　　　・コストが高い

設定等は、PCオーディオの方が敷居が高い(音質の追求には)と思います。PCオーディオをされているようなら問題ないかなとおもいます。

相性(DMS、DMC、DMR)はやはりありますが、
ここの書き込みや自分の経験からサーバー(NAS)の選択(オーディオ用途の製品)を間違わなければ問題ないかなと思います。

コストに関しては、ホームネットワーク環境が現状あるなら特に高くはないと思います。

音質的にはpcオーディオを追求したほうが良い結果が出るとは思いますが、その他の導入メリットとしては視聴比較ができるのも一つです。

書込番号：19389499　スマートフォンサイトからの書き込み

[Solare]

PCオーディオとネットワークオーディオについてですが接続環境で音質差は全然違うと思います。

PCオーディオの方が音が良いと思われてるのは無線ルーターを介しての接続が原因のように思われます。

私の所もPCからUSBでDACで繋ぐ方法とオーディオ用NASを使ってネットワークプレイヤーおよびUSBDACに出力して聞く方法とPCからLANケーブルでTwonkyServerでネットワークプレイヤーに送る方法等試しておりますが有線接続ならNASからネットワークプレイヤーが一番音質は良いです。

音質を追求するならPCよりも音楽用のNASをケーブルで繋いで使う方が、USBを這わすより音は良いと思います。

AvSientaさんの所のお話で言いますと試しに３０日間は無料で使えますのでTwonkyServerを使って書斎のPCからLANで居間のネットワークプレイヤーで聞いてみられては如何でしょうか。

それで良ければNASを書斎ではなく直接居間において有線でネットワークプレイヤーに接続し、書斎のPCからはファイルだけをNASとやりとりすれば良いかと思います。

ネットワークプレイヤーはソファーからスマホやタブレットで操作出来るのも良いところですね。

プレイヤーをお持ちですから環境や機器によって音質には差があると思いますので、出来る事から試されてみてはと思います。

書込番号：19389831

[Minerva2000]

こんばんは。
＞AvSientaさん

メリット：PCより使い勝手の良いスマホやタブレットがコントローラーとして使える
音質劣化につながり易いPCやUSBケーブルを使わなくて済む
一箇所のNASで、ネット環境とプレーヤーのあるどの部屋でも音楽が聞ける

デメリット：使い勝手を良くするにはネット情報を見ながらでも、IPアドレスが設定できる程度のスキルが必要
　　　　　　無線LAN環境を自分で構築できるスキルが必要

　　　　　　　　・設定がきっちり出来ていれば、認識しないなどのトラブルは無い
　　　　　　　　・工夫すればコストは高くならない

書込番号：19391010

[AvSienta]

9832312eさん、autounionさん、LVEledeviさん、Solareさん、Minerva2000さん
いろいろと貴重なアドバイスありがとうございました。
私が考えた以上にＮＡＳのメリットが大きいこと、また設定等のハードルもそんなに大きくないことなどがわかり、ＮＡＳの導入を前向きに検討したいと思います。
autounionさんのアドバイスにＲＡＩＤがありましたが、私がＮＡＳを検討した動機の一つがＲＡＩＤによるバックアップでした。ただ、ＲＡＩＤでミラーディスクを作成してもバックアップは必要との書き込みが多かったので私の使用目的には適さないと判断してあきらめましたが、この件についても再度少し検討したいと思います。
皆さんありがとうございました。

書込番号：19391408

[大きな玉ねぎ]

AvSientaさん

こんにちは
すでにＮＡＳの導入とことでお考えのようですから、私も導入に賛成します。
ＰＣオーディオとネットワークオーディオのどちらが良いのかはよく議論される話題ですね。
私の考えはほかの皆さんも言われていますように最大のメリットは1台のＮＡＳがあれば、
複数の部屋で、しかも同時に利用することができる点ですね。
私の場合は３つの部屋にオーディオシステムがありますので、こうした環境では特に
メリットを感じます。
オーディオルームが1つだけの方の場合でも、音質的にはネットワークプレーヤーの
方がＰＣオーディオより良いという評価をされているようです。
音質評価は個人の感覚で大きく違いますので一概にどちらがということは言えませんが
メリットとしてはＮＡＳのほうが大きいと思います。
ＮＡＳはネットワークプレーヤーで音楽を聴くという使い方のほかに、タブレットなどで
アプリを使えば、そのアプリでＮＡＳ内の音楽を聴くこともできますし、外出先でその
ＮＡＳの音楽をタブレットに持ち出さなくても聞くことができますから大変便利です。
そして、ＮＡＳは機種にもよりますが利用時のみに自動的に電源のＯＮ，ＯＦＦができます
ので、わざわざＮＡＳの電源ボタンにふれる必要もありませんし、ＮＡＳはどこにも設置
できますから、音楽を聴く部屋と別のところへ置けば、ＨＤＤの騒音やファン音などが気に
なることもまったくありません。
スレ主さんが心配されるようなデメトットはいまのＮＡＳにはないと思います。
ただ、ＮＡＳと言いましてもさまざまなメーカーから多くの機種が販売されています。
それぞれに長所がありますから、購入される前にはスレ主さんの利用目的に適した
ＮＡＳをお選びいただくように注意してくださいね。

書込番号：19391671

[autounion]

AvSientaさん こんにちは

RAID はバックアップではありません。冗長化＆ダウンタイム短縮の手段です。

バックアップ用にUSB HDD を利用されていると思いますが、そのUSB HDDと同様の利用方法であれば、HDD 1台壊れても普段通りに利用可能ですし、壊れたHDDの交換・復旧中でも利用可能であるというだけです。

メインのサーバーとして利用されるのであれば、別途バックアップの手段を考える必要があります。
楽な運用であれば、もう１台同じＮＡＳを用意してそれにバックアップですね。

書込番号：19391862

ＮＡ8005の上手い使い方は？

[TOMOTA]

今年の春にパイオニアのN50からこのNA8005に買い換えを行いました。
音質は値段なりに向上したと思うのですが、使い勝手としては格段に悪くなりました。

使い勝手が悪いと感じるのは、
１）コントロールアプリを立ち上げ続けないと再生が続かない。
２）コントロールアプリを使うとリモコンが効かなくなる。

この機種もしくはマランツ（またはDENON）の他のプレーヤーをお持ちの方は、どのようにして使いこなしているのでしょうか。
お勧めの方法がありましたら教えてください。

私の使い方は、
１）に対しては、NA8005専用にタブレットを用意、ここにBubbleUPnPをインストールし、タブレットがスリープしないように常に充電スタンドに置いて使っています。

そうすると２）の問題で付属リモコンで曲送りできなくなりますが、この点は諦めてタブレットの置いてある所まで
自分が移動しています。

なお、コントロールアプリが止まると再生が止まる件について色々調べてみたら、ネットワークプレーヤーには”オンデバイスプレイリスト”という用語があるらしく、デバイス（プレーヤー）側がプレイリストを保持していないからだそうです。
このNA8005はオンデバイスプレイリストに対応していないということですね。
パイオニア（Ｎ５０）やＯＮＫＹＯ（ＡＶアンプ搭載のネットワークプレーヤー機能）で、メーカー純正アプリを使っていた時は少なくとも上記１）、２）のような問題は起きていませんでした。

書込番号：18999239

[blackbird1212]

TOMOTAさんこんばんは。

身も蓋もないお勧め→N-70Aに買い換え。

ウチも前はN-50とNA7004を使っていました。
N-50はアナログ出力の音が論外に悪い。
NA7004は音はましだけどそれほど良いわけではなく
ハイレゾなどで操作不能になることがあるので常用機としては脱落。
N-50+DACという運用でしのぎ、次作の登場を待ちました。
NA8005はブラッシュアップされて評判も良いようでしたが、
アナログ出力回路の基本は変わらないので、大幅な音質アップ無しと判断して見送り。
待った甲斐があり、N-70Aはアナログ出力部分を大幅に強化したので、大変素晴らしい音質です。
ということで、操作に問題があるなら買い換えるのが吉かと思います。

書込番号：19005022

[TOMOTA]

blackbird1212さん

ありがとうございます。
N-70Aに買い換えですか･･･やっぱりそう来ますか。

実はNA8005を購入する際、最後までN-70Aと迷ったんです。
私としてはN-50でパイオニアの操作には慣れていたし、事前調査ではN-70Aにほぼ決めて店舗に視聴に行きました。
N-70Aは音質が向上しつつも聞き慣れたN-50の延長にあったのに対して、NA8005は低音がすっきりとしていたのと
聞き慣れていない新鮮味があったので、迷いつつもNA8005を選んだ経緯があります。

購入して直ぐに先に書いた通りの操作性の壁に当たりました。
結局、マランツ、パイオニアのどちらを選んでも発展途上のネットワークプレーヤーなので
少なからず不満は残るだろうと考え（半分自分に言い聞かせ）、
それならば、なんとか上手い使い方を模索してみようと試行錯誤の数ヶ月でした。

N-70Aにしておけば良かったという思いもあったので、買い換えを勧められると揺れる気持ちがあります。
まぁ、先立つモノがないので、動きたくても動けないんでけど･･･。

書込番号：19007582

[ケーキクーラー]

＞TOMOTAさん

マランツはネットワーク系列は弱いという話を聞きます。
アプリ関係の使いにくさは仕方が無いことです。

それに比べNP-ｓ２０００は当時ながら今でも申し分の無い動作をしてくれますのでネットワーク系列の設計を行っている会社ならではですね。

アプリは少ない時間に開発したのですから凄い代物です。デザインは美しいですが使いやすさまでは考慮されていないですね。機材の物量で良しとしましょうか？という所でしょうね。

当方はリモコンで選曲を行っております。

書込番号：19015549

[TOMOTA]

ケーキクーラーさん

NP-S2000は私がN-50を購入した当時から評判が良かったのを覚えてます。
高くて買えませんでしたが。
ネットワークオーディオプレーヤーが出始めた頃の機種だったと思いますが、素の作りが良い機種なのでしょうね。

＞マランツはネットワーク系列は弱いという話を聞きます。
使ってみて熟々そう感じます。
ソフトウェア（ファームウェア）の出来、サポートについてももっと頑張って欲しいと思います。

パイオニアのN-50も購入して直ぐの時は色々問題がありましたが、サポートに不具合報告をしたら地道に改善してくれました。
マランツはサポートに連絡しても、的外れな返事だったり、返信が無かったりで諦めました。

何だか悪い事ばかり書きましたが、NA8005の出す音は気に入っているので
しばらくは試行錯誤して使いこなし方を探してみるつもりです。

書込番号：19018179

[ケーキクーラー]

＞TOMOTAさん

マランツの方がすぐに新しいosが出るので対応しきれないといっておりました。
また他社みたいに外部ソフトを使った説明が無いのも対応仕切れない観点からあるのかと思います。

難しい箇所に研究資金を入れるのならば純粋にアンプとプレイヤーをさらに良くして欲しい所です。
ギミックな装置は「音質傾向」と「値段」が良ければ「機能」は二の次でもokであれば最良の選択肢です。

書込番号：19019263

[TOMOTA]

ケーキクーラーさん　こんばんは。

＞ギミックな装置は「音質傾向」と「値段」が良ければ「機能」は二の次でもokであれば最良の選択肢です。
まだまだ、ネットワークオーディオプレーヤーが完成の域に達する事は無さそうなので、
今は妥協するしかないですね。

私の当初の目的であった、NA8005の使い方の情報はなかなか集まらないようですが、
これにて閉めさせていただきます。

みなさんありがとうございました。

書込番号：19021138