このページのスレッド一覧(全199スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 27 | 20 | 2015年1月12日 19:03 | |
| 23 | 23 | 2014年12月29日 22:42 | |
| 42 | 21 | 2014年12月24日 08:50 | |
| 22 | 15 | 2014年12月21日 19:06 | |
| 136 | 45 | 2014年12月22日 19:38 | |
| 17 | 23 | 2014年12月9日 22:14 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > SONY > α77 II ILCA-77M2 ボディ
こんにちは。
今回、スポーツ撮影の写真の質を上げたくて70400G2を購入しました。
(マップカメラで新品を\188,000-で購入)
ただし、現在の手持ちボディがα900とα7sのみです。
以前このボディと100300APOでナイターのサッカーを撮って大変だったため、機材追加に至りました。
α900:ノイズが範囲外
α7s:レリーズ優先無しで困った
撮り方はシャッター速度を上げてバシッと止めた写真を撮りたいので必然的に高感度領域での撮影になります。
ISO3200-6400は当たり前で、可能でしたら12800も使いたいぐらいです。
ただ予算的にすぐにα77M2を購入できる状態じゃありません(レンズで資金がつきました(笑)
安くなったα77で急場をしのぐか考えてます。
質問はα77とα77M2の高感度特性の差です。
もしα900と同時に使ったことがある方がいたら、そちらの感想なども教えていただけると凄い助かります。
また、EVFによる動体の追いにくさはスキルでなんとかなると判断してますので、OVFにしろやボケ(・ω・)ノって意見は優しめに言ってくれたら嬉しいです(笑)
最後までダブルマウント考えました(´・_・`)
でも、室内で超高感度領域を考えた時にα7sを有効活用することを考えてαマウントのみで行くことを決心しました。
それでは、よろしくお願いしますm(_ _)m
書込番号:18315948 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
素朴な疑問なのですが、
撮った写真をどう使うおつもりなのでしょうか?
もし、白黒写真でもOKというのであれば、問題ないかも。。。
Rawで撮ってPC上で現像するなら問題ないかも。。。
基本的に古い撮像素子より、新しい撮像素子のほうが有利とは思いますが。。。
書込番号:18316132
1点
αリストさん
下記の情報では不足でしょうか?
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Sony-SLT-Alpha-77-II-versus-Sony-SLT-Alpha-77___953_734
それと補足と言いますか蛇足と言いますか・・・
まったく厳密ではありませんが、私がネットで見つけたα77とα77Uの
RAWでノイズ量を比較した結果、「α77Uはα77に対して約1/3段分ノイズが減っている」と
判断しました。もちろんRAWでの話です。
書込番号:18316152
2点
α77を持ていました
今はα77Uです。
高感度に対し、α77Uはまあ1段位は良くなっています。
但し、主観からなるものですから幾つまでがよいかは人それぞれかと。
で、私なりの感じですが、
α77ではISO3200はできれば使いたくありませんでした。
α77UではまあISO3200は使えるかなです。
場合によっては我慢して6400まで…
いずれにせよISO12800以上は緊急用の記録写真かなと
こんな感じです。
但し、プリントした場合など、
どの程度の大きさにするかでも変わってくるかと。
どうしても高感度で、ナイターなどのスポーツの撮影考えるなら
キヤノンやニコンのフラッグシップ機にそれなりのレンズを付けないと…
現状はα77Uに70-200F2.8を付けてトリミングかな…
書込番号:18316177
2点
あー、条件で変わってしまいます。
Jpegならα900とα77は同じくらいで、階調はα900の方が良いかなって感じです。
α77はノイズリダクションの仕方が合わなくて、ISO400まで。
α900はISO800まで。
α77IIは環境によりISO3200が行けるかな〜て感じです。
RAWだと、α900は辛うじてISO3200、α77はも辛うじてSO3200(人物はISO800)、α77IIは問題なくISO3200でISO6400は駄目かな。
RAWでISO6400が大丈夫なら買ったんですが、やっぱ12bitRAWなのが足を引っ張ってるのかな…。
書込番号:18316299
![]()
4点
すいません! 買い換えちゃったので同時に使ってないです!(=同じ被写体撮り比べたことないです!)
なんとなく、1段多く使えるかな!?とゆー感じで使ってます!!!
高感度よりも、AFが(暗い所で含めて)77IIのほーが頼り甲斐ある気がします!!!!!!!!
a77を一時的に買うお金が有るなら、それを頭金に突っ込んで、a77IIを分割でコースをお勧めします!
ソニストで残金設定分割払いとかダメでしょーか!???
(これなら後でa99II出たらa77II売り払えます!?!?)
書込番号:18316532
1点
α77って、カメラ側で高感度ノイズリダクション:入、長秒時ノイズリダクション:強、RAW撮影でPC上で現像時にノイズリダクションを手動で使用する前提だとISO1600でもギリギリいける場合もありますが、ISO400の絵がα200より汚い時がありますよね?
ノイズリダクションが決まった時と外したときの差が余りにも大きいというか。
電子ファインダは最近やっと慣れてきました。
書込番号:18316570
0点
α77とα77Uを所有しています。
暗所での運用は両機ともやめておいた方が良いと思います。
α77はISO400からノイズが乗ってきて1600や3200などは使い物にならないのではないのでしょうか。
α77UはISO800から同じ状況ですね。
レンズも70−400では暗いのです。
70−200などのF2.8のレンズを使っても状況は変わりません。
他社製品をお勧めします。
書込番号:18316618
8点
けーぞー@自宅さん
基本はカラーです。
撮影を頼まれてたのですが、元々は好んで撮る被写体じゃなかったので断ってたのですが、
撮影の幅を広げるために一度試しで受けてみたところ、
色々とダメなとこが見えてきたので、一つづつ解決しようと思った次第です。
撮影後の作業は減らす必要があるので、
JPEG撮って出しになります。
みなさんの意見をみると、撮影の範囲を限定しないと
いけないかなーって思ってます。
あくぽさん
データでは抑えてるのですが、なかなかその通りの結果でなく
状況などで前後するので、実際に使われた方の感想が知りたいと思ったんです。
okiomaさん
そうですね、色々な話から高感度領域は
今の考えの延長線上では厳しそうな印象をうけました。
現時点ではフラッグシップクラスの投資をする予定は
ありませんので、範囲の限定だったり、仕上がりを提示してから相談ってかたちになりそうです。
どうもα7sのせいで感度に対する感覚が狂いまくっているみたいです。
書込番号:18316673 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
77と77-2を併用しています。
高感度特性はほとんど変わらない印象ですが、
撮った後のプレビューは77-2の方がパッと見凄く汚く見えて、
パソコンで見ると若干77-2の方が綺麗かなって感じです。
最初はこれにビックリして「77-2の方がノイズ多いやん!」って思いましたw
共にISO800までなら長辺1500程度までのリサイズで気にならなくなりますが、
ISO1600だとどっちもノイズが気になりますね^^;
書込番号:18316680
![]()
1点
コージ@流唯のパパさん
ありがとうございます、求めてた情報です。
α77はα900と似たようなレベルなんですね…
使えるレベルの感覚もα900はわたしもそのぐらいかな?って思ってるので、そうであればα77はつらいんだろうなと思いました。
α77M2資金を貯めていくことにします。
その間は暗部撮影の練習にα7sでレベルあげをしておこうと思います。
ありがとうございました。
書込番号:18316686 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
めぞん一撮さん
なるべく現金でぱっと終わらせたい方なので、
ちょい貯めてからα77M2にいこうと思います。
幸い暗所はM2でも厳しいみたいですし、
まずはα7sでどこまでいけるかを練習してみたいと思います。
α77ユーザーさん
EVFは現在のメインがα7sなのでほぼほぼ慣れてきています。
条件にもよるんでしょうが、α77は結構癖があり厳しい条件が多そうな印象です。
作例を見ている限りではそこまで気にならなかったのですが、
実際自分で撮ってみると気になるんでしょうね。
ぽこぽこぽこんたさん
なかなか厳しい状態なのでしょうね。
高ISOは自分也の落としどころを見つけて行こうと思います。
本当に厳しいところはα7sで行ける分野のみに絞るのが可能性としては高そうです。
70400が暗いのはもちろん認識した上での選択でした。
okamisanさん
プレビューとPCの印象が異なるんですね…
購入するのはα77M2に決めましたが、ノイズレベルの落としどころを
どこにするかを決めて行くときはデバイスごとにチェックしていくよう気をつけたいと思います。
運用されている方、情報を提供してくれた方、どうもありがとうございます。
とりかえずα77M2を購入する方向で進めて、それまでは
α900とα7sで撮影できる範囲を広げて行こうと思います。
どうもありがとうございました。
書込番号:18316829
0点
α900もISO400でノイズのりはじめますよね…
結構びっくりした(笑)
初代5Dより悪い
まあRAWから仕上げれば問題ないわけだけど♪
書込番号:18316902 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
せっかく70-400G2を買われらのでしたら、このAF性能を活かすボディーは772だと思います。
無理をしてもこちらのほうがベターかと思います。
書込番号:18317637
0点
ISO6400またはそれ以上常時で使えるカメラはそんなにありませんね。 ソニーならA7シリーズですがレンズ群が少なすぎて利用は難しい。 キャノンの5DmarkU・6DやニコンのDf・D750くらいかなぁ、これならレンズ群もそろっています、ただし高価。 このほか富士のXーT1・X-E2ですがレンズ群が少ない、特に超望遠レンズはありません。
私も園児のボランティアカメラマンを務めていますが、遠足に水族館・博物館・キッザニア・プラネタリウムなど暗い所が多いので、今のところX-E2にF1.4のレンズで我慢しています。
書込番号:18338167
2点
そうそう、スポーツなどの連射ならα77Uが最適ですよ。
以前、α77で連射していた時には、ちょっと油断すると
カシャカシャカシャー おっと良いところに来た それー! プッツン あちゃー!
とバッファーフルで止まってしまうことがありました。常にバッファーとの戦いでした。
α77Uに変えると
カシャカシャカシャー オー良い場面だ カシャカシャカシャー あら!まだ連射が続く もう充分だよ (ヤッター撮れたぞ!)
と、安心して連射できる。これが良いですよ。
それにAFも一段と速くて良くなっている。
一流の連射カメラになりましたね。最速の秒12枚連射も可能だし。
これが10万円とは、お買い得です。20万円のカメラだって秒10枚しか撮れないからね。
α77Uをお楽しみください。
良いカメラです。
書込番号:18347922
2点
77mk2では、新ファームでより連写枚数が伸びたとか。
JPEGオンリーならなおのこと。
高感度ノイズリダクションを切ったほうが速そうですが、
これはPCで処理するかどうかのトレードオフなのかも。
書込番号:18347935 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
あふろべなと〜るさん
そうですね、α900はまだJPGでの画質が他社に対して
二散歩劣る時代のボディですしね(汗)
ただ、低感度の絵は今でも大好きです( ´ ▽ ` )ノ
candypapa2000さん
70400G2のスレではどうもm(_ _)m
とりあえず最低限77M2に行くことは決定しました。
…が、値段差が縮まってきているα99が視界の端っこにチラチラと(笑)
購入資金が溜まったあたりで再考する予定です( ´ ▽ ` )ノ
昭和のおじんさん
こんばんは、確かに求めるレベルとフォーマットが
チグハグなのは理解してます。
高感度がメインで必要なところはα7sで対応する予定です
あとは優先順位をつけてどこまでトレードオフできるかだと思っています。
一段一段すすんでいくことにしてます( ´ ▽ ` )
書込番号:18362822 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
けーぞー@自宅さん
ファームアップで連続撮影枚数とかも増えるんですね(´・_・`)
今まで連写を活用した撮り方をやっていなかったので
その辺りはまだ実感できませんが、多い方が止まる可能性が低くてよいんでしょうね( ´ ▽ ` )
ただ、EVFを見てると連写の使い方はおそらく一眼レフ的に使うのは無理かもと思っています。
単写の延長線上な撮り方になる予定です。
書込番号:18362844 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
連写後のバッファ抜けが速いということは、
単写の間隔が短くてもより安心かも。
とりあえず連写しておいて、後から選ぶという行為を
私は無駄だと思うので私は連写しない派です。
ベストなコマを選ぶことを失敗する可能性がありますからね。
もっとも動画から静止画を切り出す時代になるも。
サッカーなら前半、後半45分ずつで1試合90分。
試合終了後、早送りしながらコマを切り出す作業が
90分で済むなら、それは良いことなのか悪いことなのか、
意見のわかれるところですね。
書込番号:18363414
0点
けーぞー@自宅さん
こんばんは、私も従来的な連写はやらない方向で
腕を上げたいと思ってます。
単射の延長線上の連写的な考え方かなと、
それも次のステップで、最初にやりたいのはC-AFで被写体を捉え続けた状態で単射でポイントを押さえるのを身に付けたいです。
あくまで12連写はその前後のフォローと考えてます。
動画から静止画を切り出す時代は時間的な制約はあるもののすでにきてますが(Panaの、4Kフォト)
やはり、瞬間を切り取っていけたらと思っています。
書込番号:18363536 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α77 II ILCA-77M2 ボディ
毎回購入する時に、皆さんのご意見を参考にさせていただいています(*^^*)
今回は、α77からα77Uへ買い換えをするべきか悩んでいまして、ご意見いただけましたら幸いです。
約2年半、α77のレンズキットを愛用しています。
購入当初、NEX-5からのステップアップとして購入しましたが、今ではボタンの操作性の良さ、持った時の手に馴染むホールド感などが気に入っています。
重いと思っていたレンズキットですが、今では重さは気にならなくなりました◎
α77が特別不満というわけではないのですが、こちらでのレビューやクチコミを読んでいると、α77の時に比べて高感度やAFの点でも評価がとても良いので、このお正月に買い替えてしまおうかと悩み始めました(._.)
主に撮っているものとしては、室内での小物雑貨やアクセサリーの撮影、テーブルフォトがメインです。
子どもを撮ったり、花を撮ったりすることもありますが、仕事でブログ等に載せるテーブルフォトに現在一番使っています。
(仕事で、といっても皆さまほど詳しくない素人です^_^)
全て日中の自然光での撮影です。
α77で一つだけ気になっているのは、室内撮りの場合は、特に今の時期は部屋の中が暗く、ノイズなのかボヤッとした写真になりがちだなと感じています。
(テーブルフォトは、Aモード iso200〜800の範囲内で、三脚使用です。)
他のカメラをよく知りませんので、こんなものかなと思ったりもしていますし、自分の撮影の仕方の問題かもしれません(^^;;
縮小してブログやネット上に載せる分には、見る人にはほとんど気にならない程度だと思うのですが、何だか気になってしまい。。。
α77Uに変えると、今よりさらに画質が良くなり、曇りの日の室内でも撮りやすくなるのでしょうか?
その撮影目的ではあまり画質に変化がないということであれば、α77Uはすっぱりのと諦めて、レンズの方も改めて検討してみようと思います(*^^*)
もし良ければ、アドバイスいただけますと幸いです☆
書込番号:18311433 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
静ママさん、こんばんは。
カメラボディをかえる前に、その予算で、レンズ、照明機材、三脚などを
検討された方がよろしいのかと思います。
書込番号:18311447
2点
先ずはマクロレンズというのを買ってみては如何でしょう?
α77…僕は結構、好きなんですよね。
書込番号:18311547 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
迷うなら77のままで良いのではないでしょうか。
77Uが絶対必要なら即刻買うべきですが、
キヤノンの7DUも良かった感想もあれば
がっかりだったという感想も在るので、
ペンタックスK−3も…
キットレンズでは限界なのかもしれないので
レンズ購入がいい気がします。
書込番号:18311587
1点
カメラとレンズだけでも十分綺麗に撮れるセットではありますが、
単焦点レンズや外部フラッシュがあると、ちょっとプロっぽい写真が撮れます
入門用としてはじめてレンズがありますね
書込番号:18311616
0点
スレ主様、はじめまして。
私も仕事で使っています。α77→α77Uと来ました。商品撮影に使っているのですが、差し込む日中光の条件でした撮影しません。昼間は10-15時の間と決めて撮影しています。この条件下では、α77のままでいいでしょうね。α77Uに変更しても違いはわからないかと。撮影レスポンスもα77で優秀なので、日中の屋内撮影という局面では買い換えるメリットは見出しにくいかも知れません。
台風の日とか暗い場面ですが、撮れないことはないのですが、光が不十分だとコントラストも低いし、ノイズも目立ちやすいしいい写真にはなりません。ライトを使ってあげればいいのですが影に対して気を使うし、そんな日は自分は撮影は遠慮しています。α77Uだとしても同じです。何か参考になれば幸いです。
書込番号:18311666
![]()
3点
静ママさん、皆さん今晩は〜( ´ ▽ ` )ノ
僕もレンズ等追加に一票です〜〜☆*:.。. o(≧▽≦)o .。.:*☆
書込番号:18311718
0点
早速のご意見ありがとうございます!
お一人お一人お返事書かせていただくつもりですが、もし抜けていましたらすみませんm(_ _)m
>jm1omhさん
ありがとうございます(*^^*)
以前レンズ購入の際にもこちらで質問させていただいたのですが、照明機材の購入は今のところ考えていません(._.)
最近の商品撮影(特に女性もの)は、自然光のような光で、実際の生活の中で使っているイメージを作り上げる写真が好まれている傾向に思います。
ライディングで自然光を作り出せるのかもしれませんが、今のところ日中の撮影がメインですので出来れば照明機材なしで考えています。
>松永弾正さん
ありがとうございます(*^^*)
マクロレンズ私も大好きです!
書いていませんでしたが、50mmのマクロレンズを持っていて、現在そちらで小さなものは撮っています。
持っているマクロレンズはあまり高いものではないので、もしかしたらマクロレンズを購入するほうがいいかもしれせん(>_<)
>アットホームペンギンさん
ありがとうございます(*^^*)
カメラはレンズも本機も含めて大きな買い物ですので、どれも必ず購入する前は迷ってしまいます(._.)
確かに迷うなら急を要してないので、今はやめておいた方が良いかもしれません。
α77を購入した一番の理由が、キットレンズの魅力でした(^-^)
外で比較的天気の良い時でしか撮りませんが、キットレンズは十分気に入っています☆
>Cat food Dogさん
ありがとうございます(*^^*)
撮影キットはずっと前に悩みましたが、いかにも商品という感じの商品撮影にならないように心掛けているので、照明機器などは今のところ考えていないんです(._.)
単焦点レンズも一本だけ持っています。
レンズのこと、お伝えしていなくてすみません(>_<)
今持っているレンズですが、
・DT16-50mm F2.8mm SSM (外で子どもを撮る時)
・DT50mm F1.8mm SAM (雑貨などテーブルフォト用)
・シグマ MACRO 50mm F2.8 EX (アクセサリー用)
この3本のみです。
書込番号:18311778 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんばんは、静ママさん。
テーブルフォト主体でしたら、今の撮影距離を参考にして「はじめてレンズ」のどれかを購入された方が良いのではないでしょうか。
特に指輪やイヤリング等の小物アクセサリーが多いのであればマクロ機能のあるDT 30mm F2.8 Macro SAM SAL30M28がいいでしょう。
後は結果に応じて、照明の工夫とリレーズの購入をされれば良いと思います。
楽天やアマゾンにも色々ありますが、隙間的機材なら下記の所にもありますので参照されてみてください。
http://www.donya.jp/category/2858.html
書込番号:18311780
0点
>ノブヒロ@上野さん
ありがとうございます(*^^*)
商品撮影に使用されているとのこと、自然光、そしてα77からα77Uに変えられたこと、とても参考になります!
この条件でしたらあまり画質が変わらないのですね。
私も今は天気の悪い日は撮らないようにするか、もしくは遮光せず窓の近くでコントラストが適度に出るように撮っています。
α77も今のところ気に入っていますので、こういったご意見が聞けて何だかスッキリしました(*^^*)
>ゆかぶんぶんさん
ありがとうございます(*^^*)
持っているレンズは先ほど書き忘れていたのですが、何か他にお勧めのレンズがありましたら教えてください(^-^)
あまり高いレンズは買えませんので、予算10万円以下でお願いします(>_<)
>スピードローダーさん
ありがとうございます(*^^*)
実は以前もこちらで質問させていただいて、アクセサリー用に50mmのマクロレンズを購入しました。
30mmはレンズが被写体に近すぎて映り込みが出るかもしれないということで50mmにしました。
照明こと書かれていらっしゃる方が多いですね(>_<)
ノブヒロ@上野さんの撮影状況などが一番近く、とても参考になりました(*^^*)
室内での撮影は条件が整わなければ全体にモサッとした写真になりやすいということが今回自分でも納得出来、スッキリしました♪
書込番号:18311821 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
短時間に沢山のレスをいただき、本当にありがとうございます!
とりあえずα77Uは思い留まることにしました♪
もうみなさん寝てらっしゃると思いますので(*^^*)
朝、もしくはお昼ごろに解決済みにさせていただこうと思います(^-^)
夜分にお付き合いいただきありがとうございます。
書込番号:18311864 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
静ママさん こんばんは。
他の方と重複しますが、テーブルフォトであれば77のままで良いかと思います。
現在、何をどのように撮っておられるのか詳しく分からないですが、
予算で30mmマクロを買うのも良いですし、お持ちでなければ
テーブルフォト用のミニ三脚
安い掘り出し物があればマクロスライダー
社外品でも良いのでレリーズケーブルか赤外線リモコン
小さくて良いのでレフ板
バウンズの出来るフラッシュ
があると、便利になるかも知れません。
あと、せっかく三脚を使うのであれば、ISOは100〜200で抑える方が良いかと思います。(静止物と仮定して)
テーブルフォトは専門外なのですが、以下、参考になれば・・・
(とりあえず、お手頃価格なものを。 アマゾンのリンク、上手く貼れてない場合はコピペで)
マクロスライダー(等倍撮影するなら便利です)
http://www.amazon.co.jp/NEEWER-マクロフォーカス用-スライダレール-スライダー-Sonyなどのカメラに対応/dp/B00H6XR6M4/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1419699849&sr=8-1&keywords=マクロスライダー
レフ板(単体でも色々売っています)
http://www.amazon.co.jp/ベルボン-383662-Veibon-レフ板-クリップセットII/dp/B00ALA36Q4/ref=sr_1_14?ie=UTF8&qid=1419699949&sr=8-14&keywords=レフ板
リモコン(テーブルフォトならこれで十分かな)
http://www.amazon.co.jp/【1年保証】SONY-RMT-DSLR1互換品-α用リモコン-NEX-5NY-NEX-5ND/dp/B0090CA086/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1419700404&sr=8-1&keywords=ソニー+リモコン+カメラ
ミニ三脚(卓上で使うなら。 ただし、マクロスライダーを使うと重さに負けてコケやすいので、テーブルの外からシッカリした三脚使用が良いです。)
http://www.amazon.co.jp/SLIK-プロミニ-III-卓上三脚-106587/dp/B009609P1U/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1419700820&sr=1-1&keywords=SLIK+三脚+プロミニ
こんなのもありました
http://www.amazon.co.jp/DIGITALTRIP-bl-001-【DIGITAL-TRIP】バンクライト-写真撮影用照明セット-4灯ソケット+三脚スタンド+傘-ソフトボックス/dp/B005ZKJD76/ref=sr_1_27?s=photo&ie=UTF8&qid=1419701485&sr=1-27&keywords=LED 照明
書込番号:18311937
1点
窓から入る自然光による明るさでの撮影が主との事ですが、フラッシュを使って影を付けないようにするのも良いかと。天井や壁にあてて間接的に当てるバウンス照明やディフューザーを使って柔らかい光にも出来ますのでもしお持ちで無いならご検討を。
あとマクロですがタムロンから60mmF2が出てます。35mm換算焦点距離90mm相当なのでそこそこ距離は取れますし、お持ちのシグマのF2.8より1段ですが明るいので有利かと。
http://kakaku.com/item/K0000060418/?lid=myp_favprd_itemview
書込番号:18311968
0点
α77ユーザーです。
個人的には動きものを撮ることが多いので移行できませんが、もし動きものを撮るような軽快さを必要としないのであれば、屋内での撮影ならα7系のフルサイズにした方がよっぽど綺麗に撮れるんじゃないかな?と想像したりしています。
今ならα77Uとα7て似たような値段だったりしますしね。
書込番号:18311973 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
静ママさんの御回答聞いて、なんとなーくですがホームセンターで適当なスタンドライト(出来るだけ腕の長いヤツ)買ってきて、後はリレーズかセルフタイマーで撮れば問題がクリア出来そうな気がしてきました。
三脚はなにを使われているのかわかりませんが、マクロスライダーとリングライトがあるといいかもしれませんね。
書込番号:18311974
![]()
2点
当方は撮るより食べるほうが得意ですが、、、
http://www.olympus.co.jp/jp/imsg/webmanual/special/tablephoto/index.html
コンパクトカメラ編 撮影テクニックガイド 特別編
テーブルフォトを楽しむ
など見ていただくと、カメラ本体、レンズ以外のほうがうんと大切なことが
わかるかもしれませんね。
書込番号:18312138
1点
静ママさん
すでに解決済みのようですが、一筆お邪魔します。
>室内での小物雑貨やアクセサリーの撮影、テーブルフォトがメイン
>全て日中の自然光での撮影
>三脚使用
この撮影条件でよりノイズの無い高画質を望まれるのであれば、
ISOを上げて明るさを確保するのではなく、シャッター速度を遅く
して明るさを確保するのがベターな選択だと思います。
私がα77で趣味などで卓上の静物を撮る時は、
・三脚とセルフタイマー使用
・ノイズを避けるためにISOは100で固定
・Mモード使用
・絞りは求める表現に合わせて設定
・最後にシャッター速度の設定で明るさを整えて撮影
というやり方をしています。
シビアにピントを合わせたい場合はAFではなくMFを使う時もあります。
α77Uに買い替える必要はないと思いますよ。
お金が余ってるなら別ですが・・・
書込番号:18312238
![]()
1点
既に、決まったようですね。
私は、α77から77Uに乗り換えました。
AF性能、今より高感度を求めないのであれば
α77でよいかと思います。
用途からして、50oマクロをお持ちなら照明に投資すべきですね。
純正の外付けストロボでバウンス撮影とか
更には2台購入し、または内蔵ストロボを使って多灯撮影もよいかと。
但し、α77のアクセサリーシューは77Uなどと形状が変わっていますので
最新のストロボを購入する場合は、アダプターが必要となりますので注意が必要です。
書込番号:18312270
1点
沢山のご意見ありがとうございます!
>B Y さん
ありがとうございます(*^^*)
77のままで良いのですね。
一応色々撮影ついて自分なりに工夫してきたつもりで、
レフ板や一般的な三脚、リモートコマンダー(RM-VPR1)は持っています。
沢山リンク貼っていただいてありがとうございます☆
実際に照明も卓上に取付けるタイプのものは持っているんですができるだけ今後他のお家や様々な場所でも対応出来るよう、自然光で撮れるようにしたいと思っています。
>salomon2007さん
ありがとうございます(*^^*)
フラッシュですか。
照明について書かれていらっしゃるご意見が多いのですが、天気の良い時は適度に遮光して光を柔らかく回したり、レフ板で影を飛ばしたりしているので、今のところはあまり必要とはしていません。
タムロンのマクロレンズ、候補に入れてみます!
教えてくださりありがとうございます☆
>シルビギナーさん
ありがとうございます(*^^*)
そうですね、α77を購入した際も、動体を撮らないので悩みましたが、キットレンズが実用的だという理由で決めたので…。
α7ですか(>_<)
ボディの価格は確かにα77Uと似たいますので買えなくはないのですが、フルサイズは考えていませんでした。
レンズまで揃えるとなると全く手が届かないのではないかと思っています。
ですがこちらの方が断然きれいに撮れるのでしたら今後お金を貯めて購入する方向でも検討してみたいと思います。
>スピードローダーさん
ありがとうございます(*^^*)
多分その方法でしたら、今持っているもので出来そうな気がします◎
一応持っているのは運動会などで使われているような一般的な三脚です。
マクロスライダーは調べてみます!
>けーぞー@自宅さん
ありがとうございます(*^^*)
商品撮影など始める際に、ネットや本で沢山調べたので一応リンク貼っていただいた方法などは工夫してやっているつもりです。
カメラ本体では、あまり変わらないのですね(^-^)
書込番号:18312471 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>あくぽ さん
ありがとうございます(*^^*)
ノイズを避けるためにiso100で固定ですね!
Mモード、三脚、セルフタイマー(かリモコン)。
シャッター速度で明るさを都度調整。
教えていただいてありがとうございます!
是非やってみたいと思います!(^-^)
ピントはAFで合わせた後、ピントリングを回して合わせたりしています。
お金が余っているわけではないのですが、みなさんのレビューを見て気になっていました☆
>okiomaさん
ありがとうございます(*^^*)
買い替えられた方が結構いらっしゃるので、気になっていましたが、そう言っていただけてスッキリしました☆
照明はやはり今も買う予定にはしていませんが、色々撮影のやり方を工夫していきたいと思います(^-^)
みなさん、沢山教えていただきありがとうございました♪
α77Uは買わないということにします!
あくぽさんの教えてくださった撮影方法の工夫で今の問題を解決出来ると思いましたので、しばらくはそちらを試してやってみたいと思います!♪
後は、
・salomon2007さんが教えてくださった、タムロンの60mmマクロ、
・シルビギナーさんが教えてくださったα7
についても改めて調べて検討してみたいと思います☆
書込番号:18312551 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
先ほど解決済みにさせていただきました☆
マクロレンズやα7についての質問は、こちらに書くべきではないと思いましたので、改めて調べてみて、そちらで質問させていただくかもしれません(^-^)
年末のお忙しい時にご丁寧にレスしてくださった皆さん、本当にありがとうございました♪
この年末年始、早速撮影の練習してみます!
良いお年をお迎えください☆(*^^*)
書込番号:18312569 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
僕が欲しいのはSTFですが、10万以上ですね〜(−_−;)(笑)
書込番号:18315001
0点
>ゆかぶんぶんさん
ありがとうございます(*^^*)
10万以上のレンズは高くて手が出ません〜(>_<)
一応今日ケーズデンキでα7を触ってきました☆
写りはきれいですし、操作も慣れれば何とか大丈夫だと思います!
今10000円キャッシュバックもあり、何とか手が届く値段ですので、こちらの方はキットレンズが必要か悩みまして、α7の掲示板で質問させていただくことにしました(*^^*)
書込番号:18317861 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
今晩は〜\(^o^)/
あはは〜(笑)でも一本でも高いレンズ持つのも良いと思います(笑)
僕は一本目はSIGMAの17-50F2.8、2本目はいきなり純正70-400-1、キヨブタでしたが大満足でした〜〜\(^o^)/
書込番号:18318103
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α77 II ILCA-77M2 ボディ
撮影した画像をフォルダごとPCに移動していますが、
メモリーカードを本体に戻し、プレビューすると「表示できません」とメッセージが出て
移動した枚数分の表示が残ってしまいます。
本来なら「画像がありません」と出るはずですが(α77では問題なし)77Uでは
移動分の表示が残ってしまい、これをクリアするには毎回フォーマットをしなければなりません。
これは仕様なのでしょうか?
1点
移動と言うことはカードからパソコンに移動させている訳ですからカードにデータが残っていないのは当然です。
コピーすれば良いだけだと思いますな。
書込番号:18295239 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
フォルダごと移動しちゃったからじゃないの? ( ̄〜 ̄;)??
フォルダ残して、フォルダの中身のファイル移動したらどーなるかな?
的外れな回答になっちゃってるのかな? (-_-)ゞ゛ほげ
書込番号:18295247
4点
あ、そゆことか。
移動しちゃったからカメラで再生できないってことだね、
やっぱ的外れな回答だった。 (ヘ_ヘ)
書込番号:18295252
3点
説明不足ですみません。
メモリーカードから画像の移動をして、その状態でカードを戻し、
再度撮影をした時にプレビューすると、移動したはずのデータ分が
「表示できません」と出てしまうことです。
本来なら撮影分のみプレビューするはずですが、移動分が「表示できません」という形で
残ってしまうので、それは何とかならないのかと思った次第です。
書込番号:18295296
0点
管理ファイルとの不整合が起こっているようですね。
カード←→PCとのやり取りですから、カメラに仕様とは関係無いような気がしますが・・・
その同じカード、同じカードリーダ、同じPCでも、α77は問題無いのでしょうか?。
書込番号:18295312
1点
移動でなくて「コピー」でパソコンに保存してから、「カメラ側で削除」すべきかと思いますよ。
カメラの中の管理方法がパソコンと違うためかと思います。
書込番号:18295323
5点
データバックアップ後は撮影前にメディアの初期化が基本。
例え同じカメラを使用する場合でもリスク回避のために初期化するのがBestだと思いますな。
おいらはデータは移動では無くコピーしています。
当然メディアをカメラにセットしてもプレビューは可能。
移動であればメディアにはデータを残さないわけですから撮影前に初期化すれば良いだけだと思いますな。
SONYはα700を使用しています。
詳細はSONYに確認するのが良いですな。
書込番号:18295329 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
SONYのデジカメやビデオのデーター管理は、やや特殊な方法になっているようで、撮影データ本体とは別に「管理ファイル」を作成して、再生を実行するとまず「管理ワイル」にアクセスして、そこから対象の撮影データを呼び出す仕組みにしているようです。
その結果、撮影データ本体をメモリーカードからPCやHDDに移動すると、アクセス先の撮影データにアクセスできず「表示できません」となってしまうようです。
SONY機のファイル管理方法はPlayMemories Homeを基本としているようなので、このような変則的なファイル管理になっているようです。
SONY機器だけを使っている方や初心者の方にはいいかもしれませんが、ファイル管理になれている方や他社機と併用している方には、不便極まりないです(- -メ
書込番号:18295346
2点
すみませんが イマイチ 状況を理解出来ないんですが・・・・・ ( ̄〜 ̄;)??
その 移動(=転送?)の方法は 特別のソフトを使ってらっしゃいますか?
ちなみに、自分がやってるデータ転送を書かせてもらいます、
まず PCのUSBポートにカードリーダーを接続して、そのカードリーダーに カメラから抜き取ったカードをセット、
ウィンドウズ付属の エクスプローラー を立ち上げて、PCがカードリーダーの存在を認識しているのを確認、
エクスプローラーを展開して、自分で把握できるツリーの場所に移動するデータの格納フォルダを作成、
その後、エクスプローラー上で メディア内のファイルアイコンを表示させて、それを一括選択、
そして 一括選択したファイルアイコンを右クリックで "吊り上げて" PCフォルダの作成したばかりのフォルダにドロップ、
「移動の方法」を聞いてくるので、「コピー」を選択クリック、
「移動」 ではなく 「コピー」 を選択するのは、万が一の転送不良でデータが無くなるのを防ぐ保険みたいな意味です、
「コピー」だから、メディア内にはデータはそのまま残ってる状態であり、
カメラのメディアスロットに戻したら、その都度、カメラのフォーマット機能で初期化してます、
カメラのメーカー・機種にもよりますが、撮影データをPCに転送したあとでも、機種独自の格納フォルダがメディア内に
空の状態で残る場合も考えられ、新しく撮影を始めるにあたり メディアは "真っさら" の状態にしておきたい、
スレ主さまは、データをフォルダごと移動したあと、メディアはそのままフォーマットせずにやってこられたようにお見受けします
算盤(ソロバン)の 『ご破算で願いましてわぁ〜〜』 の感覚で、メディアフォーマットもその都度された方がよいのではと、、
これは あくまで個人的見解ですので、これが正しい! とは言えません、
自分が撮った拙い画像ファイルであっても、自分にとっては大事な大事な画像ファイル、
事故で 最悪 画像消失とならないよう、細心の注意をはらいたいと 常々おもっているところです ( ^ ^ )
> これをクリアするには毎回フォーマットをしなければなりません。
との文言が目に入り、 あれっ? おいらは毎回フォーマットしてるのになぁ・・・・? と感じて
書き込みさせてもらいました、 ご質問の主旨とは外れてるようですが、ご容赦ください m(_ _)m
書込番号:18295477
2点
皆さん、否定的なコメントが多いようですね。
私は、データの移動はカードリーダー経由でも、PMHに任せています。
ソフトが日付単位でフォルダー作って写真を移動。SD内には残りません。
作業終了後のSDをカメラに戻したら、初期化せずとも、移動したファイルの痕跡は出ません。
移動をPMHに任せずに、手動で行うと、スレ主さんの言っている現象になります。
PMHを使うと、管理ファイルも削除してくれるため、問題が起きないのだと思います。
書込番号:18295562 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
皆様今晩は。
Sony機は使っていませんが、パナ・キヤノン・フジをとっかえひっかえ使っています。
PCへの取り込みはそれぞれの付属ソフトで所定のUSBケーブルを繋いで行っています。
おそらくこれが一番確実なんだろうと判断しています。
カメラに残っている写真データはカメラで消去します。ですからSDカードは入れっぱなしです。
以前、SDカードを取り出してPCに挿入したら、写真データまでファイルが何階層もあってウンザリしました。
そんな事もあって説明書&付属ソフトに従っているのが簡単かつ確実と実感しております。
書込番号:18295617
1点
うちでも、同じ操作をすると、同じ結果になります。
上の回答陣にだいぶ意味不明の方がいますが???
>SONYはα700を使用しています
明らかにα700とは挙動が違うから嘆いているのでしょうに。
ところで、いちいちフォーマットのメニューをカメラで辿ってだすのが、面倒ですよね。
試しに、カードからデータを移動する際、カード内の全部のフォルダを、ルートフォルダで選んで移動してしまってみてください。
管理データがなくなるので、カードをカメラに戻した際に、向こうから訪ねてきますので、メニューをたどらなくても管理データが再作成されます。
書込番号:18295841
1点
カードからパソコンへの画像取り込みは、移動ではなくコピーして、
消す場合はデジカメでフォーマットするのがいいと思います。
書込番号:18295958
6点
BOBOBさん こんばんは。
私はPMHで画像を取り込んでいるので、特にエラーは生じないのですが、
直接取り込んで毎回起こるのであれば、仕様なのかと思います。
多分、SONYはPMHでの取り込みを標準と考えてるんでしょうね。
でも、PMHを使わせようとする割には、使い勝手がもうひとつだったりするんですよね・・・
動画は取り込んでもカードに残ってるので、結局、後で消すか、フォーマットしなきゃならなかったり。^^;
便利な面もあるだけに、もうちょっと軽く使い勝手良くして欲しいです。
書込番号:18296345
1点
PCにおける削除というのはファイルを消去しているのではなく、あくまでも「削除」というマーキングしているだけですよね。そのマーキングがカメラでは認識できない。かといってEXIF等が変更され画像ファイルとも認識できないということかと思います。。
取扱説明書にPMH以外によるメモリーカードへの書き込みや変更した画像の表示は保証しないとあり、「削除」は変更に当たりそういう仕様になっていると思います。
管理データはワイヤレス転送用のデータで壊れていても表示出来るはずで、今回の件とは関係無いと思います。
で自分の場合ですが、撮影毎にフォルダを変更し撮影しておき、HDDサーバーに自動バックアップしたらカードをカメラに戻し古いフォルダ内の全ファイルの削除を行っていきます。
画像再生中にMenuボタンを押すとメニューの削除が出てくると思いますので、簡単にフォルダ毎や日付毎の削除が出来ると思います。
SDカードのフォーマットは購入時以外は滅多に行いません。カードを他のカメラに使用するときもそのまま使用しています。
御参考まで。
書込番号:18296486 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
うーん、確かに最近のカメラって、パソコンと同じって言えば同じですが。
完全にウィンドウズなりマックなりと互換性があるものではありませんので、写真ファイルのコピーは行っても、管理そのものはカメラに任せたほうが良いと思います。
書込番号:18296580
1点
「コピーしてから削除」と「移動」が同じかどうかは意見の分かれるところです。
SDカード上にはカメラ側の静止画、動画の管理情報も格納されています。
だから、それを削除するとカメラ側が混乱するかもしれないですね。
無用な混乱を回避するために、
1) SDカードをカメラから抜いてPCに挿入する。
2) SDカード(ドライブ)からPCへコピーする。
3) SDカードを抜ける状態する。
4) SDカードをカメラに戻す。
5) カメラ上でSDカードをフォーマットする。
というのがいいと思います。
この作業のためにも、32GB程度のSDカードを数枚使うのがいいです。
128GB×1枚よりも32GB×4枚のほうが扱い易いです。
フォーマットする理由は大量のファイルを削除するもっとも簡単で
確実で時間短縮できる方法だからです。
それ以外の深い意味はありません。
# SDカードの抜き差しの耐用回数と、USBポートの抜き差し耐用回数とどっちが
# 多いのかな?
それではハッピー・シューティング!!
書込番号:18296584
0点
α77iiを最近買ったユーザです。
速いSDカードを買ったのでUSB3.0対応リーダーのほうが読み書きが早く、主にPC側で画像の管理をしています。ですのでカード上の写真ファイルをPCで消してしまうこともあるのですが、その際はカメラにカードを戻した時、メニューから管理ファイルの修復を行えば、カメラ側での不具合はなくなるようです。 取説の206ページに書いてあります。
なんというか、メーカーさんには独りよがりなフォルダ管理はやめていただきたいものです。
書込番号:18296894
2点
77では、パソコンに移動してもカメラ側でエラーメッセージは出なかったのですが、77M2は、表示できないメッセージが出て当初は困りました。
以降、基本コピーするようにしていました。
その後、カメラ側でフォーマットして消していました。少し不便ですね。
書込番号:18296944 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
少し捕捉説明が必要なようですね。
ソニーのカメラには、ある時期から、写真ファイルに対して1対1で管理ファイルが作られる様になりました。これは推測ですが、JPGのフォーマットに書き切れない何か追加情報的な物を持たせたいのだと思います。
管理ファイルが出来た当初は、windowsで管理ファイルが見えていたため、PMHで転送するとPC上にファイルが二つ(同じ名前で拡張子が違うファイル)出来て、ユーザーから不評だったので、その後、管理ファイルを見えなくしたのです。
だから、windowsで手動で移動すると、一対のファイルの片方だけ残ってしまうので、カメラ側で誤作動状態になるのだと思いますが。
書込番号:18296961 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
同じ現象かどうかわかりませんが、LR使って取り込み→現像→書き出しをやってる時に、SDカードをPCに差して操作するのですが、間違って書き出し保存先を同じSDカードにしちゃった事があります。
そしたらそのカードは壊れてしまいました。
カメラでもPCでもデータの書き込みのたびにエラーになり、どちらでフォーマットしても元に戻りませんでした。
恐らく、カメラで管理ファイルを作成したSDカードに対し、単なる画像データのカット&ペースト以外の操作をPCで行うと、管理ファイルが壊れてしまうのではないかと思います。
カメラ側フォーマットで直ると良いですね。
書込番号:18300547
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α77 II ILCA-77M2 ボディ
題名の通り、皆さんの御知恵をお借りしたく質問させて頂きます。
私は過去に頸椎の剥離骨折をしたことが在り、最近その古傷が再発し重量物を首に掛ける等の負担は不可と言われている身です。
ですので手持ちのカメラにネックストラップは使っても手首に巻いての使用ですが、今一つ使用感が良くないので何か良いストラップが在ればと質問させて頂きました。
自分の目で実際確認できれば良いのですが田舎住まい故にカメラの小物を置いている店舗が無い状態で、ネットで調べても実際の使用感は解らないので実際使ってみて此れは良かった等の御薦めの物が在れば御教授願いたいです。
α77Uで使用する事を前提にF2.8通しの標準ズーム、35〜85mmまでの単焦点レンズでの運用が主で、望遠レンズは70−200mm F2.8は重量の都合も在って使用頻度は全体の1割程度、光量の足らない場面以外ではタムロンのB005を使う事が多い様な使用状況です。
ハンドストラップが順当なのかもしれませんが、他に首に直接負担を掛けない物が在れば其れでも大丈夫です。
宜しくお願い致します。
0点
オリンパスの本革ハンドストラップいいですよ。
メーカー名入ってないし、丈夫で見た目もいい。
値段もそんなに高くない。
書込番号:18282196 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20120329_519120.html
http://www.ginichi.com/news/newsdetail.php?news_id=107
腰に巻くやつありますな
書込番号:18282204
1点
ホルスタータイプのカメラケースを腰に装着して
ストラップ付けないのもいいですよ♪
重さが全部骨盤にかかるので一番体への負担が少ないです
もちろんハンドストラップと併用してもいいですしね
書込番号:18282205
![]()
4点
Blackrapidの速写ストラップなど肩がけのものはいかがでしょう。ハンドストラップは写真撮影のみならいいですが手が自由になりません。
書込番号:18282209 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
以前はキャリースピードを使ってましたがレンズと本体に完全に干渉するクソ仕様だったのと長さをワンタッチで固定できなかったのでケンコーからでてるものに変えました
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-digital/grip-strap/jobystrap/0817024013028.html
不満があるとすれば肩当てがキャリーのものよりチープな点ですが,その分簡単に動くので使いやすさはこちらのほうが格段に上だったりします
速写時にはブラックレイピッドやキャリースピードのように使えて簡単に構えれますしワンタッチで緩まないよう固定できるので便利ですよ
書込番号:18282254
1点
基本的にはショルダーバッグに入れてまして…撮影時にはグリップ側のハンドストラップに手首を通して絞ってます。
一眼レフやミラーレスはオリンパスの革製を。
コンデジの場合はウレタン製を愛用してます。
三脚を多用するので、取り外しが楽な旧いタイプのドンケのショルダーストラップと並んで愛用しています。
書込番号:18282668 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
自分もスレ主さん同様にネックストラップを手首に縛りつけて使っていたのですが、やはり私もシックリこなくてグリップストラップやダイアグナルのNinja Strap等も試してみたのですが、今はコレに落ち着いてお気に入りで使ってます。
http://acru-shop.net/?pid=71788063
書込番号:18282794
![]()
1点
情報を頂いた皆さん、本当にありがとうございます。
纏めての返信で失礼します。
御薦め頂いたストラップを実際、HP等で確認してみました。
速射ストラップの類はどうしても首に掛かってしまう事が在るので使う事が難しいのですが、ハンドストラップや腰に装着するタイプの物なら十分に満足できそうです。
首の古傷が再発してからはカメラバッグもショルダータイプやスリングパック等の首に掛かる可能性の在る物は使用を止めてしまったのですが、あふろべなと〜るさんの御薦めのバッグとたーちゅけさん御薦めのハンドストラップの組み合わせなら中々使い勝手も良さそうに感じます。
未だ他にこんなのも在るよ的な情報を引き続き頂けると有難いです。
書込番号:18282988
0点
こんにちは。
>>ですので手持ちのカメラにネックストラップは使っても手首に巻いての使用ですが、今一つ使用感が良くないので何か良いストラップが在ればと質問させて頂きました。
登山用の平べったいロープは、如何でしょうか。
ロカというメーカーのものを使用していますが、布状の質感で、柔らかく手首に巻き付けても違和感はないです。クライマー用ですので、丈夫で軽いです。
バックルは、登山のお店でも売られています。
今は、ロカの平べったいロープの販売はされていないですが、他のメーカーでも、登山用の平べったいロープが、登山用のお店に行かれましたら、切り売りしてくれますので、カメラのストラップでも、十分に使用できます。
関西ですと、ロッヂで、切り売りで売られています。
書込番号:18283081
1点
pote-poteさん、皆さん、今晩は〜\(^o^)/
僕のお勧めも、あふろべなと〜るさんとた-ちゅけさんと似た様なものですね〜(^_^)v
くれぐれもお体を大切にされて下さいね〜( ´ ▽ ` )ノ
書込番号:18283191
1点
α77で現在使用しているストラップはアクリュのホースハイドのワイドカメラストラップ110cmを使用しています。斜め掛けができナナニッパを装着しても肩にあたる部分に低反発のウレタンクッションが入っている為、痛くなりません。ただ受注生産なので納品にも約2週間くらいかかります。カラーリングは5種類、皮も柔らかく手首に巻いても大丈夫です。一応ストラップの耐荷重は約5kg程です。お店のURLを張っておきますのでご検討して見て下さい。
アクリュオンラインショップURL:http://acru-shop.net/
書込番号:18283357
1点
クイックタイプでもこういうのが有りますが、肩に掛ける=首への負担になるということでしたら下記アドレスは無視してください。
http://www.donya.jp/item/26883.html
http://www.donya.jp/item/25992.html
私は色々試した結果、ストラップをシンプルな形で自作した物を使ってます。
書込番号:18283577
![]()
3点
>アルカンシェルさん
登山用品のロープとは全く頭に無かったです。
問題は近くに登山用品を扱っている店舗が在るか如何かですね。
一度調べてみます。
有難う御座います。
>ゆかぷんぷんさん
確かにホルスター型のケースとハンドストラップの組み合わせは、両手が使えますし便利そうですね。
加齢も加わっての古傷の再発ですが、上手く付き合いながら趣味としての写真を続けていきたいです。
体の心配までして頂き、有難う御座います。
>α77のシャナさん
ハンドストラップとして使うには川の当たりや風合いは良さそうです。
ただネックストラップとしては私の場合は使えないので、少し厳しいかなとは思います。
ご紹介いただき有難う御座います。
>スピードローダーさん
御紹介いただいた上海問屋の速写ストラップは脇から回す補助ストラップが在るので、直接首に掛かる可能性は少なく良さそうな感じですね。
お値段も安めで試しに買ってみても良いかと思っています。
有難う御座います。
書込番号:18285903
0点
今回質問させて頂いた件で、たーちゅけさんのハンドストラップとアフロべなと〜るさんのホルスター型のケースを試してみようと思っています。
情報を頂いた皆さん、本当に有難う御座いました。
書込番号:18292506
3点
お役に立てて光栄です。
早く77Uが完調になって戻ってくると良いですね。
書込番号:18292736 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α77 II ILCA-77M2 ボディ
イメージセンサーに着いてしまったゴミですがクリーニングモードでも取れないし、ブロアーでも飛ばせない時にはどうしていますか?
メーカーは送るように言っていますがひんぱんに送ると大変なので市販のカメラクリーニング用の綿棒で軽くなでるようにして取れないかと思っていますが、だめでしょうか??
皆さんはどうしているか教えていただきたくカキコしました。
ちなみに自分も77Uを買ったのですがオーバーホールに出している77でこの問題で苦労していましたので良い方法が有りましたら教えてくださいm(_ _)m
3点
ダストには乾式と湿式がありますので、粘着式のロッドや、専用のクリーニング剤で湿らせたスワブを使う方法を使い分けます。
適当な風量で除去出来ない場合、湿式のゴミと言うよりは汚れである疑いが出ますので、スワブを使います。
他にもお高い電動清掃用品もありますが、どれも自己責任。
お手軽なのは粘着です。
書込番号:18273474 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ニコキャノユーザーもペンタックスのペッタン棒を愛用しているようです。
O-ICK1 3,118円 配送無料
http://www.amazon.co.jp/dp/B000KQGM6A/
書込番号:18273477
7点
綿棒の繊維は硬いそうです。
当方は、綿棒にレンズクリーニング用のペーパー(シルボン紙)を
巻いて、レンズクリーニング液を垂らして清掃してます。
余分な液は綿棒が吸いとってくれることを期待しています。
まあ自己責任です、つっこまれてもそんなのシルボンか!って
感じです。
もしものときは本当にごめんぼうです。
書込番号:18273520 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
カメラは違いますが、使用頻度が高いので、1ヶ月〜1ヶ月半に一度、SSに持って行って、センサー清掃して貰っています。
保証中なので、無料です。
書込番号:18273544
1点
往復の交通費も拘束時間も無料だったら凄いですね。
毎回、数万円、損しているような。
ひょっとしたら商品代金に含まれているんでしょうか。
書込番号:18273598 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
他メーカーですがSCに持って行ってやってもらいます。
自分の場合は往復交通費420円・待ち時間は3時間位、時間潰しに消耗品を買ったり、、、
クリーニング費用1,080円・昼食代込みで結局数千円は使ってます。
書込番号:18273682
3点
皆さん、今晩は〜\(^o^)/
僕もPENTAXのペッタン棒使っています( ´ ▽ ` )ノ
書込番号:18273779
6点
新宿のMAPカメ◯だと、ペンタのをソニー用に買おうとしたら「あまりお勧めはできません」って言われましたな。若干、粘着力が強めみたいで。2年位前の話です。
私は、エツミのを買いました。なんでも除去はできなさそうですが。
書込番号:18273838 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
待ち時間に、限定もののストラップやレンズキャップが
あったりするとついつい買ってしまうかも。。。。
自分で掃除という意味でのセルフクリーニングが一番安上がりそうですね。
プロ、アマ問わず年長組には時間が一番貴重ですから。。。
書込番号:18273941
4点
私もペンタックスのペッタン棒を使っています。
田舎だとSC送って帰ってくるまで、待つのが辛くって・・・。
書込番号:18273971
5点
皆様、たくさんのレスをありがとうございますm(_ _)m
大変参考になりました。
77Uは買ったばかりなのでレンズ交換などに
気よ付けた上で対処します。
書込番号:18273984
2点
ペッタン棒はペッタンペッタンやっていると、ゴミを押しつぶして他の部位に転移してしまうことがあるので、あくまでも非常用と捉えた方が良いと思います。
私の場合は下の動画を目にして以降、いつも無水エタノールと綿棒を使用してクリーニングしています。
この方法を知ってからと言うもの、いつもα77のセンサーをピカピカ&ツヤツヤにクリーニングできていますよ。
あくまでも自己責任ということでご参考ください。
ttps://www.youtube.com/watch?v=XOOjK0Ho2aQ
書込番号:18274398
2点
TLMを綿棒でこする、なぞるのだけは止めてね!!!
どうしてもというなら、綿棒の先にシルボン紙をスカート状、
チリトリ状に充分な長さ余らせてやさしくなでてください。
TLMを外して湯のみの中で無水アルコールでじゃぶじゃぶってのが
一番優しいかも。
書込番号:18274451
3点
>TLMを外して湯のみの中で無水アルコールでじゃぶじゃぶってのが
一番優しいかも。
いつものご冗談ではなく、リアルなお話と解釈して宜しいんでしょうか?
そもそも、TLMってそんな簡単に外せるものなんですかね。ネットで検索かけても、具体的手順が出てこない・・・・外した方が、センサークリーニングもやりやすいでしょうね。
けーぞーサンでなくても良いですが、どなたか自力で外してる方、
@およその所用時間
A慎重にやった場合の、成功確率
B使用工具
あたりをできればご教示お願いします。
来年初頭あたり、傷モノのTLMをサービスに持ち込む予定ですが、その前に水洗・アルコール洗等々のテストをしてみようかと考えてます。
ネタ的にカキコまずそうなら、どうぞスルーして下さい。ソニーから睨まれるかもwですし、元々TLMスレでもないですから。
書込番号:18274547 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
検索も何も、ただ爪で止まっているだけですからね。
それこそ、ご自身の爪さえあれば、僅か数秒の出来事ですよ。(余りにも簡単すぎて出て来ないのでは?)
爪楊枝の先を少し潰しての方が、多少やり易いかもです。
跳ね上げて裏から覗いたら、なるほどと思われると思いますよ。
初めは怖いでしょうけどね。(私も最初、同じような事を他人様に聞きましたけどね)
取り付けの際の表裏はお間違えなきように。
ちなみに外してもそのままでも、センサークリーニングのし易さは変わりませんけど?
もしかして、跳ね上げる事もされた事ないとかではないですよね?
いつものごとく、自己責任で。
書込番号:18274682
3点
>ぷれんどりー。さん。
お返事有難うございます。
先ほど爪楊枝、クリップで試してみましたが、私には上手く出来ませんでした(機種はα99です)。爪が変形しそうな気配もあり、とりあえず止めておきます。
>ちなみに外してもそのままでも、センサークリーニングのし易さは変わりませんけど?
もしかして、跳ね上げる事もされた事ないとかではないですよね?
ブロアを吹いたりする時、ホコリが舞ったりはしますので。私の書き方が悪かったですね。
跳ね上げは、いつもしてますがw、まじまじとマウント内部を覗いたのは初めてですね。TLMは、意外ときっちり留まってるように思いました。
書込番号:18274731 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
精密ドライバーのマイナス、小さいのをご用意ください。
カメラの天地をひっくり返して作業すればなんのことありません。
一度には外さないこと、数回に分けてプッシュして上げれば
簡単です。
数回に分けてするのがコツです。
爪楊枝は木クズが落下するかもよ。
77より99のほうが簡単かも。
99のスレにてジャブジャブ(無水アルコールのストレート)している
例をアップしてますよ。
私は有言実行派ですからね。(笑)
書込番号:18275040 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
センサーの掃除ですが、秋葉原のSCに持って行こうとしたら定休日(木曜)というマヌケな事実に気づき、レンズ掃除用の布でセンサーを拭きました。ちょっとNGな方法だったかも知れません。これでも、大きなゴミは取れましたが、小さいのも含めゴミの付着とイタチごっこなので、素直にSCにもっていき直します。
書込番号:18275113
3点
>アダムス13さん
透過率が気になってα55で試した事がありますが、TLMを外すのは簡単です。
(0.3EV前後で同じ明るさになりました。)
TLMを跳ね上げて、上下逆にして作業をします。
後ろのテンションスプリングで、前に押し気味な力がかかってますので、
少し押し気味に上に持ち上げます。
>爪が変形しそうな気配もあり、とりあえず止めておきます。
押し方が少なくて、無理に上に持ち上げると、手前の爪が折れる危険性があります。
知人で折ってしまった人がいます。
ご注意下さい。
書込番号:18275119
6点
>けーぞー@自宅さん
>カイザードさん
丁寧にご教示有難うございます。
TLMは、先ほど再トライしたらカンタンに外れました。
そもそも、土台のワクごと取り外そうとしていた私が、だいぶ大間抜け野郎だったようですw。アレ、分離するんですね。
が、無水アルコールなんて無いw。
そこで、アルコールフリーのレンズ洗浄液&ペーパーで優しく拭くと、汚れはスッキリです。膜の両面から挟みこんでスイスイっと拭く感じで、途中ついた指紋(´Д` )もとれました。
とにかく、一安心です。また少し、αと仲良くなれた気がします。
ふう・・・・でもチョット疲れたね。
書込番号:18275243 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
さぞかし、ワクワクしたことでしょう。
TLMの有無で撮り比べると、楽しさは
プラスαどころか、2.5倍です。
書込番号:18275473 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
先ほど書き漏らしました。
ゆん102さんご指摘のとおり、「ペッタン棒はペッタンペッタンやっていると、ゴミを押しつぶして他の部位に転移してしまうことがある」ですね。
私も実際にやってしまったことがあります。
最終的には綺麗になるのですが、時間と手間が余計にかかって、「やってもた!」というメンタルのダメージがありました。(苦笑)
以前からペンタ機も使っているので、違和感なくペッタン棒使ってますが、推奨できないし自己責任ですね。
ペンタ機をお使いの方なら普通にペッタン棒使ってしまいそうな気がします。
書込番号:18276471
3点
そもそも、トランスルーセントミラーを外したい理由って何ですかね?
掲示板のネガティブキャンペーンをいちいち本気にしていたら、
極端な話、お金や命がいくつあっても足りないと思うんですけど
書込番号:18277593
7点
またセンサーではなく、TLMの話になりますが・・・・
これって、取り外して清掃した方が、遥かに安心・確実・迅速でリスクが少ないとしか思えない。
あんな狭い空間でチョコチョコやるから、キズがついたり、指で触ったり、拭きムラが残ったりするのであって。
説明書にきちんと手順載せて、ユーザーにやらせれば良い。
土台のワクがアルミ削り出しとか、剛性感あればなお良いがw、流石にそこまでは求めないですよ。
書込番号:18277640 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
良いですね。
もっと取り外しやすくして、掃除方法を確立、取り付け精度と密閉効果を付加すれば、
センサーへのホコリ等の付着は極端に減るでしょうね。
掃除方法の確立と共に、交換部品をユーザーに販売し、
消耗品化して頂いてTLM一枚1000円なら、センサー保護のメリットがでるかも・・・
書込番号:18277672
6点
>Cat food Dogさん
スポーツ車のチューニングパーツ交換(ブレーキパッド、スパークプラグ、MTシフトノブ、スピードメーター等)や、内装バラしての自家塗装、ややきわどい補修整備など、かつて自分でやっていました。
勿論、それで怪しければ、ディーラーに点検入れましたけども。
TLM外して失敗しても、命は無くなりません。もっと着脱しやすく設計するのに、さほどコストもかからないかと。
クルマでは、もしかして死にかけた事もありますw。
TLMくらい、自分でやらせて下さい、とソニー様に言いたいんですよ。ネガキャンの自覚はございませんがw
書込番号:18277737 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
> そもそも、トランスルーセントミラーを外したい理由って何ですかね?
TLMを外しても劇的に画質が向上しないことを確認することかな?
これは逆説的に、TLMがあっても劇的に画質が低下しないことを
意味していると思います。
1/3EV暗くなる説がありますが、、、
1/3EVシャッター速度を遅くする、1/3EV絞りを開く、1/3EV ISO感度を上げる
ことで回避できる場合のほうが多いような。。。
手振れ補正が全てのレンズで手持ちで効くし。。。
# 1本だけ効かないレンズがあるそうだけど、、、手持ちでは効くそうです。(笑)
そもそも、道具に拘る人は自分で分解清掃するくらいなんとも思わないんじゃないかな。
例え、元には戻らなくっても、それはそれで素敵な思い出になると思う。
一応、リバースエンジニアリングは禁止されているけど、個人として楽しむなら
ありだと思う。
時間を節約したいプロなら数台でローテーョンしつつ、清掃は他人任せってのも
あると思う。
でもそれはアシスタントの担当かも。。。
書込番号:18278035
5点
同じシャッター速度で同じF値に設定して撮影する時に
EV-0.3分でもISOで落とせば落とした分高感度ノイズが消える事を
理解できない人が居る事が不思議でwww
TLM外すの楽だし、洗浄も外した方が楽。
俺はジャブジャブしないで洗い流してる。
撮影現場でジャブジャブするだけの液量持ち歩くって邪魔だからね。
少し乾くの待って再取り付けして撮影再開。
ゴミがついて撮影止めるって相手が居ると出来ないでしょ?
センサーとTLMのクリーニングは慣れるしかないね。
一通りの清掃キットは撮影のカバンに忍ばせたほうが良い。
香水用のアトマイザーが洗浄液の小分け持ち運びに便利。
あとは歯ブラシのケースの穴をテープで塞いで
めん棒やらクリーニングペーパーやら入れておいたり。
>>まあ自己責任です、つっこまれてもそんなのシルボンか!って
>>感じです。
>>もしものときは本当にごめんぼうです。
またくだらない親父ギャグかと思ったら
2段オチで不覚にもワロタw
書込番号:18281593
4点
ちゃんとオチがあったほうが汚れも落ちるんじゃない
たろうか。
書込番号:18281748 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
センサークリーニング+送料を確認しら、高い金額にビックリ!!!
自己責任でセンサークリーニングするしかないのかな???
書込番号:18281938
2点
私はいまだに、「楽しさは2.5倍」の含みが分からず、笑えずにいますが・・・・
それにしても、
減光による画質低下(少なくとも、ノイズ増加)説については、正直ピンときませんね。
私など明るい日中でも、だいたいはISO200で撮ります。ISO100にしてまでノイズを減らそうとは思わない。むしろ、適度のノイズが解像感を増すのは、よく知られるところです。
階調感の方は、レンズやセンサーsizeによる違いが大きいです。
ISO4ケタにせざるを得ない状況では、手ブレ補正の有無やら性能が、はるかに影響しますよね。TLM程度の減光なんて、誤差の範囲内ではないですか?
そもそも、TLMがあろうとなかろうと、デジカメの画像データってそんなに信奉すべき代物なのか?少なくとも、現時点に於いて。
市橋織江の写真集をみて、「フジカラー400じゃなく、ポートラ160で撮れば、もっと高画質だったよね」なんて、誰も言いませんよw。フォーマットとか使用レンズの話は、するかもですけど。
書込番号:18281989 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
はじめに断っておきますけど私自身は別にTLMに否定的な訳ではありません。
>これは逆説的に、TLMがあっても劇的に画質が低下しないことを意味していると思います。
画質の低下が劇的かどうかはケースバイケースではないですか?
TLMによる画質の低下を許容できる人や場合には劇的な画質低下とは感じないてしょうが、TLMによる画質の低下を許容できないような人や場合(例えば大事な作品づくり等)では劇的な画質低下と感じるでしょう?
>1/3EV暗くなる説がありますが、、、
>1/3EVシャッター速度を遅くする、1/3EV絞りを開く、1/3EV ISO感度を上げることで回避できる場合のほうが多いような。。。
これも同じくケースバイケースで、それで回避できる場合が多い人や場合もあるでしょうが、動きものを撮っているようなシャッター速度をこれ以上遅くしたくない場面、最も美味しい絞りで撮りたいようなこれ以上絞りを開けたくない場面、既に許容できる感度にまで上ってしまっているようなこれ以上感度を上げたくない場面等は当たり前のようにありますから、TLMによる画質の低下が無いに越したことはないケースが多い人もいると思いますよ。
書込番号:18282068 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんばんは。
他社ユーザーです。
>クリーニングモードでも取れないし、ブロアーでも飛ばせない時にはどうしていますか?
専用のはけ?は木材を削ってセンサー面積の半分くらいの大きさに加工、
シルボン紙を巻きつけ、
揮発性の高い溶剤(アルコールなどで、ビックカメラとかで売っています)にて湿らせ、
拭き残りが出ぬよう余分な溶液をシルボン紙にて吸い取らせてから、
一度きりで拭きます。
汚れが落ちていない場合、上記を繰り返しますが、くれぐれも一回の新品シルボンは一回きりの
使用で、拭き方も窓ガラスを拭くような、らせん状に拭くなどもってのほかです。
おそらくSCのプロもそうしているはずです。
ただし、そうした努力はゴミ取り機構の無いデジイチも2台持っておりその2台の為だけの工夫でして、
他の4台は全てゴミ取りが備わっており、入手してから最長6年目のボディも有りますが目立つゴミは
いまだに発見しておりません。
センサーのクリーニングモードは電源On&off時に作動するモードですが、おそらくスレ主さんのも
そうしていると思われます。
私の場合のゴミ対策注意点としては
@レンズ装着は保湿庫内の狭いところで行っている。
A野外では出来るだけレンズ交換しない。
B撮影が終わって保湿庫に戻す際、レンズ周りをブロワーで吹いてから着脱、保管。
個人的にはBが最も効果が高い?と思っております。
書込番号:18282612
2点
マドラーよりかなり幅広そうですね。
おいらはマドラー♪な人もいるかもしれないですね。
コーヒー店にいったらマドラーを一本だけ持ち帰る習慣に
してたこともあります。
書込番号:18282923 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私はNikonのセンサークリーニングキットを使用しています。
値段が少々高いのと無水エタノールを自分で用意する必要が在りますが、NikonのSCでセンサークリーニングの際に実際に使用している物とセンサークリーニングの手順を解説したDVDがセットになっています。
SC付近にお住まいの方限定ですが、クリーニングキットを購入した人は無料でセンサークリーニングの講習を受ける事が出来た筈です。
センサーのクリーニングは慎重を有する作業ですが、慣れてしまえば意外と簡単にする事が出来ます。
慣れるまではフィルター等で練習してから行うようにすれば、綺麗に拭き取りも出来る様になると思います。
書込番号:18283019
2点
> 2.5倍です。
この数値は新ファームによるAFの速さです。(笑)
1/3EV減るかもしれない件、一つ足りないものがありました。
光量、照明を増す、足すことで回避できますよね。
レフ板、フラッシュの発光量を足すことができる場合もあります。
回避できない場合がレアか、回避できる場合がレアかは、
各人の撮影スタイル、撮影モード、スキル、センスに依存し
そうですね。
書込番号:18283022 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>>1/3EV減るかもしれない件、一つ足りないものがありました。
>>光量、照明を増す、足すことで回避できますよね。
それ、TLMが無い状態でも出来る事。
本当に全てをやり尽くした時に仕方なくISOを上げるという
所まで条件を切り詰めて撮影した事が無いから言える事。
所詮脳内撮影ではそんな程度。
使わないと屁理屈が余計にトンチンカンになる。
TLMの減光-0.3EV分のノイズが恨めしいと思う時は
本当にカメラにとって辛いくらい条件が悪い時。
TLMが高感度ISOのスコア落としてる事実は
DXOベンチマークのα77とNEX-7の数値を見ればよく判る。
α77UのTLMがα77のTLMと別物(改良されている)という嘘つきも居るけれど、
両方のTLM乗せ変えて写真撮れば一目瞭然。
同じ透過率なのが判る。
こんな簡単な事に騙される人も居るんだから、
この人のが嘘を言うのを黙ってみてる訳にはいかないんだよな。
書込番号:18295036
1点
ひょっとしてマイナス×減光ってネタですか?
書込番号:18295043 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
色々心配人さん
私の場合全てと言ってもいいくらい外部での撮影です。
正直ISOを上げたくはありません。
800でも使えない画像になってしまうから、かといって遠くまで行って撮影を
あきらめるわけにもいかず、とりあえず撮影しますが色々やって最後にISO感度を上げます。
AF性能の向上でTLMが必要なのはわかりますが微妙な所の減光はやはり気になります。
晴れていて光があふれるような所では全く気にならないのですがね。
ちなみに77系のTLMセンサー3つありますがそれぞれ色目や質感が違いますね。
書込番号:18295103
2点
カメラ内蔵露出計で計ると、1/3EV単位で丸められる。
TLM交換でボディ側で調整があるなら、何かしら違うかもね。
TLM有無でごくわずかながらWBが違うのは周知の事実なのかなあ。
書込番号:18295132 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
いずれにしてもカメラ内蔵露出計でTLMの減光を測るのは
小学生程度ってことですかね。
書込番号:18295687 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
せめて輝度値から類推するならもうちょっと精度、分解能はある
のでは?
単体露出計を持っているはずだから、白球の上にTLM置けば
もう少し正確にわかるのでは?
書込番号:18295703 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
透過率と反射率と減衰率を足すと100%になるんだよね。
透過率に変化なくても、改良できるところあるよね。(笑)
書込番号:18295711 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
撮像素子からの反射光も無視できない存在かと。
この向きの透過率、減衰率、反射率も変わっているかもよ。
もっともソニーさんもナノコートに走り始めた感あるけど。
大丈夫ナノか少し心配、他社と同じ戦略でレンズの買い換えが
進む(SSMではなく)といいですね。(笑)
書込番号:18295879 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α77 II ILCA-77M2Q ズームレンズキット
この度、楽天のスーパーセールに乗せられ、晴れてα77M2のレンズキットを購入しました。
・縦位置グリップ
・純正予備バッテリー
・純正セミハードタイプの保護フィルム
上記3点が付属して164,705円(税・送込み)
有効期間こそ異なるものの、予定では3万円ちょいポイント還元される見通しです。
(内訳)
3倍通常ポイント3%…4500pt
楽天ツールバー9%…10000pt(上限)
フェイスブック連動4%…6100pt
買い回り6%…9150pt
楽天カード1%…1525pt
前置きが長くなってしまいました。
現在、多灯撮影用にマニュアル発光のクリップオンストロボ3台を所有していますが、
ポートレートやスナップ撮影に気軽に使えるTTL調光可能なストロボが欲しくなり、
上記ポイントを利用して3.5万円程のクリップオンストロボの購入を考えています。
今回購入したいストロボは多灯撮影用ではないので、「質より台数」でなく「台数より質」で選べたらと思っています。
(↑サンパックの1万円くらいのストロボに下駄を履かせるまでして節約したい訳ではない。という意味です。)
希望としては
・TTL調光対応
・マルチインターフェースシュー採用
・ムービーは撮らないのでLEDライトは特に必要ではない
・バウンス撮影可能
MIシュー採用という時点で自分で調べた限りではNISSINのi40しか見当たらず…
やはり、サードパーティ製でMIシュー採用の製品はまだ数が少ないのでしょうか?
純正とサードパーティ製の違いやおすすめの製品を教えていただけると助かります。
SONY純正のHVL-F43M
http://kakaku.com/item/K0000532857/
○純正の安心感
1/3EV単位で調光可能
防塵防滴に配慮
×サードパーティより1万円くらい高価
NISSINのi40
http://kakaku.com/item/K0000678303/
○小型
低価格
×チャージが遅い
作りがいまいちチャチ
2台を見た限りではこのような印象を持ちました。
微妙な価格差なのでここは純正を買っておくか…
小型で持ち運びもしやすいi40の方がいいのか…
悩んでます。
更に大きな買い物をしたせいで普段なら1万円「も」差がある!と思うところ、
1万円「しか」差がない!と自分でも金銭感覚の麻痺を自覚して…(苦笑)
もう、いっそストロボをやめて広角レンズ(SIGMA10-20mmF3.5)買っちゃおうか…とかも思ったりも。
どうか一つアドバイスよろしくお願いします。
長文失礼しました。
2点
ご購入おめでとうございます。
1/3EV単位での調光は、ポートレートで微妙な肌感出すのに重宝しますよ。
私は純正一押しですね。
書込番号:18233492
3点
99や77-2で使うなら43Mが良いですね。
7系や6000なら40iと悩むところ。
書込番号:18233780 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
縦位置でのバウンスのしやすさは
同じなのかなあ。
書込番号:18234262 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
いろんな制御を考えると純正ですね。
それに、ソニー独特のクルクルヘッドは
縦位置撮影でのバウンス撮影で武器になります。
まあ、ストロボに関しては大は小を兼ねるので、
出来るならガイドナンバーが大きい方が何かと使いやすいです。
書込番号:18234407
3点
えー?
楽天は、知らないポイントがこんなに付くのですか? 美味しそうなポイントですね。
>>楽天ツールバー9%…10000pt(上限)
フェイスブック連動4%…6100pt
買い回り6%…9150pt
楽天とAmazonでは何時もお買い物をしていますが、こんなポイントは聞いた事がない。
どうすればポイントをGetできるか教えて下さい。
うーん、爺は世俗には疎い。困ったもんだ。
書込番号:18235488
1点
i40が一押しですね。
43M、くるくるはしますが、縦位置バウンスは
できません。
調光補正はボディー側でできますので余り差は
ないでしよう。
43Mに出来てi40に出来ないのは連続発光だけ、
みたいですね。
新たにでる32Mは縦位置バウンス出来ない43Mの
欠点を補っているようですが、32ではバウンスに
不足することもあるでしょう。
書込番号:18236047 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
より正確に言いますと
i40の調光補正はカメラ側と0.5刻みのi40の
補正値合算でききますので組合せによって
より細かな補正が可能ですね。
例えば+0.5-0.33=+0.17も可能ですね。
よく考えられています。
書込番号:18236141 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Barasubさん
43Mで縦位置バウンスが出来ないとは
どういう事でしょうか?
クイックシフトバウンス機は全て対応しているものかと
思っていましたが、違うのですか?
書込番号:18236278 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
43Mは横倒し方向には回転しますが、左右の
首振り機能が無いので、縦位置では天井方向を
向きません。
横位置バウンスのままオートポートレート機能
で縦位置になんて無理やりワザも無くは無いです
が。
書込番号:18236348 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Barasubさん
左右の首振りを必要とせずに縦位置ストロボが使えるのが
クイックシフトバウンスの特徴です。
当然縦位置で上下・背面に発光部を向けることも可能ですよ。
イメージ的にはストロボを左右に寝かして発光部を起こして
バウンスさせます。
横位置でバウンス撮影していて、縦位置でも一枚押さえる
ときにサクッと変えられて便利ですよ。
製品HPにも可能と書いていますし、
自分は60M使っていますが42Mも変わらないかと。
書込番号:18236419 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
お返事が遅くなってしまい失礼しました。
三河のトトロさん
ありがとうございます!ついに念願の中級機デビューです!
基本、購入予定のストロボではTTLオートでの撮影となるかと思いますが、
やはりマニュアルで発光させるケースも想定すると純正の1/3EV刻みはあると便利ですね!
ただ、自分に1/2刻みと1/3刻みの1/6EV?の違いが実感できるほどの目が備わっているか…
sutehijilizmさん
そうなんですよね…
Aマウント機で縦位置グリップ(使うか使わないかは別として)までセット購入している時点で
携帯性も何も無いって感じですよね(苦笑)
確かにα7などにはi40はピッタリそうですね!
あまり大きさは考慮しないほうが良さそうですね
けーぞー@自宅さん
縦位置のバウンスでは照射面に対して
F43M…照射面に対して横広(奥行き薄)
i40…照射面に対して横狭(奥行き厚)
になりそうですね。
ポートレートでは横広の方が奥行きが薄くてバウンスする角度そこシビアになるものの
顔を左右から光で包み込めて影が出にくいのでは…
なんて考えつつ、写真の縦横の比率的に光のロスも多いのかな…なんて考えたりもしてしまいます。
okiomaさん
>いろんな制御を考えると純正ですね。
いろんな制御というとホワイトバランス自動補正機能などでしょうか?
ワイヤレス多灯光量比制御機能はi40のワイヤレスTTLリモートと同じなのかな?
やはり純正のクルクルヘッドはバウンス時に有利になるのでしょうか?
一つ上の返信でも書きましたが、仕上がりの縦横比に対して照射する光の面の縦横比がズレてしまう気がして…
ただ、近接撮影の際に水平よりやや下向きにセットできるのは素晴らしいと思います!
(アンブレラ利用時に中心を狙えそうですし…)
GNの件も確かに大きなほうが良さそうですがGN60はそこまで使うことはないのかな…と
(ポトレもメインは30mmの単焦点ですので被写体との距離は比較的近いと思います。)
書込番号:18236612
0点
Cat food Dogさん
>F32Mという新機種も出るみたいですよ
おぉ、それは知りませんでした!(調査不足でしたorz)
コンパクトですごく便利そうですね!
ん〜、ただ、AF補助光がないのと5コマ/秒に追従可能、調光補正機能なし
という点が少々気になりますね…
orangeさん
そうなんですよ!正直、本当に貰えるの?と自分でも皮算用しながら半信半疑になってましたw
楽天はポイントシステムがごちゃごちゃだし、割引率とか計算すると尚更…^^;
(皮算用の表計算も添付しときます)
ツールバーとフェイスブックは店舗ごとに参加しているキャンペーンで全店舗対象ではありません。
今回購入させていただいたイーベストPC・家電館(ベスト電器系列?)では開催中バナーが表示されていて
@楽天ツールバーをインストールして利用している人にはポイント10倍(通常ポイント1%に追加で+9%)
@イーベストのフェイスブック経由で楽天のページを開くとポイント5倍(通常ポイント1%に追加で+4%)
とのことでした。
あと、買い回り店舗数毎に〜というのは楽天のスーパーセール期間中、
楽天市場で税抜き1000円以上購入した回数ごとに1倍上乗せ(最大10倍)のキャンペーンです。
1店舗目は1倍(通常ポイント1%のみ)
2店舗目で2倍(通常ポイント1%追加で1%)
3店舗目で3倍(通常ポイント1%追加で2%)
・・・
と、買い回り店舗数(n-1)%のポイントが付与されるキャンペーンです。
例えば10万円の商品を1つ買うなら1店舗増やす毎に1%ずつ約1000円程ポイントが増えるので
1000円商品が9個程、実質ほぼ無料で買えちゃうという感じです(笑)
(例)
1・10万(1000+0pt)実質99,000円
2・10.1万(1010+1010pt)実質98,980円
3・10.2万(1020+2040pt)実質98,940円
↓
10・10.9万(1090+9810pt)実質98,100円
今回、カメラが15万だったので最大付与ポイント上、10店舗は買っても1万pt以降無駄になりますが
MCやCPL、メモリー、保護フィルムなど7店舗ほど各商品ごとに約1000円引き(+ポイント付与)で買えた感じです。
自身、購入の組み合わせや最大割引率の計算でバタバタしてたのと、
何より本当に割引されるかの確信が持てなかったので、今回クチコミ掲示板に最安値の書き込みは控えておりました。
ポイントが付与確認取れましたらその際はこのスレの最後にでもチラッと報告させていただきたいと思います。
書込番号:18236711
0点
Barasubさん
i40が一押しですか!
正直、『何も言わずに純正買っとけ』と皆さんからレスが帰ってくるだろうと思っていたので以外?でした!
連続発光ですが、i40の仕様を見たところ
『発光間隔:約0.1〜4秒』
とのことだったので発行回数は発光量にもよるのでしょうが取りあえずは10回/秒で発光はできるのかな?
(流石に12回/秒は無理かな?)と考えていました。
>i40の調光補正はカメラ側と0.5刻みのi40の
>補正値合算でききますので組合せによって
>例えば+0.5-0.33=+0.17も可能ですね。
そのような使い方ができるとは知りませんでした!
(てっきりどちらかの補正値が優先orカメラでの補正が1/2刻みにしか設定できなくなるこかと…)
Barasubさん
CBA-ZC31Sさん
クイックシフト機構での縦位置のバウンスはF60Mですが添付画像のようになりますね。
首振りタイプと違って縦位置でも横位置と同じ、横長な光を出せるようです。
(それが本当に縦位置での撮影で使いやすい光なのかは自分には判断できかねますが…)
書込番号:18236740
0点
>>『発光間隔:約0.1〜4秒』
とのことだったので発行回数は発光量にもよるのでしょうが取りあえずは10回/秒で発光はできるのかな?
(流石に12回/秒は無理かな?)と考えていました。
どうかなー?
1秒間に10回も発光する?
ありえないでしょう。
結婚式を撮った時には、
新F60Mは1秒間に2回は発光可能であったが
旧F43AMは2秒に1回しか発光できなかった。1秒間隔でシャッターを押すと、発光不足で暗くなった
秒10回なんて言うのは、通信に使うときの信号でしょう。
本当に1/2発光やフル発光したら、0.1秒で再チャージは不可能。
こんな小さなフラッシュで連続フル発光なんかできっこないですよ。私は2秒に1回くらいのフル発光と思います。小型フラッシュだから、フル発光しないと光が不足するでしょう?
書込番号:18236970
0点
orangeさん
>本当に1/2発光やフル発光したら、0.1秒で再チャージは不可能。
チャージ時間ではなく発光"間隔"とのことだったので、
光量にもよるかもしれませんが例えばキャッチライトに1/16発光でしたらチャージが追いつかずとも
フル充電されたコンデンサの電荷がなくなるまで…10枚位は連続発光できないかな?
なんて勘違いしていました^^;
仕様を再確認したところチャージ時間の表記が見当たらなかったので、
発光間隔=チャージ時間という意味なのかもしれないですね。
よく考えてみると追従可能な連写速度という意味での発光間隔だったのならば
0.1秒〜とは表記しても〜4秒などという表記はしませんね。
(4秒以上間隔が開くと発光できないことになってしまいますし)
やはり少々自分の考えが甘かったようです^^;
結論的には発行間隔はi40は不明(仕様記載なし)
F43Mならメーカー仕様表より光量1/32の場合10コマ/秒で40回の連続撮影に追従可能
ということになるのでしょうか…
やはり買うならF43Mかなぁ…
書込番号:18237216
0点
狐焔さん
ご返信ありがとうございます。
i40は分かりませんが
以前ニッシンのものを使ったことが有ります。
型番も覚えていませんが
その時、制御がなんか今一つで納得せず、
すぐに純正のものに買い替えところ、
制御が簡単で特に問題がありませんでした。
それ以来、やっぱり純正の方がと思っています。
但し40iがどの程度のものかは測りかねます。
現在は、最新のものではありませんが、
58AMにシューアダプターを介して使用しています。
縦位置での横長の光に対し、実際にどのように影響しているのかは…
私的には、使っていて特に問題はないように感じます。
GNに関しては、60Mでなくても撮影において被写体までの距離の関係で
光量が十分確保できれば問題ないでしょうね。
Barasubさん
どういったことで
縦位置でのバウンス撮影において、
天井に向けることは出来ないと思っているのか分かりませんが、
機構は43Mと同じでこのように天井に上むきに変えることはできます。
書込番号:18237249
1点
狐焔さん
こんにちは。
α6000+i40で11コマ/秒の連写にどこまで追従するか試してみましたのでご覧ください。^^;
書込番号:18239377
0点
上記の動画、元は60fpsなんですがアップすると30fpsに変換されてしまい、発光の様子が分かりにくいですね(汗)
何とか60fpsのまま公開できないかちょっと検討してみます。
ちなみ発光量1/32の時はたまに一瞬間隔が空きますが、ほぼ11コマ/秒の連写に追従しています。
1/16の時は1秒ほど追従するので、10枚の連続撮影はOKな感じです。
電池はエネループプロを使っています。
書込番号:18239486
0点
両方持ってないのですが、i40の高さだと
α77+レンズで、どれくらいけられないかも気になりますね。
まぁ、フード外せば解決なのかも知れませんので
コンパクトさを重視しても良いかも知れません。
自分はi40をマイクロフォーサーズ用で検討中です。
あと、縦位置撮影で発光部が横向き(センサーの向きと異なる)になるのは、一応マニュアルに 注意事項が書かれてますね。気にしたこと無かったです。
でも普通のストロボに縦位置ブラケットを使う際、
発光部を横向にしているのをよく見ますので
ほとんど影響ないのでは?と思っています。
書込番号:18239524 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
okiomaさん
以前ニッシン製のストロボをご利用されていたとのことで、
大変参考になる意見をありがとうございます!
i40ではないものの、やはりニッシン製よりも純正のストロボに落ち着いたとのことで…
SONYがサードパーティにTTL調光時の通信プロトコルを公開されているのかは不明ですが、
やはり制御などの正確性・確実性は純正が一番なんでしょうね。
縦位置での配光についても特に問題が感じられないとのことで安心しました。
405RSさん
動画まで撮影していただきありがとうございます!
>発光量1/32の時はたまに一瞬間隔が空きますが、ほぼ11コマ/秒の連写に追従しています。
>1/16の時は1秒ほど追従するので、10枚の連続撮影はOKな感じです。
1/16時でも10枚ほどの連続撮影はOKとのことで…悩みの種が増えました(苦笑)←勿論、良い意味で
これで追従出来ないなら純正に決定〜!と思ってたんですが、
10枚ほど連続撮影可能でしたら自分の使い方には十分かも…なんて^^;
CBA-ZC31Sさん
確かにレンズフードの影も考えられますね!
今まで使ってきたα300+キットレンズ(+フード)も内蔵ストロボを直射した際、
広角側(18mm)でま〜るいレンズの影に悩まされていたので…
77IIのキットレンズだと太いし広角16mmだしレンズフードも大きいし…
もしかしたらクリップオンでも影を考慮する必要がありそうですね…(悩)
フードも日中シンクロなどの際はフードがある方が心強いでしょうし…
i40、コンパクトさ故の悩み(不安?)どころですね!
>でも普通のストロボに縦位置ブラケットを使う際、
>発光部を横向にしているのをよく見ますので
>ほとんど影響ないのでは?と思っています
画像検索をしてみましたら…このような機材で撮影されてるカメラマンさん居ますね!
確かに発光部は横向きになってますし、ほとんど影響がないのかもしれないですね♪
皆さんの意見を聞いて発光部の向きは不安が消えました!
書込番号:18240120
1点
お待たせしました、60fpsの動画を30fps・速度50%のスロー動画にしてみました。
これで発光の様子が分かりますでしょうか???
書込番号:18241623
1点
405RSさん
返信が大変遅くなってしまい失礼いたしました。
とても見やすい動画ありがとうございます!
大変参考になりました^^
i40も使えそうですし、ポイント付与までの間、
ニッシン製にするか純正にするか、もう少し考えてみたいと思います♪
書込番号:18254220
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと3日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)



















