α77 II ILCA-77M2 ボディ のクチコミ掲示板

α７シリーズとくらべるとどうですか

[茶金]

α７７�Uとα７シリーズではα７７�Uのほうが使いやすい。と、どこかに意見があったのですが、
実際どうなのでしょうか。　　もちろんα７シリーズのほうがレンズは小さく、軽いので持ち運びには楽でしょうが。
自分はシャッターボタンを１回押して１画面撮影をどんどんする。という撮影のしかたで、連写は今の所しません。
買いもしないのに、聞いてばかりで申し訳ないのですが。
もっているカメラは７０Dとα６０００

書込番号：20018923

[okioma]

今までに、いろいろとα77�Uに関して板を立てていますが…

α77�Uは展示しているところは少ないかもしれませんが…
使いやすいかは実際に操作性とか確認してみましたか？
さらに使いやすいかは、何を求め、何を撮るかでも変わってくるかと。
ですから使いやすさは人それぞれ違うと思いますので…


何に対して使いやすいか…
何をもって使いやすいと思うのか…

例えば
機能、性能？
操作性？
ファインダーや背面液晶の使いやすさ？
3軸バリアングル？
被写体に対して使用するレンズのラインナップが、茶金さんにとってそろっている？
重さやコンパクトさなど…

この辺はどうお考えなのでしようか？

書込番号：20019001

[infomax]

狭間カメラで使い勝手はよくない

書込番号：20019035　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

ｶﾒﾗの使い勝手なんて…
ｶﾒﾗも色々…
人も色々…
結局使う人の考え次第…

一期一会だよぉ(⌒‐⌒)

書込番号：20019541　スマートフォンサイトからの書き込み

[masa15F]

70Dがあったらいらないですよ。
ワゴンＲとムーブを両方持っててもしかたない。
77m2買うお金でレンズ買うか、売って80Dか、7D2にするべきでは？

書込番号：20019921　スマートフォンサイトからの書き込み

[茶金]

＞okiomaさん
言われた通りです。
AFの速さ、精度、液晶画面、ファインダーのみやすさ、設定変更のしやすさ、などはどうでしょうか。
以前４０Dをつかっていて、シャッターボタンの接触不良だと思い、α６０００のダブルズームキットを買いました。
使ってみたら屋根のあるところ、だとAFが遅い、明るい所でも５５−２１０のレンズを使うとAFが遅いことがある。
使いずらい、ので７０D買ってレンズ付けたら４０Dの不良（故障）でなくレンズの故障。
野外の撮影会に行くときα６０００を使ってます。１６−７０と５５−２１０のレンズを使いますが、距離に応じて交換する必要がある。
α６０００に標準ズームをつけもう１個カメラをもち望遠ズームを付けてカメラ２個で撮影すれば撮影効率が良くなる、と思うのですが。
撮影会だとどんどんシャッターボタンを押していかないと損なのでAFが速いというのはとても重要です。
撮影する人が多いとLV撮影しなければならないので、LV撮影はソニーのαマウント、という人もいます。
７０DはLV撮影だと遅い。
という理由においてα７７�Uと望遠ズームレンズがほしいのですが。

書込番号：20020341

[めぞん一撮]

EOS2桁Dからαに持ち替えた人って希少かも！！？　私以外に見つかるかな！？w

バリアン目当てなら77IIは良いですよ！

連射でない１画面をどんどん撮るのも同じスタイルですね！ でもα7は持ってないです！

書込番号：20020433

[okioma]

茶金さん

ご返信ありがとうございます。



撮影会でライブビュー
AFのスピードを求める・・・
どんどんシャッターを切る
でも連写はしない？
ライブビューでの撮影でカメラの保持はきちんとできますか？
三脚を使用して撮影しているのですかね・・・

ライブビューにこだわり過ぎではないでしようか？

先に言ったけど、何をどのように求めるかで使いやすさは変わりますよ、
で、人それぞれです。
いろんなことを気にするのであれば、人の意見ではなく
ご自身で確認する必要があるのではないでしょうか？

AFのスピードは使用するレンズも大いに関係しますよ。

操作性に関しては、慣れて使うという考えもあるかと。


私は、同じような状況で、手持ち撮影ならライブビューでの撮影はしないと思います。

カメラの保持を優先にします。

書込番号：20020618

[弘之神]

こんにちは。

Aマウントのα77�UとEマウントのα7�Uを両方所有している者です。
α7�Uは小型で高画質と言う理由で使っていますが、操作性は不満が多いです。
レンズは高く、電池の消耗も激しいですが、旅で軽さは武器ですからね。

では本題であるAマウントのα77�Uに関して。
このカメラは発売と同時に購入しました。
買った理由はソニーでカワセミを撮る事ができるカメラだと判断したから。
Ｄ500などが世にある中、何故今も仕様しているかは、α77�Uはファインダーと同じAF機能が、自由自在に動く三軸チルト液晶画面でも使えると言う理由です。
これが無かったら、Aマウントは使用していません。
実際背面液晶画面でカワセミを撮りましたが、ファインダーと同じ速度と精度の為、普通に撮影ができます。
とは言っても、二年以上前に出たカメラなので、現行最新機種のライバルと比べたら、AF精度は落ちるかもしれませんね。
ただ、速度に関しては、Gレンズを使用すればライバルに負けません。
運動会ぐらいは楽ショーだと思いますがね。

あと操作性ですが、グリップ感やバタン数、反応を比べると、α7シリーズよりははるかに良いと思います。
これはお店で見てみるのをおすすめします。が、Aマウントってあまり置いていないんですよね。。。

今思ったのですが、連写しないで背面液晶モニターに期待したカメラが欲しいのでしたら、
中古のα77でもいいのでは!?と思いましたが…。
α77�Uもそうですが、オークションでおとして違ったらオークションですぐ売れば、プラスマイナス変わらないかも。
参考になれば幸いです。

書込番号：20021087

[candypapa2000]

弘之神 さんのコメントはまさに核心をついたコメントだと思いました。
レビュー記事も読ませていただきましたが、実際使ったことがあるユーザーならでは、レビューです。それに比べ、上から2つ目の
レビューは内容がめちゃくちゃでエアーユーザーによる悪意あるネガキャンレビューのように感じました。レビュー記事は実際に使ったことがない人でも誰でも書けるので、こういうことになるのでしょう。

ところで、α7シリーズですが、個人的は、画質がよくてもレンズが、ばか高くて操作性は悪いのでとても使う気にはおこりません。
α6300は、兄が買ったのでしばらく使いましたが、AFポイントがダイレクトに動かせるようになったので随分とつかやすくなりました。
あと、画質は、かなりよくなったと思いました。ただ、AF性能に関しては、まだまだ77�Uの方が上です。

書込番号：20022718

[kossy201306]

A77II＋16-50/2.8で。1/25秒でブラしてます	A77II＋タムロン70-200/2.8。ISO3200。このあたりの感度が限界か…	A7初号機。ディスタゴン35/1.4	A7s。多分フォクトレンダーノクトン35/1.4

はじめまして。
A77IIと初代A7とA7sを使ってます。
ここに掲載の写真はすべて手持ち撮影です。
　
Aシリーズは
・日常の持ち歩き用。
そして、新旧含めて
・他社レンズを使用するための「母体」
として使ってます。
あ、時々、
・フルサイズAマウントレンズの母体
としても、です(^^;;
　
対して、A77IIは、
・動きモノを撮る
・ロングショットを狙う時
で使い分けてます。
　
基本的には、本気撮影の時にしかA77IIは持ち出してません。
飲み会やイベントでの気楽な場での撮影には、ゴツイ一眼は場に合わないので、A7（s）にライカマウント系レンズを付けて「高級コンデジ」に見せかけて撮るコトが増えてきました。
　
今のところ、画質的にも、機動的にも、機能的にも満足しております（細かな不満は言い出せばキリが無いので…）。
　
少しでもご参考になりましたら。
m(_ _)m

書込番号：20024409　スマートフォンサイトからの書き込み

[街角の男]

　安定した撮影姿勢を求めるとしたらα77 IIに勝るものは無いと思います。他社と比較しても
それは変わりないでしょう。

　70Dという名のカメラがどこのメーカーなのかわかりませんが、α6000と併用しているとすれ
ば、これからのレンズ購入に費用がかかりますね・・・・。

　どちらかのメーカーに統一してしまった方が、出費でも気分でも楽ですね・・・・。

　何のメーカーの製品も、センサーサイズが同じならば明快に言えるほどの差なんてないと
思います。

　話を本筋にもどすと、ボディー１台＋レンズ一本ならば、α6000とα77 IIとのサイズ・重量に
は差がありますが、Eマウントレンズ専用レンズでも大口径レンズを使うようになると、ほとんど
差はなくなるのではないでしょうか・・・。

　またAマウントレンズはアダプターを挟んで、Eマウントカメラにも使えますが、その逆は出来
ません。

　α77 IIに不安を感じるのは、SONYのカメラ姿勢に原因があるような気がします。現段階では
Aマウントカメラに関する情報がなくて、メーカー側に継続するのかしないのか、が、全く霧の
中ですから、どうしようかと迷いますよね・・・。

　きつい言葉で言えば、SONY製一眼タイプがこれからも存在するのか、終末を迎えるのかは
この霧の中を、SONYがどう表現するのかに掛かっているのでは無いかと思います。

　何れにしても、α77 IIはお買い得なカメラですから、この後が出ようが出まいが気にせず購
入することをお勧めします。

　レンズはTAMRONの新ズーム16〜３００mmです。これ一本で当分の間、間にあいます。

書込番号：20024692

[茶金]

＞okiomaさん
一般に撮影会では三脚は使用禁止です。
＞candypapa2000さん
＞弘之神さん
＞kossy201306さん
ソニーに限らずミラーレス一眼は、どこのメーカーでも一眼レフ（ソニーは一眼）より操作性、やAFでは劣るでしょうか。

書込番号：20026023

[kossy201306]

A7で水面スレスレから撮影。これも操作性のひとつかなと。

＞茶金さん
リズムよく、次々と「場」が変化するところでの撮影には、A77II一択です。
※ファッションショーの撮影をやりましたが、レッドカーペットを次々とモデルさんが歩いてはポーズを次々とるので、《素早いAF》必須です。これは結婚式などでも似たような「場」となります

薔薇を撮る、などの落ち着いた変化の少ない「場」では、A7系の方が良いです。

操作性はどちらが良？というよりも、慣れの問題では？と思ってます（A7系ではほとんどマニュアルフォーカスとマニュアルホワイトバランス）

書込番号：20026120　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

今のカメラはボタンやダイヤルが一杯あるけど
全部（いろいろ）使う方はそんなに多くない

普通の撮影なら慣れのレベルの差だと思います

書込番号：20026158

[okioma]

これ以上のどうですかと聞いてもあまり意味がないかと思います。、
気になる部分は、ご自身で確認する以外に回答は出ないかと。


操作性に関しては
皆さんが言っていることで理解できますよね。
人それぞれで、何をどのように使うか、
それによっても使いやすさはも変わってきます。
お目当ての機種を使いたいのであれば
操作性に関しては使って慣れるということかと。



AFに関して
α7シリーズよりまだ77�Uのほうが性能としてはいいです。
これも、どの程度までのものを求めるかでも変わってきます。
α7シリーズでも十分と思う人もいれば
α77�Uでもまだまだと思う人も…
で、これらは主観からも来ています。

さらには、先にも言いましたがボディだけではなく、
使用するレンズも関係してきます。

どうしても、ライブビューでのAFスピードを撮影を重視するのであれば
現在のところα77�Uしかないかと。
でも、茶金さんにとって満足する機種かはわかりません。

日中の明るい野外での撮影であれば
α77�Uでもライブビューでの視認性を考えると使い物にならないことが多いかと。
まあ液晶用のフードを使う手もありますけどね。



現在あるもので、
その持っている機能を最大限生かしていくことも重要では？

書込番号：20026204

[昭和のおじん]

　Aマウンドカメラは手ぶれ防止装置を内蔵していますね。　これを利用して大変暗い所(学校体育館・水族館・キッザニアなど）でF1.4やF1.8などのレンズを使用しても手ブレを起こしません。　F2より明るいレンズはほとんど手ぶれ装置が付いていません。　この明るいレンズでも手ぶれしないのはAマウンドカメラの独占場です。

書込番号：20031482

[orange]

そうですね、背面液晶でバンバン撮れる馬力があるのは、今はデジイチですね。
α77�Uが良いですが、さらに良いのはα99です。D800Eも馬力がありましたが、手持ち撮影には向いていませんでした。
現実的に、１枚１枚をドンドン撮る馬力はミラーレスは不足しています。
プロや一部のアマはこのような馬力を求めます。
一眼レフをお使いください。

α７は小型軽量で画質は良いですが、ドンドン撮る馬力はありません。
ミラーレスで馬力が出てきたのはα７R�Uくらいなものです。それでもα７７�Uやα９９の馬力にはかないません。
画質は　α７R�U　＞　α７　＝　α９９　＞　α７７�U　の順になります。
α７７�UのF２.８ズームキットレンズは良いです。
まあ画質を求めだすと、かなり高価になりますが、α７R�U＋24−70F2.8GMの超高画質は絶品です。

馬力は　α７７�U　＞＝　α９９　＞　α７R�U　＞＞　α７　になります。

全て使用した実感です。９５％は背面液晶撮りです。
スレ主様の撮影スタイルは、撮影会での馬力優先ですから、α９９を一押しします。
α７７やα９９を使っていたプロ志向の捨聖さん（今は既にプロになってるのかな）が好んでいたのがα９９の背面液晶撮りですから。彼も、α７R�Uは馬力不足だと嘆いていました。（α７ならさらに不足する）

ただし、私のようなアマでは、α７R�Uくらいの馬力があれば、満足できます。
パシャパシャと１枚撮りでドンドン撮李ます。ある時、１枚撮りなのにメモリー書き出しがふんずまったことがありました。Write４５MB/sのメモリーカードを、Write90MB/sに変更しました。この程度の１枚撮りならα７R�Uでかろうじてできるようになりました。１秒に２枚撮影ぐらいが限度です。α７７�Uやα９９は、感覚的にさらに馬力がある撮影ができます。

ただし、最近はα７R�Uで撮っています。これの利点は構図の自由です。AF点が画面に広く分布しており、フレキシブルスポット（Mあたりを使うことが多い）を使って、構図を自由に変化できます。特にポートレートでは瞳AFと共に有利な点です。

撮影に求める馬力がどの程度かは、人によりますね。
スレ主様は、普通の人よりも馬力撮影が必要だと推測しますから、α７７�Uやα９９が良いと思います。AFは中央優先になるでしょうね。
背面液晶撮りでは手振れ補正が必須ですから、Aマウントか、α７の2型シリーズになります。
背面液晶の可動範囲は横撮影ならＡもEもどちらも合格ですが、縦撮影になるとEはダメですね、Aの液晶が良い。
色々と悩んでください。真剣に考えてこそ自分にふさわしいカメラを手にすることができる。
撮るのは自分ですから、自分で決める。

書込番号：20033595

[茶金]

ミラーレス一眼は小さい分だけ操作性、ＡＦの速さなどが犠牲になるでしょうか？
レンズの値段が高いのも気になります。
ソニーが、早くα７７�Uの生産再開をしてくれることを希望します。

書込番号：20344173

[けーぞー＠自宅]

Ｐモードの操作性の優劣と
Ｍモードの操作性の優劣って逆転するかも。

書込番号：20344263

カワセミを撮るときの設定は？

[☆武志★]

真ん中にピント合わせてます	あってないよね？

みなさん、こんばんは/こんにちは　
質問をさせていただきます。
日本人じゃないので、ちょっと日本語がおかしく、わかりにくいところがあるかもしれませんが
よろしくお願いします。

最近カワセミを撮るのにはまっているんですけど
なんか、水に飛び込むのはいつも甘ピンになってしまいます。
たまにピントが合ってるのもあるんですけど　

なにか設定を変えたほうがいいでしょうか？？
使っているカメラはα77　2でレンズはタムロンの150-600です　

ＡＦはＡＦ-Ｃで　中央一点で　撮ってるんですけど

写真一枚目のように　真ん中のほうにピント合わせて
カワセミが飛び出そうとしたら、すくにシャッターを押し
こんな感じで撮ってるですけど

なかなか　ピントが合ってる写真が撮れません。
レンズのＡＦが追いつかないから撮れないのですか？　
だれかアドバイスをいただけませんか
よろしくお願いします。

書込番号：20005790

[☆武志★]

作例です大体こんな感じになります

書込番号：20005812

[菊銀]

AFのせいでピントがズレてると思います。
この撮り方ならカワセミは来るところ分かってるのでAFは使わずMFで置きピン（ピント固定）の方が良いと思います。

書込番号：20005881

[orange]

Oh!
良い場所がありますね、生け簀（いけす、生きた魚を泳がせるところ）ですか。
私もこういうところに行きたいです。おっと、場所は言わないほうが良いですよ。公表したら、多数の人々がワット押しかけてきますから。

私はカワセミに出合えないので撮りませんが、過去のスレを見ますと、α77系では「置きピン」で撮る場合が多いようでした。

MFにして、拡大しながら生け簀の中央にピンを追わせておけば良いのでしょう。厳密に、どのあたりが良いのかは、現場で確かめるのが良いと思います。理屈では、飛び出した時の目の位置が、生け簀のどのあたりと同じ距離になるかで判断してはいかがでしょうか？
AFだと、水しぶきに合焦するように思います。

シャッター優先モードで1/2000くらいが良いのかしら？（明るい場合）

ともかく、どんどん撮れる場所のようですね。
本当の野生の場合には、椅子に座って待っており、1000mmくらいの大砲レンズが5-6台並んでいるのを見たことがあります。
ドンドン撮って、腕を磨いてください。

それと、少し引いて連写した場合には、5枚くらいの写真を合成して飛び込む場面や飛び出す場面を重ねている写真も見ました。特に獲物を持って止まり木に戻ってくる合成写真は良かったです。こういうのが撮れると入賞すると思います。

書込番号：20005939

[もとラボマン ２]

☆武志★さん　こんばんは

飛び込んだ後だと　水滴がAFの邪魔をしたり　ピントが合いやすい　魚を入れている網の方にピントが言っているように見えますので　置きピンか　AFポイント１点の方が確立上がると思います。

でも　確率が上がるだけで　完全ではないので　数撮るしかないかもしれません。

後　被写体ブレも見えますので　もっとシャッタースピードの方も上げないと　飛び込むときのスピード早いので　ブレは治らないように思います。

書込番号：20005969

[ばった。]

飛び出し	水出＾＾。	追っかけ撮影〜

こんばんは！

かわせみ撮りは難しいですね〜。

見た感じ被写体ブレですね。

置きピンで、カメラを動かさないなら、SS1600〜2000くらいに上げてみてはいかがでしょうか？

餌付け撮影は、写真として見た目も悪いので、面白みが半減するので私は行っていません。

カワセミを追っかけるのであればSS1250以下がいいと思います。

書込番号：20006006

[あんこ屋さん]

カワセミの飛び込むネットの奥側にピントが合っているようです。
望遠になるとピンが薄くなるのでジャスピンは難しいですよね。
置きピンで狙うかC-AFで連射。
SSは1600以上じゃないと被写体ブレしますよ。

書込番号：20006025

[しんちゃんののすけ]

けっこう撮れてると思うけど、、、餌付けはね〜〜？
＞たまにピントが合ってるのもあるんですけど
そんなものですよ。
暗い場所の様ですが、、、一段とは言いませんが絞りたいですね。

書込番号：20006167

[☆武志★]

おはようございます
皆様、たくさんのアドバイスをいただきありがとうございます

MFで置きピンですか
考えたことはあるんですけど、まだやってないんですね…今度このやり方でやって見ます。

被写体ブレでピントが合ってないように見えることもあるということですね？
そのために、もうちょっとシャッタースピードをあげて、撮った方が良いみたいですね
天気はいい日ならまだ大丈夫ですけど、最近は梅雨で曇りがちなので…

あと、場所ですけど、都内のある川ですね
餌付けも川の近くに住んでるおじさんが作ったみたいです。しかも、このおじさんは毎日魚を獲って、餌付けに魚を入れに来るみたいですよ

この餌つけに食べカワセミは来る時は来る
来ない時は来ないって感じですね
家の近くにある川なので、まだこの川でしかカワセミを撮ってないんですけど、今度は別の川で撮ってみたいです。

書込番号：20006906　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

野生鳥獣への餌付けって条例で禁止されているんじゃないかな？

条例のない地域もあるけど。。。

書込番号：20007367

[orange]

どこかのブログで読んだのですが、カワセミ用の生け簀を作るときには、生け簀の土手を水面より少し低くすると良いらしい。
そうすると、斜めから撮る写真には生け簀は写らないが、上か見るカワセミは魚が見えるそうです。
一度おじさんにこのような情報をお伝えすれば？

あっと、おじさんは写真のために生け簀を作っているのではなく、カワセミがかわいいから餌場を作っているだけなのかもしれませんね。
それならば、今の大きな生け簀の方が良いのでしょうね。
色々とありますね。

書込番号：20007724

[山ニーサン]

管理釣場は完全公開の餌付け場です。

カワセミ・ヤマセミ・コサギ・チュウサギ・アオサギ・ヨシゴイ・カワウ・ミサゴ・トビなどなど

人なれもしているので３０ｍくらいまでなら平気で近寄れます。
僕が釣ってる５メートル横に飛んできて５分くらい休憩していったこともありました。（ヒナだったので余計警戒心が無かったのかも）
でも、写真撮影だけが目的で行く人は管理人さんに一言断ってからにしてね。
あと釣場では後ろを通る時「通ります」というのがマナーです。　危ないですからね。

書込番号：20007751

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

東京都の場合
第11次鳥獣保護管理事業計画　47ページ

https://www.kankyo.metro.tokyo.jp/nature/animals_plants/birds/please.html

書込番号：20007802

[写狂庵]

あっ熊が来たりて鰾を拭くさん、

書き込みのご主旨に同感である。「野鳥 撮影 餌付け 禁止」といったキーワードで検索すれば、ネットに集積された先人の考察や事案例がいくらでも出てくる。このスレの元画像がどういう状況で撮影されたものかは存ぜぬが、趣味であると生業であるとを問わず、被写体への理解とリスペクトとともに、写真家として以前に社会人として良識と節度ある姿勢で臨みたいものじゃの。

書込番号：20008548

[ブルー・トランペット・ワトソン]

スレ主様こんばんは。
シグマや純正から安価な超望遠ズームレンズが無い中。このタムロンの超望遠ズームレンズはαAマウントユーザーにとって、貴重な存在だと思います。
作例が少ない中、情報の提供をありがとうございます。

一つ気になる事がありました。
オレンジさんも話している通り、カワセミなど地域に特徴のある被写体の情報おいては、全人間が見られる公開の場では絶対に流してはいけないと言う事です。特にこのサイトでは、カメラが趣味の人以外も覗いています。
「都内・川・おじさんが毎日餌付け」そして主様の投稿画像により、私は一発で場所の特定ができました。
その証拠に単語を一つ「水車小屋」。どうでしょう!?インターネットは非常に怖いです。

石神井公園の餌付け場の例など、専門書や有名ユーチューバーの爆発的な公開により、人が多く押し寄せました。
実際に私が聞いた話。餌付け場にカモが近づくのをカメラマンがパチンコで追い払い、その瞬間の様子を外部の人が撮影し、区役所に報告したとか。そして現在、餌付け場は撤去されています。情報公開を行いすぎた結末です。
その為、最初は情報がゼロでも現地に足を運び、本当に環境を守りながら行動を行っている方々に情報を聞き集めて行くのです。

スレ主さまの画像は、それだけで場所を特定できるレベルです。
是非投稿の際は、気をつけていただきたいと思います。
最後に、餌付け装置の様子を公開するなんてもっての他です。

長文失礼いたしました。

書込番号：20019006

[横道坊主]

つうか｢我こそは良識派｣アピールしたいのは判るけど、一人が言ったら後は続かなくて良いんじゃない？
最後のレスなんか、良識派アピールに加えて｢スゴいでしょ僕の洞察力｣アピールのし過ぎで逆に火に油を注ぐ結果になりかねない危険なレスになってる。

書込番号：20019228

[R259☆GSーA]

つうか！

むー(。・_・。)ノ

書込番号：20019436　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

まあまあ、ここはカワセミ君に免じて、場所は聞かなかったことにしましょう。
私は行かないよ。

書込番号：20019736

在庫なし

[トテ馬車]

ディスコンってことでしょうか？

書込番号：19904205　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

どこの店に在庫が無かったのですか？

書込番号：19904222　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

ディスコンかどうかはわかりませんが、ソニーストアを含め販売終了にはなっていません。

書込番号：19904229

[トテ馬車]

けーぞー＠自宅さん
2016年5月25日 19:52 [19904222] 返信1件目
どこの店に在庫が無かったのですか？

ほぼ全ての店ですね

書込番号：19904271　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

ヨドバシが在庫なしまたは取り寄せになってるな
レンズキットも僅少だし

http://www.yodobashi.com/%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%BC-SONY-ILCA-77M2-%CE%B177II-%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%83%95%E3%82%A177II-%E3%83%9C%E3%83%87%E3%82%A3/pd/100000001002305417/

http://www.yodobashi.com/%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%BC-SONY-ILCA-77M2Q-%CE%B177II-%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%83%95%E3%82%A177II-%E3%82%BA%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%AD%E3%83%83%E3%83%88-%E3%83%9C%E3%83%87%E3%82%A3%EF%BC%8B%E4%BA%A4%E6%8F%9B%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%80%8CDT-16-50mm-F2-8-SSM%E3%80%8D/pd/100000001002305416/

書込番号：19904287

[okioma]

在庫がない＝ディスコンですか？

お店に理由を聞いて見たの？

売れないから置いていないだけでは？

どこにお住まいなのか存じませんが
大都市のヨドバシやビックカメラなどを覗いてのスレですか？

書込番号：19904361

[けーぞー＠自宅]

ほぼ全てって？
友達みんな、と同じなのでしょうか？

書込番号：19904408　スマートフォンサイトからの書き込み

[トテ馬車]

okiomaさん
2016年5月25日 20:34 [19904361] 返信5件目
在庫がない＝ディスコンですか？

お店に理由を聞いて見たの？

売れないから置いていないだけでは？

どこにお住まいなのか存じませんが
大都市のヨドバシやビックカメラなどを覗いてのスレですか？

何処に住んでようと 価格com見れば在庫なしは明白ですね

書込番号：19904411　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

このスレ主さんって
過去の質問のスレは

ほぼ、ほぼ、ほぼ、放置状態だね…

どうなんだろうね。

書込番号：19904427

[茶金]

私も２２日にカメラのキタムラにいったとき店にカタログしかなかったです。それ以前はレンズキットがあった。
急いでかったほうがいいでしょうか。
それとも後継機が出るのを待ったほうがいいのでしょうか。
後継機の情報がわかる人は教えてください。

書込番号：19904456

[トテ馬車]

okiomaさん
2016年5月25日 20:58 [19904427] 返信8件目
このスレ主さんって
過去の質問のスレは

ほぼ、ほぼ、ほぼ、放置状態だね…

どうなんだろうね。

過去にこだわるのも
どうなんだろうね。

書込番号：19904478　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

熊本の地震の影響ということは無いでしょうか

書込番号：19904496　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

過去の内容を見れば、きちんと対応できるスレ主かどうか判断できます。

書込番号：19904503

[jikoku]

ソニーストアでα77を選択すると、ちゃんと書いてあるじゃないですか
他の機種でも入荷次第で未定になっているのが多いよ

http://pur.store.sony.jp/ichigan/products/ILCA-77M2/ILCA-77M2Q_purchase/
＞お知らせ
＞現在、本商品の出荷日は「未定」です。
＞ご迷惑をおかけして申し訳ありませんが、出荷日に関するお問い合わせにはお答えしかねることをご了承ください。
＞→熊本地震の影響による、デジタルイメージング製品の販売に関するお知らせとお詫び
http://www.sony.jp/info2/160513.html

お店の展示が消えたのも、注文が入っても在庫がない、取り寄せもできない商品を並べておくスペースが無駄だからじゃないのかな

書込番号：19904875

[kossy201306]

先日、探し回ってようやく店頭在庫を購入しました。
キタムラはじめ量販店さんいわく、「熊本地震のおかげで生産ラインが止まってる。入荷の案内待ち」とのことでした。
キタムラは展示品も「お客様がお試しできなくなるから」とか「展示品は…正直オススメしかねます」とのお返事でした。

ちなみに、ボディ狙いでしたが在庫品はカメラキット。
レンズがダブるが止むなし！と判断し、K'sデンキで購入。値下げ交渉の末、税込で16.5万でゲットできました。

書込番号：19905304　スマートフォンサイトからの書き込み

[トテ馬車]

okiomaさん
2016年5月25日 21:18 [19904503] 返信12件目
過去の内容を見れば、きちんと対応できるスレ主かどうか判断できます。

なら対応せず書き込みご遠慮願います。
わざわざ、プロフィールまで覗いて過去を検索するなんて、ちょっと引きます いや怖い方ですね。

書込番号：19905312　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

最近ゲットできた人もいるんですね。
スレ主さんはいくらなら即決で買いますか？

書込番号：19905473　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

メーカーが生産終了を発表していないんで、現在はディスコンと言えなしでしょう。

メーカーショップにも在庫がある事ですし。

その兆し・・・と見える・・・という話らわかりますが。

書込番号：19905539

[けーぞー＠自宅]

沢山売れたからなのかなあ？

http://koueki.jiii.or.jp/index.html
全国発明表彰

もっともっと頑張って欲しいですね。
でも、後継機が出るにはちょっと早いかも。(笑)
内燃機関、撮像素子、ＨＤＤ、電子部品実装装置とまだまだ
ネタはあるものですね。

書込番号：19905547　スマートフォンサイトからの書き込み

[夜の世界の住人]

「何にしても、ヤバい匂いがする」。

Aマウントがそういう状態なのは間違い無いわけで、血眼になってスレ主を糾弾している連中もどうかと思うが。

ソニーが「まさかの嬉しい急転回」でもしない限り、結構悲惨な道筋にならざるを得ないと思うけど。
さて、どうだろうねぇ。

書込番号：19905795

[シルビギナー]

D7200も似たような状況ですけどね。

昨年にもこの時期に結構枯渇してた記憶もありますし、地震の影響も相まってたぶん需給のバランスが崩れているだけのことだと思います。

書込番号：19906025　スマートフォンサイトからの書き込み

[jikoku]

ソニーストアで地震の影響によりの注釈付きで入荷次第となっているのは、Aマウント系だけじゃなくEマウント系もです
α7S2や7RM2、α5000系や6000系の一部など

Aマウント機は販売モデル数が少ない分、どれか在庫切れになってしまうとEマウント系より目立ちますね

書込番号：19906080

[トテ馬車]

皆様 情報色々ありがとうございます。
そうですか〜 地震の影響があるのですね。
カメラまで影響があると思いもよりませんでした。

書込番号：19906347　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

九州は半導体のメッカかもね。
脱塩装置のお陰かなあ。

書込番号：19907011　スマートフォンサイトからの書き込み

[茶金]

生産終了じゃなくてよかった〜

書込番号：19908057

[candypapa2000]

α77�Uとα6000のボディのみは、確かに在庫を持っているところが少ないですが、レンズ付きは、まだありますね。
α6300は、コスパが悪いのであまり売れていないのか、在庫はどこも十分にあるようです。
α6000とα77�Uは、コスパがいいので結構売れているのですね。
α77�Uは、最近の雑誌を読んでも評価は高いです。

熊本地震の影響で熊本工場は、一部動いているようですが、本格稼働は8月のようです。

書込番号：19908066

[けーぞー＠自宅]

クリーンルームをクリーンにするには大変なのでしょう。
不死鳥の如く、早く復活して欲しいですね。
頭が下がります。

書込番号：19908093　スマートフォンサイトからの書き込み

[夜の世界の住人]

そういう認識で済めばいいね。

アレコレ言ったってさ、α77系列がどうやってもメインストリームに位置付けられることは決して無いと、それを分かっていて書いてるんですよね？

やめなよ。

タチの悪いミノルタの亡霊とか、逆に生粋のソニーファンで無いのなら、今のソニーαはお勧め出来ないことに変わりは無いのだから。

要するに、ソニーに「α」を引き継げるだけの実力は無かったわけだよ。

書込番号：19908133

[NEO@0712]

確かにαは誰にもお勧め出来ませんね…

先日も友人に相談されましたが、キヤノンなら間違い無いよ！と伝えざるを得ませんでした。

書込番号：19908245

[candypapa2000]

なんでもいいが、OVF信者は、ここでグダグダと不満をいうのなら、C/Nに移ればいいと思うが。

D500は、とても完成度の高いカメラだと思う。

書込番号：19908261

[シルビギナー]

＞今のソニーαはお勧め出来ない

用途や価値観次第で人それぞれじゃないですかね？

一眼レフよりもミラーレスの性能の方が使い勝手が良い場合もあれば、ミラーレスよりも一眼レフの性能の方が使い勝手が良い場合もあって、そのどちらの使い勝手にも対応できるAPS-C以上のデジイチが必要なら個人的にはお勧め対象だと思います。

ちなみに私は別にミノルタに縛られてるとかソニー贔屓とかではないです。

書込番号：19908509　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sakura saku]

用途を考えてもアルファAはないな。

ミラーレスやEVFに強く惹かれるならどう考えてもEでしょ。

レスポンスや動体撮影に魅力を感じるなら他社OVFでしょ。

ミラーレスと一眼レフの悪いとこ取りの機種など売れなくて仕方ないよね。



まっ！この原因はソニーにあるけどね。

Eマウント機を出さなければここの狂信者が言うような魅力、存在価値があったと思う・・・

書込番号：19910350

[けーぞー＠自宅]

サミットは三重だったのかな？

書込番号：19910373　スマートフォンサイトからの書き込み

[某傍観者]

大三元ＧＭレンズがEマウント出てきて、そのGMレンズ受け止めるプロ向けα９がほぼEマウントで出てくる噂が確定してるのが現状
新しいユーザーを獲得するためのシェア、売り上げ確保に前向きなEマウントと過去のAレンズ資産を抱えて売り上げが期待できないユーザのみを対象とした後ろ向きなAマウントってソニーは序列を決めちまった。
ソニーは「Aマウント止めません」って言っているけど、フォーサーズやGXRなんかの消えたマウントも「止めません」って途中まで言っていた。この社交辞令の信憑性は　原子力発電の安全神話レベルよりだいぶ低い。そもそも、マウント続けますよね？って質問が出てくる時点で終わりの始まりなんだよ。F,EF,Eマウントでは消える心配すら起こらない。
今回、α77�Uの在庫切れは地震のためで近々再生産するだろうけど、地震の影響で会社全体の売り上げが落ちこむと　普通に考えると将来性の無い部門の切り捨ては進むだろうね。

書込番号：19910500　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

> 噂が確定してる

えーつと、「噂が確定」すると、、、次どの段階に進むのかな？

書込番号：19910795

[candypapa2000]

>ミラーレスと一眼レフの悪いとこ取りの機種など売れなくて仕方ないよね。


逆に言うとミラーレスと一眼レフのメリットをとっているカメラともいえますね。

あなたのように、使い越せない人には、どうしようもないカメラともいえます。

はやく、Aマウントに見切りつけることをお勧めします。

書込番号：19914230

[Sakura saku]

>逆に言うとミラーレスと一眼レフのメリットをとっているカメラともいえますね

一眼レフの良さを捨て、ミラーレスにすり寄ったカメラだね。

本家ミラーレスを出さなければ確かに一つの提案だったよ。

書込番号：19914795

[けーぞー＠自宅]

ミラーの有無は問題の本質ではないような。

書込番号：19915342　スマートフォンサイトからの書き込み

[まひけん]

初めて投稿させていただきます。
キタムラネットショッピングで5月初めに購入手続きして、メーカー注文・納期60日とのことでしたが、2週間で納品されました。
メーカー在庫は今のところ問題なさそうですが・・・

書込番号：19916035

[けーぞー＠自宅]

スレ主さん早く！！

書込番号：19917095　スマートフォンサイトからの書き込み

[夜の世界の住人]

聞くは一時の恥、聞かぬは一生の恥

それだけの事だろう。

つべこべ言ったところで、今の「ソニーA」がどの位置に相当するかは各自で想像するが良かろう。

書込番号：19918445

[某傍観者]

>はやく、Aマウントに見切りつけることをお勧めします。

ここでF1や海外の写真を披露されていた　いぬゆず　さんは動体に関してはAマウントに見切りつけてD500に行ったみたいですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000843469/SortID=19911842/#tab

書込番号：19921023

[裕次郎３]

実際に両機を使われている方のインプレッションは説得力がありますな。

書込番号：19922075

[orange]

Aマウントは
　　α900　==>　α99　==>　α7R�U　
と素直にアップグレードしてきた。風景とポートレートのエリアであるが。
私は満足しています。
特に良いAレンズをα7R�Uで使うと、α900やα99よりも高画質になる。
　　素直な言い方をすると：　ようやくAレンズに見合うカメラが出てきた。（LA-EA3でも普通にAFして使える）

困るのは、動態撮影のα77系列です。
　　α77　==>　α77�U　
で使っているが、本気で動態を撮りだすと「ファインダー追随性能」で困ると思う。
今は、α77�Uにオリのドットサイトで撮っているが、安心して使えるのは300mm（換算450mm）まで、400mm（換算600mm）になると苦しいが使える程度。500mmではどドットサイトは拡大が無いので駄目。虫眼鏡付きのドットサイトが欲しくなる。

動態撮影だけは次の機種として、当然D500を検討している。これが安くなってからね。
α77�Vがでないなら、自然な流れとしてD500を使うようになる。
どうせ、動態レンズは1-2本で良いから、どこのカメラでも良いのです。

ソニーの企画には、動態を撮る人がいないようだから、α77�Uの現場での苦労がわからない。
仕方がないね。
α99後継機は出せなくても困らないが、α77�Uの後継機ぐらいは出してほしい。
遅くなると、D500に流れる人が増えるだけ。

前回のα99の時には、トップユーザーがごっそりとD800に流れた。
このようなことを連写機で起こしてほしいくないね。
まあ、動態連写はソニーの鬼門だから、ある程度はあきらめねばならないのかな？評価できる人が社内にいないのだもの。

静かに見ていましょう。
急ぐ人はすぐにD500だね。私は急がない。1年待って、α77�Vが駄目ならD500に切り替える。
だって、ソニーのα7R�Uは最高だもの。D800Eを売ってEマウントに一本化したことが良かったと思っている。
　　レンズのリーダーメーカーから良いレンズがドンドン出てきて、Eは最高のレンズそろえのマウントになってしまった。

しかし、動態だけはソニーの頑張りが超不足している（α77�U）。　頑張ってくれ（小さい声で言う）。

書込番号：19922502

[CYRIUS]

＞orangeさん
の被写体だとα7R�U　にＧＭレンズでＯＫですね、特にＧＭレンズは品質が安定しているとの話ですから安心して買えますね、
ソニーのＺＡやＧも何本か購入しましたが当たり外れがありました、名前入りの検査証が入っている割には甘かった。

自分の持っている道具だからと全て肯定するような事を書く人より、たまに本音を書く蜜柑卿のほうが正直だよねと思う次第

書込番号：19922613

[GED115]

77m2ってもう2年前ですか
おぎさくにいきなりAマウントレンズが増えたのいぬゆずさんが処分したのかなw
書き込み見に行きましたが高感度と電池持ちが羨ましいですねえ
私はEVF無いとまともに撮れないのでもうしばらくは様子見…

書込番号：19922652

[けーぞー＠自宅]

撮った後に背面液晶を覗く頻度が増えたのか気になるところ。
近くのものが見え難い(若年性)遠視な人ならば、差は大きいのかも。
バッテリーよりも先に体力がなくなるのは、若年性ではなさそうですかね。

書込番号：19923006　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

>>私はEVF無いとまともに撮れないのでもうしばらくは様子見…

そうなんですよ。
普段の撮影では、最近は80%は背面液晶で撮っている。
どう見ても、このほうが自然に撮れる。
自然を見ながら、自然に撮れる。　人を見ながら会話しながら、自然に撮れる。
撮るポジションの自由度はOVFの倍に増える。

こういう利点もありますね。
あとは、鳥追いだけ何とかしてほしい。
AF専用のCPUを追加して、常時AFすればよいのに。
それと、望遠ではレンズ内手振れ補正を入れる。換算500mmから上は、絶対にレンズ内手振れ補正が良い。
AFだって、グラグラ揺れる対象にAFするのは大変でしょう。ここが唯一の弱点になるね。

歴史を振り返ってみても、ミノルタはポートレートや自然に強かった。
それをソニーが引き継いでα900というポートレートと自然撮影に特化したカメラを出した。
これがミノルターーソニーの本流でしょう。

ここは、しっかりとEマウントに引き継げた。
残った分野は
　　動態撮影（α77�U）と
　　テンポよくバリバリ撮るプロのような撮り方（α99）
ここがEでは引き継げない。
ここはもう一度Aを出す必要がある。さもないと、再びAユーザーが脱走する。

逆に、ビデオはEが断トツの世界一になった。
　　α6300、α7R�U、α7S�U　などは、追随を許さない超高画質です

まあ、こういう状況だから、ソニーも頑張ってると思う。
例えば、Eのα9を２モデル出せば？
　　一つは、Eマウントで、ソニーのフラグシップ機になる
　　もう一つは、マウント部分だけ作り直したAマウントの最高機になる（フラグシップはEに移すこと）
中身は何も変える必要はない。全く同じなら、ボディーもほとんど変更ないし、プログラムはAFだけ変更すればよい。TLMで無いほうが良いよ、これは動態カメラではないのだから。

書込番号：19923030

[kennkurou]

＞ソニーの企画には、動態を撮る人がいないようだから、α77�Uの現場での苦労がわからない。

いいかげん、こんな妄想発言はやめてほしい。
やりたいことと実現できることが違うのは当たり前。そのために日々技術開発を続けコスト等を含め製品化に努力している。
α6300で高速ライブビュー連写ができるようになったのもその表れ。
そもそもゴルフのスイングしか撮影しない人に、動体撮影云々を語ってほしくない。

書込番号：19923222

[某傍観者]

>>私はEVF無いとまともに撮れないのでもうしばらくは様子見…

>そうなんですよ。
>普段の撮影では、最近は80%は背面液晶で撮っている。

背面液晶はEVFではありません...

書込番号：19923268

[写狂庵]

> 。。。の企画には、動態（体？）を撮る人がいないようだから、。。。の現場での苦労がわからない。

http://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-a77-ii/sony-a77-ii-field-test-part-ii.htm
http://www.johnremus.com/blog/?cat=18

このくらい撮れる人たちの台詞だったなら、多少の説得力はあろうがの。見たわけでもない開発現場を憶測でクサす暇があったら、自らの研鑽に励むがよほどの上策と申したい。

書込番号：19924228

[某傍観者]

kennkurouさん

>そもそもゴルフのスイングしか撮影しない人に、動体撮影云々を語ってほしくない。

大きく読み違いしていますよ。
氏は"動態"と書いていて"動体"とは書いていない。

動態保存という熟語が示すように"動態"とは、"動くことができる状態であること"を示し、必ずしも"動いている状態"を示しません。
従って、停車中の新幹線、羽を休めている停まっている鷺や鴨、ベンチに座っている野球選手やゴルフしているプレーヤーも立派な"動態"です。

なので氏の主張も写真も(ある意味)正しいです...ただ程度が...(以下自粛)

書込番号：19925971

[kennkurou]

某傍観者さん

そこまで深読みできませんでした。反省(笑)

書込番号：19926313

[WIND2]

>このくらい撮れる人たちの台詞だったなら

このくらいのが90%以上の確率で撮れるのか、50%未満な確率でも違うんじゃね？
例え撮ったとしても「撮りにくい」とかだと？
4Dフォーカスとか言ってけど、実際の性能差はまだまだ大きいね。

書込番号：19926525

[kennkurou]

WIND2さんのD500には足元にも及びませんが、素人の私でもロックオンAFでこれくらいは撮れてしまうのですよ。

書込番号：19926744

[orange]

以下のスレを読みました。
　　http://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-a77-ii/sony-a77-ii-field-test-part-ii.htm

うんうん、わかるわかる。
プロだから、私よりも腕は良いのは当たり前。
でもね、同じようなことで困っている。この長い説明は、大部分が悩みの説明文です。それが、妙に共感する。

レポートを書いたプロも困っていますね：
ソニーが自信をもって勧める「ロックオンAF＋ワイドエリア」で撮ったら、壊滅状態。
すぐにワイドをやめて他にした。

（私もワイドは使えなかったので、中央やゾーンを使っている）
ワイドでロックオンAFが使えるのは、空に浮かぶ鳥ぐらい、背後に何もない場面ですね。
プロでも使えなかったし、私も使えないものを「自信をもって勧める」とは、現実にソニーは撮っていないのですね。なぜ、プロのフィードバックを生かせないのだろうか？


このプロ様も色々と試行錯誤しているようです。このプロの歩留まり50%とは良いと思います。
私はもう少し悪い。ファインダーはあきらめてドットサイトを使っていても悪い。歩留まり50%にまで修行したい。
でもプロは50%では不満らしい。
やはり要求が厳しいのですね。アマとは違う。

書込番号：19926839

[WIND2]

D500が出る前の話をしてんだけどね　笑
でも、げーそー君の過去の言葉だと
「3000枚撮った中の1枚だけ撮れてもね」ってみたいな動体撮れないげーそー君からも言われちゃうかもよ。

しかも俺は「撮れる」か「撮れない」かの話なんぞしてないよな
非常に「撮りにくい」77って練習機としてはもってこいだと過去にもカキコミしてるけどなー

書込番号：19926869

[kennkurou]

WIND2さんの過去の書き込みも、７７を使っていることも知ってますよ。
4Dフォーカスの話が出たので７７ｍ２の画を載せたまでです。

＞実際の性能差はまだまだ大きいね。
に対してD500には足元にも及ばないと書きました。

ところでWIND2さんの作品の歩留まりはどれくらいですか？
自分が納得できる作品ってことですが。
それこそ私の場合は3000枚の内の1枚になるのかな。(笑)

書込番号：19926980

[orange]

歩留まりには、二種類ある。
AFの歩留まりと、作品となる歩留まりです。

上記プロの50％は、AFの歩留まりです。これをα77-2で出せるとは驚異的。さすがにプロだ。

作品となる歩留まりは、2千枚から3千枚に１枚なら、大喜びします。
わたしは、年間1TBを撮るが(ビデオを含む)、全紙パネル5-6枚作るのに四苦八苦してます。
千枚に１枚できるようになりたいな。

書込番号：19931043　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

＞作品の歩留まりはどれくらいですか？
＞自分が納得できる作品ってことですが。

どんくらいだろーね？
撮影目的、使用目的によって違うだろーし、必要枚数によっても違うだろーし　笑
記録、商品、作品　それぞれ必要枚数って違う。
ま、記録時は楽に90%オーバーだね。
商品時だとどんくらいだろ？
作品時は撮影枚数を1枚から数枚までに厳選するし。
それぞれクォリティのハードルが違うし。
しかも77を作品撮りに使ったことねーからわかんね、
記録撮りにもすぐに使わなくなったね。例え記録撮りでも歩留まり悪すぎ

ちなみに「実際の性能差」の中にD500は入ってないし

「素人の私でもロックオンAFでこれくらいは撮れてしまうのですよ。」
俺はロックオンはいまんとこ必要性感じてないけど
別に本人がそれで満足してるんならそれでいーんじゃね？ってだけだと思うよー

ダウンヒルかスーパーリーゼンか知らんが自慢する程の事でも・・・
撮れて嬉しい気持ちはわからなくはないけど

書込番号：19932206

[けーぞー＠自宅]

3000枚/日くらい撮る人ならば、その全コマ見せて欲しいかも。
奇跡の1枚だけをを見せられても、カメラが凄いのか、撮影テクが凄いのか、
現像テクが凄いのか、普段の行いが悪いのか、わかんないから。

腕自慢は掲示板が違うという意見はあるかもね。
如何にカメラに助けられてかを競う場というなら納得する人は多いかもよん。

書込番号：19933022

[WIND2]

こーいうーコメントしている時点でげーそー君が何万枚見ても何一つ判らないよ　笑
少なくとも客観的に観た上で客観的なコメントを出せないげーそー君なんだから尚更だろー

kennkurou氏
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000789764/SortID=19631249/#tab
のスレは観たことある？
同じ機種、他機種様々だけど、同じ機種、同じ機体でもかなり差があるんじゃね？
しかもD500関係あるんか？まだまだ発売前の時点だけど。

書込番号：19935364

[けーぞー＠自宅]

試しに何万枚かアップロードしてみては？

書込番号：19935385　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

試す必要ない、無駄なだけ
やりたきゃ自分でやってみればー

書込番号：19935418

[某傍観者]

言い出しっぺが何万枚かアップロードすればぁ...ぜひぜひ

なんでかって　アップロードに勤しんでいる数日〜数週間は、しょーもない書込みを見なくて済むから....

書込番号：19935634

[けーぞー＠自宅]

当方は軽く万枚を超える写真を公開してますが、何か？
ＰＣの負荷テストが主目的ではありますが。

スーバー８が復活する時代だから、
Sonyからα-９が復活してもいいかもね。
背面も有機ＥＬになっているかも。

http://ascii.jp/elem/000/001/101/1101837/
コダック、8mmカメラ「Super 8」を復活

書込番号：19936160　スマートフォンサイトからの書き込み

[kennkurou]

WIND2さん

D500は旬の機種なので出しただけで深い意味は無いです。
申し訳ありません。忘れてください。

＞実際の性能差はまだまだ大きいね。
には基本的に同意ですから。

D500良さそうですね。買わない理由を一生懸命探してます。
その前に資金が無いので無理ですが。(笑)


けーぞー＠自宅さん

マニュアル派のけーぞーさんは、一枚一枚真剣勝負のようで歩留まり高そうですね。
そういう楽しみ方もアリですね。
私は結果オーライ、撮れたらラッキーのお気軽撮影でいきます。上達は無理だな。(笑)


話がスレと違う方へ行ってしまいました。申し訳ありません。
これにて失礼します。

書込番号：19936328

[けーぞー＠自宅]

＞kennkurouさん

写真を楽しむためのカメラであり、
フィードバックを早めるための背面液晶ですからね。
その先を行っているのがＥＶＦですかねー。

ＤＰＥ店の現像結果を待っていた時代が懐かしいです。
その先を行っていたのが背面液晶だったのも、
どちらも古き良き思い出です。

書込番号：19937567　スマートフォンサイトからの書き込み

[freakish]

蜜柑やオタクが「歩留まり」について語るのって、滅茶苦茶可笑しいよね。

写真を見るかぎり、全く関係のないとこで、写真機遊びをやっていると思ってた。

書込番号：19937806　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

アップロードと公開、累積枚数と3000枚／日
まるで違うよなー
お得意のすり替えか　笑

書込番号：19938129

[いぬゆず]

ん〜、確かにな〜、機構上動体に強くなきゃイカンのだが、センサー性能なのか制御アルゴリズムなのか少なくともD500との比較では周回遅れですわ・・・残念ながら。

この機種が発売された時点では７Dｍｋ２もまだ、でしたので当時のAPS-C機の中ではそこそこイケるのかな、とも思ってましたし、９９や先代７７よりはかなりよくなってたのですが、早く９９�Uなり７７�Vになりでキャッチアップしないと。

EVFについてはやっぱり欲しいな〜、と思いますが。
OVFが悪いんじゃなくて、露出をEVFで確認する癖が出来ちゃってるから。

ってな実感です。

書込番号：19990860

クロス測距点とライン測距点との精度差の程度

[シルビギナー]

被写体はほぼ子供のみになります。

今まで、クロス測距点の方を使っておけばたぶん間違いないのだろう程度の認識で大概の撮影をクロス測距点(ほとんどが中央)で行うようにしていたのですが、来週の運動会の撮影では縦構図で、できることなら顔にフォーカスを当てて撮りたいと考えていて、そうすると必然的にクロス測距点のないところを使わざるを得ないかと思いますが、そうなると今までのようなクロス測距点を使って撮影するよりも明らかにフォーカスの精度は落ちてしまうものなのでしょうか？

それとも、測距するポイントの明るさやコントラスト等が整ってさえいれば、差ほど精度に違いは出なかったりするのでしょうか？


ちなみに使用機材はα77M2にタムロンA005(もしくはSAL55300)を予定しています。


試し撮りして確かめたいところだったのですが、子供達がこの土日は嫁さんの実家に遊びに行ってしまっていて来週の運動会までに試し撮りする機会が無い為、経験談等ありましたらよろしくお願いいたします。

書込番号：19896214

[okioma]

感覚的に精度というより
被写体によっては合わせにくい時はありますが、
それほど意識せず、クロスセンサーの無い測距点でも使用しています…

状況により多少は差が出るかと思いますが
運動会で被写体のどの部分に測距点を持って行っても
それほど大きく距離は変わらないと思いますが
例えば
徒競走の時、顔と胸とどれほどカメラに対し距離が離れていると感じますか？

無理して顔に合わせるより、
合わせやすい部分に測距点を持って行くので良いかと思いますが…


被写体との距離や
使用する焦点距離はどの程度で、
絞りの値はどのようにお考えでしょうか？
被写界深度ってご存知ですか？


AFの精度が気になるのであれば、
お子さんでなくても
静止物で、AFが比較的合わせにくい被写体を狙って
確認するのも良いのではないでしょうか？


直接関係ありませんがフォーカスエリアはどうお考えでしょうか？
動きものであればゾーンとか、
フレキシブルスポットとか使っても良いかとも思いますが…

書込番号：19896272

[ひろ君ひろ君]

「精度差」をどのようにとらえるか次第でしょう

縦じまと横じまに対応できるかと
縦しまのみかの差ですから
安定するまでの迷いのタイムラグはあるでしょう

同じ被写体の縦しまどうしで精度をくらべれば差はないはずです。

書込番号：19896376

[シルビギナー]

＞okiomaさん

＞無理して顔に合わせるより、
　合わせやすい部分に測距点を持って行くので良いかと思いますが…

今まで勿論失敗もたくさんしてきてますが、基本1点で顔を追いかけて撮るのがほとんどなので、そんなに苦手意識がないのと、以前に別件で顔登録しておくと良いとのアドバイスをいただいたのを思い出しまして、顔認識(顔登録)との併用で安定度が増したりするかもと想像している次第です。


＞被写体との距離や
　使用する焦点距離はどの程度で、
　絞りの値はどのようにお考えでしょうか？
　被写界深度ってご存知ですか？

被写体との距離が競技やその時の自分のポジションによって変わるので一概には言えませんが、過去の写真を見ると望遠側が多いとは思いますが望遠端から広角端までフルに使用しています。

絞りは天気が良ければF8が理想なんですが、こればっかりはホントに当日の天気次第です。

被写界深度については、絞りの値が小さい(絞りを開ける)ほど・望遠になるほどピントの合う範囲が狭くなって、絞りの値が大きい(絞る)ほど・広角になるほどピントの合う範囲が広くなるという感じの認識ですが、誤認していたり不足していたりしてますでしょうか？


＞AFの精度が気になるのであれば、
　お子さんでなくても
　静止物で、AFが比較的合わせにくい被写体を狙って
　確認するのも良いのではないでしょうか？

撮影対象が動体になるので静止物での精度がそのまま反映されるものなのかもよく分からなかったこともあり、実際に運動会等での撮影経験で実態を知ってらっしゃる方のお話しを聞ければとの考えでスレ立てした次第ですが、静止物での試し撮りもしてみようと思います。


＞直接関係ありませんがフォーカスエリアはどうお考えでしょうか？
　動きものであればゾーンとか、
　フレキシブルスポットとか使っても良いかとも思いますが…

フォーカスエリアは基本フレキシブルスポット1点(大半が中央)です。
ゾーンや拡張フレキシブルスポットも時と場合によって使う事もありますしその方が撮り易いことも勿論あるのですが、1点で被写体を外してしまう時よりも、多点で意図しない所に勝手に行ってしまったりそれが直ぐに戻ってきてくれなかったりと少しでもコントロールが効かない状態に陥る時の方があたふたしてしまうので、大事なところでは1点以外を使う勇気がまだありません。

書込番号：19896915

[holorin]

むかしは、クロス測距だと精度がいいというような表現もあり、たしかにちょっと疑問に感じていました。いまは、被写体を捉えやすいとか、迷いにくいというような表現が多いように感じます。
結局、縦線検出だろうがクロスだろうが、基線長が変わらなければ（ここではＦ２．８対応とかＦ５．６対応とか）精度に差はないのでは、と思っています。

ただ、レンズに非点収差が大きく残っている（非点隔差が大きい）場合、縦線と横線ではピント位置が違ってくるのかな、クロスだとどこをピント位置として選ぶのかな、というような疑問は残っています。

書込番号：19896935

[シルビギナー]

＞ひろ君ひろ君さん

書き込みありがとうございます。

＞縦じまと横じまに対応できるかと
　縦しまのみかの差ですから
　安定するまでの迷いのタイムラグはあるでしょう
　同じ被写体の縦しまどうしで精度をくらべれば差はないはずです。

その縦じま横じまのことで疑問なのですが、α77M2のカタログではライン測距点は『横線検波』とあり、これは横構図に構えた状態で�@横じまを検知するという意味合いなのか、�A横向きのラインが縦じまを検知するという意味合いなのかが判らずサポートに電話して聞いてみたところ、�Aの横構図に構えた状態で横向きのラインが縦じまを検知するとの回答だったのですが、試しに白地に縦の線と横の線とをライン測距点で測距してみたところ、何度か試してみても明らかに縦の線だとフォーカスできず、横の線だとフォーカスされるのですが、結局のところこれって�@と�Aのどちらが正しいのでしょうか？

書込番号：19896977

[さわら白桃]

＞シルビギナーさん

お持ちの機材を試した事は無いのですが、A005はキヤノン機用を所有しています。

最近は全点クロスの機種を使用しているので実際の精度差は確認できませんし、メーカーも機種も違うのですが。

思うのはAPS-C機で解放F5.6を絞ってF8で３００ミリ程度の望遠ズームなら縦位置にしても無理して顔に測距点を
もっていく必要は無いように感じました。

ましてやぶっつけ本番で顔認識に頼る必要も無いのかなぁとも思います。

近距離で下方向から狙って、飛び上がる被写体をF2.8で撮る場合は中央一点だと顔のピンボケが懸念されますが、
直立同士での撮影で解放でもF5.6なら全く問題無いと思いますよ。

それよりもソニー機とA005の相性が分かりませんが、キヤノン機では静体は問題無く動体撮影に使うとしばしば
気まぐれなピント合わせを行うのがA005なので、直前の試し撮りは必須でしょうね。

測距点の精度差が気がかりなら、尚更直前での撮影方法や設定の変更は避けるべきではないでしょうか。

書込番号：19897071

[B Y]

＞シルビギナーさん

こんばんは。

ＡＦに関しての個人的感想ですが、
条件が良ければラインもクロスも体感できるほどの精度差は無いかと思います。

かと言って、クロスセンサーの１点でＡＦしている場合、仮にこれがラインセンサーだったら迷ってるのか？
と考えたところで、比較できないまま使っています。

頭で考える限りでは、単純にライン方向の縞模様の被写体なら差が出るのかも知れませんし、
クロスでなくても、１つより複数の方が捉えやすくなるかな・・・と思う程度です。

実際、中央１点よりゾーン中央の方が、
意図したポイントに合うかどうかは別にして、測距するまでは僅かに早い気がします。

ただ、立体的な被写体の場合、意図したポイントの周囲で測距すると、ピンズレにつながるので、
合わせる事が可能であれば１点で合わせる方が意図したポイントという意味でも精度は上がるかと思いますが、
１点で捉え続けられない位なら、ゾーンで保険かける方が良い場合も有ります。

また、ＡＦ設定で、レリーズ優先、オート、フォーカス優先がありますが、
通常なら迷いも少ないですし、フォーカス優先が良いかと思います。
レリーズ優先やオートは、ココという時に外したまま切れちゃうので、
結局、没写真という場合が多いです。

あと、ＡＦの微調整は中央で行っていますが、その精度がどのポイントでも同じになるのかどうかは謎です。
極端な話、センサーが傾いて付いていればズレる訳ですし。


追加の縦縞・横縞の件ですが、私も�Aかな〜と思っていましたが、
今、室内で試したところ横位置の場合は明らかに横縞の方が検知しますね・・・・
更に、クロスセンサー部分は、それ以上に検知する印象です。
そして、１点で迷っていたものは、ゾーンＡＦに変えたところで迷う感じでしたね＾＾；

書込番号：19897243

[ひろ君ひろ君]

写真工学とかの専門誌なら解説図があるのですが
ちょっとすぐにはかけません

理論的にはハーフミラーで反射された測光／測距用の光は斜め上方に向かう途中で
空中像を結んだ後に離れてゆきます。

この離れていく光の対応F値分右側の光と左側の光を２つのABラインセンサーで捉え
２つのラインセンサーの引き算を積分すると正負の値が前ピン／後ろピンを表現します。
このとき縦縞模様のほうがピン誤差に対する積分絶対値が最大になり検出精度も最大になります。

クロスセンサーの場合上成分下成分をCDラインセンサーに導き
同じように前ピン／後ろピンを示す値が演算されますので
左右のセンサーで不得意な横縞絵柄であっても、レンズ駆動が妨げられることはありません。

書込番号：19897578

[＃４００１]

こんにちは♪

>その縦じま横じまのことで疑問なのですが、α77M2のカタログではライン測距点は『横線検波』とあり・・・

http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCA-77M2/feature_1.html
↑ここにラインセンサーの配置が乗ってますね♪
水色が「横線検波」のラインセンサーということは？？？
多分？？・・・このラインセンサーは、図の通り「縦」に配列されてますので・・・「横線／横縞模様」をターゲットにするとピントを拾えると思います（＾＾；；；
なので・・・�@が正解なんじゃないですかね？？（＾＾；；；
※ラインセンサーに対して「直交する輪郭線」の位相差（像のズレ）を検出します。
※なので、この水色のラインセンサーは「上下方向」に像がズレるイメージだと思います（＾＾；；；

書込番号：19898796

[ひろ君ひろ君]

あ、違う

誤：２つのABラインセンサーで捉え

正：２つの再合焦マイクロレンズで捕らえABそれぞれのラインCCDへ結像させ

書込番号：19900046

[けーぞー＠自宅]

被写体が平面とは限りません。

書込番号：19900433　スマートフォンサイトからの書き込み

[シルビギナー]

なかなか返信できず申し訳ございません。

少しずつになるかと思いますがお返事させていただきたいと思います。

＞holorinさん

非点収差について調べてみましたが、こういった問題の可能性もあるのですね。

色々と試し撮りして実際どうなるのか確認してみたいと思います。

書込番号：19903084　スマートフォンサイトからの書き込み

[シルビギナー]

＞さわら白桃さん
＞B Yさん
＞ひろ君ひろ君さん
＞＃４００１さん
＞けーぞー＠自宅さん

なかなか返信できず申し訳ございませんでした。


先日、運動会撮ってきましたが、皆様のご意見を参考にさせていただき確実性をとって中央の測距点で撮りました。

天候にも恵まれたのでF8に絞ってもシャッタースピードは確保できてましたし、下の息子達の場合は無理に顔に合わせなくてもピントの大丈夫なのが多くて問題ありませんでしたが、長男を追う時には長男の服装が全身濃紺一色だった為かAFの迷いが酷くて思うようにシャッターが切れてくれずイマイチな結果ばかりになってしまったので、この辺りは来年以降改善できるようにチャレンジしていこうと思います。

ご意見をくださった皆様、どうもありがとうございました。

書込番号：19915662　スマートフォンサイトからの書き込み

AFの性能とLVのしやすさが知りたい

[茶金]

ノイズだらけ

EOS７０Dとα６０００（レンズはE　１６−７０ｍｍとE　５５ー２１０）を使用しております。
α６０００は外（屋根）のないところで、使うにはAF（オートフォーカス）はかなりいいのですが、室内の様なところで使うとAFが遅くなります。（展示場内、明るさの差が激しい所ではかなり遅くなる）
EOS７０Dでは展示場内でもAFの速さに不満はありません。
EOS70DはLV（ライブビュー）撮影がやりずらい。（私のやりかたが悪いのかもしれない。）
４月２４日に平塚市　商工会議所で撮影しましたが、AFが遅くてブレとピントが合わない、ISO感度３２００で画面がノイズの多い写真が多く取れてしまいました。
湘南海岸公園、と海岸で撮影したときは、ほとんど綺麗に撮影できました。（少数ピントが合ってないのもありましたが）
（質問１）　　できることなら、α７７�Uとレンズは、DT　１６−１０５ｍｍとSAL７０−３００ｍｍG2がほしいのですが。この組み合わせで、展示場、（幕張メッセ、や東京ビッグサイト）の中や部屋の中、で撮影した場合、EOS７０Dと同等のAF性能が出せるでしょうか？
（質問２）　α７７�UのLV性能はα６０００と比べて違いはあるでしょうか。（α６０００のLV性能に不満はない）
（質問３）　商工会議l所で撮影した時は被写体まで距離があったのでISOが３２００になってしまったのはしかたのないかも、しれませ　　　　　　　んがこの様な場合α７７�UとSAL７０−３００G2の組み合わせではISO感度はもう少し低い数値になるでしょうか。
　　　　　　　それともISO３２００でももう少し綺麗に撮影できるでしようか。
（個人的希望）　できることなら、撮影会のときはα６０００にE　１６−７０ｍｍ、　　α７７�UにSAL ７０−３００ｍｍG２のカメラ２個でい　　　　　　　　　きたいのですが。
　　　　　　　掲載した写真は、ノイズだらけ、ブレてる、ピントが合ってない、です。
　　　　　　　撮影会のスタッフに聞いたらもんだいの起こらないような写真なら価格comに掲載してもいいとのことで出来の悪い写真を投稿しました。

書込番号：19820872

[SakanaTarou]

こんにちは。

明るいレンズを買ったほうがいいと思いますよ。
F2.8通しの望遠ズームレンズがいいと思います。
そうすることで、F5.6でISO3200だったものは F2.8 ISO800にできますので。

キヤノンなら
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000079167_K0000417329_K0000126374_10501010047&pd_ctg=1050

あるいは明るい単焦点でもいいですね。

書込番号：19820893

[SakanaTarou]

カメラをα７７�Uにしても、レンズが暗かったら結果はほとんど同じです。

書込番号：19820914

[hiderima]

EOS７０Dで、ファインダーを覗いて撮ってはいけないのでしょうか？？

LV撮影がしたいなら、ミラーレスの方が良いと思います。
最近は、随分高感度特性が良くなっているみたいなので。

書込番号：19821029

[フェニックスの一輝]

＞（質問１）EOS７０Dと同等のAF性能が出せるでしょうか？

出せると思います。
α77�Uは、ライブビュー時であっても、EOS70D等の一眼レフと同じ方式の位相差AFを使うことができます。

その為、70DのAFの速さに不満がなく、α6000の屋外でのAF速度に不満がないのであれば
α77�Uはそれぞれのいいところを組み合わせた構造のカメラになっていますので
（トランスルーセントミラー採用）

α77�Uにすると、希望に近いカメラになると思います。


＞（質問２）　α７７�UのLV性能はα６０００と比べて違いはあるでしょうか。（α６０００のLV性能に不満はない）

違いはないと思います。
AF速度であればα6000より高速になると思います。


＞（質問３）　この様な場合α７７�UとSAL７０−３００G2の組み合わせではISO感度はもう少し低い数値になるでしょうか。

望遠端でF5.6とF6.3の違いはありますが、この程度の差であればほとんど同じと思っていいと思いますので
同じと思っていいと思います。
α77�Uは一眼レフと違って撮影時もミラーが上がらない半透明ミラーを採用しています。
そのミラーの透過率の関係で、F5.6のレンズであっても、撮像素子に届く光はF6.3と同等になると思います。

ISO感度を気にする場合は、もっと明るいレンズを使ったほうがいいと思います。
α6000の時は210mmで撮影していたのであれば、α77�Uでは

タムロン　SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (ｿﾆｰ用)
http://kakaku.com/item/10505511841/
とか
タムロン　SP 70-200mm F/2.8 Di USD (Model A009) [ソニー用]
http://kakaku.com/item/K0000417331/

あたりにすると、同じシャッター速度で2段分（ISO3200→ISO800）低いISO感度を使用できます。

書込番号：19821092

[＃４００１]

こんにちは♪

まあ・・・カメラやレンズのおススメの話ではないのですけど（＾＾；；；（質問3の答えになるかな？？）

4枚目の写真のEXIF（撮影情報）から・・・

絞りF5.6（Av5）＋SS1/60秒（Tv6）＝露出（Ev11)−ISO感度3200（Sv5）＝Ev6
と言う事で・・・この会場の明るさは「Ev6」・・・ほぼほぼ、皆さんの自宅の蛍光灯に照らされた部屋と同等の明るさと思われます（＾＾；；；
まあ・・・大体こー言うホールとか？体育館ってのはEv6〜Ev8程度の明るさしかないです（＾＾；；；
Ev6の明るさで撮影するってのは・・・どんなカメラ使っても厳しくて。。。（＾＾；；；
Ev7なら・・・まあナントカ？？やる気がでるかな？？（笑
Ev8なら・・・ラッキー！！と言う感じ（＾＾；；；

F2.8のレンズを購入すると。。。

F5.6　　SS1/60秒　　ISO3200
F4.0　　SS1/125秒　 ISO3200
F2.8　　SS1/250秒　 ISO3200・・・1/250秒までシャッタースピードを上げられます♪

SS1/60秒でOKなら。。。
F5.6　　SS1/60秒　　ISO3200
F4.0　　SS1/60秒　　ISO1600
F2.8　　SS1/60秒　　ISO800・・・ISO800まで感度を下げられる（クリヤーな画像が得られる）

↑こー言う効果が得られます♪

被写体ブレと・・・シャッタースピードの目安♪
※個人差と言うか？許容差があるので・・・あくまでも目安です♪

1/30秒以下・・・三脚やフラッシュを焚いて撮影する世界
1/30秒・・・1秒動くな！！ジッとしてろ！！　ハイ！チ〜ズ♪でタイミングを合わせて慎重に撮影すればブレ無いかも？？
1/60秒・・・ほぼ動かない（座ってる所、チョットした手足の仕草程度）被写体ならOK♪
1/125秒・・・歩くスピードならOK♪
1/250秒・・・子供の運動会（徒競走）、大人のジョギング、一般的な人間の諸動作程度ならOK
1/500秒・・・一般的なスポーツ競技を撮影するにはこれ以上
1/1000秒・・・走るワンコの毛並み、水泳の水しぶきを止めるならこれ以上
1/2000秒・・・飛ぶ鳥の羽毛、サッカーやバレーのボールをある程度止めるならこれ以上

↑動く物体を撮影するならば・・こー言うシャッタースピードに注意して撮影しないと・・・ブレブレ写真を量産する♪（＾＾；；；

ご参考まで♪

書込番号：19821139

[からす１２３]

価格.comには、ソニーとキヤノンの双方に明るい人材は少ないですね。聞くときは注意が必要です。

例えば、＃４００１さんは、写真の理論とニコンのカメラについては信頼のおける方ですので、そこに気を付ければ

大変頼りになりますのでよく読んでください。ただ、ニコン以外の機器について書いた場合は読み飛ばす

事を推奨いたします。親切な口調のまま、αやミラーレスについてはかなり酷い嘘情報を自尊満々に

書いてくれます。（あくまで一例です。これは氏だけにかぎったことではなく価格.comで一般的なお話しです）



（質問１）　　できることなら、α７７�Uとレンズは、DT　１６−１０５ｍｍとSAL７０−３００ｍｍG2がほしいのですが。この組み合わせで、展示場、（幕張メッセ、や東京ビッグサイト）の中や部屋の中、で撮影した場合、EOS７０Dと同等のAF性能が出せるでしょうか？

AFの暗所性能(-0.5vs-2)からするとα77IIの方が良い場面もあるかと。

特に暗いレンズ使用時は差が出やすいです。

AFセンサーの最低照度は、測定条件と同じ環境ならEV-0.5でもかなり暗い場所となりますが、

測定時より位レンズ使用時はその分部屋の明るさが多めに必要になります。



（質問２）　α７７�UのLV性能はα６０００と比べて違いはあるでしょうか。（α６０００のLV性能に不満はない）

α77IIの方が使いやすい場面も多そうです。そもそもα6000のAFは暗い所に弱いです。

また、最低AFのほかにも、α99や77IIのLV可動範囲は、慣れると大変使いやすいです。

＃４０００１氏にかかるとゴミ扱いされてしまいますが、実際に使うと使いやすいですよ。

NEX系のチルト液晶の長所も併せ持っているので、α6000より上になることはあっても下になることはないです。




（質問３）　商工会議l所で撮影した時は被写体まで距離があったのでISOが３２００になってしまったのはしかたのないかも、しれませ　　　　　　　んがこの様な場合α７７�UとSAL７０−３００G2の組み合わせではISO感度はもう少し低い数値になるでしょうか。
　　　　　　　それともISO３２００でももう少し綺麗に撮影できるでしようか。

レンズの絞りとISO値と実際の明るさは、連動関係にあるのでカメラを変えても数値道理にしか変化しません。

連射合成モードなどが使えない被写体の場合は、やはり明るいレンズを入手した方が、満足のいく

写真が撮れるのではないでしょうか。





個人的には、α77には、シグマ18-35mmF1.8と、どこかの70-200F2.8のコンビがお勧めです。

書込番号：19821910

[candypapa2000]

こういう条件なら、明るいレンズが必須ですが、高感度ではAPS-Cより、やはり、フルサイズのほうが有利かと思います。

勿論、明るい単焦点レンズや70-200　F2.8のレンズがいいですが、70-200　F2.8は、重くて、結構高いので、比較的軽いF4.通しの70-200にフルサイズカメラという選択肢もあるかもですね。

書込番号：19822142

[okioma]

α77�Uを使用しています。

あくまでもLVを使用してなら
AF性能に関してはα77�Uのほうが使いやすいかと。

但しです、室内などの撮影で
16-105や70-300G�Uで
どこまで高感度に関しての画や、
動きものの被写体ブレに関して満足できるかです。
純正の16-50F2.8やサードパーティを含めた70-200F2.8の明るいレンズが必要な気がしますね。

私なら、ボディは変えずにファインダー撮影で70Dに70-200F2.8。
もしくはα6000に今度発売されるFE 70-200mm F2.8 GMを考えますね。
なぜならAマウントの行く末が今一つはっきりしないので
今α77�Uやそれに伴うレンズに投資して良いものかよく考えたほうがよろしいかとも思います。
ご参考までに、

書込番号：19822191

[好秋]

こう言った画像　ココに載せて大丈夫？

余計なお世話ですが。

書込番号：19822493

[星名美怜]

今度開催されるときは私を呼んでください。

書込番号：19822741

[光速の豚]

SS1/60でも止まるときは止まる	ここも相当暗いですがストロボ焚けばノイズは気にならないです	例えストロボ同調速度一杯でも被写体ブレは防げません	で、結局高感度と人物に適した描写でフルサイズが無難では有ります

＞茶金さん
自分の意見は70Dを維持して
明るいズーム、特に最近でたsigmaの50-100/1.8を買う
標準域を6000で賄う
状況が許すならストロボを使い光量を稼ぎ
高感度でのノイズを目立た無くするでしょうか
大体皆さんと一緒ですね
暗いズームは用途に適していないと思います
同じお金を出すならsigmaの1.8ズームが良いです
自分も欲しいですがSony用は出ないでしょう(笑)

LVの性能等は用途的には其ほど必要無いのでは無いでしょうか？
ユーザーとしてはα77�U薦めたい所ですが
Canonそのままの方が無難ですよ(笑)

それより＞＃４００１さんのような
撮影する上での基礎を体で覚えると良いと思います

取敢えずF2.8で撮影したα77�Uの画像と
比較で99の画像貼らせて頂きます
使いやすいが高感度が駄目なAPS-Cと
高感度は良いが簡単に撮れないフルサイズ
一長一短で御座いますが
室内でも光量を稼げばそんなに遜色は無いです

でも人物を撮影する上で
一度フルサイズの深度での表現迄踏み込んじゃうと
APS-Cでは物足りなくなります
顔認識でAEもAFもファインダー、背面液晶を問わず
そのまま撮れるのがSonyの良いところでしょうか
全てF43AM使用、かぶせデフューザー使用、顔認識ONです

書込番号：19823567　スマートフォンサイトからの書き込み

[茶金]

１０人ぐらいの人から意見ありがとうございます。
α６０００を買ったとき、小さくて軽いからいい、と思ってましたが、使ってみると暗い所に弱いというのは、私にとっては致命的でした。
みなさんの意見を見て、フルサイズ、F2.8がいいという意見がありましたが、私にとって、フルサイズ、F2.8は値段、寸法（おおきさ）、重さ、の３つが、大きすぎます。
コンパクトデジカメの高倍率ズームのレビューとコメントを見ましたが、１眼カメラとは、性能差がありすぎる感じです。（当たり前ですが１眼または１眼レフカメラのほうが全然いい）
私にとってはAPS-CのカメラとF2.8より下の性能のレンズぐらいが体力的にも限界ぐらいです。カメラを持って歩くのは、けっこう疲れます。
それとも（それでも）、妥協してコンパクトデジカメの高倍率ズームにしたほうが、楽でいいでしょうか。（もちろん人それぞれの好みですが）
コンパクトデジカメの高倍率ズームは使ったことがないのでなんとも言えませんが。
なおこの撮影会のことが知りたいひとは、「湘南女性写真研究会」でしらべてください。ちなみに、今度は５月２２日、平塚市、湘南海岸公園です。
デジタル１眼カメラのクチコミへの書き込みの多さには驚かされました。

書込番号：19824596

[okioma]

なぜ明るいレンズが必要なのか分りますか？
それが分らないと、何を買ってもそれほど改善にはならないかと思います。

ストロボの使用が可能なら
ガイドナンバーの大きい外付けストロボが有効かな・・・

コンデジがだめのようですが
パナソニックのFZ1000が用途的に良いかもしれませんね。

一番求めるものは何でしょうか？
優先順位をつけてみてはいかかでしょうか？

書込番号：19824851

[candypapa2000]

>α６０００を買ったとき、小さくて軽いからいい、と思ってましたが、使ってみると暗い所に弱いというのは、私にとっては致命的でした。

α6000ですが、APS-Cのカメラの中では、むしろ、センサー性能では、高感度に強い方だと思いますよ。

それより、キットレンズの55-210がEマウントレンズの中でも最悪の部類とっていいぐらい駄目駄目レンズだと思います。

＞私にとってはAPS-Cのカメラと
F2.8より下の性能のレンズぐらいが体力的にも限界ぐらいです。カメラを持って歩くのは、けっこう疲れます。

だったら、SEL70200G FE 70-200mm F4をα6000で使うのが無難な選択かもしれませんね。


＞それとも（それでも）、妥協してコンパクトデジカメの高倍率ズームにしたほうが、楽でいいでしょうか。（もちろん人それぞれの好みですが）


コンパクトデジカメにすると、さらに高感度は、弱くなりますよ。

書込番号：19824915

[candypapa2000]

1インチサイズの高倍率ズームカメラということなら、ソニーなら、RX10シリーズかパナのFZ1000ということになりますね。

ただ、iso3200では、かなり厳しいと思いますが、1600なら、なんとか使えるかなと思います。

書込番号：19825134

[SakanaTarou]

＞α６０００を買ったとき、小さくて軽いからいい、と思ってましたが、使ってみると暗い所に弱いというのは、私にとっては致命的でした。

α６０００自体は暗いところに弱くはないですよ。暗いレンズと組み合わせているから室内であまりキレイに撮れないのです。

＞妥協してコンパクトデジカメの高倍率ズームにしたほうが、楽でいいでしょうか
むしろ結果は悪くなると思います。

明るいレンズって言っても安いのもあるんです。
キヤノンなら
EF50mm F1.8 STM
EF85mm F1.8 USM (これ、おすすめ。オートフォーカスがはやい)
シグマ17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [キヤノン用]

舞台に近づいてこういうレンズで撮ればいいと思います。

書込番号：19825839

[いぬゆず]

α６０００が「暗いところに弱い」とおっしゃってるのは画質ではなくAFの事では？

書込番号：19826503

[SakanaTarou]

あ、そうでした。

いずれにせよ、せっかく７０Dを持っていらっしゃるなら、７０Dを使うことを基軸にして、キヤノンの明るいレンズを検討されるといいと思いました。

書込番号：19826750

[光速の豚]

軽さとレンズの明るさと描写力と高感度のどれかを捨てられるか
高いバランスで両立させるか悩みどころですね…

�@1inchの望遠コンデジ
軽い、高感度とレンズの明るさ描写力足りない

�Am4/3のレンズ交換式
軽いが6000、70Dと比べると高感度足りない

�B70Dとα6000を活かす
明るいズームは重いので軽い単で割り切る
高感度は出来ればストロボで補って撮る

自分なら�Bですね
ちなみに画像で上げたような展示会の撮影では
自分はズームほぼ使わずに35/1 4と85/1.4とか
フルサイズに50/1.4とAPS-Cに85/1.4とか2台持ちで乗り切る場合が有ります
レンズの明るさを稼いでストロボで更に明るさを補う
出来ればフルサイズも使って万全の体制で挑みます(笑)

なので＞SakanaTarouさんの言われるのが
お薦めでは無いでしょうか？
標準域のズームはα6000で
70Dに 50/1.8 85/1.8 100/2.0等の何れかを組み合わせて
乗りきられるのが良いのでは？
それでもストロボ焚かないとiso3200には簡単に行ってしまいますので
どこで妥協するかですね(^^)

書込番号：19826933　スマートフォンサイトからの書き込み

[スノーチャン]

何故・・・・来年の日付で？

書込番号：19827195

[茶金]

＞スノーチャンさん
指摘ありがとうございます。日付設定を間違えてました。

書込番号：19827202

[お〜くてぃ]

α77�Uとα99を使ってますが、AFだけ考えるとα77�Uはお勧め。
夕方や夜に車両や野良猫ちゃんを試したことがありますが、
かなりいいです。
野良猫ちゃんを追いかける分には、もう少し暗くて反応すると
いいんだけど。

AF速度に関してはDT16-50mmF2.8 SSMと50mmZA F1.4 SSMと70-200F2.8 G2は別格。
シグマの18-35mmF1.8は同等か少し劣るくらい速い。
ファインダーや液晶の表示はα6000より上です。
DT16-105は持ってないので試したことないですが、
DT16-80はα55で使うより、かなり速いです。

とりあえず、キットレンズ付きを店頭で触ってみたらいかがですか？

書込番号：19831443

[candypapa2000]

暗いところでのAFの遅さをいっていたのでしたら、α77�Uの方が暗いところでもAFはちゃんと来ると思いますし、AFも速いです。


あまり、参考にならないかもしれませんが、スレ主さんが撮った会場より、ライティングの条件がいい場所ですが、高感度性能では、77�Uより劣る77で撮ったiso1600の写真です。この時のレンズは、タムロンの18-270です。

ちなみに私の親戚がボディビル協会の会長だったのでプレス席から撮っていますし、この写真はボディビル協会からの許可も得ていますので、ここに出しても問題はありません。

書込番号：19831888

[candypapa2000]

70-400G�U　手持ち	70-400G�U	タムロンA16	タムロン16-300　B016

スレ主さん

別スレでα77�Uが欲しいと書かれていましたが、今は、私自身は、α6000とα77�Uの両方を持っていますが、使うのは、殆ど77�Uですね。

高感度にしても、77�Uは、TLMの分、僅かに不利ですが、実際に使ってみるとほどんど差はないというのが感想です。

動体のAFは、6000は、Eマウントの中では、優秀ですが、やはり、77�Uとは比較にならないと思います。特にα6000では、暗いところでは、像面位相差が効かなくて実際にはコントラストAFになるようです。

ただ、高感度性能を重視するならやはり、フルサイズかなとは思います。ただ、iso1600までならAPS-Cでも十分、使えるとは思います。

書込番号：19841550

[茶金]

たいへん参考になる意見を皆様からいただき、ありがたく思っております。
自分としてはα７７�Uとαマウントのレンズがほしいのですが・・・・・金が・・・・・・・・
αマウントのカメラはなくなるの？　のスレッドへの書き込み数はすごいですね。
SDカードのUHS�U、XQD、CFａｓｔ，といったメディアが出てきましたが、私としては、α７７�Uの後継機にはXQDがいいと思います。

書込番号：19854755

[お〜くてぃ]

Aマウントレンズ買いあさってますが、いつも後悔します。
なぜ、もっと早く買わなかったのだ

欲しいのは無理してでも欲しいうちに買って、後悔するなら使ってみてからでいいんじゃない？
お金困れば、売却すればいいし。

そろそろα77�V出して欲しいですね。僕もXQD賛成です。SDは、UHS-II 買ったけど、もういいです。

書込番号：19879207

[茶金]

XQDカードは最大書き込み速度、レキサーが４００MB/S、ソニーが３５０MB/S
CFastカードは最大書き込み速度、サンディスクが４４０MB/S
XQDカードは将来、理論値で５GB/S対応予定
CFastカードは最大６００MB/S対応とインターネットの説明に出ていました。書き込みか読み込みか、はわからず。
バッファメモリーの容量が同じでも書き込み速度が速ければバッファメモリーがいっぱいにならずに連写できると思いますが。

書込番号：19880444

[某傍観者]

>バッファメモリーの容量が同じでも書き込み速度が速ければバッファメモリーがいっぱいにならずに連写できると思いますが。

センサからの読み出し速度やBIONZxxの画像処理速度がメモリカードの書き込み速度より速いという仮定であれば　そのとおりですが...実際はどうなんしょ？　

画素が増えてきたら、この辺が連射速度や連続撮影枚数...そして熱停止のボトルネックになるかもです。

書込番号：19880521

[candypapa2000]

＞画素が増えてきたら、この辺が連射速度や連続撮影枚数...そして熱停止のボトルネックになるかもです。

全くその通りですね。だから、D500は、7200に比べ画素数を減らして連写性能を確保したんですよね。

77�U後継機もこれ以上画素数を増やさないで、あとは、裏面照射センサーで高感度性能を上げれば、結構、いい感じになりそうで、技術的には、そんなに難しくないと思いますけどね。

書込番号：19882120

[GED115]

αアンバサダー終了しましたねぇ
結構楽しみにしてたんですが
Aなんてもう手をつける余裕すら無いのかも…

書込番号：19882145

[茶金]

＞GED115さん
つまり、ソニーはAマウントの新しい種類のカメラは、だせないということでしょうか。
だとしたら、いまα７７�Uを買っても後悔はしないで済むでしょうか。

書込番号：19885339

[けーぞー＠自宅]

次はＡマウントで募集するのかも。

書込番号：19886180　スマートフォンサイトからの書き込み

α77�Uでカワセミを撮る為の望遠レンズは!?

[弘之神]

日陰iso1000	日陰逆光iso1000	曇り空日向iso500

数年前にSAL70400G SSM�Uを20万円以上の価格で購入し、しばらく使ってきました。
条件のいい環境では飛び込みやホバリングが満足いく写真となりました。
そして最近、止まりもので背景を綺麗に、より大きく、かつ絵になる写真も撮りたいと感じて来ました。
と言うのも、600f4などの他社カメラ機材で撮った写真を見せてもらうと、より大きく、背景ボケが綺麗だったのです。
現在の400mmでは35mm換算600mmf5.6、そして解像感も十分あるレンズです。
しかし、日陰などではどうしてもα77�Uだとノイズがのりやすくなります。
かと言ってα99だと広角よりになり、連写も落ちます。
今のところ他社は考えていません。

そこで、いい選択肢は何があるか考えてみました。

�@タムロン150-600f6.3、これは大きく写せても画質は低下します。ボケも…。
�AシグマAPO500f4.5、これが気になっており、中古キズモノが20万円台だったりします。
　今より大きく写せ、甘くなるかもしれませんが背景ボケ向上とノイズ低下、SS稼げる。
�BSAL300G SSM�U+テレコン、×2では600mmでf5.6キープ。1.4テレコンでは今より大きく、f値は小さい。
　高額なのと、テレコンをつけた時のAFは!?
�CSAL500F4G。一番満足いく!?自転車で運べるか。。。

などと考えています。�Aが一番現実的でしょうか!?�B�Cは実機を見てみたいです。
みなさんなら、コストをかけたくないけど、でもいい写真を撮りたい。
そんな時、このような条件ならどのように機材を選びますか!?
移動は全て自転車ですが、20歳代なので重さは気にしません。
場合によればローン組んででも500f4!?なんて想像もしています。

写真はイメージです。よろしくお願いします。

書込番号：19769886

[masa15F]

私の印象では、タムロンの600は意外に解像してます。ボケは600mmの換算900mm。ボケますよ。

明るさは、77-2の最悪な特徴。
それでも明るくしたいなら、100万のレンズが110万の本体込みになったところで大して変わらない。
その方が幸せなら、後のことを考えると早く行っといたほうがいい。
ズルズルと、αマウントのレンズ買うなら、今かもね。
安く済ませるなら、タムロン150-600。
で、500のＦ４.5って、めっちゃ古いやつ？
きっと中玉曇って使えないとか、AFスピード重要でじょ。

鳥なら、7Dm2か、80Dにして、シグマContemporaryラインで150-600にしてたら、しばらく問題ないんじゃない？
600考えるなら、雲台考え直しだね。

書込番号：19770410　スマートフォンサイトからの書き込み

[PC37後期]

α65でスマートテレコンバーターx2.0のJPG撮って出し
STF換算400mmでこんな感じです。

被写体が近くに居る事が条件ですが、
それなりに満足です。

書込番号：19770421

[コージ＠流唯のパパ]

他社のロクヨンを引き合いに出すなら、ここはズバリAFも速いし、SAL500F40G一択でしょ（笑）

書込番号：19770534

[GED115]

150-600は70-400よりよっぽど解像すると思いますが
そもそも77m2で単焦点を使ったくらいでは他社のフルサイズ連写機のような絵は撮れないのでは無いでしょうかね
7D2と150-600でも作例を見る限り条件が悪ければ似たようなもんですよ
条件の良い場所を探す方が手っ取り早いのでは…

書込番号：19770613

[弘之神]

masa15Fさんへ。
いつもお世話になっています。こちらです…笑↓
http://kakaku.com/item/10505011387/

やはり一眼レフですかね。三軸チルト液晶でのAFは便利だったんですが。
たしかにEVFではタイムラグがあり飛ぶ瞬間はなかなか撮れないんですよね。
だから両目視あるいは構図決めてカメラ見ずに連写も時々あります。
移るならD500がいいですね。もし映るとしても、しばらく併用で試すかな。。。

PC37後期さんへ。
このレンズで野鳥撮っている方がいただなんて。
iso100でこれくらいのシャッタースピード保てる明るさはなかなかないですね。
満足どころか素晴らしい絵です。
これを見ていると、300f2.8とかで近い環境探した方が満足できる気がしてきました。

コージ＠流唯のパパさんへ。
α500f4を使いこなす人ってかなり少ないですよね。
Aマウント最高(最後!?)の動体撮影連写機とAマウント最高(最後!?)の望遠レンズを、5〜10年後手放すつもりで遊ぶのもありかも。
これもし買ったら、人生で初めて清水の舞台から飛び降りることになります。

GED115さんへ。
スレッドを締めるような素晴らしいコメントありがとうございます。
取り敢えず、今日また新しいフィールドを開拓したので、この機材でもう少し頑張ってみます。
そうしているうちにD500のレビューがヽ(*´∀｀)ノ

みなさんアドバイスありがとうございます。
ソニーさんよ、Aマウント機材を気に入り信じて40万円以上かけてきたのだから、ちゃんと後継機を！！！
今まで機材を買ってきたユーザーを大切にして下さい。
まあ、会社の経営に支障が出るようなら仕方なく諦めますm(｡･ε･｡)m

書込番号：19770743

[りょう♪♪♪♪♪]

どうも感違いされてる方がいるようですが 600mmのレンズをAPS-C機で使うと画角が35mm版換算で600mmななったとしても、焦点距離はあくまて600mmなのでボケ具合は変わりません

書込番号：19771336　スマートフォンサイトからの書き込み

[taku/haya-papa]

↑ ↑
ツッコミ入れるんだったらチャンと書かないと。
色々と・・・・・

書込番号：19771527

[masa15F]

＞りょう♪♪♪♪♪さん
そうですね。900mmレンズがあったとしてのフルサイズ900mmと、APSCの換算900mmで同じにはなりませんね。

＞弘之神さん
今もあるんですね。これ買うなら、ニコキャ行きます笑
写りとか、EVFに慣れてるんで、自分は高感度以外は問題ありません。
ですが、先に600mmf4とか、レンズラインナップが重要になりそうな弘之神君なら、移っておくのなら、まだレンズ沼に下半身だけで済んでる今の内じゃない？
40万近いレンズ買ったら、胸まで埋まりそう。
脱出するのは大変だ。

書込番号：19771607　スマートフォンサイトからの書き込み

[弘之神]

レンズ沼と聞いて目が覚めました(O.O;)!!

書込番号：19771646　スマートフォンサイトからの書き込み

[B Y]

弘之神さん　おはようございます。

私はタムロンの150-600（A011)を使っていますが、
９万円で買える600mmのズームとしては文句なしと感じています。
（参考になるかどうか分かりませんが、メーカでの調整なしレンズの撮って出し作例をUPさせて頂きます。）

普段、鳥や飛行機を撮る場合は三脚座を外して手持ちですが、
比較的軽い事もあって、半日程度ならそれほど疲れません。

一度、カワセミを撮るのに三脚に据えた方が良いかと思い、三脚を持ち出してみましたが、
結局は機動性を取って手持ちに戻りました。

これが３キロ超えのレンズだと私的には体力的にもキツく、やはり三脚の出番も多くなると思いますが、
三脚も雲台もそれなりに大きく重く高価になり、私の懐事情では無理。＾＾；

同じフィールドに仲良くして頂いている７D＋428の方がいらっしゃいますが、
待ちが多いカワセミ撮りということもあって、大型三脚＋ビデオ雲台に据えて使っておられ、
移動の際は肩に担いで移動されています。

でも、光量不足になりやすい鳥撮りでは、明るい単焦点が何よりの武器になる事が多く、
ボケを含めて高レベルの写真を得るには値段と不自由と体力を克服する必要があるかと思います。

実際、自分で撮った写真を見ると、光量不足、暗いレンズ、高感度、低速シャッターでの手ブレor被写体ブレ
といった組み合わせによるボツ写真が多いですが、今の私の妥協点です。＾＾；


私はお気楽撮り派で妥協点も低いので、懐事情でタムロンレンズを多く使っていますが、
お値段が安い分、個体差があるように思います。

なので、何か違和感があれば調整に出すつもりで購入する方が良いかと思いますし、
一般の作例は個人の技量と個体差を含めた判断が必要かとも思います。


長々と書いてしましましたが、70400�Uをお持ちであれば、Aマウント前提の場合
150-600は使い分け出来ることは出来ますが、かぶる部分が多いので
予算があるとして、汎用性で328＋テレコン２種か、画質で500単かと思います。
（シグマのSONY用はHSMじゃないみたいですね。）

でも、レンズの差額でボディ買える要素もあるので、超望遠専用にマウント追加しても良いかもです。

書込番号：19771864

[光速の豚]

キセキレイ、気付かれた？(笑)	慣れちゃったヤマガラは餌あげない私にも寄って来る(笑)	HS300/2.8開放SS稼げますし当たり前に撮りやすいです	2倍テレコン換算900�o深度は3�o程度、SS稼げないので手持ちは腕が死にます(笑)

＞弘之神さん
色々と悩まれてますね、相手が翡翠とかどんどん本格的に為ればなるほど
ボディ性能もレンズも良い物が要求されますので
Sonyでは不便を感じる事も多い筈です

自分が鳥撮りを本格的にするなら＞B Yさんと同じ�@150-600を選ぶのが一番無難だと思います
�C500/4はリスキー過ぎますよ、減価償却を意識して持ち出すと肩凝り酷くなりそうで(笑)
使った事は無いのですが良いレンズでしょう、然し今のAマウントの現状を考えると躊躇します
�Aは少し古いレンズですので77�Uの高画素を活かしきる描写を期待するのとAFの問題が有るので躊躇します
�Bはテレコン噛ますと確実にAF性能と描写力落ちますのでお勧め致しません


一番のお勧めはCanonやNikonの超望遠の有るマウント追加ですが
それにも必要なボディやレンズの出費を覚悟しなきゃいけませんので
ならば逆に99の中古でも良ければ買われてAPS-Cクロップ使えば高感度の問題は克服出来る筈です
鳥にそこまでの画素数は必要無いのではないでしょうか？99の拙い連射性能やバッファも少しましになりますし(^^♪
77�Uでもプリントサイズ考慮して等倍で観なければ意外と高感度イケますし、勿論等倍のノイズはスルーします(笑)

でも一番肝心なのは＞GED115さんも云われている
経験や良い場所を的確に探せるスキルを身につけられる事なのかも知れません(^^♪
光線状態のいい場所、時間、タイミングを逃さない事が実は一番難しいです

一応古いレンズも込みですがテレコン噛ました作例も貼っておきます
ミノルタのHS300/2.8今なら15万位でしょうか？壊れても部品保有期間つい先日過ぎちゃいましたので治せません(笑)
でもギアがガチャガチャ煩い割りにはちゃんと追従はします、被写体ブレする花とかでも
あと99で使おうとか思うとAFDも効きませんし各種カメラ内補正も効きませんので開放は結構収差とか大変です
都合よく鳥や蝶が来ませんでしたのでシャガです(笑)

書込番号：19772254

[masa15F]

みんな同じ答えのようですね。

書込番号：19773283　スマートフォンサイトからの書き込み

[弘之神]

機動性のある今の機材を使いつつ、長玉はニコンキャノンの一眼レフと一緒に追加がベストですね。
確かに高額な500F4買うなら、Aマウントは勿体ないですね(笑)

書込番号：19773477　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

まだ他にも手がありますよ
BORG
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/blog/2016/02/20160205.html
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/blog/2015/09/20150920.html

かなりハンドメイド的な変態仕様ですがAF無しで、解像はお墨付きw
これだとα7シリーズでもいいのではと想いますが
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/blog/2014/06/20140627.html
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/blog/2015/06/20150609.html

もう何が何だかw
ただ撮るための工夫については凄く頑張ってますね
頭が下がります

書込番号：19774171

[お〜くてぃ]

＞光速の豚さん
>>ならば逆に99の中古でも良ければ買われてAPS-Cクロップ使えば高感度の問題は克服出来る筈です
>>鳥にそこまでの画素数は必要無いのではないでしょうか？99の拙い連射性能やバッファも少しましになりますし(^^♪
>>77�Uでもプリントサイズ考慮して等倍で観なければ意外と高感度イケますし、勿論等倍のノイズはスルーします(笑)

α99使って書いてますか？
α77�Uは、とてもいいカメラでα至上最も優れた名機だと僕は思います。
α99は画質は凄いけど、秒間6コマ、APS-C 7コマとテレコン10コマとソニーフルサイズ機の中で最も優れた連写性能ですが、
僕には物足りません。

１）シャッターレリーズ遅すぎ。
２）秒間6コマ遅すぎ、テレコンRAW 8コマでもすぐバッファがいっぱいになり撮れない。
３）(夜間の場合)ファインダーのキレがα77�Uほどじゃない。
４）AFの違い　(MFしか使わない僕は影響ないけど)

α99を使ってみると、α77�Uに比べ一世代前のカメラだと感じます。
腕でカバーしようと頑張っているけど、シャッターレリーズの遅さだけは、いまだに許せない。

α99のBIONZより3倍速い BIONZ X搭載のα77�Uは、今でもソニーの中で連写性能とバッファのバランスがいい
機種だと思います。
それでも、迷機α99使ってますけどね。

書込番号：19776243

[光速の豚]

＞お〜くてぃさん
使ってますよ99(^^♪
出来る事なら77�Uの使い勝手の99�Uを待望しておりますが･･･(ーー;)

レリーズラグは99と77�U同時に持ち出すと余計に感じますね
なので99では気持ち早めにシャッター切る癖付きました(笑)
連写を押し切ってバッファは使い切らないようにしてますので77�Uは凄く気持ち良いですね(笑)
AFはエリアの狭さは勿論ですが、精度は気に為らないですね
77�Uの唯一の弱点高感度画質さえなんとかなればAマウント史上最高の機種なんですがねぇ
99は主に高感度とボケとDRがやはりフルサイズなりですので重宝しておるんでどちらも何とかして頂きたいですね
機種としては77�Uの方が完成度が高いだけに
このままスルーかよSonyとは思います(笑)

書込番号：19777625

[Barasub]

私は鳥撮影のために出かけることはめったになく、散歩の途中で見かけた
鳥を撮る程度ですので大きなことは言えませんが、全画素超解像ズームは
お試しになったことはありますか？

多分、RAW撮りが前提、画質低下、トリミングと変わらない、等々の理由で
選択肢に入っていないのだと思います。
しかしX2の光学テレコンが選択肢に入っているなら、全画素超解像X14も
入れられたら如何でしょうか。
画質を最優先される方ははなから馬鹿にして試されたこともないのでは
ないでしょうか。

私の基準は低いかも知れませんが、マスターレンズが優秀な場合X1.4は
充分に使え、光線状態がよくて絞れる場合はX2.0も使用に耐える場合が
あります。

実効解放値不変、AF性能不変のうえ、何しろ追加コストゼロでボタンを
二回押すだけですから、新規投資の前に試してみない手はないと思います。
５７に搭載の際は連射不可でしたが、７７IIでは連射でも使えます。

私は普段散歩にはSAL70400GIIは持ち歩かず、SAL70300Gを持ち出し
ていますので鳥に出会ったら全画素超解像ズームは良く使いますが
大伸ばし以外では結構使えると感じています。

一寸仰々しい命名が災いして逆に馬鹿にされている感がありますね。

書込番号：19781103

[弘之神]

RAW撮影ですが…。
全画素超解像ズームは使ったことがありません。

では逆に野鳥撮影を行う上で、どのような操作で全画素超解像ズームを使用すれば効率がいいですか!?
カスタムボタンに設定とかできましたっけ!?

書込番号：19783461

[GED115]

カスタムには設定できますがjpegオンリーになってしまうのでRAW派には向いてないかもしれませんね
jpegのみで撮影されているなら悪く無いと思いますが
フォトショップのアップサンプリングみたいなものがカメラ内でできるようなものです
もしフォトショを持ってらっしゃるならそっちでトリミングした方が綺麗になるかもしれませんね

書込番号：19783549

[masterm]

自戒の書
http://kawaseminikki.web.fc2.com/camera/yodan/yacho.html

遅いかw

書込番号：19783689

[Barasub]

α７＋ＳＡＬ７０３００Ｇ　Ｘ２．０

カスタムするまでもなく、７７ＩＩには専用ボタンがあります。
後はセンターボタン上押しでＸ１．４とＸ２．０の選択、右押でＸ０．１刻みで
ズームできますので、許容できるぎりぎりの倍率を選ぶこともできます。

仕組みはＰＣ処理と同じではありません。
画素補完をする際に、膨大な画像のデータベースを参照しつつ処理が
行われますので一律画像処理とは違います。
これは、フルハイヴィジョンＴＶが普及した時にかつてのＤＶＤ映画をその
儘表示するとボケボケで見られないのを何とか我慢すれば見られる程度
の画質にするために開発された技術の応用です。　なのでＳＯＮＹと
Ｐａｎａｓｏｎｉｃの電気屋が作るカメラにのみ搭載されています。

ご参考までに私の使用例を添付しておきます。
α７とＳＡＬ７０３００ＧでのＸ２．０ですが、私の低い基準では充分な画質
と思っています。　アップにあたりリサイズしていますが、オリジナルは
α７のフル画素数のファイルです。

書込番号：19783711

[Barasub]

アップしたものをみるとリサイズゆえにかなりボケボケですね。
これでは参考になりませんね。　

書込番号：19783754

[Barasub]

考えたら、
ご自分で納得されるかどうかの問題ですから、私の作例より
ご自分で試して見られるのが良いでしょうね。

X1.4が許容範囲外でもX1.2ならOKということもあるでしょう。
その場合でも４００ｍｍは４８０ｍｍ相当になります。

上には書き漏らしましたが、Menuの「ズーム」で「全画素超解像
ズーム」を選んでおく必要があります。

書込番号：19784001

[ばった。]

タムロン150-600　iso50	曇だったので結構きついですね＾＾。iso800

弘之神さん、こんばんは！

私は、現在修行中でございます。タムロン150-600を使用しています。
止まりものだったら三脚を使用し、iso50に設定しますと解像感が全然違いますよ〜。
機動力も大事ですが、綺麗な写真のほうが満足度が高いと思います。
飛びものは結構難しいですよね〜。
高感度に強いフルサイズや500-ｆ4がほしくなりますね＾＾；
ズームレンズは、基本画質が良くないので、買えるなら単焦点レンズがいいと思います。
単焦点レンズは次元が違いますからね〜

ちなみに今回の写真は、トリミングはしてませんよ〜。

書込番号：19785748

[弘之神]

作例ありがとうございます(*^^*)

僕も今度感度をガット下げて、枝にとまるカワセミを撮ってみます！

今日も雨が降っており、手持ちとまりもので感度を800まで上げてシャッタースピード100〜200でした。

一脚か三脚は必須ですね。

書込番号：19785967　スマートフォンサイトからの書き込み

[ばった。]

1/40　iso50	1/500　iso125	焦点距離1800mm 1/50iso50

こんばんは！

単焦点レンズには、全く歯がたたないので低感度で撮影していますが、ブレブレの写真ばっかりです（笑）。

最近は、お天気にも恵まれず、いい写真が取れなくて四苦八苦していますー＾＾；

このタムロンのレンズではAFが遅いので、次回はMFで勝負したいと思っています！

常連さんみたいにいい写真が撮れるように頑張りたいです＾＾。

書込番号：19791359

[マスク☆マン]

	パパさん、子供に飛び込みレッスン中	カワセミの飛び込んだ水しぶきが綺麗

もう解決済みですが作例をアップします
一枚目　椿をバックにカワセミ
二枚目　自分でなかなかエサ捕りできず、パパさんにお説教されるチビちゃん(画質悪いです)
三枚目　カワセミダイブで飛び込んだ時の水しぶきが綺麗に撮れました

カワセミって決まった枝に止まるのでなかなか風景の一部としての写真は撮りにくいですね
止まり物撮る時はAFでピント合わせた後にMFでさらにピントを追い込んでます
しっかりした三脚と雲台に低ISOでレリーズケーブルで撮ってます
その時のSSは二桁は当たり前になってますわ
あと鳥撮りはトリミング前提なんで日の丸構図にならないようにトリミングしてます

sony α77 markII + sony 70-400mm F4-5.6 G SSM II SAL70400G2

書込番号：19799625

[弘之神]

美しすぎる！

早く低イソでカワセミを撮りたいですね。

次の休みにやってみます。

書込番号：19799972　スマートフォンサイトからの書き込み

[A3ノビ]

＞弘之神さん
遅れましたが、
ミノルタの400mmF4.5を使って撮影しました。もう中古でしか入手できませんが、開放から十分使えるレンズでお勧めです。
中古価格も最近安くなってきているように思います。

書込番号：19805140

[ばった。]

1/20　iso50	手持ち撮影　トリナシ	SS速過ぎると躍動感無くなっちゃう・・・。　トリナシ

やっぱ、単焦点レンズがほしいな〜。

ズームレンズじゃ曇ではSSが稼げないし、画質が・・・。

それに、私の腕が悪すぎなのか＾＾；

レンズ沼に、はまりそうです＾＾

宝くじ当たらないかな〜。

書込番号：19807127

[GED115]

やっぱり150-600はタムロンのでも充分に描写がいいなぁ…
70400G2より全然上ですよ

書込番号：19807304

[弘之神]

皆さんやりますねー！

僕も昔の投稿しようかな)^o^(

書込番号：19807449　スマートフォンサイトからの書き込み

[弘之神]

新緑をイメージして彩度調整＆トリミング

早速先日とまりものを撮影しました。
逆光と距離がありすぎましたが、iso100で撮影。
それにしてもα77�Uでカワセミを撮る同士達がこんなにいたとは、少し嬉しいですね。

書込番号：19807556

[ばった。]

逆光カワセミ上手く撮れていますね〜。

カワセミは、小さいだけに追っかけるのが大変ですよね〜。

私が撮っているところも６０ｍくらいあるのでむずかしく、腕とカメラの性能に随分差が出ます。

カワセミを撮る機会は少ないですが、会心の一枚目指して頑張っています！

私の目標は動き物はSSが、１/２００〜１/３００くらいで撮れないかな〜と思います。

また皆さんの会心の一枚を楽しみにしています＾＾。

書込番号：19807751