本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全199スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 何故こんな連写性能？ |
988 | 200 | 2014年10月20日 09:42 |
EOS6Dからの買い替え |
228 | 66 | 2014年10月4日 13:29 |
| メモリーカードの相性？【表示できない画像です】 |
15 | 8 | 2014年9月26日 19:57 |
| MACアドレス表示機能について |
14 | 22 | 2014年10月14日 13:13 |
| 縦位置グリップ装着時のストラップについて |
28 | 17 | 2014年9月28日 05:47 |
| α77Ⅱを購入するか迷っています。 |
118 | 34 | 2014年9月25日 14:03 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > SONY > α77 II ILCA-77M2 ボディ
本機を使用し、ふと疑問に思いました。
秒間12コマを打てるAPS-C機は魅了的ですが、
SONYは、何故こんな連写機能を取り入れたのですかね？
ユーザーが何を撮影すると考え、
この連写機能を作ったのだと思いますか？
望遠レンズが充実していて、野鳥撮影に行かず為ですかね？
皆さんのご意見を宜しくお願いします。
書込番号：18010060 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
この間に180件の返信があります。
＞でさー
＞おまけであっても、最近のαの動画撮って見たことあるのかな…
最近、動画特化型のAマウント機出たんですか？
知りませんでした。
同じエンジンのAVCHD動画機能しか無いと思ってましたので。
＞マニュアル動画撮影でAFできないとか
＞AFにするとF3.5に固定とか
これは上に書いた通り。
＞何が1歩も2歩もリードしているのか詳しく教えてくれませんか。
動画F値縛りが無いが1歩で、MモードのAFが2歩で、動画画質が3歩、
動画用レンズで4歩ほどリードしているでしょうか。
明らかに違うのがダイナミックレンジと色深度だと思います。
Aマウント機で撮った動画はのっぺり平坦なんですよね。
そして、明らかにザラザラなんです。
AVCHDの規格に収める為に間引きし過ぎているんですね。
書込番号：18068577
1点
＞ホームビデオにも向かないし、映画カメラにも向かない中途半端な仕様。
＞本当にオマケなんですよね。
＞これだったら動画機能付いてる意味があまり無いですね。
＞それいっちゃ、ほぼ全てのメーカーのスチルカメラが当てはまっちゃうんやけどね。
誤魔化さないで。
Aマウントほど不便な動画機能は無いですよ。
書込番号：18068595
2点
マニュアル動画でAFが出来ない
やっと意味が分かった
マニュアルって露出のことを言っているのか…
ご自身が分かっていても意味が通じなければね…
あと、誤魔化さないでと言われてもね。
私も、一眼レフなどで動画はどれもおまけと思っていますよ。
一番は機能うんぬんよりね、一番は操作性。
操作性がよくなければ、どれもおまけ。
書込番号：18068712
4点
相互理解をするのが目的であれば言葉の定義をきちんとしてからでないとね。
撮影中と露光中、、、
意味が同じという人もあれば、違うという人もいる。
マニュアル撮影といえば露出のことだという人もいれば、そうでない人もいる。
オートといえば？？？
書込番号：18068755
4点
連射のスレで連投申し訳ないです。
VG30、VG900の非圧縮出力はとても綺麗な訳ですよね。
折角の優れたビデオ技術ですが、「AVCHD」縛りが全てを台無しにしていますよね。
そして、新しい規格「XAVC S」も微妙ですよね。
4Kの内部記録が出来ない。
以下は私の推測（妄想）です。
「BIONZ」ではパワー不足で「XAVC S」記録は出来ない。
当然、高ビットレートの「MOV」記録等は出来ない。
「BIONZ X」では「XAVC S 2K」記録は出来るが、「XAVC S 4K」記録は出来ない。
4K記録を可能にするには「BIONZ for mobile」以上のAPUが必要。
本来ならば「BIONZ for mobile」はデジカメに先に積むべきAPUだと思いますが中々積みませんよね。
テストしている段階なのかもしれませんが出てくるのが遅いような気がします。
書込番号：18068894
2点
圧縮、非圧縮の定義も人それぞれだから難しい。
書込番号：18069212 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞VG30、VG900の非圧縮出力はとても綺麗な訳ですよね。
折角の優れたビデオ技術ですが、「AVCHD」縛りが全てを台無しにしていますよね。
そして、新しい規格「XAVC S」も微妙ですよね。
4Kの内部記録が出来ない。
勘違いされているようですが、VG30、VG900の非圧縮出力は、そんなに綺麗じゃないですよ。
AVCHDとさほど大差がありません。
ビットレートが高ければばいいというものでは、ありません。確かに60pでの28Mbpsは、シーンによっては、ビットーレート不足の場合もありますが、60iや24pでの24Mbpsでは、さほど、ビットーレート不足とは思えないですね。高ビットレートの場合、編集が重くなるので、他のコーデックに変換して編集するなら、AVCHDでネイティブ編集して、出力するほうが、遥かに楽ですし、画質的にも劣ることはないですね。
色々な全画素出力できない一眼で非圧縮のデータとカメラ内で圧縮されたデータを比べたことがありますが、あまり大差がありませんでした。ビットーレートというより、やはり、HDにする時のラインスキップの時の劣化が大きく、H.264のエンコードによる劣化はさほど問題ではないです。もし、そこまでビットレートにこだわるなら、フレーム間圧縮ではないAVC intraのようなフレーム内圧縮のcodecを使った業務機を使うべきでしょう。
基本的に全画素出力できない一眼動画は、どれも、おまけのようなものですし、一眼動画は基本的にMFで撮るものです。
どの一眼もAFだけで完璧に撮れるものはありません。勿論、ビデオカメラもそうです。
それから、α7Sの4K内部記録ができないのは、XAVC-Sとは関係ないですよ。
AX100は、XAVC-Sで内部記録できますからね。
XAVC-Sというのは、基本的にcodecがH.264のMP4と同じようなものです。
書込番号：18069514
4点
candypapa2000さん
＞勘違いされているようですが、VG30、VG900の非圧縮出力は、そんなに綺麗じゃないですよ。
＞AVCHDとさほど大差がありません。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20130109_580959.html
ここの検証見る限りはAVCHDと外部記録は雲泥の差があるような気がしますが。
VG900のAVCHDとGH3も雲泥の差ですね。
やっぱり外部記録の方が綺麗じゃないですか。
＞基本的に全画素出力できない一眼動画は、どれも、おまけのようなものですし、一眼動画は基本的にMFで撮るものです。
＞どの一眼もAFだけで完璧に撮れるものはありません。勿論、ビデオカメラもそうです。
一眼動画（映像作品）撮影がMFなのは重々承知しております。
私が書いてなかったのが悪いですが、AFを使うシチュエーションは子供の部活等の話です。
＞それから、α7Sの4K内部記録ができないのは、XAVC-Sとは関係ないですよ。
私が言いたかったのはBIONZの違いで出来るとか出来ないとかの話です。
＞AX100は、XAVC-Sで内部記録できますからね。
ではBIONZは関係なさそうです。
書込番号：18070053
1点
>VG900の場合は24pの映像を60iで撮るわけだから、2-3プルダウン状態で収録されるようだ。だがそれ以前に、せっかくHDMIで収録しているのに、画質が思いのほか上がらないのが残念だった。VG900は本体記録がAVCHDなので、以前のレビュー時にもコーデックの限界を感じる部分があったのだが、HDMI経由の収録も同じ傾向が見られた。ProRes側のビットレートは十分のはずだが、HDMI出力の段階ですでにAVCHDへのエンコード結果の映像が出力されているということだろう。
なお、以下に掲載するサンプルは、クオリティを合わせるために、いずれもMP4の25Mbps VBR(最高28Mbps)で再エンコードしたファイルとなる。
小寺さんのレポート、もう少し読んだほうがいいと思いますけどね。
書込番号：18070198
2点
＞ なお、以下に掲載するサンプルは、クオリティを合わせるために、
＞いずれもMP4の25Mbps VBR(最高28Mbps)で再エンコードしたファイルとなる。
MP4で再エンコードされたのはVG900のAVCHDだけじゃないですよね？
Pro Resで撮った物もGH3で撮影された物も全てですよね？
＞小寺さんのレポート、もう少し読んだほうがいいと思いますけどね。
逆じゃないですか。
動画見て判断した方が良いです。
VG900のAVCHDとPro Res422の差は明らかですよ。
Aマウントの動画画質が低画質で編集耐性が無い。
それは認めましょうよ。
それをつじつま合わせて誤魔化すのは良くないですよ。
書込番号：18070284
2点
>逆じゃないですか。
動画見て判断した方が良いです。
VG900のAVCHDとPro Res422の差は明らかですよ。
Aマウントの動画画質が低画質で編集耐性が無い。
それは認めましょうよ。
それをつじつま合わせて誤魔化すのは良くないですよ。
動画は基本的に大画面のTVで画質で判断していますけど、小寺さんも多分、そうだと思います。
α6000とα77Ⅱを持っていますけど、動画画質は、大差ないですね。
あなたの場合、ネガキャンに執着するより、もう少し、三脚選び、 撮影、編集、カメラワークを含めて、動画を基本的に学習したほうがいいですよ。
書込番号：18070804
3点
candypapa2000さん
＞動画は基本的に大画面のTVで画質で判断していますけど、小寺さんも多分、そうだと思います。
違うんじゃないかな。
たぶん使ってるのはIPSパネルのフルHDモニターですよ。
＞α6000とα77Ⅱを持っていますけど、動画画質は、大差ないですね。
同じエンジンで同じセンサーだからじゃないですか。
＞あなたの場合、ネガキャンに執着するより、もう少し、三脚選び、 撮影、編集、カメラワークを含めて、動画を基本的に学習したほうがいいですよ。
私の弱い所叩いても何もありませんよ。
もう一度言いますよ、
Aマウント機の動画画質は低画質で編集耐性が無いの！
それは認めましょうね。
書込番号：18070956
1点
>Aマウント機の動画画質は低画質で編集耐性が無いの！
だから、AマウントもEマウントもさほど大差がないっと言ってるでしょ。
低画質かどうかは、自分でちゃんと撮り比べて、自分で編集してからからいいましょうね。
いい加減、度素人のネガキャンには、付き合ってられません。
書込番号：18070978
3点
スレが終わる前に
やはり、高描写な作例は出てこないね
しかもisoworldさんの作例（1DX）を楽々超越するほどの作例が
少なくともソニー機で過去に見たことは皆無だけども
出てくれば見直すんだけどね
あとはユーザー側の問題だから
＞B Yさん
連写の作例ありがとうございます。
３枚目掲載の3機と1機の価格サイズでのアップを見てみたいですね
どれくらいの描写をしているのかを
そして、1DXにハンデを与えるほどの描写をしているのかを
まあ別に無理にとは言いません
＞AM3+さん
リンク先の動画、拝見しました。
よくは分かりませんが、とりあえずルミックスで撮影した動画のほうが絵は綺麗だし、動きも滑らかでとても
見やすかった。
書込番号：18071099
2点
＞Aマウントの動画画質が低画質で編集耐性が無い。
それは認めましょうよ。
今出ているＡマウントは、全画素読み出しをしている機種がありません。
画質の劣化は間引きによるものがおおきく、BIONZで全画素呼び出しているのはRX-100シリーズのみじゃないかな？
アンチSONYの集まるEOS-HDでは、AVCHDの圧縮も画質を劣化させているが、RX-100は全画素読み出しのため劣化が少ないとある。
＞私が言いたかったのはBIONZの違いで出来るとか出来ないとかの話です。
BIONZの能力は上記の通り2Kの全画素読み出しまではできる。MOVの処理能力が無い可能性はある。
ちなみにBIONZ-Xは5K全画素読みだしの処理能力を持っている。（EOS-HD調べ）
AVCHDを酷評していたEOS-HDのアンドリュー・リード曰く「XAVC Sは思っていたよりも良くできたコーディック、MOVと遜色がなくファイルが軽くなることを考えるとXAVC Sは良い。
デジタルカメラで現在最高の動画画質はα7Sで初めてEOS５D3のハックRAWを超えた機種である。」
今までさんざんSONYを酷評していたアンドリューが、ここまで言うのだから信頼できるだろうとボクは思うよ。
α7Sの4K内部記録ができないのは、主に発熱によるもので処理能力のせいでは無い。
記録メデイアも現在のSDの速度では能力不足。GH-4が内部記録できるのは4K動画時は撮像素子を1インチほどにトリミングするため情報量が少なくなり、α7Sのようにフルサイズの全画素読み出しの情報量では難しい）
書込番号：18071135
4点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
α７７+A08 撮って出し |
α７７+A08 撮って出し |
α７７+A08 撮って出し |
α７７+A08 撮って出し |
残り少ないところ申し訳ありません。
>ranzouさん
リクエストの作例合ってますか？
度々機種違いの画像で申し訳有りませんが、
４枚まで貼れるので、ついでにいくつか貼らせて頂きます。
いずれも連写中の１コマです。
でも、描写の確認なら
http://kakaku.com/item/K0000281267/picture/#tab
こちらにα７７で撮ったものが複数転がっているかと思いますので、
参考にして下さい。
私が撮ったものなら、作例スレに多数散らばっております・・・
私のＵＰ画像は、殆どがJPEG撮って出しです。
１ＤＸにハンデですか・・・
１ＤＸにＡ０８の撮って出し作例も探すの難しいですし、どれほどのハンデが妥当なのやら＾＾；
どう転んでも１ＤＸに500mmの望遠なんて私には買えないから、
私の土俵に乗らないのは間違いないです＾＾；
書込番号：18071471
5点
うすらトンカチ２００７さん
BIONZ情報ありがとうございます。
やはりBIONZによって出来る出来ないがあったんですね。
＞ちなみにBIONZ-Xは5K全画素読みだしの処理能力を持っている。（EOS-HD調べ）
4Kはcandypapa2000さんが仰ってたAX100で出来ていますね。
＞今までさんざんSONYを酷評していたアンドリューが、ここまで言うのだから信頼できるだろうとボクは思うよ。
それはAマウントに搭載された時に判断しましょう。
同時にF3.5縛りや、MモードAFが出来るようになったのかどうかの判断も。
書込番号：18071774
0点
あのね、動画は撮って見ないと判らないでしょう。
個々の皆さんは candypapa2000さん 以外は動画を真面目に撮っているとは思えない。
動画画質は写真画質＋読み出し方式＋画像エンジン で決まるように思います。
私の撮った感じでは動画画質は（XAVC S 60p 50MbpsとAVCHD 60p 28Mbpsでの比較ですがD800Eは 30pしか無い）
α7S XAVC S ＞ FS100J ＞＝ RX10 XAVC S ＞ α7S ＞ RX10 ＞ α99 ＞ D800E ＝ α77
α77Ⅱはまだ動画で本番は撮っていませんので評価できませんが、α99と同等かチョイト下かと想像しています？
なお、５DMK3やD800Eは動画のAFはできません、MFのみです。
その意味ではソニー機は総て（α99やα77ⅡやEマウント機）動画AFできるので良いです。
基本的にMFでは、各社ともに絞りやシャッターを指定して録画できます。もちろんα99やα77Ⅱも絞り指定で録画できます。
但し、AFでは、Aマウントは F3.5固定で録画しますので、ここがネックですが、キヤノンやニコンはAFが出来ないので、それよりは随分ましです。キヤノンは動画は新しいセンサー（画素を半分に分割して像面位相差AFを使うセンサー）から動画AF出来るように進歩していますが（7DM2）、ニコンは動画AFを考慮したセンサーは有りませんので遅れています。
Eマウントは、最初から動画AF録画中にも絞りを変更できます。これが一番進んでいます。
そもそも、レンズが動画対応になっているのはEマウントだけです。シネマ用Power Zoomが有りますから。
カメラでは珍しくシネマ用のPowerZoomも出ました（シネマ用のズームが高価になる理由は、レンズの光透過性が高いので良い素材を使うから。レンズの透過性はF値では無くT値で見ます。T値が低いほど良く光を通す。DxOMarkにT値も出ていますが、一般的に写真用のズームはF2,8ズームでも減衰量が大きいです）。
Eマウントは最初から静止画と動画の融合を主眼に基本設計されていますから、レンズも最初から動画を意識して作っています。
AFや絞り操作も動画を意識して作っています。
カメラで、最高の動画はα7Sです。
最近のEOSHDの評価も高いです。そこではこのように書いています：
ISO 12,800 on this camera looks like ISO 800 on the GH4. ISO 3200 looks like ISO 200 on the 5D Mark III. Dynamic range is 14 stops in raw stills - close to it in S-LOG. The overall image is spectacular.
参照：
http://www.eoshd.com/2014/07/evolving-sony-a7s-review/
動画のダイナミックレンジも比較されています。Cinema5Dです：
http://www.cinema5d.com/dynamic-range-sony-a7s-vs-arri-amira-canon-c300-5d-mark-iii-1dc-panasonic-gh4/
α7Sは5DM2より2段（4倍）以上ダイナミックレンジが大きいし、GH4よりは3段（8倍）以上大きい。
ソニーのカメラ動画は一番進んでいますよ。
次がキヤノン、ニコンは動画に力を入れていないし、動画のプロ機も持っていないので遅れる。
書込番号：18071811
1点
失礼、数字を訂正です：
誤：α7Sは5DM2より2段（4倍）以上ダイナミックレンジが大きいし、GH4よりは3段（8倍）以上大きい。
正：α7Sは5DM3より2段（4倍）以上ダイナミックレンジが大きいし、GH4よりは3段（8倍）以上大きい。
5DM3です。
書込番号：18071819
0点
連写の作例も上げてるけど、この殺伐とした建設的でない泥の投げ合いに紹介はしたくない。
ＥＶＦの見え方の問題も「人間の錯覚の問題で、錯覚を解消してＯＶＦ的に見せることは可能だけど、被写体を追うという点では寄与が無いのでやってない」という説明では私は納得。
書込番号：18071829
3点
デジタル一眼カメラ > SONY > α77 II ILCA-77M2Q ズームレンズキット
EOS6Dより、当機種かオリンパスのEM-1、EM-5への買い替えを検討しています。
画質については6Dに何ら不満があるわけではなく、むしろ買い替えによって画質がダウンする事を懸念もしているのですが、追加で購入するレンズが高すぎて買えず(6D自体はカメラ屋さんに薦められるがまま買いました)、また子供撮りがメインである事からローアングルで撮ることが多く稼動型の液晶を見ながらテンポ良く取れる機種が欲しいと思い、買い替えを検討した次第です。
カメラ屋さんの店員に相談しても、「もったいない」「やめたほうがいい」と言われまくりなのですが、実際に6Dとα77Ⅱ及びEM-1(EM-5)でどれほど差があるのか今一分かっていないので、皆様より教えて頂きたく、忌憚ない意見を頂ければ幸いです。よろしくお願いします。
5点
この間に46件の返信があります。
アングルファインダーって、ファインダーに目を当てないと使えないんですよね。
液晶が傾けば、楽な姿勢で、カメラを顔に近づけなくても写せるのに…
その辺が残念なんですよね…
書込番号：18010740 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
任意の角度が選べる、
任意の場所が拡大できる、
こんなファインダーが欲しいです。
書込番号：18010756 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
でぶねこ☆さん
＞アングルファインダーって、ファインダーに目を当てないと使えないんですよね。
＞液晶が傾けば、楽な姿勢で、カメラを顔に近づけなくても写せるのに…
＞その辺が残念なんですよね…
確かに体勢はきつそうですね。そのあたりも含め明日見てきます。
書込番号：18010777
0点
フィルムカメラ時代なら、Nikon F2は、ペンタプリズム外してウエストレベルファインダーを付けるという手が有ったけど、今のカメラには、そんな気の利いた機構は無いよね…
書込番号：18010817 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
アングルファインダーは、OVFの機種で花などを接写目的でゆっくりとMFで撮る場合には、いいですけど、子供さんをAFでローアングルで速写目的で使うのなら、やはり、3軸バリアングル液晶ですね。
書込番号：18010969
1点
 |
|---|
これなしで一眼レフはもったいないな。
http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/2882a001.html
これなら日中野外でも使えるし、バリアンより遥かに使いやすいと思うが。
また、2.5倍の単眼鏡に使えるのもいい。女房殿もこれで横から覗くと新鮮に見えるかも。
書込番号：18011004
3点
 |
|---|
DSRL Controller |
スマホ連携でライブビュー撮影・・・
あまりスマートじゃないですが。
書込番号：18011278
2点
＞お子さん撮りでローアングルでの必要性がどれ程高いかです。
＞すぐにお子さんは大きくなるかと思いますので
7歳、4歳、0歳の子供撮りにαのバリアングルを活用している者です。
1歳9カ月のお子さんなら大きくなるのまだまだ先じゃないですか？
ローアングルもそうですけど保育園や学校行事等の人が混んでいる時には逆にハイアングルじゃないと撮れない場面もありますので、子供が大きくなってきてもバリアングルは結構使いますよ。
＞アングルファインダー
＞これなら日中野外でも使えるし、バリアンより遥かに使いやすいと思うが。
これってローアングル専用の着脱部品ですよね？
本気でバリアングルより遥かに使いやすいと思ってスレ主さんにおすすめしてるのでしょうか？
例えば休日に公園で遊ぶ子供をこれ付けて撮るんですか？
子供が滑り台の上とかに登ったらその度に取り外してファインダー覗いて撮って、降りてきたらまた取り付けて撮るのでしょうか？
書込番号：18011344
9点
＞スマホ連携でライブビュー撮影・・・
＞あまりスマートじゃないですが。
α77Ⅱはwifi経由でのスマホのLV撮影も出来ますよ(=ﾟωﾟ)ﾉ
まぁ、スマホ画面でピント決めてシャッター押すだけの機能しかないですが＾＾；
それに比べα7は、モードダイヤルの各モードに準じた設定撮影がスマホでも出来ます。
ソニーは機種毎にこういった意地悪な機能制限をするのが玉に瑕・・・(；￢∀￢)ﾊﾊﾊ…
書込番号：18011383
1点
スレ主さんは実際に子供撮影を経験しているユーザーの意見をメインに聞かれたらいいと思います。
背面液晶ですが、α99は「屋外晴天」モードはありましたっけ？ α77Ⅱには付いています。α77(無印)は無かった。NEX系には昔からあったモードですが、これがないとお日様のもとでの撮影は背面液晶は暗くて見えません。E-M1やE-M5は晴天下での背面液晶の見え方はどうでしょうか？ チェックしたほうがいいと思います。
書込番号：18011436
1点
昔使っていたアングルファインダーは
左右逆転像でした。
ミラーで一度反転するので昔の二眼レフ
と同じで、
動きまわる被写体を追うには特殊技能が
必要てす。
書込番号：18011585 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
葵葛さん
Wi-Fiライブビューは6Dでもできます。
でも表示遅延やフレームレートが背面液晶よりも
圧倒的に劣ってしまうからあえて有線を使うのです。
ちなみにスマホ機種によっても異なるでしょうが
表示遅延実測値
6D背面液晶-0.10秒
6Dスマホ有線-0.19秒
6Dスマホ無線-1.25秒
SONY一眼ではα6000とQX1でしか試していませんが
PlayMemoriesでのSONY機Wi-Fiライブビューは
Canon機の場合よりも遅延は少ないものの
やはりフレームレートが低すぎてガクガクで
子供撮りはやっぱりきついかと。
77IIの場合そもそも実用性能のバリアングル液晶があるわけだから
この用途ならWi-Fiは使わないだろうけど。
書込番号：18011650
1点
ltlさん
ご返信ありがとうございます。
バリアングルの必要性は分かりました。
日中の野外での明るい場所での撮影で、
野外晴天モードは確かに武器になります。
今まで背面液晶とは比べ物になりません。
私なら、先にも言った様に6D残しで、
ミラーレスでAF性能の良いα6000にしますね。
背面液晶では縦位置での撮影は変わりないと思いますが、
野外晴天モードも付いていますし
旅行などでもコンパクトで使いやすいかと。
書込番号：18011679
0点
いまのアングルファインダーは 正立です。
ＭＦ時代は２種類（正立と倒立）ありましたが、いまは 正立だけ。
書込番号：18012035
1点
 |
|---|
＞子供が滑り台の上とかに登ったらその度に取り外してファインダー覗いて撮って、降りてきたらまた取り付けて撮るのでしょうか？
別にウエストレベルになるだけだから、子供が上にいようが下にいようが問題ないね。これはハッセルなどではあたりまえの撮り方だからね。
アングルファインダーCはハイアイポイントだから多少目を離しても良く見えるし、何より1.25倍ファインダーが立派になる訳だから日常的に使いたいモノだね。
まあ、私もかつてはCP5000などのバリアン機で子供を追い掛け回したものだが、折角意識を集中できる一眼レフファインダーやEVFがあるのに、スマホやコンデジのような撮り方はしたくないな。だから、ミラーレスを使う時でも上の様なEVFを用意している。
書込番号：18012045
2点
スマホやコンデジのような撮り方。
素敵ですよ。
ファインダー覗くと、周りの状況判断が疎かになるからね。ファインダーしか見ないんて…
状況の取りこぼしが怖い。私にとってはね。
書込番号：18012074 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
奥様がカメラは1台だけ、液晶撮影が得意の機種、Lレンズは高価と言うならα77Ⅱと18～135レンズを買うとヨドバシで確か3万引きだったような、初めてレンズシリーズの単焦点レンズを加えたら安価で性能の良い組み合わせですよ
35ミリレンズが手近に使用出来るなら初めてレンズ85ミリは高価なレンズ以上な描写だと思います
書込番号：18012081
2点
＞別にウエストレベルになるだけだから、子供が上にいようが下にいようが問題ないね。これはハッセルなどではあたりまえの撮り方だからね。
言い換えればウエストレベルのアングルからしか被写体を確認できないってことですよね？
バリアングルって液晶の向きをサッと動かすだけでカメラの下からでも上からでも横からでも、更には前からでも被写体を確認できる構造なのはご存知でしょうか？
＞レスポンスが良い可動式の画面がある機種
１歳9ヶ月のお子さんですからあっと言う間に動きも活発になりますので、自分の目線より上の高いところに登っているお子さんをローアングルだけじゃなくカメラを上にあげてお子さんの目線と同じ高さで撮ることも容易にできますし、お子さんと並んで座っている（例えば乗り物の中とかスポーツ観戦とか）様子も液晶を動かすだけで自分で撮れます（私は重宝してます）ので、スレ主さんが求めているのはこういう使いやすさなのではないのでしょうか？
まぁ、ウエストレベル固定でも遥かに使いやすいと思われるのであればそれはそれで。
書込番号：18012300 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>忌憚ない意見を頂ければ幸いです。
とお書き込みなので、私の感じた事を率直に申し上げただけです。
しかし、
>こちらの書き込み一部しか見ずにこういう書き込みされると不愉快です。
と言う事ならば、一応一通り拝見したつもりでしたが、私の至らぬ所でありまして、お詫び申し上げます。
さて、他の方御紹介のアングルファインダーですが、別に持ち運んだり、取り付けたりは不便ですが、周囲が明るい場合は有効だと思います。私も良く使います。
書込番号：18012559
2点
デジタル一眼カメラ > SONY > α77 II ILCA-77M2 ボディ
皆さんこん◯◯わ★
α77Ⅱを使用の方で、カメラのプレビュー画面で、【表示できない画像です】と出る方いらっしゃいますか？
iOS8の関係で画像をUP出来ないのですが…
自分はSanDiskの以下二枚のメモリーカードを使用しており、
Extreme Pro 32GBのみエラー？表示されます。
・Extreme Pro 32GB
・Extreme 32GB
【表示できない画像です】表示はカメラの電源を入れ直せば直るのと、撮ってる際に書き込みが遅い等の違和感や、撮影できないコトは無いので、特に困っている訳では無いのですが、気持ち悪いので、解消方法あり知っている方、もしくは解消方法の記載あるサイトあれば誘導お願い出来ませんか？
自分で検索してみたのですが、それらしいサイトはヒットしなかったので…
よろしくお願い致します！
書込番号：17981926 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
国内正規品ならサンディスクに連絡し、交換が良いと思いますな。
以前エクストリームの並行品を購入し、使っていました。
同様のメッセージが出て、初期化も不能。
PCでもフォーマット出来ず、開くことも出来ず。
結局廃棄処分しました。
カメラはX3です。
CFに比べるとSDの方が故障などのリスクが多い気がしますな。
書込番号：17981957 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
こんばんわ
>【表示できない画像です】表示はカメラの電源を入れ直せば直るのと、撮ってる際に書き込みが遅い等の違和感や、撮影できないコトは無いので、特に困っている訳では無いのですが、気持ち悪いので、解消方法あり知っている方、もしくは解消方法の記載あるサイトあれば誘導お願い出来ませんか？
「カメラの電源を入れ直せば直る」「書き込みが遅い」「撮影できないコトは無い」とのこと、SDの管理ファイルが壊れてはいないですか?
書込番号：17982057
1点
私はα77Ⅱで
平行輸入品のExtreme Pro 32GBを使ってて１万ショット分くらい撮ってますが
いわゆる違和感ってヤツは感じた事無いです。
シャッター押した直後に再生しようとすると
まだ書き込みが終わってなくて表示出来ない事はありますが＾＾；
私はちょっとでも不安のあるSDカードは潔く買い換えます＾＾；
書込番号：17982196
2点
サンディスクの並行輸入品は保証対象外のようです。
http://www.sandisk.co.jp/about-sandisk/announcement/parallel-import-goods/
書込番号：17982488
2点
そのメッセージは「書き込み中」にも表示されます。
・・・「書き込み中です」って表示すれば良いのにね。α７７Ⅱ以前はそう出た様な気もする。帰ったら試してみるかな。
書込番号：17982710
2点
初代77で使っていたカードを77Ⅱでフォーマットして使い始めましたが、
メモリーエラーが出ました。
初代より、カードとの相性がシビアみたいです。
私の場合、PCにカードを接続して、フォーマットしたら、
「クイックフォーマットでは無いので長時間かかります」
その後エラーは出てません。
書込番号：17982712
1点
平行輸入品だとはいえSONY製高速SDカードでも出るよｗ
相性なら自社製品とはバッチリにしておけと。
あと管理情報（？）の修復は良く出るね。
携帯に画像転送する時によく出る。
まぁこの機能が便利すぎて多用してるせいもあるけれど。
他の人は出ないのかな？
書込番号：17983447
1点
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000653424/SortID=17705885/#tab
と同じ現象ですね
ファイル管理の修正で防止できるようです
書込番号：17984287
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α77 II ILCA-77M2 ボディ
 |
|---|
こんにちは。α55からの乗り換えです。
WiFiのMACアドレスを表示する機能(MENU→ワイヤレス→MACアドレス表示)があるかと思うのですが、私の機体では常に[FF:FF:FF:FF:FF:FF]となっています。
アクセスポイントの設定が関係するかと思い、設定初期化をしましたが、変わらず。
販売店店頭の展示機では[78:4B:87:(略)]となっていましたのでこのように表示されるのが正常だと思うのですが、皆様の機体では正しく表示されていますでしょうか。また、接続相手や通信状況によって表示が変わるようなことはあるでしょうか。
ネットワークの知識がある人からすれば、FF…の表示が正しくないことは明らかなのですが、ソニーのサポートに質問したところ、「無線ルータの設定に依存するのでそちらを確認してほしい」と的外れな回答を受けて困っています。
それとも、私が重大な勘違いをしているのでしょうか…
書込番号：17975884 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この間に2件の返信があります。
なんか良くわかりませんが、このような説明があります。
http://atnetwork.info/tcpip/tcpip60.html
書込番号：17976121 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
環境がわかりませんので予想ですが。
ルーターのDHCP機能で、
カメラに対してIPが正常に割り当てられて
いないのではありませんか？
書込番号：17976413 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私のα77ⅡのMACアドレスは、数字とアルファベットで表示されてます(=ﾟωﾟ)ﾉ
で、ルーター・スマホのwifi接続も問題ありません。
書込番号：17976454
1点
MACアドレスは４８ビット、６バイトです。
ＩＰｖ４アドレスは３２ビット、４バイトです。
間違えようがありません。
書込番号：17977056 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
オールFFは、MAC(レイヤ2)でのブロードキャストアドレスですが、
RARPでも使っているのかな？ 実機がないので確認できませんが。
実際に無線LANで通信できていますか？
書込番号：17977436 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
みなさま、ありがとうございます。
スマートフォンとのWiFi Direct通信、無線ルータを介したパソコンへの画像保存等はできていて、ルータと接続したときのルータ側のログには[78:4b:87:…]なMACアドレスが残りますので、本当に[FF:FF:FF:FF:FF:FF]が設定されているわけではないようです。(表示だけの問題？)
もう少しソニー相談窓口とのやり取りを続けて修理か初期不良交換に持って行きたいと思っているのですが、「MACアドレスはカメラが受信するWi-Fi情報に基づき表示する」「[FF:FF:FF:FF:FF:FF]表示はルータ環境をブロードキャストアドレスにしている場合は正しい」などとトンチンカンな回答をされてしまい、どう再質問したらよいかと…
実機を確認できる方がいらっしゃいましたら、引き続き、実際の表示について教えていただきたいです。
書込番号：17977599
0点
繰り返しになりますが、ルータ等の探索にRARPを使っていれば、
ブロードキャストアドレスが必要ですので、初期値がオールFFが
見えてしまってもソニーの説明のとおり異常ではないのですが。
書込番号：17977776 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
うちのは87まで展示機とお揃いでした。
参考までに。
書込番号：17977779
0点
初期化されているっぽいですね。
http://tocos-wireless.com/jp/tech/Programming/Tips_lost_MAC_addr.html
あるいは読めていないとか。
書込番号：17978863
1点
先頭３バイトはメーカーを示していますから。
末尾が一巡しない限り同じですね。
書込番号：17978906 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
potomさん、こんにちは。
MACアドレスは、製造時に付けられるユニークなアドレスで、基本的に永遠不変のため、LANの設定だったり、ブロードキャストアドレスを使ったりといったことで、変化するものではないのですけどね。
ただサポートの担当者のスキルは、本当にさまざまなので、私は、こちらの症状を正しく理解できそうもない担当者に当たってしまったときは、「申し訳ないのですが、今の御回答と、こちらの症状とが、どうも一致しないようで、スッキリしないので、技術者の人に変わっていただけませんか」などといって、スキルの高い担当者に変わってもらうようにしています。
このようにサポートとのやりとりは、言葉だけのコミュニケーションなので、なかなかすんなりといかないことも多いのですが、やりとりの中で自分の経験になることもありますので、穏やかに根気よく頑張ってみてください。
書込番号：17980180
1点
一度上で出してますがが、下記にブロードキャストアドレス云々と書いてあるので、ソニーの窓口の人の話はつじつまが合います。
http://atnetwork.info/tcpip/tcpip60.html
多分、ルーターの設定が標準的な接続では無い方法になっているから、FF…となっているのでは？
別のwifiに繋げたらどうなるか？興味有ります。
書込番号：17980317 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
でぶねこ☆さん、こんにちは。
ここはpotomさんが質問をするために建てられたスレですし、potomさんはMACアドレスについて理解されてるようですので、ここに書くのはふさわしくないかもしれませんが、、、
MACアドレスというのは、
生まれたときにつけられ、かつ一生変わらない、人の名前と同じようなもので、
その機器が作られたときにつけられ、壊れるまで変わることがありません。
そしてMACアドレスを使ったネットワーク上のやり取りというのは、
またまた人で例えると、「太郎さん、カメラで写真を撮ってください」とか、「次郎さん、この本を読んでその感想を書いてください」と、名前と何をして欲しいかをセットにして、その人にお願いするのと同じように、
相手のMACアドレスと何をして欲しいかをセットにして、ネットワーク上に送りだし、相手にお願いすることになります。
ただそのお願いする相手の名前が分からないときや、その場にいる全員にお願いしたいときは、「みなさん、この中に太郎さんはいますか？いたら手を上げてください」とか、「みなさん、今日は次郎さんが本の感想を発表しますので、しっかり聞いてください」というように、『みなさん』と全員に呼びかけますが、この『みなさん』が、MACアドレスでいうところのブロードキャストアドレスです。
そう考えると、potomさんのカメラのMACアドレスがブロードキャストアドレスになってるのは、個人の名前が『みなさん』になってしまったのと同じようなもので、これはとても不自然な状態ということになるのだと思います。
書込番号：17980520
0点
secondfloor さん
長い解説お疲れ様です。
MACアドレスが固有のものだと言うことは承知してます。
問題は、ブロードキャストアドレスが出てきてしまうのはなぜか？ですよね。
つなぐ相手とのつなぎ方で、変な表示になったりしないのかな？という疑問ですよ。
書込番号：17980596 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
でぶねこ☆さん、こんにちは。
説明が長くなってしまったのは、でぶねこ☆さんのMACアドレスに対する知識がどの程度か分からなかったため、最初から書かせてもらったからですが、読みづらかったらすいません。
> 一度上で出してますがが、下記にブロードキャストアドレス云々と書いてあるので、ソニーの窓口の人の話はつじつまが合います。
>
> http://atnetwork.info/tcpip/tcpip60.html
それではでぶねこ☆さんにMACアドレスの知識があることが分かりましたので、お聞きしたいのですが、紹介してくださったリンク先のどの部分を読めば、ソニーの窓口の人の話はつじつまが合うことになるのでしょうか？
書込番号：17980620
0点
クロパサさんの、78:4B:87のベンダーiDを検索すると、村田製作所みたいですね。
書込番号：17980945 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
みなさま、コメントありがとうございます。
私も、secondfloorさんと同様の見解で、この「MACアドレス表示」という機能は、製造時にカメラに書き込まれたMACアドレスを表示するもので、接続先や通信状況により表示が変わるものではないものという認識です。
もし無線ルータの設定等によって変わってしまうのであれば、表示(機能)として正しくないのではないか？というのが疑問で、ソニーのサポート担当者にもそのように伝えています。
スマートフォンやパソコンをはじめ、ゲーム機、プリンタなど、ネットワークにつながる製品にはたいていMACアドレスを表示する機能がありますが、オールFFの表示はもちろん、通信状況などによって表示が変わるなどといったものは見たことがありません。
また、設定初期化を行い、無線機能を一切設定せず(使わず)にMACアドレスを表示させても、やはりオールFFになってしまうのも、通信相手は関係ないのではと思っている根拠の一つです。いま手元には別の無線ルータは無いので試せませんが、おそらく変わらないのではないかと思っています。
ひとまずソニーのサポート担当者には、ネットワーク関係に詳しい担当者から回答がほしいと伝え、待っている状態です。進展がありましたらまたご報告します。
書込番号：17981660
0点
結局、サポート担当者からは修理で点検させてほしいとの回答を得て、修理に出しました。
初期不良交換とはなりませんでしたが、1週間ほどで返ってきて、無事正しいMACアドレス[78:48:87:XX:XX:XX]が表示されるようになりました。
処置内容は、詳細は不明ですが、電気調整をしたとのこと。もちろん、保証期間内ですので無償でした。
以上、簡単ですがご報告まで。
書込番号：18042721
2点
potomさん、こんにちは。
potomさんが問題にしてることが、正しくソニー側に伝わって、カメラが正常な状態に戻ったようで、よかったですね。
ちなみに無線LANに接続したときは、ルーターのログに78:4b:87:…という正常なMACアドレスが残るとのことでしたので、私はカメラ内のソフトウェアのバグかなと思ってたのですが、電気関連の故障だったのですね。
原因が何かなと気になってたので、ご報告、ありがとうございました。
書込番号：18051142
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α77 II ILCA-77M2 ボディ
評判が良いので、α77用の縦位置グリップ VG-C77AM を購入しました。
装着すると大きく、重くなりますが、
横位置と変わらないシャッターボタン周りの造りを確かめて
買って良かったと思っています。
ところで、みなさんに教えていただきたいのは、
縦位置グリップを付けたときのストラップの付け方についてです。
４ヶ所の取り付け場所がありますが、どのように付ければ良いのでしょうか。
また、これまで付けていたグリップベルト STP-GB1AM は
縦位置にした場合、邪魔になるので外してしまいました。
良い活用の仕方があれば、教えてください。
よろしくお願いします。
0点
縦グリップ付き(後付けでない)のカメラを、長く使っています。
ストラップは、通常の横位置での、両サイドに付けています。
書込番号：17974786
3点
縦でも横でも使えるグリップベルトを作ってしまいましたw
根っからグリップベルト派なんです
書込番号：17974903
2点
ボディ側に付けています。
縦グリに付けたことはありません。
で、ストラップは、
撮影時、持ち歩いて移動する時もほぼ手首に巻いています。
書込番号：17974912
3点
昨日、手首に巻き付けて1500枚撮りました。
再生確認だけは面倒ですね。
書込番号：17975020 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
他機種ですが全てボディ二ヶ所です
移動時は肩から下げるか手首に巻いてグリップ持ちかのどちらかです
何処かに置く時もBG部を下に置くのでやはりストラップは上が良いです
書込番号：17975057 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
  |
|---|
STP-GB1AMはショルダーストラップと併用出来るとソニーのサイトにありますから(実物持ってません)、底面取り付け部品を外してそのままVGに直に付けても良いと思います。
画像はうちの77IIですが、VGには昔ミノルタから出ていたアルカンターラ(当時は最新素材でエクセーヌと言った)のリストストラップを取り付けています。
これなら縱位置に持ち変えても違和感なく使えるのですが、何故かソニーの純正リストストラップはEマウント用と言うことになってるんですよね・・・レンズ込み2キロ近くになるカメラにはやわ過ぎる？
縱位置の使用の多い方はショルダーストラップ/STP-GB1AMを縱位置優先に付けられるようにVGにも金具が付いてるんだと思いますが、今までそんな人は見たことがありませんね(笑)
書込番号：17975145
4点
縦位地ｸﾞﾘｯﾌﾟ付けても普通にｶﾒﾗの両肩だけ…
ﾊﾝﾄﾞｽﾄﾗｯﾌﾟ付けてた事も在るけど､縦位地撮影と切り替える時何と無く邪魔になったのでのけた^_^;
書込番号：17975201 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
1Dm4を使っていた時は、一般的（横）な付け方をしています。
ただ、縦での撮影が多いなら縦位置でも良いかと思います。あまり見た事はないですが。
でも、設定などしにくい様な気がします。
書込番号：17975316
0点
純正リストストラップが
Eマウントだけ？
Aマウントをリストラしたいから？
石塚さんよ、リップサービスも
ほどほどにしなよ！
じじかめさん的無駄口
書込番号：17975779 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
悩む号さん こんにちは
縦位置グリップが付いているからこそ 重心が下に行くので 外部ストロボ付けた時もおじぎし難くなりますので 通常の両肩付けが一番バランス良いように思います。
書込番号：17976005
4点
みなさん、コメントありがとうございます。
縦位置グリップにストラップフォルダがあるのを見て質問をしたのですが、
カメラにそのまま付けておくのが一般的だと分かりました。
試しに一ヶ所をグリップに移して、斜めになるようにしてみたのですが、
不安的でとても使いにくかったです。
私もカメラにストラップを付けて使うことにします。
ありがとうございました。
mastermさん
手作りのグリップベルト、とても興味があります。
純正のグリップベルトは、縦に持ち替えたときに不便なので
取り外してしまいました。
もしよろしかったら、詳しく教えてください。
ぎんいろつばめさん
アルカンターラという言葉は、車関係でよく耳にした記憶があります。
縦位置グリップだけにストラップを付けるというアイデアは思いつきませんでした。
貴重なアドバイスありがとうございます。
書込番号：17977576
0点
>試しに一ヶ所をグリップに移して、斜めになるようにしてみたのですが、
>不安的でとても使いにくかったです。
私はこの斜めになる付け方です。
こうすると、縦で撮る時にストラップがぶらりとファインダーの辺りに来ないんですよ。
書込番号：17978208
1点
解決したようですが、自分の場合STP-SB2AMをグリップ側に縦吊りしています。
縦吊りのメリットはストロボ使用時ストラップと干渉しにくい、ストラップを右肩に下げているとそのまま横位置で撮影がしやすい、レインカバー使用時に開口部がグリップ側にあるので邪魔になりにくい等の利点があります。
また、STP-SB2AMはストラップ部分が外れますので簡易的なハンドストラップ的な使用が可能です。
しかし、カメラ単体では使用しにくいという弱点があります。
書込番号：17979564 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
圭吾郎さん
コメントありがとうございます。
確かにカメラに付けた状態だと、縦位置にした時に
ストラップがファインダにかぶさってきます。
斜めにかける方もいらっしゃるんですね。
わくやさん
STP-SB2AMとは、Ｅマウント用のストラップなんですね。
みなさん自分のスタイルに合わせて工夫されていらっしゃいますね。
私は息子の野球の試合を主に撮影しています。
使いやすいようこれから試行錯誤してみます。
ありがとうございました。
書込番号：17981823
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
α77以来使い込んでいるので恥ずかしいのですが
これでお分かりになりますでしょうか？
縦グリ装着時の様子2枚と通常時です。
指が人より短いのかw純正や市販品ではISOや露出操作がしにくく
それを解決する為に自分の指に合わせてグリップベルトを制作しました
ベルトの内側に予備のメモリーポケットを付けたり
より操作しやすく角度を変えたり何回も改良したのですが、
縦グリ購入でもう一つ難関・・・という訳でこのような形に
普段は3枚目のようにしていますが、すべてベルト止めで組み替えます
縦でも横でも使えるようにユーザーの手にフィットさせるための
微調整がいるのであまり汎用性は無いのですが、操作性は良好です
私が使う限り、手を通せばスッとフィットします
味をしめてカメラバッグも自作に走ってますwww
書込番号：17982028
1点
> STP-SB2AMとは、Eマウント用のストラップなんですね。
このストラップはEマウントなんてないα700の時代から使用しており結構ゴツいのですが、いつの間にかEマウント用って･･･。ソニーのHP、適当過ぎます！
書込番号：17984672 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
返信が遅くなって申し訳ありません。
mastermさん
貴重な画像ありがとうございます。
縦位置グリップを付けた時は、ぐるっと長い状態になるんですね。
使い込んだ様子から愛用なさっていることがよく分かりました。
使いやすいように微調整ができるのは、手作りならではですね。
きっとバッグも工夫満載なんでしょうね。
器用でうらやましいです。
わくやさん
＞いつの間にかEマウント用って･･･。ソニーのHP、適当過ぎます！
それはビックリ！
以前にぎんいろつばめさんが書かれていたように
強度の制限とかがあるのかもしれませんが、
それでは元々、強度不足という問題があったわけですよね。
昨日、縦位置グリップを付けて、運動会を撮影しました。
重く、大きくなるのを補ってあまりある操作性の向上…といいたいところですが、
縦位置にするときに、思わずグリップのない側を上げてみたりと
まだまだ慣れなくてあたふたしてしまいました。
少しずつ慣れていければと思います。
書込番号：17989948
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α77 II ILCA-77M2 ボディ
現在、α77Ⅱﾎﾃﾞｰを購入するか、SAL135F18Zを購入するかで悩んでいます。
みなさんはどちらがおすすめせすか？
現在は
α700
SAL2470Z
SAL16105
SAL70300G
ｼｸﾞﾏ30-F1.4
HVL-F42AMを所有しています。
撮影対象は幼稚園児の子供です。
来月、妹の結婚式があり、趣味でその写真も撮りたいと考えています。
予算は20万未満で検討しています。
どちらも同時購入できればいいのですが、予算もそこまでは準備できなく。
残念ながら今回はどちらか一方しか購入できません。
子供の成長も今この瞬間しか撮影できないし、妹の結婚式も今回しかないと思うと・・・。
77Ⅱを購入すると、ﾌﾗｯｼｭのｱﾀﾞﾌﾟﾀｰも購入が必要ですよね。
背中をおしてもらえる一言がほしいです。
撮影は記念写真のようではなく、見ていて楽しくなるような写真を撮りたいとおもい、
いつもシャッターを切っています。
1点
この間に14件の返信があります。
いくら、画質の差が有ったとしても、それは十分に使いこなせた時に有効な事。
大事な撮影が近いのならば、慣れた機材の方が失敗が少ないと思いますよ。
書込番号：17961663 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
結婚式。今年3回目を撮った。
うん、プロより綺麗と言われた。そりゃー3回目だもの、進歩するさ。
2年前は、花嫁さんの妹さんから（花嫁さんの写真を見て）ウワー 私の時も○○さんに頼みたい と言ってもらった。
参考までに、レンズは3回ともに24-70F2.8ZA と85mmF1.4ZA。カメラは必ず２台必要。故障に備えるため。レンズ交換の時間はあるけど面倒なので、会場では交換しない。フルサイズです。
スレ種様の場合だと、α77Ⅱを無条件でお勧めする。
白い花嫁ドレスは単焦点レンズが良い。手持ちだと、シグマ35mmF1.4かな？ これは古い方それとも新しいもの？ 古い方は使ってた。中の上程度に良いですからOKです。
理想は85mmF1.4ZAが合います、最高の花嫁レンズです。α77Ⅱだと、後ろに引かないと全身が撮れないけど、まあ良いでしょう。画角的には50㎜F1.4ZAのほうがよいですね。このレンズも良いですね、まだ花嫁さんは撮ってませんが、普通に撮るときの色もよい。でも予算オーバーだから、今回は手持ちの35㎜F1.4＋α700でゆく。
問題はフラッシュです。
F43AMを使ったが、使いにくかった。2秒に1回しか発光できない。これでは花嫁入場は撮れない。
花嫁・花婿入場の瞬間は、1秒に2回撮らないと、二人の目線が合う写真が撮れない。
だから、予算以内でフラッシュのF60Mを購入する。
レンズよりもフラッシュが命です。
そうそう、だれのためにとるのか？
私が学習したこと==>両家のお母様のために撮る。一番真剣に見てくれるのがお母様方です。
そして、お母様は、くっきりときれいな写真を好む。雰囲気よりも、きれいな花嫁姿が良いのです。
だから、フラッシュを使い、くっきりと撮る。
例外はキャンドルサービスのみ。スポットライトで花嫁さんを照らしていれば、フラッシュは使わない。フラッシュなしで、黒い背景に浮かび上がる花嫁さんは最高です。
真っ暗闇で、ろうそくだけなら、フラッシュでくっきりとる方が喜ばれる。マニアは私も含めて、キャンドルサービスの雰囲気を好むが、そんなものはマニアの勝手。お母様は、明確に美しい花嫁さんを好む。
フラッシュ必須ですよ。α77Ⅱ＋フラッシュ。予算が許すだろうから、今後のことを考えてα77Ⅱレンズキットに昇格する。このキットレンズは良いですね。お子様の日常写真もこのキットレンズできれいに撮れます。
それに、F60Mは、ビデオライトがついているので、ビデオ撮影も可能。
前回は3回ほどビデオを撮った。
結婚式の宣誓式、キャンドル点火、余興。
キャンドル点火などは、カメラもよいがビデオもよいよ。α77Ⅱなら余裕で撮れる、普通は60p撮影だが、暗いかもしれないので30p撮影が無難ですね。（動かないから30pで充分です）
私はα99でビデオを撮った。
手持ちでもしっかりホールドしていれば、それほどぶれない。もちろん一脚があればよいが、なかなか準備が大変。
結論として、
α77Ⅱ＋24-70F2.8ZAがメインカメラ＋ビデオ。
α700＋30F1.4で、控室の花嫁さん単独撮影。これはもちろんα77Ⅱでも撮っておく。
重要場面は2台で撮っておく。広角がほしくなった時のために16-105を控えに持参する。
花嫁花婿入場のように動く場面では、α77Ⅱ＋24-70F2.8ZAで集中して撮る。1秒に2回くらいでバシバシ撮る。一発必中の腕はないでしょう。だから私は数で勝負する。
最後の両親への花束贈呈やお礼もα77Ⅱですね。ほとんどはこれで撮ります。
撮るときは、カメラ2台を肩にかけて、堂々と撮る。
前々回なんかは、でかいカメラを2台ぶら下げて、堂々と撮ってたら、司会者にプロと間違われた。これくらい堂々と撮れば、だれも文句は言わない。前を横切っても納得してくれる。
以上です。
頑張ってね。
書込番号：17961721
11点
そうそう、一言言い忘れました。
プロの邪魔をしてはいけない。これはアマの鉄則。
プロが、テーブルを回ってみんなの写真を撮ってるときなんかは、あえて撮らない。
花嫁花婿入場は、プロの射線を見ながら、ひかえ目に、かつ効果的な位置で撮る。
花嫁入場は、友人が一斉にコンデジやスマホを差し出すから、堂々と通路に行って正面で撮る。この時のカメラは大きい方が良い。押しが効くから。
書込番号：17961744
7点
結婚式の話が独り歩きしていますが、あくまでそれは要件の一部分なのであって
幼稚園のお子さん撮りということであれば、中井精也先生も「A99は素晴らしいがAFが…ついに、待ち望んでいたカメラが誕生しました」と激賞していた77IIが素直に良いと思いますよ
可変液晶機の一眼、OVF機と比べ様々なシーンでその恩恵は計り知れないと思います
使いこなしといいますが、A700と77IIってそもそも事前に設定固めちゃえばたいして操作かわんないですし
そうそう、今回のorangeさんなるほど良いことを仰ってますね
書込番号：17961865
8点
ソニ吉さんの言う、シグマ85 1.4
良いですよ。
135 1.8は、apscには長い。
85 1.4なら、換算で135の画角です。
99 に135 1.8 は写りは凄い。
しかし、周辺減光も大きめで
AFエリアが狭い。
77-2に85 1.4なら、取回しが楽。
ツァイス85 1.4は良いですが、
今回の予算で両立するのはシグマです。
書込番号：17962793 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
新しくα77 2を購入に一票です。
α700は持っていませんが、ISOの上限もありますしいかんせん古い機種です。
新型のカメラとでは性能の差がすごいですよ。
レンズはある程度の画角をカバーできる範囲で揃っているみたいですし、135F1.8は200mm相当だと家の中ではめちゃ撮りづらいですので。オススメできないです。
画質的には誰かが言ってましたけど、めちゃ映りバッチグーなんですけどねー、結婚式とかでも強力ですが今回の用途的には向かないかと。
あとHVL-F42AMですとα77 2のホットシューと合わないので(ホットシューを変換するアダプターありますがやめたほうがいいです)売却してしまい、新しいHVL-F43Mのビデオライト付きの買うといいです。F60Mもありますがでか過ぎ重過だし、ビデオライトも強いですが過剰かなーと。
α77 2に24-70 or 70-300を交換しつつ付けて、ホットシューF43M
シグマ30f1.4で近寄れる時にバストアップ撮影してあげれば全て撮れると思います。
書込番号：17962861 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
はじめまして、にくだんご０８さん。
135F18Zのユーザーとしては、レンズをお勧めしたいところですが、予算もありますから、ここは新型のボディを買われた方が良いかもしれません。
＞撮影は記念写真のようではなく
歩留まりの良い、アップテンポでの撮影を得意とされているのも、もう１つの理由です。
135F18Zは、じっくり狙って撮るレンズなので、現在お持ちのレンズ群の有効活用も考え合わせますと、やっぱり新型ボディの方が「幸せ」になれるような気がします。
書込番号：17964786
5点
にくだんご08さん、はじめまして
率直に質問させていただきます。
いまお手持ちのα700をα77Ⅱすることによる（利点）をお聞きしたいのです。
なぜ、欲しくなったか？購入しようと思ったか？その動機（利点・理由）を具体的に教えて下さい。
できればその理由を5つくらい具体的に教えて下さい。
また、同様SAL135F18Zをいまお手持ちのレンズに増やすことによって得られる利点（購買動機）を具体的に教えて下さい。
二つ同時には買えないが一つは買えるという予算というネックはクリアできているようですので、双方の購買動機と得られる利点を教えていただいた上で、迷っている理由を教えて下さい？
α77Ⅱなどにある、バリアングル液晶ってのもあったら便利程度の利点に過ぎないようですので、もっとα77Ⅱに対する購入しようとする理由があると思えるのです。
回答者のみなさんも、自分の経験などから結婚式に特化した回答などになってしまい、すごく曖昧な質問になっていますのでナゾナゾを回答するようなもののような気がします。
双方の欲しい理由と得られる利点
その上で、迷っている理由
これがわかれば違った回答が出てくるかと思いますよ。
書込番号：17966741 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
両方持っていますが、私としてはα９９をお勧めしますかね。
α７７Ⅱと比べてもやはり高感度性能は９９の方が上だと感じます。
良いレンズもお持ちですし、光量が足りなくなりがちな結婚式では活躍すると思いますが・・・。
私にとってα７７Ⅱは晴天・動体専用機です。
書込番号：17966880
4点
多くの返信ありがとうございます。
一人一人に回答できればいいのですが、すみません。
ほら男爵さん
いつかはフルサイズにいきたいです！！
が、まだ子供が小さいので、ボディーにフラッシュがついていた方が
便利がいいんですよね。申し訳ないです。
orengeさん
結婚式の撮影アドバイスありがとうございます。
タイミングが合えばソニーストアでやっている「ブライダフォト」にも参加したかったのですが、
それもかなわず、orengeさんのアドバイスを参考にさせていただきます。
okiomaさん
77Ⅱは買い増しです。
ライフ＆ムーフさん
77Ⅱの購入したい動機は、
・暗い場所での高ISOでのノイズが700と比較し、77Ⅱでは有利な点（結婚式では有利と思いました）
・こどもの動きを撮影した時、腕の問題が大いにあるのはわかるのですが、77Ⅱの方が
歩留まりがあがるのではないかと考えたからです。
135F18Zの購入動機は
・明るいﾚﾝｽﾞなので、結婚式でも有利と思いました。
（ただ、こども撮影には・・・ですが。）
・あとは、見て楽しい写真が撮りたい（腕しだいですが・・・）
です。
書込番号：17969797
1点
ここは取り敢えずα57の中古を買って、α99の値下りや未来のフルサイズ機を待つなんてのはどうでしょうか？α57なら43AMも使用可能ですしね。皆さんとは違う提案をしてみましたが駄目かな？
書込番号：17970320 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
メイン77II、予備700(77IIの前は77)で使用しています。
高感度考えての事なら77IIの投入を勧めます。
1600までならパネル貼りにしてプレゼントしても余裕(許容範囲には個人差があります)です。
トリミング耐性も高いです。
だだ、OVFとEVFの違いは結構感じますから、早めに買って練習した方が良いですね。
レンズキット、焦点距離は被りますが買って損はないと思います。
F2.8ってのが室内では実に使いやすい。
Mモードで1/100～250(ブレない程度、シュチュエイションや意図で変更)、f4程度(画質や被写界深度考えて変える)、ISOオートで撮影するのに実に具合が良い。
も一個言うと、意外に押しのある外観が撮られてる方にも自然にカメラを意識させるので、目線が来やすいように思います。
望遠の足りない分、撮影者に寄る度胸もくれます(笑)
135Zですが、式場で花嫁のアップ撮るくらいしか使い道無いですよ。
絞り開けたらピント薄いですし、望遠な分ブレにはシビアですしね。
基本的には作品撮り用レンズですよね。
私なら持ってても式場には持っていかないな。
今貴方が必要な機材ではないような。
700は旧いんだけどたまに持ち出したくなりますね。
あのシャッター音が聴きたくなるんですよ。部屋のなかでなく現場で。
やっぱOVFがいいよね～とか言いたくなるの。実用ではEVF＋爆速LVには敵わないのは明白なのは分かってるのに。
だから、売らない(笑)
70-200/4Gとか有ったらいいんですけどね。さすがにミノルタの茶筒じゃ77IIには役不足だし。
書込番号：17970733
3点
にくだんご08さん
ご返事ありがとうございます。
買い増しであるのであれば、α77Ⅱをぜひ。
私は、α77Ⅱを気に入った使っています。
総合的にはα700よりα77Ⅱの方がいろんな点で上まわっていますよ。
但し、先にも言ったファインダーがEVFですので、
中には、生理的に受け入れ出来ない人や、
連写時のカクカク感が大丈夫か(慣れが必要です)、
購入する前に、よく確認して下さい。
書込番号：17970742
2点
一昨日、友人の結婚式にα77Ⅱで撮影してきました
レンズ2470Z
フラッシュF60M
です
式は、若干暗かったので高感度で撮りました
フラッシュはプロカメラマンに遠慮してたいてません
宴は、スポットライトが当たるのと、会場が比較的明るかったのとで、低感度で撮れました
二次会は、クラブの様な場所でしたので、フラッシュは必要でしたが、途中でバッテリーが切れて、内蔵フラッシュか、ISO3200から6400くらいで撮りました
まだ、パソコンで観てないので何ともなんですが、α77Ⅱで観る限り、そこそこの絵が撮れた気がします
妹さんの結婚式って事は、最前列ですよね？
135ZAだと近すぎませんか？
自分は四列目の一番端で、70mmが全身入る感じでしたが…
宴でも、135ZAだと前に人が入ってしまわないですかね？
二次会は、もっと近いですし…
バックヤードでは、プロカメラマンが追いかけてますし…
前撮りに参入するとか、当日プロカメラマン雇ってないとか、顔だけの写真が撮りたいとかなら、良いと思うのでですが…
式後に、すぐに必要になる訳でないなら、135ZAよりα77Ⅱの方が優先ではないでしょうか？
余談ですが、24mmだと、集合写真が撮りづらかったです
(30～40人くらすの場合)
御親族や参列者の数にもよりますが、集合写真用の広角レンズを持っていった方が良いと思います
書込番号：17971041 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
現在α57とα77で 7歳、4歳、10ヶ月の子供撮りを楽しんでます。
幼稚園児のお子さんを撮られているとのことなので、もし私がその予算で選べるとしたなら、α77 Ⅱボディと幼稚園の屋内行事等に備えて70-200mm f2.8のタムロン（USDの方）かシグマの中古にすると思います。
幼稚園だけじゃなく、後々小学校にあがってからの学校祭（学芸会？）等の屋内行事でも明るい望遠ズームがあると便利です。
（先日、小1の長男の学校祭で用意していたナナニッパが活躍しました。）
結婚式は撮った事はないので正直わかりませんが、135mmの単焦点じゃ不便そうですので、明るい望遠ズームがあれば柔軟に対応できそうかなと思います。
書込番号：17971903 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
にくだんご08さん、こんばんは。
返信ありがとうございました。
私は、CANONとSONY（AとEマウント）の3マウントで撮影を楽しんでいます。
まだ少し先の購入予定にしていますが、7Dを7DⅡに買い換えるか、手持のαマウントに77Ⅱを増やすかで検討しています。
そこで久しぶりにカメラ板を覗いた次第です。
会社のカメラサークルに入っておりまして色々と貸し借りすることができるのですが、α700と比べてホントにおっしゃられる通りに歩留まりは確実に上がると思いますよ。
やれることが確実に増えると思いますよ。
私の場合は、7Dとα57との比較ですが…
私はカメラ買増に一票です。
このレンズ使わせてもらったことがあり、正直なところスゲ～って思わせる素晴らしいレンズです、だから欲しくなるのは当然のことだと思います。
カメラ買増しでフットワークを充実させてからでもいいのかなと思います。
書込番号：17973589 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
α77、99、77IIは速いSDカードを要求するようです。
動画ではなく静止画でも。
JPEGで連写するときや、JPEG+Rawを多様するときも。
週刊アスキー 10/7号 No997（9月23日発売)
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/259/259964/
p.102
にSD&マイクロSDカードの"最速"決定戦
が掲載されていました。
決して"催促"するわけではありませんが、まだであればぜひご一考ください。
それにしても安くなりましたね。
1GBのマイクロドライブがかすんで見えます。ぉぃぉぃ。
書込番号：17974056
1点
こんばんは
私ならレンズの交換の手間や万が一の故障も考えてα77Ⅱかα99のボディを買い増して二台体制にするかな。
お持ちのレンズからするとα99でもいいかなと思います。
書込番号：17974321
1点
みなさんありがとうございます。
みんさんのｱﾄﾞﾊﾞｲｽを参考に、
先ほど、ｷﾀﾑﾗのﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞで77Ⅱのﾎﾞﾃﾞｨｰと、液晶保護ｼｰﾄを『ﾎﾟﾁ』っとしました。
ｼｭｰｱﾀﾞﾌﾟﾀｰは他の店にしました。
現在単身赴任で中国にいるのですが、
国慶節（10月初め）で一時帰国して家族と過ごせる楽しみと、
ｶﾒﾗを受け取る楽しみができました。
店舗での受け取りなのですが、届くのが楽しみです。
書込番号：17975049
4点
スレ主さん
ご購入、おめでとうございます。
７７Ⅱはレンズにシビアな本体ですが、お持ちのレンズでしたら
ピッタリだと思います。
ちなみに私は結婚式では、２台持ちで1台は必ずＳＴＦをつけてます。
花嫁さん撮ろうとすると、おじさんの禿げ頭が入ることが多くて、
Ｆ値開放、ＴMaxにして薄いピント深度とボケで逃げてますよ。
それでも逃げ切れないことが多い・・・
良い写真いっぱい撮ってください。
書込番号：17979784
1点
この製品の最安価格を見る
<567
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
-
【欲しいものリスト】2025PC構成２
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
