α77 II ILCA-77M2 ボディ のクチコミ掲示板

Aマウントおすすめ広角ズームは？

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

題名の件で、悩んでいます。
明るさから、TOKINA AT-X 11-16mm F2.8 PRO DX II が、
α用はズームリング、フォーカスリングの回転方向も一緒で、
第一候補でしたが、純正の様にADI調光に非対応なのと、
αマウント用はレンズ内DCモーター式でなく、ボディからのカム駆動なのが気になっています。

見た目では、古いですが、純正のDT 11-18mm F4.5-5.6 がα77IIと組み合わせた格好がいいですね。
ただ、こちらは、古いコニミノ時代のTAMRONの11-18mmからのOEM品で、Ｆ値から暗めなレンズという事が
引っかかっています。

皆さんは、どういう理由で、どのレンズを選びましたか？
あっ、α99系は買えないので、フルサイズにZA 16-35mm F2.8 SSMがいいんじゃない？
というのは無しで、アドバイス宜しく、お願いします。

書込番号：20469047

[GED115]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
シグマの8-16がなかなか良いとおもいます
明るさに関しては確かに11-16ですが広さと写りでは8-16推しです
明るさが必要な撮影をする予定なら思い切ってα7を中古で買ったほうがいい絵が撮りやすい気がします
そんな私は星も撮りたかったのでシグマ10/2.8の魚眼を買いました

書込番号：20469068

[コージ＠流唯のパパ]

AマウントでAPS-C用だと、自分はシグマ8-16mm F4.5-5.6 DC HSMを持っています。
で、もしさらに買い足すならtokina 14-20mm f2.0が出るまで待ちます(笑)

普段はフルサイズで14mm f2.8から単焦点を持っていますんでそちらで済ましてます(笑)
超広角はフォクトレンダー10mm f5.6を買う予定です。

書込番号：20469093

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞GED115さん
早速のレス、ありがとうございます。
SIGMAの8-16mmも考えたのですが、保護フィルターが付けられる方が、安心かなぁ、と思いまして。
また、フルサイズ換算12mmの超広角域は、私にはとても扱いきれないなぁ、とも思っています。

SIGMAのAPS-C用10mmフィッシュアイのαマウント用なんて、あったんですね。まだ、売っているんでしょうか？
SIGMAの10-20mmHSMが、開放F2.8通しなら、迷わず、これなんですが。。。

サードパーティの製品は、あとピント精度が気になっています。

書込番号：20469109

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞コージ＠流唯のパパさん
こんばんは。ご返信、ありがとうございます。

やはり、SIGMA8-16mmは圧巻でしょうか？
TOKINA 14-20mm F2については、不勉強でした。

フォクトレンダーの10mmは、勿、マニュアルフォーカス　オンリーですよね？
でも、知らないレンズが出てきて、為になります。あとで、調べてみますね。

書込番号：20469133

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

キヤノン用・ニコン用は有る　TOKINA 11-20mm F2.8 PRO DX のAマウント用が、
純正とズーム・フォーカスリング回転方向同じで、DCモータータイプで出てきたら、考えちゃいます。

書込番号：20469144

[OM->α]

縮小したファイルしか手元にありませんが、、、

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

私は、APS-C用ではシグマの10-20mm F4-5.6 EX DCを使っています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011509/

今買うなら10-20mm F3.5 EX DC HSM でしょうか。
私が持っているモデルはボディーモーター駆動でうるさいですが、これなら超音波モーターですし、保護フィルターも取り付け可能、解放Ｆ値はトキナーの2.8にはかないませんが3.5ですからそれなりに使いやすいと思いますよ。

書込番号：20469213

[OM->α]

紹介しているレンズのリンクが無いですね。すみません。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000051728/

http://www.sigma-global.com/jp/lenses/others/wide/10_20_35/

書込番号：20469254

[コージ＠流唯のパパ]

一応、α77IIはボディ内モーターが強力なので、多分古い設計のDCモーターよりは大分速いですよ(笑)
シグマのHSMもOS搭載世代じゃないと間違いなく遅いし(笑)

でも、超広角ならMFで良い気がするんですけどね。
AFとモーターと明るさと回転となると選択肢は殆ど無いですね。

初めの写真の中だとシグマの10-20がフィルターも使えて人気ありますね。

自分はシグマの12-24はわざわざI型使ってます♪

後、魚眼でAPS-C用だとシグマ4.5mm f2.8があります(笑)

書込番号：20469256　スマートフォンサイトからの書き込み

[F8s]

APS-Cの広角ズームはCanon純正の10ｰ22しか持っていないのですが、なんせ使いやすいです。
αで買うなら迷わず10-20mm F3.5 EX DC HSMにします。

CｰPL、NDフィルターを使いたい
ズームだし広角だから、そこまで明るさにこだわらない
換算35mmぐらいまであるとレンズ交換不要な場面が多い
広角側の1mmはでかい

個人的な要件を満たすレンズが他にありません。

書込番号：20469704

[OM->α]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

回転方向も気にされているんでしたね。
私も使い始めは気になりましたが、αマウントのサードパティー
レンズは選択肢が少なく（販売されないことさえ有りますし）慣れ
（諦め）で解決する事も一考かと思います（笑）。
私は、回転方向よりも、画角範囲、サイズ等を優先しました。


＞コージ＠流唯のパパさん
＞でも、超広角ならMFで良い気がするんですけどね。

私も若い頃かつフィルムのころは、広角でもピント合わせにあまり
苦労しませんでしたが、視力（老眼）の変化（退化）やデジタルで
いくらでも拡大できる環境下で、ＡＦとＥＶＦでの拡大表示がありが
たいです。（泣）
（実際は、フォーカス位置なんて気にすることはない被写界深度
　なんで、本人が気にしなければ、別に問題ない、と言えば問題
　ないですが。）

書込番号：20469976

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞OM->αさん
おはようございます。
回転方向は、AF中心の為、せめてズームが同じならOKと考えています。
SIGMAの10-20mm F3.5 EX DC のAマウント用は、両方とも純正と同じだったような・・・
仰る通り、静かで快適なHSMには、とても惹かれており、TOKINAのF2.8と悩んでいます。

＞コージ＠流唯のパパさん
再度、ありがとうございます。
他を持っていないので、α77 IIのボディ内AFモーターが強力と聞いて、何だか嬉しいです。
今はフルサイズ買えなくても、ゆくゆくα99 II が欲しいので、SIGMAの12-24mmも一時考えました。
でも、現在は、SIGMAの10-20mm F3.5 と TOKINAの11-16mm F2.8とで悩んでいます。
あと、SIGMAのAPS-C用全周魚眼も調べてみましたが、もう廃番で中古でしか入手できないんですね。
どうですか？　この4.5mmフィッシュアイ、SIGMA用がベースとなっていますが、
ニコン用の評価とか見ていると、もう少し、サークルが大きく写るといいなぁ、なんて書いてありましたが、
ニコンと同じx1.5焦点倍率のソニーAPS-Cでも、サークルの大きさ、小さめなんでしょうか？

＞F8sさん
おはようございます。
うーん、広角の1mmの差は大きいのですね。
やはり、F8sさんも　SIGMA 10-20mm F3.5 EX DC HSM 推しですね。
キャッシュバクキャンペーン中のTOKINAと、最後まで悩みます。

書込番号：20470221

[けーぞー＠自宅]

> ADI調光に非対応

の理由が気になるところです。
距離エンコーダーの有無なのか、フラッシュの照射角の問題なのか。

前者ならば、影響範囲は大きいかも。。。

書込番号：20470370

[圭吾郎]

α700 11mm/2.8	α700　11mm/4.5	α700　11mm/4.5

こんにちわ。
私は屋内が多いので、I型ですが11-16/2.8がベストです。
11mm開放から周囲の破綻の少ないそこそこ使える画が出ます。
12M機での作例なので、倍の画素の77M2での写りがどうなるかは判りませんが・・。

※作例のレンズはAT-X 116 PRO DX（I型）、
全てノーマル設定のRAW+JPEGで撮影しているJPEGの方で、無加工です。

10-20/3.5は使った事がないですが、
絞ってもあまり改善されない広角側の色収差を許容できるかどうかでしょうか。
前に検討した時期があるのですが、色収差がかなり多めなんですよね。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/304707.html

書込番号：20470441

[orange]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
＞＞今はフルサイズ買えなくても、ゆくゆくα99 II が欲しいので、SIGMAの12-24mmも一時考えました。


うーむ、もし本当にフルサイズに行くことを考えたいるなら、レンズは今から準備すべきです。
さもないと、将来的にフルサイズには行けません。α99�Uは買ったけど、対応レンズが　何も無い状態になります。

私も、昔々ソニーからAPS-C機のα700が出た頃、レンズだけはフルサイズを買っていました。当時ソニーにはフルサイズ機は無かったが、いずれ出ると思っていたから。
そしたら、フルサイズのα900が出たので、すんなりとフルサイズに行けました。

スレ主様も、現在フルサイズレンズを買えないなら、将来のフルサイズ移行は無理ですね。
今は頑張って、フルサイズレンズを買うべきです。

いつかはフルサイズレンズを買う必要がある。
APS-Cレンズを買って、さらにフルサイズレンズを買う二重投資ができる資金力なら、今でもフルサイズを買えるはず。
逆に、二重投資できないなら、将来のフルサイズ移行は絶望的です。
もっとも効率的なのが、今からレンズだけはフルサイズにすることです。
私は、これでフルサイズ移行しました。

書込番号：20479152

中古を買ってもいいでしょうか？

[nanndaya]

3000ショット未満で8万5千ならやすいでしょうか？

書込番号：20382759

[salomon2007]

ソニー機って十字ボタン（ジョイスティック？）上下左右とかでショット数出せるんでしたっけ？（画像データに埋め込まれてるとか？）
外観傷無し（液晶画面も）だったら良いのでは？Aマウントレンズをそこそこ所有してるなら。

書込番号：20382783

[gda_hisashi]

もし異常に安価な物は何か事情があると考えるのが普通では？
大雨にかかっているとか
（個人売買で相手が金に困っているとかだとラッキー）

書込番号：20382813

[GED115]

3000かー…こないだ2時間で2500撮ったなぁ…
本体のみで85kなら相場的にも普通ですね
ショット数は少ないですが外観が汚いとか、充電器やバッテリーが無いとかそんな感じですかね

書込番号：20382822　スマートフォンサイトからの書き込み

[nanndaya]

購入後半年で、保証期間だそうです（名義変更後どうなるかは不明）

書込番号：20382831

[salomon2007]

オークションですか？キタムラの中古だとAA品で多分10万ぐらいするかな？知り合いから譲ってもらうなら相手を知ってるので大丈夫だと思いますが、ネットオークションだと変な物を掴まされる事があるので相手が信用出来るかどうかですね。
保証書自体は個人名を書き込んでなくて購入店名と購入日だけなら残りの保証期間が残るだけでしょうね。

書込番号：20383044

[松永弾正]

購入ルート次第。
友人なら関係性次第。

書込番号：20383516　スマートフォンサイトからの書き込み

[nanndaya]

カメラのおぎ◯さくってどうでしょうか？大丈夫でしょうか？

書込番号：20383561

[GED115]

＞nanndayaさん
おぎさくですか
それなら間違いないですよ
付属品の確認だけはしっかりと
万が一バッテリー周り無いと1万くらいかかりますよ
あそこの中古は基本的に下取りですしユーザーの質も高いのでシャッター回数が本当に3000ならかなり良いものだと思います
キタムラやソフマップが隠すような売れにくいような条件でも必ず書いてありますし

書込番号：20383644　スマートフォンサイトからの書き込み

[nanndaya]

＞GED115さん
ありがとうございます。AB品のようですが。どうでしょうか？

書込番号：20383689

[GED115]

＞nanndayaさん
直接行けるなら直接聞いたほうが良いですよしっかりと答えて貰えると思います
ネット経由なら電話で気になるポイントを確認するくらいしかできないですが

書込番号：20383744

[松永弾正]

ABならそれなりに使われてるか？
ただ、3000回だし…。
あるいは欠品があるかも！
無くても笑える欠品と、無いと困る欠品がありますから確認しといた方が良いかもo(^o^)o
タバコの臭いとかは減点対象になるよね。

書込番号：20383918　スマートフォンサイトからの書き込み

[GED115]

おぎさくのサイトを見てきましたが底面に大きめの傷があるのでABみたいですね
パット見はほぼ新品ですし殆ど使ってないのかも
欠品はなさそうだし保証書も付いてるみたいですよ
これで80kでしか売れないなら私のカメラなんて40kくらいでしか買い取ってもらえないだろうなぁ…

書込番号：20383967

[salomon2007]

底に傷だとひょっとすると落としてるかも。擦り傷ならアレだけど衝撃が内部に何らかの影響を残してるとバッテリーが入る部分とかがちょっと不安ですかね。東京近郊在住なら店舗に行って実物見られるんだろうけど写真だけだとちょっとね。AB品か〜自分ならパスかな。

書込番号：20384273

[てくてく蛙]

お初にお目にかかります。
三脚ねじ穴の近くのラベルの横線キズであれば、私のα77IIにもついていますね。
それであれば恐らくバッテリーグリップの跡ですので心配は無いかと思います。
良い品に巡り会えるといいですね。

書込番号：20387067

[nanndaya]

買われてしまいましたorz

書込番号：20390605

[GED115]

おやほんとだ
まあかなりの良品のようでしたし（今更ですが落下品ではなかったと思いますよ
中古は一期一会って言いますから実際に触って自分自身文句がなければさっさと買ってしまう方が良いかもしれませんね

書込番号：20390910

[nanndaya]

フジヤカメラに有りました。

書込番号：20391103

[salomon2007]

底の傷がバッテリーグリップのものだったとしたら、既に売れてしまった中古にはBGも付属品として付いてたって事ですか？BG込みで8万円台だったらもっと安かったって事だけど、おぎさくがAB品とした理由がどうだったかだね。

書込番号：20391157

[やつほー]

おはようございます

価格.comに77�Uの中古情報やオークション情報が
ないので、どこどこに有るてな情報を
流しちゃうと8万円台即買いてな方に
先を越されてしまうのでねぇべか。。。

ある程度、値段や良しとする外観の程度を
決めておいた方が良い気がします。

あまり参考になりませんが
私は77を中古で買った時は
4万円台で擦り傷程度
液晶面のコーティング剥がれ無し
の物を即買いしました。v

書込番号：20392089　スマートフォンサイトからの書き込み

α77IIの改善提案

[ぎんいろつばめ]

α77IIもAマウントのAPSマシンとして、あと１年〜２年あまり？は第一線で販売されることでしょう。
しかし、歓喜に沸いた２、０よりファームアップもされず、放置状態です。

そこでユーザーの皆さん、現行の機構のままファームアップだけでで搭載出来そうな機能はありませんか？
α77IIは、ソフトの改善だけでももっと魅力的なマシンになる要素がたくさんあると思うのです。

私は主に鉄道を撮るので、ＭＦ時にPASM全ての露出モードで12連射が(AFの為の)絞り値の制限がなく使える。露出値は一枚目で固定でも良い。
今はＭＦ、Ｍモードでも8連射制限を食らいますので・・・
たったこれだけでも戦力としてパフォーマンスはグッと高くなるのですが・・・


個人的にはα99II購入後もテレコンバータ的存在として頑張って貰う予定です。
撮影スタイルによって希望点も色々あるのではないかと思います。皆さんはいかがでしょうか？

書込番号：20360770

[GED115]

色々とソニーにはあれしろこれしろと言ってたんですがほぼ全無視ですねw
まあ幾つかは99m2で実現されましたが

連写枚数を1〜8fpsの間で0.5刻みに設定したい
とか
拡大したあとAFすると表示が元に戻るのをやめろ
とか
超解像等使うとき勝手にjpegに切り替えて倍率戻したらrawに切り替わるモード作れ
とか
SDに書き込みながら無限連写できる仕様にしろ
とか

書込番号：20360890　スマートフォンサイトからの書き込み

[三河のトトロ]

AF微調整でMFでピント合わせした状態から勝手にデータ読んで調整値を覚えて欲しいかな。
ズームはテレ端とワイド端と2点補正して、その間は純正レンズだったらフォーカスシフト
情報持っていて単純に直線補正にしないとか。
レンズって温度でフォーカスシフトするんで、こまめに調整しようとすると結構大変。

書込番号：20360898

[けーぞー＠自宅]

レリーズ前の手振れ補正をオンにしている人はいますか？
あれが５軸で実現できると新世界が見えるのかな。

油断は大敵だから、不要論が多勢かも。
手振れを増大して見せる「大リーグ(カメラマン)養成モード」とか？
どうかな？

書込番号：20361059　スマートフォンサイトからの書き込み

[タムナス]

７Rの撮像素子のAPS-C版を作って載せて欲しい。
１８００万画素ぐらい？
新開発フロントエンドLSIと一緒に。
とりあえずそれだけであと３年は戦えると思う。

書込番号：20361221

[ぎんいろつばめ]

皆様どうもありがとうございます。
こうやってご意見を伺うと、如何にα77IIがポテンシャルを秘めたマシンかが伺えますね。

＞GED115さん
確かにＭＦでも拡大時、カメラを安定させるのにグリップ握ってシャッターボタンに指が触れると拡大解除になるのは鬱陶しいですね。
無限連写も出来ればバッファの開放が迅速にできそうですが・・・自分は連写後の書き込み待ちにストレスを感じます。

＞三河のトトロさん
そこまで撮影者を思ってくれる技術者は今のSONYにいらっしゃるでしょうか・・・いや、いて欲しい・・・

＞けーぞー＠自宅さん
ここに居ます(笑)
その大リーグモードも欲しい(爆笑)

＞タムナスさん
流石にそれはα77M3迄待ちですね。
でも、流石に画素数は据え置きな気もします。

書込番号：20361869

[B Y]

ぎんいろつばめさん　こんばんは。

ファームアップで改善されそうな機能として、

・録画モードで本体・レリーズケーブルのシャッターボタンで録画＆停止
・フォーカスエリア　ローカル時は選択しているポイントでピント拡大
・ピント拡大時はシャッター半押ししても拡大したまま
・手ブレ補正ONのまま三脚使用時は、安定（三脚使用検知）したら表示で知らせる。
・手ブレ状態（補正）の安定度インジケーター

ってところでしょうか。

書込番号：20361911

[ぎんいろつばめ]

＞B Yさん
そう言えば手ブレの安定度インジケータって700には付いてましたもんね。何故止めたんでしょう・・・
動画をシャッターボタンやレリーズで操作できた方が合理的ですね。
やはりピント拡大問題は77系の最大の課題のようですね。

ありがとうございました。

書込番号：20362948

[☆武志★]

今日、撮ってる時に気づいたことですけど。
12連写のときって、高感度NＲは強制的に標準になりますね…

これはちょっとって思ったので…
NRが効いてると輪郭やエッジが潰れてしまうので…
普段はほとんどオフにしてある…

α773では、直らないかね

書込番号：20364771　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎんいろつばめ]

＞☆武志★さん
え、マジですか・・・
自分もしっかり撮るときはNRもDROも切ってるので、それってどーなの!？と思ってしまいます。

欲しいときに自動じゃない、要らないときには自動・・・なんじゃそりゃｧｧｧ・・・

書込番号：20365437

[あくぽ]

ファームアップ限定ですと、ソニーには要望済みですが、JPEGにしか
出来ない撮影＆適用されない各種機能をRAWでも出来るようにして欲しいですね。
　
マルチショットNR、スイングパノラマ、オートHDR、ディテールリプロダクション、
回折低減処理、エリア分割ノイズリダクションなど。

書込番号：20365908

[B Y]

＞あくぽさん

マルチショットNR、スイングパノラマ、HDRはシャッター切る分だけRAW保存、
IDCで調整掛けながら現像になるかもですね。
スイングパノラマ・・・かなりのデータ量になりそうな＾＾；

HDRってLv1からLv5でかなり違いがあるので、後から効き具合を調整できると有りがたいかも。
JPEG専でも効き具合をブラケットで保存できればそれでも良いかな〜

書込番号：20366092

[けーぞー＠自宅]

あとからって。。。
ボディー内現像ですか？それともＰＣアプリ現像ですか？

書込番号：20366381　スマートフォンサイトからの書き込み

[わくや]

>ぎんいろつばめさん
>そう言えば手ブレの安定度インジケータって700には付いてましたもんね。何故止めたんでしょう・・・

OVFだとボディ内手振れ補正では補正具合が解らないという弱点があり、インジケータで確認出来るようになっていました。EVFになって補正具合の確認はレンズ内手振れ補正同様ファインダーで確認できますので、インジケータは無くなりました。
別にインジケータ無くさなくても良いとは思うが、無くても困らないと個人的には思います。

書込番号：20366898　スマートフォンサイトからの書き込み

[わくや]

>HDRってLv1からLv5でかなり違いがあるので、後から効き具合を調整できると有りがたいかも。
JPEG専でも効き具合をブラケットで保存できればそれでも良いかな〜

HDRじゃなくDROの間違いだと思いますが、
α900に搭載していたインテリプレビューは画像確認しながらDROやWBの変更が出来ましたが、あくまで設定変更しか出来ず画像の保存が出来ない欠点がありましたが、画像の保存が出来る様にして搭載してもらえると良いと思います。一般的なraw現像とは少し異なるのですが。
あと、α77iiにはDROブラケット撮影は搭載していますよ。

書込番号：20368765　スマートフォンサイトからの書き込み

[B Y]

＞わくやさん
すみません。 DROの間違いです。
あと、ドライブ設定でブラケット有りましたね^_^;
でも、Hi Lo の選択しかなくって・・・

私的には、選んだ設定±1とか選べると良いな〜って思います。

書込番号：20369258　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎんいろつばめ]

＞あくぽさん
自動合成JPEGのスイングパノラマは難しそうですが、他は純正ソフトで処理出来るようになれば(欲を言えばカメラ内で現像も・・・)有難いです

＞B Yさん
DRO、効果は他社の公式見本画像より有るように思いますがかけすぎると画質が・・・って事も有りますものね。
ブラケットも処理能力の都合でしょうか・・・
このあたりはNikonの方がケチらないように思いますが、結果的に価格に跳ね返るので難しいところでしょうか・・・

＞けーぞー＠自宅さん
EXPERIAタブレットで出来れば売り上げに好影響あるかも？

＞わくやさん
その恩恵を受けてると、意外に忘れてしまうものですね・・・(恥)

書込番号：20369821

[けーぞー＠自宅]

RawファイルをWi-Fiで転送する時間が気にならないなら、
皆でワイファイがやがやしながら撮影するのも楽しいかも。
スマホと言えども、フルＨＤだし、ノートパソコンよりも
綺麗かも。

書込番号：20370845　スマートフォンサイトからの書き込み

D7200との比較

[エルガスイマー]

D7200とα77iiを比較するならどちらが良いですか？
用途は電車、バス等の乗り物です。
D7200は-3EV対応やバッテリーの持ちが良く
α77iiはAFは正確で連写が早くチルト式液晶が搭載されてます。どちらが良いですか？
また発色？が良いのはD7200と聞きますがどうなんでしょうか？ちなみに予算は15万……なんですがαがおすすめなら考えます…α18万w D7200 13万(共にレンズキット)よろしくお願いします。

書込番号：20351476　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

手振れ補正を必要とするかどうかに寄るかも。

書込番号：20351490　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルガスイマー]

αはボディ内補正ですよね？
D7200はレンズ内補正？
ならどちらも同じ様なものですよね？
どちらかの方が補正の効きが良いのですか？＞けーぞー＠自宅さん

書込番号：20351501　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

必要なレンズ、焦点距離、開放Ｆ値、最短撮影距離は
どのくらいでしょうか？
まずはそれを先に決めてみてはいかがですか？

そのレンズに手振れ補正があるならば、比較することが
できます。
そうでないなら、そもそも比較すらできない、ということに
なってしまいます。
それでは不公平ですからね。

書込番号：20351552　スマートフォンサイトからの書き込み

[弘之神]

電車だけで「カメラシステム完結」なら、α77�Uレンズキット(F2.8ズームが神レベル)に、SAL70400G SSMが最適なシステム。

ただ、他も撮るならレンズの多いNikonがいいでしょうね。

このあと、ドドドーっとNikon押しが来ますよー＼(^o^)／

書込番号：20351562　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

電車は走っている写真が溢れていますが、、、
バスは公道だから止まっている写真が多いのかな。
まさか、ミニバスケットではないですよね。

連続して、バスと電車を撮ることはまずないとして、
レンズ２本を使い分ける感じでしょうか？
車内も撮るのかなあ？

書込番号：20351591　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルガスイマー]

＞けーぞー＠自宅さん
ミニバスケットがよくわかりませんが走行中のバスを撮ります。

書込番号：20351597　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

ズーム一本のみでレンズ交換しないもありですか？
うーん、勿体ないような。。。
キヤノンは眼中にないのですか？

書込番号：20351608　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルガスイマー]

レンズはD7200は18-140 αは18-50？を選ぶつもりです。キャノンよりニコﾝの方がくっきり鮮やかに映るという話を聞きますから……
＞けーぞー＠自宅さん

書込番号：20351621　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

手に持ってみて、シャッターを切ってみてしっくり手に馴染む方で良いと思います。

シャッター音とかシャッターの感覚で決めても良いと思います。

私は古来よりニコン使ってますのでD7200（現在所有もしてます）をすすめます。

理由は
SONYは使った事がないのですがα77 II ILCA-77M2はEVFみたいだから
（間違ってたらゴメンナサイ）
D7200のOVFの方が私は好みです。
LV（背面液晶）で撮るのであればα77 II ILCA-77M2の方が有利かも・・・
D7200のLVは多少もたつきます。（ほとんどLVは使わないけど。）

OVFの場合は裸眼とほとんど変わらない明るさなので
裸眼の感覚で露出とかを決めますが、EVFになるとその感覚が狂うんですよ。

例えば
若干暗めだから、少し補正しとくかな？とか思ってファインダーを覗いた時に
OVFだとそのまま補正してシャッターを切るんですが
EVFは妙にゲインを上げるのでアレッ？って感覚がおかしくなります。

逆に少々暗くても、ファインダーは明るいんで撮り易いって人も多いと思います。

まあ、
持った感じとシャッター音を含めたシャッターの感覚、
デザインなどで決めたほうが良いと思います。

書込番号：20351627

[けーぞー＠自宅]

最近のバスも電車も電光掲示板を多用してます。
それらはきちんと写したいですか？
だったらＥＶＦがいいかも。

書込番号：20351644　スマートフォンサイトからの書き込み

[GED115]

＞エルガスイマーさん
＞けーぞー＠自宅さん ははぐらかしたような結論の無い会話が得意なので延々と話題がそれますよ
相手にしないほうが良いかと

D7200と77m2を単純に比較した場合，色の好みはあるとして，77m2のほうが素早く動くものには強いと思います
ただ電車やバスなら今時どんなカメラでもそこそこ撮れるでしょうから差が出てくるのはもっと速い動きモノを撮影する時ですね
練習すればそのあたりの被写体ならほぼ差は無いと思っていいかと

レンズのバライティという意味で，Aマウントの77m2は現状以上に期待できるものが殆ど無いです
リニューアル自体はするとソニーが宣言しましたが，あくまでリニューアルで，例えばニコンが最近出したような105/1.4や19/4のような尖ったものはほぼ出ないと思っていたほうが良いです
サードも含めレンズの選択肢もAは非常に少ないですね

また，ニコンにはAPSCで上位のD500があります
もし物足りなければD7200を売ってD500を買うこともでき，その場合はレンズ資産が生きます
このあたりどう判断するかですね
D500は間違いなく両者よりカメラとしては良いですねさすがに重いですが

それからレンズですがソニーが1650/2.8ならニコンは1680/2.8-4が対抗馬かなと思います

EVFとOVFの好みは実際に触らないと分からないと思いますがどうでしょうか
どちらも一度使ってしまうと癖があるので乗り換えるのはなかなか難しいです
OVF派の人は大抵EVFをほとんど使ったことがないのでやたらと欠点があるかのように色々書き込みをするかもしれませんが，ようはEVFに写ったものがそのまま残るので慣れるといちいち露出がーとかなくて楽です
それからLVでも同じようにAFしながら撮影できるので人の頭の上から何かを撮る時は地味に便利なシーンがありますよ

書込番号：20351672

[けーぞー＠自宅]

〉OVFの場合は裸眼とほとんど変わらない明るさ

暗いレンズを付けたら暗くなるし、
明るいレンズを付けたら明るくなる、
の間違いでは？

書込番号：20351676　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤマダマサ]

＞エルガスイマーさん

こんばんは。

記載されてる条件のみだとD7200の方が適しているように思えます。
予算が15万円ということで高価な望遠レンズは選択外になりそうなので
普及価格帯のレンズになると思います。
SONYだったら、55-300F4.5-5.6
NIKONだったら、55-300mm f/4.5-5.6 or 70-300�o f/4.5-6.3

SONYのは結構古く、α77iiに付けてしっくりこなかった（AFのフィーリングがあまりよくない）と思います。
NIKONの70mmスタートのやつは出たばかりでAFも高速化してるとの事ですので、
一度店頭で見て見られるのをお勧めします。

サッカーなどのスポーツ撮影でしたら、秒間12コマの高速撮影によって
一瞬で変わる 表情や動きを抑える可能性がアップするメリットがありますが、
電車や車とのことで、秒間撮影枚数はそこまでこだわらなくても良いと思ってます。

とはいえ、しっかりメリットデメリットを考えて選ぶのであればどちらを選んでも楽しめると思います。
購入まで楽しく悩んでください。

それでは、良い選択をされる事を願ってます。

書込番号：20351680

[エルガスイマー]

＞DLO1202さん
EVでは殆ど撮らないと思います。ファインダー越しがメインになると思います。たしかに裸眼と同じ感覚で見れるのは良いと思うんですね。ありがとうございます。参考にします。

書込番号：20351683　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

７７ｍｋ２のファンダーはＥＶＦなのですが？

書込番号：20351707　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルガスイマー]

たしかにサイトを見るとソニーのAマウントはバリエーションが寂しくレンズを新しいのに取っ替えようと考えると選択が阻まれるのは厳しいです。しかもα77iiは18-50？とあまり倍率がなくD7200の18-140と比較するとかなり苦しいと思いました。恐らく3年後位にNレンズ？(キャノンでいうLレンズ)の24-70を買うと思うのでやはりD7200の方が良さげですか？＞GED115さん

書込番号：20351711　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

＞エルガスイマーさん
>>EVでは殆ど撮らないと思います。ファインダー越しがメインになると思います。

モニター撮りと勘違い？
どっちもファインダーの話ですが。


OVFは露出補正やホワイトバランスが反映されないけど、
SONYのEVFはどんな風に撮れるかを確認しながら撮影できると思いますが…。

書込番号：20351718

[エルガスイマー]

＞GED115さん
あっ‼望遠レンズは使わないです汗
そんな遠くの被写体を移す訳じゃないので…

書込番号：20351719　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

NikonならＶＲ付きを候補にしてあげてください。

書込番号：20351727　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルガスイマー]

＞勉強中中さん
あっ、、、勘違いしてました(╥_╥)
すみません汗
EVF？(ごっちゃになった…ソニーのやつ…)は見たまんまじゃなくてその設定した映像を確認しながら見れますよね？

書込番号：20351731　スマートフォンサイトからの書き込み

ＬＡーＥＡ3+α6500との比較

[nanndaya]

Aマウントレンズ使いたい場合、どっちがいいでしょうか？

書込番号：20340642

[けーぞー＠自宅]

α77 II ILCA-77M2 と
ＬＡーＥＡ3+α6500とを
比較すると、という意味でしょうか？

書込番号：20340672

[nanndaya]

すみませんそうです

書込番号：20340681

[けーぞー＠自宅]

Ｍモードの操作性については、
前後にダイアルのある77mkIIのほうが優位のような気がします。

レンズも望遠よりなら77mkIIのほうが安定しそうな気がします。

書込番号：20340700

[弘之神]

速度、精度、追従…
どれをとってもα77�Uだと思います。
勿論レンズによりますが、特に望遠レンズを使う場合は明らかです。

クロスセンサーを積んだα77�Uは実際にイオス7D�Uより速いと言う意見もありましたからね。
勿論発売が前なので、精度は他社に負けるかもしれませんが、α6500にオムツをはかせるよりは上でしょう。

書込番号：20340808　スマートフォンサイトからの書き込み

[のりだーの父]

動画撮影時は「像面位相差AF」に対応していません。
AF-CはAFシステムで 「位相差AF」を選択時のみ使用可能ですが、
連写（Hi+、Hi、Mid）で撮影中は動体追従しません

※ AF-A、DMFは対応していません
※ 瞳AFは対応していません
※ フォーカスエリアはワイド/中央/フレキシブルスポットのみ使用可能
※ テレコンバーターは使用できません

私の場合、
これを読むとAマウントにα6500を導入する気にはなれませんね〜。

書込番号：20340909

[勉強中中]

素通しアダプターでストレスなく動いてくれるAマウントレンズって、どれくらいあるんでしょうか。

以前にNEX-6に素通しアダプター（1）を使いましたが、AとEではレンズ制御が全く異なる印象でした。

書込番号：20340948　スマートフォンサイトからの書き込み

[nanndaya]

動画だと意味無さそうですね
LA EA 4ならいいのでしょうか？

書込番号：20340978　スマートフォンサイトからの書き込み

[B Y]

アダプターに組み込まれているAFモジュールはα５５世代のものかと思うので、
速度、精度、暗所性能、微調整等を総合して77M2の方が上かと思います。

使う事が出来るのと、最適化されているのとでは差があると思います。

やはりＥマウントのカメラはＥマウントレンズで使ってこそではないでしょうか。

書込番号：20340994

[菊銀]

LA-EA3なのでTLM無しでα6500の像面位相差を使用してのAFですね。
α6500は勿論持ってませんのでα7�Uでの話になりますが、
SSMレンズであれば実用になるAF性能は有ります。
ただしAF追随連写やエリア他、機能に制限が有ります。
またSAMレンズだとかなりAF性能落ちますしモーターを持たないレンズに至ってはAF不可能です。
比較するまでも無くAマウントレンズにはやはりAマウントボディが快適かと思います。

書込番号：20341139　スマートフォンサイトからの書き込み

[弘之神]

EA4は以前使っていました。
かなり古い位相差なので、おすすめしません。

書込番号：20341320　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

それに1/8000SSを持たないα6500は余裕と言う意味でも違うかも
ピーカンの昼間に差が出る
ちょっと意外な落とし穴かな
撮影スタンスが変わりますよね

書込番号：20341655

[けーぞー＠自宅]

１/８０００に達して本日も絶好調！！
というときに限って、ＩＳＯ１６００だったりすることがあります。
気付くのはしばらく撮った後だったりします。
ー日の最初の撮影のときはよーく設定を見回さないと。

書込番号：20342485　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

シャッタースピードがなかなか上がらず、調子悪い？と思ったらNDフィルターツケッパだったことがありました（笑）。
数回の撮影をそのままこなしており、図らずもCanonのAWBが優秀さがわかりました。

書込番号：20342560

[candypapa2000]

所詮、Eマウントで、マウントアダプターをかましてAマウントレンズを使うのはおまけと考えておいたほうがいいです。
これは、今後も変わらないと思います。

書込番号：20347728

[masterm]

むしろマウントアダプター機能として考えると
SSM付きレンズならすべて動作するLA-EA3と
全てのαAレンズを動作させるLA-EA4は
制限の多いMC11などのキヤノン用アダプターに比較すれば
相当優秀だと言えます
問題はα6500の手ぶれ補正が全αレンズ装着時にキチンと働くかどうかあたりかな？
クリアできればαEはやっとα55クラスの連写性能を持った訳で
これはアダプターの有無に関わらず、ミラーレスとしてはスゴイ事ですね
使えるレンズがざっとαE66種+αA400種以上
その点だけはα77�Uを越えていると言えます

書込番号：20351196

[nanndaya]

素直にアルファ77IIの方が良さそうですね。ただでかすぎるのが難点です。

書込番号：20351368

[GED115]

本体の大きさ重さはともかく、アダプター経由でAレンズをつけたらほとんど大きさ変わらないと思いますが

まあ私なら迷わずEのレンズを買い増します
アダプター経由で色々使えるのはオマケ程度で大昔のレンズをMFで楽しむ用途かなと

書込番号：20351382　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

任意の場所をファインダーでも拡大できるメリットは大きいですから。

書込番号：20351447　スマートフォンサイトからの書き込み

300mmF2.8SSM 1型と2型の差

[A3ノビ]

α77mk2で300mmF2.8SSM 1型と2型を試された方いらっしゃらないでしょうか？

http://www.sony.jp/ichigan/products/SAL300F28G2/feature_1.html#L1_10
ここにあるように
1型比、AF速度４倍、AF精度向上は実感できるものなのでしょうか？

書込番号：20221530

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞A3ノビさん
��動体追尾性能��なので単純にAF速度
ではありません。
自分は70-200GとG2を同時に所有
していたことがありましたが、同じく動体
追尾性能4倍の説明がありました。
体感ではAF速度はほぼ同じと感じました。
ご質問のレンズもほぼ同じではと
思われます。
両方所有の方、どうでしょうか？

書込番号：20221639　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴっかりおやじ]

A3ノビさん。ご無沙汰しております。

70200の時にあまりさは感じなかったので同じだと思います。
動体追尾性能が4倍でAF性能が上がったわけでは無いので、変わらない気がします。

70300G�UはAFも速くなったという書き込みを見た気がします。

今は70200G�Uを使っていますが、70300G、1635や2470は旧型を使っています。
�U型は防塵防滴くらいがメリットでは無いでしょうか。

300f28は所持している人が少ないと思うのでなかなか思うような回答は期待できない気がします。

書込番号：20221805

[けーぞー＠自宅]

追従性能に「単位」があるならば、
より客観的な比較が出来るし、４倍の意味もわかるんだけど。

書込番号：20221818　スマートフォンサイトからの書き込み

[GED115]

300は触ったこともないのですが70400の比較だとちょっと試してすぐ分かるくらいの違いはありました
G　　ガッガッガッって感じで間を開けてAFが動きます
G2　ガガガガガと常に動いてる感じ
もっとも77m2以外でその差が分かるのかどうかは分かりません
撮影にどんな影響が出てるのかは分かりません
正直自己満足レベルな気がしますw

書込番号：20222468

[A3ノビ]

＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
確かに、動体追尾性能と書いてありますね。勘違いしていました。

＞ぴっかりおやじさん
ご無沙汰しております。
私も70-300、70-200ともに1型を使っています。2型との差はあまりないのかと思っていたのですが、
「４倍」という数字が具体的に出ているのは300mmだけだったと思いまして、期待してしまいました。

何れにしても77mk2で非ssmレンズも含めて速くなったと感じていました。

＞けーぞー＠自宅さん
＞追従性能に「単位」
　被写体までの距離、サイズ、速度にもよるでしょうからなかなか難しいですね。
　
＞GED115さん
　70400は差がわかりましたか。

現在ミノルタの328ssmを使っていて、買い替えを考えていたのですが思いとどまりそうです。99mk2の出費も計画済ですし。

書込番号：20228472

[お〜くてぃ]

以前、70-300G2が発表された時の開発者説明会に参加した時に
AF高速化についての説明がありました。
速度ばかりに、注目がいきますが、最大の売りは停止速度と停止精度だとおっしゃってました。
地味だけど、重要だと思います

書込番号：20232505

[A3ノビ]

＞お〜くてぃさん
停止精度がAF精度になるのでしょうね。
77mk2　、AF速度は速くなりましたが精度が今一つだと思っていました。

書込番号：20233711