本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全199スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ISO6400以上はどうですか？ |
211 | 59 | 2014年8月1日 07:57 |
| GPS機能の復活は可能？ |
87 | 45 | 2014年7月28日 22:04 |
SAL50F18とタムロン18-270が同じ？ |
8 | 13 | 2014年7月26日 09:54 |
| 100㎜マクロはミノルタもあり？ |
21 | 26 | 2014年7月23日 17:34 |
| 動画保存のおすすめレコーダー |
3 | 3 | 2014年7月18日 12:03 |
| AFの食いつきの他社との比較について |
502 | 73 | 2014年7月18日 11:51 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > SONY > α77 II ILCA-77M2 ボディ
  |
|---|
満足度ランキング２位おめでとうございます。
で、マルチショットではない単写のISO6400やISO12800で夜の街やヒコーキを撮った方います？
<<α57の高感度テストISO16000>>
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000353883/SortID=15871076/
2点
モンスターケーブルさん、おはようございます。
まだご指定の条件では試してませんが、ＩＳＯ３２００で夜明けの犬を撮った範囲では「ちょい厳しい」って感じでした。
私的には許容外なので、ＩＳＯ６４００もどかな、と。
まあこの辺は被写体や背景にもよるとは思いますけど。
書込番号：17688745
2点
この下のスレにある「試し撮り」の中にある
俺の猫の作例の加工前になるｶﾗｰの方が
「高感度NR弱」「ISO6400」「JPEG撮って出し」
になるので粒子感見てみれば良いと思うよ。
※AFは流石に暗くて出来ませんでした。
ノイズは昔のフィルムのISO400位かな？
意外と処理がフィルムに近くて俺的には悪く感じないけれど。
後ね
余談だけれど
今回のα77Ⅱは望遠レンズなら夜の上空飛ぶ飛行機や星にもAF出来る。
MFで星空見ても赤ノイズがα77と比べて格段に少なくてMFの拡大機能が
暗い所でも実用的に使える。
ファインダーではない肉眼ではうっすらとしか見えない被写体でも
F2.8レンズでファインダーのピント拡大時にはMFでピントが合わせられるくらい。
これは店頭では試せないし、カタログでは解らない。
こういう改良が本当に多い。
カタログ番長なα77と全く対照的になる位ブラッシュアップしてるのが解るよ。
センサーの高感度耐性が上がったからノイズが減ったのだと思うけれど、
これはOVFを超えてる。
OVFの利点が又一つEVFに負けた時期だと思う。
書込番号：17688851
16点
ソニー製センサーになったオリのOM-D E-M5以降の機種は全て高感度がよくなってみな天体撮影向きになりましたね^o^/。まあTLMが付いているα77Ⅱだと自分でTLMを外してMFで撮るなら全く問題なく撮れると思いますけどね。（TLM外してMFだけで撮る時もMFアシストでピント面拡大してくれるならAマウントレンズ持ってて星野・星景写真撮ってる人には朗報かな。α99Ⅱが出るまでの繋ぎになっちゃうけど*_*;。）
書込番号：17689300
1点
  |
 |
|---|---|
TLM無し |
TLM有り |
salomon2007さん
TLM外して撮影してもDMFとピーキング出来るよ。
（今試したｗ）
因みに手持ち撮影なので若干立った位置が違うから厳密とは言わないけれど、
今回のTLMの有り無しの参考に。
会社だからこんなサンプルですまない。
両方ともF2.8のフル開放。サード製レンズ。
露光はPモード中央重点で撮影
TLM無しがピント拡大でのMF
TLM有りがAF
TLM有りと無しのシャッター速度と画面の明るさに注目して欲しい。
俺はどっかの嘘つきのように画像加工してのクイズはしないから。
（ある程度）同じ条件で撮影されたjpeg吐き出しをそのままのせる。
TLM有り無しの明るさと画質の判断は各自でしてくれればいいよ。
シャッター速度は1/30と1/60で１段変わるね。
※α77Ⅱは高感度が強くなったから
TLMの有無で差が出来ても目くじら立つほど困る事は無くなった。
寧ろ俺の使い方では
TLMのマイナスはAF性能の向上で大体納得できる所までいっている。
書込番号：17689351
11点
まあ追従力は上がったものの動体予測アルゴリズムはまだまだのようですから、ファインダーに被写体を捉え続けることが出来る上手い人なら79点AF測距点が活かせるかもですね。
まあTLMの表面に傷を付けたくないので自分で取り外すのちょっと勇気が要りますけど（保証外になって有償修理扱いになるのも癪だし）α77Ⅱでも素質はあるので星撮りにも使えるって事で^o^/。
書込番号：17689447
1点
ISO6400以上はどうですか？ってお題もあって書くけれど、
何でα77があれ程までに高感度で評判悪かったか？
ここはしっかりとしておくべきだと思う。
α99でもα55でもα57でもTLMの弊害はそれほど神経質に騒がれない。
α65とα77だけが高感度の画質のネックとその元凶としてTLMがって言われる。
これは単純な事で「ISO800を越えた辺りで急激にノイズが増え始めるか否か。」
これが大きい。
NEX-7はTLMが無いミラーレスで同じセンサーの同じエンジン。
NEX-7はISO-1600から急激にノイズが増え始める。
デジ一眼でのISO-1600はCCDセンサーでも常用限界ISOで
大体ここまではどんなデジ一眼でも使える感度。
ノイズの許容閾値としてα77とα65はこの感度を超えれなかった。
一方TLMが無いだけでエンジンとセンサーが一緒のNEX-7はここを何とか越えれた。
そういう事だと思う。
俺の感覚ではα77の限界閾値がISO-800だとしたらISO-3200は使えるかな？と思う。
但しα6000の画像を見たらISO-6400でも使えそう。でも別に問題とは思わない。
普通の人は夜に部屋の中で天井のシーリングライトを付けた状態でF4.5クラスの
便利ズームでブレないシャッターが切れる位のISOでノイズが目立たなければ
文句は出ないと思う。
α77ではこの条件は厳しいと思う。
これ位が閾値となるかな？って思うんだよね。
今回も俺の写真のシャッター速度一段が正の値なら3200が許容できる人なら
TLM無ければ6400を許容できて、結果的にはTLM無しのα6000と一緒の高感度
ってなると思う。
ISOが上がる＝ノイズが増える＝画質が落ちる。
これが解らない屁理屈だけの人も居る。
そしてその屁理屈に騙される人が結構居る。
論より証拠を出せといっても出さない。
自分が過去にやったTLM画像当てクイズでことごとく惨敗したのを
都合よく忘れてる。
ISOのセンサーベンチマークの数字で出てるよ？と言っても
それに対しての回答は一切しない。
そういう人がこの板の常連に居る。
デメリットがあるのは仕方ないと思う。
そのデメリットが実用に支障の無いところで発生して
メリットがデメリットを上回ればいいと思う。
ただ、
デメリットをいかにも無いように嘘をついて
デタラメな理論で人を信じ込ませようとするのは
比較サイトではやってはいけないことだと思うんだよね。
お題の結論を言えば
「TLM外せばISO-6400でも俺はつかえると思う」
「ノイズの質が悪くないから味として生かせれればISO-6400は有りだと思う」
かな？
長くてすまん。
書込番号：17690083
20点
皆さん、コメントありがとうございます。
α57ユーザーとしては、ちょっとα７７M2の高評価が意外で(笑)、さらに
α７Ｓのノイズ感の無さに驚愕して聞いてみたくなりました。
いぬゆずさん、
>>ＩＳＯ３２００で夜明けの犬を撮った範囲では「ちょい厳しい」って感じでした。
なるほど。
今の自分の撮り方では、連写性能より高感度ノイズ重視なんですよね。
動き物撮影にはミラーレスよりレフ機（α７７M2は？）なんだけど悩みますね。
色々心配人さん
詳しい説明ありがとうございました。
自分も７０３００Ｇ持ってるので、被写体への食いつきとかバッファとかが
改善してるのは感心しました。
salomon2007さん、自分もＴＬＭを外す勇気はないですね・・・
書込番号：17690328
0点
 |
|---|
ISO12800 |
夜の街やヒコーキではないですがISO12800で撮影したもの、これしかありませんでした。
普段はできるだけ感度上げずに撮るもので、試しに、って感じです。
さすがに、高感度性能をα7sと比べられてしまうとα77Ⅱではだいぶ力不足ですね＾＾；
高感度性能はα77から飛躍的に伸びた部分ではないので、α57程度かノイズ処理が変わった分それよりも少し良い程度な気が…
あくまでもようやく他社機並みになったのかな、という印象です。
念のため、サンプルの写真は肉眼では猫の模様もはっきり認識できないほど暗いシーンだった事を付け加えておきます。
書込番号：17690745
3点
追記
露出補正がマイナス側になっていますが、手振れ対策で露出をマイナスして撮影して後から持ち上げているのであくまで参考程度に＾＾
書込番号：17690771
1点
色々心配人さん
箱の右側の影の出方がずいぶん違いませんか？
立つ位置が違うのか、、、いずれにしても何かを語れるか？
ちょっと難しいんじゃないですかね。
書込番号：17690975
15点
uta☆さん、作例ありがとうございます。
等倍で見ると厳しいですね。
個人的にはISO12800が常用できると嬉しいんですが・・・
けーぞー＠自宅さん、またポートレートの作例
お願いしますね。
私も けーぞー＠自宅さんに即発されて撮ってます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000653426/SortID=17684669/ImageID=1949322/
書込番号：17691294
0点
けーぞー＠自宅さん
ナイス用の別アカ三個はありそうだよね。
書込番号：17691315 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ISO25600 α77M2少し手振れ |
ISO12800 α77M2 |
ISO25600 α77M2 |
ISO12800 α77M2 お腹の辺り毛並 |
α77M2ってレンズへの要求がかなり高くないですか？
70300Gではなく、70400GIIなどの解像感バリバリのレンズじゃないと
このセンサには追いつかない感じがします。
ISO6400は使ったことがないので、ISO25600とISO12800の撮って出しです。
NRは弱。個人的には、今までのα55と比べて色にツブツブ感があります。
ピントが合っていると毛の一本一本が感じられるα77M2はかなり好きです。
書込番号：17691841
9点
お～くてぃさん、作例ありがとうございます。
>>解像感バリバリのレンズじゃないと
>>このセンサには追いつかない感じがします。
集光効率を高めるギャップレスオンチップレンズを採用したことと
関係あるんでしょうかね。
光の回り方次第ではISO12800以上も使えるかな？という感じですが
X-A1のISO12800が↓こんな感じなので、これより良いかなと期待しました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010872/SortID=17503831/ImageID=1898915/
書込番号：17691993
2点
モンスタケーブルさん、色々心配人さん
ＴＬＭ外したのですか？それともアップしただけ？
確か下のツメを押すと跳ね上がって固定されますよね？
（昔撮像素子ブロアしようと思って、そのままレンズ付けてＡＦ出来なくなって「壊れたか？」と死ぬほど焦った事があります。）
書込番号：17692071
1点
一度しかミラーをアップというかダウンさせたことが無いので不確かですが、その場合にはマウント側にはみ出るのでレンズによっては付けた時に後玉に当るような感じなのでミラーを抜き取らないと撮影は無理なんじゃないかな*_*;。
書込番号：17692124
0点
いぬゆずさん
外してる。
TLMって帯電するのか埃がつくとブロアーで落ちにくくて
それが固定式だから結構清掃する事がおおいけれど、
経験上外して平らな所に置いてから清掃した方が
綺麗に取れるし傷や拭きむらが出来ないの知ってるから
外すことは多いよ。
再取り付けした後に四隅押してちゃんと入ってるか確認すれば
自己責任だけれど問題は無い。
バネでしっかり固定されるように出来てるんだよね。
因みにα77のTLMに付け替えても撮影データの数値は変わらない。
同じ条件で使える部品なのは確認済み。
書込番号：17692141
5点
1/3や1/2に丸められるものを計りたかったら、
その１０分の１くらいまでの分解能力が欲しいものですね。
一センチくらいの長さを計るならミリくらいは必要ってことです。
目測できるなら最小目盛りの10分の１まで読み取りたいですね。
書込番号：17692194 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
けーそーちゃんはニコンのクチコミに出張っていって
トコロテンの物撮りなのにセンスがないとかへんちくりんとか
ケチョンケチョンに言われ傷心しているんだから
みんなそっとしておいてあげてね。
書込番号：17692334
7点
ふにふに♯さん
俺も自分にセンスあるとは思えないからそこは突っ込まないｗ
（失敗作だからココに載せたというのはあるけれど）
この下のスレにある「試し撮り」の中にある俺の猫の作例
程度のセンスだよｗ
嘘つきは嫌いだ。
それだけだし。
別に嘘を言わなければ、
言葉や写真にセンスが無くても俺は問題ないよ。
根拠を示しても根拠を示して反論せずに
嘘を平気でつき続けて、
正当だと思ってるのが問題なんだよｗｗｗｗ
書込番号：17692460
5点
色々心配人さん
けーそーちゃんは根拠を示しても根拠を示して反論せずに
嘘を平気でつき続けて、
正当だと思ってるのが問題なんだよｗｗｗｗ
と解釈してよろしいでしょうか？
ごもっともなご意見でしょうがどうせ論点をすり替えようとしょうもない事
を書き込みするのでそっとしてあげて下さい。
ＴＬＭもっと活用すればいいのに
書込番号：17692566
4点
ふにふに♯さん
発言数が少ないのが気になって何に発言してるか
見てみたけど、その内容でワロタｗｗｗｗｗ
この人は他のスレでもこうなんだｗｗｗｗｗ
文が全然繋がってないし、
単に誤変換なら「悪い悪い変換間違ったｗｗｗｗ」
で済むものをあんな感じなんだな。
つまり
「間違ってても自分が正しいと押し通す」
タイプね
ってか、この人の文章の繋がり方って
特定の精神的な要因のがあって人との
コミュニケーションが取れない人のそれと似てる感じも。
だから「＠自宅」何だと思うけれど、
ネットもコモンスペースなんだから、
引きこもった家の中の気分で発言されるとチョット困るよね。
書込番号：17692603
5点
色々心配人さん
笑っていただいてありがとうございます。
私は笑われてなんぼな人なんで一人でも笑っていただくと本望です。
書込番号：17692671
1点
より信頼できる追試結果が出てくるまで
待ってみましょう。
再現性が重要ですから、人柄ではなく。
書込番号：17692677 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>私は笑われてなんぼな人なんで一人でも笑っていただくと本望です。
ご自分が笑われるのは自由ですが、他人をネタにするのはどうかと思うけどね。
書込番号：17692745
3点
kennkurouさん
大丈夫ですよあなたに言われなくてもわかってますよ。
それくらいネタが豊富って事ですよ。
書込番号：17692814
2点
>再現性が重要ですから、人柄ではなく。
それ自体は間違ってないと言えますが...
最初に実験した人と同じことを「追試やりた～い」と思われると追試して再現されますが、
「こいつと同じことは絶対やりたくね～」と思われると追試自体をやりません
「こいつが言っていることは嘘だ！」と思われると間違っていることを証明するために追試が行われます
つまり、再現性であっても人柄がかかわってくるということです...
それはすでに理研で...(以下自粛)
書込番号：17692828
2点
kennkurouさん
単純に人に笑われない行動をしてれば笑われる事はないんだよ。
ワロタｗｗｗｗ
とは書いてるけれど実際には失笑だからね。
書込番号：17692830
2点
はい。色々心配人さんの書き込みは理解しているつもりですので。
書込番号：17692852
2点
>>つまり、再現性であっても人柄がかかわってくるということです...
同感です。
更に言うとです。
色々心配人さんの例えの言葉を借りますが地動説が当たり前で根拠もはっきりしているのに今更天動説の根拠をしめす再現実験をやる人は居ません。
それを解って他の人の再現実験を待つというのなら単なる時間稼ぎで逃げたいだけだと感じます。
書込番号：17692869
1点
今では、
太陽も動いているし、宇宙は膨張している説が正しい
そうですね。(笑)
書込番号：17692911 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ところで、露出をマニュアル設定にして、絞りとシャッター速度をあらかじめ固定しておき、ISOをオートにして撮った場合、TLMあり、なしで比べた場合、TLMがある方が減光されているはずなので、カメラが同じ露出値にしようとするなら自動的にISOは、その分、Gain Upするのでしょうかね？
書込番号：17693207
1点
>>ところで、露出をマニュアル設定にして、
絞りとシャッター速度をあらかじめ固定しておき、
ISOをオートにして撮った場合、TLMあり、
なしで比べた場合、TLMがある方が減光されているはずなので、
カメラが同じ露出値にしようとするなら自動的にISOは、
その分、Gain Upするのでしょうかね？自動的にISOは、
その分、Gain Upするのでしょうかね？
結論から言えばする。
これは調べるの凄く簡単だよ。
準備としては
①夜に室内の定常光だけの安定した状態で実験をする。
（要は蛍光灯だけとか）
②レンズなしレリーズを許可する。
③レンズをはずす。
④ISO-AUTOに設定
（シャッター速度は適当に調節。F値はレンズがないから「--」になる）
⑤TLM有りでシャッターを切る（レリーズ時にISO液晶でも見れるよ）
⑥TLMを跳ね上げてシャッターを切る（レリーズ時にISO液晶でも見れるよ）
※この間カメラ本体はどっかに置いたままで作業できるから条件は均一になるよね
俺の環境だと
ISO-AUTOのα77Ⅱは
TLM有り＝ISO500
TLM跳上＝ISO250
で合わせていた。
前回のダンボールと同じ１段だね。
結果的にはISO-3200で撮影する時に
TLMが無ければISO-1600で撮影する高感度ノイズの画質が得られるって事だ。
これはDxOMarkのベンチ数値見ても、
α6000とα77Ⅱ比較しても、
無印α77とNEX-7比較しても、
SonyAlphaRumorsの記事を読んでも、
誰かの滑り台写真のTLM有無比較でも、
予想できる事で全くその通りの結果が出てるって事なんだよね。
α77発売して3ヶ月位立った頃には
「TLMは１段までは行かない位の減光が在るので
その分ゲインアップした高感度ノイズが乗る」
って既知の事なんだよ。
今更検証する事でもない。
あるという検証は出来るよ。
無いという検証は出来ない。
何故なら間違ってるから。
間違ってるから理論整然と反論できない。
ある程度信頼できるソースも出せない。
ベンチマークの数値も出せな。
正しい方法での検証も出来ない。
（滑り台クイズでは画像を加工しだす始末）
よくこんなデタラメ言い出して間違い認めない
人の話を信用できるなって思うよ。
書込番号：17693384
4点
で、
一部訂正（というか検証方法もっとシンプルにした）
④を変えた。
準備としては
①夜に室内の定常光だけの安定した状態で実験をする。
（要は蛍光灯だけとか）
②レンズなしレリーズを許可する。
③レンズをはずす。
④MFでISOを固定。この状態で露出補正が0になる数値にシャッター速度を固定
（絞りはレンズが無いから--となる）
⑤TLM有りでシャッターを切る（レリーズ時に露光状態が液晶でも見れるよ）
⑥TLMを跳ね上げてシャッターを切る（レリーズ時に露光状態が液晶でも見れるよ）
※この間カメラ本体はどっかに置いたままで作業できるから条件は均一になるよね
結果は
TLM透過で適正露光でセット
TLM下げた時の露光オーバー分
α77 ＝ +0.3EV
α77Ⅱ ＝ +0.3EV
どっかで誰だかが計算したTLMでの損失が0.5EVらしいけれど
この結果みても１段はオーバー気味かな？って思う。
半段分の損失かな？
でも高感度だと半段って効いてくるんだよね。
α77は高感度ノイズが低いISOで多くなり始めるから
この半段が凄く嫌らしかった。
α77Ⅱはまぁ・・・何とかなるかな？ｗ
書込番号：17693482
0点
ところでん。
通常、直接知ることはできない真の値は
1段、
1/2段、
1/3段のどれに近いのですかね。
昨夜は１段説が出てきましたけどね。(笑)
書込番号：17694232 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>>通常、直接知ることはできない真の値は
1段、
1/2段、
1/3段のどれに近いのですかね。
昨夜は１段説が出てきましたけどね。(笑)
日本語も読めないのによく書き込み出来るなぁ。
それだけは感心するよ。
読めりゃこんな書き込みはしないだろｗｗｗｗｗｗ
書込番号：17694286
3点
Ｍモードにすると測光モードは強制的にスポットになるんでしたっけ？
測光モードが違って結果が違ったらいやだなあ。
明日、測ると1/3段になってたりするといいですね。(笑)
書込番号：17694535 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
うーん！3200までかな？私的には・・・
書込番号：17695002
1点
TLMの損失が0.3EVか0.5EVかは置いておいて、できれば、前回の検証は、TLMありの写真は、なしの写真とは構図も違うし、かなり手ブレしていて、フォーカスもいい加減なので、検証としては、はっきり言って失格です。
ちゃんと検証するなら、三脚固定で、どちらもフォーカスもしっかり合せて、露出は、Mでシャッター速度と絞りを固定して、ISOをオートでレンズをつけて検証して下さい。
そうすれば、もう少しわかりやすいと思います。
書込番号：17695090
9点
 |
|---|
ISO12800 現像 |
モンスターケーブルさん
>>集光効率を高めるギャップレスオンチップレンズを採用したことと
>>関係あるんでしょうかね。
関係は分かりませんが、いぬゆずさんのサンプルを見た感想です。
300単より解像感が上な70-400GIIじゃないと2400万画素のセンサは解像しないのかなと。
>>光の回り方次第ではISO12800以上も使えるかな？という感じですが
作例は1枚目が茂みの中に潜んでいる仔猫でカメラだけ入れて茂みに入れて、
3軸チルトで真上に向け撮影してます。EV -8くらいです。
作例みました。同じ写真をISO12800の撮って出しJPG比較するとX-A1が綺麗だと思います。
フジの画像処理エンジンは、とても優秀でBIONZ Xでは、まだまだ負けてます。
レンズもエンジンもいいX-T1を買おうと検討してましたが、RAW撮りがISO6400までしか撮れないし、
手振れ補正、3軸チルト、AFの問題もあって悩んでいるとα77M2が出たので買いました。
α55と比べると別世界です。
レスポンス、使い勝手、カスタマイズ、バッファ、そして動画。
エントリー機を何台も買い続けるより中級機１台、そんな感じしました。
出てくる画質はRAW撮り派なので無問題、それより瞬間を撮れることが大事。
最近気に入っているのが、スマートテレコン。ダイヤルの3に登録してます。
(ちなみに、ダイヤル1はISO12800 ダイヤル2はISO25600 ダイヤルAはISO AUTO)
書込番号：17695395
3点
お～くてぃさん
瞳孔の大きさから暗さ感が伝わってきていいですね。
# 私は暗さ感を伝えるため暗いままにする派です。
左前足（手ともいう）が蚊にさされている？
書込番号：17695528
0点
夜の街ではないけど、暗所でのサンプルということで：
http://www.tomsguide.com/us/sony-a77-ii-hands-on,news-19101.html
＞半段分の損失かな？
DxOのデータでもそんなもんですね。
初TLM機（A55)発売当初から、欧米のメディアでは、光量のロスは「30%」とか「1/2EV」とか、数値が公表されてたんですよね。
http://www.dpreview.com/reviews/sonyslta55/2
http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA55/AA55A.HTM
日本では非公表のようでしたが、緘口令がうまく伝わらなかったのでしょう。
TLMの透明感とか、俺の目には見分けがつかないとか、良く分からない根拠で画質への影響がないかのような風説が出回ったのは日本だけじゃないかな。
当時は、色々心配人さんみたいにミラー外してじゃぶじゃぶ洗うつわものもいなかったし。
書込番号：17696014
2点
失われた光量を露光時間で補う人もいれば、
照明やレフ板で補う人もいれば、
明るいレンズで補う人もいれば、
絞りを開けて補う人もいれば、
感度で補う人もいるんだろうね。
さてどれが人気あるのかなあ。
それでは、ハッピー・シューティング！！
書込番号：17696286 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>>失われた光量を露光時間で補う人もいれば、
照明やレフ板で補う人もいれば、
明るいレンズで補う人もいれば、
絞りを開けて補う人もいれば、
感度で補う人もいるんだろうね。
さてどれが人気あるのかなあ。
光量を失われない機種はこの方法で更に
光を補えるって事が解らない辺りが
頭の中がハッピーって事だろ？
言葉遊びご苦労様。
書込番号：17696530
3点
＞DxOのデータでもそんなもんですね。
初TLM機（A55)発売当初から、欧米のメディアでは、光量のロスは「30%」とか「1/2EV」とか、数値が公表されてたんですよね。
α77（801）とNEX7（1016）のDxOのデータでは、low light isoでは、だいたい、1/3EVの違いですね。
書込番号：17696542
1点
機種が異なれば、撮像素子も異なる。
ましてや、メーカーを越えて比較するのはどうかなあ。
現像技術も違う、絵造りも違うから、ますます混迷かと。
ＴＬＭ有無について他メーカーのカメラと並べて比較するのは
難しいだろうなあ。
ましてや、外販禁止の撮像素子であればなおのこと。
開放Ｆ値の小さいレンズ。同じＦ値でも透明度の高い明るい
ＺＡのレンズを使えば、差はなくなるのかなあ。
ＴＬＭ機の最大のライバルはＴＬＭを外したら同型機である。
これなら皆が納得すると思うよ。
書込番号：17696579 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
富士のカメラとISOを比較する場合、１～２段（６４００～３２００）に低くして比較しないと実効感度が同じにならないよね。
実際モンケさんの作例だとそんなに暗くない状況なわけで、１２８００は上がり過ぎ。
まあそれを差し引いてもTLM＋高画素で７７Ⅱが不利だと思うけどね。
書込番号：17696711
5点
皆さん、コメントありがとうございます。
お～くてぃさん、作例ありがとうございます。
Ｘ－Ａ１って高感度は良いんですが、シャッタータイムラグがあるのと
最低感度がISO200なので使いにくいんでよね。
（拡張iso100は白飛びが半端なく使えたもんじゃない）
gintaroさん
>>夜の街ではないけど、暗所でのサンプルということで：
>>http://www.tomsguide.com/us/sony-a77-ii-hands-on,news-19101.html
ご紹介ありがとうございます。
これ、横1500ピクセルしかないのが惜しいですね。。。
引き続き、
マルチショットではない単写のISO6400やISO12800で夜の街やヒコーキの
作例お待ちしております。
書込番号：17697688
0点
TLM機にはあまり興味が無かったので画質云々は気にしていませんでした。77Ⅱ でやっと価格なりのメリットが出てきたかなと思い、最近ちょっと気にかけていました。
が、色々心配人さんの比較画像を見て感じたのは、TLM有り無しの画質の差がやはり小さく無いと言うこと。例えて言うならZeiss が並レンズになってしまう差です。
撮像面位相差センサーがもう少し磨かれてコストも下がってほとんどのCMOSセンサーに搭載されるようになるとOVF機のメリットが下がると同時にTLM機のαA にも引導が渡されてしまうかもしれませんね。
書込番号：17700411 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
TLMを外すと普通のレンズがZAになるんだったら
外す人が増えてくるかな？
書込番号：17700497
1点
＞TLMを外すと普通のレンズがZAになるんだったら 外す人が増えてくるかな？
惜しいですね。TLMを外すと普通のレンズが本来の普通のレンズとしての性能で使え、ZAもZAの持つ本来の性能で使えると考えるべきでしょうね。
書込番号：17700740 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
誰でも、ある日突然評論家.comに改名するのかな。
手振れ補正やＡＦの良し悪しって難しいだろうな。
再現性が問題になるから。
開発側は、各種マシーン、ロボットを作って評価、
改良しているんだろうけど。
きっとＴＬＭ有無の撮りくらべで満点取れるくらいの人なら
普通レンズ、Ｇレンズ、ＺＡレンズの撮り比べかつ、
ＴＬＭの有無で計６通りを全て当てれるんだろうな。
やってみようかなあ。
書込番号：17700904 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
 |
 |
 |
|---|---|---|
ISO6400 JPEG撮って出し |
ISO12800 JPEG撮って出し |
ISO12800 JPEG撮って出し |
6400とか12800のような高感度では、ほとんど撮ったことがないのですが、試しに撮ってみました。
書込番号：17701938
4点
 |
 |
|---|---|
屋外でのISO800や1600は、こんな感じです。
書込番号：17701966
4点
candypapa2000さん
毎度ながら、この縦横比は新鮮ですね。
暗いものを暗いまま撮るにはまったく無問題だと思います。
昼間のように持ち上げるとなると、PC用現像ソフトウェアの出番かもしれませんが。。。
# ハトがトンボを狙っていると思ったのは私だけ？
書込番号：17702002
1点
 |
|---|
ISO12800 JPEG撮って出し |
ISO12800なんて高感度は、普通、使わないと思うのですが、実際使ってみると、意外に使えるかもしれないですね。
確かにピクセル等倍で見るとノイジーですが、A4程度のプリントならさほど問題ない感じです。
書込番号：17702138
9点
candypapa2000さん、作例ありがとうございました。
ISO12800のJPEG撮って出しでも、まあまあですかね。
α７ＳのISO10万と良い勝負？３段分くらいα７Ｓが良いですね。
書込番号：17715649
1点
が、がーん。
2014/07/02 13:28 [17689351]
> 露光はPモード中央重点で撮影
測光モードが「中央重点」で内蔵露出計で出た目（1/3EVもしくは1/2EV単位に丸める）
でTLMの減光度合いを断言されていたのですか？
影の出方が大きく違うのに。。。
書込番号：17790462
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α77 II ILCA-77M2 ボディ
α５５のGPS機能は便利でした。
α７７にはついていたと思いますが、MK2でなくなってしまったのですね。
汎用になったアクセサリーシューに取り付け可能なGPSユニット＋ファームウェアの更新でGPS対応
を復活させてほしいと思います。
GPSユニットは5000円程度で。
みなさんどう思われます？
4点
私はカメラのGPS機能は要らない・・・。
α55のGPS機能は常にOFFで使ってました（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ
書込番号：17752270
5点
どうして付けない方針に改めたのか公式な説明はあったのかな？
主に野外で撮影する人には、GPSによる位置情報は撮影データと同じくらい
貴重だと思います。
それを悪用する人が少なからずいるのも事実ではありますが。。。
主としてビジネスをする相手国の事情に合わせたのかも？という気がしています。
http://www.anzen.mofa.go.jp/manual/china.html
【中国滞在中の注意事項】
GPSを含む「観測機器」の無許可使用は中国の法令（測量法）違反となり、
逮捕される可能性があります。
なお、GPSは位置情報だけでなく、正確な時刻を刻むデバイスとしても重要な
役割がありました。
カメラの数だけ時計を合わせるなんて、、、ありえませーん。
後継機種には、電波時計対応を期待します。
# あ、GPSはもう諦めてという意味も込められています。
書込番号：17752304
4点
そいやぁ...
以前、海外旅行の際、ＧＰＳ付きのカメラは持ち込めない国があるって書き込みありましたね...
書込番号：17752320
5点
私もＧＰＳ機能がある機種は、すべてＯＦＦにしています。
書込番号：17752328
6点
↑
人に言えないとこで人に言えない物を撮ってるの？
書込番号：17752335 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
一手間必要ではありますがこんな話がありましたけど。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011846/SortID=17673947/
AndroidでもOKのようです。
http://urpn.info/2012/07/30/288
私はGPS要らない派です。
書込番号：17752376
2点
GPSが欲しい人と要らない人なら、後者がかなり多数派なんでしょう（GPSユニット作らないのも含めてコスト削減でしょう。今のソニーは大変です。）。
ちなみに私も不要派です。
書込番号：17752415
4点
他社ユーザーですがGPSは時計合わせにたまに使います。(汗)
書込番号：17752484
1点
そやねんさんのリンク先にあるように、
スマホのGPSと連携するアプリがあります。
スマホのほうがGPS精度が数段高いので、便利です。
写真のExifの時間から、GPSログの同じ時間の位置情報を取得するということです。
http://ascii.jp/elem/000/000/681/681506/
スマホをGPSロガーにして写真にジオタグを付ける技
書込番号：17752533
1点
付いて無いものは仕方無いので、スマホのGPSロガーを使ってます。ひとつ手間は増えますが、まぁいいかな！と思ってます。
スマホのアプリでとった位置情報をメールでPCへ飛ばしてPCソフトで写真に埋め込みます。全て、フリーソフト、フリーアプリで出来ますよ。
書込番号：17752629 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
過去にゲームのPS3？で軍事産業に関連するとの事で輸出禁止になっていますからね。
これは熊等全てに該当する事ですが。
書込番号：17752655
1点
GPS機能を持った機種を2台(現在は1台)もっていますが。
今までに一度もこの機能を使ったことはないです。
今度も必要性は感じないかと思います。
ただ、必要かどうかは人それぞれですので、
必要な人にとっては、また今まで重宝していた人にとって、
Ⅱでなくなったのは不便なことも事実かと
出来れば最低アクセサリーとして使えるように出来たらいいですね。
ちなみに、Wi-FiとかNFCも使ったことないです。
書込番号：17752662
2点
なぜか、このスレには、「そんな機能は使わない」という書き込みが多いですねぇ。
GPS も WiFi も素晴らしい機能なのに…
使わないことを宣言して、いったいどういうつもりなのか？
書込番号：17752687 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
機能を使わないと、機能が無いから使えないとでは、大きな違いがあります。
私も殆ど使いませんが、山歩きには、非常に便利です。
だから、初代77を手放した後、持ち出すのは、α55です。
最近は高精細な地図情報に簡単にアクセス出来ます。
自分の歩いた軌跡を追うのも楽しいものです。
衛生からの時間情報は、極めて正確な撮影時刻を記録してくれます。
これだけでもGPSのメリットがあるかと思います。
是非復活させてもらいたいですね。
書込番号：17752717
7点
＞使わないことを宣言して、いったいどういうつもりなのか？
どういうつもりと言われてもね…
実際使っていないのですから仕方ないかと。
人によっては便利な機能でも
必要かは否かは人それぞれですからね。
で、便利と言われても使わないものは使いませんからね。
カメラにある機能でつかわない機能っていっぱいありますが…
だからあえて、出来れば最低アクセサリーとして使えるように出来たらいいですね。
と私は言っていますが…
それではいけませんか？
書込番号：17752721
8点
そもそもGPSは電池食いですからね
無駄な機能という声の方が大きかったんでしょう
GPSユニットまで販売をやめた理由は分かりませんが
どうしてもジオタグ付けたければスマホやロガーを使ってちゃんと時計さえ合しておけば後でなんとでもなりますし，そっちのほうが撮影にも影響が出ないと思いますよ
そういうなんでもカメラにやらせる方向の全部入りはスマホに完全に食われてると思いますしね
書込番号：17752723
6点
短い時間でご意見を頂きありがとうございます。
不要な方が多いのですね、廃止になった理由のひとつにそれがあるのかも知れませんね。
風景とか、スナップならだいたい撮影した場所が画像からわかると思うのですが、私のメインは野鳥
撮影のためどこの原生花園だったか、湿原だったかなど北海道から帰ってそろそろ２週間ですが、
すでに記憶があやしくなってきています。
GPSロガーについては存在くらいはしっていたのですが、マッチングなどが面倒かと思っていました。
不要論が大勢のようですので作っても売れそうになさそうですので私の期待の実現は厳しそうですね。
書込番号：17752745
1点
ＧＰＳ不要を宣言された方々はカメラの時計をどのくらいの頻度で
合わせているのでしょうか？
書込番号：17752834
1点
やはりその様な、目印が無い場所ではGPSは活躍するとは思います。
想像ですが、カメラのGPSは衛生をどれ位受信出来るのでしょうかね？
それによって受信感度、位置データーの正確性も変わりますからね。
そうなるとガーミンのGPSが候補にあがりますね。
撮影ポイントを登録できますからね。
金額の差はありますが、精度の差はほとんどないみたいですね。
後は、位置情報と、写真をどの様に扱うかですね。
http://www.garmin.co.jp/products/onthetrail/
書込番号：17752838
1点
私もGPSなんかどうでも良かったのですが、先日ニコ爺たちの前で自慢した手前
今度は、D5300にGPSがついて、α77Ⅱに無くなったので立場逆転しました。
書込番号：17752935
1点
ガーミンのはカメラ付きGPSですからねぇ
比較できないし77M2買う人が同じ用途で買うものでも無いし
国内で使うならみちびき対応のGPSを1日中つけっぱなしでカバンにでもぶら下げておくのが一番精度が高いですよ
手間が増えるのは残念ですけど，補足までの時間も早いし1日2日はつけっぱなしに出来ますしそこまで位置情報が重要ならそのほうが良い
本体と電源連動できる小型で高性能な外付けユニットは欲しいですけどね
時計のズレ（実際には後処理でどうとでもなる）を気にしなきゃならないほど高速移動しながら写真撮ってる人なら別でしょうけどw
GPSが無くなることが漏れて叩かれて，最初の作例も酷くて結構叩かれました（というか私も叩きました）が，実際高評価ばかりなので本当にどうでも良かったのでしょうね
書込番号：17753006
1点
けーぞー＠自宅さん
ＧＰＳで時計が調整されていたのですね、私はこれまで購入時に最初に時間設定をしてそれ以降調整を
したことがなかったと思います。
５分や１０分狂ったって関係ないかと思っていました。
α７００の時計がどうなっているかあとで確かめてみます。
t0201さん
特殊な使用例ということで諦めます。それよりもっと基本性能や別の板で提案しているパラメータを増やして
もらった方が良いですから。
＞それによって受信感度、位置データーの正確性も変わりますからね。
感度は良くわかりませんが、車の中に持ち込むと受信できなくなるようで、そのまま自宅に持ち帰って
自宅で撮影すると車に持ち込んだ位置が保持されていたことが何度かありました。
αmanさん
私、フォト蔵に画像をＵＰしていて、そこだと地図情報を自動で表示してくれるので重宝していました。
GED115さん
確かにＡＬＬ５なんですよね。 私が今採点すると総合評価は４かなぁと思いますが、もう少し使い込んでからに
しようと考えています。
書込番号：17753325
2点
A3ノビさん
私は57からの乗り換えだったのでこれは久々にヒットかなと思い5をつけた次第です
57と比較してAFの駆動力と動体への食いつきがとても良い
57の不満点あって4点をつけていたので，77M2で5以外は選択肢がなかった感じです
77を使っていれば4だったのかもしれません
スレの主題からはズレてしまいましたすみません
おそらくSONYからGPSユニットが再販されることはしばらく無さそうです
つなぎでも良ければ2,3000円程度のGPSロガーを購入してためされてみては？
手間を除けば77のものより使い勝手が良いです
画像と紐付けるアプリは大抵一緒についていると思いますので
書込番号：17753373
1点
自分もGPS機能は要らないですね。
スマホのカメラもGPSはオフです。
自分が撮った写真の場所は大体把握できてますしね。
うっかり公開したくないですし。
書込番号：17753418
1点
GED115さん
私はα５７からの買い増しなんですが、ノイズレベルは同等と感じています。画素数が増えた分がんばっているという評価です。 別の板で指摘したＡＦの問題がなければ５なんですが。
2,3000円で買えるのですか、お勧めのってありますか？
書込番号：17753429
1点
秋葉原に行くといろんな値段で売ってるのですがGT-730FL-Sというロガーが安くてそれなりに精度があります
http://akizukidenshi.com/catalog/g/gM-03150/
使ってる人も多いのでそのままググれば色々と情報も集めやすいと思いますよ
私はこれを使ってますがカバンにいれるとすぐに飛んでしまうので後で移動速度が異常なポイントを省くような処理が必要なことが多いです
6000円くらいのm-241というのが精度も使いやすさもバランスが良くて人気のようです
1万近くする機種になると起動も早く更に安定するようですね
書込番号：17753571
1点
GED115さん
ありがとうございます。
質問を投げてからちょっと調べていたら、
http://ascii.jp/elem/000/000/637/637950/index-2.html
を見つけました。
ご紹介頂いたのと同じみたいですね。
試しに買ってみます。
書込番号：17753596
1点
あとは精度でいうとスマホの方が高い場合が多いです
お持ちのスマホにもよりますが，電波に位置情報が含まれているはずなのでGPSロガーより建物の影響等受けづらく正確に場所を把握できる場合も
なので，まずはスマホから試してみてはどうでしょうか？
こちらの問題点は電池のもちになりますが
書込番号：17753734
1点
GPSを基本的に利用しています。
GPSユニットの別売りは良いですが、
カメラ本体からの電源供給を望みます。
カメラ本体とバッテリーが別管理になると、充電忘れとか起きそうなので。
なのでGPS記録機能付きSDカードとか出てくれた方が、嬉しいですね。
ただ、記録速度には一切妥協したく有りませんが。
スマホのGPSが話題にあがっていますが、
撮影時にポケットかカバンに入っているスマホの位置精度に
期待出来るのでしょうか？
書込番号：17754100 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
GED115さん
ご助言ありがとうございます。
実はまだガラケイなもので、ＧＰＳロガーを注文しました。
CBA-ZC31Sさん
＞なのでGPS記録機能付きSDカードとか出てくれた方が、嬉しいですね。
なるほど、それはコンパクトで良いですね。
ただ、旅行中に使用する場合、これを何枚か購入しなければならないのが問題でしょうか。
まあ128GBなら１枚で良いかも知れませんが。
書込番号：17754405
0点
電波を受信するためのアンテナ（面積）が必要です。
そこを常に手で握っては余計に難しいでしょう。
アクセサリーシューに取り付けるかUSBポートに取り付けるとか？
http://akizukidenshi.com/catalog/c/cgps
秋月電子 GPSモジュール
2000円前後なんだけど。。。
後から位置情報を同期するにも、歩いての移動ならともかく、
亜音速で移動するなら数秒違うとまったく別の場所になってしまう。
どれだけ内蔵時計を正確にできるかが勝負になるかも。
# 無人機にこのカメラを取り付けられたりするのは不名誉なのかな？
書込番号：17754592
2点
CBA-ZC31Sさん
かばんやポケットに入れた状態ではかなり悪くなると思います
後はスマホのGPS精度次第ですね
GPSをSDに搭載するのはかなり難しいと思います
自作してる人のホームページを見たことがありますがユニットが結構大きいです
あの薄さになるのは物理的問題で無理かも
書込番号：17754593
1点
けーぞー＠自宅さん
手持ちのα７００の時計を確認したら３０分も進んでいました。おそらく４年以上経っています。
私の場合は徒歩で歩きながらの撮影で、大体の場所が記録できれば良いので１分程度の誤差は
許容できそうですが、月に一回くらい、旅行前などに再設定した方がよさそうですね。
書込番号：17754676
0点
A3ノビさん
4年も！！放置でしたか？それはちょっと。。。(笑)
パソコンもうそうですがそもそもそんなに高い精度の時計を搭載している
わけではないですからね。
電源を切っているときのほうが長いこともありますし。。。
http://akizukidenshi.com/catalog/g/gI-00233/
セイコーのリアルタイムクロックＩＣ(RTC-8564NB)を使ったクロックモジュール
比較的最近？の上記製品で＋２５℃で月差1分くらいの精度です。
4年放置なら、、、48分違っても規定内なのかな？
これからは撮影に出かける前と帰って来てから時計が正しいことを確認する習慣に
なりそうですね。
日の出、日の入り前後なら、1分違えば別世界ですから。。。
書込番号：17754825
0点
けーぞー＠自宅さん
＞日の出、日の入り前後なら、1分違えば別世界ですから。。。
確かに。
ちなみに秒まであわせた77mk2はすでに１分近く遅れていました。
PCも含めて遅れる傾向だと思っていましたが、700が進んでいたのは驚きでした。
書込番号：17755062
0点
A3ノビさん
失礼ながら、クオーツ時計内蔵のフィルムカメラを使ったことがある世代でしょうか？
フィルムに刻印機能のある。。。
あれと同等の精度を今の時代に許容できるか？ですね。
http://www.epson.jp/ms/1981_8.htm
1981年8月 カメラ用日付写し込みデートモジュール
時刻表示精度： 月差±90秒
どっちのカメラが先"進"的なカメラだったかはともかく。
リアルタイムクロックを作っている会社は世界でも数社です。
工場出荷後に調整できるものもあるそうですが
「時計としては役立たない」のが通説かと思います。
「本体の電源を切っている間の時計」というのが本来の用途ですから。。。
というわけでGPS復活を要望しておきます。
不要論者が多いので BTO か純正オプションでも結構です。
それが無理ならせめて電波時計でもいいけど。
それすら無理というなら、EXIFに秒まで、ファイルシステム（exFAX）として
10ミリ秒の分解能で保存するのは無駄で恥ずかしいから止めて欲しいかも。
書込番号：17755159
1点
けーぞー＠自宅さん
クオーツ内蔵かどうかは定かではありませんが、オリンパスL1,ミノルタ５０７、７，９と使ってきました。
当時は日付の写し込みはほとんど使っていませんでした。
そういえば時計用のバッテリが別にありましたね。
電波時計よりはGPSの方が汎用性があって良さそうですね。
書込番号：17756738
1点
ＧＰＳでは位置を確定するまで少し時間かかりますが、時刻は受信と同時にわかるはずです。
一方、電波時計は時刻が確定するまで10分ほどかかるそうです。
http://www.jcwa.or.jp/time/qa/qa-r04.html
受信開始から時刻修正完了までは、受信環境により異なり10数分程度かかる場合があります。
標準電波の時刻情報は、多くの国では1回に1分間かけてデータが送られてきます。
---- 引用終わり
というわけで正しい時刻を刻むためにはやっぱりGPSが一番のようです。
腕時計にも内蔵される時代なので、消費電力はうんと少なくなっているのかも。。。
書込番号：17757218
0点
GED115さん
GPSロガー、入手しました。
ご存知でしたら一点教えてください。
Canwayというソフトウェアをお使いでしょうか？
JPEGとGPS情報のマッチングはうまく行き画面上には表示されるのですが、exifにGPS情報が
書き込まれません。
書き込みには別のソフトウエアを使う必要があるのでしょうか？
書込番号：17777076
0点
横から失礼します。
私も先日GT-730FL-Sを買いました。
で、試行錯誤した結論ですけど。
GPSBabelでログを吸い出してGeoSetterで写真に埋め込む事に成功しています。
CanWayでは上手く行ってません。
書込番号：17777113 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
でぶねこ☆さん
やっぱりそうなんですか。
私は「JpegGPX Merger」というソフトを試して出来ることは確認しましたが、いったん位置情報を
エクスポートしなければならずちょっと面倒なんですよね。
書込番号：17777156
0点
ExifToolでは緯度と経度を別々のタグで指定すれば書き換えるみたいです。
単位は度（小数点付き）でも、分、秒付きでもいいそうです。
http://www.sno.phy.queensu.ca/~phil/exiftool/faq.html#Q14
14. "What format do I use for writing GPS coordinates?"
ExifTool is very flexible in the formats allowed for entering GPS coordinates. Any string containing between 1 and 3 floating point numbers is valid.
The numbers represent degrees, (and optionally) minutes and seconds.
For EXIF GPS coordinates, the reference direction is specified separately with the
EXIF:GPSLatitudeRef or EXIF:GPSLongitudeRef tag.
α77初代のEXIFにはGPS関連で以下のタグが埋め込んであります。
GPSVersionID: 2.3.0.0
GPSLatitudeRef: 北緯
GPSLongitudeRef: 東経
GPSAltitudeRef: 海水面
GPSTimeStamp: 04:01:35
GPSStatus: 測定アクティブ
GPSMeasureMode: ３次元測定
GPSDOP: 1.081
GPSSpeedRef: 時速(km)
GPSSpeed: 0.33
GPSTrackRef: 本当の方向
GPSTrack: 103.51
GPSMapDatum: WGS-84
GPSDateStamp: 2014:07:27
GPSDifferential: 誤差修正無し
GPSAltitude: 90.9 m Above Sea Level
GPSDateTime: 2014:07:27 04:01:35Z
GPSLatitude: 35 deg 17' 59.20" N
GPSLongitude: 139 deg 28' 42.13" E
GPSPosition: 35 deg 17' 59.20" N, 139 deg 28' 42.13" E
書込番号：17777178
0点
私はここを見てGPicSyncというものを使ってます
http://hidekichi.net/archives/2417
吸い出しにはGPSBabelを使っているのはでぶねこさんと同じです
Canwayは使用したことがありません
どうも私が買った後のようですね
書込番号：17777196
1点
皆さん、色々お使いですね。
GeoSetterだと、地図上に奇跡が展開されるので、位置情報がズレていた時でも地図上の任意の点をクリックして修正して埋め込めるので、便利ですよ
書込番号：17777746 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
GED115さん
GPicSync、ってRAWファイルにも書き込めるって書いてありますね。いいかも知れません。
書込番号：17780206
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α77 II ILCA-77M2 ボディ
初めてのクチコミ投稿です。よろしくお願いします。このたび、α300に追加して、α77Ⅱを購入しました。
α300には無い機能であるAF微調整を行ってみましたが、SAL50F18とタムロン18-270が同レンズとして認識されているようです。
SAL50F18は-6、タムロン18-270は±0でしたので、レンズ交換の度に調整値を入れ直すのが面倒です。取説では、タムロンは非対応みたいなので、どうしようも無い事なのかもしれませんが、何か良い方法をご存知の方がおられましたら、ご教授下さい。
書込番号：17763921 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ダメ元で、TAMRONのサポートに聞いてみるのがよろしいかと。
レンズのROM交換でどうにかなるかもしれませんし。
書込番号：17763960
0点
レンズは、固有のIDをもっていて、カメラと通信してますが、
57というIDが、Sony DT 50mm F1.8 SAM (SAL50F18)
とTamron 18-270mm F3.5-6.3 Di II PZDが使ってます。
0x0018=AF24-105mm F3.5-4.5(D) / Sigma 18-50mm F2.8 / Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC / Tamron 200-500mm F5-6.3 Di LD IF(A08)
0x001C=AF100mm F2.8 Macro(D) / Tamron 90mm F2.8 Macro
0x0029=AF DT 11-18mm F4.5-5.6 / Tamron SP AF11-18mm F4.5-5.6 Di II LD Aspherical[IF] Model A13
0x0080=AF DT 18-200mm F3.5-6.3(D) / Tamron 18-200mm F3.5-6.3 / Tamron AF28-300mm F3.5-6.3 XR Di Aspherical IF MACRO (A061) / Tamron 80-300mm F3.5-6.3
このあたりもIDが被ってます。
書込番号：17764458
3点
あなくんANAKUNさん
＞レンズ交換の度に調整値を入れ直すのが面倒です。
タムロンが0なら、調整値を変えるのではなくて、レンズ交換の際に
AF微調整機能を切・入の操作で対応すれば多少簡単になりますよ。
書込番号：17765009
0点
回答頂いた皆様、ありがとうございました。
タムロンに連絡してみようとホームページを見てみたら、7/24,25は夏休みでした。3連休-4連休？羨ましい...
IDが被っているという事は、やはりカメラが同じレンズとして認識しているという事ですので、タムロンを使用する場合はレンズ補正も切っておかないといけないという事ですよね？
AF微調整の入切では、入れ忘れがあると、他の所有純正レンズ(SAL35F18,SAL1680Z,SAL70300G)に影響が有るので数値の入れ直しで対応しようと思います。
私の現在のメイン被写体は、ソフトボールをやっている小学生の息子とそのチームメイトです。夏のボーナスでα77Ⅱを購入する事を見越して、何とか資金を捻出し、SAL70300Gを先に購入しました。α300との組み合わせでも、その写りに非常に満足していますので、タムロン18-270の出番は今後、減っていくと思います。ですが、埃っぽいグラウンドでレンズ交換する事無く、チームの集合写真から、個人のアップまで撮れるメリットは捨て難く、何か良い方法がないものかと、質問させて頂いた次第です。
書込番号：17765341 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
SAL50F18と共にα77IIを調整SONYに出してみたらどうですか？
勿論、TAMRONの16-270とIDが被っててるので迷惑してる旨も添えて。
SAL50F18が補正なしで使えるようにして貰えれば問題なくなると思いますから。
書込番号：17765601 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ミノルタのレンズIDにタムロンやシグマのレンズIDが被せているのは知っていましたが
SONY製のレンズと被るレンズは初めて聞きました
互換メーカーもいいかげんというか何というか・・知ってる限りでもこの位
無銘はミノルタαレンズです
レンズID2552＝レンズ名:28-85mmF3.5-4.5 Sigma28-80F3.5-5.6 TN19-35F3.5-4.5
レンズID2553＝レンズ名:28-135mmF4-4.5 Sigma28-200F3.8-5.6
レンズID2555＝レンズ名:70-210mmF4 Sigma70-200F2.8/70-210F4
レンズID2561＝レンズ名:75-300mmF4.5-5.6 Sigma70-300F4-5.6/170-500F4
レンズID2563＝レンズ名:300mmF2.8 Sigma400F5.6/50-500F5-6.3
レンズID2581＝レンズ名:MACRO100mmF2.8 Tamron90macroF2.8/180F5.6 TN ATX100M F2.8
レンズID2585＝レンズ名:35-105mmF3.5-4.5 Tamron24-135F3.5-5.6
レンズID2589＝レンズ名:80-200mmF2.8 Tamron80-200F2.8
レンズID25＝レンズ名:100-300mmF4.5-5.6 Sigma105F1.4/24F1.8/70F2.8
レンズID30＝レンズ名:28-80mmF3.5-5.6 Sigma12-24F4.5-5.6/24-70F2.8/18-50F3.5-5.6
タムロン独自ID同士にも被りがwwwあったり
レンズID128＝レンズ名: Tamron18-200F3.5-6.3/80-300F3.5-6.3/200-500F5-6.3/28-300F3.5-6.3
レンズID129＝レンズ名: Tamron70-300F4-5.6
レンズID131＝レンズ名: Tamron20-40F2.7-3.5
レンズID255＝レンズ名: Tamron55-200F4-5.6/17-50F2.8/18-250F3.5-5.6
αレンズ種類累計は400種類らしいですから
まだ他にもありそうですが・・・
書込番号：17765685
0点
これは、タムロンがカメラ本体の手ブレ補正を正確に機能させるために、18-270のレンズ主点係数を
SONYに照合して、主点算出係数が同じ若しくは近似しているレンズIDをSONYから譲り受けて、
レンズの認識コードとしてレンズ内に実装しているのです。
ですから、確信犯ですよ。タムロンにしてもただでレンズIDもらってる訳では無いですしね。
書込番号：17765793
3点
三河のトトロさん
＞これは、タムロンがカメラ本体の手ブレ補正を正確に機能させるために、18-270のレンズ主点係数を
たしか、ソニー用の18-270は手振れ補正ついていないはずですが・・・
書込番号：17765918
1点
あくぽさん
たぶんボディ内手ぶれ補正のことだと思いますよ。
書込番号：17766168 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
シルビギナーさん
三河のトトロさん
ご指摘ありがとうございます。読み間違っていました。
すみません^^;
書込番号：17766200
0点
引き続き回答頂いた皆様、ありがとうございます。
三河のトトロさん
確信犯なんですか...。でも、現行販売されていて、レンズ補正を謳っているレンズとIDを被らせるってどうなんでしようか...？
一応、タムロンとソニーには苦情...じゃなく問い合わせを入れてみようかと思いますが、望み薄ですね...。
私の最初の質問に、調整値を入れ直すのが面倒だと書きましたが、忘れっぽい私の事ですから、調整値を入れ直すのを忘れそう いや、忘れるに違いない。というのが正しいです。(レンズ補正の入切も含めて。)
ですので、タムロン18-270はα300に付けっ放しになりそうです。α300＋タムロン18-270は私にカメラの楽しさを教えてくれたので、今後も大事にしていこうと思います。
もし、α77Ⅱに装着、取り外し時はAF微調整とレンズ補正を必ずチェックですね。
書込番号：17766335 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
まず、50㎜F1.8とα77Ⅱをソニーに出して、
50㎜F1.8のみをα77Ⅱに補正なしで調整し
更にはα300も調整してももらえばよいかと。
または、レンズ、α77Ⅱも含めて調整してもらい
18-270に対良くなければ
後から、α77Ⅱと18-270をタムロンに出して18-270のみを調整してもらうのはどうでしようか？
まあ、面倒ですし、すべてがジャスピンになる保証は出来ないかもしれませんが…
書込番号：17766431
0点
okiomaさん
仰る通り、時間と手間とお金がかかるんですよね。今回は調整値の入れ直しで対応しようと思います。
別のスレで三河のトトロさんが書かれているように、レンズIDの件はメーカー間で色々と大人の事情が有るんでしようね。一応、ソニーの相談窓口に電話してみましたが、純正以外のレンズは動作確認してないので、AF微調整、レンズ補正は切で使用推奨。レンズIDの件はタムロンに聞いてみてくれとの回答でした。月曜にタムロンに聞いてみます。
書込番号：17771507 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α77 II ILCA-77M2 ボディ
以前100㎜マクロについて質問し、
純正にしようと考えが決まった者です。
そこで値段を見ると六万円しますよね？
オークション等でミノルタを見ると、二万円程で出回っており、写りが変わらないならこちらでもいいのかなと考えたのですが、
①ミノルタより値段3倍SONYを選んだ方がいい理由はありますか？
②ミノルタでも何種類かあるそうですが、どれがミノルタの中でも、
お勧めか分かりません。教えて下さい。
もちろん設計とか中古は辞めた方がいいとかの意見はありますが、ミノルタが気に入らなかったら、オークションに出せばそこそこ同じ値段になりますし、合わなかったら売ってSONYにしようかなと考えました。
宜しくお願いしますm(__)m
書込番号：17748542 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
弘之神さん こんにちは
ミノルタタイプで 光学系は同じの為写りは変わらないと思いますが AF MACRO 100mm F2.8 (D)以外は ピントリングレンズの先端に付いていて MFのピント合わせ 慣れが必要になると思いますが 今回のマクロレンズはどのタイプでしょうか？
書込番号：17748583
2点
早速の回答ありがとうございます。
(D)タイプ以外先端なんですね？
どのタイプがあるのかが分からないのですが、Newと書かれているもの、ないものがあります。
違い等あれば教えて下さい。
書込番号：17748620 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
弘之神さん 返信ありがとうございます
http://wiki.a-system.net/index.php/lens/minolta/single/AF%20MACRO%20100mm%20F2.8
このページを見ると 違い分かると思いますが 外観も 外部リンクのレンズの所クリックすると出てきますので 外観でも違い見る事出来ると思います。
書込番号：17748685
0点
NEW無しが初期型。
NEWが2代目。
Dが3代目。
DとSONYとはコーティングが違ったと思いますな。
おいらはミノルタ50mmf2.8マクロを使うために、α7digitalの中古買いました。
ミノルタのマクロは良いですな。
書込番号：17748703 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
マクロレンズはMFで使う場面が多いので、クラッチ機構の付いた3代目は良くないようです。
買うなら2代目の「New」とあるタイプが一番です。
書込番号：17748865
0点
＞クラッチ機構の付いた3代目は良くないようです。
自分は3代目持っていますが ピントリングトルク感もあり 使いやすいですよ。
それに 1代目2代目 AF動作中ピントリングがぐるぐる回り 使いにくいと思います。
書込番号：17748901
2点
BESTは有鉛ガラス＋円形絞りのミノルタNEWタイプ。
SONY製はデザインは良いが造りが安っぽい。
SONYを買うくらいなら、私はシグマの105ミリを買う。
書込番号：17749172
1点
世界一と言われたマクロレンズは、Minolta 100mmF2.8 です。
MinoltaのDとSONYでは、デザインとコーティングが違うのですが、中古価格が
Minolta Dの方が上だったりしますね。
私は中古購入で、 MinoltaのNewを選びました。
初期型は全金属鏡胴で質感は好きなのですが、ピントリングの操作性が悪いです。
D は距離エンコーダーが追加されていますから、フォーカスレンジコントロール機能を
実装したα77mk２ では大きな機能要素だと思いますね。
書込番号：17749780
2点
なるほどありがとうございます。
Dタイプは現行の物と似ていますね。
ではNewタイプがいいですね。
個人的にデザインも好きですし…
ピントリングだけが問題ですが、値段もいいですしね！
書込番号：17749865 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私も100マクロnewを所持しています。
ただ、古い製品は部品がなくなって修理不可能になっていることもありますので、
その点もご考慮下さい。
書込番号：17750107
0点
Ｄ対応レンズのほうがボディの機能の楽しみが増えるような。。。
AF-Range使用時の距離の表示や分解能が違うはずです。
書込番号：17750175
0点
けーぞーさん
確かに100マクロnewは距離の表示は出ませんが、レンジコントロールは充分作動しますよ。
書込番号：17750427
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
写真1 アザミ |
写真2 知らない |
写真3 わざと露光オーバーに編集してみました |
写真4 エナガ 望遠持って行ってなく仕方なく撮ったら |
minolta AF MACRO 100mm F2.8 NEW を中古で購入しましたがこれが当たりだったのか
AFでガッコンガッコン唸りながらAF微調整せずともピント合ってくれてます
まあ最終的にはMFでピント合わせますが・・・
マクロ撮影ではなかなかいい感じなんですが無謀にも鳥撮りしたらこんな写真4みたいに盛大に
パープルフリンジ出ます
これがコーティングの差ですかねぇ
写真はこの前行った舞鶴自然文化園に行った時の写真です(写真4は別)
ヘタレですが少しでも参考になれば
書込番号：17750527
0点
Aマウントのマクロレンズ、悩みますよね！
私は悩んだ末、 ミノルタの（Ｄ）をオークションで購入して失敗しました。
結構な値段だったので、良いものだろうと思い、即決で購入したのですが、説明とは違いマニュアルリングが鈍く、キシキシとスムーズでは無い、ハズレを落札してしまったようです。結局これは出品者との話合いで処理しましたが・・・。
ミノルタの中古は実際の固体を手にしないと、リスクが大きいと思ってます。
ミノルタ（Ｄ）ならソニーの現行をおススメ。ミノルタNEWならそれで良いかと・・・。
失敗したらオークション行きだと思っているのなら、（Ｄ）とNEWを両方購入して実際に使い比べてみては如何ですか？どちらを購入しても、手にしなかった方をいつまでも引きずりますよ！
書込番号：17750862
1点
http://www.sony.jp/support/ichigan/accy/list/accy_body_lenz_ilca77m2.html
上記ＵＲＬにレンズの互換性情報があります。
カメラのファームウェアが更新されると、互換性も更新されます。
ソニー製レンズもコニカミノルタ製、ミノルタ製も記載あります。
古いレンズはそれなりに制限があります。
単に新しいか古いかではなく、機能に制限があるという知識を持った上で
「古いものを楽しむ」「安いものを楽しむ」なら旧式でもＯＫだと思います。
余った予算でもう一本買う、旅に出るのも賢い選択ですから。。。
書込番号：17750914
1点
やはり悩みますね。
この先末長く使うのなら、やっぱりSONYの100がいいでしょうね。
↑
分かっていること(笑)
書込番号：17752343 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
どーん。
書込番号：17752872 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
先ほど二万円以下で落札狙ったら失敗しました(;゜0゜)
20001円で他の方に…
ちなまに、手で触って見れる場所はありませんか？
都内でお願いします。
SONYの100マクロ先日触ったら、思ったよりも軽いな、と言う印象でした。
N社のこれは重いですしね(笑)
書込番号：17753371 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
書込番号：17753490
0点
私は何れの100㍉マクロを使ってきましたが、デザイン、性能共に現行100㍉を上回
るとは思えません。2万円の価格からすれば大いに心を動かされますが、２万円は2万
円なんです。
まして、カメラボディーは最新鋭のものでしょう？・・・私なら無理をしてでも現行
100㍉を購入しますね・・・。
はっきり云ってしまえば、Minolta製のレンズを購入して楽しむのは、現行SONY製
のレンズをたくさん持っているが、ルーツのレンズも面白いだろうなー、と、考えて、
廉価の割には、良い描写するじゃないかと云う心理的な余裕をもっていないと後悔す
るんじゃないですか・・・・。
書込番号：17753784
3点
中古の実物をお探しなら、ご近所にカメラのキタムラとかありませんか？
書込番号：17754024
1点
おはようございます。
ケーぞー@さん、吉祥寺も中野も新宿も電車一本で今日にでも行けます。
どこならあるでしょう？
書込番号：17754121 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
このサイトから、如何？
http://j-camera.net/list.php?mk=%A5%DF%A5%CE%A5%EB%A5%BF&ct=0&sh=&pl=&ph=&w=100+%A5%DE%A5%AF%A5%ED&nw=&m=0&sr=10&re=0&p=0&1535513901
通販専門もあるし、都内ではないショップもありますが、覗いて見てください。
書込番号：17754828
0点
実物を確認したい、自分のカメラで確認したいとなるとお店は限られてきますね。
http://www.net-chuko.com/
カメラのキタムラネット中古
交換レンズ、ミノルタ
にて、どこの店舗に実物があるかわかります。
50/2.8マクロならありましたが。。。
待てるなら、お店間で配送してもらえるかも。
やっぱり激戦区の新宿の各店の品ぞろえが多いかと思います。
https://www.mapcamera.com/
マップカメラ
とかも中古店頭販売しているかと思いますが。。。
せっかく足を運んで物がなければもったいないので事前確認が
必須かと思います。
書込番号：17754878
0点
キタムラなら取り寄せても気に入らなかったら、キャンセルできるよ。
良いシステムだと思う。
書込番号：17762580 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
違いは、
中古だから当たり外れがあることと
修理が効くかどうかと言うこと
一応、ケンコーがメンテしてるようだけど部品があるかどうかはわかんないね。
心配なら現行品を買うことです。
ぼくなら良い玉があれば躊躇なくミノルタをとります。
書込番号：17762594 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジタル一眼カメラ > SONY > α77 II ILCA-77M2 ボディ
カメラ板ですが、αユーザーの視点でのレコーダー選びについて教えてください。
当方、レコーダーは持っておらず、PCでの使い勝手からMP4で動画撮影していました。それも撮影頻度が年々減っていく始末。しかし、子供の成長に合わせて、もっと動画も残しておきたいとの思いが強くなり、レコーダーの購入を検討しています。
カメラはαですが、軽量なビデオカメラを使いたいとの嫁の要望からパナのビデオカメラも購入しています。ソニーもパナもAVCHDの提唱メーカーということから、レコーダーもソニーかパナを中心に選択していくと考えています。そこでαユーザーの皆様にお伺いしたいのですが、
・レコーダーはどちらのメーカーをお使いですか？
・αからの動画取り込みは、ソニーのレコーダーのほうが便利でしょうか？(カタログでは連携を謳っています)。それともパナでも問題ないレベルでしょうか？
・ソニーやパナ以外のレコーダーで動画を取り込んでいる方はいますか？ 使い勝手は問題ないでしょうか？
順当にいけばソニー機種で選びたいところですが、カタログを読んでいるうちに、チャンネル録画や全録ができるパナや東芝の機種も気になってきてしまい、動画取り込み時の使い勝手はソニー機に比べてどうなのかな？と思った次第です。
動画をお使いのαユーザーの皆様、レコーダーをお使いであればアドバイスいただけますと幸いです。
0点
4歳の娘を撮っている者です。
動画撮影機材は、ハンディカム、コンデジ、ミラーレスと（一眼レフ以外の）すべてソニー機です。
けど、レコーダーは、2代続けてパナ機ディーガで（BW770とBZT760）、ソニー機はベータ以降（笑）使用経験がありません。
BW770にソニー機での録画ファイルを取り込む際は、非常に面倒でした。
SDカード内の全ての動画が、まとめて取り込まれるという使用だったからです。取り込み済みとか、日付別とか、関係なく全てが１ファイルで作成されるので、後から切り取りなり部分消去なりが必要で、大変でした。
同時期にパナのコンデジでも動画を撮っていました。取り込み自体は相性がよく（というか普通で）、勝ってもよかったのですが、こいつのAFが子供撮りと相性悪く（ウォブリングが神経質で）、リストラしました。
しかしBZT760には、簡単差分取り込み機能が付きましたので、ソニー機からの取り込みに何ら問題がないです。
レコーダーを買い替える際にパナにするか？ソニーにするか？で悩みましたが…
なにぶんテレビがパナですから、日常のリンク操作を優先しようとの結論でパナにしました。
ということで、レコーダーをソニー機にしたらどんなイイことがあるのかを知らないのですが、最新機であればパナ機で不便はないと思います。
書込番号：17744444
1点
この間気がついたこと。
３月に買ったＬＧの３２インチテレビ。
ＨＤＤを外付けしてテレビ番組録画、ＵＳＢ端子が１個空いています。
カードリーダーにＳＤカードを入れてみると自動的に再生の手順が表示される。
静止画だけでなく動画も再生できます。
貯金箱の大容量ＨＤＤに保存しとけばパソコンを通じてＳＤカードに移せばいつでも見られます。
特別なレコーダーは必要ではなかった。
知人のパナのテレビでもＳＤカードで静止画が見れたとのこと。
書込番号：17744725
2点
デジタル一眼カメラ > SONY > α77 II ILCA-77M2 ボディ
α77無印のユーザーです。DxO Opticsが今月α77Ⅱに対応予定なので、対応を待って購入予定です。最近気になったのが、α77Ⅱ発売当初にレポートを寄せられた愛ラブゆうさんが既に手放しているという事実でした。飛行犬撮影に対するAFの歩留まりが5割ほどだったのが手放した理由とか。特に中央一点の日の丸構図でもピンぼけが発生、というレポートに少し意外さを覚えました。
自分の利用用途だと物撮りが9割なので、3軸バリアングルでのライブビュー撮影が基本ですので、α77の正常進化機であるα77Ⅱを購入することは間違いありません。ただ、今まで躊躇していた、4歳の子供の動き回る姿をドンピシャのAFで撮りまくれるであろう、α77Ⅱへの期待が、期待し過ぎては裏切られてしまうのではないか、そんな不安も感じました。
AFの食いつきが他社を含めてα77Ⅱが最高レベルであれば、それで子供が撮れなくても諦めがつくのですが、まだまだ他社に追いついているレベルではないということになると、ちょっと残念ですね。α77Ⅱを購入することは確定しているのですが、他社への未練が少し残ってしまうという点で(笑)
7DやD7100に追いついているという意見も聞きますが、動体へのAFの食いつきはいかがでしょう？ 連写ではなく、スナップ撮影中の子供の動きということで、単写時にどうなのか特にお伺いしたいです。結果がどうであれば、買うんですけどね(笑)
3点
何をもって合焦と判断するかによるんじゃないですか？
1800万画素クラス、1200万画素クラスと比較するのは
ちと不利かなあ。
書込番号：17720160 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
７７と比べて良くなってるよ。
動体へのＡＦ食いつき
迫ってくる被写体は試していないのでわからない。
書込番号：17720261
0点
コメントありがとうございます。
等倍鑑賞はしないし、撮影サイズも「S」、RAWは使いません。PC鑑賞、L版プリントで十分に見れればOKです。なので、基本的に顔にピントがきていればOK。高感度も強くなって無印に比べればシャッター速度も上げ被写体ブレも少なくなるはずなので、絶対にα同士の比較であれば最強に決まっているのですが、、、こんなところで悩んでいても仕方ないですね。他社に比べて多少歩留まりが悪くても、数で補うようにします。駄スレ立ててしまい申し訳ありませんでした。
書込番号：17720268
2点
こういうのって、レンズの性能に大きく依存するんですよねぇ。
7DやD7100でも爆速と言われる高級レンズを付けないと向かってくるワンコ（飛行犬撮影）は歩留りは上がりませんよ。
ソニーのレンズがどうなのかは存じませんが、ボディ性能ばかりに目を奪われてはだめです。
書込番号：17720296
21点
〉愛ラブゆうさんが手放した
D4だったかD4sだったかは忘れましたが、動いている犬を狙うにはα77ⅡはNikonのAFには勝てなかったのだと思いますな。
レンズの差もあると思いますが。
D7100、7Dと同等レベルと考えてもD4クラスとは差があるのではと思います。
〉何をもって合焦するかによるんじゃないかな
撮影者が狙ったところに合焦するかでしょうな。ポートレートなら目でしょうな。
書込番号：17720362 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
AF中央一点の場合、AFの食付きというより如何に動く被写体に合わせ続けれるかという点に尽きるのではないかと思います。
α77でこちらに向かってくるワンちゃんに12連写で中央1点で撮ったことがありますが、ほとんどのコマでフォーカスがきていました。
77の時も何故か、AF-Cで12連写を使わないで8連写で撮る人が多いようですが、シャッター速度は、ISOで調整すればいいだけなので、そんなに困ることはないかと。それから、70-300あたりのレンズのほうが、12連写を使った時、F5.6で使えるので被写界深度が深くなるのでやさしくなります。
あとは、レンズのAFの微調整がちゃんとできているかどうかが大きなポイントかと思われます。
77Ⅱの場合、フレキシブル拡張スポットを使ったほうが中央一点よりやさしくなるとは思いますが、そのへんは、被写体の動きで変わってきますよね。
あと、犬の連写の場合、手持ちより、ビデオ雲台をローアングルで使ったほうが動きに対するフォローが安定するので、歩留まりが確実に良くなります。
77Ⅱが他社のAPS-C機（わたしが使ったことがある機種は、D7000と7Dですが）にたいしてAFの食付きに劣っているどころか、むしろ、優れていると感じています。
書込番号：17720367
17点
悪く言いたい訳ではありませんが、愛ラブｻﾝはD4sも手放してたような、機械に原因が有るのか、使い方に原因が有るのか・・・どこまでの性能の物を必要して要るのか？
書込番号：17720371
33点
うーん、他社と比較して、というより設定を詰める前に売っぱらったという印象が強いんですがどうなんですかね
歩留まりが5割とか7割とかD4sでない他のカメラと比較した記事があったような記憶がありますが連写枚数考えたら当たりは77m2も同じくらいあるんじゃ無いしょうか
あとはロックオンAFに頼りきるとああいう感想になる気がします
書込番号：17720389 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
>D4だったかD4sだったかは忘れましたが、動いている犬を狙うにはα77ⅡはNikonのAFには勝てなかったのだと思いますな。
他人様のことなどで、余計なおせっかいのようで気が引けますが、ご本人様のBlogによると、α77Ⅱの犬撮りにおける歩留まりが劣っていたのは、なんとOM-D E-M1と比較してだそうですよ。ちなみにD4Sはα77Ⅱの導入後、不要と判断されて売却しています。理由はα77Ⅱに手応えを感じたのと、D4Sは重すぎたからでした。
書込番号：17720466
10点
たった一人のレビューで判断するのは危険では？
書込番号：17720521
23点
こりゃぁ・・・煩いブロガーに金払って使って貰う方が売り上げ上がるとかかな？ｗ
あ、それだとステマかｗｗｗ
D4手放してα77Ⅱ
77Ⅱ手放してOM-D E-M1かｗｗｗｗ
だとしたら、多分それも手放してニコ１に落ち着くと思うよｗｗｗｗ
ヒントは被写体深度。
センサーが小さくなればなるほど被写体深度が深くなるからね。
それだけジャスピン率は上がるだろうよ。
経験値あるカメラマンは動体撮る時は得られたいボケ味と被写体深度考えて
チョット絞ってジャスピンする奥行きをコントロールするから
SS1/250で動く犬程度のAFで使い物にならないとか無いっていたらそれまでなんだよな。
戦争経験者～バブル崩壊以前に就職した人までの
色々な考察のジャスピン率ははっきり言って悪いｗｗｗ
自分の意見へのボケコントロールの精度が悪いから
自分の考えてる結果ありきで検証をしたり意見を述べる。
そういう人多いんだよね。
温い時代に人間性鍛えていたって事もあるけれど、
あまり信用しないほうがいいかもね。
書込番号：17720600
16点
何を言いたいかと言うと、愛ラブさんが買った売ったを見て、この機種良いのか駄目なのかを悩むのは違う、参考に成らないと、言いたかったんﾃﾞｽ、これは愛ラブさんの中の基準を元に判断して、買った売ったをしてると思うんですよね。
書込番号：17720633
17点
本当に、この機種は、AFの食いつきが、悪いのでしょうか。
自分は、Canonユーザーですが、長く、1D系を使っています。
今年、買換えて、AFの設定に、四苦八苦しています。
問題は、以前の機種と、味付けが、違う点です。
同じメーカーで、同じ、系列の後継機でも、中々、好みに、持ってゆけません。
最近、ようやく、自分好みの、設定になってきました。
この機種も、使い込んで行くと、いい方向に向かうのでは、ないでしょうか。
書込番号：17720933
10点
ひとりのブロガーさんの意見に左右されませんよ（笑）
α77Ⅱの購入は決定事項なので。
α77保有者としては、今までの欠点と言われる欠点をことごとく潰し、
さぁ隙がなくなったぜ！と購入意欲満点のところに、あいラブゆうさんのblogを
読んでしまい、動体撮影に向けての気が若干削がれただけです（若干ですよ）。
普段はキットレンズを常用しています。室内で子供撮りですと、
絞りは目一杯開放にして、ISO上限を3200。
シャッタスピードはオートで稼げるところまで稼ぐ撮影スタイルになると思います。
シャッタースピード下限設定はα77Ⅱでもできませんよね？
α77ⅡのAF食いつきがD7000や7Dにも負けていない、というコメントは嬉しかったです。
それであれば、ニコンやキヤノンに後ろ髪を引かれることはありません。
書込番号：17720960
2点
要はスレ主さんは買うのは決定しているが、もし最後発なのに一番性能が良くなければちょっと悔しいということですね。
はい、了解です。
私は７D等所有しておらずそれと比べてどうかは不明ですが、少なくともソニー機では一番じゃないですか？店頭で他の機種も含めて触っただけですけど、そんな慣れてない状態でも撮りやすく頭抜けてました。多分カクカクがあんまりなかったからだと思いますけど。あと食いつきで言えばレンズにおって大分違いますよね。
書込番号：17720992
6点
ファインダーで撮りますか？
背面液晶で撮りますか？
背面液晶撮りならば、ＡＦはかなり優秀な部類に入るかと
思いますよ。
書込番号：17721003 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
スレ主さん
７７無印の不満は何ですか？
他社との比較は意味があるのかな？
ＳＳをかせぐ為に高感度になるとどんな写真が撮れるか？ですよね。そこにこのカメラの人気度がありませんか？？
書込番号：17721008
0点
AF、ホントに他社機より優れているか？
ここにアップされている作例で、77にしろ77Ⅱにしろ、
ピンきてないのにピンきてるって言い張ってるだけなのもあるぞ
ピンきてればあんなにボヤけてるわけないんだよな
ピンきてなくてもきてると自分をいいきかせているってことはないか？
作例を見る限り、77Ⅱが他社機よりもAFがいいとはとてもじゃないけど思えない
それとも撮影者の見る眼が問題か？ピンくらい見極めろよって言いたい
ま、撮影者とレンズにかなり依存されるとは思うけどな
書込番号：17721018
8点
またまた短時間の間にコメントありがとうございます！
レンズは16-50のキットレンズです。普段は屋内で静物撮りのため、キットレンズで十分に満足できています。
α77への不満は高感度が弱いことです。普段はISO800までです。これがα77ⅡによってISO3200まで使えるなら物凄く使い勝手よくなるし、シャッター速度も稼げて子供を撮影しようという気にもなるものです。もう一段明るい単焦点レンズもいいけど、やっぱりズームが便利で単焦点は使わなくなってしまいますね。。。
一時期は高感度の強さにまかせて、α77sで屋内の子供撮影ということも頭をよぎりましたが、いくらシャッタースピード稼げてもとっさのAFの食付きはAマウントに一日の長がありそうですので、順調にα77Ⅱへ買い換えようと思います。ファインダーもライブビューも変わらないAFが素敵です。
書込番号：17721053
2点
>α77s
失礼！ α7sでした。そんな夢の機種の話が別スレッドでありましたね（笑）
子供撮りならファイダーを使う機会も増えると思いますが、α77Ⅱがニコ・キヤノの中級機を追い抜けないにせよ、AFの食いつきが肉薄しているなら、自分の使い方ならα77Ⅱを選びます。ニコ・キヤノのライブビューは、α55以降でどれだけ進化するか注目してきましたが、結局、たいした進化はしませんでしたね。
書込番号：17721075
4点
愛ラブゆうさんのブログは見ていませんから、以前所有していたD4s、D4と比べたのかなと思いましたが、EM-1との比較だったのですね。
α77ⅡがEM-1より歩留まりが悪いようには思えませんがね、個人的に。
まぁ店頭で数回触って試した程度ですが。
撮影スタイルは個々それぞれ、構え方やレンズでも違いますし、スレ主さんは購入決定と言うことですから、周囲の意見は気にしない方が良いと思いますな。
愛ラブゆうさんのブログを見て、動体に関して気が若干削がれたって言うのは、個人一人のブログを見ての感想ですから、ひとりのブロガーの意見に左右されたのと同じだと思いますな、若干でしょうが。
それぞれの使い方がありますから、スレ主さんは早く購入して使いこなすことを考えた方が良いと思いますな。
書込番号：17721144 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
スレ主さんは「ＡＦの食いつき」と言っていますが、どうもスレ話は
ＡＦのジャスピン度に来ているように思います。
私は食いつきについては、α７７ｍ２はＡＰＳ－Ｃでは他社機を圧倒したと思っています。
ジャスピンかどうかは、三脚撮影で手振れ補正をオフにしていたかどうかとか、
ＡＦ微調整は高周波と低周波でバランスを取って行っていたかなど、
裏に隠れていることの方が大きいような気がします。
ＡＦ微調整は撮影対象物がある程度固定化される場合には有効な機能ですが、
ＳＯＮＹ自身「チャートではなく実写で合わせてほしい。」と発言しているくらい
撮像周波数で影響が大きいのです。
書込番号：17721148
11点
用途はほぼ物撮りでたまに子供撮り
3軸バリアングルでのライブビュー撮影多用
マウントはそのままで
77無印で不満な所は高感度
α99の方が幸せになれるのでは？
書込番号：17721261 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
本機種の無印でアルファデビューしましたが、無印は確かに動体ではE-M1に負けています。IIはかなり進歩したと聞きますがねぇ。
ただ、愛ラブさんはご年配と伺ってますので、レンズも含めたトータルの重さというのも機種選びの大事な基準となっているのではないでしょうか。
AFの食いつきだけで手放されたかどうかは疑問です。
1ブロガーならぬ1クチコミストの思いつきで失礼しました。
書込番号：17721338 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
AFの食い付き・・・言葉が曖昧だったかと反省しています。
言わんとすることは、単写で動体にいかに素早くAFがジャスピンするかということでした。
α77Ⅱが出る前は、α99に行こうかどうか、ずっと考えてましたよ。
単純に高感度はα99が上でしょうが、AFはα77Ⅱがよいとの評価が一般的意見と感じます。
今はフルサイズ対応のレンズ持ってないし、どうしようか考えているところに登場したのが本機でした。
それにフルサイズだと、物撮りにおいて被写界深度が厳しくなり、かえって不都合かなと思います。
書込番号：17721362
1点
 |
 |
|---|---|
手持ち撮影 |
手持ち撮影２ |
＞それにフルサイズだと、物撮りにおいて被写界深度が厳しくなり、かえって不都合かなと思います。
ブツ撮りにおいてのAFなんてのは、あくまで補助機能・・・。
手持ちのブツ撮りAFの場合、シャッターボタン半押しの
・AFロックしてから構図を決定する。
・AFロックしてから自分が前後してピント位置を決定する。
・AFロックしてからDMFを利用する（機種によるが）。
こういう撮影方法がセオリー・・・。
by・ブツ撮りメインのソニーユーザー(=ﾟωﾟ)ﾉ
書込番号：17721420
3点
あのー、失礼なことですが、私はかの人はα77Ⅱも手放すだろうと思っていました。
理由は、70-200F2.8GⅡを選んだ事です。
ボディーは熱心に買いますが、レンズは研究しない癖が有ると思うからです。
αでは、もとの70-200F2.8G無印は、画質に特化してあり、ボケのGraduationの美しさを誇るレンズで有り、AF速度は遅かったのです。これを強化したとしても、それほど早くなるとは思えない。
それよりも、最初からAFが早い方の70-400G無印の強化版である70-400GⅡの方が、高速AFに向いていると思います。
おそらく、向かって走ってくる犬に、70-200GⅡはレンズの駆動力が追いつかないのだと思います。
この場合、遠くから撮り始めるよりも、中くらいの距離まで引きつけて撮り始めるとAFが追従したりします（70-200G無印の場合）。
いずれにせよ、飛行機撮りのプロや列車の中井さんのおふた方は70-400GⅡを高く評価していますので、こちらが動態撮影に向いていると思っています。
私はこの2本とも無印ですが、70-400GⅡだけを買い買えるつもりです、必要になった時に。
70-200GⅡでは動態撮影はしない予定ですから、買い替えません。
α77Ⅱは、なかなか良いですよ、使って見て、熟成カメラだと感じます。
この熟成度を見たので、私はD800Eを売りました。
α99Ⅱの熟成への希望を選びました。
それに、α7やα7Sでも遊べるので、何も不自由はしていません。
α77Ⅱ、連写にはとても良さそうですよ。気に入っています。
いったいこのカメラの何が悪いの？
書込番号：17721452
17点
スレ主さんのキーワード
AFの食いつき
動き回る姿
動体へのAFの食いつき
子供の動きということで
から、今回の書き込みで心配にしている条件は「動体」であるのは明らかですよ。
ご心配なく。
書込番号：17721460
2点
>ニコ・キヤノのライブビューは、α55以降でどれだけ進化するか注目してきましたが、結局、たいした進化はしませんでしたね。
私も70Dで失望しました。
メーカーのサポートにメールで問い合わせもしましたが、「確かにその方が便利ですね。でも対応の予定は無いです。」とあっさりした回答が来たなぁ…
書込番号：17721464 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
背面液晶でも撮るならぶっちぎりと言ったら過言でしょうか？
７７ＭＫ２なら、一般住宅の室内でもそこそこかと思います。
αシリーズ最強のＡＦなんだから。
大邸宅で室内でも飛行可とかなら分かりませんが。。。
書込番号：17721877 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
光量を犠牲にしてAFに回しているのだからAFで他社を凌駕できなきゃ存在価値はない。
入門機としての立ち位置なら十分成立するが、この値段帯では完全にNG。
こんなもんを買うくらいならA7を買う方がよほど良い。ソニーは解っているのかな～
書込番号：17721895
7点
>>光量を犠牲にしてAFに回しているのだからAFで他社を凌駕できなきゃ存在価値はない。
これ、無印α77には当てはまる痛い言葉なのが辛いところだ。
α77Ⅱの存在価値が証明されて良かったよｗｗｗｗｗ
書込番号：17721945
12点
α77の無印でISOが800までで、それに対しⅡはISO3200ですか…
私の場合の許容範囲ですが、無印でISOは1600まで、3200にするにはためらいがありました。
で、まだ高感度はそれほど撮っていませんがⅡはISO3200はOKという感じ、
ISO6400でもまあ…OK位に感じています。
まあ、すでにα77Ⅱの購入が決まっているのであれば、
気にすることなく手に入れるまでの楽しみにとっておくのも良いかと…
ちなみにまだ比べるほど撮っていませんが
D7000とD7100も持っています。
D7000より、AF性能は良いかと思っています。
D7100と比べてどうかはまだ…
レンズはタムロンのA005とシグマの50-500を
それぞれのマウント用に持っていてそれを使っての感想です。
近いうちに比較が出来れば、またその時に…
書込番号：17721981
6点
旧式の、昭和時代に確立された、ミラーがパッコン動く方式、、、
名前は古すぎて失念、
はたして、あれは全ての光を使っていたのだろうか？
書込番号：17722030 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
はたして、あれは全ての光を"ＡＦに"使っていたのだろうか？
一部、語句を補わさせて頂きます。
書込番号：17722090 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ノブヒロ＠上野さん こんばんは＾＾
横レス失礼しますm(_ _)m
＞光量を犠牲にしてAFに回しているのだからAFで他社を凌駕できなきゃ存在価値はない。
撮影結果を見ながらの撮影や背面液晶を使った撮影でのAFは、十分以上に凌駕していると思います。
ただ、その恩恵を受けるかどうかは使い手の技量や撮影スタイルによるので、
ファインダー覗かないと撮れない方やOVFじゃなきゃ・・・って人にとっては
恩恵どころか、ただの足かせ・・・って感じですね。
だからって、全ての人がそうであるかのように価値を否定する必要は無い気がします。
ちなみに私、異端なんでしょうけど、十分に恩恵を受けていると感じています。
露出やＷＢを予想したり、ノーファインダーで構図やフォーカス予想して
サクサク撮影する技量を持ち合わせていないので。 ＾＾；
そういう人にとっては、７７Ⅱって、総合レベルがかなり高い機種だと思っています。
書込番号：17722093
14点
＞この熟成度を見たので、私はD800Eを売りました。
＞α99Ⅱの熟成への希望を選びました。
持っていなかったD800Eをどうやって売ったのかなぁ。
まあ、いつもいい加減なことばかり平気で書き込んでいるから誰もまともに相手はしなくなったよね。
これも仕事だから頑張って恥の上塗りをしているのかな。
大変な仕事だねぇ。
書込番号：17722117 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
こんばんは。
＞AFの食いつき・・
他社ユーザーですが、α５５が出た際は画期的なＴＬＭの新提案に拍手を贈りました。
理想的な動画機と思ったものです。
間抜けな熱問題で挫折してしまった事がほんとうに残念でなりませんでしたが、あれさえ
無かったら、一眼動画＆連写部門で今頃は主役（王道）を突っ走っていた可能性も・・
なにしろ画質面では全域でＴＬＭに減光されているのに、対してＡＦ用の光の採取は一部のみ。
贅沢極まるＡＦ機構であって、これでＡＦも頼りないなんて許されるはずがありません（笑）
ソニー機には珍しいほどのレビューの満点評価ですが、特にＡＦに関しては絶賛ですので
安心なのでは？
書込番号：17722290
5点
TLMでAFの強みを使ってないかって？
私は、大きく其の恩恵を受けていますよ。
だって、12万円で、某社のファンが必死で抱えている5年前のカメラよりも50%も早く連写出来るのだから。
秒12枚連写は良いよ。
某社からは、α77Ⅱを上回る連写速度は、絶対に出せないよ。だって、ミラーがパコパコ上下するのだから、低価格機でそんなに早く動かせるはずが無い。秒12枚で連写するには60万円レベルが必要になるのでしょう？
私たちは、APS-Cでは世界一早い、ぶっちぎりの連写機を使っているんです。
とても良い恩恵ですよ。
この秒12枚連写では、70-200F2.8Gよりも70-400Gが向いている。なぜならば、秒12枚の高速連写時の絞りは70-200GはF3.5だが、70-400GはF5.6前後になるから被写界深度が深くなり、追随しやすくなるから。
書込番号：17722547
8点
本人不在で、色々と文句や推察するのは、ルール違反でしょ？？
いぬゆずさん本人にご意見を貰うならともかく、明らかに動体撮影の腕に劣るOrange氏やけーぞー氏が、
彼の文句や売り買いに文句を言うのは、失礼極まりないです。
EVF＆TLMで連写が12コマだからどうした？という感じです。
一眼レフのファインダーでk秒8コマの場合、1/250以上でブラックアウトしている時間を考慮に入れても、
連写時にミラーのアップダウンは、被写体を追う事にほとんど視界を遮りません。
Orange氏は、TLMを盲信するあまりに、OVFのブラックアウトがとんでもなく長いものだと思いこんでいます。
実際は、残像現象もあり、秒8-10コマクラスのOVFでは、連写時に多少暗く見えますが、ファインダーの中に
被写体を追い続けることにはミラーのアップダウンは、ほとんど問題になりません。
むしろEVFの表示遅延は、ほぼゼロに近づきつつありますが、まだまだ一瞬の遅れは、OVF以下です。
ここまでは、EVFとOVFの一般論。
α77IIのAFは相当良いとの事ですので、まずボディだけ入れ替えてみたら如何ですか？？
ただ、SSMレンズできちんとAF追従速度を出せるレンズを選ぶ事は重要です。
書込番号：17722822
15点
ああ、いっぱいコメントしたいご意見もありますが、自分の質問に対しては解決していますので閉じますね。
α77Ⅱに対しては購入前ですが、今は期待の気持ちしかありません。あとは、どこの店で買うか、価格と睨めっこする購入時の楽しみだけが残っています。
私はORANGEさんもけーぞーさんも書き込み好きですよ。書き込まれた事象の事実について意見あるならスレ上で議論すればいいと思いますが、ディスったり茶化したりするのは単なる暇つぶし行為に見えて不快ですね。ストーカーという言葉が飛び交っていますが、嫌なら反応しないのがストーカー対策では？
それでは沢山のご意見ありがとうございました。
書込番号：17723345
13点
私が一体に何をしたのかなぁ・・・。
α７７Ⅱ売ってないし、Ｄ４もＤ４ｓもＥ－Ｍ１もカメラ屋で触ったくらしか知らんのだが。
さあ、晴れたし犬連れて遊びにいこかな。
書込番号：17723562
20点
>>いぬゆずさん
愛ラブゆうさん と いぬゆずさん
がどっかで混同したのだと思うよｗｗｗｗ
いぬゆずさんの写真も情報も確かなものだって
大体みんな解ってるからｗｗｗ
まぁ・・・災難だね。
書込番号：17724863
8点
 |
 |
|---|---|
他のスレにもUPしましたが
α77Ⅱの動体撮影はなかなかですね。
今まで私の腕でαでは撮れなかった燕の飛翔が撮れました。
短時間での撮影でしたが今までにない感触です。
D7100と少なくとも同等って感じでした。
解決済みになっていますがUPします。
レンズはタムロンのA005です。
書込番号：17724880
5点
すみません、素で愛ラブゆうさんと、いぬゆずさんを間違えしておりました・・・
ほんと、申し訳ございません。
書込番号：17725042
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
合ったかと思うと（連写一枚目じゃないです） |
次には外れたりもするし |
でもＡＦ検証したらバチピンだし（笑） |
あと暗くてもＡＦイケるし |
暑いですね、あ、議論は熱いか（笑）。
流石にこう暑いと熱中症が心配で、そうそう走ってもらうわけには行きませんが・・・と言いつつ。
ネタになってるので愛ラブゆうさんと自分の違いを考えてみました。
「腕に自信があるかどうか」
私は自信ないので、上手くいかないときにカメラのせいにしがちですが、今日はそんなのも検証しながら撮ってました。
前にも申し上げましたが、ＰＣ等倍で見るよりもＥＶＦ拡大の方がシビアに見えます・・・ので、現場では結構「嗚呼・・・」ってのがあり、「ＡＦ微調整が必要なのかしら、それとも案外ＡＦ強くないのかしら」なんて思いながら、結論としてはＡＦ精度も高いし、７０３００Ｇについては静物バチピン、動体も一枚目できっちり捉えてるのもあるので・・・「こりゃ腕だな（笑）」とある意味一安心。
カメラの性能が良いなら腕が追い付けば歩留まりも作例の質も上がるはず。
書込番号：17725195
10点
 |
 |
|---|---|
晴れたのでα７７Ⅱで撮影してきました。
他社との違いはわかりませんがα７７とは格段のＡＦ性能向上です。
設定を色々変えて撮影しましたが､ＡＦ速度(高速)ＡＦ感度(５高)にすると
扱いが難しく速度(高速)感度(中３か２)位がちょうどいい感じでした。
スマートテレコンのＡＦゾーン移動が出来るようになったり操作ボタンに凸凹と
２種類あり操作ミスが減るのではないでしょうか
サイドパーティーレンズで偽装ＲＯＭを積んでいるレンズは使用注意が必要かもしれません。
急にシャッターが切れなくなり､カメラエラーになります。
電源を切バッテリーを脱着すれば再起動しました。
書込番号：17725891
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
AFエリア ワイド |
AFエリア ワイド |
AFエリア フレキシブルスポット |
このカメラ、いろいろなAFエリアとAF速度や追尾感度の設定があって、どれが、ベストは、被写体によって様々です。
でも、それらを色々とためしてみると、色々な発見ができて楽しいです。
書込番号：17725926
9点
 |
 |
 |
|---|---|---|
手持ち フレキシブルスポットAF |
手持ち フレキシブルスポットAF |
手持ち フレキシブルスポットAF |
はっきり言って、ミラーショックとシャッターショックのある一眼レフで手持ちでは、今まで、手持ちでジャスピンで微ブレのない写真は、非常に困難でしたが、このカメラなら簡単に撮れます。
書込番号：17726161
13点
油断大敵です。
D810はそれらの問題に対処するためにメカを刷新したそうです。
それでも差は歴然としそうですが、、、それはお楽しみに残しておきましょう。
あわてて、マウント間をトンボ返りすることのないようにしたいものです。
書込番号：17726305
2点
D810の場合、電子先膜シャッターが使えるのは、ミラーアップした場合だったような気がします。
普通にOVFで撮った場合、ミラーショックもありますし、シャッターショックもあると思います。
書込番号：17726359
7点
candypapa2000さん
＞D810の場合、電子先膜シャッターが使えるのは、ミラーアップした場合だったような気がします。
はい、その通りらしいです。
つい先日、こちらの掲示板で私は教えていただいたばかりです。
＞それでも差は歴然としそうですが、、、それはお楽しみに残しておきましょう。
そういう意味なのです。
D820か830くらいでEVFが搭載されてやっと横並びになるかもしれませんね。
あと6年くらいかかるかも。。。東京オリンピックとどっとが先か？
まさか撮像素子もEVFも背面液晶もソニー製ってことはさすがにないとは思いますけど。。。
書込番号：17726522
4点
スレ主さんへ
お疲れ様です。スレ主になると大変ですね！（深い意味の書き込みでもないし、ソニーファンの書き込みなのに！）
夕食にビールを飲んで、ほろよい気分の人も多いので・・・ついつい返信が過激になります。
α77Ⅱが109800円になるまで頑張りましょう！海外旅行の出発が近いのなら別ですが、本日の大河ドラマで信長も潔く、死にましたので、日本の夜明けはもうすぐです。
書込番号：17729574
2点
＞サイドパーティーレンズで偽装ＲＯＭを積んでいるレンズは使用注意が必要かもしれません。
急にシャッターが切れなくなり､カメラエラーになります。
気になる内容です。
偽装ROMとか、シャッターか切れなくなり、カメラエラーですか？
シグマや、タムロンのレンズも使っていますが、まだ一度もエラー等になったことがありません。
具体的に、レンズ名とか上げてもらえませんか？
シグマの50-500でAFレンジコントロールアシストが使えないくらいで特に問題は起きていませんが…
シグマにこの件を連絡しましたが、今のところ元々対応していないから、現時点では仕様と言う事という回答で…
チョッと納得がいかないような回答でしたが…
書込番号：17729652
0点
シグマ アポテレ500mmF4.5(古いzenと呼ばれたタイプ)は偽装ROM仕様ですね。Exifも違うレンズの物の情報を表示しています。
シグマに確認したところROMの生産中止の為対応しないとのことです。
手持ちのレンズで偽装と思われるレンズはこのレンズのみでした。
書込番号：17729723 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
偽装って言うからえっと思ったけど。
ただ単に古くて対応できていないレンズってことで安心しました。
タムロンのものでもExifで焦点距離が違っていたりもありますからね。
書込番号：17729764
0点
昔はサードパーティーレンズメーカーがカメラメーカーからROMを購入してたみたいです。
まぁこの金額がバカにならないって事で使えるROMを探してきて使っていたのがデジタルになってレンズの情報も画像に残すのでこの様な事が起こるみたいですね。
昔はROM交換対応していたようです。
まぁオーバーホール自体断られましたから
ゴミみたいなレンズなので特殊な事例でしたね。
書込番号：17729819 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
candypapa2000さん
Ｆ８で撮影した写真の左側にセンサーの汚れ（薄い黒い丸）が写ってないですか？？？
書込番号：17731057
1点
>Ｆ８で撮影した写真の左側にセンサーの汚れ（薄い黒い丸）が写ってないですか？？？
はい。別にあなたにいわれなくても、あれは、センサーの汚れというのは、気づいていますよ。
その程度しか、ネガキャンできないのですね。
書込番号：17733078
7点
初めまして、新参者です。
ミノルタAFからのAマウントファンです。
デジカメになって一時ニコン（D70・200・300）へ浮気はしましたがD300のAFが迷いだしてからαへ完全に移行しました。
確かに77はAFの歩溜りがあり、ピントの中抜けもかなりありました。
77ⅡになりAFの歩溜りや中抜けがほとんどなくなり、かなり食いつくなと思っております。
EVFのカクカクもかなり減少したかなと思っておりましたが、先日子供の相撲大会を撮りに行った際、
わずかな差ですが動き自体に追いつかないことがありました（それでもピントは合っていましたが…）。
自分の腕のためと思われますが、予想もつかない動きをするものに対してはちょっと引いて撮るしかないかなと思っております（Aマウントは原則70200F2.8か70400の望遠系のみ使用です）。
室内競技ですのでISO1600にしてみましたが等倍だとノイズがのり出しておりやはりISO800以下の野外向きかと思われます（それでも77に比べたらずいぶんとよくなったと思いますが）。
室内ステージが撮れればと思っておりましたが、そちらはα6000か99に相変わらず任すしかなさそうです。
α7ｓに逝きたいところですが、連射は不向きなようですので88ｓなり99ｓなり高感度連射機を望みます。
書込番号：17733629
1点
candypapa2000さん
管理が悪いとレンズの中まで塵だらけになりますよ。
大丈夫かな？
カメラは大切にしないと？？？
書込番号：17735017
3点
＞カメラは大切にしないと？？？
はい。はい。人のカメラのことまで心配してくれてありがとう。
でも、あなたに心配されても、余計なお世話なんですよ。
書込番号：17735424
12点
書くの忘れてましたが、77の時は、自動クリーニングモードは、ほとんど役に立たなかったのですが、今回は、この程度の埃なら自動クリーニングモードとTLMを跳ね上げて、センサーのLPFに軽くブロアーで吹き付けるだけで、綺麗になりましたね。
書込番号：17735785
3点
ＴＬＭも振動して欲しかったかも。
書込番号：17736060 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>>人のカメラのことまで心配してくれて
心配する人が居ると聞いて・・・
書込番号：17737743
2点
 |
|---|
富士山のうえにＵＦＯが！ |
Candypapa2000さん
α７７ｍ２発売されて評価されるに従って、ネガキャンも低次元になりましたね。
Ｘ５０ＲＥＤＭＡＮさん
私の青点もぜひ見てネガってください。ISO100固定の長時間撮影です。
無印α７７の頃は、埃取りが非常に面倒だったので屋外でのレンズ交換を避けていましたが、
α７７ｍ２は『撮りたくなるボディ』に成ったのでレンズ交換するようになりました。
そのおかげ？で埃が入ることもありますが、candypapa2000さんの言われるように、
センサークリーニングの能力も明らかに改善されていますし、ＴＬＭ上のゴミも
軽くブロアーするだけで除去出来るようになりました。
ＴＬＭが静電対策されているのをご存知ですか？ＳＯＮＹってこうゆう事、何も言いませんからねぇ・・・
私は死ぬまでＡマウントユーザーでいると決めていますので、ＳＯＮＹが『望まれたものへの回答』というなら、
どこまでの回答を出してくれたのか前向きに探しますね。
形や機構が変わっていないから進化していないと思うのはいけませんね。メーカーとしての対応を
はっきり認識して、それに対して『±の評価』する事には意味があると思います。
書込番号：17738269
9点
次に出るであろうα９９ＭＫ２が恐ろしい。
と、思っている人は多いんだろうな。
書込番号：17741062 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
α77iiユーザです、前機はα77でした。
まだ購入間もないですけど、花の撮影をしましたが手前、奥、左右への捉え方は
前機よりは確実にとらえ方が素早いです。
風に揺れてもしっかりと捉え続けてくれて前機よりのかなり改善されています。
まぁ、カワセミように早く動く被写体はまだ撮ってないけど？！
他の方も知らせてくれてますが、選んだレンズとの組み合わせ
で描写表現は決まると思います。
C社、N社製マウント対応レンズのラインナップでは正直引けをとります。
でも、このカメラの性格が毎回実感できることが今は楽しいです。
格段に性能が向上しています、それだけはハッキリ言えます。
書込番号：17744688
3点
この製品の最安価格を見る
<567
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
