α77 II ILCA-77M2 ボディ のクチコミ掲示板

全画素超解ズームについて

[わからないおじいさん]

ソニー使い方窓口で全画素超解ズームで連射できると
いうので買いましたがタムロン150-600で600で全画素
超解ズームで連写すると全画素超解ズームで―枚撮
りの時よりピントが悪いなと感じた方はいらっしゃいま
せんか、a57a58は全画素超解ズームで連写するとデ
ジタルズームになり、画質がガクッと落ちるのでデジタル
ズームにならないという、a77�Uにしたのに連写すると３
割り以上がピントが悪いのでは・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
どなたか良い方法がありましたらご指導ください。

書込番号：20848189

[a6000]

＞わからないおじいさんさん
　返信遅れてすみません、全画素超解像ズームはピントがあっていなくても合焦するときがあるので、使うときはピーキングレベルを高にしてMF、DMFで使うのも一つの手かもしれません。
あと、撮る被写体は、どのような物でしょうか。

書込番号：20883013

[わからないおじいさん]

＞shourinji0703さん
ありがとうございます。
純正で明るいレンズか理想ですが、体力的に無理ですので
軽いレンズで全画素超解ズームで遠くから撮りたいのです。
D500と200-500もありますが、この組み合わせが重さの限界
です。
D500の１．３倍では物足りない感は否めませんので全画素超
解ズームでの連写に期待していたのですが残念です。

＞a6000さん
被写体は小鳥です。
(a57、a58なら連写ではデジタルズームになり一枚撮りなら全画
素超解ズームになるので、a77�Uでもデジタルズームを全画素
超解ズームにする処理が追い付かない)
全画素超解ズームで連写すると、カメラの処理能力の問題で
ピントが甘くなるのではないかと素人考えになってきました。
a77�Uでも一枚撮りならピントはいいと思います。
次の新型に期待したいところですが、歳と体力で無理かも・・・・

書込番号：20884198

[瑠璃猫]

＞わからないおじいさんさん
遅くなってごめんなさい。
三脚の使用時は手ぶれ補正はオフが推奨だったと思います。
手ぶれ補正をオフでやってみたらいかがですか〜？

書込番号：20884254　スマートフォンサイトからの書き込み

[瑠璃猫]

＞わからないおじいさんさん
って、もうやってましたね。
失礼しました！(>_<)

書込番号：20884256　スマートフォンサイトからの書き込み

[わからないおじいさん]

＞瑠璃猫さん
親身になったアドバイスありがとうございます。

１２日に友人とオオルリ撮りに行ってきますので
三脚、レリーズ、手振れ補正OFFで撮ってみます。
結果が良ければ証拠写真をアップします

書込番号：20885059

[わからないおじいさん]

全画素超解ズーム	全画素超解ズーム		手持

皆さまのご教示に従い、三脚、レリーズ手振れを切りカメラをリセット
してレンズ微調整＋2でオオルリやリスを撮ってみました。
オオルリのオスメスは600mmに全画素超解ズームで2倍で連写して中
ピントの良いのを選んでアップしました
リスは600mmを手持ちで撮りました。
皆さまのアドバイス等をよろしくお願いします。

書込番号：20886940

[okioma]

リサイズしたのですか
何か意図があるのですか

UPされもので、全画素超解ズームがどうこう言うことなのでしようか・・・

書込番号：20887256

[光速の豚]

＞わからないおじいさんさん

全画素超解ズームは
画素を元サイズ並に補完したデジタルズームですと、申し上げた筈です
デジタルズームとは単なる画像のトリミングです、それを画素を補完したものがSonyの言う超解像云々というものです

画素が増えても手振れ、被写体ブレは勿論拾いますし
APS-C2400万画素はフルサイズ5000万画素程度の画素ピッチでこれをまともに解像出来るレンズはそう多くありません
解像していない撮像を画素補完しても、どこまでも眠いのは必然です、どうかご理解下さい

それに同機種ユーザーや経験者に教えを請われるので有れば
ご自身に都合の良い話ばかり耳を傾けられるのではなく、真剣に誤った見解を正そうとする人間の誠意にも答えて頂きたい

解像云々言われるのであれば
せめて最低限、等倍で閲覧出来る画像を撮られるスキルを以ってから仰って下さい
超解像云々はそれからです
全て手持ちでJpegそのまま、シャープネスも上げておりませんが
この程度なら換算600�oで撮れる能力はα77�UにもSonyのレンズも持っております
失礼ながら撮れないのはスレ主様ご自身の撮影スキルの問題かと存じます
私も眼も体力も年々悪化しておりますし、それほどスキルが高い訳では有りませんがこの程度なら撮れます

書込番号：20887555

[光速の豚]

＞わからないおじいさんさん

前述の画像を主被写体を画面一杯になるようトリミングしたものです
これで何か細密な描写として不足しておりますでしょうか？
全画素超解像ズームは元画像を精細にしてくれる魔法ではありません
単なるJpegの画像処理に過ぎません、この画像よりもシャープな絵がお好みならばご自身で調整されれば宜しい
その為の現像のスキルもここで請えば優しい先達の方々が教えて下さる筈です
超解像ズームなんてそんなもんです、それだけはご理解頂ければ幸いです

以上

書込番号：20887581

[わからないおじいさん]

＞okiomaさん
ソニー好きとしては意図はありません。

＞光速の豚さん
全画素超解ズームとは被写体が２倍になる魔法でないことは
承知しています。
a34.a57.58で一枚撮りしたときの綺麗さに満足して連写しても
大丈夫のa77 �Uを買ったつもりで皆様にご相談しました。
全画素超解ズームを過大評価していたようです。

ご指導アドバイは頂いた皆　様
ありがとうございました、問題解決ということでお願いします。

書込番号：20888158

[やつほー]

解決済みですが
リス位までよれたら
オオルリも良い解像度で
撮影できたと思います。
600�oでC×2で被写体が小さすぎる
のでないでしょうか。

書込番号：20888249　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞わからないおじいさんさん

＞ソニー好きとしては意図はありません。

言っている意味が分かりません、
ソニー好きとか関係なく
なぜファイルサイズを小さくしたか理解に苦しみます。

もしかして、ファイスサイズを小さくしたのではなく、
全画素超解ズームをしたのちさらにトリミングをして拡大したのですかね。


あと、やつほーさんの指摘と同じ
リスの画を除いて、
あまりにも被写体が小さすぎます。
つまり被写体との距離が離れすぎているかと。

全画素超解ズームやピントがどうこう言う前に、
レンズやボディの性能の限界以上のものを求めているように感じます。
光の条件もよくなかったのでは？


光速の豚さんの作例を上げているように、
それなりの距離で撮らないとね。

書込番号：20888286

[やつほー]

ふと思ったのですが
画像サイズが
MとかSになってたり
画質がスタンダードになってたり
してませんですよね。

今日予想外に晴れたので
12連写c×2出来たら
試してみますね。

書込番号：20888795　スマートフォンサイトからの書き込み

[わからないおじいさん]

＞やつほーさん
ご親切にありがとうございます。

書込番号：20889011

[やつほー]

トキナー　AT-X 340AF II			河童

＞わからないおじいさんさん
こんばんはー
ちょい古レガシーレンズで12連射
頑張ってみましたが
超解像ズーム何倍にした画像かわかんなくなりました。
ごめーん
１〜3はAT-X 340AF II　300�oで最短撮影距離で撮影
4はレフレックス500�oで撮影した、河童です　(笑)

書込番号：20889804

[わからないおじいさん]

＞やつほーさん
早速の写真ありがとうございます。
私もやつほーさんと同じような結果です。
全画素超解ズーム連写への期待が大きすぎたのでしょう。

関東は一日雨のため撮れませんでした
明日は町会の用事があるのですが暇を見て連写で撮って
アップしてみたいと思いますのでよろしくお願いします。
私はフレックスは持つていませんが、綺麗に撮れるのには
びっくりです。
とても参考になりました。感謝感謝です。

書込番号：20889926

[わからないおじいさん]

＞やつほーさん

おはようございます。
曇りの中、近所の空き家の屋根の鳥を１２連写で
150,400,600mm で全画素超解ズーム２倍で撮って
みました。
各連写の一枚目をアップしましたのでご指導いた
だければと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：20890991

[やつほー]

おはようございます
今日は朝から晴天で
アサヒマダラがヒラヒラと
びまわっているので蝶々狙いで
出回っております。

携帯で拝見しただけで画質の
判断が付きませんが
輪郭がハッキリした物だったら
超解像しやすいと思います。
強いてえは光量がもっと有れば
更にパワーアップするかな？

背景の取り方
被写体までの距離
光の撮り入れ方を極めれば
良い物が撮れそうな感じです。

で連写の初めがピントが合う傾向あり
12連写中、微妙にAF位地が変わる
のでひょっとしたら
AFが過敏なのかな〜と思っております。
AFの感度を高い低いで調節できたんじゃあ
なかったかな？
まだ、私も手探り状態なので
現象、要因、原因、対策の
情報提供しあい
自分好みのチューニング設定を
みつけましょーね。

書込番号：20891177　スマートフォンサイトからの書き込み

[わからないおじいさん]

＞やつほーさん

アドバイスや情報交換をお願いします。
町会の用事でなかなかか撮影に行けませんが
１６日には晴れならコマドリとミソサザイを撮りに
行く予定ですので、全画素超解ズームを多用し
てみます。
またよろしくお願いします。

書込番号：20891275

[これって間違い？]

　全画素超解ズーム、α6000と6300、7M2と7RM2で時折使って居ますがやはりこれって馬鹿に出来ない
機能だと考えています。

　こうしたSONYのSONYたる遊びが面白いし、他のメーカーがやり出した頃には、本格的な（大サイズプ
リントにも出来る）機能となっているんですね・・・・・。本格的と云うのはどのようなことかと云えば、Raw撮り
が可能であること！！だけなんですが、これが難しいんでしょうね。

　全画素超解ズームとは直接関係ないことですが、RGBの他にVioretが入ったセンサーなり、画像処理
機構なりを考えて欲しい。紫がP・Sでどう手を加えても良く無い・・・・。

　アジサイなど、どうやっても満足した写真にならない・・・・・。

　まあ、これはP・S 操作が未熟な所為かもしれないが・・・・。
　
　

書込番号：21023382

ＡＦピントズレ？

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

久々にα７７ＩＩで撮影してきましたが、手ぶれ補正機能をオンしているのに、
なぜか、ぼやぁーとした描写の写真が多く感じました。

腕力は落ちたと自覚しましたが、特に70-200mmのＧレンズ、こんなものでしょうか？
（Ｇ２なのに、PlayMemories　Homeでは、70-200m　F2.8G　SSMと表示されます。）

以前、レンズ新品保証期間中に、一度ソニーサービスにメールしたところ、
やれ、撮ったデータと一緒に提出しろ、だのなんのかんの言われ、
ずーっと、そのまま放置して、保証期間が過ぎてしまいました。

このままだと、なんか、気持ちよく使い続けるのが苦になるので、
せっかく揃えつつあるαのシステムをどうしようか悩んでいます。
特に、花とかそのような傾向にあるように感じています。

それとも、ＡＦを合わすコツみたいなの、あるんでしょうか？

書込番号：20874420

[ruribitakiojisan]

こんにちわ！

私もこの機種をもうすぐ3年愛用していますが、
最近同じような現象で困っていました。

大事な写真はα７のフルサイズでLAEA4で撮っていました。
ピントが全然違うのと解像度が全然違います。

しかしこのスレを読んでいて思い切ってリセットしてしまいました。

すると本当にピントが元に戻ってきました。
それまで使用するレンズ毎にピント微調整で補っていましたが、
当初のピントに戻すのは大変でした、って言うか微調整しても
未だバチピンにはなりませんでした。

リセットしてからは全てのレンズでピント微調整は”０”の値で
ピントが来るようになりました。

何時も皆様のスレを読ませていただいてばかりですが、今回スレ主様
の投稿のおかげで私まで大変助かりました。

有難うございました。

書込番号：20879482

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞B Yさん
＞りょうマーチさん
＞やつほーさん
＞かげたろうさん
＞WIND2さん
＞mastermさん
＞いぬゆずさん
＞GED115さん
＞ザ・カリさん
＞ruribitakiojisanさん

みなさん、お一人ずつ返信したかったのですが、
午後から体調を崩し、まとめてのレスとなり、失礼します。

24mm F2　と100mmマクロを除き、α77IIのボディも含め、
新品購入したものです。
ふつうは、レンズ・ボディのＡＦピント、それぞれメーカー基準内で
出荷されているはずなので、ＡＦ微調整が前提となるならば、
Ａマウントシステムとのお付き合いは、しんどい物がありますね。

５型三脚
リモートレリーズ
手ぶれ補正オフ
ＡＦ−Ｓ　中央一点
ＪＰＥＧ　クリエイティブスタイル　スタンダード　シャープネス＋１
ＩＳＯ１００固定
高感度ＮＲ・長秒時ＮＲ　オフ

この条件で、７０−２００ｍｍ　Ｆ２．８　Ｇ２の開放で撮ってみましたが、
テレ端２００ｍｍは、１００ｍｍより若干甘いものの、ピントは正常に来ていますね。

でも、どうなんでしょう？
いくら、フルサイズより、高感度が不得手なＡＰＳ−Ｃ機とはいえ、
一応、現行機種のα７７ＩＩ　まあ、いまどきのデジカメで、
上記のような条件でないと、ＡＦがピシっとしないのは、少々納得がいきませんでした。

三脚禁止のところも特に最近、増えつつありますので、
手持ちで手ぶれ補正で、ＩＳＯオート、ＡＦ、またスマホにＷｉ−Ｆｉで飛ばしてみたいので、
ＪＰＥＧで気軽に撮りたいと感じました。

Ａマウントは数少ないかもしれませんが、ＺＥＩＳＳやＧレンズなど、
魅力的なレンズのあるシステムなので、これからも大切にしたいシステムです。
ＴＬＭを透過している分のロスがくせ者ですが、本来の焦点距離、
イメージサークルの大きさをフルに味わえるα９９ＩＩ　では、ＡＦピント精度、
どうなのかが、とても気になりますが、とても高価な為、これまた、悩ましいですね。

書込番号：20879946

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

グッドアンサー、レスしてくださった皆さんへ差し上げたい気持ちですが、
３名までとなっていましたので、自分の中にあったもやもや感が少し晴れるきっかけに
触れてくださっていたお三方に選ばして頂きました。

中でも、
７０−２００ｍｍのＧレンズの特性を書いてくださった
＞ザ・カリさん
ＴＬＭの問題にも触れて頂いた
＞mastermさん
α９９ＩＩでは、その様な事はないと希望を示してくださった
＞GED115さん

また、リセットが有効な時も結構あることは、とても勉強になりましたし、
ＡＦは中央固定　ＤＭＦをさらに駆使することも学ばせて頂きました。

皆さん、お付き合い頂き、本当にありがとうございます。

書込番号：20879989

[りょうマーチ]

こんばんは

位相差AFには微調整がつきまとうものだと私は思ってましたが。
ニコンでもD500が自動でAF微調整できる機能があるそうですし。

ミドルクラス以上にはある機能(必要な機能)だと思ってます。
ある程度使いこなせるユーザーのために、AF微調整でピント調整をして、わざわざメーカーに送って合わせる時間と手間を省く機能なのでは。

α65(たぶんAF微調整機能無いカメラで知人所有)よりα77でちゃんと調整したほうがきっちり写りましたし。


また、私のα99IIでもリセットで直るようなことはありましたよ。
純正70-400G2使ってました。


ピント合わせられないのに描写が柔らかいと言われても…な感じもしますし。
確かに、70-200Gでシャープネス上げると良くなるので、α99からα99IIにしてからシャープネスを＋１で撮ってますし。


Ａマウントしか使ってないので他のレンズと比較できない独り言で申し訳ないです。

また、70-300や70-400だと解像させるために１段絞ってF8にしたα77IIよりは70-200Gで１段絞ったF4のほうが感度ノイズを含めた解像感は高いと、私の所有機材での思うところです。

書込番号：20880131

[いぬゆず]

私の知る範囲で、かつ私の個体と同じ症状だとしたら、α７７�U特有の病気ですよ。

α５５・７７・９９では存在しなかった症状です。
それらの機種ではリセットすらしたことありません。

書込番号：20883202

[RAWpeg]

レンズ単体でジャスピンで正常、本体もジャスピンで正常だったとしても二者が合体した時にジャスピンになるとは限りません。僕の経験から言わせてもらうと、まずレンズと本体を一体でメーカーに送ってＡＦの最適化調整を依頼することです。見違えって戻ってきますよ！

書込番号：20891816

[A3ノビ]

解決済状態なのに申し訳ありません。

結論としてはリセットすれば治るということなのでしょうか？

同じような症状なのですが、先日秋葉原修理センターに持ち込みました。

私の場合は被写体は野鳥なのですが、10連写ほどするとピンずれや手ぶれ補正誤動作などでまともの写真が２，３枚しか撮れないという症状です。

修理センターからは症状が確認できないのでサンプル画像を送ってほしいとの連絡があったので、３セットほどCDに焼いて送りました。

サンプル画像の評価についてはまだ連絡を受けていませんが、リセットしましたので試してみて下さいなんて回答が来る可能性大ですね。

＞いぬゆずさん
私も５５，５７，９９、99mk2ではこんな症状は出ていませんので固有の問題のように思います。

書込番号：20902054

[A3ノビ]

リセットとは初期化のことでしょうか？

書込番号：20903654

[りょうマーチ]

こんばんは

A3ﾉﾋﾞさん
はい、初期化です。
AF微調整以外の設定が初期化されます。

書込番号：20904318

[りょうマーチ]

あ、でも、｢連写したときにピントがずれる｣や｢手振れ補正が誤動作する｣といった症状ではないですよ。

AFｰS、中央一点、フォーカス優先、静止体に対して、どこにもピントの芯が無く、ボヤッとした絵のときにリセットで直ったというのが私の症状です。

前ピンや後ピン、一方向にブレる、連写したらずれるとかいったのは別のことかと。

AFｰCの連写ではカメラが動いたと感知してフォーカスを動かす場合があるので精度落ちはもちろん、ピントが合わないのがあってもしょうがないものだと思ってます。

900、77、77II、99、99IIどれでもそういったことは多々ありました。

ただ、歩留まりは違います。

書込番号：20904648

[A3ノビ]

＞りょうマーチさん
解説ありがとうございます。
歩留まりで言えば、６割程度だったのが、３割以下になったかんじです。

症状が異なる点了解しました。

書込番号：20905478

[りょうマーチ]

こんばんは

A3ﾉﾋﾞさん

ユーザーがやるリセットと修理サイトでやるリセットに変わりがあるかどうか…。

歩留まり半減はちょっと…ですね。


TLMの汚れによるAF不調とか？

書込番号：20906037

[A3ノビ]

オオアカゲラ	かなり遠いですがノビタキ

＞りょうマーチさん
今、入院中ですが、点検しても問題はないとか、77mk2の仕様ということのようです。
あきらめることにします。

昨日、99mk2で撮影しましたが、歩留まり７，８割は行きました。

99mk2の画像ですがUPしました。

書込番号：20908424

[りょうマーチ]

こんにちは

仕様で済まされてしまうのは残念ですね・・・。

α９９IIで上げていただいたのはx1.4のテレコン付きですが、
さらにクロップされてますか？

ソニーのテレコンは正直、使えないような気がするのですが、
私はズームレンズしか使っていないので、
サンニッパのようなマスターレンズとテレコンではどうなのでしょう・・・。

APS-Cのフォーカスポイントが広いため、引っ張られてしまうのか。

書込番号：20912752

[A3ノビ]

＞りょうマーチさん
＞サンニッパのようなマスターレンズとテレコンではどうなのでしょう・・・。
３２８のために作られたと思えるほど相性が良いです。
ｘ２テレコンでさえAF微調整を十分にすればしっかり解像します。

サンプル画像は私のホームページをご覧ください。メジロの写真です。

書込番号：20915926

[A3ノビ]

＞りょうマーチさん
http://photohito.com/photo/5377697/

これです。
距離は近いですが、しっかり解像していると思います。

77mk2でも10枚に2枚くらいはこんな写真が撮れます。

書込番号：20915943

[A3ノビ]

＞りょうマーチさん
＞α９９IIで上げていただいたのはx1.4のテレコン付きですが、
＞さらにクロップされてますか？
はい、2枚目はかなりクロップしています。

書込番号：20915963

[りょうマーチ]

こんばんは

http://photohito.com/photo/5377697/
拝見してきました。

やはり、このあたりのレンズを使うと違いますね。
ズームに使うものではないと再認識しました。

で、最初に戻りますが、
ＡＦ−Ｓ、中央一点、順光、静止体でどうなのでしょうか？
ピンズレ起きます？

書込番号：20918713

[A3ノビ]

＞りょうマーチさん
お手数おかけしました。

AF-Sはほとんど使わないので何とも言えませんが、静止していても被写体が小さいことが原因だとは思っています。
ただ他の機種より明らかに歩留まりが悪いのでアルゴリズムが他と何か違うということなのでしょう。

現在まだ入院中なので戻て来たら試してみます。

書込番号：20920178

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

皆さん、こんばんは。

あれから、ずーっと、悩むのイヤだなぁ、と思い、
買い替えました。

４２Ｍピクセル、ローパスフィルターレス仕様は、
被写体によっては、モアレが生じやすいですし、
手ぶれなどにもシビアですが、がんばって、
使ってゆきたいです。

でも、いじっていて、多機能で愉しいカメラですね。
マウントのシナバーカラーが泣かせます。
想像していたより、質感も高く、良かったです。

書込番号：20927970

2点について教えてください。

[わからないおじいさん]

初心者ですが、取説が不明になってしまい困っています。
メニューのなかにゼブラという項目がありますが
何のために使うのか教えてください。

また、タムロン150-600を使っていますが、ＡＦ微調整は
＋−のどのあたりがジャスピンでしょうか、自分ででき
ないため申し訳ありませんが経験の深い方ご教示下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：20809663

[jet_b]

ゼブラ
→動画の白とび表示

AF微調整
→レンズ個体で違う。
　ズレて無ければ調整不要。

書込番号：20809697

[けーぞー＠自宅]

取説は無償でＰＤＦ版が公開されていますよ。

書込番号：20809744　スマートフォンサイトからの書き込み

[やつほー]

α77�Uデビュー二日目ですが、、、
私も何だろうと思い調べたのですが
ゼブラ
説明書120pに

明るさを調節するときの
目安にする機能と
かいてます。

AF微調整はレンズによって
度合いが違う様なので
なんとも
高倍率レンズの様なので
撮影した画像の傾向から
+-してみてはどうでしょう。

あと
この二日調べた情報ですが
コニカミノルタのレンズで
一部、手振れ補正が効かない
ようです。
なぜかは不明でが、、、。

書込番号：20809761　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

ゼブラ表示機能

http://www.sony.jp/support/ichigan/enjoy/dialogue/zebra/


AF微調整

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000653424/SortID=17853932/

書込番号：20809767

[nobu-g3]

取説なら、ここからダウンロード出来ます。
http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/manual/45363230ILCA-77M2.html

私もタムロン150-600を使っていますが、ＡＦ微調整せずにそのまま使っています。

書込番号：20809769

[みきちゃんくん]

＞やつほーさん

ボディー内補正がなんで？

書込番号：20810805

[やつほー]

＞みきちゃんくんさん
おはようございます。
どのレンズが該当するのか
よくわかりませんが
ソニーHP 特長　手振れ補正のところに
小さく米印項目に書かれてました。

http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCA-77M2/feature_2.html

書込番号：20811056

[みきちゃんくん]

＞やつほーさん

どうやらマクロズームだけみたいですね。ミノルタ５０マクロとか１００マクロはときどき持ってるかたはおられますが、マクロズームは余り見かけないですね。

書込番号：20811264

[やつほー]

＞みきちゃんくんさん
おー
3,000円で買っちゃった
単焦点ミノルタAF50�oF1.7は
大丈夫なのですね　
ε-(´∀｀*)ﾎｯ

書込番号：20811369

[みきちゃんくん]

＞やつほーさん

よいレンズ買われましたね。ほかのスレでも書きましたが、この時代のミノルタレンズは、デジタルで使用しても十分です。ある意味、同じソニーでもEマウントカメラよりも利口に使えると思います。ズームレンズであれば一諭吉以下で手に入りますからね。僕の所有ミノルタレンズの中でお勧めは１００マクロF2,8です。これは中古でも少し値が張りますが、大変用レンズだと思います。

書込番号：20811405

[けーぞー＠自宅]

マクロズームでも手持ちにすれば、手振れ補正が使えるはずです。

書込番号：20812069　スマートフォンサイトからの書き込み

[わからないおじいさん]

皆さまアドバイスありがとうございました。
取説ダウンロードしました。
ピントの微調整は＋１から１０まで、−１から１０まで
して見ました。
＋７が一番良い感じです。
ヒレンジャク情報があったので試し撮りに行ってきました。
こんな結果で撮れました。

書込番号：20812156

[メチャ]

ピントの微調整は、テーブルの上に置いた新聞紙などを俯瞰で撮影して、狙ったところよりもピントが奥か手前かを確認し、プラスもしくはマイナスに調整する事を繰り返し、最終的に狙ったポイントにピントが合うように調整すれば宜しいかと思います。

見当違いだったらごめんなさい(^^;)

書込番号：20838718

レンズは？

[あらもく]

α57を持ってましたが、中古で本機を買おうと思ってます。

α57の純正ダブルズームレンズやタムロンF2.8 28-55(？)を持ってますが
α77 �Uに装着しても良い画は撮れますでしょうか？
中級機だとそれなりのレンズが必要でしょうか？

書込番号：20751843　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

どの程度を良いとするかは主観です。

必要であればそれなりのレンズも必要かもしれません

書込番号：20751857

[勉強中中]

DT35mm

撒き餌レンズのDT35ｆ1.8とか、大好きでした。
タムロンのA005（70-300mm）も重宝しました。

書込番号：20751920

[松永弾正]

タムロンの18〜270PZDは使えますよo(^o^)o

書込番号：20751932　スマートフォンサイトからの書き込み

[B Y]

＞あらもくさん

こんばんは。

お持ちのレンズを使って５７で満足した画を得られていたとすれば、
７７Ｍ２に装着しても、通常の鑑賞方法であれば、ほぼ満足できると思います。

正確には、使い方と撮影スタイルによって必要かどうか変わってくると思いますが、
物足りなさを感じるとすれば、画素数が増える分、等倍でのチェック時に、
レンズの性能が低いと分解能が追いついていないのでは？　と感じる場合が考えられます。

しかしながら、実際はＰＣやＴＶで観る場合が多いでしょうし、
プリントアウトもそれほど大きく印刷しないかと思いますので、
結果的に、等倍鑑賞やトリミングしなければレンズ性能の限界を超える事は少ないです。

また、常に三脚を使って丁寧な撮影をする訳でもないですし、
解像してない？と感じた場合でも、手ブレや被写体ブレの影響の方が、レンズの分解能より大きかったりします。


私個人の意見としては、５７から７７Ｍ２に変える事より、
どのような写真を撮りたいか　の方が、レンズを新たに購入する動機になるかと思います。

書込番号：20752047

[杜甫甫]

＞α77 �Uに装着しても良い画は撮れますでしょうか？

腕次第です、　がんばってください。

書込番号：20752308

[あらもく]

皆様、ご返信ありがとうございます。

『良い画』と言うのは、57の純正レンズで77�Aの性能を引き出せますか？と言う意味合いです。

書込番号：20752502　スマートフォンサイトからの書き込み

[B Y]

＞あらもくさん

Ｗズーム（キット）レンズで７７Ｍ２の性能をフルに引き出せるかと言えば、
そうでもない気がします。

18-55の場合、広角側は解像しますが、望遠側は少し甘い気がします。
55-200は使った事が無いのですが、55-300との評価の差を考えると、
少し力不足かも知れません。

但し、上記は等倍で解像感を確認した場合の事です。
（ＡＦ速度は、SAMレンズなので、大差は無い気がします。）


また、違った目線で見ると、同じレンズでもＡＦの迷いや追従や微調整による精度が向上するので、
レンズの性能を引き出す事により、５７より良い結果が得られる可能性は有るかと思います。

書込番号：20752671

[kazbe-_-]

>『良い画』と言うのは、57の純正レンズで77�Aの性能を引き出せますか？と言う意味合いです。

レンズがボディの性能を引き出すというより、ボディがレンズの性能を引き出せるか？
って考え方になるんじゃない？

それで言えば、57よりも77�Uの方が、よりレンズの性能を引き出せるし、
純正レンズなんだから、77�Uの機能が使えないって事も無いだろうし・・・

※99M2の場合はサードパーティーのレンズだとボディの性能を生かし切れない事もある

後は持ってるレンズで自分が満足出来るか？ってだけの話だと思うけど違う？

動きものを撮影したい　＞　AFの早いレンズを買う
室内での撮影が多い　＞　F2.8ズームとか、明るい単焦点、もしくはフラッシュ
広大な景色が撮りたい　＞　超広角ズームとか
ポートレートなら　＞　中望遠の単焦点とか
旅行をレンズ1本で　＞　高倍率ズーム

用途に併せてキットレンズで不満がある所のレンスを買い足していけばいいんじゃない？
見当違いな話ならごめんなさい。

書込番号：20755146

[SR-2]

一般的に開放F値の暗いレンズは、絞り効果（ピントを合わせた前後の位置のボケを大きくする）ことができない。またズームレンズは、単焦点レンズに比べピントを合わせた前後のボケを得にくい。だからこの２本の純正レンズでは、ボケを利用した写真は、撮りずらい。解放Ｆ値の明るいレンズを選択したり、一見不便にみえる単焦点レンズを選ぶ理由は、そこにある。
この２本の純正レンズは、α５７とかα７７�Uとか、ボディに依存する以前の問題で、上記のように能力的に限界があるが、
α７７�Uの性能や機能を損なうことはないので、今までと同じような画を得ることができるし、画素数が増えた分、大きくプリントしたときに差を感じるかもしれない。
ただ、α７７�Uに変えて、いい画が得られると実感したいのであれば、レンズをグレードアップすることをお勧めする。α７７�Uは、それだけのポテンシャルを秘めていると思う。
ところで、私は、α５７もα７７�Uも、純正ズームも使っているが、出かける先や撮影目的に合わせて、ケースバイケースで使っている。

書込番号：20771115

[ts_shimane]

あらもくさんと同じレンズは持っておりません。
α57は使ったことがないのですが
所有しているα77iiとα350との比較を紹介します。

所有レンズは、純正の85mmF2.8と50mmF1.4に加え
シグマ好きなのでズームと単焦点を数本持ってます。
他の方もご指摘されているように、画質が低下するというより
林などを撮影するときに、77iiの方が、明暗の幅が大きいと思います。
以前はα77を所有していました、その後当機へ買い替えて追従・測距点性能
が格段に向上しています。（画素数は同じですが！！）
まぁ、CCDとCMOSの違いはあると思いますけど....?!
ただ、α350にも魅力があり一緒に持ち出し撮り比べて楽しんでます。

連写撮影では、77iiだけですけど！
まぁ、車と例えていいものかどうかわかりませんが５ナンバーと３ナンバー
の違いで決して排気量だけでは本当の魅力は語れません。

書込番号：20771622

[あらもく]

皆様、アドバイスありがとうございます。

折角、皆様にアドバイス頂いたのに・・・
α５７の良さげな中古が出ていたので。。。買ってしまいました。。
皆様のアドバイス、今後のために覚えておきます。
ありがとうございました。

書込番号：20772474

動画撮影時の静止画について

[sugi726ltb]

諸先輩のみなさまこんばんわ。

当方LUMIX g7を現在メインで使用しています。撮影対象は3歳と1歳の子供です。
よく動画を撮りながら同時に静止画も撮影する（そんなに動きは早く無いのでSS1/60で十分）のですが、こちらの機種にはそのような機能はありますでしょうか？
説明書をダウンロードして読んで見ましたが、見つけられませんでした（そもそも機能が無いから書いてない？？）

g8へのステップアップか、マウント替えか迷っております。
みなさまご教授よろしくお願い致しますm(__)m

書込番号：20702309　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは


ソニーのＡ、Ｅマウントで動画撮影中に静止画撮影できるのは無かったと思います。


パソコンで動画から静止画切り出しはできますが、被写体ブレをどこまで許容できるか…。

Ｌプリントくらいならなんとか…ですかね。
(1/60で静止画が撮れるうちは)

書込番号：20702355

[B Y]

＞sugi726ltbさん
この機種は、動画撮影中の静止画撮影機能は無く、
公式ソフトを使えば簡単に、撮影した動画から１コマを切り出すことが可能です。

ただ、記録動画の画質になるのと、
お子さまの撮影であれば気になるシーンも少ないかと思いますが、
最近の機種のような高速読み出し素子ではないので、
電子シャッターのローリング現象がそれなりに発生します。

書込番号：20702752　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

EマウントならGP-VPT1というリモコン使うと動画と静止画を簡単に切り替えられますね
ただ動画撮影中にシャッターと言う訳にはいきませんが
指先で切り替えられると離れたシャッターと動画スイッチにとらわれない自在度は増します

α77�Uは動画モードはオマケ的イメージながら
実はTLMで撮影中に像面位相差より高速にサクサクAFできるという強力なオマケなんですね
ただEマウントのように本格的な動画専用レンズを持たないのでレンズの動作音が録画では気になる

やはりこの機種は静止画特化＋時々動画カメラですね

それにこのクラスの2400万画素の静止画や4K動画はSDメモリーへの書き込み速度もハンパ無くて
その時間ロスも考慮に入れないといけない
それに静止画と動画では使い易いレンズが根本的に違うので、どちらもこなすレンズでは半端になったり
結局、動画用と静止画用2台持ちなんて事に落ち着くかも

書込番号：20705588

[sugi726ltb]

＞mastermさん
＞B Yさん
＞りょうマーチさん

皆さま詳細なご回答ありがとうございます！
やはり2台持ちが良いのかなー
l版での印刷かスマホでしか見ない私には、g7の動画中の300万画素の静止画で十分です。しかし、α77iiもとても魅力的な機種なので、買い替えは相当悩んで決めたいと思います。
いっそα77iiiの声が聞こえてくれば、決断できるのにな(*_*)

書込番号：20709985　スマートフォンサイトからの書き込み

[B Y]

AVCHDからMP４へ変換しています

PMHによる切り出し画像	比較用にSS上げておけば良かったですね・・・	古いものですが、ローリングシャッター現象が分かりやすいかと

＞sugi726ltbさん

下記決済みですが、昨日試しに撮ってみたのでUPしてみます。

個人的には、あくまでも、切り出せる程度の画質かと。＾＾；

書込番号：20716484

12連写にすると500万画素になる？

[GED115]

以下のようなツイートを見かけました

https://twitter.com/BetisPanolta/status/836175828950003712
https://twitter.com/BetisPanolta/status/836177001203425280

私はもう売ってしまったので確かめようがないのですが，500万画素になる現象が確認できた方はいっしゃるでしょうか？
過去に撮影した画像で12連写したものはみんな2400万画素で記録されているのですが…

書込番号：20696196

[fuku社長]

α77�Uは所有したことがないので本当かは知らないけど、信頼できるツィートとも思えんね。

書込番号：20696257　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

此のツイートあんまり信用できるような書き方じゃ無いって言うか…

胡散臭さ漂うツイートばかりだなぁ(￣▽￣;)?

まぁ77Mk2持って無いので断定は出来ないけど…

書込番号：20696307　スマートフォンサイトからの書き込み

[わからないおじいさん]

12連写にはなりませんが7連写にすると開放で500万画素になるa58
のこと思い違いと思います。
ちなみにa57は12連写になりますが、開放で800万画素になります。

書込番号：20696396

[杜甫甫]

＞私はもう売ってしまった
＞過去に撮影した画像で12連写したものはみんな2400万画素

自分で検証済みなのに・・・・今さらでは？

書込番号：20696507

[GED115]

＞fuku社長さん
確かにそうですが500万画素になるといい切っているので気になりました

＞Jennifer Chenさん
胡散臭いですよねw

＞わからないおじいさんさん
ああなるほど…57は確かに800万だったので10連写ばっかりで全く使わなかった記憶が…
おっしゃるように勘違いっぽいですね

＞杜甫甫さん
何か条件でもあって500万画素になるのかなと
売ってしまったからもう検証できないのでスレ立てしまあした

書込番号：20696530

[お〜くてぃ]

解決済みですが、連写１２コマで画素数を落とす方法は簡単です。
デジタルテレコンを使うだけです。

使わなければ
24.0MP (6,000x4,000)

1.4倍テレコン（デジタルズーム）
12.0MP (4,240x2,832)

2.0倍テレコン（デジタルズーム）
6.0MP (3,008x2,000)


もちろん、空想ではなく、手持ちのα77�Uでテストした結果です。

書込番号：20696766

[orange]

ワッハッハ
やきもち焼いてるだけでしょう。使ったことはないくせに、知ったかぶりで書いている。
自分のカメラでは到底到達できない「秒12枚連写」に焼いているだけでしょう。
このひとは、おそらく秒6枚連写か秒8枚連写機を使っているのではと想像します。

俺はα77�Uを発売日から使っているが、単写も連写も2400万画素ですよ。秒12枚連写も2400万画素で、1枚づつAF+AEができる。
バッファーも長い。
充分良いです。

ところで、これをさらに良くしたカメラが出た：α99�Uです。
AFはさらに高速、高感度、高速連写、4200万画素の高解像度、高性能・高価格・・・なんと　高・高・高・高・高・高のオンパレードです。
Aマウントではα900以来8年ぶりの、「心から喜べる」フラグシップ機です。
α99�Uは実に良いカメラです。

その流れを汲んで、α77�Vが出ることを期待しています。

書込番号：20698658

[わからないおじいさん]

解決済みですが、連写１２コマで画素数を落とす方法は簡単です。
デジタルテレコンを使うだけです。

使わなければ
24.0MP (6,000x4,000)

1.4倍テレコン（デジタルズーム）
12.0MP (4,240x2,832)

2.0倍テレコン（デジタルズーム）
6.0MP (3,008x2,000)


もちろん、空想ではなく、手持ちのα77�Uでテストした結果です。

ソニーのａ７７�Uでは１．４倍２．０倍ではならないと思います。
全画素超解ズーム２倍連写でもなりません。

書込番号：20699281

[けーぞー＠自宅]

連写速度を任意に出来ると便利かもしれませんね。
速いだけが能ではありませんから。

書込番号：20701480　スマートフォンサイトからの書き込み

[俺の名は。]

ワッハッハ
やきもち焼いてるだけでしょう。使ったことはないくせに、知ったかぶりで書いている。

他者にヤキモチ焼いて、知ったかぶりして。4200万画素の高画質でも自分は見えないのな。

書込番号：20703431　スマートフォンサイトからの書き込み