本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全199スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 77m2か99① |
63 | 24 | 2020年1月15日 15:00 |
| 我慢か買うか |
100 | 45 | 2020年1月13日 14:07 |
| 7D2と77Ⅱと7Ⅲで |
33 | 12 | 2019年8月22日 19:09 |
| 運動会におけるロックオンAFの実用性について |
69 | 18 | 2019年5月31日 07:45 |
製造終了ですか |
73 | 15 | 2019年5月6日 09:09 |
| AFの非安定性の考察と解決策 |
144 | 65 | 2018年12月12日 00:00 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > SONY > α77 II ILCA-77M2Q ズームレンズキット
現在、77と350を使っます。
77が高感度が使い物にならないので、買い替えを考えています。
マウント変更はするつもりないので、同じくアルファーシリーズの77m2か、新型が出て、寝落ちした99の二機種を考えています。もちろん予算があれば99m2なんですが、そこまでの資金はないので。
みなさんならどちらを選ばれますか？
ちなみにフルサイズ用のレンズもありますので、本体だけで大丈夫です。
よろしくお願いいたします
書込番号：22899745 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞tamaおさんが
撮られる被写体によると思います
フルサイズの狭いAFエリアと
遅さに耐えられるのならば99
動体等も撮られ望遠側の焦点距離の余裕なら77Ⅱ
書込番号：22899757 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
  |
|---|
α99 ISO6400 |
＞tamaおさん
高感度性能を求めるならα99ですかね。
ただ、いまとなっては高感度性能はそんなでもないです。
α77Ⅱよりかはいいかもですが。
今から買うならフルサイズミラーレスも検討してもいいかなという気もします。
α99の高感度作例のせておきますね。
書込番号：22899783 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ここはひとつ、キッパリとEマウントに行く方が良いと思います。
書込番号：22899807 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞tamaおさん
Ａマウントカメラは、α77からα99M2に移行しました。
２つでの選択なら、私ならα99にします。
α77、α99世代は、動作が緩慢で、設定変更でのタイムラグ等“イラッ”とすることはありますが、自分の使い方が動きものより静物（風景、マクロなど）なので、実使用には影響しないのでこの世代でも問題はないと思います。
すでにフルサイズ用のレンズで運用されているとのことですので、α77M2である必要性は高速連写が必要な場合だけでしょうし、もし高速連写が必要なら、そもそもα99が俎上に上がることはないと思いますがいかがでしょう。
また、ご存じの通り、EVF採用のαＡマウントカメラなら、フルサイズカメラでAPS-Cレンズを使用したときに発生するファインダーの使いにくさはありません。EVFにはデメリットもありますが、この点は一眼レフでは実現できないEVFのメリットの一つでしょう。
APS-Cレンズ使用時の使いにくさがないので、私には積極的にα77M2を選択する理由がありません。
ここまでは、ご質問への書込です。
以下は、現状を踏まえ、質問とずれる書込ですので、興味があればお読みください。
もし重量を気にしてα77M2が候補になっているのでしたら、この機会にILCE-7シリーズ（APS-Cでも良いなら、ILCE-6000～6600)＋マウントアダプターでのＡマウントレンズでもいいと思います。
操作性や背面液晶の可動範囲など使いにくい面がありますが、当面お持ちのレンズを使って、αＥでも良いと判断できれば、少しずつレンズを入れ替えていくことも楽しいかも。
ＡＦは、モーター内蔵のレンズなら、LA-EA3使用で、ILCE-6300(以降発売の機種)ならそれなりに動作します。ILCE-7シリーズだと、R2以降の機種なら店頭での確認レベルですが、私的には許容できました。
書込番号：22899864
4点
α99を使ったことはありませんが、AFの精度が良いとの書き込みを読んだような記憶があります。
α77Ⅱを使用していての不満が、他に使用経験のあるα57α77α7Ⅱと比較してAFの精度が結構よろしくないところです。
ただし、操作やAFのレスポンスは圧倒的に良いです。
一応ご参考までに。
書込番号：22899871 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは
iso1600までなら99
iso1600超ならα77ii
高感度により潰されてしまい…。
連写HiのAF-C、３軸チルトモニターが要らなく、EA3で動くレンズならアダプタ挟んでＥマウントもどうぞ。
書込番号：22899893 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
tamaおさん
2択なら、α77iiを選びます。
連写性能も向上してますし、測距点も多いです。
暗所でのAF性能は、α77に比べ向上してます。
確か77は、拡張ISOも50だけだったかと記憶してますが
77iiは、ISO50,64,80と選択できます、感度耐性も向上します。
tamaおさんと同じく、77ii発表当初は99と悩みましたが77iiにしました。
Wi-Fi機能もあります、画像エンジンも「BIONZ X」を搭載してます。
まぁ、撮影対象によっては99で十分かもしれませんねぇ！
今の愛機でもありますので、99でモヤモヤするより77iiでスカッと
したほうがいいと思います。
勿論、その後ソニーはFEマウントでも続々と新規を発表してるので
ソニーのフルサイズ機ということでしたら予算を上げてα99iiやα9、α7シリーズも
検討された方がいいかもしれませんねぇ？！
最新機種との性能ギャップも感じながらも、
それはそれで、α77iiへの愛着も沸きAマウントAPS-C機は今これ以上を望んでも
どうにもならんですからねぇ。
書込番号：22900178
3点
以前.α77とα77Ⅱを使用していました。
高感度とAF性能、操作性は良くなっていました。
今から、α77Ⅱやα99にいくのがいいのかは、
将来が見えないのマウントに投資するは…
それと、Aマウントのフルサイズにする場合、
画角的に、レンズは問題ないのですか？
書込番号：22900476 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
私なら少し無理をしても99IIをお薦めします。
中古美品を探すのもありかと思います。
77と99は完成度が低くどちらもIIになってから良くなりました。
連写時のAFC が不要ならアダプター経由のEマウント機でもよいでしょうが、いずれEマウントレンズや更新の早いEボディーが欲しくなって結局一番予算オーバーになること必至です。
書込番号：22901079 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>>77が高感度が使い物にならないので、買い替えを考えています。
マウント変更はするつもりないので、同じくアルファーシリーズの77m2か、新型が出て、寝落ちした99の二機種を考えています。
うーむ、次期機種選択ですよね。
私はα77、α77Ⅱ、α99、α99Ⅱを使っています。
α77Ⅱかα99かを比較すれば、私ならα99Ⅱを選びます。
α77Ⅱの強みは高速連写です。
連写以外はα99が上です。
高感度や風景・ポートレートではα99ですね。
なかなか良いですよ。
α99にしておけば、3年後にはα99Ⅱに進めます。その頃は安くて良い中古が出回っているでしょう。
α99Ⅱは、世界トップレベルの高画質機で、ニコンD850と対等に競合できる良いカメラです。キヤノンの最新機は3千万画素なので、それよりはα99ⅡやD850は高画質でしょう。
こういう最高機種に進む道もありますので、今はα99です。
レンズは全部使えますので、経済的にも良いです。
α7RⅡも使っていますが、Aレンズはα7RⅡ＋LA-EA3よりもα99Ⅱのほうが操作が速くずっと感性良く撮れます。
Aマウントもトップレベルに勧める道があるので、安心して使い続けられます。
書込番号：22901536
5点
 |
|---|
>77が高感度が使い物にならない
α77はデフォルトの状態だと高感度のノイズリダクションが弱すぎて使い物になりません。
高感度ノイズリダクション：高 長秒時ノイズリダクション：入の設定が必須です。
あとファームウェアをVer1.07へアップするのも必須です。
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/firm/?mdl=SLT-A77V&lang=jp&area=jp&s_pid=cs_SLT-A77V
このアップデートで高感度ノイズリダクションが改善される他、連写時にファインダがブラックアウトせずコマ送りで表示されるようになる模様。(私の77は最初からファームが1.07でした)
なおα７７の「Ⅱなし」でもちゃんと撮るとこのぐらいは行けます。
書込番号：22906485
5点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
α77II ISO12800現像縮小 |
α99 ISO12800JPG縮小 |
α99II ISO40,000現像縮小 |
α99II ISO102,400現像縮小 |
作例は全てマニュアルフォーカス レンズは最後だけ135Z、他は50Z
最初の1枚はEマウントでも撮れるでしょうが、なるべく現状のAマウントだから撮りやすい作例選んでます
全て夜の野良猫です
高感度って一言で片づけてますが、撮る被写体によって機種評価がらりと変わりますよ
僕のメイン機の移り変わり
α55 → α77II → 高感度欲しくてα99 → とある理由でα77II →α99II
静止物や風景など高感度で撮りたいならα99
動体ならα99とα77II悩みどころ
とある理由でα77II
α99は画質は最強だけど、連写が遅い
最速求めて、MF 固定WBにしても、間隔が長いし
単写でも（個人的感覚で）押した瞬間に撮れない
シャッターチャンスを失い続けα99使わなくなりました
α77IIはα99知るとRAW現像で綺麗というよりそれなりに見せれるレベル
α99IIは化け物です ISO 102,400と連写、高解像度、完璧です
でも一番気に入ってるのはα99 とα77IIで悩んでた問題に終止符を打った
α99IIはダイヤルひとつでα77IIIもどきに切り替れる
(MR1:APS-C MR2:フルサイズ)
α99IIで撮れる写真は別次元、腕があがります
レンズの性能も上がります
せっかく買うなら無理してでもα99IIお勧めします
高い買い物だけど、撮れなかったものが撮れてしまうので安いと思えますよ
書込番号：22910856
6点
私は77Ⅱと99Ⅱの２台使用しています。先日α700→99Ⅱへ買い換えたばかりですが。当初はEマウントカメラのα9かα7RⅢにするかで悩んでいましたが、最終的にはα99Ⅱにしようと決断し購入しました。理由はフィルムカメラ時代から使っているのでレンズ資産が多くあることです。資産が有るならEマウントでもアダプターを使えばいいじゃないか？と思われる人もいるかもしれません。けど、アダプター使用ではAマウントレンズの能力を100％引き出すことは不可能であるという判断となり、99Ⅱを購入したほうが自分にとって有利に働くだろうという結論になったのです。
私の場合、モータースポーツがメインなので、ピットでの撮影や、ドライバーさんやRQなどを撮影する場合は99Ⅱをメインで使用し、マシンなどの動きものや望遠撮影を多用する時は77Ⅱを使用するなど、用途に応じて使い分けしています。でも、99Ⅱはクロップして4.2メガ→1.8メガになりますが、APS-Cレンズも使えるので、後々のことを考えると99よりは99Ⅱを購入した方が予算がオーバーになるかもしれませんが、後悔は少ないと思います。77Ⅱもフルサイズ用レンズを使えますが、常に「×1.5」換算値になり、広角撮影では圧倒的不利になるので、77Ⅱはおすすめできないかな？
書込番号：22925671
1点
77Ⅱと99Ⅱを主に使用しています。二択ならば77Ⅱですが、Aマウントを使い続けるならば、99Ⅱをおすすめします。
77も使ってましたが、高速連写以外、（高速連写は99Ⅱもなかなかですよ）APS-Cレンズ使用も含めてスペックにこだわらず、絵で判断するなら、99Ⅱですね。
撮影を楽しむのであれば、77Ⅱもありかな？77Ⅱ＋16-50F2.8で気軽に持ち出すこともあります。最近はRX-100Ⅵの出番がかなり増えてます。(笑)
書込番号：22930295
2点
皆さまきめ細かな解答ありがとうございます。
たしかにAマウントの今後を考えると、Eマウントに移行するとか、他社に鞍替えするとかも考えてしまいます。
ファームアップは盲点でした。一度、試して見ます。
ちなみによく撮る被写体は、風景や乗り物、たまにポートレートも撮ります。
書込番号：22934825 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞tamaおさん
>>Eマウントに移行するとか、他社に鞍替えするとかも考えてしまいます。
現実的に、他社にマウント変更はないと思います。
それができる資金力があれば、
α77Ⅱにするかα99
と言う質問は出てきません。
現在あるレンズを愛用し続けましょう。
Aマウントレンズは古いと言っても10年以内であり、5年以内のものも多いですから、意外と高画質なんです。
私もAレンズを愛用し続けています。
特に不満はありません。中でも８５F1.4ZAや１３５F1.8ZAはとても気に入っています。50mmF1.4ZAも良いです。
EマウントはF4ズームを買って旅行とビデオ撮影に使っていますが、Aマウントが自分の主力機であるという気を持ち続けています。
書込番号：22935237
2点
orangeさん
回答ありがとうございます。
Aマウントはフィルム時代のα7000から使ってます。悲しいかな、僕自身のレンズ資産で高いのは100ミリマクロぐらいです。
フィルム時代のレンズは35-70f4と75-300です。今の77でも使いましたが、解像度やコントラストは最近のキットレンズの方が良かったですね。
あーカメラも家電といっしょで、新しいモデルが高性能なんだと思いました。
今の77ではISO800が限界です。
せめて3200で、パソコン画面上でノイズがわからないレベルがほしいです。
書込番号：22935460 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞tamaおさん
最新の画質を求めるのでしたら、将来性も加味するとEマウントでしょう。（マウントアダブターも必要ですが）
10年前のMINOLTAブランドのレンズで撮った絵を見返してみると改めてアナログ的な良さが魅力的に感じることがありました。
デジタルになってカメラの性能は、解消感とAFの合掌率が常に問われる昨今になりました。私も99Ⅱが出るまでC/Nの最新機種、最新レンズのスペックばかりに着目し、C/Nユーザーが羨ましく思っていました。
しかし、99Ⅱを手にして、子供のころ、初めて一眼を手にしたRICOHの398、MINOLTAα5700iでポートレートカードやスポーツカードを入れ替えて、どんな写真が撮れるのかワクワクしながら写真を撮っていた頃をもう一度思い出しながら楽しんでいます。
写真には、人それぞれ求めるものが違いますが、納得する絵が撮れる機種を手にすることができることを願っています。
書込番号：22947558
3点
>>しかし、99Ⅱを手にして、子供のころ、初めて一眼を手にしたRICOHの398、MINOLTAα5700iでポートレートカードやスポーツカードを入れ替えて、どんな写真が撮れるのかワクワクしながら写真を撮っていた頃をもう一度思い出しながら楽しんでいます。
良いですね、回顧しながら撮れることは幸せです。それだけ良いカメラを使ってきたことになりますから。
ところでα99Ⅱはもう一つの楽しみがあることを知っています。
それは最新の写りや画質も楽しめることです、レンズを選びますが。
例えば4200万画素でAとEを比較してみました：
α99Ⅱ＋24-70F2.8ZA（初代）
α7RⅡ＋24-70F2.8GM
両者の画質は、ほとんど差がありません。むろんGMレンズが良いのですが、昔のAマウントレンズも健闘していて差はわずかなんです。
6100万画素のα7RⅣで撮れば、差は明確になるでしょう。Eは1億画素を目指すから、今後の発展はEになる。
今のところ4200万画素まではAも頑張っていますね。
ソニーはEマウントで世界一を目指しますから。Aマウントの今後の発展はわずかでしょう。
しかし別の見方をすると、Aマウントは熟成しており、今のままで撮影を楽しめる。
α99Ⅱの操作感や感性はα7RⅡ ・α7RⅢを超えています。
なかなか楽しいカメラですよ。
書込番号：22952003
4点
この後に4件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > SONY > α77 II ILCA-77M2 ボディ
地元のリサイクルショップでズームレンズ付で70000円で使用感すらないぐらいの美品！
体育館での運動会など子供の撮影を主に現在α65を使用していますが、ノイジーな画質に我慢の限界です。レンズもある程度揃えたので、今のところEマウントに移行する意思はありません。
α99Ⅱを買う為にお金を貯めていましたが、まだ１年以上かかりそう…………そんな時に突然のお買い得α77Ⅱの出現で気になって仕方ない！
今月の21日に子供の発表会という更に迷いをかきたてるイベントがあります(笑)
α65とα77Ⅱはかなり違うものでしょうか？ちょっと浮気をしてもいいぐらい好感度や画質は変わるのでしょうか？
レンズを良いものにする方が画質が上がるような気もします…………
書込番号：23113850 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ノイズ感の改善を望ならば、スッパリとEマウントに移行した方が良いと思います。
書込番号：23113858 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
僕は今年の夏に77から77Ⅱに乗り換えました。理由はバッファ不足のイライラから解放されたいためでしたが、その折のＳＯＮＹの販売員の方が、７７Ⅱ販売から４年以上たつが後継の話は全く無く、AマウントＡＰＳの最終かもしれないと言う話を聞いたことも理由の一つです、暗所における高感度ノイズは、どのメーカーどのカメラでもカタログスペック程の変化はないですね。この機種も例にもれず、高ＩＳＯ時の画像自体はほとんど変わりません。撮影対象が、特別連写を多用されないのなら、77の継続使用でよろしいかと思います。また、Ｅマウントに移行するつもりが無いのなら、もう少し頑張って99Ⅱを買われる方が良いと思います。最近ヨドバシの展示からＡマウント機が消えました。99Ⅱも販売からかなりの時間が立っているので.、無金利ローンとかを利用して出来るだけ早く買われる方が良さそうですね。
書込番号：23113918
2点
アルファは使用していませんが、ニコン機はそれなりに使用してきました。
特にレンズはキタムラなどでの中古レンズ、ヤフオクでの売買も何度も経験していますが、中古品の多くは何らかの問題を抱えていることが多いと感じています。
例えばわずかな片ボケやピンずれ、収差が多いなど、気にしない人もいるけど気にする人は気になる、程度の不具合が多いです。
大手の販売店なら独自の保証で修理してくれることもありますが、許容範囲内としてそのまま返却される場合も。
だから中古品として売られている、という場合も多いと思います。
（私もヤフオクで中古美品として売ったカメラやレンズは多数あります。(^^;)
使用感がほとんどないような新品同様の中古品は、何かある可能性が高いと思います。リスクを覚悟したうえで購入するか、少々高くても新品を選ぶか、悩みますね。(^^ゞ
書込番号：23113946
3点
α77 IIでもセンサーなりのノイズ感と言うのが正直な所ではないでしょうか。以下のリンクはα57、α77 II、α99 II、α7 IIIのチャート比較例ですけれどα77 II、α99 IIの差は大きいですよね。ここはやっぱり我慢でしょう。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=sony_slta57&attr13_1=sony_slta77ii&attr13_2=sony_slta99_ii&attr13_3=sony_a7iii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=3200&attr16_1=3200&attr16_2=3200&attr16_3=3200&attr126_0=1&attr126_2=1&attr126_3=1&attr171_0=1&attr171_1=1&attr171_2=1&attr171_3=1&normalization=compare&widget=1&x=0.8624521610297899&y=0.17356312132475937
書込番号：23113948
3点
きちんとした保証付きの中古カメラ屋さんでないリサイクルショップでは購入はお勧めしません。保証もどうなっているかわからないし現状販売だよと言われればそれまでです。奇麗に見えても機構が正常かどうかはわかりませんよ。
書込番号：23113957
2点
＞α-girl65さん
α77Ⅱだとノイズはちょっと良いだけの
ような気がします。
某情報筋からはα９９Ⅲの話もあったけど
（ホントに出るかは分からないけど、
最後のAマウントとして出る可能性もゼロ
ではない？かもね）、買うならα９９Ⅱだと
思いますよ。
もちろんα７Ⅲ辺りがベストバイだとは
思うけど。
書込番号：23113971 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>α99Ⅱを買う為にお金を貯めていましたが、まだ１年以上かかりそう
最後のαマウント機になりそうです。 ローンにしてでも即購入がよろしいのでは？
>Eマウントに移行する意思はありません。
拍手ぅ～＼(◎o◎)／！
書込番号：23114039
5点
＞α-girl65さん
ノイズの感覚はこんな感じです。
α37 ISO400
α7 ISO1000 （1.33段上回る）
α7S ISO4000 （更に２段上回る）
が同じくらいのノイズ量
ノイズ以前にファインダーの見えが違います。
長時間露光した後 再生が画像が滑らかに見えるでしょう。
撮影画像にはシャッター速度が有るが
ファインダー画像にはシャッター速度が無いから
ファインダーのノイズが増えます。
書込番号：23114051 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞α-girl65さん
お話を伺う限り購入した方が良いような気が
致します。
書込番号：23114057
1点
レンズも今なら割安に揃えられそう。
トラブルの無いボディなら、魅力的ですな。
書込番号：23114070 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは
今のレンズとそのレンズ付きって被らないのですかね？
α77とα77iiのノイズ差はクロロ・ルシルフル（団長）さんが仰っているように私も少しと感じました。
ISO1600以上だとディテールが残るようになるくらい。
頑張ってα99iiを。大きさは変わりませんし。
（レンズがAPSC用でクロップonlyでもα99ii推します）
後れ馳せながらＥマウントとのＷマウントですが、ＡレンズはＡボディが良いです。
書込番号：23114089 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
α-girl65さん こんにちは
＞地元のリサイクルショップでズームレンズ付で70000円で使用感すらないぐらいの美品！
カメラの場合 外観がよくても 問題抱えているカメラもありますので 本体の実際の状態がどの位の状態かの確認重要だと思います。
書込番号：23114173
2点
私なら買い
ただし、ズームレンズが純正1650F2.8ならと言う条件
中古で考えても半分はレンズ価格
上記以外ならイラナイ
キタムラのように半年は保証のある中古を買います
ＡであろうがEであろうがセンサーサイズの呪縛からは離れられません
静止画画質に関しては微々たる差
動画は新しい方が断然有利
使い勝手はAマウント中最善（99Ⅱを除いて）
一番オススメは
少し予算オーバーですが
キタムラネット中古で、α7 II ズームレンズキットを買う
地元のキタムラで受け取りが出来、実機確認で、納得の上買えます（勿論断れる）
将来性も格段に違います
書込番号：23114215
1点
α-girl65さん
77Ⅱを使ってます。NEX-7と同じくらいの高感度性能です。
I高感度性能では6000より劣るようです。
想像するに、65より若干向上してるかなぁ
感じを受けてます。
99Ⅱは販売終了間近の噂もいろんな書き込みで見聞きするので
思い切って99Ⅱ購入に踏み切ってもいいかもしれません。
私も、99Ⅱ購入資金を準備している最中ですが、
α9購入も視野に入れるべきかなぁっと99Ⅱ一色だった気持ちに
雑念が芽生え始めています。
私のAマウント変遷は
α200スタート、77と併用するが77Ⅱ販売と同時に
200と77を下取りに出し77Ⅱを使う。その後、CCD機も
再度使ってみたくなり、α350をネット中古で購入するが
購入前の確認が甘く動作不良のため修理して2台運用
（今は、α350は手放しました）
経験から、中古は実機を触り判断した方がいいですよ。
Aマウント機への思いの強さに好感が持ちました。
書込番号：23114382
4点
ノイズ感は現状より少し良いかな程度だと思います。
ノイズが気になるなら現行のEマウント移行が良いと思います。
ただEマウント移行の考えがないなら買うのも良いと思いますが、購入店の保証が付くなら良いかなと思いますね。
最低でも3か月、6か月や1年保証が付いているショップで購入するのが良いと思います。
保証がなくても購入したいと思うなら、試し撮りさせてもらって動作確認はした方が良いと思います。
ソニーの発表を見ているとAマウントの継続はないのではと思いますし、α77Ⅱもいつまで販売されるかわからないのでリスク覚悟で購入するのもアリだとは思います。
書込番号：23114401 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>α99Ⅱを買う為にお金を貯めていましたが、まだ１年以上かかりそう
今すぐそれを頭金にして、残りを12回払いにするのが最善です。
77IIは良かったですが、99IIを入手してからは全然使わなくなってしまい、戸棚で寝ています。
子供なんてすぐに大きくなっちゃうので、撮影機会は逃がすと取り返せないよ。
そのぶんの代金だと思えば分割手数料なんて安い安い。
つか購入先選べば今の時期だと分割手数料無料とかありがちな気も・・・。
書込番号：23114581
4点
過去にα57、α77、現在α77Ⅱを使ってます。
α65よりも高感度が良いと言われているα57でISO上限3200で使ってましたが、α77Ⅱは上限6400でα57より若干良いぐらいです。
その後α7Ⅱ追加でα7Ⅱは上限12800で使ってますが、最近追加したニコンのD7500はα7Ⅱとさほど変わらないぐらい高感度が良いですし、α77Ⅱと比べてAFの速度や精度もD7500の方が良さげな印象です。
ちなみに、現状α77ⅡよりもD7500の方が新品価格は安いです。
Aマウント資産等のしがらみがあると思いますが、他も色々検討してみることもおすすめいたします。
書込番号：23114602 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞α-girl65さん
こんばんは。
以前α65を使っていてα77M2に買い換えました。
現在SONYはEマウントのα7M2を使っています。
ちなみにAマウントはフィルムですが、ミノルタα-7を使って現役です。
私が実際に使った時の感覚だと高感度ノイズなどが若干改善されたかもしれませんが、劇的に改善した記憶はありません。
しかし、使い勝手は劇的に改善し楽しくテンポよく撮影できました。
ISOオートの上限下限設定とかカタログでは見つけにくい使い勝手がα65の弱点だった気がします。
ノイズは当時のライバル機と比べてどうしても多めかと思いましたが、RAW現像でノイズ軽減処理をしたら自分の許容範囲内になることが多くあまり気にしなくなりました。（もちろん私の主観です。）
手放してしまったのですが、テンポよく撮影できて楽しかった印象があって自分では好きなカメラでした。
Aマウントのレンズはマウントアダプタ経由でα7M2で使っていますが、Aマウントカメラで使うほうがしっくりきますね。
あ、私は今Aマウント機はフィルム機なんですけどね。（笑）
書込番号：23115555
1点
α77IIからα7IIIに変えましたが、α77IIのビビッド設定でのこってりとした発色は良かったですね～。
明るい場面ならα77IIはなかなかいいのではないでしょうか。
書込番号：23115704 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
|---|---|
α65 |
α77Ⅱ |
皆様、沢山の助言を頂きありがとうございます。
ノイズに感してはやはりフルサイズになる方が有利な感じですね。α99Ⅱを狙うよりα9Ⅱを考えた方が良さそうですね。ただ、α99Ⅱのゴツさも捨てがたい。なかなか難しい問題が増えました(笑)
上を見たらきりがありませんね。
私はα330→α55→現在のα65と購入して、毎回性能の違いに感動して来ましたのでα65→α77Ⅱでも同じ感動があるのかなぁと思ったのですが、ノイズだけをみるとその差は微妙な感じなようですね。悩みます。
本日、皆様の助言を聞いて再度リサイクルショップにて堪忍して来ました。
保証に関してはケーズデンキの延長保証が２年ほど残っているようです。販売店としては購入後１ヶ月間の保証です。
試し撮りもさせて頂きましたが問題なく撮影出来ました。
因みに付属するレンズはDT16-50mm F2.8 SSM SAL1650です。こちらは未使用品との事でした。私は単焦点レンズの画質にはまり標準のズームレンズはα55に付属していたオモチャみたいなレンズしか持っていないので、レンズも魅力的です。レンズを差し引くと本体は37000円程度でしょうか？そう考えるとめちゃくちゃ魅力的な値段です。
試し撮りは付属のレンズが未使用品との事で、私が持参したシグマのAPO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSMで撮影してみました。
感想としては、画質は皆様の助言通り大した差はない様に感じましたが、扱いやすいと感じました。そしてシャッター音がまた溜まりません(笑)ホールドもα65より手に馴染む感じがあります。
確かに無駄な買い物なのかも、でも体験したい無駄に感じました！必ずカメラマンとしてワンランク腕を押し上げてくれるマシーンじゃないかと！本体代として37000円の無駄使い(寄り道)ならありじゃないかと！
半ば買う方向に向いていましたが、超解像ズームが使えない……ソニーの純正レンズも試しましたが超解像ズームが使えない、光学ズーム以外の設定が出来ません。現在のスマートテレコンバーターの設定では使えない？？(スマートテレコンバーターはOFF)メーカーに聞こうにも営業時間外で無理でした。
もしかして故障？
とりあえず分からないので、３日間取り置きして頂ける事に、
タイムリミットは３日間………………
因みにですが、私の外部ストロボはミノルタの5600HDですが、シューアダプタをかませれば使用可能ですか？ミノルタの名前がカッコ良いのでできたら使いたいです。
長文失礼しました。ちょっとお宝に出会えたのではと興奮しています(笑)
＞とりせんさん
＞シルビギナーさん＞めがろさうる～すさん
＞with Photoさん
＞ts_shimaneさん
＞mastermさん
＞もとラボマン ２さん
＞りょうマーチさん
＞勉強中中さん
＞今 デジカメのよろこ美。さん
書込番号：23115707 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この後に25件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > SONY > α77 II ILCA-77M2 ボディ
キヤノン7D2で70-200f2.8を使っていました。
現在手離しています。
必要があってもう一度揃える必要がでました。
そこで、ミラーレスコンパクト一眼にも慣れていたので、α77Ⅱで揃えようかと思ったのですが、α7ⅢのAFの性能について伺いたいと思います。
ソニーについて詳しくないので、AFの追尾性能は7D2クラスあるのか、今からなら77Ⅱと7Ⅲならどちらがいいとか、ご意見お願いいたします。
早急に決める必要があり、ご回答いただけらありがたいです。
どこかに同じような書き込みしたつもりなのですが、反映が確認できなかったので、重複していたら申し訳ありません。
書込番号：22837733 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
将来のはっきりしない
Aマウントのα77Ⅱは
考えない方がいいかも？
あと、動きもので連写での撮影において、
α77ⅡのEVFにおいては慣れが必要です。
α7Ⅲは存じませんが…
書込番号：22837767 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
＞ねんねもーさん
こっちに書き込みされてますよ
https://s.kakaku.com/bbs/K0001036274/SortID=22177668/
予算が許すならα7Ⅲかα9待てるならα7Ⅳかな
フルサイズにすると望遠側がレンズそのままだと不足しますよ。
書込番号：22837777 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
バスケですよね。
7D2だとF2.8が必要でしょうけど、フルサイズだとF8でも結構行けますよ。
予算が書いてないので敢えて勧めますが、フルサイズ+100ｰ400だと今まで苦労してた暗さ対策が嘘のように楽になります。
すみませんソニーの事はよくわかりません。
ただ
動体撮影はまだレフ機の方が歩があると思いますし、僕はほぼ単写なので何十連写もあっても処理しきれない。
屁理屈を言えば、AFが速くて精度も高ければ、１枚撮ればOKなはずなんです。連写は防御策でしかないと思っています。
書込番号：22837934 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
α77Ⅱはオススメしませんね。
Aマウントは止まった状態なので。
α77Ⅱよりα7Ⅲ。
APSならD500が良いのではと思います。
書込番号：22837977 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
バスケなら、一眼レフのほうが良いかと。
αでの作例て少ないよね。
かつて、α77Ⅱを使用していました、
でも、被写体の追従性などAF性能を求めて
D500に変えました。
スポーツや動きものの撮影に限って
撮りやすさもD500のほうがはるかにいいです。
書込番号：22838008 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ねんねもーさん
77iiを使ってます、このカメラに目を向けていただき
ありがたいです。
追尾性能は、隅々までとなると苦しいところはありますが
中央エリア付近では追尾精度はいいと思います、7D2を知らないので
比較はしていません。他の方も指摘されておられますが、EVFにクセが
ありますのでそれは許容範囲かどうかですねぇ。連射は利きますよ！
正直なところ、他社の一眼レフよく知らないですが
7-MK3のほうがAF性能はいいと思います。
サンプルを載せますねぇ
書込番号：22838060
2点
選択肢の中ではα77Ⅱしか使ってないので、AFの比較はわかりませんが、屋内競技を撮るのなら、たぶんフリッカー対策された機種が良いんじゃないでしょうか。
書込番号：22838223 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
皆様コメントありがとうございます。
とても気になるミラーレスで安かったんですが、レンズが中古も出回りませんね。
バスケット専門機材のつもりで70-200f2.8なんですが、7Ⅲのセット資金がないこと、勝手知ったる7D2という事で、古巣に戻ろうかと思います。
皆様からのご意見が貴重な参考になりました。
ありがとうございます。
でも、αには手を出したくて仕方がありません
書込番号：22838334 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>屁理屈を言えば、AFが速くて精度も高ければ、１枚撮ればOKなはずなんです。
そんな事は無い
「ピントもバッチリ合ってるんだけど、顔が手で隠れてる。この前後撮ってない？」
とか言われるから、皆連射機を欲しがる
書込番号：22838347
5点
α77を実際使用している方やその他の方からもご意見ありがとうございました。
液晶を見ながらの撮影は魅力的でしたが、最新機種でもAF性能はもうちょっとらしいので、古巣のEOS7D2と70-200f2.8の組み合わせで復活しました。
皆様ありがとうございました。
とても助かりました。
書込番号：22858562
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
連続コマ1 |
連続コマ2 |
連続コマ3 |
77Ⅱより間違いなく7Ⅲの方がAF性能は、上です。
AF追従性でいえば、AFスポットが画面全体にあり、密度が緻密なので、7D2やD500より上ですし、フルサイズですので、当然、高感度耐性は上です。高速で飛ぶつばめを撮っても歩留まりが全然違います。
AFスポットが画面全体にない専用位相差センサーを使った77Ⅱやレフ機で高速で飛ぶツバメを撮っても、よほどの達人ない限り、連続コマで追従するのは、困難です。
書込番号：22864680
2点
↑
燕を連写できるのは凄腕ですね。
私なんかは近くを飛ぶ燕を目で追うこともできない。遠くなら追えますが。
書込番号：22873109
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α77 II ILCA-77M2 ボディ
 |
 |
|---|---|
最近はαと言えばEマウントのことばかりですが、個人的には運動会等の望遠動体用途にはまだまだα77Ⅱを使っていくつもりなので、更なる打率アップを期待してこの度SAL70300G2を購入してみました。
動体試し撮り前に色々弄っていて今更ながら気づいたのですが、中央ボタン押しロックオンAFではなく、AFエリア選択からのロックオンAFだとAFオンするだけでロックオンAFが起動するのでスムーズにロックオンAFを使う事ができることがわかり、自転車で走る子供で試し撮りしてみたところ全部が全部バチピンではないものの、途中で大外しすることもなく画面の端でも最後まで食い付いてくれて非常に撮り易い印象でした。
そこで運動会等で使用したことのある方にお尋ねしたいのですが、運動会のような複数人が交錯するような場合でも使い易いのでしょうか？
ちなみに今まではフレキシブルスポット1点でひたすら我が子を追いかける撮り方しかしたことがなく、意図せず他の子にAFが行ってしまわない反面我が子を追いきれずに失敗することも少なからずありました。
よろしくお願いいたします。
6点
ミラーレスを含む最新機種だと、顔認識AFで、特定の個人（自分の子供など）の顔を登録しておくと、その人をずっと追い続けてくれるので便利です。
YouTubeのテストでは、α6400は動体瞳AFのジャスピン率98％だったと記憶してます。
書込番号：22524760 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
モンスターさんには内緒ですが、α77IIにも顔登録有りますね！
使ったことないんで、どんな利きかはわかりませんが、瞳AFと違って顔認証はα77IIでもちゃんと機能すると聞いたよーな気はします！！？？
早速自転車っこでテストに挑戦GO！ ！？！？
書込番号：22524896
5点
登録顔優先については所有するα77Ⅱとα7Ⅱとで試したことがあるのですが、どちらもあまり機能しない結果にしかなりませんでした。
最新機種でどうなのかはわかりません。
書込番号：22525116 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
テスト済みなのですね！ すみませんでした！！！
それではもー、あとは、日曜日にちびっこお友達に来てもらってかけっこしてみるしか！！？
または、昼休みに職場のオジサンたちにちょっと走ってもらうか！？
>そこで運動会等で使用したことのある方にお尋ねしたいのですが
問題がここでして、α77IIを航空ショーでしか見かけたことが無い！！！ ので、運よく運動会に使ってる人が現れてくれるとよいのですが！？
いっそ価格.com常連オフ会を開いて、きた人たちに走ってもら・・・これは無理だな・・・シニンが出てしまうかも！(汗
書込番号：22525151
2点
α77ⅡのロックオンAFは期待しない方がいいですよ。
運動会で使用してみましたが、我が子をロックオンしたにもかかわらず、あっさり隣の人に浮気します。
顔登録しても、特に優先して追ってくれる事は無かったです。
結局、従来のカメラ同様フレキシブルスポット（ローカルポイント）や中央1点で撮るのが一番合焦しやすいと思います。
書込番号：22528176 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞ベイロンさん
あまり期待できないですか。
使いやすそうだったので期待したのですが残念です。
運動会等の一発勝負ではやはり不安ですね。
情報ありがとうございました。
ちなみにふと思ったんですが、メニューのAF追従感度の設定はロックオンAFの追従(捕捉)にも反映されるものなんですかねぇ？
まぁ大分雪解けも進みましたしそろそろ休日には家の周りでちびっこ達が集まって走り回りだすので、そのうち機会があればめぞん一撮さんの仰る通り、ちびっこ達を走らせて実際にどんなもんなのか確かめてみたいなと思います。
書込番号：22535615 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私はロックオンAFより一点とかゾーンの方が
よかったですね。
ですからほとんど使ったことはありませんでした。
ただ、ロックオンの方がいいかは、
被写体を入れ続ける撮影者の技量にも
関わってきます。
確かロックオンAFは
周囲に同じような色があるとね…
すでにα77IIは持っていないのでなんともですが。
書込番号：22535669 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞シルビギナーさん
すみませんがご質問とは違う逆質問させていただきたいのです。
私も花とかの望遠撮影で旧70-300Gを使う為α77IIを使っておりまして
最近フルサイズが気になっております。
シルビギナーさんはα7IIも使われているようですが、
こと画質に限ればやはりフルサイズはかなり良いのでしょうか？
AFはα77IIの方がいいと思いますが。
よろしくお願いします。
書込番号：22535774 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ロックオンAFが使える機種ってありますかねぇ…
α9のアップデートが終われば使えるのかも
77m2時代に散々使いましたが，食いつかないんですよね
同じ色があると，みたいな書き込みがありましたが，色とか関係ないですねたぶん
例えば花瓶に複数いけていろんな花のうち1本にロックオンでフォーカスしたとします
カメラが動いてないんだから位置も認識してAFし続けてくれればいいのに何故か別の花に飛ぶんですよ
これが粘るとかそういう次元じゃなくてものすごい勢いで最初にフォーカスしたものと全く違うものに動きます
どこかに止まるとかではなく常に動き続けます
最終的に葉っぱと花を繰り返し移動したりして
画面中央でロックしたのに端の方で緑色が行ったり来たりするなど大変イラッとします
顔認識も当時はあまり追従しなくて，撮りたい子供の顔だけ存在する，というシーンなら使えるとは思いますが，運動会だと厳しいでしょうね
私はもっぱら拡張フレキシブルスポットでした
今は7R3なので子供を撮るときは瞳AFがほとんどですが運動会などでは顔認識で撮影してます
ちなみにロックオンAFは新しいカメラに乗り換えるたびに試すのですが，毎回挙動が変わってなくてがっかりしますw
書込番号：22535796
4点
77ｍ2の場合、フレキシブルは、Eマウントと違ってAFスポットの大きさを変えれないので、追従させるには、結構、スキルが要求されます。
無難なのは、拡張フレキシブルですね。顔登録認識に関しては、あまりあてにはならないです。
Eマウントで6400やα9は、ロックオンAFの進化型のリアルタイムトラッキングが実用的に使えますし、顔登録もちゃんと認証し、顔が大きく映った場合は、リアルタイム瞳フォーカスがくることもあります。
書込番号：22561855
2点
昨今のミラーレスにはとても敵いません
テキは400～500点のAFポイントを駆使して顔や瞳にAFしています
隙間だらけのポイントしか持たない一眼レフやαＡでは逆立ちしても無理です
持てるAFポイントそれも確実性の高いクロスポイントを駆使して力業で撮る
これが最善の方法でしょう
予測システムなどもAF精度に関してはミラーレスの精度に譲るようですし
こんな日が早々来るとは思いもしませんでした
書込番号：22574140
5点
α77ⅡのロックオンAFは撮影者の技量云々の話ではありません。
例えば運動会のダンスとか組体操なんかで、自分の子をロックオンしても、いとも簡単に他の子に切り替わってしまいます。
自分の子や他の子が全く移動していないにもかかわらず・・・
顔登録しても状況は変わらないので、被写体を形として認識できていないのだと思います。
例えば、パナソニックのカメラは顔登録して名前を登録すると、登録した顔を認識するとAF枠の下に名前が表示されるので、被写体の形を認識できています。
α9のリアルタイムトラッキングは怖いくらい驚異的な補足能力がありますが、α77Ⅱに関しては有っても無くても変わらないオマケレベルの補足能力だと感じます。
書込番号：22592151 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
返信とまってました。申し訳ございません。
ベイロンさんやGED115さんの経験談を拝見すると、一発勝負の運動会にはやはり怖くて使う勇気がありません。
最新Eマウント機種と同様のAF性能をもったAマウントAPS-C機さえ出てくれればなぁとも思いますが、無いものは仕方ないですし、α77Ⅱでも撮れない訳でもないので、今年も今まで通りフレキシブルスポット1点で追うスタイルで頑張ろうと思います。
書込番号：22592483 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞シルビギナーさん
AF-Cでフレキシブルスポット1点（拡張フレキシブルスポット含む）を使って追いかけるのが一番良いと思いますよ。
僕は今まで70-400mm Gの1型を使っていましたが、今年2型に買い換えようか迷っています。
書込番号：22592757 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ベイロンさん
70400G、羨ましいですね。
ずっとタムロン70300mmかSAL55300で運動会撮ってきましたが、APS-C機に300mmでももう少し長さが欲しい時があります。
基本年１回だけの運動会レンズに大金はさすがに出せないのでこのままで良いと思っていたのですが、キタムラの中古在庫のセールに70300G2の美品が60000円強で売られていたので、臨時収入もあったことから思いきって初のGレンズを購入してみました。
今までのレンズと撮れ高に違いがあるのかどうか、今年の運動会が楽しみだったりします。
書込番号：22594066 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
基本的なことですが、ロックオンAFは被写体の色合いを中心に追いますが
形は認識していませんので、同じような服装の子供が沢山いる運動会では
他の子どもに移ってしまい使い勝手が悪いのは当然です。
また、もう一つ基本的なことですが、顔認識はAFエリアの選択とは独立して
いる事です。 言い換えると、AFエリアの選択と同時に使用が可能ということ
です。 取説を参照してみて下さい。
ですから、フレキシブルスポットなどで被写体を追いかけながら顔認識も併用
出来ますので、だめもとで使う事も可能です。被写体の移動速度に付いて
行けるかと言う問題はありますが、使用しているAFエリアから外れた場合にも
機能し得る利点があります。 また、顔認識ではAFだけでなく露出も顔に合い
ますので日向、日陰を通過する場合は便利です。
AFエリアにせよ、顔認識にせよ、高速移動体への追随の問題はありますので、
撮影位置を工夫すると結果は良くなる場合があります。ファインダー内の被写体
の相対的移動距離を短くする目的から、例えばトラックのすぐ内側から走者を追う
よりも、少し距離を採って斜め前から望遠で撮った方が良いですね。
どの方法を使っても、被写体を使っているAFエリア内に捉え続ける訓練が大切な
のは言うまでもありませんね。
書込番号：22622253
7点
＞日生のカキオコさん
>>こと画質に限ればやはりフルサイズはかなり良いのでしょうか？
AFはα77IIの方がいいと思いますが。
α77Ⅱと、α99Ⅱとα7RⅡを使っています。
疑問の点ですが、明確に4200万画素のフルサイズは画質が良いです。
α99Ⅱとα7RⅡは同じ画質です。（ゆえにα7RⅢも同じ画質になる、比較テストをしていましたが同じでした）
AF速度は以下の順だと思います：
α9 >> = α99Ⅱ ＝ α6400 ＞ 77Ⅱ ＝ α7RⅢ ＞ α7RⅡ
α77ⅡのAFは時々不安定になるが、α99Ⅱは安定している格上のAFです。
Aレンズをお持ちなら、α99Ⅱにすると
4200万画素の高画質
高速AF
の両方を手に入れることができます。
4200万画素の画質はピカイチです。今のところ
α99Ⅱ α7RⅢ α7RⅡ ニコンのD850 Z7
が世界最高画質であり、ともにソニーの最高画素センサーを使っています。
使ってみたところ、α99Ⅱとα7RⅡの画質は同じです（α7RⅢも同じ画質になる）。
私はAレンズのほうが多いので、α99Ⅱをメイン機として壊れるまで使うつもりです。
α7RⅡやα6400は動画が良い。
書込番号：22701535
1点
>AF速度は以下の順だと思います：
α9 >> = α99Ⅱ ＝ α6400 ＞ 77Ⅱ ＝ α7RⅢ ＞ α7RⅡ
AF速度というより、AF動体追従性の順でいうと、私が実際に試した結果は以下の通りです。
α9＞RX10M4＞α6400＞α7Ⅲ＞＞α7RⅢ＞＝α99Ⅱ＞α77Ⅱ
の順です。
ただし、Eマウントは、FE100-400GGM、Aマウントは、SAL70-400GGⅡを使った場合です。
動体をまともに撮ったことがない人の希望的観測と実際に私が試したものとどちらが信頼性があるかは、各自で判断してください。
残念ながら、Aマウントはどうあがいても、今のEマウントカメラのような追従性は、ないです。
書込番号：22703229
3点
デジタル一眼カメラ > SONY > α77 II ILCA-77M2 ボディ
取説紛失のためソニーに購入問合わせをしたところ
取説は通常、部品としてあるが、欠品で増刷の計画が
ないため、白黒A4でコピーしての製本でよかったら約
3週間で送るとのこと、価格は1600円。
増刷計画がないというので、カメラ製造も終了したのか
聴いたが、部品担当部署でわからないとのこと。
取説は公開されているので見ればよいが・・・・・・・・・・
a77 Ⅱも後継機も出ないし、Eマントに完全移行でしょうか
4点
ソニーはLA-EAの
マウントアダプターを発売してるから
Aマウントの生産は数年のウチに
完全に打ち切る可能性有ります。
書込番号：22456536 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞わからないおじいさんさん
＞謎の写真家さん
せめて最後にmkⅢを発売して、安くなったα77mk2が欲しかった♪（笑）
書込番号：22456700 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
わからないおじいさんさん こんばんは
http://photo.yodobashi.com/sony/camera/a77_2/
PHOTO YODOBASHI を見ると 在庫整理しているように見えますので 販売終了かは判断できませんが 流通の方は少なくなっているように見えます。
書込番号：22456868
0点
Aマウント…使えるうちは使う( =＾ω＾)
書込番号：22457518 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
a37,a57,a58,a77Ⅱの全画素超解ズームに惚れて
きましたが、aマウント機、安楽死ならEマウントの
ミラーレスは私の趣味の鳥撮りには向かないの
でソニーとはお別れです。
a9なら大丈夫と言われましたが5Dmark4やD850
なら間違いない選択かなと思いました。
特にニコンの500mmレンズの軽さと価格には心
が傾いています。
テレビもソニーにしてHDMIで接続して画像を楽し
んでいたのですが・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
70歳も過ぎたので使用期間が短いので早く決断
しないと、息子は使えなくなったらメルカリで売る
から好きなの買ったらと言います。
親孝行の息子です。((´；ω；`)ｳｯ…
書込番号：22457521
9点
初めまして
”One Mount”宣言があったと聞いたので、後継機が出ないと思い、つい先日、α77IIを中古で購入しました。α57と2台持ちになりました。
Ａマウントしばらく使いこなすつもりです。
ミラーレスが人気ですが、小さくて私には向かないかなっと。
書込番号：22458517 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞わからないおじいさんさん
Eじゃだめな理由ってゴーヨンとか使うんですかね？
77m2の性能なんて7m3や7r3以下だと思いますが…
ましてやD850や5D4買うくらいなら99m2のほうが…
書込番号：22458590
1点
ソニーはaマウントをやめるようなのでソニー
好きとしてはソニーから引退したと思ってい
るわけです。
a99mark2をお勧めですが、aマウンとやめる
なら引退するので不要です。
フルサイズ機はキャノンIDXmark2と６Dmark2
とロクヨンも保有しています。
重いのですが、重いだけの価値があったので
すが、今はニコンD850と軽くて小さい500の方が
価値があるなと感じる体力になりました。
キヤノン、ニコンだってマウントは二種類あります
がソニーのようなことはありません。
長年のSONY愛好者いずこへと思います。
書込番号：22459806
6点
＞わからないおじいさんさん
ほっんとに仰る通り！
α55の頃の熱量は何処に…。
色々期待もしていましたが、私も寒んじるところがあってSonyから撤退。
Eマウント機は見るべきところもあったのですが、手にも心にも馴染みませんでした。
書込番号：22460323
9点
別に個人の趣味なんで好きにしたらいいとは思いますよ
とはいえ1年前のレビューで嫌気がさしてキヤノンに移行しましたって書いておいて今更取説取り寄せて届かないから文句言いながら愛好者だのなんだのってだいぶ矛盾してませんかね？
愛好者なら買い支えれば良かったのに
書込番号：22460369
10点
＞わからないおじいさんさん
>>a37,a57,a58,a77Ⅱの全画素超解ズームに惚れて
きましたが、aマウント機、安楽死ならEマウントの
ミラーレスは私の趣味の鳥撮りには向かないの
でソニーとはお別れです。
α77Ⅱの後釜でしたら、α99ⅡをAPS-Cモードで使うという手もあります。
ただし1800万画素になる。
しかし、画素数が下がるということは、暗闇には1段以上強くなる。
ISO６４００までは問題なく使える。
AFも早いですよ。
俺はα99Ⅱを手にしてからは、α77Ⅱは全く使わなくなった。
α77Ⅱを使うくらいなら、α99Ⅱのクロップ(つまりAPS-Cモード）のほうがずっと使いやすいし高性能だから。
本当はα77Ⅲが来ればよいのでしょうが・・・今はα99Ⅱで我慢しよう。超解像ズームもあることだし。
他社機は超解像ズームがないから、2倍の大きなレンズを買う必要があるよ。
大変ですよ。資金もカメラ＋レンズ5本で最低100万円ほど必要になるだろうね。レンズは今まで超解像ズームのおかげで400㎜で済んでいたのが、これがなくなるから600㎜から800㎜のレンズが必要になる。一気に2倍から4倍の価格になる。
400㎜ズームはどこにでもあるが、800㎜ズームはシグマくらいかな（古いレンズ）。800㎜単焦点はニコンなら1本160万円だが、シグマなら65万円と格安だ。
書込番号：22460436
5点
＞わからないおじいさんさん
>>特にニコンの500mmレンズの軽さと価格には心
が傾いています。
そうですよね、500㎜は軽いほうが良い。
私はもっと軽い500mmを使っています
500mmRef
ソニーのリフレックスレンズです。
AFは中央のみですが、十分使えます。
ともかく軽い。
α77Ⅱでサーフィンを写しましたが、手持ち撮影で、はるかかなたの波乗りをとらえました。
軽いから手持ち撮影が楽です。
この５００Refの弱点はリングボケになることだけです。それ以外は十分良いです。
私の500㎜愛用レンズになっています。
タムロンの150-600㎜も買いましたが、重くてー・・・三脚必須です。
団塊の世代には、軽いのが良い。
書込番号：22643243
3点
＞α99ⅡをAPS-Cモードで使うという手もあります。
ただし1800万画素になる。
しかし、画素数が下がるということは、暗闇には1段以上強くなる。
相変わらずだね、皆呆れてるよ
書込番号：22643711 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
>>しかし、画素数が下がるということは、暗闇には1段以上強くなる。
このケースでそうなると主張できる根拠が聴いてみたい気がする(笑)。
でも“この方”の書き込みなら、納得してしまう御仁もいらっしゃるんだろうな。
書込番号：22648561
5点
デジタル一眼カメラ > SONY > α77 II ILCA-77M2 ボディ
レンズはミノルタ400mmF4.5で被写体は静止状態の野鳥、距離は１５ｍ程度、AF-C、一脚で手振れ補正あり、半押し手振れ補正OFFでの使用感です。
三脚使用時の評価はまったく行っていませんので、限られた条件での評価とお考えください。
北海道撮影旅行で4000枚程度撮影した感想です。
MK2の特徴として「被写体位置の連続性も加味した位置情報予測」が逆効果なる場合があるように思いました。
①新機能の「半押し手振れ補正」は今回のような状況ではファインダー像はとまっていても、AFセンサーから見れば手ぶれているという状態ですので、シャッターボタンを押すタイミングが正しく計れないのでOFFにすべきと考えました。
②フォーカスが過敏に変化し、後ピン、前ピンになることが多いと感じます。おそらく再フォーカスサイクルが短縮されたこと、「被写体位置の連続性も加味した位置情報予測による被写体追随性」を向上させようとしたことの副作用で、AFの安定性が悪くなっていると感じました（α５７比）。
もちろん、良くなる場合もあるのでしょうが、今回の条件（私の野鳥撮影時のスタイル）では悪影響がでることが多く「被写体位置の連続性も加味した位置情報予測」という機能がMK2で追加されたのならそれをOFFにするパラメータを設定可能にしてほしいと考えています。
このような経験をされた方はいらっしゃらないでしょうか？ 特にSONYレンズ（70-400mm、500mm）で同様な感想をお持ちの方がいないか知りたいと思います。
SONYレンズでも同様な感想をお持ちの方がいらっしゃれば、「被写体位置の連続性も加味した位置情報予測」OFFというパラメータをメニューから設定可能にしたファームウエアの更新をお願いしたいと思います。
8点
スレの話題とはズレて申し訳ないのですが、最近高倍率のコンデジ買って鳥撮り始めたばかりなので、まだ素人領域ですが、鳥が静止状態でもAF-Cの方が良いんでしょうか？
自分ならAF-Sで連写で撮る方が歩留まりが良いように思えるのですが、どうなんでしょう？ AF-Sは間違いですかね？
書込番号：17722742
3点
鳥が静止状態なら基本はMFですよ。
動態ならAFです。
でもソニーのカメラでまともに使える機種ってあったかな？
書込番号：17722794
9点
最近はα純正さん
一脚使用時ですと、AF-Cがお勧めです。 三脚だとAF-Sだと思います。
私の場合、三脚は他の方に迷惑がかかることが多いと思うのでほとんど一脚をします。
書込番号：17722819
5点
400mmF4.5で撮影距離は１５ｍ程度なら被写界深度は１０センチ以下ですか？
あっちは枝に止まってゆらゆら、こっとは一脚でゆらゆらなら微妙かも。
どんなＡＦが望ましいんだろう？
書込番号：17722873
1点
↑知ったかぶり乙。
前方・後方での被写界深度はそれぞれ、180mm～200mm、許容錯乱円径 0.03mmだとどんなサイトでも
だいたい被写界深度は30cm～38cmとなりますが・・・？？
書込番号：17722900
13点
ＡＰＳ－Ｃだから６００ｍｍ相当と解釈すべきか？
難しいところですね。
書込番号：17722928
1点
けーぞー＠自宅さん
状況を自動認識するのは厳しいと思いますので、
①リフォーカスサイクルパラメータ（高、中、低）の導入
②「被写体位置の連続性も加味した位置情報予測のON/OFFパラメータの導入
で解決すると考えます。
AGAIN !!さん
＞だいたい被写界深度は30cm～38cmとなりますが・・・？？
15mの距離でF4.5ですと、実感では4,5ｃｍという感覚です。
この距離ですと１段程度絞ることが多いのですが、その状態で10cm程度と実感しています。
#$%&/:;<\@^_^さん
α５７では問題なくAFで撮れていました。
このような問題があるので今回はMFで撮影したものも多々ありました。
書込番号：17722931
3点
実感値ですか。
あくまで、被写界深度の「通常計算」のお話ですので、それは失礼しました。
400mmであっても600mm相当であっても、焦点距離に変更はありませんから、画角変化で被写界深度が変るような事は
ありませんが？？ けーぞー氏は何を言っているのでしょうか？？
書込番号：17722943
9点
ＡＦセンサーがどこに当たっているか？
も重要な気がします。
例え、両者の距離が変わらなくても、ＡＦセンサーの測距対象点が
ゆらゆら動けば致命的かも。
＃ AGAIN !!さん ストーカー行為はご遠慮ください。
書込番号：17722955
9点
 |
|---|
距離は１０ｍ程度 |
AGAIN !!さん
＞あくまで、被写界深度の「通常計算」のお話ですので、それは失礼しました
いえいえとんでもありません。
サンプルとして、等倍でも解像感のある写真をＵＰします。
距離は１０ｍ程度だったと思います。
目にはフォーカスがあっていると思いますが、胸はすでにやや被写界深度外と感じています。
書込番号：17722981
3点
けーぞー＠自宅さん
＞ ＡＦセンサーがどこに当たっているか？
＞も重要な気がします。
もっとも重要なポイントだと思います。
説明が不足していましたが、一脚を使用した場合、ご指摘どおりフォーカスポイントがゆらゆらします。
つまり、「被写体位置の連続性も加味した位置情報予測」にとっては被写体が近づいたり、遠ざかっていると
判断しその方向を予測するとしたら、シャッターをきるタイミングではさらに距離が遠ざかっていると判断し
さらにフォーカスがずれてしまう結果になってしまいます。
このため前ピン、後ピンになる頻度が増えてしまったのではないかと考えました。
よってこのような状況では予測は逆効果なのでOFFにできれば、このような副作用はなくなるのではないかと考えました。
書込番号：17723012
2点
本題に戻りますが。
カメラは手ぶれ補正を実現するために加速度センサーを搭載しています。
ゆらゆら揺れているのがカメラ自身なのか被写体なのかはわかってもよさそうな気もします。
a案) 鳥の体のどこかにフォーカスが合っていれば合格ある。
b案) 撮影者の意図した場所にフォーカスが合っていれば合格である。
現状では、ゆらゆらゆれていると a案 になるのかもしれないですね。
b案とするならば、最後は MF でタイミングを先読みしてレリーズするのが
現実的な解決策のような気がします。
そう、全てをフォーカスで救うのではななく、レリーズのタイミングで救う
しかないような気もします。
全てをカメラに任せたいならば、
撮影対象が何か、どこにフォーカスするのが王道か、撮影者の好みは何か、
という高度な知識までカメラに与える必要があると思います。
書込番号：17723594
1点
で、
AFの色々は今回パラメーターで調節出来るから、
そこ等へんの感度をその環境に最適な所を割り出すのも
中級機を使う楽しみかな？って思ってる。
menuでAFの感度弄らなくても
ボケるなら一段絞っても良いし。
フル開放ならピント拡大で厳密に合わせたいけれど
野鳥はすぐに動くから。
でもシャッター速度も遅くしたくないし、
ISO上げてノイズ増やしたくもないし。
ジャスピンで羽の線まで解像したいよね。
羽ばたく羽も止めたいし。
小鳥ほど暗い枝の中に居るからどうしても
シャッター速度遅くなるし。ジレンマあるよな。
逃した野鳥に会えなくて、それが迷い鳥とか
レアだと本当に凹むｗ
引退したじーさんたちと違って週末しか撮影
チャンス無いから尚更だったりね。
解決策を色々思案できるだけ設定できるのが
中上級機の愉しさだから、
何か解決できたらスレ立ててちょ。
書込番号：17723743
5点
まだ買ってないんですけど、たぶんSONY純正じゃないから誤作動してるのと、ファインダーを安定させる為に常時CMOSを動かしているけど、位相差AFは別で動いてないからフラフラするんでしょうね。
コントラストや像面位相差なら安定するかもしれませんね。
被写界深度は単純に実焦点距離とf値に依存してるだけじゃなかったっけ？
書込番号：17724142 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>>被写界深度は単純に実焦点距離とf値に依存してるだけじゃなかったっけ？
俺もそう思ってたけれど、
そこまで詳しくなかったから言わなかった。
知らない事まで知ったかする必要ないし。
書込番号：17724152
4点
錯乱円と許容錯乱円と２つあるそうですね。
後者は鑑賞時のサイズや撮像素子のサイズに依存するのでは？
フォーカスを議論するときには、やや心理的に狭まるのかな。
書込番号：17724725 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
|---|---|
A3ノビさん、こんにちは、
私は、まだまだ使いこなしていませんが、
「被写体位置の連続性も加味した位置情報予測」がどの程度のものなのかはわかっていません。
で今まで使って言えることは、α77無印よりかなり性能が良くなっていると感じています。
燕の飛翔で、ファインダーには入れられるものの、AFが付いてこれず今までにαで撮れたことがなかったです。
本日短時間でしたが、私的にはまずまずのものが撮れました。
静止と動体ではなんどもですが、
D7000やD7100も持っていますが、AF性能は少なくともD7100と同等だと思いました。
もしかしたら上？
これは、タムロンのA005を使っての比較ですが…
さて②のピントが前後に敏感に動くとのことで、
AF追従感度を下げて見てはいかがでしょうか？
少しは変わるのではないかと思いますが。どうでしようかね。
書込番号：17724843
3点
＞＞＞被写界深度は単純に実焦点距離とf値に依存してるだけじゃなかったっけ？
被写体までの距離も大事かと。
書込番号：17724914
2点
okiomaさん
動体のAF性能に関してはかなり向上したと私も感じています。
その副作用が静体に出ていると思うので、それを防止するパラメータが追加されれば鬼に金棒（ちょっと大げさ）
と考えます。
書き忘れていましたが、
＞AF追従感度を下げて見てはいかがでしょうか？
すでに低にしています。 これで枝かぶりの状態でのAF性能が上がりました。
書込番号：17725615
0点
なぜか半分、被写界深度の話になってますが……。
被写界深度ですが、実焦点距離とF値だけではなく、センサーサイズも関係する……はず。
同じ大きさにプリントする、という前提で進めます。ここを定義しておかないと、意味がないので。
で、被写界深度が浅い、深いというのは、ピントが合っているように見える、言い換えれば、ピンボケが一定範囲内に収まっている範囲がどの程度あるか、ということです。改めて言うまでもないことですけれど、念のため。
例えば、135判とm4/3を比較するとします。本来のアスペクト比は違いますけれど、m4/3は135判のちょうど1/4、縦横それぞれ1/2であるとして話を進めます。面倒なので。
同じ焦点距離、F値で撮影した場合、部分部分を見れば、同じ写真となっているはずですが、印刷する時にはm4/3のほうは135判の2倍に引き延ばされますので、ボケも引き延ばされることになります。結果、135判では許容内に収まっていたボケが、m4/3では許容範囲内を外れてしまうこととなり、被写界深度が浅くなる、と。
ただ、普通は画角を揃えるのにm4/3は135判の2倍の長さの焦点距離持つレンズを使用しますので、そちらが被写界深度に与える影響のほうが前述の引き延ばしによる効果よりも大きいため、センサーサイズが大きい方が、ぼかしやすい、という結果となるようです。
書込番号：17726525
1点
この後に45件の返信があります。
この製品の最安価格を見る
<567
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
