α77 II ILCA-77M2 ボディ のクチコミ掲示板

全画素超解ズームについて

[わからないおじいさん]

ソニー使い方窓口で全画素超解ズームで連射できると
いうので買いましたがタムロン150-600で600で全画素
超解ズームで連写すると全画素超解ズームで―枚撮
りの時よりピントが悪いなと感じた方はいらっしゃいま
せんか、a57a58は全画素超解ズームで連写するとデ
ジタルズームになり、画質がガクッと落ちるのでデジタル
ズームにならないという、a77�Uにしたのに連写すると３
割り以上がピントが悪いのでは・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
どなたか良い方法がありましたらご指導ください。

書込番号：20848189

[けーぞー＠自宅]

理論上、
拡大しているんだから、甘く感じるのは当たり前かも
しれません。。。

書込番号：20848293　スマートフォンサイトからの書き込み

[a6000]

＞わからないおじいさんさん

使用レンズの望遠領域が不足した場合でも、解像感を保ったままさらに約2倍までズームが可能なソニー独自開発の「全画素超解像ズーム」。旅行などで気軽にカメラを持ち歩きたいシーンでも、お持ちのレンズでさらに寄った写真を撮ることができます。また単焦点レンズでも約2倍までのズームが可能になるので、単焦点レンズならではの明るさを生かしたズーム撮影が楽しめます。(sonyのサイトから抜群)

たとえば、70-400mm F4-5.6 G SSM iiは、全画素超解像ズームを使った場合、70-800mm F4-5.6のスペックで使えるようになります。(当然画質は光学ズームに比べると低下します)さらに、a77iiはセンサーがAPS-Cなので、35mm換算で望遠端が1200mmなので、飛行機やら小鳥やら、超望遠領域での撮影が楽しめます!

自分はa6000を使っていますが、全画素超解像ズーム、なかなか使えますよ!
ソニーのデジタルズームは、かなり優秀で、等倍等で見ない限りは画質の低下はほとんど見られません。
しかし、あくまでも緊急用としてお使い下さい。L判やA4等には使えません。
ブログなどだったら全然問題ありません!
自分もa cafeでかなり全画素超解像ズームを使った作品を投稿しています。

書込番号：20848297

[わからないおじいさん]

早速のお返事ありがとうございます。
今までの経験ではa57やa58でも連写しなければA4サ
イズも私的には大丈夫です。

２倍まではa77 �Uなら全画素超解ズームで連写できる
との事なのに全画素超解ズームで連写と一枚撮りでの
ピント相違を感じている方のご意見やご感想や改善対
策をお願いしたいのです。
よろしくお願いします。

書込番号：20848467

[ｈｏｔman]

>全画素超解ズーム

自分にはこの仕組みがもう一つ分からないのですが、
数画素ずらして複数枚撮影した物を、ずらした量だけ戻し
それを重ね合わせてより解像する様にしたものであれば
複数枚撮影するうちに、撮影する対象が僅かにでも動けば
（あるいは数画素の単位で撮影位置が変われば）
却って解像しない様に成ってしまうのではないかと考えます。

レンズ・ボディ共三脚で固定して、完全に動かない状態にして
撮影テストして見てはどうでしょう？

書込番号：20848675

[もとラボマン ２]

わからないおじいさんさん　こんにちは

全画素超解ズームを調べると　基本的にはトリミングのようですが　トリミングされて少なくなった画素数を　画素補完して元画像と同じピクセルサイズにする技術のように見えますので　やはりトリミングする分　拡大すればピントが甘く感じるような気がします。

書込番号：20848845

[あふろべなと〜る]

てか、よく読まないでレスしてる人多いなああ…

連写時と単写時でのピントの違いを話してるのに

超解像ズームは画素補間であり、甘い絵になるのは当たり前です
だけど、その話はスレ主さんには関係ないのです

書込番号：20848875

[masterm]

体験的な推奨値から言うと、x1.5倍程度が撮影画像に影響が少ないと多くのユーザーは言っています
2倍になると補償域が拡がるので、人間の目にも関知できるからでしょう

書込番号：20848883

[GED115]

＞わからないおじいさんさん

動いてないもので撮り比べての感想でしょうか？
そもそも画素数の違いから57より77m2の方が眠い絵を量産してくれますので動いてるものを撮るとさらに甘くなりがちです
今使っている99m2はAPSCモードも非常に優秀なので全画素ズームはまるで使わなくなってしまったのですが取り敢えず77m2の時の感想を書いてみます

みなさん書いてらっしゃるように画素補完なので，動き物を撮影すると甘さがより目立つような実感はありました
動いてないものを撮影する場合と比較してそう思うということは腕の良し悪しが大きいのだろうと考えてました
なので動き物を撮る場合はトリミングするようにしていました
加えて77m2のAF-Sは非常に正確なのですが，AF-Cは設定ができる分，オートではシビアで静止しているものに使っても若干甘くなりがちでした（マクロや望遠の場合は連写でごまかす感じです）
被写体に合わせて追従感度等を弄らないと甘くなる傾向がありました
おそらくスレ主さんの場合も，全画素超解像だから，という現象ではないと思います

99m2に買い替えた理由はそれがでかいです
もうAF-Sはほぼ使わなくなりました

書込番号：20849003

[わからないおじいさん]

いろいろの経験談や事例ありがとうございます。

他の機種や理論的なものでなはなく、a77�Uと超望遠と
の組み合わせで全画素超解ズームで連写と一枚撮りの
ピント相違があるか知りたいのです。

相違を感じてこうしたら改善したというような体験談的な
情報をお願いしたいのです。
よろしくお願いします。

書込番号：20849039

[GED115]

＞わからないおじいさんさん
上にも書いたように私の回答は，相違はない，です

書込番号：20849047

[わからないおじいさん]

＞GED115さんからの情報の通り
そもそも画素数の違いから57より77m2の方が眠い絵を量産してくれますので動いてるものを撮るとさらに甘くなりがちです。

その通りの感じです。
同じ被写体を絞り等同じにセットして57の写真と７７�Uの写真を見ると、私は57が綺麗に見えますが、妻は77�Uの写真が
良いと言います。
全画素超解ズームで連写すると一層眠い感の写真を量産します。
この現象を改善したいと思っています。
よろしくお願いします。

書込番号：20849301

[光速の豚]

＞わからないおじいさんさん

皆さんとスレ主さんが相違が有るのは
デジタル撮像のピントに対する見解ですね
理論的にしか説明できないんでは無いですか？

レリーズ優先でバリバリ連写を諦められて
フォーカス優先で連写速度を落としても
少しピントの合うカットを増やしましょう

そして観賞サイズでシャープネス＋してください
動体に追従させて歩留まり悪くなる上に
画素補完されて甘くなるのは必然です

全画素超解像ズームは
画素補完されたデジタルズームです
光学的にレンズの分解能を超えて解像する事も無いですし
α77�UのAFCの能力を超えてピントが合うことも有りません

書込番号：20849336　スマートフォンサイトからの書き込み

[やつほー]

＞わからないおじいさんさん
こんばんは
手持ち撮影でしょうか?
三脚使用でしょうか?

私はレフレックス500�oで
単写　連射試しましたが
連射すると三脚につけていても揺れるので
望遠レンズサポートを付けて撮影してます。

書込番号：20850244

[okioma]

α77�Uもそうでしたが
全画素超解像ズームは何か甘いと言う感じがして、
自然さがなくなり強制的に補正している感じで好きではありませんでした。

スマートズームの方が結果はよかったと感じています。
好みの問題かとも思いますが・・・

書込番号：20850359

[Barasub]

私は57に搭載された時から77IIおよび99IIでも全画素超解像ズームは
使ってきましたが、単写と連写による画質の差は感じたことはありません。
150-600は持っていませんが、70400でも使っています。

一つ考えらえるのは、シャッターリリースがリリース優先になっていたり
しませんよね。　600mmでフォーカス優先でなく連写すると当然フォーカスは
甘めになる可能性が高いですが、全画素超解像ズームがそれを拡大して
いませんか？

然し、それだと単写でも同じですね。　でも、甘い画像の量産の原因には
なりえますね。

それにしても、全画素超解像ズームの評価は人によって随分ちがいますね。
L版プリントに使えないという方がおられるのには、さすがに驚きました。

書込番号：20861170

[わからないおじいさん]

Barasubさん
貴重な体験談ありがとうございます。
全画素超解ズームがあるからSonyカメラにこだわっています。
全画素超解ズームで撮った写真は私的にはA4プリントでも
大丈夫です。
a37.a57.a58もありますが、全画素超解ズームで２倍で連写
するとDズームになり画質が悪くなります。
HDMケーブルでテレビで再生すればその差は歴然です。
a77 �Uは全画素超解ズームでもDズームにならないとのこと
で買ったが連写すると画質とピントが甘いので対策を皆さま
から教えて頂こうと思い投稿しました。
幼稚な質問ですが、シャッターリリース状況について詳しく
教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：20861530

[okioma]

フォーカス/レリーズ優先に関して
取説のＰ112を参照してください。

ＡＦの時、
レリーズ優先、バランス優先ですとピントが合わなくてもシャッターが切れます。
フォーカス優先ですとカメラがピントがあったと判断したときにシャッターが切れます。

書込番号：20861561

[ruribitakiojisan]

こんにちわ、殆ど投稿はせず専ら読ませていただいていますが、
今回のケースは私の体験に非常によく似ていますので、思わず
投稿致しました。ご参考になれれば良いのですが！！

まず私の機材ですが７７�Uとα７レンズはタムロン150-600
他望遠系を何本か持って専ら鳥専門でとっています。

毎年そうなんですが今年もまたチョウーゲンボ−が巣を作り
子育ての用意をしており、現在さかんに交尾をしておりその瞬間を
撮影しています。

只し巣までの距離が１３0メーター位あり600ミリでも未だ届きかね
専ら大きくトリミングをしています。＞わからないおじいさんさん

そのせいで解像は良くありません。

そこで何度か７７�U+600ミリ+超解像ズームで撮りましたがやはり
解像は良くありません。

それよりもα７にLAEA4で600ミリで撮影したほうが余程解像がよく、
現在はこれ専門で撮っています。

但しα７でも超解像を試しましたが結果は同じでした。
何か等倍に伸ばすと画像がギザギザに見えて私的には使えません。

そこでソニーの使い方窓口に電話で尋ねたところ、担当者から、
私の意見と同じ回答がありました。

それよりも単にトリミングと同じスマテレの方が良いように思います。

以上ご参考になれば良いのですが、現在私は次の７７�Vを待っているところです。
６月で７７�Uが３年ですのでそろそろかとも期待しているところです。

99�Uとかα９も良いのですが年金生活者にも買えるカメラを是非出してほしいものです。

書込番号：20861797

[わからないおじいさん]

okiomaさん

早速フォーカス優先にしましたところ、迷いますが
ピントは良くなりました。
ありがとうございました。

ruribitakiojisanさん

私も鳥専門で撮っています。
「ルリビタキおじさん」なら良いのですが私はわからないじいさんですから
ほとんどのことがわからないので皆様に教えて頂くことにしています。

タムロン150-600は無理を言ってタムロンに３度ピント調整に出しました。
a37.a57.a58には全画素超解ズームで一枚撮りではジャストピントで満足
しています。
しかしa77 �Uは連写できるというので買ったのですが、一枚撮りはまあまあ
連写は３割以上がピンボケなので悩んでいます。
タムロンに４回目の調整に出すか悩んでいます。
a77 �U用にに調整するとa37.a57.a58に支障が出ると困るので、私的にはa57
が一番気に入っているので新型が出たのでa77 �U用にと思っていますが歳
からして何年も使えないし後継者もいないのでと考えています。
ruribitakiojisanさんの使用方法を真似て撮ろうと思います。
ありがとうございました。

書込番号：20861942

[masterm]

α77�Uのピント微調整機能は使われてますか？
超解像以前に、元のピントが甘くてはその後の処理はますます難しくなります
ピントの合ってない写真は現像では救えないですから
他の手持ちのカメラとα77�Uではピントが違う事は往々にしてありますが
大抵はカメラのピント微調整機能で、バチピンに持っていくようにしています
入門機にはこの機能が無い場合が多く、とても便利に使っています
Ｅマウントも中級以上はこの機能を持っていて、LA-EA4越しにでもピント微調整ができるのは嬉しい
合わせ方に関しては、種々の方法がありますが、こんな方法でもそこそこできます

http://photo-studio9.com/af_microadjustment/
α77�Uも中級機ですから、かなりの巾でピント調整ができます
この場合、自分の撮影距離でテスト調整すると、かなり効果があります
ただレンズメーカー製の専用ピント調整機(タムロンのTAPinCosoleなど)とは違って遠近両方の調整や
手ぶれ補正の効き具合までは調整できませんので
よく使う撮影範囲をキチンと設定することが大事です

ご存じかも知れませんが、老婆心まで

書込番号：20865220

ＡＦピントズレ？

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

久々にα７７ＩＩで撮影してきましたが、手ぶれ補正機能をオンしているのに、
なぜか、ぼやぁーとした描写の写真が多く感じました。

腕力は落ちたと自覚しましたが、特に70-200mmのＧレンズ、こんなものでしょうか？
（Ｇ２なのに、PlayMemories　Homeでは、70-200m　F2.8G　SSMと表示されます。）

以前、レンズ新品保証期間中に、一度ソニーサービスにメールしたところ、
やれ、撮ったデータと一緒に提出しろ、だのなんのかんの言われ、
ずーっと、そのまま放置して、保証期間が過ぎてしまいました。

このままだと、なんか、気持ちよく使い続けるのが苦になるので、
せっかく揃えつつあるαのシステムをどうしようか悩んでいます。
特に、花とかそのような傾向にあるように感じています。

それとも、ＡＦを合わすコツみたいなの、あるんでしょうか？

書込番号：20874420

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こういう被写体には、ＡＦピント、比較的に合いやすい様です。

書込番号：20874438

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

テレ端２００ｍｍの例（遠景等も含め）、他にもアップしてみます。
このあと、また、他のレンズでの画像も参考までにアップしますね。

書込番号：20874537

[りょうマーチ]

こんにちは

元α77IIユーザーです。

ご存知でしょうが、まずはAFｰS、中央一点でピントが合うかどうか。


また、なんか合わないってときは設定初期化してみて下さい。

これで直ったことが何度かあります。

はい、何度もありました。


が、１〜２週間もするとまた眠くなるので、保証中に点検に出したら異常無しと診断されました。
点検ではAF微調整含めてジャスピンと診断されました。

書込番号：20874542

[モデラート]

こんにちは シャッター速度から手ぶれの影響は考えにくいですよね。念の為フォーカスエリアの設定はどうなっていますでしょうか。それと私も花を撮る機会が多いのですが、原則屋外ですから風に揺らいでるケースが多いのですが
当日はどうでしたでしょうか。もう一つの作例オブジェなら風の影響はほとんど無いですから条件的に有利ですね。

書込番号：20874558

[B Y]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん　こんにちは。

回答になっていないかも知れませんが、私なりの感想を少し・・・


同じレンズを持ち合わせていないので何とも言えませんが、
UPされた最初の４枚は、AF-Cで撮られたのでしょうか。

私は、比較的近接で風で揺れている花等を撮る場合、AF-Cで撮る事もあるのですが、
出来るだけ数枚撮って、後からピントの合ったものを選ぶようにしています。

前後に揺れる被写体の場合、AF-Sよりはピントが合い易いですが、
止まっている物に対しては明らかにAF-Sの方が精度が高いです。
と言うより、静物なのにAFが小刻みに（無駄に）動き続けている気がします。

この小刻みな動きは、AF微調整が合ってる合ってないの枠を超えていると感じています。

また、等倍近いマクロの場合は、相手が止まっていても体勢によって自分が微妙に揺れてズレるので、
AF-SやMFで合わせた後、ピントが合うタイミングをみながら数枚撮影して後から選んでいます。


同じ構図で連続数枚撮っているにも関わらず、ピントが合っていない場合は、手ブレ補正の誤動作と言う場合も有りますが、
UPされたお写真を見る限りでは、そのような流れ方ではないと思いました。

書込番号：20874579

[けーぞー＠自宅]

問題の切り分けのためにも
絶対に動かない被写体も撮ってみては?

書込番号：20874589

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞りょうマーチさん
こんにちは。

＞これで直ったことが何度かあります。
＞はい、何度もありました。
おっ、すがる思いで、設定リセットしました。

＞が、１〜２週間もするとまた眠くなるので、保証中に点検に出したら異常無しと診断されました。
＞点検ではAF微調整含めてジャスピンと診断されました。
ガクッ、　うっ、ううっ、こ、これなると、どうすれば・・・　(^_^;;;

ちなみに、ＡＦはフレキシブルスポットの中央でした。
中央固定にしてみましたが、このレンズだと、然程、変わる様子も無く。。。(-_-;

書込番号：20874698

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞モデラートさん
こんにちは。

フォーカスの設定は、ＡＦ−Ｓ　フレキシブルスポットの中央でした。
先程、中央固定に変えてみましたが。。。70-200mm F2.8 G2 SSMの特にテレ端近くは、
シャキッとしない感じです。花を撮るときとかは、風が止まっている時を見ながらですが、
手持ちで撮っているので、何らかのブレがあったのかもしれませんね。(^_^;

書込番号：20874710

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞B Yさん
こんにちは。

撮影は、手持ち・単写・ＡＦ−Ｓ・フレキシブルスポット中央で撮っていたようです。
フォーカスエリアが知らないうちに動いていたということは、ファインダーでも
常に確認していたので無かったと思います。

あと、アイスタートＡＦは勝手に動いて困るので、いつも、切っています。
ただ、ＡＦ−Ｓといいながら、確かに仰るような、挙動がありますよね。
ククク、ピッっという感じで、スパっとＡＦが来ないような感じと言いますか。。。

これから、今日、別のレンズで撮った写真も上げてみますが、
うーん、使いこなせていないのかなぁ　（悩

書込番号：20874731

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞けーぞー＠自宅さん
こんにちは。

はい、以前、ソニーサービスからデータを出せと言われたので、
時間がゆっくりある時に、三脚に据えて、フォーカスチャートでも
撮ってやろうかと思っていましたが、いよいよですかね。

５型三脚にでも乗せて、リモートレリーズで、がっちり撮ったろうかと思います。(^_^;;;

書込番号：20874741

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

もしかしたら、こちらのレンズでも同傾向かもしれませんが、
24mm F2と135mm F1.8で撮ったのもアップしておきます。

書込番号：20874756

[B Y]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

AF-S中央一点という事ですが、被写体を真ん中に置いて合焦させた後
構図を整えるためにカメラを振ったという事でしょうか。

その場合、理論上は後ピンになるかと思うのですが、
焦点距離200mmにしてはズレ過ぎにも見えますから、
レンズかカメラ側の問題なのでしょうかね・・・

私は、AF-AをAF-S＋DMFに設定しているので、
AF-S（AF-A)で合焦後に被写体をずらす場合はピーキングの山も見ながらMFで微調整していますが、
その辺りはどうされています？

書込番号：20874980

[りょうマーチ]

こんばんは

パソコンから写真拝見しました。

70-200は奥ピンのようです。

24と135は意図したピント位置が判らないので、何とも言えないのですが、
たまたま、カメラが奥ピンで合焦と判断したとも言えるので、判りやすい写真があれば…と思います。

まずは70-200のAF微調整をしたほうがよさそうな感じです。

私はチャートなどは持ち合わせていないので、
撮影時に撮影したい距離辺りの電柱やアスファルトに目印のようなものを置いて（目安にして）、
大きく±に調整してだんだんと調整幅を小さくして合わせてます。

どこにもピントの芯が来ない場合、設定初期化して改善しました。


で、前レスの異常無しの後の話ですが、
保証中で、数か月かけてAF微調整しても合わなくなる（方法が悪いかも）ため、
異常なしでも見込みでマイコン制御基板の交換をお願いしました。
帰ってきたらジャスピンでした。

が、別件不具合発生し、あーだこーだ（略）して手放しました。
（その時にはα９９IIのうわさがかなり強い８月でした）

書込番号：20875014

[やつほー]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
こんばんはー
レンズが違いますが
最短焦点距離ギリギリで撮影したら
AFが合わずピンボケに
軽く態勢をのけそらせると
ピントが合った経験がありましたので
参考画像貼っときますね

書込番号：20875044

[かげたろう]

Ｄｉｇｉｃさん　かなりお久しぶり　かげたろうです＾＾

カメラの操作扱いに関しては釈迦に説法ですから割愛します＾＾
5型の足に乗せいくつかサンプル撮影して添付しカメラとレンズをサービスに送られた方がいい感じですね
僕今はFEにマウント変更してしまいAマウントはすべて手放しましたが
UPされた画像のレンズは以前所有して居ましたので画像の傾向は覚えて居ます
見るとピンの位置がハッキリせずあやふやに見えますのでレンズもそうですがカメラのAFも疑った方がいいかも
一度マニュアルでフォーカスして写して見てその時のピンはどうか興味もありますが
シャキッとしない気分でしょ　わかります
もう少しスッキリピントが来てシャープ感があるはずです

書込番号：20875134

[WIND2]

完全固定物も含めて全て後ピンだね
自身でAF微調整の方法を確立してないと正確に合わすのは大変だと思うよ。

書込番号：20875386

[masterm]

１．最短撮影距離付近の問題か
２．AFの場合、ピント優先シャッターになってないか
３．AF微調整のズレか
幾つか考えられますが、手持ちであっても拡大ピント（DMF）を利用すると
撮影時のピンズレを防ぐ事ができるので、その他の原因を疑う事もできます。他にも、
４．レンズ、TLM、センサーなどの曇りや汚れ等も考えられます
これらはその日の湿度や、交換時の状態にも左右され
後日の確認が難しい場合もあります
TLMはデリケートな部品なので、汚れが湿気を含んでいる場合は
自分で除去も難しいので数年に一度メンテを兼ねて、メーカーに検査を依頼しています
怪しい場合は交換して下さいと実費覚悟で依頼するのですが
実際にこの部分は交換後に差があります。
１〜３の場合は撮影スタイルを修正、調整すれば良くなりますが
４の場合はメーカーに再度点検でしょう

書込番号：20875459

[いぬゆず]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

一度騙されたと思ってリセットされてみてはいかがでしょうか？
カスタマイズ項目全部戻ってしまうので勇気要りますが・・・。

私の場合半信半疑で（というよりダメモトで）やってみたら効果絶大だったので、その後は撮影に行く前に必ず気休めリセット掛けるのが癖になって閉口しましたが(笑)。

書込番号：20876430

[GED115]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
私も同じような経験がありました
どのレンズでもちょいちょいズレるのでレンズごとソニーに点検に出しましたがピントはAFは個体差範囲内ということで調整なしで返ってきて変化なしでした
全体的にズレるならレンズとカメラ両方をサービスステーションに持ち込みでピント調整として出すのが早いと思います
画像を出せなんて言われませんでしたので

微調整を試みたこともありますが、調整自体難しかったせいか良い結果にはなりませんでした
高速は雑に何でも合う印象はあったのでAF速度の設定で変わるかもしれません
当時は高画素のせいかと思っていましたが眠い絵が多い印象がありました
99m2に買い換えてからはその印象はないのでAFのアルゴリズム自体が変なのかもしれません
少なくとも同じレンズで微調整のできない57の方がAFはよっぽどマシでシャキッとした写真が撮れてましたのでAFポイントの大きさが関係するんでしょうかね

書込番号：20876637　スマートフォンサイトからの書き込み

[ザ・カリ]

こんばんは。


拝見したところ、
以下の３点のいずれか、または複数の影響があると思われます。
１：ピントずれ
２：レンズの性質
３：ノイズリダクションの影響


# １：AFピントずれ
MF & 拡大ピーキングで意図した位置にピントを完全に合わせ、合焦部を拡大して解像を確認してください。
花は風に揺れますので避けた方がいいです。
MFで満足いく解像が得られていれば、AF時のピントずれの影響があります。


# ２：レンズの性質
SAL70200Gですが、全体的に柔らかい描写のレンズで、テレ端200mmはかなり甘いです。（特に被写体距離が近い場合）
試しに100mmにズームリングを合わせ、F5.6からF8.0くらいで撮影して比較してみてください。
私の経験では100mm前後はかなりカリッとした描写になります。
近接撮影が多ければSAL135F18Zの使用をおすすめいたします。
また、200mmが必要であればSAL70300GかSAL70400Gを200mmで使ったほうが解像だけならいいかもしれません。


# ３：ノイズリダクションの影響
当該機種は低感度からそこそこノイズリダクションの影響があると思われます。
同じ条件でRAWかつノイズリダクションOFFで撮影し、現像して比較してみてください。
できるだけ影響を排除するため、純正現像ソフトではなく、Lightroomなどのサードパーティ製ソフトウェアを推奨いたします。
それで満足いく解像が得られれば、ノイズリダクションの影響がありそうです。


いずれにせよ、不具合でないといいですよね。
ありがとうございました。

書込番号：20877820

2点について教えてください。

[わからないおじいさん]

初心者ですが、取説が不明になってしまい困っています。
メニューのなかにゼブラという項目がありますが
何のために使うのか教えてください。

また、タムロン150-600を使っていますが、ＡＦ微調整は
＋−のどのあたりがジャスピンでしょうか、自分ででき
ないため申し訳ありませんが経験の深い方ご教示下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：20809663

[jet_b]

ゼブラ
→動画の白とび表示

AF微調整
→レンズ個体で違う。
　ズレて無ければ調整不要。

書込番号：20809697

[けーぞー＠自宅]

取説は無償でＰＤＦ版が公開されていますよ。

書込番号：20809744　スマートフォンサイトからの書き込み

[やつほー]

α77�Uデビュー二日目ですが、、、
私も何だろうと思い調べたのですが
ゼブラ
説明書120pに

明るさを調節するときの
目安にする機能と
かいてます。

AF微調整はレンズによって
度合いが違う様なので
なんとも
高倍率レンズの様なので
撮影した画像の傾向から
+-してみてはどうでしょう。

あと
この二日調べた情報ですが
コニカミノルタのレンズで
一部、手振れ補正が効かない
ようです。
なぜかは不明でが、、、。

書込番号：20809761　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

ゼブラ表示機能

http://www.sony.jp/support/ichigan/enjoy/dialogue/zebra/


AF微調整

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000653424/SortID=17853932/

書込番号：20809767

[nobu-g3]

取説なら、ここからダウンロード出来ます。
http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/manual/45363230ILCA-77M2.html

私もタムロン150-600を使っていますが、ＡＦ微調整せずにそのまま使っています。

書込番号：20809769

[みきちゃんくん]

＞やつほーさん

ボディー内補正がなんで？

書込番号：20810805

[やつほー]

＞みきちゃんくんさん
おはようございます。
どのレンズが該当するのか
よくわかりませんが
ソニーHP 特長　手振れ補正のところに
小さく米印項目に書かれてました。

http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCA-77M2/feature_2.html

書込番号：20811056

[みきちゃんくん]

＞やつほーさん

どうやらマクロズームだけみたいですね。ミノルタ５０マクロとか１００マクロはときどき持ってるかたはおられますが、マクロズームは余り見かけないですね。

書込番号：20811264

[やつほー]

＞みきちゃんくんさん
おー
3,000円で買っちゃった
単焦点ミノルタAF50�oF1.7は
大丈夫なのですね　
ε-(´∀｀*)ﾎｯ

書込番号：20811369

[みきちゃんくん]

＞やつほーさん

よいレンズ買われましたね。ほかのスレでも書きましたが、この時代のミノルタレンズは、デジタルで使用しても十分です。ある意味、同じソニーでもEマウントカメラよりも利口に使えると思います。ズームレンズであれば一諭吉以下で手に入りますからね。僕の所有ミノルタレンズの中でお勧めは１００マクロF2,8です。これは中古でも少し値が張りますが、大変用レンズだと思います。

書込番号：20811405

[けーぞー＠自宅]

マクロズームでも手持ちにすれば、手振れ補正が使えるはずです。

書込番号：20812069　スマートフォンサイトからの書き込み

[わからないおじいさん]

皆さまアドバイスありがとうございました。
取説ダウンロードしました。
ピントの微調整は＋１から１０まで、−１から１０まで
して見ました。
＋７が一番良い感じです。
ヒレンジャク情報があったので試し撮りに行ってきました。
こんな結果で撮れました。

書込番号：20812156

[メチャ]

ピントの微調整は、テーブルの上に置いた新聞紙などを俯瞰で撮影して、狙ったところよりもピントが奥か手前かを確認し、プラスもしくはマイナスに調整する事を繰り返し、最終的に狙ったポイントにピントが合うように調整すれば宜しいかと思います。

見当違いだったらごめんなさい(^^;)

書込番号：20838718

レンズは？

[あらもく]

α57を持ってましたが、中古で本機を買おうと思ってます。

α57の純正ダブルズームレンズやタムロンF2.8 28-55(？)を持ってますが
α77 �Uに装着しても良い画は撮れますでしょうか？
中級機だとそれなりのレンズが必要でしょうか？

書込番号：20751843　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

どの程度を良いとするかは主観です。

必要であればそれなりのレンズも必要かもしれません

書込番号：20751857

[勉強中中]

DT35mm

撒き餌レンズのDT35ｆ1.8とか、大好きでした。
タムロンのA005（70-300mm）も重宝しました。

書込番号：20751920

[松永弾正]

タムロンの18〜270PZDは使えますよo(^o^)o

書込番号：20751932　スマートフォンサイトからの書き込み

[B Y]

＞あらもくさん

こんばんは。

お持ちのレンズを使って５７で満足した画を得られていたとすれば、
７７Ｍ２に装着しても、通常の鑑賞方法であれば、ほぼ満足できると思います。

正確には、使い方と撮影スタイルによって必要かどうか変わってくると思いますが、
物足りなさを感じるとすれば、画素数が増える分、等倍でのチェック時に、
レンズの性能が低いと分解能が追いついていないのでは？　と感じる場合が考えられます。

しかしながら、実際はＰＣやＴＶで観る場合が多いでしょうし、
プリントアウトもそれほど大きく印刷しないかと思いますので、
結果的に、等倍鑑賞やトリミングしなければレンズ性能の限界を超える事は少ないです。

また、常に三脚を使って丁寧な撮影をする訳でもないですし、
解像してない？と感じた場合でも、手ブレや被写体ブレの影響の方が、レンズの分解能より大きかったりします。


私個人の意見としては、５７から７７Ｍ２に変える事より、
どのような写真を撮りたいか　の方が、レンズを新たに購入する動機になるかと思います。

書込番号：20752047

[杜甫甫]

＞α77 �Uに装着しても良い画は撮れますでしょうか？

腕次第です、　がんばってください。

書込番号：20752308

[あらもく]

皆様、ご返信ありがとうございます。

『良い画』と言うのは、57の純正レンズで77�Aの性能を引き出せますか？と言う意味合いです。

書込番号：20752502　スマートフォンサイトからの書き込み

[B Y]

＞あらもくさん

Ｗズーム（キット）レンズで７７Ｍ２の性能をフルに引き出せるかと言えば、
そうでもない気がします。

18-55の場合、広角側は解像しますが、望遠側は少し甘い気がします。
55-200は使った事が無いのですが、55-300との評価の差を考えると、
少し力不足かも知れません。

但し、上記は等倍で解像感を確認した場合の事です。
（ＡＦ速度は、SAMレンズなので、大差は無い気がします。）


また、違った目線で見ると、同じレンズでもＡＦの迷いや追従や微調整による精度が向上するので、
レンズの性能を引き出す事により、５７より良い結果が得られる可能性は有るかと思います。

書込番号：20752671

[kazbe-_-]

>『良い画』と言うのは、57の純正レンズで77�Aの性能を引き出せますか？と言う意味合いです。

レンズがボディの性能を引き出すというより、ボディがレンズの性能を引き出せるか？
って考え方になるんじゃない？

それで言えば、57よりも77�Uの方が、よりレンズの性能を引き出せるし、
純正レンズなんだから、77�Uの機能が使えないって事も無いだろうし・・・

※99M2の場合はサードパーティーのレンズだとボディの性能を生かし切れない事もある

後は持ってるレンズで自分が満足出来るか？ってだけの話だと思うけど違う？

動きものを撮影したい　＞　AFの早いレンズを買う
室内での撮影が多い　＞　F2.8ズームとか、明るい単焦点、もしくはフラッシュ
広大な景色が撮りたい　＞　超広角ズームとか
ポートレートなら　＞　中望遠の単焦点とか
旅行をレンズ1本で　＞　高倍率ズーム

用途に併せてキットレンズで不満がある所のレンスを買い足していけばいいんじゃない？
見当違いな話ならごめんなさい。

書込番号：20755146

[SR-2]

一般的に開放F値の暗いレンズは、絞り効果（ピントを合わせた前後の位置のボケを大きくする）ことができない。またズームレンズは、単焦点レンズに比べピントを合わせた前後のボケを得にくい。だからこの２本の純正レンズでは、ボケを利用した写真は、撮りずらい。解放Ｆ値の明るいレンズを選択したり、一見不便にみえる単焦点レンズを選ぶ理由は、そこにある。
この２本の純正レンズは、α５７とかα７７�Uとか、ボディに依存する以前の問題で、上記のように能力的に限界があるが、
α７７�Uの性能や機能を損なうことはないので、今までと同じような画を得ることができるし、画素数が増えた分、大きくプリントしたときに差を感じるかもしれない。
ただ、α７７�Uに変えて、いい画が得られると実感したいのであれば、レンズをグレードアップすることをお勧めする。α７７�Uは、それだけのポテンシャルを秘めていると思う。
ところで、私は、α５７もα７７�Uも、純正ズームも使っているが、出かける先や撮影目的に合わせて、ケースバイケースで使っている。

書込番号：20771115

[ts_shimane]

あらもくさんと同じレンズは持っておりません。
α57は使ったことがないのですが
所有しているα77iiとα350との比較を紹介します。

所有レンズは、純正の85mmF2.8と50mmF1.4に加え
シグマ好きなのでズームと単焦点を数本持ってます。
他の方もご指摘されているように、画質が低下するというより
林などを撮影するときに、77iiの方が、明暗の幅が大きいと思います。
以前はα77を所有していました、その後当機へ買い替えて追従・測距点性能
が格段に向上しています。（画素数は同じですが！！）
まぁ、CCDとCMOSの違いはあると思いますけど....?!
ただ、α350にも魅力があり一緒に持ち出し撮り比べて楽しんでます。

連写撮影では、77iiだけですけど！
まぁ、車と例えていいものかどうかわかりませんが５ナンバーと３ナンバー
の違いで決して排気量だけでは本当の魅力は語れません。

書込番号：20771622

[あらもく]

皆様、アドバイスありがとうございます。

折角、皆様にアドバイス頂いたのに・・・
α５７の良さげな中古が出ていたので。。。買ってしまいました。。
皆様のアドバイス、今後のために覚えておきます。
ありがとうございました。

書込番号：20772474

動画撮影時の静止画について

[sugi726ltb]

諸先輩のみなさまこんばんわ。

当方LUMIX g7を現在メインで使用しています。撮影対象は3歳と1歳の子供です。
よく動画を撮りながら同時に静止画も撮影する（そんなに動きは早く無いのでSS1/60で十分）のですが、こちらの機種にはそのような機能はありますでしょうか？
説明書をダウンロードして読んで見ましたが、見つけられませんでした（そもそも機能が無いから書いてない？？）

g8へのステップアップか、マウント替えか迷っております。
みなさまご教授よろしくお願い致しますm(__)m

書込番号：20702309　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは


ソニーのＡ、Ｅマウントで動画撮影中に静止画撮影できるのは無かったと思います。


パソコンで動画から静止画切り出しはできますが、被写体ブレをどこまで許容できるか…。

Ｌプリントくらいならなんとか…ですかね。
(1/60で静止画が撮れるうちは)

書込番号：20702355

[B Y]

＞sugi726ltbさん
この機種は、動画撮影中の静止画撮影機能は無く、
公式ソフトを使えば簡単に、撮影した動画から１コマを切り出すことが可能です。

ただ、記録動画の画質になるのと、
お子さまの撮影であれば気になるシーンも少ないかと思いますが、
最近の機種のような高速読み出し素子ではないので、
電子シャッターのローリング現象がそれなりに発生します。

書込番号：20702752　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

EマウントならGP-VPT1というリモコン使うと動画と静止画を簡単に切り替えられますね
ただ動画撮影中にシャッターと言う訳にはいきませんが
指先で切り替えられると離れたシャッターと動画スイッチにとらわれない自在度は増します

α77�Uは動画モードはオマケ的イメージながら
実はTLMで撮影中に像面位相差より高速にサクサクAFできるという強力なオマケなんですね
ただEマウントのように本格的な動画専用レンズを持たないのでレンズの動作音が録画では気になる

やはりこの機種は静止画特化＋時々動画カメラですね

それにこのクラスの2400万画素の静止画や4K動画はSDメモリーへの書き込み速度もハンパ無くて
その時間ロスも考慮に入れないといけない
それに静止画と動画では使い易いレンズが根本的に違うので、どちらもこなすレンズでは半端になったり
結局、動画用と静止画用2台持ちなんて事に落ち着くかも

書込番号：20705588

[sugi726ltb]

＞mastermさん
＞B Yさん
＞りょうマーチさん

皆さま詳細なご回答ありがとうございます！
やはり2台持ちが良いのかなー
l版での印刷かスマホでしか見ない私には、g7の動画中の300万画素の静止画で十分です。しかし、α77iiもとても魅力的な機種なので、買い替えは相当悩んで決めたいと思います。
いっそα77iiiの声が聞こえてくれば、決断できるのにな(*_*)

書込番号：20709985　スマートフォンサイトからの書き込み

[B Y]

AVCHDからMP４へ変換しています

PMHによる切り出し画像	比較用にSS上げておけば良かったですね・・・	古いものですが、ローリングシャッター現象が分かりやすいかと

＞sugi726ltbさん

下記決済みですが、昨日試しに撮ってみたのでUPしてみます。

個人的には、あくまでも、切り出せる程度の画質かと。＾＾；

書込番号：20716484

12連写にすると500万画素になる？

[GED115]

以下のようなツイートを見かけました

https://twitter.com/BetisPanolta/status/836175828950003712
https://twitter.com/BetisPanolta/status/836177001203425280

私はもう売ってしまったので確かめようがないのですが，500万画素になる現象が確認できた方はいっしゃるでしょうか？
過去に撮影した画像で12連写したものはみんな2400万画素で記録されているのですが…

書込番号：20696196

[fuku社長]

α77�Uは所有したことがないので本当かは知らないけど、信頼できるツィートとも思えんね。

書込番号：20696257　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

此のツイートあんまり信用できるような書き方じゃ無いって言うか…

胡散臭さ漂うツイートばかりだなぁ(￣▽￣;)?

まぁ77Mk2持って無いので断定は出来ないけど…

書込番号：20696307　スマートフォンサイトからの書き込み

[わからないおじいさん]

12連写にはなりませんが7連写にすると開放で500万画素になるa58
のこと思い違いと思います。
ちなみにa57は12連写になりますが、開放で800万画素になります。

書込番号：20696396

[杜甫甫]

＞私はもう売ってしまった
＞過去に撮影した画像で12連写したものはみんな2400万画素

自分で検証済みなのに・・・・今さらでは？

書込番号：20696507

[GED115]

＞fuku社長さん
確かにそうですが500万画素になるといい切っているので気になりました

＞Jennifer Chenさん
胡散臭いですよねw

＞わからないおじいさんさん
ああなるほど…57は確かに800万だったので10連写ばっかりで全く使わなかった記憶が…
おっしゃるように勘違いっぽいですね

＞杜甫甫さん
何か条件でもあって500万画素になるのかなと
売ってしまったからもう検証できないのでスレ立てしまあした

書込番号：20696530

[お〜くてぃ]

解決済みですが、連写１２コマで画素数を落とす方法は簡単です。
デジタルテレコンを使うだけです。

使わなければ
24.0MP (6,000x4,000)

1.4倍テレコン（デジタルズーム）
12.0MP (4,240x2,832)

2.0倍テレコン（デジタルズーム）
6.0MP (3,008x2,000)


もちろん、空想ではなく、手持ちのα77�Uでテストした結果です。

書込番号：20696766

[orange]

ワッハッハ
やきもち焼いてるだけでしょう。使ったことはないくせに、知ったかぶりで書いている。
自分のカメラでは到底到達できない「秒12枚連写」に焼いているだけでしょう。
このひとは、おそらく秒6枚連写か秒8枚連写機を使っているのではと想像します。

俺はα77�Uを発売日から使っているが、単写も連写も2400万画素ですよ。秒12枚連写も2400万画素で、1枚づつAF+AEができる。
バッファーも長い。
充分良いです。

ところで、これをさらに良くしたカメラが出た：α99�Uです。
AFはさらに高速、高感度、高速連写、4200万画素の高解像度、高性能・高価格・・・なんと　高・高・高・高・高・高のオンパレードです。
Aマウントではα900以来8年ぶりの、「心から喜べる」フラグシップ機です。
α99�Uは実に良いカメラです。

その流れを汲んで、α77�Vが出ることを期待しています。

書込番号：20698658

[わからないおじいさん]

解決済みですが、連写１２コマで画素数を落とす方法は簡単です。
デジタルテレコンを使うだけです。

使わなければ
24.0MP (6,000x4,000)

1.4倍テレコン（デジタルズーム）
12.0MP (4,240x2,832)

2.0倍テレコン（デジタルズーム）
6.0MP (3,008x2,000)


もちろん、空想ではなく、手持ちのα77�Uでテストした結果です。

ソニーのａ７７�Uでは１．４倍２．０倍ではならないと思います。
全画素超解ズーム２倍連写でもなりません。

書込番号：20699281

[けーぞー＠自宅]

連写速度を任意に出来ると便利かもしれませんね。
速いだけが能ではありませんから。

書込番号：20701480　スマートフォンサイトからの書き込み

[俺の名は。]

ワッハッハ
やきもち焼いてるだけでしょう。使ったことはないくせに、知ったかぶりで書いている。

他者にヤキモチ焼いて、知ったかぶりして。4200万画素の高画質でも自分は見えないのな。

書込番号：20703431　スマートフォンサイトからの書き込み