α77 II ILCA-77M2 ボディ のクチコミ掲示板

α77�Uからのステップアップについて

[にゃんこ001]

現在、α57とα77�Uを主に使い、夜景撮影やバルブ撮影、頻繁にNDフィルターを使った風景撮影を楽しんでいます。
これまで以上にカメラの趣味を深めたいと思い、次の事を考えています。

1)α99・・・・・・・・・・・・・・・・・・電池やリモコンレリーズ、一部レンズ等を共有できますがAマウントの先行きが不安
2)α7�U・・・・・・・・・・・・・・・・・コンパクトが魅力ですが、バッテリー周りが不安
3)Nikon　D750・・・・・・・・・・・・いっそのこと憧れのNikonにマウント替え
4)α77�U＋新しいレンズや機材をグレードアップ

コスパを考えるとα99�Uやα7R�Uレベルの機材はさらに先のステップでと考えています。
こんな私に何かアドバイスをいただければ幸いです。

書込番号：20494961

[okioma]

ステップアップはよいとして

今の77�Uに不満があるのでしようか？
α77�U意外に何を求めるのでしょうか？

内容によってはレンズなどの投資のほうがよいようにも感じます。

書込番号：20494971

[GED115]

＞にゃんこ001さん

用途的におすすめは
7ii
D750
77iiにレンズ
99
の順番じゃないでしょうか

もし動き物へ，ということであればD500やD750，99m2あたりが候補だと思います
上げられたSONYのカメラでは対応できないかと

書込番号：20494983

[にこにこkamera]

とりあえず5万円のキャッシュバックのために(笑)
α7�U＋FEレンズ2本

それから考えりゃいいさ。
シグマのマウントアダプターMC-11も買って

書込番号：20495003

[おかめ@桓武平氏]

＞にゃんこ001さん

D750は、レンズが共用出来ないので、除外かと思います。

なので、α77IIにいいレンズを導入されることをおすすめします！！

書込番号：20495005

[にゃんこ001]

＞okiomaさん
こんばんは。
大きな不満は無いんですが、気になるのがα77�Uの高感度耐性の低さなんです。
同時に撮影した場合、α57の方がノイズが明らかに少ないんです。
上位機種のはずが下位機種に画質で劣っているのが少々気になります。
そこを考えると 4)は難しいのかもしれないと考えています。


＞GED115さん
こんばんは。
動きものや高速AFが必要なものは一切撮らず、風景が主になります。

＞にこにこkameraさん
こんばんは。
以前使っていたα55の電池が使えるって事はメリットなんですが、電池の持ちの悪さとマウントアダプターの煩わしさが自分にとってどうなのか考えるところです。
ボディのコンパクトさとボディ内手ぶれ補正については魅力に感じています。

＞おかめ@桓武平氏さん
Aマウントの将来性を考えると、いっそのこと高感度の評判が高く 私の憧れでもあるNikon機への乗り換えも捨てられずにいます。

書込番号：20495058

[okioma]

ご返信ありがとうございます。

私はまさに今までの状況からAマウントの将来性に不安をもち
長年使用していましたが見切りをつけ、
数ヶ月前に、既に使用していたニコンに完全移行しました。

私が求めた物はAF性能です。
高感度にはそれほどこだわっていませんでした。
ただ高感度にこだわるなら本当にD750程度のものでよいかです。

書込番号：20495082

[GED115]

＞にゃんこ001さん

そうすると候補の中では7iiが一番いいですね
ただ高感度も使うならば7R2や7Sの方がいいかもしれませんね
少し無理してでも最初から購入するほうが満足度は高いと思いますよ
7R2は今かなり安くなってますしね

書込番号：20495117

[にゃんこ001]

＞okiomaさん
高感度については、今使っている機材より明らかに向上していれば良いレベルで考えています。
D750を検討している大きな理由のもうひとつが、チルト液晶です。
αカメラを使っていると、バリアングルの有難さが身に沁み込んでしまい可動しない液晶はあり得ないと感じています。

＞GED115さん
α7シリーズかD750か、その画質や性能の違いが気になります。

書込番号：20495175

[GED115]

＞にゃんこ001さん

高感度だけ見れば7R2>D750>7iiです
センサー性能も同じ順番だと思います
カメラ自体の画質や性能はレンズも組み合わさって複雑なので好みとしかいいようが無いですね
明るいところでしか撮らないのであれば古いα7がコンパクトさで一番良いですし
レンズの幅が広いのはEマウントです
上げたカメラは全て液晶が稼働しますが使用感は実機を触った方がいいと思います

Aユーザーなので同じSONY機であればメニュー等の操作面は殆ど変わらないのと，Aのレンズも使えるというメリットがあります
ニコンだとゼロからですがD750はかなり万能機なので撮影の幅を拡げたくなった時には使いやすいと思います
どうせAのレンズを売るならSONYに見切りをつけるのもありだと思います
ただ，今のところの将来性としてはEのほうがあるでしょう

書込番号：20495233

[わからないおじいさん]

ソニー大好きですがこれだけ品物が無いと地震の影響とは言うものの
生産を控え、高値安定(?)、思いきつて今回、ニコンのD500と200-500に
しました。
ニコンは鳥撮りには、１．３倍になるし、１．４倍のテレコンを付てもAFが
速いので全画素超解ズームをしのぐ倍率です。
iso感度もニコンの勝ち、特に200-500はお値段以上の性能でソニーに
は匹敵するレンズがない。
ソニーのカメラは店頭に置いてないところが多く、試し撮りもできない
カメラを買う気にもならず、店頭で試してみて、納得、即カメラ、レンズ
が手に入るニコンにしてよかったと思っています。
撮るものは違うかもしれませんが、品物が無いことは致命的ことです。

書込番号：20495410

[シルビギナー]

スレ主さんとは用途は異なりますが同じくα57とα77M2を使っていてやはり高感度の面で向上をはかりたくフルサイズを検討していた者です。

α99M2は予算的に早々に諦めて、キャッシュバックキャンペーン中のD750かα7M2かで実は私もかなり迷って色々天秤にかけてみたのですが、
・D750のライブビューではやはり撮影し辛いこと。
・単焦点レンズ等でも手ブレ補正が使えることが個人的には大きいこと。
・50mm辺りの純正標準単焦点を比べてみてSEL55F18Zの画質に対するコストパフォーマンスの高さが凄いことがわかったこと。
・そして最終的にはボディの価格がとある販売店で破格値だったのでキャッシュバック利用でSEL55F18Zとの組み合わせが155000円以下で手に入るというのが決め手となりα7M2を買い増ししました。


実際α7M2を使ってみての感想としては、画質の違いもそうですが、とにかく手ブレ補正の効きとAFの精度の高さがα77M2とは段違いで、動きものでなければ間違いなくα7M2の方を使います。

ちなみにLA-EA3も購入して所有のAマウントレンズを使ってみたところ、私にはDTレンズでも十分実用になりますし、フラッシュ等も含め今までの資産が活用できるので持ち出しも少なく済み、その分予備のバッテリーやチャージャーの購入に充てることもできました。

私は風景なんかは全く撮らないのであまり参考にならないかもですが一応参考までに。

書込番号：20495507　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

差し出がましいですけど、一番良いのはα99II一択ですね。

まずAFは置いとくなら、風景でD750は無いですね。
使いづらくてもD810をお勧めしますが、ここから先はAメインを辞められなかった多マウントユーザーの戯言です。

多分α55、α57、α77IIと使っていて、風景メインなら、ライブビューと三軸バリアアングルを多用していたはず。
α7IIの液晶でさえ折りたくなると思いますよ(笑)
また、ユーザーインターフェイスがかなり違うので、SONYに毒されてると滅茶苦茶使いづらいです。
さらに、E(FE)ですが、Aマウントと使い勝手を比べるとα7RIIでさえ完敗です(涙)
実際、撮影機としてならいざ知らず、カメラとして代わりになりません。

α57とα77IIは、等倍で見るとα77IIの方がノイズ感が有りますが、実際印刷(解像度に対するノイズ量)で比べれば、少ないはずです。

なので、
�@ローン(無金利)してでもα99II
�Aα77IIにレンズなどを買い足す
�Bα7RII(風景じゃなければα7S)

α7IIだとiso8000がα7IIのiso3200位に感じます。(Raw現像)
また、Nikonに行くには覚悟が要りますよ。
実売で純正レンズはFEより高いか同じくらいで、サードパーティーはNikon用が一番高い。
買い方次第だけど、自分はいまはAマウントレンズお買い得だと思います。
また、先行き不安でも、SONYはなぜかサポートは律儀で、生産終了してからもかなり長くサポートしてます。
また、必要なの買いきれば問題なし(笑)
実際どこまでレンズやオプション買えるんですか？
冷静になりましょう。
別マウント行くと、恐ろしいほどお金掛かります。
多分、自分は現行のAマウントサポートレンズ一通り(サードパーティー含む)とプロフォトのB1やB2辺り何灯か買えてると思います。


ちなみに、α99II、α99、α900、α77、α57、α7II、α7R、α7RII、D4、D810、D500、他を併用してての感想です。

書込番号：20495568　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

バリアングル、LVでの撮影を重視するのであれば、
使いやすい三軸バリアングルのAマウント以外の選択肢はないと思います。
その場合は将来のことを考えない方がよろしいかと。

後は、77�Vをひたすら待つか･･･

書込番号：20495864

[candypapa2000]

来年2月のCP+でα77�Vの発表で、春先に発売という流れではないかなと思っています。昨今の77�Uの供給不足は、意図的なものも感じられます。

今、焦るより、もう少し、様子を見たほうがいいと思います。

書込番号：20496245

[わからないおじいさん]

ソニーa７７�U、a９９ �Uともに品不足(?)売れに売りてなら
よいが(?)、a７７�Vを発売して品不足(?) ソニー愛好者も
呆れ、販売店も呆れて一緒にソニー離れ・・・・・・・・・・・
シグマもソニー用の一部のレンズは作らない、ソニー離れ
aからEへ移行させたいのでキャッシュバック、ニコンだって
キャッシュバックやっています。
品不足解消対策ができないのか、やらないのかソニーから
離れていく仲間が多くいます。

書込番号：20496900

[りょうマーチ]

フルサイズにも使えるレンズをお持ちで、AF性能は気にしない、ISO1000までしか使わないのならα99でも良いのではないでしょうか？

今までのAPSCによる望遠効果がなくなります。

細かいトコまで言うなら圧縮RAWであったり、すでに４年経過してますから修理を受け付けてくれる期間が短い(あと３〜４年くらい？)とか。

書込番号：20497089

[にゃんこ001]

＞シルビギナーさん
こんばんは。
同じ機材から検討されたとの事、大変興味深く拝見させていただきました。
最後は155000円という破格値での決断。
ふと価格ドットコムの価格を見ると、そこまで及ばないものの156000円との事。
これは悩みどころです。

＞コージ＠流唯のパパさん
α99�U一択！
力強いアドバイスありがとうございます。
実際に使用されている方の実感のこもったアドバイス、とても説得力を感じました。
バリアングルの使い勝手に慣れるとチルトでもストレスを感じそう・・。
マウント替えによる大きな出費。これも悩みの大きな要因です！

＞okiomaさん
＞candypapa2000さん
新しい機材を買い替えるならぜひフルサイズにしたいと考えているんですが、
APS−Cとの画質や性能の差がどうなのかが今一つわからないところです。

＞わからないおじいさんさん
SONY離れ。
私も同様に不安に感じてしまいます。

＞りょうマーチさん
フルサイズに使えるレンズは数本、AF性能は気にせず、ISOは現在100固定で 使っても400までです。
圧縮RAWについては勉強不足でメリットもデメリットもわかりません。
某専門店で台数限定で16万円台で出ていた事がちょっと気になっています。

書込番号：20498245

[コージ＠流唯のパパ]

＞わからないおじいさんさん


憶測しぎるのであたかも本当のように言わないで下さい。
ちゃんと調べるとかしないで書き捨てるようなことはしないでください。
もし噂好きで書くのが楽しいのなら、個人の感想なら個人の感想だとちゃんと書いてください。

まず不本意ですが、SONY内のカメラ市場における日本の割合は、一昔前の1割から今は5〜8％近くまで落ち込んでいます。
ですので、SONYは日本のメーカーですが日本市場を見ていません。
また日本市場向けのα製品は、英語圏用と日本語圏用は、別になっています。
なので日本向けは、製造過多にならないように、特に製造調整してます。
Aマウントは、わからないおじいさんさんのようにイメージだけで悪く言って、今現在は売れないスパイラルになっています。
SONYも、α99IIは買う人は黙ってても買うカメラだから進めなくてもよいって方針で、進めるならα7RII(FE)ってことだから余計でしょう。
しかし、Aマウント愛好者は呆れても離れてないから(一時的に離れたりはあるでしょうが)、α99IIの供給不足になってるんですよ。

それにキャッシュバックは売りたいから身銭切ってるんで、発想が逆です。
お礼じゃないんですよ。
その前に勝ってる人の金を回してるんです。
個人的にはキャッシュバック反対です。
しかし、仕入れ値下げても販売店が下げなければ同じなので、売り上げを上げる(集荷台数を増やす、マスメリットを出す)為に苦肉の策でやってるんです。

供給過多になって、原価割って供給し、売れて赤字だと、意味がないんです。
企業が利益を出して存続してくれないと次がないですから。
ただ、儲けすぎは勘弁して欲しいですけどね(笑)
α900で苦い経験してるので、フルサイズや中級機(APS-C最上位機種)の供給は特に絞り気味です。
なので、あれだけ不評のα77も、もっと売れてないα99も赤字じゃないんです。

自分の周りは、AはFEやNikonなどに浮気組はいますが、減ってません。
FEは、逆にCanonのサブなどでかなり増えてます。
まあ、周りは殆どがフルサイズユーザーで、何台か持ってる集団ですけどね。

書込番号：20498278

[コージ＠流唯のパパ]

＞にゃんこ001さん


何度もすいません。
上の自分の書き込み、このスレと全然関係なくて申し訳ありません。
この負のイメージがいろいろ問題なんですよね。
知ってることで、良いことも悪いことも書けないこともありますし(笑)


α99II一択に関して、もう一押し(笑)
クロップで1800万画素なので、裏面CMOSの高感度12連射機が出来上がるんですよね。
個人的にはちょうど良いんで、α77IIIがヘタレだったら、D500処分してα99IIをもう一台追加予定です(笑)
どのみちD500から買い替えるなら、tamronのNew150-600が出てからになるでしょう。
シグマが考え直して150-600CのAマウント用を出してくれれば問題ないのですがね。
話戻りますが、APS-Cで2400万画素要らなければ、α77IIを処分。
必要ならα57処分できますよ。
一台はサブがあると良いと思いますが、要らなければ両方処分できますんで、予算を作りやすいと思います。

α99IIは久しぶりに写欲がわくカメラに出来上がってますよ♪

書込番号：20498321

[コージ＠流唯のパパ]

すいません、書き足りませんでした。

後、バリアアングルで重要な更新がありました。
バリアアングルが出てるときに、IRセンサーでEVFに切り替わる機能が無効になります。
なので、EVFの上に液晶をメニューで切り替えることなく持ってこれるようになりました。

書込番号：20498330

撮影しばらく休止後の復帰後の動作について教えてください。

[αひなぞう]

α57を使っていますが、すでに旧機種です。もう古いボディとなってしまいました。
Ａマウントでは、現行APS-Cボディが７７�Uしかないので教えてください。
普段、子供のサッカーを中心に撮っています。

α57では、撮りながら少し休止したとき、ファインダーもお休みしてブラック状態になります。
その後、シャッターチャンスが訪れたときに、シャッター半押しすると体感２〜３秒程度、ファインダーが復帰するのに時間がかかります。

当然、シャッターは押せません。

このため、シャッターチャンスを逃すことが多々あります。

７７�Uでは、どのような具合でしょうか？

書込番号：20514574

[お〜くてぃ]

α99だと、ファインダーの表示はすぐに復帰しますが、撮れるまで若干待ちが発生します
α77�Uはバッファが空いてる限り、じゃんじゃん撮れますよ。

書込番号：20514633

[αひなぞう]

ということは、一旦休止後からも ほぼ すぐに撮れるという認識で宜しいのですね( ´∀｀)

書込番号：20514765　スマートフォンサイトからの書き込み

[あくぽ]

αひなぞうさん

＞ファインダーもお休みしてブラック状態

省電力モードの事ですよね。
α77�Uでは半押し後、体感で1秒程度で撮影出来ます。

ただ、買い替える前にα57で下記の設定項目を見直してみては如何でしょう。
シャッターチャンスを逃したくない撮影の時はパワーセーブを30分にしておくとか・・・

・エコモード：省電力にする設定を行う。 (標準/強)
・パワーセーブ：省電力モードになる時間を設定する。 (30分/5分/1分/20秒/10秒)
　

書込番号：20516709

[αひなぞう]

＞あくぽさん

ありがとうございます。1分にしてました。予備バッテリーも持って行って、長めにしておくのが吉ですね。
とりあえず、すぐに買い替えは予定していません。
57は初一眼で愛着もありますし、色々とモノ入りな時期なもので＾＾；

77�Vの噂も出てきているようですね。

99�Uに続き、Ａマウントが盛り上がることを期待してます！新しいエントリーも出たらいいのになー。

書込番号：20516819

[orange]

＞＞99�Uに続き、Ａマウントが盛り上がることを期待してます！新しいエントリーも出たらいいのになー。

確かに、Aマウントにこそエントリー機が必要だと思います。
理由は簡単、中古レンズがゴロゴロあるからです。
だから、レンズを揃えやすい。Eだと基本は新規購入になりますね。
α99�Uはα7R�Uのポーティングだと言われますが、それならα99�Uの中身をα7�Uからのポーティングに入れ替えて出せば15万円にできるはず。
出してくれないかなー、α88。
APS-Cのエントリー機（例えばα6000相当）は無理だと思います。構造を簡単にしないと5万円台にはできない。
逆に、α6000をα77にポーティングすれば8万円程度になるのかな？
これなら勝算はあるかも。
ただ、儲けが出ないので難しそう。多分ダメでしょう。

書込番号：20540682

[αひなぞう]

＞orangeさん

やはり、ＡＰＳ−Ｃ入門機は難しいでしょうかね。多少うわさ？もあったようですが。
私がα57を購入したのは、他社とは一線を画したカメラであったことも決め手だったのですが。
おっしゃるように、旧いレンズでも手振れ補正が効くところも良かった。

しかし最近はＥもそうですが、総じてお高くなっている（今後もその傾向が続きそう）のが辛いです。

6000が今のところ安価ですが、いつまで販売するのか。
できれば、Ｅでもっと高性能なＡマウントアダプタを出して欲しいところです。

というところで、本スレからは外れてしまいますのでこの話題はこの辺で。

書込番号：20541542

Aマウントおすすめ広角ズームは？

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

題名の件で、悩んでいます。
明るさから、TOKINA AT-X 11-16mm F2.8 PRO DX II が、
α用はズームリング、フォーカスリングの回転方向も一緒で、
第一候補でしたが、純正の様にADI調光に非対応なのと、
αマウント用はレンズ内DCモーター式でなく、ボディからのカム駆動なのが気になっています。

見た目では、古いですが、純正のDT 11-18mm F4.5-5.6 がα77IIと組み合わせた格好がいいですね。
ただ、こちらは、古いコニミノ時代のTAMRONの11-18mmからのOEM品で、Ｆ値から暗めなレンズという事が
引っかかっています。

皆さんは、どういう理由で、どのレンズを選びましたか？
あっ、α99系は買えないので、フルサイズにZA 16-35mm F2.8 SSMがいいんじゃない？
というのは無しで、アドバイス宜しく、お願いします。

書込番号：20469047

[GED115]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
シグマの8-16がなかなか良いとおもいます
明るさに関しては確かに11-16ですが広さと写りでは8-16推しです
明るさが必要な撮影をする予定なら思い切ってα7を中古で買ったほうがいい絵が撮りやすい気がします
そんな私は星も撮りたかったのでシグマ10/2.8の魚眼を買いました

書込番号：20469068

[コージ＠流唯のパパ]

AマウントでAPS-C用だと、自分はシグマ8-16mm F4.5-5.6 DC HSMを持っています。
で、もしさらに買い足すならtokina 14-20mm f2.0が出るまで待ちます(笑)

普段はフルサイズで14mm f2.8から単焦点を持っていますんでそちらで済ましてます(笑)
超広角はフォクトレンダー10mm f5.6を買う予定です。

書込番号：20469093

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞GED115さん
早速のレス、ありがとうございます。
SIGMAの8-16mmも考えたのですが、保護フィルターが付けられる方が、安心かなぁ、と思いまして。
また、フルサイズ換算12mmの超広角域は、私にはとても扱いきれないなぁ、とも思っています。

SIGMAのAPS-C用10mmフィッシュアイのαマウント用なんて、あったんですね。まだ、売っているんでしょうか？
SIGMAの10-20mmHSMが、開放F2.8通しなら、迷わず、これなんですが。。。

サードパーティの製品は、あとピント精度が気になっています。

書込番号：20469109

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞コージ＠流唯のパパさん
こんばんは。ご返信、ありがとうございます。

やはり、SIGMA8-16mmは圧巻でしょうか？
TOKINA 14-20mm F2については、不勉強でした。

フォクトレンダーの10mmは、勿、マニュアルフォーカス　オンリーですよね？
でも、知らないレンズが出てきて、為になります。あとで、調べてみますね。

書込番号：20469133

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

キヤノン用・ニコン用は有る　TOKINA 11-20mm F2.8 PRO DX のAマウント用が、
純正とズーム・フォーカスリング回転方向同じで、DCモータータイプで出てきたら、考えちゃいます。

書込番号：20469144

[OM->α]

縮小したファイルしか手元にありませんが、、、

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

私は、APS-C用ではシグマの10-20mm F4-5.6 EX DCを使っています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011509/

今買うなら10-20mm F3.5 EX DC HSM でしょうか。
私が持っているモデルはボディーモーター駆動でうるさいですが、これなら超音波モーターですし、保護フィルターも取り付け可能、解放Ｆ値はトキナーの2.8にはかないませんが3.5ですからそれなりに使いやすいと思いますよ。

書込番号：20469213

[OM->α]

紹介しているレンズのリンクが無いですね。すみません。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000051728/

http://www.sigma-global.com/jp/lenses/others/wide/10_20_35/

書込番号：20469254

[コージ＠流唯のパパ]

一応、α77IIはボディ内モーターが強力なので、多分古い設計のDCモーターよりは大分速いですよ(笑)
シグマのHSMもOS搭載世代じゃないと間違いなく遅いし(笑)

でも、超広角ならMFで良い気がするんですけどね。
AFとモーターと明るさと回転となると選択肢は殆ど無いですね。

初めの写真の中だとシグマの10-20がフィルターも使えて人気ありますね。

自分はシグマの12-24はわざわざI型使ってます♪

後、魚眼でAPS-C用だとシグマ4.5mm f2.8があります(笑)

書込番号：20469256　スマートフォンサイトからの書き込み

[F8s]

APS-Cの広角ズームはCanon純正の10ｰ22しか持っていないのですが、なんせ使いやすいです。
αで買うなら迷わず10-20mm F3.5 EX DC HSMにします。

CｰPL、NDフィルターを使いたい
ズームだし広角だから、そこまで明るさにこだわらない
換算35mmぐらいまであるとレンズ交換不要な場面が多い
広角側の1mmはでかい

個人的な要件を満たすレンズが他にありません。

書込番号：20469704

[OM->α]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

回転方向も気にされているんでしたね。
私も使い始めは気になりましたが、αマウントのサードパティー
レンズは選択肢が少なく（販売されないことさえ有りますし）慣れ
（諦め）で解決する事も一考かと思います（笑）。
私は、回転方向よりも、画角範囲、サイズ等を優先しました。


＞コージ＠流唯のパパさん
＞でも、超広角ならMFで良い気がするんですけどね。

私も若い頃かつフィルムのころは、広角でもピント合わせにあまり
苦労しませんでしたが、視力（老眼）の変化（退化）やデジタルで
いくらでも拡大できる環境下で、ＡＦとＥＶＦでの拡大表示がありが
たいです。（泣）
（実際は、フォーカス位置なんて気にすることはない被写界深度
　なんで、本人が気にしなければ、別に問題ない、と言えば問題
　ないですが。）

書込番号：20469976

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞OM->αさん
おはようございます。
回転方向は、AF中心の為、せめてズームが同じならOKと考えています。
SIGMAの10-20mm F3.5 EX DC のAマウント用は、両方とも純正と同じだったような・・・
仰る通り、静かで快適なHSMには、とても惹かれており、TOKINAのF2.8と悩んでいます。

＞コージ＠流唯のパパさん
再度、ありがとうございます。
他を持っていないので、α77 IIのボディ内AFモーターが強力と聞いて、何だか嬉しいです。
今はフルサイズ買えなくても、ゆくゆくα99 II が欲しいので、SIGMAの12-24mmも一時考えました。
でも、現在は、SIGMAの10-20mm F3.5 と TOKINAの11-16mm F2.8とで悩んでいます。
あと、SIGMAのAPS-C用全周魚眼も調べてみましたが、もう廃番で中古でしか入手できないんですね。
どうですか？　この4.5mmフィッシュアイ、SIGMA用がベースとなっていますが、
ニコン用の評価とか見ていると、もう少し、サークルが大きく写るといいなぁ、なんて書いてありましたが、
ニコンと同じx1.5焦点倍率のソニーAPS-Cでも、サークルの大きさ、小さめなんでしょうか？

＞F8sさん
おはようございます。
うーん、広角の1mmの差は大きいのですね。
やはり、F8sさんも　SIGMA 10-20mm F3.5 EX DC HSM 推しですね。
キャッシュバクキャンペーン中のTOKINAと、最後まで悩みます。

書込番号：20470221

[けーぞー＠自宅]

> ADI調光に非対応

の理由が気になるところです。
距離エンコーダーの有無なのか、フラッシュの照射角の問題なのか。

前者ならば、影響範囲は大きいかも。。。

書込番号：20470370

[圭吾郎]

α700 11mm/2.8	α700　11mm/4.5	α700　11mm/4.5

こんにちわ。
私は屋内が多いので、I型ですが11-16/2.8がベストです。
11mm開放から周囲の破綻の少ないそこそこ使える画が出ます。
12M機での作例なので、倍の画素の77M2での写りがどうなるかは判りませんが・・。

※作例のレンズはAT-X 116 PRO DX（I型）、
全てノーマル設定のRAW+JPEGで撮影しているJPEGの方で、無加工です。

10-20/3.5は使った事がないですが、
絞ってもあまり改善されない広角側の色収差を許容できるかどうかでしょうか。
前に検討した時期があるのですが、色収差がかなり多めなんですよね。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/304707.html

書込番号：20470441

[orange]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
＞＞今はフルサイズ買えなくても、ゆくゆくα99 II が欲しいので、SIGMAの12-24mmも一時考えました。


うーむ、もし本当にフルサイズに行くことを考えたいるなら、レンズは今から準備すべきです。
さもないと、将来的にフルサイズには行けません。α99�Uは買ったけど、対応レンズが　何も無い状態になります。

私も、昔々ソニーからAPS-C機のα700が出た頃、レンズだけはフルサイズを買っていました。当時ソニーにはフルサイズ機は無かったが、いずれ出ると思っていたから。
そしたら、フルサイズのα900が出たので、すんなりとフルサイズに行けました。

スレ主様も、現在フルサイズレンズを買えないなら、将来のフルサイズ移行は無理ですね。
今は頑張って、フルサイズレンズを買うべきです。

いつかはフルサイズレンズを買う必要がある。
APS-Cレンズを買って、さらにフルサイズレンズを買う二重投資ができる資金力なら、今でもフルサイズを買えるはず。
逆に、二重投資できないなら、将来のフルサイズ移行は絶望的です。
もっとも効率的なのが、今からレンズだけはフルサイズにすることです。
私は、これでフルサイズ移行しました。

書込番号：20479152

中古を買ってもいいでしょうか？

[nanndaya]

3000ショット未満で8万5千ならやすいでしょうか？

書込番号：20382759

[salomon2007]

ソニー機って十字ボタン（ジョイスティック？）上下左右とかでショット数出せるんでしたっけ？（画像データに埋め込まれてるとか？）
外観傷無し（液晶画面も）だったら良いのでは？Aマウントレンズをそこそこ所有してるなら。

書込番号：20382783

[gda_hisashi]

もし異常に安価な物は何か事情があると考えるのが普通では？
大雨にかかっているとか
（個人売買で相手が金に困っているとかだとラッキー）

書込番号：20382813

[GED115]

3000かー…こないだ2時間で2500撮ったなぁ…
本体のみで85kなら相場的にも普通ですね
ショット数は少ないですが外観が汚いとか、充電器やバッテリーが無いとかそんな感じですかね

書込番号：20382822　スマートフォンサイトからの書き込み

[nanndaya]

購入後半年で、保証期間だそうです（名義変更後どうなるかは不明）

書込番号：20382831

[salomon2007]

オークションですか？キタムラの中古だとAA品で多分10万ぐらいするかな？知り合いから譲ってもらうなら相手を知ってるので大丈夫だと思いますが、ネットオークションだと変な物を掴まされる事があるので相手が信用出来るかどうかですね。
保証書自体は個人名を書き込んでなくて購入店名と購入日だけなら残りの保証期間が残るだけでしょうね。

書込番号：20383044

[松永弾正]

購入ルート次第。
友人なら関係性次第。

書込番号：20383516　スマートフォンサイトからの書き込み

[nanndaya]

カメラのおぎ◯さくってどうでしょうか？大丈夫でしょうか？

書込番号：20383561

[GED115]

＞nanndayaさん
おぎさくですか
それなら間違いないですよ
付属品の確認だけはしっかりと
万が一バッテリー周り無いと1万くらいかかりますよ
あそこの中古は基本的に下取りですしユーザーの質も高いのでシャッター回数が本当に3000ならかなり良いものだと思います
キタムラやソフマップが隠すような売れにくいような条件でも必ず書いてありますし

書込番号：20383644　スマートフォンサイトからの書き込み

[nanndaya]

＞GED115さん
ありがとうございます。AB品のようですが。どうでしょうか？

書込番号：20383689

[GED115]

＞nanndayaさん
直接行けるなら直接聞いたほうが良いですよしっかりと答えて貰えると思います
ネット経由なら電話で気になるポイントを確認するくらいしかできないですが

書込番号：20383744

[松永弾正]

ABならそれなりに使われてるか？
ただ、3000回だし…。
あるいは欠品があるかも！
無くても笑える欠品と、無いと困る欠品がありますから確認しといた方が良いかもo(^o^)o
タバコの臭いとかは減点対象になるよね。

書込番号：20383918　スマートフォンサイトからの書き込み

[GED115]

おぎさくのサイトを見てきましたが底面に大きめの傷があるのでABみたいですね
パット見はほぼ新品ですし殆ど使ってないのかも
欠品はなさそうだし保証書も付いてるみたいですよ
これで80kでしか売れないなら私のカメラなんて40kくらいでしか買い取ってもらえないだろうなぁ…

書込番号：20383967

[salomon2007]

底に傷だとひょっとすると落としてるかも。擦り傷ならアレだけど衝撃が内部に何らかの影響を残してるとバッテリーが入る部分とかがちょっと不安ですかね。東京近郊在住なら店舗に行って実物見られるんだろうけど写真だけだとちょっとね。AB品か〜自分ならパスかな。

書込番号：20384273

[てくてく蛙]

お初にお目にかかります。
三脚ねじ穴の近くのラベルの横線キズであれば、私のα77IIにもついていますね。
それであれば恐らくバッテリーグリップの跡ですので心配は無いかと思います。
良い品に巡り会えるといいですね。

書込番号：20387067

[nanndaya]

買われてしまいましたorz

書込番号：20390605

[GED115]

おやほんとだ
まあかなりの良品のようでしたし（今更ですが落下品ではなかったと思いますよ
中古は一期一会って言いますから実際に触って自分自身文句がなければさっさと買ってしまう方が良いかもしれませんね

書込番号：20390910

[nanndaya]

フジヤカメラに有りました。

書込番号：20391103

[salomon2007]

底の傷がバッテリーグリップのものだったとしたら、既に売れてしまった中古にはBGも付属品として付いてたって事ですか？BG込みで8万円台だったらもっと安かったって事だけど、おぎさくがAB品とした理由がどうだったかだね。

書込番号：20391157

[やつほー]

おはようございます

価格.comに77�Uの中古情報やオークション情報が
ないので、どこどこに有るてな情報を
流しちゃうと8万円台即買いてな方に
先を越されてしまうのでねぇべか。。。

ある程度、値段や良しとする外観の程度を
決めておいた方が良い気がします。

あまり参考になりませんが
私は77を中古で買った時は
4万円台で擦り傷程度
液晶面のコーティング剥がれ無し
の物を即買いしました。v

書込番号：20392089　スマートフォンサイトからの書き込み

α77IIの改善提案

[ぎんいろつばめ]

α77IIもAマウントのAPSマシンとして、あと１年〜２年あまり？は第一線で販売されることでしょう。
しかし、歓喜に沸いた２、０よりファームアップもされず、放置状態です。

そこでユーザーの皆さん、現行の機構のままファームアップだけでで搭載出来そうな機能はありませんか？
α77IIは、ソフトの改善だけでももっと魅力的なマシンになる要素がたくさんあると思うのです。

私は主に鉄道を撮るので、ＭＦ時にPASM全ての露出モードで12連射が(AFの為の)絞り値の制限がなく使える。露出値は一枚目で固定でも良い。
今はＭＦ、Ｍモードでも8連射制限を食らいますので・・・
たったこれだけでも戦力としてパフォーマンスはグッと高くなるのですが・・・


個人的にはα99II購入後もテレコンバータ的存在として頑張って貰う予定です。
撮影スタイルによって希望点も色々あるのではないかと思います。皆さんはいかがでしょうか？

書込番号：20360770

[GED115]

色々とソニーにはあれしろこれしろと言ってたんですがほぼ全無視ですねw
まあ幾つかは99m2で実現されましたが

連写枚数を1〜8fpsの間で0.5刻みに設定したい
とか
拡大したあとAFすると表示が元に戻るのをやめろ
とか
超解像等使うとき勝手にjpegに切り替えて倍率戻したらrawに切り替わるモード作れ
とか
SDに書き込みながら無限連写できる仕様にしろ
とか

書込番号：20360890　スマートフォンサイトからの書き込み

[三河のトトロ]

AF微調整でMFでピント合わせした状態から勝手にデータ読んで調整値を覚えて欲しいかな。
ズームはテレ端とワイド端と2点補正して、その間は純正レンズだったらフォーカスシフト
情報持っていて単純に直線補正にしないとか。
レンズって温度でフォーカスシフトするんで、こまめに調整しようとすると結構大変。

書込番号：20360898

[けーぞー＠自宅]

レリーズ前の手振れ補正をオンにしている人はいますか？
あれが５軸で実現できると新世界が見えるのかな。

油断は大敵だから、不要論が多勢かも。
手振れを増大して見せる「大リーグ(カメラマン)養成モード」とか？
どうかな？

書込番号：20361059　スマートフォンサイトからの書き込み

[タムナス]

７Rの撮像素子のAPS-C版を作って載せて欲しい。
１８００万画素ぐらい？
新開発フロントエンドLSIと一緒に。
とりあえずそれだけであと３年は戦えると思う。

書込番号：20361221

[ぎんいろつばめ]

皆様どうもありがとうございます。
こうやってご意見を伺うと、如何にα77IIがポテンシャルを秘めたマシンかが伺えますね。

＞GED115さん
確かにＭＦでも拡大時、カメラを安定させるのにグリップ握ってシャッターボタンに指が触れると拡大解除になるのは鬱陶しいですね。
無限連写も出来ればバッファの開放が迅速にできそうですが・・・自分は連写後の書き込み待ちにストレスを感じます。

＞三河のトトロさん
そこまで撮影者を思ってくれる技術者は今のSONYにいらっしゃるでしょうか・・・いや、いて欲しい・・・

＞けーぞー＠自宅さん
ここに居ます(笑)
その大リーグモードも欲しい(爆笑)

＞タムナスさん
流石にそれはα77M3迄待ちですね。
でも、流石に画素数は据え置きな気もします。

書込番号：20361869

[B Y]

ぎんいろつばめさん　こんばんは。

ファームアップで改善されそうな機能として、

・録画モードで本体・レリーズケーブルのシャッターボタンで録画＆停止
・フォーカスエリア　ローカル時は選択しているポイントでピント拡大
・ピント拡大時はシャッター半押ししても拡大したまま
・手ブレ補正ONのまま三脚使用時は、安定（三脚使用検知）したら表示で知らせる。
・手ブレ状態（補正）の安定度インジケーター

ってところでしょうか。

書込番号：20361911

[ぎんいろつばめ]

＞B Yさん
そう言えば手ブレの安定度インジケータって700には付いてましたもんね。何故止めたんでしょう・・・
動画をシャッターボタンやレリーズで操作できた方が合理的ですね。
やはりピント拡大問題は77系の最大の課題のようですね。

ありがとうございました。

書込番号：20362948

[☆武志★]

今日、撮ってる時に気づいたことですけど。
12連写のときって、高感度NＲは強制的に標準になりますね…

これはちょっとって思ったので…
NRが効いてると輪郭やエッジが潰れてしまうので…
普段はほとんどオフにしてある…

α773では、直らないかね

書込番号：20364771　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎんいろつばめ]

＞☆武志★さん
え、マジですか・・・
自分もしっかり撮るときはNRもDROも切ってるので、それってどーなの!？と思ってしまいます。

欲しいときに自動じゃない、要らないときには自動・・・なんじゃそりゃｧｧｧ・・・

書込番号：20365437

[あくぽ]

ファームアップ限定ですと、ソニーには要望済みですが、JPEGにしか
出来ない撮影＆適用されない各種機能をRAWでも出来るようにして欲しいですね。
　
マルチショットNR、スイングパノラマ、オートHDR、ディテールリプロダクション、
回折低減処理、エリア分割ノイズリダクションなど。

書込番号：20365908

[B Y]

＞あくぽさん

マルチショットNR、スイングパノラマ、HDRはシャッター切る分だけRAW保存、
IDCで調整掛けながら現像になるかもですね。
スイングパノラマ・・・かなりのデータ量になりそうな＾＾；

HDRってLv1からLv5でかなり違いがあるので、後から効き具合を調整できると有りがたいかも。
JPEG専でも効き具合をブラケットで保存できればそれでも良いかな〜

書込番号：20366092

[けーぞー＠自宅]

あとからって。。。
ボディー内現像ですか？それともＰＣアプリ現像ですか？

書込番号：20366381　スマートフォンサイトからの書き込み

[わくや]

>ぎんいろつばめさん
>そう言えば手ブレの安定度インジケータって700には付いてましたもんね。何故止めたんでしょう・・・

OVFだとボディ内手振れ補正では補正具合が解らないという弱点があり、インジケータで確認出来るようになっていました。EVFになって補正具合の確認はレンズ内手振れ補正同様ファインダーで確認できますので、インジケータは無くなりました。
別にインジケータ無くさなくても良いとは思うが、無くても困らないと個人的には思います。

書込番号：20366898　スマートフォンサイトからの書き込み

[わくや]

>HDRってLv1からLv5でかなり違いがあるので、後から効き具合を調整できると有りがたいかも。
JPEG専でも効き具合をブラケットで保存できればそれでも良いかな〜

HDRじゃなくDROの間違いだと思いますが、
α900に搭載していたインテリプレビューは画像確認しながらDROやWBの変更が出来ましたが、あくまで設定変更しか出来ず画像の保存が出来ない欠点がありましたが、画像の保存が出来る様にして搭載してもらえると良いと思います。一般的なraw現像とは少し異なるのですが。
あと、α77iiにはDROブラケット撮影は搭載していますよ。

書込番号：20368765　スマートフォンサイトからの書き込み

[B Y]

＞わくやさん
すみません。 DROの間違いです。
あと、ドライブ設定でブラケット有りましたね^_^;
でも、Hi Lo の選択しかなくって・・・

私的には、選んだ設定±1とか選べると良いな〜って思います。

書込番号：20369258　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎんいろつばめ]

＞あくぽさん
自動合成JPEGのスイングパノラマは難しそうですが、他は純正ソフトで処理出来るようになれば(欲を言えばカメラ内で現像も・・・)有難いです

＞B Yさん
DRO、効果は他社の公式見本画像より有るように思いますがかけすぎると画質が・・・って事も有りますものね。
ブラケットも処理能力の都合でしょうか・・・
このあたりはNikonの方がケチらないように思いますが、結果的に価格に跳ね返るので難しいところでしょうか・・・

＞けーぞー＠自宅さん
EXPERIAタブレットで出来れば売り上げに好影響あるかも？

＞わくやさん
その恩恵を受けてると、意外に忘れてしまうものですね・・・(恥)

書込番号：20369821

[けーぞー＠自宅]

RawファイルをWi-Fiで転送する時間が気にならないなら、
皆でワイファイがやがやしながら撮影するのも楽しいかも。
スマホと言えども、フルＨＤだし、ノートパソコンよりも
綺麗かも。

書込番号：20370845　スマートフォンサイトからの書き込み

D7200との比較

[エルガスイマー]

D7200とα77iiを比較するならどちらが良いですか？
用途は電車、バス等の乗り物です。
D7200は-3EV対応やバッテリーの持ちが良く
α77iiはAFは正確で連写が早くチルト式液晶が搭載されてます。どちらが良いですか？
また発色？が良いのはD7200と聞きますがどうなんでしょうか？ちなみに予算は15万……なんですがαがおすすめなら考えます…α18万w D7200 13万(共にレンズキット)よろしくお願いします。

書込番号：20351476　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

手振れ補正を必要とするかどうかに寄るかも。

書込番号：20351490　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルガスイマー]

αはボディ内補正ですよね？
D7200はレンズ内補正？
ならどちらも同じ様なものですよね？
どちらかの方が補正の効きが良いのですか？＞けーぞー＠自宅さん

書込番号：20351501　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

必要なレンズ、焦点距離、開放Ｆ値、最短撮影距離は
どのくらいでしょうか？
まずはそれを先に決めてみてはいかがですか？

そのレンズに手振れ補正があるならば、比較することが
できます。
そうでないなら、そもそも比較すらできない、ということに
なってしまいます。
それでは不公平ですからね。

書込番号：20351552　スマートフォンサイトからの書き込み

[弘之神]

電車だけで「カメラシステム完結」なら、α77�Uレンズキット(F2.8ズームが神レベル)に、SAL70400G SSMが最適なシステム。

ただ、他も撮るならレンズの多いNikonがいいでしょうね。

このあと、ドドドーっとNikon押しが来ますよー＼(^o^)／

書込番号：20351562　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

電車は走っている写真が溢れていますが、、、
バスは公道だから止まっている写真が多いのかな。
まさか、ミニバスケットではないですよね。

連続して、バスと電車を撮ることはまずないとして、
レンズ２本を使い分ける感じでしょうか？
車内も撮るのかなあ？

書込番号：20351591　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルガスイマー]

＞けーぞー＠自宅さん
ミニバスケットがよくわかりませんが走行中のバスを撮ります。

書込番号：20351597　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

ズーム一本のみでレンズ交換しないもありですか？
うーん、勿体ないような。。。
キヤノンは眼中にないのですか？

書込番号：20351608　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルガスイマー]

レンズはD7200は18-140 αは18-50？を選ぶつもりです。キャノンよりニコﾝの方がくっきり鮮やかに映るという話を聞きますから……
＞けーぞー＠自宅さん

書込番号：20351621　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

手に持ってみて、シャッターを切ってみてしっくり手に馴染む方で良いと思います。

シャッター音とかシャッターの感覚で決めても良いと思います。

私は古来よりニコン使ってますのでD7200（現在所有もしてます）をすすめます。

理由は
SONYは使った事がないのですがα77 II ILCA-77M2はEVFみたいだから
（間違ってたらゴメンナサイ）
D7200のOVFの方が私は好みです。
LV（背面液晶）で撮るのであればα77 II ILCA-77M2の方が有利かも・・・
D7200のLVは多少もたつきます。（ほとんどLVは使わないけど。）

OVFの場合は裸眼とほとんど変わらない明るさなので
裸眼の感覚で露出とかを決めますが、EVFになるとその感覚が狂うんですよ。

例えば
若干暗めだから、少し補正しとくかな？とか思ってファインダーを覗いた時に
OVFだとそのまま補正してシャッターを切るんですが
EVFは妙にゲインを上げるのでアレッ？って感覚がおかしくなります。

逆に少々暗くても、ファインダーは明るいんで撮り易いって人も多いと思います。

まあ、
持った感じとシャッター音を含めたシャッターの感覚、
デザインなどで決めたほうが良いと思います。

書込番号：20351627

[けーぞー＠自宅]

最近のバスも電車も電光掲示板を多用してます。
それらはきちんと写したいですか？
だったらＥＶＦがいいかも。

書込番号：20351644　スマートフォンサイトからの書き込み

[GED115]

＞エルガスイマーさん
＞けーぞー＠自宅さん ははぐらかしたような結論の無い会話が得意なので延々と話題がそれますよ
相手にしないほうが良いかと

D7200と77m2を単純に比較した場合，色の好みはあるとして，77m2のほうが素早く動くものには強いと思います
ただ電車やバスなら今時どんなカメラでもそこそこ撮れるでしょうから差が出てくるのはもっと速い動きモノを撮影する時ですね
練習すればそのあたりの被写体ならほぼ差は無いと思っていいかと

レンズのバライティという意味で，Aマウントの77m2は現状以上に期待できるものが殆ど無いです
リニューアル自体はするとソニーが宣言しましたが，あくまでリニューアルで，例えばニコンが最近出したような105/1.4や19/4のような尖ったものはほぼ出ないと思っていたほうが良いです
サードも含めレンズの選択肢もAは非常に少ないですね

また，ニコンにはAPSCで上位のD500があります
もし物足りなければD7200を売ってD500を買うこともでき，その場合はレンズ資産が生きます
このあたりどう判断するかですね
D500は間違いなく両者よりカメラとしては良いですねさすがに重いですが

それからレンズですがソニーが1650/2.8ならニコンは1680/2.8-4が対抗馬かなと思います

EVFとOVFの好みは実際に触らないと分からないと思いますがどうでしょうか
どちらも一度使ってしまうと癖があるので乗り換えるのはなかなか難しいです
OVF派の人は大抵EVFをほとんど使ったことがないのでやたらと欠点があるかのように色々書き込みをするかもしれませんが，ようはEVFに写ったものがそのまま残るので慣れるといちいち露出がーとかなくて楽です
それからLVでも同じようにAFしながら撮影できるので人の頭の上から何かを撮る時は地味に便利なシーンがありますよ

書込番号：20351672

[けーぞー＠自宅]

〉OVFの場合は裸眼とほとんど変わらない明るさ

暗いレンズを付けたら暗くなるし、
明るいレンズを付けたら明るくなる、
の間違いでは？

書込番号：20351676　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤマダマサ]

＞エルガスイマーさん

こんばんは。

記載されてる条件のみだとD7200の方が適しているように思えます。
予算が15万円ということで高価な望遠レンズは選択外になりそうなので
普及価格帯のレンズになると思います。
SONYだったら、55-300F4.5-5.6
NIKONだったら、55-300mm f/4.5-5.6 or 70-300�o f/4.5-6.3

SONYのは結構古く、α77iiに付けてしっくりこなかった（AFのフィーリングがあまりよくない）と思います。
NIKONの70mmスタートのやつは出たばかりでAFも高速化してるとの事ですので、
一度店頭で見て見られるのをお勧めします。

サッカーなどのスポーツ撮影でしたら、秒間12コマの高速撮影によって
一瞬で変わる 表情や動きを抑える可能性がアップするメリットがありますが、
電車や車とのことで、秒間撮影枚数はそこまでこだわらなくても良いと思ってます。

とはいえ、しっかりメリットデメリットを考えて選ぶのであればどちらを選んでも楽しめると思います。
購入まで楽しく悩んでください。

それでは、良い選択をされる事を願ってます。

書込番号：20351680

[エルガスイマー]

＞DLO1202さん
EVでは殆ど撮らないと思います。ファインダー越しがメインになると思います。たしかに裸眼と同じ感覚で見れるのは良いと思うんですね。ありがとうございます。参考にします。

書込番号：20351683　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

７７ｍｋ２のファンダーはＥＶＦなのですが？

書込番号：20351707　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルガスイマー]

たしかにサイトを見るとソニーのAマウントはバリエーションが寂しくレンズを新しいのに取っ替えようと考えると選択が阻まれるのは厳しいです。しかもα77iiは18-50？とあまり倍率がなくD7200の18-140と比較するとかなり苦しいと思いました。恐らく3年後位にNレンズ？(キャノンでいうLレンズ)の24-70を買うと思うのでやはりD7200の方が良さげですか？＞GED115さん

書込番号：20351711　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

＞エルガスイマーさん
>>EVでは殆ど撮らないと思います。ファインダー越しがメインになると思います。

モニター撮りと勘違い？
どっちもファインダーの話ですが。


OVFは露出補正やホワイトバランスが反映されないけど、
SONYのEVFはどんな風に撮れるかを確認しながら撮影できると思いますが…。

書込番号：20351718

[エルガスイマー]

＞GED115さん
あっ‼望遠レンズは使わないです汗
そんな遠くの被写体を移す訳じゃないので…

書込番号：20351719　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

NikonならＶＲ付きを候補にしてあげてください。

書込番号：20351727　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルガスイマー]

＞勉強中中さん
あっ、、、勘違いしてました(╥_╥)
すみません汗
EVF？(ごっちゃになった…ソニーのやつ…)は見たまんまじゃなくてその設定した映像を確認しながら見れますよね？

書込番号：20351731　スマートフォンサイトからの書き込み