α77 II ILCA-77M2 ボディ のクチコミ掲示板

この解像度をご覧になれ！ カワセミ

[@武ちゃん]

連投ですみません。　

先日、またカワセミを撮りに行きました。
また元気な姿をみせてくれました。

今回も停まりものですが
この圧倒的な解像度を見てください。　
とても凄まじいです。


レンズは同じタムロンのA022です
このレンズは予想以上の解像度を持つようです。　

AFも非常に速いので鳥撮りに向いてます。　

写真は壁紙とかにでもどうぞ！

書込番号：21043451

[ｊｉｊｉセーｔｙン]

>写真は壁紙とかにでもどうぞ！

はぁ〜どの写真？？

書込番号：21043538

[fuku社長]

何で泣いてるの？
解像度に満足しているなら笑顔で良いんじゃない。

書込番号：21043580　スマートフォンサイトからの書き込み

[@武ちゃん]

顔は間違いでした。
申し訳ありません
＞fuku社長さん

書込番号：21043598　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

＞@武ちゃんさん

＞＞AFも非常に速いので鳥撮りに向いてます。

じゃ、次はカワセミのダイビングを撮ってきてください！期待してます。　

書込番号：21043877

[源蔵ポジ]

ペン立てに	野鳥カメラマン	これは経済的に	いい写真作ってください

＞@武ちゃんさん
　素晴らしいグラビアみたいに
くっきり、びっくりです

もうカメラ店亡くなるのもやむをえませんね
源さんとこももうすぐみせしめます

プリント離れがすごくてスマホの性能よくなったので
時代の流れですが

書込番号：21044075

[俺の名は。]

傘さしたら、他のやつが撮れないでしょ。
この間、関西ローカルのニュース番組で街ブラロケしてて、魚釣りしてる人に話しかけたら、魚を生簀を作ってほりこんでたら、それをカワセミがつかまえるから、写真撮るんですわ。
って、ジジイは恥ずかしげもなく、タブレットで撮ったカワセミをみせてたけど、ほんとやだねぇ。

書込番号：21044193　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

圧倒的？
そうも見えませんが観賞環境の違いかな
E-M1にサンヨンのは圧倒的とおもいましたが
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000843555/SortID=19637512/

書込番号：21044250

[@武ちゃん]

＞AE84さん
距離の問題でしょうか？
向こうは枝や木に止まってる鳥なので、そこまで遠くはないと思うので

こっちは川の中にある枝に止まってるカワセミで
距離も約10メートル以上の状態でトリミングした写真なので

書込番号：21044337　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベイロン]

良い写真だと思いますよ。
特に魚のヌメリ感が生々しく描写されていて良いですね。

書込番号：21044632　スマートフォンサイトからの書き込み

[とある宇宙人]

＞@武ちゃんさん
自分では大した写真が撮れてませんが、もし解像度を求めるならBORGかコーワプロミナーを使われると、解像と立体感が楽しめると思います。

無論、大砲買えるならAFも使えるので、飛びものも楽できると思いますが、天体望遠鏡はレンズ少ないので原理的に解像度が良いかと。

書込番号：21044812　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

うう〜なかなかなだけど、何となく違和感ちゅうか〜不自然感がありますね。
スミマセンこうゆうのは素人なモンで適切な表現が見つかりません・・・・


俺の名は。さん

あれ〜自分北海道だけど先日同じ内容のヤツ観たなぁ。
ＰＣの動画見ながらチラ見してたので大して内容は覚えていないけど。
スタッフらしき人がちっちゃなバケツん中の小魚見て「へ〜」って感心してたような・・・・
あんな事カメラの前で堂々と言えるんだからビックリですね。
今頃は地元の他の鳥屋からは批難されてるんでしょう。


AE84さん

確かにこちらは素直に凄いです。
恐れ入りました。

書込番号：21045082

[ronjin]

＞@武ちゃんさん
良く撮れていますね。
顔の横の白い綿綿がちゃんと撮れている写真はなかなかありません。
ミラーレスはダイビング苦手のようですから、これが撮れたらまたお見せください。

書込番号：21045089

[@武ちゃん]

＞ronjinさん
＞ベイロンさん
＞モンスターケーブルさん
＞ブローニングさん

皆さん、たくさんの返事ありがとうございます。
ダイビングの写真ですが、一応あります。
腕がないので、なかなか撮れないんですが…

ronjinさんのおっしゃる通りです。
顔の横にある白い部分はなかなか撮れないんですね
フィールドの仲間も同じこと言ってました。

旧型A011では撮れなかったが
A022では撮れたんですが…
レンズのお陰ですかね…

書込番号：21045345　スマートフォンサイトからの書き込み

[@武ちゃん]

＞とある宇宙人さん
こんばんは、
なるほど、天体望遠鏡という手もありますね

だた、現在でも充分に撮れてると思うので、
天体望遠鏡に手を出す気はまだないんですね。

参考になります。
ありがとうございます

書込番号：21045365　スマートフォンサイトからの書き込み

[@武ちゃん]

＞ronjinさん
後、一応、α772は
普通の一眼レフと同じく、専用位相差afがあって、コントラストafではないので、撮れないことはないんですよ。

ミラーは一応あります。ハーフミラーですがね

書込番号：21046228　スマートフォンサイトからの書き込み

[A3ノビ]

＞ブローニングさん
私もやや不自然感を感じます。
シャープネスが強すぎるからだと思います。

自然な解像感を見てみたいと思います。

書込番号：21047125

[@武ちゃん]

＞A3ノビさん
そうですか。
自分ではそんなにかけていないつもりだったですけどね
家に帰ったら、またアップしてみますね

書込番号：21047328　スマートフォンサイトからの書き込み

[@武ちゃん]

カメラ撮って出し	ＲＡＷ 現像　レタッチなし	ＲＡＷ　現像　シャープネス上げあり

＞A3ノビさん
アップしましたので、良かったらご覧ください。

書込番号：21048376　スマートフォンサイトからの書き込み

[A3ノビ]

＞@武ちゃんさん
ありがとうございます。確かに「上げ過ぎ」という程の差はないですね。

カメラ側のシャープネス設定は標準でしょうか？

書込番号：21048618

[@武ちゃん]

そうですね
カメラ側の設定はシャープネスプラスはゼロのままになってますね。
カメラ側の設定は普段弄らないので。

高感度NRをだけは切りにしてあります。
それ以外はデフォルトです。

書込番号：21048797　スマートフォンサイトからの書き込み

[ばった。]

＞@武ちゃんさん
こんばんは〜

作例、とても綺麗に取れていますね〜！ GOOD！！

A002は、とてもシャープに撮れるようですね＾＾；
と言ってもF値が１１なので、シャープになっちゃいますが〜。
私は個人的にはカリッカリが好きですね〜。
写りは好みなので・・・。
もしマイルドにしたいならF値を６．3にしてみては？？

コストパフォーマンスから考えても、この写りなら全然OK！！
単焦点レンズとズームレンズは土俵が違いますから、それほど気にしなくてもいいと思います。

E-M1も単焦点レンズも良いカメラです。
レンズは値段が違いますから・・・

武ちゃんが言うように被写体の距離は重要ですね
被写体までの30ｍの距離だったら、どうなんでしょうね？？


私のA011は、まだまだ現役ですが、まだまだ頑張ってますよ〜！

今日カワセミを撮影してきました
良かったら見て下さ〜い
　　　　　　　↓↓
http://blog.livedoor.jp/batta001-tenzan77/archives/23774443.html　
被写体まで距離は大体４０〜５０ｍかな〜。１と３は１０数ｍですが・・・。

良いカワセミライフを〜〜！
頑張って下さ〜い！！

書込番号：21051138

[A3ノビ]

＞@武ちゃんさん
カメラ側も標準ですか、個人の好みですのでお節介かもしれませんが、ここまで絞られているのでしたら現像時も標準で
良いように思います。

書込番号：21064106

[masterm]

カワセミ写真って横からか泊まりモノかですね
直進して迫ってくる写真は少ないですね
きっと撮りにくい事情があるのでしょう　特にBorgは
これからはカワセミの季節ですが、食指が動きませんw
スズメ撮ってる方が楽しい
タムの望遠良くなってますね
全般にレンズ技術が上がって、良い品がリーズナブルになるのは大歓迎
レンズ遊びの楽しさを万人に解ってもらえれば、新しいレンズ買って家族に白い目で見られる事も・・・・ｗ

書込番号：21596316

タムロンA022でもカワセミ撮りました

[@武ちゃん]

さすがの写りです
世の中はA9とA992だけど
772でまだ撮りますよ！

書込番号：20954810

[M郡の橋]

＞@武ちゃんさん

超望遠と
マクロは
aps-cのほうが撮りやすいです。
（同じ画角、同じ深度なら、aps-c機のほうが速いシャッターが切れるから）

そうした 超望遠レンズのクローズアップは、
77�Uが良さそうですね。

書込番号：20954920　スマートフォンサイトからの書き込み

[@武ちゃん]

＞M郡の橋さん
おはようございます
そうですね。望遠はやっぱりＡＰＳサイズがいいですね。

α992もちろんとても魅力的カメラですけど…
30万は出せないなあ…

α773を期待しています

書込番号：20955294　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

＞@武ちゃんさん

次はダイビングしてるとこやホバリングしてるとこを撮ってきて下さい。

http://yurukuyaru.com/archives/48691994.html
http://wakakusa3.sakura.ne.jp/HP8172.htm

書込番号：20955376

[@武ちゃん]

＞モンスターケーブルさん
旧型で撮った写真でも良ければ…

書込番号：20955402　スマートフォンサイトからの書き込み

[やつほー]

＞@武ちゃんさん
イヤー
毎回凄いっすね
600�oで1/20でトリミングしても
ガッツリドスコイですね。
止まり木の位地や
狩り場の位地に恵まれず
カワセミにからかわれる
日々が続いている今日この頃、
冬場の撮影ポイントが
葉っぱや草ボーボーで
夏場のポイント探しをしてますが、、、

書込番号：20958372　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

スレ主様、ありがとうございます。
私もこの写真を見て、タムロンの150-600G2を買いました。

困ったことに、近くにはカワセミがいないので撮れませんが、別のものを撮りに行こうかなと思っています。

書込番号：21346892

修理に出したらAPS-Cの歩留まりが向上しました

[A3ノビ]

キバシリ

APS-C 野鳥撮影でAFの歩留まりが２〜３割だったので修理に出してみました

「診断は異常なし、後ピンだったので調整した」との結果でした。

ただ、なんと戻ってきたら歩留まりは５〜６割、これはα99mk2や以前使っていたα５７と同等です。

5年ワイドに入っていたので無料でしたが、こんなことならもっと早く出しておけばよかったと思いました。

99mk2を買って依頼、77mk2を使ったのは久々だったのですが、AF駆動速度、AF精度ともに大きな差を感じました。

2400万画素のまま99mk2同等のAFシステムでα77mk3を出してほしいと思います。

書込番号：20941770

[A3ノビ]

一枚UPに失敗していました。
ニュウナイスズメです。

書込番号：20941909

[OM->α]

＞A3ノビさん
またα77�Uの活躍の場が増えそうで良かったですね。
異常なしで後ピン（＝正常範囲のずれ）だっただけなら、ＡＦ微調整で対応できたんだろうから、実際は精度調整もしてもらえたんでしょうね。

α99�Uを既にお持ちでも、やはりAPS-Cの後継機種はあった方が良いですか？APS-Cモードでは画素数（１８Ｍ）が足りない？

α99�U購入の際はAPS-Cモデル(α77初、α700)をどうしようかな、と思っていたものですから、A3ノビさんが使われた感想を拝聴したく。お手隙の際にでもお願い致します。

書込番号：20941940

[A3ノビ]

＞OM->αさん
レンズ別にAF微調整はしていたのになぜボディ側の共通設定でこんな影響が出るのか、理解できていません。

私の場合は現在77mk2、99、99mk2の3台体制なのですが、最初は99の代わりに使用するつもりでした。
しかし実際はAF性能の大幅な向上で77mk2の出番がなくなっていました。

>α99�Uを既にお持ちでも、やはりAPS-Cの後継機種はあった方が良いですか？APS-Cモードでは画素数（１８Ｍ）が足りない？
やはりこれまで２４MのAPS-Cを使っていたこともあり、18Mでは物足りないというのが最大の理由です。被写体が遠いことも多いのでトリミングの余裕のある２４Mに頼りたくなります。

ただ、もし77mk3が36Mなどで出てきたら買わないかも知れません。今より高感度が弱くなる可能性もありますし、値段も結構することになりそうですので。

書込番号：20942205

[OM->α]

＞A3ノビさん

早々のコメント、ありがとうございます。

トリミング耐性、高感度特性、価格面。これらを考えると24MがA3ノビさんのベストバランス、ということですね。
私自身はあまりトリミングが必要な撮り方はしておらず、また現有のAPS-C機種がα77(初号機)ですので、α99�UでのAPS-C運用でも問題なさそうです。
参考になりました。ありがとうございます。

※価格は、ソニーに限らず上がる傾向にありますが、フィルムカメラの頃の価格帯に、撮像素子やら画像エンジン、バッテリーやらを積み上げていくと、まぁそんなもんかな、と思ったりしてます。
余談ですが、最近の販売数減もデジタル以前の元々趣味の範囲での需要規模に戻っただけのようにも感じたり。

書込番号：20942278

[お〜くてぃ]

AFの優先は、何にしているんでしょうか？
１．精度優先　　２．バランス優先　　３．レリーズ優先

α77�Uは２．や３．だと精度がだいぶ落ちる感じがします。
α99�Uだと２．でも精度がいい。

最近α99�UのAPS-Cを多様してますが、
僕もα77�Vが24Mで出たら欲しいです。
新型BIONZの恩恵で、ファインダーや液晶の見えやすさが増と思うので。

僕もα77�U修理に出してみようかな。

書込番号：20942981

[りょうマーチ]

こんにちは

初期化による効果があったのでは？

ユーザーがやる初期化と修理部所での初期化に違いがあるのか…。



常にクロップでしか使わないならα77IIの併用もあるでしょう。

私が使っていた個体不具合があったと思うのですが、
感度特性は99IIのほうが良いので、私は77IIの再導入はありえない…です。

シャッター音が静かなこと…これくらいしか77IIにアドバンテージが見当たらないので。

書込番号：20943931

[A3ノビ]

＞お〜くてぃさん
77mk2はバランス重視です。　99mk2も同様です。

修理に出してみる価値はありそうです。

＞りょうマーチさん
初期化はされてなかったように思います。設定値を保存していて初期後、再設定したのならわかりませんが、修理に出す前と
変わっていませんでした。

>感度特性は99IIのほうが良いので、私は77IIの再導入はありえない…です。
　確かに良いように思いますが、もう少し期待してました。
77mk3がもし出るのなら、2段以上の向上を期待したいです。

　前にお約束していたAF-Sを試してみました、手持ちだとAF-Sは厳しいようです。慣れていない点もありますが、ピントが今一でした。

書込番号：20944396

[わからないおじいさん]

書き込みを参考に修理に出してみました。
「症状につきましては自然故障判断によるピント位置ずれ
(後ピン)を確認しましたので、ピント調整(電気調整)をいた
しましたる」と書かれ、他に各作動の点検をいたしました。
と請求明細書が来ました。
請求金１３１００円と消費税、返送料は無料でした。
点検も必要な時期だったので、安心料としては納得の金
額で、ファインダもピカピカで不満はありません。

試し撮りをして見ましたが残念ながら大きな改善は感じられ
ません。

私の感想としてはタムロン150-600を付けてa77�Uとa57で撮
り比べてみるとa57の方がピントが正確で自分好みの写真が
多いのでa77�Uの完成度より、a57が名機なのだと思いつつ
使っています。
それにしても、aマウト機種が少なくなりさみしいしい限りです。

書込番号：21164298

[A3ノビ]

＞わからないおじいさんさん
AF微調整はしっかりされましたでしょうか？

AFの歩留まりはどのくらいだったのでしょうか？

書込番号：21165745

[わからないおじいさん]

A3ノビさん

ほとんどが鳥撮りに使っていますが、歩留まりは
２・３割でした。
特に連写時は三脚固定してもよい結果は残らず
あきらめてあまり使用していませんでした。

A3ノビさんの書き込みを拝見して、点検に出して
みました。
２日ほど試しに撮ってみましたが、歩留まりはあま
り改善の実感はありません。
私としてはa７７�Uに対する期待度が高かったので
失望感が大きいこともありますし、D500と200-500
と比較してしまうのでa７７�Uには気の毒ですが。
AF微調整は＋３にしています。
老体なのでこれから新しいソニーは購入しないので
タムロンに今度はピント調整を出そうと思っています。

書込番号：21166394

[A3ノビ]

＞わからないおじいさんさん
２，３割ですと私の調整前と同じ状況ですね。被写体も私と同じ鳥なのですね。

改善はみられませんかぁ、
書き込みにありましたリセットは試されましたか？

書込番号：21167284

[わからないおじいさん]

A3ノビさん

まずお詫びです。
アイコンが怒になっていました。
感謝はすれども怒ってはいません。

修理後はリセットはしていません。
3か月前位にはした記憶があります。

a57が良かったので、a77�Uは期待して買ったのですが、期待に
答えてくれないので、D500に鞍替えしてほとんど使っていません
でしたが、A3ノビさんの書込みを見て、ソニーに問合わせ、点検
修理をしてみました。
D500と200-500の歩留まりが7割とすれば半分以下の状況です。
9月4,5日と鳥撮り旅行に行きますので、リセットして撮って見ます
ので後日改めて報告させて頂きます。

書込番号：21167846

[りょうマーチ]

こんにちは

遅レス申し訳ありません

A3ﾉﾋﾞさん
AFｰSでもイマイチのようですが、絞りって開放でやってます？
１段以上絞っていないならお試し頂きたいかなと。



わからないおじいさんさん
150-600の全焦点距離において(全てとは言わず、望遠端と300mm域、その間辺り)でですかね？
また、１段以上絞っていないならお試し頂きたいかなと。

書込番号：21168479

[わからないおじいさん]

A3ノビさん

リセットしてみたら、レンズ微調整を＋3ではなく＋8
が一番良いようなので、温泉が近くにあり撮影者の多い山の池に
行って、ゴジュウカラ、キビタキ、リスなどを撮って見ましたが、暗く
ISO3200、F6.3、100の厳しい条件なので三脚をしっかり固定しま
したが、歩留まりは２割程度でした。
翌日は場所を変えて、明るいカワセミに挑戦してみました。
歩留まりは３割程度でした。
りょうマーチさんが言われる、絞りもF8にしましたが結果としては
同じ状態です。
鳥撮りですからほとんどが600mmで全画素超解ズームも多用し
ますのでこの程度の性能なのか、レンズ性能なのか悩ましい所
です。

書込番号：21174296

[りょうマーチ]

こんにちは

あまり変わらなかったですか…。

合格ラインは人それぞれとはいえ、ISO3200､F6.3､100の環境で２〜３割の歩留まりなら良いほうではないですかね？


あと、1/1000以上、開放、ISO100〜200、順光で満足できるピントなら暗さが原因なのでは？

また、お使いの150-600の望遠端でほかのボディでの作例での絵と比べてどうですかね？

近距離の作例でなく、だいたいの距離で…。

正直、D500と比べたら…ですが、タムロンにボディと合わせてピント調整してもらってどうなるか…ですかね。

そのときは修理前後、同じ場所からの鉄塔や電柱で比較写真があるとありがたいです。

書込番号：21174435

[わからないおじいさん]

＞A3ノビさん
＞りょうマーチさん
＞お〜くてぃさん
＞OM->αさん
９月１４日にレンズ、カメラをタムロンに送りました。

１９日にタムロンからフォーカスの故障ではないので、ピント調整で対応

するとの連絡と見積もりがありました。

レンズ調整代、割引10%で金額は１０．７００円とのことで、担当者はできる

だけのことやります、とのことなので調整依頼しました。

２６日には終わるとのことですから結果については報告いたします。

書込番号：21212035

[A3ノビ]

そんなにひどいのですか。
ボディも送ってボディに最適にしてもらうなんてことはできないのでしょうか？

書込番号：21222538

[けーぞー＠自宅]

調整した条件を聞き出すのも一案です。

書込番号：21222906　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

カメラとレンズを一緒に送ってコレですか・・・。
縮小画でもピント来ていないのが判りますね・・・。

調整費出したのだから、まずは電話して再調整を無料でやってもらわないと。

書込番号：21223187

[A3ノビ]

＞わからないおじいさんさん
失礼しました。カメラも送られたのですね。

それで＋１５というのはどういうことなんでしょうかねぇ。
被写体までの距離でも変わるようですが、不信感持っちゃいますね。

書込番号：21224593

[わからないおじいさん]

真実を報告すると削除されるのですね。
再調整依頼をしました。

書込番号：21227777

[わからないおじいさん]

報告いたします。

９月２４日に再度T社にカメラとレンズを送りました。

２２日に修理工場がある青森県ではなく東京から
返却されてきました。(?)

テストしてみましたがレンズ微調整は±０でジャス
ピンになりました

連写しても歩留まりが４割位に向上、特に全画素
超解ズームはとてもよくなりました。

同封の修理状況説明書には、各部点検したが異常
なかったと書かれていました。(一度目の調整で治っ
ているという意味と思います)

クレームを言って箱に入れて再度送るとこのレンズは
自然に治るらしいことを報告して終わりますが、レンズ
微調整がしっかりできる方は、時間とお金と嫌な思いを
しますのでお勧めできません。

皆さまありがとうございました。

書込番号：21241071

[りょうマーチ]

こんばんは

AF微調整数値+13で送ったボディが±0で返ってきたなら向こうで再調整したってことですよね。

潔く｢ご迷惑をお掛け致しました。再調整致しました。｣なら良かったのに…。


お疲れ様でした。

書込番号：21241142

[orange]

まあ、終わり良ければすべて良し。
4割の歩留まりまで向上して、超解像ズームも良くなった・・・素晴らしいですね。
私なら、大喜びする。だって、4割が良いのだよ・・・最高ではないか。俺もタムロン買おうかな、純正より歩留まりが良いではないか。
値段が安いから、これで十分すぎると思いますよ。

書込番号：21243669

[わからないおじいさん]

＞orangeさん

購入を強くお勧めします。
安いしいいと思いますよ。

書込番号：21244586

[A3ノビ]

＞わからないおじいさんさん
歩留まり向上良かったですね。

タムロンのレンズはこれまで10本近く購入しましたが、「最近のは除いて」すべてAF調整が必要でした。

「最近のは除いて」とは、α77購入以来、ボディにAF微調整機能がついているのでレンズの調整に出していないという意味です。

総合的に考えますと、ボディ、レンズともにAF調整をした方が歩留まりは良くなると言えそうですね。

書込番号：21304794

α77�U、買ってみた。そして撮ってみた。良い感じ。

[conan大好き♪]

α77�U、今更ですが良さげなので購入しました。
岡山県にて撮影です。αAマウントの将来性を案ずる声も多くありますが、こんなに良いカメラが廃れていくなんてもったいないですよね。
レンズは18-70Ｚ一本です。
α65世代とは一線を画する画質だと思います。

書込番号：20929885

[けーぞー＠自宅]

＞conan大好き♪さん

ご購入おめでとうございます。
ｏとａを入れ換えたら危うく荒れるところだったかもしれません。(笑)

ＡＰＳーＣの最高傑作といっても過言ではないでしょう。
今、まさしくそのカメラ(運動会撮影に貸し出した)を背負って帰路、
電車中です。

びしばし撮ってやってください。
ＳＤカードはそれなりの速いのがいいみたいですよ。

書込番号：20929956　スマートフォンサイトからの書き込み

[OM->α]

＞conan大好き♪さん

一線を画されたα65と同世代α77を使ってます（泣）。

動作、ＡＦに関しては、日本メーカーの製品ですか？
というレベルの明確な残念モデルですが、
低感度領域でもそんなに違いますか、、、（大泣）

レンズは16-80Zですね。私も使っています。
２枚目の左上、少し陰になっていますが、もしかして
フードが動いて斜めになっていましたかね。
（１枚目も若干、、）私、よくやっちゃいます。

そうでなければ早めに点検を。

書込番号：20929959

[conan大好き♪]

OM->αさん
<
回答ありがとうございます。左上の影はフードが斜めっていたことが原因でした。お恥ずかしいことに、ご指摘されるまで気付かなかったです。
ちなみに、
α65では低感度でもザラザラ感があって、クリアな画ではないことも多々ありましたが、今回はjpeg撮って出しで満足のいく画質です。
手持ちのα65が調子が悪いので比較画像は無いのですが、過去に撮影したものから・・・α77�Uの写真を交えながらお出ししたいと思います。
conanとcanonの突っ込み、鋭いですね(笑)

書込番号：20929995

[conan大好き♪]

けーぞー＠自宅さん
<
ありがとうございます。
ＳＤカードは東芝の48MB/Sを使っています。
現在ではお安くもっと高速のカードもあるので、探してみたいですね。
お書きになられているように、ビシバシ撮っていきたいと思います。α65も５〜６年使い倒したのでｗ

書込番号：20930026

[OM->α]

oとaのツッコミはけーぞー＠自宅さんです。

α99II入手時に、併せてα77もIIに更新するかなぁ〜

書込番号：20930096　スマートフォンサイトからの書き込み

[弘之神]

エントリー機のないAマウントですが、
久々に嬉しい書き込みですね！
自分は発売直後に買って、現役です。
最近は動物撮影で使っていますが、
α7シリーズとは比較にならない
良好な操作性ですね！

沢山使ってあげましょう(*^o^)／＼(^-^*)

書込番号：20930624　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

つまらないツッコミで失礼いたしました。

(発売順からすると)兄の９９と比較すると、
心地よい小刻みなシャッター音がいいものです。
くしゃみに近い？

カスタムＷＢの確定操作が９９と７７ｍｋ２と違うのが
不満足な点です。
９９ｍｋ２も７７ｍｋ２式です。
これで、７７ｍｋにメモリスロットが２つあれば、
か、ん、ぺ、き、です。

運動会で大活躍したらしいので、内部清掃後、点検後に、
ちょっと動かしてみます。

書込番号：20931116　スマートフォンサイトからの書き込み

[タムナス]

＞conan大好き♪さん
ステキな写真をありがとうございます。
解像感ハンパないですね。

α７７�Uは位置づけは中級機なので、
必要なところにコストがかかっていて
満足度が高い逸品ですね。

ワタシは10万円切ったタイミングで買いました。
望遠も有利ですし、長く付き合えそうです。

16-80Zいいですね。
画質なかなか良いです。
若干色収差が気になりますが。

フィルター薄い奴じゃないと蹴られますね。
あとAF内部ユニット壊れました。
修理代３３０７５円也。
中古で４７０００円だったので、微妙でした。
今は大きいゴミが入って、ズームが自重で伸びます。
また修理に出さないと・・・。

書込番号：20937613

やっと滝モミカワが撮れました〜！（三大元）

[ばった。]

シャッタースピード1.6秒	滝、もみじ、カワセミ	もみじ、カワセミ、シジュウカラ	モミカワ〜

カワセミを撮る際に止まり物や飛翔などありますが、いつもより少し難易度を上げて撮影に挑みました〜。

これまではもみじとカワセミだけだったのですが、今回は滝も入れていました！

�@　滝　　�A　もみじ　�B　カワセミ　�Cスローシャッター

これにライトアップがあったら最強だったのですが、根気が無く断念＾＾；

滝の水がよく流れて映るように、シャッタースピードを遅い時は最大1.6秒に設定してみました。

風速２ｍとも有り、枝が揺れる揺れる・・・・・。

あと足元が木だった為、人が歩くたびにカメラ本体が揺れる・・・。

それでも何とか上手く撮れました〜。

撮影に関しては、映像を拡大してからピントをMFで合わせました。

モミジもそろそろ終わりでラストチャンスでした・・・。

その時の様子です、良かったら見てくださ〜い。

http://blog.livedoor.jp/batta001-tenzan77/

書込番号：20469348

[orange]

素晴らしいですねー、滝＋もみじ＋カワセミ
　　三拍子そろっている。
　　それに腕とカメラも良い。
最強の組み合わせですなー。
スレ主様は良い環境にお住まいですね。

近くにカワセミいないかなー？？
　　私も撮りたい！

書込番号：20482135

[guu_cyoki_paa]

箱崎のIBMのとこの隅田川で見たことあるよ、カワセミ。
来る時間わほぼ決まってるから、行ってみたら？　　(*^ ^* )V

書込番号：20482994

[guu_cyoki_paa]

そだそだ、IBM裏の隅田川より、日本橋川の日本橋と江戸橋の間のとこなら
カワセミがとまってるんで撮りやすいかも。　　(∩.∩）ｖ

書込番号：20483004

[けーぞー＠自宅]

＞ばった。さん

お見事です。
次はゴジュウカラをお願いいたします。
シノラーの影響で私も鳥を撮るようになりました。

書込番号：20483580　スマートフォンサイトからの書き込み

[ばった。]

＞orangeさん
こんばんは〜！お初です〜

カワセミは、カワセミマップというものがありまして、関東地域ならこのマップでカワセミの居場所がわかります＾＾；

もし、興味がお有りでしたらぜひ見てください＾＾。

＞guu_cyoki_paaさん
こんばんは〜

箱崎や隅田川もいるんですね〜。

近くに梅や桜の木があると絵になるのですが＾＾。

日本橋や江戸橋と一緒に撮れるといいかも〜

＞けーぞー＠自宅さん
こんばんは〜

ゴジュウカラですか？　ハードルが上がりますね〜。

シノラーってあの芸能人のシノラーですか？

12月11日にこのカワセミは、ツミ（鷹科）の鳥に襲われて、残念な結果となりました。（悲）

一羽しかいなかったので、この公園にカワセミが来る日がいつになるか分かりません・・・

貴重な写真となりました・・・

書込番号：20483942

[NEO@0712]

そう言えば…
湯島聖堂の庭にもカワセミが居ましたね。
桜の時期に行っても現れてもらえるのかな？
取り留めも無くて済みません。
鳥撮りしないので、生態すら解って無いです。

書込番号：20484011

[Sorgenfree]

SS　1.6秒で被写体ブレしないカワセミさん、私も出合いたい！！
カワセミさん、暗いところにいることが多いので、少しでもいい色だそうと
ISOを上げて、SS遅くして撮りたいのですが、SS1/10位でもブレてしまいます。
カワセミさん、枝どまりの時はほとんど動かないように見えますが、望遠で
覗くとよく動いてますからねぇ
もうほんと、この写真凄いです。大拍手！！！

書込番号：20485304

[Sorgenfree]

iso 400 まで下げてSS1/20で被写体ブレ

ISOを上げてではなく、ISOを下げてですな。すみません
暗いところでISO400でSS1/20でなんとなくブレてしまったカワセミ君あげときます。
リサイズ無しでクリッピングだけしてます。お目汚し失礼。

書込番号：20485469

[ばった。]

＞NEO@0712さん
こんにちは〜

湯島聖堂にもカワセミがいるんですね。カワセミマップには載ってないことも多みたいです＾＾；

私は鳥撮りはカワセミだけです（笑）

まだ、桜カワセミを撮ってないので、来年は桜カワセミにチャレンジしてみたいと思います＾＾。

＞Sorgenfreeさん
こんにちは〜

今回は、餌を食べたあとだったので、動きが少なかったようです。

風が２ｍだったので枝が揺れて困りました・・・・・。

SS1/20だと被写体ブレや手振れが気になりますよね〜。

私は、超望遠レンズを使用する時は、普段レリーズ撮影（リモコン）してますので、シャッターを押す際のブレ対策をしています。

ちなみに、35ミリ換算1800mmとか3600mm（超解像ズーム）での撮影のときは、通常シャッターの場合100％ブレます。

参考にして頂ければと思います＾＾；

書込番号：20485738

[ばった。]

すみません＾＾；

餌を食べた後ではなく、小魚を食べた後でした・・・。

書込番号：20486917

カワセミ

[☆武志★]

素人の僕が引き続きカワセミに挑戦。

レンズはタムロンA011　　AF-C　中央一点　　AFレンジ使用　　

書込番号：20460178

[☆武志★]

ああ
オリンパスの照準器もつかってます！

書込番号：20460188

[けーぞー＠自宅]

凄いです！！

書込番号：20460209　スマートフォンサイトからの書き込み

[GED115]

おおおお…良いですねぇ…
これだとオリの照準器が欲しくなってしまいます…w

書込番号：20460228

[ranko.de-su]

＞☆武志★さん

すごい写真ですねぇ〜ヽ(^。^)ノ
私もカワセミ君、トライしているのですか゛
ピンボケばかりです。(/o＼)
質問、よろしいでしょうか(?_?)
これは、置きピンですか？
三脚使用、手持ちですか？
カワセミさんとの距離は

使用している機材は違います。

書込番号：20465031

[GED115]

とりあえずはAF-Cって書いてありますよ

書込番号：20465075

[ranko.de-su]

＞レンズはタムロンA011　　AF-C　中央一点　　AFレンジ使用　
書いてありますねぇ！　この事は理解してまーす。　＞GED115さん

書込番号：20465161

[☆武志★]

＞ranko.de-suさん
こんばんは。
質問は大丈夫です。

上にも、書いてあるんですけど、オリンパスの照準器でAF-Cで撮ってますね。
三脚は一応使ってますけど、カワセミを追う時は手持ちで追ってますね。

そこまで、高い三脚と雲台ではないので、早く動かせないんですね。

あと、α77M2にはafレンジコントロールという機能があります。これを使って、カワセミの止まる枝とカワセミの飛び込みそうなところだけに、フォーカス範囲を決めて於けば、ある程度は撮れます。

僕も毎回、撮れるわけではないので、同じピンぼけやピン甘の写真だらけですよ。

カワセミまでの距離は約7メートルですね
場所によってはまた変わります。

書込番号：20465724　スマートフォンサイトからの書き込み

[ranko.de-su]

＞☆武志★さん

こんばんわ☆彡☆彡

＞α77M2にはafレンジコントロールという機能があります。これを使って、カワセミの止まる枝とカワセミの飛び込みそうなところだけに、フォーカス範囲を決めて於けば、ある程度は撮れます。
α77M2には凄い機能があるんですね！！
私の撮っているカワセミ君は池の中の島にいますので、１２〜１４ｍ位い離れています。
７ｍ、羨ましいでーす。(^.^)/~~~
まだ、飛び込み、飛出しの写真を撮ったことがありません。(/o＼)
ありがとうございました。<m(__)m>　　　　わたしもガンバつてみます。

書込番号：20466896