α77 II ILCA-77M2 ボディ のクチコミ掲示板

α77ii+Ａ011でカワちゃん

[☆武志★]

ここまできれいに写ってくれますよ！！

Ａ011は予想以上に解像力の持つレンズです。

書込番号：20093412

[ばった。]

1/500	1/400	1/640

こんばんは！

カワセミの写真は、綺麗に撮れていますね〜！

被写体までの距離が近ければ、かなり解像しますよね＾＾。

α77�Uは、高感度が非常に弱いので私はiso800までに設定しています。

常用3200までだと、もっと楽に撮れるのでしょうけど・・・・。

今は、SSは遅めで撮るように気を付けています＾＾。

なかなか上手く行かずにボツ連発〜。

これからもカワセミライフを楽しんでください＾＾。

書込番号：20096491

[ばった。]

1	2	3

止まり物を撮ってみました〜＾＾；

このレンズは、止まり物は良い解像力ですね〜！

AFがもっと速いといいのですが・・・。

書込番号：20100870

[☆武志★]

＞ばった。さん
返事ありがとうございます

今日もかわちゃんを撮りに行きました。
また可愛い姿を見せてくれました！　

僕は感度1600までなら大丈夫な感じですね　
被写体によっては3200も大丈夫なときもありますね

確かに高感度はそこまでよくはないかもしれませんけど
僕はこのカメラがすきです　
使っていてほとんど不満がないので
これからもこのカメラでかわちゃんを撮っていくつもりです　

お互いにいいカワセミライフを

書込番号：20102994

[けーぞー＠自宅]

いいですねー。
背景のボケも。
ごちになりました。

書込番号：20103688　スマートフォンサイトからの書き込み

[ばった。]

飛び出し	水出＾＾。	追尾・・

ジャスピンだといい解像力を出します。

AFの精度が上がればもっと楽に撮れるんですが・・・・。

書込番号：20133147

[☆武志★]

＞ばった。さん
この前また撮りに行ったら
雛ちゃんに出会えました。　

色はまだ黒ぽいですけど
可愛かったです。

そういえばこのレンズの新しいやつが発表されましたね...

書込番号：20162693

ドットサイトＥＥ-1を使って、つばめの飛んでるとこを撮れた。

[☆武志★]

オリンピックのＥＥ-1を使うまでは、鳥の飛んでるところを撮ろうと思っても
撮れなかったけど、ＥＥ-1を使ったらとれるようになりました！

まあ
それでも、ピンぽけの写真だらけだったのですけどね....

ｔｐ
とりあえず写真を載せます。

書込番号：20053381

[☆武志★]

続きです

鳥を撮ってる人なら
オリンパスのＥＥ-1は買いだと思います。

もっと腕を上げなきゃ！

書込番号：20053414

[☆武志★]

すみません！オリンピックじゃなく
オリンパスでした！！

書込番号：20053438

[ばった。]

�@	�A	�B

こんばんは！

ツバメの撮影は、カワセミよりも難しいですよね。

オリンパスのＥＥ-1は使ったことがないのですが、とても評判が良さそうですね＾＾。

α77�Uで鳥を撮る人は少ないですね〜。

連写は12枚で撮れますが、高感度撮影が弱すぎ〜。

α99�Uかα77�Vを期待したいですね＾＾。

書込番号：20053761

[☆武志★]

＞ばった。さん
こんばんは

つばめの写真ありがとうございます
よく撮れてますね
わたしももっと頑張らなきゃ。

そうですね
カワセミよりも難しいと思います！
飛んでるスピードは本当に早く
なかなか追いつかないんですよね

書込番号：20053772　スマートフォンサイトからの書き込み

[マスク☆マン]

イワツバメ	タマシギ♀	白スズメ(部分白色化個体)	コアジサシ

＞☆武志★さん
オリンパスのEE-1はどこも在庫無しでなかなか手に入りにくいですよね
おいらは春先にたまたまヨドバシのweb見たら在庫有りになってたので速攻でポチって手に入れました

以前は普通のドットサイトで飛び物チャレンジしてましたが、EE-1になってからは調整が楽になって
かなり歩留まりが良くなりましたわ

1.イワツバメ　とにかくシャッター押しまくりで数打ちゃ当たるで撮った
2.タマシギ♀　茂みから急に飛び出したけどEE-1のおかげでシャッターチャンスをモノに出来た
3.白スズメ(部分白色化)　これまた姿見えない草むらからの飛び出しをEE-1のおかげで・・・・
4.コアジサシのダイブ　カワセミと違って飛び込むポイントが掴みにくく苦戦しました

書込番号：20053938

試用としてバラを撮ってみました。

[kossy201306]

16-50/2.8で。絞り開放	500reflexF8で。ISO2000	100mmマクロ絞り開放。けっこうキレイに赤が出てるかと

ミノルタ時代（フィルム）からのAマウントユーザー（SRT101も使ってたけど）なのですが、A77IIを買ったので早速試し撮り。

市内のバラ園に出かけてきました。

使用レンズは100mmマクロに500mmReflexに、16-50/2.8など。

そこそこ快適にテンポ良く撮れるカメラだなと思います。

これから何年間かのお付き合いになりそな予感。

なお、upしてる写真は転送の際、2Mにシュリンクされてるデータです

書込番号：19911532　スマートフォンサイトからの書き込み

[bow24]

＞kossy201306さん　７７�U良さそうですね　
それにref500も良いですよね。
私もref500が自分の中で陳腐にならない限り、Aマウントからは離れられそうにありません。
Aマウントには、本当に良いレンズがありますからね。
メインはニコンなので、αは全部処分しようかなと何度も思うのですが、踏み切れないでいます。
マウントアダプターでα７という考えもあるけど、やっぱり７７�Uが良いなぁ。
いい写真また載せてくださいね。

書込番号：19914253

[kossy201306]

ミノルタ100/2.8ソフトにて。	ハイスピードアポテレ200にテレコンAPOII。A7sで。絞り開放

＞bow24さん
顔がほころぶコメント、ありがとうございます。
Aマウントレンズお仲間さんですね。
自分も大昔の70-200/4.0（茶筒）とか200/2.8ハイスピードアポテレとか、初代85/1.4などを愛用してます。
100/2.8ソフトもお気に入りで復活望む一人でもあります。
A7系は無印と7sを持ってて、各社往年のレンズなども使ってます。
「撮りに行く」時はミノルタレンズとペンタ三姉妹とコンタックスツァイスの出番が多くなります。
「普段」はライカ系のフォクトレンダーなどを持ち歩いててカメラライフを楽しんでます。
ミノルタレンズは、まだまだ活躍させてあげたいなと思いながらもGマスターにも心惹かれるこの頃。
お互いカメラライフを楽しみましょう?

書込番号：19916115　スマートフォンサイトからの書き込み

前言撤回、α77�Uは画質が良い

[お〜くてぃ]

α77�U+シグマ18-35mm連射撮影のタイムラプス

α77�U+シグマ18-35mmF1.8	α77�U+シグマ18-35mmF1.8	α77�U+85mmF1.4Z	α77�U+85mmF1.4Z

α99使ってみて今まで散々α77�Uは画質が悪いと言ってきましたが
α77�Uを使いこなせてない自分の腕のなさのせいでした。
申し訳ありません。

α99は画質がいいけど瞬間を撮り損ねるたびに、悔しくて悔しくて、やっぱりα77�Uだよなぁって未練たらたら。
α77�Uの画質をなんとか出来ないかと試行錯誤して、やっと納得できるようになったので
これからはα77�Uを中心に使っていきたいと思います。

レンズもフルサイズを見据えて構成にしようと思いましたが、APS-C中心に考えていきたいと思います。

お詫びついでに、撮って出しJPGをリサイズしたものと連射撮影のタイムラプスをアップします。
全て夜撮影でISO12800です。

あ、でもα77�Vでたら、速攻乗り換えますよ。

書込番号：19895872

[弘之神]

α77�Uは画質に加え綜合バランス良好な機種ですね！
α99�Uが出れば全て解決するのですが…

α77�Vは夢の中の夢…
D500に乗り換える前に発表があっまら考えます。

書込番号：19896988　スマートフォンサイトからの書き込み

[NAG0]

＞お〜くてぃさん

こんにちは。
いつも、お〜くてぃさんの投稿を楽しく拝見している者です。
二児の父で、主に子供を撮っています。
メイン機はα77�Uで、Aマウントレンズは10本ほど保有。
普段の撮影ではほぼα77�Uで満足してるのですが、フルサイズの高感度とボケに憧れがあり、α99かα7�Uをゲットすべく、貯金に勤しんでいます(^_^;)
（折角持っている50mmF1.4ZAを活かしたいという欲求もあります）
というわけで、フルサイズにしたらもっと画質が良くなるんだろうなぁと漠然と考えてるだけなんですが、やっぱりα77�Uの画質は良かったという今回のご意見。
そこで、参考までにお聞きしたいのは、α77�Uの画質について認識を改めた理由は、RAW現像のワークフローを改善したことでしょうか？
私自身もα77�Uをとても気に入っていて、RAW無精ですが（子供達の相手でなかなか現像作業の時間が;^_^A）、ポテンシャルを引き出してみたいという気持ちもあります。
ご意見伺えたら幸いです。

書込番号：19899175　スマートフォンサイトからの書き込み

[お〜くてぃ]

α77�U+85mmF1.4Zしっぽ	α77�U+85mmF1.4Z木登り１	α77�U+85mmF1.4Z草むらの中	α77�U+85mmF1.4Z木登り２

＞弘之神さん
α99�U欲しいけど、コマ速が秒間６コマなら、いまいち。
制約付きでも８コマ以上にして欲しいです。APS-Cモードや縦グリッド＆バッテリで10コマ。
これくらいのα99�U出して欲しい。
出してくれたら、６コマでも買いますよ。シャッターレリーズの遅さだけでも改善してくれるだけでα99�Uの価値ある。

でも今のAマウントの現実考えるとα99�Uは厳しいかな。α77�Vなら作れる可能性高いと思ってます。
α6300なんか見ると、APS-CのハイスペックはAマウントで出しますよ。
と言わんばかりのα77�Uに気を遣ったスペックだし、α77�Uで改善して欲しいファインダーの進化もα77�Vにぴったり。

サンプル写真は全てα99では厳しいけどα77�Uなら撮れると思うものをピックアップしてみました。
α77�Uやっぱりいいって思いますよ。

書込番号：19899203

[けーぞー＠自宅]

相対評価と絶対評価では変わることがあります。
デュアルスロット化と
縦位置グリップ装着するときに本体のバッテリーを外す必要がないようになれば
もっと凄いと思います。
GPSは好き嫌いがありますよね。
いずれにしても、今の完成度は極めて高いと思っています。

書込番号：19899811

[お〜くてぃ]

α99+50mmZA	α99+135mmZA APS-Cモード	α99+135mmZA	α99+135mmZA

＞NAG0さん
こんばんは。
＞フルサイズにしたらもっと画質が良くなるんだろうなぁと漠然と考えてるだけなんですが、
＞やっぱりα77�Uの画質は良かったという今回のご意見。

α99の画質はα77�Uより上です。上回ることはないと思います。
より良い画質で撮りたいと思う時は、(多分)α99を使います。
撮りたいと思った瞬間、α99は、ワンテンポ遅れる、これが一番許せない。
たたき割りたくなることもあります。


＞α77�Uの画質について認識を改めた理由は、RAW現像のワークフローを改善したことでしょうか？

撮って出しJPGでの比較です。α99は撮って出しJPGで、色合いも完璧でWBを再設定することは、少ない。
それに対してα77�Uは、α99と同じように設定にしているに１枚１枚がまばらで、
安定せずに後処理で全てWBを再設定し直してました。

５ヶ月α99使ってきて、不満が頂点に達したので、α77�Uも同じように画質の安定性を求め、
試行錯誤していたら、安定して撮れるようになりました。
何が効いたのか、全く分かりません。

最初の作例の動画を見て頂けると分かりますが、途中でフリッカー現象のように色が変わることなく
ずっと同じ色味で撮れているのが分かると思います。
ちなみにMR1に秒間8コマ、MR2に秒間12コマ設定し、MR2を使ってます。
α99はMR1にAPS-C、MR2にAモード秒間6コマに設定しMR2を使ってます。

RAW撮りしてますが、NRや階調の為で、現像には手間はほとんどかけずに、決まった手順を通って仕上げてます。
現像はしなくても、これだけ色味が出てるので、気に入ってます。
α99だと現像するより撮って出しJPGの方が階調も色味も綺麗で手間暇かけた現像は何だろうって思うこともしばしば。

つまり、撮影時点でほとんど決まるので、ピント合わせと露出に集中するだけです。

書込番号：19900194

[お〜くてぃ]

α77�U+85mmF1.4Z	α77�U+85mmF1.4Z	α77�U+85mmF1.4Z	α77�U+85mmF1.4Z

＞けーぞー＠自宅さん
確かにα77�Uは、完成してますね。ほとんど完璧に近い商品だと思います。
ダブルスロットはα99で、RAWとJPG振り分けなど使ってみたけど、カメラ側ではJPGしか消せない
RAWはパソコンで消せとか、訳の分からない仕様だし、
ダブルスロット化するよりXQDにしてくれた方がいい。
Eマウント機と違って、でかいカメラなんだし、それくらいやって欲しい。

書込番号：19900206

[けーぞー＠自宅]

>RAWとJPG振り分けなど使ってみたけど、カメラ側ではJPGしか消せない

スロット１を再生に選択しているからでは？
同じ理由で、ＪＰＥＧ同時記録でも、消せるのは片側スロットだけかも。
推測です。

書込番号：19900470　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

JPEG同時記録では複数選択の削除からでも消えるのは片側だけでした。

ご推察の通り、再生メディアが片側だからだと思います。

これはこれで私の用途には便利なんです…。

書込番号：19900602

[NAG0]

＞お〜くてぃさん

深夜のご返信、ありがとうございます。

>撮りたいと思った瞬間、α99は、ワンテンポ遅れる、これが一番許せない。
たたき割りたくなることもあります。

分かります（笑）
店頭で触ってると、モッサリ感が。
あと、個人的にはあのジョイスティックに違和感があるんですよね。
上下左右に倒したつもりが中央押しになって決定状態になる、ってのがよくあります・・
そういう意味では、自分はα7�Uの方が操作し易いのですが、機敏性に関しては同じようなものでしょうね。

>試行錯誤していたら、安定して撮れるようになりました。
何が効いたのか、全く分かりません。

なるほど、いつの間にか安定するようになっていたのですね。確かに動画を拝見しても、色味はブレてないです。
私も、α77�UのAWBはほぼ信頼出来ると感じているし、お〜くてぃさんの言葉で、あらためて安心しました(^_^)

これからも、メインにはAPS-C機を据えて、フルサイズはサブ機として手を出してみようと思います。
（予算の制限が大きいですが）
色々と参考意見、ありがとうございました。
これからもネコちゃん写真楽しみにしています。

書込番号：19901666　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

同じく、猫の写真を期待しまーす。
猫、大好き、フリスキー！！

書込番号：19901804　スマートフォンサイトからの書き込み

[お〜くてぃ]

＞けーぞー＠自宅さん
＞スロット１を再生に選択しているからでは？
＞同じ理由で、ＪＰＥＧ同時記録でも、消せるのは片側スロットだけかも。
＞推測です。

α99購入して、すぐソニーに文句言いましたけど、そういう仕様です。と言われているので
RAW+JPEG派の自分としては、高速化を狙ったけど、変わらないし、
使い勝手も悪いので、高価なメディア購入したけど、スロット2は予備SD置き場になってます。


＞りょうマーチさん
＞これはこれで私の用途には便利なんです…。

これを便利だという方がいらっしゃるなら、ソニーの思想は、間違っていないということですね。
ちょっとだけ安心しました。
RAW+JPEGだとJPEG消してスロット２に変えて同じものを選んで消すという手順です。
それなら、最初からパソコンにスロット１とスロット２のデータをコピーして消す方が楽なので
JPEGだけ消して、RAWだけ、どうしろと？って思いましたよ。

書込番号：19902677

[お〜くてぃ]

α77�U+シグマ18-35mmF1.8	α77�U+85mmF1.4Z	α77�U+85mmF1.4Z	α77�U+85mmF1.4Z

＞NAG0さん
＞そういう意味では、自分はα7�Uの方が操作し易いのですが、機敏性に関しては同じようなものでしょうね。

購入前ソニーストアで、α7�U、α7s�U、α99をじっくり触ってみて、前者２つは僕の撮りたい写真撮れないと実感したので、
すぐに却下。α99とα77�Uをソニーストア内の少し暗い部屋で野良猫を撮るつもりで撮影させてもらったのですが
α99のフィーリングは凄くいい。手ぶれ補正の効きも画質もよい。想像していたのとは、全然違う。良かったです。
使ってみると良さが分かるカメラで欲しくなりました。
少し連写がトロい感じはしたけど、まぁなんとかなるのかなと考えて購入。

カメラの出来自体は、凄くいいと思います。今まで持ったことがないとてもいい丁寧に作られたカメラだと分かる。
シャッターレリーズだけ。動き回る子は、今がもっとも活発なので、特にいらつくんだと思います。
この動き回る子を撮りたいんだから仕方ない。

α77�U使うと明らかに歩留まり上がります。最後の４枚目とか、分からないと思いますが、動き回ってる途中の１枚です。

書込番号：19902704

[けーぞー＠自宅]

さて問題です。

二つのスロットのメディア上に同じファイル名のファイルがあります。
さて、その二つのファイルは中身まで同じなのでしょうか？
タイムスタンプが同じなら中身も同じなのでしょうか？

片方だけ表示確認して、もう片方も一斉に削除する機能はあった
ほうが親切なのでしょうか？
ないほうが親切なのでしょうか？

珍しく、、、今回に限り、、、
現ソニーさんの設計に私は賛成です。

書込番号：19902955　スマートフォンサイトからの書き込み

[NAG0]

＞お〜くてぃさん

またまた深夜のご返信、ありがとうございます。
睡眠はしっかり取って下さいね(^_^)

>シャッターレリーズだけ。動き回る子は、今がもっとも活発なので、特にいらつくんだと思います。
この動き回る子を撮りたいんだから仕方ない。

α99のカタログ値では、レリーズタイムラグ0.05秒とありますが、それだけではない、感覚的なラグがあるんでしょうかね。
対して、α77�Uの「瞬撮力」については、あの軽いシャッターボタンも寄与してるような気がします。
あの軽さに慣れると、久々に触るα55のシャッターボタンでも重く感じます。
ちなみに、嫁にα77�Uを渡して撮ってもらったことがあるんですが、「なにこのボタン、壊れてる！軽すぎる」と言ってました(^_^;)

書込番号：19904176　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

＞NAG0さん

> α99のカタログ値では、レリーズタイムラグ0.05秒とありますが

まじっすか？
条件によるのかなあ。

書込番号：19904259　スマートフォンサイトからの書き込み

[NAG0]

＞けーぞー＠自宅さん

このサイトの真ん中ぐらいに記述されています。
私は保有していないため、真偽のほどは分かりかねますm(._.)m

http://www.sony.jp/ichigan/products/SLT-A99V/feature_2.html

書込番号：19904348　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

＞NAG0さん

所有している人が疑うくらいです。(笑)

書込番号：19904430　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

＞NAG0さん

「電子先幕シャッター」を使ったときに限るようですね。
うーん。苦しい。。。
音が静かになるメリットのほうが大きいかも。
小動物や、野生のライオンやトラや熊を撮るにはいいのかも。

書込番号：19904451　スマートフォンサイトからの書き込み

[NAG0]

＞けーぞー＠自宅さん

>電子先幕シャッター」を使ったときに限るようですね。

あ、そうですね！
けーぞー@自宅さん、お〜くてぃさん、
早とちりですみませんでした(￣O￣;)

書込番号：19904471　スマートフォンサイトからの書き込み

[お〜くてぃ]

α77�U+85mmF1.4Z	α77�U+85mmF1.4Z	α77�U+シグマ18-35mmF1.8	α77�U+シグマ18-35mmF1.8

＞けーぞー＠自宅さん
＞片方だけ表示確認して、もう片方も一斉に削除する機能はあった
＞ほうが親切なのでしょうか？
＞珍しく、、、今回に限り、、、
＞現ソニーさんの設計に私は賛成です。

けーぞー＠自宅さんは、同時記録を使ってみて、便利だと思うなら、そのままずっとお使い下さい。
使ってない方は、何とでも言える仕様です。
しばらく使ってみて、ソニーに、両方とも消すか、片側消すかの選択できる設定をつけて欲しいと
提言しました。
僕は、この仕様は合わないので、SD置き場として使ってます。便利です。
この前、両方持ち出した時にα77�UのSDカードを忘れてしまって、α99の片側を使いました。



＞NAG0さん
＞α99のカタログ値では、レリーズタイムラグ0.05秒とありますが、それだけではない、感覚的なラグがあるんでしょうかね。

お調べいただき、ありがとうございます。
海外の評価サイトでも計測されていて確かに0.05秒とありました。
α77�Uは0.05秒未満と計測されていたけど、昔の数値だけExcelに貼り付けてあって、元ソースが見つかりませんでした。

人によっては、α77�Uを遅いと感じられる方もいるみたいです。


＞α77�Uの「瞬撮力」については、あの軽いシャッターボタンも寄与してるような気がします。

α99はシャッター押しきってるのに、切れないことがある。
ちょっと試したけど、室内ではα77�Uとα99そんなに変わらないですね。
もしかして壊れたのかな。α99の手ぶれ補正ユニット
一度、点検には出してみたいと思います。

サンプルの最後のショットは、こんな感じの一コマ
https://goo.gl/photos/imu3po2u5kabDTh38

書込番号：19908144

照準器搭載でaps-c最強の連写動体機α77�U完成

[弘之神]

カワセミを撮影しており、オリンパスの照準器を購入。すると以下の問題が↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000764987/SortID=19703246/#tab

このスレッドの結果、ソニーのカメラについているシューに、照準器は水平に取り付けられない事が分かりました。
その中である商品を紹介してもらいました。
それがドットサイトプラケットと言う商品。これ凄いですね。
ヨドバシカメラで4000円+10％ポイント還元。実質3600円なのでネットと変わりませんでした。
そして自分はポイント4000円以上貯まっていたので、無料でした。

結果、カメラ本体のシューに取り付けた時と比べ、室内の物でも正確に合うようになりました。
実際そんなに使う場面はないかもしれませんが、これ持っているだけでわくわくしますね。
高速で精度もそこそこいいAFと秒間12連写+絞り開放で高解像なGレンズ+三軸チルト液晶+照準器、でも忙しくて持ち出す機会がなさそうです。

これで光学ファインダー縛りがなくなります。
大砲に行く可能性がない(お金がない)方で、動体撮影機材を検討されている方は、α77�Uはコストパフォーマンスがいいのでお勧めですね。Aマウントには300f2.8や500f4もありますが、さらに上のレンズも視野に入れるならニコキヤノです。
実際α77�Uは、16-50f2.8が他のメーカーでは考えられないほど低価格で手に入りますし、これ防塵防滴。aps-c用のレンズはそこそこ揃っているので、今後Aマウントが消えようとも、普段使う分には十分です。そう、Aマウントは消えると行っても、aps-cで完結するのであれば、かなり安くシステムを作れます。α7�Uに行った自分が書くのもあれですが。

D500に行くことも考えましたが、値段が下がるまでこの相棒で遊んでみます。

書込番号：19744403

[HKchan]

弘之神さん　こんにちわ
私もこのセットで使っております　右目でファインダ　左目でドットサイト　という感じです
質問があります
・ファインダの中心（右目）　とドットサイトの中心（左目）がブラケットのアダプタを使用しても高さが合いません
　　オリンパスの　調整機構では合わせられない
弘之神さんの物はいかがでしょうか？
同じような悩みで　スペーサをかまして使っています！
という事でしたら　スペーサ商品名　教えていただけないでしょうか？

書込番号：19745419

[勉強中中]

＞弘之神さん
>>ソニーのカメラについているシューに、照準器は水平に取り付けられない事が分かりました。

最近のSONYは一般的なシュ−に変わって、ダットサイト派は大喜びかと思いきやこれは大問題ですね。
もっとも、私の立てたスレにα77�U+EE-1で撮っていると、有名な方が書き込んでいかれました。（19741640）
何か違うのでしょうかね。

私もパナのFZ1000でサイドバイサイドの取り付けを試みてみました。
しかしカメラが軽くてバランスが悪くなってしまったこと、スイッチにかぶって操作性が悪くなってしまいお蔵入りとなりました（笑）。
これは顛末をアップしたスレです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000664331/SortID=19161011/#tab

書込番号：19746876

[けーぞー＠自宅]

いわゆる、ライフルに照準器を取り付けても、
銃口と照準器の位置はズレていますよね？

もっとも、銃口から飛び出した弾丸は、自由落下するので、
別の意味の着弾補正が必要ですが。。。

詳しくはゴル、、、いやミスター東郷が解説してくれるかも。。。

書込番号：19747635

[masterm]

呼ばれました？	α6000にて

目的のためにはナンデモしますので、買った当日でも即日加工です。
で、1番良かったのはレンズの三脚座にシューを直付け
三脚座は別売してるので心配もいらないのでガッチリ止めました
センター出しが大変ですが、光軸と完全水平になれば
後はドットサイト側でコントロールできます
カメラに付けると移動中にジャマだったりするし不安なので
完全に銃と同じ要領ですね
レンズに直接が1番良いのでしょうけど、そこまで勇気はありません
相手を捕捉していればファインダーレスでもAFは信用できる本体なので
そこはいいですね
ただドットサイトはターゲットとの距離を考えた調整をしますので
大きく距離が違うと再調整がいります
例えば、風の方向とか、風速とか･･･オイオイwww
70300Gは三脚座が無いので、この手は使えません
でも300mm(450mm)で狙えないようなら鍛錬不足。
瞬時に捕捉できるよう練習ですね
慣れれば割と簡単です。
ただα6000のような形態だと少し難しい。
私も良くロストします。

書込番号：19750334

[orange]

色々な取り付け方があるようですね。
三脚座を回転して台座部分に取り付けたり、
ベリクロテープでレンズ本体に固定したり、
アダプターで脇に取り付けたり・・・多彩に使いこなしていますね。

私はα７７�U＋70−400G（旧型）ですが、カメラのホットシューに取り付けて、そのまま使っています。
ちゃんと使えています。現場で調整しますが。
２００mと４００mでは微調整し直します。

ドットサイトを使ってわかったことは、α７７�UはAF性能は結構高いですね。どんどん鳥を追えますし、AFも合っています。
今まで見失っていたのは、カクカクファインダーのためだということがわかりました。
やはり、撮影した静止画を表示するファインダーは失格ですね。人に備わっている動態予測が使えなくなる。当たり前です、表示された映像は静止画だから運動ベクトルがゼロです。だから動態予測は理論的にできないのが正解です。
つまり、現在の表示方法は、人の動態予測機能を使えなくしているのです。

オリのドットサイトは優れものですね。やはり、オリは苦労しても撮りたいというメーカーの人がいるのですね。
他方、Aマウントの企画者は、カメラを使わない人だから、まして動態撮影なぞしたことがないのでしょうね。ほったらかしで、α７７�UのAF性能を見殺しにしている、カクカクファインダーのおかげで。
あーあ、早く、Aマウントもカメラが好きで使いこなしている人に指導してもらいたいものです。

ただし、このドットサイトを換算600mmで使うと、対象物が小さくなるので、調整も難しくなるので、使いこなしが難しくなる。ドットサイトに拡大鏡が欲しくなります。今のままだと、この辺りが限界かな？

書込番号：19750573

[masa15F]

腕もないのに、物のせいにするな。
あんたは、RX100で十分だろ？

書込番号：19751353　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

ドットサイトはα77/α77�Uと相性は最高です
おそらくこれほど相性の良い機器は他に無い(キッパリ)
それは巷で悪評のTLMが最高の働きをするから
ターゲットを捉えている限りはTLMは撮影中でもAF可能
他機種は撮影中はAFシステムが盲目ですから、捉えていても、撮影後再AFが必要です
像面位相差も位相差並になってきてはいるのですが、シャッター幕で遮られる
TLMにはその瞬断が無い。理想的です
何より向けてポインターに合わせるだけという開放感は格別ですw
出来ればSONYに距離連動型ダットサイトを出して貰えるとさらに楽wなんですが

書込番号：19751398

[けーぞー＠自宅]

取り扱い説明書 p.198
オートレビュー
希望の設定選ぶと記載あります。
具体的な選択肢は何も書かれていないというトリックがありますが。。。

オートレビューをオフしても実は完全にはオフできない、
という設計上の制約が問題の核心だと思っています。

とある機能をハードウェアで実装して、それをソフトウェアで制御する方式
を採用するとこうなり易いのかな？っと思って「他山の石」として利用させてもらっています。

書込番号：19751458

[Oh美宗伯黒住kky汚榊]

「α7R�Uの調光補正を使いこなせないのは使い方が下手クソだからだ」と言い切ったんだから、α77�Uのファインダーを使いこなせないのも、使い方が下手クソだからでしょ。

書込番号：19751832　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

どんどん鳥を追えるって・・・
鳥さん次第では？
撮ったサンプルを見たいものですね。

書込番号：19751868

[けーぞー＠自宅]

純正で照準器が用意されと面白いかも。
ＥＶＦが嫌いな人が多いけど、

http://marketing-campus.jp/lecture/noyan/052.html
Diffusion of Innovations　イノベーション普及学

でいうところの
イノベータ・・・革新的購入者（2.5%）
にはもう行き渡ったのかな？

書込番号：19751978

[masa15F]

撮ったサンプル、飛んでないね。

書込番号：19752279

[Oh美宗伯黒住kky汚榊]

遠くを離水するカモメの群れを広い画角で白飛びさせながら撮ったり、ちゃぷちゃぷ泳ぎながら人から餌もらってるカモを上からどーんと撮るぐらいなら、照準器なんか要らんよね。

書込番号：19752800　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

必要なときもあれば無くてもいいときもある。
誰かさんの書き込みと似ているのかな？

書込番号：19752887

[弘之神]

皆さん沢山のコメントありがとうございます。

HKchanさんへ。
この照準器はオリンパス用に作られているので、ファインダーと両目視は困難でした。
αはモニターでもファインダーと同じのAFが使えるので、ファインダーは使用していません。
直射日光が当たっているときついですが。

アオサギでしかまだ試していませんが、アオサギ飛びくらいならEVFでも十分ですね。

書込番号：19752942

[勉強中中]

再掲御免です。今週末は天候不順で不発でした。

こういう時はダットサイト欲しいです。

書込番号：19752943

[GED115]

ライブビューを見ながら撮影すると少し鳥が追いやすくなるんですがドットサイトのほうが楽ですかね？
そもそもの問題は私の左目の視力があまりよろしくないのでEVFも見ながら追える気がしないってのもあるんですが

書込番号：19753179

[masa15F]

飛行機を撮るにはドットサイトが必要だ！！
このとおり。

って駐機してる飛行機を撮るかな？

書込番号：19754682

[勉強中中]

ファインダーだと私はこの大きさ位が限界（笑）。	ダットサイト使用	被写体ブレだと信じたい…くらいとても速いです（笑）。

＞GED115さん
>>ライブビューを見ながら撮影すると少し鳥が追いやすくなるんですがドットサイトのほうが楽ですかね？

ダットサイトはファインダーやモニターからロストした後のリカバリーがとても楽です。
結果、AFセンサーに拾われる時間が長くなり歩留まりが上がる感じです。

モニター狙いも試した時期がありますが、人間の目のピントがモニターに来ていると離れた被写体をとらえ続けるのが難しい。
その点、ダットサイトはマーカーが遠くに結像するので、遠くの被写体とマーカーを合わせて見るので楽です。

作例はパナソニックのFZ1000ですが、ズームが電動で遅く、撮影中に倍率を変えてとかが難しい。
換算で400〜450mmあたりで撮っていると思いますが、ファインダーからロストすると捉え直すのが大変です。

その点、ダットサイトは鳥がずっと見えているのでファインダーやモニター狙いより捉えやすいと思います。

書込番号：19754759

x2テレコンとの相性

[A3ノビ]

ウメジロ１	ウメジロ２	やや肩ピンですが、、	ウメジロ４

77mk2以前はx2テレコンを付けると、画質は大幅に低下、AFは迷いまくる、と思っていました。

F2.8レンズ限定かも知れませんが、AFは違和感なく使えますし、画質も等倍鑑賞できるレベルだと思います。

曇が多くやや暗めの状況でISOが上がり気味でしたのでSSは1/400としていました。
現像はIDC露出調整のみです。

防湿庫の奥に眠っていたx2がありましたらお試し下さい。

レンズはミノルタ300mmF2.8SSM、テレコンはSONY純正です。

書込番号：19665445

[A3ノビ]

書き忘れました。
テレコンなし、x1.4、x2とそれぞれにおいてAF微調整は必須でした。

書込番号：19665454

[静的陰解法]

＞A3ノビさん
あぁ、SSM版の方ですか。綺麗ですね。こういう写真、撮りたいなぁ。
500refとα580で今度挑戦したくなりました。

書込番号：19665924

[guu_cyoki_paa]

＞やや肩ピンですが、、

えとね

ひたいにピントだとデコピンってゆーの？　　( ・_・)σ"⌒☆.

書込番号：19666915

[A3ノビ]

＞静的陰解法さん
500REFですか、私も持ってます。
77mk2でまだまともに使ったことがありません。しっかりAF微調整して使ってみます。

＞guu_cyoki_paaさん
おでこにピンなら問題ないのですが、そうじゃないので肩ピンなんですよ。

書込番号：19669369

[けーぞー＠自宅]

ファインダーが暗くならないのもいいですよね。

書込番号：19670292　スマートフォンサイトからの書き込み

[お〜くてぃ]

僕は、テレコン純正ではなく、安物を使っていますが、夜撮影だと、乱反射が激しくて
つかいものになりませんでした。
月とか撮るのには、問題ないのですが、EXIFには、反映されずこんなもんだと思ってます。

純正だとテレコンつけている感覚なしで、普通に使えるのでしょうか？

書込番号：19671711

[A3ノビ]

＞けーぞー＠自宅さん
なるほどEVFに慣れてしまった身体では当たり前と思っていましたが、OVFではこうは行かないのですね。

＞お〜くてぃさん
夜景ですか、使ったことないです。

AFで違和感がないのは77mk2のAF力が影響していると思います。

画質に関してはAF微調整でしっかり追い込んでやればx2テレコンでも結構いけるのではないかというのが私の感想です。

書込番号：19672574

[masterm]

KENKOもEXIFに距離ｘ倍率で残っていましたね
F値は覚えてないけど、あったような
たしか500REFは1.4xテレコンが付けられなかったような・・
x2は付くのですよw
ピーカンの時はそれでもAFしますw
ピーカンだけですが
中央1点のおかげ？

書込番号：19674935

[A3ノビ]

＞mastermさん
純正のテレコンは500REFには両方つかないので、KENKOのx1.4はつかないが、x2はつくということですね。

書込番号：19679409