α77 II ILCA-77M2 ボディ のクチコミ掲示板

最近PMHが良くなったような

[masterm]

一時、使い物にならないと思って放り出してたPlayMemoriesHomeを要求されるままに
勝手にアップデートさせていたら・・・
なんだかサクサク動くようになってる！
起動は相変わらずマッタリだけど、3T級のデータ相手にまあまあ使えるレベルに
これよりいいのがあるかと言うと、ARWデータの扱いを含めるとあまり無い
むしろLRやフォトショップを外部ソフトにビューワーとして使うにはこれが一番良いような
PlayMemoriesOnlineの方は相変わらずメンテ中が多いけどwww
取り込みにも少々癖はあるけど、うまく使えばナントカのレベル
これはあくまで、3TクラスのJpeg・ARW・動画データを抱えての評価ですからね
ご注意を
アップデートはチャント・・という事？

書込番号：17738099

[コメントキング]

この間orangeさんから同様のレポートありましたね。最初使ってこんなの重たくて使えないやと使ってなかったですが、使ってみようかな。

書込番号：17738633

[GED115]

重い時代があったんですねぇ
2年前くらいから使ってますが管理ソフトとしては優秀だなと思ってましたが
レンズ名で検索できるのが重宝してます
検索結果の表示はむちゃくちゃ早いですしね
サード製のものは違う名前がついてしまうことがあるのでこれを一括してexiftoolsで直すのに便利
チェック用に拡大をキープしたまま写真を次々表示できれば良いのですが

書込番号：17738945　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

PMHの良い所は外部ソフトを登録し、あたかもソフト内で処理するように使える事
各ソフトに数点良い機能があっても、そのためだけに立ち上げるのはメンドーという
不精者にはいいです。
後は、現像用のImageDataConverterが本体Bionz同様にVerUpされる事を願うばかり
撮って出しとの違いがあるのは不自然ですからね
メーカーにとっては儲けの無いサービスのようですが、ユーザーにとっては
案外これが肝心で他ソフトでは得られない、αらしい現像結果を好きだからこそ
使っている人も多いと思います。
でなければ、どこのカメラでも構わないはずですよね

書込番号：17741427

JPEG高感度サンプル

[uta☆]

ISO1600	ISO3200	ISO6400	ISO12800

昨日購入しましたが、あいにくの雨続きなので家の中で色々といじくりまわしてます。
AFは評判通り77無印よりもかなり食いつきます。
高速AFを活かした撮影をする方は十二分に選択肢に入れてもいいと思います。

多点化、高速化したAFと共に気になる高感度性能ですが、ISO1600-25600まで撮影してみました。
個人的には環境次第で最悪6400は使えるかも？という印象です。許容範囲内ではないですが無印からは大きな進歩だと思います。
なお、厳密なテストではないので みなさんが気になっているであろうJPEG撮って出し高感度域での画質の目安になれば。

書込番号：17603126

[マサ15F]

まぁ、露出計とか関係なしに、TLMは画質が悪い。
劣化が激しい。

ってひとが、露出計なんかに頼る日強いも無いはずなんだけどね。

見破れないなら、見分けがつくほどの劣化はない。

理論的にいえば、劣化するはずだが、比べてもわからないレベル。ってことを証明してんだよな。

書込番号：17671747　スマートフォンサイトからの書き込み

[candypapa2000]

>理論的にいえば、劣化するはずだが、比べてもわからないレベル。ってことを証明してんだよな。

全くそのとおりですね。

TLMの僅かな高感度による不利より、ミラーショックとシャッターショックのブレによる解像度低下のほうが遥かに深刻なのにそれに気がついてない人が多すぎます。

書込番号：17672468

[けーぞー＠自宅]

ＴＬＭを気にする人は
普段写真を撮らない人だったのかもしれないですね。
良かった良かった、今は存在が気にならなくて。

書込番号：17674022　スマートフォンサイトからの書き込み

[静的陰解法]

　少なくとも「α580」というカメラを所持する私にとって、透過ミラーとそれに付随する画像処理は、Aマウント機を選択するにあたっての「足枷」になっています。

いくら画像処理が進化しても、光そのものが削られて届くわけですから。

　それと、EマウントでAマウントレンズを使うと、「TLM」と「ミラーショックとシャッターショック」は本来無関係であるというかとが理解できます。

　また、「理論的にいえば、劣化するはずだが、比べてもわからないレベル」というのならば、「LA-EA3」というものをメーカーはわざわざ発売しないでしょう。

　透過ミラーの影響から目をそらすのではなく、その影響を理解した上で活用することが、よっぽど健康的です。

書込番号：17674151

[けーぞー＠自宅]

透過ミラーのメリットとデメリットから目をそらすのではなく、
その存在理由を理解した上で活用することが、よっぽど健康的です。

と思うのは私だけ？
もちろんそれを外して使うというのも立派な選択肢の一つかと。

書込番号：17674233

[静的陰解法]

＞良かった良かった、今は存在が気にならなくて。
＞その存在理由を理解した上で活用することが、よっぽど健康的です。

気にならない存在をなぜ理由づけし理解しなければならないのですか？？？(^^;)
すごい矛盾…(苦笑)。

書込番号：17674253

[uta☆]

TLM賛成派も否定派もそれぞれ居て当然だと思いますが、ユーザー同士がここまで議論しあっても意味はないかと。
他のユーザー相手に自分の理論を納得させられたらメーカーが改善してくれるわけでもないし。
賛成or気にならない人は今まで通り撮影を楽しんだらいいし、否定派な人や「足枷」な人は別の選択肢で撮影を楽しめばいいだけじゃないでしょうか。
そのためにAマウントボディと同じセンサーを載せたEマウントボディ、そしてLA-EA3/EA4という選択肢があるんだし。(もちろん他社も)

結局個人の主観が入る部分なので、この議論に正しい結論があるように思えません。
今後もSONYがTLMを続けるのかやめるのか、Aマウントを続けるのかやめるのかは知りませんが、個人的には現状のTLM搭載Aマウントは気に入って使っています。
快適なLV撮影や撮影結果が反映されるEVF、ミラーアップを必要としない高速連写とそれに追随するAF。これらを捨てたとして、高感度性能は大きくても1段程度しか変わらないなら、私としてはTLM載ってた方が良いです。
万人にとって最適なカメラが同じならこんなにカメラメーカーも機種もないと思います。
メーカーや機種ごとに違うカメラが用意されているんだから好きなものを使えばいいと思います。ここで自分が使っていない機種をあーだこーだ言う事はないんじゃないでしょうか。

最後に。
このスレッドは、α77�Uの購入を考えていたり 画質が気にっている方の参考になればと思って立てた「クチコミ」スレッドです。
TLMの是非を議論するための場所ではありません。

書込番号：17674987

[静的陰解法]

α77シリーズは、Aマウント唯一の中級機であり、APSフラッグシップ機でもあります。
入門機の話をしているわけではないのです。

高感度性能の話をしているのに、「高感度性能は大きくても1段程度しか変わらないなら」とか、TLMがあってもなくても画質は変わらないとか、まるで入門機スレを見ているようです。

もう少し画質にシビアになっても良いのではないのでしょうか?

α77シリーズは、Aマウント唯一の中級機であり、APSフラッグシップ機でもありますので。

書込番号：17675533

[okioma]

いつも、でてくるんですよ。
お題に直接関係ない話で…
しかも、必要以上に粘着する。
別なところで論議してもらいたいですね。



uta☆さん
結局、無印から�Uに変わってしまいました。
元々高感度に関してはそれほど気にしていまっせんが、
uta☆さんのUPされたものは大変参考になりました。
買うきっかけにもなりました。
おかげで資金難になりましたが(笑
ありがとうございました。

バッテリーの持ちがさらに悪くなったとか、残念なところもありますが、
操作性や機能、性能は無印と比べ、いろんな点で改良されていますね。
AF性能は今迄使っていたαとは次元が違うとチョッと大げさに言っていいくらいになっていますね。
では、

書込番号：17675669

[uta☆]

>静的陰解法さん
仰る通りAマウント唯一の中級機であり、全メーカー中級機で唯一秒間12コマ連写が出来るカメラです。
そもそも中級機ほど曖昧な定義もないですけどね。
他社でも中級機とエントリーハイクラスが同じセンサーを積み、センサースコアでは中級機が劣っている事も珍しくありませんね。

それと中級機という言葉を出すなら、α77もその上のα99やα7シリーズにバリアングルやチルト液晶が付いていることがそもそも入門機ってことになりますね。
でもこれが現在のSONYの中級機であり、フルサイズであり、ハイエンドモデルなんです。ユーザー相手にどうこう言ってもしかたありません。

>高感度性能の話をしているのに
はい、高感度でのサンプルを載せて参考になればと思っていました。
ですが、TLMの是非についてではありません。

静的陰解法さんの中級機という定義はご自分の中にあると思いますが、それと同じように各個人の定義があるのでは。
ここで議論してTLMが絶対悪であると結論づいても何も変わりません。
TLM世代のαAマウントが嫌で、ミラーアップやTLM廃止を望むなら ユーザーとしてメーカーに意見してください。

もう一度言います。
このスレッドはTLMの是非を議論するための場所ではありません。

書込番号：17675808

[uta☆]

okiomaさん
購入おめでとうございます。
参考になったとのこと、スレ立てて良かったです。
資金難の責任はとれませんが(笑

バッテリーは正直持ちませんね^^;
どうにか節約できる運用を模索中です。
okiomaさんのレビューにもありましたが、縦位置グリップが流用出来るので�U型用に縦グリを新調したつもりでバッテリーを新調しました(笑

書込番号：17675847

[静的陰解法]

okiomaさん
おめでとうございます。私、いまだにokiomaさんのバイクの流し撮りの写真が忘れられないでいます。

uta☆さん
＞ここで議論してTLMが絶対悪であると結論づいても何も変わりません。

うーん、TLMが絶対悪であるような趣旨を申しましたっけ?
「透過ミラーの影響から目をそらすのではなく、その影響を理解した上で活用すること」と申し上げているのですが…。一応α57,LA-EA4のユーザーでもありますよ。NEX-6のユーザーでもあり、EVFの利点もしっかり理解しています。
　α77IIが85ZAとかSTFとか50ZA、35G、24ZA、100マクロなどのAマウントならではのレンズの力をどこまで引き出してくれるのか、その一点に注目しているんです。

α77II、意外と健闘しているようなので、α7にするのかα77IIにするのか…。悩ましいところなんですよ。

書込番号：17675935

[静的陰解法]

あと「中級機」という言葉、即ちAマウントの7ナンバーのことですが、
　今までのSONYの7ナンバーであるα700、α77は、そのシリーズの中でフラッグシップの冠を背負わされる時期が必ずありました。即ち常に9ナンバーの前に発売され、その実績を9ナンバーに提供するという立場の製品でした。
　しかし、このα77IIは初めて9ナンバーであるα99からフィードバックを受けている、別スレにも書きましたが画像処理に関してはα7Rのノウハウも吸収していそうです。
　この9⇔7双方向の相乗効果を狙えるところまでやっとソニーも到達したといえます。このことは、今後のソニーのAマウントにとって非常に明るい事と感じています。恐らく累乗的に進化していくことでしょう。
　その進化を注意深く見ていくことも、ユーザーの務めかと思います。

　今日は雨降りで残念ですが、明朝は晴れるかな?

書込番号：17676081

[okioma]

uta☆さん
ありがとうございます。
資金難でα700+縦グリと無印を下取りに出して何とか費用を捻出しました…
なので当分、何も買えません…

静的陰解法さん
ありがとうございます。
ただ、私は今までにバイクの写真を撮った記憶がないのです。
誰かと勘違しているように思いますが…

書込番号：17676239

[uta☆]

静的陰解法さん

議論が落ち着きそうな流れで
＞Aマウント機を選択するにあたっての「足枷」になっています。
との発言から「足枷」とは少なくともポジティブな意見ではないと思いましたので。
そのような書き込み意図がないのでしたら、失礼しました。

もちろん静的陰解法さんがαユーザーでいらっしゃる事は存じております。
だからこそ この不毛な議論をこの場でしてほしくなかっただけです。

「中級機」についても解説いただき有り難うございました。
αにおいて「7」が特別な数字であることは理解しているつもりです。
今回はα99からのフィードバックを受けながらも、79点AFセンサーや半押し時手振れ補正反映などα99後継機でも活用できるような機能を実装して
いつものように「9」へバトンをつなげる事ができそうですね。
それこそα99はTLMと像面位相差AFが少なからず画質に影響を与えているのであれば、77�UのAFセンサー技術を役立ててもらいたいです。

α77�Uとα7ですが、ボディの剛性がどうとかEVFの見やすさだとか、Aマウントレンズつけると不格好だとかそういうのを置いといて画質だけで考えるならα7を買った方が幸せになれる気がします。
α77→α77�Uでの改善点での最大のファクターは画質という「撮影の結果」ではなく、動体撮影性能やカスタマイズ性等「撮影の過程」だったり「使い勝手」における部分の改善の割合が大きいと思います。
もちろん画質の面でもα77よりだいぶ向上していますがやはりAPS-C。フルサイズのようなボケや高感度性能には敵いません。
当方、動きの速いダンスパフォーマンスや音楽ライブでのフライヤー写真を撮影に使用している為、表現力よりも確実に「撮れる」事を重視してのα77�U購入でしたので、静的陰解法さんが挙げられた素晴らしい単焦点レンズ群をより活かせるのはα7の方かと思います。
同じような値段なので私も迷いましたけど。笑

書込番号：17676301

[uta☆]

okiomaさん
当方、意地で無印を下取りに出さず、バッテリーまでも複数追加購入してしまったので、限りなくスッカラカンです…（笑
しかしα77�Uはokiomaさんが仰ったように「今迄使っていたαとは次元が違う」くらいのAFであると実感しているので、購入して良かったと思っております。
資金を気にするよりも(気になるけど…)今あるレンズと最新ボディで撮影を楽しみましょう＾＾

書込番号：17676361

[静的陰解法]

okiomaさん
え？。。すみません。(何かNDフィルターの話題で壮絶なる流し撮りを拝見したような記憶が。。(^^;))。申し訳ありません。

uta☆さん
　気分を害されたなら申し訳ありませんでした。
＞α77�Uとα7ですが、ボディの剛性がどうとかEVFの見やすさだとか、Aマウントレンズつけると不格好だとかそういうのを置いといて画質だけで考えるならα7を買った方が幸せになれる気がします。
少し残念な気がしますが、、了解しました(^^)。

書込番号：17676390

[okioma]

そうですね、好きで、しかも気に入ったカメラで楽しむのが一番ですね。

買っても、年末と決めていたのですが
皆様のレポート、店頭での確認で買いたい衝動が抑えきれず…
で、娘の高校最後の大会だからと勝手に自分に理由付けし…
本当はα700、77ともに残して置きたかったのですが…

あはは…です。

書込番号：17676419

[色々心配人]

>>ＴＬＭを気にする人は
>>普段写真を撮らない人だったのかもしれないですね。
>>良かった良かった、今は存在が気にならなくて。


http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281267/SortID=14984135/#tab



自分で実験して思い通りの結果が出なかったからって
そのことを忘れるから某理研社員と一緒なんだよね。

見たら解るって証明したの自分じゃんかよ。


こういう人だって知らない人は
騙されちゃうんだよな。

書込番号：17682000

[Sakura saku]

当方は写真を撮ってるよ。

TLMと像面位相差による画質低下が気にならないと言っている方の多くはソニー工作員の方でしょ！
製品を良くするのではなく、糞みたいな工作で乗り切ろうというあたりは典型的な駄目企業ですね。
自社ユーザーの書き込みに対して工作しなくちゃならない糞企業はソニーぐらいじゃないのかい？

そもそもTLM・像面位相差による画質低下を気にしないなら今所有の機種でも十分。買い換える必要も無い。だから私は買い換え、買い増しはしない。

ただし、新製品の完成度は上がっているので、所有の機種が壊れ、修理不能となったら買おうと思います。

書込番号：17701424

ISO800とISO1600でα99と撮り比べ

[nekodaisuki]

α77�U＋SAL70200G　ISO800	α99＋SAL70400G　ISO800	α77�U＋SAL70200G　ISO1600	α99＋SAL70400G　ISO1600

日常的に良く使うISO800とISO1600で、α99と比べてどんな感じになるのか試してみました。

屋外でレンズ交換をしたくなかったので、α77�U＋SAL70200G、α99＋SAL70400Gという組み合わせで、画角を合わせて撮りました。レンズの特性も加味されるので厳密な比較にはなりませんが、暗部のノイズの出方の参考にはなると思います。初代α77はこのへんのISO値では暗部に激しくノイズが乗ってα99とは比較にならなかったのですが、α77�Uは健闘していると思いますね。


RawファイルをIDCで現像、WBオート、NRオート、CSスタンダード、DROオフです。

書込番号：17672906

[nekodaisuki]

α77�U＋SAL70200G　ISO800	α99＋SAL70400G　ISO1600	α77�U＋SAL70200G　ISO1600	α99＋SAL70400G　ISO1600

同じく1500x1000にトリミング

書込番号：17672935

[nekodaisuki]

α77�U＋SAL70200G　ISO3200	α99＋SAL70400G　ISO3200	α77�U＋SAL70200G　ISO6400	α99＋SAL70400G　ISO6400

ついでなので、ISO3200とISO6400も上げます。
トリミングはめんどうなんで勘弁してください（汗）

書込番号：17673018

[葵葛]

ISO3200以上になると画質自体にはそんなに差は感じないですね＾＾

てか、拡大してみると、
レンズの影響なのかα77�Uの方がクリアに見えますね♪

書込番号：17673775

[candypapa2000]

非常に興味深い比較映像、ありがとうございました。

とてもいいレンズをお持ちでうらやましいです。


ところで、α77�Uは、JPEGも無印に比べてとても良くなっているみたいで、高感度では、特にBionzXによるエリア分割ノイズリダクションやディテールリプロダクションがうまく作用していると感じています。丁度、DFineを使っている感じです。

JPEGで使うときは、高感度ノイズリダクションをオフにするのではなく、オンにして、クリエイティブスタイルでシャープネスを少し上げたほうが結果がいいように思います。

書込番号：17673966

[kennkurou]

77�UはISO3200でも十分実用域ですね。

検証、ありがとうございました。

書込番号：17674153

[静的陰解法]

＞RawファイルをIDCで現像、WBオート、NRオート、CSスタンダード、DROオフ
うーん。ちょっと比較にはならないかな？申し訳ありません。

書込番号：17674227

[nekodaisuki]

α99＋SAL70300G　ISO800	α77＋SAL70300G　ISO800	α99＋SAL70300G　ISO3200	α77＋SAL70300G　ISO3200

みなさん、こんばんは。

もう多くの人が実感していると思いますが、α77�Uは初代の大きな弱点だった高感度の画質を大きく改善してきました。私自身α77を1年半使っていましたが、低ISO長時間露光か昼間の光量のたっぷりある時以外は使わないと割り切っていたものです。今度のα77�UもAFの進化に期待して買ったので、正直、この高感度の改善は嬉しい誤算でした。別スレにも少し書きましたが、動体撮影だけでなく、非常に多くの分野の撮影をこなせる万能機的性格を持ったカメラに生まれ変わったと思います。


参考に以前撮影したα77とα99の比較を上げます。レンズはSAL70300Gでα99で撮影後、α77に交換。時間で10分程度立ちましたが、陽が照ってきて条件が変わってしまいました。そのため現像時にWBと露出を少し調整しています。季節は晩秋で夕方で天候は曇り、今回に比べると光量が少なくα77には厳しい条件でしたが、ISO800からすでにノイズが目立ち、ISO3200での差は歴然です。6400もあるのですが、α77がかわいそうなのでNGとさせていただきます（汗）


葵葛さん

>拡大してみると、レンズの影響なのかα77�Uの方がクリアに見えますね♪

うーん、実はですね、露出はマニュアルで2つのカメラを同じにしているのですが、AEだとα77�Uのほうが-0.3EVなんですよ。つまり同じ露出だとα77�Uのほうが0.3EVオーバーに写るんです。ですからこの4枚の写真ではα77�U＋SAL70200Gのほうがクリアーに見えるのではないかと思います。ただこの２本のレンズ、どちらが優秀なのか私も興味ありますね。


candypapa2000さん

>α77�Uは、JPEGも無印に比べてとても良くなっているみたいで、高感度では、特にBionzXによるエリア分割ノイズリダクションやディテールリプロダクションがうまく作用していると感じています。

同感です。α7の登場以来、ニューモデルに必ず搭載されるBIONZ Xをはじめとした各新技術により、SONY機のJPEG画質もずいぶんよくなったと感じます。私も普段はどのカメラも高感度NRは弱に設定しています。


kennkurouさん

>77�UはISO3200でも十分実用域ですね。

もっと暗くて光量の少ないところだとまだわかりませんが、このくらいの明るさならISO3200は私も十分実用域だと思います。SSを出来るだけ早くしたい場合にありがたいですね。


静的陰解法さん

いつも切り口鋭い書き込みを参考にしています。もしかして、WBオートがまずかったですか。暗部のノイズの出方を見たかったので日陰部分を撮ったわけですから、WBは日陰に指定すれば良かったのでしょうか。

正直なところ、RAWで撮った写真を比較する場合現像時にどのような設定にするといいのか知識不足なんです。このような場合どのような設定にすればよいのか、アドバイスいただけたらありがたいんですが。

書込番号：17676397

[静的陰解法]

nekodaisukiさん
こんばんは。
　個人的には、RAWで比較するのならば、NRオートではなくNR-OFFにするなど、現像JPEG化による画質改変の影響を極力減らすべきかと思います。現像ソフトの能力を比較するのなら別ですが。。。しばらくIDCは使用していないので、どこまでできるか不明ですが…。

書込番号：17676447

[nekodaisuki]

静的陰解法さん

こんばんは。

>個人的には、RAWで比較するのならば、NRオートではなくNR-OFFにするなど、現像JPEG化による画質改変の影響を極力減らすべきかと思います。

なるほど、比較する目的に合わせ、極力条件を合わせるということでしょうか。確かにRAWファイルならば各種調整項目はオフが明確ですね。撮って出しJPEGならば、ケースバイケースで、各ショットはすべて同じで撮るのは言うまでもないですが。

早速のアドバイスをありがとうございました。今後の参考にさせていただきます。

書込番号：17676571

[sutehijilizm]

自分が撮ったところ、
やはり99の方が高画質に感じる。

書込番号：17681941　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

自分が撮ったところ、
やはり９９の方が高画質でないと困る。

書込番号：17682552

[色々心配人]

>>うーん、実はですね、露出はマニュアルで2つのカメラを同じにしているのですが、AEだとα77�Uのほうが-0.3EVなんですよ。つまり同じ露出だとα77�Uのほうが0.3EVオーバーに写るんです。

誰かさんが言ってるTLMの改善ってあながちあったりしてｗ
でも、TLM自体が補修部品互換性あるからそれは無いんだよね。
入れ替えて撮影しても何も変わらないし。TLM自体は一緒だと思う。

一つ気になるのはセンサー面の光の反射の仕方がα77とα77�Uでは全く違うんだよね。
α77だとグリーン一色に近い反射なの対してα77�Uは青と赤が目立つ反射(古い3D画像みたいな感じ？)
な反射をしているように感じるんだよ。
ローパスの仕様が変わって1/3EV明るく出来たとかだったら嬉しいよね。
同じαで同じセンサー使われたらTLMの分減光あるのは仕方が無いとして、
ローパスの仕様分で他社に供給したセンサーとは差が少なくなりますよって
言うなら凄い嬉しいんだけれど。

ISO1600が躊躇なく使えて、保険で3200が使えると完全に別次元だから
99程良く無くても使ってて不満は無いかな。

ノイズの閾値がISO1600を超えるか超えないかはおいらにとっては凄く大きい。

書込番号：17683199

[GED115]

今年の1〜2月にSSでα57のTLMを変えましたが色合いが変わりましたよ
購入した77m2と同じでした
部品として変更があったのかもしれませんね

書込番号：17683319　スマートフォンサイトからの書き込み

[色々心配人]

そういや俺のもTLM修理上がりだったから、発売当時のとは違うわ

書込番号：17683379　スマートフォンサイトからの書き込み

[Logicool!]

AFセンサー感度が上がったことにより、TLMの反射率を１５％まで減らすことに成功・・・とかだったら面白いですね（笑）
早くLAEA-5出ないかな？

書込番号：17683830

[けーぞー＠自宅]

撮像素子ではなく、ＡＦセンサーの感度も重要ということですね。
うーむ。

書込番号：17684007　スマートフォンサイトからの書き込み

[nekodaisuki]

α77�U　ISO100　F8　1/40秒	α99　ISO100　F8　1/40秒	α77�U　ISO100　F8　1/50秒

みなさん、こんばんは。

sutehijilizmさん

>自分が撮ったところ、
やはり99の方が高画質に感じる。

私も同感です。ですが、その差は想像していたものよりずっと小さいと感じます。初代α77とα99を併用していたときを思い出すと、α77�Uの進化の凄さを実感しますね。


いぬゆずさん

>自分が撮ったところ、
やはり９９の方が高画質でないと困る。

うまい事言いますね。これもまた同感です。ですが、α77�Uの出来映えを見て来るべきα99後継機への期待も急上昇中です。α77�Uと同等以上のAF性能に加え、36MPでα7R並みの画質で登場したらどうしましょう。現行α99の処遇は果たして・・・？


色々心配人さん

いつも歯に衣着せぬ書き込み、楽しく拝見しています。また、ユニークなアイデアにも感心しています。最近では縦グリ付けたらパワーアップってやつ（笑）ソニーに直接提案してやってください（笑）

>誰かさんが言ってるTLMの改善ってあながちあったりしてｗ

>ローパスの仕様が変わって1/3EV明るく出来たとかだったら嬉しいよね。

今年の初めに、噂サイトで次期Aマウント機に透過率を30%から20%に改善したTLMを搭載という記述を見かけましたが、それが事実かもですね。そうでなくて、おっしゃる通りローパスの仕様変更による改善でも嬉しい事に変わりはないです。翌日にα99とα77�Uを2台並べて同時にレリーズ使って撮っても-0.3EV違っていましたので、この2機種の間で違いがあるのは間違いありません。

SONY ALPHA RUMORS
http://www.sonyalpharumors.com/sr3-first-details-about-the-new-generation-a-mount-cameras/


GED115さん

>今年の1〜2月にSSでα57のTLMを変えましたが色合いが変わりましたよ

むむむ、もしかしたら本当にTLMの透過率が向上したのかもしれませんね。


Logicool!さん

>早くLAEA-5出ないかな？

確かに。出たら即購入してLA-EA4と比べてみたい。



写真は、最初に上げた写真の翌日に撮ったもの。三脚2台並べて同時にレリーズしてます。jpeg撮って出し。

書込番号：17684240

[nekodaisuki]

あぁ、先に上げた写真、今、チェックしたらα77�Uで撮ったほうはピントがずれていました。なので、解像感の参考にはなりませんのでご注意ください。あくまで露出の違いの比較という事でお願いします。

書込番号：17684263

[色々心配人]

>>最近では縦グリ付けたらパワーアップってやつ（笑）ソニーに直接提案してやってください（笑）

これね。ニコンとかだと縦グリ付けると秒間連写枚数が１枚伸びるってもうあるんだよ。
実は俺のいう事(縦グリに電池も)は結構他社では昔からやってるものが多いんだよ。
どっかのお馬鹿が一生懸命電池の講釈たれてたけれどね。それでも他社は出来ている。

ＳＯＮＹはそういう所を見て「今のαシステムに何が足りないか？」も考えるべきだと思うよ。
他社から移行したユーザーが一番評価落とすのは「前のシステムではこれが出来たのに」だから。
他にも初心者が知り合いの詳しい人に教えてもらった時に
「これこの会社の○○使えば簡単に出来るんだけれど、ＳＯＮＹだから仕方ないか」とか言われた時。
こういうのが実際の口コミでシステムの評価を落とす。
最近の俺の周りでこれに当たるのがフラッシュ関係。
特にキャノンのラジオ式フラッシュトリガーはよく言われる。

後は仕方が無いけれどサードパーティの互換部品の少なさと発売の遅さ。
これで２強を薦める人も居るくらい。
メーカー利益得る囲い込みの前に囲い込む戦略として
メーカーが上手くサードパーティ使うべきだと思う。

書込番号：17685393

[nekodaisuki]

色々心配人さん

こんにちは。

>これね。ニコンとかだと縦グリ付けると秒間連写枚数が１枚伸びるってもうあるんだよ。

さすがにこれくらいは知っています（笑）D700とかD800で、鳥屋さん達がよくやっていますね。
ユニークだなと思ったのは

>BIONZ-Xのオーバードライブ設定

これです。BIONZ Xのクロック上げて処理速度を上げるってやつ。こういうの、好きです（笑）さらにクロック上げた分の熱をグリップに渡して冷却とか、SONYだったらできるかもって期待しちゃいました（笑）


>他社から移行したユーザーが一番評価落とすのは「前のシステムではこれが出来たのに」だから。

これ言っちゃうときりがないっていうか、悲しくなるんで（笑）

私は割り切っていますが、実際のところSONYがどれだけ独自のアイディアで2強のできないことを提案しても、このウイークポイントがすべてを台無しにしている感はありますね。ですから私だってできることなら、SONYには「今のαシステムに何が足りないか？」、真剣に考えて欲しい。っていうか、考えなくてもわかると思うんですが、わからないようなんで、色々心配人さんのような方に提案して欲しいってことなんですよ（笑）

書込番号：17686541

及第点ですかね

[静的陰解法]

低感度時の画質が気になっていたのですが、とりごし苦労だったようです。
初代機よりもかたさが取れて、なかなかいい感じですね。

ただ、等倍で見ると人肌などの花のわきなどに暗部ノイズがISO100でも乗るようで、少し気になりました。

24MP機として、普通の写りでしたので、安心しました。

書込番号：17655566

[静的陰解法]

あ、近所の電気屋での試写ですので、悪しからず。

書込番号：17655585

[けーぞー＠自宅]

オフィシャルな作例は　ISO200　が多いようです。
何か理由があるのかもしれないですね。
一般的な 1/焦点距離 という手ぶれの目安ではないでしょう。
APS-Cとフルサイズでも同じように 200 の例が多いですから。

書込番号：17656829

[うめちょん]

sonyのcmosの基準のISOは200のようです。ISO100などは拡張になるようです。
CCDのころは基準がISO100だったみたいです。

うろおぼえですが

書込番号：17656851

[かえるまた]

＞何か理由があるのかもしれないですね。

まだ詰めの最中で、拡張にするか基準感度にするか迷っていたのかも。
撮って出しですが、特に不具合は感じられません。

書込番号：17656881

[静的陰解法]

皆様返信ありがとうございます。

基準感度がISO200だった機種はCMOS初期のα700の世代です。それ以降のα550からはISO100に基準感度は戻ってますよ。

暗部ノイズが気になったのはRAWの方です。撮ってだしの方はよく見るとNR処理を行っているようです。
もう少し、粘ってくれると良いのですが…。

まぁ、問題視するレベルではないと思いますね。

書込番号：17657009

[moonstarz916]

＞まぁ、問題視するレベルではないと思いますね。

無印や他社の競合するカメラの販売価格と比較すると買うか悩みますよね？？？

書込番号：17657289

[orange]

かえるまたさん


あらっ！　丹生川上神社ですね、しぶーい。
一度行きたいと思ってるのですが、地図を見ると、交通が不便なところのようですが？
ここは、日本国の国難の時に祈る神社だと聞いています。
Webを見れば、幕末時の孝明天皇様は丹生川上神社に祈りを100回命じたとか。
そうそう、孝明天皇様の祈りの勅願所は京都の吉田山・山頂にある宗忠神社だとか。
歴代の天皇は、ご自分の祈るところを定めていて、勅願所と呼ばれていた（神社かお寺）。明治天皇様からは勅願所を定めなくなったので、孝明天皇様が勅願所を定めた最後の天皇になった。
あっと、未来の天皇は勅願所を定めるかもしれませんので、＜現時点では＞勅願所を定めた最後の天皇になったとしておきましょう。

書込番号：17657352

[nekodaisuki]

静的陰解法さん、こんにちは。

>低感度時の画質が気になっていたのですが、とりごし苦労だったようです。

初代は低感度でも光量の少ないところの画質は厳しかったですね。購入して約2週間、α77�Uを使用するたびに思っていたのですが、2型はこの点もずいぶんと改良されているように感じます。

先日、南会津の山奥の温泉に行ってきたのですが、渓流添いの緑があまりにも綺麗だったので夜間の長時間露光にも挑戦してみました。比較としてα7Rを持ち出しましたが、想像以上に健闘していると感じました。

α77�U＋SAL1650、α7R＋SEL2470Z、ともに長秒時NRオフ、高感度NRオフ、DROオフ、WBオート、CSスタンダード。RawファイルをIDCでそのまま現像出力です。

書込番号：17658313

[明後日も晴れるかな？]

かえるまたさん へ

素晴らしい写りと思ったら・・・素晴らしいレンズでした・・・納得！

書込番号：17658678

[GED115]

nekodaisukiさん

素晴らしい比較例をありがとうございます
キットな77M2がZな7Rとぱっと見ではかなりいい勝負してますね
拡大すればたしかにノイズが目立ちますが
解像感についてもフルサイズかつローパスレスな7Rとこのくらいの差ならAPSCとしては充分ですねー

書込番号：17659477

[けーぞー＠自宅]

１２０秒ですか！！！
ぜひ機会ありましたら星空をお願いします。

書込番号：17659955

[nekodaisuki]

GED115さん

>キットな77M2がZな7Rとぱっと見ではかなりいい勝負してますね

値段を考えると十分な性能かと思います。もともとα77はハマれば解像感抜群だったのですが、暗部はノイズが乗りがちで一気にへたれるのケースが多かった。でもα77�Uは暗くても粘りますね。画質に関しては、新開発のセンサーだけでなく、BIONZ X、ギャップレスオンチップレンズ構造、ディテールリプロダクション技術、エリア分割ノイズリダクションなどの合わせ技で全体的に向上しているのでしょう。

あと、SAL1650も値段から考えると破格の性能だと思います。ZEISSブランドを付けようと思ったら問題なくZEISSの基準をクリアするのでは？SONYは戦略的価格を設定するためにあえて無印としたのではないかと、個人的には思っています。


けーぞー＠自宅さん

梅雨明けしたら、星空撮影にも持ち出してみます。まあ、天候とお月様の巡り合わせ次第ですが。液晶の拡大MFもα99やα7Rと比べてみたいですね。


1、2枚目は、高感度NRオフ、DROオフ、WBオート、CSスタンダード、レンズ補正はすべてオートで撮って出し。3枚目はRawファイル（条件は1、2枚目と同じ）をIDCでそのまま現像出力、4枚目は3枚目の写真をDROオートで現像出力です。

書込番号：17662244

[うめちょん]

>静的陰解法さん
そうでしたか、CMOSは基準感度ISO200のままだと思ってました。
訂正ありがとうございます。

書込番号：17662376

[静的陰解法]

皆さん返信ありがとうございます。

かえるまたさん
綺麗な紫陽花ですね。また、レンズもすばらしい。2470ZA、何時かは手に入れたいですね。

moonstarz916さん
＞無印や他社の競合するカメラの販売価格と比較すると買うか悩みますよね？？？
うーん、敢えてAマウント選ぶ人って、それなりの理由がある方が殆どなのかなーって思ったりしています。
私の場合は、Aマウントレンズにやられましたので、それが理由です。他社と比較できる立場なら、Aマウントは選ばないでしょうね。

nekodaisukiさん
素晴らしい作例ありがとうございます。お店で試写したデータを見ると、77IIと7Rの画像処理って似てるなぁって思ってました。高密度素子への画像処理の確立ができようとしているのかもしれませんねぇ。

うめちょんさん
いえいえ。でも基準感度の定義って意外と難しそうですよ。


　掲載した写真は、\32.8kで買ったNEX-6で、透過ミラー+像面位相差AFフィルタ+手ぶれ補正なし+手持ちという悪条件で適当に撮りました。つまり3万円のカメラでも、問題のない写真?(^^;)が取れてしまうという世の中になってしまったということを意味します。そして、自分のスタイルに合わせて、自由に写真機を選べる時代になったのだなぁとしみじみ思います。
　また、その選択肢の中に普通にα77シリーズが入り込んできたということで、α全体を見渡して、良い環境が整いつつあるのは喜ばしいことですね。

書込番号：17663049

[Sawako1979]

購入機種を相談してきた友人にゴリ押しし本機を買わせ、その流れで操作方法+αを半日みっちり本機を使いレクチャーしてきました。(私は現99ユーザーで、過去77他sony機を使って来ましたので操作系統はほぼ取説無しで基本的なところは理解出来ました。)
で、ですが、この機種は及第点を取る無難なタイプと言うよりは、苦手項目が極めて少ない優等生タイプ何では?と思いました。ｎやｃでは異端のイメージを加味するとむしろ天才はだかも(笑

良い機種だと思いました。

書込番号：17666688　スマートフォンサイトからの書き込み

[nekodaisuki]

Sawako1979さん

>苦手項目が極めて少ない優等生タイプ何では?

鋭いですね。発売日に手にして20日ほど使った私の感想と同じです。

最初はAF性能の高さや連写能力ばかりに目が行きましたが、今のところ大きな欠点が見当たらない万能機だと感じています。さらに、EVFは総合的にα99を凌駕したと思いますし、UIのレスポンスも良好、各ボタンのカスタマイズもα史上最強、画質もAPS-Cとしてはα史上最高だと思います。カードスロットがシングルだとか、GPSが廃止されたとか細かい不満はありますが、とにかく大きな不満や欠点が出てきません。

私もメインはα99で、α7Rも使用していますので、α77�Uがメイン機種にはなり得ません。しかし当初は望遠レンズで動体撮影専用機として使用するつもりでいたのですが、今ではいろいろなシチュエーションでも試してみたくなっています。

書込番号：17666803

[moonstarz916]

>苦手項目が極めて少ない優等生タイプ何では?

優等生なら手に入れれば誰でも同じよな写真が簡単に撮れるから、撮影者の持つシャッターチャンスの強運と力量の差がモロに出ますよね。

「じゃじゃ馬なんで？」と言い訳が通らなければ返って、恐怖感を感じます！！

書込番号：17667252

[色々心配人]

>苦手項目が極めて少ない優等生タイプ何では?

今回は中級の操作性や機能を高い位置でクリアしつつ、
オートフレーミングや瞳AF,スマイルシャッター、スマホリモコンっていう
初心者でも良い写真取れる便利機能や自動機能が充実してる。

若い時に手の付けられない変わり者が月日の中で経験して
奇抜な事で時代の風雲児になる人？そんな感じかな？
今見ると「若い頃は問題児だったけれど、片鱗はあったよね」
的なカメラ？

無印α77と比べて何が大きく変わったの？って言われると
無印もAFも明るければ良くなった機種だし高画素の昼間番長
（明るければ画質は悪くない）だし、瞬間とはいえ連写も早かったし。
色々な初代の「出来るけれど実用すると？ってなるんだよね」って所が
「実用的に機能が使える」ってなったんだとおもう。

強いて言えば、
縦グリ付けた時に設定でBIONZ-Xのオーバードライブ設定があっても
面白かったかな？
縦グリに小さい放熱装置も追加して本体と熱橋あって、
電力もバッテリー１個の時よりも多めに消費する設定あって、
連写速度が14枚になるとかAF速度、精度が上がるとか合成が早くなるとか
CPUパワーに物を言わせる処理が上乗せとかあると
男的にはロマンがあるから話題にもなると思うし。

なんだろ？何かを付けて機械がブーストするって
男だと好きな人多いと思うんだｗ

いや・・・ネタだよ。ネタ。
でも、やったら、ＳＯＮＹらしいかな？

書込番号：17668592

[masterm]

縦グリに付けて一番喜ばれるのは拡張メモリースロットではないかと思われ
ついでにGPS付けると完璧
電池食いも緩和されるし

書込番号：17669033

[けーぞー＠自宅]

４枚のメディアにファイル単位で分散書き込みできると
楽しいですよね。

書込番号：17669148　スマートフォンサイトからの書き込み

とりあえず判断保留

[いぬゆず]

早起きしてみたら曇天で、犬写には不向き、でも高感度ＡＦ試すには厳しくいい環境・・・かな。

朝５時過ぎは暗くてＳＳ１／１６００、Ｆ６．１でＩＳＯ３２００という渋さ。

第一印象は正直微妙。ＥＶＦで拡大表示してみると結構ノイズが載って厳しい絵。高感度ＮＲ切ってるせいもあるのかな。
しかし帰宅してＪＰＥＧだけどＰＣで等倍表示してみるとそう悪くない。

ＡＦ微調整とかで設定追い込む必要もありそうだけど、今のところＡＦ性能的にα９９よりは多少マシくらいの印象。

もうちょっと好天のコンディションで比較してみないとなんとも・・・かな。

書込番号：17634881

[いぬゆず]

イルビアンコさん

手振れ補正Ｏｎ／Ｏｆｆをボタンに割り当てられるのは個人的に大ヒット。是非他αＡ機もファームアップで対応してほしいですね。α３５０みたいに独立スイッチが理想ですけど。

じじかめさん

実戦的レビューは価格コムの方が先ですね（笑）。

なぜかSDさん

うーん、ＥＶＦに慣れちゃったし、それ以前のＯＶＦ機で連写ってしなかったから、私の感想はパラパラに関しては当てにならないですねぇ。
ＡＦは良い事が確認できました。
あとは晴天で瞳のコントラストが強まればもっと良くなるはずだし、まだまだＡＦ駆動速度や追従設定（が追加されました）、ＡＦ微調整などで追いこめそうなので、非常に楽しみ。

okiomaさん

ＡＦの立ち上がり、食いつきは非常に良好です。
ただＡＦレンジコントロールの感度は画角のせいもあるでしょうけど、α９９の方が精度高いような気がします。
ま、依然便利な機能ですけどね。

orangeさん

半押しで長時間固定・・・ってどんな状況を想定してるんでしょうかね？動画？

ちさごんさん

ありがとうございます。じゃあ中古で探してみますね。Ｆ１写真は解像命なので使えそう。犬が背景のボケ処理で不安って感じですかね。

さぁ、連写はどこまで続くか？

書込番号：17642896

[kazbe-_-]

おおお！
いぬゆずさんスゴイです。

飛んでる蝶をバチピン写すのが夢なんですが、α77�Uならいけそうな気がして期待が膨らみます。

書込番号：17642997

[いぬゆず]

		おまけその１	おまけその２　・・・ぶれてるか。

実はあと１枚です（笑）。どう外すかの参考も含めてその後の１枚も載せておきます。

実際の撮影時はここでフレームアウトしたので撮影を止めてます。
つまり、ケレンなしで１３枚ピンが来た連写が出来た事になります。
・・・若干咥えたボールに引っ張られ気味のコマもありますが、枚数からすると瞳を捉えた方が多いですね。


salomon2007さん

それこそ今は「動体被写体バッチ来い！」って感じです。

orangeさん

このコンディションできっちり追従するので、ポテンシャルは相当高いのは間違いない。
これでピンずれを機材のせいに出来なくなりました（笑）。

さて、スレご参加いただいた面々のうち最低３人はこれでカメラ屋に走るか、ポチると踏みました。
答え合わせは後日（笑）。

さあ皆さん、祭りは始まったばかりですよ。

書込番号：17643010

[はなま〜る]

いぬゆずさん
こんにちは。レポート、とても参考になります！
私も今度子供のサッカーの試合で試すつもりですが、設定はどういう風にされていますか？AFエリアの選択だとか、ロックオンを使っているのか？とか、AF-Cはフォーカス優先だとか、その辺の設定をよろしければ教えてください。
撮影モードはMで絞りとシャッター速度を決めてISOオートで使う予定です。

書込番号：17643207　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

はなま〜るさん、こんにちは。

晴天だと良いですね。まあ昼間なら曇天でもちゃんとＡＦしてくれると思いますが。

まだ設定を色々と変えるほど試していませんが、ご参考になりましたら。

レンズ：７０３００Ｇ
フォーカスエリア：中央固定、週末以降晴れたらゾーン、ワイドも試してみる予定です。
シャッター：フォーカス優先・・・で１３連写イケましたよ。
ＡＦ駆動速度：低速
ＡＦ追従：３〜５
ＡＦレンジコントロール：使用
ＡＦロックオン、顔認証などは使用していません。

結構中央以外のフォーカスゾーンの感度も良いのでは・・・？と期待してます。
犬の場合はまあ日の丸構図ですが、Ｆ１の場合は時によって中央以外にフォーカス持ってきたい事もあるので。

書込番号：17643551

[はなま〜る]

いぬゆずさん
ありがとうございます。
フォーカス優先で13連写ですか(@_@;)
素晴らしいですね。
実戦投入がとても楽しみになりました！
ロックオンやレンジコントロールは購入した動機の一つなので、早く使ってみたいです！

書込番号：17643616　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルビアンコ]

いぬゆずさん
＞手振れ補正Ｏｎ／Ｏｆｆをボタンに割り当てられるのは個人的に大ヒット。
＞是非他αＡ機もファームアップで対応してほしいですね。α３５０みたいに独立スイッチが理想ですけど。

okiomaさん
＞シャッター半押しONの場合バッテリーの消費がどうなっているかが気になります。
＞ですから焦点距離の比較的短いレンズで、
＞ボディ手振れONで、簡単にシャッター半押しAFをOFFにしたい気持ちもあります。


私も、α３００時に独立スイッチで重宝していたので、α５５０・α７７でメニューから入るのに不便感じてました＾＾

妄想ですが、ボタンに「手振れ補正」を割り当てたら
・手振れ補正・シャッター半押し手振れ補正ＯＮ
・手振れ補正ＯＮ・シャッター半押し手振れ補正ＯＦＦ
・手振れ補正ＯＦＦ
の三択になれば１つのボタンで両方解決できてよさそう＾＾

書込番号：17643635

[nekodaisuki]

いぬゆずさん、こんにちは。

動体撮影ファーストインプレッションは、期待どおり、いや期待以上？でしょうか。

> α５５＜α７７＜α９９＜＜＜α７７�U（＜一個は「差はあるけど買い替えるほどか？」）

α55からずーと犬娘ちゃんを走らせて撮影してきただけに、各モデルのAFの性能差の表現には説得力がありますね。私もこれらのモデルはすべて使用してきましたが、AFに関する性能差の感覚はほぼ同じと感じます。ただ、動体は冬の白鳥とあとは最近撮り始めたSLくらいなので、詳しい比較はできませんが。

AF性能の向上は、動体に対する食いつきと追従性が抜群なことと、静止物を撮るときでもモーターの初速が力強くなったと感じます。また、設定変更のボタン等の操作に対する反応も散々たたかれたα77やα99の反省が生かされていると感じる出来映えですね。あと、電源を入れて1?2秒でAFが作動する立ち上がりの良さも大きな改善点です。

>手振れ補正Ｏｎ／Ｏｆｆをボタンに割り当てられるのは個人的に大ヒット。

これは全く同感です。三脚撮影の多い私は、この機能を発見したとき飛び上がるほど喜びました。私もぜひ従来機、特にα77やα99にファームアップで対応して欲しいですね。

上の4枚は、連写Hiモード、縦グリ手持ちですが、直前に迫ってきたSLをズーミングしながらどこまで追従するか試しました。この4枚は連続ではありません。1枚目を1とすると、2枚目は5、3枚目は7、4枚目は9です。等倍で見ると甘いコマもあります。これはズームしながらのせいもあり、手振れの可能性もあるかと思います。あと、画質ですが、jpegファイルをApple Aperture3でオート補正、コントラストを+0.05しただけですが、黒い機関車の質感をうまく表現できていると思います。


orangeさん

>手持ち3本の使用感覚はα77では
　　70-300G　<　70-200G　＜　70-400G

私もG望遠ズームは3本とも無印なんです。私の感覚では70300Gと70200Gはほぼ同等、70400Gは少し新しいだけあって、この2本よりは確実に速い、といった感じです。ところが、鈍足と思ってあきらめていた70200GがSLにはしっかり食らいついて行きます。これは意外でしたが、逆に2型ならもっといいんだろうと思うと・・・うーん、買い替えるなら70400G2と思っていますが。

書込番号：17643688

[A3ノビ]

αmanさん

400mmF4.5 ですが、ボディ側でレンジコントロール可能です。
ただ、レンズ側のような細かな設定ができないようです。１０ｍ以上の被写体ですと、１０ｍ−２０ｍ単位くらいでしか上限設定ができません。
　
　私の場合、400mmF4.5で１０ｍ以内の被写体を撮るのはまれなので、何らかの方法で調整できるようにしてくれると使い勝手が良くなると思います。

書込番号：17643742

[okioma]

＞私も、α３００時に独立スイッチで重宝していたので、α５５０・α７７でメニューから入るのに不便感じてました

全く、その通りですね。
α700も独立していたので使いやすかったです。
メニューから入るのって面倒だし、忘れてしまうことも多くありました。
シグマの50-500でボディ、レンズともに手振れ補正ONして、
大抵は両方ONでも問題ないこともありますが、
時たま撮った写真が？な時もありましたから…あわててボディ側をOFFに。。。
ある程度望遠で長くなるとレンズ内補正の方が見易いですからね。

登録もモードダイヤルで簡単に選べますし、

更には、過去のカメラで縦グリップ付けられるものは全て付けてきましたので、
α77に使っているのがそのまま使えますのでこれまた嬉しかったですね。

細かいことを言ったらいろいろあるかもしれませんが、
�Uは考えて改良されている感じがしますので、良い方向になっていますね。

書込番号：17644378

[けーぞー＠自宅]

静止画用の手振れ補正のオンオフスイッチと、
動画用の手振れ補正のオンオフスイッチの計２つが
必要になるのかな？
それには反対意見が多いかな。

書込番号：17644432　スマートフォンサイトからの書き込み

[candypapa2000]

私の場合は、手ぶれ補正については、三脚に載せるときでも、通常は、動画、静止画ともオンのままです。

静止画では、三脚使用時、手ぶれ補正による誤動作があると云われていますが、確かに他のカメラでは誤動作を経験したことがありますが、α77の時は、長時間露光も含めて誤動作によるブレは一度も経験していません。

動画の場合、アクティブ補正が入っていると、パンの最後に揺れ戻しが確かに起こりやすいですが、丁寧に操作すれば、それも回避されます。

勿論、ビデオ三脚を使って、動かしなら動きモノを連写の静止画で撮る場合も手ぶれ補正は、オンのままです。一脚も当然、手ぶれ補正は、オンです。

書込番号：17645853

[なぜかSD]

いぬゆず さん

＞α５５＜α７７＜α９９＜＜＜α７７�U

これは強烈ですね。
他の方の報告でもAF性能が随分上がったという評価でしたが
これでとどめを刺された感じですｗ。

諸設定はまだ試行錯誤の段階かと思いますが、
これだけのAF性能があれば、どんな設定でもそこそここなしてしまうような気がします。

レンズは70-400G2の評価が高いようで、
そうするとα99M2の方が良くない？という新たな悩みが出てきそうです。

書込番号：17645918

[moonstarz916]

スレ主さま

焦点距離が同じで低感度で愛犬を走れせないで撮影はしてますか？？？

書込番号：17646113

[いぬゆず]

はなま〜るさん

そうですね、凄いのはそれがコンスタントである事です。＞フォーカス優先で１０連写
他の方のコメントにもありましたが、ＡＦ立ち上がりの駆動が速いです。
モーターのパワーが上がったのか、それとも狙いまで迷わず高速で移動するようになったのか、これで的を捕まえられる確率が上がりました。
その後も「偶然合焦した」ではなくぐいぐいと追従して行きますので、撮影者がフォーカスポイントを維持できれば外す確率はぐっと下がります。
そういう意味で中央一点でなく、ゾーンやワイドがどのくらい使い物になるかは興味ありますね。

イルビアンコさん

さあ、踏ん切っちゃいましょ（笑）。
この機種、このまま静かに売れるかもですが、こういったクチコミ評価で火が付くかもしれませんよ。

nekodaisukiさん

あなたのと、愛ラブゆうさんのインプレッションが決め手でしたね、私の場合。
責任とって下さい（笑）。
一緒に楽しみましょう。

A3ノビさん

７０３００Ｇの場合、文字として表示されるのはワイド端２．４ｍ（だったか２．８ｍだったか）です。
しかし、α９９の場合はここまでの間もアナログ的にもっと細かく設定できるのですが、α７７�Uはひと目盛で飛んでいっちゃう感じです。
なので、「α９９の方がきめ細かい設定ができるみたい」と感じてます・・・像面位相差と併用している利点かも。

okiomaさん

私も実は（覚えてりゃ切りますが）三脚の時も、流し撮りの時も手振れ補正入れっぱなしの事が多いです（爆）。
三脚は検証した事ないけど（こないだα９９で延々とやったなかにあるな）、流し撮りでは歩留りに差が出るのか正直良くわかりませんでした。

けーぞー＠自宅さん

一つにすると・・・そーか、「静止画では切りたいけど動画では使いたい」ってのが拾えないわけですね。
ってか動画はデフォルト、強制で手振れ補正ありで良いんじゃないですか？

candypapa2000さん

そうか、私は動画は一切撮らないけど、今度スイングパノラマのパンを三脚上でやって比較してみましょうかね？

なぜかSDさん

お待ちしてますよ〜（沼底からの呪われたような声で）。
７０３００ＧでのＡＦ食いつき速度向上は体感できますね。
なぜかＳＤさんと、最近お見かけしないけどドナドナさんには使ってインプレッション聞かせて欲しいですね。
・・・まあ、カワセミの飛び込みにＡＦが間に合うのか、あの小さい的でもＡＦ追い切れるのか、とっ捕まえるのにＥＶＦのハンデが響かないかの課題もありますけど。

moonstarz916さん

はじめまして。

えっと、これはつまり晴天でＩＳＯ１００での望遠での静物画質って事で良いですか？
α９９の前は先代を使ってましたので、晴天番長画質には信頼を置いており、ここが先代に負けるようだと私はα９９で補完しますがそれ以外のユーザーに総スカン食うでしょう（笑）。

週末以降に晴れたら検証しますけど、今日のところは先代ので勘弁して下さい。
・・・あ、いけね、静物望遠って山ぐらいしかないや（笑）。

書込番号：17646435

[いぬゆず]

１枚目甘い	まだ当たらない		３−４枚目は狙いにＡＦ当たってる感じ

今朝の検証ではゾーンＡＦは私的には使いにくいです。

瞳、顔を狙いたいのですが、大雑把に言うとゾーン内ならどこにＡＦ来てもレリーズできてしまう。
中央固定なら少なくとも最初の１枚合わない限りレリーズしないので、無駄打ちが増えてしまいます。

また等倍位なら目立たないコマもあるけど、ＡＦ当たってる場所が前後に安定しないように思います。
手前の草に来たり、首筋に来たり、尻尾に来たり。

被写界深度をある程度確保しての撮影ならイケるかも。

作例見ていただけばわかりますが、１−２枚目もＡＦ自体は外れていません。私の意図したところに行ってないだけです。
３−４枚目は中央ゾーン外れているにも関わらず、結果合っちゃってます。
こんなに前後に暴れられると使いにくいです。

書込番号：17650866

[いぬゆず]

低感度静物望遠サンプルです。

書込番号：17654073

[A3ノビ]

いぬゆずさん
　　α９９のAFレンジ設定はもっと細かいのですね。
　　同じ仕様にしてほしかったと思います。ファームウェアで何とかならないのでしょうかねぇ。

書込番号：17655255

[okioma]

本日、体育館で撮影を行ってきました。
無印と違いAFの進化を感じます。

ISOの許容範囲も3200迄問題なく使用できますね。

設定は、まだまだ自分好みにはなっていませんが。
無印よりいろんな点で良い方向になっていますね。

書込番号：17655896

[けーぞー＠自宅]

カメラに「被写体は4足歩行している」という情報を与えないと難しいかも。
ＡＦに「2足歩行」「4足歩行」「6足歩行」「8足歩行」「100足歩行」とかの
モードがあってしかるべきかも。。。

もっとも運動会の二人三脚、ムカデ競走を斜めから撮るときにどこに
合わせるか？
これと同じで被写体深度（絞り）に連携させないと無理かと。。。
「100足歩行」のときに、一番前の足にフォーカスするか、16番目の足に
フォーカスするか難しいところ。。。

書込番号：17656837

通過特急を12コマ/秒で試しに連射してみました

[テリーじいさん]

1コマ目です	3コマ目	7コマ目	11コマ目

高速特急を動体予測駆動ＡＦで撮影してみました

Ａ77Ｍ2の設定は

ＡＦ-Ｃ　12連射　フォーカスエリア　ゾーン　中央にする

ＩＳＯオート　ＡＷＢ　ＤＲＯＦＦ　

ＡＦ駆動速度　高速

ＡＦ追従感度　5（高）

レンズ　70-300ｍｍＦ4.5-5.6ＧＳＳＭ　∞-3ｍ

本当にスゴイ　と思うぐらいの歩留まりです

12コマのうちハズシたコマがありませんでした

ここまでＳＯＮＹはやってくれましたか　

参考に　12コマのうち4枚を載せます　撮って出しです

単純な高速鉄道の移動写真ですが　簡単に撮れます

買ってよかったです

複雑な動きにどれほど追随するか　わくわくします

きっと　ダンス撮影にも　祭りにも活躍します　

また　ＡＤＩ調光のフラッシュ撮影も楽しみです

どうぞ参考にしてください　第一報でした

失礼します

書込番号：17651367

[ブルクス]

1コマから11コマと言うことは、秒間12コマのカメラであればおよそ1秒間でしょうか。
普通電車の高さはおよそ2.2mくらいかと思いますが、それが1秒後に1.5m程の高さ分が写っており、移動距離は8mくらい？でしょうか。仮に計算しやすくするために1秒間に10m移動したとして3600倍して時速に換算すると36kmとなります。この電車の移動速度は36kmだったのでしょうか？（計算ミスがあるかも知れませんので、お気づきの方は訂正していただけるとありがたいです）

この前GH4の空間認識AFのスレがありましたが、こちらでは新幹線が時速200kmで画面いっぱいになるまではAFが追尾してくれるとか。でもこちらは秒間7コマの機種ですけど。

今ひとつAFの性能が分からないのですが、いずれ様々な機種でAF性能比べをして雑誌などに載ると思うので楽しみにしています。

前のスレ、空間認識の記事。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000634963/SortID=17572998/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%8B%F3%8A%D4%94F%8E%AF%81%40AF#17572998

書込番号：17651876

[でぶねこ☆]

なるほど、次は、アーバンライナーにチャレンジですね(^_^)

書込番号：17652026　スマートフォンサイトからの書き込み

[三河のトトロ]

数字がどれだけの意味を持つかわかりませんが、

１コマ目の画像から１１コマ目の画像ですから経過時間は１０枚分の０．８３秒です。

画角で２／３の対象物が０．８３秒で画角いっぱいまで来ていますので
移動速度は約８０Kmhですね。

カメラが秒１２枚のＡＦ追尾能力を持っていても、レンズがそれについていけるかどうかで
歩留まりは変わってくるでしょうしね。
静岡県と愛知県県境付近にある200kmh以上の高速区間で、７７ｍ２と３２８Ｇ２の組み合わせを
試しましたが、１２連射＊３秒で歩留まりは１００％でした。

まぁ、電車は急に進路を変えたりしませんからね。

書込番号：17652121

[MA★RS]

通過なのか、止まるとこなのか分からないですが、
どっちなんでしょうか(。´･ω･)?

あと焦点距離が消えてるのはなんででしょう？

焦点距離と１枚目の距離とおおよその速度が
分かるともっと参考になるかもですね(*^▽^*)

書込番号：17652439

[いぬゆず]

「２００ｋｍ／ｈの特急にＡＦ追従する」作例はどこにあるのでしょうか？

書込番号：17652552

[MA★RS]

いぬゆずさんは同じカメラとレンズでも
レンズ名と焦点距離出てるんですね(;^ω^)

書込番号：17652687

[masa2009kh5]

撮影した駅名は？

書込番号：17652696

[candypapa2000]

被写体がこちらに向かってくる場合は、AFポイントさえ、確実に被写体に合わせられるなら、TLMの常時測距の方が、露光中は、測距できず、動体予測に頼る一眼レフより歩留まりはが、良くなるのことは、予想されます。

列車のような被写体の場合、2台のカメラを三脚固定で簡単に実験できるので、試してみれば、はっきりと違いがわかるでしょうね。

書込番号：17652707

[GED115]

80kmくらいでしょうか，通過中の中央特快は55300でもまず外さないのでもう少し早い被写体でないと比較はできないのかも

SONYのブログからですが新幹線ならほぼ完璧に追従するようですよ
http://sonyshop-satouchi.blog.so-net.ne.jp/2014-06-06#more

書込番号：17652776

[黒シャツβ]

いやいやいや、
等倍で見せてよー
今どき、このサイズで外したのが分かるほどAFの弱いカメラなんて、このクラスにはないって 笑
このサイズで見せるなら、初代77でも追従精度は充分だよ

書込番号：17652993　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

対地速度は重要ではないような気がするんですけど。

国際宇宙ステーションの軌道速度は7.71 km/sです、
換算すると 27,756 km/h ですから。

月は 1km/s くらい？
換算すると 3,600km/h くらいらしい。

いずれも私でもMFで追従できますよね？置きピンできるくらい。

書込番号：17653082

[moonstarz916]

タムロンの「第７回タムロン鉄道風景コンテスト：私の好きな鉄道風景ベストショット」に無印で応募の準備してます。

７７�Uを手に入れた中学生や高校生の脅威に脅えそうです？

低感度で流し撮りしてピントがバッチリ合ったら凄い写真が撮れそう？？

「撮り鉄の御用達」のカメラになりますよね！！

書込番号：17653128

[αman]

水を差すようですが
新幹線や特急電車なら、α77でもピントを外すことはないですね、高速飛行のブルーインパルスの曲技飛行でも
α77で楽々撮影できます。
飛翔中の鳥にしても、トビやカモメなどふわふわ飛ぶ鳥は簡単です

我々がこのカメラに求めているAF性能は、鷹が小鳥を襲う瞬間的シーンや、猛速で飛翔するツバメなどです
もっとも、これらの被写体をファインダーに捉えるのはかなり熟練した技術が必要でして、私はいつも照準器で捉えているのですが、α77ではまともにピントが合ったことは一度もなくてシャッターすら落ちません。
α77�Uは期待に応えてくれそうで楽しみです。事情があって購入は秋ですけど

書込番号：17653448

[ブルクス]

時速80kmとの情報がありましたので再計算して見ました。時速36kmは流石に遅いかなと言う感じもありましたけれど、で、再計算した所計算ミスと車高の間違いが分かりました。なので、大雑把に計算の縦と横を間違えると言う初歩的なミスでアスペクト比3：2から「1.5倍」、車高は近鉄30000系は4.15mだそうでおよそ「2倍」、もとの計算値に加えると 36x1.5x2=108(km/h) となります。もうすこし正確に計算を行っても同じく計算上は時速108kmとなりましたのでこのくらいでしょうか。計算ミス、大変失礼いたしました。もしGPSで移動速度が分かるアプリを使っている方は、電車に乗車していればこのホーム通過速度の確認が出来るかも知れません。

それで途中計算で求められた値としては、撮影距離が、1コマ目が約76m、11コマ目が約45mでした。この時11コマ目の写っている高さを2.38mとしました。

以上ですが、この条件から行くと前機種α77（無印）でも追尾は可能？と思いましたがどうでしょうか。

書込番号：17653651

[WBC頑張れ]

> 新幹線や特急電車なら、α77でもピントを外すことはないですね、高速飛行のブルーインパルスの
> 曲技飛行でもα77で楽々撮影できます。

多分、上手な人ならそうだと思います。
このカメラのいいところは、誰でもうまく撮れることなのでしょう。

書込番号：17653703

[ブルクス]

撮影の難易度ですが、前にisoworldさんがアップされた「飛びモノの相対速度」が参考になりました。これから行くと、大きさの大きい乗り物系は小さい小鳥系よりも撮影難易度は低いと分かりますね。

飛びモノの相対速度
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000434039/SortID=16159715/ImageID=1563463/

書込番号：17653761

[moonstarz916]

αｍａｎさん

写真コンテストに応募して入賞すれば７７�Uに一歩、近づきますよね。

例えば、映画「風立ちぬ」でＤＶＤ＆ブルーレイ発売記念で「空の写真」コンテストを開催してます。

応募はＨＰから出来るからお金はかかりません。

腕前も上がりますよ！！！

書込番号：17653976

[αman]

moonstarz916さん

私の腕と機材では、とてもコンテストに出せるような写真は無理です。

腕のほうは、これからも頑張って勉強するとして、問題は機材です。
幸いα77�Uはかなり期待できそうですのでクリアできそうですが、問題はレンズです。

最低サンニッパ、できればゴーヨンを購入しないと
サマージャンボで100万円くらい当たれば購入可能なんですけど
何度買っても、アー神は我に味方せず。!!w(ﾟωﾟ*)w

書込番号：17654165