このページのスレッド一覧(全173スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 8 | 11 | 2014年7月12日 23:42 | |
| 115 | 31 | 2014年7月10日 14:07 | |
| 23 | 8 | 2014年7月13日 07:36 | |
| 277 | 64 | 2014年7月30日 22:42 | |
| 113 | 28 | 2014年7月3日 00:06 | |
| 4 | 4 | 2014年6月30日 20:32 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > SONY > α77 II ILCA-77M2 ボディ
>まあ7Dは8FPSぶん回したのは偉い。
ペンターk3がようやく8.3FPSでちょびっとだけ超えただけだもんな。
D300sはボディ単体で7FPS。
結局、7.3V電池では8FPSが上限ってことなんだよね。
7D2が7.3V電池の物理的上限である8FPSを突破するには、
障害となっているミラーバタバタ運動機構を削除するしかない。
他社スレだけど、興味深い意見があった
ミラー駆動と電圧が関係している?
調べてみると
1DX 11.1V
D4S 10.8V
α77II 7.2V
α6000 7.2V
7D 7.2V
ニコン1V3 7.2V
昔の銀塩一眼レフでは、連写速度を高めるために大型バッテリーパックが
必要だったらしいが、デジタル一眼でも同じ傾向なのかもしれない
7.2Vで12fpsを実現しているα77IIに対し、一眼レフは10〜11Vの電圧が必要となる可能性がある
3点
ミラー駆動用モーターとシャッター幕駆動用モーターは独立しているのかな?
a方式)
消費電力を削減するために、順番になおかつ同時には決して動かさないようにする、遅くなっても構わない。
b方式)
消費電力は不問とし、全体としての時間を最短にするために、同時に動かせるものは同時に動かす。
きっと方式を切り替えながらやりくりしているんでしょう。
モーターのトルクを増やすには「電圧と電流の積」を増やせばいいのかな?
電流は簡単には増やせないので、電圧を上げているのかもしれないですね。
書込番号:17725302
1点
電圧を上げれば流す電流は少なくできます。
電流が少なくできるという事は、同じバッテリー容量でも電圧の高い方が長時間使えます。
書込番号:17725399
0点
あ、撮像素子のサイズとミラーのサイズにも関係ありそうですね。
ミラー面積が大きくなれば、空気抵抗も増えます。
強度を増すために厚みが増えて重くなり。。。
バッテリーの容量は「電圧×アンペア時」とするべきですが、
時勢か電圧を掛けない数字が独り歩きしていますね。
USB充電器(5V)なのに、3.7Vを元にしたアンペア時だけをうたっている製品が多いこと。。。
書込番号:17725503
1点
仮に、3.7V 1000mAh のバッテリーを2セル7.4Vにしても、1000mAhの容量は変わりませんよ。
同じモーターを同じ回転数で回すのに、3.7V 2A で回すのと7.4V 1A で回すのとでは電池の持ちが2倍違いますよ。
書込番号:17725674
0点
それ、モーターが違うモーターなんじゃないかな?
モーターの定格が違う時点で違うモーターだと思うし、
同じモーターに流れる電流値が違う時点で同じモーターが
同じ回転数、同じトルクでは回らないと思いますよ。
F = Bil
フレミングの左手の法則
電流(I)=電圧(V)÷抵抗(R)
オームの法則
が成り立たなくなると思うよ
書込番号:17725740
0点
3.7V 1000mAh のバッテリーは 3700mWhです。
これを2セルにすると、7400mWhです。
直列に接続したい人もいれば、並列にしたい人もいることでしょう。
どう接続しても、エネルギー量は同一です。
単位に気をつけましょう。
DCモーターの回転数は電圧に比例するかと思いますけど。。。
同一のDCモーターに対して、電圧を上げないで電流だけ増やすのは難しいかと。。。
書込番号:17725746
1点
モーターフル回転時ならそれ以上の電流を流すのは難しいですが・・・
う〜ん、表現や例えの仕方が悪かった・・・
書込番号:17725858
0点
モーターフル回転時って何ですか?
軸をぎゅーっと握ると回転数落ちますよ。
落ちないようにするには電流を沢山流す必要があり、
そのためには印加している電圧を高くする必要あります。
目的は電流を増やすこと、手段は電圧を増やすこと。
目的と手段とを分けて考えましょう。
# 時々、歩留まりを上げるために連写するという人が居ますが、
# それも間違いですよね。分母が増えるわけですから。。。
いずれにしても、止まっているものは止まっているまま、
動いているものは動いているまま(空気抵抗がなければ)が一番ストレスなくて、
エコでいいです。
# 鉄損、銅損、熱損を分けて考えると、もっと面白いかもよん。
書込番号:17725909
1点
連写は画像処理も有ると思いますよ。K3 7Dの14bitとソニーの12bitでは処理が違ってくるんじゃ。
たしかD300sでは14bitと12bitではコマ速が違ってたような...
書込番号:17725915
1点
え〜っと、いろいろ突っ込ましたね(汗)
とりあえず、容量が変わらないと言った件でけーぞー@自宅さんに誤解されてしまいましたが、これは現在のバッテリー容量の表記が「mAh」となっている事から発言しました。
>USB充電器(5V)なのに、3.7Vを元にしたアンペア時だけをうたっている製品が多いこと。。。
mAh表記であれば、何Vであろうが表記される容量の「mAh」は変わらないって言う意味です。
書込番号:17726426
0点
> mAh表記であれば、何Vであろうが表記される容量の「mAh」は変わらないって言う意味です。
これは反射率0%に近い側のグレイです。
騙す意図があれば詐欺であり、そうでなければ無知です。
そのような表記をしている製品、メーカーは数年以内に一掃されるはずです。
書込番号:17726486
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α77 II ILCA-77M2 ボディ
もしもα77Uが発売されなかったら、どのカメラを買ったか?
私の場合、もしα77Uが出なければα99のモデルチェンジ時の値下がりを待つか、中古で購入したかも?
それ以外では・・・・
今現在、買いたいカメラが無いことに気づいた。
α77Uを買った方、もしくは購入予定の方で、同じような想いの方っています?
私はバランスが良くってonly oneな所も魅力的なα77Uを、この先10年愛せそうなくらい気に入ってしまいました。
とは言ってもまだまだ資金不足で入手出来ておりません。
先にシグマの新型30mmf1.4も試したいし、旅行も行きたいし、etc etc
そのうち ね♪
3点
センサーの性能が良いと評判のK-5IIsあたりを買って
ダブルマウントになってしまって泥沼にハマっていたかも知れない
書込番号:17712107 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私の場合、7D買ってました。
7Dに引っ越すべきか、4年間悩みに悩みましたが、77Uの登場でふっ切れました。
77U秋に買います。
書込番号:17712215
7点
Aマウント用のものは2年近くあえて投資しませんでしたから、
Uが出なければ、今後しばらくAマウント用には投資しなかったかと。
その代わりに、ニコンのD7100など用にレンズに投資したでしようね。
書込番号:17712216
1点
α99の2台目に走ったかも。
書込番号:17712298 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
昨年、
α65のAF故障で、
いまさら旧77行く気しなくて
D7100買いました!
α77U発売遅すぎです(-"-)
書込番号:17712337
1点
>α77U発売遅すぎです(-"-)
↑ソニーはミラーレスに軸足おいて、A(α)マウント置き去りでしたからねえ。
自社マウントユーザーを大切にせずして、商売が成り立たないことを反省するべきでしょうね
デジ一は、通常の家電製品と違って、趣味性の高い商品であることが、
上のほうの偉い人には分かっていないようですから残念です。
この辺りは、ニコンを見習うべし。
書込番号:17712415
9点
α58の後継機に
・AF微調整
・Mモード ISO AUTO
・SS低速限界設定
が付いてくれば買うつもりで待っていたと思います。
「手振れ補正付き望遠レンズを買いたいなぁ」というのもあったので、シグマの70-200mmは
購入していたかもしれません。
# そんな時に「AFレンジコントロール」「半押し手ブレ補正」「ロックオンAF」
# etcの付いたカメラ出しちゃだめです。
書込番号:17712440
1点
増税前に一月以上悩んで買った70-400G2に上乗せしてローンを組む事にはならなかっただけです・・・(つまり、α77で耐えていた。と)
夕刻の激しい雨の中、時速100キロで走る特急列車を撮るという悪条件下で躊躇なくISO1600に叩き込んでライブビュー拡大MFでピントを追い込んで撮影が出来る(しかも24MP)マシンはこの価格帯ではα77M2の他にはありません。
より高感度で使える機種はありますが、
同じ現場にたまたま10人も集まって(うち二人は最新プロ機、自分含め半分はAPSフラッグシップクラス)自分一人だけガッツポーズを決められた優越感はなかなか味わえる感覚ではないでしょう。
書込番号:17712557
7点
発売されなかったら57のまま待機ですねぇ
高感度も強くなってきてわざわざレンズまで高いし重いのフルサイズに行く気になりません
ド素人の腕を補うためには連写も高速なAFも必須なのでミラーレスを買う気にはならないですし
77M2の発売が遅かったのは台湾の工場が洪水で潰れたせいだと思っていたのでよく出したなとむしろ褒めていい部分だと思ってましたよ
ただ,SONYもAマウント機はこの頃に必ず出す!という発表くらいさっさとするべきでしたね
サプライズで発売するには2年以上の間隔は長すぎるし批判されても仕方ないでしょうから
何にせよ今のところ何の不満も無いのですが早く晴れが続いて欲しい…w
書込番号:17712593
0点
「たら」はイケマセンが、
77のときに77Uの性能だったら...と思います。
書込番号:17712664
7点
半導体の値段を考えると、お金さえ出せば不可能ではなかったかも。
発売直後から、UHS-Iを買うことのできるユーザーであれば出費はいとわなかったかも。
書込番号:17712890
0点
普通に写真を撮っているならば、α77も77Uも大きな違いはないと思いますね。
使ってみて多少は違うかなーと感じたのは、α7シリーズ同様のセンサーを使用し
ていることと、BionzX採用による周辺光量が改善されていることかなー。
しかし、それもRaw現像処理でどうにでもなる程度です。同メーカーのシリーズ
のみならず、異なるシリーズであっても、大きな違いがあればそのメーカーの見識
が疑われる。
これまで使ってきたレンズの数、フルサイズ用かAPS-Cセンサー専用か分からな
いのでこれを無視して、ハイソサエティーの我が輩ならば、同じ2450万画素機な
らばフルサイズα7を選ぶ。(実際、現に使っている)
勿論、APS-Cサイズ機もそれなりに必要だろうし、手元にも数多く残っている。
α77Uもなんとなく購入したり、α900も99もあるが、7シリーズ(我が輩は7と
7R両機)を使い出してからは、それらをほとんど使わなくなってしまった。
理由は簡単、同じ解像度でもAPS-Cとフルサイズとでは、その画像の質が違う。
勿論、NやCのボディーやレンズは、7シリーズが発売された時点でほとんど処
理してしまったが、面白いもんだねー、あの大きいカメラやレンズを処理すると
気分まで軽やかになってくるもんだ・・・。
細かいことは抜きにして、現在とこれからのカメラシステムは次のようしようと
思っている。
ボディーはα6000(NEX-7はそのデザインから手放せない)レンズは10〜18_
だけにして、フルサイズはα7と7R(7Sはほとんど魅力無し)で、レンズは現行の
24ー70_F:4・70ー200_・FE35と55_を中心に
マクロ100_と70ー400_・ST135_・85_F:1.4は仕方がないからLA-EA4を
噛ませて使う。もちろん、それらに換わるFEレンズがでればそれに変える。
LA-EA4は良く工夫されて、SONYでなければ考えられなかったものだろうと思
うが、7シリーズなりα6000の機能をフルに使えないのが残念だし、ボディーと
レンズの見た目が仰々しい。それでも高名なNやCのデカイカメラよりはキューッ
と引き締まっていると思うけど・・・・。
従って、これまでのカメラは一部を残して処理するつもり。α6000にはFEレンズ
が、違和感なく使え、高画質、かつ、望遠部分がより有利になるので便利・・・。
この方が、Aマウントレンズを中心にしたシステムより、廉く済むし大幅な軽量
化が図れるから・・・・。
但し、以上は我が輩のみの計画だから、kazbe-_-さんにはそれほどの参考には
ならんだろうし、大いに反論してくる人もいるだろうが、人がどう思おうと7シリ
ーズを中心にしたシステムは新鮮味抜群!!
書込番号:17712930
4点
発表(発売)を待ちきれず、D4と120-300mm sports買いました。
書込番号:17712981 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
α700を使い続け約6年半振りにNewデジ一α77Uを購入しましたが、α77Uが発売されていなかったらα700を使い続けAmount中級機の出現を待ち続けたことでしょう。
α77U購入後もα700はもちろん現役です。EVFの便利さがある一方で、連写時のOVFの見やすさがありますからね。
書込番号:17713149
2点
57と7の体制を続けてましたね。
書込番号:17713347 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ミノルタのフィルム機とα65を使っていましたが、α65の高感度と使い勝手に残念に思うところがあり、Aマウントはフィルム機だけにしてデジタル機はペンタックスのK-3かK-5IIsを購入することを検討していました。
Aマウントは20年以上使っていますから、ちょっと悩んでいました。
という状況で、かなりの地方都市在住ですが、幸い発売日にカメラ屋さんでα77IIの展示機を触ることができ、店員さんの話やネットの評判からも高感度性能や使い勝手の向上を確信したので本機を購入しました。
ソニーストアで予約購入すればよかったと若干後悔しています。
書込番号:17713395
1点
一年くらい前にsony alpha rumorのによると去年の夏にα77の後継機がでるという噂がでてたけど、結局、あまり大きな改善がないので中止になったという噂がありました。この噂が本当だったかどうかは別としても、α77の後継機をここまで待ったのは正解だったと思います。 評判が悪かった分すぐにでも新機種を出したかったでしょうが、他社にも引けを取らないAFを引っ提げて戻ってきたんですから、はっきり言って、そんなにすぐにAFで追いつくなんてびっくりしました。
このカメラがでてソニーはAマウントを辞めるとかいう根拠のないネガキャンが明らかに減ってほっとしてます。
書込番号:17713813
14点
>このカメラがでてソニーはAマウントを辞めるとかいう根拠のないネガキャンが明らかに減ってほっとしてます。
次は、フルサイズα99の後継機ですね。このカメラがAマウントを辞めるとかいう根拠のないネガキャン達を最終的に黙らす、ダメ押し機になるのではないかと思います。
書込番号:17714213
9点
>このカメラがでてソニーはAマウントを辞めるとかいう根拠のないネガキャンが明らかに減ってほっとしてます。
カメラ雑誌にも書かれてましたからね
河田さん、あんたのことだよ
書込番号:17714629
4点
ソニーユーザです。
α77を所有しておりましたが、連写撮影時に??がつきもっと
踏んづまり感なく撮影できるカメラはないかと探し、7DとK-3を候補にして
時間の許す限り、近場の量販店へ通いづめ、
マウントを変えることになかなか踏ん切りがつかない日々を過ごしておりました。
多分、7Dへのシフトを決断していたと思います。(7Dの後継が発表される噂が現実を帯びて、
値段が落ちてきていた時期でしたので)理由は、心地よい連写感覚です。
K-3もなかなか心地よかったのですが、記録するのにちょっと間が空く点で7Dに
ほぼ決めつつありました。
そうした中、77iiが発表されちょっと触ってみたところ改善された連写の心地
良さに心動かされ即行動に走ってしまいました。
所有α77と使用頻度少ないレンズを下取りに出し先日入手しました。
前機よりかなり改善されていると感じます。長い付き合いになりそうです。
書込番号:17714751
7点
デジタル一眼カメラ > SONY > α77 II ILCA-77M2 ボディ
ソニーからα77Uのお勧めレンズのメールが、来ていました。
70-400G SSMUは、欲しいですが、なかなか手がでません。
ところでGレンズもZAレンズも結局、設計開発は、ソニーですが、同じ人なんでしょうか?
http://www.sony.jp/msc/owner/recommend/a77/lenslp/index.html?s_tc=rmail_p3_a77_140704_03
3点
http://www.sony.jp/ichigan/followup/a99_vol2/planar/meeting.html?s=pid_msc_msmail_20130327_Dp_followa99_0004
Planer T*50mm F1.4 ZA SSM 特別座談会
とかありますが。。。
# SSMだったんだと今知ったかも。
書込番号:17702470
1点
candypapa2000さん
こんばんは。
>ところでGレンズもZAレンズも結局、設計開発は、ソニーですが、同じ人なんでしょうか?
ソニーの中の人しかほんとのことはわからないでしょう。ですが、リンク先のページやけーぞー@自宅さんの貼ったリンク先を見ると、この大竹さんという技術者がかなりの凄腕であることは推測できますね。
個人的には、ZEISSといってもソニーのZEISSですから、Gレンズと同じ人が設計してても不思議ではないと思います。そしてGレンズとZEISSはソニーの中でも同格のプレミアムレンズ群と認識しています。
それにしても、リンク先のページの案内は私も受け取っていますが、こういうページはオーナーよりも購入予備軍向けに、というか、普通にソニーの公式ページの目立つところにバナーを貼っておくべきではないでしょうかね。もちろんボディ所有者はレンズの購入予備軍であるわけですが、ボディの購入予備軍の人にとっても十分そそられる内容だと思うのですが。ソニーマーケティング何考えてるのよって思っちゃいます。
ついでにいうと、初期型のSAL70400Gを持っている私には目の毒、私は気の毒って感じの内容ですね。あー、2型が欲しい(笑)
書込番号:17702545
7点
candypapa2000さん
情報ありがとうございます。
SAL70200G2はSAL70200Gとは中身も別のレンズなんですね。
てっきりAFモーターが速くなってコーティングが変わっただけと思っていました。
>>
大竹:レンズ構成図を見ると、前モデルから何も変わっていないと思われた方もいるかもしれません。しかし光学設計は一から見直し、レンズの曲率や屈折率、硝材などを変更しながら、最適なバランスを模索してつくったので全く別のレンズに生まれ変わっています。具体的には、イメージセンサーの高画素化を考慮して、高解像度仕様にしています。また、画面の中心からの距離が10mmから16mmくらいの中間部分の描写性能が向上しているので、APS-Cセンサーのα77IIなら、より高い結像性能を発揮できると思います。
書込番号:17703105
2点
レンズ設計といえども今回は
> スポーツなどのジャンルもαで楽しんでほしい
> 動体追尾性能を格段に向上させた動きものに強いレンズをつくる
がゴールだったようですね。
AFセンサー、アルゴリズムもより新しくなって速くなって
レンズの駆動系も速くしなければついてこないレベルになった
ということなのかな?
このレンズを元に、さらにAFセンサー、アルゴリズムが次世代に向けて
改良されるといいですね。
中心部の解像度が高いのであれば、日の丸構図で撮って、後から
トリミングしたほうが「画質が良い」っていう逆転現象も起きている
のかもしれない。。。
オートポートレートでは切り出しても2400万画素だったかな?
欲しいけど。
まだ「スココココォー」って音がする Minolta Minolta AF 70-200mm F2.8 G
を使いこなせてない、持て余している(重い)からしばらく様子見かな。
MFよりAFのほうが速くて正確なら面白いですね。
書込番号:17703276
1点
Otusだってどう考えてもコシナ設計ですし、あまり気にする必要ないのでは
今更ドイツ人に設計されても困りますよ
書込番号:17706295
2点
ヤシコン時代のZeissは、ドイツ製もありましたが、大抵、富岡光学製でしたね。コシナの前身が富岡光学ですね。
ソニー製のZeissとコシナ製のZeissとは、設計や性能も違うのでしょね?
結局、GもZeissもブランド名だけで、実際にはソニー製でたまにDTレンズの一部でタムロンのOEMがあるという感じでしょうか?
よく、ソニーは家電屋で光学技術がないなどと比喩されますが、実際には、ソニーの光学技術は、NCに劣るどころか超一流ということですね。
書込番号:17706698
4点
ゴルッ、いやミスター東郷も超一流だそうですが、
揶揄した人は一流ですらなかったということですね。
書込番号:17706868 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>>よく、ソニーは家電屋で光学技術がないなどと比喩されますが、実際には、ソニーの光学技術は、NCに劣るどころか超一流ということですね。
昔と今は、レンズの設計方法が変わりましたね。
むかしは、設計者の経験と感が頼りであった。
今は、設計者の経験と[優れた設計ブログラム]を作れるグループが、良いレンズを作れるようになった。
コンピュータ時代になったので、逆にコンピュータに強い電気屋が有利になった。
昔ながらのレンズ屋は、コンピュータ化で遅れをとっている。
カメラの設計も同様です。
コンピュータのソフトウェアエンジニアリングを駆使したオブジェクト指向の設計システムをソニーはいち早く完成させたので、α7三兄弟の開発など朝飯前。
これからが楽しみです。
唯一の弱点が、カメラ部門の指導者は、カメラを知らない度素人だったと言うことです。
α77で、素性がバレて、カメラ史上最悪の大失敗をやらかした。
αマウントは、崖したに転がり落ちた。
幸いにも、ソニーにもカメラを知るものが残っており、α77Uで、再スタートできた。素晴らしいカメラに仕上がってきた。
α99U 、どちらの影響が出るのかな?
カメラを知るものが設計して欲しいね。
50%の確立なので、良い方を期待して、待っています。
頑張れ! ソニーの技術者!
書込番号:17727185 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
デジタル一眼カメラ > SONY > α77 II ILCA-77M2 ボディ
AマウントのAPS-C上位機種をメインで使っている方達の
画素数とノイズに対するニーズ(バランス感覚)について興味があります。
α77Uの購入を検討していて、もし現行モデルの他に画素数を減らして
その分ノイズを減らした2モデルが同時発売していたら、どのモデルを
買いたいと思いますか?すでに買ったという方も、買う前に戻れたら
どうするかでご判断ください。
■α77U 2400万画素(実際に発売されたモデル)
■α77US 2000万画素 ノイズがα77Uに比べて0.5段分少ない
■α77USS 1600万画素 ノイズがα77Uに比べて1段分少ない
画素数とノイズ量以外のすべての要素(AF性能や価格など)は
α77Uとまったく同じという仮定です。
アンケート機能がないので、その代わりに下記のレスの中から
一番欲しいと思うモデルのレスにナイスを入れて下さい。
お時間ありましたらご参加頂ければ幸いです。
※ネガティブな書き込み(仮定を否定する等)はご遠慮ください。
2点
このモデルを買いたい!
■α77US 2000万画素 ノイズがα77Uに比べて0.5段分少ない
書込番号:17698132
0点
このモデルを買いたい!
■α77USS 1600万画素 ノイズがα77Uに比べて1段分少ない
書込番号:17698136
24点
■α77USS 1600万画素 ノイズがα77Uに比べて1段分少ない
黎明期の600万画素でいいので、ノイズが3段少ない機種を希望します。
書込番号:17698145
4点
鈍素人さん みなさん
選択肢を増やすと話がややこしくなるので避けたいのです・・・
3600万画素でノイズは5段分少ないのが良い、とか無茶な話も発生しちゃうので、
選択肢は増やさない方向でお願いしまーす。
書込番号:17698163
2点
α77USSとα77Uの二つが欲しいです
…仮定に
α77UR(ローパスレスの24M)もあると面白そう(^皿^)
書込番号:17698171
3点
1段程度でお茶を濁していては何も変わらない。
α7Sでは、私は常用ISO 5万で使っている。これでも結構綺麗ですよ。室内の撮り方が完全に変わってきますね。
77Uは高速連写と言う切り札が有る。それを持っていて0.5段違っても大差ないし、画素数を落として解像度を下げたモデルも興味は無い。
落とすなら、常用ISO2万5千から5万位出来ないと。 TLMが有る限り無理だよな。
だから、高速連写機で良いの。
書込番号:17698221
6点
α2桁は高感度ノイズどうこうをこれ以上言うモデルじゃないと思うので現状で善いと思う。
高感度とかノイズ言うならα7シリーズ買えば良いしね。
すみわけっつうことで…
書込番号:17698260 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
現状モデルに一票。
特に深い理由はありません。
敢えて理由をつけるとしたら
SONYを信じたいから・・・でしょうか。
書込番号:17698422 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
スレ主さんは意識されていないかもしれませんが、
結果的に連写性能が大きく変わってしまいます。
これは評価しないのですか???
まさか、バッファをわざわざ減らしてまで同じ条件に?
書込番号:17698528
2点
私も現行α77Uで充分だと思う。
AボディでフルEボディの猿真似されても、Aレンズユーザーは迷惑するだけかと・・・(;¬∀¬)ハハハ…
書込番号:17698920
3点
FEユーザーです
1600万画素で感度一段、駒数倍ならαにも手を出してしまいそうです。
書込番号:17699118 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
「ナイス」収集マニアだったりして・・・
書込番号:17699216
10点
↑ じじかめ にはナイスは入れないよ。
少しは時間をかけて、まともな中身のある意見を書いたらどうだね?
これだけ見回ってたら、耳学問も進んでいるでしょう?
それとも、見回りに忙しくて、現場で写真を撮る時間は無いのかい?
俺は、貴君は耳肥大症ではないと思うがね。
定型文の倉庫から選択して投げ込むだけでは、目障りになるだけ。
もう、回数稼ぎは止めた方が良い。
これからは、熟成された意見をポチリポチリ書く方が喜ばれますよ。
書込番号:17699367
18点
私はナイスを押す事が出来ないので文字での投票になりますが、
正直、2000と1600で少し迷いますが、やっぱり1600かなぁと思います。
画素数で見ると結構違う気がするんですが、画像サイズで見ると、
解像度最優先・望遠最優先でなければ2000でも1600でも
別に良いのではって思えてくるんですよね。
α77発売からα77U発売まで約2年、その2年でセンサーでのノイズ改善は
RAWで約0.3段分だった事を考えると、低画素低ノイズで攻めたモデルの
併売があっても良いのかなぁと個人的には思ってたりします。
書込番号:17699378
2点
現状モデルがベストですね。僅かに高感度が上がってもあまり意味がありません。
24M機に慣れてしまっているので、今更16M機など使いたくないです。ソニーもAPS-Cでの16M機は最近の新しいカメラでは、出していませんが、当然のことです。
もっと高感度が必要ならフルサイズを使えばいいだけです。
書込番号:17699488
7点
画像サイズは
順位を逆転させれば
画素サイズだと思っていいのかしらん?
書込番号:17699492 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
な〜るほど、なんとかリストだとアンケート形式になるんですが今発売されていない架空の機種でアンケートなんか取ろうとするからこんな変なスレッドになってるんですね。
っでアンケート結果(ナイスの数)を見てどうするの?ソニーに意見具申とかするの?余り意味ないと思うけどな*_*;。
個人的にはAPS-Cの最適画素数は16MPだと思っているので(16MP機のα57の方が高感度ではα77より良かったし、NEX-7より16MPのNEX-6の方が良かった)24MPは中々難しい画素数だと思います。
ソニーは一旦画素数を上げるとそれより下げたセンサーを搭載したボディは作らないので今後入門機のAPS-C機が出てきたとしてもα58の20MP以上になるでしょうからちょっと16MP機を望んでも無駄でしょうね。
α7sは特殊な例なので参考になりません。
書込番号:17699571
3点
どれが一番か?ではなく、
BTOで注文時に撮像素子とバッファーサイズを選べるように
してもいいのかもしれないですね。
株価にインパクトあるのはコンパクトではなく
画素数だったり高感度だったりしますからね。
消費者受けを狙うか、株主受けと狙うか難しいところ。
優秀な経営者であればあるほど後者を狙いたがるかな。
書込番号:17699608
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α77 II ILCA-77M2Q ズームレンズキット
なんか悪そうな顔した電車だね。 (`皿´)
書込番号:17685208
16点
悪い顔つきでしょー♪
機関車トーマスには悪役ででてきそうだね!
書込番号:17685235 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
何かこんな顔のウィザード居た記憶が。
電線を副題にしたんだろうなと。
列車の場合、余程正面から撮らない限り
(正面から30度位までかな?)
大体の人が横位置アングルを狙うから、
新鮮味あるよね。
もう少し冒険して絞を開放するとか、
頑張って流してみるとかしたら
主題がすっきりと浮かび上がって
列車の印象がより伝わると俺は思うな。
書込番号:17685486
2点
俺だって偉そうな事言える腕じゃないからw
勉強しますっていう事でもないよ。
こんな日の丸構図のピントも定かじゃない写真撮って楽しんでる位だからねw
表現意図が何かで自己満足出来れば良いんじゃ無いのかな?
おいらの場合は
市街地に住む野良猫の夜の背中に哀愁と切なさと生き抜く意思を
感じたからこういう構図でこういう露光でってなってるだけだし。
モノクロフィルム感出す為にISO6400で少し荒らして、
ピントもMFで甘めに設定してある。(暗かったのもあるけれど)
写真って自己満足だよねw
こういうの載せたら批判しか出来ない人が
待ってましたとばかりにネチネチ言うのは目に見えてるけれどなw
書込番号:17685586
11点
電車はほとんど見たことがありませんね。
私のところは、みんなディーゼル車です。
書込番号:17685937
5点
>私のところは、みんなディーゼル車です。
えっ!? SLじゃーないのでしょうか?
書込番号:17686361
1点
私もα77Uのカタログのサンプル写真(中井精也プロ撮影)に魅せられて試し撮りに行って見ましたが、レンズの違いは勿論の事、それよりも腕の差が歴然でお恥ずかしい。ちょっとだけトリミングしました。
書込番号:17686371
16点
縦位置の流し撮りだって面白いと思います。
書込番号:17686791 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
皆さん色んなコメントありがとうございます。
でも自分は本当に初心者で流し撮りとは?なレベルです。
誰かご教授下さい。
書込番号:17686831 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
スレ主さん 始めまして
この写真を、必ずパソコンに保存しておいて下さい。
2年のち、5年のちに、同じアングルから撮影して比べて下さい。
きっと、上達が分かると思います。
この板では色々な批評があって勉強にもなり、悔しくもありますが
酷評に対しては、なにくその反発心で頑張って下さいませ。
私の最近の写真は故あってUPできませんが、ソニーの板に粘着するネガキャンと呼ばれる人に
2年前に、こっぴどく馬鹿にされたお蔭で今では地域のイベント撮影を依頼されるほどに
上達しました。(自己満足かも)
私も秋にはα77Uを購入予定です。その節はお仲間として宜しくお願いします。
書込番号:17686900
11点
http://htakashi.blogspot.jp/2013/05/blog-post.html
こんなサイトもありますが、シャッター優先モードで被写体の速度に合ったシャッター速度(1/60-1/125程度)で
チャレンジしてみてください。明るさによってはNDフィルターが必要です。
注意事項としては、シャッターを切ったあとも流し続けることです。
私はAF-Sで撮りますが連写で3コマぐらい写すと、流し撮りに向いている気がします。
書込番号:17687012
2点
amanさんありがとうございます。
必ず保存して比べて見ようと思います。
書込番号:17687059 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
じじかめさん詳しくありがとうございます。
次回チャレンジしてみます♪
書込番号:17687068 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
しまかぜにこまち?かっこいい!!!
私も愛機無印でホビートレイン新幹線やら新型特急の臨時列車にチャレンジしたのですが…難しいです
書込番号:17687174
1点
>スペクトルムさん
私の住んでいる県は、日本唯一電車が全く走ってない県です・・・
書込番号:17687837
2点
JRしか走っていない都道府県のほうが多いかも。
田舎から出てきたときには「次」と「今度」の違いもわかりませんでしたし、
駅の混雑ぶりに「何か事故でもあったのですか?」と聞くくらいでしたから。。。
おせちや秘境や魔境もいいですけど、カレーや電気や石炭で走る乗り物もいいですね。
書込番号:17687952
2点
牽引車に後ろから押された感じ。
こういうのをなんて言うんだったか失念。
書込番号:17688593 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α77 II ILCA-77M2 ボディ
首題のADP-MAAですが、SONYストアでは8月上旬お届けのままですが(キタムラでも同様)
AMAZONでは取り扱いを再開しました。
でも、少し割高ですけど
自分は待ちきれないのでキタムラの予約を取り消して
AMAZONで購入しました。参考まで
α6000とかも含めて旧型の買い替え需要が多いのでしょうかね
この辺の部品は前もって生産しておいてほしかったですね。
1点
ヨドバシはネットも店舗も在庫あるみたいです。2440円のポイント10%、送料無料です。
もっといい条件のお店があるかは知りません・・・ご参考まで。
http://www.yodobashi.com/%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%BC-SONY-ADP-MAA-%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC/pd/100000001001627844/
書込番号:17683508
1点
少し高かったですがポイントがあったので、6/27 ヨドバシで購入しました。
http://www.yodobashi.com/ec/category/index.html?cate=&word=ADP-MAA&ginput=
以前あった締め付けが勝手に緩むような感じではないですね。
# RX100 II にAM58を付けたらグリップ良くなりました。
ストロボを持って撮影 f(^o^)
書込番号:17683513
0点
古いレンズや古いフラッシュを大切に使い続けているユーザーを
ターゲットにしているはずだと思ってました。
少し気の毒な気もしますが、それをビジネスチャンスと
して欲しいものです。
フラッシュの落下にご注意ください。
書込番号:17683516 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ヨドバシのほうが少し安いですね。
メーカー在庫がないのにどこから部品が出てくるのでしょうかね
海外在庫とか?
書込番号:17683676
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
-
【欲しいものリスト】2025PC構成2
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
















