本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全173スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 超望遠レンズ使用時、半押手振補正はAF安定性に寄与するか？ |
17 | 24 | 2014年6月10日 22:58 |
| ミノルタ400mmF4.5G装着時の AFレンジコントロール |
10 | 6 | 2014年6月7日 18:07 |
| iso3200マルチショット |
11 | 4 | 2014年6月7日 00:36 |
海外のTest結果 |
3 | 3 | 2014年6月7日 09:11 |
| バージョン番号 |
8 | 6 | 2014年6月7日 15:06 |
| α５５・６５との比較画像 |
23 | 13 | 2014年6月7日 07:01 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > SONY > α77 II ILCA-77M2 ボディ
川岸で15ｍ程度先の葦にとまったコヨシキリ、背景には対岸（50m）や川の水面（30m）がある状況です。
レンズはミノルタ400mmF4.5、一脚にて撮影。
※写真は後ほどUPします。
シャッターボタン半押しでEVFから見える画像はとまるのですが、デフォルトの状況ではAFが背景に持って行かれることが多々あります。
（フォーカスポイントのサイズが小さいためα57比では持って行かれる頻度が下がっています。）
EVFではとまっていてもAFセンサーからは相変わらずとまらないので、この点はレンズ内手振れ補正に
優位性があるように思います。
そこでいくつか新機能を試してみました。
①AFレンジ設定
レンジ設定が荒く、（８ｍ、１０ｍ、５０ｍ、∞のようなイメージでした）被写体と背景が分離で
きず不適です。。
このステップを1/3くらいにしてほしい。
※レンズ本体にも下限か、上限か片方のみ制約可能な機能があるのでこの機能であれば分離可能です。。
②AF追随性設定
最低の１にしたところ背景に持っていかれること場面が激減しました。この機能は有効そうです。
現状ではAF安定性にあまり寄与できず、AFセンサーへの画像が手振れ補正されればAF安定性
も向上するのではないかというのが結論です。
みなさんのご意見をお願いします。
0点
すみません。お願いします。
どなたかＤ対応（距離エンコーダー内蔵）の400mmクラスのレンズでの
AFレンジ設定の使い勝手、距離の分解能をご一報いただけませんでしょうか？
D対応ではないレンズでどれだけの使えるのかと
D対応なレンズでどれだけの使えるのかの差は「天と地」くらいあって
しかるべきと私は思います。
半押手振補正で動いているのは撮像素子です。
位相差ＡＦセンサーではありません。
私は仕組みとして「半押手振補正はＭＦを補助」するものだと思っています。
「構図を補助」するほどぶれているのはいかがかなものかと思います。
書込番号：17604465
0点
＞EVFではとまっていてもAFセンサーからは相変わらずとまらないので、この点はレンズ内手振れ補正に
＞優位性があるように思います。
なるほど、そうですね。 そこは見落としていたというか気付きませんでした。（泣）
私も昨日試し撮りしてきましたが
本当はカワセミ狙いで試したかったのですがカワセミが現れず
何処にでも居るスズメなどでちょっと確認した程度ですが
スレ主さんと同様に、少し被写体との距離が拡がると、小さめの被写体をAFが捕らえきれない印象でした。
ただ、私の場合本来の目的はスポーツ撮りでのサブ機としてですので
この使い方であれば結構使えるかなと感じました。
書込番号：17604507
0点
SONYは使ったことないので、③の機能の有無は知りませんが
① 一脚使用なら、手ブレ補正はＯＮのまゝで補正効果は働くはず。三脚でも被写体の動きに追従する場合で、雲台を固 定せず可動状態の場合は、手ブレ補正はＯＮのまゝで撮ります(ｶﾒﾗﾒｰｶｰの説明書には、その旨記載あるはず)。
② 本件の撮影条件のような場合、ＡＦでは周囲の草木にピンとられることはしばしばあるので、ＭＦが望ましい。
③ ｼｬｯﾀｰﾎﾞﾀﾝ半押しのまゝ、ＭＦリング操作すればＭＦ優先となる機能がレンズにありませんか。
あれば、ＡＦで大雑把にピンを合わせておき、前述機能のＭＦ優先で正確に合わせる。
この機能がレンズになければ、②でやるしかないのではと･･･。鳥撮りでは、皆さん②を多用しております。
小生は視力が弱い関係で、③を多用しています。
書込番号：17604515
0点
あっ、それとAFレンジ設定についてですが
確かにもう少し小刻みの設定ができればそれにこしたことはないのですが
通常AFが迷った時に一番タイムロスするのが最短撮影距離に近い近距離付近ですので
この比較的近い範囲をカットできるだけでも、とてもありがたいと感じました。
（望遠や超望遠系の比較的高級レンズであればレンズ側でもカットできますが）
書込番号：17604533
2点
そーなんだよね
AFセンサーをCMOSセンサーに連動させて動かすってのは、技術的にまずいのかコスト的にまずいのか、どっちだろーね
ま、どっちにしろ、そのレンジでAFで追うとき、基本は半押し手ぶれ補正は切り、今まで通りの普通の手ぶれ補正がいーんじゃないかな
書込番号：17604549 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
位相差AFセンサー全廃が先か、
位相差AFセンサーにもISを搭載するのが先か、
全てのレンズにISが内蔵されるのが先か、、、
色々な選択肢があります。
しかし既に購入済みのレンズ
（ミノルタ時代、コニカミノルタ時代、サードパーティーも含む）
でも恩恵を得られる方法は限られています。
# 全てのレンズにISが内蔵されるか？これはおそらく無理でしょう。
カメラ、レンズに足りない部分は撮影者の技量でカバーするしかない
のではないのでしょうか。
スレ主さんなら無問題でしょう！！
書込番号：17604554
1点
＞EVFではとまっていてもAFセンサーからは相変わらずとまらないので、この点はレンズ内手振れ補正に
優位性があるように思います。
そこまで言っちゃうと、ワールドカップのサッカー選手に「おまえ動くなよ！AF性能が落ちるだろ！」
と叫ぶ人まで出てくるでしょう
書込番号：17604639
2点
キヤノンやニコンのレンズにも手振れ補正無しが普通にあるし、そんなやわな設計じゃないよ
書込番号：17604684
3点
  |
 |
 |
|---|---|---|
トビの飛翔 |
オオヨシキリ？ |
ホオジロ |
RAW撮影でしたのでIDC4で現像しています。
NRはオートのまま、レベル補正、彩度をやや落としたりしています。
この板の題材は２枚目です。（中央固定AF）
３枚目の場合は背景に持って行かれることがないのは固定物だからでしょうか。
１枚目は新機能の拡張フレシキプルスポットです。
けーぞー＠自宅さん
私もDタイプのレンズではどうなのか興味があります。500mmF4を持ってる知人に依頼しています。
＞位相差AFセンサー全廃が先か、
＞位相差AFセンサーにもISを搭載するのが先か、
αマウントAPS-C系では最後の位相差AFセンサーになるかも知れないですね。
コントラストAFになればこの問題は解決なんですよね。あとはAFの基本性能が問題ですが。
DIGI-1さん
私もカワセミの出現を期待していたのですが、出てきてくれたのは燕、トビ、カラスでした。
400mmF4.5ではレンズ側の設定をだいたい10m以上くらいにして使っていました。
茂太郎さん
①一脚手ぶれ補正ON＋AF-Cで使っています。
②これまでα５７という機種を使っていた時にはまよわずMFでした。こんな状況でCanonユーザはAFでﾊﾞｼﾊﾞｼﾊﾞｼ
と撮っているところを良く見かけましたのでCやNではAF可能なのかなぁと思っていました。
③SONYにはDMFという機能がボディ側にありますので可能です。ただAF-Cにはならない（と思うので）ので
切り替えが必要です。
黒シャツβさん
＞そのレンジでAFで追うとき、基本は半押し手ぶれ補正は切り、今まで通りの普通の手ぶれ補正が
＞いーんじゃないかな
なるほど、電池も食いますしそういう使い方になりそうです。 しかしこのON/OFFってメニューからしかできないのでよね。
書込番号：17604723
3点
A3ノビさん こんにちは
色々見させてもらってます。 400/4.5G 相変わらずいい描写ですね。
2枚目が背景に持ってかれたのは光り輝く水面があるからでしょうね。
3枚目はそういうのが無いからすんなりだと思います。
> こんな状況でCanonユーザはAFでﾊﾞｼﾊﾞｼﾊﾞｼと撮っているところを良く見かけましたのでCやNではAF可能なのかなぁと思っていました
はい、私のＣ社機だと、2.のオオヨシキリの場合は普通にAF（AIサーボ）で撮ります。以前、同様のシーンで
αの方に「これはMFで撮ったの？」と、幾度か聞かれたことがありますが、鳥の撮影でMFって殆ど使ったことが無いです。
>AF追随性設定
これはＣ社で言う所のAF追従敏感度設定だと思いますが、文字通り敏感なので、被写体が小さい場合は「強」くすると
ちょっとずれると、すぐ背景に持ってかれるケースが多くなると思います。
しかしこの設定は動体撮影（色々あります）では、設定の仕方によってこれまでより容易になるので、
色々試してみると楽しいと思います。 静止物の場合は、基本は「弱め」ですね。
新しい α77 II、面白そうですね＾＾
書込番号：17604917
0点
高山巌さん
ご無沙汰しております。
＞2枚目が背景に持ってかれたのは光り輝く水面があるからでしょうね。
なるほど、そういう違いですか。
覚えていらっしゃると思いますが、私はCに浮気したことがあり、その際AFパラメータの多さに驚いたことが
あります。
αも徐々にAFパラメータが増えつつありますね。
やはりこの程度だとAFで行けちゃいますかぁ。だいたいこのようなシーンでジーコジーコという音を出している
のはαなんですよね。
ただ、α77MK2のAFではこのようなシーンでも何とか行けそうな性能まで上がってきているように思いました。
６月末に北海道に行くのですが、今から楽しみです。
書込番号：17605071
2点
位相差AFセンサーは動きませんが、
「値を採用するAFセンサーの位置」を「ブレ量に応じて」ソフトウェア的に
選択することはできるので、既に実現しているかもしれませんし。
まだなのかもしれません。
隣で連写する方もおられますが、、、合格コマ数のほうは連写しない
こっちの方が多かったりしませんか？
総撮影枚数には意味はないと思います。
いたずらにシャッター幕の寿命を縮めるだけであり、
エネルギーと時間の無駄遣いだと思います。
書込番号：17605088
1点
位相差ＡＦセンサーを全面にびっしり配置して
手振れに合わせて使う位置を変えればいいんだよね
いうなれば、位相差ＡＦセンサーの電子式手ぶれ補正です
まあ像面位相差ＡＦを徹底的に進化させて
ＴＬＭを廃止するのが一番シンプルなわけだが(笑)
書込番号：17605251 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
位相差ＡＦセンサーを全面にびっしり配置して 手振れに合わせて使う位置を変えればいいんだ よね いうなれば、位相差ＡＦセンサーの電子式手ぶ れ補正です
まあ像面位相差ＡＦを徹底的に進化させて ＴＬＭを廃止するのが一番シンプルなわけだが( 笑)
書込番号：17605258 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
けーぞー＠自宅さん
>隣で連写する方もおられますが、、、合格コマ数のほうは連写しない
>こっちの方が多かったりしませんか？
どうなのでしょうね。 １DXとかだとそもそも値段が違いますし、比べても、、、
あふろべなと～るさん
＞位相差ＡＦセンサーを全面にびっしり配置して 手振れに合わせて使う位置を変えればいいんだ よね
＞いうなれば、位相差ＡＦセンサーの電子式手ぶ れ補正です
一般庶民に手が出る価格ではなくなりそうですね。
＞まあ像面位相差ＡＦを徹底的に進化させて ＴＬＭを廃止するのが一番シンプルなわけだが( 笑)
たぶん、その方向ですよね。
書込番号：17605353
0点
チップの大きさは対してかわらないから原価も大差ないと思いますよ
でかくてもＡＰＳ‐Ｃサイズなわけで
書込番号：17605369 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
|---|---|
トリミングしました。若いツバメ |
背景にAFが取られなかった、でもカラス |
スレ主様へ
飛翔中のトビを拡張フレシキブルスポットとは凄いですね。私はいつもワイドエリアです。
そんな、私としてはロックオンAFがかなり使える様に思えました。ロックオンAFのスタート位置もワイドから中央1点まで自由に選べるので被写体に応じてファンクション、後ダイアルで切り替えてます。
AF追従感度はあまり上げないほうが良いみたいですね。飛翔中のツバメでも3(中)が良さそうでした。
ところで、一脚使用時の手振れ補正はON、OFFどちらが正解なんでしょうか?無印のときにぶれるのは手振れ補正が原因では無いかと思って今もOFFにしているのですが。 2型を買ってみて、結局ぶれているのではなくピンボケだった様ですが。
書込番号：17605456
2点
ファイ・ウェーバーさん
初めまして。
> 飛翔中のトビを拡張フレシキブルスポットとは凄いですね。私はいつもワイドエリアです。
これまでα５７を使っていたのですが、ワイドエリアかゾーンでした。 単純に新機能を使ってみた
だけなんです。
>ところで、一脚使用時の手振れ補正はON、OFFどちらが正解なんでしょうか?無印のときにぶれるのは手振れ補正が
>原因では無いかと思って今もOFFにしているのですが。 2型を買ってみて、結局ぶれているのではなくピンボケ
>だった様ですが。
私は常にAF-C＋手振れ補正ONで使っています。お勧めです。
ロックオンAF、まだ試せていません。瞳AFも同じくです。 天気が回復しないとどうにもなりません。
書込番号：17610029
0点
けーぞー＠自宅さん
500Gをお持ちの方に試して頂いたのですが、距離表示は、4.1m、5.9m、11mとのことです。
最大距離以上のステップは４とのことですから、Dタイプでない400mmF4.5と同程度のようです。
野鳥撮影を考えた場合、11m以下で撮ることはまれですので、10m,20m,30m くらいが適当かと思いました。
レンジもシフト可能にしてもらえると活用範囲が格段に良くなりそうです。
書込番号：17610064
0点
別スレでも議論ありましたが、ＡＦレンジの距離指標には
深い意味ありません。目盛りの粗さを示しているだけです。
あれを気にする必要もありません。
前ピン気味にフォーカスして▽マークに合わせてダイヤル回して
後ピン気味にフォーカスして▽マークに合わせてダイヤル回して
準備完了です。
そもそも撮影距離はわからない、当たってみろ的な使い方を
するもののようです。
三角測量や、レーザー距離計は不要ですから。
書込番号：17610242 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この後に4件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > SONY > α77 II ILCA-77M2 ボディ
雨がやみそうになかったのですが、フィールドで試写してみました。
ワンボックスカーのバックドア下からの撮影で、被写体はカラス、ツバメ、ホオジロでした。
１年ほど前にα９９を借りて数週間使った際には気にならなかったのですが、レンジ表示が焦点距離相応ではないように思います。
距離情報は取得できないまでも焦点距離情報はわかるはず、もっと遠距離側にシフトしてほしいと思いました。
また、ダイヤルでレンジ指定を行う際に、ステップが１０ｍ、３０ｍ、５０ｍ、１００ｍ程度のように荒いので、この1/3程度のステップで調整できるようになればもっと使いやすくなると思います。
この程度のことはファームウエア変更で可能と思いますので、Ver1.05くらいで実現して頂きたいです。
2点
距離エンコーダー内蔵のレンズとそうでないレンズがあるそうですが。。。
ミノルタ400mmF4.5Gはどっちでしょうか？
書込番号：17601371
1点
スレ主さん
α77Ⅱ購入にあたって、テストされたレンズは私が一番気になっているレンズです。
結論としてAF追随性能はいかがでしたか？
もし作例があれば、UPお願いします。
書込番号：17601407
1点
けーぞー＠自宅さん
このレンズは、エンコーダーと呼ぶのかどうか知りませんが、距離メモリはついていますので
被写体までの、おおよその距離は、そのメモリで判断しています。さらに機械的にAFレンジリミッターを
細かく設定できますので、被写体を見失った場合でも素早く捕捉できます。
ですけどなにしろ、機械的にネジで固定する式ですから、昭和レトロレンズと言われそうです。
でも、写りは抜群でして、今でも多くのαマウント鳥撮りユーザーに愛好されています。
書込番号：17601436
2点
http://www.dyxum.com/lenses/Minolta-AF-400mm-F4.5-HS-APO-G_lens22.html
D type lens: No
のようですね。
となると、レンズから情報は何もないわけなので、メカ的な無限遠を基準位置に、
どれだけモータを回転させたかをカメラ側で覚えておくことになるのかな？
モータ自身にエンコーダーが内蔵されているものもありますが。。。
実現できるのかな？
実現できるなら同じアルゴリズムでα99にも実装して欲しいですね。
書込番号：17601465
1点
けーぞー＠自宅さん
説明不足でした。距離エンコーダー内蔵でないので仕様通り距離表示されません。
この書き込みをした後に70-200ｍｍG、70-300mmGも試してみたのですが、400mmF4.5Gはそれなりに焦点距離情報から設定可能なレンジがコントロールされていました。
ですので、ステップの問題ですね、あまりに粗すぎます。
αmanさん
天気が悪くAF性能まではテストできなかったのです。
被写体も最短で２０－３０ｍ、カラスやツバメは４０－５０ｍほどありました。
常用の１０－２０ｍくらいで試写できればレポートできると思います。
またこれまで使っていたボディがα５７ですので比較自体どうなりますか。
ただ、気になっていたフォーカスポイントが小さいためか背景や前の葉っぱなどに引っ張られることは
少ないように思いました。
書込番号：17601602
2点
モーターの回転角度、回転数が一定でも、
撮影距離によって被写世深度はどんどん広くなりますからね。
それが超望遠（値段にも超が付く）ならもっと難しいところですね。
希望レンズを付けて撮影距離などのパラメータを「自動学習」ってわけにはいかないのかな？
古いレンズが生き返るのがαの魅力の一つなのに。。。
# ソニーさんも持っていないレンズとかあるかも？
書込番号：17602108
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α77 II ILCA-77M2 ボディ
 |
|---|
マルチショットiso3200 |
今日のMVPは、飛燕斬りのファイ・ウェバーさんですね。
東京は猛雨でヨド店内撮りしかできませんでしたが、
さっそく得意のマルチショットノイズリダクションをお見せします。
レンズはシグマ35 1.4、iso3200です。
4点
 |
|---|
iso3200、12枚合成 |
12枚合成という強力NRモードもありました。
明所ではこのようにディテールも潰れてしまいます。
真夜中に12800あたりでやると効果的かもしれません。
書込番号：17599773
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
SDカード、12MPながら良解 |
青インコ |
北千住エキナカ久楽 |
そのほか何枚か。
①SDカードの札撮り … 12MPで撮りましたが、解像度は非常に良いです。
②青インコ … AFは良好だと思います。
③北千住・久楽 … iso800ですが、先代と比べると撮って出しが良くなった事が如実に判る絵です。
手ブレ補正力ですが、77と同水準で、99には及ばない感触です。
画素ピッチの1段分以上に99はシャッターブレが手に来にくい仕掛けがあるのかもしれません。
握りは99チックですが、99より筐体・絵ともに重厚さはなく、逆に気楽に持ち出せそうです。
書込番号：17599805
5点
購入おめでとうございます。
秋葉のインコ。
よろしいじゃないですか！
書込番号：17599831 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
とても綺麗ですね！
皆さんの作例、楽しみにしています！(^-^)
書込番号：17599880
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α77 II ILCA-77M2Q ズームレンズキット
77M2の購入を検討しています。
しばらく前から国内外のネットをウロついてましたが、海外でISO50から25,600までのテスト結果がアップされてましたので、情報共有させていただきます。
http://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-a77-ii/sony-a77-iiA7.HTM
JPEGとRAWの2種で、ノイズリダクションOFFとNORMALの2種類ずつです。
ファイル名が「・・・NR0.JPG（もしくは.ARW）」の方がノイズリダクションOFFで、「・・・NR2D.JPG（同.ARW）」がノイズリダクションNORMALのようです。
2点
貴重な情報ありがとうございます。
取り扱い説明書 p.171の
高感度ノイズリダクション
すべてのISO感度で作動しますが、特に高感度時に目立つノイズを効
果的に低減します。通常は［標準］に設定されており、［弱］、［切］を選
ぶこともできます。
に対応しているのかな？
EXIFを見ると、、、
HighISONoiseReduction Off
HighISONoiseReduction Normal
の違いにキチンと対応していますね。
# Highっていくつからだろう？は愚問ですね。はい。
書込番号：17599619
0点
Garage43さん
情報ありがとうございます。
RAWには長秒時NR以外のNRは適用出来ないはずですが、
どうして2つのRAWを用意しているんですかね・・・
見比べてもノイズ量は変わらないようでした。
執筆者が勘違いしているのかな^^;
書込番号：17600474
0点
JPEG+Rawで撮影しただけということかも。
書込番号：17600546
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α77 II ILCA-77M2 ボディ
とくに珍しいことでもないような････････
書込番号：17600027
2点
銀座SONYビルのデモ機がプロトタイプ（試作ソフト）と考えれば
市販品がバージョンアップされててもおかしくないよね(*´･д･)(･д･`*)ﾈｰ
書込番号：17600181
1点
銀座ビルでVer1.0と１以上なのですでに製品版。
このままリリースと思っていたらすでに上がっていたので、今後の細かな対応が期待できると思いました。
書込番号：17601322
3点
A3ノビさん
情報ありがとうございます。
初出荷時のファームはいくつだったのか、という記録として意味のあるスレッドだと思います。
ただ、個人的には1.00からスタートして欲しかったなぁ。
発売してから何回ファームアップしたか、というのがわかりやすいですし。
でも、直前での変更の可能性を見越して0.99でスタンバイしておくと、
もし変更が無かった場合でも書き換えの手間とコストが必要になるから
出荷前から1.00に設定しているのかもしれませんね。
書込番号：17601545
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α77 II ILCA-77M2 ボディ
どの画像が、どのαかを記載してあると良いですな。
書込番号：17599444 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
このまま機種を伏せたままのも面白い。
時期が熱する（ネッスル）まで待って、明らかにするとか？
書込番号：17599488
1点
 |
  |
 |
|---|---|---|
ＩＳＯ３２００の画像が間違っておりましたので再度アップします。ちなみにすべてα７７Ⅱ・５５・６５の順です。
書込番号：17599494
2点
写真って同条件なんでしょうかね？
JPGの撮って出しの
AWBなんでしょうか？
結構違いますよね。
ちなみに
ひでまゆたろうさんは
普段もJPGで撮ってますか？
書込番号：17599495
0点
ＡＷＢオートでＪｐｅｇです。その他も同一条件です。三脚セットで撮影しています。
書込番号：17599511
1点
ＰＭＨでプロパティーを確認してみましたが、やはりすべて同一条件です。確かに色味がだいぶ違いますね。
書込番号：17599543
0点
開放で撮っているので、ISOの差によるノイズ差よりも、レンズの描写性能の悪さの方が気になります。
F8くらいに絞り、三脚・レリーズ使用で撮ってほしいです。
それと、機種によって画像の明るさが極端に異なるので比較は難しいです。
例えば、ISOと絞りはそろえるとして、シャッター速度は変えたものも撮り、
同じ程度の明るさの画像同士で比較したいものです。
書込番号：17599554
1点
ｑｖ2i6ｚｂｍさん。ご指摘ありがとうございます。参考にさせていただきます。
書込番号：17599620
0点
蛍光灯の下でしょうか？
６０Ｈｚ地域なら１２０回/秒、
５０Ｈｚ地域なら１００回/秒、
点滅しています。
1/60、1/50以下の遅いシャッター速度で撮ったほうが安定しませんか？
何事もやってみることが大切ですよ！！
書込番号：17599636
1点
画質の単純比較なら、黒成分が多くて明度差の激しい写真の方が分かりやすいですよ(=ﾟωﾟ)ﾉ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586357/SortID=17424632/#tab
書込番号：17600103
0点
けーぞーさん、葵葛さんありがとうございます。
お二人ともいろいろな題材にて実験的な試みをされていて、大変参考になります。自分は、とりあえず写っていればいいやという感じの記録用写真の撮り方をしていましたので（それでも写りはいい方がもちろん良いです）、これからは、少し知識を磨いていこうと思っています。
書込番号：17600263
1点
この製品の最安価格を見る
<567
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
