本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全173スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 もしもα77ⅡSとα77ⅡSSが同時発売されていたら |
277 | 64 | 2014年7月30日 22:42 |
| ＧＰＳユニット復活させてほしいです。 |
43 | 47 | 2014年7月29日 09:21 |
| 正式？カタログ |
3 | 4 | 2014年7月25日 07:50 |
| TLMとデュアルピクセル |
149 | 33 | 2014年7月25日 07:38 |
| 400mmF4の噂 |
35 | 16 | 2014年7月23日 15:13 |
| SILKYPIXが対応したようですね！ |
22 | 33 | 2014年7月20日 23:11 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > SONY > α77 II ILCA-77M2 ボディ
AマウントのAPS-C上位機種をメインで使っている方達の
画素数とノイズに対するニーズ（バランス感覚）について興味があります。
α77Ⅱの購入を検討していて、もし現行モデルの他に画素数を減らして
その分ノイズを減らした2モデルが同時発売していたら、どのモデルを
買いたいと思いますか？すでに買ったという方も、買う前に戻れたら
どうするかでご判断ください。
■α77Ⅱ 2400万画素（実際に発売されたモデル）
■α77ⅡS 2000万画素 ノイズがα77Ⅱに比べて0.5段分少ない
■α77ⅡSS 1600万画素 ノイズがα77Ⅱに比べて1段分少ない
画素数とノイズ量以外のすべての要素（AF性能や価格など）は
α77Ⅱとまったく同じという仮定です。
アンケート機能がないので、その代わりに下記のレスの中から
一番欲しいと思うモデルのレスにナイスを入れて下さい。
お時間ありましたらご参加頂ければ幸いです。
※ネガティブな書き込み（仮定を否定する等）はご遠慮ください。
2点
このモデルを買いたい！
■α77ⅡS 2000万画素 ノイズがα77Ⅱに比べて0.5段分少ない
書込番号：17698132
0点
このモデルを買いたい！
■α77ⅡSS 1600万画素 ノイズがα77Ⅱに比べて1段分少ない
書込番号：17698136
24点
■α77ⅡSS 1600万画素 ノイズがα77Ⅱに比べて1段分少ない
黎明期の600万画素でいいので、ノイズが3段少ない機種を希望します。
書込番号：17698145
4点
鈍素人さん みなさん
選択肢を増やすと話がややこしくなるので避けたいのです・・・
3600万画素でノイズは5段分少ないのが良い、とか無茶な話も発生しちゃうので、
選択肢は増やさない方向でお願いしまーす。
書込番号：17698163
2点
α７７ⅡＳＳとα７７Ⅱの二つが欲しいです
…仮定に
α７７ⅡＲ（ローパスレスの２４Ｍ）もあると面白そう(^皿^)
書込番号：17698171
3点
1段程度でお茶を濁していては何も変わらない。
α7Sでは、私は常用ISO 5万で使っている。これでも結構綺麗ですよ。室内の撮り方が完全に変わってきますね。
77Ⅱは高速連写と言う切り札が有る。それを持っていて0.5段違っても大差ないし、画素数を落として解像度を下げたモデルも興味は無い。
落とすなら、常用ISO2万5千から5万位出来ないと。 TLMが有る限り無理だよな。
だから、高速連写機で良いの。
書込番号：17698221
6点
α2桁は高感度ﾉｲｽﾞどうこうをこれ以上言うモデルじゃないと思うので現状で善いと思う。
高感度とかﾉｲｽﾞ言うならα7シリーズ買えば良いしね｡
すみわけっつうことで…
書込番号：17698260 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
現状モデルに一票。
特に深い理由はありません。
敢えて理由をつけるとしたら
SONYを信じたいから・・・でしょうか。
書込番号：17698422 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
スレ主さんは意識されていないかもしれませんが、
結果的に連写性能が大きく変わってしまいます。
これは評価しないのですか？？？
まさか、バッファをわざわざ減らしてまで同じ条件に？
書込番号：17698528
2点
私も現行α77Ⅱで充分だと思う。
AボディでフルEボディの猿真似されても、Aレンズユーザーは迷惑するだけかと・・・(；￢∀￢)ﾊﾊﾊ…
書込番号：17698920
3点
FEユーザーです
1600万画素で感度一段、駒数倍ならαにも手を出してしまいそうです。
書込番号：17699118 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
「ナイス」収集マニアだったりして・・・
書込番号：17699216
10点
↑ じじかめ にはナイスは入れないよ。
少しは時間をかけて、まともな中身のある意見を書いたらどうだね？
これだけ見回ってたら、耳学問も進んでいるでしょう？
それとも、見回りに忙しくて、現場で写真を撮る時間は無いのかい？
俺は、貴君は耳肥大症ではないと思うがね。
定型文の倉庫から選択して投げ込むだけでは、目障りになるだけ。
もう、回数稼ぎは止めた方が良い。
これからは、熟成された意見をポチリポチリ書く方が喜ばれますよ。
書込番号：17699367
18点
  |
 |
|---|---|
画像サイズ比較1 |
画像サイズ比較2 |
私はナイスを押す事が出来ないので文字での投票になりますが、
正直、2000と1600で少し迷いますが、やっぱり1600かなぁと思います。
画素数で見ると結構違う気がするんですが、画像サイズで見ると、
解像度最優先・望遠最優先でなければ2000でも1600でも
別に良いのではって思えてくるんですよね。
α77発売からα77Ⅱ発売まで約2年、その2年でセンサーでのノイズ改善は
RAWで約0.3段分だった事を考えると、低画素低ノイズで攻めたモデルの
併売があっても良いのかなぁと個人的には思ってたりします。
書込番号：17699378
2点
現状モデルがベストですね。僅かに高感度が上がってもあまり意味がありません。
24M機に慣れてしまっているので、今更16M機など使いたくないです。ソニーもAPS-Cでの16M機は最近の新しいカメラでは、出していませんが、当然のことです。
もっと高感度が必要ならフルサイズを使えばいいだけです。
書込番号：17699488
7点
画像サイズは
順位を逆転させれば
画素サイズだと思っていいのかしらん？
書込番号：17699492 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
な～るほど、なんとかリストだとアンケート形式になるんですが今発売されていない架空の機種でアンケートなんか取ろうとするからこんな変なスレッドになってるんですね。
っでアンケート結果（ナイスの数）を見てどうするの？ソニーに意見具申とかするの？余り意味ないと思うけどな*_*;。
個人的にはAPS-Cの最適画素数は16MPだと思っているので（16MP機のα57の方が高感度ではα77より良かったし、NEX-7より16MPのNEX-6の方が良かった）24MPは中々難しい画素数だと思います。
ソニーは一旦画素数を上げるとそれより下げたセンサーを搭載したボディは作らないので今後入門機のAPS-C機が出てきたとしてもα58の20MP以上になるでしょうからちょっと16MP機を望んでも無駄でしょうね。
α7sは特殊な例なので参考になりません。
書込番号：17699571
3点
どれが一番か？ではなく、
ＢＴＯで注文時に撮像素子とバッファーサイズを選べるように
してもいいのかもしれないですね。
株価にインパクトあるのはコンパクトではなく
画素数だったり高感度だったりしますからね。
消費者受けを狙うか、株主受けと狙うか難しいところ。
優秀な経営者であればあるほど後者を狙いたがるかな。
書込番号：17699608
0点
画素数下げてそんなに簡単に高感度が上がるなら、もうちょっと低画素機もリリースされてますよ。
7Sは画素数は7Rの3分の1だけど、高感度画質は半段くらいしか変わらない。
■α77ⅡSS 1600万画素 ノイズがα77Ⅱに比べて6分の1段分少ない
くらいが現実。
書込番号：17700602
2点
今と同じ技術を使って低画素数の撮像素子を作れば？
ですかね。
６００万画素でも充分かと思いますが。。。
書込番号：17700629 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
けーぞーさん
少しやすんだら？
外れたスレ読みたくないし、飛ばし読みも面倒
ほとんどのスレッドの最後、けーぞーさんで終わってるよ
書込番号：17700930
22点
>外れたスレ読みたくないし、飛ばし読みも面倒
LPF(ローパスフィルター)は無い方が良いって人も必要という人もいるけど ブラウザにKZFがあったら皆使うと思う...
書込番号：17700985
10点
デビルハンターさん
気のせいですよ。
きっと同一のバンドル名だからそんな気がするだけですよ。
例えば何個ありますか？
書込番号：17701083 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
７７無印ユーザです
７７Ｍ２出る前のアンケートだったら、７７Ｍ２ＳＳ（１６００万画素）に一票でしたが・・・
今回は、評判もいいようなので現７７Ｍ２（２４００万画素）もいいかなぁ～＾＾って思いました＾＾
中間の２０００万画素は人気ないですネ＾＾
７７買うときは高感度の評判が悪かったので、
マジで５７の１６００万画素で７５出してくれたら絶対買うのに～～って思ってました＾＾
渡しは等倍鑑賞の趣味はないし、ＰＣ画面（1920ｘ1080）表示か
せいぜいハガキプリントくらいにしかしないので１６００万画素でも多すぎるくらい＾＾
ただ、７７を使ってみて・・・
ちょっと広めに撮っておいてＰＣでトリミングすることをけっこうやるので
２４００万画素を重宝することもあります＾＾
７７Ｍ２欲しいけど資金不足で買えませ～～ん＞＜
書込番号：17701397
4点
縁あって手に入れたα、なんでこんなふうになるのでしょうか？
皆さん、好きで手に入れたα、楽しく情報交換できませんか？
書込番号：17701745
4点
>>皆さん、好きで手に入れたα、楽しく情報交換できませんか？
私達αファンは楽しくやっています。
しかし・・・良いカメラが出ると、必ずねたむ人が出てきます。
追い抜かれたユーザーです。もしくは追い抜かれたメーカーかもしれません（と言うのも、組織命令かと思うほどしつこく複数人でネガキャンをするからです）。
まあ、出る杭は打たれる と言う言葉を思い出して、楽しく見ていましょう。
書く人の心理も屈曲しているのですから、見流すだけで充分です。
今のα77Ⅱは最強のAPS-C連写機になった。
暗闇性能でも、秒あたりの連写速度も、連続連写枚数も充分よくなったので、競合機種はいなくなった。
5年前の某社連写機は、次期機種を出せなくなってしまったようですね。 何を出しても負けるから。
だから、出てくるのは、ネガキャンだけ。
（ネガキャンユーザーの特徴は新規IDを使う事。↑の人も新規ID）
これは、甘んじて受けましょう。
ソニーは 打たれて・打たれて 強くなる。
打たれて消えるようねメーカーでは無いよ。
哀れなり 口しか使えないメーカー君。
早く、α77Ⅱ並みの新機種を使いたいよねー。
貴君のサイトに帰って、
ソニーのα77Ⅱに負けない新機種を早く出せ！
と激を飛ばす方が、日本のカメラのためになります。
5年も出さないでいると、そのうちにお隣の国に負けますよ。
デジタルは進化が激しい領域ですからね。某社は技術投資をケチッタ付けが出ているので、困っているのでしょうね。
ソニーは、デジタルの進化の先頭を走っている。
頑張れ！ ソニーの技術者！
書込番号：17702820
4点
＞私達αファンは楽しくやっています。
私個人はαファン（Aレンズファン）ですが、
数名のソニー信者のお陰でなんだかなぁ・・・と思う事が多々あるだよなぁ(；￢∀￢)ﾊﾊﾊ…
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586357/SortID=17495821/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339853/SortID=17643257/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000653426/SortID=17684669/#tab
書込番号：17702855
6点
パソコンみたいにBTOができればいいかもね。
一部のメーカーの特定のモデルではボディーの色等の組み合わせを
カスタマイズできたよね。
> 私個人はαファン（Aレンズファン）ですが、
>数名のソニー信者のお陰でなんだかなぁ・・・と思う事が多々あるだよなぁ(；￢∀￢)ﾊﾊﾊ…
確かにね。このスレにも個性の強いユーザーが困ったレスをしていますが
内容がマンマ自身のことであるのに気づかないのでしょうかねぇ。
残念でなりません。
書込番号：17702880
4点
＞内容がマンマ自身のことであるのに気づかないのでしょうかねぇ。
＞残念でなりません。
私は基本的に他社機の批判はしてませんけどぉ・・・(；￢∀￢)ﾊﾊﾊ…
それが私のポリシー！！・・・。
ソニーの良いと思う所を素直に発信するだけで偏屈扱いされるのは侵害です(；￢∀￢)ﾊﾊﾊ…
まぁ、私は「へそ曲がりの天邪鬼」な性格なのは間違いないですが（ﾟ∀ﾟ)ノｱﾋｬｯﾋｬっ！
書込番号：17702906
1点
誤解させてすみません。 m(__)m
葵葛さんのことではありません。
妄想がお好きな方のことです。
書込番号：17702935
4点
α使いの先輩方個性(自己主張?)強いですね｡
書込番号：17702976 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
|---|
2014.7.6時点 |
現時点での集計です。
※1600には私の一票も入っています。
バランスをとった中間の2000万画素は人気がないのですね。
ニーズがはっきり別れているのが興味深いです。
書込番号：17703145
1点
私からのお願いです。
スレッドと関連性がまったく無い書き込みや、
他者および他者の意見・考えを攻撃または見下すような書き込みはやめて下さい。
書込番号：17703164
2点
北海道旅行中でしたので出遅れました。
α77Mk2で4000枚ほど撮影してきました。
早朝4:00（太陽はすでに昇っていますが、山の陰）、霧がある状況でMモード、SS：1/500、F4.5,、ISOオート上限ISO1600でナキウサギを撮影していましたが、ISO1600点滅状態でした。
ISO6400まで使えれば、400mmF4.5ですが、開放から少し絞れるしSSももう少し上げられると、、、
私は1600万画素に投票しましたが、SSS（1200万画素）が出ればそちらを買います。
スレ内容から外れて申し訳ありませんが、
あくぽさん
教えてもらったシャッター半押し状態でのピント拡大、大活躍でした。
書込番号：17703214
3点
α７シリーズが、ほとんど同じサイズのボディに
３６００万画素のα７Ｒ
２４００万画素のα７
１２００万画素のα７Ｓ
と３モデル用意したように
α７７Ⅱにも、３モデルまではいかなくても
２４００万画素のα７７Ⅱ
１６００万画素のα７７ⅡＳ
と２モデル体制にすることは有意義だと思いますネ＾＾
私がαに参入したのはα３００（１０２０万画素・３コマ／秒）なんですが
当時、同一ボディのα３５０（１４２０万画素・２．５コマ／秒）がありました。
ＩＳＯは、最高３２００、オートで１００～４００でした。
当時も高画素のα３５０の方は高ＩＳＯに弱いとか言われてました・・・
（２００８年（たった６年前）発売・・・、エントリーモデルとはいえ、なんと低スペック＞＜）
高感度耐性、連射性能、高画素、クイックＡＦライブビュー撮影などの機能
受光素子サイズ・大きさ・重さ・ＡＦ機構（位相差、コントラスト、像面位相差）などの構造
に対して、なにを最重要視し、どんな優先順位するかは、個人差がありますので
α７シリーズのように複数体制になると選択肢が増えていいように思いますネ～＾＾
書込番号：17703659
2点
あくぽさん
はじめまして。
自分は■α77ⅡSS 1600万画素 ノイズがα77Ⅱに比べて1段分少ない
に１票です。
大きなサイズでプリントアウトすることがないですし
屋根のある野球場で写真を撮ることが多いので、すぐにISOが上がってしまうからです。
夢のあるスレッド、いいですね。
書込番号：17703713
2点
ほら男爵さん
＞α７７ⅡＲ（ローパスレスの２４Ｍ）もあると面白そう(^皿^)
ミラーアップ可否とか12or14bitRAWとかいろいろ設定を考えたんですが、
今回はわかりやすくシンプルにしてみました。
ローパスって自分はあんまり気にならないのですが、
αユーザーで気にしている人ってどれ位いるんでしょうね。
書込番号：17705048
0点
A3ノビさん
＞SSS（1200万画素）が出ればそちらを買います。
この画素数でどれくらいのノイズ減を期待されているのか気になりますねー
＞スレ内容から外れて申し訳ありませんが、
あくぽさん
教えてもらったシャッター半押し状態でのピント拡大、大活躍でした。
いえいえ、スレ内容と違うのは全部お断り、というわけではもちろんありません。
攻撃的・挑発的・愉快犯的・唯我独尊的な書き込みで、多くの閲覧者が不愉快になるような、
場外乱闘的な発展に繋がるような書き込みは謹んで欲しいだけです。
ところで、お役に立てたようで嬉しいです^^
撮影方法とか設定とかの情報を、もっとユーザー同士で共有できると良いですね。
北海道うらやましいです。撮影旅行でしょうか。
旅行のお裾分け写真、どこかのスレッドで期待しています^^
書込番号：17705171
0点
イルビアンコさん
＞２モデル体制にすることは有意義だと思いますネ＾＾
これは同感です。
センサーだけ差し替えれば、ボディを含めてほぼすべての部品を
共通化できるわけですし、センサー自体も外販するでしょうから、
それほどリスクが大きいチャレンジではないと思うんですよね。
併売が難しいなら、ソニーストア上で1000台受注が集まったら
生産して発注したユーザーに直接お届け。また1000台受注が集まったら・・・
という受注生産でも良いんですけどね。
それが難しいなら最初から数量限定で全世界で1000台限定とか・・・
書込番号：17705208
1点
ぽんたpomtaさん
はじめまして
＞屋根のある野球場で写真を撮ることが多いので、すぐにISOが上がってしまうからです。
室内スポーツはシビアですよね。
感覚的には「α77ⅡSS+解放F2.8の望遠レンズ」だったら、
満足度は結構高くなる気がします。
＞夢のあるスレッド、いいですね。
意図はしていませんが、そう思って頂けたなら嬉しいです^^
書込番号：17705319
0点
>orange さんへ
確かに新規IDで、新参者ですが、新規IDではいけないのでしょうか。こちらはインナーサークルなんですか？
αを使って1年半、確かに腕もなく知識をありませんが、十羽ひとからげにネガキャンの一員にされる覚えはありません。
ここは仲間内ののサークルなのでしょうか？
書込番号：17705744
8点
もちろん知っておられると思いますが、α９９は1000万画素のAPS-Cとして使用できます。低画素をご希望ならフルサイズをクロップモードで使用するという手もありますよ。
低画素のセンサーモデルがでたら高画素モデルより高額になる可能性もありますし、あまり高いならフルサイズを買ってしまおうという人も多くなるかもです。
1600万画素にすることで一段高感度がよくなるなら私もそちらのほうが欲しいですが、一段もかわるんですかね？
書込番号：17705843
3点
フルサイズをAPS-C機として使うときに、ダイナミックレンジとかRawビット長とか
こっち方面のメリットがあると面白いですね。
フルサイズでもAPS-Cでもファインダー視野率100%となる稀有な99なんだから。
＃連写性能を争点とするなら違った流れになったのかな？
書込番号：17706004
1点
個人的にはバランスと言うよりも、半段の差に魅力を感じないかなってのがあります。
(現実的には付随して駒数やダイナミックレンジやらも付随して良くなり、魅力的な機種になりそうですが)
一段違えは差を感じますし、1600万画素あればトリミングも解像度も十二分。
α7でやってのけたので、出してくれると嬉しいですね。
7Sほど気合い入れなくて良いので、同じ値段でやってくれると市場傾向も分かって良いのではないかなぁなんて(笑)
書込番号：17706530 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>へたっぴの横好きさん
ソニーのαマウントや、シグマのフォビオン製品、リコーとか、、
この辺りのニッチ系はそんな傾向ですかねぇ
GXR大好きで未だにメインですし、α7には大活躍してもらっていますが、、、
あんまり書き込みたい雰囲気では無いですし、正直なところメーカーごと嫌いになりそうな場面も少なくないです。
>カールライスさん
α99を持っていないので知らないのですが、感度ノイズが改善されたりとかは無く、単純に低画素なのでは？
α7では使えるレンズが増えて小さくなるぐらいしかメリットを感じていないのですか。
いえ、レンズが少なすぎる上に大きいものしかないので、重宝はするんですけどf(^_^;
今回の問とは別問題かと。
書込番号：17706549 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
こーゆー息抜き企画面白いと思うよｗ
難しい所だよね。
内部処理が色々と画素の重さに追いついてるなら
高画素機もアリだよね。
α7Sの登場で「低画素＝高感度有利」という神話が崩れた感もあるし
（結局同じA3に印刷したらノイズ感はどうなの？ってお話。）
α77の時の様にあかるさまに内部処理が画素数に追いつかなかった
って事にさえならないで、かつ、初級機の最普及機と比較して高感度が
異常に劣っていなければ、
高感度と高画素は好みで分かれる所もあると思うし。
俺は今の77Ⅱ位の高感度性能あれば高画素かな？
やっぱり絵のクリアーさは違うし。
書込番号：17706937
2点
よくα57と旧タイプのα77の高感度比較で、57の方がいいと云われていますが、それは、そのまま、ピクセル等倍で見比べるから57の方がノイズが少ないように見えますが、画素を揃えて評価すれば結果は異なります。
実際にDX0MARKのlowlight ISOの数値を見ても57より77無印の方がいい値です。
ただ、微ブレに対する耐性は、24Mpixは、扱いが難しいですが、慣れてしまえば、大丈夫です。
書込番号：17707020
2点
評価の割には、売れ筋から外れてきてますよね？
高級なレンズが必要になるみたいで価格を考えたら、α６０００を購入しますよ。
書込番号：17707888
0点
＞高級なレンズが必要になるみたいで価格を考えたら、α６０００を購入しますよ。
α6000の場合、望遠レンズは、210ミリまででしかありませんし、まともに使えるのは、70-200G F.4のみでこのレンズも高価です。
α77Ⅱは、高速連写機ですが、もちろん高価なSSMⅡレンズを使えば、高度な動体撮影をこなしますが、超音波モーターのついていないレンズでもボディ内のモーターがかなり強力になったので77よりかなり速いです。
α6000は、コンパクトですが、、アダプター経由でAマウントレンズを使っても重量バランスが悪いのでブレやすいですし、77ⅡのようなAF性能はだせません。アダプターでのAマウントレンズ使用は単におまけと考えたほうがいいですね。そもそも、望遠レンズのような重くて大きいレンズは、Eマウントには向いていないのです。
それに使い勝手や持った感じの安定感などEマウント機とは、比較にならないぐらい77Ⅱの方が洗練されています。
望遠が必要ないなら、α6000もいいですが、用途が違うので比べること自体ナンセンスです。
書込番号：17708489
5点
＞それに使い勝手や持った感じの安定感などEマウント機とは、比較にならないぐらい77Ⅱの方が洗練されています。
洗礼されてるだけで売れるんですか？？？
使い勝手や持った感じの安定感などEマウント機だからこそ売れてるんじゃないですか？？？
書込番号：17710472
0点
>使い勝手や持った感じの安定感などEマウント機だからこそ売れてるんじゃないですか？？？
Eマウントはコンパクトだから売れているのです。コンパクトなレンズをつければ、そこそこの安定感がありますが、大きく重いレンズをつけてもトップヘビーになり安定しません。だから、ソニーも大口径ズームや超望遠のようなEマウントレンズはだしていないでしょ。
Eマウントカメラは、サブカメラとしては優秀ですが、オールマイティーなカメラでは、ありません。
だから、ソニーは、コンパクトなEマウントシステムと高速連写でオールマイティーな機能でEマウントより高性能で豊富なレンズ群があるAマウントシステムをユーザーニーズにより両システムを販売しているのです。
α6000は、kissに対抗した戦略的エントリー機、α77Ⅱは、7Dや7100等と同じ中上級機なので製品ランクが違うのです。7DよりKissが売れるようにα77Ⅱよりα6000が売れるのは同じことです。
書込番号：17710648
7点
＞α6000は、kissに対抗した戦略的エントリー機、
高感度ではα７７Ⅱは戦略エントリー機のα６０００に負けてませんか？？？
ヒット商品が出れば、開発費も潤沢になり新しいレンズも出てくる可能性は大きいですよね。
α６０００のユーザーが次に求めるのは、α７シリーズじゃないですか？？
書込番号：17711201
0点
α６０００からα７シリーズに移行するのもレンズ
Ａマウントに移行するのもレンズ
他社､他マウントに移行するのもレンズ
を購入しなければいけませんね。
ＥマウントとＡマウントそれぞれの良さがあるので
ソニーはレンズによって棲み分けをしているのでしょうね。
α７７Ⅱがα６０００に劣る部分はあると思うがそれ以上に良い部分があり
α７７から進化した部分を楽しみにしています。
書込番号：17711299
5点
＞高感度ではα７７Ⅱは戦略エントリー機のα６０００に負けてませんか？？？
実際に撮り比べて言っているのですか？確かにα6000の方がわずかに高感度は強いですが、実使用でほとんど大差はないですね。
＞ヒット商品が出れば、開発費も潤沢になり新しいレンズも出てくる可能性は大きいですよね。
勿論、Eマウントレンズは、これからも新しいのがでますが、Aマウントレンズのような大口径ズームや超望遠レンズは、まず、ださないでしょうね。それより、もう少しまともなマクロレンズを出す必要がありますね。
＞α６０００のユーザーが次に求めるのは、α７シリーズじゃないですか？？
確かに一般的にEマウントシステムを求めるユーザーは、コンパクトなカメラを希望しているわけで、次のカメラにコンパクトなフルサイズのα7を求めるのは当然のことです。
ただ、α6000での高速AFを体験したユーザーで動体撮影に興味をもった人は、さらに豊富なレンズ群と高速AFが使えるα77Ⅱを欲しがる人がでてきても不思議ではないです。実際、ここの掲示板でもNEX7で鳥撮りをしていた人がα77Ⅱを購入しています。
もともとEマウントは、広角からせいぜい中望遠域までを対象にしているシステムですから、さらに高感度が強いフルサイズのα7を求めるのは当然ですが、特にフルサイズ用のFEレンズが少ないのはどうしようもありません。FEレンズは、特にテレセントリック性の要求が厳しいので設計が難しくなかなかいっぺんに多くのレンズを開発するのは難しいと思います。
あなたのようなα77Ⅱの価値がわからない人にこのカメラを薦めても意味がないのでα6000が欲しければ、それを買えばいいのではないでしょうか？
書込番号：17711346
6点
スレ主さん
ローパスレスを気にしてる人、あんまりいないかもしれませんね～（笑）
いないかもしれませんが、折角だったで…(^皿^)
書込番号：17711373
0点
手振れ補正の有無はある人達にとって
重要ではないんですね。
まさか、手振れ補正の無い７７ＭＫ２ｎｏｉｓなんて
売れるのかしらん？
書込番号：17712194 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
  |
 |
 |
|---|---|---|
SAL1650 |
IDCの撮影情報（一番下が手ブレ補正） |
拡大です |
>まさか、手振れ補正の無い７７ＭＫ２ｎｏｉｓなんて
売れるのかしらん？
それは売れないでしょう（笑）
ところで、α77Ⅱはシャッターのレスポンスというか、シャッターボタンの遊びが改良されていることが、発売したての頃に少し話題になりましたね。人によっては、少し触れただけでシャッターが切れてしまうので半押しがやりにくいとか、逆に動体撮影においてはシャッターチャンスに強いので好都合だとか。
このシャッターボタンの特性は、α77Ⅱの手振れに強い性能に一役買っています。ただでさえレフ機に比べて可動部が少なく手振れに強いのですが、この軽く触れるだけで切れるシャッターのおかげで、シャッターボタンを押したときのボディのブレがより少なくなっています。
掲載の写真は、室内で試し撮りをしていたときにうっかり手ブレ補正をオフのまま撮ったものですが、1/3秒でもほとんどぶれていません。（ピントは手前の木製の猫の置き物の顔）16mmという画角のせいもありますが、軽く押すだけで切れるシャッターの恩恵が大きかったわけです。これにボディ内手ブレ補正が加わるわけですから、本当に手持ち撮影に強いカメラだと言えますね。
書込番号：17712359
4点
手ぶれ補正なしの手持ちでこのシャッター速度でこれだけブレない写真を撮れるのは、ミラーショックがないのとシャッターショックの少ない電子先膜シャッターの恩恵ではありますが、やはり、nekodaisuki さんのスキルの高さかと思います。
まず、普通の一眼レフでは、この条件で、このような写真を撮るのは不可能ですね。
書込番号：17712603
2点
案の定、ＡマウントにはＥマウントにはない活躍役できる領域があるようですね。
ボディ手ぶれ補正の無いＡマウントなんて、、、クリープのないコーヒーみたいですね。古っ。
書込番号：17712643
3点
よくα7Rがブレやすいといいますが、36Mpixが原因ではなくて、電子先膜シャッターを採用していなくてシャッターショックが大きいのが一番の原因ですが、あと、シャッターストロークが深いのも一因だと思います。
書込番号：17712681
2点
candypapa2000さん
ありがとうございます。でも、たまたまうまく撮れたんでしょう。というか、このときは体の左側をサイドボードに押し付けて安定させていましたから。体の一部をどこかに押し付けないと体が前後に揺れて、手振れ補正無しの1/3秒は私には無理です。
>よくα7Rがブレやすいといいますが、36Mpixが原因ではなくて、電子先膜シャッターを採用していなくてシャッターショックが大きいのが一番の原因ですが、あと、シャッターストロークが深いのも一因だと思います。
おっしゃる通りだと思います。上記の事柄の裏返しが、α77Ⅱですからね。画素ピッチの観点から考えればα77Ⅱのほうがよりシビアな条件になるわけですし。
>まず、普通の一眼レフでは、この条件で、このような写真を撮るのは不可能ですね。
レフ構造を捨てたSONYは、いつの間にかというか、ようかくその代償として多くのメリットを手にしてきたように思います。もちろんここまで来るのに相当の罵声や叱咤をユーザー、非ユーザーから浴びせられながらですが。カタログにうたうスペックだけではなく、使用して実感できる具合の良さというものが次々と発見できるのが嬉しいです。（例えばEVFの晴天下での見やすさの向上とかは公式ページにはうたっていませんがα99から格段の進歩です）
けーぞー＠自宅さん
>案の定、ＡマウントにはＥマウントにはない活躍役できる領域があるようですね。
極上のAマウントレンズ群を手ブレ補正機能付きで味わえる。これはEマウント機では絶対できません。私はα7Rも併用していますが、メイン機は当然α99です。そしてAPS-C機でありながらここまで完成度を高めたα77Ⅱは、私の中ではフルサイズ機に負けない存在感を示しているのですよ。
書込番号：17712907
3点
 |
|---|
投票が途絶えましたので、ここで集計して終わりたい思います。
中間集計後、SSが結構伸びました。
参加して下さった皆様ありがとうございました。
書込番号：17786635
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α77 II ILCA-77M2 ボディ
別スレが解決済みになっていたので、新規でスレ立てます。
ＧＰＳ機能は本体から外されたのは良いとして、ＧＰＳユニットを
オプション設定して、ＳＯＮＹ版アストロトレーサー出してほしいなぁ。
せっかく同じ様なブレ補正機構を持っているんだから、最大活用してほしいものです。
GPS-CS3Kが知らないうちに生産終了していたので、ちょっと期待してます。
5点
αの手振れ補正ユニットは回転方向には動かせないんじゃなかったかな!?
だからアストロトレーサ的なのは無理だったはず
書込番号：17768350 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
あふろべなと～るさん
すみません、言葉が足りなかったですね。
３０秒くらいの追尾でいいのです。
このくらいだったら、ＸＹ追尾だけで点で写ってくれますよね。
ペンタみたいに、５分なんて言いません。
それにしても色々な所で、Ｏさんの開発陣や経営陣ってカメラの
ことわかってるなぁ・・・と思います。
いまのＳＯＮＹさんだったら、ユーザーが何を望んでるかを
分かってくれそうな気がします・・・からぶっちゃうかな？
書込番号：17768436
2点
だけどぶっちゃけソニー得意の画像合成で自動コンポジットやればいいんじゃないかな？
センサー動かさなくても星が点像に写るシャッター速度で連写して合成させればいい
画角はせまくなるけど画質は下手にセンサー動かすよりいいんじゃないかな？
書込番号：17768472 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
これならＧＰＳユニットすらいらないわけで
最高にお手軽だと思う♪ヽ(・∀・)ノ
書込番号：17768478 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
画像合成ですか、思いもしなかったですねぇ。
今晩やってみます。
夜の撮影でアルプスやら富士山やらを長時間（でも３０秒程度）露出で
浮かび上がらせて撮ることが多いのですが当然、星は点像にならないのです。
星が主体ではないのでポ○○エ一式買うほどじゃ無いし、買ったにしても
夜景ポイント探して、あちこち動き回るので原点構成が面倒だし。
それで、Ｏさんのアストロトレーサーっていいなぁっていつも思ってました。
書込番号：17768566
0点
コンポジットアストロトレーサは販売して欲しいよね。
それよりも、折角Wi-Fiで使えるスマホリモコンが
残念機能って方が痛すぎる。
GPS削ってまで入れた装置を活用出来ないなら
従来の装置をそのまま入れておいた方が不満でないんだし。
Wi-Fi入れたならしっかり活用出来るようにしないとね
まずは、Wi-Fiで繋がるGPSロガーかな？www
書込番号：17768745
0点
アストロトレーサーは結構精度が悪い面もありますからね
その点、画像自動合成でのコンポジットなら完全に重ねることができるでしょう
ハードではなにも必要ないから、へたすればファームアップだけでできちゃうかも♪
書込番号：17768876
0点
いやぁ、面白かったです。
色々条件変えて試していたら徹夜してしまいました。
5秒撮影 30枚の合成をPhotshop使ってハンドメイドでやって見ました。
やたらに手間かかりましたが、明るい星で重ねの座標決めてやれば
なんとかなりますね。
これをシステムで対応して欲しいなぁ。
書込番号：17771268
0点
そおなんよ
手持ち夜景やＨＤＲが大得意なソニーなら自動コンポジットなんて怒楽勝なわけで…
なんでやてくれんおかなああ？？？
( ´△｀)ノ
書込番号：17771282
1点
この間アンケートが来てたけど、あの時にわかってたら強烈に要求したんだけどなぁ。
残念！
これからアンケート書く人、ぜひリクエストして下さい。
書込番号：17771747
0点
消費電力が
WiFi > GPSモジュール
とかだったらまじ笑うけど。
GPS時計だけでも標準搭載して欲しいっすね。
次のα99mkIIが今回の件の答えとなるのかな。
書込番号：17771850
0点
機械の内蔵時計の3分5分の誤差を許容出来ないって特異な方だから、それのためにGPSは普通付けないだろw普通に撮影位置データだって誤差あるし。
機能的に削ったのだから、
ロガー位用意してくれても良いよね。
写真のデータに日の入りの正確な時間とか要らないし、必要なら年表なりアプリで調べられるし。
カメラは腕時計じゃないんだからさ。
書込番号：17772053 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
日の入り時刻ってのは
「もしも水平線が見えて、そこに太陽が沈むと仮定した場合」じゃなかったかな。
つまり地形によっては数分以上違うのが当たり前。
腕時計の替わり？その腕時計はどのくらい正確なのだろうか？月差+/-30秒以内？
# GPSによってカメラ内蔵時計が較正されることも知らなかった人もいたね。
書込番号：17774715
0点
けーぞーさん
＞GPS時計だけでも・・・
GPS時計だけつけることは出来ませんよ。
GPSってセンサーなんだから。
＞地形によって数分以上狂うのは当たり前・・・
GPSだと地形による差が補正されます？
墓穴掘ってますよ。
書込番号：17774804
3点
> 写真のデータに日の入りの正確な時間とか要らないし、必要なら年表なりアプリで調べられるし。
上記に対する
> 日の入り時刻ってのは
> 「もしも水平線が見えて、そこに太陽が沈むと仮定した場合」じゃなかったかな。
> つまり地形によっては数分以上違うのが当たり前。
という書き込みです。
GPSモジュールのファームを変更して1つの衛星の電波だけを受信するように
機能を低下させれば、時刻情報だけがわかります。
それ以外はわかりません。
GPSモジュールを作っているメーカーなから3分以内で変更できることかと思います。
書込番号：17774845
0点
日の入り時刻を間違えるということは、人命を危険にさらす可能性があります。
山の斜面の西側と東側では生死を分ける可能性さえあります。
ご自身だけの危機であれば自己責任、勉強不足、自業自得という厳しい意見もあるかもしれません。
しかし、救助に向かう人の命はそうはいきませんし、救助の費用負担は税金だったりします。
わかりやすい解説があったので、URLを示しておきます。
誰と一緒に写真を撮りに行くか？これは場合によっては命にかかわる問題ですね。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14130813559
公表されている日の出日の入り時刻はその地点の地形とかは考慮されていますか？
書込番号：17774971
0点
見苦しい。
書込番号：17775038
5点
そんな人がカメラ付属の精度の悪いGPSに命かけますかね？
ちなみに山岳救助は自費です。常識ですよ。
そのうち、ハッピーシューティングですかね？
書込番号：17775075
1点
カメラにGPSが搭載されると便利だと思っていたが実際は別段必要性は感じない
時計も少しくらい狂っても生死には影響しないし
必要の無い機能は省きコストダウンすればよい
今後発売される新機種も搭載されないのでしょうね。
書込番号：17775146 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
日の入り時刻を間違えると生死に関わることあるけど、
カメラ内蔵時計が狂っていても生死に関わらないからね。
3000枚/日撮る人がタイムスタンプだけを頼りにコマを振り分けて
誤って消しても復活できるし、
複数カメラ有っても、一括で時刻だけ修正できるし。
後からの手間が大好きな人にはたまらないのかなあ。
次の機種は「電波時計」対応だったりするのかも。
書込番号：17775204 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>公的機関による山岳救助は、通常予算の範囲内の活動として、
>救助されたものに対して費用は請求されないとされている。
とかwikiPediaにありますが。。。
何が常識かを自分で調べるのが常識なのかもしれませんね。
もっとも日没時刻を読み違えたのなら、重大過失として請求されること
は間違いないでしょう。保険も効かないかもしれませんね。
書込番号：17775250 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞通常予算の範囲内の活動・・・
これに認定される条件を調べた方が良いですね。
ここは、カメラ本体のスレですので、余計な話はやめましょう。
書込番号：17775419
5点
カメラの時計が不正確で日の入り時刻解らなくて生死を分けるってどこのピグ○ンの世界に住んでるんだよ。
そもそも、暗くなってきたら解るだろうし、尾根だとしても東か西か解らない時点で遭難してるじゃんかよw
カメラの時計と全く関係ないwww
何時もながらどうしてそうなるか
説明しがたいファンタシーを
あたかも道理なように話すよね。
話付き合うだけ無駄だから戻すけど、
森の中だとGPSそんなに正確じゃないし、
開けた場所なら写ってる風景で後から探せるし
フィールドだとそんなには必要性は無いかもね。
記録としてはあると便利だけど、
携帯に取り込んでネットに上げるときに
位置情報を写真から特定されるのも嫌がる人居るし
国によってって話もあるし。
それこそ、ラジコンに一眼ぶら下げて
偵察に使われたらとかあると、
政治的にもあまり良くないとかあるかもね。
書込番号：17777569 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
結局のところ、ＧＰＳ情報を活用していない、できていない
人には馬耳東風ってことですね。
一枚の写真から現在位置が分かるなんて、すぱらしい。
特許を取るべきですよ。
# 日没までに目的地に行ければいいですね。
書込番号：17777701 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
自分で撮影した場所を写真を見て思い出すのが特許級？
それとも、jpegに埋め込まれてるGPS情報から撮影位置を特定するのが特許級？w
写真を見て撮影したときの事を思い出すのも写真の楽しみかたの１つなのに、それが特許級って思うのはそれだけ写真を撮った思い出がないって事だよ。
どのみち、それが特許とれてもカメラの時間が正確になるわけでないから、日の入りの時刻が5分違うと捜索隊呼ばないとならない傍迷惑な撮影するみたいだから、シャッター切る度に時報電話がかかって、時報お知らせしながらシャッター切れる夢のカメラ出るまで撮影は控えないと。
シャッターボタン押してからのタイムラグか10秒位ありそうだけど、捜索隊呼ぶよりはましだろう。
っか、どれだけの人と意見が合わなくて
もめてるか少しは考えろよ。
その図太さ解明方が特許と自殺者防止でノーベル平和賞取れそうな気がするけど
書込番号：17777903 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
色々心配人さん
この人はこうゆう人ですよ。
一体幾つのスレを「ハッピーシューティング！」っと言って
前後の脈絡一切なしに潰して来てるかご存知でしょ？
私はそうされるのが嫌だった（シラけて書き込みする気がなくなる）ので、
先に抑えちゃいましたけどね。
そしたら言って来ないでしょ。自分が恥をかくことは理解できるんですよ。
それでいて、自分と合わないのは意見には耳もかさない。
だから人格の問題じゃ無いですかね。
そんなにGPSの位置情報がExifに組み込まれることが重要なことなら、
自分がHPにアップしている画像に位置情報つけときなさいよ。
「個人として楽しむために必要！人に見せるものじゃ無い！」とか
言って来ますかね。
書込番号：17777968
3点
写真の楽しみは撮った人だけのものじゃないような。
それを地理的に、時間的に離れたところから見る人にも
お裾分けしないともったいないような。
その写真を見て、他の人もそこに行きたくなるような、
撮ってみたくなるような写真が撮れるといいですね。
それとも、自分だけのための写真を撮っているのかなあ。
まあ、それも立派な撮影スタイルなのでしょう。
ところで、皆さまは、ＧＰＳ情報を今まではどのように
活用されていましたか？
書込番号：17777975 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
けーそーとおれんちの書き込みがないスレは読みやすく
参考になるスレが多い。
>ところで、皆さまは、ＧＰＳ情報を今まではどのように活用されていましたか？
参考にも意見を役立てる気もないのに質問やめたら。
どうせ幼稚な反論と意味不明な論点すり替えしかしないのだから
まぁモデルをスポイル(モデルさんがかわいそう、それもお仕事か)した画像を羅列されてGPSがどうのこうのいわれても
書込番号：17778054
2点
ちなみに当方はこんな具合に活用していました。
http://soar.keizof.com/~keizof/SLT-A77V/Eno-20140727/PAG13.html
EXIFのGPS情報から Google Map へのリンクを生成するプログラムを
作って遊んでいました。
α77mkIIかα99mkIIを買い増しするとそんな楽しみが一つ消えるのですね。
しょぼーん。
書込番号：17778160
0点
あふろべなと～るさん
> だけどぶっちゃけソニー得意の画像合成で自動コンポジットやればいいんじゃないかな？
雲とか飛行機とか人工衛星でデータが欠けたりノイズが載ったりの補正が面倒そうな。挙句の果ては撮影中に三脚を蹴っちゃった場合のケアとか… (^_^;)。
無理にカメラ内でやらないで、合成はクラウド送りにできないのかね？
それなら、原理上はカメラを選ばないから余計にめでたい♪
スレ主さん
良ければ結果を見せてください。手順を自動化できれば、サーバを借りてビジネスを立ち上げられるかも♪
まぁ、確実に他の誰かが特許を押さえているだろうけど（´･ω･`）ｼｮﾎﾞｰﾝ。
書込番号：17778184
0点
＞雲とか飛行機とか人工衛星でデータが欠けたりノイズが載ったりの補正が面倒そうな。挙句の果ては撮影中に三脚を蹴っちゃった場合のケアとか… (^_^;)。
星専用の機能を想定してますからね
星の位置だけで単純に合成すれば問題ないし
なにより赤道儀を使っても同じ問題があるわけで
赤道儀を使うことと比べてのデメリットではないでしょ？
むしろ三脚蹴ったとかならそれ以降のデータ使わなければいいわけで
長時間露光では失敗作になるだけなのに、大きなメリットですよ
＞無理にカメラ内でやらないで、合成はクラウド送りにできないのかね？
それなら、原理上はカメラを選ばないから余計にめでたい♪
後処理でいいならソフトはすでにいくつも存在するわけで
それが面倒な人用のお気軽機能ですからね
カメラ内でできないと無意味ですよ
書込番号：17778266
0点
> なにより赤道儀を使っても同じ問題があるわけで
普通、赤道儀を使う場合は（赤道儀を信用することで）位置決めの問題はない（ことにできる）でしょう。画像合成でやる場合は一連の画像だけを手掛かりにして位置決めしなければならないのが最大の違いだと思います。
とは言え
> 後処理でいいならソフトはすでにいくつも存在するわけで
> それが面倒な人用のお気軽機能ですからね
> カメラ内でできないと無意味ですよ
確かにそうですね。
こういう機能をソニーが入れるなら、experiaZ/RX/QXが主なターゲットになるだろう（α向けはそこから派生）と思ったので、手持ち連写前提でクラウド送りが合理的かと思ったのですが…。
ところで、カメラ固定で連写した画像から星野写真を自動的に合成してくれるソフトって何があったっけ？
書込番号：17778313
0点
あれこれどんさん
いま旅行中で加工画像がアップ出来ません。
31日までこのスレが荒れずに残ってればアップします。
あふろべなと～るさん
その通りで、お手軽機能が重要ですね。
私のやったやり方は、明るい星２個か３個を基準に画像を合わせて行きますが、
その前にエッジ強調で点光源を強調させるので、衛星位はなんとかなります。
RAWから現像するときにも何か工夫するともっといけそうかも。
手間はのぞいて。
書込番号：17778527
0点
三河のトトロさん
> 31日までこのスレが荒れずに残ってればアップします。
ありがとうございます。では、その間、発言を自粛して待ってます♪
お手軽となると、experiaZはともかく、RXやQXの手持ちでできないと（できる目処がないと）企画を通すのが大変な気がします。
書込番号：17778627 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
あれこれどんさん
荒れの話はあれこれどんさんのことじゃ無いですよ。
星を移そうって言うんだからRXでも三脚使用前提ですよね。
これなら、合成後の画角をいくつにするかだけの問題だから
ハードの規制は無いと思います。
書込番号：17778656
0点
> 星を移そうって言うんだからRXでも三脚使用前提ですよね。
（明るいレンズを小さく作れる）例の湾曲センサーとかを考えると、ソニーなら、手持ちを狙うと思います。
α7sですが銀河が手持ちで撮れたというスレもあったし♪
実際、（例えば）海外旅行で星空というと、手持ちでないと普通のお客さんには響かないと思います。逆に、それができるなら、スマホの他にもう一台もアリになるかもしれません。
書込番号：17778738 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
α7Sなら、手持ちで銀河撮れるんですか！
α99２狙って7S買うの見送ったんだけど、ぐらっと来ました。
湾曲センサーはレンズ設計もそうですが、COS４乗則が適用されなくなるので、
イメージセンサーの実用感度は4倍になるそうです。
ベースセンサーに何を使ってくるか次第ですが7Sと同じプロセスのセンサーなら、
ISO160万！？
世界が変わってくるよね。
書込番号：17778811
0点
三河のトトロさん
> α7Sなら、手持ちで銀河撮れるんですか！
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000653426/SortID=17704589/#tab
の一枚目。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000653426/SortID=17704589/ImageID=1952725/
SSは1/4ですが、天の川とわかるモノが写っています…。
> α99２狙って7S買うの見送ったんだけど、ぐらっと来ました。
私はこのセンサーを搭載したカメラがニコンから出るのを狙っているのですが…ううう（笑）
> 世界が変わってくるよね。
と思います♪
書込番号：17778945
0点
コンポジットだと手持ちでできるのがすごい利点ですからね
ただ星景写真だとかなり長時間露光なので
三脚使う頻度も当然高くなると思う…
ソニーの人物ブレ軽減モードは動かない部分だけコンポジットするという
すごい高度な処理をしているので
これに比べたら星空の合成なんて簡単このうえない（笑）
自動位置合わせのコンポジットソフトといえば
http://www.astroarts.co.jp/products/stlimg7/article/hoshinavi1304/page4-j.shtml
こんなのですねええ
ＨＤＲソフト使って安上がりにお手軽にやる方法もあるみたいですよ♪
書込番号：17778957
0点
>>COS４乗則が適用されなくなる
じゃぁ時世代の「Xperia Z3X」は
変な話RX1とケンか出来る所まで来るのかな？
こうなってくるとレンズ交換式と言うより
「α-QX50mmMkⅢ」をグリップユニット「α-○○」に付けるって方式に変わるかもね。
某メーカのセンサー毎レンズ交換するタイプのやつ。アレに近い感じ。
短焦点ばかりでズームはデジタルでカバーするとかかな？
妄想は楽しいねｗ
あ、板荒れたら、コンポジット専用板立ち上げてもいいと思う。
それを見たSONYの人がPMB用に追加プログラム販売してくれれば
良いだけだし。
中心近くにある☆３点を選べば同じ内角度の三角形を類似の画像としてプログラムで探せると思うし
内角で同一三角なら辺の長さ多少ズレてもコンポジット出来るだろうし
点３点って顔認識の技術の応用で追えると思うし。
作ろうと思えばコンポジットアストロトレーサーできると思うけれど、
合成した際に周辺の画像は回転によって合成できないから(回ると画像が足りない)
そこらへんが問題なんだと思うよ。
もう、合成で数枚しか合成できなくて暗くなるところは
周辺光量落ちのような処理でもいいのでは？って思うけれど、
これだと東西軸側のコンポジット合成で不都合がでそうな予感。
極座標に近い合成ならレンズの周辺光量落ちっぽい処理可能そうだけれど。
ハード屋には難しい分野だｗ
書込番号：17778993
1点
＞合成した際に周辺の画像は回転によって合成できないから(回ると画像が足りない)
画角を少し狭くすればいいだけだと思いますよ
歪曲収差補正でも画角は狭くなるわけですしね
そもそも回らなくても画像は基本足らないので（手持ちでは特に）
手持ちＨＤＲや手持ち夜景、人物ぶれ低減モード
どれにせよソニーの場合合成できる部分だけ合成するので
合成できない周辺画質は悪くなります
書込番号：17779033
0点
> 自動位置合わせのコンポジットソフトといえば
>
> http://www.astroarts.co.jp/products/stlimg7/article/hoshinavi1304/page4-j.shtml
>
> こんなのですねええ
やっぱり、これか… orz
まずは撮る場所探しから…（爆）。
書込番号：17779083
0点
クラウドで実現されたとして、従量課金になるのかな？
ダウンロードではなく、アップロードしたバイト数で
課金されると怖いかも。
書込番号：17779115 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
けーぞーさん
＞＞写真の楽しみは撮った人だけのものじゃないような。
だから、あなたは自分のアップ画像に全部GPS情報つけてから
発言して下さい。
自分が出来もしないことを人に押し付けないこと。
書込番号：17779144
3点
スレ題とだいぶずれてきた（いい意味で）のと、
ちょっと面白いニュースを手に入れたので、
新しい板立てます。
よろしくお願いします。
書込番号：17779195
0点
ほぼ全てにGPS情報を付けています。
Googleマップへのリンクまでも付けています。
こんな楽しみかたがあるという一例です。
書込番号：17779220 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ソニーは動体撮影時に広角で撮影し画像を自動トリミングする技術特許を申請しているみたいですね。
上手く使えば星撮影や予測が困難な動体撮影に威力を発揮しそう
次のα７Ｘに搭載されると面白くなりそうですね。
書込番号：17781379
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α77 II ILCA-77M2 ボディ
既出だったらごめんなさい。今日「ケーズデンキ名古屋本店」へ行ったら正式な？分厚い？カタログが置いて
ありました。早速２部頂きました。２０１４年７月と記載されていましたから７月初めから既に出ていたかも知れませんが・・・。
2点
ryou1010さん
そういえばPDF版カタログもいつの間にか公開されていましたね。
PDFと内容が同じなら公式だと思います。
PDF版カタログ
http://www.sony.jp/products/catalog/ichigan-a77II.pdf
書込番号：17763547
0点
取説もそうですが、カタログも、集めなくなりました。
PDFで、充分ですね。
書込番号：17763613
1点
先週近所のヤマダに(やっと)
ふつうの(24ページ)が置いてありましたけど、
＞分厚いの
ってそれのことでしょうか？
書込番号：17763845
0点
返信が遅くなり申し訳ありません。私の手にしたカタログも２４ページです。
私も紙でなくても良いですが、有れば安心？ついついもらってしまいます。
書込番号：17767800
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α77 II ILCA-77M2 ボディ
ソニーでもキヤノンでも、動画の強化はあまり評価されませんが
日本のニーズと海外のニーズは違う気がします
アメリカのホームドラマを見ると、
パパがグリップの付いたカメラで子供のムービーを撮ったりしています
ハリウッドのお国柄なんでしょうか
0点
あと自分撮りですね
これも日本じゃあまり浸透していませんが、
アジアでは人気のようです
書込番号：17735603
1点
oranegeさんのスレに返信するとすれば、フルサイズAマウントをもっと安く！に付きますね
24MPじゃ勝てないとありましたが、むしろプラボディでいいのでAマウント版α7が欲しいです
書込番号：17735605
0点
Aマウント版α7はいらない・・・・
ボディ内手ブレ補正がないし(；￢∀￢)ﾊﾊﾊ…
Aボディはボディ内手ブレ補正があってナンボ・・・
書込番号：17735684
7点
悪い
タイトルとスレ主のとっぱじめの話の内容が
全く繋がらないんだけれど。
デュアルピクセルって所詮面像位相差でしょ？
それでTLMの位相差AFより早く出来るなら
一眼レフ機の存在価値って無いよね。
キャノンがミラーレス化したらソニーは
在り難いだろうと思うけれど。
書込番号：17735717
10点
全てのレンズが使えないキヤノンはまだまだ
液晶の動きもいまいち、同じ理由でGHも最近使わなくなりました。動画全画素読み込み待ちです
関係無いですがFZ1000の出来次第に興味あります
書込番号：17735789
4点
デユアルピクセルの性能をご存じなのでしょうか？
キヤノンの宣伝を受け流しているだけでは、その本質は解らないですよ。
しかし、DXoMarkが測定して、その本質を暴露しています。
Overall Score Color Depth(bit) Dynamic Range(Ev) Low-Light ISO
α6000 82 24.1 13.1 1347 2000万画素 2014年3月
α77Ⅱ 82 24.4 13.4 1013 2400万画素 2014年6月
70D 68 22.5 11.6 926 2000万画素 2013年7月
7D 66 22.0 11.7 854 1800万画素
Pana GX7 70 22.6 12.2 718 1600万画素 2013年9月
デユアルピクセルは、本来1つのセンサーであるべきところを、2個に分割して特殊なセンサーにしてしまった。AF可能なセンサーに。
するとどうなったか？
ダイナミックレンジやカラーの彩度は半分の面積のM4/3並みに低下した。
α6000にははるかに及ばないし、TLMのα77Ⅱにもまったく及ばない。
TLMが光を30%取られるのが悪いといってた人たちは、このことには言及しない。
デユアルピクセルは、光を50%以上失っていると思われる。
だから、半分の面積のM4/3センサーと同じ性能になる。
当たり前だよね、半分の大きさのセンサーにしたのだから、容量も半分になる。
しかもAFは遅い。
連写も遅い。
何も良いことはない。
唯一の救いは、（M4/3には負けても）5年前の７Dをわずかだが超えたこと。
ごくろうさま。
このままでは、デユアルピクセルはサムソンのセンサーにも負けるね。
困ったものだ、こんなのが最新技術だと大手を振って闊歩しているとは。
TLMはα77Ⅱになって、その価値を明確に示すことができた。
高速AF + AFエリアをとても広くとれる ＋ 秒12枚連写 ＝ 12万円ポッキリ
デユアルピクセルは、まだ存在感を示せないだけではなく、劣勢感を提示しているのが現実。
書込番号：17736504
15点
> デユアルピクセルは、光を50%以上失っていると思われる。
>だから、半分の面積のM4/3センサーと同じ性能になる。
>当たり前だよね、半分の大きさのセンサーにしたのだから、容量も半分になる。
ソースってありますか。あれば教示願います。
書込番号：17736661
9点
はい、DxOMarkの測定結果が明確に出ているので、そこからの推測です。
これ以外の推測が有れば、どんどん書いてください。
最近の若い者は、マニュアルに書かれていないと理解できないのかな？
推理と言う知的作業の練習はしていないようですね。
正しい推理により、本質に迫る事も出来ますよ。
書込番号：17737119
6点
ア
サムスンはSONYのセンサー採用するとか
書込番号：17737157
1点
> 最近の若い者は、マニュアルに書かれていないと理解できないのかな？
>推理と言う知的作業の練習はしていないようですね。
>正しい推理により、本質に迫る事も出来ますよ。
あのぅ。orangeさんの書き込みの内容について、その情報源を
お聞きしたかったのですが・・・
マニュアル云々って・・・理解に苦しみます。
それとその推理、間違ってませんか。
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/70d/feature-speedy.html
誤った知的作業をしなくても、ここに詳しく載ってますよ。
若輩者の私が言うのも何ですが、もう少し知見を広げたほうがよいかと。
書込番号：17737214
15点
あぁぁ・・・、
また、かの御仁の暴走＆妄想が始まってるよ(；￢∀￢)ﾊﾊﾊ…
私の友人は「デュアルピクセル搭載の70D」を使ってるので、写真の見せあいをたまにをしますが
同じISO感度では透過ミラー機より画質が劣るなんて感じない(*´･д･)(･д･`*)ﾈｰ
JPEG撮って出しなら、私がメインで使ってるα57の画質（画像処理）の方が悪い・・・。
by・現実を直視しないで
とにかくソニー万歳一辺倒の言動には毎度イラつくソニーユーザー・・・(；￢∀￢)ﾊﾊﾊ…
書込番号：17737278
12点
動画へのAFアプローチにおける、デュアルピクセルvs.TLM の優劣を議論するスレになりましたね。
D70のDxOでのスコアに対する考察はこちらのコメントで散々出ていますよ。
http://digicame-info.com/2013/08/dxomarkeos-70d.html
・デュアルピクセルは配線の都合で集光面積が少なくなる
↓
・DxOのスコアがm43機種と大差ない(負けている機種もある)
↓
・センサの面積がm43はAPS-Cの半分だ
↓
・本来集光できるセンサの面積の半分ではないか
Orangeさんの50%という書き込みはこういう推測なのかなと思いました。
50%が重要なわけではなく、動画へのAFアプローチという点でいずれにせよ
光を犠牲にしているという点が興味深かったです。
Orangeさんの書き込みは好きでも嫌いでもどちらでもないですが、
それに対していつもアンチが登場する状況のほうが辟易すること多いです。
書込番号：17737344
16点
世界では一眼ムービーといえばキヤノンですからね。
一眼ムービーが出て来てから年間一千万本のペースでレンズ生産量が増えて来てますからね。
flickrのシェアを見てもD800よりも5D3の方が順調みたいだし、やはりムービーの需要が有るからMagic Laternなどのハックファームがあるんでしょうね。あとパナもか...
もしソニーがαの前にAマウントを業務用とかでAレンズを普及してたら今と変わってたかも...
デュアルピクセルでデュアルISOとかどんどん進化して行きそうですね。クアトロピクセルなんてどう?
書込番号：17737422
3点
＞orangeさん
あなたのは推理ではなく、自分の都合が良い方に妄想しているだけです。
多くの物証の中から必要なものだけを主張して不都合なものは削除たり見ないふりをするという年配の御仁に多く見受けられる傾向ですね。
私の推理ではorangeさんは例の野々村議員と同世代ではないかと考えています。
やること言うことそっくりですからね。
書込番号：17737491
11点
そう言えば...カメラ屋で高額のカメラを大量の切手で買おうとしているオッサンを見ました....
書込番号：17737582
2点
カメラやレンズをポイントだけで買う人もいるそうですね。
羨ましいなあ。
私なんか、
ポイントでフィルターや予備充電池を買ったらおしまいですから。
書込番号：17737645 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>>そう言えば...カメラ屋で高額のカメラを大量の切手で買おうとしているオッサンを見ました...
そう言えば...カメラ屋で高額のレンズを大量の日本銀行券で買っているおじいさんを見ました...
普通に羨ましかったｗ
書込番号：17737702
5点
そう言えば...カメラ屋で高額のレンズを大量の硬貨で買っているおじいさんを...見たことはさすがにありません。
書込番号：17738193
0点
http://digicame-info.com/2013/08/dxomarkeos-70d.html
これによると、DP-CMOSでない像面位相差を採用したKiss7xiは、像面位相差対応でないkiss7に比べて、高感度は弱くなっていますね。それに対してDP-CMOSと像面位相差に対応した70Dは、画素数が増えたのに高感度は強くなっています。ただ、Color DepthやDynamic Rangeも多少よくなってはいますが、それほどでもないですね。
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2013-11-11
こういうDP-CMOSの特許がでているようですが、この特許によってどれぐらい、70DのDP-CMOSからいろいろな性能がアップするのでしょうね？
書込番号：17738250
1点
一眼動画機として見た場合、AFを使うのであれば、TLMによるF3.5縛りより、DP-CMOSの方が使いやすいのではと思います。それと、4K対応にするのであれば、普通の像面位相差での画素欠損は、まずいのですが、DP-CMOSなら問題ないはずです。
7D後継機で高速連写機性能でα7Ⅱを追い抜こうとしたら、1DXのAFやシャッターユニットをそのまま載せるしか、なかなか難しいと思うのですが、そうなると、コスト的に見合うかどうか？
7Dを使う人は、鳥撮りのユーザーだけでなく、動画の為に使っているユーザー（特に海外）もかなりいるので、高速連写機の性能は、ほどほどの性能アップでむしろ、動画性能アップ、特に4K対応をするのかもしれないですね？
書込番号：17738350
2点
硬貨は２０枚までの制限があったかと。
書込番号：17739023 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
速いと言われているデュアルピクセルAFは、実際そこまで速くないですよ。
AFの速さなら
70D位相差AF ＝ α77Ⅱ位相差AF(ライブビュー時のAFも含む) 〉α6000のAF 〉70DデュアルピクセルAF
くらいに感じました。
瞬発力なら70D位相差が一番かな。
どちらにしてもデュアルピクセルAFは一番遅く感じた。
書込番号：17744892 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デュアルピクセルはムービー用のAFでしょ。速さを求めるなら位相差AF使えってことじゃないですかね。
書込番号：17745016
2点
せっかく異なる二つのＡＦセンサー積んでいるなら、
動画でも静止画でも使えたほうがいいですよね。
部品代がもったいないと思うのは私だけ？
ファインダか背面液晶かのどっちで撮ろうが、何も変わらない。
そんなカメラがいいです。
書込番号：17746470
1点
まあ、話がキヤノンになるとムキになりますからね。
でもその内容を知らない…
書込番号：17746501
1点
部品代が勿体無い? どうなんでしょうね。
今ではMLファームでRAWムービーを使用できる50Dのムービー封印してたメーカーですからね。
書込番号：17747054
1点
＞サムスンはSONYのセンサー採用するとか
液晶パネルの事もあるわけだし、そのうちソニーはサムソン製のセンサーを使うんじゃないかな。
巨大赤字企業にとって、部品は安い外注の方がいいでしょ。もちろん逆に部品専業メーカーになって一所懸命頑張る選択もあるかもしれないけど。
書込番号：17749285
3点
世界に視野を向けたらカメラメーカーは何社あれば足りるんだろうか？
ベクトルが同じ会社は複数あっても意味はないけど、適度な価格競争は
あってしかるべし。
そういう意味ではキヤノンとニコンは同じベクトルかな？
我が国の適度な発展のためにも、
撮像素子とバッテリーとフラッシュメモリーとファインダーは国産の
ほうがいいかな？
背面液晶はそもそも存在しなくてもＯＫって人が意外に多いかも。(笑)
もっとも日本の人口が1億人を切るのは、2050年くらい？
そのころにはあの方（Ｆで始まる）もご勇退されているはずなので、
価格.comはもっと平和になっていることでしょう。
書込番号：17749575
2点
フリちゃん
>>液晶パネルの事もあるわけだし、そのうちソニーはサムソン製のセンサーを使うんじゃないかな。
クスクス
ソニーのセンサーは世界一レベル。
サムソンに負ける可能性があるのはパナのセンサーくらいでしょうね。
パナは安いM4/3カメラを作るためにサムソンのセンサーを買うかもしれませんね。
いまは、1インチの４Kビデオ用センサーは、ソニーから買っていますね。
だから、高価なカメラはソニーのセンサーを使い、低価格のカメラはサムソンのセンサーを使う可能性がありますね。
ソニーはセンサーを売るほうです。
中判カメラでは、世界中の中判カメラがソニーのCMOSセンサーを使うようになった。
書込番号：17750166
6点
サムスンは東芝と組んでるらしいからこれからも急成長するんじゃないかな。液晶パネルでソニーと組んで逆転したようにね。
私は自分の表現したい画が出ればどこの部品メーカーのものでも良いと思っているので、サムスンでもソニーでも何でもいいよ。
まあ爺さんは、いかがわしい点数でカメラを評価して良い写真が撮れると妄想しているわけだから、哀れだと思うしかないな。
書込番号：17750390
4点
＞液晶パネルの事もあるわけだし、そのうちソニーはサムソン製のセンサーを使うんじゃないかな。
液晶パネルの事って何ですか？
そのこととソニーがサムチン製センサーを使うと思われることがどう繋がりますか？
簡潔に理由を教えてください。
書込番号：17750572
3点
＞液晶パネルの事って何ですか？
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDD260OT_W1A221C1TJ0000/
あとは自分で調べてみたら。教えてもらうだけじゃ成長しないよ。
書込番号：17750598
4点
orangeさん のデータで７０Ｄの新素子はとりあえず７Ｄからほとんど進化してない（一部劣る）程度の物て事は分かる。
そんな無駄な技術などなくてもペンタのＬＶは一眼レフでは爆速だが。
書込番号：17767767
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α77 II ILCA-77M2 ボディ
400mmF4が出るようですね↓
http://digicame-info.com/2014/07/a400mm-f4.html
ユーザーの要望に応えてくれて嬉しいですけど、問題は値段です。
30万円以下なら頑張ればなんとかなりそうですが、50万円くらいなら、ちょっと手が届きません
300mmF4先に出して欲しかったなあ
0点
SR2はまず実現しないことが多いですからあまり期待しないほうが良いのでは
SONYの中で話があるとしてもまだまだ企画レベルだと思いますよ
書込番号：17751009
6点
例え、でても50万以上するのでは？
30万以下なんて、まともに作ったらありえないと思います。
書込番号：17751070
1点
ミノルタ時代の400㍉/f4.5が20万ぐらいだったような 望遠は、外でしか使わないので個人的にはこれでも十分です。f4だと30万超えるかな？
レフレックス500㍉も再販して欲しいです。
書込番号：17751113 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
現行コーティング、SSM、などを採用すると50～60万円位になるでしょうね。残念ながら30万円台はあり得ないでしょう常識的に考えて。テレコンもモデルチェンジするなら購入したいな。
書込番号：17751136 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
噂を流して待望論が高まれば実現するかもしれないですね。
それを探るための意図したリークかもしれませんから。。。
新手ぶれ補正方式の評価次第では、より実現性が高まるのかな？
それがα99mkIIに搭載されるのは間違いないでしょう。
現99、77初代のファームアップとしてリリースされるか？これは微妙ですけど。。。
書込番号：17751151
1点
正直なところ、手に入れたいスペックのレンズではありますが、やはりまともに作れば50万円以上するでしょうね。そう考えるとミノルタの400F4.5Gの25万円は信じられないお買い得レンズだったんですねえ。噂のこの400mmF4が発売されたら、445Gの中古が出回るかな。程度の良いものが出たらまずはこちらをGetしようかしら。
それはともかく、Aマウントを活気づかせるためにも新型の望遠単焦点レンズ、是非発売して欲しいです。
書込番号：17751951
1点
300mmF4じゃないと，私には買えませんねぇ。
サンヨンでもかなり頑張らないと無理ですが・・・。
宝くじにでも期待しましょうか。買いませんけど。(笑)
書込番号：17752114
2点
プロ向けサービス？も開始するとかで、高いレンズしか出さなそうですね(´；ω；`)
SONYさんサンヨン15万ですよサンヨン。
N社のサンヨンは素晴らしいみたい出すし、是非SONYもお願いします(T-T)
書込番号：17752282 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
300mmF4は、出るとしたらFEマウントでしょう
Aマウントは70-300mmF4-5.6G、70-400mmF4-5.6GIIがあるから
わざわざ単焦点を出す必要は無いです
ソニーは最小限で効果的なラインナップを目指すべきです
書込番号：17759132
1点
ＦＥマウントなら光学式手振れ補正は必須なのかなあ。
書込番号：17759465 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
70-300 70-400ともに所詮はズームレンズです。
単焦点レンズを知ってしまったら、・・・・
書込番号：17759702
3点
手の届かない500mmや400mmはラインナップとしては必要でも
一般ユーザーがもっと手軽に買えるAF500REFをリニューアルして欲しいものです
800gの500mmは唯一無二ですし、ファインダーで画像の手ぶれ緩和を可能にしたα77M2では
もっと使い易くなってると思います。
当然ながら画像精度を上げる為にミラー精度を上げ、
ついでに的中率を上げる専用のドットサイト(照準器)を付けて欲しい
永年500refで遊んでいると、ドットサイトがこのレンズの欠点を補える最右翼だと思えます
書込番号：17759919
2点
mastermさん
>手の届かない500mmや400mmはラインナップとしては必要でも
一般ユーザーがもっと手軽に買える
私も同意見です。
ソニーさんは、最高級レンズでなければプライドが許さないんでしょうか
400mmにしても、44じゃなくて445なら安価になりそうですが
書込番号：17761038
1点
なんとなく年齢で志向が分かるスレですね
私はこれだけデジタル技術が進んだこの時代にあってはそれなりの解像度なズームがあればいいと思ってます
特にSONYはまだまだ新規ユーザーを取り込まなきゃいけませんから便利さを重視するべきでしょう
相手はスマホやガラケーのカメラですからね
そんな世代は望遠単焦点でじっくりなんて暇が無いですから
書込番号：17761483
3点
GED115さんの方向性なら70300Gという名機がありますね
ただせっかくの一眼レフ・高速連写という事から
超望遠単焦点という選択も出てくると思います
シグマ50-500のズームは安くても、とてもお気軽という撮影はできません
2k～3kgのレンズをより軽くしたいと思えば単焦点＋F値妥協という選択肢になる訳で
噂のレンズ価格はかなり高額になるのは予想がつきます
なら、もっと妥協してもいいからというのが論旨です。
ズームのテレ端のキレの悪さはストレスの元です
私が500REFを支持するのもパープルフリンジが無いという1点に尽きます
おそらくこのカメラの指向性からして、高倍率ズームや超望遠の要望は増えると思います
広角を残して、標準域～中望遠のラインナップは重厚ですから
手軽なはじめてレンズシリーズから始めると、やっぱり一眼には単焦点というのが
痛感できます。
書込番号：17762282
3点
デジタル一眼カメラ > SONY > α77 II ILCA-77M2 ボディ
早速ダウンロード、インストールしました。
早くα7sにも対応してもらいたいです。
書込番号：17743225
0点
SILKYPIX Pro5を使ってますが、Pro6が発売になっているのに対応してくれてますね↓
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/product/camera_dsp5.html
Adobe Photoshop Lightroom 4.4は、5を購入して5.5にUPしないと対応できないようですから
SILKYPIXは良心的ですね
書込番号：17744457
2点
連続投稿失礼します。素朴な疑問なので笑わないで下さい。
α77とα77Ⅱとでは、RAWデータってなんか変わるんでしょうか？
もし同じなら、今までのバージョンのソフトで対応できるように思うんですが
書込番号：17744506
0点
Lrの試用版でつないでいました。
さっそく試してみます。
書込番号：17744831
0点
αmanさん、こんばんは！
私もPro5使ってます。更新してくれるのは有り難いですね。
因みに以前更新前のPro5でα77Ⅱのファイルを開こうとしたのですが、開けませんでした(((^^;)
やはり「何か」が違うんでしょう。
書込番号：17745607 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
α-Sky さん
そうでしたか、うーん難しくて分かりません、おっしゃるように何かが違うんでしょうねえ
同じカメラメーカーであれば、RAWデータ統一したら良さそうに思うんですが、
素人には理解できない、なにかがあるようですね
いずれにしても、α77Ⅱ購入しても、値段の高いSILK買いなおす必要がないようで安心しました。
ライトルームのほうは、アップデート版なら、安く購入できそうですし
私は、高価なレンズを購入する財力がないので、いかに現像ソフトを上手に使いこなすかに注力しています。
あー早くα77Ⅱ手に入れたいなあ、今はただ我慢あるのみです。
なにしろ、今のところAPS-C機で右に並ぶカメラは他に見当たりませんからねえ
書込番号：17745893
3点
今気づいたのですが、Pro5の更新は今回で最後なんですね！
更新メールに「SILKYPIX Developer Studio Pro5のプログラムの更新につきまして
Ver.5.0.60をもちまして終了とさせていただきます。」という一文が載ってました。
α77Ⅱがギリギリ間に合って良かったです(^^)
ただ、今後はどうしましょう？
Pro5とPro6の機能比較表がありますが、イマイチ良く分からない。
Pro6を使っている方で、ココが良いよ！という方いらっしゃいますか？
書込番号：17746814
1点
 |
|---|
私は,SLKからのメールを断ってあったので気づきませんでした。
SLKのHP内を探してやっと更新できました。
私は、JPEG撮影しないし、グリコのおまけのようなIDCは使わないので
α77Ⅱを購入する準備が大分整いました。
書込番号：17747135
0点
やっと対応ですね。
朝日を撮るときはα77Ⅱを使っているので、待っていました。
これから楽しみです。
5より6の方がノイズ除去性能が高い気がします。
これってSilkyのHPに書いてあることそのままですね。
それ以外はほとんど同じ感じでしょうか。
書込番号：17747143
1点
ぴっかりおやじさん はじめまして
PRO6はノイズ除去機能が進化したくらいなんですか
α77は、ISO-1600くらいで撮影すると若干ノイズが乗るんですが、PRO5のノイズ除去機能は、あまり優秀でないので
いつも現像後にNeatImageで軽くノイズ除去かけていますが、結構綺麗になるんで気に入っています。
したがって当分PRO6を購入する必要なさそうですね
書込番号：17747317
0点
 |
|---|
IDC Ver.4.2.02で現像しました |
αmanさんへ
＞α77とα77Ⅱとでは、RAWデータってなんか変わるんでしょうか？
グリコのおまけのようなIDCで確認すると、少し前のVer.4.2.02でも読み込み＋現像出来ましたので、ほとんど変わっていないと思われます。
また最新のVer.4.2.04でも対象機種に入っていません。
http://www.sony.jp/support/software/idc/download/win.html
SILKYPIXの場合は、LAWに埋め込まれている機種情報で一応対象機種を判断し、不具合のあったときの予防線を張っているのかもしれません(^^;)
書込番号：17747328
1点
かえるまたさん
>LAWに埋め込まれている機種情報で一応対象機種を判断し
なーるほど、大人の事情のようなものですね
>グリコのおまけのようなIDCで
あはは、手厳しいですね!!w(ﾟωﾟ*)w
書込番号：17747372
0点
あちらではおまけが主目的の人も居たのかもしれませんね？
あちらがどちらかは、江崎さんに聞いてみてね。
書込番号：17747409 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
スレ主さん話が脱線して失礼します。
けーぞーさん 私が子供の頃はおまけ欲しさに買いましたよ。
中には組み立て式のカメラもありました。
IDC欲しさに、α77Ⅱ買う人はいないと思いますが(^^♪
書込番号：17747780
0点
αmanさんへ
＞あはは、手厳しいですね!!w(ﾟωﾟ*)w
作り手側思考の脊髄反射の悪い癖です。お気に障られたら申し訳ありません<(_ _)>
私も出来ればソフトを統一したいので、付属のソフトは入れたくないのですが、機種特有の画質や設定が反映され対応が一番早いので、検証を兼ねてついつい純正ソフトを入れてしまいます(^^;)
現像ソフトのメインは、Canonを除いてSILKYPIXを使っています。
書込番号：17747921
1点
かえるまた さん
>お気に障られたら申し訳ありません<(_ _)>
気に障るなんて、とんでもないです
一陣の涼風でしたよ
書込番号：17748159
0点
＞SILKYPIX Pro5を使ってますが、Pro6が発売になっているのに対応してくれてますね↓
Adobe Photoshop Lightroom 4.4は、5を購入して5.5にUPしないと対応できないようですから
SILKYPIXは良心的ですね
もしかしたら誤解される方がいるかもしれないので、念のため客観的な
両者のコストを記しておきます。
■実売最安比較
・SILKYPIX Pro5：約26,000円（新規）
・Lightroom4+5：約21,000円（4新規：約13,000円 + 5へのアップグレード：約9,000円）
書込番号：17748469
0点
数字間違えました^^;
・Lightroom4+5：約22,000円（4新規：約13,000円 + 5へのアップグレード：約9,000円）
が正しいです。
書込番号：17748513
0点
スレ主さん 再度にわたり横レス失礼します
>あくぼさん ・・ですよね、
値段だけで言えば、PRO5が対応してくれなかったら、LRが有利でした。
LRとSLKそれぞれに長所短所がありまして、私にはどちらも手放すことができないソフトです。
α77でも、これらのソフトで現像すると素晴らしい写真が出来上がりますので、APS-Cの最高峰α77Ⅱなら
どれくらい素晴らしい写真になるのか楽しみです。
書込番号：17749652
0点
ぴっかりおやじさん、αmanさん
こんばんは！
Pro6はノイズ除去機能が強化された程度なんですね。これ位ならあまりメリットが感じられないです。
αmanさんにご紹介頂いたNeatImageを＋αとして使ってみようかと思います(^.^)
情報有難うございますm(__)m
書込番号：17749938 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
スレ主様
>>Pro5とPro6の機能比較表がありますが、イマイチ良く分からない。
Pro6を使っている方で、ココが良いよ！という方いらっしゃいますか？
いえいえ、Pro6は良いですよ。
確かに、目に見える変更点は
ノイズ処理が良くなった
一段と自動化が進んだ（もちろんPro5と同様な手動調性も可能）
画面のレイアウトが変更された。
なんとなく、Pro6が使いやすくなった。
しかし、台数制限がきつくなった。
Pro6は28000円で2台までしか使えない。
Pro5は3台までのPCで使えた。
まあ、こんなところでしょうか。
Pro5とPro6を両方Installしていますが、Pro6ばかり使っています。
書込番号：17750093
1点
orangeさん、こんばんは。
Pro6でinstallの台数制限が厳しくなった(３台→２台)のは知りませんでした。
今回のメールにはアンケートもあったので、３台分必要な方は今後のためにこの辺りの要望を書いておくと良いかも知れませんね。
書込番号：17750222 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
SILKYPIX Developer Studio Pro5
SILKYPIX Developer Studio Pro6
双方、同時利用は、2台までだったと思います。
それでも2台で使えるのはたすかりますね。
Version4までは、追加ランセンスを別途購入してました。
以下、決済完了通知の内容です。
同時利用2台で間違い無いと思います。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■■ＩＳＬオンラインショップ■■
～ ライセンスの送付および決済完了のお知らせ ～
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
**** 様 (mail address)
この度は、「ＩＳＬオンラインショップ」をご利用いただきまして
誠にありがとうございます。
以下、お客様専用のライセンスとなります。
----------------------------------------------
《SILKYPIX Developer Studio Pro5 ダウンロード版DSPからのアップグレード新規ライセンス(2台のパソコンに登録可能)》
【シリアル番号】 SYMK-xxxxxxx
【プロダクト・キー】
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■■ＩＳＬオンラインショップ■■
～ ライセンスの送付および決済完了のお知らせ ～
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
**** 様 (mail address)
この度は、「ＩＳＬオンラインショップ」をご利用いただきまして
誠にありがとうございます。
以下、お客様専用のライセンスとなります。
----------------------------------------------
《SILKYPIX Developer Studio Pro6 ダウンロード版新規ライセンス(2台のパソコンに登録可能)》
【シリアル番号】 SYMS-xxxxxxx
【プロダクト・キー】
書込番号：17750337
0点
α-SKyさん
もうNeatImageダウンロードされましたか？↓
http://digibibo.com/blog-entry-2717.html
日本語化パッチがあるといいんですが
書込番号：17750701
0点
αmanさん。はじめまして。
6になって使いやすく感じてましたが、私にとってノイズ除去機能が上がったのはヒットでした。
IDCをあまり使わず、Jpegを加工していました。
NeatImageというフリーソフトがあるんですね。
私はあまりフリーソフトを使わないので、Silkyで遊んでいます。
Lr5もあるのですが、PCをリストアした後再インストールできない(アップデートアカウントを忘れてしまいました。)ので、今はSilky一本です。
書込番号：17750739
1点
ぴっかりおやじさん
PRO６のノイズ処理かなり良くなっているようですね
私は鳥撮り派なので、トリミングした後、羽毛一本一本まで再現させたくて、極限までディテールを
あげてしまうと、どうしてもノイジーな写真に仕上がってしまうので、ノイズとの兼ね合いに苦労しています。
ノイズ除去では、LRのほうが優れていますが、ディテールの強調ではSLKのほうが優れていて、被写体によって
使い分けています。
ぴっかりおやじさんの、LR5が使えない状態が早く解消するといいですね
書込番号：17751025
1点
αmanさん
＞私は鳥撮り派なので、トリミングした後、羽毛一本一本まで再現させたくて、極限までディテールを
私はPro5なのですが、どのパラメータで調整されていますか？
書込番号：17751243
1点
 |
|---|
A3ノビさん
調子を超硬調にして、シャープでディテールと輪郭強調を調整してます。
書込番号：17751303
0点
αmanさん
さっそくありがとうございます。
モザイク精鋭度というパラメータがあります、このパラメータはISO値によって自動設定されるのですが、
ノイズが気にならない程度に上げた方が解像感が上がるように思います。
もしお時間がありましたらお試しください。
それから、UPいただいた画像にある「ノーマルシャープ」ですが、「ピュアディテール」に変えられたことは
ありますか？ どうも画像が甘くなる傾向にあるようでまともに使えたことがありません。
書込番号：17751934
1点
A3ノビさん
>モザイク精鋭度というパラメータがあります、このパラメータはISO値によって自動設定されるのですが、
>ノイズが気にならない程度に上げた方が解像感が上がるように思います。
↑この値は、通常は80程度に設定してますが、写真によって若干調整してます。
>それから、UPいただいた画像にある「ノーマルシャープ」ですが、「ピュアディテール」に変えられたことは
>ありますか？ どうも画像が甘くなる傾向にあるようでまともに使えたことがありません。
↑そのようですね、最初の頃はビュアディティールに設定してましたが、最近はノーマルシャープで現像してます。
書込番号：17752419
0点
αmanさん
ご存知でしたか、失礼しました。
＞そのようですね、最初の頃はビュアディティールに設定してましたが、最近はノーマルシャープで現像してます。
やはりそうですか、ありがとうございます。
書込番号：17752789
1点
カイザードさん、こんばんは。
私はデスクトップＰＣ１台とノートＰＣ１台の計２台でしかSILKYPIXを使用していないため３台にinstallできるのかは知りませんでしたが、外出先からだったため何も確認せずに投稿してしまいました。すみませんでしたm(_ _)m
ある程度真剣に現像する時にはデスクトップ、Blog投稿用にはノートと使い分けているので、２台で同時利用できるのは本当に助かります(^^)
αmanさん、こんばんは。
外出しておりましたのでまだダウンロードしていません。
分かりやすいブログのご紹介ありがとうございます。これで少しは使い方が分かりそうです。
私も折角α77Ⅱを手に入れたので、今度鳥撮りに挑戦してみたいと思います！（カワセミ撮ってみたいなぁ）
書込番号：17753610
1点
この製品の最安価格を見る
<567
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ？】電源を買うならどれ？締切：あと6日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
