α77 II ILCA-77M2 ボディ のクチコミ掲示板

他 α77mkIIの手振れ補正はどうなのか？(2)

[けーぞー＠自宅]

前スレの
α77mkIIの手振れ補正はどうなのか？
の続編です。
実験にご協力いただいている方々に感謝したします。

書込番号：18184385　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

「片手で持ってぶん回して撮るとブレる」というクレームだったら
メーカーの対応は適切だったと思います。
そのコストを誰が負担するのかを考えていただければ明らかです。

＃選挙のために７００億円もばらまく某国、いや亡国もありましたが。。。

書込番号：18206860

[けーぞー＠自宅]

ＩＳ＝オン、レフレックス500mm、手持ち	ＩＳ＝オフ、レフレックス500mm、手持ち	ＩＳ＝オン、レフレックス500mm、椅子背もたれ載せ	ＩＳ＝オフ、レフレックス500mm、椅子背もたれ載せ

せっかくなので狭い我が家でタンスが迫るなら レフレックス500mmでも
試してみました。
ほぼ最短撮影距離　４ｍ　です。
中央、右側の大きな赤い点がカメラに固定したレーザーポインターの光跡です。
中央、やや下の左側の黒い丸の中の小さな赤い点が光ファイバーケーブル先端からの光跡です。

ちさごんさん方式でＩＳ＝オン、オフで直立2足で20枚ずつ撮りました。
その後で、椅子の背もたれに、腕を置いて同様に20枚ずつ撮りました。
さすがに500mmは無謀だったかなあと思っています。

Rawファイルを含めたオリジナルはこちらです。
https://soar.keizof.com/~keizof/SLT-A77V/ILIS20141125/list.shtml

書込番号：18207125

[けーぞー＠自宅]

直立2足で20枚ずつ撮りました。
ファイルサイズの平均は
IS=オンで 5,996,544バイト、
IS=オフで 5,780,275バイトでした。

その後で、椅子の背もたれに、腕を置いて同様に20枚ずつ撮りました。
ファイルサイズの平均は
IS=オンで 5,950,669バイト、
IS=オフで 5,724,570バイトでした。

私の場合には、IS=オンのときのほうがファイルサイズが大きい傾向にありました。
メーカーが想定する、典型的な初心者手振れの範疇のど真ん中だったら恥ずかしいですね。
決して自慢できることではありませんから。。。

まだ試していないのは、、、
加速度センサーを搭載して「レリーズ前の」ブレ量の実測だけかな？

書込番号：18207178

[阪神あんとらーす]

ケーゾー＠自宅さん、検証有難う御座います、

Ａ７７�Uでレフレックス凄いですね、ピントがシビアで光学ファインダーでは使えなかったレフレックスがデジタルファインダーと手振れ補正で正に鬼に金棒状態ですね、

あたかも全てのＡ７７�Uの手振れ補正が異常と言う様な書き込みを見て心配をしておりましたが杞憂の様ですね、この掲示板も少なからず製品の売り上げに影響を及ぼすでしょうから、私の様な者を惑わす心無い書き込みには憤慨をしております（笑）。

書込番号：18207472

[はいるふむ壱]

スレ主殿

不良率について質問を頂きましたのでお答えします。

スレ主殿の２つのスレッドにα77mk2でのSS1/60の検証結果を書き込んで下さった方々の人数＋葵葛さんの集計です。

＜異常なし＞
1. ノブヒロ＠上野さん
2. けーぞー＠自宅さん
3. GED115さん
4. アダムス13さん

＜異常あり＞
1. pote-poteさん
2. kennkurouさん
3. ムッターさん
4. 葵葛さん

カイザードさんの結果は微妙で、正常か異常か明確に判断できないようですので、どちらにもカウントしておりません。

書込番号：18207609　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

はいるふむ壱サン

誤解されてますが、私はα99しか所持しておりません。同じAマウント機ということで、念のため自機でもテストしてみた次第です。

書込番号：18207628　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

はいるふむ壱さん

本スレの評価方法に準じていないものはカウントしない
ように願います。

書込番号：18207657

[はいるふむ壱]

アダムス13さん
たいへん失礼致しました。
α99とちゃんとお書きになっていましたね。

ご覧になる皆さま
私の間違いですので、アダムス13さんのお名前は差し引いてお読み下さい。

書込番号：18207664　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

＞ありますよ。ヨドバシカメラで（笑）
＞LVめんどくせーなあ、と思ったけど（笑）

その程度のレベルなんですね(；¬∀¬)ﾊﾊﾊ…

貴方はレフ機をガッツリ使った経験がないんですね・・・。


どうりで、話が噛み合わない訳だ・・・(；¬∀¬)ﾊﾊﾊ…

書込番号：18207743

[けーぞー＠自宅]

ＩＳオンで２０枚、ＩＳオフで２０枚撮る。
この程度の手間を惜しむような人には、写真について、機材について、
語って欲しくないなあ。
そう思うのは私だけたろうか。

書込番号：18207863　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

＞ＩＳオンで２０枚、ＩＳオフで２０枚撮る。
この程度の手間を惜しむような人には、写真について、機材について、
語って欲しくないなあ。
そう思うのは私だけたろうか。


＞スレ主さん・・・・

疑問符なカキコはいい加減にして、
中立的で公平な実証結果は何時になったら公表されるのでしょうか？？？

一般ユーザーは
「α77�Uがちゃんと使えるのか・それとも使えないのか」が最も重要なのです(；¬∀¬)ﾊﾊﾊ…

書込番号：18207885

[けーぞー＠自宅]

もう充分な検証は済んでますよ。
何が公正か、誰が公正かはは読み手が判断すれはいいと思います。
恨み炸裂で冷静な判断ができない状態であったとしても
不思議ではありませんけどね。

書込番号：18208020　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

阪神あんとらーすさん

やや周辺減光の気になる暗い？このレンズも７７ｍｋ２のお陰で
またもや復活です。
銀塩時代のフィルム選択の苦労が懐かしいです。

まさか室内で撮ってみるとは思いもよりませんでした。
少なくとも私のボディは無問題のようです。
α９９の最大のライバル現れるです。

書込番号：18208084　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノブヒロ＠上野]

葵葛さんの報告に端を発した手ブレ補正効果の検証スレッドですが、葵葛さんの書き込みだけでは半信半疑だったものが、検証によって一定数発生することが実証されて、理解を変えることができました。その意味で、スレをリードされたけーぞーさんと、検証に参加された皆様に敬意を評します。

ソニーがそれに対する「回答」を用意すること(ファームアップ？)を望んでいます。
同時に、本事象はSS 1/60という特定条件以外では問題はなく、α77�Uの手ブレ補正機能全体を貶めるような風評発現することは、価格.com参加者も意識しないといけないと思います。

ちなみに自分はSS 1/60で問題なかった幸運な一人です(追加で購入したもう一台も問題なし)。
検証結果については十分に出ているので、読み手の皆さんで、判断すればいい話ですよね。

では、こちらのスレでは最後の書き込みとします。ありがとうございました。

書込番号：18208088

[夜の世界の住人]

>>アダムス13さん

　いえいえ、別に絡むのは構わないんですけどね。

私には、アナタの話は理路整然としていながら肝心な事が抜け落ちているように思えます。
それは「一番困っているのは、不具合に当たった本人である」という視点です。

例えば、

＞α板の面々に助けを求めた訳ではないし。

…と、アナタは書いていますが、本当にそうでしょうか？

一連の話は、「APS-C・2400万画素機を先に使われてる諸先輩方は、APS-C・2400万画素機って手ブレにシビアだなぁ・・・と思う事はあるのでしょうか？」という問い掛けから始まっています。これは「自分でも微妙だと思うが、もしも参考になる話があるなら共有したい」という事でしょう。

その後にあったソニーの返答内容は「正常・仕様の範囲内」であり、まさに微妙な事例。こういった場合に掲示板が「助け」になり得るとすれば、それはやはり「情報の共有」であり、逆に言えば「それ以上の事なんて出来っこない」わけです。

だから、誰も期待していないことを、まるで誰かに期待されていたかのように、

＞最初からずっと快調だったヒトは、じゃあどうすれば良いのか？

…なんて、困ったふりはしなくていいんですよ。

繰り返しますが、困っているのは不具合に当たった人です。しかも当人にとってはその機体がすべて（葵葛さんの場合は2度目も…でしたね）。少々キツくいう事もあるでしょうよ。
そんな事にも気付けない人が、情報共有どころか「愛機の事を悪く言うな」と叩く側に回る。
なんという、余裕の無さ。

…私は、そんな事を指摘したつもりです。

それにしても、「政治性」って何ですか？
いつからそんな事を気にしなきゃいけなくなったんだろう。ここはメーカー応援団のたまり場か？？
私は、ユーザー同士の情報交換・共有の場だと思っていたんですが…。



>>pote-poteさん

　葵葛さんのスレッドでも書いた事ですが、私の経験上、ソニーへ問い合わせるなら最初から電話にした方が、スムースに話が進むことが多い様に思います。いっそ「来月のファームウェアアップデートには、手振れ補正制御の改善が含まれているか？」と聞いてしまっても良いのかもしれません。年末年始にカメラが無いという事態は、誰でも避けたいのが普通でしょうから。

ただ、いずれにしてもpote-poteさんが良いと思う方向で進んでください。

私達は、貴重な話を共有出来ればありがたい…という立場に過ぎませんので。

では、またいずれ。
よろしくお願いします。



書込番号：18208192

[アダムス13]

>α板の面々に助けを求めた訳ではないし

この一言は余計でした。確かに。

>それは「一番困っているのは、不具合に当たった本人である」という視点です。
>そんな事にも気付けない人が、情報共有どころか「愛機の事を悪く言うな」と叩く側に回る。
なんという、余裕の無さ。

叩いてはいないし、α77�Uはそもそも愛機ではない。なので、余裕はあるつもりw。私は葵葛さんに対しても、貴方の腕がどうこうとか、訳分からん発言は一度もしてませんよ。配慮不足は、あったかも。そこは反省します。

でも本スレは、「一番困っている人」達にも、既に一助にはなっている。pote-poteさんの個体では発現したみたいだし、それだけでも収穫だった。
でも助けるにも限界はあると言いたかっただけです。単に中立的な結論だすのすら、難しい。私も同じαユーザーだし、不具合でてる人をどうでもいいと思う訳ないでしょう。


>それにしても、「政治性」って何ですか？
いつからそんな事を気にしなきゃいけなくなったんだろう。ここはメーカー応援団のたまり場か？？

レトリックの使い方次第で、読むヒトの印象は全然違ってくる。無いものが有るように見えたり、その逆も。バッシングや削除レス連発も、そもそもの源泉はそこでしょう？

それって問題じゃないですか？程度にもよりますけども。そういう意味での、政治性ですよ。

書込番号：18208310　スマートフォンサイトからの書き込み

[pote-pote]

>夜の世界の住人さん

　今日、外回りから帰ってきてSONYの修理窓口に電話してみました。
30分程度細々と質問、オペレータの方も関係部署に確認を取って答えて頂きました。

　
　（１）『1/60秒でのシャッター速度で手振れ補正が過補正など結果を悪くする事象は在るか？』の問いに関して

　　　
　　　『その様な事象は他に報告が無い。それに再現性が在るなら故障などの不具合の可能性が高い。』


　　
　（2）『12月のファームアップが告知されているが、それによって手振れ補正関連の修正は含まれるか。またファーム　　　　　アップする事で当事象の修正は可能か？』に関して


　　　　『発表されている項目以外に細かな修正が含まれるが、手振れ補正関連の修正が含まれるかは今は解らない。　　　　　　ファームアップにて改善される可能性も否定できないが、改善するとの肯定もできない。』
　

　当然と言えば当然の結果ですが、SONYの方から是非、点検検証したいので此方に送って貰いたいとの事だったので、ピックアップサービスを利用して引き取って貰う事にしました。

　カメラ返却までの期間は7日から10日程度との事で、明日引き取りに来て頂く予定です。

　　
　直接関係の無い話ですが保証期間中でも今はピックアップサービスは2160円かかるのですね。
α33修理に出した時は確か無料だったしニコンやPENTAXなんかは保証期間中の修理は今も送料はかからないのだけど、SONYもこういう処のサービスは見直す方が良いと思いますけどね。

サービス体制の顧客満足度に響く可能性があるんじゃないかな。

書込番号：18208376

[アダムス13]

スレ主さんは、本スレのパート3もしくはエピローグ板は建てられないんでしょうか？どなたか、建てますか？私は、そもそも77�U持ってないので。


しかしαカメラの手ブレ補正って、もう8年位？、ミノルタ時代から数えるともっとかな。デジモノのタイムスケールにおいては、かなり歴史あるw機構なんですね。

いくらα77�Uがバーゲンプライスで、仮りにコスト面削ってたとしても、突然悪くなる(何%かはともかく)というのは不思議な話。単純に画素数の問題とも思えないし。いずれにせよ、ソニーにはしっかり対応して頂きたいですね。明日は我が身、じゃないこと祈ります。

α77�Uに限らず、高画素機の手ブレ補正精度については、今後とも問題になってくるんでしょう。将来的には、補正カスタマイズ(焦点距離・シャッター速度域による補正の強弱やonoff切替)がデフォルトになるのかも知れない。

書込番号：18208536　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒーラー76]

メーカーからの

書込番号：18208551　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒーラー76]

回答に興味あります

書込番号：18208556　スマートフォンサイトからの書き込み

ミノルタαとEマウントを繋ぐAマウント

[Cat food Dog]

たぶんカメラマン12月号でいろいろ言われるんだろうけど、
ソニーはAマウントをしっかり残すと思いますよ
なぜなら、互換性のまったく無いミノルタαとソニーFEマウントを繋ぐ接合材が必要ですから
ソニーに足りないのは歴史です
そのため、ミノルタαを受け継ぐ大義名分が要ります
FEマウントだけでαと名乗るのは、さすがに今のところは無理があります
Aマウント機やSTFというミノルタを象徴するマウントやレンズがあってこそ、
FEマウントは堂々とαを名乗れるのです
あー眠い

書込番号：18154504

[けーぞー＠自宅]

春分の日、秋分の日を境に順序が変わるってのも面白いし。
視力の衰えに応じて順が変わるってのも面白いですね。

若年性遠視の私には視度調整の幅も重要な？
マウントうんうんよりも、こちらも手を抜かないようにお願いします。

書込番号：18193949

[秋の使者]

手振れ問題を差し引いても、α77�Uは中級機としては優秀な方だと思いますよ。

ペンタックスの板でソニーの悪口を言い合ってる、情けない人間もいるみたいだか。

書込番号：18196598　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

私もAPSC機でいわゆる「お仕事用」として使うなら、(レンズ度外視で考えて)K3はかなり良いとは思いますけどね。普通の仕事で、F2.8以下の開放付近なんてあまり使わないだろうし、ほぼアイレベルで撮るのなら。

それよりも頑丈で安くて小さくてバッテリーも持って、みたいな部分でペンタ機は優れている。レンズも、ズームに関してはシグマやタムロンのを使えば良い。純正ズームも、実用上は問題ないのでしょう。

私は逆にペンタ見限った人間だけど、何故そうなったのか、α板で吹聴する気はないw。ニコンは今後とも使っていくつもりで投資してるから、遠慮なく批判もしますが。

書込番号：18196722　スマートフォンサイトからの書き込み

[HMS.INVINCIBLE]

ソニーと違ってペンタに忠誠を誓うと仲間意識が強いからペンタ持ち上げソニー扱き下ろすと盛り上がります

書込番号：18196810　スマートフォンサイトからの書き込み

[freakish]

順位付けなんて馬鹿げている。

職人が作るものにより道具を使い分ける様に、多くの人はカメラも使い分けているんじゃないかな。

もちろん私も一眼レフとEVF機を使い分けているが、私のメインシーンである水中ではOVFもEVFも覗きにくいのでミラーレスを使っている。

陸では、手軽な撮影では小型化で有利なEVF機、きちんと撮りたい時は一眼レフ。こんな人が多いのではないかな。

書込番号：18196898

[けーぞー＠自宅]

> 順位付けなんて馬鹿げている。

シェアの大小比較も馬鹿げている。
ＢＣＮのランキングも馬鹿げいている。

フリさんは考えを改めたようですね。
良かった良かった。

書込番号：18197076

[シルビギナー]

＞職人が作るものにより道具を使い分ける様に、多くの人はカメラも使い分けているんじゃないかな。

いいえ、多くの人はカメラなんて複数用意してませんよ普通。

せいぜい静止画用のカメラと動画用のビデオカメラを使い分けるぐらいが一般的でしょう。

書込番号：18197209　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

レンズは使い分けているな。
もちろんマクロレンズで富士山を撮ることもあるし、遠景を撮ることもある。
解像度はぴか一だったりするから。。。

過去、ニックネームやハンドルネームやアイコンや年齢や性別を
使い分けている人もいたかな。

書込番号：18197231

[orange]

葵葛さん
>>メインマウント移行は、最終的に私自身が自分で決断した事ですし
ソニー（ミノルタ）機しか知らないよりは他社機をガッツリ使って見聞を広げるのも良い人生経験かなぁと(笑)


そうそう、好きなカメラを使えばよいだけ。
私も2マウント使ってたし。
二つ使うと、それぞれの良い点が見えてくるね。

葵葛さんはK-3ですか。
確かペンタックスもソニーセンサーだったような気がする。

だけど、ファインダー覗かないと撮れないでしょう？
その方式で大丈夫ですかね？　まあ、順応すれば平気なんですがね。
こちらでは、自分の撮り方で（液晶を使って）自由に撮れないとダメだと言ってたから、心配します。
ぜひ新しい方式に順応してくださいね。


それと、そろそろカメラ業界が怪しくなってきてる。
コンデジの影響が大きくなって、販売台数が極端に落ち込んできた。
消えるメーカーも出るでしょうね。
私の独断と偏見では、オリとペンタが一番危ない。
何とか持ちこたえてくれると良いですね。

安全のために、Eマウントを併用しておいてくださいね。

気に入ったカメラで、気分よく良いお写真をお撮りください。
私も今はE中心に使っており、時々α77�Uで連写に出かけています。
還暦を過ぎると、軽量高画質機が良いですわ。
写真は、ますます好きになってきた。　お茶の練習は休んでもカメラは使うよ。

写真好き通し、良い写真を撮りましょう。
そうそう、パネル写真を撮らなくては。　大変だ、こんなことしてられない。展示会に間に合うように、尻を叩かれてんだー。

書込番号：18197754

[GKOM]

あちらあちらの機種で未だに解決しないミラーバタバタ問題が自機に発生したら掲示板を引っ掻き回して大騒ぎするんじゃないかと心配ですが。

書込番号：18197852

[freakish]

＞シェアの大小比較も馬鹿げている。
＞ＢＣＮのランキングも馬鹿げいている。

いや、これは重要だな。シェアや売れ行きは機種やマウントの存続に大きく関わるからね。

かつて、売れなかったばかりに消えていった一眼レフや、身売りされたマウントの悲劇を見てきたからね。

書込番号：18199563

[アダムス13]

しかしペンタとソニーってのは、マウントの個性として対極みたいなポジションにはあるんですね。
某漫画の台詞で云うと、「北斗と南斗は表裏一体。争ってはならない」かな？全然詳しくないけど、一寸思い出しました。

ソニーの一眼は、さながら南斗○○拳。ミラーをバタつかせるまでも無く、ただ、飛べばいい・・・TLMの彼方に。手ブレ補正さえ誤らねば、何ものも無残なZ形に切り刻む。
対するペンタは北斗○拳。気の流れを読めばなべて良し、F1.4開放でも秘孔直撃、ジャギもモアレも怖くない、と。辻褄、合ってるかな。

消えるマウント、売れ続けるマウント、色々あるね。自滅やら、衰弱死もあるw。Aマウントの命運はどうだろう。下手な競争にかまけず、今後も己れの道で切磋琢磨して頂きたいと思います。

書込番号：18199709　スマートフォンサイトからの書き込み

[プロロジック]

>＞シェアの大小比較も馬鹿げている。
>＞ＢＣＮのランキングも馬鹿げいている。

>いや、これは重要だな。シェアや売れ行きは機種やマウントの存続に大きく関わるからね。

>かつて、売れなかったばかりに消えていった一眼レフや、身売りされたマウントの悲劇を見てきたからね。

重要なのは、ワールドワイドのシェア。
BCNのランキングなんてどうでも良い。

http://3.bp.blogspot.com/-ctCqxqY2gL0/VFQDYoQGg6I/AAAAAAAAgCg/vOC8UFTgIB4/s1600/Camera_Share8.png

ペンタは何度も売られているし、パナもフジもオリンパスもマジで危ないだろ。

書込番号：18199760

[freakish]

＞パナもフジもオリンパスもマジで危ないだろ。

この人はこんな出所不明のデータで、こんな事が言えると本気で考えているのだろうか。

恐ろしきはオボカタニズム。

ところで、今のBCNのランキングは141位らしい。

http://bcnranking.jp/item/0008/4905524979220.html

こんな売り上げで、Aマウントは続くのであろうか。

書込番号：18200776

[けーぞー＠自宅]

順位を気にしない宣言した人には無関係でしょう。
株主なら気にするかな。

書込番号：18201175

[マサ15F]

freakishさん

＞EVF機はコンデジからであるので、それなりには長い期間使い続けている。

だからEVFはだめだって持論?

＞もちろん今も2台の一眼レフ機と3台のミラーレスEVF機を併用しているわけで

で、α７７ｍ２は？

俺はロッテリア暦が長いから、マクドナルドの味なんて想像できる。ロッテリアのだけの経験で、マクドナルドはまずいってわかってるんだ。
だから食わずに言ってるが、俺は正しい。

って？
せっかく綺麗な写真撮るのに、ばかだねぇ。それとも個人的な恨みがソニーに？

書込番号：18203812

[プロロジック]

>この人はこんな出所不明のデータで、こんな事が言えると本気で考えているのだろうか。


そうやって不都合な現実から目をそらして、都合の良い一部のデータだけに固執する。
結局、ワールドワイドのデータを全く示せていない。

情けない反論だな。
反論したいなら、世界でのシェアを表したデータを出してみなよ。

書込番号：18204018

[アダムス13]

＞もちろん今も2台の一眼レフ機と3台のミラーレスEVF機を併用しているわけで

freakishさんの事は何も存じませんが、いくらカメラフリークでも、もう少し機種を絞られた方が良くないですか？余計なお世話でしょうがw、素朴にそう思ってしまいます。


シェアに関しては、やはりTLMがある限り2強には迫れないのかな。一眼レフ本来のタフなイメージと、あの薄い膜とは、どうにも相性が宜しくない。レフミラー廃する為の過渡的技術としては、一応歓迎してますが、今後10年20年と続けるべきなのかは・・・・(かといって、TLMなしでOVFやってたら良かったとは、全く思いません)

書込番号：18204201　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

いろいろ作ると安く作れない

高いとあまり売れない

売れないと開発できない

となってしまいますい

完全電子マウントでないＡはＥとの互換については・・・

絞りのコントロールができるコンパクトなマウウトアダプタがあればある程度共存できるかと思いますが・・・

ＥＯＳとＥＯＳ−Ｍや４/３とｍ４/３のような完全電子マウントなら関係ならいくらマウントを増やしても大丈夫！
かな

書込番号：18204562

[けーぞー＠自宅]

光学機器なんだから光通信とかなら簡単に追加できる。
可視光、撮像素子の感度外ならなんでもできるかな。
電力だけは必要だけど。
人畜無害な方式がいいよね？

書込番号：18204577　スマートフォンサイトからの書き込み

◆カードへの書き込み不能・・頻発

[一谷]

知人が愛用のため購入間もない状況です。
ソニーのメディア（ＳＤ３２ＧＢ）を使い、撮影していると、
メディアに書き込み出来ません。前のメディアを使って下さい・・・的なメッセージが出てフリーズしたかのように
次の操作へ進めません。
カードを抜いてボデーの設定を初期化すると撮影できるようになりました。

この機種で似たような症状で困った人はおいでませんか？

書込番号：18174109

[けーぞー＠自宅]

発売日：2014年 6月 6日
なのですが。。。

書込番号：18174613

[arenbe]

SDカードは当たり外れでかいからね。

とくに秋葉原最安とか博打もいいとこ。

書込番号：18174633

[じじかめ]

サービスセンターで調べてもらっては？

書込番号：18174654

[けーぞー＠自宅]

接点の不良かもしれませんので、カメラの電源を切ったまま。
SDカードを10回ほど抜き差ししてみては？
押す、押す、押す、押す、、、と10回ほど。

# じじかめさんの書き込み回数すごいですね。
# そのせめて1/10を目指しています。

書込番号：18174680

[kan246]

すみません約半年ですね
浜松の航空ショーで撮影中に不具合が発生して修理に出しました。

書込番号：18174691

[けーぞー＠自宅]

kan246さん
失礼いたしました。
それはひどい目に逢いましたね。真っ最中とか。。。

故障、修理、交換した部品は何だったのでしょうか？
もちろん無償修理だったとは思います。

書込番号：18174749

[kan246]

初めのエラーは「このメモリーカードは使えません　フォーマットしますか？」
次に「メモリカードエラー」　「メモリカードを入れなおしてください」

バッテリーを抜き差しすると復帰しますが数十枚撮ると　また同じエラーがでました。
メーカーも不具合を確認して修理でなく新品交換となりました(三週間程かかりました)
AFのもやっとしたピントが治ったのも良かったです

書込番号：18174882

[けーぞー＠自宅]

kan246さん

ご回答ありがとうございます。
本当に良いうわさは少ないですね。orz
とほほという感じです。

とはいうものの、新品交換でなおかつもやもやも解消でもやもや気分も解消となって
良かったですね。
びしばし使ってあげてください。

# まだまだ無償保証期間中ですから！！

書込番号：18175005

[スペクトルム]

いろいろなカメラでSDカード使っているけど、フォーマットの類いは一度もやったことないな。

書込番号：18175098　スマートフォンサイトからの書き込み

[カイザード]

＞一谷さん

エラーメッセージが同じかわかりませんが、α77で使っていたSDカードを
α77�Uでフォーマットして使用開始したところ、「書き込みエラー」「修復しますか？」
的な、メッセージが出ました。

α77�Uになって、SDの相性と言うか、書き込み速度（タイミング）の関係でしょうか、
カードを選ぶような気がします。
私の場合は、PCで、フォーマット（クイックフォーマットのチェックを外してます）
して、再度α77�Uでフォーマット。
その後エラーは出ていません。

SDカードは、Panasonic「RP-SDUB32GJK [32GB]」です。
PCでのフォーマットは、かなり長時間かかりました。

SANDISK　SDSDXPA-032G-J35N [32GB]も使ってますが、此方は問題ありません。

書込番号：18175669

[葵葛]

私は基本的にSDカードは
使うカメラで、カメラ内フォーマットしてから使うのが原則ですが
α77�Uは書き込みエラーが多いのはなんでだろ？？？と感じてた一人です＾＾；

同じSDカードを他のソニー機で使ってみると特に問題ないのに・・・。


メインで使ってるSDカードはサンディスクのExtreme PRO。。。


α77�Uの総合的な不安定さは「仕様」なのかなぁ＾＾；

書込番号：18176097

[カイザード]

不安定と言うより、要求が厳しくなったと感じてます。
内部バッファ解放を早めたための弊害かもしれません。

扱いが難しいカメラかしれませんが、良い働きをしてくれます。

書込番号：18176257　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

ＪＰＥＧ+Ｒａｗならより厳しいでしょうね。
ファイルサイズ比で３倍から１０倍に膨らみますから。

スレ主さんのは３２ＧＢだから、ＳＤＨＣなのかな？

# ファイル名順とタイムスタンプ順では結果が違うことがある？
# exFATだから？10ミリ秒の分解能だから？

書込番号：18176312　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノブヒロ＠上野]

なんで？ SDカードエラーなんてあるの？ 少なくともカード側に問題があってカメラ本体に責は無いと思いますが、何かにつけてカメラ側に責任を持たせようとする発言が目立ちます。
ちょうど、1300円で無名ブランドの32gbのカードを買ったので、しばらく使ってエラー発生を試してみよ！

書込番号：18176721　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

反証にはなりませんが、IXY50に始まり、αSweetＤ、α３５０まではＣＦ、その後ＮＥＸ５、α５５/７７/９９/７７�UではＳＤ使っていますが、そういうエラーに出会った記憶がありません。

α９９の時にＰＣへの画像取り込みをＩＲ４で行っている時に、間違って画像保存先ホルダーをＳＤ内に作っちゃったときは、結果として書き込み読み取りともエラーとなり、ＳＤがオシャカになっちゃいました（自業自得）。

最近でこそSundiskに統一してますが、過去はLexer、Toshiba、Panasonic、Sonyなど使いましたよ。
ノンブランドみたいなのも使いましたね。

書込番号：18177207

[色々心配人]

SONY製のSDカードでも管理ファイルよく破損して修復するけれど相性か。そうか。
サンディスクの最速SDでも管理ファイルよく破損するが相性か。そうか。

書込番号：18177416

[カイザード]

＞けーぞー＠自宅さん

ファイルサイズとは関係無いかもしれません。
＞ＪＰＥＧ+Ｒａｗならより厳しいでしょうね。
＞ファイルサイズ比で３倍から１０倍に膨らみますから。

書き込みのタイミング及び、ウェイトの問題だと思ってます。
それと、遅いカードでエラーは出た事がありません。
後発のデバイスが、新しいデバイスの要求に追いつかない事は多々あります。
Classが同じでも微妙に違いますからね。

書込番号：18179174

[けーぞー＠自宅]

Ｒｅａｄ Ａｆｔｅｒ Ｗｒｉｔｅ、略してＲＡＷなのが
わざわいしているのかな？
と初代から感じています。
垂れ流しでもいいと思うんだけどな。
ユーザーが選べるなら。

書込番号：18179641　スマートフォンサイトからの書き込み

[GED115]

amazonで買った5kくらいの128GSDXC使ってますけどそんな不具合は一度もでてないですねぇ…
まあSDにも当たり外れがありますから返品したらいいんじゃないですかね
それよりもファームウェアが若干不安定なのが気になるかな
立ち上がりもたつくことが多いですね

書込番号：18179665

[けーぞー＠自宅]

その後の進捗が気になるところ。

カメラが電源がオンになったときに「メディアが交換されたか？」に応じて
自身の挙動を変えているのかな？
それによっては立ち上がりにすんごい差があっても不思議でもなんともない。
良くできたカメラってことになりますね。

書込番号：18193661

α77mkIIの手振れ補正はどうなのか？

[けーぞー＠自宅]

DSC00013　IS=On	DSC00023 IS=Off	DSC00033 IS=Off	DSC00043 IS=On

というわけで仕切り直しです。
α77mkIIの手振れ補正は従来比で良いのか悪いのかの議論、検証を主目的とする
という変わった趣旨のスレを立てさせていただきました。

とりあえず、APS-C 2400万画素、70-200/2.8の望遠端（300mm相当）で
手持ちで MF にてISをオン、オフしながら次の順で撮り比べてみました。

シャッター速度 1/50、手振れ補正 On にて10枚、1枚を貼り付け
シャッター速度 1/50、手振れ補正 Offにて10枚、同上
シャッター速度 1/20、手振れ補正 Offにて10枚、同上
シャッター速度 1/20、手振れ補正 On にて10枚、同上

オリジナルの全40枚はこちらです。
https://soar.keizof.com/~keizof/SLT-A77V/ILIS20141112/list.shtml

今回のモデルは　Stephen H. Westin 氏作の
ISO 12233 Test Chart
http://www.graphics.cornell.edu/~westin/misc/res-chart.html
です。
これをコピー店にて A3の厚紙 にプリントアウトしたものです。

撮影結果から、
手振れ補正の優劣によるものか、撮影者の技量の優劣によるものか分かりにくいですね。
レーザーポインターと併用して明らかにする編は、明日の夜にアップ予定です。

# もしまだこのスレッドが残っていたならば。。。(笑)

不幸にして、初期不良や相性問題に遭遇された方がいたそうですが
私の個体は極めて良好のようです。
というか、兄機のα99を軽く凌駕する部分もあって驚きです。

# なお、TLMを付けているのか外しているのかはナイショです。

とりあえず、今宵のこの辺りで。
皆さまは「手振れ補正関連ネタ」でご自由にご歓談ください。

書込番号：18162010

[テキトウニンゲン]

あのう、一般ユーザーにとって原因は割とどうでもいいんてすよ。
普通に使って不具合が出るか否か。

魔女とか中世とか関係ないことは言わなくていいと思います。

書込番号：18182829　スマートフォンサイトからの書き込み

[GED115]

ちさごんさん

ファイルサイズで比較という方法，客観的で素晴らしいアイデアですね
一つお聞きしたいのですが，手持ちで撮影されますよね？
そうすると連写にして1枚目を捨てればシャッターショックの影響を無くすことができないかなと思ったのですがどうですか？

書込番号：18182901

[カイザード]

なかなか面白い現象が出てきましたね。
今日帰ってからでも「ちさごんさん」の推奨テスト環境で確認してみます。
私の場合、このカメラを持ち出すフィールドが屋外ですから、
遭遇しにくい条件だったのかも・・・

どちらにしてもブレやすい設定がハッキリするのは良い事です。
知って使えば、回避出来ますからね。

書込番号：18182927

[たーちゅけ]

>>葵葛さん。

>Aモードで一般家庭の照明程度の明るさの室内スナップだと
>焦点距離35mm以下では最低SSを1/60優先で出来るだけ維持しようとするのはご存じですよね？？？

それが分かっていらっしゃるならISO AUTOを止めて、そのシャッタースピード域を使わずに撮れば済むのではないですか。
仕事であろうと趣味であろうと、道具ってのはそうに使うものと当方は理解しています。
そうでななくて、Aモード・ISO AUTOの設定に、何かお仕事上の制約やこだわりがあるのでしたら失礼いたしました。

書込番号：18183070　スマートフォンサイトからの書き込み

[シルビギナー]

＞それが分かっていらっしゃるならISO AUTOを止めて、そのシャッタースピード域を使わずに撮れば済むのではないですか。
仕事であろうと趣味であろうと、道具ってのはそうに使うものと当方は理解しています。 　


仰りたいことは理解できなくもないですが、（個人的には）結構常用域のシャッタースピードをわざわざ設定を変えてまで使わないようにしなければならないデジイチって市販の製品としてどうなのよ？ってなりますよね。普通。

もしそのような不具合があってメーカーがその不具合を仕様とするのならば、そのシャッタースピード域を使う大抵の人は道具として使う云々以前に、そもそも道具として選択することすらしないと思います。

書込番号：18183195　スマートフォンサイトからの書き込み

[カイザード]

＞シルビギナーさん

仰る通りだと思います。
特に 1/60 前後は、室内で頻繁に使う設定になりますから、
もし 1/60 で手ブレ補正に問題が出るようであれば、製品して欠陥が有ると
考えるしかなくなります。

ただ現時点では自分自身で検証した訳ではありませんので、検証後の話にしましょう。
α77�Uをお持ちの皆さん、是非検証して頂いて、答えを出したいと思います。
このスレは、それを目的としていたと思いますし・・・・

書込番号：18183242

[ちさごん]

>ファイルサイズで比較という方法，客観的で素晴らしいアイデアですね

いえ。このアイデアはけーぞーさんの書き込みにあるものです。
私もブレが増えるとファイルサイズが小さくなることは気づいていたのですが、これを評価指標にすることは思いついていませんでした。

ちなみに私が最初に貼ったマルボロライト君の４枚の写真だと、ぶれが増えるに従いちょうど０．１Mずつファイルサイズが減少しています。

連写のほうが良いのかどうか？は正直分かんないですわ。
とりあえず単写でやって現象を再現できるようであれば、連写とか、電子先幕ON/OFF、半押し手振れON／OFFの影響など細かく切り分けしていけばよいと思います。

結構手間がかかりますけどね。（笑）

書込番号：18183293

[けーぞー＠自宅]

ごもっともです。
中世、宗教裁判と書き込んだ人に厳重注意しておきます。
ご指摘ありがとうございます。

書込番号：18183340　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツβ]

手ぶれ補正ユニットの剛性とか？
絶対的なブレの大きさについていけない領域があるのかなー
もしくは、通常は手振れしない領域での誤動作とかゆーか過剰反応みたいな？
それを打ち消してくれるシャッタースピードとの溝が1/60あたりにあったりとかかなー
ま、検証を待ちましょ

ゴミの件、前の飛行機もこのスレの鳥も、青空が写った写真だと、真っ先にそこに目がいっちゃうんだよね 汗
シャッター幕が閉じてる間は、ゴミがつく確率が少なくなるって考え方ならさー、TLM機有利説は簡単に覆るんじゃないかなー
シャッターユニットのノウハウは、古くからカメラをやってるとこの方が豊富かもよー
ダストもブレもさ

書込番号：18183342　スマートフォンサイトからの書き込み

[色々心配人]

＠オタク

今回の検証は多分理に適ったものだから、
ある程度味方してくれる人が居て当然だし
こんな事余り無いからこれ見よがしに人を叩いてると
次に又デタラメな検証したときが大変だぞ？

TLMの検証のように結論ありきででたらめな検証を
してるのが他の人から見て明白で、
同一条件でどちらがTLMみたいなクイズで自分の思い通りにならなくて
データ弄じるだけ弄って改ざんして総スカン食らうような検証をした時に
今度は叩かれるだけじゃすまなくなるとおもうよ？


一応その検証が正しい時こそ、そこ等へんで止めておけ。
その検証では出ない事例の不具合だって沢山あるんだから。
「その条件では出ませんでしたよ？」ってだけ。
だから「無い事の証明」は悪魔の検証って言われるんだよ。
STAPが無いという検証と一緒。



実験方法と結果は正しいけれど、
これで魔女狩りをする事はできない。

書込番号：18183358

[けーぞー＠自宅]

ゴミの発生源がシャッター幕としたら、
拡散装置がミラーとしたら、どっちが有利なんだろうかな。
別スレでぜひ議論したいネタですね。

書込番号：18183405　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

ＮＧワードに魔女、美魔女も追加しておきます。

書込番号：18183423　スマートフォンサイトからの書き込み

[たーちゅけ]

>>シルビギナー さん。

>結構常用域のシャッタースピードをわざわざ設定を変えてまで使わないようにしなければならないデジイチって市販の製品としてどうなのよ？ってなりますよね。普通。

ごもっともですね。
確かに、それが仕様上のことならなら製品説明に注意書き位は欲しいところですね。
決定的ではなくても、製品選択時の負の要素には間違いなくなりますからね。

書込番号：18183463　スマートフォンサイトからの書き込み

[pote-pote]

>kazbe-_-さん

　私が田紗也乃カメラで経験した事象なら焦点距離に関係無いですね。
３５mmを指定したのは1/60が一般的な手振れ限界速度に近く、手振れ補正ON、OFFでの差が見極めやすいからです。

　カメラに問題なければ此の速度域では手振れ補正ONでOFF状態と同等か其れ以上の歩留まりの筈です。
念の為に1/20程度の速度でテストすればより比較が容易いと思います。

　私のテスト結果では6割程度、これは使えないレベルの微ブレが発生しました。
残り4割は問題無いレベルですが解像感はOFFの状態、1/20での結果に比べて劣る感が在りました。

　決して全ての速度域で手振れ補正が問題ある訳ではないですし、私のカメラ自体に問題が在る可能性も否定できないので今は結論は保留状態です。


　>葵葛さん

　以前他社で同じ経験をした事が在ったので検証のために撮影をした結果です。
サンプル数が少なくα77�U固有の問題か一部の個体の問題かは結論を出すことは未だ出来ないと思いますが、実際に再現したじしょうは正直に書くしか無いですからね。

　私自身は以前の経験から必要な速度域以外では手振れ補正をOFFにする習慣がついていたので、当機での此の事象に関しては葵葛さんの書き込みをみ初めて気が付きました。

　起こり得た事実を書き込んで検証する事も無くアンチ扱いされるなら、素直に此処から撤退するだけですね。

書込番号：18183536

[ノブヒロ＠上野]

手ブレ補正ありでで、ファイル数最大と最小を上下に並べる	手ブレ補正なしで、ファイル数最大と最小を上下に並べる

ちさごんさんの検証方法やってみました。

> ＜設定＞
> 焦点距離：35mm
> SS:1/60
> 撮影距離：まあ２ｍぐらい？
> 絞り値：ピンボケを排除するためにF5.6程度を推奨
> 被写体：文字がたくさん入っているものが望ましい（構図を変えないように注意）

いきなり条件守っていないですが、焦点距離50mm 撮影距離1.6mです。被写体が文字があるものの場合、2mで35mmは遠いっす。。。 で、SS優先モードで、SS1/60固定としました。

> ＜判定法＞
> 手振れONとOFF各20枚撮影
> �@見た目の印象で判定
> �A画像サイズの平均値を計算し、比較
> 　＊ブレが多いほどファイルサイズが小さくなります。

いつもwindows7標準のビューアーで見ているのですが、20枚を等倍で確認していく時間が今はないため、ファイルサイズのデータと、手ブレ補正ON/OFFでのファイルサイズ最小⇔最大のそれぞれを貼っておきます。
ファイルサイズを見た限りでは、手ブレ補正ONの方が大きいです。JPEG撮って出しです。目視でのヒット率の検証は今スグできませんが、距離もあってジャスピンの場合でも文字が小さいので、もう少し優しい方法はないかな、と思いました。

＜参考＞
手ブレ補正なし／ありでの20枚撮影とファイル容量

NO. 手ブレ補正なし 手ブレ補正あり
1 3936 3776
2 3648 3968
3 3808 4096
4 3968 4192
5 3936 4096
6 3776 4064
7 3296 4480
8 3488 4000
9 4192 4192
10 4096 4192
11 3968 4032
12 4288 4448
13 4128 4128
14 3936 4128
15 4192 4320
16 4192 4000
17 3939 3936
18 3680 3680
19 3840 3392
20 4512 4576

平均 3940 4084

書込番号：18183846

[ちさごん]

おそらく手振れに関して撮影距離はあまり関係ないはずですので、文字が見やすい距離でOKだと思います。

変な条件書いちゃってすいません。

書込番号：18183932

[pote-pote]

補正なしの19枚はこのレベルです。	補正なしで唯一ぶれた1枚	補正有では此のレベルのブレの物が5枚	補正有で一番結果が良かった物（全体のうちの2枚）

ちさごんさんの条件に則ってテストしてみました。

35�o　１/60　F5.6にMモードで固定、ピントはMFで椅子に座って体を固定して20枚ずつ撮影、室内撮影なのでISO2500まで上がっているのはご容赦を。

私のα77�Uの結果は手振れ補正ONの方が歩留まりが悪いですね。
RAWは24416KBで変わらずでしたがJPEGで補正有で平均６８８０KB、補正なしで６８８２KBでした。

データー量的には大差無いのですが撮影結果は大きな差が出ました。
手振れ補正なしで20枚中使えないブレの在る物が1枚だけ、手振れ補正有では使えないブレの物が5枚でした。

画像は等倍切り出し、Lightroom5にてストレート現像した物です。

書込番号：18184162

[pote-pote]

35mmで撮ったつもりが28mmで撮ってしまっていることに気が付きました。
ちさごんさんの条件から外れているので参考程度にしかならないですね。

申し訳ありません。

書込番号：18184172

[けーぞー＠自宅]

カメラが吐き出したＪＰＥＧのファイルサイズで比較
しましょう。
同じエンジンを使いましょう、ここでは比較が目的ですから。

書込番号：18184368　スマートフォンサイトからの書き込み

[kennkurou]

補正無（切り出し）	補正有（切り出し）

ちさごんさんの条件で検証してみました。

X,FINE　24M JPEG　35mm　f/5.6　1/60　ISO 640

補正無　13,946,061バイト

補正有　13,703,577バイト

補正無の方が良い結果となりました。

書込番号：18184392

やっとフィールドでのテストが出来た＾＾；

[葵葛]

No.1	No.2	No.3	No.4

新品交換品が届いて約１週間経って
ようやく雨模様の天候から解放されたので
空いた時間にフィールドでテストしてきました(=ﾟωﾟ)ﾉ

まずはとりあえずの感想（すべてJPEG撮って出し）。

・No.1　
　α77�Uのキットレンズは、やはり逆光は得意ではないようだが
　太陽相手にこれだけ大胆で豪快なゴーストなら逆に面白い表現が出来て楽しめそう（笑）

・No.2、No.3
　完全に日の入り後で光の条件は良くないが
　私の感覚では、クリアー感と同時に線の鋭さを感じるが
　線の鋭さはコンデジのようなわざとらしい物ではないと思う。
　これは新センサーと新エンジンのおかげか？、それともキットレンズのおかげか？（笑）　

・No.4
　日の入り後にうろちょろしてる野良相手にAF-Cを試してみたが
　毛のコントラストが低い相手でも、面白いようにAFが食い付くのは病み付きになる気持ち良さ(´ω｀*)
　α57ならこの条件でのAF-Cはまず効かないし（笑）
　α77�UはAF範囲が広いのでアップしたような構図も容易だね♪


という事でちゃんとしたレビュー？？でした（笑）


さて・・・
ここからは話が変わってα77�Uの手ブレ補正についてですが
α57と比べると手ブレ補正の段数は、やはり落ちてるという判断に至りました(=ﾟωﾟ)ﾉ

まず最初に、今のソニー機のAモードは通常の蛍光灯の室内等の明るさの環境では
焦点距離40�oくらいまではSS1/60、50�o付近はSS1/80を維持しようとして
ISO感度が優先的に動いて明るさを調節する制御になってます。

この事を踏まえて
どういう検証をしたかというと
数字メインのカレンダー相手に
手ブレ補正ON・OFFそれぞれ手持ちでSS1/20〜SS1/80を10枚〜20枚ずつ撮って
手ブレ補正有無でのヒット率を計るという古典的で回りくどいやりかた・・・自分なりの確証が欲しかったし＾＾；


α77�Uだけでは分からないのでα57でも同じ事をやります。使ったレンズはDT16-50。。

この時の姿勢はカメラの光軸と地面は平行に、、上や下向きだとカメラの重心が安定して手ブレにくくなります。

焦点距離は換算50�o付近が一番分かりやすい。


で！その結果、SS1/50〜1/60でα57は片手持ちで適当に撮ってもそんなにブレないが
α77�Uはそんな撮り方だとほぼ全滅だし
しっかり構えて撮ってもヒット率は５割くらい・・・私の場合ね＾＾；

そんな感じなので
α77�Uは三軸チルトですが、α57みたいな「パパママカメラ」じゃない事は、はっきりしました！（笑）

私はAモードメインで使ってる訳ですが
α77�Uに限っては室内手持ちの最低SSは1/80〜1/100を維持したいので
室内はオートISOの下限を400〜800にした方が良さそう・・・これも私の場合ね＾＾；

まぁ、フラッシュ使えば良いんじゃね！って突っ込みもありそうですが
そういう訳にはいかない場面はたくさんあるから長雨の暇な時間を利用してみました（笑）


てか、手ブレ補正機能の不具合って可能性も否定できないが
エラーが出る訳ではないし、SS1/20付近の実験では手ブレ補正がちゃんと働いてるのが分かるんだよね＾＾；

α57は手ブレ補正の段数は公表してた訳だら
α77�Uも補正の段数を公表してくれたら、このモヤモヤは消えるんだけど
ソニーに電話で直接問い合わせしても、公表してない情報は教えてくれないだろうしねぇ(；¬∀¬)ﾊﾊﾊ…




まぁ、この子独特の癖が分かっただけでも良しとするかぁ・・・



ということで、長文失礼しました(｡-∀-)ﾆﾋ♪

書込番号：17982163

[こう。。。。]

>>このスレは「質」じゃないので締め切りに出来ないしグッドアンサーも付けられないのよ・・・。

そんなことは百も承知ですよ。

しかしα99のスレで葵葛さん自身が仰ったように、ここは公の場なんですよ。
その公の場でポンコツ扱いした責任ってものがあるのではないでしょうか。

私の1度目のレスが10/7の00：21
2度目が10/9の13：52
その間60時間以上が経過いたしました。
「出したよ」とツイッターレベルの返信も出来ない位お忙しかったのですか？
私の質問は「結局スレ主さんはソニーに点検に出されたのでしょうか？」だけなのですが。
所有もしていない他の機種のスレには顔を出す時間はあるのに･･･

>>自由な議論はご勝手ににどうぞ！！(*´･д･)(･д･｀*)ﾈｰ
>>でも各個人の憶測うんたらには、イチイチ付き合ってられない・・・。

では、何の為にこの情報を発信されたのですか？
色々な方が葵葛さんの77�Uの症状を心配してレスを付けられているのに
この言い様はあんまりではないですか？

>>修理に出した結果は、実機が戻ってきてないからまだ報告出来ないのよ┐(￣ヘ￣）┌ ﾔﾚﾔﾚ･･･

実機が戻りましたら是非ご報告お願い致します。
貴方がポンコツなのか77�Uがポンコツなのか･･･
ただ葵葛さんの77�Uと同じ症状なのは
>>仕事帰りに立ち寄った量販店でついでにα77 �Uを少し触ってきました。
って仰るシルビギナーさんだけなので77�Uがポンコツって線は少ないと思いますが･･･

>>貴方が私をどう思うかはどうでも良いことですが
>>世の中は貴方のペースで進んでる訳じゃないから、
>>各個人の事情ってのも考慮されるべきですよ・・・

繰り返しになりますが、
お忙しいのなら仕方の無い事ですが、他のスレに顔を出す時間はある様ですので･･･

書込番号：18033612

[ふにふに♯]

何に怒っているのかわからんｗｗ

書込番号：18033840

[カールライス]

こう。。。。さん

これから書くことはあくまでも私の経験なので、これを書くべきか迷いましたが、こう。。。。さんも悩んでおられるようなので私の経験も書かせていただきます。

私もこのスレが気になって仕方がなかったものです。
残念ながら私はこのカメラを所有していないので、近くのカメラ屋にいって実験しました。
焦点距離35mm（フルサイズ換算　52.5ｍｍ）でシャッタースピード50分の1秒で撮影してみました。手振れ補正オン。シャッター半押しブレ補正がどうだったかはチェックし忘れました。背面液晶での撮影でした。
そしたら葵葛さんと言っているように片手で撮影するとほとんど、両手でしっかり持っても半分以上は微ブレをしていました。
その後、別のカメラ屋によって同じ実験をしてみました。同じような条件にしたつもりですが、この時も半押し手振れ補正に関してはわかりませんが、この時は片手で撮影してもブレなく撮影することができました。適当に撮っててもだいたい失敗も10分の１ぐらい。さらにシャッタースピードを落として試しに10分の１秒ぐらいしましたがまったく問題なかったです。前の店舗でもそれぐらいのシャッタースピードにしたときは全滅でしたが。
この二つの差が個体差なのか、最初の個体を初期化したら治るものなのかはわかりません。
それを今度やろうと思っていながらまだ最初の店舗に行けていませんが、どうも個体によってはそれが初期化云々の問題なのか、個体によっては微ブレをＯＫとしてしまう、個体差があるのかはわかりませんが、とにかく葵葛さんのカメラのようなポンコツカメラは存在しているように思います。ただちゃんとしているのも存在しているなというのが私の結論です。今度ポンコツだったほうの店舗に行って、初期化してどうなるかまた時間があるときに試しに行ってこれたら、ここに書き込みます。

例えば葵葛さんのplaystationのカードの写真をみると確かに比べると微ブレしているのはわかりますが字は読めますし、比べるものがないとこれでＯＫとしてしまう人がいても不思議ではありません。私自身も怪しいものです。被写体ブレなのかisoが上がりすぎていてのノイズなのか、手振れなのか、ピントが少しずれてるのか、どうかわからないけどなんとなく眠い写真というのは撮れることがあります。そういうこと考えさせられるスレで三河のトトロさんのお話も聞けたので、個人的には楽しめました。

書込番号：18034037

[葵葛]

＞その公の場でポンコツ扱いした責任ってものがあるのではないでしょうか。

うん・・・・

だってこの症状が「仕様」なら、私にとってはα77�Uはポンコツカメラですから┐(￣ヘ￣）┌ ﾔﾚﾔﾚ･･･


＞色々な方が葵葛さんの77�Uの症状を心配してレスを付けられているのに
＞この言い様はあんまりではないですか？

私はお礼の言葉はちゃんと言ってるけど？？？

ただ私の現状とカキコのタイミングが合わない事もあるのも察してくれ・・・(；¬∀¬)ﾊﾊﾊ…

貴方の価値観中心で世界が回ってる訳ではない・・・。


＞貴方がポンコツなのか77�Uがポンコツなのか･･･

結局は個人攻撃がしたいだけか┐(￣ヘ￣）┌ ﾔﾚﾔﾚ･･･


ポンコツな私が扱えないようならα77�Uもポンコツって事ですよ・・・・。
だってα900・α57やα7で当たり前に出来てる事がα77�Uでは出来ないんだから(；¬∀¬)ﾊﾊﾊ…

書込番号：18034085

[葵葛]

＞カールライスさん

今回はタイミングが合ったのでリコメです（笑）

私の住んでる地域の家電量販店はα77�Uのデモ機がないからややこしくなってるんですよね＾＾；

しかも私の新品交換した個体ではエラー表示は出ないから、さらにややこしくなってる＾＾；

で、いろいろな人のカキコを拝見すると
普通に問題なく撮れてる人も居れば、私の様に手ブレ補正に違和感を感じてる人も居る・・・。

ポンコツな私でも
これまでのAボディは特に問題なく普通に使ってこれたのに、α77�Uにだけ違和感を感じる・・・。

まぁ、微ブレの原因が
私自身なのか、それともカメラなのかは
α77�Uが検査入院から帰ってきたらはっきりすると思います（笑）

書込番号：18034141

[こう。。。。]

>>私はお礼の言葉はちゃんと言ってるけど？？？

本当に感謝の気持ちがあるのなら
>>自由な議論はご勝手ににどうぞ！！(*´･д･)(･д･｀*)ﾈｰ
>>でも各個人の憶測うんたらには、イチイチ付き合ってられない・・・。
なんて言葉は出てこないでしょうし、コージ＠流唯のパパさんをスルーしたり
ノブヒロ＠上野さんの申し出をはぐらかしたりできないと思うのですが。


>>貴方の価値観中心で世界が回ってる訳ではない・・・。

私の価値観で世界は回ってないのは確かですが、ナイスの数をみると私の価値観の方が世界の価値観に近い様ですね。


>>結局は個人攻撃がしたいだけか┐(￣ヘ￣）┌ ﾔﾚﾔﾚ･･･

私のレスが「個人攻撃がしたい“だけ”」にしか読めないのであれば、
貴方に申し上げる事はもうありません。
これにて失礼いたします。

書込番号：18034877

[夜の世界の住人]

なにが「ナイスの数」だ。くだらん。

検査から戻ってきていないのに書くこともないだろう。
いい加減なことを書かないだけ、むしろ「誠実」と見るべきだろう。

焦っているなら自分で検査に出すなり、ソニーに問い合わせるなりすればいいじゃないか。

書込番号：18034954

[カールライス]

昼休みに、微ブレを起こしていたα７７IIを見てきました。
３５mmで５０分の１秒。今回は全く問題なかったです。　１０分の１秒くらいまでならしっかりもてば大丈夫でした。
見に行ったのが今から１０日以上の前のことなのでその間に、誰かが初期化したとかはわかりません。
その後自分で初期化しましたが、やっぱりなんともなかったです。
この時、半押しブレ補正はONになってました。
以前調べた時はどうやっても微ブレしてたような気がしたんですが。
今となっては何が真実かわかりません。
ただ我々がはっきり微ブレとわかるようなブレぐらいなら機械ならぶれてることくらいわかるんじゃないですかね。

書込番号：18035380

[カールライス]

補足しときます。テストしたのは焦点距離３５mmでフルサイズ換算52.5mmです。

書込番号：18035418

[楽しんでるかい？]

最近の若者どもは、突然キレるから、もう訳わからんね。＾＾；
カルシウム不足って事は無いと思うけどねぇ。セノ○ックでも飲んだら少しは穏やかになるかいな？
あ、伏字禁止やったかな。＾ ＾

まぁ何であれ、リセットで症状が出なくなるって事が、この小さな価格コムの世界だけでもチラホラ見受けられる
って事は、十分大きな問題だと思うけどなぁ。

だって、ここ覗いてるユーザーってホント極々一部の人だけだよって事。
だから気づかずにおかしいな？って思いながら修理出す人、嫌になって売り払う人、沢山存在する訳だよ。

そんなカメラ、アカンでしょ、普通。
仮に修理で直って戻ってきたとしても、ポンコツって言われても仕様が無いと思うけどなぁ。

書込番号：18035711

[葵葛]

＞貴方に申し上げる事はもうありません。
＞これにて失礼いたします。

はい、そのようにされてください。。。

貴方の様な自己中心で懐の狭い人からのカキコは迷惑だし気分も良くないですから(；¬∀¬)ﾊﾊﾊ…

書込番号：18035861

[ふにふに♯]

結局何に怒ってた？

質問に答えなかったから？

書込番号：18036788

[葵葛]

＞ふにふに♯さん

多分、自分のカキコはがスルーされたのが気に入らないだけでしょうねぇ・・・

手元に実機がない状態でアレコレ言える訳ないのに(；¬∀¬)ﾊﾊﾊ…

書込番号：18037266

[ノブヒロ＠上野]

けっこう長寿なスレになってますね(笑)

1/60くらいで明らかに手ブレしていると判断するなら明らかに修理でしょう。ハズレ個体を連続して引くこともあるだろうし。うちもかなり細かいものを、ちょうど1/60くらいで撮影していますが、手ぶれ補正ユニット交換後のα77�Uは、ポストビューで確認しなくても間違いなほど安定していますから。
かといって葵葛さんの個体に問題はありそうだし、それはソニーに送りつけて症状を認めさせるしかないのだから。

書込番号：18039942

[orange]

スレ主さん
>>＞で！その結果、SS1/50〜1/60でα57は片手持ちで適当に撮ってもそんなにブレないが
＞α77�Uはそんな撮り方だとほぼ全滅だし
＞しっかり構えて撮ってもヒット率は５割くらい・・・私の場合ね＾＾；

これは手ブレ補正「入」での実感ですヾ(;´▽｀A``ｱｾｱｾ!!


おいおい、まじめに撮っているのかい？
私は、まじめに、スレ種様のいうようにα77�U＋キットレンズ18-50F2.8を片手で撮ってみた。
　　重い！
　　こんなもの片手で撮る気にならない。
こんな重いセットを片手で撮って、ぶれるといってるのはカメラを知らなさすぎる。
α900も片手で撮ってたのかい？

スレ主さん、
あなたは写真を撮るのは上手だが、カメラにはからきし弱いですね。
こんな重いものを片手で撮ってぶれるから、このカメラはゴミダとわめいても仕方がないでしょう。
私もこれを片手で撮った時は、半分はぶれていた。
　　当然だと思う。
　　ニコン機を片手で録ったら、たぶん撮れないと思う。シャッターボタンを押してから撮れるまでに1秒から2秒かかるから、その間をずっと静止できないでしょう。
まるでクレーマーだね。

まじめに、α77�U+キットレンズは両手で撮るようにお勧めします。


もっとまじめに、本当の撮った写真を掲載するとか、本当の撮り方を教えてくれると、他の人も再現テストできると思います。本当は、片手なんかでは撮っていないでしょう？
AFは新しくなったから、当然ながら新しい弱点があるのかもしれない。
しかし、α77の弱点は克服されている。きちんと成長している。
私の用途では、弱点克服の結果として満足できるカメラになっている。

スレ種様の撮り方では、弱点が出るのでしょう？
一度、多くのカメラで検証してはどうかと提案しているのです。別にスレ主様を攻めているのではありません。
弱点をみんなで発見しましょうと提案しているだけです。

書込番号：18158011

[葵葛]

＞私は、まじめに、スレ種様のいうようにα77�U＋キットレンズ18-50F2.8を片手で撮ってみた。

α77�Uについてはもういいよ・・・

他社機に移行すれば
α77�Uがポンコツなのか？それとも私自身がポンコツなのか？が分かるからさ┐(￣ヘ￣）┌ ﾔﾚﾔﾚ･･･

書込番号：18158307

[orange]

スレ主様
まあ、静かに頭を冷やしましょう。

スレ主様はこういう感覚ですね：
>>「α57で普通に出来てる事がα77�Uで出来なくなったのはどういう事？？」ってだけなんです（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ


これって、普通に有ることですよ。
私も経験しました。スレ主流に表現すれば
　　「D700で普通に出来てる事がD800Eで出来なくなったのはどういう事？？」ってだけなんです。

画素数が増えればぶれやすくなる。だから、D700では普通に撮れていた状況でもD800Eではブレが出る環境がある。
こういう事は、カメラが変わればあり得ます。

スレ主様は、このような事は有ってはいけない、このようなことが起きるカメラはポンコツだと断定している。

でもねー、カメラは万能ではない。
良い面と不足な面が有る。私はブレが増えてもD800Eの高精度な写真が好きなので、D700よりは進歩したカメラだと思っています。ブレが出るかどうかだけでは判断しない。


スレ主様におかれましては、先ずはα77�Uを売ることですね。
何を買うかは、しばらく頭を冷やして考えた方が良いでしょう。今の貴君は頭に血が上っているから、本当に自分に最適なカメラを判断できる状態では無い。

重要な事は、自分の撮り方に最適なカメラを見つけること。
ニコン機やキアノン機で自分の撮り方に合ったカメラを冷静にじっくりと探してください。
α99は、たぶんスレ主様の撮り方にぴったり合うと思います。但し片手撮りは無理でしょうね。同様にニコンでもキアノンでも片手撮りは無理でしょう。
M4/3はスレ主様の撮影条件では、暗部性能が低すぎるので良くないのではと思います。

そうそう、α77�Uを売る前に、ニコン機撮影のシミュレーションをしてみては？
ファインダーだけで撮ることをやってみる。α77�Uのファインダーで、ニコン撮りのシミュレーションができますから。
これでOKなら、買い替える。
ファインダー撮影では、α77�Uの暗部性能では満足できないとおっしゃっていましたから、ニコンのAPS-C以上で無いとダメですね。M4/3はα77�Uよりもだいぶ暗部性能が低いから、最初からダメです。（それと、カメラ市場縮小で消えるとすればM4/3から消え始めると予測しています）
α77�Uよりも暗部性能が良いカメラは
　　ニコン・キヤノンのAPS-Cとフルサイズ
　　α99
あたりだと思います。

お好きなカメラを撰んで、撮り方を基本から替えてゆきましょう。
いずれにせよ、今の撮り方では、高解像度カメラには進めませんから。
良いカメラを選んでください。

書込番号：18158729

[ふにふに♯]

けーそーにつきまとわれ
おれんづには初心者扱い

スレ主さんモテモテね。

α772の低シャッタースピードはダメ
ブレ補正が邪魔してるよう

書込番号：18158794

[葵葛]

＞orangeさん

あのね・・・

私は自分が撮った写真にお金が発生する立場なんですよ┐(￣ヘ￣）┌ ﾔﾚﾔﾚ･･･

そこには「仕事上の責任」が発生してるから
何時でも何処でも確実に写真を撮れないとそのデジカメは使い物のならないの・・・。

だからこそ、これまでのAボディでは感じなかった違和感をα77�Uでは敏感に感じたのだと思います。

失った信頼はなかなか戻らないよ・・・(；¬∀¬)ﾊﾊﾊ…

書込番号：18162075

[葵葛]

＞スレ主さんモテモテね。

リアルでもカメ爺達だけにはモテモテです(笑)

＞α772の低シャッタースピードはダメ
＞ブレ補正が邪魔してるよう

やっぱりそう思います？？

α77�Uは普通の写真が普通に撮れないのは何故なんだ！！って感じですが
まともに写真が撮れるマウントに移行するのを決めたから
α77�Uに関しては、もうどうでもいいです(；¬∀¬)ﾊﾊﾊ…

信頼性のない道具は仕事には使えないし・・・。

書込番号：18162083

夕景をiso感度変えて撮影

[弘之神]

	iso1600	iso50	iso3200

こんばんは。
先日ある場所に夕景を撮るため片道二時間かけて行きました。
持ち物はα77�U・DT16-50 f2.8・70-400G SSM�Uに加え
夕景目的の風景撮影なので、三脚も担いでいきました。

この組み合わせだとやっぱり重いですね。
午後4時頃に撮影場所を決め、一時間ちょっと張り込みました。

一番左の写真は日の入りの様子。
二枚目からiso1600 iso50 iso3200で撮影した写真です。
構図や時間帯、露出が違うかもしれないので、厳密な比較にはなっていませんが、
単純にノイズの様子を見比べると面白いと思いました。

やっぱり暗い場所では三脚が必須だと感じたのと、
isoを上げると画質が落ちる事から、当分手の届かないα7s等フルサイズへの憧れが増しました。
Aマウントではなく、フルサイズはFEマウントに行こうかなとも勝手に思っている今日この頃です。

時間のある方は、コメントやアドバイス等なんでもいいのでよろしくお願いします。

書込番号：18134014

[いつも眠いα�U]

あかぶーさん

お久しぶりです。
あちらに行ってからはずいぶんでしたね・・。昔知っていた方もあちらに出ていましたが、コニミノのαー７Ｄなんてカメラの時代でした。あちらのカメラの評判のほどは知ってはいますが、機種を変えてレンズを含めた周辺機材までは考えも及びませんし、今の身分で手の出せる世界ではないですね。
ここのスレをかつてのα５５の時代の様に明るい話題でいっぱいにできればと思っているのですが、まぁ・・無理ですね。

書込番号：18141336

[けーぞー＠自宅]

少しまじめな話を。
水平線を何処に置くか？
ファインダーを覗きながら、
その場でグリッドを選べるのがベリーグ(リ)ットかなって思ってます。

無難なのは三分割なんでしょうが、手前に砂浜が入ると微妙です。
渇いた砂浜、濡れた砂浜、波端、水平線。。。
海水浴シーズンは人多過でしかも「撮影禁止」だったりします。
今だからのんびりと推敲できます。

迷惑な人工物も埋もれていたりしますが、それを含めて
湘南海岸なんたろうな。
まだ東海道線車中で帰宅途中ですが、後で悩ましいコマ
(そういう意味ではなく)をアップさせていただきます。

書込番号：18141413　スマートフォンサイトからの書き込み

[弘之神]

クロロ・ルシルフル（団長）さんへ。

こんばんは、先日の作例有難うございます。
富士の表情を上手にとらえていますね。

α700の作例、一応α77�Uは後継機の後継機？と言うこともあり親近感があります。
貴重なものを見せて頂き、ありがとうございます。

書込番号：18141524

[クロロ・ルシルフル（団長）]

けーぞーさん

真冬でも早起きして富士山の撮影に行きます！
ただ、一番の強敵は嫁の一言です。
「起こされる」とか「うるさい」とか、
あの言葉、この言葉で妨害して来ますｗ
こっそり起きてこっそり出かけるように
するのがクロロの課題ですねｗ

スレ主さま

いえいえ、こちらこそISO感度の撮り比べなど、
情報ありがとうございます。
後継の後継のα７７M２は興味があるのですが、
なかなか手が出ません。
α７００は頻度は少ないですが、いまだに現役で使っています。
先日、α７００を落下させてしまいアセりましたが、
幸い傷は浅く、修理してまた使っています。

書込番号：18142239

[PEN4-3.0R]

見慣れた景色だったのでお邪魔します。
とは言っても、江の島付近で夕景を撮ったことが無いので
別の場所の写真で失礼します。

昨年、出張で訪れた種子島の夕景です。
人の気配も無く、大自然独り占めという感じで感動的でした。

レンズは16-105だったと思います。

書込番号：18142520

[けーぞー＠自宅]

波打ち際１	波打ち際２	波打ち際３	波打ち際４

兄弟ボディということでお許しください。
レンズはバリバリ現役のミノルタ50/2.8マクロ（D）です。
グリッド：3分割では中心線がわかりませんので、4分割に切り替えて撮りました。
その中心線で手持ちで水平出しをしたつもりです。

濡れて光る砂をどう割り当てるか悩ましかったです。
まあ、何事も引き際が大切であるということかもしれません。(笑)

書込番号：18142524

[弘之神]

皆さんαで撮る夕景、いいですね。

PEN4-3.0Rさんの作例、雲に隠れず直接水平線に沈んでいく様子。
これはなかなか見られないですよね。
僕の先日の撮影日は、日中は雲一つない晴天でしたが、
やはり水平線には雲が来ていました。

けーぞー＠自宅さんの作例は、雲の様子が綺麗ですね。
夕景は雲の表情一つで印象がガラッと変わりますからね。
だからこそ、悪天候以外はの日は行く価値がありますね。

団長さん、落下して無事でよかったですね。
そう言えば僕のプロフィールの二代目デジカメは落下でやられたような…。
確か2009年の夏頃。α77�Uは絶対に落とさないように気を付けます。

書込番号：18144665

[あかぶー]

α77です

弘之神さん

　すみません、私宛のご連絡を他の方にいただいていた様なのでちょっとスレをお借りします。

>>いつも眠いα�Uさん

　お久しぶりです。
お元気でしょうか？カメラ使用は相変わらず精力的に行っておられますでしょうか？
　こちらはαAマウントで私好みのものが出ていなかったので物欲を満たすためにあちこちちょっかいだしてましたが。
Eマウント系のものが充実してきましたよ。
　「あちら」ってなんでしたっけ？ちょっと思い当たるフシが無くてですね。もしかしてNikonでしょうか？
そうそう、こちらのカメラ購入して色々試してみようかな？と目論んでます。

>弘之神さん

ごめんなさい、比較用で朝日掲載です。
α77�Uって絞り操作などで操作レスポンス悪いなーなんて感じた事はないですか？
それが無ければ購入しようかと思っています。

書込番号：18147238

[けーぞー＠自宅]

セイサさん＠江の島	左端は江の島	遥かかなたは伊豆半島	同左

ラストかも？また4枚貼らせて下さい。
それにしても珍しく悪天候が続きます。
それでも出動しますけど。。。

# 夜景では手持ちでISO3200よりかは三脚で長秒間露光がいいですね。

書込番号：18147241

[クロロ・ルシルフル（団長）]

けーぞーさん

確かに波、砂をどう配置するのかって悩ましい
ですね。撮影する時間によっても違う
だろうし、人それぞれのセンスにもよります。
基本の配置だけじゃつまらないし。
だから写真は面白い(￣▽￣)

書込番号：18147316　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

一応途中空白の期間はありますが、
写真やって30年、初めてカメラ落としました。
レンズ側から落ちたので、フィルターが派手に
割れただけで済み、点検と調整で直りました。
実はその５カ月後、転んでα99がアスファルトに
激突！今年はカメラの厄年です。
落下にはお互い気を付けましょうね(￣▽￣)

書込番号：18147337　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

↑スレ主さま

失礼、抜けてました。

書込番号：18147664　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつも眠いα�U]

あかぶーさん　こんにちは

反応が鈍くてごめんなさい。カメラの方は相変わらず野鳥撮りが主ですがやっています。
あちらと言ったのは例のフィルムメーカーの評判のカメラです。α９９は一度は大変なことでしたね。完全に治ったということでしょうか・・それよりもけがとかの体の方へのダメージはなかったのでしょうか。あのころは体調も悪くて書き込みは読ませていただいただけですが、大変失礼をしていました。
私のいまは、α６０００（ＮＥＸ７のあと）、α９９、α７７�Uを使っています。α７７は期待を完全に裏切ってくれましたし、すぐに手放しています。せっかく無理をして手に入れたサンニッパは手放してタムロンの１５０−６００ｍｍに切り替えています。私のカメラワークの好みでいえば、ズームレンズの方が使い勝手がいいからです。
あかぶーさんは、この種の写真がとてもお好きなのは知っていましたし、もしやと覗いてみたら・・でした。

書込番号：18152277

[弘之神]

こんばんは。

あかぶーさんへ。

α77は操作レスポンスが悪いと評判でしたね。
僕は�Uしか使ったことがないので比較ができないですが、
自分の使っている77�Uは操作していてストレスは感じませんよ。
個体差はあるかもしれませんね。

砂浜の景色良いですよね。流木なんかも入れてみたいです。
今度行ったら流木探してみます（笑）。

カメラを落とす瞬間は、やっぱりレンズ交換ですかね？
そう言えば今回の撮影で…。
長いレンズは重心がレンズ側に来るため雲台に取り付けますよね？
そして軽いレンズは重心が本体なので本体に取り付けるのですが、
レンズ交換を含めたこの作業が落下するんじゃないかととても怖かったです。
ましてや隣は砂浜と海。
本当に気を付けたいです。

書込番号：18153322

[ノブヒロ＠上野]

羽田空港第一エアターミナル展望デッキより

夕陽の作例素晴らしいですね！ 自分も1枚。朝陽は早起きという難関がありますが、夕陽は気軽に出かけられるので好きです(笑

書込番号：18155263

[弘之神]

ノブヒロ＠上野さんへ。

ご返信ありがとうございます。
いいですね。羽田空港からこんな絵が切り取れるんですね。綺麗です。
実は、つい先日羽田空港第二ターミナルを利用したので嬉しいです。
この場面・アングルを探すのも大変だと思います。

そういえば、ある方が空港と富士をおさめた写真を撮られていました。
僕はニコンの一眼レフを使用していた頃、東京タワーと富士を入れた夕景をとったことがあります。
都内の高層ビル展望台から狙うのもいいですが、空港なんてまたいいですね。

あっ、出かけたくなってきました・・・笑。
夕方は行きやすいですしね。

書込番号：18156651

[あかぶー]

千葉県からも富士山を拝める事はあるんですよ。
　比較兼ねて掲載です。

>弘之神さん

使用感ありがとうございます。
　来週にでも安価に購入できる所を探してみようかと思っています。
流木ですね、ワンポイントとしてはいいんですけど、やっぱ女の子には負けますね（笑
　こちらの海には釣師な方も沢山いらっしゃって絵になります。
あまり勝手に撮影していると気分を害される方もいらっしゃるかと思いますので少々のコミュニケーションも大事でしょうけど。
　色んな撮影楽しまれて下さい。

>いつも眠いα�Uさん

　写真撮影楽しまれているようで何よりです。
超望遠のズームレンズを購入されたんですね、おめでとうございます。
　やはりズームは便利でいいものですよね。鳥撮影の機材は重たいのでなお更です。
「あちら」はフジフィルムのX-T1の事でしたか。
　なかなかいい描写をしてくれるカメラシステムですね。印象は上場でした。
ちょっとした操作性で私の常時使い機にはなりませんでしたが、おっしゃるとおり物欲をかなりくすぐられましたよ（笑
　書き込みは時に気晴らしで書き込んでいるだけのときもあるので、見かけたからといってその都度ご連絡頂かなくても大丈夫です。
　何方かの約に立っていればいいなーとも思いますが、くだらない内容を書き込んでいる時も多いので色々な面で多めに見てやってくださいませ。

書込番号：18156871

[弘之神]

あかぶーさんへ。

この景色、めっちゃ絵になりますね。
何か、今までの作例とはまた違った印象の夕景…。
現地で、
丁寧に挨拶された後にカメラを向けられるのと、無言でカメラを向けられるのでは、
全く気分が違ってきますね。確かに、勉強になります。

書込番号：18157388

[けーぞー＠自宅]

α7銀塩+85/1.4Gを肩から落下させ足で受け止めたことあります。
肩下げるのは危険ですし、2台持ちのときは特に注意が分散しますので。。。

地球がとある軸を中心に約24時間で回転し、
太陽を中心に約365日で一周する。
単にそれだけなのに、特別な意味があるように感じてしまう。
我々がコントロールできないからかもしれないですね。
週末が待ち遠しいです。
そんな写真をごちそうさまでした。

書込番号：18158086

[弘之神]

こんばんは。

皆さん今回は「夕景」の作例や、その他色々なお話お付き合いして下さり
ありがとうございました。
また写真を撮りましたら、こちらに投稿させて頂こうと思いますので、
その時は是非お付き合い下さい。

これでこのスレは閉じたいと思います。
ありがとうございました。

次回は横浜の夜景かイルミネーションでも撮りに行こうかな…笑。

書込番号：18160439