α77 II ILCA-77M2 ボディ のクチコミ掲示板

αマウントがない？

[A3ノビ]

http://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/sports/s_150_600_5_63/index.html

http://www.sigma-photo.co.jp/new/new_topic.php?id=712

シグマが2本の超望遠ズームレンズを発表しましたが、SPORTSラインの製品にはαマウントがありません。

最近シグマの18-35mmF1.8を購入し、シグマには期待していたのですが残念です。

書込番号：17938090

[ほら男爵]

…ペ…ペンタックス用は…(T-T)

書込番号：17938106

[写歴40年]

A3ノビさん　こんにちは。

自社用は別として現在の一眼レフのシェアーからしてキヤノンとニコンマウントさえ作っていれば商売になりますので、αAマウントのユーザーが増えない限りしようがないと思います。

AFの世界では一世を風靡したミノルタが倒産してしまったのですからしようがないと思います。

精度の問題があるので無理でしょうが、マウント部別売で各種メーカーに取り付けられるように作ってくれれば社外レンズは理想だと思います。

書込番号：17938186

[jm1omh]

A3ノビさん、こんにちは。

Y社長はフォトキナで現在は国外だと思いますが、
Twitterでαマウントもよろしくっ! てみんなで
呟くといいのかも。

書込番号：17938191

[orange]

良いではないか。
αマウントには、もともとスポーツ連写するカメラはα77しか存在しなかった。
これはα77�Uになり、良いカメラになったが、いかんせん人数が少なすぎる。
本格的にスポーツ撮影する人は、α77�Uが出る前にC/Nを使っているでしょう。
だから、αのスポーツレンズは売れないと判断したのだと思います。
普通のレンズで150-600�oはソニー用も出しますね。
これで良いではありませんか？
ソニー用はARTレンズのほうが売れると思いますね。


ソニーとしては、α77の大チョンボで人口が減ったのが痛かったね。
仕方がない、過去の済んだこと。
今は、じっくりと進む以外に方法はないですね。α77�Uで人口が回復すれば、後からα用のスポーツレンズを出すでしょう。

私は別にシグマが出さなくても困らないよう。
スポーツが撮りたければ、ソニーのレンズを買えばよいし、600�oはタムロンもあるし。
何も不自由しないと思うけどねー。

書込番号：17938264

[#$%&/:;<\@^_^]

α77�Uも全然売れてません。嘘はいけません。

書込番号：17938429

[sutehijilizm]

イオスMは全然売れてません。
いやいや商売では客は惹きつけられません。
なっ、元・龍馬(^-^)/

書込番号：17938542　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

超望遠系を使いたいなら、Canon・Nikonが、いいですね。
SONYは、元々超望遠系が、少ないです。
だから、社外品を考えるのでしょう。
少ないメーカーを選んでるのですから、いたしかた無いでしょう。
出るまで待っていたら、シャッターチャンスは、無くなりますね。

書込番号：17938557

[guu_cyoki_paa]

＞イオスMは全然売れてません。
＞いやいや商売では客は惹きつけられません。
＞なっ、元・龍馬(^-^)/

元・龍馬もsutehijilizmさんも、この掲示板でわ鼻つまみ者のお友達じゃん。　　(^ Q ^)/゛

書込番号：17938633

[sutehijilizm]

ナイス！を集められそうだね。
最近すべり気味のグーチョキにしては。

書込番号：17938656　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

ミノルタ倒産してない…( ´△｀)

書込番号：17938685　スマートフォンサイトからの書き込み

[Barasub]

引用サイトの発売予定日（未定）のところにソニーの表示は
ないけれど、本文にはソニー用の記載もあるように思うの
ですが・・・

さしあたってはC,Nも発売日は未定・・・を意味しているような。

ソニー用は何時もの通り遅れででてくるのではないでしょうか？

書込番号：17938888

[A3ノビ]

orangeさん

「SIGMA 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM | Sportsは、プロの要求に応えるため「最高レベルの光学性能と運動性能」を実現しました。」と説明書きにあるので、
画質はSPORTS＞＞Contemporary
と想像しています。
おそらくContemporaryはタムロン対抗でしょうから、逆にContemporaryにαマウントがないのなら特に困らなかったかも知れません。

ほら男爵さん
　　ペンタックス用もないですねぇ。

写歴40年さん
　　１年遅れでも良いのでαマウントを出してほしいと思いますが、人口が増えないと難しいですかねぇ。マウント交換サービスがあるのだから対応してくれても良いように思います。

jm1omhさん
　　つぶやきますか。

Barasubさん
　　本文をしっかり読んでみましたが、それらしい記述はなさそうです。どのあたりでしょう。

書込番号：17939006

[ふにふに♯]

SIGMA 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports最初見た情報では半年遅れで発売するとかしないとか
SIGMA 120-300mm F2.8 DG OS HSMがＡマウントで発売されていないところを考えるとSportsラインでは
販売をしないのかもしれませんね。
マウント交換サービスも製品が販売されていないと対応不可だし
とりあえずタムロン対策でContemporaryだけ販売するのでしょうね。

修理サービスを含めＡマウントには見切りをつけたのかも知れませんねシグマは
(実際私は修理すら断られましたよｗｗ友人の同じ時代のニコン用は修理可能だった。)

書込番号：17939232

[とむっちん]

今年のCP＋で伺ったところによると「ペンタ用とソニー用は、遅れますが今のところ出す予定ですのでご安心下さい」とのことでした。予定が変わっていないことを願います…(^_^; w

余談ですが、タムロンは「ペンタ用についてはゴメンナサイ」と即答でした…(￣O￣;)

書込番号：17940240　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ミノルタって倒産したのですが…
初耳です。
コニカミノルタに合併したはずなのに…

コニカミノルタ時代に撤退したのでしたら知っていますが…


まあ、画質とAFでどの程度のものが…
実際、Aマウントで発売しないレンズも過去にあったしね…
SPORTSの方は、一般的使用者とは方向性が違うとシグマは考えたのですかね…
それにしても、2種だすとはびっくりです。

いずれにせよ150-600より50-500のリニュアルとして出してほしかったですね。
50�o始まりで使いやすかったし…
600と500ではあんまり差が無い？とも…

書込番号：17940491

[ほら男爵]

とむっちんさん感謝です♪

失礼しましたm(__)m

書込番号：17940739

[masterm]

50-500は持っていますが・・
あのズーンAFは改善されるのでしょうか？
スッスッとAFできればどこのメーカーでもいいのですが
レンズモーターでさらに重くなりそう
カメラ合わせた重さ知ってます？
むしろ400mm/F4.5の単焦点欲しいな
古い400/F5.6は嘘みたいに軽いですよ
画質はwwwwですが

書込番号：17942556

[A3ノビ]

とむっちんさん

　　情報ありがとうございます。　期待して良いのですね。
　　ミノルタ400mmF4.5＋1.4テレコンより画質、AF速度共に向上することを期待します。

書込番号：17945010

[マサ15F]

sutehijilizmさん、デング熱とか聞きましたが。
大丈夫なんです？

書込番号：17945237

手ブレ補正機能とAFについて

[三河のトトロ]

左が手ブレ補正ON、右がOFFです	半押し手ブレ補正ON 、ブレてますね。	半押し手ブレ補正OFF	この違いを知って、もう一度手ブレ補正ON

７７M２のAFがシビアな原因として、半押し手ブレ補正が影響してるのでは無いか・・・
という書き込みがあります。

自分としてはシビアと感じたことは無いのですが、半押し手ブレ補正が影響するとしたら、
どの様なことが考えられるかと頭をひねってみました。

思い当たったのは『ファインダー像がブレ無いので、ブレが大きく成っているのではなかろうか。』って事です。
そこで、iPhoneに振動計ソフト入れてボディの底に貼り付けて、なるべく意識しないで
手ブレ補正ONで半押し手ブレ補正ON・OFFで撮影してみました。

iPadからの投稿なのでExif飛んでしまいますが、50mmマクロでの撮影です。

普段がOFFなのでテストはOFFが先でしたが、結構違います。扱いが無意識に、
雑に成ってるってことでしょうか。

この手のテストは再現出来ないと、なんちゃら細胞の二の舞いに成ってしまうので、
どなたか追試験してもらえませんか？

書込番号：17908061

[okioma]

先ほど試して見ました
レンズはDT35mmF1.8
シャッタースピードは1/15　絞り4.5
シャッタースピードはわざと遅くしています。
被写体までの距離は約1.5ｍ
OFF、ON各3枚ずつ撮って見ました。
結果、OFFは問題なし、ONでは1枚若干ブレ？ピンボケ？が生じていました。
可能性はゼロではないとも思いますが
ON、OFFの違いなのかは、判断できませんでした。

書込番号：17908197

[三河のトトロ]

半押し手ブレ補正ONで繰り返し撮影してみました。

今度はぶれない様に意識してます。
振幅は小さくなりましたが、それでもOFFの時と同じレベルに成らないです。
画像のぶれやピンボケは発生していません。

これって、ぶれてる状況がブレ補正で視認出来ないために、ぶれさせない様にする基準がなくて
結果的にぶれ量が増えてしまうのかもしれませんね。
イメージセンサーの結像のブレは抑えられていても、AFセンサーへの入射光はブレたままなので、
この差がAFのシビアさに影響しているのかもしれません。

書込番号：17908642

[river38]

以前、手振れ補正インジケーターが無くなった〜ってぼやいたこと有りましたが･･･
手振れ補正インジケーターが復活し、それを見ながら撮れば良くなったりするんでしょうか。

センサーへの入射光の影響だとすれば、鳥さんを超望遠で撮られる方ほど半押し手振れ補正は
便利ながら危険と裏腹なんですかね。

77�Uは持って無いので、振動計ソフト･･･こっちの方が面白そうで気になったりして。

書込番号：17909197

[けーぞー＠自宅]

重要なのは露光している"瞬間"に何が起きているか？だと思います。
AF問題を除けば、、、
光学式手ぶれ補正でも同じような経験をされている人がいるのかが
気になるところです。

書込番号：17909717

[Barasub]

本スレでの皆様のご指摘は何れも的を得た内容かと考えます。

river38さんご指摘の手ぶれインディケーターは、半押し補正開始機能を
使っていない場合のファインダー像そのものが同じ働きをしていると
言ってもよさそうですね。つまり、ファインダー像のブレそのものが
警告になって撮影者の心構え+リリースの瞬間の機械的補正が
相俟って良い結果に繋がっていたのかも。

そう考えると、αの従来（７７II以前）方式も人間工学的には優れもので
あったのかも知れませんね。

いずれにせよ、７７IIではオプションが与えられたので、自分に合った
方式を選べばよいのだと思います。

書込番号：17910070

[Barasub]

何気なくマニュアルを眺めていて発見したことがあります。

66ページの注書きに曰く
「・・・半押ししつづけたままにすると、バッテリーの消耗を
抑えるために手ぶれ補正機能は一時的に働かなくなります。」

働かなくなるのは「手ぶれ補正機能」で「半押しぶれ補正」
だけではない点に注目です。　

この機種で手ぶれ補正の効きが悪くなったと仰っている方の
幾人かはファインダーを除いている間ずーと半押ししたまま
かもしれませんね。

どれくらい長く半押ししたままにすると補正が効かなくなるのか
知りたい気がしますが、個人的にはそんな使い方はしないので
全く無問題です。

以上、ご参考まで。

書込番号：17934675

[Barasub]

誤変換、失礼しました。

ファインダーを覗く
とお読み替えください。

書込番号：17934692

一年半後のAマウント

[Cat food Dog]

某サイトでどうなってるのか心配というコメントが
余計なお世話だと思いつつ、マジレスで予想をしてみました

α99IIかα88はほぼ確実に出る
α58クラスは、α3000と同じようなボディになるかもしれない
70-300GIIが出るかもしれない

書込番号：17876123

[あれこれどれ]

> 映画用のフィルムが使われなくなったのが大きな原因だったんですね？

インドの映画館ってほぼ完全にディジタル化されてる？！
さすがはIT大国は違う (^_^)v。

書込番号：17896553　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

富士はフィルムであり、
ソニーはテープが得意なのかな。
ＴＬＭはフィルムに蒸着させたものなのかな。
板と糸の関係も微妙かな。
フリと真性の差も微妙かな。

書込番号：17896618　スマートフォンサイトからの書き込み

[AM3+]

>フィルムとビデオの区別

ちっちゃい事をいつまでもグチグチいい加減にしろ(笑)

書込番号：17896653

[kennkurou]

それでは博識のfreakishさん、教えてください。

フィルム　＝　薄い膜

テープ　＝　（フィルムを）帯状にしたもの

では、映画や写真のフィルムは帯状なのになぜ、テープと言わないのでしょうか。

よろしくお願いします。

書込番号：17896656

[ふにふに♯]

さすがfreakishさん言う事が小さいね。

っでシェア２％ってどこからひっぱてきたの？
国内？全世界？独自集計？

っでなんでソニーの行く末が気になるの？

もっと危ないメーカーあるよｗ

書込番号：17896753

[candypapa2000]

＞インドの映画館ってほぼ完全にディジタル化されてる？！

日本の映画館も今は、殆どデジタル化されていると思います。

でも、昭和の雰囲気がいまだに残っている大阪の新世界には、昔ながらのフィルム映写機がある古い映画館が残っています。怪しい雰囲気の成人向け映画館もあります。

しかし、今どき、フィルムでそのような映画が撮られているのかは、謎です。

昨年、大分県の豊後高田市にある昭和の街を訪れた時は、古い映画館がありましたが、外観だけで、実際には運営されていないようでした。その点、新世界は現役というのは、ある意味、凄いです。

書込番号：17897056

[candypapa2000]

調べてみたら成人映画配給会社は、3社ほど現存しているようです。

ただ、新しい作品は、デジタル化されデジタルシネカメラで撮られているようです。
ただ、この手の映画館の方は、デジタル化されているところが少ないかもしれないので、フィルムにデュプリケートされているのかもしれません？

デジタルシネカメラは、Blackmagic のように非常に安価なカメラがでてきていますので、小さいプロダクションでも製作可能なのかもしれないですね？

ところで、本題の1年半後のAマウントは、今年の終りか来年初めに99後継機がでてその後、新たなフルサイズカメラや55や65を統合したエントリー機がでるのではないかと思います。Aマウントの中級以上は、大体、2年周期なので、1年半後は、多分、77�Uの後継機は、まだ出ないのではないかと思います。

書込番号：17897255

[色々心配人]

まー通じてるし、
Video＝動画じゃないのは確かだから良いんじゃない？

Film-MovieとVideo-Movieって言葉があるから、
動画って表したかったらMovieって書けば良かった訳だし。

揚足取ってウキウキしてる人間の相手するつもりもないし、
揚げ足取られた時に間違ってる事を屁理屈で押し通すのも嫌だし。
間違いは間違いで指摘してくれれば良いし。
そういうの大事だと思うから
俺は自分の理屈に合わせた検証とか講釈する事もしないし。

そもそも浅いって話の理由は単語じゃなくて内容だから。
単語一つ揚げ足取られたところで別に何も覆りはしないよ。

書込番号：17900265

[candypapa2000]

http://digicame-info.com/2014/09/45-46mpa.html

本題の1年半後のAマウントということですが、来年にAマウントでフルサイズの45Mpix機がでるかもという噂ですね。99後継機が出てからだとは思いますが、ありえないことではないと思います。

大口径ズームもない貧弱なレンズラインナップのFEマウントで出しても意味がないので当然ですね。ましてや、これだけの画素数ですとブレにシビアですから、Eマウントでマウントアダプター経由でAマウントレンズを使っても、手ぶれ補正がないので非実用的です。

書込番号：17902940

[色々心配人]

candypapa2000さん

フルサイズ50MP辺りってAPSにクロップすると大体20MPだよね？
中央を主体とする比較的レンズの解像度が高い場所を使ってるAPSでも
辛くなりだす解像度だよね。

α6000ってやっぱり手振れ酷いのかな？
画素ピッチで言えばα7Rと比べて更にキッツイよね？
フルサイズのボディ内手振れ補正が辛いのかな？

ここら辺の回答は三河のトトロさんが来るのを待った方が良さそうｗ

書込番号：17903011

[candypapa2000]

＞α6000ってやっぱり手振れ酷いのかな？

α6000は、仕事場にあり、時々使いますが、なかなかいいカメラですよ。
OSS付きのレンズを使っている限り、手ブレがシビアとは感じたことはないです。

書込番号：17903423

[三河のトトロ]

↑　ゲ！自分名指しですか！
アンチに粘着されるのが嫌なので、最近書き込みを避けていたのですが指名となれば頑張ります。

私はα７Ｒ＋アダプターでＡマウントレンズ使っていますが、気を付けていないと簡単にブレますね。

Ａマウントは「手振れを起こさせないのもスキルのうち。」っていう銀塩時代の代物ですから、
レンズはレンズにとって都合の良いように設計されています。

対して、Ｅマウントはデジタル時代の代物で、手ブレに考慮せずにはいられない時代の代物です。
何が違うかというと、レンズを付けた時の重心の位置とレンズ主点位置の関係を考慮して作られているという事です。

Ａマウント機ってバランス悪いですよね。
Ｅマウント機はレンズが小型であることもあって、レンズ付き重心とレンズ主点の位置がよく近似しています。
発生したブレを抑えに回るか、発生しにくい様にするかの違いです。

それなりの効果を持っていますが、完全ではありません。

SONY APS-C 2400万画素センサーのドットピッチは 3.92μmで、レンズ要求解像度は 128本／mmです。
SONY フルサイズ 2460万画素センサーではピッチ 5.94μm、レンズ改造要求度は 84本／mmです。

別スレで像のブレには画素と画素の間で起こるものと、全く違う画素領域へ像が飛ぶものと二つあると書きました。
画素間のブレは像を眠くするのですが、現在のセンサーはオンチップレンズで回路側に回り込んでしまう光もレンズで強制的に集光しているので各ドットは隣接しているのと同じです。ですから画素数で有利不利もありません。

しかし、レンズ要求解像度が90本/mmを上回ると使えるレンズが限られてくるため、レンズ側の要件からAPS-Cセンサーの画素数が１２Ｍの壁と呼ばれていた時期があったのはご存知と思います。

現象的には像のエッジボケや像が眠いということになるのですが、これを画像処理エンジンのエッチング処理で対処できるようになって一気に１２Ｍの壁を越えていきます。
初期の無印７７はエッチング掛けすぎて、画像のディテールを崩してしまっていたので不評でしたね。

プロ機が未だに１６Ｍで止まっているのも、レンズ解像度内で画を撮りたいという意思があるからです。

なので、レンズ解像度要求が128本／mmをフルサイズ全域で満足するレンズはなく、全くブレのない状態でもセンサー上の結像自体がダレているので眠い画像しか出てきません。

書込番号：17903558

[色々心配人]

三河のトトロさん

眠る虎起して申し訳ない。

書込番号：17903811

[三河のトトロ]

色々心配人さん

寝てはいませんよ。
ＲＯＭ（死語？）に成ってただけです。

皆さんの忍耐に感心しておりました。

書込番号：17903836

[orange]

>>プロ機が未だに１６Ｍで止まっているのも、レンズ解像度内で画を撮りたいという意思があるからです。

なるほどねー、レンズ解像度ですか。
わたしは、プロこそ高級レンズ(キヤノンのL、ニコンのナノクリ、ソニーのZA)で撮る者だと思い込んでいました。

こうなれば、フルサイズは早く五千万画素を出せば、独壇場になりますね。APSCやM4/3は物理的に追随出来なくなる。
究極の差別化ですね。
RX10の1インチセンサー2000万画素を使っていて、良いけど、展示会には使いたくないと感じるのはこういう背景が有るのですね。
勉強になりました。

そうと解れば、ソニー様にあらせられては、いち早く五千万画素に進んでもらいたいと熱望しています。
頑張れ！ ソニーの技術者！

書込番号：17910691　スマートフォンサイトからの書き込み

[long1]

センサーと言うデジタル製品の解像度の進歩にレンズ解像度が追いついて来ていないのですね。　レンズの理論上解像度は、λ／D で良いですよね。　被写体を狙う可視光線の波長λは、変えるわけには、行かないので解像度を上げるには、口径のDを大きくするしか無いので、高解像度カメラ対応のAマウントレンズは、大口径レンズになると言う事か？　デカレンズでも軽いといいのですが、画期的技術が、要りそうです。将来が、楽しみです。

書込番号：17912106　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

そう言えば、昔α900が出たころの話で
　　Zeissレンズは5千万画素まで対応できると言うスレが有りました。
もし、Zeissが5千万画素対応可能(もしくはほぼ対応している）ならば、5千万画素カメラを出したものの勝ちですね。

最近、キヤノンが中心レンズをアップデートしているのは、古いレンズでは高解像度カメラに対応できないからかもしれませんね。
ソニーは設計が新しいから、既に5千万画素に対応している可能性が高いのだから、5千万画素カメラを早く出しましょう。
　　頑張れ！ソニーの技術者！

書込番号：17912642

[けーぞー＠自宅]

RGGBで計5000万画素なのでしょうか？
そろそろベイヤー配列から卒業したいものです。
堀内孝雄（アリス）は好きなアーチストの一人ですが。。。

書込番号：17912718

[色々心配人]

>>Zeissレンズは5千万画素まで対応できると言うスレが有りました。

50MPのフルサイズ出るの待つまでも無く、
NEX-7やα6000、α77系に付ければ大体対応できるかどうか予測つきそうだと思うよ。
少なくても1680ZAとPLANER50mmで撮った写真ははPCで並べて見たら何となく違う気がする。

α77�Uで周辺までシャッキっとした絵と感じるレンズなら
(解像度の話だけなら)大抵はフルサイズ50MPでも使えると思うけれど。

書込番号：17913391

[river38]

むかしは、私も D800Eの36MPを上回る Aマウント機が出てくれないかと思ってましたが、
α7Rで AマウントZEISSを使ってみると、FE35 FE55の方が解像感有るように思うんですよね。
48MPや50MPオーバー出してレンズ大丈夫なんだろうか･･･とちょっと思う。

書込番号：17918911

レースシーンにて

[たまによくある]

ISO100	ISO200	ISO400	ISO800

去る7月27日、鈴鹿８耐に行ってきました。
晴天・雨天・曇天〜夕方まで、ISO100〜1600まで使い、ひたすら流し撮りをしていました。

拙い作例ですが、レースシーンの物はあまり見かけないので、何かしらご参考になればと思い、貼らせて頂きます。

書込番号：17784142

[ぽこぽこぽこんた]

たまによくあるさん

ご苦労様でした｡雨でスタートが遅れなかなかの荒れたレースになったようですね。

よく撮れていて羨ましいです｡
(９１年以降観戦に行けてません｡)
近年の鈴鹿もフェンスが高くなって撮り難いようですね｡土手の上からでは長いのが必要ですしね。

鈴鹿の西なんて山しかないやん

書込番号：17785928

[けーぞー＠自宅]

西に山があると日没は早いし、
あっというまに暗くなるでしょうね。
東に雲があれば少し長持ちするのかな。

こちらは、水上走るバイクなら迷惑なくらい沢山いる
湘南海岸なのですがー。

書込番号：17785956　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽこぽこぽこんた]

＞西に山があると日没は早いし、
あっというまに暗くなるでしょうね

そうでもないよ｡

書込番号：17785986

[けーぞー＠自宅]

船に乗るのが仕事だったこともあるので少し先の津市までは
何度も出掛けたことあります。
何度、途中下車したいと思ったことか。
折角、沢山の先人がいらっしゃるわけですから、いつかは
モータスポーツも撮ってみたいものです。
怠け者なので、伴走車から狙うかもしれませんが。

それでは、ハッピー・シューティング！！

書込番号：17786247　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

たまによくあるさん

なかなかの物、見せていただいてありがとうございます。
雰囲気もいいな〜。






それにしても、
毎回ピントがずれていて、
何をしたいのか分からん人が…
なんなんですかねいったい。

書込番号：17786558

[たまによくある]

こんなに沢山の反響を頂いて、とても恐縮です。

けーぞー＠自宅様
労いのお言葉ありがとうございます。
仰る通り、暗闇の中にポツンとマシンがあるだけでは臨場感が無いですね。来月の鈴鹿GT1000kmも夕方の時間帯がありますので、その辺り心がけてみます。

＃４００１様
お褒めの言葉ありがとうございます。
ファインダーに映る画像と、実際のJPEGにこれほど開きがあるとは思っていませんでした。頂いたアドバイスを基に、次回もう少しスローシャッターに挑戦してみます。

ＭｉＥＶ様
４枚追加で貼らせて頂きます、宜しければご覧下さい。

横道坊主様
恥ずかしながら、チェックしておりませんでした・・・。以降、心掛けたいと思います。

bｌｕｅｓｋｙroad959様
お褒めのお言葉、ありがとうございます。
GT1000kmも、沢山撮ってこようと思っています、またアップさせて頂きます。

色々心配人様
AF周りで、まだまだ「これ！」といった自分の定番設定を見出せてない上に、初心者の私が言うのも憚られますが、仰る通りα77�Uは頼もしい相棒になってくれています。

ぽこぽこぽこんた様
労いのお言葉、ありがとうございます。
仰る通り、今年は土砂降り・晴れ・曇り・土砂降り・曇り・晴れ、と目まぐるしく天候が変わり、8時間が6.55時間に短縮されました。
フェンスが高くなったのは、90年代中盤あたりでしたでしょうか。さらに所々黒いメッシュシートを貼り付けてあったり、観戦ポイントが徐々に減っていくのは寂しいですね。しかし、フェンスの何箇所かに写真撮影用の長穴が設けられていたり（奪い合いですが）、嬉しい配慮もありました。

okioma様
お褒めのお言葉、ありがとうございます。
少しでも会場の熱気がお伝えできたのでしたら、嬉しい限りです。


返信して頂いた皆様、重ね重ねありがとうございました。

書込番号：17787086

[けーぞー＠自宅]

たまによくあるさん

３枚目がいいですね。後続車もちらっと写っているし。ちらっさ加減がいい。
NDフィルターがいらないくらい？の悪条件のようですね。
元バイク乗り（バイクはヤマ派）としては、ここでこけたら飛んで行くなぁという
気持ちが先に来てしまいます。

もしよろしければフォーカスモードと露出モードもちらっと教えていただけませんか？

設定効果反映：Offにしたときのファインダーの明るさは測光モードに依存し、
それなりに自動で変わるそうです。
Mモード（スポット測光に強制的になる？）では困りものです。
ファインダーの明るさを AEL する時代が来るかもしれません。

書込番号：17787304

[たまによくある]

けーぞー＠自宅様

お褒めのお言葉、ありがとうございます。
フォーカスモードはAF-Cで、フォーカスエリアは拡張フレキシブルスポットを使用しました。
AF駆動速度はずっと高速を使用し、AF追従感度は最終的に5(高)に落ち着きました。
露出モードはMでした。シャッタースピードを1/60に、絞りは開放からF8までの間で調整していました。
ISOは昼間は100固定、NDフィルターを外した夕方からは200〜1600の間で固定していました・・・が、ISOをAUTOにして上限と下限それぞれ同じ値に出来る事に今気が付きました。ISO AUTOでないと露出補正が掛けられないので悶々としていましたが、次回GT1000kmでこれを試してみます。
他の設定では、手ぶれ補正onと半押し手ぶれ補正offにしてバッテリー１本で1100枚ほど撮影できました。
フォーカス/レリーズ設定はフォーカス優先にしていました。
ドライブは、最初は連続撮影Hiにしていたのですが、途中から1枚に切り替えて丁寧にフォーカスを合わせて撮影していました。

ちょっと余計な物まで書きましたが、これで宜しかったでしょうか？まとまりの無い文章ですみません。

書込番号：17789679

[けーぞー＠自宅]

たまによくあるさま

恐縮です。
す、素晴らしい情報です。
結果にしか興味ない人もいれば、
過程にこそ醍醐味（ヨーグルト味らしい）があるという人もいます。
私は後者です。
Ｍモードではあるけれども、流すことを優先に「気持ち的Ｓモード」だった
のですね。

「撮影枚数/バッテリー」が凄く良いような気がします。
背面液晶はパタンとを裏返しでOffだったのでしょうか？

ＮＤは2、4、8、16のいずれか1枚だったのでしょうか？複数枚とっかえひっかえ
だったのか、もしかして拡張ISOでも頑張れた可能性があったのか気になるところです。

見るのもスポーツであるという説がありますが、今回は見事にあてはまるくらいハードな
撮影のようですね。

書込番号：17790206

[たまによくある]

けーぞー＠自宅様

液晶画面はoffにせず、写真を確認したい時などに見ていました。ファインダー/モニター切り替えは、途中までオートでしたが中盤からマニュアルに切り替えて使用していました。
昨年の8耐はα37+タムロンA005で参戦したのですが、その時も900枚以上撮影できましたので今回も同じぐらい撮影できたらいいなと思っていましたが、予想以上に枚数が撮れて嬉しい誤算でした。トータル1800枚強を撮影し、予備バッテリーの残量は84%でした。

NDフィルターは4・8・16を持参し、結果的に8と4のみ使用しました。昼間のメインは8でしたが、昼下がりの曇りの時間帯からは4を使用しました。

こんな感じで宜しかったでしょうか？

書込番号：17790331

[けーぞー＠自宅]

たまによくあるさま：

重ねての書き込みありがとうございます。
脱帽級（アイコンに依存するかも）の貴重な情報です。

> ファインダー/モニター切り替えは、途中までオートでしたが中盤からマニュアルに切り替えて

なるほど、実質ほとんどEVFを使っていたということですかね。
それが省エネに貢献したのかもしれません。
日差しが強いとモニターは見え辛いことありますし。

私もサーキット（電子回路）を走ることがあります。
「バッテリー耐久レース」があるなら私も参加してみたいと思いました。

書込番号：17790448

[たまによくある]

		SS1/15に挑戦！（失敗）

去る8月31日、インターナショナル鈴鹿1000kmに行ってきました。
前回の8耐の反省を生かし・・・と思ったのですが、帰ってきて画像を確認したら全体的に暗い写真ばかりになってしまいました。
同じ画像をファインダーで確認すると、いい塩梅に写っているように見えたのですが、まだまだ初心者の域を脱出できそうにありません。
また拙い作例ですが、何かしらの参考にして頂ければと思い、貼り付けておきます。
次回は競技時間の短さ、及びチケットの金額的に失敗の許されない（自分的に）F1にチャレンジしてきます。

書込番号：17897868

[ぷれんどりー。]

・けーぞー＠自宅さん

＞なるほど、実質ほとんどEVFを使っていたということですかね。
＞それが省エネに貢献したのかもしれません。

背面液晶よりEVFの方が消費電力が多いので、それを言うなら『浪費に貢献』でしょうね。

静止画撮影可能枚数
ファインダー使用時：約410枚 液晶モニター使用時：約480枚 （CIPA規格準拠）



・たまによくあるさん

F1チャレンジ、楽しみにしております。
また見せてくださいね。
天候に恵まれることを祈ってます。

書込番号：17897979

[けーぞー＠自宅]

さて、問題です。
ＥＶＦを使って何百枚も撮っているときの背面モニターは
どのような状態でしょう。

Ａ 常に消 灯している。
Ｂ 状態遷移に従って何かが表示されることがある。

書込番号：17898020　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷれんどりー。]

さて、問題です。
CIPA規格準拠とは
どのような状態でしょう。

Ａ．EVFと背面液晶はどちらかのみの点灯で良い。
Ｂ．どちらも点灯しなければならない。


まぁ、今回のスレ主さんのお話では、途中から切替をマニュアルにされたようですから、片方が常時OFFという事ですよね。
ならば、SONYの仕様書記載を鵜呑みにしても良い条件だったと言えますよ。
なので、EVFのみの状況＝消費電力増と思われますが如何でしょう？＾＾


参考（CIPA 電池寿命測定法）
http://www.cipa.jp/std/documents/j/DC-002_j.pdf

書込番号：17898113

[okioma]

ぷれんどりー。さん

あまり関わらない方が良いですよ…
そのうち、内容がずれてきますから。

書込番号：17898157

[ぷれんどりー。]

・okiomaさん

ご忠告、おおきに♪
いやぁ、私もαな人間なので、けーぞーさんの価格コムでの御性格はよく存じ上げていますので、お気になさらずに。
普通に会話（会っては無いけど）を楽しんでいるだけですよ。


という事で、CIPAの測定基準では、ダブルモニター（EVF搭載機）の場合はどちらか点いていればOKなので、
ソニーの仕様書でのファインダー使用時：約410枚 液晶モニター使用時：約480枚という記載からすると、
どちらか片方の点灯での計測なので、単純にEVFの方が消費電力が大きいんです。
今回のスレ主様は、マニュアルで切り替えていた訳なので、覗いている時間も覗いていない時間も、電源OFF
及び背面液晶切替をしていない限り、EVFが点灯していた事になりますよね。

だから、その行為は、けーぞーさんの言う
＞なるほど、実質ほとんどEVFを使っていたということですかね。
＞それが省エネに貢献したのかもしれません。
と相反する訳なんですよ。

さてと、スレタイから外れてしまいますので、このへんで♪
たまによくあるさん、F1楽しんで♪♪

書込番号：17898352

[けーぞー＠自宅]

それでは第二問です。

背面モニターの輝度を調節することができます。
EVFで数100枚撮影するときに、
背面液晶を「輝度：最低」とした場合と、
「輝度：最高」とした場合を比較すると、
撮影枚数はどっちが多いでしょうか？

A　「輝度：最低」側が多い。
B　「輝度：最高」側が多い。
C どちらも同じである。

書込番号：17898512

[けーぞー＠自宅]

ちょっと難しかったようですね。

それでは第三問です。
このカメラのＥＶＦは有機ＥＬです。機構上、バックライトは存在しません。

さて、日没後のサーキットで狙うなら、ＥＶＦ（有機ＥＬ）のファインダー単体と
背面液晶単体とではどちらの消費電力が少ないでしょうか？

Ａ　ＥＶＦ（有機ＥＬ）である。
Ｂ　背面液晶である。
Ｃ　どちらも同じである。

書込番号：17898948

[けーぞー＠自宅]

α99の板の通り、EVF（有機EL）と背面液晶モニターの
消費電流はどっちが大きいのか？について、測定結果が出ました。
77初代でも77mkIIでも有機ELなら同じ傾向でしょう。

デバイスの消費電流比較なので、撮ったコマを再生して比較しました。
このとき、撮像素子は休止中です。

EVFにて再生すると消費電流は約288mAでした。
液晶モニターで再生すると消費電流は約343mAです。

消費電流を削減して撮影枚数を稼ぐなら、
背面液晶モニターを閉じたほうがお得です。

書込番号：17912611

APS-C2400万画素機は手ブレにシビア？？

[葵葛]

	←の等倍	季節外れのアジサイ	暗部は結構粘る

α77�Uのクセや操作性と、キットレンズの重量に慣れる為に
時間が少しでも空いたら、せっせとスナップ撮影で練習してます(=ﾟωﾟ)ﾉ

で！なんですけど、
APS-C・2400万画素機を先に使われてる諸先輩方は
「APS-C・2400万画素機って手ブレにシビアだなぁ・・・」と思う事はあるのでしょうか？＾＾；

例えば私の場合、
1600万画素のα57・フルサイズだが2400万画素のα7（その前はα９００）で
ラフな手持ち撮影して「あっ！今手ブレしたな！？」って感じても
結果は意外と大丈夫ですが
α77�Uだとファインダー覗いて何気なく撮ったら1枚目のように微妙にブレてる事が多い＾＾；

でも、手ブレを意識しながらしっかり撮ったら、手持ちでも問題なく撮れます。。


これは高画素化によるデメリットなんかなぁ？？

それとも私が今まで楽をしすぎてたからかなぁ？？（笑）


てか、話が変わって
このキットレンズは重いのはなんだが、接写に比較的強いのはいいね♪

テレ端の最短撮影距離は、α7キットレンズの半分くらいだし（笑）

書込番号：17857741

[三河のトトロ]

おやおや、アンチなスレがバッサリ削除されてしまったので、
このスレで小絞りボケの書き込みしている私やもう人方が
ピンボケみたいに見えてしまいますね。

価格.comもただの削除ではなく、履歴残してくれないですかねぇ。
どんな書き込みしても削除されるだけで無罪放免なんて。

書込番号：17863742

[葵葛]

＞三河のトトロさん

これ見よがしに攻撃してくる輩は
そのカキコ自体がボケてますからね（笑）

話が通じない相手ほど粘着質なので困ったものです＾＾；

書込番号：17863815

[けーぞー＠自宅]

使い慣れたカメラ、握り慣れたカメラのほうが手ぶれし難い。
単にそれだけだと思います。

画素数に起因するかどうかは、画像サイズをＬではなくＭかＳにして撮ればわかります。
鑑賞方法依存かどうかは既知なのかと。。。

＃　Lサイズ: 6000 x 4000(24M),Mサイズ: 4240×2832(12M),Sサイズ: 3008x2000(6.0M)

書込番号：17864589

[bｌｕｅｓｋｙroad959]

自己解決してて、別スレでカキコする暇があったらしっかり撮影してくれてる愛用カメラの為にも「解決済」にした方が良いのでは？？？

書込番号：17865218

[bｌｕｅｓｋｙroad959]

ボディの販売価格は先に販売されてる他社競合のカメラを追いかけてますよね。

今回はα７７�U側には問題なくて「APS-C2400万画素機は手ブレにシビア？？」のタイトルだけの噂話だけ一人歩きしたら怖いですよね！！

タイトルに？？を付けてるとは言えα７７�Uのユーザーが怒らないのが不思議です！！

スレを削除依頼した方が良いのでは・・？？

前スレでカワセミの撮影でα７７�Uの性能を最大限引き出そうとして頑張ってるユーザーが可哀想になってきますよ。

７Ｄ２も出ることだし、極力足を引っ張らない方が無難かも知れません。

書込番号：17865414

[高山巌]

>スレを削除依頼した方が良いのでは・・？？

いや、葵葛さんと同様な問題を抱える人も　おそらくいる事でしょうから、スレは参考に残しておいた方が良いでしょう。

書込番号：17865486

[B Y]

＞bｌｕｅｓｋｙroad959さん



途中で「自己解決しました(笑)」とありますし、このスレは「他」なのでその一文をもって解決で良いのでは？

(笑)は無い方が良いかとは思いますが＾＾；


このスレに限らず、
駄目な部分は駄目で認識し、解決策が見つかれば良し。
勘違いであれば勘違いである事が判ればそれで良し。

別に消すまでもなく、読む側がちゃんと認識・理解すれば良いと思います。


ただ、荒れたり、削除レスがあると流れを読むのに苦労しますけど・・・
（このスレでは、 出先でスマホで見た時、
　　帰ったらチャーリー大和川さんのレス＆画像をゆっくり見よう。と思ってたら削除されてたし＾＾；）

書込番号：17865592

[sutemaru]

例えば2400万画素の機種と1000万画素の機種で撮影をしたとして
両者で同じだけ手振れしていたとしても

1000万画素の方は情報量不足…
映像のブレが情報として記録しきれていないので
手振れがあったとしても「手振れしていない写真が撮れたんだ(｀・ω・´)」
と撮影者が勘違いするといったことはありそう

同じ大きさの紙面に印刷するのなら
両者のブレ加減は一緒。ほぼ同一の作品になるはず。
2400万画素の方だけ大きくプリントして両者を比較しようとしたのなら
「2400万画素の方にだけ手振れ発見！！(｀・ω・´)」
みたいな結末になりそう

書込番号：17865822　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞タイトルに？？を付けてるとは言えα７７�Uのユーザーが怒らないのが不思議です！！

α77�U持っていますが別に怒る必要は感じません。
どうしたら起きるか、それを止めるにはどうすればとね考えるスレになりますな。

逆にわざわざこのようなレスする方が不思議に感じますよ。

書込番号：17866004

[葵葛]

＞bｌｕｅｓｋｙroad959さん

このスレのカテゴリは「質」ではないので、解決済みには出来ません・・・。

粘着質な揚げ足取りはいい加減にしてください(。-`ω´-)ﾝｰ

書込番号：17866153

[uta☆]

スレ主さんと同じような経験をしました。
いつもというわけではありませんが、ブレるはず無いだろうというシチュで帰って確認してみたらブレてました みたいな。
以前から使用しているα77ではなかった経験なので不思議に思っていました。
完全な憶測なのですが、無印にはなくmk�Uにある機能が半押し手振れ補正。これが悪さをしているのかなあと勝手に想像しています。
半押し時に常にセンサーがある程度動いている事で肝心のシャッターを切る瞬間にセンサーの可動域に余裕が無い状況で結果としてブレてしまうのでは？と思っています。勝手に。
ただこれをOffにする事でブレやすい？現象は落ち着いたように感じています。

メカに詳しいわけではないので半押し手振れ補正搭載以前の機種から実はセンサーは常に動いていて、77�Uではただそれをファインダーに反映できるようになっただけかもしれないのでアテにはしないでください^^;

もし本当に半押し手振れ補正が悪さしているなら、せっかく待ちに待った機能なのになんだかなあという感じではありますが。

書込番号：17868455　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

＞uta☆さん

同じように感じてる方は少なからずおられるんですね＾＾；

私の場合、同じくらいの大きさのカメラはα900との比較になるんですけど
細かい機能は別にして、
実用上、圧倒的に違うのは「シャッター半押し手振れ補正」の有無なんですよね・・・。

α77�Uの手ブレ補正機能は、独特のクセがあるのかなぁ？？(。´･ω･)？

書込番号：17868899

[hitpon69]

ど！素人なんで的外れだったらごめんなさい
みなさんこのレビューご覧になられてますか？
http://review.kakaku.com/review/K0000546588/ReviewCD=722897/#tab
私はα57を使用しておりましたが、ちょっと前にヤフオクでα58を購入
57と58の比較をここに上げれたらと思い70400と57＆58を持って撮影に行ったのですが58はビックリするくらい手振れが多かったです
同じ時間に同じ被写体だったのですが57に比べ58はかなりシビアなんだと感じました
このレビューにあるようにSONYの使用から58以降手振れ補正効果何段という表示はなくなりました

もしかすると手振れ補正の方式がかなり変わったのでは？

書込番号：17869510

[お〜くてぃ]

50mm1/6秒 中央付近に雨	85mm1/20秒	85mm1/15秒

手振れ補正の段数表示がなくなった件ですが、
各社勝手に表記していた手振れ補正の効果をCIPAの測定方法で表記するようになったためです。
http://www.cipa.jp/image-stabilization/index_j.html


雑誌の手振れ補正実測によるとα77が16-50mmF2.8 1/10秒で約2.5段
α77�U＋50F1.4Zでテストしてみましたが、1/6でも普通に手振れ補正効いてました
α77と同等かそれ以上はあるように感じます。

手振れ補正テストのおまけ
https://plus.google.com/115519281949042602330/posts/cwHR2g3nZjx?pid=6052174257536260210&oid=115519281949042602330#115519281949042602330/posts/cwHR2g3nZjx?pid=6052174257536260210&oid=115519281949042602330

書込番号：17876000

[葵葛]

＞お〜くてぃさん

その時の「シャッター手ブレ補正機能」は入でしたか？切でしたか？

私のα77�Uは、これのON・OFFを試す前に別件で措置入院に出したので
今は検証できません＾＾；

因みに、私がアップしたこのスレの写真すべては「入」にしてました・・・。

書込番号：17876390

[candypapa2000]

α77と77�Uでの手ぶれ補正の効き具合ですが、わたしの感覚では、お〜くてぃ さんと同じく同等かそれ以上という感じです。

ただ、シャッターストロークが若干、浅くなったような気もします。でも、その方がなるだけ弱い力でシャッターを押せるのでいいのではないかと思います。

シャッター半押し機能がついたので、それに気をとられて、肝心のシャッターを押すとき、強い力で押すとブレる時がありますので、その辺の慣れかなという気がしています。

書込番号：17876538

[お〜くてぃ]

(静止画)手ブレ補正補正は入です。
ちなみに(動画)手ブレ補正補正(電子式?)も入

撮影中は、手振れ補正機能が動いているのを感じます。
α55では、この感覚が出始めて暫くして手振れ補正ユニットが壊れたので
ちょっと心配です。

candypapa2000さん
シャッターストロークが若干、浅くなっているなら理想的な感じがしますね。
全く気づきませんでした。

書込番号：17876633

[けーぞー＠自宅]

手振れ補正のオン、オフはＥＸＩＦに記録されていますよ。
ImageStabilization: オン

書込番号：17876684　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりせん]

シャッターストロークは浅くなりましたね。
初シャッターは意図せぬ全押しとなって、ピンボケでした。（苦笑）
慣れると軽快に使えて良い気がします。

書込番号：17876758

[mellencamp]

D7100使ってます。
メーカーも状況も違いますが、私も似たような経験がありました。
ニコンの場合は手振れ機能がレンズ側に付いているのですが、
中望遠マクロレンズでマクロ領域だとバッチリで遠くを撮ると
遠倍だとぶれてることが多く、それが他のレンズと
同じような感じで撮ってるつもりでもぶれが多かったです。
購入後１ヶ月ぐらいでニコンへ持っていきチェックしてもらうと
機能は問題無しだがモーターが異音がすると。
異音がするが問題ないとはどういう事なのか不思議でしたが(笑)
気になるなら工場送りますとのことなので保証期間内だったので
修理してもらいました。
結果モーター交換で戻ってきたら快適に使えてます。

あんまり参考にならかったらごめんなさい。

書込番号：17882342

α77�Uには測距点表示が無い！？？と思ってたら・・・。

[葵葛]

初期設定	自己設定後

α77�Uを購入して一週間程経ち、早く慣れよう孤軍奮闘してますが
私の場合、フォーカスエリアはフレキシブルスポットが常用なので
AF枠は表示されるが、測距点表示がないのはなんか違和感あるなぁ・・・と感じてましたが
メニュー内の「フレキシブルスポット点数」で選択できる事にやっと気付く（笑）

移動出来るAF点数は少なくなるが従来型の表示の方がテンポ良く使える♪

でも、中央に一発戻り出来る機能が無いのが残念＾＾；

α7はピント拡大位置もAF位置も、C3ボタンで一発中央戻り出来るんだけど
α77�Uはピント拡大のみCボタンで可能となってる・・・。

ちょっとした事なんだけど
ファームアップでなんとかありませんかねぇ？ソニーさん？？＾＾；

まぁ、これから何回かアンケートメールが来ると思うから
この事とメガネ用にファインダー像を一回り小さく表示出来るようにして欲しい、と要望しよう・・・そうしよう・・・

メガネ越しでファインダー覗くと左右（四隅）がケラれるのは、メガネあるある・・・（笑）

書込番号：17867445

[めぞん一撮]

ジョイスティックを倒さずに押す、のではダメ！！？！？

書込番号：17867546

[杜甫甫]

＞ファインダー像を一回り小さく表示出来るようにして欲しい

特許庁へ　＼(◎o◎)／！

書込番号：17867548

[葵葛]

＞ジョイスティックを倒さずに押す、のではダメ！！？！？

中央ボタンを未設定にしてもダメでしたねぇ・・・

いろいろ試しましたが
「AFポイントの一発中央戻り」は無いようです（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ



因みにジョイスティックの中央ボタンは「ピント拡大」に設定します。。

書込番号：17867557

[葵葛]

＞杜甫甫さん

α57のEVF設定は「最大・標準」があるので
メガネ越しで覗くので「標準」に設定してました。

α７もα77�Uも、これと同じような機能があれば便利なのにねぇ・・・と思った次第です(ﾟ∀ﾟ)ﾆﾔﾘ

書込番号：17867563

[昭和のおじん]

　内容がチョット変わりますが、Ａ７７�UにはＡＦ補助光はありますか？　私は通常少々暗くともフラッシュを使わない。　フラッシュを使うのは子供たちが一列に並んだ記念撮影のときだけ。　暗い所は、ＡＦ撮影でピントがなかなか合わない場合があります。　ＡＦ補助光は欲しいですね。　Ａ７グループには付いているようですが。

書込番号：17867617

[じじかめ]

http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCA-77M2/spec.html

「フォーカス欄」に下の方に記載されています。

書込番号：17867803

[あふろ4001+40年蜜柑＿ワン]

補助光は内蔵フラッシュが兼任してるタイプです。
チカチッと光ります。

ただ、実使用している感じとしては、補助光使わなくても、AFセンサーの暗所対応(EV-2)が効いているのか、結構暗い所でもAF合うので使ってませんねええ。



あと、フレキシブルスポットの時はやってみたことないですが、ゾーンやローカルの際は、AF中（シャッター半押し中）にジョイスティックを押し込むとAFポイントが中央へ戻りますが、そういう事ではなくて？ でしょうか。

書込番号：17867896

[昭和のおじん]

どうもありがとう。　補助光を使わずともＡｆが迷わないのであれば安心です。

書込番号：17868027

[とりせん]

私もAF補助光は「切」にしています。
暗くなったら測距点を中央１点としていれば、概ねAFは大丈夫な気がします。

先に葵葛さんも確かめていますが、フレキシブルスポット時にジョイスティックを押し込んでも、残念ながらAFポイントは中央へ戻りません。

書込番号：17868047

[お〜くてぃ]

>>葵葛さん
>>中央ボタンを未設定にしてもダメでしたねぇ・・・
>>いろいろ試しましたが
>>「AFポイントの一発中央戻り」は無いようです（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

中央ボタンを“スタンダード”に設定すると戻りますよ
フレキシブルスポット／拡張フレキシブルスポット／ロックオンAF拡張フレキシブルスポット
いずれのモードでも戻りました

書込番号：17868161

[uta☆]

出先なのですぐに確認は出来ませんが、ジョイスティックの設定が初期設定のスタンダードであれば中央一点フォーカスが割り当てられていますので、フォーカスエリア設定の状態に関わらずジョイスティックを押せば中央測距が出来るかと思います。
ただ、フレキシブルスポット等で中央以外が選択されている場合、ジョイスティックから指を離したらAF枠が元の選択位置に戻るのか中央のままになるのかは覚えておりません^^;
どなたか確認お願いします。
でもスレ主さんはジョイスティックにピント拡大を割り当てられているようなのでこの機能を他のボタンに移さないと一発中央にはできなさそうですね。

書込番号：17868360　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりせん]

あれれ、私の77IIは中央ボタン「スタンダード」なのに戻らない・・・。
と悩んでみましたが、中央ボタンでロックオンAFの設定をOFFにしたら、中央ボタンで戻るようになりました。

書込番号：17868507

[とりせん]

＞フレキシブルスポット等で中央以外が選択されている場合、ジョイスティックから指を離したらAF枠が元の選択位置に戻るのか中央のままになるのかは覚えておりません

中央ボタン押下で測距点が中央になったら、指を離しても中央のままでした。

自分でロックオンAFを中央ボタンに割り当ててあることを忘れていたり、情けないものがありましたが、もう一度全ての設定を確認しようと思いました・・・。

書込番号：17868526

[葵葛]

＞お〜くてぃさん
＞とりせんさん

・中央ボタン押しロックオンAF「切」

・中央ボタン「スタンダード」


でAF点の中央一発戻りが出来るようになりました♪

ありがとうございます(≧▽≦）☆


中央ボタンは「ピント拡大」に割り振ってたから
私も操作系を見直さないといけませんね（笑）

書込番号：17868758

[salomon2007]

買った時の状態だと大丈夫なんですね、中央ボタンには機能を振らないということですね、メモメモ^o^/。

書込番号：17868788

[色々心配人]

α77�Uは同じ機種でも使いこなしている人同士で全く操作系が変わる程
自分に馴染ませれるのが良いよね。

ジョイスティック押し込んでピント拡大って直感的で良いな。
チョットそれ盛り込んだ操作系を考えてみようｗ

カスタマイズした状態をSDに書き出したり読み込んだり出来る機能欲しいね。
バックアップの他にブツ撮り用の操作系とか鳥撮影用の操作形とか
メインターゲットによって操作系を少しの手間で切りかえれるとか
あっても良さそうだと思う。

後、録画ボタンを有効無効じゃ無くてカスタマイズ出来る様にならないかな？
スチル写真機に録画ボタンなんてそもそも要らないんだけれど。
動画撮る時でもシャッターボタンで録画スタートで良い訳だし。
α77から進化できなかった残念機能の一つが録画ボタンなんだよな

書込番号：17868854