α77 II ILCA-77M2 ボディ のクチコミ掲示板

ＡＦピントズレ？

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

久々にα７７ＩＩで撮影してきましたが、手ぶれ補正機能をオンしているのに、
なぜか、ぼやぁーとした描写の写真が多く感じました。

腕力は落ちたと自覚しましたが、特に70-200mmのＧレンズ、こんなものでしょうか？
（Ｇ２なのに、PlayMemories　Homeでは、70-200m　F2.8G　SSMと表示されます。）

以前、レンズ新品保証期間中に、一度ソニーサービスにメールしたところ、
やれ、撮ったデータと一緒に提出しろ、だのなんのかんの言われ、
ずーっと、そのまま放置して、保証期間が過ぎてしまいました。

このままだと、なんか、気持ちよく使い続けるのが苦になるので、
せっかく揃えつつあるαのシステムをどうしようか悩んでいます。
特に、花とかそのような傾向にあるように感じています。

それとも、ＡＦを合わすコツみたいなの、あるんでしょうか？

書込番号：20874420

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こういう被写体には、ＡＦピント、比較的に合いやすい様です。

書込番号：20874438

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

テレ端２００ｍｍの例（遠景等も含め）、他にもアップしてみます。
このあと、また、他のレンズでの画像も参考までにアップしますね。

書込番号：20874537

[りょうマーチ]

こんにちは

元α77IIユーザーです。

ご存知でしょうが、まずはAFｰS、中央一点でピントが合うかどうか。


また、なんか合わないってときは設定初期化してみて下さい。

これで直ったことが何度かあります。

はい、何度もありました。


が、１〜２週間もするとまた眠くなるので、保証中に点検に出したら異常無しと診断されました。
点検ではAF微調整含めてジャスピンと診断されました。

書込番号：20874542

[モデラート]

こんにちは シャッター速度から手ぶれの影響は考えにくいですよね。念の為フォーカスエリアの設定はどうなっていますでしょうか。それと私も花を撮る機会が多いのですが、原則屋外ですから風に揺らいでるケースが多いのですが
当日はどうでしたでしょうか。もう一つの作例オブジェなら風の影響はほとんど無いですから条件的に有利ですね。

書込番号：20874558

[B Y]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん　こんにちは。

回答になっていないかも知れませんが、私なりの感想を少し・・・


同じレンズを持ち合わせていないので何とも言えませんが、
UPされた最初の４枚は、AF-Cで撮られたのでしょうか。

私は、比較的近接で風で揺れている花等を撮る場合、AF-Cで撮る事もあるのですが、
出来るだけ数枚撮って、後からピントの合ったものを選ぶようにしています。

前後に揺れる被写体の場合、AF-Sよりはピントが合い易いですが、
止まっている物に対しては明らかにAF-Sの方が精度が高いです。
と言うより、静物なのにAFが小刻みに（無駄に）動き続けている気がします。

この小刻みな動きは、AF微調整が合ってる合ってないの枠を超えていると感じています。

また、等倍近いマクロの場合は、相手が止まっていても体勢によって自分が微妙に揺れてズレるので、
AF-SやMFで合わせた後、ピントが合うタイミングをみながら数枚撮影して後から選んでいます。


同じ構図で連続数枚撮っているにも関わらず、ピントが合っていない場合は、手ブレ補正の誤動作と言う場合も有りますが、
UPされたお写真を見る限りでは、そのような流れ方ではないと思いました。

書込番号：20874579

[けーぞー＠自宅]

問題の切り分けのためにも
絶対に動かない被写体も撮ってみては?

書込番号：20874589

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞りょうマーチさん
こんにちは。

＞これで直ったことが何度かあります。
＞はい、何度もありました。
おっ、すがる思いで、設定リセットしました。

＞が、１〜２週間もするとまた眠くなるので、保証中に点検に出したら異常無しと診断されました。
＞点検ではAF微調整含めてジャスピンと診断されました。
ガクッ、　うっ、ううっ、こ、これなると、どうすれば・・・　(^_^;;;

ちなみに、ＡＦはフレキシブルスポットの中央でした。
中央固定にしてみましたが、このレンズだと、然程、変わる様子も無く。。。(-_-;

書込番号：20874698

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞モデラートさん
こんにちは。

フォーカスの設定は、ＡＦ−Ｓ　フレキシブルスポットの中央でした。
先程、中央固定に変えてみましたが。。。70-200mm F2.8 G2 SSMの特にテレ端近くは、
シャキッとしない感じです。花を撮るときとかは、風が止まっている時を見ながらですが、
手持ちで撮っているので、何らかのブレがあったのかもしれませんね。(^_^;

書込番号：20874710

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞B Yさん
こんにちは。

撮影は、手持ち・単写・ＡＦ−Ｓ・フレキシブルスポット中央で撮っていたようです。
フォーカスエリアが知らないうちに動いていたということは、ファインダーでも
常に確認していたので無かったと思います。

あと、アイスタートＡＦは勝手に動いて困るので、いつも、切っています。
ただ、ＡＦ−Ｓといいながら、確かに仰るような、挙動がありますよね。
ククク、ピッっという感じで、スパっとＡＦが来ないような感じと言いますか。。。

これから、今日、別のレンズで撮った写真も上げてみますが、
うーん、使いこなせていないのかなぁ　（悩

書込番号：20874731

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞けーぞー＠自宅さん
こんにちは。

はい、以前、ソニーサービスからデータを出せと言われたので、
時間がゆっくりある時に、三脚に据えて、フォーカスチャートでも
撮ってやろうかと思っていましたが、いよいよですかね。

５型三脚にでも乗せて、リモートレリーズで、がっちり撮ったろうかと思います。(^_^;;;

書込番号：20874741

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

もしかしたら、こちらのレンズでも同傾向かもしれませんが、
24mm F2と135mm F1.8で撮ったのもアップしておきます。

書込番号：20874756

[B Y]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

AF-S中央一点という事ですが、被写体を真ん中に置いて合焦させた後
構図を整えるためにカメラを振ったという事でしょうか。

その場合、理論上は後ピンになるかと思うのですが、
焦点距離200mmにしてはズレ過ぎにも見えますから、
レンズかカメラ側の問題なのでしょうかね・・・

私は、AF-AをAF-S＋DMFに設定しているので、
AF-S（AF-A)で合焦後に被写体をずらす場合はピーキングの山も見ながらMFで微調整していますが、
その辺りはどうされています？

書込番号：20874980

[りょうマーチ]

こんばんは

パソコンから写真拝見しました。

70-200は奥ピンのようです。

24と135は意図したピント位置が判らないので、何とも言えないのですが、
たまたま、カメラが奥ピンで合焦と判断したとも言えるので、判りやすい写真があれば…と思います。

まずは70-200のAF微調整をしたほうがよさそうな感じです。

私はチャートなどは持ち合わせていないので、
撮影時に撮影したい距離辺りの電柱やアスファルトに目印のようなものを置いて（目安にして）、
大きく±に調整してだんだんと調整幅を小さくして合わせてます。

どこにもピントの芯が来ない場合、設定初期化して改善しました。


で、前レスの異常無しの後の話ですが、
保証中で、数か月かけてAF微調整しても合わなくなる（方法が悪いかも）ため、
異常なしでも見込みでマイコン制御基板の交換をお願いしました。
帰ってきたらジャスピンでした。

が、別件不具合発生し、あーだこーだ（略）して手放しました。
（その時にはα９９IIのうわさがかなり強い８月でした）

書込番号：20875014

[やつほー]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
こんばんはー
レンズが違いますが
最短焦点距離ギリギリで撮影したら
AFが合わずピンボケに
軽く態勢をのけそらせると
ピントが合った経験がありましたので
参考画像貼っときますね

書込番号：20875044

[かげたろう]

Ｄｉｇｉｃさん　かなりお久しぶり　かげたろうです＾＾

カメラの操作扱いに関しては釈迦に説法ですから割愛します＾＾
5型の足に乗せいくつかサンプル撮影して添付しカメラとレンズをサービスに送られた方がいい感じですね
僕今はFEにマウント変更してしまいAマウントはすべて手放しましたが
UPされた画像のレンズは以前所有して居ましたので画像の傾向は覚えて居ます
見るとピンの位置がハッキリせずあやふやに見えますのでレンズもそうですがカメラのAFも疑った方がいいかも
一度マニュアルでフォーカスして写して見てその時のピンはどうか興味もありますが
シャキッとしない気分でしょ　わかります
もう少しスッキリピントが来てシャープ感があるはずです

書込番号：20875134

[WIND2]

完全固定物も含めて全て後ピンだね
自身でAF微調整の方法を確立してないと正確に合わすのは大変だと思うよ。

書込番号：20875386

[masterm]

１．最短撮影距離付近の問題か
２．AFの場合、ピント優先シャッターになってないか
３．AF微調整のズレか
幾つか考えられますが、手持ちであっても拡大ピント（DMF）を利用すると
撮影時のピンズレを防ぐ事ができるので、その他の原因を疑う事もできます。他にも、
４．レンズ、TLM、センサーなどの曇りや汚れ等も考えられます
これらはその日の湿度や、交換時の状態にも左右され
後日の確認が難しい場合もあります
TLMはデリケートな部品なので、汚れが湿気を含んでいる場合は
自分で除去も難しいので数年に一度メンテを兼ねて、メーカーに検査を依頼しています
怪しい場合は交換して下さいと実費覚悟で依頼するのですが
実際にこの部分は交換後に差があります。
１〜３の場合は撮影スタイルを修正、調整すれば良くなりますが
４の場合はメーカーに再度点検でしょう

書込番号：20875459

[いぬゆず]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

一度騙されたと思ってリセットされてみてはいかがでしょうか？
カスタマイズ項目全部戻ってしまうので勇気要りますが・・・。

私の場合半信半疑で（というよりダメモトで）やってみたら効果絶大だったので、その後は撮影に行く前に必ず気休めリセット掛けるのが癖になって閉口しましたが(笑)。

書込番号：20876430

[GED115]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
私も同じような経験がありました
どのレンズでもちょいちょいズレるのでレンズごとソニーに点検に出しましたがピントはAFは個体差範囲内ということで調整なしで返ってきて変化なしでした
全体的にズレるならレンズとカメラ両方をサービスステーションに持ち込みでピント調整として出すのが早いと思います
画像を出せなんて言われませんでしたので

微調整を試みたこともありますが、調整自体難しかったせいか良い結果にはなりませんでした
高速は雑に何でも合う印象はあったのでAF速度の設定で変わるかもしれません
当時は高画素のせいかと思っていましたが眠い絵が多い印象がありました
99m2に買い換えてからはその印象はないのでAFのアルゴリズム自体が変なのかもしれません
少なくとも同じレンズで微調整のできない57の方がAFはよっぽどマシでシャキッとした写真が撮れてましたのでAFポイントの大きさが関係するんでしょうかね

書込番号：20876637　スマートフォンサイトからの書き込み

[ザ・カリ]

こんばんは。


拝見したところ、
以下の３点のいずれか、または複数の影響があると思われます。
１：ピントずれ
２：レンズの性質
３：ノイズリダクションの影響


# １：AFピントずれ
MF & 拡大ピーキングで意図した位置にピントを完全に合わせ、合焦部を拡大して解像を確認してください。
花は風に揺れますので避けた方がいいです。
MFで満足いく解像が得られていれば、AF時のピントずれの影響があります。


# ２：レンズの性質
SAL70200Gですが、全体的に柔らかい描写のレンズで、テレ端200mmはかなり甘いです。（特に被写体距離が近い場合）
試しに100mmにズームリングを合わせ、F5.6からF8.0くらいで撮影して比較してみてください。
私の経験では100mm前後はかなりカリッとした描写になります。
近接撮影が多ければSAL135F18Zの使用をおすすめいたします。
また、200mmが必要であればSAL70300GかSAL70400Gを200mmで使ったほうが解像だけならいいかもしれません。


# ３：ノイズリダクションの影響
当該機種は低感度からそこそこノイズリダクションの影響があると思われます。
同じ条件でRAWかつノイズリダクションOFFで撮影し、現像して比較してみてください。
できるだけ影響を排除するため、純正現像ソフトではなく、Lightroomなどのサードパーティ製ソフトウェアを推奨いたします。
それで満足いく解像が得られれば、ノイズリダクションの影響がありそうです。


いずれにせよ、不具合でないといいですよね。
ありがとうございました。

書込番号：20877820

[ruribitakiojisan]

こんにちわ！

私もこの機種をもうすぐ3年愛用していますが、
最近同じような現象で困っていました。

大事な写真はα７のフルサイズでLAEA4で撮っていました。
ピントが全然違うのと解像度が全然違います。

しかしこのスレを読んでいて思い切ってリセットしてしまいました。

すると本当にピントが元に戻ってきました。
それまで使用するレンズ毎にピント微調整で補っていましたが、
当初のピントに戻すのは大変でした、って言うか微調整しても
未だバチピンにはなりませんでした。

リセットしてからは全てのレンズでピント微調整は”０”の値で
ピントが来るようになりました。

何時も皆様のスレを読ませていただいてばかりですが、今回スレ主様
の投稿のおかげで私まで大変助かりました。

有難うございました。

書込番号：20879482

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞B Yさん
＞りょうマーチさん
＞やつほーさん
＞かげたろうさん
＞WIND2さん
＞mastermさん
＞いぬゆずさん
＞GED115さん
＞ザ・カリさん
＞ruribitakiojisanさん

みなさん、お一人ずつ返信したかったのですが、
午後から体調を崩し、まとめてのレスとなり、失礼します。

24mm F2　と100mmマクロを除き、α77IIのボディも含め、
新品購入したものです。
ふつうは、レンズ・ボディのＡＦピント、それぞれメーカー基準内で
出荷されているはずなので、ＡＦ微調整が前提となるならば、
Ａマウントシステムとのお付き合いは、しんどい物がありますね。

５型三脚
リモートレリーズ
手ぶれ補正オフ
ＡＦ−Ｓ　中央一点
ＪＰＥＧ　クリエイティブスタイル　スタンダード　シャープネス＋１
ＩＳＯ１００固定
高感度ＮＲ・長秒時ＮＲ　オフ

この条件で、７０−２００ｍｍ　Ｆ２．８　Ｇ２の開放で撮ってみましたが、
テレ端２００ｍｍは、１００ｍｍより若干甘いものの、ピントは正常に来ていますね。

でも、どうなんでしょう？
いくら、フルサイズより、高感度が不得手なＡＰＳ−Ｃ機とはいえ、
一応、現行機種のα７７ＩＩ　まあ、いまどきのデジカメで、
上記のような条件でないと、ＡＦがピシっとしないのは、少々納得がいきませんでした。

三脚禁止のところも特に最近、増えつつありますので、
手持ちで手ぶれ補正で、ＩＳＯオート、ＡＦ、またスマホにＷｉ−Ｆｉで飛ばしてみたいので、
ＪＰＥＧで気軽に撮りたいと感じました。

Ａマウントは数少ないかもしれませんが、ＺＥＩＳＳやＧレンズなど、
魅力的なレンズのあるシステムなので、これからも大切にしたいシステムです。
ＴＬＭを透過している分のロスがくせ者ですが、本来の焦点距離、
イメージサークルの大きさをフルに味わえるα９９ＩＩ　では、ＡＦピント精度、
どうなのかが、とても気になりますが、とても高価な為、これまた、悩ましいですね。

書込番号：20879946

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

グッドアンサー、レスしてくださった皆さんへ差し上げたい気持ちですが、
３名までとなっていましたので、自分の中にあったもやもや感が少し晴れるきっかけに
触れてくださっていたお三方に選ばして頂きました。

中でも、
７０−２００ｍｍのＧレンズの特性を書いてくださった
＞ザ・カリさん
ＴＬＭの問題にも触れて頂いた
＞mastermさん
α９９ＩＩでは、その様な事はないと希望を示してくださった
＞GED115さん

また、リセットが有効な時も結構あることは、とても勉強になりましたし、
ＡＦは中央固定　ＤＭＦをさらに駆使することも学ばせて頂きました。

皆さん、お付き合い頂き、本当にありがとうございます。

書込番号：20879989

[りょうマーチ]

こんばんは

位相差AFには微調整がつきまとうものだと私は思ってましたが。
ニコンでもD500が自動でAF微調整できる機能があるそうですし。

ミドルクラス以上にはある機能(必要な機能)だと思ってます。
ある程度使いこなせるユーザーのために、AF微調整でピント調整をして、わざわざメーカーに送って合わせる時間と手間を省く機能なのでは。

α65(たぶんAF微調整機能無いカメラで知人所有)よりα77でちゃんと調整したほうがきっちり写りましたし。


また、私のα99IIでもリセットで直るようなことはありましたよ。
純正70-400G2使ってました。


ピント合わせられないのに描写が柔らかいと言われても…な感じもしますし。
確かに、70-200Gでシャープネス上げると良くなるので、α99からα99IIにしてからシャープネスを＋１で撮ってますし。


Ａマウントしか使ってないので他のレンズと比較できない独り言で申し訳ないです。

また、70-300や70-400だと解像させるために１段絞ってF8にしたα77IIよりは70-200Gで１段絞ったF4のほうが感度ノイズを含めた解像感は高いと、私の所有機材での思うところです。

書込番号：20880131

[いぬゆず]

私の知る範囲で、かつ私の個体と同じ症状だとしたら、α７７�U特有の病気ですよ。

α５５・７７・９９では存在しなかった症状です。
それらの機種ではリセットすらしたことありません。

書込番号：20883202

[RAWpeg]

レンズ単体でジャスピンで正常、本体もジャスピンで正常だったとしても二者が合体した時にジャスピンになるとは限りません。僕の経験から言わせてもらうと、まずレンズと本体を一体でメーカーに送ってＡＦの最適化調整を依頼することです。見違えって戻ってきますよ！

書込番号：20891816

[A3ノビ]

解決済状態なのに申し訳ありません。

結論としてはリセットすれば治るということなのでしょうか？

同じような症状なのですが、先日秋葉原修理センターに持ち込みました。

私の場合は被写体は野鳥なのですが、10連写ほどするとピンずれや手ぶれ補正誤動作などでまともの写真が２，３枚しか撮れないという症状です。

修理センターからは症状が確認できないのでサンプル画像を送ってほしいとの連絡があったので、３セットほどCDに焼いて送りました。

サンプル画像の評価についてはまだ連絡を受けていませんが、リセットしましたので試してみて下さいなんて回答が来る可能性大ですね。

＞いぬゆずさん
私も５５，５７，９９、99mk2ではこんな症状は出ていませんので固有の問題のように思います。

書込番号：20902054

[A3ノビ]

リセットとは初期化のことでしょうか？

書込番号：20903654

[りょうマーチ]

こんばんは

A3ﾉﾋﾞさん
はい、初期化です。
AF微調整以外の設定が初期化されます。

書込番号：20904318

[りょうマーチ]

あ、でも、｢連写したときにピントがずれる｣や｢手振れ補正が誤動作する｣といった症状ではないですよ。

AFｰS、中央一点、フォーカス優先、静止体に対して、どこにもピントの芯が無く、ボヤッとした絵のときにリセットで直ったというのが私の症状です。

前ピンや後ピン、一方向にブレる、連写したらずれるとかいったのは別のことかと。

AFｰCの連写ではカメラが動いたと感知してフォーカスを動かす場合があるので精度落ちはもちろん、ピントが合わないのがあってもしょうがないものだと思ってます。

900、77、77II、99、99IIどれでもそういったことは多々ありました。

ただ、歩留まりは違います。

書込番号：20904648

[A3ノビ]

＞りょうマーチさん
解説ありがとうございます。
歩留まりで言えば、６割程度だったのが、３割以下になったかんじです。

症状が異なる点了解しました。

書込番号：20905478

[りょうマーチ]

こんばんは

A3ﾉﾋﾞさん

ユーザーがやるリセットと修理サイトでやるリセットに変わりがあるかどうか…。

歩留まり半減はちょっと…ですね。


TLMの汚れによるAF不調とか？

書込番号：20906037

[A3ノビ]

オオアカゲラ	かなり遠いですがノビタキ

＞りょうマーチさん
今、入院中ですが、点検しても問題はないとか、77mk2の仕様ということのようです。
あきらめることにします。

昨日、99mk2で撮影しましたが、歩留まり７，８割は行きました。

99mk2の画像ですがUPしました。

書込番号：20908424

[りょうマーチ]

こんにちは

仕様で済まされてしまうのは残念ですね・・・。

α９９IIで上げていただいたのはx1.4のテレコン付きですが、
さらにクロップされてますか？

ソニーのテレコンは正直、使えないような気がするのですが、
私はズームレンズしか使っていないので、
サンニッパのようなマスターレンズとテレコンではどうなのでしょう・・・。

APS-Cのフォーカスポイントが広いため、引っ張られてしまうのか。

書込番号：20912752

[A3ノビ]

＞りょうマーチさん
＞サンニッパのようなマスターレンズとテレコンではどうなのでしょう・・・。
３２８のために作られたと思えるほど相性が良いです。
ｘ２テレコンでさえAF微調整を十分にすればしっかり解像します。

サンプル画像は私のホームページをご覧ください。メジロの写真です。

書込番号：20915926

[A3ノビ]

＞りょうマーチさん
http://photohito.com/photo/5377697/

これです。
距離は近いですが、しっかり解像していると思います。

77mk2でも10枚に2枚くらいはこんな写真が撮れます。

書込番号：20915943

[A3ノビ]

＞りょうマーチさん
＞α９９IIで上げていただいたのはx1.4のテレコン付きですが、
＞さらにクロップされてますか？
はい、2枚目はかなりクロップしています。

書込番号：20915963

[りょうマーチ]

こんばんは

http://photohito.com/photo/5377697/
拝見してきました。

やはり、このあたりのレンズを使うと違いますね。
ズームに使うものではないと再認識しました。

で、最初に戻りますが、
ＡＦ−Ｓ、中央一点、順光、静止体でどうなのでしょうか？
ピンズレ起きます？

書込番号：20918713

[A3ノビ]

＞りょうマーチさん
お手数おかけしました。

AF-Sはほとんど使わないので何とも言えませんが、静止していても被写体が小さいことが原因だとは思っています。
ただ他の機種より明らかに歩留まりが悪いのでアルゴリズムが他と何か違うということなのでしょう。

現在まだ入院中なので戻て来たら試してみます。

書込番号：20920178

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

皆さん、こんばんは。

あれから、ずーっと、悩むのイヤだなぁ、と思い、
買い替えました。

４２Ｍピクセル、ローパスフィルターレス仕様は、
被写体によっては、モアレが生じやすいですし、
手ぶれなどにもシビアですが、がんばって、
使ってゆきたいです。

でも、いじっていて、多機能で愉しいカメラですね。
マウントのシナバーカラーが泣かせます。
想像していたより、質感も高く、良かったです。

書込番号：20927970

レンズは？

[あらもく]

α57を持ってましたが、中古で本機を買おうと思ってます。

α57の純正ダブルズームレンズやタムロンF2.8 28-55(？)を持ってますが
α77 �Uに装着しても良い画は撮れますでしょうか？
中級機だとそれなりのレンズが必要でしょうか？

書込番号：20751843　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

どの程度を良いとするかは主観です。

必要であればそれなりのレンズも必要かもしれません

書込番号：20751857

[勉強中中]

DT35mm

撒き餌レンズのDT35ｆ1.8とか、大好きでした。
タムロンのA005（70-300mm）も重宝しました。

書込番号：20751920

[松永弾正]

タムロンの18〜270PZDは使えますよo(^o^)o

書込番号：20751932　スマートフォンサイトからの書き込み

[B Y]

＞あらもくさん

こんばんは。

お持ちのレンズを使って５７で満足した画を得られていたとすれば、
７７Ｍ２に装着しても、通常の鑑賞方法であれば、ほぼ満足できると思います。

正確には、使い方と撮影スタイルによって必要かどうか変わってくると思いますが、
物足りなさを感じるとすれば、画素数が増える分、等倍でのチェック時に、
レンズの性能が低いと分解能が追いついていないのでは？　と感じる場合が考えられます。

しかしながら、実際はＰＣやＴＶで観る場合が多いでしょうし、
プリントアウトもそれほど大きく印刷しないかと思いますので、
結果的に、等倍鑑賞やトリミングしなければレンズ性能の限界を超える事は少ないです。

また、常に三脚を使って丁寧な撮影をする訳でもないですし、
解像してない？と感じた場合でも、手ブレや被写体ブレの影響の方が、レンズの分解能より大きかったりします。


私個人の意見としては、５７から７７Ｍ２に変える事より、
どのような写真を撮りたいか　の方が、レンズを新たに購入する動機になるかと思います。

書込番号：20752047

[杜甫甫]

＞α77 �Uに装着しても良い画は撮れますでしょうか？

腕次第です、　がんばってください。

書込番号：20752308

[あらもく]

皆様、ご返信ありがとうございます。

『良い画』と言うのは、57の純正レンズで77�Aの性能を引き出せますか？と言う意味合いです。

書込番号：20752502　スマートフォンサイトからの書き込み

[B Y]

＞あらもくさん

Ｗズーム（キット）レンズで７７Ｍ２の性能をフルに引き出せるかと言えば、
そうでもない気がします。

18-55の場合、広角側は解像しますが、望遠側は少し甘い気がします。
55-200は使った事が無いのですが、55-300との評価の差を考えると、
少し力不足かも知れません。

但し、上記は等倍で解像感を確認した場合の事です。
（ＡＦ速度は、SAMレンズなので、大差は無い気がします。）


また、違った目線で見ると、同じレンズでもＡＦの迷いや追従や微調整による精度が向上するので、
レンズの性能を引き出す事により、５７より良い結果が得られる可能性は有るかと思います。

書込番号：20752671

[kazbe-_-]

>『良い画』と言うのは、57の純正レンズで77�Aの性能を引き出せますか？と言う意味合いです。

レンズがボディの性能を引き出すというより、ボディがレンズの性能を引き出せるか？
って考え方になるんじゃない？

それで言えば、57よりも77�Uの方が、よりレンズの性能を引き出せるし、
純正レンズなんだから、77�Uの機能が使えないって事も無いだろうし・・・

※99M2の場合はサードパーティーのレンズだとボディの性能を生かし切れない事もある

後は持ってるレンズで自分が満足出来るか？ってだけの話だと思うけど違う？

動きものを撮影したい　＞　AFの早いレンズを買う
室内での撮影が多い　＞　F2.8ズームとか、明るい単焦点、もしくはフラッシュ
広大な景色が撮りたい　＞　超広角ズームとか
ポートレートなら　＞　中望遠の単焦点とか
旅行をレンズ1本で　＞　高倍率ズーム

用途に併せてキットレンズで不満がある所のレンスを買い足していけばいいんじゃない？
見当違いな話ならごめんなさい。

書込番号：20755146

[SR-2]

一般的に開放F値の暗いレンズは、絞り効果（ピントを合わせた前後の位置のボケを大きくする）ことができない。またズームレンズは、単焦点レンズに比べピントを合わせた前後のボケを得にくい。だからこの２本の純正レンズでは、ボケを利用した写真は、撮りずらい。解放Ｆ値の明るいレンズを選択したり、一見不便にみえる単焦点レンズを選ぶ理由は、そこにある。
この２本の純正レンズは、α５７とかα７７�Uとか、ボディに依存する以前の問題で、上記のように能力的に限界があるが、
α７７�Uの性能や機能を損なうことはないので、今までと同じような画を得ることができるし、画素数が増えた分、大きくプリントしたときに差を感じるかもしれない。
ただ、α７７�Uに変えて、いい画が得られると実感したいのであれば、レンズをグレードアップすることをお勧めする。α７７�Uは、それだけのポテンシャルを秘めていると思う。
ところで、私は、α５７もα７７�Uも、純正ズームも使っているが、出かける先や撮影目的に合わせて、ケースバイケースで使っている。

書込番号：20771115

[ts_shimane]

あらもくさんと同じレンズは持っておりません。
α57は使ったことがないのですが
所有しているα77iiとα350との比較を紹介します。

所有レンズは、純正の85mmF2.8と50mmF1.4に加え
シグマ好きなのでズームと単焦点を数本持ってます。
他の方もご指摘されているように、画質が低下するというより
林などを撮影するときに、77iiの方が、明暗の幅が大きいと思います。
以前はα77を所有していました、その後当機へ買い替えて追従・測距点性能
が格段に向上しています。（画素数は同じですが！！）
まぁ、CCDとCMOSの違いはあると思いますけど....?!
ただ、α350にも魅力があり一緒に持ち出し撮り比べて楽しんでます。

連写撮影では、77iiだけですけど！
まぁ、車と例えていいものかどうかわかりませんが５ナンバーと３ナンバー
の違いで決して排気量だけでは本当の魅力は語れません。

書込番号：20771622

[あらもく]

皆様、アドバイスありがとうございます。

折角、皆様にアドバイス頂いたのに・・・
α５７の良さげな中古が出ていたので。。。買ってしまいました。。
皆様のアドバイス、今後のために覚えておきます。
ありがとうございました。

書込番号：20772474

動画撮影時の静止画について

[sugi726ltb]

諸先輩のみなさまこんばんわ。

当方LUMIX g7を現在メインで使用しています。撮影対象は3歳と1歳の子供です。
よく動画を撮りながら同時に静止画も撮影する（そんなに動きは早く無いのでSS1/60で十分）のですが、こちらの機種にはそのような機能はありますでしょうか？
説明書をダウンロードして読んで見ましたが、見つけられませんでした（そもそも機能が無いから書いてない？？）

g8へのステップアップか、マウント替えか迷っております。
みなさまご教授よろしくお願い致しますm(__)m

書込番号：20702309　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは


ソニーのＡ、Ｅマウントで動画撮影中に静止画撮影できるのは無かったと思います。


パソコンで動画から静止画切り出しはできますが、被写体ブレをどこまで許容できるか…。

Ｌプリントくらいならなんとか…ですかね。
(1/60で静止画が撮れるうちは)

書込番号：20702355

[B Y]

＞sugi726ltbさん
この機種は、動画撮影中の静止画撮影機能は無く、
公式ソフトを使えば簡単に、撮影した動画から１コマを切り出すことが可能です。

ただ、記録動画の画質になるのと、
お子さまの撮影であれば気になるシーンも少ないかと思いますが、
最近の機種のような高速読み出し素子ではないので、
電子シャッターのローリング現象がそれなりに発生します。

書込番号：20702752　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

EマウントならGP-VPT1というリモコン使うと動画と静止画を簡単に切り替えられますね
ただ動画撮影中にシャッターと言う訳にはいきませんが
指先で切り替えられると離れたシャッターと動画スイッチにとらわれない自在度は増します

α77�Uは動画モードはオマケ的イメージながら
実はTLMで撮影中に像面位相差より高速にサクサクAFできるという強力なオマケなんですね
ただEマウントのように本格的な動画専用レンズを持たないのでレンズの動作音が録画では気になる

やはりこの機種は静止画特化＋時々動画カメラですね

それにこのクラスの2400万画素の静止画や4K動画はSDメモリーへの書き込み速度もハンパ無くて
その時間ロスも考慮に入れないといけない
それに静止画と動画では使い易いレンズが根本的に違うので、どちらもこなすレンズでは半端になったり
結局、動画用と静止画用2台持ちなんて事に落ち着くかも

書込番号：20705588

[sugi726ltb]

＞mastermさん
＞B Yさん
＞りょうマーチさん

皆さま詳細なご回答ありがとうございます！
やはり2台持ちが良いのかなー
l版での印刷かスマホでしか見ない私には、g7の動画中の300万画素の静止画で十分です。しかし、α77iiもとても魅力的な機種なので、買い替えは相当悩んで決めたいと思います。
いっそα77iiiの声が聞こえてくれば、決断できるのにな(*_*)

書込番号：20709985　スマートフォンサイトからの書き込み

[B Y]

AVCHDからMP４へ変換しています

PMHによる切り出し画像	比較用にSS上げておけば良かったですね・・・	古いものですが、ローリングシャッター現象が分かりやすいかと

＞sugi726ltbさん

下記決済みですが、昨日試しに撮ってみたのでUPしてみます。

個人的には、あくまでも、切り出せる程度の画質かと。＾＾；

書込番号：20716484

12連写にすると500万画素になる？

[GED115]

以下のようなツイートを見かけました

https://twitter.com/BetisPanolta/status/836175828950003712
https://twitter.com/BetisPanolta/status/836177001203425280

私はもう売ってしまったので確かめようがないのですが，500万画素になる現象が確認できた方はいっしゃるでしょうか？
過去に撮影した画像で12連写したものはみんな2400万画素で記録されているのですが…

書込番号：20696196

[fuku社長]

α77�Uは所有したことがないので本当かは知らないけど、信頼できるツィートとも思えんね。

書込番号：20696257　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

此のツイートあんまり信用できるような書き方じゃ無いって言うか…

胡散臭さ漂うツイートばかりだなぁ(￣▽￣;)?

まぁ77Mk2持って無いので断定は出来ないけど…

書込番号：20696307　スマートフォンサイトからの書き込み

[わからないおじいさん]

12連写にはなりませんが7連写にすると開放で500万画素になるa58
のこと思い違いと思います。
ちなみにa57は12連写になりますが、開放で800万画素になります。

書込番号：20696396

[杜甫甫]

＞私はもう売ってしまった
＞過去に撮影した画像で12連写したものはみんな2400万画素

自分で検証済みなのに・・・・今さらでは？

書込番号：20696507

[GED115]

＞fuku社長さん
確かにそうですが500万画素になるといい切っているので気になりました

＞Jennifer Chenさん
胡散臭いですよねw

＞わからないおじいさんさん
ああなるほど…57は確かに800万だったので10連写ばっかりで全く使わなかった記憶が…
おっしゃるように勘違いっぽいですね

＞杜甫甫さん
何か条件でもあって500万画素になるのかなと
売ってしまったからもう検証できないのでスレ立てしまあした

書込番号：20696530

[お〜くてぃ]

解決済みですが、連写１２コマで画素数を落とす方法は簡単です。
デジタルテレコンを使うだけです。

使わなければ
24.0MP (6,000x4,000)

1.4倍テレコン（デジタルズーム）
12.0MP (4,240x2,832)

2.0倍テレコン（デジタルズーム）
6.0MP (3,008x2,000)


もちろん、空想ではなく、手持ちのα77�Uでテストした結果です。

書込番号：20696766

[orange]

ワッハッハ
やきもち焼いてるだけでしょう。使ったことはないくせに、知ったかぶりで書いている。
自分のカメラでは到底到達できない「秒12枚連写」に焼いているだけでしょう。
このひとは、おそらく秒6枚連写か秒8枚連写機を使っているのではと想像します。

俺はα77�Uを発売日から使っているが、単写も連写も2400万画素ですよ。秒12枚連写も2400万画素で、1枚づつAF+AEができる。
バッファーも長い。
充分良いです。

ところで、これをさらに良くしたカメラが出た：α99�Uです。
AFはさらに高速、高感度、高速連写、4200万画素の高解像度、高性能・高価格・・・なんと　高・高・高・高・高・高のオンパレードです。
Aマウントではα900以来8年ぶりの、「心から喜べる」フラグシップ機です。
α99�Uは実に良いカメラです。

その流れを汲んで、α77�Vが出ることを期待しています。

書込番号：20698658

[わからないおじいさん]

解決済みですが、連写１２コマで画素数を落とす方法は簡単です。
デジタルテレコンを使うだけです。

使わなければ
24.0MP (6,000x4,000)

1.4倍テレコン（デジタルズーム）
12.0MP (4,240x2,832)

2.0倍テレコン（デジタルズーム）
6.0MP (3,008x2,000)


もちろん、空想ではなく、手持ちのα77�Uでテストした結果です。

ソニーのａ７７�Uでは１．４倍２．０倍ではならないと思います。
全画素超解ズーム２倍連写でもなりません。

書込番号：20699281

[けーぞー＠自宅]

連写速度を任意に出来ると便利かもしれませんね。
速いだけが能ではありませんから。

書込番号：20701480　スマートフォンサイトからの書き込み

[俺の名は。]

ワッハッハ
やきもち焼いてるだけでしょう。使ったことはないくせに、知ったかぶりで書いている。

他者にヤキモチ焼いて、知ったかぶりして。4200万画素の高画質でも自分は見えないのな。

書込番号：20703431　スマートフォンサイトからの書き込み

撮影しばらく休止後の復帰後の動作について教えてください。

[αひなぞう]

α57を使っていますが、すでに旧機種です。もう古いボディとなってしまいました。
Ａマウントでは、現行APS-Cボディが７７�Uしかないので教えてください。
普段、子供のサッカーを中心に撮っています。

α57では、撮りながら少し休止したとき、ファインダーもお休みしてブラック状態になります。
その後、シャッターチャンスが訪れたときに、シャッター半押しすると体感２〜３秒程度、ファインダーが復帰するのに時間がかかります。

当然、シャッターは押せません。

このため、シャッターチャンスを逃すことが多々あります。

７７�Uでは、どのような具合でしょうか？

書込番号：20514574

[お〜くてぃ]

α99だと、ファインダーの表示はすぐに復帰しますが、撮れるまで若干待ちが発生します
α77�Uはバッファが空いてる限り、じゃんじゃん撮れますよ。

書込番号：20514633

[αひなぞう]

ということは、一旦休止後からも ほぼ すぐに撮れるという認識で宜しいのですね( ´∀｀)

書込番号：20514765　スマートフォンサイトからの書き込み

[あくぽ]

αひなぞうさん

＞ファインダーもお休みしてブラック状態

省電力モードの事ですよね。
α77�Uでは半押し後、体感で1秒程度で撮影出来ます。

ただ、買い替える前にα57で下記の設定項目を見直してみては如何でしょう。
シャッターチャンスを逃したくない撮影の時はパワーセーブを30分にしておくとか・・・

・エコモード：省電力にする設定を行う。 (標準/強)
・パワーセーブ：省電力モードになる時間を設定する。 (30分/5分/1分/20秒/10秒)
　

書込番号：20516709

[αひなぞう]

＞あくぽさん

ありがとうございます。1分にしてました。予備バッテリーも持って行って、長めにしておくのが吉ですね。
とりあえず、すぐに買い替えは予定していません。
57は初一眼で愛着もありますし、色々とモノ入りな時期なもので＾＾；

77�Vの噂も出てきているようですね。

99�Uに続き、Ａマウントが盛り上がることを期待してます！新しいエントリーも出たらいいのになー。

書込番号：20516819

[orange]

＞＞99�Uに続き、Ａマウントが盛り上がることを期待してます！新しいエントリーも出たらいいのになー。

確かに、Aマウントにこそエントリー機が必要だと思います。
理由は簡単、中古レンズがゴロゴロあるからです。
だから、レンズを揃えやすい。Eだと基本は新規購入になりますね。
α99�Uはα7R�Uのポーティングだと言われますが、それならα99�Uの中身をα7�Uからのポーティングに入れ替えて出せば15万円にできるはず。
出してくれないかなー、α88。
APS-Cのエントリー機（例えばα6000相当）は無理だと思います。構造を簡単にしないと5万円台にはできない。
逆に、α6000をα77にポーティングすれば8万円程度になるのかな？
これなら勝算はあるかも。
ただ、儲けが出ないので難しそう。多分ダメでしょう。

書込番号：20540682

[αひなぞう]

＞orangeさん

やはり、ＡＰＳ−Ｃ入門機は難しいでしょうかね。多少うわさ？もあったようですが。
私がα57を購入したのは、他社とは一線を画したカメラであったことも決め手だったのですが。
おっしゃるように、旧いレンズでも手振れ補正が効くところも良かった。

しかし最近はＥもそうですが、総じてお高くなっている（今後もその傾向が続きそう）のが辛いです。

6000が今のところ安価ですが、いつまで販売するのか。
できれば、Ｅでもっと高性能なＡマウントアダプタを出して欲しいところです。

というところで、本スレからは外れてしまいますのでこの話題はこの辺で。

書込番号：20541542

α77�Uからのステップアップについて

[にゃんこ001]

現在、α57とα77�Uを主に使い、夜景撮影やバルブ撮影、頻繁にNDフィルターを使った風景撮影を楽しんでいます。
これまで以上にカメラの趣味を深めたいと思い、次の事を考えています。

1)α99・・・・・・・・・・・・・・・・・・電池やリモコンレリーズ、一部レンズ等を共有できますがAマウントの先行きが不安
2)α7�U・・・・・・・・・・・・・・・・・コンパクトが魅力ですが、バッテリー周りが不安
3)Nikon　D750・・・・・・・・・・・・いっそのこと憧れのNikonにマウント替え
4)α77�U＋新しいレンズや機材をグレードアップ

コスパを考えるとα99�Uやα7R�Uレベルの機材はさらに先のステップでと考えています。
こんな私に何かアドバイスをいただければ幸いです。

書込番号：20494961

[okioma]

ステップアップはよいとして

今の77�Uに不満があるのでしようか？
α77�U意外に何を求めるのでしょうか？

内容によってはレンズなどの投資のほうがよいようにも感じます。

書込番号：20494971

[GED115]

＞にゃんこ001さん

用途的におすすめは
7ii
D750
77iiにレンズ
99
の順番じゃないでしょうか

もし動き物へ，ということであればD500やD750，99m2あたりが候補だと思います
上げられたSONYのカメラでは対応できないかと

書込番号：20494983

[にこにこkamera]

とりあえず5万円のキャッシュバックのために(笑)
α7�U＋FEレンズ2本

それから考えりゃいいさ。
シグマのマウントアダプターMC-11も買って

書込番号：20495003

[おかめ@桓武平氏]

＞にゃんこ001さん

D750は、レンズが共用出来ないので、除外かと思います。

なので、α77IIにいいレンズを導入されることをおすすめします！！

書込番号：20495005

[にゃんこ001]

＞okiomaさん
こんばんは。
大きな不満は無いんですが、気になるのがα77�Uの高感度耐性の低さなんです。
同時に撮影した場合、α57の方がノイズが明らかに少ないんです。
上位機種のはずが下位機種に画質で劣っているのが少々気になります。
そこを考えると 4)は難しいのかもしれないと考えています。


＞GED115さん
こんばんは。
動きものや高速AFが必要なものは一切撮らず、風景が主になります。

＞にこにこkameraさん
こんばんは。
以前使っていたα55の電池が使えるって事はメリットなんですが、電池の持ちの悪さとマウントアダプターの煩わしさが自分にとってどうなのか考えるところです。
ボディのコンパクトさとボディ内手ぶれ補正については魅力に感じています。

＞おかめ@桓武平氏さん
Aマウントの将来性を考えると、いっそのこと高感度の評判が高く 私の憧れでもあるNikon機への乗り換えも捨てられずにいます。

書込番号：20495058

[okioma]

ご返信ありがとうございます。

私はまさに今までの状況からAマウントの将来性に不安をもち
長年使用していましたが見切りをつけ、
数ヶ月前に、既に使用していたニコンに完全移行しました。

私が求めた物はAF性能です。
高感度にはそれほどこだわっていませんでした。
ただ高感度にこだわるなら本当にD750程度のものでよいかです。

書込番号：20495082

[GED115]

＞にゃんこ001さん

そうすると候補の中では7iiが一番いいですね
ただ高感度も使うならば7R2や7Sの方がいいかもしれませんね
少し無理してでも最初から購入するほうが満足度は高いと思いますよ
7R2は今かなり安くなってますしね

書込番号：20495117

[にゃんこ001]

＞okiomaさん
高感度については、今使っている機材より明らかに向上していれば良いレベルで考えています。
D750を検討している大きな理由のもうひとつが、チルト液晶です。
αカメラを使っていると、バリアングルの有難さが身に沁み込んでしまい可動しない液晶はあり得ないと感じています。

＞GED115さん
α7シリーズかD750か、その画質や性能の違いが気になります。

書込番号：20495175

[GED115]

＞にゃんこ001さん

高感度だけ見れば7R2>D750>7iiです
センサー性能も同じ順番だと思います
カメラ自体の画質や性能はレンズも組み合わさって複雑なので好みとしかいいようが無いですね
明るいところでしか撮らないのであれば古いα7がコンパクトさで一番良いですし
レンズの幅が広いのはEマウントです
上げたカメラは全て液晶が稼働しますが使用感は実機を触った方がいいと思います

Aユーザーなので同じSONY機であればメニュー等の操作面は殆ど変わらないのと，Aのレンズも使えるというメリットがあります
ニコンだとゼロからですがD750はかなり万能機なので撮影の幅を拡げたくなった時には使いやすいと思います
どうせAのレンズを売るならSONYに見切りをつけるのもありだと思います
ただ，今のところの将来性としてはEのほうがあるでしょう

書込番号：20495233

[わからないおじいさん]

ソニー大好きですがこれだけ品物が無いと地震の影響とは言うものの
生産を控え、高値安定(?)、思いきつて今回、ニコンのD500と200-500に
しました。
ニコンは鳥撮りには、１．３倍になるし、１．４倍のテレコンを付てもAFが
速いので全画素超解ズームをしのぐ倍率です。
iso感度もニコンの勝ち、特に200-500はお値段以上の性能でソニーに
は匹敵するレンズがない。
ソニーのカメラは店頭に置いてないところが多く、試し撮りもできない
カメラを買う気にもならず、店頭で試してみて、納得、即カメラ、レンズ
が手に入るニコンにしてよかったと思っています。
撮るものは違うかもしれませんが、品物が無いことは致命的ことです。

書込番号：20495410

[シルビギナー]

スレ主さんとは用途は異なりますが同じくα57とα77M2を使っていてやはり高感度の面で向上をはかりたくフルサイズを検討していた者です。

α99M2は予算的に早々に諦めて、キャッシュバックキャンペーン中のD750かα7M2かで実は私もかなり迷って色々天秤にかけてみたのですが、
・D750のライブビューではやはり撮影し辛いこと。
・単焦点レンズ等でも手ブレ補正が使えることが個人的には大きいこと。
・50mm辺りの純正標準単焦点を比べてみてSEL55F18Zの画質に対するコストパフォーマンスの高さが凄いことがわかったこと。
・そして最終的にはボディの価格がとある販売店で破格値だったのでキャッシュバック利用でSEL55F18Zとの組み合わせが155000円以下で手に入るというのが決め手となりα7M2を買い増ししました。


実際α7M2を使ってみての感想としては、画質の違いもそうですが、とにかく手ブレ補正の効きとAFの精度の高さがα77M2とは段違いで、動きものでなければ間違いなくα7M2の方を使います。

ちなみにLA-EA3も購入して所有のAマウントレンズを使ってみたところ、私にはDTレンズでも十分実用になりますし、フラッシュ等も含め今までの資産が活用できるので持ち出しも少なく済み、その分予備のバッテリーやチャージャーの購入に充てることもできました。

私は風景なんかは全く撮らないのであまり参考にならないかもですが一応参考までに。

書込番号：20495507　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

差し出がましいですけど、一番良いのはα99II一択ですね。

まずAFは置いとくなら、風景でD750は無いですね。
使いづらくてもD810をお勧めしますが、ここから先はAメインを辞められなかった多マウントユーザーの戯言です。

多分α55、α57、α77IIと使っていて、風景メインなら、ライブビューと三軸バリアアングルを多用していたはず。
α7IIの液晶でさえ折りたくなると思いますよ(笑)
また、ユーザーインターフェイスがかなり違うので、SONYに毒されてると滅茶苦茶使いづらいです。
さらに、E(FE)ですが、Aマウントと使い勝手を比べるとα7RIIでさえ完敗です(涙)
実際、撮影機としてならいざ知らず、カメラとして代わりになりません。

α57とα77IIは、等倍で見るとα77IIの方がノイズ感が有りますが、実際印刷(解像度に対するノイズ量)で比べれば、少ないはずです。

なので、
�@ローン(無金利)してでもα99II
�Aα77IIにレンズなどを買い足す
�Bα7RII(風景じゃなければα7S)

α7IIだとiso8000がα7IIのiso3200位に感じます。(Raw現像)
また、Nikonに行くには覚悟が要りますよ。
実売で純正レンズはFEより高いか同じくらいで、サードパーティーはNikon用が一番高い。
買い方次第だけど、自分はいまはAマウントレンズお買い得だと思います。
また、先行き不安でも、SONYはなぜかサポートは律儀で、生産終了してからもかなり長くサポートしてます。
また、必要なの買いきれば問題なし(笑)
実際どこまでレンズやオプション買えるんですか？
冷静になりましょう。
別マウント行くと、恐ろしいほどお金掛かります。
多分、自分は現行のAマウントサポートレンズ一通り(サードパーティー含む)とプロフォトのB1やB2辺り何灯か買えてると思います。


ちなみに、α99II、α99、α900、α77、α57、α7II、α7R、α7RII、D4、D810、D500、他を併用してての感想です。

書込番号：20495568　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

バリアングル、LVでの撮影を重視するのであれば、
使いやすい三軸バリアングルのAマウント以外の選択肢はないと思います。
その場合は将来のことを考えない方がよろしいかと。

後は、77�Vをひたすら待つか･･･

書込番号：20495864

[candypapa2000]

来年2月のCP+でα77�Vの発表で、春先に発売という流れではないかなと思っています。昨今の77�Uの供給不足は、意図的なものも感じられます。

今、焦るより、もう少し、様子を見たほうがいいと思います。

書込番号：20496245

[わからないおじいさん]

ソニーa７７�U、a９９ �Uともに品不足(?)売れに売りてなら
よいが(?)、a７７�Vを発売して品不足(?) ソニー愛好者も
呆れ、販売店も呆れて一緒にソニー離れ・・・・・・・・・・・
シグマもソニー用の一部のレンズは作らない、ソニー離れ
aからEへ移行させたいのでキャッシュバック、ニコンだって
キャッシュバックやっています。
品不足解消対策ができないのか、やらないのかソニーから
離れていく仲間が多くいます。

書込番号：20496900

[りょうマーチ]

フルサイズにも使えるレンズをお持ちで、AF性能は気にしない、ISO1000までしか使わないのならα99でも良いのではないでしょうか？

今までのAPSCによる望遠効果がなくなります。

細かいトコまで言うなら圧縮RAWであったり、すでに４年経過してますから修理を受け付けてくれる期間が短い(あと３〜４年くらい？)とか。

書込番号：20497089

[にゃんこ001]

＞シルビギナーさん
こんばんは。
同じ機材から検討されたとの事、大変興味深く拝見させていただきました。
最後は155000円という破格値での決断。
ふと価格ドットコムの価格を見ると、そこまで及ばないものの156000円との事。
これは悩みどころです。

＞コージ＠流唯のパパさん
α99�U一択！
力強いアドバイスありがとうございます。
実際に使用されている方の実感のこもったアドバイス、とても説得力を感じました。
バリアングルの使い勝手に慣れるとチルトでもストレスを感じそう・・。
マウント替えによる大きな出費。これも悩みの大きな要因です！

＞okiomaさん
＞candypapa2000さん
新しい機材を買い替えるならぜひフルサイズにしたいと考えているんですが、
APS−Cとの画質や性能の差がどうなのかが今一つわからないところです。

＞わからないおじいさんさん
SONY離れ。
私も同様に不安に感じてしまいます。

＞りょうマーチさん
フルサイズに使えるレンズは数本、AF性能は気にせず、ISOは現在100固定で 使っても400までです。
圧縮RAWについては勉強不足でメリットもデメリットもわかりません。
某専門店で台数限定で16万円台で出ていた事がちょっと気になっています。

書込番号：20498245

[コージ＠流唯のパパ]

＞わからないおじいさんさん


憶測しぎるのであたかも本当のように言わないで下さい。
ちゃんと調べるとかしないで書き捨てるようなことはしないでください。
もし噂好きで書くのが楽しいのなら、個人の感想なら個人の感想だとちゃんと書いてください。

まず不本意ですが、SONY内のカメラ市場における日本の割合は、一昔前の1割から今は5〜8％近くまで落ち込んでいます。
ですので、SONYは日本のメーカーですが日本市場を見ていません。
また日本市場向けのα製品は、英語圏用と日本語圏用は、別になっています。
なので日本向けは、製造過多にならないように、特に製造調整してます。
Aマウントは、わからないおじいさんさんのようにイメージだけで悪く言って、今現在は売れないスパイラルになっています。
SONYも、α99IIは買う人は黙ってても買うカメラだから進めなくてもよいって方針で、進めるならα7RII(FE)ってことだから余計でしょう。
しかし、Aマウント愛好者は呆れても離れてないから(一時的に離れたりはあるでしょうが)、α99IIの供給不足になってるんですよ。

それにキャッシュバックは売りたいから身銭切ってるんで、発想が逆です。
お礼じゃないんですよ。
その前に勝ってる人の金を回してるんです。
個人的にはキャッシュバック反対です。
しかし、仕入れ値下げても販売店が下げなければ同じなので、売り上げを上げる(集荷台数を増やす、マスメリットを出す)為に苦肉の策でやってるんです。

供給過多になって、原価割って供給し、売れて赤字だと、意味がないんです。
企業が利益を出して存続してくれないと次がないですから。
ただ、儲けすぎは勘弁して欲しいですけどね(笑)
α900で苦い経験してるので、フルサイズや中級機(APS-C最上位機種)の供給は特に絞り気味です。
なので、あれだけ不評のα77も、もっと売れてないα99も赤字じゃないんです。

自分の周りは、AはFEやNikonなどに浮気組はいますが、減ってません。
FEは、逆にCanonのサブなどでかなり増えてます。
まあ、周りは殆どがフルサイズユーザーで、何台か持ってる集団ですけどね。

書込番号：20498278

[コージ＠流唯のパパ]

＞にゃんこ001さん


何度もすいません。
上の自分の書き込み、このスレと全然関係なくて申し訳ありません。
この負のイメージがいろいろ問題なんですよね。
知ってることで、良いことも悪いことも書けないこともありますし(笑)


α99II一択に関して、もう一押し(笑)
クロップで1800万画素なので、裏面CMOSの高感度12連射機が出来上がるんですよね。
個人的にはちょうど良いんで、α77IIIがヘタレだったら、D500処分してα99IIをもう一台追加予定です(笑)
どのみちD500から買い替えるなら、tamronのNew150-600が出てからになるでしょう。
シグマが考え直して150-600CのAマウント用を出してくれれば問題ないのですがね。
話戻りますが、APS-Cで2400万画素要らなければ、α77IIを処分。
必要ならα57処分できますよ。
一台はサブがあると良いと思いますが、要らなければ両方処分できますんで、予算を作りやすいと思います。

α99IIは久しぶりに写欲がわくカメラに出来上がってますよ♪

書込番号：20498321

[コージ＠流唯のパパ]

すいません、書き足りませんでした。

後、バリアアングルで重要な更新がありました。
バリアアングルが出てるときに、IRセンサーでEVFに切り替わる機能が無効になります。
なので、EVFの上に液晶をメニューで切り替えることなく持ってこれるようになりました。

書込番号：20498330

[毎日長靴]

＞キャッシュバック利用でSEL55F18Zとの組み合わせが155000円以下で手に入るというのが決め手となり

＞ふと価格ドットコムの価格を見ると、そこまで及ばないものの156000円との事。

今朝の価格コムのα7�Uの最安値が14万円台で、FE55mm f1.8ZAの最安値が7万7千円台で、キャッシュバックで３万円引いても18万7千円ぐらいにしかならないんだけど、昨日までそんなに安かったの？

それとも私が見つけられてないだけ？

書込番号：20498771　スマートフォンサイトからの書き込み

[お〜くてぃ]

去年の今頃α77�Uからのステップアップとしてα99買いました。
もちろん買う前にα7s�Uなど店頭で触ってα99だなと
ソニーストアの暗所でα77�Uとα99を試写させてもらって悩みに悩み買いました

α99使うとね、ストレスの固まり。
レスポンス悪いけど、画質と手振れ補正がいい。
シャッターチャンス失うとα77�Uなら撮れたのに。こんなこと何度も経験しました
結局併用しながらα77�Uばかりこの半年使ってきました。

α99�U手に入れましたが、この二つのいいとこ取りしながらも、グレードアップしてます。
RAW+JPEG派ですが、連写100枚くらい楽勝です。(SDメモリカード300MB/s 2枚使用時)
シャッターレスポンス良くもシャッター音も重厚で、撮影中の液晶の更新もうっとりするくらい綺麗(秒間8連写時)。
撮影していて、とっても楽しいし、撮る気にさせるカメラ。
ソニーもこんなカメラ作れるんだっと感心してます。

書込番号：20499012

[candypapa2000]

＞新しい機材を買い替えるならぜひフルサイズにしたいと考えているんですが、
APS−Cとの画質や性能の差がどうなのかが今一つわからないところです。


フルサイズにされるのであれば、やはり、α99�Uの一択ではないでしょうか。今ある機種を処分して、99�Uに替えたほうが、多少、最初は高くついても、あとで後悔しなくて済みます。

他のマウントにすると結局、レンズから揃えないといけないし、α7シリーズににしろ、ちゃんと使おうと思ったら、Aマウントレンズではなく、高価なFEレンズが必要になるので、結局、高価になります。

α99�Uの場合、フルサイズの42MPicsの高速連写機のカメラだけでなく、18MpicsのAPS-Cの高感度に非常に強く、しかも、α77�UよりAF性能が優れた12連写機としても使えるので、今あるカメラの中で、最も汎用性のある高性能なカメラではないかと思います。

例えば、CanonのAPS-Cのユーザーでレンズは、APS-C用のレンズしか持っていなかったとして、フルサイズにステップアップしようとしたら、レンズは、APS-C用レンズは使えないので、新たにフルサイズのボディとフルサイズ用のEFレンズが必要になってきますので、効率がよくありませんが、ソニーの場合、どちらのレンズも使え、ファイダーでどちらも同じように見え、例え、開放値の暗いレンズであっても、ファイダーでは、同じように見ることが可能です。

書込番号：20499025

[秋茜_RR]

> お〜くてぃさん

すみません、どのSDカードをお使いですかー？
ほしいので、教えてください！m(__)m

書込番号：20499420　スマートフォンサイトからの書き込み

[α今昔]

にゃんこ001さんの心理を読むと、
「2)α7�U・・・・・・・・・・・・・・・・・コンパクトが魅力ですが、バッテリー周りが不安」
の場合、予備バッテリーを持てば良いはずですが、Aマウントというソニーの先行きに不安をお持ちのようですし、
「3)Nikon　D750・・・・・・・・・・・・いっそのこと憧れのNikonにマウント替え」というご希望で、これで決まりでしょうね。
Nikon　D750で1日も早くお幸せに…

書込番号：20499975

[B Y]

にゃんこ001さん　　こんばんは。

今更ではありますが、私に置き換えて個人的な意見を。

1)α99・・・・・・・・・・・・・・・・・・値段は手頃ですが、AF弱化、今買うにはセンサーも旧型、
　　現時点でのステップアップなら９９�Uになるかと。
　　Aマウントの先行きはA99�Uなら３〜４年は現役可能、
　　デジカメの進化自体がどう変遷するか不透明なので、乗り換えはその頃でも。

2)α7�U・・・・・・・・・・・・・・・・・マウント追加で当面のレンズ不足はアダプター使用が有力だが、
　　Ｅマウントは風景〜中望遠までのゆっくりした動体と割り切る必要があり、
　　３軸バリアングルに馴れればチルトの制限に不満が出るかも。

3)Nikon　D750・・・・・・・・・・・・
　　性能は否定しませんが、互換性のないマウントでレンズを揃える資力が大変で、
　　完全乗り換えは費用掛かり過ぎるし、併用するには互換性のない２マウントは嵩張って仕方ない。

4)α77�U＋新しいレンズや機材をグレードアップ
　　とりあえず、不透明な噂の７７�Vに期待しつつ、無駄遣いしない程度に拡張が現実的な気が。
　　資金が貯まった頃に改めて９９�U、もしかしたら後継機？　や乗り換えを検討。

って感じですかね・・・

書込番号：20500472

[これって間違い？]

　二つ質問があります。

　�@・・レンズは何をお持ちですか

　�A・・α77�Uの何が不満なのでしょうか。

　　α77�Uと９９（99�U）とでは、APS-C機とフルサイズ機ですからどちらが良いかと云った比較はには
多少の無理を感じます。

　敢えて言えばデジタルの世界、大は小を兼ねるがその逆は難しい。私は作品そのものについての比較
はしていません。作品を観る側にとって、撮った機材ではなく、自分の感性にどれだけ強く訴えるものが
あるのかで評価が違ってきますから・・・・。

　この辺りをごちゃごちゃにして居る方がいらっしゃるようです。が、新しい機材を手にすると被写体に向かう
自分の気持ちの高揚感はあり、その高揚感が思わぬ傑作を産む場合があることも事実です。

　そうした話しを別にして、漠然とAPS-C機とフルサイズ機どちらを選ぶべきか？と、質問されたら、懐具合
が良ければフルサイズを、将来的にも不安を感じるならばAPS-C機にしたら、どうですか？と、答えることに
しています。

　話しが長くなりますので、端折りましょう・・・・。

　理想的なのはα99�Uボディーを購入と云うことになります。何故なら、スレ主さんの現行カメラから推察
すれば、レンズの殆どがAPS-C機用でしょうから、99や99�Uのボディーに装着した場合、オートクロックで
気づかぬ間に解像度が半分になってしまいます。

　いや、半分だって充分と云う方がいらっしゃいますが、９９で約1200万画素程度、99�Uで1９００万画素に
なります。画素数なんて問題じゃ無い、1200万画素だって充分じゃないか・・・・それもアリですが、わざわざ
2400万画素ある機材を売ってまで、１２００万画素を手にする必要がありますか？

　写真は画素数や機材の問題じゃない！！と、仰るかたなら、最初からこんな相談はしませんよね・・・。

　しかし、ここで敢えて99�Uにしたらどうですか・・・と、云うのは1900万画素あれば1200万画素よりは、綺麗
な写真が撮れることは事実ですから、こちらを選んで、だんだんとフルサイズ用レンズにしていったら如何
ですか・・・・と、思うからです。

　Aマウントの将来に不安を感じるからだとも云っていますが、そんなことは気にしなくていいんですよ・・・・・

　そんなことは私たちコンシューマーユーザーが心配することなんて全く無用だと考えています。考えたって
しょうがないでしょう。し、それが消えて無くなるなんて云うことは、あり得ない。

　二つの質問を聞く前から、結論的なことを書いてしまいましたが、行き着くところは４）が最も無難かも知れ
ません。
　あるいは、α６５００ボディー＋マウントアダプターLA-EA４を購入すれば、両マウントの比較も可能ですし
何か新しい発見があるかもしれません。

　それに充分な納得がいったら、Aマウントかでいくか、Aマウントでいくかの決断も出来ます。

　しかし、３）の憧れのNIKONがありますから、以上のようなごちゃごちゃ屁理屈は要らないかもしれませんね

　憧れを手にすることが最良の方法なのですから！！NIKON の７５０も大変優れたカメラですから反対しませ
ん。もちろん、これがフルサイズ機であることはお分かりでしょうから、もし、これを選んだ場合には、NIKONの
レンズカタログやTAMRONのカタログを充分吟味して選ぶことを勧めます。

書込番号：20500642

[にゃんこ001]

＞毎日長靴さん
価格は変動していますが参考にしているのはこのページです。
http://kakaku.com/item/K0000748837/

＞コージ＠流唯のパパさん
＞お〜くてぃさん
＞candypapa2000さん
α99�U、良いカメラに仕上がっているようですね。
やっぱりお勧めは�Uなんですね。
とても参考になります！

＞B Yさん
現実的にはα77�Uって考えは根底にあります。
どの機種も一長一短あり、コストとのバランスで納得ができるかどうかなんですよね。

＞これって間違い？さん
�@レンズについて、
フルサイズで使用できるレンズは、
SONY　70-300Gとタムキューの2つです。
その他は10-20、15-50、16-105等々の広角系レンズばっかりです。
フルサイズ用の超広角でフィルターの使えるものが少ないのも躊躇している理由のひとつです。
�A不満について、
高感度耐性の向上とトリミング耐性の向上をフルサイズに期待しています。
どちらも77�Uでとりたてて不満というわけでは無く、もっと向上できれば・・というレベルです。

予想以上に丁寧なアドバイスを頂戴できて大変有難く、また参考にさせていただいています。
本当にありがとうございます。
冒頭で書きそびれた事を加えて整理すると次のようになります。
�@夜景やバルブ撮影が主体で動きものはほぼ撮りません→動物や人物はコンデジで撮ります。
�Aフィルターを装着できる広角レンズを中心としたシステムが必要です
�B高感度/トリミング耐性に比較的強い機種を希望します→上を見れたキリが無いので現状以上であれば。
�C3軸バリアングルに慣れているため、最低でもチルトは必要です

書込番号：20502238

[にこにこkamera]

＞フルサイズ用の超広角でフィルターの使えるものが少ないのも

https://www.amazon.co.jp/s/ref=bl_dp_s_web_16462091?ie=UTF8&node=16462091&field-brandtextbin=NiSi%EF%BC%88150mm+System-+Filter+Holder%EF%BC%89

書込番号：20502504

[orange]

＞にゃんこ001さん

そうですね、二つの手段があります。
一つはα99-2に買い換えること。満足感は満点になる。
二つ目はα77-3を待つこと。

しかし、フルサイズに憧れるなら、α99-2で決まりです。
最悪はD750にする事。最低100万円が必要になる。資金があればお遊びとして止めはしない。
私はD800Eを併用していましたが、売ってソニーに一本化しました。
レンズは、まだ持っていますが、売ることにしています。忙しいので売る暇がないだけ。

画質はソニー機が上なので、D750は最低の選択になる。
ソニー機は、色々つかっているが、α99-2が最高である。無論D800Eよりも全ての点で良くなっている。
あのおバカさんソニーに、よくもこんなに良いカメラを作れたなと驚いています。
ソニーは、一皮むけた。

次に良いのがα7R2です。
これらの二機種はD800EやD750を画質では軽く越えている。

機動性を考慮するならα99-2に決定です。
α99やα77-2は、使わなくなった。場所を開けるために処分する予定。置いておくのはα900に決めています。

α99-2は最高です。
10年は使える。
ソニーは、AとEのツートップ体制を世界で初めて完成させたから、長生きします。ニコンを越えて長生きするでしょう。
Aがなくなる心配はしても仕方がない。その前には、パナが消え、
オリが消え、
ペンタが消え、
フジが消え
ているでしょう。
Aが消える前に、ニコンが消える確率の方が高いと思っています。ニコンはビデオ対応が遅れているし、技術も持っていないから。

長生きの観点からも、α99-2は良いですね。

α99-2わ使い出すと、その素晴らしさに感動します。
最高画質のみならず、撮影時のフィーリングがとても良いのです。感性チューニングされていると思える。

私はこれで死ぬまで撮りたいと思っている程です。
4年後に後継機がでたら、心変わりするかもしれませんが、それまでは α99-2一本で行く。
レンズは、揃っている。

書込番号：20503877　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

憧れのニコンでいいんじゃない。
ニコン板なら↑のような、どのユーザにとっても
不快になる、o氏の残念な書き込みを目にすることもないよ。(^-^)/

それだけでも価値はあるよ。

書込番号：20503951

[orange]

私はニコンを6年間併用していたので、大好きです。
しかし、最近のソニーは、明らかに高画質になった。
4200万画素センサーが良いのだと思う。

昔のニコンはとても良かった。
D800Eはα99よりも高画質であったし、AFもAEも上であった。
しかし、ソニーは、α99-2で追い抜いてしまったのです。
画質は4200万画素センサーのおかげで良くなったし、高速連写も秒12枚連写が可能になった。
これはTLMと高速画像処理のお陰です。

ミラー上下方式だと、高画素になるとミラーショックのために微ブレが発生するので、難しくなる。
だから、高速連写機は2千万辺りの低画素で作られている。
この壁を越えたのがα99-2の連写なのです。

α99-2は、画質で追い越し、連写の壁をも越えた。
AFもなんとか追い付いた。高感度も素晴らしい。D5のISO300万を越えた高感度を達成している。
レンズも5千万画素対応レンズが20本程は揃っている。
今までの常識を覆えすカメラになりました。
これは、使ってみて初めて解りました。
常識破りの素敵なカメラです。
ニコンは好きですが、ISO300万というチキンレースを始めたメーカーに魅力を感じなくなっただけ。
α99-2で、その嘘がばれてしまったよ。ニコンはDSLRの売り上げが低下したので焦ってたのでしょう。

ソニーのα99-2は、技術の王道を進んで、4200万画素の高画質と、高速連写と、高速AFと、高感度を同時に達成している。
おまけに撮影時のフィーリングもチューニングしている。
素晴らしいカメラに成長できました。
やはり、カメラは王道を進まなくては。
ソニーは、ようやく王道を進める技術を獲得したのです。

書込番号：20504063　スマートフォンサイトからの書き込み

[シルビギナー]

＞�@夜景やバルブ撮影が主体で動きものはほぼ撮りません→動物や人物はコンデジで撮ります。
�Aフィルターを装着できる広角レンズを中心としたシステムが必要です
�B高感度/トリミング耐性に比較的強い機種を希望します→上を見れたキリが無いので現状以上であれば。
�C3軸バリアングルに慣れているため、最低でもチルトは必要です


皆さんα99M2をオススメするのはわからなくもないんですが、�@の用途なら高性能なAFまでは求めなくても良さそうに思うんですけどね。

風景とか撮らないんでよくわかりませんけど。

�Aはこれも詳しく知らないので想像ですけど、Aマウントレンズしか使えないAマウント機よりもマウントアダプターで様々なマウントのレンズを選択できるEマウント機の方が選択肢が広くて良いのでは？

�BはDXOの数字を参考にするのならば、高感度はα7RM2＞α7R＞α99M2=α7M2みたいな感じですよねぇ。

最終的には予算次第ですけど、ある程度低く押さえたいとの意向も踏まえると、手ブレ補正の必要性に応じてα7M2かα7Rかなと思いますけどねぇ。

書込番号：20504406　スマートフォンサイトからの書き込み

[GED115]

＞シルビギナーさん
同じようなことを書いて返事が無くなりましたので恐らくスレ主さんの考えとは異なっているのだと思います

書込番号：20504533

[candypapa2000]

＞ニコン板なら↑のような、どのユーザにとっても
不快になる、o氏の残念な書き込みを目にすることもないよ。(^-^)/

確かにそうですね。

でも、ここにきているアンチAマウントの連中は、今まで、Aマウントの板で、もっと酷いことを書いてたし、今でも同じようなレスつけてますので、オレンジさんだけ責めるのはフェアじないですよ。

書込番号：20504699

[orange]

あのねー、皆さま方はカメラが超不況産業だとは知らないのでしょう。
売り上げ台数は5年で1/5に激減する。実に市場の80％が失われるのです。あと二年で。

これで、全員が生き残れるはずがない。

家電業界が良いリファレンスになります。
世界で最強であった日本の家電。
しかし、サンヨーがつぶれ、シャープも身売りしました。
だれも、こんなになるとは予想していなかった。

カメラぎょうかいは、もっとひどくなる。市場の80％が消え去るのですから。
消えるのは一社では済まないだろうな。悲しいことだ。
こういう冷風が吹きすさむなかで、生き残ることこそユーザーのためになる。
ソニーは、その事を理解して、戦略を立てている。
皆さま方には見えなくても、ソニーは正確に嵐を見据えている。
信頼して良いだろう。

書込番号：20505418　スマートフォンサイトからの書き込み

[亀愛好家]

＞orangeさん
これが貴方の仰る「最低の選択」で撮影した写真です。
これだけD750をボロクソに貶すのであれば、是非orangeさんがソニーのカメラで撮った素晴らしい写真を見せて頂きたいです。
まぁ貴方は何を言っても自分の発言を正当化するので、詭弁を並べ立てて逃げるのでしょうけど。
あとここでこういうことは書きたくないのですが、貴方の理屈だとソニーはニコンやペンタックスよりも先にカメラ事業を切り捨てる可能性があると思いますけどね。
そういうのを楽しそうに書いて、人を怒らせるって建設的ではありませんよ。

書込番号：20506820

[亀愛好家]

＞最悪はD750にする事。最低100万円が必要になる。資金があればお遊びとして止めはしない。

これは完全な嘘です。
上に上げた4枚の写真を撮った機材で40万円ちょっとです。
適当な考えで最低100万円とか言わないで欲しいですし、軽々しくお遊びとか言わないで欲しいですね。
ではorangeさんはお遊びじゃない写真を撮っているのですか？

書込番号：20506843

[orange]

あー、ちょっと誤解を与えてしまってすみません。
別にD750の画質が悪いわけではありません。私はニコンが好きですから、悪口は言いません。
最低の選択といった意味は、「スレ主様にとって」最低の選択ということです。
新規にD750を使いこなすためには、約100万円程度の軍資金が必要になります。
事実、私もその程度のレンズを準備していました。
それでいて、得られる画質は従来の高画質です。

一方、α99�Uにすれば、とりあえずは今のレンズを使えるし、フルサイズを一本購入すればかなりの範囲をとれます。レンズは時間をかけてそろえればよい。その間も手持ちレンズで撮影できます。今よりも高画質になります。
そしてレンズが揃った最終的な画質は、次世代の最高画質になります。D750よりも上になります。

こういう理由です。
スレ主様は、今100万円投入する軍資金があるとは思えません。（書き方でそう感じます、間違っていたらごめんなさい）
すると、カメラボディーを買っただけで、レンズが一本しかない状態が長く続きます。これが最低の選択だと言っているのです。

レンズは活用するのが吉です。
おまけに、ニコン画質が上だったのは過去の話：D800E世代だけです。これは良かった、ソニーの3600万画素センサーを使っているから、当時の最高画質であった（α99よりも明確に格上のカメラであった。両方愛用していました）。その前のD700世代ではα900の方が総合的な画質は良かった（両方愛用していました）。
今後のα99�U時代になると、ニコンがどうなるかはわかりませんが、いまの方針（安いセンサーを使ってコストを安くする）が続く限り、α99�Uを超えられないでしょう。ISO300万や150万などと戯言を言ってニコンユーザーを幻惑させるようでは、心配です。どうしたんだよ、ニコン。

技術は作られたように動く。
ソニーはα99�Uで一皮むけました。恐るべきカメラになりました。

書込番号：20506906

[orange]

そうそう、α99-2の写真をアップしてあります。
配達初日に20分程でパッパと撮ったので、色見本だと思ってください。
他の人も色々とアップしています。
新製品カメラを買った人はお分かりだと思いますが、発売日にアップされる一般人の写真は作品ではなく、性能テストだとご理解下さい。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000912430/SortID=20426522/

書込番号：20507634　スマートフォンサイトからの書き込み

[お〜くてぃ]

＞秋茜_RRさん
レキサーメディアの300MB/s 64Gを2枚使ってます。
http://kakaku.com/item/K0000853888/

Sandiskの280MB/sも2枚持ってますが、比較したら書き込み速度が全然違うので
レキサーメディアのみ使ってます。
α99とα77�U用にSandiskは使ってます。

書込番号：20507747

[candypapa2000]

残念ながら、D750の作例、とても99�Uと比較できるような画質では、ないですね。

特に最後のスローシャッターの写真は、完全にブレています。やはり、ミラーショックやシャッターショックの影響でしょうね。

書込番号：20507958

[シルビギナー]

＞毎日長靴さん
＞今朝の価格コムのα7�Uの最安値が14万円台で、FE55mm f1.8ZAの最安値が7万7千円台で、キャッシュバックで３万円引いても18万7千円ぐらいにしかならないんだけど、昨日までそんなに安かったの？


私の場合は価格.comには出してない(と思います)販売店から、α7M2とSEL55F18ZとSEL50F18Fの3点を購入して、レンズ2本分のキャッシュバックとSEL50F18Fを未使用のまま売却して、結果α7M2とSEL55F18Zとが154000円ぐらいで入手できました。

実際、価格.comの最安値よりもかなり安く購入できたのもありますが、5軸手ブレ補正付きフルサイズボディとそこそこ高級なツァイスの単焦点レンズの2点を155000円で入手できてしまう今回のキャッシュバックはかなりお得なキャンペーンなんじゃないかなと思います。

書込番号：20508109　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒]

にゃんこ001さん、

以下、APS-Cから脱してフルサイズに行くことをお考え、の前提です。

私は昨年春α700 → α7II の移行をしました。そのときの判断根拠は、（１）フィルム時代からの流れで、それなりの数のαAフルマウント対応レンズは持っていたが、（２）自分にとってはやや重要な高感度特性についてα7IIのほうがα99より優れ、（３）さらに、αAのボディ後続版の展望が当時はまるで見えない、という三点からでした。

いまは幸いにしてα99IIが出ています、そのためαAをめぐる環境は気分的にはるかに好転しており、α99IIの撮像素子の特性はα7IIの上位機種であるα7R2と同等で、かつ動きモノ対応ではるかに勝る。一方、α99IIもα7R2も若干お高い、ということだと思います。

でどうするか。今なら自分はどう考えるかですが：

予算規模として新ボディに15万程度までしか出せないのなら、α7IIを当面の主候補とし、年明けのCP+でこの価格帯のボディがどうなるかを見てから決める、

新ボディに30万＋出せるのなら、α9II vs α7R2に触ってみて、感触の良いほうを当面の主候補とし、念のため年明けのCP+でこの価格帯のボディがどうなるかを見てから決める、

といったところかと。待てるならもうちょい様子見てもよいかも、みたいな返事にもなってないようなお話ですいません。油断ならないのはレンズ予算で、どのくらいのものをどのくらいの早さで拡充したいかによって、総予算（含：下取り売却の算段）との兼ね合いで新ボディに投入する予算が色々↑↓すると思います。

ps. Niconについては D750 でも D810 でも悪い理由は無いです（Canonの同等機種も）。このクラスのカメラでしたら、撮影者が用途に応じて機材をどのくらい理解しどのくらい修練するかで上がりの出来は決まるものです。

書込番号：20508235

[けーぞー＠自宅]

ボディが小さいことに意味、価値、魅力がないと思うならば、
９９初代やｍｋ２も候補として有りえるのかも。
連写性能に、、、以下同文。

書込番号：20508250　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒]

× Nicon
○ Nikon

すいません。

書込番号：20508297

[黒シャツRevest]

＞candypapa2000さん
黙っといた方がいいよ
もーちょっとまともなひとだと思ってたけど、完全に暗黒面に取り込まれてるじゃん 笑
地球って回ってるの知らなかった？

書込番号：20508398　スマートフォンサイトからの書き込み

[亀愛好家]

＞candypapa2000さん
ちなみにブレているように見えるのは注連縄などの部分が風で揺れているだけなのは、星を見て頂けると分かるのですが。
まぁ鳥居ではなく星にピント合わせたのはミスといえばミスですけどねー。
最もD750は２年以上前のローパスフィルター有りのセンサーだから、出たばかりのα99�Uの方が画質が良いのは当然だと思いますけどね。

書込番号：20508632　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

>特に最後のスローシャッターの写真は、完全にブレています。やはり、ミラーショックやシャッターショックの影響でしょうね。

シャッター速度　30秒でミラーショックやシャッターショックってあるの？

書込番号：20508662

[亀愛好家]

＞orangeさん
かなり辛辣な言い方になりますが、カメラの性能テストなんて実戦でガンガン使ってナンボです。
このように色々な場面を撮る訳ですし、花や木を日の丸構図で撮るだけではカメラやレンズの性能なんて把握出来ないですよ・・・。

書込番号：20508754

[orange]

>>かなり辛辣な言い方になりますが、カメラの性能テストなんて実戦でガンガン使ってナンボです。

うん、その通りです。　
まさに正論。

ところで、あなたは新製品を発売日に買ったことはないですね。
発売日に買った人が知りたいのは、その基本性能をできるだけ早く知りたい。価格.COMで新製品に注目している人たちも、同様に早く知りたい。
だから、早くアップした写真にナイスがたくさん付いている。これは知りたい情報の一端がが判ったからなんです。
たった２０分程度で撮った写真、無論構図も何もなっていない・・・そういう写真にナイスが１３０も付いている。ここで求められている情報が詰まっているからなんです。
発売日の写真とは、このようなものです。
時間をかけて、場所を選んで撮る写真とは別物だと皆んな知っている。見る人は、基本性能だけをみて、自分ならこのカメラでこういう風に撮れるだろうなと、自分の取り方に換算して評価する。
結果として、自分ならこのα99�Uカメラでは素晴らしい写真が撮れるだろうなと想像する。その素材としての写真なんですよ。

ニコンD７５０は良いカメラです。どうか良いカメラをお使いください。
一方で、α99�Uは次世代のカメラです。4200万画素＋裏面照射・銅配線のおかげで最高画質に進化しています。
AFもD800Eに追いつき追い越しています。おそらくD５のＡＦに迫っているのだと思います。秒12枚連写ができますから。
α99�Uに慣れてくると、あなたの写真を見て、別の反応をするようになりました。
　　良い写真だけれども、昔のスタイルの良い写真ですね。惜しい、この腕でα99�Uで撮れば、さらに素晴らしい写真に仕上がるだろうなと。

センサーが一段進化すると、彩度の扱いも変わってきています。人目を引くどぎつ目の彩色から進化して、色彩豊かで、しっとりとして、目に優しくても良い色合いになる・・・このような彩度になることが実現されるのです。
おそらく銅配線も進化に一役買っていると思います。
私たちは、静かな彩度豊かな写真を撮ります。
別の道に進み始めています。ニコンやキヤノンの色彩感を強調した彩色を真似ることを卒業して、新センサーの性能を使い切った、静かでいながら彩度豊かな色彩感に進化しました。新しい構造のセンサーでしか到達できない領域に進んだように感じています。
私もニコン機には６年間お世話になりました。お礼申し上げます、ニコンよありがとう。
この時代を通過したからこそ、今はα99�Uの画質変化を実感できているのです。
時代は変わったと実感しています。

書込番号：20509383

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

貴官は自己の才能を示すのに弁舌でなく実績をもってすべきだろう。

書込番号：20509414

[orange]

＞＞貴官は自己の才能を示すのに弁舌でなく実績をもってすべきだろう。

まさしく正論です。
お互いに、写真をアップしましょう。
批判記事だけでは味気ないですからね。
私は時々アップしています。今回もα99�Uの発売日に数回アップしました。
あなたのお写真をお待ちしています。
写真は楽しいね。

書込番号：20509439

[シルビギナー]

＞残念ながら、D750の作例、とても99�Uと比較できるような画質では、ないですね


スレ主さんの求める高感度での画質を比較してみると良いのでは？

これまたDxOを参考にするのなら高感度は、

α7RM2＞D750＞α7R＞α7M2≧α99M2＞α99＞α77M2

みたいな感じで、実際のα99M2の高感度は知らないですが、個人的に比較した限りでは確かに、D750＞α7M2は明かにわかる違いがあるように感じました。

しかし、ソニー機にはそれなりに制約はあれどマルチショットノイズリダクションがあるので、それで凌げる場面も結構あったりするんですが、α99M2には何故かマルチショットノイズリダクションが無いらしいですね。

書込番号：20509482　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

＞黒シャツRevest氏
＞もーちょっとまともなひとだと思ってたけど
まともなのが、過去の発言で
「動きものはパンフォーカスなコンデジのほうがピントが合いやすい」
なんて発言するか？　

＞シルビギナー氏
＞スレ主さんの求める高感度での画質
さほど高感度は求めてないでしょ。
三脚使用での撮影が前提じゃね？
それと、
α7RM2＞D750
SNR18%
PrintからScreenに変えてみな。逆転するよ。
ま、どちらにしても誤差程度の範囲、撮影者によってどっちでもって範囲だね
D750のISO2000程度で盛大にノイズ出して恥ずかしげもなくアップしちゃうのもいるくらいだから

書込番号：20509574

[写狂庵]

言ってることが正確・適切な認識、考察、配慮のもとになされているか？が一番のポイント。

そこに甚だ欠けた長文書込みを反復すれば、アンチも提灯もどの板でも同様に問題視されるのは当然。

作例が良いかそうでないかも説得力の強弱に寄与はする。が、そちらは副次的なもの。

書込番号：20509576

[秋茜_RR]

お〜くてぃさん

お返事ありがとうございます！
気になってたのですが、カメラ側がUHS-1に対応してなくても速度は速く感じるのかなって思ってました。
変わるんだったら買おうかなーと思います！(≧▽≦)

書込番号：20510756

[秋茜_RR]

訂正でーす。
UHI-1にしか対応してない　です！

しつれいしましたー！

書込番号：20510795

[WIND2]

ところでスレ主はどんな被写体をどの様に撮ってるんだろう？
とりあえずサンプルでもアップしてみればもっと的確な回答が得られるかもね。

書込番号：20511755

[太郎。 MARK�U]

orangeさんがお使いだったD800Eを中古で購入し、

三年程度使用してから、α99�Uに入れ替えるのも

一法。

名づけてorangeさん三年遅れ作戦。

書込番号：20512203

[にゃんこ001]

SS130秒　バルブ撮影

みな様
多くのアドバイス、ご意見どうもありがとうございます。
後半、少々顔を出しづらい雰囲気になり躊躇してしまいました。

＞WIND2さん
納得です。
恥晒しのついでなので一枚アップしてみます。

書込番号：20516982

[お〜くてぃ]

α99�UでUHS-II 280MB/sと300MB/sの保存時間比較、置いたタイミングが終了

＞秋茜_RRさん
UHS-IIに対応してなくても速くなります。
実証すべくソニーストアで許可を取り撮影しました
95MB/s、280MB/s、300MB/sそれぞれ2枚ずつ持って行き
280MB/s→300MB/s→95MB/sの順でテストする予定でしたが、280MB/sのあまりの遅さに幻滅、95MB/sは中止。
その時の動画もアップします。秒間12コマ

秒間8コマで実写テストしたのはこちら。100枚くらい撮影して合成してます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000912430/SortID=20511117/

書込番号：20517688

[お〜くてぃ]

＞にゃんこ001さん
渋いのを撮影されてますね。

明暗差(ダイナミックレンジ)重視なら、α99�U、α99
　ただしα99は、ピントの山が見えづらい

ピント重視ならα99�U、α77�U


去年１２月にα99を購入して現在α99�U使ってるけど、将来不安というより、α99�Uで十分
今までの全てのAマウントレンズがやっと生かされた感じがします。
にゃんこ001さんには、α99�Uをお勧めします。

書込番号：20517716

[けーぞー＠自宅]

＞にゃんこ001さん

百三十秒ですか？

７７ｍｋ２も大したものですね。
寒いこれからの季節ならますます有利になるんでしょうけど。

バルブでそんなに長い時間でも、長秒間ノイズリダクションって
働くのかな。
待っている間も地球は回転してますからね。

書込番号：20518830　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃんこ001]

＞お〜くてぃさん
やっぱ99�Uが良いですか。
喉から手が出るほど欲しいカメラですが、カメラを本格的な趣味にするかどうか決めかねている身にはハードルの高い機材なんですよねぇ。

＞けーぞー＠自宅さん
間違えて初代77の写真をアップしちゃいました。
長時間NRは常にoffにしています。
時間が勿体ないんで。

書込番号：20518868

[GED115]

＞秋茜_RRさん
どこか別のスレにも書いた気がしますがUHS-2がUHS-1の規格の何に対応してるかで変わります
サンディスクのものはSDR104というUHS-1の最高速度を出せる規格には対応してないのです
一方でLexarは対応してます
なので両者には最大で倍近い速度差が出ます
UHS-2の速度が早いから良いわけではありません
あくまでUHS-1の範囲内で早いだけです
ちなみにカメラ側が律速になるのでSDR104に対応していたとしても104MB/sは出ません
77m2で試したところ70MB/sくらいがせいぜいです
お〜くてぃさんの連写が圧縮RAWでどのくらいのサイズか厳密にどのくらいで終わったのかわかりませんが1枚45M，40秒で61枚の書込みが終わったとして同じような値になると思います

なのでコスパが良いのはサンディスクのUHS-1で90MB/s出るものを買えば一番だと思います
UHS-2対応のSDならPCへの転送はカメラから抜けば早くなるのでメリットはあると思いますが撮影には影響しないです

書込番号：20518930

[秋茜_RR]

＞お〜くてぃさん

実証テスト、ありがとうございました！
とても参考になります！！
UHS-2対応サンディスクのは遅いですねー。
α99iiがUHS-2対応だったらすごくよかったんですけどね！

＞GED115さん

SDR104と言う言葉を初めて知りました！
勉強不足でごめんなさい。とても為になりました。
UHS-2はUHS-1では全て最高速度ではないんですねー。

色々調べてみたら、おっしゃるとおりにPCの転送を考えなければ、
SDR104に対応した書き込み９０Mので十分ですね！

ありがとうございました！


＞にゃんこ001さん

スレ主さん。関係ない話題で返信申し訳ありませんでした。
無理してでもα99iiを選んだ方が、いいかなー？　と思いました。
無理しすぎになるようでしたら、α77iiiまで我慢かな？

書込番号：20519894

[コージ＠流唯のパパ]

GED115さんが正しいから、UHS-I95MB/sのテストはするべきでしたね。

SDSDXPBは、当初よりSDR104に対応してなく、UHS-Iとの共用に向かないと有名です。
そのせいでD500の罠に嵌まったけど、それは別の話(笑)

とりあえず自分は、サンディスク製は32GB(SDHC)はSDSDXPA、128GB(SDXC)はSDSDXXGを使ってます。

書込番号：20521955　スマートフォンサイトからの書き込み

[candypapa2000]

＞＞にゃんこ001さん


素晴らしい写真ですね。長時間露光でも、全然ブレていない星の軌跡は、やはり、違いますね。77でも十分な性能だということを実証していますね。

書込番号：20525261

[にゃんこ001]

＞candypapa2000さん
ご覧いただきありがとうございます。
α77も私にとっては頼もしいカメラでした。
でも写りに関しては
α57＞α77�U＞α55＞α77
と言った感じで、α57が未だにメインカメラとして手放せずにいます。
このクラスのAマウントを充実してくれれば、ソニーユーザーの裾野はもっと広がるんじゃないかと思ってしまいます。

書込番号：20526230

[maria foria]

α6500 50�o	α57 50�o	α6500 50�o	α57 50�o

解決済みの所、また提案違いでしたらお許しください。

私もつい最近までα57を使っておりました。
まだ手放した訳では無いのですが、先日α6500を購入しました。
2台を色々と撮り比べを行いましたが同じAPS-C機ながら
α6500のスチル性能の高さに想定外の驚きがありました。
これほど2台の描写能力に違いがあるとは想像していなかったので。

6500のレビューも書きましたのでご覧ください。
α57との高感度比較をしております。
http://review.kakaku.com/review/K0000919753/ReviewCD=982088/#tab

これまで皆さんのクチコミを読ませて頂いてEマウント機の同じAPSセンサーと
言う事で、ひょっとしたら場違いなのかな？とも思ったのですが、
もしスレ主様が6500を盲点とされていて、検討の余地有りと思われるのなら
提案する価値があるのかな〜と思いました。

ちなみに海外の比較サイトでも、α57　77�U　6500　99を並べて
見比べて見ましたが、57や77�Uよりもやはり6500が高感度でも高画質
なように感じます。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=sony_slta77ii&attr13_1=sony_slta57&attr13_2=sony_a6500&attr13_3=sony_slta99&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr126_0=highres&attr171_0=off&attr171_1=off&attr171_2=off&attr171_3=off&normalization=full&widget=130&x=-0.6313023877224373&y=0.2449910990031644

マウント違いなのでどうかとは思いましたがAPS用のレンズで揃えれば
フルサイズ用と比べて遥かに安いレンズが多いですし
それほど負担増にはならないのかな〜と思い、ご提案致しました。

書込番号：20551642

[にゃんこ001]

＞maria foriaさん
アドバイスどうもありがとうございます。
私、フルサイズをメイン機として
サブ機にOlympusのm4/3あたりを考えていました。
ご提案のα6500、完全に盲点でした。
もしかしたらOlympus機を凌ぐ有難い選択になるのかもと思い始めました。
アドバイスに感謝いたしますm(__)m

書込番号：20552361

[これって間違い？]

　掲載写真の比較、多少、乱暴ですね。α５７は2012.4月発売、センサー解像度は1610万画素。方や６５００は2016年発売
2430万画素です。レンズもそれぞれ発売時のものでしょう。

　やはり、普通に考えれば比較にはなりません。

　ところが、私には大変参考になることがありました。

　それは、これだけの年数の差、解像の違い、レンズの違い、その時点で搭載された機能の違いは歴然としていますが、
にゃんこ001さんが撮られた4枚の写真を見る限り、わたくしにはほとんどその差なんて感じられ無いと云うことです。

　勿論、4枚程度の写真からの印象で、全てを”そうだ”とは断定出来ませんが、大凡の検討は付きますね。

　要するに、デジタルカメラの基本的な機能、解像度などから云えば、もう、既にデジタルカメラは行き着くところに行って
しまった。と、云うことで、あとは、一秒間に何枚走ったの、４K動画がとれることなんて言う枝葉末節なことだけなんですね。

　と、云うわけで新機種が出たからと言って走り回ることも無いし、発売時には躊躇せざるを得ないような価格の機種でも
3年もすれば廉く手にすることが出来ると云うことなんですね・・・・。

　現在、デジタルカメラ市場が冷えつつあると云うのは、様々な理由があれど、結局は、メーカーが競争のようにこれでもか
これでもかと積み込んだ機能なんて買った時点では面白くてしきりに使いたがるが、結局、飽きられてしまう。

　現在、冷えつつある市場といったが、もし、この冷えつつあることが本格化したら、それは、メーカー自身の所為だと思います
が、言い過ぎでしょうか・・・・・ユーザーが望むからだと云う反論もあるでしょうが・・・・それは、メーカーの責任逃れでしょう。

　APS-Cサイズと、フルサイズの超高画素の違いは大きいとは思いますガ、カメラ機種決定のための一見方だと考えて居ます

　私は、あるメーカーの超高画質のカメラと重たくて､高価な交換レンズを使用していましたが、あるメーカーのレンズ交換の
出来ないAPS-C機とフルサイズ高画素機を使ったみたら、便利な上に、カメラをさっと持ち出せるので、こちらに嵌まっていま
す。

　まだまだ価格が高いし、せめて3倍程度のズームレンズを付けて欲しいと思って居るから、私にはまだ未完成ではあります
が、案外と、これからのデジタルカメラはこうした方向にしか活路が無い。そんな気もしないでない・・・・。

　レンズ交換式のカメラは、それぞれ、専門分野に特化されていくのではないでしょうか？

　そんなわけで、にゃんこ001さんの比較には無理があるとは云え、わたくしには大変貴重な掲載でした。感謝します。

書込番号：20554304

[けーぞー＠自宅]

結果が全てという人もいらっしゃいますが、
そこにたどり着くまでの過程こそが大切であるかたもいらっしゃいます。

前後にダイアルがあるのかどうか？さらにもう一つのダイアルがあると
何かが変わるのか？

AEで露出補正だけするならば、ダイアルは１個で足りるということになります。

書込番号：20554343

[これって間違い？]

　私たち一般ユーザーは、結果だけで判断してもいいのではないかと思います。ダイアルが二つ付こうが
三つ付こうがデザイン上の問題はありますが、画質にはそれほど影響ないのでは無いかと思います。

　私の言い分にはメーカーとしてはかんに障るかも知れませんが、その辺りはユーザーの勝手です。

　と、思いますが、取りあえず言い訳だけをしておきましょう。これで、全てを判断するわけでは無いと云って
いますし、センサーサイズでの画質の差はあります。そして、この4枚の写真だけで断言出来ないと云ってい
ますが・・・・如何でしょうか・・・・。

　もう一つ付け加えるとすれば、撮る人間に何も考えなくても良い、カメラの指示通りに撮ってれば良い結果
に終わりますと云う、ものごとを考えさせない高機能搭載のカメラから傑作が産まれるとは考え難い。

　もう私など人生の終焉期に近い年齢ですから何言おうと問題に値しませんが、作品を創る、と、云う意味で
は撮る人間が被写体に向かって何かを感じなければならないし、どのようにしたらその被写体の本質に迫れ
るかを考えさせなければならない機械だと思います。カメラは・・・・・。

　もっとも、考え方では撮る人が何を狙っているのかを、満載機能の中から選び出して下さい、そこからは、
撮り手のセンス次第です。と、解釈すれば、それはそれで便利ですし、私はこうしたやりかたで写真を撮って
います。

　年齢に関係なく、時には、アナログな人間に戻ってもいいのでは無いかと考えています。

書込番号：20554620

[maria foria]

＞これって間違い？さん
文章を読ませて頂いて、首をかしげる点が3点程ございました。

1点目
「にゃんこ001さんが撮られた4枚の写真を見る限り、」とありますが、
恐らく私の事を仰っておられますよね？
私は「maria foria」と申します。

2点目
α57とα6500の4枚の写真に乱暴で無理のある比較と書いておられます。
これって間違い？さん にとって、どういった機種同士の比較なら
無理の無い比較になるのでしょうか？

α57と同時期に発売された同じ1600画素前後のAPSエントリー同士の比較が
無理の無い比較なのですか？
今回スレ主様はそのようなライバル機種の買い替えを検討されていますか？

スレ主様は現在α77�Uのステップアップを考えておられます。
しかしα77�Uよりもα57の方が画質が良いと感じておられます。(特に高感度耐性)
私もα57を持っているので参考にされやすいと思って1台はα57を、
そして私は最近α6500を買って低感度、高感度共に自分の想定以上の画質アップを
体感したので、スレ主様の参考になるかもと思ってα6500とα57の比較写真を
載せました。

α6500は現在14万円前後です。
スレ主様がステップアップに想定されていたα7�Uやα99、D750と比較しても
決して高いカメラではありませんし、比較対象としてとても無理があるとも
乱暴な比較とも思えません。

例えばα57とα6500の比較写真でお互いのカメラ設定が全然違うとか
全く比較にならない性能差のレンズを付けているとかなら、無理な比較と
言われても仕方が無いですが、設定は完全に揃えていますし、レンズも
50mmf1.8のお互い3万程度のレンズです。
設定や条件はほぼ揃えていますので、その点でも無理な比較はしていません。

もう一度お聞きしたいのですが、どういった機種同士が無理の無い比較
なのでしょうか？

3点目
「4枚の写真にほとんど差が感じられない」と書いておられます。
それぞれの写真を等倍表示で見て仰っておられますか？
スマホ等からだと等倍表示されないかもしれません。
PCから等倍表示同士を比べて、差を感じられないと思われているのなら、
失礼ながら比較出来る目をお持ちでは無いとしか言いようがございません。

文章を読ませて頂いて「え？この差が判らないの？」と仰天しました。
確かに日中の低感度同士の見比べは差は感じにくい物です。
α57とα6500は同じソニー同士ですし、写りの傾向やカラーバランスも
同じ傾向ですし、設定も揃えていますので等倍表示しなければ
低感度画質の4枚の写真では差は誰も感じれないと思います。

もう一度お聞きしますが、ちゃんと等倍表示されて仰っておられますか？
また、私のレビュー内にある夜間の高感度同士の比較を見ても
差を感じられないのでしょうか？

感じ方は人それぞれなので、「やっぱり差を感じない」と仰られるなら
それはそれで仕方はありませんが。

書込番号：20554679

[けーぞー＠自宅]

Pモードで撮った写真と、Ｍモードで撮った写真と並べても、同じ露出ならば結果は同じです。
これをどう捉えるか？

撮影を楽しむ人と、結果を眺めて楽しむ人の違いなのかもですね。
PC上で現像を楽しむというのが最近の流行なのかな？
何度でもやり直しが利きますからね。

書込番号：20554682

[これって間違い？]

　私のはやとちりで申し訳ありません。にゃんこ001さんの写真じゃ無かったんですね。ほんとうに申し訳ありません。

　maria foriaさんの比較写真だったんですね・・・・・失礼しました。だからといって私は自分の考えを変えるつもりはあり
ません。

　むしろ、質問の意味が分かりません。ごく当たり前の感想を言っただけですから・・・・。追加すれば、私はNEX-5から７
まで全て、α6000,6300,6500も持っています。どれも良いカメラだと思います。
　
　私は掲載した４枚の写真について感想を言っているのであって、様々なサイトの記事を並べていますが、私には他の
情報なんてどうでもいいんです。

　スマホは嫌いですから持っていません。すべて、PC（Intel 6Coreシリーズの一つ、27インチRGB仕様モニター）を用いて
私は自分の写真は、Rawで撮って、Potoshop最新版で現像、Tiff（８bitに圧縮）して、A3ノビまで伸ばしてから画質云々を
云います。

　モニターは仮想空間にしか過ぎませんから、プリントしてからでないとその実体が分からない。でも、他人の写真を何の
断りも無くプリントなどしません。従って、maria foriaさんの写真を相手に批判などしていません。感想を述べただけです。

　以上ですから、どうぞ悪しからず・・・・。


　

書込番号：20555143

[maria foria]

＞これって間違い？さん
何か凄く自分の世界に凝り固まっておられるようで
言っておられる事がもう支離滅裂ですね〜。

私は別にあなたのカメラコレクションを聞いている訳でも
カメラライフを聞いている訳でも無いんですよ。
疑問に感じた事をお聞きしたかったんです。

1点目は勘違いと言う事で納得しました。

3点目もスマホでは無くPCモニターから恐らく
等倍表示された上で感想を述べられたのだろうと言う事が
何となく判りました。
見え方は人それぞれなんだな〜とは思いましたが
個人差もある事ですので納得です。

2点目の疑問が釈然としません。
α57とα6500の何が無理な比較なのか・・・。

比較と言うのは同レベルの商品を並べて、いろんな優劣を
比べあう、言ってみれば「ライバル比較」もあれば、
レベルの違う物同士を並べて、差の開きを比べる
言ってみれば「レベル差比較」とでも言いましょうか、
そう言う比較も当然あります。

今回スレ主様の立てられたスレの内容に対する提案として
「ライバル比較」をしても仕方が無いとおもいませんか？
例えばα57の当時のライバルならEOSKissX5辺りでしょうか？
そのような機種と比較してスレ主様の参考になるのですか？

α77�Uやα57よりも比較して「差」を感じてもらえる機種との
比較でなければ意味が無いと思いませんか？

もうこれ以上、スレを汚したく無いので2点目の回答はもう
結構です。

書込番号：20555280

[にゃんこ001]

多くのアドバイス、ご意見いただき感謝しております。
結局、キャッシュバックの後押しも有り D750を導入しました。
ダメな場合は下取りに出しても大きな損は無いくらいの価格で交渉できた事もあったためでした。
数回使ってみた感想です。
1)APS-Cからフルサイズへの移行でも劇的な変化（感動）は今のところ無い
2)Aマウントα機の使い勝手の良さを改めて実感→慣れの問題以前にUIがこなれている
3)近い将来はα99�Uまたはα7R�Vをメインに、サブ機としてα6500クラスを狙いたい
4)でもD750は手放せません→レンズを追加購入してしまいました

矛盾した書き方になってしまいましたが、
どちらも私の用途に合うカメラ達だと感じています。
D750に対しての期待外れ感も後悔も全く無く、それ以上にα機の使いやすさに気付かされた事が大きなメリットでした。
D750の画質の良さ、高感度耐性、現像耐性、フルサイズの安心感等々満足度は高い一台です。
D750に関してはまず一年間使い倒してみようと思っています。
こちらでのアドバイスが大変役にたちました。
どうもありがとうございましたm(__)m

書込番号：20559311

[お〜くてぃ]

＞GED115さん
＞ちなみにカメラ側が律速になるのでSDR104に対応していたとしても104MB/sは出ません
＞77m2で試したところ70MB/sくらいがせいぜいです

すみません。僕がテストしているのはα99�Uでα77�Uではありません。
α77�Uなら、安い方を選んでいいと思います。

α99�Uで快適に使えるSDカードを見つける目的でテストしてます。
僕の中ではLexar が良いと思います。
1枚だけで撮影したこともありますが、ストレスがたまります
Lexar 2枚が僕にとっての標準です。

書込番号：20622634

[GED115]

＞お〜くてぃさん
あの時点ではまだ99m2が届いてなかったのですが今は届いてますよ
数回テストしましたがやはりせいぜい70M/s前後です
スロットの仕様は恐らく同じですね

書込番号：20622803

[orange]

＞にゃんこ001さん
>>1)APS-Cからフルサイズへの移行でも劇的な変化（感動）は今のところ無い
>>D750の画質の良さ、高感度耐性、現像耐性、フルサイズの安心感等々満足度は高い一台です。

まあ、D750だからそんなものでしょう。2年半前の発売ですから、旧世代のセンサーで2400万画素の中解像度です。α77�Uの2400万画素とは明るいところでは大差がない。暗くなると差が出る。
利点は、値下げできるだけ。それに引かれて買う人も多いのも事実。
あまりニコンレンズに投資しないことですね。

α99�Uを買ってれば、違った印象になったでしょう。
画質が1ランク上ですから。
最新鋭の裏面照射＋銅配線センサーで高画質になるし、4200万画素で解像度も1ランク上になる。AF性能もD750よりは上になる。
来年あたりα99�Uを買えば。

そうそう、α6000シリーズはサブに良いです。私はα99�Uをメイン機、α7R�Uとα6000をサブ機として使っています。
α77�Uとα99はお休みしてます。たぶん使わないと思います。鳥撮りの高速連写はα99�UのAPS-Cモードが良さそうです。α77�Uの買い替えとしてD500を買うつもりでいましたが、α99�Uを手にしたので止めました。
α99�Uの方がずっと良さそうですから。
高感度にも強いし、秒12枚連写もあるし。

α99�Uは不思議なカメラです。
　　D750の風景・ポートレート領域では明確に高画質になるし
　　D500の連写領域では、同じ程度のAF性能で秒12枚連写まで行ける。高感度は良いし。
一人二役ができるカメラです。
α99�UならD750よりも、もっと満足しますよ。（私はニコンのD800Eを使っていましたので、ニコンもある程度は判っています）。
まあ、隣の芝生は奇麗に見えるから、使ってみて初めて利点と欠点が見えてくる。仕方がないことです、私もそうでしたから。D750のように安くなったカメラには理由があるのです、工業製品ですからね。

来年あたりにα99�Uを買うことをお勧めします。
これが大満足の秘訣です。

書込番号：20623070

[GED115]

D750買いたいってスレ立てた人が最終的にきっちりD750買ったのに今更何書き込んでるんだか…
このスレや他のスレであんたがニコンを散々貶したから単発垢が荒らしまくったって理解しようよ？
99m2が売れて欲しいならあなたが二度と書き込みしないのが一番ですよ

書込番号：20623087