α77 II ILCA-77M2 ボディ のクチコミ掲示板

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥66,200 (2製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン
付属レンズ

タイプ : 一眼レフ 画素数:2470万画素(総画素)/2430万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 重量:647g α77 II ILCA-77M2 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • α77 II ILCA-77M2 ボディの価格比較
  • α77 II ILCA-77M2 ボディの中古価格比較
  • α77 II ILCA-77M2 ボディの買取価格
  • α77 II ILCA-77M2 ボディのスペック・仕様
  • α77 II ILCA-77M2 ボディの純正オプション
  • α77 II ILCA-77M2 ボディのレビュー
  • α77 II ILCA-77M2 ボディのクチコミ
  • α77 II ILCA-77M2 ボディの画像・動画
  • α77 II ILCA-77M2 ボディのピックアップリスト
  • α77 II ILCA-77M2 ボディのオークション

α77 II ILCA-77M2 ボディSONY

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2014年 6月 6日

  • α77 II ILCA-77M2 ボディの価格比較
  • α77 II ILCA-77M2 ボディの中古価格比較
  • α77 II ILCA-77M2 ボディの買取価格
  • α77 II ILCA-77M2 ボディのスペック・仕様
  • α77 II ILCA-77M2 ボディの純正オプション
  • α77 II ILCA-77M2 ボディのレビュー
  • α77 II ILCA-77M2 ボディのクチコミ
  • α77 II ILCA-77M2 ボディの画像・動画
  • α77 II ILCA-77M2 ボディのピックアップリスト
  • α77 II ILCA-77M2 ボディのオークション

α77 II ILCA-77M2 ボディ のクチコミ掲示板

(4327件)
RSS

このページのスレッド一覧(全146スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「α77 II ILCA-77M2 ボディ」のクチコミ掲示板に
α77 II ILCA-77M2 ボディを新規書き込みα77 II ILCA-77M2 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
146

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ118

返信34

お気に入りに追加

解決済
標準

α77Uを購入するか迷っています。

2014/09/20 10:58(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > SONY > α77 II ILCA-77M2 ボディ

クチコミ投稿数:11件

現在、α77Uホデーを購入するか、SAL135F18Zを購入するかで悩んでいます。
みなさんはどちらがおすすめせすか?

現在は
α700
SAL2470Z
SAL16105
SAL70300G
シグマ30-F1.4
HVL-F42AMを所有しています。


撮影対象は幼稚園児の子供です。
来月、妹の結婚式があり、趣味でその写真も撮りたいと考えています。
予算は20万未満で検討しています。
どちらも同時購入できればいいのですが、予算もそこまでは準備できなく。
残念ながら今回はどちらか一方しか購入できません。
子供の成長も今この瞬間しか撮影できないし、妹の結婚式も今回しかないと思うと・・・。
77Uを購入すると、フラッシュのアダプターも購入が必要ですよね。
背中をおしてもらえる一言がほしいです。
撮影は記念写真のようではなく、見ていて楽しくなるような写真を撮りたいとおもい、
いつもシャッターを切っています。

書込番号:17959082

ナイスクチコミ!1


返信する

この間に14件の返信があります。


クチコミ投稿数:8178件Goodアンサー獲得:666件

2014/09/20 23:10(1年以上前)

いくら、画質の差が有ったとしても、それは十分に使いこなせた時に有効な事。
大事な撮影が近いのならば、慣れた機材の方が失敗が少ないと思いますよ。

書込番号:17961663 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


orangeさん
クチコミ投稿数:16980件Goodアンサー獲得:549件

2014/09/20 23:24(1年以上前)

結婚式。今年3回目を撮った。
うん、プロより綺麗と言われた。そりゃー3回目だもの、進歩するさ。
2年前は、花嫁さんの妹さんから(花嫁さんの写真を見て)ウワー 私の時も○○さんに頼みたい と言ってもらった。

参考までに、レンズは3回ともに24-70F2.8ZA と85mmF1.4ZA。カメラは必ず2台必要。故障に備えるため。レンズ交換の時間はあるけど面倒なので、会場では交換しない。フルサイズです。


スレ種様の場合だと、α77Uを無条件でお勧めする。
白い花嫁ドレスは単焦点レンズが良い。手持ちだと、シグマ35mmF1.4かな? これは古い方それとも新しいもの? 古い方は使ってた。中の上程度に良いですからOKです。
理想は85mmF1.4ZAが合います、最高の花嫁レンズです。α77Uだと、後ろに引かないと全身が撮れないけど、まあ良いでしょう。画角的には50oF1.4ZAのほうがよいですね。このレンズも良いですね、まだ花嫁さんは撮ってませんが、普通に撮るときの色もよい。でも予算オーバーだから、今回は手持ちの35oF1.4+α700でゆく。

問題はフラッシュです。
F43AMを使ったが、使いにくかった。2秒に1回しか発光できない。これでは花嫁入場は撮れない。
花嫁・花婿入場の瞬間は、1秒に2回撮らないと、二人の目線が合う写真が撮れない。
だから、予算以内でフラッシュのF60Mを購入する。
レンズよりもフラッシュが命です。

そうそう、だれのためにとるのか?
私が学習したこと==>両家のお母様のために撮る。一番真剣に見てくれるのがお母様方です。
そして、お母様は、くっきりときれいな写真を好む。雰囲気よりも、きれいな花嫁姿が良いのです。
だから、フラッシュを使い、くっきりと撮る。
例外はキャンドルサービスのみ。スポットライトで花嫁さんを照らしていれば、フラッシュは使わない。フラッシュなしで、黒い背景に浮かび上がる花嫁さんは最高です。
真っ暗闇で、ろうそくだけなら、フラッシュでくっきりとる方が喜ばれる。マニアは私も含めて、キャンドルサービスの雰囲気を好むが、そんなものはマニアの勝手。お母様は、明確に美しい花嫁さんを好む。
フラッシュ必須ですよ。α77U+フラッシュ。予算が許すだろうから、今後のことを考えてα77Uレンズキットに昇格する。このキットレンズは良いですね。お子様の日常写真もこのキットレンズできれいに撮れます。

それに、F60Mは、ビデオライトがついているので、ビデオ撮影も可能。
前回は3回ほどビデオを撮った。
結婚式の宣誓式、キャンドル点火、余興。
キャンドル点火などは、カメラもよいがビデオもよいよ。α77Uなら余裕で撮れる、普通は60p撮影だが、暗いかもしれないので30p撮影が無難ですね。(動かないから30pで充分です)
私はα99でビデオを撮った。
手持ちでもしっかりホールドしていれば、それほどぶれない。もちろん一脚があればよいが、なかなか準備が大変。

結論として、
  α77U+24-70F2.8ZAがメインカメラ+ビデオ。
  α700+30F1.4で、控室の花嫁さん単独撮影。これはもちろんα77Uでも撮っておく。
重要場面は2台で撮っておく。広角がほしくなった時のために16-105を控えに持参する。
花嫁花婿入場のように動く場面では、α77U+24-70F2.8ZAで集中して撮る。1秒に2回くらいでバシバシ撮る。一発必中の腕はないでしょう。だから私は数で勝負する。
最後の両親への花束贈呈やお礼もα77Uですね。ほとんどはこれで撮ります。
撮るときは、カメラ2台を肩にかけて、堂々と撮る。
前々回なんかは、でかいカメラを2台ぶら下げて、堂々と撮ってたら、司会者にプロと間違われた。これくらい堂々と撮れば、だれも文句は言わない。前を横切っても納得してくれる。

以上です。
頑張ってね。

書込番号:17961721

Goodアンサーナイスクチコミ!11


orangeさん
クチコミ投稿数:16980件Goodアンサー獲得:549件

2014/09/20 23:31(1年以上前)

そうそう、一言言い忘れました。
プロの邪魔をしてはいけない。これはアマの鉄則。
プロが、テーブルを回ってみんなの写真を撮ってるときなんかは、あえて撮らない。
花嫁花婿入場は、プロの射線を見ながら、ひかえ目に、かつ効果的な位置で撮る。
花嫁入場は、友人が一斉にコンデジやスマホを差し出すから、堂々と通路に行って正面で撮る。この時のカメラは大きい方が良い。押しが効くから。

書込番号:17961744

ナイスクチコミ!7


ソニ吉さん
クチコミ投稿数:2422件Goodアンサー獲得:77件

2014/09/21 00:12(1年以上前)

結婚式の話が独り歩きしていますが、あくまでそれは要件の一部分なのであって

幼稚園のお子さん撮りということであれば、中井精也先生も「A99は素晴らしいがAFが…ついに、待ち望んでいたカメラが誕生しました」と激賞していた77IIが素直に良いと思いますよ

可変液晶機の一眼、OVF機と比べ様々なシーンでその恩恵は計り知れないと思います
使いこなしといいますが、A700と77IIってそもそも事前に設定固めちゃえばたいして操作かわんないですし


そうそう、今回のorangeさんなるほど良いことを仰ってますね

書込番号:17961865

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:2136件Goodアンサー獲得:35件

2014/09/21 09:33(1年以上前)

ソニ吉さんの言う、シグマ85 1.4
良いですよ。

135 1.8は、apscには長い。
85 1.4なら、換算で135の画角です。

99 に135 1.8 は写りは凄い。
しかし、周辺減光も大きめで
AFエリアが狭い。

77-2に85 1.4なら、取回しが楽。
ツァイス85 1.4は良いですが、
今回の予算で両立するのはシグマです。

書込番号:17962793 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:285件Goodアンサー獲得:1件

2014/09/21 09:56(1年以上前)

新しくα77 2を購入に一票です。
α700は持っていませんが、ISOの上限もありますしいかんせん古い機種です。
新型のカメラとでは性能の差がすごいですよ。

レンズはある程度の画角をカバーできる範囲で揃っているみたいですし、135F1.8は200mm相当だと家の中ではめちゃ撮りづらいですので。オススメできないです。
画質的には誰かが言ってましたけど、めちゃ映りバッチグーなんですけどねー、結婚式とかでも強力ですが今回の用途的には向かないかと。

あとHVL-F42AMですとα77 2のホットシューと合わないので(ホットシューを変換するアダプターありますがやめたほうがいいです)売却してしまい、新しいHVL-F43Mのビデオライト付きの買うといいです。F60Mもありますがでか過ぎ重過だし、ビデオライトも強いですが過剰かなーと。

α77 2に24-70 or 70-300を交換しつつ付けて、ホットシューF43M
シグマ30f1.4で近寄れる時にバストアップ撮影してあげれば全て撮れると思います。


書込番号:17962861 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


雪野繭さん
クチコミ投稿数:30件 Replicant Labyrinth 

2014/09/21 19:56(1年以上前)

はじめまして、にくだんご08さん。
135F18Zのユーザーとしては、レンズをお勧めしたいところですが、予算もありますから、ここは新型のボディを買われた方が良いかもしれません。
>撮影は記念写真のようではなく
歩留まりの良い、アップテンポでの撮影を得意とされているのも、もう1つの理由です。
135F18Zは、じっくり狙って撮るレンズなので、現在お持ちのレンズ群の有効活用も考え合わせますと、やっぱり新型ボディの方が「幸せ」になれるような気がします。

書込番号:17964786

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:141件Goodアンサー獲得:3件

2014/09/22 08:55(1年以上前)

にくだんご08さん、はじめまして

率直に質問させていただきます。

いまお手持ちのα700をα77Uすることによる(利点)をお聞きしたいのです。

なぜ、欲しくなったか?購入しようと思ったか?その動機(利点・理由)を具体的に教えて下さい。

できればその理由を5つくらい具体的に教えて下さい。

また、同様SAL135F18Zをいまお手持ちのレンズに増やすことによって得られる利点(購買動機)を具体的に教えて下さい。

二つ同時には買えないが一つは買えるという予算というネックはクリアできているようですので、双方の購買動機と得られる利点を教えていただいた上で、迷っている理由を教えて下さい?

α77Uなどにある、バリアングル液晶ってのもあったら便利程度の利点に過ぎないようですので、もっとα77Uに対する購入しようとする理由があると思えるのです。

回答者のみなさんも、自分の経験などから結婚式に特化した回答などになってしまい、すごく曖昧な質問になっていますのでナゾナゾを回答するようなもののような気がします。

双方の欲しい理由と得られる利点
その上で、迷っている理由

これがわかれば違った回答が出てくるかと思いますよ。


書込番号:17966741 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6693件Goodアンサー獲得:114件 α77 II ILCA-77M2 ボディの満足度5

2014/09/22 09:58(1年以上前)

両方持っていますが、私としてはα99をお勧めしますかね。

α77Uと比べてもやはり高感度性能は99の方が上だと感じます。
良いレンズもお持ちですし、光量が足りなくなりがちな結婚式では活躍すると思いますが・・・。

私にとってα77Uは晴天・動体専用機です。

書込番号:17966880

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:11件

2014/09/22 23:51(1年以上前)

多くの返信ありがとうございます。
一人一人に回答できればいいのですが、すみません。

ほら男爵さん
いつかはフルサイズにいきたいです!!
が、まだ子供が小さいので、ボディーにフラッシュがついていた方が
便利がいいんですよね。申し訳ないです。

orengeさん
結婚式の撮影アドバイスありがとうございます。
タイミングが合えばソニーストアでやっている「ブライダフォト」にも参加したかったのですが、
それもかなわず、orengeさんのアドバイスを参考にさせていただきます。

okiomaさん
77Uは買い増しです。

ライフ&ムーフさん
77Uの購入したい動機は、
・暗い場所での高ISOでのノイズが700と比較し、77Uでは有利な点(結婚式では有利と思いました)
・こどもの動きを撮影した時、腕の問題が大いにあるのはわかるのですが、77Uの方が
 歩留まりがあがるのではないかと考えたからです。
135F18Zの購入動機は
・明るいレンズなので、結婚式でも有利と思いました。
 (ただ、こども撮影には・・・ですが。)
・あとは、見て楽しい写真が撮りたい(腕しだいですが・・・)
 です。



書込番号:17969797

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:178件Goodアンサー獲得:12件

2014/09/23 05:15(1年以上前)

ここは取り敢えずα57の中古を買って、α99の値下りや未来のフルサイズ機を待つなんてのはどうでしょうか?α57なら43AMも使用可能ですしね。皆さんとは違う提案をしてみましたが駄目かな?

書込番号:17970320 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:69件Goodアンサー獲得:4件 α77 II ILCA-77M2 ボディのオーナーα77 II ILCA-77M2 ボディの満足度5

2014/09/23 08:50(1年以上前)

メイン77II、予備700(77IIの前は77)で使用しています。

高感度考えての事なら77IIの投入を勧めます。
1600までならパネル貼りにしてプレゼントしても余裕(許容範囲には個人差があります)です。
トリミング耐性も高いです。
だだ、OVFとEVFの違いは結構感じますから、早めに買って練習した方が良いですね。

レンズキット、焦点距離は被りますが買って損はないと思います。
F2.8ってのが室内では実に使いやすい。
Mモードで1/100〜250(ブレない程度、シュチュエイションや意図で変更)、f4程度(画質や被写界深度考えて変える)、ISOオートで撮影するのに実に具合が良い。
も一個言うと、意外に押しのある外観が撮られてる方にも自然にカメラを意識させるので、目線が来やすいように思います。
望遠の足りない分、撮影者に寄る度胸もくれます(笑)

135Zですが、式場で花嫁のアップ撮るくらいしか使い道無いですよ。
絞り開けたらピント薄いですし、望遠な分ブレにはシビアですしね。
基本的には作品撮り用レンズですよね。
私なら持ってても式場には持っていかないな。
今貴方が必要な機材ではないような。


700は旧いんだけどたまに持ち出したくなりますね。
あのシャッター音が聴きたくなるんですよ。部屋のなかでなく現場で。
やっぱOVFがいいよね〜とか言いたくなるの。実用ではEVF+爆速LVには敵わないのは明白なのは分かってるのに。
だから、売らない(笑)

70-200/4Gとか有ったらいいんですけどね。さすがにミノルタの茶筒じゃ77IIには役不足だし。

書込番号:17970733

ナイスクチコミ!3


okiomaさん
クチコミ投稿数:24956件Goodアンサー獲得:1702件 α77 II ILCA-77M2 ボディの満足度5

2014/09/23 08:52(1年以上前)

にくだんご08さん

ご返事ありがとうございます。

買い増しであるのであれば、α77Uをぜひ。
私は、α77Uを気に入った使っています。
総合的にはα700よりα77Uの方がいろんな点で上まわっていますよ。
但し、先にも言ったファインダーがEVFですので、
中には、生理的に受け入れ出来ない人や、
連写時のカクカク感が大丈夫か(慣れが必要です)、
購入する前に、よく確認して下さい。

書込番号:17970742

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:33件

2014/09/23 10:08(1年以上前)

一昨日、友人の結婚式にα77Uで撮影してきました
レンズ2470Z
フラッシュF60M
です

式は、若干暗かったので高感度で撮りました
フラッシュはプロカメラマンに遠慮してたいてません

宴は、スポットライトが当たるのと、会場が比較的明るかったのとで、低感度で撮れました

二次会は、クラブの様な場所でしたので、フラッシュは必要でしたが、途中でバッテリーが切れて、内蔵フラッシュか、ISO3200から6400くらいで撮りました

まだ、パソコンで観てないので何ともなんですが、α77Uで観る限り、そこそこの絵が撮れた気がします


妹さんの結婚式って事は、最前列ですよね?
135ZAだと近すぎませんか?
自分は四列目の一番端で、70mmが全身入る感じでしたが…

宴でも、135ZAだと前に人が入ってしまわないですかね?
二次会は、もっと近いですし…
バックヤードでは、プロカメラマンが追いかけてますし…

前撮りに参入するとか、当日プロカメラマン雇ってないとか、顔だけの写真が撮りたいとかなら、良いと思うのでですが…
式後に、すぐに必要になる訳でないなら、135ZAよりα77Uの方が優先ではないでしょうか?



余談ですが、24mmだと、集合写真が撮りづらかったです
(30〜40人くらすの場合)

御親族や参列者の数にもよりますが、集合写真用の広角レンズを持っていった方が良いと思います

書込番号:17971041 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1111件Goodアンサー獲得:57件

2014/09/23 14:04(1年以上前)

現在α57とα77で 7歳、4歳、10ヶ月の子供撮りを楽しんでます。

幼稚園児のお子さんを撮られているとのことなので、もし私がその予算で選べるとしたなら、α77 Uボディと幼稚園の屋内行事等に備えて70-200mm f2.8のタムロン(USDの方)かシグマの中古にすると思います。

幼稚園だけじゃなく、後々小学校にあがってからの学校祭(学芸会?)等の屋内行事でも明るい望遠ズームがあると便利です。
(先日、小1の長男の学校祭で用意していたナナニッパが活躍しました。)


結婚式は撮った事はないので正直わかりませんが、135mmの単焦点じゃ不便そうですので、明るい望遠ズームがあれば柔軟に対応できそうかなと思います。


書込番号:17971903 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:141件Goodアンサー獲得:3件

2014/09/23 21:32(1年以上前)

にくだんご08さん、こんばんは。

返信ありがとうございました。

私は、CANONとSONY(AとEマウント)の3マウントで撮影を楽しんでいます。

まだ少し先の購入予定にしていますが、7Dを7DUに買い換えるか、手持のαマウントに77Uを増やすかで検討しています。

そこで久しぶりにカメラ板を覗いた次第です。

会社のカメラサークルに入っておりまして色々と貸し借りすることができるのですが、α700と比べてホントにおっしゃられる通りに歩留まりは確実に上がると思いますよ。

やれることが確実に増えると思いますよ。
私の場合は、7Dとα57との比較ですが…

私はカメラ買増に一票です。
このレンズ使わせてもらったことがあり、正直なところスゲ〜って思わせる素晴らしいレンズです、だから欲しくなるのは当然のことだと思います。

カメラ買増しでフットワークを充実させてからでもいいのかなと思います。



書込番号:17973589 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:21635件Goodアンサー獲得:143件 ドコモ光に変更(2017/6/19) 

2014/09/23 23:00(1年以上前)

α77、99、77IIは速いSDカードを要求するようです。
動画ではなく静止画でも。
JPEGで連写するときや、JPEG+Rawを多様するときも。

週刊アスキー 10/7号 No997(9月23日発売)
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/259/259964/
p.102
にSD&マイクロSDカードの"最速"決定戦
が掲載されていました。

決して"催促"するわけではありませんが、まだであればぜひご一考ください。
それにしても安くなりましたね。
1GBのマイクロドライブがかすんで見えます。ぉぃぉぃ。

書込番号:17974056

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:53件Goodアンサー獲得:5件

2014/09/23 23:54(1年以上前)

こんばんは

私ならレンズの交換の手間や万が一の故障も考えてα77Uかα99のボディを買い増して二台体制にするかな。

お持ちのレンズからするとα99でもいいかなと思います。

書込番号:17974321

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11件

2014/09/24 08:06(1年以上前)

みなさんありがとうございます。

みんさんのアドバイスを参考に、
先ほど、キタムラのホームページで77Uのボディーと、液晶保護シートを『ポチ』っとしました。
シューアダプターは他の店にしました。


現在単身赴任で中国にいるのですが、
国慶節(10月初め)で一時帰国して家族と過ごせる楽しみと、
カメラを受け取る楽しみができました。
店舗での受け取りなのですが、届くのが楽しみです。


書込番号:17975049

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:548件Goodアンサー獲得:16件

2014/09/25 14:03(1年以上前)

スレ主さん

ご購入、おめでとうございます。

77Uはレンズにシビアな本体ですが、お持ちのレンズでしたら
ピッタリだと思います。

ちなみに私は結婚式では、2台持ちで1台は必ずSTFをつけてます。
花嫁さん撮ろうとすると、おじさんの禿げ頭が入ることが多くて、
F値開放、TMaxにして薄いピント深度とボケで逃げてますよ。
それでも逃げ切れないことが多い・・・

良い写真いっぱい撮ってください。

書込番号:17979784

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ77

返信61

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 風景、室内用の広角レンズを探しています

2014/09/18 09:23(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > SONY > α77 II ILCA-77M2 ボディ

クチコミ投稿数:33件

はじめまして

風景、室内用の軽くて歪みの少ない広角レンズを探しています


もともと、NEX5Nを使用しており、7月にα77Uを買い増しました

二点気になる問題が発生したので、皆様からお知恵を頂こうと思い投稿しました

1、風景
登山の際に35mmF1.8のはじめてレンズを付けて行きました
ところが、山頂での記念撮影時、顔+αくらいの画角でしかなく、大変困りました

2、室内
飲み会の際に、2470Zを付けて行きました
ところが、24mmでも2、3人しか画角に入らず困りました
もっと全体を撮りたかったのですが、壁に阻まれました


という訳で、広角レンズを探しています
ただ、フィッシュアイのように歪みの大きい写真は好きではないので、歪みの少ないのが良いです

Eマウントの広角レンズ買って、5Nで撮る方が無難なのはわかりますが、できればα77Uで撮りたいです


現在、検討中の広角レンズは、シグマの10-20mmF4.5-5.6です
他に候補に上がりそうなレンズを探しています

マウントアダプターを所有していません が、必要であれば購入するつもりです(予算内であれば)


優先順位は、
広角(18mm以下、より短い方が良いです)
歪みが少ない
軽い
小さい
安い(予算4万くらい)
です

よろしくお願いします

書込番号:17950955 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する

この間に41件の返信があります。


ソニ吉さん
クチコミ投稿数:2422件Goodアンサー獲得:77件

2014/09/19 00:14(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

ズームリングと鏡胴にたすき掛けするのがコツ

24mmあれば良いと思いますよン

1680Z テレ端

1680Z 白馬大雪渓(の下)

>多趣味で金欠さん

うーん、何処に行くのかわかりませんしひとそれぞれだとは思いますが、

>α77U
>2470Z
>35F1.8
>広角レンズ

新婚旅行にこれはちょっと、と思いました
向かい合った奥様撮る用にバッチグーなSAL35F18はともかくとして、1Kgもあるくせに広角撮れない36-105な2470Zがわりと邪魔だと思います、もちろん、高級レンズに何かあっても困りますし

広角域と準広角域でいちいちレンズ換えなきゃならないのは新婚旅行では稼働率が下がる原因となると思います、わさわざ重たいの持ってって、なんか思うように撮れなくてメンドクサイからNEXでいいじゃん、という事態になりかねません

2470Z、フルサイズには良いですがAPS-Cだといまいち使い勝手悪いと思います

スピードローダーさんご紹介のタムロン1750かなりよさげですが、中望遠域がないのでハネムーンには辛いかも。
やはり、広角〜中望遠をカバーしてレンズ交換の必要性が極めて低く、かつ画質も納得できる1680Zが私は良いと思います。
※広角は「超広角」がどうしても要るのでなければ24mmで十分だと思います

77IIと似たようサイズのA900と、1680Zと似たようなサイズのミノルタ2485です
鏡胴の自重落下防止は写真の黄色テープのような感じで太いゴムを掛けておけば、まず問題なかったです
1680Zやシグマ18200を結構山に連れて行きましたが、ガレ場でもなければそんなに気にしたこと無かったです。

良いシステムを組めると良いですね。

書込番号:17953979

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:33件

2014/09/19 00:17(1年以上前)

>Barasubさん

返信ありがとうございます


>広角が足りない場合は縦位置でパノラマで如何でしょう。

試したこと無かったです
確かにマニュアルにそんなことができると書いてあったような・・・

縦位置のパノラマは、5Nに無かったので、思いつきませんでした・・・
今度、試してみます



書込番号:17953985

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:33件

2014/09/19 00:27(1年以上前)

>スピードローダーさん
>月歌さん

返信ありがとうございます

タムロンさんの1750F2.8ですね
お値段も安いし、良いですね

純正の1650F2.8との違いが気になりますが、半値となるととっても良いかもしれません



書込番号:17954015

ナイスクチコミ!0


ソニ吉さん
クチコミ投稿数:2422件Goodアンサー獲得:77件

2014/09/19 00:36(1年以上前)

別機種
別機種
機種不明

ほぼ同じ位置で

1680Z縦パノラマ

取説P156

縦位置パノラマ、NEX-5からありますよ〜

てゆか、私縦でしか撮りません…

書込番号:17954043

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:33件

2014/09/19 01:18(1年以上前)

>ソニ吉さん

行く場所は、
カッパドキア(風景)
イスタンブール(建物や人物)
ヴェネチア(建物や人物)
です

購入後に何ヵ所か旅行に行きましたが、望遠側での不満は無かったんで…
鹿児島(風景)
飛騨高山(建物や人物)


基本的に野生動物を撮らないので、近づいて撮ってしまいます
(設定値を変えるのに手間取って、シャッターチャンスを逃がしてしまうとも言います)


ゴムを巻くのは良いですね!
リングが回らなければ、伸びないって事ですね

そうなると、1680Zも候補にあげられます


あ、あれ?
5Nでも縦位置でのパノラマ出来るんですね…(^^;


書込番号:17954140 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


ソニ吉さん
クチコミ投稿数:2422件Goodアンサー獲得:77件

2014/09/19 01:37(1年以上前)

>多趣味で金欠さん

カッパドキアとはまたステキですね、パムッカレなどにも行かれるのでしょうか?
ソニ吉は渡航経験が新婚旅行の一回こっきりで全くわかりませんが、しかしカッパドキアでレンズを換えたり戻したりするのは危険そうな気がしますね

ここはやはり、広角レンズでの「縦位置パノラマ」をマスターするのが吉かと思ったりします

ちなみに、パノラマ撮影するときに適露出なポイントでAEロックして撮ると良いですよ
空や水が短冊みたいにならずに済みます


では、

書込番号:17954173

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:331件Goodアンサー獲得:8件

2014/09/19 02:00(1年以上前)

もう少し望遠側が欲しいのなら広角側が犠牲になりますが(スレ主さんの要望の範囲内には収まってます)これかな。
http://kakaku.com/item/K0000376676/

一本で全ての要求(価格も含めて)を満たす物は無いと思いますので、優先順位をつけて絞り込んだ方がいいとおもいますよ。
お近くのお店になんでもおいてあればいいですが、通販を利用するとなると購入して手元に届くのにも時間がかかりますし、ハネムーンに使うのなら事前に練習時間が必要でしょうから。

書込番号:17954204

ナイスクチコミ!0


ソニ吉さん
クチコミ投稿数:2422件Goodアンサー獲得:77件

2014/09/19 07:00(1年以上前)

すっかり忘れてましたが、SAL16105はどうですか

1680Zの廉価版的な映りで、望遠側に長くなりますよン
http://s.kakaku.com/item/10506511877/

ハネムーン、そして常用にバッチ恋かと

書込番号:17954488 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:33件

2014/09/19 08:02(1年以上前)

>ソニ吉さん

パムッカレは今回行かないです
カッパドキアは、砂漠地帯って訳でも無いので、気を付ければ交換可能かなと思ってます

縦位置パノラマは、今週末に友人の結婚式があるので、そこで練習してみますね

縦に線が入ることありましたが、露出が途中で変わってたんですね…
てっきり、画像処理に失敗しているのかと思ってました…


16105ですか…
これも確認してみます

書込番号:17954629 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:33件

2014/09/19 08:10(1年以上前)

>スピードローダーさん

ん〜
望遠側に不満は無いんです…
ですので、これでしたら、タムロンさんの1750の方が良いですかねぇ

そうなんですよね
練習時間がとれるかが、けっこう問題です
出発は10日なんで…

ヨドバシさんは、地元の駅にあるんで、ヨドバシさんに在庫があれば、何とかなりそうです

書込番号:17954647 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:311件Goodアンサー獲得:26件

2014/09/19 08:16(1年以上前)

新婚旅行は別にすると、スレ主さんの運用に近いのは私?

お山ではb-gripをザックのベルトにつけて運用してます。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20120329_519120.html

αをもっていかない場合の相棒はオリンパスE-M1(以前はE-M5だった)。

富士登山の全工程でb-gripにつけっぱなしでザックにしまうことなく行けます。
雲中、下から降る雨、下りの猛烈な砂埃…そして下山後の水洗い。



また、腰のベルトでなく、
>登山中はカメラをベルトに固定するので、レンズ先端が岩にあたる可能性が高いからです
>(キャプチャーっていうアタッチメントを使ってます)
バックパックのベルトへ固定してるで、岩場ののぼり個所でも、特に問題なく…。

α77IIでも可能ですが、アタッチメントの位置を上半身に移せば、ほかの推薦で出たほとんどのレンズが岩にぶつける可能性を低減して運用可能になると思いますよ…。

書込番号:17954665

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1261件Goodアンサー獲得:157件 撮影作品 

2014/09/19 09:00(1年以上前)

トキナー Tokina AT-X116 PRO DX2 SAF [ソニーα Aマウント用]
ヨドバシで1店を除いて在庫ありになっています。
展示品はないかもしれませんが、ものはあると思います。
http://www.yodobashi.com/%E3%83%88%E3%82%AD%E3%83%8A%E3%83%BC-Tokina-AT-X116-PRO-DX2-SAF-%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%BC%CE%B1-A%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E7%94%A8/pd/100000001001984886/

8-16と16-80Zと16-50F2.8を持っていますが、この中で1本もって旅行に行くなら
夜景や室内など雨など考慮すると16-50F2.8にします。
防滴の安心感と低照度でも安定した静かなAFは良いです。

タムロンの17-50を買ってしまうとAFの遅さや開放画質などいまいちと思いながらも
純正に未練たらたら状態になるだけな感じします。

書込番号:17954787

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:33件

2014/09/19 12:21(1年以上前)

>あふろ4001+40年蜜柑_ワンさん

登山中の扱いは近そうですね
自分は左腰の若干後に付けてます

ザックの腰ベルトに付ける感じですね

α77Uを前面に付けると腕の稼働範囲が減りますし、視界が狭まるので、敬遠してます

逆にオリンパスμtoughは前面に付けてます
小さいので邪魔にならないので…


一応、登山は30年やってます
ガレ場のある山に行く事が多いので、腕の稼働範囲には注意してます

書込番号:17955326 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:33件

2014/09/19 12:27(1年以上前)

>お〜くてぃさん

明日にはヨドバシさんに行けそうなんで、そこで確認してみますね


なるほど…
半値の差は、画質とAFのスピードなんですね

書込番号:17955354 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:33件

2014/09/19 18:25(1年以上前)

返信頂いた皆様へ
お付き合い頂き、ありがとうございました

明日、ヨドバシさんで現物確認してきます


皆さんの推薦をまとめると、感覚的に…
お金があれば1680Z
超広角にふるなら、シグマ1020かトキナー1116
安さ重視なら、DT1855
バランスとるなら、シグマかタムロンの1750かキットレンズの1650F2.8
望遠まで考えて、16105

って感じかなって思っています

それと、縦位置パノラマを試してみます


言葉じりが悪く、不快な思いをされた方もいらっしゃるかと思いますが、自分にとっては慣れない事ですので、多目に見て頂けたら幸いです

ありがとうございました

書込番号:17956377 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


Barasubさん
クチコミ投稿数:1158件Goodアンサー獲得:39件

2014/09/20 06:38(1年以上前)

1650は山行きに重くないか、
16105は室内に暗すぎないか(f5@35mm
f5.6@55mm)
チェックをお忘れなく。

書込番号:17958338 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:33件

2014/09/23 13:08(1年以上前)

先日、レンズ購入しました
結果の報告です

土曜に奧さまとレンズを見に行き、皆さまの意見をまとめて伝えたところ、奧さまの指摘により、シグマ10-20F4-5.6となりました

1680Zは高すぎる
1855は安物買いの銭失いになりそう
焦点距離がかぶる標準ズーム系は便利かもしれないが、大金だして2470Zを買ったんだから我慢なさい

それよりも、2470Zで撮れない絵が撮れるレンズを買いなさい
でも、ハネムーンですお金かかるんだから、最も安いのにしなさい

という事で、在庫がある超広角レンズの中で、最も軽くてて安いシグマ10-20F4-5.6となりました


という訳で、標準ズームはお金に余裕が出来てきたら、奧さまに内緒で買うことにしました…(^^;


皆さま、本当にありがとうございました

書込番号:17971734 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


orangeさん
クチコミ投稿数:16980件Goodアンサー獲得:549件

2014/09/25 20:22(1年以上前)

スレ種様、
新婚旅行おめでとうございます。
俺は何十年前だったかな・・・かすんでしまって思い出せない。あのころのカーチャンは繊細だったなー。

そんな新婚旅行には、カメラに浮気しないで、しっかりと奥さんを撮ってくださいね。
α77U+24-70F2.8ZAが一番良い写真が撮れる。
風景なんて、逃げないからあとでも撮れる。
新婚旅行では、奥さんの心をつなぐことが一番だと思いますがね。
24-70F2.8ZAは女性を美しく写すレンズです(結婚式で活躍していますから)。
美しく撮ってあげてくださいね。

では、良い旅を。

書込番号:17980836

ナイスクチコミ!4


Barasubさん
クチコミ投稿数:1158件Goodアンサー獲得:39件

2014/10/04 03:07(1年以上前)

奥さまは合理的てすね。
これからも何でも奥さまにご相談が
よろしいかと思います。
奥さまに内緒は
お止めになったほうが宜しいかと。

書込番号:18011320 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:33件

2014/10/05 10:21(1年以上前)

>orangeさん

返事が遅くなり申し訳ありません

2470Zはα77Uで数人撮る画角で、とても重宝してます
5Nで撮っていた頃より格段に絵が綺麗になって、すごく満足してます

奧さま優先で、楽しんできますね


>Barasubさん

お互い理系なもんで、大抵の判断は合理的になりますね
話がつきやすいのですが、バッサリ切り捨てられてしまう事もしばしば…

一応、クルマとカメラは勝手にやるって宣言してますが…
やっぱり、後々恐いので相談します(>_<)

書込番号:18016051 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ20

返信20

お気に入りに追加

解決済
標準

購入で悩んでいます。

2014/09/15 09:09(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > SONY > α77 II ILCA-77M2 ボディ

スレ主 SAM_sanさん
クチコミ投稿数:75件

皆様のアドバイスをお願いします。
現在、A77U+DT 16-50mm F2.8、A99+28-75mm F2.8、A7+FE 28-70mm F3.5-5.6のSETのどれを買うべきか?悩んでいます。

比較のポイントは、AF性能と高感度(ISO3200)の2点です。
室内撮りがメインとなります。

色々な書き込みを見て自分なりに感じている状態は下記の通りです。
AF性能:A77U>>A7=A99>>>>>A77
高感度:A7>A99>>A77U>>>A77

A77UのAF性能がA99,A7より高速で且つ精度良く、高感度で著しく劣って無ければA77U。
逆にA77UのAFがA99、A7と比較してそこまで良く無ければ、A99かA7。

主観で構いませんので、皆様のご意見をお願いします。

書込番号:17938046

ナイスクチコミ!0


返信する
infomaxさん
クチコミ投稿数:10410件Goodアンサー獲得:270件

2014/09/15 09:24(1年以上前)

室内ならどれでもAFは過剰品質

書込番号:17938093 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:389件Goodアンサー獲得:9件

2014/09/15 10:03(1年以上前)

当機種

能登の旅館。レンズは、シグマの8-16mm f/4.5-5.6

A77Uを使っています。ISO3200で画質を求めるならα99のセットがいいと思います。A7のセットだとレンズが若干暗くなるので、α99のセットのほうが室内では使い勝手もよろしいかと。ただ、28mm始まりのズームだと屋内では広角側が苦しくなったりしませんかね?

A77UのISO3200は、先週、夜の室内で撮影した撮って出しJPEGの作例があるので添付します。手持ちでブレているかも知れませんが、参考になれば。この写真は画角が12mmくらいで、シグマの暗めのズームを使っています。A77UのキットレンズならF値も明るいし、結果的にISOも1600以内で収まると思うので、もっとキレがある写真撮れると思います。

書込番号:17938208

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8178件Goodアンサー獲得:666件

2014/09/15 10:14(1年以上前)

機種不明

室内で何を撮るかって事ですよね。
速いAFが必要な場合もあるし…

書込番号:17938237 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5900件Goodアンサー獲得:649件

2014/09/15 10:22(1年以上前)

室内って体育館とか?

書込番号:17938270

ナイスクチコミ!0


スレ主 SAM_sanさん
クチコミ投稿数:75件

2014/09/15 10:35(1年以上前)

皆様、回答ありがとうございます。
A77UのAF性能がA99、A7より優れているならば、
ISO3200でのA77U+DT 16-50mm F2.8、A7+FE 28-70mm F3.5-5.6画像比較で判断したいのですが、
どなたかサンプルをUPしていただけませんでしょうか。

書込番号:17938321

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:389件Goodアンサー獲得:9件

2014/09/15 11:06(1年以上前)

スレ主さんは室内で何を撮影しますか? 主に想定している被写体と時間帯を教えて頂ければ。
ISO3200がシャッター速度を稼ぐためなのか、夜間の室内灯で静物を撮るかによってアドバイスも変わると思いますよ。

書込番号:17938439

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2136件Goodアンサー獲得:35件

2014/09/15 11:41(1年以上前)

いや、α7はα77より遥か下のAF力だろ?

書込番号:17938569 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


スレ主 SAM_sanさん
クチコミ投稿数:75件

2014/09/15 12:50(1年以上前)

室内で撮るのは、自宅の蛍光灯下の1歳のヨチヨチ歩きの子供です。
現在、A77+DT16-50F2.8で撮っているのですが、歩留まりが悪いのです。
フラッシュを付けてやればいいのですが、フラッシュ無しの方が現実に近いので
できればフラッシュを使いたくないのです。
ISO3200は、SSを稼ぐためです。

今欲しいのは、AFの性能が良くて、ISO3200でも良く映るカメラ。
A77Uは、AF性能がαシリーズで最高と思っており、
ISO3200くらいでの画質がA99やA7に劣るにしてもどれくらいか?を確認し
妥協できるなら、現状のレンズ資産を生かせるA77Uを購入したいと思っています。

また、A77UのAFがA7やA99とそれほど変わらないのであれば、A77Uの購入は見送り
A99 or A7 を検討します。A7S欲しいのですが、A7に比べると高すぎて・・。

書込番号:17938792

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8178件Goodアンサー獲得:666件

2014/09/15 13:11(1年以上前)

歩留まりが悪いのは、お子さんがカメラに向かって近寄って来るシーンでしょうか。
16mm側で近距離だと、AFは後ピンになりがちですよね。

違っていたらごめんなさい。

書込番号:17938846 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


Barasubさん
クチコミ投稿数:1158件Goodアンサー獲得:39件

2014/09/15 13:44(1年以上前)

お手持ちのレンズ資産にもよりますが、
今なら、汎用性から言ってまず77IIが良いと思いますね。

99で最善のAF性能を出すには純正の比較的新しいレンズ
を使う必要がありますが、77IIではMinolta, レンズメーカー製を
問わずAF性能が結構向上します。 遅いと言われていたレンズでも
結構苦にならない程度には使えます。

A7も高くないですから余裕がでればキットを追加購入、99IIの性能を
じっくり見極めるのがよろしいんではないでしょうか。

私は手持ちAマウントレンズが多いのでこの姿勢です。
A7ではアダプターを介してオールドレンズやAマウントレンズ資産を
楽しんでいます。





書込番号:17938948

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:99件Goodアンサー獲得:9件

2014/09/15 14:32(1年以上前)

歩留まりが悪いとのことですが、
どういったことが起きているのでしょうか?

それがボディの買い替えで解決すべき物であるかどうか、
どのような性能の不足から起きているものなのか?
がわかればまた得られるアドバイスも変わってくるかと思います。

書込番号:17939137 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1111件Goodアンサー獲得:57件

2014/09/15 14:37(1年以上前)

素人の考えなので間違ってたらスルーしてもらえればと思いますが、AF速度がかなり速くて正確と評価の高いレンズ内モーターのDT16-50SSMで追いつけないんですから、ボディ側にAF性能を追い求めてもあまり恩恵は望めないんじゃないでしょうか?

それよりは高ISO耐性のあるボディでとかもっと明るいレンズでみたいに、シャッタースピードを稼ぐ方向が良いように思います。

書込番号:17939153 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:70件Goodアンサー獲得:2件

2014/09/15 14:59(1年以上前)

AF精度は、α99のAF−Dモードのほうがシビアです。DT2875はこれが使えるので一番でしょう。
ISO感度もα99のほうが余裕感じます。
フルサイズのボケ味格別です。
3種の中では、α99でしょうね。

書込番号:17939212

ナイスクチコミ!1


orangeさん
クチコミ投稿数:16980件Goodアンサー獲得:549件

2014/09/15 16:01(1年以上前)

スレ主様
>>AF性能:A77U>>A7=A99>>>>>A77
高感度:A7>A99>>A77U>>>A77


うーん、
私は4機種とも使っていますが、チョイト違いますね。
まあ、レンズが少しだけ違う。 α99:24-70F2.8ZA α7:24-70F4ZA α77U 16-50F2.8です。
室内や風景撮影で。

AF性能: α99 >= α77U > α7 = α77
高感度: α7 >  α99  >> α77U > α77

AF性能は、室内だと4機種ともにOKですね。
α77は連写に強いから強力AFだと思うのでしょうが、1枚撮影ならα99のAF-Dも良いですね。
ただし、α77UのAFエリアは広いので、これは良いです。
意外でしょうが、α99のAF-D(ハイブリッドAF)は良いのです。 D800E と大差ない感じで使っていました。
高感度は、当然α7が良いですね。その次がα99。 この2機種は信頼できる。
APS-Cになると、暗めの所でしんどくなる。それでもα77Uは頑張ってる方ですね。良いカメラです。

この分だと、次のフルサイズは期待が持てますね。(にっこり)

書込番号:17939382

Goodアンサーナイスクチコミ!5


葵葛さん
クチコミ投稿数:6006件Goodアンサー獲得:348件

2014/09/15 16:44(1年以上前)

私はα7を買った後に、α57からα77Uにグレードアップしました(=゚ω゚)ノ

α77Uを買い増ししたのは純正A30mm・50mm・100mmを使い続けたいから♪

でなんですけど
α7とα77Uは名前は似てますが、
その性質は全く違うカメラなので単純に比べる事は出来ないかなぁ、、と思います^^;

私も室内でヨチヨチ歩きの甥っ子を撮りますが
ヨタヨタ走るまでならα7のAF性能でも十分な気がしますが
それ以上に成長するとα77U並のAFが必要かなぁ、、と思ってます。


↓一応、α57とα77Uの高感度比較ね^^v

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000653425/SortID=17851915/#tab




書込番号:17939546

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:63件

2014/09/15 17:05(1年以上前)

ノブヒロ@上野さん

シャッター半押し手振れ補正エラーでユニット交換の修理してますがその後は症状が出てますか???

ユニット交換の対応しか出来ないとしたら怖い話しですよね。

書込番号:17939640

ナイスクチコミ!0


スレ主 SAM_sanさん
クチコミ投稿数:75件

2014/09/15 22:59(1年以上前)

皆様。アドバイスありがとうございます。
orangeさんのAF性能の比較をみまして、清水の舞台から飛び降りる事としました。
A99を購入する事と致します。
本当にありがとうございました。

書込番号:17941361

ナイスクチコミ!1


マサ15Fさん
クチコミ投稿数:882件Goodアンサー獲得:15件 α77 II ILCA-77M2 ボディの満足度5

2014/09/16 22:19(1年以上前)

Distagon T* 24mm F2 ZA SSM SAL24F20Zも持ってるんですよね。
撮れないのをカメラや機材のせいにするって残念ですよね。

77でも57も持ってるようですが。
どうしても暗いならF1.4とかもあるだろうに。

AUTOで撮ったりしてるんですか?

書込番号:17945298

ナイスクチコミ!1


スレ主 SAM_sanさん
クチコミ投稿数:75件

2014/09/17 22:22(1年以上前)

マサ15Fさん。
もう少し詳しくお話おねがいできますか?

書込番号:17949496

ナイスクチコミ!2


スレ主 SAM_sanさん
クチコミ投稿数:75件

2014/09/21 03:56(1年以上前)

別機種
機種不明
別機種
別機種

A99+SAL2470Zを中古ですが、購入しました。
レンズ重いです。
2470ZをA57とA99に付けて、ISO6400で比較しましたので参考にUPします。
これでしばらくは物欲を抑えられます。

書込番号:17962228

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ18

返信12

お気に入りに追加

解決済
標準

液晶の画面解像度について

2014/09/12 03:31(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > SONY > α77 II ILCA-77M2Q ズームレンズキット

スレ主 狐焔さん
クチコミ投稿数:23件

『ズバリ、α77IIの画面解像度はいくらでしょうか?』

カタログでは1,228,800ドットとのことですが
640×480でしょうか?
1280×960でしょうか?
(実際のアスペクト比はわからないですが…)


というのも、77が77IIになって92.16万ドットから122.88万ドットに4/3倍に増えていますね!

そもそも、このドットを
・RGB(W)の各色の点を個別に1と数えてるのか
・RGB(W)セットで1と数えてるのか
いったいどちらなのか気になります。

この122.88万ドットというのが仮に前者ならホワイトマジック採用で1画素がRGBからRGBWになり、α77の4/3倍になったんだと合点がいきます。

ただし、実際の画面解像度としては30.72万画素で無印77と変わりなく、640×480程度のままになってしまいますね。
ホワイトマジックというかカタログマジックな気がしてなりません(苦笑)

もし正当に?後者ならば77IIは1280×960相当になるとおもうのですが、そうなると画面サイズもあまり大きくはないですし、画素密度が高すぎな気がして…
実際の画面解像度はいくらなのでしょうか?

この点について同様の疑問を感じた方は他にいらっしゃいませんか?

書込番号:17926390 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 狐焔さん
クチコミ投稿数:23件

2014/09/12 03:41(1年以上前)

センサーの画素数表記については単色の受光体の個数であったとしても
ベイヤー配列のセンサーであれば1組につきRGGBの単色4画素からカラー4画素分を取り出せます。

→つまり、単色受光体の個数を表記で問題ない


ですがカラーモニターの場合、単色の発光体の個数だったとすると、
カラー1画素を表示するのに最低RGBの単色3画素が物理的に必要です。
なのでカラーの画素数はカタログ値の単色画素数と1/3になり、ズレが生じます。


また、ホワイトマジックのようにカラー1画素がRGBWになった場合、画面解像度は変わらずともカタログ上の(単色)画素数は4/3倍に増量できてしまうのはいかに?

→カタログに記載するな◯◯×◯◯pixelのような画面解像度表記が好ましいのでは?


と思った次第です。

書込番号:17926395 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


葵葛さん
クチコミ投稿数:6006件Goodアンサー獲得:348件

2014/09/12 03:58(1年以上前)

「α77IIの画面解像度」って何を指してるのでしょうか??(。´・ω・)?

ファインダー???それとも背面モニター???



てか、ボディ自体の画面解像度にはそれほど拘る必要はない・・・と私は思います・・・。


EVFも背面モニターも、
構図・ピント・露出を確認する為の目安程度の装備、、もちろん画質は良い方が気持ちいいが(笑)

EVFはリアルタイムで露出反映されるので便利♪



ボディの画面解像度=センサー自体の画質(描写性能)って事なら、ちょっと意味が分かりませんヾ(;´▽`A``アセアセ!!



そんな難しい事考える暇があるなら
私は写真をたくさん撮りたいです(((((((((((っ・ω・)っ ブーン

書込番号:17926400

ナイスクチコミ!1


葵葛さん
クチコミ投稿数:6006件Goodアンサー獲得:348件

2014/09/12 04:08(1年以上前)

>カタログでは1,228,800ドットとのことですが
>640×480でしょうか?
>1280×960でしょうか?
>(実際のアスペクト比はわからないですが…)

背面液晶の事だったら

単純に3インチ画面に123万ドットがある・・・ってだけです。


なので、それがセンサーの画質(描写)をそのまま表現してる訳ではない、、、かと・・・。


この部分って、排出される写真の描写に何か影響あります???(。´・ω・)?

書込番号:17926406

ナイスクチコミ!2


スレ主 狐焔さん
クチコミ投稿数:23件

2014/09/12 06:52(1年以上前)

葵葛様

言葉足らずで申し訳ございません。
EVFではなく背面液晶の事を指しております。

そして、ボディの画面解像度=センサー自体の画質とは申したつもりはございません。

排出される写真の描写には影響はまったくないので、写真の描写には影響ないなら私は興味ないわー♪と思われているようでしたら気になさらないでください。


単に背面液晶のドット数がカタログ上では増えているけど、画面解像度は無印から本当にアップしたのかが疑問に思えているだけです。


理科でも習うかと思いますが、光の色は赤・緑・青の三原色のバランスを変えることで様々な色を表現できる…ということはご存じかと思います。

液晶モニターなどでは(ブラウン管もプラズマも)、カラーで表現するために1つの点(画素)を表すのに赤緑青の3つの点を使って構成されています。


それを理解した上で、

単純に3インチ画面に123万個のドットがあるといっても、

赤い点、緑の点、青の点(77IIなら白の点も)の合計が123万個あるというのか
赤い点、緑の点、青の点(77IIなら白の点も)で構成される点が123万個あるのか?
どちらの表記なんだろう?

ここでいうドットとは画素の数なのか、
その画素を構成する要素の数なんだろうか
といった疑問です。


具体的に言うならば
カタログの1228800ドットというのが
1280×960ピクセルの解像度だから1228800画素と表記しているのか

640×960ピクセルの解像度で307200画素で、
更に各画素に使われている赤緑青白の4つの点を掛け、1228800個の点の集まりと表記しているのか

どちらなんだろう?と疑問に思っています。
でなきゃ解像度が4倍もの差になりますから。

書込番号:17926527 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2014/09/12 08:28(1年以上前)

液晶のドット数の場合基本的にRGB(W)の各色を一個一個数えてます

なのでRGBの一組はドット数の1/3です

書込番号:17926724

Goodアンサーナイスクチコミ!1


BROCCORYさん
クチコミ投稿数:215件Goodアンサー獲得:6件

2014/09/12 08:39(1年以上前)

スレ主様

640×960ピクセルの解像度で307200画素で、
更に各画素に使われている赤緑青白の4つの点を掛け、1228800個の点の集まりと表記している

私も上記理解でおります。
たしかにカタログマジックですね。

書込番号:17926746 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


uta☆さん
クチコミ投稿数:101件Goodアンサー獲得:14件 α77 II ILCA-77M2Q ズームレンズキットの満足度5

2014/09/12 08:40(1年以上前)

>ホワイトマジックというかカタログマジックな気がしてなりません(苦笑)

で、どうしたのでしょうか。
カタログマジックも何もスレ主さんはちゃんとそこから情報読み出せてるじゃないですか。
各色合わせて1画素なのか単色で1画素なのか?普通実機の解像度見てみればばわかりません?
そしてどっちでも良くないですか?
スレ主さんが画素数水増しで気に入らないのであれば買わなきゃいいだけです。
液晶でこれだからセンサーはベイヤー方式なんて使えませんね。foveonしか使ってないのでしょうか??

文章の中ワザとらしく(苦笑)とか入っていますけど、僕からみたらスレ主さんがこーんな小さな事にこだわってスレ立てて(苦笑)って感じます。

あと、技術的な仕様を追求するのは悪いことだとは思ってません。
一応質問の答えですが、640×480(VGA) ですよ。
Nikonの液晶モニターもD7100やD800シリーズはじめ多くの機種がSONYのホワイトマジック液晶を採用していますね?
みんなカタログマジックですね。
そんなんベイヤー方式センサーの画素数にあーだこーだ言ってるようなもんです。

ていうかちゃんとご自分で調べれば分かる事なのでここでご質問されるまえに、しっかり調べてください。ここでスレ主様の知識を披露する必要はありませんよ。

書込番号:17926750 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!4


スレ主 狐焔さん
クチコミ投稿数:23件

2014/09/12 08:56(1年以上前)

あふろべなと〜る様

>液晶のドット数の場合基本的にRGB(W)の各色を一個一個数えてます

知りませんでした!
PCなどの液晶モニターを選ぶ際はいつも仕様の解像度表示を確認していたので
カメラのカタログ仕様表記では解像度ではなく1,228,800ドットという
ピンとこない表記なんだろうか…と疑問に思っていました!

カメラの液晶パネル等のドット表記は基本的にRGB(W)各色を1ドットとみなす
と聞いて納得です!

書込番号:17926784

ナイスクチコミ!1


スレ主 狐焔さん
クチコミ投稿数:23件

2014/09/12 09:01(1年以上前)

BROCCORY様

あふろべなと〜る様と同様の認識ということで、
やはり皆さんの間では液晶のドット数表記は一般的で浸透なさっているんですね!
自分の無知さに恥じらいを感じます(恥)

書込番号:17926801

ナイスクチコミ!1


スレ主 狐焔さん
クチコミ投稿数:23件

2014/09/12 09:21(1年以上前)

uta☆様

>カタログマジックも何もスレ主さんはちゃんとそこから情報読み出せてるじゃないですか。
申し訳ございません。
情報を読み出せてるといった点ですが2番目の書き込みはあくまでドット数表記が画素単位ではなく、
RGB(W)の各ドット単位での計算だった場合だと『仮定』した場合で話を進めておりました。
誤解のある書き方でお気分を害されたようで申し訳ございませんでした。

実機の解像度見てみればばわかりませんかというのも残念ながら近くの店舗では無印の77しか取り扱いがなく、
手持ちのボディの液晶表示が荒くて悩んでいることもあり、買い増す機種は液晶にも注意しておこうと思い、
77IIと無印のカタログを見比べていた、液晶のドット数が向上している点が気になっておりました。
小さいことを気にしてしまい申し訳ございませんでした。

また、本機の液晶が640×480のVGA画質とのことで正確な情報までありがとうございます。
皆様から教えていただいた計算方法で計算すると手持ちの30万ドットの液晶は320×240のQVGAサイズでしたorz
昔の携帯並みですね…

そしてNikonの液晶モニターも多くの機種がSONYの液晶を採用されていると聞いて驚きました!
(てっきり液晶を自社製造されてないメーカーは中国メーカーなどの液晶を使ってコストを下げてるのかと思ってました)
詳しいお話ありがとうございました。

書込番号:17926840

ナイスクチコミ!2


technoboさん
クチコミ投稿数:2291件Goodアンサー獲得:628件

2014/09/12 09:53(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

92万画素

123万画素

有機EL 92万画素

解決済みなので。
表示器の縦横約1mmを拡大した例です。ただしどれもソニーのカメラではありません。
123万ドットのカメラの取説には、「640 x 4 x 480 = 1,228,800 」と記載されています。

書込番号:17926894

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8043件Goodアンサー獲得:373件

2014/09/12 14:15(1年以上前)

>液晶の画面解像度について

よく見える、よく見えないしかわかんない。  ( ・◇・)?(・◇・ )

書込番号:17927514

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ25

返信19

お気に入りに追加

解決済
標準

α77 α57から買い換えた方にお伺いします

2014/09/06 11:09(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > SONY > α77 II ILCA-77M2 ボディ

クチコミ投稿数:1111件

α77 またはα57から買い換えや買い増しされた方にお伺いしたいのですが、α77 Uの方が劣っている、使いづらい、違和感があるなどのネガティブな所はどこかありませんか?

細かなことでも構いませんのでもしあれば教えてください。


書込番号:17906344 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:900件Goodアンサー獲得:90件

2014/09/06 11:26(1年以上前)

α77 と α57 を比較対象にした場合だと、操作性に関しては、無問題ですね。
これまで使っていてアレと思った点は二つ。

1.今まで使っていたメモリーカードでエラーが出た。
2.手ブレ補正の効き具合が若干変わった。

内部メモリーからのバッファー開放までの時間が調整されているのかも
知れませんが、旧機種より、メモリーカードを選ぶような気がします。
PCでフォーマット後メモリーエラーはでなくなりましたが、少々シビアに
なってるのかもしれません。

手ブレ補正に関しては、ファインダー像が安定する新機能はとても便利です。
しかしながら、若干効きに関してフィーリングが変わったような気がします。

総じて、全ての機能が充実していて、完成度が上がった感じを受けています。
良いカメラですよ。

あ!GPS機能が無くなってます。

書込番号:17906397

Goodアンサーナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:195件Goodアンサー獲得:22件 トリトルノスキー(*´Д`) 

2014/09/06 12:18(1年以上前)

α77IIはα77を所有しての買い増しです
主に鳥撮りに使用してます

とにかく頻繁に起こる症状は画像再生時に「表示できない画像です」とメッセージが出て
撮った画像が数枚見られなくなることです
まあこれはメニューから管理ファイルの修復を行うと直りますがほんとに頻繁に起こります
α77の時はこの症状はまったくでませんでした

「拡大できない」スレで出てます
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000653424/Page=10/SortRule=1/ResView=all/#17708669

SDカードを良いのにしても変わらないと思います
バグっぽいのでファームウェアアップデートで直してくれると嬉しいんですがね

この症状以外は買い替えてとても満足してます
スレ主さんがネガティブなとこをお聞きしてますので良いとこなどは割愛しますね

書込番号:17906587

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1111件

2014/09/06 14:03(1年以上前)

カイザードさん
マスク☆マンさん

書き込みありがとうございます。

現在明るい場面ではα77を 、暗い場面ではα57をとそれなりに満足して使っていて、しかしそれぞれに不満に思う所も少なからずあり、α77 Uなら1台で両方の不満が解消できるようなので、いずれは買い換えたい願望が日に日に募っているところなのですが、
良い評価ばかりでダメな所の情報があまり見られないので本当のところどうなのか?もし買い替えた時に今使ってる物を両方とも手放してしまっても大丈夫なのか?との疑問から質問させていただいた次第です。


>手ブレ補正に関しては、ファインダー像が安定する新機能はとても便利です。
しかしながら、若干効きに関してフィーリングが変わったような気がします。

効きのフィーリングが若干変わったとの情報が少し気になるところではあるので展示機で確かめてみようと思いますが、個人的に致命的となるような欠点はやはり今のところなさそうですね。

書込番号:17906934 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:24956件Goodアンサー獲得:1702件 α77 II ILCA-77M2 ボディの満足度5

2014/09/06 14:26(1年以上前)

特に劣るものは感じていません。
使っていての不満も感じていません。
よくできていると思っています。


しいて言うのであれば
AFレンジコントロールアシストですね。
シグマの50-500のレンズで、この機能は作動しません。
他のシグマのレンズはわかりません。
このカメラが問題ではなく、シグマの制御に問題があるようです。
今のところシグマではこの対応はできないことをシグマから確認しています。
ミノルタの古いレンズやタムロンのレンズはレンズのよって距離の数値が出なかったりしますが、
作動に関しては問題ありません。


その他情報として
手ブレ補正に関して今までのαとは違うようです。
私は特に感じてはいませんが。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000653424/SortID=17868775/#tab


http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000653425/SortID=17857741/#tab

シャッター半押しブレ補正の影響が有るのかもしれません。
私は、バッテリーの消耗が激しいのでこの機能は使っていません



質問にはありませんが良い所として
AFのスピード捕捉性はすごくよくなっていると感じます。
操作性も上がっていますね。

ファンクションメニューの設定、
カスタマイズに関しても設定できるものが増えて
より自分好みに設定できますね。
これだけで操作性がかなり良くなっています。
連写時のカクカク感も良くなっているように感じています。


まあ2台出すより、サブ機として1台は持っていた方が良いかと
ちなみにα700、55、77を持っていましたが
α700と77をUの購入時に手放しています。

ご参考までに

書込番号:17907003

ナイスクチコミ!0


葵葛さん
クチコミ投稿数:6006件Goodアンサー獲得:348件

2014/09/06 14:32(1年以上前)

α57からα77Uに買い増ししましたが
α77Uは購入後一週間もしないうちに検査入院中です(;¬∀¬)ハハハ…

で、なんですけど
シャッター半押し手ブレ補正についてはアレレ??的なカキコがいくつかあります・・・。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000653424/SortID=17876912/

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000653425/SortID=17857741/


まぁ、戻ってきたらシャッター半押し手ブレ補正の「ON・OFF」の検証をしてみる予定ですが。。。



>ネガティブな所はどこかありませんか?

α77Uのネガティブな部分は「でかくて重い!!」、これくらいしか思いつかないなぁ(((((((((((っ・ω・)っ ブーン


↓一応、α57とα77Uの高感度画質の比較スレです

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000653425/SortID=17851915/#tab

書込番号:17907023

ナイスクチコミ!1


uta☆さん
クチコミ投稿数:101件Goodアンサー獲得:14件 α77 II ILCA-77M2 ボディの満足度5

2014/09/06 22:13(1年以上前)

普段撮影後プレビューをオフにしているのですが、撮影直後に画像を確認しようと再生ボタンを押すと「書き込み中」の表示が出ることですかね。
撮影後、時間にして1秒以内のタイミングなんでしょうが この点だけはα77よりわずかにレスポンスが悪いと感じます。
他の部分のレスポンスはα77よりもずっと良いです。
ちなみにカードはUHS-I使用です。

でも、このくらいです。劣っていると感じるのは。
バッテリーはα77より減るのがはやい気がしますが、同じバッテリーを採用してカメラとして性能向上してくれているので捉えようですね。

書込番号:17908580 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


マサ15Fさん
クチコミ投稿数:882件Goodアンサー獲得:15件 α77 II ILCA-77M2 ボディの満足度5

2014/09/07 18:15(1年以上前)

わたしも、57から77II組ですが。
おおきいので、カメラを入れてたケースに収まりがわるい。

連写も早いし、最初違和感のあったシャッタースピードのダイヤルも慣れたら問題ないし。
サクサク動いて、AFもはやい。
純正じゃない高倍率レンズの、57で迷いまくってたのが改善されてるし。

バッファ量が増えても、貯めてから書き込んでるみたいで、撮影直後が見れないのが面倒。
UHS-Iでも、クラス10でも、あまり変わらない気がする。

書込番号:17911420 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1111件

2014/09/07 18:29(1年以上前)

okiomaさん
葵葛さん
uta☆さん

書き込みありがとうございます。


>まあ2台出すより、サブ機として1台は持っていた方が良いかと

そう思ってみたりもしますし、α77Uにサブ機で補わなければならないような欠点が無いなら全然使わなくなるでしょうからそれなら購入資金に当てる方が・・・と思ってみたりもして、まだ予算もある訳じゃないのに悩ましいです。


>α57とα77Uの高感度画質の比較スレです

この比較スレが私の買い換えたい願望に火を付けたのです(笑)


シャッター半押し手ぶれ補正についてはいろんな方々が検証し始めているようですので今後の動向を見守ってみたいと思いますが、どうしてもダメなら半押し手ぶれ補正を切れば問題無さそうですね。

書込番号:17911478

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:24956件Goodアンサー獲得:1702件 α77 II ILCA-77M2 ボディの満足度5

2014/09/07 18:49(1年以上前)

シルビギナーさん
ご返信ありがとうございます。

サブと言う考えは
何もサブ機で補わなければならないような欠点がのために持っておくのではなく、
他方が不具合などで修理に出す時も考えて、残せるのであれば2台体制も考えた方が宜しいかと思います。

私の場合
α55を残した理由は、故障した時、またα77よりコンパクトであるから残しました。


書込番号:17911541

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:287件Goodアンサー獲得:2件 α77 II ILCA-77M2 ボディの満足度4

2014/09/07 20:33(1年以上前)

α700α77から買い増しです。

α77Uのネガティブな部分は若干操作レスポンスが悪いのとメモリーに
書き込み時操作が出来なくなるのが気になります。

α77Uは良くなった部分が多いので概ね満足しています。

α77Uを購入したので、α77はサブカメラで使用しています。
外で撮影する事が多いので、α77Uには70-400SSMUやサンニッパなどの超望遠を取り付け
α77では11-18や24-105や50F2.8などの広角や標準望遠などを取り付け対応しています。

書込番号:17911933

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1261件Goodアンサー獲得:157件 撮影作品 

2014/09/08 19:30(1年以上前)

当機種

Lightroom現像シャープネスはデフォルト、WBやNR変更

α55からα77Uへ移行しました
良い点はカスタマイズの豊富さとグリップ、AWBやAEなどのエンジンの進化と
RAWデータのレタッチ耐久の良さ、バッファの多さ、撮影レスポンスの良さ

悪い点はAF-Cで若干もたつくことがある(α55よりまし)

書込番号:17914888

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3060件Goodアンサー獲得:133件 α77 II ILCA-77M2 ボディの満足度5

2014/09/09 10:34(1年以上前)

お〜くてぃ さん

上の猫ちゃんの写真、凄いですね。てっきり、昼間に撮られたのかと思ったら、ISO12800で1/13秒でF2.8ということは、かなり、暗い場所だったのですね。

それにしても、素晴らしい画質です。

ツアイスから40万以上もする85ミリのレンズがでるみたいですが、一体誰が買うのかと思います。

書込番号:17916970

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1111件

2014/09/09 11:56(1年以上前)

書き込みしてくださった皆様ありがとうございました。

書き込みを見るとレスポンスに若干使いづらいところがあるようですが、致命的な劣化ではなさそうですし、それを差し引いても進化の恩恵の方が大きいので高く評価されているのがわかり、益々買い替え願望が高まりました。

細かなことまで教えていただきありがとうございました。

書込番号:17917146 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1261件Goodアンサー獲得:157件 撮影作品 

2014/09/12 08:07(1年以上前)

candypapa2000さん
ありがとうございます。
少し暗いですがα77Uの良さが伝わればとアップしてみました
ソニープラナー85mmF1.4Zは高いと思われがちですが、
40万以上するレンズが出てくるとむしろ安いのかな?
って思います。
買う前は、AFを懸念してましたがα77Uとの組み合わせはわりと速いし
写りの良さは、絶品だと思います。

書込番号:17926676

ナイスクチコミ!2


A3ノビさん
クチコミ投稿数:1251件Goodアンサー獲得:7件 写真集 

2014/09/16 21:35(1年以上前)

α57からの買い増しです。ネガティブポイントです。

@AFは良くなった時もあるが、悪くなる場合もあり、極端

AFnボタンを押すと表示されている各設定の位置が変わるので最初戸惑う

BローカルAFの移動が遅い

こんな感じです。

書込番号:17945045

ナイスクチコミ!1


A3ノビさん
クチコミ投稿数:1251件Goodアンサー獲得:7件 写真集 

2014/09/16 21:47(1年以上前)

訂正です。

BローカルAFの移動が遅い
→ローカルAFポイント移動が遅い

書込番号:17945112

ナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:24956件Goodアンサー獲得:1702件 α77 II ILCA-77M2 ボディの満足度5

2014/09/16 21:53(1年以上前)

A3ノビさん

私のは
A自分で設定した位置から変わりませんが…

B感じ方に差があるかもしれませんが、
 マルチセレクターを動かすと特に問題ない動きをしますが…

なにか設定の違いがあるのですかね…

書込番号:17945143

ナイスクチコミ!0


A3ノビさん
クチコミ投稿数:1251件Goodアンサー獲得:7件 写真集 

2014/09/17 12:24(1年以上前)

okiomaさん

通常はアイコンが左右に表示されているのが、Fnボタンを押すと下部にアイコン表示されますよね。
α57では左右の位置のままでしたので、どこだったか探さなければならないので戸惑いました。


書込番号:17947293

ナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:24956件Goodアンサー獲得:1702件 α77 II ILCA-77M2 ボディの満足度5

2014/09/17 20:23(1年以上前)

A3ノビさん
ご返信ありがとうございました。


Aに関して了解しました。
α77もα57と同様に左右に有って設定を変える時も表示は同じでした。
Uになってからは、Fnを押すと2段表示下側に変更する項目が表示されますから、
配列は変わりますね。

これも感覚ですが、私は今迄の表記方よりUの方がはるかに使いやすいです。
項目を自分好みで並び変えられますので、
左上から右への自分が一番良く変更するであろうと思う順番で並べています。
液晶などの左右の表記はあくまでも設定を表記するのみと割りきり、
設定時は、あえて別表記になるものと考えると何の不自由も感じませんでした。
また左右に分かれるより、まとまった場所で表示される方が使いやすいかなと。

まあ、こればっかりは人それぞれですから何とも言えませんけどね。

書込番号:17948768

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ211

返信94

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 どのレンズを買えば幸せに成れますか

2014/09/01 13:24(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > SONY > α77 II ILCA-77M2 ボディ

スレ主 koulhaさん
クチコミ投稿数:46件

一眼レフデビューしてまだ4ヶ月のRAWもイマイチ使いこなせない超初心者ですが、どのレンズを買おうか悩んでます。
所有しているレンズはα77マーク2用にDT55-300SAM・シグマ18−35F1.8・シグマ17−70F2.8-4 Cライン・ミノルタ100マクロ(D)
α7用に55F1.8です。

候補レンズは・純正の2型70-200 ・シグマ70-200プラス単焦点のレンズ ・タムロンシグマ70-200A009プラス単焦点のレンズ
予算がオーバーしますが、シグマかタムロンの70−200と70-400G2です。(予算は20万前後です)

メインで撮影するものは家族の写真、旅行先の風景、幼稚園の運動会や室内のお遊戯会などです。
単焦点に焦点距離がないのはα7用レンズが55F1.8と父から頂いたオールドレンズの50F1.4があるので、
α77Uではいらないかなと思ったのですが、皆様の作品をαカフェやPhotohIto、掲示板などで観させて頂くとPlanar50も良いなと思ったりするので単焦点の焦点距離も50・85・135と迷ってます。
SonnarやPlanarも欲しいですが、85F2.8SAMやSAL50F14、シグマなどにして残った金額で広角のレンズを追加した方が幸せになれるのか、
ベテランの皆様のアドバイスを頂ければ幸いです、ぜひ宜しくお願い致します。

書込番号:17890337

ナイスクチコミ!0


返信する

この間に74件の返信があります。


スレ主 koulhaさん
クチコミ投稿数:46件

2014/09/04 23:01(1年以上前)

マサ15さん

キャーキャー俺にはそっちの趣味はないから、愛しい妻と子供がいるので勘弁して〜
それは同じ趣味の人として下さい。

もうレスしないでって思いで気持ち悪いって書いたんだけど通じないみたいだね〜(フゥー)

前のレスは高倍率ズームの件でスレを立てたので今回とは内容は違うと思いますが・・・・

じゃあ私の書き方が悪いみたいなので、一から書きます。

え〜まだ一眼レフ初心者ですが
今度、子供のお遊戯会があるので70-200F2.8のレンズが欲しいのですが、純正品・タムロン・シグマのどれが良いと思いますか?
それと春にはまた子供が産まれるんですが室内での撮影にむいてる単焦点を教えてくれると大変助かります。
予算は20万ぐらいです。
α7も所有していて55F1.8もありますが子供が寝ている時に撮影するとシャッターの音が少し大きいのでα77Uにあうレンズを探しています。
ちなみに持っている望遠レンズはDT55-300です。こんな質問の書き方でよろしいですか掲示板常連のマサ15さん?

貴方への最初のレスにも【RAW・現像ソフトも覚えたいのですが、まだ子供が小さいのでパソコンの前でゆっくり覚えるなんて事はまだ出来ない状況です、なので今はゆっくり覚えていきます。】こう書いてますし。貴方へのレスにこうも書いてます【マニュアルで撮ってます、まだまだ下手くそですが・・・ホワイトバランス?シャッタースピード?ISO?順光?逆光?開放かな絞ったほうがいいかな〜など色々考えながら撮影するのは楽しいですね。】って
55−300の件も別にレンズ換えたら上手く撮れるかなんて書いてないしね〜色々心配人さんへのレスに【ただこれは自分がまだα77Uと55-300が使いこなせてないだけだと思いますので、これからもっと勉強していきます。】こうも書いてます。
α99の件もsutehijilzmさんへのレスで【ただボディは買いませんよ〜嫁に殴られます(笑)それにどうせ買うなら他のメーカーかα99の後継機を買います(何年も先の話ですけど・・・)】こう書いてるのが何故買う話になるのか全く私には理解できないのですが?
なので貴方にいちいちクドクド言われなくてもわかってますけど?
貴方だけですよこうやって絡んでくるのは、初心者に絡んで楽しい?日頃のストレスの八つ当たり?それともマジでそっち系の人?勘弁してよ、
こんな事してても俺も楽しくないし貴方も楽しくないでしょ?あ〜またど素人がわかないこと言ってるな〜位でいいんじゃないの?
ここは揚げ足取りをするところではないでしょ?初心者が知恵を借りたり、皆さんが情報共有する所じゃないの?
気分悪けりゃレスしなきゃいいだけの話じゃない?
カメラに興味持ち始めてここの掲示板を知って、へ〜こんな掲示板があるんだ〜良いなって見てたんですけど(たまに変な人もいるけど)自分が立てたスレでこんなめんどくさい事になるとは・・・・残念

あ〜私は申し訳ないって言ったけど、貴方は言わないんだろうな〜こんな事に時間を潰してしまったもったいね、

アッ最後に俺はホモじゃないから他を当たってね(^_-)






書込番号:17901791

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:162件

2014/09/05 00:27(1年以上前)

別機種

18135です。

私もまだまだ初心者で、スレ主さんよりもかなり貧弱な機材しか持っていないのですが(^-^;

ウチは子供が小学校中学年(年子の男女)で、割と撮影シーンがかぶりますので参考になればと思い
書き込ませていただきます。

まず、室内での赤ちゃん撮影にα77Uで、ということですが、シグマの18-35f1.8ではダメなのでしょうか。

お遊戯会での70-200で明るいレンズが欲しい、というお気持ちはよくわかります。

ただ、どのくらいの規模の会場なのか分かりませんし、ステージに極近い場所を確保できれば、逆に70
スタートという距離がネックになることもあるかと思います。200では足りなくなる場合もあるかもしれません。

先日、娘のピアノ発表会があり、私の主装備である純正18-135とタムロンのA005(70-300)を持っていったの
ですが、かなり狭い会場で、ステージに相当近い場所を確保できたため、結局A005は不要でした。
というか、70スタートでは撮りづらかったのです。
また、ステージに近ければそれなりに明るいので、F3.5始まりの18-135でも、個人的にはブレもなく満足できる
写真が撮れました。

ただ、この辺は個人差により「どの程度まで撮れれば満足か」ということになりますので、一概に言えませんが・・

あと、これはカメラとは関係ありませんが、スレ主さんが「子供のよい瞬間を残してあげたい」という気持ち
=子供を大切にする気持ちを感じます。

子供の成長は速いですよね。すぐに、「アレが欲しい・コレが欲しい」「某有名テーマパークに行きたい」等、
要望が出てくると思います(ノ∀`)

そんな時のために、予算を残しておくのも手だと思いますよ。
実は私も欲しい機材は色々ありますが、グッと我慢してそちらに予算を回しています。
子供が大きくなって、「パパはレンズばっかり買って、ロクに旅行にも連れて行ってくれなかった」と
言われるのがシャクなので(=´∀`)

書込番号:17902073

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:162件

2014/09/05 00:41(1年以上前)

追伸で、またカメラと全く関係のない話ですが。

家族旅行をする上で、子供が幼児(小学生未満)の場合は、夫婦+αくらいで済むのですが、小学生になると
ほとんど大人と変わらないほどの費用がかかってきます。

特に宿泊についてなのですが、小学生になったら添い寝は認めませんよ〜。というホテルがほとんどです。
そうなると旅館・・ということになるのですが、これまたレンズの1本くらいすぐ買えちゃうような予算が
必要になってきますよ(;´Д`)

書込番号:17902109

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:135件

2014/09/05 01:16(1年以上前)

スレ主さん
ヒステリックな暴言の数々見苦しいですよ
あなたに肯定的な書き込みしてる人だって見てますからね
だいたい質問の内容とか説明が煩雑すぎ

書込番号:17902166

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:110件Goodアンサー獲得:3件

2014/09/05 01:25(1年以上前)

>子供が出来てほとんど釣りに行けなくなったので、私が独身時代に集めた釣具をオークションなどで手放しカメラを購入しました。釣具がそんなに高いかどうかはオークションサイトなどを見ていただけるとわかると思います。レアなロッドやルアーなんかはヘタなレンズの何倍も高いですよ。
かなり高く釣具を手放せたので、走り回る娘を撮るためにα77Uも一緒に購入しました



長年楽しんできた趣味を止めるのは、寂しい気持ちもあったのではないでしょうか?
でも、新しい趣味をたっぷりと楽しんでください。
一通り情報も出た事でしょうから、後はkoulhaさんの決断次第ですね。

書込番号:17902175

ナイスクチコミ!3


スレ主 koulhaさん
クチコミ投稿数:46件

2014/09/05 01:32(1年以上前)

αひなぞうさんありがとうございます。

作品まで上げていただいてありがとうございます。
18-135は最後まで悩んだズームレンズでした、照明が明るければここまで撮れるってことですよね、そうだと私の所有しているDT55-300でもいけますかね〜ちょっと暗いですかね。
室内ではシグマの18-35で十分です、ただ自分が怠慢なだけで単焦点が欲しいなと思っただけです。

書込番号:17902188

ナイスクチコミ!0


マサ15Fさん
クチコミ投稿数:882件Goodアンサー獲得:15件 α77 II ILCA-77M2 ボディの満足度5

2014/09/05 01:33(1年以上前)

高倍率の質問で、今回は違う。18ー200が欲しいんだ。
前回は16ー300とかなんだ!

おれはホモじゃないんだ!

じゃあ質問せずに好きにしたら?

書込番号:17902191 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 koulhaさん
クチコミ投稿数:46件

2014/09/05 01:42(1年以上前)

☆miyuki☆さんありがとうございます。

すいませんm(_ _)m
全然ヒステリックにはなってはいないのですが・・・・そう取られているのは私の落度です申し訳ありませんでした。

そうですね色々アドバイスしていただいた方にも不愉快な思いをさせてしまっていては申し訳ありませんので以後きおつけて発言します。

説明が煩雑すぎでしたか、掲示板に書き込みするのもスレを立てるのもこのサイトが初めてなので丁寧にと思って書いたのですが難しいですね。

ご指摘ありがとうございました。

書込番号:17902198

ナイスクチコミ!0


スレ主 koulhaさん
クチコミ投稿数:46件

2014/09/05 01:51(1年以上前)

山岳スナッパーさんありがとうございます。

そうですね、道具を手放す時は寂しかったですけど、今はカメラが新しい趣味で楽しんでます。
まだまだ勉強中ですがいや多分趣味なんてものはずっと勉強中で終わりなんてないんだと思います。
釣りもそうでしたから…
それが楽しいんですけどね、ありがとうございました。

書込番号:17902207

ナイスクチコミ!0


スレ主 koulhaさん
クチコミ投稿数:46件

2014/09/05 02:01(1年以上前)

マサ15さんありがとうございました。

楽しかったですか?私はちょっと楽しかったですよ^_^
でも最後までお話ができませんでしたね、今回は16-300欲しいなんて言ってないですし、質問もしてませんが?
諸先輩たちに16-300を薦めていただいただけです。

またいつかここでお会いすることもあるかと思いますが、お手柔らかにお願いします。


書込番号:17902216

ナイスクチコミ!2


スレ主 koulhaさん
クチコミ投稿数:46件

2014/09/05 02:15(1年以上前)

皆様ありがとうございました。
まだまだ悩みは尽きないのですが、ここらで解決済みにさせていただきます。
皆様のアドバイスすごく為になりました、もっと色々勉強します。(Rawもちゃんと勉強します)
いや〜楽しいかったです。また質問をする時もあるかと思いますが、その時はよろしくお願いします。

皆様にGOODアンサーをつけたいのですが、ダメみたいなのですいません。

書込番号:17902231

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:162件

2014/09/05 02:28(1年以上前)

スレ主さん

レスありがとうございます。
ものすごく拙い作例なのですが、とりあえず一番ご説明したいことは、「f3.5始まりのレンズでも、
本来暗い場所でも撮影する位置によってはなんとかこのようには撮れますよ」ということです。

このレンズは18-135の焦点距離をカバーしてくれます。

とりあえず、貼った写真の焦点距離をご確認ください。
f値が同じだったとしても、画角的に目いっぱい広角側にしても、この位置から55-300ではこの写真は撮れません。

「ステージに相当近い場所を確保できたため、A005は必要なかった」

というのはそういう意味です。

お持ちのシグマ18-35f1.8なら、同じ画角でこれ以上によい写真が撮れたと思います。
(ご理解されていることと思いますが。)

同じ画角の写真を55-300で撮る場合、おそらくもっとノイズの多い(ISOの高い)写真になってしまうと思います。

そういう意味で、よい位置を確保できない場合を考えて70-200f2.8等の明るいレンズが欲しいお気持ちが理解
できます、ということなのです。

実は、私の書いていることはマサ15Fさんの言われていることとほぼ同じなのではないかと思っています。

既に、様々な画角に対応できるレンズをお持ちです。羨ましく思います。まずは、これらともっと向き合っては
いかがでしょうか。

書込番号:17902242

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:162件

2014/09/05 02:31(1年以上前)

すみません、解決済み後の書き込みになっていました(´д⊂)。

書込番号:17902245

ナイスクチコミ!0


スレ主 koulhaさん
クチコミ投稿数:46件

2014/09/05 11:59(1年以上前)

αひなぞうさんありがとうございます。

丁寧なアドバイスありがとうございます、凄くわかりやすかったです。
そうですねもっと今持って機材を大事に使いこなしていきます。

ダメですね昔の趣味のクセが抜けなくて(髪の毛は抜けてますが…)釣りをやってると、特にマグロ釣りをやってると(ルアーです)道具は一本だけじゃないんですよね〜同じラインシステムのロッド2本にそれより少し細いラインのロッドも用意してサイズ違いのルアーを付けて、フローティングのルアー・シンキングのルアーを付けて、換えのスプールもラインの号数別に用意してとか、クロマグロ釣りだと本当に一瞬の勝負がほとんどなので、後悔したくないので色々準備するんですよね、まあほとんど出番なしの時も多いんですがね(笑)(これは私の経験ですので違う考え方のいると思いますが)

これからも勉強していきます。

書込番号:17903075

ナイスクチコミ!0


スレ主 koulhaさん
クチコミ投稿数:46件

2014/09/05 12:33(1年以上前)

ケンタッキー フライドチキンさんありがとうございます。

もう私の中ではあの方との事は終わった事なので大丈夫です、ありがとうございました。

>皆様
解決済にしといてまた質問もなんですが…(見る人もいないかもしれませんが…)

今回のスレとも関係ないんですが…55-300での撮影です。 状況としては夕方の公園で子供がこちらに向かって走ってきます(横は大丈夫)、
それを撮った結果をみるとブレてる事があります、カメラの設定としてはAF-Cでフォーカス優先で中央かフレキシブルスポットですフォーカス優先ですので合ってからシャッターを切っているんですが…
フォーカスがあってないのかそれとも被写体ブレなのかわかりませんが、とにかくボケてます。
それだけの設定ではないと思いますが、一つだけ教えてください。
SSを上げればこのブレは収まりますか?(一応SSは1/200まで上げてます)
その他にも設定はあると思いますがとりあえずSSを上げるのは正解か違うのかだけ教えてください、レスは◯か×だけでも良いので、

宜しくお願いします。

書込番号:17903192

ナイスクチコミ!2


orangeさん
クチコミ投稿数:16980件Goodアンサー獲得:549件

2014/09/05 13:18(1年以上前)

スレ主様
α99の後継機には、私も期待しています。
噂では、来年になりそうですが、楽しみながら待ちます。
3600万画素と言う噂レベルでは、確定のようですね。
一方で、SR2と 当たらない八卦レベルですが、5千万画素を開発していると言っています。
願わくば、後継機には5千万画素が載ってくれると、望外の喜びです。こんな事も妄想しています。
α77Uが素晴らしいので、α99後継機も、ビールを飲みながら妄想出来ます。
ソニーもチャレンジングスピリットを取り戻したと思います。
楽しみながら待ちましょうね。

書込番号:17903341 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


uta☆さん
クチコミ投稿数:101件Goodアンサー獲得:14件 α77 II ILCA-77M2 ボディの満足度5

2014/09/05 16:36(1年以上前)

>夕方の公園で子供がこちらに向かって走ってきます。
>SSは一応1/200まで上げてます。

もともと向かってくるものにフォーカスをあわせるのはAFにとって厳しい部類です。お子さんが走ってきて撮影者と被写体の距離が近づくほどピントを大きく動かさなければならないため難易度は上がります。加えて55-300はSAMレンズですので、SSM搭載レンズに比べるとピント合わせは遅いです。それと夕方等光量が十分でない状況ではAF精度は下がります。
なので、ピンずれの可能性もあると思います。

SSですが 今の時期の夕方ですと、動体撮影に十分な光量はないのでスレ主様の仰る1/200では間違いなくSS不足だと思います。
光量が足りていれば動体でも1/200で良いというわけではないですが^^;
動体の場合最低でも1/500は稼ぎたいところです。焦点距離にもよりますが夕方の撮影で55-300の望遠側で1/200では被写体ブレというよりも手ブレしてしまっている可能性がかなり大きいです。
一般的に手振れをしないであろうSSは 1/焦点距離 と言われていますので300mmで1/200はSS不足になります。
これは絶対にブレない限界値ではなく、ホールドが甘かったりシャッターの押し方がラフだったりすれば簡単にブレるのであくまで目安です。

スレ主様の質問であるSSを上げるのは正解かどうか、ですが大正解だと思います。
ただ、撮影状況をお聞きした限り、手ブレ 被写体ブレ ピンずれ 全て発生しやすい状況ですので、これらに注意しながら撮影してみてください。

書込番号:17903736

ナイスクチコミ!1


スレ主 koulhaさん
クチコミ投稿数:46件

2014/09/05 22:16(1年以上前)

uta☆さんありがとうございます。

閉じたスレに書き込み頂きありがとうございます。
α77Uのレビュー見させていただきました、参考にさせていただきました。しかも今回は丁寧にアドバイスして頂きありがとうございます。

そうだったんですね、横方向ではボケてる写真(子供以外も)が少なかったんですが前後方向だとボケる確率が上がってました。
それはそうですよねフォーカスポイントの距離が横方向より大きくなるからですよね、
設定を色々いじってまた勉強してきます。ありがとうございました。

またいつかした時は宜しくお願いします。

書込番号:17904851

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6693件Goodアンサー獲得:114件 α77 II ILCA-77M2 ボディの満足度5

2014/09/06 07:45(1年以上前)

閉じられた後ですが、走り寄ってくる子供、カワセミ、モータースポーツ、それぞれ難しさの種類が違うのでごっちゃにはできません。

カワセミについては仕込んで置きピンでもしない限り、まずはファインダーに捉える能力と、続いてAFの瞬発力でしょう。300mm程度ではフレーム一杯にはまずならないので、小さい的にAFポイントを当てられるか・・・の腕か運かが必要になります。

モータースポーツはよほどコース間際に行けるのでない限り、ファインダー像はそこそこ大きく、AFポイントを当てる事自体はさほど難しくないです。動きも規則的・・・ってか決まったコースを走っている以上予測可能なので。
問題は流し撮りする場合で、SSを上げて撮ればびしっとフォーカス決まるのに、SS遅くするのでAF以前に手振れとの戦いです。
AF−CだとAFポイントがずれることで意図通りのフォーカスにならない場合が多いので、私は今まではAF−Sで撮ることが多かったです。α77Uの強化されたAFでどうか、いまから来月の鈴鹿が楽しみです。

走ってくる被写体へのAFの難易度の高さはuta☆さんのおっしゃるとおりで、この場合が一番機械の性能しだいの部分が大きいと思います。
しかし、AFポイントをしっかり当てることで歩留まりは上げることができます。

書込番号:17905766

ナイスクチコミ!3


スレ主 koulhaさん
クチコミ投稿数:46件

2014/09/06 22:37(1年以上前)

いぬゆずさんありがとうございます。

お礼が遅くなり申し訳ありません。
丁寧にアドバイス頂きありがとうございます、カワセミもモータースポーツも撮影する予定はまだありませんが、(皆さんの作品を観て興味は凄くありますが)アドバイスを忘れずに勉強してきます。

私に向かって走って来る子供の顔が一番可愛いと思っている親バカです、いぬゆずさんのワンちゃんの作品みたいにキレイに子供を撮れるように努力していきます。

ありがとうございました。

書込番号:17908691

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「α77 II ILCA-77M2 ボディ」のクチコミ掲示板に
α77 II ILCA-77M2 ボディを新規書き込みα77 II ILCA-77M2 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

α77 II ILCA-77M2 ボディ
SONY

α77 II ILCA-77M2 ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2014年 6月 6日

α77 II ILCA-77M2 ボディをお気に入り製品に追加する <567

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング