このページのスレッド一覧(全146スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 38 | 40 | 2017年5月29日 23:02 | |
| 10 | 11 | 2017年3月27日 23:22 | |
| 4 | 5 | 2017年3月6日 22:36 | |
| 32 | 10 | 2017年3月2日 14:48 | |
| 14 | 6 | 2017年1月5日 16:27 | |
| 379 | 84 | 2017年2月2日 10:52 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > SONY > α77 II ILCA-77M2 ボディ
久々にα77IIで撮影してきましたが、手ぶれ補正機能をオンしているのに、
なぜか、ぼやぁーとした描写の写真が多く感じました。
腕力は落ちたと自覚しましたが、特に70-200mmのGレンズ、こんなものでしょうか?
(G2なのに、PlayMemories Homeでは、70-200m F2.8G SSMと表示されます。)
以前、レンズ新品保証期間中に、一度ソニーサービスにメールしたところ、
やれ、撮ったデータと一緒に提出しろ、だのなんのかんの言われ、
ずーっと、そのまま放置して、保証期間が過ぎてしまいました。
このままだと、なんか、気持ちよく使い続けるのが苦になるので、
せっかく揃えつつあるαのシステムをどうしようか悩んでいます。
特に、花とかそのような傾向にあるように感じています。
それとも、AFを合わすコツみたいなの、あるんでしょうか?
0点
こんにちわ!
私もこの機種をもうすぐ3年愛用していますが、
最近同じような現象で困っていました。
大事な写真はα7のフルサイズでLAEA4で撮っていました。
ピントが全然違うのと解像度が全然違います。
しかしこのスレを読んでいて思い切ってリセットしてしまいました。
すると本当にピントが元に戻ってきました。
それまで使用するレンズ毎にピント微調整で補っていましたが、
当初のピントに戻すのは大変でした、って言うか微調整しても
未だバチピンにはなりませんでした。
リセットしてからは全てのレンズでピント微調整は”0”の値で
ピントが来るようになりました。
何時も皆様のスレを読ませていただいてばかりですが、今回スレ主様
の投稿のおかげで私まで大変助かりました。
有難うございました。
書込番号:20879482
4点
>B Yさん
>りょうマーチさん
>やつほーさん
>かげたろうさん
>WIND2さん
>mastermさん
>いぬゆずさん
>GED115さん
>ザ・カリさん
>ruribitakiojisanさん
みなさん、お一人ずつ返信したかったのですが、
午後から体調を崩し、まとめてのレスとなり、失礼します。
24mm F2 と100mmマクロを除き、α77IIのボディも含め、
新品購入したものです。
ふつうは、レンズ・ボディのAFピント、それぞれメーカー基準内で
出荷されているはずなので、AF微調整が前提となるならば、
Aマウントシステムとのお付き合いは、しんどい物がありますね。
5型三脚
リモートレリーズ
手ぶれ補正オフ
AF−S 中央一点
JPEG クリエイティブスタイル スタンダード シャープネス+1
ISO100固定
高感度NR・長秒時NR オフ
この条件で、70−200mm F2.8 G2の開放で撮ってみましたが、
テレ端200mmは、100mmより若干甘いものの、ピントは正常に来ていますね。
でも、どうなんでしょう?
いくら、フルサイズより、高感度が不得手なAPS−C機とはいえ、
一応、現行機種のα77II まあ、いまどきのデジカメで、
上記のような条件でないと、AFがピシっとしないのは、少々納得がいきませんでした。
三脚禁止のところも特に最近、増えつつありますので、
手持ちで手ぶれ補正で、ISOオート、AF、またスマホにWi−Fiで飛ばしてみたいので、
JPEGで気軽に撮りたいと感じました。
Aマウントは数少ないかもしれませんが、ZEISSやGレンズなど、
魅力的なレンズのあるシステムなので、これからも大切にしたいシステムです。
TLMを透過している分のロスがくせ者ですが、本来の焦点距離、
イメージサークルの大きさをフルに味わえるα99II では、AFピント精度、
どうなのかが、とても気になりますが、とても高価な為、これまた、悩ましいですね。
書込番号:20879946
0点
グッドアンサー、レスしてくださった皆さんへ差し上げたい気持ちですが、
3名までとなっていましたので、自分の中にあったもやもや感が少し晴れるきっかけに
触れてくださっていたお三方に選ばして頂きました。
中でも、
70−200mmのGレンズの特性を書いてくださった
>ザ・カリさん
TLMの問題にも触れて頂いた
>mastermさん
α99IIでは、その様な事はないと希望を示してくださった
>GED115さん
また、リセットが有効な時も結構あることは、とても勉強になりましたし、
AFは中央固定 DMFをさらに駆使することも学ばせて頂きました。
皆さん、お付き合い頂き、本当にありがとうございます。
書込番号:20879989
0点
こんばんは
位相差AFには微調整がつきまとうものだと私は思ってましたが。
ニコンでもD500が自動でAF微調整できる機能があるそうですし。
ミドルクラス以上にはある機能(必要な機能)だと思ってます。
ある程度使いこなせるユーザーのために、AF微調整でピント調整をして、わざわざメーカーに送って合わせる時間と手間を省く機能なのでは。
α65(たぶんAF微調整機能無いカメラで知人所有)よりα77でちゃんと調整したほうがきっちり写りましたし。
また、私のα99IIでもリセットで直るようなことはありましたよ。
純正70-400G2使ってました。
ピント合わせられないのに描写が柔らかいと言われても…な感じもしますし。
確かに、70-200Gでシャープネス上げると良くなるので、α99からα99IIにしてからシャープネスを+1で撮ってますし。
Aマウントしか使ってないので他のレンズと比較できない独り言で申し訳ないです。
また、70-300や70-400だと解像させるために1段絞ってF8にしたα77IIよりは70-200Gで1段絞ったF4のほうが感度ノイズを含めた解像感は高いと、私の所有機材での思うところです。
書込番号:20880131
3点
私の知る範囲で、かつ私の個体と同じ症状だとしたら、α77U特有の病気ですよ。
α55・77・99では存在しなかった症状です。
それらの機種ではリセットすらしたことありません。
書込番号:20883202
1点
レンズ単体でジャスピンで正常、本体もジャスピンで正常だったとしても二者が合体した時にジャスピンになるとは限りません。僕の経験から言わせてもらうと、まずレンズと本体を一体でメーカーに送ってAFの最適化調整を依頼することです。見違えって戻ってきますよ!
書込番号:20891816
1点
解決済状態なのに申し訳ありません。
結論としてはリセットすれば治るということなのでしょうか?
同じような症状なのですが、先日秋葉原修理センターに持ち込みました。
私の場合は被写体は野鳥なのですが、10連写ほどするとピンずれや手ぶれ補正誤動作などでまともの写真が2,3枚しか撮れないという症状です。
修理センターからは症状が確認できないのでサンプル画像を送ってほしいとの連絡があったので、3セットほどCDに焼いて送りました。
サンプル画像の評価についてはまだ連絡を受けていませんが、リセットしましたので試してみて下さいなんて回答が来る可能性大ですね。
>いぬゆずさん
私も55,57,99、99mk2ではこんな症状は出ていませんので固有の問題のように思います。
書込番号:20902054
0点
こんばんは
A3ノビさん
はい、初期化です。
AF微調整以外の設定が初期化されます。
書込番号:20904318
0点
あ、でも、「連写したときにピントがずれる」や「手振れ補正が誤動作する」といった症状ではないですよ。
AFーS、中央一点、フォーカス優先、静止体に対して、どこにもピントの芯が無く、ボヤッとした絵のときにリセットで直ったというのが私の症状です。
前ピンや後ピン、一方向にブレる、連写したらずれるとかいったのは別のことかと。
AFーCの連写ではカメラが動いたと感知してフォーカスを動かす場合があるので精度落ちはもちろん、ピントが合わないのがあってもしょうがないものだと思ってます。
900、77、77II、99、99IIどれでもそういったことは多々ありました。
ただ、歩留まりは違います。
書込番号:20904648
0点
>りょうマーチさん
解説ありがとうございます。
歩留まりで言えば、6割程度だったのが、3割以下になったかんじです。
症状が異なる点了解しました。
書込番号:20905478
0点
こんばんは
A3ノビさん
ユーザーがやるリセットと修理サイトでやるリセットに変わりがあるかどうか…。
歩留まり半減はちょっと…ですね。
TLMの汚れによるAF不調とか?
書込番号:20906037
0点
>りょうマーチさん
今、入院中ですが、点検しても問題はないとか、77mk2の仕様ということのようです。
あきらめることにします。
昨日、99mk2で撮影しましたが、歩留まり7,8割は行きました。
99mk2の画像ですがUPしました。
書込番号:20908424
0点
こんにちは
仕様で済まされてしまうのは残念ですね・・・。
α99IIで上げていただいたのはx1.4のテレコン付きですが、
さらにクロップされてますか?
ソニーのテレコンは正直、使えないような気がするのですが、
私はズームレンズしか使っていないので、
サンニッパのようなマスターレンズとテレコンではどうなのでしょう・・・。
APS-Cのフォーカスポイントが広いため、引っ張られてしまうのか。
書込番号:20912752
0点
>りょうマーチさん
>サンニッパのようなマスターレンズとテレコンではどうなのでしょう・・・。
328のために作られたと思えるほど相性が良いです。
x2テレコンでさえAF微調整を十分にすればしっかり解像します。
サンプル画像は私のホームページをご覧ください。メジロの写真です。
書込番号:20915926
0点
>りょうマーチさん
http://photohito.com/photo/5377697/
これです。
距離は近いですが、しっかり解像していると思います。
77mk2でも10枚に2枚くらいはこんな写真が撮れます。
書込番号:20915943
0点
>りょうマーチさん
>α99IIで上げていただいたのはx1.4のテレコン付きですが、
>さらにクロップされてますか?
はい、2枚目はかなりクロップしています。
書込番号:20915963
0点
こんばんは
http://photohito.com/photo/5377697/
拝見してきました。
やはり、このあたりのレンズを使うと違いますね。
ズームに使うものではないと再認識しました。
で、最初に戻りますが、
AF−S、中央一点、順光、静止体でどうなのでしょうか?
ピンズレ起きます?
書込番号:20918713
0点
>りょうマーチさん
お手数おかけしました。
AF-Sはほとんど使わないので何とも言えませんが、静止していても被写体が小さいことが原因だとは思っています。
ただ他の機種より明らかに歩留まりが悪いのでアルゴリズムが他と何か違うということなのでしょう。
現在まだ入院中なので戻て来たら試してみます。
書込番号:20920178
0点
皆さん、こんばんは。
あれから、ずーっと、悩むのイヤだなぁ、と思い、
買い替えました。
42Mピクセル、ローパスフィルターレス仕様は、
被写体によっては、モアレが生じやすいですし、
手ぶれなどにもシビアですが、がんばって、
使ってゆきたいです。
でも、いじっていて、多機能で愉しいカメラですね。
マウントのシナバーカラーが泣かせます。
想像していたより、質感も高く、良かったです。
書込番号:20927970
3点
デジタル一眼カメラ > SONY > α77 II ILCA-77M2 ボディ
α57を持ってましたが、中古で本機を買おうと思ってます。
α57の純正ダブルズームレンズやタムロンF2.8 28-55(?)を持ってますが
α77 Uに装着しても良い画は撮れますでしょうか?
中級機だとそれなりのレンズが必要でしょうか?
書込番号:20751843 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
どの程度を良いとするかは主観です。
必要であればそれなりのレンズも必要かもしれません
書込番号:20751857
4点
タムロンの18〜270PZDは使えますよo(^o^)o
書込番号:20751932 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>あらもくさん
こんばんは。
お持ちのレンズを使って57で満足した画を得られていたとすれば、
77M2に装着しても、通常の鑑賞方法であれば、ほぼ満足できると思います。
正確には、使い方と撮影スタイルによって必要かどうか変わってくると思いますが、
物足りなさを感じるとすれば、画素数が増える分、等倍でのチェック時に、
レンズの性能が低いと分解能が追いついていないのでは? と感じる場合が考えられます。
しかしながら、実際はPCやTVで観る場合が多いでしょうし、
プリントアウトもそれほど大きく印刷しないかと思いますので、
結果的に、等倍鑑賞やトリミングしなければレンズ性能の限界を超える事は少ないです。
また、常に三脚を使って丁寧な撮影をする訳でもないですし、
解像してない?と感じた場合でも、手ブレや被写体ブレの影響の方が、レンズの分解能より大きかったりします。
私個人の意見としては、57から77M2に変える事より、
どのような写真を撮りたいか の方が、レンズを新たに購入する動機になるかと思います。
書込番号:20752047
1点
>α77 Uに装着しても良い画は撮れますでしょうか?
腕次第です、 がんばってください。
書込番号:20752308
1点
皆様、ご返信ありがとうございます。
『良い画』と言うのは、57の純正レンズで77Aの性能を引き出せますか?と言う意味合いです。
書込番号:20752502 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>あらもくさん
Wズーム(キット)レンズで77M2の性能をフルに引き出せるかと言えば、
そうでもない気がします。
18-55の場合、広角側は解像しますが、望遠側は少し甘い気がします。
55-200は使った事が無いのですが、55-300との評価の差を考えると、
少し力不足かも知れません。
但し、上記は等倍で解像感を確認した場合の事です。
(AF速度は、SAMレンズなので、大差は無い気がします。)
また、違った目線で見ると、同じレンズでもAFの迷いや追従や微調整による精度が向上するので、
レンズの性能を引き出す事により、57より良い結果が得られる可能性は有るかと思います。
書込番号:20752671
![]()
0点
>『良い画』と言うのは、57の純正レンズで77Aの性能を引き出せますか?と言う意味合いです。
レンズがボディの性能を引き出すというより、ボディがレンズの性能を引き出せるか?
って考え方になるんじゃない?
それで言えば、57よりも77Uの方が、よりレンズの性能を引き出せるし、
純正レンズなんだから、77Uの機能が使えないって事も無いだろうし・・・
※99M2の場合はサードパーティーのレンズだとボディの性能を生かし切れない事もある
後は持ってるレンズで自分が満足出来るか?ってだけの話だと思うけど違う?
動きものを撮影したい > AFの早いレンズを買う
室内での撮影が多い > F2.8ズームとか、明るい単焦点、もしくはフラッシュ
広大な景色が撮りたい > 超広角ズームとか
ポートレートなら > 中望遠の単焦点とか
旅行をレンズ1本で > 高倍率ズーム
用途に併せてキットレンズで不満がある所のレンスを買い足していけばいいんじゃない?
見当違いな話ならごめんなさい。
書込番号:20755146
1点
一般的に開放F値の暗いレンズは、絞り効果(ピントを合わせた前後の位置のボケを大きくする)ことができない。またズームレンズは、単焦点レンズに比べピントを合わせた前後のボケを得にくい。だからこの2本の純正レンズでは、ボケを利用した写真は、撮りずらい。解放F値の明るいレンズを選択したり、一見不便にみえる単焦点レンズを選ぶ理由は、そこにある。
この2本の純正レンズは、α57とかα77Uとか、ボディに依存する以前の問題で、上記のように能力的に限界があるが、
α77Uの性能や機能を損なうことはないので、今までと同じような画を得ることができるし、画素数が増えた分、大きくプリントしたときに差を感じるかもしれない。
ただ、α77Uに変えて、いい画が得られると実感したいのであれば、レンズをグレードアップすることをお勧めする。α77Uは、それだけのポテンシャルを秘めていると思う。
ところで、私は、α57もα77Uも、純正ズームも使っているが、出かける先や撮影目的に合わせて、ケースバイケースで使っている。
書込番号:20771115
0点
あらもくさんと同じレンズは持っておりません。
α57は使ったことがないのですが
所有しているα77iiとα350との比較を紹介します。
所有レンズは、純正の85mmF2.8と50mmF1.4に加え
シグマ好きなのでズームと単焦点を数本持ってます。
他の方もご指摘されているように、画質が低下するというより
林などを撮影するときに、77iiの方が、明暗の幅が大きいと思います。
以前はα77を所有していました、その後当機へ買い替えて追従・測距点性能
が格段に向上しています。(画素数は同じですが!!)
まぁ、CCDとCMOSの違いはあると思いますけど....?!
ただ、α350にも魅力があり一緒に持ち出し撮り比べて楽しんでます。
連写撮影では、77iiだけですけど!
まぁ、車と例えていいものかどうかわかりませんが5ナンバーと3ナンバー
の違いで決して排気量だけでは本当の魅力は語れません。
書込番号:20771622
0点
皆様、アドバイスありがとうございます。
折角、皆様にアドバイス頂いたのに・・・
α57の良さげな中古が出ていたので。。。買ってしまいました。。
皆様のアドバイス、今後のために覚えておきます。
ありがとうございました。
書込番号:20772474
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α77 II ILCA-77M2 ボディ
諸先輩のみなさまこんばんわ。
当方LUMIX g7を現在メインで使用しています。撮影対象は3歳と1歳の子供です。
よく動画を撮りながら同時に静止画も撮影する(そんなに動きは早く無いのでSS1/60で十分)のですが、こちらの機種にはそのような機能はありますでしょうか?
説明書をダウンロードして読んで見ましたが、見つけられませんでした(そもそも機能が無いから書いてない??)
g8へのステップアップか、マウント替えか迷っております。
みなさまご教授よろしくお願い致しますm(__)m
書込番号:20702309 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんばんは
ソニーのA、Eマウントで動画撮影中に静止画撮影できるのは無かったと思います。
パソコンで動画から静止画切り出しはできますが、被写体ブレをどこまで許容できるか…。
Lプリントくらいならなんとか…ですかね。
(1/60で静止画が撮れるうちは)
書込番号:20702355
![]()
0点
>sugi726ltbさん
この機種は、動画撮影中の静止画撮影機能は無く、
公式ソフトを使えば簡単に、撮影した動画から1コマを切り出すことが可能です。
ただ、記録動画の画質になるのと、
お子さまの撮影であれば気になるシーンも少ないかと思いますが、
最近の機種のような高速読み出し素子ではないので、
電子シャッターのローリング現象がそれなりに発生します。
書込番号:20702752 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
EマウントならGP-VPT1というリモコン使うと動画と静止画を簡単に切り替えられますね
ただ動画撮影中にシャッターと言う訳にはいきませんが
指先で切り替えられると離れたシャッターと動画スイッチにとらわれない自在度は増します
α77Uは動画モードはオマケ的イメージながら
実はTLMで撮影中に像面位相差より高速にサクサクAFできるという強力なオマケなんですね
ただEマウントのように本格的な動画専用レンズを持たないのでレンズの動作音が録画では気になる
やはりこの機種は静止画特化+時々動画カメラですね
それにこのクラスの2400万画素の静止画や4K動画はSDメモリーへの書き込み速度もハンパ無くて
その時間ロスも考慮に入れないといけない
それに静止画と動画では使い易いレンズが根本的に違うので、どちらもこなすレンズでは半端になったり
結局、動画用と静止画用2台持ちなんて事に落ち着くかも
書込番号:20705588
![]()
0点
>mastermさん
>B Yさん
>りょうマーチさん
皆さま詳細なご回答ありがとうございます!
やはり2台持ちが良いのかなー
l版での印刷かスマホでしか見ない私には、g7の動画中の300万画素の静止画で十分です。しかし、α77iiもとても魅力的な機種なので、買い替えは相当悩んで決めたいと思います。
いっそα77iiiの声が聞こえてくれば、決断できるのにな(*_*)
書込番号:20709985 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>sugi726ltbさん
下記決済みですが、昨日試しに撮ってみたのでUPしてみます。
個人的には、あくまでも、切り出せる程度の画質かと。^^;
書込番号:20716484
3点
デジタル一眼カメラ > SONY > α77 II ILCA-77M2Q ズームレンズキット
以下のようなツイートを見かけました
https://twitter.com/BetisPanolta/status/836175828950003712
https://twitter.com/BetisPanolta/status/836177001203425280
私はもう売ってしまったので確かめようがないのですが,500万画素になる現象が確認できた方はいっしゃるでしょうか?
過去に撮影した画像で12連写したものはみんな2400万画素で記録されているのですが…
0点
α77Uは所有したことがないので本当かは知らないけど、信頼できるツィートとも思えんね。
書込番号:20696257 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
此のツイートあんまり信用できるような書き方じゃ無いって言うか…
胡散臭さ漂うツイートばかりだなぁ( ̄▽ ̄;)?
まぁ77Mk2持って無いので断定は出来ないけど…
書込番号:20696307 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
12連写にはなりませんが7連写にすると開放で500万画素になるa58
のこと思い違いと思います。
ちなみにa57は12連写になりますが、開放で800万画素になります。
書込番号:20696396
![]()
4点
>私はもう売ってしまった
>過去に撮影した画像で12連写したものはみんな2400万画素
自分で検証済みなのに・・・・今さらでは?
書込番号:20696507
0点
>fuku社長さん
確かにそうですが500万画素になるといい切っているので気になりました
>Jennifer Chenさん
胡散臭いですよねw
>わからないおじいさんさん
ああなるほど…57は確かに800万だったので10連写ばっかりで全く使わなかった記憶が…
おっしゃるように勘違いっぽいですね
>杜甫甫さん
何か条件でもあって500万画素になるのかなと
売ってしまったからもう検証できないのでスレ立てしまあした
書込番号:20696530
1点
解決済みですが、連写12コマで画素数を落とす方法は簡単です。
デジタルテレコンを使うだけです。
使わなければ
24.0MP (6,000x4,000)
1.4倍テレコン(デジタルズーム)
12.0MP (4,240x2,832)
2.0倍テレコン(デジタルズーム)
6.0MP (3,008x2,000)
もちろん、空想ではなく、手持ちのα77Uでテストした結果です。
書込番号:20696766
5点
ワッハッハ
やきもち焼いてるだけでしょう。使ったことはないくせに、知ったかぶりで書いている。
自分のカメラでは到底到達できない「秒12枚連写」に焼いているだけでしょう。
このひとは、おそらく秒6枚連写か秒8枚連写機を使っているのではと想像します。
俺はα77Uを発売日から使っているが、単写も連写も2400万画素ですよ。秒12枚連写も2400万画素で、1枚づつAF+AEができる。
バッファーも長い。
充分良いです。
ところで、これをさらに良くしたカメラが出た:α99Uです。
AFはさらに高速、高感度、高速連写、4200万画素の高解像度、高性能・高価格・・・なんと 高・高・高・高・高・高のオンパレードです。
Aマウントではα900以来8年ぶりの、「心から喜べる」フラグシップ機です。
α99Uは実に良いカメラです。
その流れを汲んで、α77Vが出ることを期待しています。
書込番号:20698658
9点
解決済みですが、連写12コマで画素数を落とす方法は簡単です。
デジタルテレコンを使うだけです。
使わなければ
24.0MP (6,000x4,000)
1.4倍テレコン(デジタルズーム)
12.0MP (4,240x2,832)
2.0倍テレコン(デジタルズーム)
6.0MP (3,008x2,000)
もちろん、空想ではなく、手持ちのα77Uでテストした結果です。
ソニーのa77Uでは1.4倍2.0倍ではならないと思います。
全画素超解ズーム2倍連写でもなりません。
書込番号:20699281
2点
連写速度を任意に出来ると便利かもしれませんね。
速いだけが能ではありませんから。
書込番号:20701480 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ワッハッハ
やきもち焼いてるだけでしょう。使ったことはないくせに、知ったかぶりで書いている。
他者にヤキモチ焼いて、知ったかぶりして。4200万画素の高画質でも自分は見えないのな。
書込番号:20703431 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
デジタル一眼カメラ > SONY > α77 II ILCA-77M2 ボディ
α57を使っていますが、すでに旧機種です。もう古いボディとなってしまいました。
Aマウントでは、現行APS-Cボディが77Uしかないので教えてください。
普段、子供のサッカーを中心に撮っています。
α57では、撮りながら少し休止したとき、ファインダーもお休みしてブラック状態になります。
その後、シャッターチャンスが訪れたときに、シャッター半押しすると体感2〜3秒程度、ファインダーが復帰するのに時間がかかります。
当然、シャッターは押せません。
このため、シャッターチャンスを逃すことが多々あります。
77Uでは、どのような具合でしょうか?
1点
α99だと、ファインダーの表示はすぐに復帰しますが、撮れるまで若干待ちが発生します
α77Uはバッファが空いてる限り、じゃんじゃん撮れますよ。
書込番号:20514633
![]()
2点
ということは、一旦休止後からも ほぼ すぐに撮れるという認識で宜しいのですね( ´∀`)
書込番号:20514765 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
αひなぞうさん
>ファインダーもお休みしてブラック状態
省電力モードの事ですよね。
α77Uでは半押し後、体感で1秒程度で撮影出来ます。
ただ、買い替える前にα57で下記の設定項目を見直してみては如何でしょう。
シャッターチャンスを逃したくない撮影の時はパワーセーブを30分にしておくとか・・・
・エコモード:省電力にする設定を行う。 (標準/強)
・パワーセーブ:省電力モードになる時間を設定する。 (30分/5分/1分/20秒/10秒)
書込番号:20516709
![]()
5点
>あくぽさん
ありがとうございます。1分にしてました。予備バッテリーも持って行って、長めにしておくのが吉ですね。
とりあえず、すぐに買い替えは予定していません。
57は初一眼で愛着もありますし、色々とモノ入りな時期なもので^^;
77Vの噂も出てきているようですね。
99Uに続き、Aマウントが盛り上がることを期待してます!新しいエントリーも出たらいいのになー。
書込番号:20516819
3点
>>99Uに続き、Aマウントが盛り上がることを期待してます!新しいエントリーも出たらいいのになー。
確かに、Aマウントにこそエントリー機が必要だと思います。
理由は簡単、中古レンズがゴロゴロあるからです。
だから、レンズを揃えやすい。Eだと基本は新規購入になりますね。
α99Uはα7RUのポーティングだと言われますが、それならα99Uの中身をα7Uからのポーティングに入れ替えて出せば15万円にできるはず。
出してくれないかなー、α88。
APS-Cのエントリー機(例えばα6000相当)は無理だと思います。構造を簡単にしないと5万円台にはできない。
逆に、α6000をα77にポーティングすれば8万円程度になるのかな?
これなら勝算はあるかも。
ただ、儲けが出ないので難しそう。多分ダメでしょう。
書込番号:20540682
2点
>orangeさん
やはり、APS−C入門機は難しいでしょうかね。多少うわさ?もあったようですが。
私がα57を購入したのは、他社とは一線を画したカメラであったことも決め手だったのですが。
おっしゃるように、旧いレンズでも手振れ補正が効くところも良かった。
しかし最近はEもそうですが、総じてお高くなっている(今後もその傾向が続きそう)のが辛いです。
6000が今のところ安価ですが、いつまで販売するのか。
できれば、Eでもっと高性能なAマウントアダプタを出して欲しいところです。
というところで、本スレからは外れてしまいますのでこの話題はこの辺で。
書込番号:20541542
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α77 II ILCA-77M2 ボディ
現在、α57とα77Uを主に使い、夜景撮影やバルブ撮影、頻繁にNDフィルターを使った風景撮影を楽しんでいます。
これまで以上にカメラの趣味を深めたいと思い、次の事を考えています。
1)α99・・・・・・・・・・・・・・・・・・電池やリモコンレリーズ、一部レンズ等を共有できますがAマウントの先行きが不安
2)α7U・・・・・・・・・・・・・・・・・コンパクトが魅力ですが、バッテリー周りが不安
3)Nikon D750・・・・・・・・・・・・いっそのこと憧れのNikonにマウント替え
4)α77U+新しいレンズや機材をグレードアップ
コスパを考えるとα99Uやα7RUレベルの機材はさらに先のステップでと考えています。
こんな私に何かアドバイスをいただければ幸いです。
4点
>お〜くてぃさん
やっぱ99Uが良いですか。
喉から手が出るほど欲しいカメラですが、カメラを本格的な趣味にするかどうか決めかねている身にはハードルの高い機材なんですよねぇ。
>けーぞー@自宅さん
間違えて初代77の写真をアップしちゃいました。
長時間NRは常にoffにしています。
時間が勿体ないんで。
書込番号:20518868
3点
>秋茜_RRさん
どこか別のスレにも書いた気がしますがUHS-2がUHS-1の規格の何に対応してるかで変わります
サンディスクのものはSDR104というUHS-1の最高速度を出せる規格には対応してないのです
一方でLexarは対応してます
なので両者には最大で倍近い速度差が出ます
UHS-2の速度が早いから良いわけではありません
あくまでUHS-1の範囲内で早いだけです
ちなみにカメラ側が律速になるのでSDR104に対応していたとしても104MB/sは出ません
77m2で試したところ70MB/sくらいがせいぜいです
お〜くてぃさんの連写が圧縮RAWでどのくらいのサイズか厳密にどのくらいで終わったのかわかりませんが1枚45M,40秒で61枚の書込みが終わったとして同じような値になると思います
なのでコスパが良いのはサンディスクのUHS-1で90MB/s出るものを買えば一番だと思います
UHS-2対応のSDならPCへの転送はカメラから抜けば早くなるのでメリットはあると思いますが撮影には影響しないです
書込番号:20518930
6点
>お〜くてぃさん
実証テスト、ありがとうございました!
とても参考になります!!
UHS-2対応サンディスクのは遅いですねー。
α99iiがUHS-2対応だったらすごくよかったんですけどね!
>GED115さん
SDR104と言う言葉を初めて知りました!
勉強不足でごめんなさい。とても為になりました。
UHS-2はUHS-1では全て最高速度ではないんですねー。
色々調べてみたら、おっしゃるとおりにPCの転送を考えなければ、
SDR104に対応した書き込み90Mので十分ですね!
ありがとうございました!
>にゃんこ001さん
スレ主さん。関係ない話題で返信申し訳ありませんでした。
無理してでもα99iiを選んだ方が、いいかなー? と思いました。
無理しすぎになるようでしたら、α77iiiまで我慢かな?
書込番号:20519894
2点
GED115さんが正しいから、UHS-I95MB/sのテストはするべきでしたね。
SDSDXPBは、当初よりSDR104に対応してなく、UHS-Iとの共用に向かないと有名です。
そのせいでD500の罠に嵌まったけど、それは別の話(笑)
とりあえず自分は、サンディスク製は32GB(SDHC)はSDSDXPA、128GB(SDXC)はSDSDXXGを使ってます。
書込番号:20521955 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>>にゃんこ001さん
素晴らしい写真ですね。長時間露光でも、全然ブレていない星の軌跡は、やはり、違いますね。77でも十分な性能だということを実証していますね。
書込番号:20525261
1点
>candypapa2000さん
ご覧いただきありがとうございます。
α77も私にとっては頼もしいカメラでした。
でも写りに関しては
α57>α77U>α55>α77
と言った感じで、α57が未だにメインカメラとして手放せずにいます。
このクラスのAマウントを充実してくれれば、ソニーユーザーの裾野はもっと広がるんじゃないかと思ってしまいます。
書込番号:20526230
5点
解決済みの所、また提案違いでしたらお許しください。
私もつい最近までα57を使っておりました。
まだ手放した訳では無いのですが、先日α6500を購入しました。
2台を色々と撮り比べを行いましたが同じAPS-C機ながら
α6500のスチル性能の高さに想定外の驚きがありました。
これほど2台の描写能力に違いがあるとは想像していなかったので。
6500のレビューも書きましたのでご覧ください。
α57との高感度比較をしております。
http://review.kakaku.com/review/K0000919753/ReviewCD=982088/#tab
これまで皆さんのクチコミを読ませて頂いてEマウント機の同じAPSセンサーと
言う事で、ひょっとしたら場違いなのかな?とも思ったのですが、
もしスレ主様が6500を盲点とされていて、検討の余地有りと思われるのなら
提案する価値があるのかな〜と思いました。
ちなみに海外の比較サイトでも、α57 77U 6500 99を並べて
見比べて見ましたが、57や77Uよりもやはり6500が高感度でも高画質
なように感じます。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=sony_slta77ii&attr13_1=sony_slta57&attr13_2=sony_a6500&attr13_3=sony_slta99&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr126_0=highres&attr171_0=off&attr171_1=off&attr171_2=off&attr171_3=off&normalization=full&widget=130&x=-0.6313023877224373&y=0.2449910990031644
マウント違いなのでどうかとは思いましたがAPS用のレンズで揃えれば
フルサイズ用と比べて遥かに安いレンズが多いですし
それほど負担増にはならないのかな〜と思い、ご提案致しました。
書込番号:20551642
2点
>maria foriaさん
アドバイスどうもありがとうございます。
私、フルサイズをメイン機として
サブ機にOlympusのm4/3あたりを考えていました。
ご提案のα6500、完全に盲点でした。
もしかしたらOlympus機を凌ぐ有難い選択になるのかもと思い始めました。
アドバイスに感謝いたしますm(__)m
書込番号:20552361
3点
掲載写真の比較、多少、乱暴ですね。α57は2012.4月発売、センサー解像度は1610万画素。方や6500は2016年発売
2430万画素です。レンズもそれぞれ発売時のものでしょう。
やはり、普通に考えれば比較にはなりません。
ところが、私には大変参考になることがありました。
それは、これだけの年数の差、解像の違い、レンズの違い、その時点で搭載された機能の違いは歴然としていますが、
にゃんこ001さんが撮られた4枚の写真を見る限り、わたくしにはほとんどその差なんて感じられ無いと云うことです。
勿論、4枚程度の写真からの印象で、全てを”そうだ”とは断定出来ませんが、大凡の検討は付きますね。
要するに、デジタルカメラの基本的な機能、解像度などから云えば、もう、既にデジタルカメラは行き着くところに行って
しまった。と、云うことで、あとは、一秒間に何枚走ったの、4K動画がとれることなんて言う枝葉末節なことだけなんですね。
と、云うわけで新機種が出たからと言って走り回ることも無いし、発売時には躊躇せざるを得ないような価格の機種でも
3年もすれば廉く手にすることが出来ると云うことなんですね・・・・。
現在、デジタルカメラ市場が冷えつつあると云うのは、様々な理由があれど、結局は、メーカーが競争のようにこれでもか
これでもかと積み込んだ機能なんて買った時点では面白くてしきりに使いたがるが、結局、飽きられてしまう。
現在、冷えつつある市場といったが、もし、この冷えつつあることが本格化したら、それは、メーカー自身の所為だと思います
が、言い過ぎでしょうか・・・・・ユーザーが望むからだと云う反論もあるでしょうが・・・・それは、メーカーの責任逃れでしょう。
APS-Cサイズと、フルサイズの超高画素の違いは大きいとは思いますガ、カメラ機種決定のための一見方だと考えて居ます
私は、あるメーカーの超高画質のカメラと重たくて、高価な交換レンズを使用していましたが、あるメーカーのレンズ交換の
出来ないAPS-C機とフルサイズ高画素機を使ったみたら、便利な上に、カメラをさっと持ち出せるので、こちらに嵌まっていま
す。
まだまだ価格が高いし、せめて3倍程度のズームレンズを付けて欲しいと思って居るから、私にはまだ未完成ではあります
が、案外と、これからのデジタルカメラはこうした方向にしか活路が無い。そんな気もしないでない・・・・。
レンズ交換式のカメラは、それぞれ、専門分野に特化されていくのではないでしょうか?
そんなわけで、にゃんこ001さんの比較には無理があるとは云え、わたくしには大変貴重な掲載でした。感謝します。
書込番号:20554304
1点
結果が全てという人もいらっしゃいますが、
そこにたどり着くまでの過程こそが大切であるかたもいらっしゃいます。
前後にダイアルがあるのかどうか?さらにもう一つのダイアルがあると
何かが変わるのか?
AEで露出補正だけするならば、ダイアルは1個で足りるということになります。
書込番号:20554343
3点
私たち一般ユーザーは、結果だけで判断してもいいのではないかと思います。ダイアルが二つ付こうが
三つ付こうがデザイン上の問題はありますが、画質にはそれほど影響ないのでは無いかと思います。
私の言い分にはメーカーとしてはかんに障るかも知れませんが、その辺りはユーザーの勝手です。
と、思いますが、取りあえず言い訳だけをしておきましょう。これで、全てを判断するわけでは無いと云って
いますし、センサーサイズでの画質の差はあります。そして、この4枚の写真だけで断言出来ないと云ってい
ますが・・・・如何でしょうか・・・・。
もう一つ付け加えるとすれば、撮る人間に何も考えなくても良い、カメラの指示通りに撮ってれば良い結果
に終わりますと云う、ものごとを考えさせない高機能搭載のカメラから傑作が産まれるとは考え難い。
もう私など人生の終焉期に近い年齢ですから何言おうと問題に値しませんが、作品を創る、と、云う意味で
は撮る人間が被写体に向かって何かを感じなければならないし、どのようにしたらその被写体の本質に迫れ
るかを考えさせなければならない機械だと思います。カメラは・・・・・。
もっとも、考え方では撮る人が何を狙っているのかを、満載機能の中から選び出して下さい、そこからは、
撮り手のセンス次第です。と、解釈すれば、それはそれで便利ですし、私はこうしたやりかたで写真を撮って
います。
年齢に関係なく、時には、アナログな人間に戻ってもいいのでは無いかと考えています。
書込番号:20554620
2点
>これって間違い?さん
文章を読ませて頂いて、首をかしげる点が3点程ございました。
1点目
「にゃんこ001さんが撮られた4枚の写真を見る限り、」とありますが、
恐らく私の事を仰っておられますよね?
私は「maria foria」と申します。
2点目
α57とα6500の4枚の写真に乱暴で無理のある比較と書いておられます。
これって間違い?さん にとって、どういった機種同士の比較なら
無理の無い比較になるのでしょうか?
α57と同時期に発売された同じ1600画素前後のAPSエントリー同士の比較が
無理の無い比較なのですか?
今回スレ主様はそのようなライバル機種の買い替えを検討されていますか?
スレ主様は現在α77Uのステップアップを考えておられます。
しかしα77Uよりもα57の方が画質が良いと感じておられます。(特に高感度耐性)
私もα57を持っているので参考にされやすいと思って1台はα57を、
そして私は最近α6500を買って低感度、高感度共に自分の想定以上の画質アップを
体感したので、スレ主様の参考になるかもと思ってα6500とα57の比較写真を
載せました。
α6500は現在14万円前後です。
スレ主様がステップアップに想定されていたα7Uやα99、D750と比較しても
決して高いカメラではありませんし、比較対象としてとても無理があるとも
乱暴な比較とも思えません。
例えばα57とα6500の比較写真でお互いのカメラ設定が全然違うとか
全く比較にならない性能差のレンズを付けているとかなら、無理な比較と
言われても仕方が無いですが、設定は完全に揃えていますし、レンズも
50mmf1.8のお互い3万程度のレンズです。
設定や条件はほぼ揃えていますので、その点でも無理な比較はしていません。
もう一度お聞きしたいのですが、どういった機種同士が無理の無い比較
なのでしょうか?
3点目
「4枚の写真にほとんど差が感じられない」と書いておられます。
それぞれの写真を等倍表示で見て仰っておられますか?
スマホ等からだと等倍表示されないかもしれません。
PCから等倍表示同士を比べて、差を感じられないと思われているのなら、
失礼ながら比較出来る目をお持ちでは無いとしか言いようがございません。
文章を読ませて頂いて「え?この差が判らないの?」と仰天しました。
確かに日中の低感度同士の見比べは差は感じにくい物です。
α57とα6500は同じソニー同士ですし、写りの傾向やカラーバランスも
同じ傾向ですし、設定も揃えていますので等倍表示しなければ
低感度画質の4枚の写真では差は誰も感じれないと思います。
もう一度お聞きしますが、ちゃんと等倍表示されて仰っておられますか?
また、私のレビュー内にある夜間の高感度同士の比較を見ても
差を感じられないのでしょうか?
感じ方は人それぞれなので、「やっぱり差を感じない」と仰られるなら
それはそれで仕方はありませんが。
書込番号:20554679
2点
Pモードで撮った写真と、Mモードで撮った写真と並べても、同じ露出ならば結果は同じです。
これをどう捉えるか?
撮影を楽しむ人と、結果を眺めて楽しむ人の違いなのかもですね。
PC上で現像を楽しむというのが最近の流行なのかな?
何度でもやり直しが利きますからね。
書込番号:20554682
2点
私のはやとちりで申し訳ありません。にゃんこ001さんの写真じゃ無かったんですね。ほんとうに申し訳ありません。
maria foriaさんの比較写真だったんですね・・・・・失礼しました。だからといって私は自分の考えを変えるつもりはあり
ません。
むしろ、質問の意味が分かりません。ごく当たり前の感想を言っただけですから・・・・。追加すれば、私はNEX-5から7
まで全て、α6000,6300,6500も持っています。どれも良いカメラだと思います。
私は掲載した4枚の写真について感想を言っているのであって、様々なサイトの記事を並べていますが、私には他の
情報なんてどうでもいいんです。
スマホは嫌いですから持っていません。すべて、PC(Intel 6Coreシリーズの一つ、27インチRGB仕様モニター)を用いて
私は自分の写真は、Rawで撮って、Potoshop最新版で現像、Tiff(8bitに圧縮)して、A3ノビまで伸ばしてから画質云々を
云います。
モニターは仮想空間にしか過ぎませんから、プリントしてからでないとその実体が分からない。でも、他人の写真を何の
断りも無くプリントなどしません。従って、maria foriaさんの写真を相手に批判などしていません。感想を述べただけです。
以上ですから、どうぞ悪しからず・・・・。
書込番号:20555143
0点
>これって間違い?さん
何か凄く自分の世界に凝り固まっておられるようで
言っておられる事がもう支離滅裂ですね〜。
私は別にあなたのカメラコレクションを聞いている訳でも
カメラライフを聞いている訳でも無いんですよ。
疑問に感じた事をお聞きしたかったんです。
1点目は勘違いと言う事で納得しました。
3点目もスマホでは無くPCモニターから恐らく
等倍表示された上で感想を述べられたのだろうと言う事が
何となく判りました。
見え方は人それぞれなんだな〜とは思いましたが
個人差もある事ですので納得です。
2点目の疑問が釈然としません。
α57とα6500の何が無理な比較なのか・・・。
比較と言うのは同レベルの商品を並べて、いろんな優劣を
比べあう、言ってみれば「ライバル比較」もあれば、
レベルの違う物同士を並べて、差の開きを比べる
言ってみれば「レベル差比較」とでも言いましょうか、
そう言う比較も当然あります。
今回スレ主様の立てられたスレの内容に対する提案として
「ライバル比較」をしても仕方が無いとおもいませんか?
例えばα57の当時のライバルならEOSKissX5辺りでしょうか?
そのような機種と比較してスレ主様の参考になるのですか?
α77Uやα57よりも比較して「差」を感じてもらえる機種との
比較でなければ意味が無いと思いませんか?
もうこれ以上、スレを汚したく無いので2点目の回答はもう
結構です。
書込番号:20555280
1点
多くのアドバイス、ご意見いただき感謝しております。
結局、キャッシュバックの後押しも有り D750を導入しました。
ダメな場合は下取りに出しても大きな損は無いくらいの価格で交渉できた事もあったためでした。
数回使ってみた感想です。
1)APS-Cからフルサイズへの移行でも劇的な変化(感動)は今のところ無い
2)Aマウントα機の使い勝手の良さを改めて実感→慣れの問題以前にUIがこなれている
3)近い将来はα99Uまたはα7RVをメインに、サブ機としてα6500クラスを狙いたい
4)でもD750は手放せません→レンズを追加購入してしまいました
矛盾した書き方になってしまいましたが、
どちらも私の用途に合うカメラ達だと感じています。
D750に対しての期待外れ感も後悔も全く無く、それ以上にα機の使いやすさに気付かされた事が大きなメリットでした。
D750の画質の良さ、高感度耐性、現像耐性、フルサイズの安心感等々満足度は高い一台です。
D750に関してはまず一年間使い倒してみようと思っています。
こちらでのアドバイスが大変役にたちました。
どうもありがとうございましたm(__)m
書込番号:20559311
6点
>GED115さん
>ちなみにカメラ側が律速になるのでSDR104に対応していたとしても104MB/sは出ません
>77m2で試したところ70MB/sくらいがせいぜいです
すみません。僕がテストしているのはα99Uでα77Uではありません。
α77Uなら、安い方を選んでいいと思います。
α99Uで快適に使えるSDカードを見つける目的でテストしてます。
僕の中ではLexar が良いと思います。
1枚だけで撮影したこともありますが、ストレスがたまります
Lexar 2枚が僕にとっての標準です。
書込番号:20622634
0点
>お〜くてぃさん
あの時点ではまだ99m2が届いてなかったのですが今は届いてますよ
数回テストしましたがやはりせいぜい70M/s前後です
スロットの仕様は恐らく同じですね
書込番号:20622803
2点
>にゃんこ001さん
>>1)APS-Cからフルサイズへの移行でも劇的な変化(感動)は今のところ無い
>>D750の画質の良さ、高感度耐性、現像耐性、フルサイズの安心感等々満足度は高い一台です。
まあ、D750だからそんなものでしょう。2年半前の発売ですから、旧世代のセンサーで2400万画素の中解像度です。α77Uの2400万画素とは明るいところでは大差がない。暗くなると差が出る。
利点は、値下げできるだけ。それに引かれて買う人も多いのも事実。
あまりニコンレンズに投資しないことですね。
α99Uを買ってれば、違った印象になったでしょう。
画質が1ランク上ですから。
最新鋭の裏面照射+銅配線センサーで高画質になるし、4200万画素で解像度も1ランク上になる。AF性能もD750よりは上になる。
来年あたりα99Uを買えば。
そうそう、α6000シリーズはサブに良いです。私はα99Uをメイン機、α7RUとα6000をサブ機として使っています。
α77Uとα99はお休みしてます。たぶん使わないと思います。鳥撮りの高速連写はα99UのAPS-Cモードが良さそうです。α77Uの買い替えとしてD500を買うつもりでいましたが、α99Uを手にしたので止めました。
α99Uの方がずっと良さそうですから。
高感度にも強いし、秒12枚連写もあるし。
α99Uは不思議なカメラです。
D750の風景・ポートレート領域では明確に高画質になるし
D500の連写領域では、同じ程度のAF性能で秒12枚連写まで行ける。高感度は良いし。
一人二役ができるカメラです。
α99UならD750よりも、もっと満足しますよ。(私はニコンのD800Eを使っていましたので、ニコンもある程度は判っています)。
まあ、隣の芝生は奇麗に見えるから、使ってみて初めて利点と欠点が見えてくる。仕方がないことです、私もそうでしたから。D750のように安くなったカメラには理由があるのです、工業製品ですからね。
来年あたりにα99Uを買うことをお勧めします。
これが大満足の秘訣です。
書込番号:20623070
2点
D750買いたいってスレ立てた人が最終的にきっちりD750買ったのに今更何書き込んでるんだか…
このスレや他のスレであんたがニコンを散々貶したから単発垢が荒らしまくったって理解しようよ?
99m2が売れて欲しいならあなたが二度と書き込みしないのが一番ですよ
書込番号:20623087
15点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)


























