α77 II ILCA-77M2 ボディ のクチコミ掲示板

動画機としてありでしょうか？

[GXRphoto]

α77を使っていたことがあり最近その時の動画を見返してみましたら、画質、手ぶれ補正共に満足のいくものでした。
α77�Uになって画質と手ぶれ補正は向上しているでしょうか？
動画での使用に絞って教えていただけると助かります。
動画機としての使用もありだと思われますか？

書込番号：18747899　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤマダマサ]

初めまして、α77M2はスポーツ用に使用しています。

動画機としてのご利用とのことですが、
撮り方は従来のビデオ的に使われるつもりですか？
それとも、プロモーションビデオ的な使い方ですか？

ビデオ的にとられるつもりであれば、
Eマウント、もしくはビデオカメラの方がオススメです。
理由は大きく
・AFは位相差で行われるため滑らかでなく、
AFポイントを外した時に抜けやすい
・手振れ補正が電子式であるため、画角が狭くなる

プロモーションビデオ的に使われるのであれば
α77M2でもマニュアルで使われるのであれば
上記の問題がなくなりますので、運用は可能です。

一度店頭でも良いので、動画モードでのAFの癖は
見ておいたほうが良いと思います。

また、α77との比較を気にしておられるようですが
仕様としては手振れ補正の方式、画素数など変わりがありませんので、
大きな差はないと思います。
ただ、M2になって高感度特性が改善されていますので、
その分の画質向上はあります。


繰り返しになりますが、動画メインであれば
Eマウントをオススメします。
ただ、他の用途もからんできた場合は選択肢が変わると
思いますので、一眼カメラでどんな撮影をしたいかが
書かれていたら、もう少し具体的な話ができると思います。

それではm(_ _)m

書込番号：18748815　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

求めるものによっては、使えるかと。

但し、動画機としてありでしょうか？なら
私的にはないです。
α77を使ったいましたし、現在は77�Uに変わっていますが
この手の動画搭載機としてはおまけですね。

まあ、映画やドラマなど1カットを短く、後で編集し作品として撮るなら別ですが
記録としての動画ならまず使いません。
私ならビデオカメラで撮ります。
理由は操作性ですね。

書込番号：18748839

[GXRphoto]

ヤマダマサさん

ありがとうございます。
これまでα77をはじめ、α6000、α7S、NEX7とEマウントも使ってきました。
他では6D、5Dmark2、GH1、GH2、GH3、GH4、E-M1と、他にも動画が良いと言われる機種は色々使って来ました。
スタビライザーにも手を出してきました。
一番気に入ってしばらく使っていたのはα7Sです。
ただ、手持ちで撮ることの多い私は手ぶれ補正に不満を感じはじめ今はE-M5mark2を使っています。
またEマウントに不満なのは使いたいレンズがほぼ無いというてんでした。
かといってオリンパスに満足しているわけでもありません。
動画の手ぶれ補正には納得していますが、画質や使い勝手はソニーのほうが好きです。

α77は高感度画質に不満を感じ、ファームが煮詰まるまで色々あったので手放してしまいました。
でも、液晶の動きや低感度での写真画質は気に入っていたので、後継のこの機種が気になった次第です。

あとシグマの18-35mm f1.8レンズも気に入っていたので、このレンズとの組み合わせで夜景などの動画を撮ったら便利だろうと思っています。
またネズミーシーやネズミーランドの夜の動画を撮ることが多いです。
三脚が使えませんので強力な手ぶれ補正は必須と考えています。
手ぶれ補正だけでいえば空間手ぶれ補正の機種がいいですが、センサーサイズのせいか夜間のノイズがダメです。
かといってα7�Uも触ってきましたが、フルサイズでは今度は大きすぎて手ぶれ補正の効果がいまいちでした。
そうなるとm4/3かAPS-Cくらいが丁度良いのではないかと思うのですが、m4/3だとオリンパス、APS-CだとSONY位しか選択肢がありません。
α6000の後継に強力な手ぶれ補正がついて、Eマウントに手頃で明るいレンズが充実したら理想ですが、まだしばらくかかりそうな気がしています。
それでこの機種に注目した次第です。

よろしくお願いします。

書込番号：18748923　スマートフォンサイトからの書き込み

[GXRphoto]

okiomaさん

レスありがとうございます！

>映画やドラマなど1カットを短く、後で編集し作品として撮るなら別ですが

そんな使い方が近いと思います。
AFはそんなに重視はしていません。
MFで撮ることのほうが多いです。
動画時の手ぶれ補正はどんな印象でしょうか？
お持ちの方に印象を教えていただきたいです。

ところでα77を売り出した時、かなり動画のことを売りにしていたと記憶していますが、なんかこの機種のHPでは動画のことはおまけ程度の扱いになっていますね？
XAVIC Sに対応したはずなのに動画の紹介のところに反映されてませんし。

書込番号：18748957　スマートフォンサイトからの書き込み

[お〜くてぃ]

α77�Uで時々、動画撮影してます。

僕は逆にありだと思います。
α55の時は動画はISO3200までしか撮影できなかったし、画質もいまいちだったけど、
α77�UはISO12800もいけるし、静止画AF感度と、動画AF感度を別々に設定できる
感覚的に静止画の延長に動画がある感じがします。
欠点は静止画撮影と比べるとモニタが少し暗い。

Eを勧める方がいらっしゃいますが、僕もスレ主さんと同じで使いたいレンズがない。
Aで動画撮影してみて、意外といけてると思って動画撮影も狙って18-35mmF1.8購入しました。
動画はオマケのつもりだったけど、意外な良い点だと思います。
16-50F2.8、18-135、タムロン16-300、18-270、シグマ8-16、18-35などEにはない動画向きなレンズなのではないでしょうか。

書込番号：18749593

[GXRphoto]

お〜くてぃさん

ありがとうございます！
そうですか。ありですか！
18-35mm f1.8との組み合わせで使っておられるんですね。
まさに使ってみたい組み合わせです。
使用感はいかがでしょうか？
あと動画での手ぶれ補正の効きはいかがですか？

そういえばα77を手放した理由にTLM機の動画でAF時にはF3.5の縛りがあったのを思い出しました。
今でもあるんでしょうかね？
まぁMFでとればいいのですが、、、

書込番号：18750237　スマートフォンサイトからの書き込み

[お〜くてぃ]

18-35mmF1.8動画撮影<ピントリングとズームを間違う>	18-35mmF1.8動画撮影<左手で撫でながら撮影>

18-35mmF1.8 ISO25600 F1.8 1/4秒 18mm手振れ確認

未だにF3.5の縛りはありますよ。
僕は基本MF派なので、秒間12コマもF1.4 ISO12800〜25600で使えるし動画も制約なく使っています。
手振れ補正の効果は絶大だと思います。

ただ、人によって感覚が違うのでサンプルを添付します

使い勝手は、いいと思います。
ひとつ難点をあげるならフォーカスフォールドボタンがついてないことと
DT16-50F2.8 SSMにAFは若干負けることぐらいで、
開放から口径食が少ないのは、お見事なレンズ。DT35mmF1.8よりも凄いと思います
このレンズで手振れ補正付きというのは、嬉しいです

書込番号：18751971

[GXRphoto]

お〜くてぃさん

動画まで上げてくださりありがとうございます！
親切な方だ〜

相当暗い所で撮っていますよね。
しかもなんですか！このかわいこちゃんたちは！
猫派なもので大変ありがたいです。
手振れ補正の効きもなかなかですね。

だいぶ気持ちがこちらに傾いてきました。
ありがとうございました。

書込番号：18753543

[お〜くてぃ]

ネガキャンされる方は想像で言われる方が多いので、サンプルを出して公正に
判断して頂く方がすっきりしますしね。

夜間撮影しているので、わりと暗いです

僕のサイトの１頁と２頁の中には２枚だけ昼間の猫ちゃん写真でほとんどが夜です。
是非見つけてみて下さい。猫ちゃん好きには面白い写真だと思います。
ヒントは２頁目に２枚。
http://acafe.msc.sony.jp/20313346

書込番号：18754819

[あくぽ]

GXRphotoさん

＞α77�Uになって画質と手ぶれ補正は向上しているでしょうか？

α77ユーザーで本機は持っていないので体験的な事は何も言えませんが、
ソニーは「動画も画質が向上している」と言っていますね。

それと、ファームアップで「高いビットレート記録フォーマットXAVC Sに対応」
したので、それも多少は期待出来るのではないでしょうか。

ただ、上記2点で具体的にどの程度の画質向上があるのかは・・・
厳密に比較しないと違いはわからないレベルかもしれません・・・
気分的に良いのは間違いないでしょう。

電子式手振れ補正については、ソニーは何もアピールしていませんし、
ユーザーの「すごく良くなった」という声も見た事がないので、おそらく
α77と変わってないのではないでしょうか。


＞動画機としての使用もありだと思われますか？

個人的には、手持ち撮影ならナシ、固定撮影ならアリ、と思っていますが、
これは人それぞれの価値観によるものなので、人の考えは気にしなくてもよいと思います。
趣味であれば、「ルール・マナー＞自己満足＞他人の意見」で良いと思います。

書込番号：18758773

[GXRphoto]

あくぽさん

レスありがとうございます。
α77ユーザーなんですね。
画質そのものは良くなっていそうですね。

>電子式手振れ補正については、ソニーは何もアピールしていませんし、 ユーザーの「すごく良くなった」という声も見た事がないので、おそらく α77と変わってないのではないでしょうか。

私もそう感じます。
α77は手持ちではギリギリアウトと感じていたので、�Uになって若干でも手ぶれ補正が強化されたならと思ったのですが、、、

どこかで実機をさわって考えようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：18758791　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽこぽこぽこんた]

>電子式手振れ補正については、ソニーは何もアピールしていませんし、
ユーザーの「すごく良くなった」という声も見た事がないので、おそらく
α77と変わってないのではないでしょうか。

α７７�Uで動画を撮る人が多くないので評価しようがないのでは？
所有していない人が噂話していて答えが見つかるのでしょうか？

手ブレが気になるのならハンディカムの方がいいと思います。

書込番号：18758966

[GXRphoto]

ぽこぽこぽこんたさん

>所有していない人が噂話していて答えが見つかるのでしょうか？

お〜くてぃさんのように実際の動画をあげてくださっている方もおられますし、あくぽさんもα77ユーザーですから単なる噂話ではないと思いますよ。
もちろん実機をお持ちの方にできればα77から買い換えた方にお聞きできればありがたいのですが、そうでない方の客観的な意見もありがたいです。

あとビデオ機が手ぶれ補正がよいのはあたりまえのことです。
なぜここで聞いているかがわかりませんか？

書込番号：18759197　スマートフォンサイトからの書き込み

[お〜くてぃ]

動画の手振れ補正に関しては何も発表してませんが、処理エンジンは発表されています。
α77がBIONZ α77�UがBIONZ X(α99比3倍高速)

電子式手振れ補正を採用した動画撮影機はアクションカムですが、
同じ位置づけがHDR-AS30V(BIONZ)、HDR-AS100V(BIONZ X)です。
HDR-AS100Vはα77�Uの4ヶ月ほど前に発売された機種です。
この時の発表が
「電子式手ブレ補正」機能をさらに強化（従来比2.5倍）
http://www.sony.jp/actioncam/products/HDR-AS100V/

α7sとα77�Uは同時発表で、同じBIONZ Xを採用しているし、
α77の電子式手振れ補正よりもα7sの手振れ補正に近いと思います。


それとレンズも強化されるんですよね？
α77＋16-50F2.8とα77�U＋18-35F1.8を比べると約１段明るい。

さらに、センサの高感度性能もアップしています。

スレ主さんが使っていたα77とα77�Uが同じくらいの動画手振れ補正であるとは、とても思えないのです。

書込番号：18759229

[ぽこぽこぽこんた]

GXRphotoさん

＞なぜここで聞いているかがわかりませんか？

わかりませんね。
ここで聞くより実機を触った方が良いと思います。

α７７とα７７�U両方所有し使用していますが・・・・
動画は撮影しません。
私ならハンディカムで撮影します。

答え有りきの質問のようでしたね。失礼しました。

書込番号：18759336

[GXRphoto]

ぽこぽこぽこんたさん

もちろんさわりたいですよ。でも実機の展示が近くでない場合はどうしたらいいですか？

書込番号：18759414　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽこぽこぽこんた]

展示機の置いてある家電量販店やカメラ屋探せばいいだけでは？

書込番号：18759647　スマートフォンサイトからの書き込み

[GXRphoto]

お〜くてぃさん

たびたびのレスありがとうございます。
実際にお使いになっておられるお〜くてぃさんのご意見でほぼ心が定まりました。

ただ，田舎の事情も知らずに「ここで聞いてないで実機をさわれ」という冷たい意見もきかれましたので，いつか都会を訪れた際，実機を触りまして購入したいと思います。

親切にレスしてくださった皆さんには心から感謝申し上げます。
参考にさせていただきます。

書込番号：18759870

[ぽこぽこぽこんた]

田舎と言えば私の住む陸の孤島の北陸某所でも展示機あるところはあります。
都会と地方は関係がないと思いますよ。
チェーン店ならどこに展示機があるか教えてくれますがそれもしたくない方だったようで

ちなみに量販店やチェーン店なら店員さんに
ことわれば
自前のＳＤカードで試し録りもさせてくれましたよ。
陸の孤島北陸某所の田舎でも(笑)

離島だったらないのかもしれませんね。
それならすみません。

書込番号：18759963　スマートフォンサイトからの書き込み

[GXRphoto]

もうおっしゃる通りにしますので勘弁してください。
探せばすむことをここで聞いた私が悪かったです。

書込番号：18759968　スマートフォンサイトからの書き込み

運動会に使う望遠レンズ

[シルビギナー]

今月末に小学校の運動会が控えていることもあり、時間がとれれば今週末にでもα77 �Uを買いに行こうと考えています。

過去のクチコミかレビューかでα77 �UだとAFの駆動が強化されているか何かで、純正の55-300mmのAFがかなり速くなっていて動体にも十分使える旨のコメントを読んだ記憶があるのですが、実際のところどうなのでしょうか？

今までα57α77に タムロンのA005を使っていて運動会等の明るい屋外でなら特別不満なく使ってはいるのですが、α77 �Uなら純正55-300 mmはA005と同等あるいはそれ以上だったりするものでしょうか？

α77 �Uを買いに行くにあたりヨドバシの指定レンズとセット購入で40000円引きでの購入も視野に入れているので、もしα77 �Uで純正55-300 mmとA005の両方を使ったことのある方がいらっしゃればどんなものか教えていただけると助かります。

よろしくお願いいたします。

書込番号：18747117　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

55-300は使ったことないです。
私の腕で今までのαとA005の組み合わせでツバメの飛翔は全くダメ。
77�Uでやっと撮れるようになりました。

運動会であればA005でも十分ではないでしょうか？

A005を持っているのに、わざわざ55-300を買う必要もないかと思います。
今から買うのであれば70-300G�Uでは。

書込番号：18747212

[モンスターケーブル]

α77�Uで、純正55-300mmのAFがかなり速くなってるのは間違いないでしょうけど、
画像の精鋭度はタムロンSP 70-300mm Di VC USD（A005）の方が断然上でしょう。

α77�UだとAF微調整機能があるし、それでも不満ならタムロンに調整に出せば
ガチピンで戻ってきます。

書込番号：18747346

[infomax]

70-400にいっちゃう

書込番号：18747572　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

この際、7DM�Uに行くとか。

書込番号：18747594

[ザク２００８]

メインスタンド

自分は７７�Uに旧型のソニー７０ー３００Ｇを使っていますが
中古で安くなっていますからこの組み合わせはではどうでしょうか？
運動会なら楽に動きに付いていくと思いますよ
この組み合わせで撮影したレースの画像をアップしておきます

書込番号：18747835

[シルビギナー]

皆様カキコミありがとうございます。

誤解されているかもしれないので一応説明させていただきますが、所持しているタムロンのA005のAFスピードや画質に不満があるわけではありません。

一般的にA005よりもAFスピードが劣るとの評判をしばしば目にしてきた純正55-300mmがボディ側の性能アップでAFスピードが明らかに速くなったとのクチコミを読んだので、仮にもし純正55-300mmのAFがA005並かそれ以上に使えるものになっているのならば、A005よりも明らかに小型軽量だったり、純正故にボディ内補正が効く等のメリットが意外と魅力的だなぁと思った次第です。

そして、もし仮に純正55-300mmを購入するとしても、セット購入で40000円引きあってのことですので、普通に単品での購入や高価な他のレンズに手を出すことは現状考えておりません。

書込番号：18747891　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

セット割り引きの場合、
セット無しでもそれなりに割り引きしてくれる
ときがありますよ。
ヨドバシではそうでした。

書込番号：18748019　スマートフォンサイトからの書き込み

[菊銀]

SAL70300GとSAL55300の両方持ってます。
AF性能でいえば圧倒的にSAL70300Gです。
SAL55300はインナーフォーカスではなく全長が変化するAF方式なのでどうしても遅いです。
005は知り合いのをちょっと借りた程度しか使った事はありませんがAFはSAL70300Gとそれほど変わらない印象でした。
少なくともSAL55300よりは上だと思います。

書込番号：18748311

[菊銀]

追記です。
上のレンズはα77�Uで使用しての印象です。
あと
＞α77 �UだとAFの駆動が強化されている
というのはボディ側モーターが強化されててレンズ側にモーターがないタイプのレンズのAFが強化されたってことかと
SAL55300はSAMなのでレンズ側モーターです。
α77�Uはこれまでのαと比べてAF性能自体が上がってますのでSAL55300も確かにAF速度上がっていますが、そういう意味であれば005でもα57で使うよりAF性能の向上が見込めます。

書込番号：18748320

[pote-pote]

こんばんは。

私はA005を使用していますが純正の55-300は使った事が無いということを最初に断わっておきます。

A005に不満が無いならα77�Uとの同時購入は如何かなとは思います。
購入後に純正55-300ｍｍをヤフオク等で売却、ボデイの購入金額を下げると云う理由なら有りだと思いますが。。。

私自身の経験から言えば同じような焦点距離のレンズは何方かしか使わなくなりますよ。
望遠レンズは其れなりの大きさになりますし、多少軽くても持ち出す事になれば其れほど変わらないですしね。

一度、ボディ単体での値引き交渉をされてみては如何ですか？

書込番号：18749327

[シルビギナー]

けーぞー＠自宅さん

セット無しの値段交渉もしてみて考えてみたいと思います。


菊銀さん

結構な性能差がありそうですね。

コメントを読ませていただいた限りでは55-300mmの購入は見合わせた方がよさそうですね。


pote-poteさん

ボディのみの値引き交渉もしてみたいと思います。

書込番号：18749377　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

ひょっとしたら廉価版のフルサイズが出るかも？

という万が一というか万が千の可能性もあります。
廉価版とっても現99とほぼ同じスペックで。。。ぉぃぉぃ。

レンズの選択はボディの選択より大切です。
小学校の運動会は少なくとも６回あります。
６回、６年で償却？すると主張すれば予算申請が通り易いかも。

書込番号：18749451

[GED115]

55300の利点は軽さですね70300Gから買い換えた人もいますからw
結局77M2に乗せられてまんまと70400G2を買ってしまった私ですが共存していますw
55300は価格からすればまあまあですし、AFも悪くなくなりましたので子供を撮るくらいならば困ることはほとんどないです
70400G2を買った今でも少し長めの散歩にはこれです
画質はタムロンにかなわないでしょうし、70300Gには言わずもがな
私にはAFの速さで70300Gとあまり違いが分からなかったので予算があるなら重さには目を閉じて70300G2をお勧めしたいです
A005は残念ながらお店でちょっとしか触ったことが無いのですがAFに違いは感じませんでした

書込番号：18749571　スマートフォンサイトからの書き込み

[菊銀]

シルビギナーさん
＞結構な性能差がありそうですね。
コメントを読ませていただいた限りでは55-300mmの購入は見合わせた方がよさそうですね。

GED115さんの言うようにSAL55300の利点は価格の安さ、軽さ、コンパクトさです。
AFも写りも確かにSAL70300Gには劣りますが意外と使い分けができたりします。
自分もSAL70300Gを後から購入してSAL55300は手放す予定でしたがこのレンズの軽量コンパクトさは捨てがたいので未だに共存しています。
安価なのであれば入手するのも悪くないかもしれません。

書込番号：18749659

[静的陰解法]

70200Gに慣れていると、55300の合焦スピードは遅く感じますね。
ただ、画質は一級品ですので。。。
AF-Cでピントを外さない練習をした方がいいかもしれません。

書込番号：18752098

[シルビギナー]

レスいただいた皆様ありがとうございます。

今日（日付かわったので昨日ですね）時間がとれたので車で片道2時間程かけてヨドバシカメラでα77 �Uを買ってきました。

ボディ単品での値引きについては全然話しにならなかったこともあり結局SAL55300とセットで購入してきました。

更に結構なポイントが付くこともあり、ついでにSAL35F18も購入してみました。
（他に購入した小物類とで会計を3回に分けてポイントほぼ使い切ってきました）

SAL55300については、用途に応じてA005と使い分けるのか、開封せずに売却してしまうのかをしばらく考えてみようと思います。


ちなみになのですが、帰宅後軽く試写してみたところSAL35F18が結構な頻度でそこそこ後ピンになる
のですが、購入して間もない場合では購入店かメーカーのどちらに対応してもらうものなのでしょうか？

書込番号：18752981　スマートフォンサイトからの書き込み

[GED115]

家電量販店（ヨドバシやビックカメラあたり）なら購入店の方がいいと思います
カメラ専門店（キタムラやフジヤあたり）なら常連で無い限り露骨に嫌がられるのでSONY直接の方がマシだと思います
どっちにしろAF調製には1週間くらいかかります
結果としてズレてないと言われることもあります
なので後ピンがはっきり再現できるなら交換してもらうのがいいかもしれません

書込番号：18754406

[シルビギナー]

GED115さん

ご回答ありがとうございます。

コメント読んで購入店に電話してみたところ、確認して交換の方向で対応してもらえそうです。

仕事終わりから気軽に立ち寄れるような距離じゃないので少々面倒ですが、次の休みにでも行ってみます。

書込番号：18755889　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

後ピンの判断は三脚に据えて、判定用紙などを使って、他のレンズとも比較して慎重にやった方が良いですよ。

機種交換して問題治れば良いですが、そうでないと泥沼に陥る可能性があるので。

書込番号：18756227

[pote-pote]

こんにちは。

私もいぬゆずさんの言われる様に先ずカメラ側かレンズ側かを切り分けてからの方が良いと思います。
他のレンズでも三脚に据えてテストしてからでも遅くは無いです。

ボディ側のAFがずれている可能性も否定出来ないですから。

因み私も当レンズを使用していますが、解放付近ではピントが暴れる傾向が強いです。
私のα77�UとDT35�o　F1.8 は前回の検証でAFを合わせて貰っているのですけどね。

書込番号：18756306

検討中・・・

[akihisa628]

新しく、イチイチ購入を考えている者です。
現在、検討中はα77II・α65・D7200の３機で悩んでいます。
主に航空機・風景をメインで撮影です。
皆様の知恵や経験の感想などをお聞かせください。

書込番号：18736112

[もとラボマン ２]

akihisa628さん　こんにちは

レンズ何を使いたいか　解りませんが　ニコンにしておけば　レンズの選択し多く　良いと思いますよ。

書込番号：18736151

[okioma]

D7200は持っていませんがD7100を使用しています。
更にα77�Uも持っています。
D7100とα77�Uではどちらも良い機種と思っています。
ただ総合的には私はα77�Uの方が使いやすいです。

D7100とD7200のAFは大きな差はないかなと。

α65はα77�Uと比べるとAF性能でお勧めしません。
更に高感度耐性もα77�Uと比べると落ちます。


一番確認してほしいのがαでの連写時です。
ファインダーを覗いた時、EVFによる連写時のカクカク感をどう思うかですね。
撮影時には慣れが必要かと思います。

あと12連写に興味があるようでしたら、
設定によって絞りが固定されてしまいますので
その辺をよく吟味した方が良いかと。

ご参考までに。

書込番号：18736160

[akihisa628]

＞もとラボマン2さん

ご回答ありがとうございます。
装着予定レンズはSIGMA50-500ｍｍを装着予定です。
確かに、レンズの事も考えたらNikonの方がよいのかと悩みところの1つです。

＞okiomaさん

ご回答ありがとうございます。
D7100も悩んでしまいます。撮影対象が航空機という事もあって１２連写は魅力的ですが
追従AFなどはご使用になられててどうでしょうか？
また、連写時のカクカク感ってのはどのような感じなのでしょうか？

質問ばかりですいません。

書込番号：18736273

[花とオジ]

すみません

＞イチイチ購入・・・
のイチイチって何ですか？。

単に打ちミス？？？
それとも、新しい日本語？

検索しても、ニコンの１.１しか出てこなくて・・・

書込番号：18736298

[akihisa628]

＞花とオジ　さん

単なるタイプミスです。
すいませんでした。

書込番号：18736302

[花とオジ]

イチイチ応答お手数お掛けしました。

ホッとしました。

書込番号：18736324

[okioma]

akihisa628さん

ご返信ありがとうございます。
α77�Uに関して
12連写の件ですが、遊び半分で何回か撮影したことがあるくらいで、
私は、先に言った様に制限がありますので使っても8連のみです。

カクカク感は、連写中のシャッターを切っている間に前の像が一瞬出ます。
ですので、実際ファインダーみて最初のシャッターを切る前と違って途中滑らかに見えず、
カクカクした感じに見えてしまいます。
その辺が、光学ファインダーとの違いです。
慣れれば、それほど苦になることはないのですが、
人によっては慣れないという人もいるようです。
そもそもEVF自体を嫌う人ひとも多いようです。

シグマの50-500を考えているのですね。
実は私もニコン用とα用の2本を使っています。
テレ側で画が甘くなりますので絞りを8〜11の範囲で使うことが多いです。
更に、若干αで使用するとコントラストが低いなどの撮影条件で、
ピントを合わせるのが遅くなることがあります。
この時は、ズームを直進ズーム的に使用し広角側で一旦認識させ、
テレ側にズーミングする方がピントを合わせるのが早くなります。
既に、このレンズで4年ほど使っていますが特に問題になるようなことは有りません。


私も、時々航空祭などでブルーインパルスなどを撮っています。
これから買うのであればシグマの2本の150-600の方が画は良いようです。
但し、ニコンは安い方のContemporaryはまだ発売は未定ですし、
α用は、高い方のSsportsはいつの間にか発売予定から消え、Contemporary初めからいようですから…

余談になり、ご存じかと思いますが、
D7100は、RAW撮りでの連写はバッファーが少ないのでその辺をどう考えるかですね
JPEGなら特に連続撮影枚数に関しては、問題ないです。
D7200の方は、バッファーや高感度耐性は良くなっていますから。
その辺を気にしなければD7100でも良いと思います。

書込番号：18736720

[okioma]

一つ言い忘れました。
シグマの50-500の件で
α77�Uに付いているAFレンジコントロールの機能は、シグマの少なくとも50-500では作動しません。
これが付いているとAFの素早いピント合わせにいいのですが…チョッと残念です。
私の持っているタムロンのレンズでは作動するのですが…

書込番号：18736774

[GED115]

選択肢に入るならD7200で良いんじゃないですかね
わざわざαを選ぶ意味がよく分からない

書込番号：18737202　スマートフォンサイトからの書き込み

[マスク☆マン]

こういう条件ならAFが迷わず合焦してくれます

sony α77II + SIGMA 50-500mmとの組み合わせで動きものの撮影はオススメできません
AFが迷い、外れるとなかなか戻ってきません

唯一動きものでも、大空に飛ぶ物体なら素直にAFが合焦してくれるんですけどね
背景があると途端にAFはダメです
野鳥撮りしてて何度シャッターチャンス逃したことか・・・・

写真のチョウゲンボウはAFエリアをワイドにして撮りました
先にも書きましたが、背景の無い大空に飛ぶ物なら50-500mmのAFは使えます
こういう条件ならウソのように素直にAFが合焦してくれます

もしα77IIで飛び物を撮りたいと思うようなことがありましたら、焦点距離は短くなりますが
純正の70-300Gか70-400Gをオススメします

書込番号：18737269

[ぽこぽこぽこんた]

アグレッサー　091	アグレッサー　091

後々の事を考えるならニコンの方が超望遠レンズやサードパーティレンズなどは
豊富に選択できると思います。

航空機を撮影するにはＡマウントはちょっと不利かもしれません。

ミノルタなどお手持ちのレンズを活用したいならα７７�Uでしょうね。
okiomaさんが言っているようにファインダー像が連射時カクカクします。
動いている被写体ならファインダー像より少し先に動いています。
設定状況がファインダーで分かるので失敗が少なくなります。

ＡＦレンジコントロールを上手く使えれば背景に引っ張られる事も
少なくなりました。
ＡＦの追随性能もα７７よりは良くはなっています。

１２連射は使えないと思っていた方がいいと思います。

書込番号：18737473

[orange]

秒12枚連写でも、ファインダーではなくて銃眼のようなもので追えばどうなりますか？
オリンパスのドットサイトがα77�Uのスレに出ていますが、これなんかはいかがでしょうか？
　　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000653424/Page=2/SortRule=1/ResView=all/#18669642

良ければ買うつもりですが。
これで秒12枚連写で追えるようになると、面白くなるような気がします。もちろん三脚付きで自由雲台で追うのだと思います。

書込番号：18737669

[okioma]

α77	D7100	α77�U	D7100

α77�Uのいいものがありませんが
α77、77�U
D7100で撮ったものをUPします。

全てシグマの50-500を使用しています。

3枚目4枚目は同じ日に条件としては良くないものです。
過去からの感じでα77ではおそらく全くピントが合わないまま被写体を捕まえることは出来なかったかと
α77�Uでは比較的楽にできました。
この時は、広角側から一旦引いての撮影はしていません。

書込番号：18737735

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

三脚での自由雲台というやつは、言葉で言うほど自由ではないのでな。　第7話

書込番号：18738110

[けーぞー＠自宅]

ボディとレンズのトータル構成でどっちにするか決まりそうですね。
どっちかには手ブレ補正があるという前提になるのかな？
高速シャッター速度なら気にしない？

https://www.sigma-photo.co.jp/lens/tele/50_500_45_63_os/
ペンタックス用、ソニー用は、フィルムカメラおよび、ペンタックス※ist シリーズ、K100D では、
オートフォーカスおよび、手ブレ補正（OS）機構は働きません。
手ブレ補正機能を搭載したカメラでOS 機構をご使用になられる場合は、
カメラ側の手ブレ補正機構をOFF にして使用ください。

ややこしい。。

書込番号：18738170

[sutehijilizm]

動体オンリーならキヤノン・ニコンの方が良い。
だけど、年中持ち歩いて夜の居酒屋、
街での何気ないスナップまでとるなら、
α77-2は文明の利器、d7200は不便な旧式用具。

書込番号：18738425　スマートフォンサイトからの書き込み

[sutehijilizm]

マスクマンさんは、EVFやバリアングル液晶で
野鳥のクビを振る機微をつかんで
500mm(750mm)域で1/10秒で撮れる人。
レンズに関する彼の見解もまた、間違いない。

書込番号：18738483　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽこぽこぽこんた]

昨年は天候があまりよくない航空祭が多く
青空でのブルーインパルス撮影は少なかったです。

レンズを含めて購入を検討された方がいいと思います。

α７７�Uの悪い面がどれだけ我慢できるかではないでしょうか。
盲目的にα７７�Uは良いと言われる方々がここは多いので

書込番号：18738556

[sutehijilizm]

ぽこぽこぽんたさんへ
いやいや、盲目的に7d2が良いという人は
その100倍はいますよ。
売れ行きも10-15倍は違うけど(^_-)

この間、5d3でスナップを撮ってみたら、
とにかくライブビューがオマケ機能で
ロクなもんじゃない。99の格下の格下。
77-2とは比較するのが失礼なレベル。

まあ、本議題は航空機なんで
いいと思いますよ、d7200も7d2も。

書込番号：18738662　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞盲目的に7d2が良いという人はその100倍はいますよ。

　その７Ｄ�Uユーザーです。50-500も使ってます。ドットサイトも先日安物を購入しました（笑）
　デジイチはキヤノンを選んだので、その流れで７Ｄ�Uまで行っちゃいましたが、設定できる項目が多くて、煮詰めるのに手間取ってます。

　すでに書き込まれてる方がありますが、50-500は150-600が出るまではそれなりにコスパの良いレンズでしたが、３００ミリを超えたあたりから解像が甘くなり、航空機撮影などであれば、開放の使用は避けたほうが賢明なレンズだと思います。

　150-600を使うなら、ニコンかキヤノンと言うことになりますので、航空機、特に戦闘機メインでの候補ならＤ７２００でしょう。ニコンならレンズラインナップも超望遠まで豊富なので、予算と体力があれば選択肢は多いです。

　それと三脚使用ですが、航空祭などの撮影を考えるなら、三脚は無しです。手持ちなら、航空機を追尾するときの回転軸は自分の体ですが、三脚使用なら三脚が回転軸になりますから、左右に高速でフライパスする航空機の追尾や、低空から急上昇する場合、三脚を使えば、最後は三脚ごと振り回すことになりかねません。航空祭で三脚を使う人は、他のカットは他のカットは別のカメラで手持ちして、特定のカットのみ狙う方だと思います。
　
　

書込番号：18738784

α77�Uとα77のフォーカスポイントの差

[めがねわっち]

α57で3歳の娘と1歳の息子を撮っています。室内が多いです。
使用レンズは主にDT16-50と70-300G。
中級機に憧れを持つようになり、悩んでいます（笑）
現在の撮り方として大抵は、中央1点もしくはフォーカスポイントを瞳に一番近い場所に配置してから、AF-Sで子供の瞳にAFロックして構図を決めて撮影といった手順です。
初代キスデジでこのように使うことを教わりました。この撮り方が良いのかどうかもわからない初心者ですが、ここからが本題です。

α77�Uのクロスセンサー仕様でないフォーカスポイントは、α77の中央以外のクロスセンサー仕様のフォーカスポイントより高性能なのでしょうか？
私はα57で子供の瞳を縦位置で狙う場合は測距点の一番端あたりを使っていますので、それが気になっています。子供を撮るくらいならα77でも充分なのか、やはりα77�Uにしたほうがいいのか…それとも根本的に撮り方に問題があるのか…

ご回答よろしくお願いします。

書込番号：18697446　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

α77�Uは動体撮影に特化したモデルなので、あまり動かないお子さんだったら
初代α77でも、同じ24MPのα65でも大差ないと思います。

下のブログの管理人さんはα65のＷズームキットをメインにポートレートを
撮られているのですが、α65でもまったく問題ない印象です。
http://blog.goo.ne.jp/aoisoraco/m/201503/1

α65ダブルズームレンズキット
http://kakaku.com/item/K0000551420/

書込番号：18698488

[けーぞー＠自宅]

α77とα77mkIIのどちらも持っています。
使う頻度は　α77mkII　のほうが多いです。
比較するためという目的は除いては、もはやα77を使うことはないです。
α77→99→→→77mkIIと大きく進化しています。
操作、メニューの大幅な変更が99→→→α77mkII間にあるので、
99と77mkIIとを交互に使うのはもはや苦痛でしかありません。
77と比べるなら、価格が3倍違っていてもα77mkIIのほうが良いと思います。

> α77�Uのクロスセンサー仕様でないフォーカスポイントは、
> α77の中央以外のクロスセンサー仕様のフォーカスポイントより高性能なのでしょうか？

フォーカスは測って判断して動かして止めるという一連の処理で実現されています。
同じセンサーであったとしても差がでます。
異なるセンサーでトータルでどっちがAFが正確なのか（高性能の定義はこれか？）は
誰にもわからないような。。。
得手不得手なAF対象、角度もありますから。。。

AFを多用される派なら、
取り扱い説明書 p.116 瞳AFが活躍するかもしれません。

瞳とフォーカスエリアが重なるように構図を工夫する。

という秘訣もあるようですが。。。
当方は、AFしない派なのでこれを使ったことはありません。

書込番号：18699190

[けーぞー＠自宅]

＞取り扱い説明書 p.116 瞳AFが活躍するかもしれません。

この機能があるのは 77mkII です。

書込番号：18699227

[昭和のおじん]

　フォーカスポイントが良いことと感度が高いことで、室内や夜景にはA77�Uは有利です。　距離を測る補助光は付いていませんが、夜景や室内でフラッシュOffで撮影する時でもA77�Uのフォーカスポイントは優れていますのでピントがすぐ合います。

書込番号：18699702

[okioma]

α77を77�Uに買い換えました。

スレ主さんの使いかたでは、それほど変わらないかもしれませんね。
クロス仕様の測距点はピントを合わせるときに苦手な被写体に対し、クロスの方がいいと
思うくらいの考えかたでよいのではないでしょうか？

測距点が77とくらくらべると多くなっていますので
構図に関しての自由度は上がっています。

動体撮影においては圧倒的に77�Uの方がAFがいいです。

いろんな面でα77�Uの方が良くなっていますので
予算が許すのあればα77�Uですね。

高感度などはα77よりα57の方がいいですよ。

書込番号：18699871

[シルビギナー]

同じく子供撮り用途でα57にα77 を買い増しして使っている者です。

フォーカスポイントの性能についてはわからないので詳しい方にお任せしますが、α57を使ってからα77 を使ってみると正直何かと使いづらい部分があります。

思いつくところだと、高感度の画質が劣る、ピント拡大をプレビューボタンに割り当てることができない等ボタンカスタマイズの選択肢が少ない、全画素超解像ズームが無い、等です。

α77 �Uではこの辺もα57と比べて高感度が向上していて、ボタンカスタマイズは細かくできるようですし、全画素超解像ズームは連写でも使えるようになっている等しっかり向上しているようなので、動体への追従向上等も含め、α77 はやはりα77�Uに買い替えたいのが正直な感想です。

書込番号：18700049　スマートフォンサイトからの書き込み

[お〜くてぃ]

α77�Uを使っています。
α77�Uをお勧めします。
まずDT1650ですが、ファームアップでかなり高速になりました。
ファームアップ前でもα77よりは速いか同等だと思います。

測距センサの進化もあるかもしれませんが、α77�UはAFに対する考え方が進化しています。
4Dフォーカスとソニーは言っていますが、3D(空間)+時間軸のよる予測AFが進化。
連写AF時のレリーズは、速度優先、レリーズ優先。α77�Uからバランスが追加。
AF速度は高速と低速。AF感度は1〜5の5段階でカスタマイズ可能。

室内の撮影だと背景に照明があると、照明にひっぱられる可能性がありますが、
感度を1にしておくと反応しにくくなります。(デフォルトは3)
たとえひっぱられても、復帰時間も高速になっています。

α77�Uにしておく方が無難だと思います。

書込番号：18700203

[めがねわっち]

みなさん、お答えいただいているのに返信が遅れまして申し訳ありませんでした。ありがとうございました。


モンスターケーブルさん
お久しぶりです。
大差なさそうですか、あとはウデですかね。リンクも見させていただきました。

けーぞー@自宅さん
3倍ですかー。そこまで言われるとα77�Uしかありえないように感じます。
ここで私が挙げた高性能の定義としてはざっくりですが、速くて正確かどうかです。なかなか簡単に言い切れるものではないのですね。
瞳AF、調べましたがまだ私には使えそうにないですね。

昭和のおじんさん
一点一点が77�Uのほうが上の印象ですね。

okiomaさん
クロスの測距点でも劇的に違うものではないということですね。
もちろん懐が許せばすぐにでも77�Uに行きたいところではあります。最新機種の恩恵を受けられれば、私のような初心者でも成功率が上がったりしますかね。
高感度についても悩みどころです。

シルビギナーさん
私と似た使用用途ですね。
α77はα57使用後だと使いにくいのですか。てっきり中級機なので基本的には使いやすいものだと思っていました。
α77�Uが全体的にブラッシュアップされているのはさきほどからご意見いただいているようによく見聞きします。
欲しくなりますね。

お〜くてぃさん
私にはα77を選ぶと後悔すると思わせるのに十分なご説明でした。
デジタル機器の2年半はとんでもない差なのですね。
SONYだからかな？

書込番号：18705876　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

瞳AFと自分の腕とどっちの歩留まりが高いか？
これには個人差があります。
同様に、AFとMFとどっちの歩留まりが高いか？
これにも個人差があります。
頑張れば、それらに勝つことはきっとできるでしょう。
ドン、ドン、ドンと３回背中を押しておきましたよ。(笑)

書込番号：18705992

[okioma]

めがねわっちさん

ご返信ありがとうございます。

成功率は人によって差は有りますが、
同じ使用者との成功率でもα77�Uなら確実に上がると思いますよ。


自分はα77も気にいっていましたがα77�Uを知った後では、
α77をわざわざ買うことは考えません。
それだけ�Uの方が良いと思っていますので。

α77は出た当時から叩かれましたからね。
その後のファームアップで良くはなっていますが、
AFとして、特に動体撮影での満足できませんでした。
ニコンのD7100も使用していますがAFに関しては、
ほぼ同等と思っています。

書込番号：18706795

[orange]

α77とα77�Uは、共に気に入った機種です。

当然の事ながら、α77を熟成させたカメラがα77�Uです。
貴君は、αの熟成が無かったと思い込みたいのかな？

私はソニープラザでα77�Uを触った瞬間に、進歩を感じた。持参のα77と撮り比べて明確なる進歩を感じた。
その場で、下取りのアップグレードを申し込んみ、α77を置いて帰った。

α77�Uこそソニー設計者が作った初の熟成機。
迷わずアップグレードをお勧めします。

どうしても、ソニーの熟成を認めたく無いのなら、ご自由に。
私はα77に戻ることはない。

書込番号：18708552　スマートフォンサイトからの書き込み

[めがねわっち]

けーぞー@自宅さん
不器用なものですから、迷いがあると子供達のシャッターチャンスに間に合わなそうなので、今はAF一本槍です。あと、子供の顔や動きをみながらライヴビュー撮影してるっていうのもあると思います。なんせこども撮り一眼ですから。SLT機の利点ですよね。
寝顔を撮る時はMF使うこともありますが、勝ち負けを論じるレベルではないです。

背中押されすぎて、昨日実機に触ってきました（笑）


okiomaさん
こちらこそ、初心者にコメントありがとうございます。
実際にα77とα77�Uを触ってきました。（α77は中古）
なんというか、ガワは同じ？両製品ともに手にフィットしましたし、操作性も幾ばくかの違いはありましたが、そこまで気にはなりませんでした。シャッターのフィーリングはα77�Uの方がよかった。
そして中身は別物でした。okiomaさん初め、たくさんの方がレビューで書いてらっしゃるので割愛します。少なくともα57と機能及び能力で比べてはいけないものでしょうしね。
ただ、お店でα6000も触ってみて、今の自分に必要な道具はこっちの方かな？という悩みもでてきてしまいました。欲しいのはα77�U、これからの使い方次第ではありますが、家族と過ごす中で実用頻度が高そうなのがα6000なのかあ？と。



orangeさん
あなたが書き込みにいらっしゃるのを密かに期待しておりました。
そして期待以上に、どこを見て誰と戦っているのかわからなくて面白いですね（笑）

あ、α77�Uは素人の僕でも素晴らしいカメラだと思いますよ。もちろん旧機も。

書込番号：18711236　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

めがねわっちさん

ご返信ありがとうございます。

α6000は確かにミラーレスの中ではAF性能はトップクラスかと。
但し、α77�Uと比べるとどうですかね。

望遠もEマウントでは、ズームで300�oまでのものすら無いですからね。
マウントアダプターを介してAマウント用のレンズを使う手もありますが、
AFはそれなりです。
α57とあまり変わらないかもしれません。


操作性に関してはα77より�Uの方がよく考えられて、
自分好みによりカスタマイズしやすくなっていますね。
その点だけでもかなり使いやすくなっています。

書込番号：18712167

[masterm]

着陸寸前	着陸態勢	サイナラー

α77も捨てたもんじゃ無いですよ
頭上を超高速で飛び去る戦闘機を瞬時に捉えられるのはα77ならでは
α77�Uならさらに楽になるかな
他機が１コマ撮ってる間に連写
500mmで大接近撮影、ワクワクするでしょw

書込番号：18713011

[お〜くてぃ]

mastermさん
それだけ暗いと、EVFで追いかけにくくないですか？
α77って、EVF設定反映offがついてたんでしたっけ？

α77�Uが高すぎるならα77もいいと思いますが、
約８万円のα77と約１１．２万円のα77�U
４万もしない価格差ならα77�Uがよくないですか？
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000653424_K0000416458_K0000281267

書込番号：18713835

[めがねわっち]

http://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=17391638/

okiomaさん
もちろんα77�Uの方がいいです。Eマウントになるとおっしゃる通りの不便さも発生しますしね。
新たに悩んでいるのは、今よりミラーレス機の方が子供達の自然な笑顔を引き出せるのではないかということです。（恐縮ですが、上記URLを参照いただけますでしょうか。読んでいくとそういった話題になりますので。）
家族を撮るために買ったα57。そのカメラで家族を撮ることが趣味になった今だからこそなのか、このような悩みに変わってしまいました。書き込みいただいた皆様、まとまりのないスレになってしまって申し訳ありませんでした。
あ、α77�Uが欲しいのは変わらないんですがね（笑）

mastermさん
すごいですね、500mmなんて触ったこともないです。
ただすみません、悩みの方向性が定まらなくなってしまったのでα77を選択肢に入れるべきかがもはやわからなくなっております。
500mmについては、ウチの子供達が離着陸できるようになったら考えようかな（笑）

お〜くてぃさん
今お店にとっておいてもらっているα77は中古で47,000円ほどです。ただ、メーカー保証が来年の3月まで残っている中古なので、かなり良い部類じゃないかと思っています。何処かの店舗展示品だったりするとまた違いますけどね。

書込番号：18714483　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

なんでもない無いものを感性で撮るならSTFを

α77の場合の注意点だけ
レンズ喰いですw
高性能なレンズほど良く写るという困った性格
キットレンズでも他社にはあり得ない1650/2.8という奢ったレンズ
レンズをケチると残念な結果になりやすい
これがα77の評価の微妙な原因の一つだと思っています
でもこの暴れ馬を乗りこなしたときの快感は85ZAで最高のシーンを撮れた時と同じで
他では味わえないものです。別にMでは無いですがw
無難なのはα77M�Uだと思います
α77の欠点を真面目に潰した名機だと思います
α-AシリーズはOVFではできない芸当を備えてます
使ってみると･･･手放せない機能が深みに誘います
ヤバイｯｽよw

書込番号：18715736

[お〜くてぃ]

値段だけみるとα77は魅力的に感じますが、安くて良かったと思うのは買うときだけで
実際にお子様撮りをしていくと、バッファが足りないとかAFがもう少しとか不満がでてきます

α77を使った期間が長くなるほどα77�Uを買えば良かったと後悔が強くなることでしょう。
買い直すかと悩むよりも最初っからα77�Uを買う方が近道だと思います。

僕が同じ立場なら間違いなく10万の差があってもα77�Uを買いますけどね。
せめてα57並に連写出来るバッファ容量と高感度性能があるなら、別だけど。

書込番号：18720565

[めがねわっち]

長らく放置しておりまして申し訳ありませんでした。特にmastermさん、お〜くてぃさんには返信もせずにいたこと、大変失礼しました。

この度、紆余曲折ありましたが、ようやくα77�Uを購入しましたので報告まで。
コメントいただいた皆様、ありがとうございました。

書込番号：19034082　スマートフォンサイトからの書き込み

今後のＡマウントについて

[α使いのたつ]

現在65使ってて77iiを増やそうと思ってます。
これから野鳥や鉄道、航空祭等を撮る為にレンズ等を増やして行きたいんですが今後もうＡマウントのAPS-C機は無くなってＥマウントのみになるって本当なんですか？
色々調べてたらそんな書き込みを見ました。
よろしくお願いします。

書込番号：18683077　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

長い目で見たらそうかも知れませんし、
Aマウント機が予想以上に売れたら無くならないかも知れません。Eマウント機の方が利益を出しているという事実はありますよね。

書込番号：18683154　スマートフォンサイトからの書き込み

[電産]

マイクロフォーサーズが出てからフォーサーズが縮小、消滅に向かったように、いくつもの規格を併用するのはメーカーにとって得策ではありませんから、いずれは無くす方向に行くと思います。それが５年後七日、１０年後なのかはわかりませんが、衰退する規格をあえて増やす必要はなく、今後もソニーにこだわるのなら徐々にEマウントに変更する方がいいかもしれません。今のカメラで終わりにするなら当分は使えるでしょうからその範囲にとどめるべきです。

書込番号：18683184

[ぽこぽこぽこんた]

Ａマウントをなくしたい人が多いのですね。

ソニーが先のこと考えているとは思いませんが・・・

Ａマウントに不安なら他のマウントを買えばいいことです。

単なるネガキャン。

書込番号：18683231

[t0201]

メーカーも需要が少ないマウントには、投資しないと思います。
やはり需要が多いEマウントに投資する方が利益を得られるので。

スレ主さんがそこに不安をいだくなら、これ以上の投資はせず動向をみるのが一番だと思います。
噂は噂と判断しても良いと思いますが、この先の事は誰も分からないので推測の域だと思います。
また、この際マウント変更を考えても良いのではないでしょうか？
キッカケ的には良いタイミングだと思います。

書込番号：18683235

[あふろべなと〜る]

少なくともエントリー機は出す気がないように見えますね
α５８が出てもうすぐ２年音沙汰なし…

だけどα７７、９９系はすぐには止めないんじゃないかなあ？
確かにα７７系は微妙ではあるけども…

ＥマウントがＡマウントのほぼ上位互換マウントなわけだけども
Ａマウントのレンズだけで問題ないならＡマウント機使ってればいいと思う

もし将来的にＥマウントに移行したとしても
Ａマウントのレンズは全部Ｅマウントで使えるしね♪

書込番号：18683243

[okioma]

どうなるかが分からないのに、
なぜ否定的になるのかな〜

逆に聞きたいのは、
Eマウントで、なぜ300�o以上の望遠が出ないのか…
その説明をしてくれるとありがたいけどね。

書込番号：18683259

[あふろべなと〜る]

＞Eマウントで、なぜ300�o以上の望遠が出ないのか…

ＬＡ−ＥＡ４なりでＡマウントの望遠レンズ使えばとりあえず問題ないからでは？？？

まず早急に揃えるべきは広角系や標準ズームなわけで
望遠なんて優先したらマヌケ以外のなにものでもないですよ…
(´・ω・`)

望遠レンズなんてＥマウントで出しても小型化にも軽量化にもならないのだから

書込番号：18683265

[松永弾正]

買っていいんじゃない？

書込番号：18683296　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

この手のスレになると冷静さを失う人が少なく無いのは残念ですね。

なぜEマウントで300mm以上のレンズが出ないのでしょうか？
私の勝手な妄想ですけど、コントラストAF機でAF-Cモードで望遠を使うとピントがたえず前後にユラユラして、使っていて気持ち悪くなるからだと思います。
ファストハイブリッドが全モデルに搭載された頃に満を持して望遠レンズ群が登場すると信じています。

LA-EA4を使ってAマウントの望遠が使えるのだから、今Eマウントの望遠を出せない理由は他には考え難いです。
あくまでも、個人的な妄想です。

書込番号：18683298　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

個人的にはなんでＦＥレンズでは速攻で小三元揃えるんだよ？？？
ってイラッとしたけどな

あれほどＡマウントで待望されていたというのに…

せめて７０−２００／４はＡで出して欲しかった…
(´・ω・`)

書込番号：18683313

[シルビギナー]

Aマウント関連スレッドパトロールが日課のあの人が出てこない訳がありませんw

書込番号：18683390　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

スレ主様
>>これから野鳥や鉄道、航空祭等を撮る為にレンズ等を増やして行きたいんですが今後もうＡマウントのAPS-C機は無くなってＥマウントのみになるって本当なんですか？

まあ、心配はご無用です。
ソニーはカメラ事業部が続く限り、Aマウントを出し続けるでしょう。
消える心配なら、もっと他のメーカーのほうが深刻ですよ。

なにしろ、今はデジカメやデジイチ受難の時代ですから。
販売台数が、毎年激減している衰退産業です。
5-6年前の最盛期から見ると、総販売台数は1/3くらいに減っているようです。
今後も減り続けます。スマホが高性能化してきたから。
小さいカメラからスマホの影響が現れていますね。
コンデジが壊滅しつつあり、その次はデジイチでは小さいM4/3が衰退するでしょう（個人的な予測）。
Aマウントが消えるのは、それらが消えてからでしょう。
オリが消え、ペンタも消え、パナがビデオに逃げるようになったら、Aマウントも停止する可能性が出てきます。
それまでは大丈夫。

私は、何も心配せずにα77�Uやα99を使っており、次期フルサイズを待っています。
さらに、Aマウントを停止する時代には、AレンズはEマウントで使える高性能アダプターが出ているでしょう。レンズが生きるので、心配はしていません。
是はM4/3が消えるのとは根本的に違います。なぜなら、M4/3のレンズは口径の問題で他のカメラでは使えないので本当に本体消滅と共にゴミになるからです。

まあ、こんな心配はせずに、ゆっくりと撮影を楽しんでください。
α77�Uは良いカメラです。

書込番号：18683408

[おかめ@桓武平氏]

α使いのたつさん

> 今後もうＡマウントのAPS-C機は無くなってＥマウントのみになるって本当なんですか？

元ミノルタユーザー層が、ご高齢になりお亡くなりになったら、Aマウントは無くなるかも知れません。

書込番号：18683410

[ぽこぽこぽこんた]

＞Aマウント関連スレッドパトロールが日課のあの人が出てこない訳がありませんw

きっと出てきますよきっと。
妄想を長文で書き込みしますよきっと。

今の位置付けなら､広角はＥマウント､望遠はＡマウントでしょう。

ＳＳＭ化した４００Ｆ４.５を出して欲しい。
あと､テレコンを新設計で出して欲しい。

Ｅマウントってテレコン出してなかったよね？

書込番号：18683414

[フェニックスの一輝]

ソニーは意外と後々の面倒見がいい会社のような気がします。

例えばベータビデオもVHSビデオばかりになってからもずっとビデオデッキを販売していましたし
ベータテープもかなり長い間販売していました。

メモリースティックも、今後搭載機器は出てこないと思われるのに
今でも生産しています。

普通の会社なら、規格として負けた段階で利益が出なくなるので
割と早い時期に生産をやめると思いますが、ソニーは自分の作った規格の場合
相当ユーザー数が減るまで生産を続ける傾向にあります。

Aマウントが今後どうなるかわかりませんが
（過去にはいろいろな会社のマウントが消えていますので）
マウントがなくなるときは、たいていは買う人がいなくなるときです。
今の段階では、まだそういう状況ではないので、そんなにすぐにマウントがなくなる事はないと思います。


＞色々調べてたらそんな書き込みを見ました。

何年後に消えるといっているのか調べてみたらいいのではないでしょうか？
どんなものでも、いつかは消える・・・可能性はあります。

書込番号：18683417

[あれこれどれ]

> Aマウント関連スレッドパトロールが日課のあの人が

召喚のためにスレ立てしたのでは？

書込番号：18683420　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽこぽこぽこんた]

ほらでた。

そして根拠もないのに他マウント消滅妄想ｗ

＞是はM4/3が消えるのとは根本的に違います。なぜなら、M4/3のレンズは口径の問題で他のカメラでは使えないので本当に本体消滅と共にゴミになるからです。

そうしたらなぜソニーがセンサーを供給するんだろうね？

他マウントを批判して面白いか？

書込番号：18683427

[BKネッツ]

自己中心的に考えてみては?

スレ主さんがＡマウントを使っていこうと思っているなら、同様に思ってる人々がＡマウントを支えると仮定して77IIやレンズ等を増やして行く。
スレ主さんがマウント換えした方が良いと思っているなら、皆も同様と考えて増やさない。
周りの意見に流されず、ご自身の考えに従うって事で・・・

ちなみにα57使いの自分ですが、ボディは壊れるまで10年20年と使い続けます。
将来、中古レンズの価格が下落した頃に、いろいろ買い漁ろうかと狙ってます。

書込番号：18683470

[orange]

まあ、マウント消滅に関しては、それは無いと言いたいところですよね。
カメラが好きで写真を撮っているのですから、ソニーもM4/3もオリもキヤノンもニコンもみんな繁栄してほしい。

しかし、時代の流れ、技術の流れと言うものがある。
あれだけ栄華を誇ったPCですら、スマホの台頭で王座が脅かされている。
PCですら、将来は没落するだろうという予想です（スマホやタブレットに移行するから）。

カメラも同様だと思いませんか？
栄華を誇ったコンデジ、だれでも1台や2台は持ってたコンデジは、今はスマホに置き換えられつつある。
趣味の写真を撮る人が大きなカメラを買う（ミラーレスや大型デジイチ）。
この趣味の人数が減る傾向にある。一般の人がカメラを買わなくなりつつあるから。スマホの方が、常に携帯できるから便利だと思う人が増えてきたから。

総販売台数は、統計を見れば、劇的に減っている。恐ろしいくらいのスピードで減っている。1年間に、前年比で30%減少した年もある。
今後も減り続ける予想が立てられている。

販売台数が減れば、自然と淘汰が起きる。
これ以上は言わない。
これは事実ですから、あとは各自で判断すれば？
産業が縮小するときには、弱小メーカーから脱落するのが過去の常であった。

事実として、カメラの世界シェアは、キヤノン・ニコン・ソニーの順である。これが御三家。

日本のために、各社に頑張って生き残ってほしいと願います。

書込番号：18683535

[じじかめ]

>今後もうＡマウントのAPS-C機は無くなってＥマウントのみになるって本当なんですか？

ケ・セラセラ。

書込番号：18683600

α55からα77IIへ買い替え考えてます

[おでっせい。。]

こんにちは。現在α55を使ってます。メインレンズはSAL1680Zです。サブでsigma macro 50mm f2.8 ex dg持ってます。

物撮り、風景、スナップ写真を撮ることがほとんどです。（料理、建物、看板、風景、人など）

メインレンズを買うときに迷ったのがα77IIのキットレンズと迷ってたんですが、スポーツ撮影や激しい動きがある物を撮る機会が少ないことと、動きが止まってる物を撮ることがほとんどなので、色合い、発色、逆光の強さなどからZeissを選びました。

知りたい点は、α55からα77へ買い替えた場合どのくらい画質向上が望めるか？です。
後はAFが早い等のメリットも聞きました。79点AFは魅力的です。しかし今のメインレンズだとSSMではない為、高速AFのメリットは受けられないですよね。

期待していることは、AF点が増えているのでピントの自由度が上がってるのではないか？ということと、高感度時のノイズの乗り方が改善されてることを期待してます。

将来的には買い替え予定です。α99の後継機あたりを考えてます。しかし装備を色々揃えるとなるとかなりお金がかかるので、α77IIで画質向上が望めるなら買い替えを考えてます。せっかく高いレンズ買ったんだからAPS-Cボディも良い物を買えば絵も良くなるんじゃないか？と思ってたりしてます。実際のところどうなんでしょうか？

メインレンズは最近買ったばかりなので変えない予定です。ボディは10万円しますが綺麗になったと体感できるでしょうか？そんなに変わらないのであれば見送ろうかと思ってます。

書込番号：18666917

[シルビギナー]

クチコミをさかのぼるとα57との高感度比較をされてるスレッドがあった記憶ですので参考にされてみてはいかがでしょうか。

書込番号：18667140　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

ＡＦ速度精度の向上は実感できると思うのですが、被写体がソレでは恩恵が無いように思います。

画質、特に高感度画質の向上はあんまり大したことないと思います。
α９９との併用でα７７�Uは犬クルマ専用の扱いですが(笑)、ＩＳＯ８００以上にはしたくないです。

その方向ならマウントアダプターでレンズも使えるので、α７の方が良いのではないでしょうか。
動きが止まってるものを撮るならＡＦ速度精度も問題なし、高感度耐性はぐっと上がると思います。

書込番号：18667393

[おでっせい。。]

シルビギナーさん
ありがとうございます。参照してみます。

書込番号：18667500

[おでっせい。。]

いぬゆずさん
スポーツ撮影の機会も少ないので買い替えの必要性は低い感じでしょうか。
ボディが変われば解像度や高感度時のノイズ減るかな〜と思ったんですが…
屋内で撮影するときはだいたいISO1600で撮影してるので結構ノイズを気にしてたんですが…
SAL1680Z使ってるのでSSMじゃないですけど現状ピント合わせに不満は感じてない（半押ししてから0.5秒くらいで合わせてくれるので）ので買い替えメリットは低いですかね〜

書込番号：18667508

[okioma]

α55と77�Uを持っています。

観賞サイズにもよるかと
15〜16型程度のディスプレイでの鑑賞では違いは分かりません。
但し、
大きく引き伸ばした時や高感度耐性ではα77�Uの方が
良いと感じています。
ただ、主観ですからね。
どの程度の差であれば満足するかは…


レンズはDT16-80は持っていませんが
標準レンズとしてDT16-105を使用しています。
AFは早くなっていると思います。
AFの迷いも少なくなっていると感じます。
但し、静止画ではそれほどAFのスピードの恩恵は感じません。

動体撮影においては、AFの捕捉、追従性は大変良くなっています。
私の腕で、今までα55や77で撮れなかったものが
同じレンズを使用して撮れるようになりましたから…
16-105ではないですけどね。
ご参考までに、

書込番号：18668356

[モンスターケーブル]

αじゃないA1のISO25600

おでっせい。。さん、こんばんは。

いぬゆずさん Wrote;
>>α９９との併用でα７７�Uは犬クルマ専用の扱いですが(笑)、ＩＳＯ８００以上にはしたくないです。

α９９ならＩＳＯ幾つまで許容範囲なんですか？
私のαじゃないＡ１は常用感度ＩＳＯ６４００、夜景だと２５６００まで使えます。

書込番号：18668397

[ゆかぶんぶん]

機種違いですみません（^人^）これで良いのかなぁ？？？(・・?)

おでっせい。。さん、今晩は?＼(^o^)／
けーぞーさんがおっしゃってましたが、暗い物を暗く撮れば結構綺麗に撮れますよ?( ´ ▽ ` )ﾉ（笑）たぶん間違いでは無いと思います（^人^）
α55でもかなぁ？？？(・・?)（笑）

書込番号：18668587

[okioma]

α55　ISO3200	α55　ISO6400	α77�U　ISO3200	α77�U　ISO6400

ご参考までに
α55とα77�Uで
ISOを3200と6400でそれぞれ撮って見ました。
レンズはDT16-105
絞り優先でF6.3に合わせています。
シャッタースピードが同一にはなっていませんがご了承を。

JPEG
ホワイトバランスはオート
クリエイティブスタイルはスタンダード
高感度時のNRは弱

書込番号：18668618

[モンスターケーブル]

A1　プロビア　ISO25600で屋内

okiomaさん、室内だとα77�Uでも良い感じですね。

じゃあ、今度はＩＳＯ２５６００で撮ってみて下さい。

書込番号：18668781

[お〜くてぃ]

ISO12800撮って出し

α55とα77�U、DT1680Zなど持っています。
α77�UとDT1680Zを試してみましたが、速いです。
DT1650 SSMと比べても少しの差です。

画質については、AWBや露出のばらつきが減ってが良くなってます。

ただ、一番気に入っているのは、レリーズレスポンスとカスタマイズ
３軸バリアングルで高解像度モニタ、EVFの見やすさや遅延の少なさ、バッファの多さや
MFのしやすさなど、“撮影すること”の進化が大きいです。

もともとα55をサブ機にするつもりでしたが、サブ機にもう一台α77�Uが欲しいと思うくらい
気に入っています。中級機は、ひと味ちがいますね。

書込番号：18669184

[コージ＠流唯のパパ]

スレ主さん、すいません。

モンスターケーブルさん

FUJI機は、他社(SONY含め)で絞りとSSを同じにすると、ISO感度が一段高いんですよ。
例)
f値8、SS1/100でISO800なら、ISO1600と出ます。
試して見てくださいね。

書込番号：18669245　スマートフォンサイトからの書き込み

[おでっせい。。]

okiomaさん

わざわざご丁寧にありがとうございます。
比較画像もありがとうございます。
拝見した所よく見ると違いが多少わかりますが、劇的に変化してるというわけではない感じですね〜。
この状態であれば見送ってお金貯めて買い替えも検討しようかと思ってるんですがあと気になることがあるので追加で質問大丈夫でしょうか？

http://www.sony.jp/msc/owner/recommend/a77/thankyoulp/?s=pid_msc_msmail_20140704_Dp_followa77_0012

例えばマルチショットNRも進化しており、従来は6枚重ね合わせでしたが、今回から4枚の重ね合わせでほぼ同じ画質を実現しています。また処理時間もBIONZ Xによって短縮されるので次の撮影にも比較的スムーズに移行できます。さらにノイズを気にされる方にはマルチショットNRの設定を“標準”から“高”にすることで12枚の重ね合わせ撮影し、高ISO感度時でもノイズを抑えた撮影が可能です。

コレが気になるのですが、どうでしょうか？と、言いますのも普段マルチショットNRを多用していて少しでもノイズを減らしたいと思っていて、この機能が気になります。
α55ですと6枚撮影、次の撮影に移るまで5秒ほどインターバルがありますがα77IIですとどんな感じなんでしょうか？

マルチショットNR高レベルがα55には無いので宜しければ教えていただけたら嬉しいです。

書込番号：18669322

[おでっせい。。]

お〜くてぃさん
やっぱり中級機になると設定項目増えて撮影の幅広がりますよね。
AWB、露出のばらつきが減ったというのは気になります。普段はAWBのまま撮影してるので…
蛍光灯等のプロトコルはありますけど結局自分の目で見たところAWBが一番再現されてると感じるので。
露出も室内撮影が多いので比較的+1.0くらいで撮影してます。

画質面では劇的な変化は望めないが、機能面での変化を求めるなら買い。ってことでしょうか

書込番号：18669330

[okioma]

おでっせい。。さん

ご返信ありがとうございます。

本日、所用が有りますので、
本日の夜、または明日まで待っていただけるのであれば
確認はします。
他の方のUPもあると、更なる比較確認ができると思いますので
お〜くてぃさんにもお願いしたいところです。

書込番号：18669434

[おでっせい。。]

okiomaさん

全然急いでいないのでお時間があるときで大丈夫です。ありがとうございます。

他の方もUPしていただけたらすごい嬉しいです。
よろしくお願いします。

書込番号：18670296

[okioma]

α55	α77�U　普通	α77�U　高

こんばんは

マルチショットNRでの報告です。

メモリーカードはサンディスクのExtreme Pro 95M/S　クラス10
同じメモリを使用し、それぞれのボディでフォーマットしてから撮影しています。
レンズは昨日と同じDT16-105
その他の条件は昨日と同じにしています。

ISOを6400でマルチショット。
それぞれシャッターが切り終わってから
アクセスランプが消えるまでの大まかな時間です。
α55は約6秒弱
α77�Uは標準で5秒弱、高で約8.5秒
こんな感じです。

面白いことにα77�Uで高にすると
標準よりファイルサイズが約1割ほど小さくなりますね。

書込番号：18672060

[orange]

>>FUJI機は、他社(SONY含め)で絞りとSSを同じにすると、ISO感度が一段高いんですよ。
例)
f値8、SS1/100でISO800なら、ISO1600と出ます。


アーそれは典型的なドーピングですね。
ノイズに弱い会社が使う上等手段です。
ISO1600でこんなにきれい！　と思っても、実はそれはISO800で撮ったものであった。表示だけドーピングして1段高く見せているだけ。
M4/3でそのような報告を見ました。
フジもそうですか。弱小メーカーだから、そうしないと生きていけないのでしょうね。
弱いセンサーで強いセンサーのソニーや強いカメラのキヤノン・ニコンと対抗するには、ドーピングが一番手っ取り早い。
別に驚きはしません。

でも、フジを買った人はドーピングを認めませんでしょうね。
自分が買ったカメラは、誰でも良く見たいから。
自分で満足していれば良いのだと思いますよ。

書込番号：18672406

[sutehijilizm]

orangeさん
フジは高感度良いですよ。
しかし、XA-1、連写やAFや操作性が玩具。
嫌味に妄言で応戦しても無意味ですよ。

まあ、明日時間があれば反論してやるよ。
77-2ユーザーの俺がXE-1を2週間で捨て去った件。

書込番号：18672805　スマートフォンサイトからの書き込み

[お〜くてぃ]

おでっせい。。さん
>>画質面では劇的な変化は望めないが、機能面での変化を求めるなら買い。ってことでしょうか

結論をしっかり書かなかったので誤解させてしまったみたいですね。
僕はα55使用時後半から9割以上がISO12800以上で撮影してます。

僕のイメージだと16万画素が24万画素より高感度性能では上回る。でしたが、
解像感、AWBや露出など画質全てにおいてα77�Uの方が上だと感じます。

特にRAW撮り、現像処理時のダイナミックレンジの違いは二度とα55は使いたくないと
思わせる一番の要因です。センサ性能では上回っていると思います。

処理エンジンBIONZ Xの性能もα55のBIONZより上がっています。
５点満点で判断すると、BIONZ Xは４、α55のBIONZは２。
階調の再現性やNRの設定のカスタマイズなどが欲しいと感じます。
例えば輝度NR微弱とか。偽色NR強とか。

書込番号：18674075

[お〜くてぃ]

α55+85Z ISO12800 F4.5 0.8秒	α77�U+1680Z ISO12800 F4.5 0.8秒	α55+85Z ISO12800 F1.4 1/20秒	α77�U+85Z ISO12800 F1.4 1/25秒

テスト撮影というのは、好きじゃないので、実践でレンズを交換しながら撮ってみました。
使用レンズは16-80Zと85Zの2本。
同じ状況で同じレンズを目指しましたが、猫ちゃんには融通が利きませんでした。

全て撮って出し。手振れしまくってますが、AE&AWBの確認ということで、お許しください。

書込番号：18675863