α77 II ILCA-77M2 ボディ のクチコミ掲示板

使い方が分からない

[雪の降る日]

Ａ77�Uを半年ほど前に買ったのですが、うまく撮れなくて困っています。一眼は5年ほど前にａ350？。それからペンタックス二台、そしてＡ77�Uです。ａ350はいらないと思って手放しました。

Ａ77�Uは使い始め当初からピントが合わなくて困ったのですが、使い方に問題があると思っていろいろ設定替えをして、ＩＳＯ感度を上げると手振れ警告が出なくなりました。それでもうまくは撮れません。

問題は他にもあって、バッテリーは100枚程度しか撮れません。取説とはかなり違いがあります。別に新しくバッテリーを購入しましたが撮影枚数はほぼ同じです。

それと画像をパソコンに取り込むときに、Ａ77�Uは80枚撮っても自動では30枚程度しかパソコンにUSB移動できません。途中から入らなかったり中ほどからを入らなかったりのいろいろです。

そういう問題はあるのですが撮影テクニックというか、設定についてご教示願えると嬉しいです。
撮影は戸外での風景が多いです。寺社が多く寺社は三脚禁止ですから、すべて手持ちです。

以上、よろしくお願いします。画像は次に出すようにします。
どうしたらうまく撮れるのか、それがこの質問の主旨です。

書込番号：18589939

[sutehijilizm]

交換した方が良いんじゃないですか？

書込番号：18589954　スマートフォンサイトからの書き込み

[sutehijilizm]

俺はコレにタム70-200でスポーツイベントを
何回も撮ってるし、テンポ良くとるからだけど
2800枚をバッテリー3本で撮ったよ。
48時間以内に作例あげないと、ネガキャン爺
認定するよ。
それが嫌なら交換に出してくださいね。

書込番号：18589971　スマートフォンサイトからの書き込み

[sutehijilizm]

まず、半押し中手ブレ補正をオフ。
AFはゾーンまたは拡張フレキシブルスポット。
斜めから1点AFで近くのモノを撮り、
ピント微調整。遠景もやっておく。
レンズはSSMかUSDかArt。
コレでだめなら個体不良だと思う。

書込番号：18589988　スマートフォンサイトからの書き込み

[雪の降る日]

sutehijilizmさん

早速のご教示ありがとうございます。
一眼は何年か使ってきていたのですが、こんなことは初めてで、しかし自分のカメラの知識や撮影の腕のなさが一番の原因と思って、慣れてくればうまく撮れると思ったのですが無理でした。
絞りや露出にしても正確な知識を持ち合わせていないのです。そういうことが原因なら、ある程度理解したらうまく撮れそうにも思って、今に至りました。
ちなみにレンズは3.5-6.3　18-250の一本のみです。

書込番号：18590031

[黒シャツβ]

まず、うまく撮れなかったヤツと、撮れたヤツを何枚か出せよ
んじゃなきゃ誰もわかるわけねーだろが
じーさん、だいじょぶか？

書込番号：18590077　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

冷静にマジレスしましょ、落ち着いて　(= ^ ^ ゞ

まず第一に、買ってから半年ほどになるのに、何故今まで経過したのか？
ご自分の使い方に問題があると考えて いろいろ試してるうちに今に至ったということですが、解せませんな　（￣〜￣；）？？
最長一ヶ月ほどは納得できるとして、自分だったら 何か異常があるのではないかと販売店経由でメーカー点検してもらいます、
スレ主さまは他にもデジイチ経験がお有りのようなので、なおさら不可解？？

バッテリーの件にしても、パソコンへのデータ転送にしても、明らかに異常・・・・・
なんで そこまで我慢されるのかが自分には不可解でなりません、
スレ主さまが仰ることが本当のことなら、「初期不良品」 として交換対応にもなるような事案だとおもうのですが　（￣〜￣；）？？
　　　　　　　　　
少なくとも、使い方がどうだとか、設定うんぬんの問題ではないと考えるんですが・・・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：18590168

[ふにふに♯]

ここで質問するよりメーカーや販売店に問い合わせするのが先では？

書込番号：18590668

[カイザード]

＞雪の降る日さん

α350で普通に撮れてたクオリティーの写真は、問題無く撮影出来る機種だと思います。
本体の故障（初期不良）だと思われるので、販売店もしくは、メーカーに相談されるのが先だと思われます。

また、作例をアップされると、皆さんも判断しやすいと思いますよ。

書込番号：18590787

[Barasub]

ピクチャーエフェクトはoffになっていますか？
まさか
トイカメラ、ソフトフォーカスやミニチュアなど
になっていませんか？

書込番号：18590894　スマートフォンサイトからの書き込み

[sutehijilizm]

室内 脇上げ手持ち 18-35Art 撮って出し12M Xfine

スレ主さん
昨日は酔った勢いでm(_ _)m
18-250ですか。。。
是非、16-50 SSMや 18-35 artを、
予算が苦しいなら、35 1.8 はじめて
などを使ってみて下さい。

なお、バッテリー問題は点検を勧めます。

書込番号：18590968　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

失敗画像をＥｘｉｆつきでアップしないと、結論が出ないと思います。

書込番号：18591139

[ダンパァ７]

今日は！

先ずは、取扱説明書をシッカリ熟読しましょう。
殆ど読んでいないのではありませんか？
或いは、少し読んでみたが判らないので投げてしまったとか…。

私もそうですが、年を取ってくると若い時のように、“使っていれば何とかなる”ではなくなってきます。
専門用語が解らない場合は、用語集などの解説本もあるみたいです｡

ﾃﾞｼﾞﾀﾙｶﾒﾗ･ﾌｫﾄ用語の基礎知識
出版社:ｲﾝﾌﾟﾚｽｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝｽﾞ

私は､読んだことはありませんが､とある質問ｻｲﾄでお勧めに出ていました｡
今のままのレベルでは、いくら皆さんが良い回答を下さっても、その内容を理解できないのではないかと思いました。
先ずは、皆さんのアドバイスが理解できるようスキルアップしましょう。

早くカメラを自在に取り扱える事が出来るようになると良いですね！

書込番号：18591416

[お〜くてぃ]

撮って出し　手振れ警告あり1/6秒MF

>>Ａ77�Uは使い始め当初からピントが合わなくて困ったのですが、
>>使い方に問題があると思っていろいろ設定替えをして、
>>ＩＳＯ感度を上げると手振れ警告が出なくなりました。それでもうまくは撮れません。

スレ主さんのうまく撮れないと思っている写真がどういうものかを、まずはっきりさせないと
回答はでてこないと思います。

例えば
１）ピントが合わない
　カメラ側はAF-Sになってますか？レンズはAFになってますか？
　18-250だと低照度に弱いと考えられるので夜景撮影などではピントが合わないと
　思います。

２）手振れが起きている
　しっかり構えて撮影するか、ISO感度やシャッター速度を上げて下さい。
　手振れ警告は、出ていてもしっかり構えて撮れば大丈夫です
　出ていなくても、雑に撮るとぶれます

３）露出が暗すぎる
　プラス補正をする

４）画質が悪い
　ISO感度を下げるかRAW撮りして自分で現像して下さい

５）保存されない
　SDカードを交換してみて下さい

撮影した画像をパソコンに取り込めないなら、SDカードが壊れている可能性もあるので
交換してみたらいかかでしょうか？
バッテリは僕の場合MF撮影なので2000枚くらい撮れますが、AF撮影でも1000枚くらい撮れます
一度修理に出された方がいいと思います。

書込番号：18591452

[masamunex7]

スレ主さまの問題意識とは異なるかもしれませんが、「http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000653424/SortID=17982163/」にご意見をお出しになられてたので、一応、お眼を通してみて下さい。

書込番号：18591690

[雪の降る日]

梅と塔	１０月桜

みなさん、コメントありがとうございます。感謝します。
返事が遅れまして申し訳ありません。
最初に書きましたように画像を載せます。画像サイズのみ縮小しています。
良くないと思う作例です。よろしくお願いします。

撮影時のカメラ設定

天気　やや晴れ
手持ち撮影　lens　3.5-6.3/18-250　フィルター　Kenko　Zeta UV L41
撮影モード　絞り優先 AF-A　画質　エクストラファイン　露出補正＋0.3　Ｆ値　4　
クリエーチブスタイル　ビビッド　コントラスト＋1、彩度＋1
手振れ補正入り、測光モードマルチ、フォーカスエリア　ワイド　ISO　100

二枚目の桜画像

Ｆ値6.3　他は同じ

書込番号：18591773

[雪の降る日]

天満宮の絵馬

まずまず良いと思える画像です。

ISO 100　 F値　5.6　露出補正　プラスマイナス　0
絞り優先 Ａモード。

書込番号：18591794

[ダンパァ７]

雪の降る日さん

写真をアップして頂き有難うございます。

良くないと思われていらっしゃる写真、まずまず良いと思われていらっしゃる写真、どちらも悪くないと思います。

“被写界深度”というものをご存知でしょうか？
これを理解していないと、被写界深度の深いコンデジやスマホで撮影した写真のほうが良く写ると云う事になってしまいます。

良くないと思っていらっしゃる写真でボケている部分が多いためにそう考えていらっしゃるなら、やはり被写界深度について理解されていないのだと思います。

もっとピントの合っている範囲を広げたいのであれば、絞って撮ることです。
そうすればパンフォーカスと言って、写った範囲の全て或いは大部分にピントの合った写真を撮ることができます。

やはり、写真の入門書等をお読みになる事をお勧めします。

私の見立てと異なる部分で、撮影された写真の良し悪しを仰られているのであれば申し訳ありません。
スルーしてください。

書込番号：18592333

[chokoG]

全体にぶれが原因のように思われますので、一度、三脚を使用して撮影してみることをお薦めします。それで納得のいく絵が得られたなら、技術的な問題ですから。

書込番号：18592351

[chokoG]

補足します。一枚目は、全体にピンが来たよう（パンフォーカス）にしたかったのでしたら、もっと絞った方が良いでしょう。ただ、そうなると、さらにぶれやすくなるのでしっかりと構える必要があります。二枚目のような場合は、風が吹いて花が揺れたり、自分が揺れると、しべからは簡単にピンが外れます。手持ちということですが、手振れ補正は、被写体ぶれまでは押さえてくれないので、寄りかかって体を何かに固定するとか、風がおさまったタイミングを狙うとかの工夫が必要でしょう。三枚目の絵馬の写真も、一見、ピンが来ているように見えますが、拡大してみると手ぶれのためちょっと眠い画像になっています。

書込番号：18592357

[t0201]

一旦ソフトをアンインストールして、再度インストール（バージョンアップも行う）
カメラもファームウェア出来るなら最新に。
画像の取り込み方法は、カメラとPCをUSBでつないでいる？
または、カードリーダーで取り込んでいる？

カメラの設定を一度、初期設定に戻して撮る。
メディアもカメラでフォーマットする。

書込番号：18592363

４Ｋ出力を実際に使ってみていかがですか？

[けーぞー＠自宅]

http://ascii.jp/elem/000/000/988/988260/
9万円台のHDMI2.0入力端子を備えた27型4K液晶がacerから登場

最近、随分と安くなりました。
カメラに直結して４Ｋ出力させてれている方はいらっしゃいますか？
どんな感じでしょうか？
目から鱗が落ちるくらいなのでしょうか？

書込番号：18571538　スマートフォンサイトからの書き込み

[sutehijilizm]

なぜ77-2スレ？
7sスレの方が適任なのでは？
XAVCの投稿(投稿方法も含めて)を
出してくれた方がありがたい。

書込番号：18571625　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

27インチ程度ではちょっと精細かなと分かる程度です。
４Ｋテレビ（モニター）で見栄えがするのは50インチ以上だと思います。

4K液晶テレビ 人気ランキング
http://kakaku.com/kaden/lcd-tv/article/m_2041_034.html

書込番号：18571640

[sutehijilizm]

あっ、スチルのことですね。
24Mfineと12Mxfineって、
どっちがパッと見では綺麗に表示されるんだろう？

書込番号：18571644　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

思うのですが、
9万円のPC用モニターより、4Kテレビに出力したほうが、画面も大きくてよほど迫力があるのではないでしょうか？
4Kテレビのほうが開発費・市場規模がBIGなだけに、画質についても良さげなイメージがありますし。

ちなみに当方、以前より写真現像もすべてテレビにて行っています。2400万画素のカメラに、200万画素のHDテレビ・モニターでは、流石に寂しいですね。


4Kテレビについては、そろそろ今年か来年あたりが、お値段・性能的に導入のGOODタイミングかなあ、と考えています。ブラビアにするかどうかは、不明です。


これでは、スレテーマに対する回答になっていませんね( ；´Д｀)。なにしろ、まだ4Kを買っていないので。
デモ映像などみる限りは、カメラを買い換える以上のレベルUPは余裕で望めるはず・・・

書込番号：18572639　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひでまゆたろう]

６５インチの４KTVで時折静止画も見ます。４Kハンディーカムの動画ほどの解像度の違いを感じないのは不思議ですが、やはりそれなりに差は出ますね。２７インチでも結構実感できると思いますよ。ＴＶに比べモニターは視聴距離が近いので。

書込番号：18572811

[けーぞー＠自宅]

皆様、ご意見ありがとうございます。
ＲＧＢ各8ビットの呪縛からも逃れられるので、ＪＰＥＧを全く
使わないという人も沢山出てくるかもしれないですね。

１０ビットと８ビットの違いは解らない？
体験者のご意見をぜひお聞きしたいです。

書込番号：18572848　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツβ]

ん？
カメラに直結だと仕組みがよくわかんないなー
そもそも、静止画の場合って、HDMI2.0って必要なの？
HDMI接続の場合、カメラ側がモニターのEDIDを見て4Kの静止画として出力するんすかね？
でも、HDMIのRGB信号って、特別に8ビットの制限ってのは無いのかな…？

4KTVで見るときは、JPEG画像をUSBでの方がいーのか
カメラから直接HDMI接続がいーのか…
どっちだろ？？？

ま、4Kテレビはまだ持ってないんだけどね (笑)

書込番号：18573352　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

ご本家でも4Kテレビで写真鑑賞するというスタイルを陰ながらPRし始めているようですね。

http://www.sony.jp/bravia/4k-photo/
4Kテレビで写真鑑賞

当カメラと接続したときの色深度についてメーカーに質問してみまーす。
結果は差し支えのない範囲でシェアしたいと考えております。

縦位置鑑賞用、横位置鑑賞用にと2台のディスプレイを同時に買わないで済むくらいの
解像度が欲しいですね。

# 5Kのディスプレイは他社より発売済みなので、8Kはうんと近いかも
# 値段の問題はともかくとして。。。

書込番号：18578683

[orange]

4K解像度を楽しむためには、TVなら60インチ以上が良いと言われています。
鑑賞距離で人の目が差を認識できるためには60インチの大きさになると説明されています。

PCの4Kディスプレーなら30cm程度の近くに置くので小さくても良いです。

それと、TVはソニーが良いです。
色がダイナミックになる調整を、カメラとTV側が協調作業で行うから。
これは2K TVの時から行っています。2Kでもダイナミックで綺麗に見えますよ。

TVによっては10bit表示出来るものが有りますが、それhを活かす方法は難しい。
α7カメラからはHDMIの4Kは4:2:2の8bitで出されますし、メモリーに入れたJPEGは8bitですから。
静止画で、何とかリンクで10bitを通すものがあるかもしれませんね。
どなたかご存じでしょうか？

書込番号：18580194

[けーぞー＠自宅]

> 静止画で、何とかリンクで10bitを通すものがあるかもしれませんね。

只今、ソニーサポートセンターに問い合わせ中です。
その差を肉眼で視認できるか？それを第三者に説明できるか？
という問題はありますけど、、、階調に上があるなら、総段数に上があるなら
とことん行ってみたいものですね。

ハイレグ、ハイレゾのブームの次は８Ｋらしいですから。。。

# 昔、、、64Kの壁を超えられた時は感動したものです。。。

書込番号：18581278

[けーぞー＠自宅]

視覚上、必要無い、問題無いという理由で４:２:２であるならば、
８Ｋはそもそも必要か？って議論になるのかな。
なんだかなあ。(笑)
"輝度"哀楽とまではいかないけど。

書込番号：18581893　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

>>ハイレグ、ハイレゾのブームの次は８Ｋらしいですから。。。

ワッハッハ、そんなことを言ってるのはNHKくらいでは？
NHKはハイビジョンの時はアナログになると言って外した。
今度も外すだろう。

TV会社は８Kに投資するだけの現金は無いでしょう。
そんなことよりも、８Kが出るころには、TV会社そのものが消えるところが出るだろうね。5年以内に。

書込番号：18586603

[けーぞー＠自宅]

sutehijilizmさん

スルーしてしまって申し訳ありません。
当方、動画は無関心なものですから。
静止画よりも要求される画質クオリティが低くてもＯＫのような。。。

でも、動画から静止画を切り出したいという需要があるなら、
動画でも上を目指して欲しいですね。

書込番号：18586721

[けーぞー＠自宅]

実利用者のご感想、これからという人のご意見ありがとうございました。
ソニーサポートセンターから回答がありましたのでシェアさせてください。

超要約
---------------------
カメラ本体と4KテレビとをHDMIケーブルで接続し、静止画を再生したときは、
JPEG撮りであろうともRaw撮りであろうとも、カメラからは RGB"各"8bit で出力される。
---------------------

とのことです。
無駄な処理をしないさせない最短の接続方法ではRGB"計"24ビットでした。
私としては残念ではありますが、次を期待したいと思います。
当方としては、4Kディスプレイを買う動機の一つが消えてしまいました。
この機会にと4K対応ビデオカードGTX960×2枚を検討中だったのにぃ。。。

先のディスプレイ、もうこんな価格で販売中でした。ごっくん。
http://kakaku.com/item/K0000748936/
S277HKwmidpp　27型4KウルトラHD液晶ディスプレイ
最安価格(税込)：\97,200

参考情報:
http://ja.wikipedia.org/wiki/HDMI
HDMI 1.3
2006年1月5日から開催された「International CES 2006」にて帯域を2倍、色深度が24ビット
（フルカラー、Full Color）を超える30、36、48ビット（ディープカラー、Deep Color）にも
対応した次世代HDMIが発表された。

書込番号：18603633

[けーぞー＠自宅]

皆さま、お世話になりました。
ご本家より「解決済みにせよ」との催促がありましたので、
一旦クローズとさせていただきます。

PC経由で鑑賞することで10bitが体感できるなら試したみたいものです。
色深度だけをいうなら2Kでもいいんでしょうけど。。。

週末に近所のパソコンショップに出向いて
「実物を見たから決めたいので展示品が入荷したら連絡してね」
とお願いをしてきました。

現行の2Kディスプレイの縦よりも、4Kの横のほうが解像度が高いです。
「縦位置で撮ったコマはディスプレイを縦にして鑑賞する派」なので
惹かれています。
それでもやっぱり回転するかも。。。

# 65インチくらいを縦向きで鑑賞すると大迫力かもしれないですね。

書込番号：18609134

一世代前のα77やα57等からα77�Uに変更された方にお伺いします

[シルビギナー]

α77�Uのクチコミやレビューを拝見してきて、一世代前のα77等より動体の撮影が進化したのはわかるのですが、個人的にどうも上手く撮れないケースのパターンでも明らかに進化を感じられそうなものなのか、実際にどちらも使用されてる方の実感でお聞かせ願いたいのですが、

ざっくりとした説明をすると、α57かα77を使って体育館等の屋内で子供が正面から向かって来るところを連写で撮るようなケースだと、ピントの合った写りが低い確率でしか撮れないのですが、このようなそもそも何で撮っても厳しいと言われるような条件の撮影でも進化を感じられそうでしょうか？

被写体の速度や距離によっても変わってくるとは思いますが、迫ってくる被写体(子供の顔)の後ろにピント面があることが多く、近づく程被写体(子供の顔)にピントが合う確率が低いです。

撮影者の腕に問題がある可能性の方が高いとは思いますので、設定の仕方等によっても確率が上がるのだとは思いますが、その問題はとりあえず置いといて、純粋にカメラの性能としての実感をよろしければお聞かせください。


ちなみに主に使用するレンズはタムロンのA009で、高価な純正レンズを導入することは残念ながらできません。

書込番号：18538542

[三河のトトロ]

α７７から７７�Uに乗り換えた口です。

直接の参考にはなりませんが、AF-Cのマクロ撮影で花なんかを取っていると
風で花が動いてピントが合わないケースが激減しましたね。

けっこうな花の揺れにも、AFがきっちり追随します。

書込番号：18538662

[モンスターケーブル]

シルビギナーさん

月刊カメラマン2015年2月号に、時速60kmで手前に走ってくるオートバイを連写で撮って
何枚ピントが合っているかというテスト結果が載っています（全４４機種の比較）
α77�UはニコンD750と並んで４位タイで、ソニー機の中では断トツの性能みたいです。

ジャスピン枚数順
�@20コマ・・・D4S
�A16コマ・・・EOS 1DX 、EOS 7D MARK2
�C14コマ・・・NIKON1 V3
�D12コマ・・・α77�U、D750
�E11コマ・・・OM-D E-M1

書込番号：18539262

[GED115]

57ユーザーでしたがAFの速さは比較にならないですね
どちらかというと敏感に動きすぎて意図しないところに合うことも
被写体をうまく捉えるかどうかはまた別の話かもしれません
マクロの時は便利ですね
重くなったのでしっかり構えないとよくブレるようになりましたが
77M3なんてのがもし出るとしたら、5軸手ブレ補正や高感度の改善があるといいなと思ってます(望みは薄そう)

カメラマン2月号は私も買いましたがとんでもない記事でしたね
合計点には変なバイアスかかって77M2と7D2には差がついてるしコスパは高い方が良いとあるしで信用に値しないです
レンズもSONYはなぜか2.8通しでCanonNikonは4通しの開放状態で撮影してます

書込番号：18539458　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

今までα700、55、77と使用してきて
現在は55と77�Uです。

まず、お聞きしたいのですがA009を使用して明るい屋外でも同様ですかね。

更にはAFに関する各種の設定がどのようになっているかですね。

ちなみに、A009は持っていませんので何ともですが…
動きものに対しての私の設定です。
フォーカスモードは、AF-C。
フォーカスエリアは、ゾーンまたは拡張フレキシブルスポット。
フォーカス/レリーズ優先は、フォーカス優先。
AF駆動速度は高速。
AF追従感度は状況に寄りますが3から5です。
ご参考までに、

書込番号：18539523

[お〜くてぃ]

α55からα77�Uに買い換えましたがAFは別次元です。
特に16-50F2.8SSMや50ZA SSMはファームアップ後、更なる速さに驚きを隠せません。
85ZAなどは、α55より若干速いけど、納得出来る程度です。

AFはレンズとボディの共同作業なので、A009だと遅いんだと思います。
A005も速くないと言われているし、タムロンレンズはAF速度は諦めて、
その画角が使えることに利点があるんだと思います

モンスターケーブルさんの提示している雑誌は僕も買いましたが
合焦率ではなく、合焦枚数で比較するのが僕も本筋だと思います。
ソニー望遠ズームの中でもっともAF不利な70-200G2でも、これだけの成績だし、
AF重視なら70-400G2や70-300G2だともっと良くなると思われます。

レンズを70-300G2に買えてみたらいかがでしょうか？
ちなみに僕はAF駆動は高速、追従感度は1にしてます。5だと過敏すぎ。

書込番号：18539569

[okioma]

カメラの性能を言っていませんでしたね。

AF性能として私の感じでは
α700＜55＜77＜77�Uと言う感じです。

更にα用のA005、シグマの50-500、
ニコンのD7000とD7100のニコン用のA005と50-500も持っています。
その時の感じですが、
α700＜α55＜α77≦D7000＜α77�U＝D7100


今までA005を使用してツバメの飛翔を撮っていますが、
私の腕では、77まで撮れませんでした。
ファインダーで捕らえても、ピントを合わせようとはしますが全く追いつきません。
77�Uになってからは、私なりに撮れるようになりましたね。
いつもニコンの2台で撮っていました。

α77もそこそこ良かったですが、条件が悪いとD7000より性能は落ちますね。
α77�UはD7100と同等になったかと思います。

書込番号：18540595

[Cat food Dog]

4Dフォーカスはいずれα全機種に搭載するということです
Aマウントはα77II以降を買うことをお勧めします

書込番号：18540838

[αーダ！]

A009を使っていましたが、外では、まあまあ、追尾しますが、室内は、ほとんど外します。また、ゾーンの方がピントがあっている確率があがります。
私の場合、A009から純正レンズに変えてら格段にピントがあっている確率が上がりました。

書込番号：18541183　スマートフォンサイトからの書き込み

[シルビギナー]

皆さん書き込みありがとうございます。


三河のトトロさん

ニコン機なんかのクチコミで目にする「食い付いたら離れない」と言われるようないわゆる追従性ってのも向上していると言うことなんでしょうか。


モンスターケーブルさん

それは自分もサラッとは読んでますけど、雑誌の評価は大人の事情が絡むからあまりあてにしない方がよいと言ったようなコメントを何度か目にしているので、仮に良いことが書いてあってもあまり鵜呑みにしないようにしています。

ですので、実際にどちらも使用して実感されている方からお伺いしたくスレ立てした次第です。


GED115さん

＞被写体をうまく捉えるかどうかはまた別の話かもしれません

その被写体をうまく捉えるかどうかが特に知りたいところだったりするのですが、α77�Uはあまりうまく捉えてくれないと言うことなのでしょうか？


okiomaさん

＞まず、お聞きしたいのですがA009を使用して明るい屋外でも同様ですかね。
＞更にはAFに関する各種の設定がどのようになっているかですね。

明るい屋外では軽くテストする程度に子供を走らせて撮ってみた事しかないのですが、屋内で撮るよりはマシだったとは思いますが、絞り解放でシャッタースピード1/1000秒以上の結果よりもF4くらいまで絞ってシャッタースピード1/500秒くらいの方が結果が良かったです。

明るさの条件が異なるのでそうではないかもしれませんが、A005と比べるとピントの合う率が低いように思います。

屋内でもシャッタースピードを稼ぐために絞り解放で撮ってみたり、シャッタースピードを犠牲にしてでも被写界深度を深くするためにF4くらいまで絞ってみたりしましたが、屋外の時より感度が高くて画質が悪いのと圧倒的にシャッタースピードが落ちるため手ブレ被写体ブレも絡んでどっちもどっちな感じです。

設定はAF-C、フォーカス優先、AF速度高速、フォーカスエリアはローカルの状態で中央、ゾーンやワイドはほどんど使ったことがありません。


お〜くてぃさん

＞AFはレンズとボディの共同作業なので、A009だと遅いんだと思います。
＞A005も速くないと言われているし、タムロンレンズはAF速度は諦めて、
＞その画角が使えることに利点があるんだと思います

＞レンズを70-300G2に買えてみたらいかがでしょうか？

A009の前はシグマのAPO70-200mm f2.8 �U EX DG MACRO HSMを使いましたが現状よりももっと動きものの率が悪かったためA009に買い換えました。

勿論純正に買い換えられたら良いんだとは思うのですが、残念ながら私のこずかいでは高価過ぎて手が出せません。


Cat food Dogさん

スペック的な事は私も情報としてある程度認識しているのですが、実際に使ってわかる使用感での差をお聞きしたいのです。


αーダ！さん

貴重なA009の使用感ありがとうございます。

ちなみになんですがA009の使用感はα77�Uでの使用感なのでしょうか？それともα77�U以前の機種での使用感なのでしょうか？

書込番号：18541223

[三河のトトロ]

スレ主様

ニコン機は仕事でちょっと使うだけなので『何とも言い難い』ですね。
わたしがＳＯＮＹ板で他社機について一切触れないのは、とても
使いこなしているとは言えない程度なのでＳＯＮＹ機同士の評価に
留めているのです。

α５７とα７Ｒ＋ＬＡ−ＥＡ４で比較した時には、それほどＡＦに
差は感じませんでした。
α７�U＋ＬＡ−ＥＡ４で暫く使ってから、α７７�Uにボディを変えると
『おお！』って感じるくらい違いますね。
一時、手放してしまおうかなと思ったα７７�Uが手放せなかったです。
α５７は動体へのくいつき（追従性）という意味ではかなり劣ると思います。

書込番号：18541564

[GED115]

スレ主さん

被写体にAFポイントさえあっていれば必ずと言って良いほど一瞬で合焦します
フォーカス優先で8連写すると57とはシャッターが切れる速さが全く違いますので進化しているのは間違いないです
特に真ん中の1点を含んだ拡張フレキシブルにするとかなり暗くても食いつきます
髪の毛が苦手なのは57と変わりませんね
コントラストの高いところに引っ張られ易いので感度を上げすぎると望まない部分に合焦することが増えますが子供ならまず問題ないです
ただし非純正のレンズはシグマの旧30/1.4しか持ってないので009についてはすみません参考にならないですね
少し前に55300で雨の日の体育館撮影をしましたが被写体ブレを除けばきっちり合焦してましたし望んだタイミングにシャッターが切れないということは一度も無かったですよ
30/1.4のAFも57と比べると迷うことが減りました
不規則な動きを追いきれないのは腕の問題だと思うのでああいう書き方になりました

書込番号：18541863　スマートフォンサイトからの書き込み

[banker7]

α-200から買い換えたいのですが、値段がちょっとネック。
もう少し何とかならないかなー。願望。

書込番号：18541886

[シルビギナー]

三河のトトロさん

＞α５７は動体へのくいつき（追従性）という意味ではかなり劣ると思います。

てことは動体への追従性がかなり進化しているということですね。

なるほど、参考になります。


GED115さん

＞フォーカス優先で8連写すると57とはシャッターが切れる速さが全く違いますので進化しているのは間違いないです
＞特に真ん中の1点を含んだ拡張フレキシブルにするとかなり暗くても食いつきます

かなり暗くても食いつくっていうのは屋内の撮影でも進化を感じられそうですね。

＞30/1.4のAFも57と比べると迷うことが減りました

私も旧30mmf1.4を使っているので参考になります。


banker7

まぁ、まだ発売して1年も経ってない中級機ですから高価なのは仕方ないんじゃないでしょうか。

今なら同じ中級機だと間もなくD7200が発売するみたいですので、D7100が狙い目じゃないでしょうか。

書込番号：18544131

[シルビギナー]

banker7さん

申し訳ございません、上のレスでお名前が呼び捨ての状態になってました。

大変失礼いたしました。

書込番号：18545451　スマートフォンサイトからの書き込み

[pote-pote]

こんばんは。

　α77とα57は使用した事は無いですが、α33とα7、α5000とLA-EA4との組み合わせで使った比較で言うとα77�UのAF速度、追随性能は段違いで上がっています。

　私は望遠ズームはΣ 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM、タムロンA005を使用していて、A009は使用した事が無いので其の点は割り引いて聞いて下さい。


　私も子供（6歳と5歳、15歳）を撮る事が日常的に多いのですが、AF-C,フォーカス優先、フレキシブルスポット1点だと正面正対して走って近づいて来る子供には歩留まりは正直言って悪いです。

　フォーカス優先でAF合焦マークが点灯している状況でもピントを外していて、連写中リカバリーする事無く外し続ける事が多いです。

　
　反面、正面正対して遠ざかるケースでは精度良く合焦し外す事は殆ど無いですし、横方向や斜め方向への複雑な動きでも高確率で合焦してくれるだけに現在、AF微調整も含めて追い込み中です。


　特に100�oを超えた望遠域で顕著でシグマ 18-35mm F1.8 HSM Artで2m〜5mの距離を取って子供の動きを追うケースでは、どの様なケースでも合焦率が高いので現在設定も含めて試行錯誤しています。


　社外品レンズでの使用なので、純正レンズだと違った結果が出る可能性も在るので参考までに。


　あと決まって後ピン状態ならレンズのピンズレも疑っても良いかもしれないです。
α77だとAF微調整機能が在るので其れで調整を試してみても駄目ですかね。

書込番号：18547380

[シルビギナー]

pote-poteさん

シグマの70-200mmはOS付きの新しい型でも向かって来る子供を撮るのは結構厳しいのですね。

私もA009の前に使ったシグマの70-200mm（OS無しHSMの�U型）がそうだったんですが、たぶんですけど感覚的にはAFの速さは問題ないけど合焦が一瞬もたつくと言うか、合焦してシャッターが切れる前に一瞬微調整してる間にも被写体は進んでいるので、その分ピント面が若干顔より後にあると言うような感じでかなりの確率で眠い写りでした。

向かって来るような場合じゃなければピント精度に不満は無くしっかりジャスピンで撮れていたので、試しにα77 の微調整機能で向かってくる被写体にピントが概ね合うように前ピンに調整してみたら、案の定向かって来ない被写体は完全な前ピンでまともに撮れませんでした。

そこで意を決してA009に買い換えてみたところ、シグマのよりは向かってくる被写体でもピントが合っていたりジャスピンではないにしてもまだまともなコマが増えたので買い換えた成果は有りましたが、それでも確率的にはやはり低いので、α77 �Uに換えてボディ側の性能を上げたらどうかな？と考えている次第です。

書込番号：18548696　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

シルビギナーさん

ご返事ありがとうございます。

まず、α77とα77�Uでの高感度に関しての実感です。
α77ではISOは1600ならOK、3200ならまあ我慢できる。
6400なら状況次第ですが使いたくないと言う感じでした。
α77�Uは3200でならOK。6400なら我慢できると言うような感じです。
但し、撮ったものの状況によっては6400でも？と思う時もあります。

で、室内での向ってくる被写体は最近撮っていませんので何とも言えませんが
屋外でも向かってくるものにたいしても確実に良くなっています。
追従性や一度外れた時のリカバリーも良いですよ。
被写体のスピードや大きさで大きく変化すると思いますが、
例えば、歩留が今まで10枚撮って2〜3枚OKだったものが4〜5枚OKになった感じですかね。


体育館でのスポーツでもα77�Uの方がやはりよくなっていると感じますね。
レンズは、70-200Gやミノルタのハイスピード300F2.8Gですが…
一度α77�Uを手にしてしまうと動きものに対してα77を使う気にはなれません。

書込番号：18548948

[カワセミマニア]

魚捕獲後	カワセミＵＰ解像写真

カワセミ撮影用に使っています。77から買い替えです。レンズは主に70-400G2です。他にK3とα57などを持っていまがAF性能は凄いと思います。　最近はAFCでフォーカスエリアをワイドで撮影していますが、カワセミの動きに合わせるようにレンズを振ると結構な歩留まりで追随するようです。画質はK3＋純正300mmに及びませんが、Af性能の高かと高速連射で歩留まりは1枚も２枚も上です。ただし、相変わらず高感度は悪いですね。僕的には800が限度ですが、比較的日の当たる天気の良い日用って割り切っています。ちなみに、ＭＦ時ピント拡大機能は便利です。写真２枚ＵＰします。1枚はカワセミの魚捕獲後の飛翔、2枚目はカワセミに解像写真です（レンズは興和のMFレンズのプロミナーです）。

書込番号：18549544

[pote-pote]

7割弱、此れ位のピントが得られる様になりました	連写中、ピントを外した例	遠ざかっていくケースです。	撮影対象まで約8m位の静止物

　こんばんは、シルビギナーさん。

　
　シグマの70-200�o F2.8 EX DG OS HSMのピント調整で追い込んで改めてテストしてみました。
ピント調整は厳密に言えば最短から4m位まで-1、それ以降から無限遠までは-3でジャスピンが出る結果でしたが、望遠の撮影頻度から遠距離を重視して調整しています。


　今日はあいにくの小雨交じりの決して好条件とは言えない状況でしたが、6歳の息子に走って貰ってテスト撮影してみました。

　撮影条件はAF-C、フレキシブルスポット、レンズ駆動速度は高速、絞りは解放F2.8です。
結果から言えば略満足いく結果が得られました。

　1セットバッファフルまで連写して遠ざかる対象、近づく対象に対して約7割弱程度の使える画像が得られた結果となります。

　設定を追い込めば歩留まりはもう少し向上するかもしれません。

　シルビギナーさんが満足出来る結果か如何か解りませんが、撮影した画像を添付しておきます。
撮影画像はLightroomからの現像調整です。

書込番号：18553618

[シルビギナー]

okiomaさん

＞一度α77�Uを手にしてしまうと動きものに対してα77を使う気にはなれません。

かなり背中を押された気分です。


カワセミマニアさん

動体とは違いますけど画像2枚目のクッキリ感が半端ないですね！


pote-poteさん

画像一枚目のようなピントのが7割弱も撮れるなんて凄いです。

シャッタースピードが1/800秒と比較的高速なのも関係しているのかもしれませんが、それにしても私が撮るものだと絞り解放のような被写界深度に余裕のない絞り値になるほど率が下がる傾向なので、この差が腕の差以上に機材の差であるものと信じたいです(笑)

わざわざ同じような条件でテストしていただきありがとうございました。

また、実走してくれた息子さんもありがとうございました。

書込番号：18554153

都内で星空撮影報告＆天の川を撮影するには

[弘之神]

こんばんは。
暇な方はお付き合いください。

先日星空があまりに綺麗だったので、α77�UとSAL1650で撮影できるか試してみました。
とは言っても場所は都内であり、自転車で行ける範囲で一番暗い場所を探しました。
時刻は深夜12時から1時。防寒対策をし三脚をもって自転車で…。

撮影画像をご覧下さい。

感想：
よく雑誌の天の川などは、iso3200や6400と書かれていますが、東京は光害が多く、iso800以上では真っ白になります。
この近辺は東京のわりと西であり、東の空は光害で星がほとんど見えません。なので西の空を写しました。
2010年からレンズ交換式カメラを始め、超広角に興味がなかったのですが、星の撮影で一気に欲しくなりました。

まずここまでが、α77�U都内で星空撮影報告となります。

ここからが別の話になるのですが、夏の天の川を撮影したくなりました。
場所はもちろん遠方になるのですが、せっかくなら35mm換算24mmより、もっと広角で撮影したいです。
そのためには超広角レンズが必要になります(魚眼以外)。
より綺麗にαで天の川撮影するには、選択肢に何があるか…。

α77�Uでやるなら、トキナーの11-16ｆ2.8かシグマの10-20f3.5しか明るいレンズがありません。
トキナーは周辺が流れ写りの評判が悪いとの意見を、ブログやクチコミで多く見ます。
シグマのコメントはあまり見たことがありません。
この二つのレンズなら、どちらが綺麗に撮れるでしょうか!?

そして、では純正αで天の川を最も良く移す機材はどれなんでしょう。
まずaps-cの超広角レンズの選択肢は、純正の11mm始まりの暗いレンズしかなく問題外です。
→この辺ソニーにはいい加減にしろと言いたいです。
ではフルサイズを見てみましょう。
α99+16-35f2.8。Aマウントならこれしかありません。これで行くしかないでしょう。
…
いやいや、超高感度カメラα7s！！これがありました。これで行くしかないでしょう。
ではレンズは…!?　16-35f4…　せっかくの超高感度カメラなのにf4…。
もうすぐ発売する28mmf2+コンバーターは21mmf2.8…。
ここがソニーは本当に「いい加減レンズを出してくれ」と言いたいです。
最近キャノンからフルサイズで超広角レンズが出ました。ニコンは新しい300mmf4を出しました。

AF性能と連射に特化したα77�Uがありながら望遠レンズを出さない。
超高感度で質のいい絵が撮れるα7sがありながら明るい超広角レンズを出さない。

いいカメラを出しながら、それをレンズが不十分なため意味がない。
カメラ歴史が浅く、今後に期待するという事で愚痴を言うのもこれくらいにしましょう。。。
こんなブログを見つけました。
↓
http://tecstaff.blog.so-net.ne.jp/2014-08-09

やはりこの組み合わせになりますか。。。

みなさんはどうお考えですか!?
星をこんなふうに撮影している等コメントや意見がございましたらお願いします。

書込番号：18518507

[餃子定食]

一番の問題は撮影する環境だと思います

私自身都内では天の川を見た事がございません・・・・・・

書込番号：18518518

[αyamaneko]

＞東京のわりと西であり

奥多摩のほうでしょうか？
そこでダメなら･････････

プラネタリウム！？

小笠原とか行けばみられるような･･････････
(一応都内ですけど)

わたしも東京に来てから(大阪にいたときもですが)見たことがありません。

和歌山でも(夜空撮ってましたけど)天の川は見えた記憶がありません。

書込番号：18518578

[遮光器土偶]

　ご存知と思いますが、銀河系の中心は射手座の方角になりますので、夏の天の川の方が基本的には見やすいです。

　光害の少ない場所であれば、ＩＳＯ６４０〜１２８００程度が許容できるなら、１６ミリクラスの超広角でＦ5.6で２〜３０秒の露出で十分撮影可能です。

　ただ、私は人口１０万ほどの地方の小都市在住ですが、それでも自宅周辺では多少市街地から離れた程度では、光害の影響を受けます。綺麗に撮るにはいかに星空のきれいなポイントを見つけるかだと思います。

　あと、ちょっと気になってるのが、ケンコーが出してる、光害除去フィルターです。ただ、フィルターにしては高価ですし、その効果がよく分からない上に、星空撮影の頻度も高くないので、どうしようか迷ってます。

http://www.kenko-tokina.co.jp/optics/tele_scope/eyepiece/4961607077733.html

書込番号：18518605

[弘之神]

早速の返信ありがとうございます。

ここは奥多摩ではありませんよ。一応国分寺よりも東なので明るい方です。
ちなみに調べると、奥多摩湖のダムらへんは天の川が見られるそうです。

プラネタリウムに行きますか!!笑

書込番号：18518611

[弘之神]

遮光器土偶さんへ。

このフィルターは凄いですね。
どのくらい効果があるのか見てみたいです。
これで都内で天の川がとれたら…。

書込番号：18518630

[愛茶（まなてぃ）]

停電するといいよね。
石垣なんかでは星見るイベントの日は街の明かりが消えますね。

EOSにTokina116とリアに光害除去フィルタつかってますけど
ぶっちゃけこれ系のフィルタは説明にもあると思うけど16mmぐらいだと
色むら（青と赤が分離する）がでるから、周辺画質とか気にするなら
使わない方がいいです。35mmぐらいから使えるって感じでしょうか。
私がもってるのはアストロミックのCLSフィルタですが、、、
都会（といっても那覇）でＭ４２星雲とか望遠で撮るときに
あればなんとかがんばってあぶりだせるかなと思いますが、、、
ぶっちゃけ暗いところで撮影したほうが、いい絵が撮れます。

あと、魚眼を排除されていますが、Sigma10/2.8のソニーマウントは
中古で見かけたら即確保するぐらい、天の川撮影にはお勧めですよ。

現状でも真っ白にならないギリギリの露光で複数毎撮って合成していけば、
天の川あぶりだせると思います。簡単なものでもいいので赤道儀あるといいかも。

でもやっぱり、暗いところでとったほうがいいよね。

書込番号：18518673

[でぶねこ☆]

レンズに関して

APS-CのEマウントなら、SUMYANGの10mm/2.8 または12mm/2.0 が使えそうです。
MFになりますが、星撮りならば問題無いでしょうね。
次点として ZEISS の Touit12mm/2.8があります。こちらは高価ですが、AFです。ファームVer2から、ファストハイブリッドにも対応しているらしいです。

書込番号：18518697　スマートフォンサイトからの書き込み

[divecat1954]

和歌山県の白浜でオリオン座を・・，換算24mm，20sec露光で流れてます

弘之神さん;

岡山県には美星町なる町があって，星がきれいに見えるそうです。

<http://www.biseikankou.jp/>

子供のころ（50年程前ですが）琵琶湖畔のキャンプで見た星空が忘れられません。　美星町に行けば見られるかも知れないと，いつか訪ねてみようと思っています。

でも，東京からは遠いですよね。

書込番号：18518756

[ベリルにゃ]

AT-X116　細かい焦点距離は不明	サムヤン8ｍｍフィッシュアイ	確かシグマの20ｍｍF1.8　ソフトフィルター使用	18ｍｍ

弘之神さん

AマウントAPS-C用の超広角レンズは選択肢が少ないのが現実ですね。星撮りには
ちょっと困ります。

カメラは他メーカーですがマウントアダプター経由でAT-X116を使用していますの
で参考までに作例を上げておきます。あわせてサムヤン8ｍｍフィッシュアイもあ
げておきます。フィッシュアイは避けられているようですが、結構面白いですよ。

あとサムヤンなら10ｍｍF2.8がAマウント用であったと思います。使ったことが無
いので性能はわかりません。

AT-X116で周辺の流れを心配されていますが、都会で撮る場合は街灯のゴーストを
気にしたほうがいいと思います。強い光には弱いです。周辺の流れは私は気になり
ません。

あとは現在Aマウントはディスコンになっているかもしれませんが、シグマの20ｍｍF1.8
も一時期使っていました。画角は若干狭いですが、さそり座を中心に据えるとそれ
なりの絵になると思います。αAにもまだ20ｍｍF2.8はあったと思います。

最後に18ｍｍの画角参考です。シグマなら18-35F1.8があったと思います。

星空用のレンズであれば私は0.5段でも明るいレンズを選びます。最低でもF2.8。ただし
赤道儀を使うのであればこの限りではありません。

書込番号：18518791

[お〜くてぃ]

都会の軒先で楽しむ天体写真の撮影方法をカメラマン2013年8月号で
山田久美男さんが撮り方を公開しています。
F2 ISO800 120秒赤道儀使用 RAW撮りしてトーンカーブの210付近までを低くし
そこから持ち上げるトーンカーブを作りホワイトバランスをグレーにして
合成するという方法です。

ちょっとやってみたけど、なかなか難しい。
8ページほどの記事。(処理手順は2ページ)
http://www.motormagazine.co.jp/shop/products/detail.php?product_id=401

レンズについては、70-300G/70-200G/70-400Gの更新を僕は好感持っています。
16-35Z/24-70Zの更新も完了すれば、ズームレンズのAFは、かなり良くなるのではないのでしょうか。

単焦点も続けて更新＆新規開発して欲しいけど、まだ先なんでしょうね。
この前、レンズ開発者と話した時には、Aの11-18も更新したいけど、要望が少ないと
おっしゃってました。
レンズはいろいろ欲しいけど、欲しいレンズは一通り揃えたので、
高感度に強いα99の後継モデル出して欲しいなぁ

書込番号：18518997

[餃子定食]

人間の目ってどんなセンサーより優れていると思います

目で見えない天の川は写真にも写らないと感じています

よく伊豆に行くのですが目で見える天の川はコンデジでも撮影出来ます

書込番号：18519221

[デジ亀オンチ]

α７sにアダプターで、16-35Ｆ2.8が、使えます。
又、Ｅマウントなら、アダプターで、殆どのレンズが使えます。
天体撮影ならば、MFの方が良いでしょう。
キャノンの新しいレンズも使えますよ！(お金次第)
もっとお金が有れば、特注も良いでしょう(億)

書込番号：18519421

[アダムス13]

純正レンズ、それも星空撮影に十分な明るさ・光学性能ということですと、やはりニコンキャノン以外のメーカーは、50歩100歩の品揃えになってしまいますね。

2強に比べて全然ない、よりも、2強だけがむしろ特別なんだ、と私は考えてαを使っています。


ちなみに、サブ機はニコンの35mmカメラですが、レンズは非純正のほうが多いです。超広角は、トキナーの16〜28mmを購入し、おおむね満足しています(星空は未トライ)。
別に、お値段で妥協して非純正を買ってる訳ではありません。



もし私が星空撮影をマジにするなら、

�@タムロンＳＰ15〜30m
�Aシグマ15mmフィッシュアイ
�Bシグマ24mmART

の3本を買うでしょうし(性能オンリーで検討しても)、やはり純正は候補外になってしまいます。


なので、一部のプロ用途以外では、いまや純正にこだわる意味は薄いと思います。純正レンズで幅広くカバーするのは、メーカーにとってもコストがかかり過ぎ、結局はユーザーに返ってくる気もしますし。

とはいえ、これはあくまで一般論なので、特にソニーを庇うつもりはございません(；´Д`A。
もう一息か二息の努力は、期待して当然のところですね(特に、Aマウント)。

書込番号：18519429　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

北海道、フィッシュアイ	自宅からラブジョイ彗星。トリミング有り。露出ちょっと飽和ぎみ。	QX１で撮影しコンポジット。風でブレてます^^;

スレ主さんこんにちは。

星の撮影いいですよね。
自分は静岡の東部地区ですが、街中なので
光害はかなりありますね。天の川もここでは見たこと
ないです。ちょっと富士山寄りに行けば星空も
綺麗なんですけどね。
また、昨年夏に北海道に行ったら天の川が綺麗
でした。写真は１５ｍｍフィッシュアイで撮り
ました。自分は魚眼好きなんですけど、
魚眼以外と言うことであればぼくの手持ちですと
１６３５Zですね。１１?１６ほど広角では
ありませんけど、星撮影にはたまに出動します。

また、今年は自宅でもラブジョイ彗星が撮影出来
ましたが、70300Gで撮影しました。撮影の
環境・撮影の対象によってもカメラ・レンズ選びは
様々ですね。良い機材を選択出来ますよう
願っております。

ちなみに、個人的な話しですと、
今度の土曜は富士山と星をコンポジット
撮影しながら、もう１台のカメラでポラリエを
使って富士山と星を点で撮影する星景写真の
ダブル撮影に臨む予定です。ただ、AM３時
ごろから撮影予定なので、月が出ていないから
富士山が上手く写るかどうか・・・。

書込番号：18519539　スマートフォンサイトからの書き込み

[弘之神]

愛茶（まなてぃ）さんへ。
実は石垣島の星空ツアー、いつか行こうと考えています。天候の変動も少ない!?みたいですし、
砂浜の上で天の川が見れるなんて最高です。社員旅行で今年石垣島があれば…。
シグマの10mmf2.8魚眼、この中古この間見つけたんですよ。定価六万以上するのが、美品で三万円台。
買っておけばよかったかも…。

でぶねこ☆さんさんへ。
前回も返信ありがとうございます。あの後店でα6000にカールツァイス12mm付けて触ってみました。
考えてみれば星空だけ目的ならズームいらないですよね。マニュアル撮影ですし。
ただ、旅行へ行くなら、16-35がいいですね。

divecat1954さんへ。
情報ありがとうございます。そう言えば高齢の方が、昔は東京でも天の川が見れたと言っていました。
僕の近所は昔、田んぼと雑木林しかなかったそうです。
できればライトアップも年中ではなく時期を絞って欲しいですね。
ただ、ライトアップ目的で撮影する場合もあるので…。苦笑

ベリルにゃさんへ。
素晴らしい作例ですね。田園に写っている星も美しいです。
なるほど、長い目で見てレンズを集めていくのが手ですね。

お〜くてぃさんさんへ。
面白い記事の情報ありがとうございます。確かに難しい話ですね。。。
そうそう、Aマウントのフルサイズ用レンズは優秀なのに、カメラが何故か一台しかない。
これがおかしすぎると思います。
小型化を目指したFEはレンズも暗くて小型でいいですが、せっかく大三元があるAマウント。
α99sとα99rを出せば、こちらはレンズもしっかり生かせるシステムになるのに…。
いったいソニーは何をやっているのか・・・。

餃子定食さんへ。
まずは肉眼で天の川をよく観察しに行かないとダメですね。
天候も時期も時間帯もあるので、長い目で何度も何箇所も挑戦しないとですね。

デジ亀オンチさんへ。
それちょっと考えました。
α7s+マウントアダプターでキャノンの11mm始まりを使う。
まあ僕はもちろん買えないですが、旅行前にレンタルとか・・・。
しかし、ソニーがカメラ出してるので、ソニーに頑張って欲しいです。

クロロ・ルシルフル（団長）さんへ。
素晴らしい作例ありがとうございます。左の作例が好きで。
富士山いいですね。いい写真が撮れることを祈ってます。
そう言えば現在関東は雨ですが、金曜日〜土曜日は晴れるそうですね。土曜日〜日曜日は危なそうです。

書込番号：18520240

[クロロ・ルシルフル（団長）]

スレ主さま

静岡も土曜日の早朝は晴れそうなので
なんとか頑張りたいと思っています。

コンポジットは経験値でセットは簡単
なんですが、星景写真の方はポラリエの
極軸合わせからやるので、結構手間取り
そうです。夜が明けるのが早くなって
来たので焦りそうです^^;

ちなみにコンポジット撮影を
2470Zで撮影したら、光害がゴーストになって
台無しになったので、最近ではツァイス50Zで
撮影しています。

書込番号：18520380　スマートフォンサイトからの書き込み

[isoworld]

　
　私も星景写真をよく撮りますが、餃子定食さんが「一番の問題は撮影する環境だと思います」と言われるとおり、暗黒の空になる撮影環境を確保することが決め手です。加えて星景写真ですから地上の光景もそれなりに見栄えがする撮影ポイントを選ばないといけません。

　国内で夜が真っ暗になる場所では、ISO12800でF2.8でも25〜30秒くらいで露出でき、こういうところでは暗闇に目が慣れても自分の足元すら見えません。東京都下ではそのような場所は望めず、たとえば然別湖畔（北海道）、志賀高原や檜原湖畔（東北）、尾瀬ヶ原、駒ヶ根（信州）、座間味（沖縄）などの僻地になります。
　沖縄でも本島の中・南部は都会並みに空が明るいので、星撮りにはあまりよくありません。離島がいいのですが、かといって例えば宮古島でも街の中心部は夜空も明るくていまひとつです。

　　月齢にも注意がいります。月が出ていると（満月に近いほど）どうしても空が明るくなります。

> シグマのコメントはあまり見たことがありません。

　たとえばシグマの20mmＦ1.8はダメです。星を撮ると画像周辺でコマ収差が酷く出て、点像であるはずの星が歪に広がります。広角レンズでコマ収差が少ないレンズは滅多にありませんね。

　強いて言えば、SAMYANGの14mmF2.8は安い割にコマ収差が目立ちませんので、星景写真にはいいと思うんですが、真線が波打ったり周辺減光が大きいなどの問題があります。

書込番号：18520524

[あれこれどれ]

広角レンズで強引に(^_^;)	駅前マンションのベランダから

弘之神さん

> このフィルターは凄いですね。
> どのくらい効果があるのか見てみたいです。

このフィルターは広角には使えないというか、35mm換算で100mm以上でないと使えません。
広角で強引に使うとどうなるかをアップします（笑）。注意書きは読みつつ、やるとどうなるかを確認したものです。

> これで都内で天の川がとれたら…。

経験的にチャンスがあるのは、お盆頃だけだと思います。
今年は8/14が新月なので、目視はできる可能性があります。撮影は？？ですが。
できるだけ空が暗いところへ行って真上のやや西側を見ると見えるかもしれません。

フィルターの使用例として失敗作ですが上げておきます。言いわけをすると北極星というか北側の全く見えない場所でスマホのコンパスを頼りにポラリエで撮ったものです。

書込番号：18521144

[けーぞー＠自宅]

ＥＸＩＦに正しい情報が残る。
これだけが純正の取り柄と思っています。

書込番号：18521357　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

弘之神 さんへ

　光害除去フィルターの件、失礼しました。私自身ポラリエとの組み合わせを考えていたので、広角ではまともに使用できないという点を失念しておりました、申し訳ありませんでした。

　なお、ついでながら、岡山県美星町は平成の大合併で現在は岡山県井原市になってますので、ご注意ください。

あれこれどれ　さんへ

　サンプル写真ありがとうございました。広角だとここまで色が変わるんですね。参考になりました。

書込番号：18521805

α300を持っていて、この機種への買い換えを検討してます。

[ホワイトタイガーが好き]

撮るのは主に６歳、３歳の子供です。

α300とFZ200、XZ-1を持っています。
α300は最近ほとんど使っていなく、主にFZ200で撮ることが多いのですが、

長女の卒園にあたり、写真をまとめようと見返したところ、いいなと思うのがα300で撮ったものが多かったので、やはり一眼レフがいいのかなぁ？と思うようになりました。

α300を使わなくなったのは、ピントが合いにくく、ピンぼけが多いのと、発表会や運動会で望遠が足らなかったからです。

なんとなくαとの思いからこの機種を候補にしてみましたが、重さと大きさが気になります。
私に使えるのかどうかもですが。

そこで、お伺いしたいのですが、

１．α300はレンズを変えるとまだ使えるのか

２．現在、レンズもキットレンズと旦那が使っていた、フィルム時代のタムロンのマクロレンズのみなのでαにこだわる必要もないので、もっと軽いミラーレス（オリンパスが見た目に気に入っています。）とかにしてもα300よりはキレイに撮れるか…

３．このカメラがおすすめかどうか。
この先、Aマウントのカメラが上級者向けの高級機種しか出ないなら、何年かあとに買い換えたいとなったとき、継続できないと思うのが不安です。

値段はこの機種くらいが上限で考えています。


すみません、とりとめもなく書きましたがアドバイスいただけたら嬉しいです。
よろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：18517358　スマートフォンサイトからの書き込み

[美濃守]

重さと大きさが気になるのであれば、やめておくのがよいかと思います。
α300で引っ張るより、ミラーレスが良さそうですね｡
α300で撮った写真の、どんなところが「いいな」と感じたのでしょう？
それによって機種選びが変わってくるかも｡

書込番号：18517434　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

大きさ重さについては、実際に持ってみないとわかりません！
お店で触ってみてください！
こっそりと、しばらく占有！して撮り続けてみてください！（ダメ？）

AFについては、間違いなく向上します！！！　α330のままでレンズのみ変えてAF精度が上がるかは、難しそうです！！！
α77IIなら今後、小中学校の運動会やスポーツ系のクラブ活動でも困らないかと！！！！

画質についてはレンズとも関係するので一概には言えません！
http://photohito.com/camera/brands/sony/model/ilca-77m2/order/popular-all/
他の方々はこんな感じです！


お勧めのミラーレスだと、例えば今私がa77IIと併用しているE-M1とゆーの軟化が有りますが、
http://photohito.com/camera/brands/olympus/model/e-m1/order/popular-all/
これもまずは、お店に行って、このくらいのが持ちやすかった！
とかの体験をしてきていただいたほーが、その機種についての薀蓄が有る方が、詳細を教えてくれると思います！！！


なんにせよ、実機が気に入らないと、二進も三進もいきませんので、現物視察をお願いいたします！

書込番号：18517521

[写歴40年]

ホワイトタイガーが好きさん　こんばんは。

一眼レフが良いのであれば現在のソニーに光学ファインダーの一眼レフはありませんので、ニコンやキヤノンなどにされた方が良いと思います。

ソニーに思い入れがあるのであればミラーレスのEマウント機種が小型で良いと思いますし、別途マイクロフォーサーズ機のオリンパスやパナなども見てみられると良いと思います。

書込番号：18517574

[けーぞー＠自宅]

お持ちのレンズと一緒にカメラ屋さんにお邪魔して
試させてもらえば？
手振れ補正付に化けるかもよ。
バケラッタ！

書込番号：18517665　スマートフォンサイトからの書き込み

[ホワイトタイガーが好き]

写真が優しい雰囲気に撮れているところが気に入っています。

FZ200で撮ったものとと比較してで、そう感じるだけかもですが。
ミラーレスでもFZ200とくらべても違うものでしょうか。

書込番号：18517687　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

αレンズの写りは大好きですが、持ち歩けない事には撮れませんからね〜(;^_^A
α７７�Uのキットレンズは写りは良いですが、望遠は効かないのでそれも考えないといけないと思います（＋このキットレンズは結構…重い方だと思います）

ＡＦについては
吾輩の所有だと
α３８０⇒α５５でかなり速くなりました（α３８０も精度はあります）
α５５⇒α７７でピント範囲が増えて便利になりました
α７７�Uは未知数です（まだ持ってません）

吾輩のα３８０はまだ元気で現役です

ミラーレスは…
μ４/３（吾輩のはパナソニック）がα３８０に写りで劣るとは思いません…が、まぁレンズ次第と好みの問題…かなぁ？

書込番号：18517792

[okioma]

こんばんは、α300と比べたら、
AFは比べものにならない位良くなっています。
ニコンや、キヤノンに対しても、それほど悪くはないです。
使っていて歴代のαの中で一番かと。

ただ、最近のαは光学ファインダー(OVF)から電子式ビューファインダー(EVF)になっています。
この辺をどう見るかですね。
FZ200とかを使用しているのであればそれほど違和感はないと思いますが、
連写時のカクカク感は確認した方が宜しいかと。
厳密に言ったら現在一眼レフはソニーには存在しません。
私は、総合的にはEVFは使いやすいと思っています。


望遠レンズに関しては、α300のキットレンズでは運動会等では足りないかと思います。
ボディにスマートズームやデジタルズームも付いていますが、どこまで許容範囲とするかですね…
この辺は、お店に行って今あるレンズを付けてどうなるか確認した方が宜しいかと。
ただ、α77�Uはなかなかお店に置いてあることがありませんので、
大きなお店に行かないと実機を触れないかもしれません。

まあ、望遠レンズで安く抑えるのであればタムロンの70-300(A005)が良いかと。
AFも画も安い割にはいいですよ。私も使っていて気に入っています。

αにこだわるのであればランクを落としてα57や58でもα300と比べても
性能はアップしているかと。


まあ、ミラーレスだと機種によっては運動会など動きものに対しどこまで満足するかですね。
AF性能が良いのはソニーのα6000ですかね。
あとはニコン1シリーズですかね。
ただあくまでもミラーレスの中での話ですので
動きものに対し、どこまで満足するかです。
あと、α6000用のEマウントでは、今望遠が一番長いものが210�oまでしかないので、
その辺をどう見るかです。
運動会を考えると300�oまでは欲しいかと。

あと、αにこだわらず、ニコンやキヤノンでも良いと思いますよ。

ご参考までに、

書込番号：18517840

[めぞん一撮]

>やさしい雰囲気

レンズ次第な気も致しますが、徐々にでもレンズ追加したりはしませんでしょうか！？


いちおー、今までのα330やα77IIを含む、いろんなレンズの作例がこんな感じで！
http://photohito.com/search/photo/?value=%25E5%25AD%2590%25E4%25BE%259B&mount=%25CE%25B1+A%25E3%2583%259E%25E3%2582%25A6%25E3%2583%25B3%25E3%2583%2588%25E7%25B3%25BB&page=1&order=popular

よくあるミラーレス系�@マイクロフォーサーズがこんな感じで！
http://photohito.com/search/photo/?value=%25E5%25AD%2590%25E4%25BE%259B&mount=%25E3%2583%259E%25E3%2582%25A4%25E3%2582%25AF%25E3%2583%25AD%25E3%2583%2595%25E3%2582%25A9%25E3%2583%25BC%25E3%2582%25B5%25E3%2583%25BC%25E3%2582%25BA%25E3%2583%259E%25E3%2582%25A6%25E3%2583%25B3%25E3%2583%2588%25E7%25B3%25BB&page=1&order=popular

よくあるミラーレス系�ANEX関係がこんな感じで！
http://photohito.com/search/photo/?value=%E5%AD%90%E4%BE%9B&mount=%CE%B1+E%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E7%B3%BB


・・・なんですが、どーでしょー？ はたして、やさしそうでしょうか！？？？？






>α５５⇒α７７でピント範囲が増えて便利になりました
>α７７�Uは未知数です（まだ持ってません）

α７７⇒α７７�Uでスゲー気持ちよく撮れるようになった！！！w

書込番号：18517841

[ゆかぶんぶん]

ホワイトタイガーが好きさん、今晩は〜＼(^o^)／
AFは早くならないけど、大伸ばししなきゃまだまだ現役だと思いますよ〜( ´ ▽ ` )ﾉ（笑）
この機種だとバッチリだと思いますが、重さが許容範囲かどうか？？？(・・?)SIGMAやTAMRON16-300等の便利ズームだと使い易いと思いますよ〜( ´ ▽ ` )ﾉ（笑）
エンジョイカメラライフを( ´ ▽ ` )ﾉ（笑）

書込番号：18517872

[フェニックスの一輝]

＞１．α300はレンズを変えるとまだ使えるのか

望遠が足りなかったとの事ですので、より望遠のレンズを購入すれば当然まだまだ使えると思います。
ただ、「ピントが合いにくく、ピンぼけが多い」というのはカメラの能力かなとも思いますので
こちらが問題の場合は、カメラを変えたほうがいいと思います。

もっとも、ピンボケと思っていたのは手ブレということもありますので、撮影方法で変わる可能性もあります。

レンズは望遠が足りないということであれば、望遠端が400mm以上のものを購入する換算600mm以上になるので
FZ200と同等以上の望遠になると思います。

シグマAPO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM
タムロンSP AF 200-500mm F/5-6.3 Di LD [IF] (Model A08)
タムロンSP 150-600mm F/5-6.3 Di USD (Model A011)
シグマAPO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM
ソニー70-400mm F4-5.6 G SSMII SAL70400G2

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000098158_10505511710_K0000678178_K0000111406_K0000472867


＞２．ミラーレス（オリンパスが見た目に気に入っています。）とかにしてもα300よりはキレイに撮れるか…

ミラーレスもいろいろですが、同じAPSのミラーレスだとカメラ自体が軽くなりますが、
レンズはそれほどコンパクトにはなりません。
もし、コンパクトさが目的の場合は、撮像素子の小さなミラーレスを選ぶと大きさ面では希望に近くなりますが
撮像素子が小さくなると画質も低下しますので、どの程度の大きさのものを選ぶかが重要かなと思います。

画質と小ささのバランスからいうとマイクロフォーサーズかバランスがとれているように思います。
最近発売されたばかりのオリンパスOM-D E-M5 Mark II が最強の手ブレ補正能力ということでいいと思うのですが、
予算オーバーですね。
http://kakaku.com/item/J0000014685/

レンズは望遠端が300mmのもの（600mm相当）だと
オリンパスM.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II
パナソニックLUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S. H-FS100300
のどちらかになるようです。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000463666_K0000152875


＞３．このカメラがおすすめかどうか。
＞この先、Aマウントのカメラが上級者向けの高級機種しか出ないなら、何年かあとに買い換えたいとなったとき、
＞継続できないと思うのが不安です。

上級者向けしか出さないということはないと思いますが
ソニーはトランスルーセントミラー機種ばかりになってしまったので、そっちのほうが心配です。
このカメラも含めてトランスルーセントミラー機種のファインダーはEVFなので、
光学ファインダーが好きな人は、あまり欲しくないと思ってしまうのではないかと思います。

せっかくなのでキヤノンかニコンの一眼レフを購入してもいいようにも思います。
（レンズに種類が多い＝選択肢が多いという理由です。）

EOS Kiss X7 ダブルズームキット
EOS Kiss X7i ダブルズームキット
D5300 ダブルズームキット
D5500 ダブルズームキット
EOS 70D ダブルズームキット

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000484121_K0000568708_J0000011700_J0000014512_K0000566870


＞ミラーレスでもFZ200とくらべても違うものでしょうか。

FZ200は1/2.3型と非常に小さな撮像素子ですが、
ミラーレスだと4/3型（オリンパスやパナソニック）とかAPS-Cサイズ（キヤノンやソニー）とか
撮像素子が大きくなりますので、FZ200と比べたら違います。

書込番号：18517908

[ホワイトタイガーが好き]

めぞん一撮さま

教えていただいたサイトの写真、すてきです。ありがとうございます。
大きさについては、だいぶ前ですがα５７の購入を考えたことがあり、その時点で重さが不安で買えずにいました。
これはもっと大きいのは分かっているのですが、それでもαが気になります。

地元のキタムラやヤマダ電機では扱いがなく触れずにいます。
α６０００は触ったのですが、デザインがあまり好きではなかったのでとりあえず検討対象から外しています。



写真歴40年さま
ファインダーに関しては、正直あまり使っていないので今のところ重要視していません。
今後使うとしても、それが最初で不便はあまり気にならないような気もしています。
が、だいぶ違う物でしょうか。
ニコンよりキャノンの方がイメージ的に女性向けなきがして気になっているのですが、たくさんありすぎてどれが候補になるのかよく分かりません。



けーぞー＠自宅さま
手ぶれ補正付きに化けるのは、何が化けるのでしょうか？
すみません・・・


みなさん、まずは触ってみてとおっしゃってますね。
その通りかと思います。
ただ、我が家は旦那が単身赴任中、私もフルタイムで働いていてなかなかカメラを触りにいく時間がとれそうにありません。
行ってみて、これが無理！！となったときに困るので、第2候補とか第３候補を考えて行った方が良さそうですね。

ミラーレスではオリンパスのE-M10がデザイン的に気に入っていますし、こちらは触ったことがあり、これくらいならいける（持ち歩く）！と思うのですが、ミラーレスの入門機みたいなことを読んだ気がして、FZ２００とあまり違わなかったらいやだなと思ったりしています。
E-M5の新しいのもデザイン的に好きです。

書込番号：18517918

[ほら男爵]

入門機だろうが中級機だろうが…
センサーと処理エンジンとレンズが一緒なら写りは一緒ですよ

中級機と入門機の大きな差は写りではなくて
操作性やファインダー（ミラーレスだと有無・レフ機ならペンタミラーかペンタプリズムか）や防塵防滴性だと思います

書込番号：18518081

[美濃守]

α57でも重かったらα77は厳しいですが、気になっちゃったら仕方がないのかもしれませんね…｡
気に入って買ったものなら、持ち歩けるかも｡

ただ、E-M10はいいカメラだと思いますよ｡
入門機だとか、つまらない他人の評価はスルーでいいと思います。自分が良いと思うものが一番なんです｡

書込番号：18518272　スマートフォンサイトからの書き込み

[αひなぞう]

こんにちは。

α57と330、700を使っています。メインは57です。
上のお子様は６歳ということで、もうすぐ小学生ですね。
小学校のメインイベント！といえば、運動会、学芸会になると思います。
お持ちのα300では、少々連射（３コマ/秒）が不足に感じるのではないでしょうか。
私の娘がダンスを習っており、ストリートの発表で330の連射で撮ったことがありますが、やはりもう少し連射速度は欲しいところです。
「ここ！」といったところで、シャッターが下りないジレンマがあります。
ミラーレスのデザインが気に入らないけれど、Ａマウントを使いたいご希望のようなので、新品なら58、程度の良い中古なら57でもよいと思います。

サイズと重量が許容できるのであれば、７７�Uが最善なのは間違いないと思いますが。

あと、どのような機種を選択されるにせよ、今後の運動会等のイベントを考えたとき、300mmのレンズは持っておかれたほうがよいと思います。
運動場の規模にもよりますが、200mmではおそらく不足することになると予想されます。

書込番号：18518311

[美濃守]

あと、「柔らかい」 というのは、もしかしたら背景のボケのことでしょうか？
もしそうだとしたら、明るい(f値の小さい)単焦点レンズを追加するとよいかと思います。
Aマウントなら35mmf1.8、
マイクロフォーサーズならパナの20mmf1.7、オリの45mmf1.8等が有名で、価格もリーズナブル、子供撮りにピッタリです。

書込番号：18518330　スマートフォンサイトからの書き込み

[αひなぞう]

追伸として、私は所有の330と57では重さの違いはあまり感じません。
少し330軽い？くらいで、ほぼイコールくらいな。

ただし、700と比較すれば57も330ともに随分軽いです。７７�Uは700より若干軽い？と思いますが、300と比べれば、
思いのほか重い（シャレじゃないです^^;)と思われます。

もちろん、個人差もあると思いますが。
一眼を使い続けるとすれば、むしろボディよりレンズの重量の方が影響が大きい、と感じます。

改めて、今後小学生になるお子さんの運動会を考えて、Aマウントなら重さで許容できるなら、
ベストは７７�U＋300mmレンズ、次点は58か57、もちろん300mmレンズは必須ということで。

あと、コンデジなら、FZ200は歴史に残る名機だと思いますが、FZ1000も良いと思います。
これは400mmまで大丈夫ですが、値段は少し上がってしまいます。

最後に、私がお勧めしているのは全てEVFですので、光学式ファインダーとは全然違います。
この点はやはり、一度は小売店で確認することをお勧めします。

書込番号：18518409

[αひなぞう]

またまた追伸いたしますが、７７�Uその他も同様にAPSCというセンサーサイズですので、300mmレンズをつければ、
およそ450mmの焦点距離となります。FZ1000と比較しても、若干有利です。

また、αで300mmレンズのお手ごろ、といえば、私のつたない知識では以下の3機種が候補になるかな、と思います。

�@70300G（ソニー純正）
�AA005（タムロン）
�BDT55300（ソニー純正）

性能的な順番で言えば、�@から順番になりますが、�Aが私も所有しているレンズです。
AFの際の音はなかなか静かですが、速さでは�Bとそれほど差異は感じません。
音も、�Bはそれなりに静かです。
使用していて、ぶっちゃけ、�Aはかなり大きく重いと感じています。
�Bは、かなりコンパクトで軽いです。正直、個人的にも最近、�Bでも良かったかな・・
と思っているくらいで、現在は価格的にもかなりお求め安いです。

あと、�Bのみ、広角側が55mmですので、寄る場面でも若干有利です。
自分が所有していないレンズですが、スレ主様の少しでも軽いものが良さそうな状況を
推察して、お勧めします。

書込番号：18518567

[ホワイトタイガーが好き]

短い時間に、こんなにたくさんの方から返信頂けるなんて驚きです。
どうもありがとうございます！！

皆さんの知識もですが、色々なカメラをお使いのようで・・・すごいです。


ほら男爵さま

おっしゃる通り、持ち歩かないと意味がないですよね。
きちんと持ってみてから決めたいと思います。
入門機・・・については、なんとなく、安い分、使いにくく
高いのを買った方が、技術がなくても扱いやすいのかなという印象がありました。
全然違うと思いますが、「ミシン」の安いのは、技術のある人は自分で調整してうまく扱えるが、初心者はそれができないからうまく扱えず使わなくなる。
ある程度値段の高い物の方が、ミシン任せにできるのでミシンを使うのがおっくうにならず上達すると聞いて、実際そのとおりだなと思っているところだからです。

カメラも、入門機よりはある程度の物を買った方が初心者でも気に入った物がとれる機会が増えて楽しいかと思いました。
写り、でなく扱いやすさはいかがでしょうか。
入門機の方が機能が絞られていて扱いやすかったりしますか？
再度の質問になってしまい申し訳ありません。



okiomaさま

ありがとうございます。
中古は何となく不安なのでα５８を触ってみたいと思います。
レンズを追加購入できますしね。



めぞん一撮さま

やはりαの作例が好きです。
なぜでしょう。撮る人にもよるはずですよね？
私がα３００で撮った写真の中でも、特に気に入っているのはタムロンの「152EM」というフィルムのミノルタ時代のマクロレンズでした。
なかなかピントが合いません。

α７７→α７７�Uでスゲー気持ちよく撮れるようになった！！！
とのこと。
α３００→　だとどうなるのでしょう？！（笑）


ゆかぶんぶん様

ありがとうございます。
今後αにすると決めたら、まずはレンズを買ってα３００で試してみてから考えてもいいのかもしれませんね。
レンズ、参考にさせていただきます。


フェニックスの一輝さま

ご丁寧に色々ありがとうございます。
望遠のレンズってすごく高いんですね・・・
ここまでは出せないです。望遠はFZ200に頼ろうかな。

OM-D E-M5 Mark �U はパンフレットをかっこいい！と気になっていたのでお店にいった際にチェックしてみたいと思います。
これに合わせてご紹介頂いた望遠レンズならなんとか買えるようなきもします。
先にはなってしまいますが。。

書込番号：18518674

[ホワイトタイガーが好き]

美濃守さま

上で書いた入門機の扱いやすさ等の観点ではいかがでしょうか。
ピントが合いやすいかとかが気になります。
今もよく、撮ってるときは合わせてるつもりなのに、隣の子にピントが合ってて残念！とかがあるので。。
EM-10はデザインも重さも気に入っているので、本気で考えてみます。



αひなぞう様

たくさんありがとうございます。
思いのほか重い（笑）
伝わります！
α３００のデザインとシャッターの「カシャ」って音が気に入っています。
α７７�Uはまだ見たこともないので、まずは触ってみて、一緒にα５８も触ってきます！

書込番号：18518739

[Cat food Dog]

ソニーにこだわりがなくても、α77IIは一眼として非常に出来の良いカメラです
最低でも3年はトップクラスとして使えると思います

＞何年かあとに買い換えたいとなったとき、継続できないと思うのが不安です。

Aマウントはα77以降、主要パーツの多くをEマウントと共通化しています
Eマウントがある限り、Aマウントも今後はスローペースになると思いますが、
時代に合わせてバージョンアップされるでしょう

書込番号：18518789

ご教示を！Lightroom5.7で読み込みできません（泣）

[勝兜]

Lightroom5.7 をインストールしましたが、画面にファイル（写真）の画像が現われません。
読み込みが正常ならば、写真絵柄がそのまま表示されると思うのですが、ＲＡＷはグレー、
ＪＰＥＧは黒で表示されます。カタログは作成されており、ソースの欄には写真のフォルダー名
は表示されます。使用しているカメラはＳＯＮＹ α７７Ｍ２とＲＸ１００Ｍ３です。
ご教示よろしくお願いします。

書込番号：18474032

[t0201]

アンインストールして再度インストールしてみては？
またはupデーと出来るならそちらを先に。

書込番号：18474056

[でぶねこ☆]

スレ主様

一つ確認ですが、画像は、Windowsの標準ビュワーやアイコンで普通に表示されるんですよね。

後は、PCの能力の問題で、表示に時間がかかっているだけとか？
多量に溜まっている写真を一気に読み込ませたら、表示されるまで待たされたりとか…

参考までに、お使いのPCのスペックを教えてくれますか？
OS、CPU型番、メモリー容量くらいで結構です。

書込番号：18474061　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

ちなみに対応表です。
https://helpx.adobe.com/jp/photoshop/kb/235791.html#main_anc_Sony

書込番号：18474063

[t0201]

Lightroom 5のPCの推奨スペックです。
https://helpx.adobe.com/jp/lightroom/system-requirements.html

個人的な解釈ですが、推奨スペックは必要最低限のスペックだと考えています。
快適に操作するには、推奨スペックより高いPCが快適に操作出来ると思います。

書込番号：18474078

[勝兜]

＞t0201さん

ありがとうございます。
再インストールもやってみましたが
同じ状況でした。


＞でぶねこ☆さん

ありがとうございます。
ＰＣですが
Windows 7 Home Premium
プロセッサ:Intel(R)Core(TM)i7-2630QM CPU@2.00GHz
実装メモリ(RAM):4.00GB
です。能力的に問題があるのでしょうか？

書込番号：18474135

[mozza]

PCの能力は「読み込みに関しては」問題ないと思います。
もっとしょぼいCPUでも問題なくできますから。

PCへの取り込み方法はどのようになさってますか？

過去に一度、メモリカードリーダーを変更した際に、相性か不良かわかりませんが
ファイルが壊れまくって、すぐに別の製品に変更したら問題が解消したことがあります。

書込番号：18474189

[みなとまちのおじさん]

おたずねですが、Camera Rawも最新バージョンにされていますか？
Lightroomは個人的に相性が悪く、全然使っていないので、的外れでしたらお許しを‥‥

書込番号：18474198

[うるかめ]

rawは対応に、カメラ機種やソフトバージョンが関係しますが、

>ＪＰＥＧは黒

JPEGはカメラやVerには左右されないと思いますので、疑うならば

グラフィックドライバーの方ではないでしょうか？

書込番号：18474203

[でぶねこ☆]

スレ主様

PCスペックを拝見しますと、メモリー4GBが怪しいです。私のマシンは8GB実装で、待機時にメモリー使用率が50%前後になります。バックグラウンドで何が動いているかで、使用率は変化しますが、実装4GBしかないと、
Lightroom内でサムネ作成時にメモリー不足になってスワップが起こり、なかなか絵が表示されないのでは無いのでしょうか？

スワップとは、メモリー不足分のデータをHDDに回して処理する事で、PCの動作が非常に遅くなります。

書込番号：18474214　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

追記です。

タイムリーな事に、他のスレでメモリーは最低8GBは必要だねと言っている方がいますね。Lightroomでは無いですけど……

http://s.kakaku.com/bbs/K0000670648/SortID=18470777/Page=2/

書込番号：18474235　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

ＳＤカードにＪＰＥＧの写真が１枚だけ。
の状態で試してみては？

書込番号：18474238

[t0201]

Lightroom 5を立ち上げた状態で、タスクマネージャーはどうなっていますか？

書込番号：18474248

[t0201]

度々ですがLightroom 5を立ち上げた状態でタスクマネージャーはどうなっていますか？

書込番号：18474252

[Dragostea]

メモリ不足だと思います。
タスクマネージャーでCPUとメモリの使用状況を見ると何が原因かわかります。
当方は色々と負荷をかけている状態でメモリの使用状況を見ると、LightroomとPhotoshopCCを開いて稼働させている状況で約5GB程度は使用しています。
タスクマネージャーで原因が特定されればメモリを増やしましょう。

書込番号：18474266

[Dragostea]

補足です。
Windows Home Premiumが万が一32bit版ならば、64bit版をインストールしてからメモリを8GB以上に上げて下さい。
じゃないと意味がありませんので。

書込番号：18474299

[middle man]

まず、PCとカメラはUSBでちゃんと接続されていますか？
USBで接続されると、SONYのデジカメはNTPで接続されます。
接続されると、デスクトップにSONYの機種が表示されていますか？
表示された状態で、LRを立ち上げていますか？
LRでは、カメラを認識していますか？
PCのスペックは、それで大丈夫ですよ。
私の環境は、セレロン2.4GHｚでメモリ4GB、Win7 64bitですが問題ありません。
ちなみに、HDDの容量（LRがカタログを作ってる場所）が100GBを切ると、
読み込みや表示に時間が多少かかるみたいです。
また、デジカメ側のバッテリーも純正以外のバッテリー使っていませんか？
純正以外だと、何故か読み込みエラーが起こります。
また、純正でもバッテリー残量が40%を切ってると同様の症状が起きます。
それ以外でも、USBケーブルの接続方法に問題があるとか、ハブを挟んでいるとか。

確認してみてください。

書込番号：18474384

[勝兜]

＞　ご教示いただいた皆様

まとめての返信、ご容赦下さい。
また、懇切丁寧なアドバイスありがとうございます。
当面、皆さま方のご指導内容をこの週末に確認して
原因を解明したいと思います。

重ねて御礼申し上げます。
引き続き、ご教示いただければ幸いです。

書込番号：18474416

[fuku社長]

バージョン5.7.1をインストールしないと駄目だと思いますな。

ライトルームを開いてバージョンを確認、バージョンアップされていない場合はアップデート。

バージョンアップ参考に
https://forums.adobe.com/message/7022012

書込番号：18474447　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

JPEGも表示されないようですね、失礼しました。

キャッシュクリアとはどうですか？

https://forums.adobe.com/thread/1587760

書込番号：18474585　スマートフォンサイトからの書き込み

[勝兜]

タスクマネージャー	Ｗｅｂにすると

多くの皆様からのご指導を反映して、読み込みを試みましたが
今だ正常な表示ができていません。
これまで処置した事項ですが

１　5.7.1へのアップデート
２　タスクマネージャーの確認
３　カメラからの読み込みとＨＤＤに保存中のファイルの読み込み
　の３つです。

　タスクマネージャーでのメモリ使用状況は約2.6ＧＢ／４ＧＢ
ＣＰＵは最大で70％(平均は30〜40％)程度でした。

　「ライブラリ」の状態では、グレーの表示のままなのですが
「Ｗｅｂ」にすると、画像が表示されます。

　なんとか、正常に表示できるまで試行錯誤を繰り返したいと
思います。重ねて、ご教示をいただきたく存じます。
よろしくお願いします。

書込番号：18475037