α77 II ILCA-77M2 ボディ のクチコミ掲示板

α77�Uでカワセミを撮る為の望遠レンズは!?

[弘之神]

日陰iso1000	日陰逆光iso1000	曇り空日向iso500

数年前にSAL70400G SSM�Uを20万円以上の価格で購入し、しばらく使ってきました。
条件のいい環境では飛び込みやホバリングが満足いく写真となりました。
そして最近、止まりもので背景を綺麗に、より大きく、かつ絵になる写真も撮りたいと感じて来ました。
と言うのも、600f4などの他社カメラ機材で撮った写真を見せてもらうと、より大きく、背景ボケが綺麗だったのです。
現在の400mmでは35mm換算600mmf5.6、そして解像感も十分あるレンズです。
しかし、日陰などではどうしてもα77�Uだとノイズがのりやすくなります。
かと言ってα99だと広角よりになり、連写も落ちます。
今のところ他社は考えていません。

そこで、いい選択肢は何があるか考えてみました。

�@タムロン150-600f6.3、これは大きく写せても画質は低下します。ボケも…。
�AシグマAPO500f4.5、これが気になっており、中古キズモノが20万円台だったりします。
　今より大きく写せ、甘くなるかもしれませんが背景ボケ向上とノイズ低下、SS稼げる。
�BSAL300G SSM�U+テレコン、×2では600mmでf5.6キープ。1.4テレコンでは今より大きく、f値は小さい。
　高額なのと、テレコンをつけた時のAFは!?
�CSAL500F4G。一番満足いく!?自転車で運べるか。。。

などと考えています。�Aが一番現実的でしょうか!?�B�Cは実機を見てみたいです。
みなさんなら、コストをかけたくないけど、でもいい写真を撮りたい。
そんな時、このような条件ならどのように機材を選びますか!?
移動は全て自転車ですが、20歳代なので重さは気にしません。
場合によればローン組んででも500f4!?なんて想像もしています。

写真はイメージです。よろしくお願いします。

書込番号：19769886

[masa15F]

私の印象では、タムロンの600は意外に解像してます。ボケは600mmの換算900mm。ボケますよ。

明るさは、77-2の最悪な特徴。
それでも明るくしたいなら、100万のレンズが110万の本体込みになったところで大して変わらない。
その方が幸せなら、後のことを考えると早く行っといたほうがいい。
ズルズルと、αマウントのレンズ買うなら、今かもね。
安く済ませるなら、タムロン150-600。
で、500のＦ４.5って、めっちゃ古いやつ？
きっと中玉曇って使えないとか、AFスピード重要でじょ。

鳥なら、7Dm2か、80Dにして、シグマContemporaryラインで150-600にしてたら、しばらく問題ないんじゃない？
600考えるなら、雲台考え直しだね。

書込番号：19770410　スマートフォンサイトからの書き込み

[PC37後期]

α65でスマートテレコンバーターx2.0のJPG撮って出し
STF換算400mmでこんな感じです。

被写体が近くに居る事が条件ですが、
それなりに満足です。

書込番号：19770421

[コージ＠流唯のパパ]

他社のロクヨンを引き合いに出すなら、ここはズバリAFも速いし、SAL500F40G一択でしょ（笑）

書込番号：19770534

[GED115]

150-600は70-400よりよっぽど解像すると思いますが
そもそも77m2で単焦点を使ったくらいでは他社のフルサイズ連写機のような絵は撮れないのでは無いでしょうかね
7D2と150-600でも作例を見る限り条件が悪ければ似たようなもんですよ
条件の良い場所を探す方が手っ取り早いのでは…

書込番号：19770613

[弘之神]

masa15Fさんへ。
いつもお世話になっています。こちらです…笑↓
http://kakaku.com/item/10505011387/

やはり一眼レフですかね。三軸チルト液晶でのAFは便利だったんですが。
たしかにEVFではタイムラグがあり飛ぶ瞬間はなかなか撮れないんですよね。
だから両目視あるいは構図決めてカメラ見ずに連写も時々あります。
移るならD500がいいですね。もし映るとしても、しばらく併用で試すかな。。。

PC37後期さんへ。
このレンズで野鳥撮っている方がいただなんて。
iso100でこれくらいのシャッタースピード保てる明るさはなかなかないですね。
満足どころか素晴らしい絵です。
これを見ていると、300f2.8とかで近い環境探した方が満足できる気がしてきました。

コージ＠流唯のパパさんへ。
α500f4を使いこなす人ってかなり少ないですよね。
Aマウント最高(最後!?)の動体撮影連写機とAマウント最高(最後!?)の望遠レンズを、5〜10年後手放すつもりで遊ぶのもありかも。
これもし買ったら、人生で初めて清水の舞台から飛び降りることになります。

GED115さんへ。
スレッドを締めるような素晴らしいコメントありがとうございます。
取り敢えず、今日また新しいフィールドを開拓したので、この機材でもう少し頑張ってみます。
そうしているうちにD500のレビューがヽ(*´∀｀)ノ

みなさんアドバイスありがとうございます。
ソニーさんよ、Aマウント機材を気に入り信じて40万円以上かけてきたのだから、ちゃんと後継機を！！！
今まで機材を買ってきたユーザーを大切にして下さい。
まあ、会社の経営に支障が出るようなら仕方なく諦めますm(｡･ε･｡)m

書込番号：19770743

[りょう♪♪♪♪♪]

どうも感違いされてる方がいるようですが 600mmのレンズをAPS-C機で使うと画角が35mm版換算で600mmななったとしても、焦点距離はあくまて600mmなのでボケ具合は変わりません

書込番号：19771336　スマートフォンサイトからの書き込み

[taku/haya-papa]

↑ ↑
ツッコミ入れるんだったらチャンと書かないと。
色々と・・・・・

書込番号：19771527

[masa15F]

＞りょう♪♪♪♪♪さん
そうですね。900mmレンズがあったとしてのフルサイズ900mmと、APSCの換算900mmで同じにはなりませんね。

＞弘之神さん
今もあるんですね。これ買うなら、ニコキャ行きます笑
写りとか、EVFに慣れてるんで、自分は高感度以外は問題ありません。
ですが、先に600mmf4とか、レンズラインナップが重要になりそうな弘之神君なら、移っておくのなら、まだレンズ沼に下半身だけで済んでる今の内じゃない？
40万近いレンズ買ったら、胸まで埋まりそう。
脱出するのは大変だ。

書込番号：19771607　スマートフォンサイトからの書き込み

[弘之神]

レンズ沼と聞いて目が覚めました(O.O;)!!

書込番号：19771646　スマートフォンサイトからの書き込み

[B Y]

弘之神さん　おはようございます。

私はタムロンの150-600（A011)を使っていますが、
９万円で買える600mmのズームとしては文句なしと感じています。
（参考になるかどうか分かりませんが、メーカでの調整なしレンズの撮って出し作例をUPさせて頂きます。）

普段、鳥や飛行機を撮る場合は三脚座を外して手持ちですが、
比較的軽い事もあって、半日程度ならそれほど疲れません。

一度、カワセミを撮るのに三脚に据えた方が良いかと思い、三脚を持ち出してみましたが、
結局は機動性を取って手持ちに戻りました。

これが３キロ超えのレンズだと私的には体力的にもキツく、やはり三脚の出番も多くなると思いますが、
三脚も雲台もそれなりに大きく重く高価になり、私の懐事情では無理。＾＾；

同じフィールドに仲良くして頂いている７D＋428の方がいらっしゃいますが、
待ちが多いカワセミ撮りということもあって、大型三脚＋ビデオ雲台に据えて使っておられ、
移動の際は肩に担いで移動されています。

でも、光量不足になりやすい鳥撮りでは、明るい単焦点が何よりの武器になる事が多く、
ボケを含めて高レベルの写真を得るには値段と不自由と体力を克服する必要があるかと思います。

実際、自分で撮った写真を見ると、光量不足、暗いレンズ、高感度、低速シャッターでの手ブレor被写体ブレ
といった組み合わせによるボツ写真が多いですが、今の私の妥協点です。＾＾；


私はお気楽撮り派で妥協点も低いので、懐事情でタムロンレンズを多く使っていますが、
お値段が安い分、個体差があるように思います。

なので、何か違和感があれば調整に出すつもりで購入する方が良いかと思いますし、
一般の作例は個人の技量と個体差を含めた判断が必要かとも思います。


長々と書いてしましましたが、70400�Uをお持ちであれば、Aマウント前提の場合
150-600は使い分け出来ることは出来ますが、かぶる部分が多いので
予算があるとして、汎用性で328＋テレコン２種か、画質で500単かと思います。
（シグマのSONY用はHSMじゃないみたいですね。）

でも、レンズの差額でボディ買える要素もあるので、超望遠専用にマウント追加しても良いかもです。

書込番号：19771864

[光速の豚]

キセキレイ、気付かれた？(笑)	慣れちゃったヤマガラは餌あげない私にも寄って来る(笑)	HS300/2.8開放SS稼げますし当たり前に撮りやすいです	2倍テレコン換算900�o深度は3�o程度、SS稼げないので手持ちは腕が死にます(笑)

＞弘之神さん
色々と悩まれてますね、相手が翡翠とかどんどん本格的に為ればなるほど
ボディ性能もレンズも良い物が要求されますので
Sonyでは不便を感じる事も多い筈です

自分が鳥撮りを本格的にするなら＞B Yさんと同じ�@150-600を選ぶのが一番無難だと思います
�C500/4はリスキー過ぎますよ、減価償却を意識して持ち出すと肩凝り酷くなりそうで(笑)
使った事は無いのですが良いレンズでしょう、然し今のAマウントの現状を考えると躊躇します
�Aは少し古いレンズですので77�Uの高画素を活かしきる描写を期待するのとAFの問題が有るので躊躇します
�Bはテレコン噛ますと確実にAF性能と描写力落ちますのでお勧め致しません


一番のお勧めはCanonやNikonの超望遠の有るマウント追加ですが
それにも必要なボディやレンズの出費を覚悟しなきゃいけませんので
ならば逆に99の中古でも良ければ買われてAPS-Cクロップ使えば高感度の問題は克服出来る筈です
鳥にそこまでの画素数は必要無いのではないでしょうか？99の拙い連射性能やバッファも少しましになりますし(^^♪
77�Uでもプリントサイズ考慮して等倍で観なければ意外と高感度イケますし、勿論等倍のノイズはスルーします(笑)

でも一番肝心なのは＞GED115さんも云われている
経験や良い場所を的確に探せるスキルを身につけられる事なのかも知れません(^^♪
光線状態のいい場所、時間、タイミングを逃さない事が実は一番難しいです

一応古いレンズも込みですがテレコン噛ました作例も貼っておきます
ミノルタのHS300/2.8今なら15万位でしょうか？壊れても部品保有期間つい先日過ぎちゃいましたので治せません(笑)
でもギアがガチャガチャ煩い割りにはちゃんと追従はします、被写体ブレする花とかでも
あと99で使おうとか思うとAFDも効きませんし各種カメラ内補正も効きませんので開放は結構収差とか大変です
都合よく鳥や蝶が来ませんでしたのでシャガです(笑)

書込番号：19772254

[masa15F]

みんな同じ答えのようですね。

書込番号：19773283　スマートフォンサイトからの書き込み

[弘之神]

機動性のある今の機材を使いつつ、長玉はニコンキャノンの一眼レフと一緒に追加がベストですね。
確かに高額な500F4買うなら、Aマウントは勿体ないですね(笑)

書込番号：19773477　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

まだ他にも手がありますよ
BORG
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/blog/2016/02/20160205.html
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/blog/2015/09/20150920.html

かなりハンドメイド的な変態仕様ですがAF無しで、解像はお墨付きw
これだとα7シリーズでもいいのではと想いますが
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/blog/2014/06/20140627.html
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/blog/2015/06/20150609.html

もう何が何だかw
ただ撮るための工夫については凄く頑張ってますね
頭が下がります

書込番号：19774171

[お〜くてぃ]

＞光速の豚さん
>>ならば逆に99の中古でも良ければ買われてAPS-Cクロップ使えば高感度の問題は克服出来る筈です
>>鳥にそこまでの画素数は必要無いのではないでしょうか？99の拙い連射性能やバッファも少しましになりますし(^^♪
>>77�Uでもプリントサイズ考慮して等倍で観なければ意外と高感度イケますし、勿論等倍のノイズはスルーします(笑)

α99使って書いてますか？
α77�Uは、とてもいいカメラでα至上最も優れた名機だと僕は思います。
α99は画質は凄いけど、秒間6コマ、APS-C 7コマとテレコン10コマとソニーフルサイズ機の中で最も優れた連写性能ですが、
僕には物足りません。

１）シャッターレリーズ遅すぎ。
２）秒間6コマ遅すぎ、テレコンRAW 8コマでもすぐバッファがいっぱいになり撮れない。
３）(夜間の場合)ファインダーのキレがα77�Uほどじゃない。
４）AFの違い　(MFしか使わない僕は影響ないけど)

α99を使ってみると、α77�Uに比べ一世代前のカメラだと感じます。
腕でカバーしようと頑張っているけど、シャッターレリーズの遅さだけは、いまだに許せない。

α99のBIONZより3倍速い BIONZ X搭載のα77�Uは、今でもソニーの中で連写性能とバッファのバランスがいい
機種だと思います。
それでも、迷機α99使ってますけどね。

書込番号：19776243

[光速の豚]

＞お〜くてぃさん
使ってますよ99(^^♪
出来る事なら77�Uの使い勝手の99�Uを待望しておりますが･･･(ーー;)

レリーズラグは99と77�U同時に持ち出すと余計に感じますね
なので99では気持ち早めにシャッター切る癖付きました(笑)
連写を押し切ってバッファは使い切らないようにしてますので77�Uは凄く気持ち良いですね(笑)
AFはエリアの狭さは勿論ですが、精度は気に為らないですね
77�Uの唯一の弱点高感度画質さえなんとかなればAマウント史上最高の機種なんですがねぇ
99は主に高感度とボケとDRがやはりフルサイズなりですので重宝しておるんでどちらも何とかして頂きたいですね
機種としては77�Uの方が完成度が高いだけに
このままスルーかよSonyとは思います(笑)

書込番号：19777625

[Barasub]

私は鳥撮影のために出かけることはめったになく、散歩の途中で見かけた
鳥を撮る程度ですので大きなことは言えませんが、全画素超解像ズームは
お試しになったことはありますか？

多分、RAW撮りが前提、画質低下、トリミングと変わらない、等々の理由で
選択肢に入っていないのだと思います。
しかしX2の光学テレコンが選択肢に入っているなら、全画素超解像X14も
入れられたら如何でしょうか。
画質を最優先される方ははなから馬鹿にして試されたこともないのでは
ないでしょうか。

私の基準は低いかも知れませんが、マスターレンズが優秀な場合X1.4は
充分に使え、光線状態がよくて絞れる場合はX2.0も使用に耐える場合が
あります。

実効解放値不変、AF性能不変のうえ、何しろ追加コストゼロでボタンを
二回押すだけですから、新規投資の前に試してみない手はないと思います。
５７に搭載の際は連射不可でしたが、７７IIでは連射でも使えます。

私は普段散歩にはSAL70400GIIは持ち歩かず、SAL70300Gを持ち出し
ていますので鳥に出会ったら全画素超解像ズームは良く使いますが
大伸ばし以外では結構使えると感じています。

一寸仰々しい命名が災いして逆に馬鹿にされている感がありますね。

書込番号：19781103

[弘之神]

RAW撮影ですが…。
全画素超解像ズームは使ったことがありません。

では逆に野鳥撮影を行う上で、どのような操作で全画素超解像ズームを使用すれば効率がいいですか!?
カスタムボタンに設定とかできましたっけ!?

書込番号：19783461

[GED115]

カスタムには設定できますがjpegオンリーになってしまうのでRAW派には向いてないかもしれませんね
jpegのみで撮影されているなら悪く無いと思いますが
フォトショップのアップサンプリングみたいなものがカメラ内でできるようなものです
もしフォトショを持ってらっしゃるならそっちでトリミングした方が綺麗になるかもしれませんね

書込番号：19783549

[masterm]

自戒の書
http://kawaseminikki.web.fc2.com/camera/yodan/yacho.html

遅いかw

書込番号：19783689

「手放した・放出検討中・ここが不満」の理由、教えてください

[勉強中中]

発売から一年半以上経ちます。
ここに来てブログで「α77�Uを手放した」という内容を目にすることがありました。
ただ残念なことにそこには放出の理由はありませんでした。

こちらにお集まりの皆さんの中にもα77�Uを買ったものの手放すことにした、戦力外になった、あるいは我慢しながら使っている等々の方が、もしやいらっしゃるのではと思います。
経緯を教えて頂ければと思いまして、スレを立てさせさせていただきました。

実は飛び物（鳥・飛行機）のために150-600のレンズとそれ用のボディの購入を目論んでいます。
D7200とか7Dとかも考えはするのですが、色々事情があってAPS-Cならα77�Uが筆頭候補になっています。
それで、色々情報収集をしているのですが、メーカーのサイトや提灯記事からはポジティブな話しか見えてきません。
それで、実態を表している“チョウドイイ紳士的な”ネガティブ情報が欲しいと思いました。
よろしければ色々教えてやってください。

ちなみにファインダーはEVF派です。
OVFのメリットも理解できるのですが、ずっとEVFだったのでその良さも身に染みています。
ファインダーで追い切れない私の下手さを考えると、600mmクラスの望遠ならダットサイトに転ぶでしょう(笑)。

書込番号：19727805

[りょうマーチ]

こんにちは

α99所有です。
逆意見です(笑)
先月買いました♪

まだあまり撮り比べるほど使用してなく、AF設定に四苦八苦してます…(;´д｀)
休みの日の天気が良くないこの頃…w

書込番号：19727897

[勉強中中]

＞りょうマーチさん
レス有難うございます。逆意見も大歓迎！（爆）

お休みに良いお天気になりますように。

書込番号：19727918

[ほら男爵]

まだ買えてません
不満は二つ…
シューの変更と
非ダブルスロット

ダブルスロットさえあれば、こんなに悩んでないのに…

書込番号：19727937　スマートフォンサイトからの書き込み

[弘之神]

発売直後に買い、SAL70400G�Uとともに所有しています。
最近再びカワセミ撮影を始めました。
周りは7D�Uばっかり。
そんな中、D500への乗り換えを検討しています。
理由はデザインがニコンが好きなのと、高感度が二年前のモデルより最新の機種が良い、あとは望遠レンズがない事です。
僕もEVF派で、こんなに便利な物はありません。
またこのGレンズは開放でも写りが良いので、12連写は最高の武器です。
その為D500買ったとしても、しばらく併用してニコンを手放すかもしれません。
150-600使えば900�o！でもシグマからAマウント用が出ていないんですよね…

カワセミ撮れるので、鉄道や飛行機なら問題なさそうですが。

書込番号：19727958　スマートフォンサイトからの書き込み

[弘之神]

嫌な所が見つかったから手放す訳ではなく、よりいい機材やカメラシステムを見つけたから、皆さん手放すのだと思います。

書込番号：19727968　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

＞ほら男爵さん
シューの変更は、私のようにダットサイトを検討している見地からは歓呼の声が上がったかと思います。
純正アダプターもありますしね。

RAW撮り派にはダブルスロットは必須なんでしょうかね。
スペース的には付いても良さげな気がしますが出し惜しみでしょうか。

書込番号：19728287

[勉強中中]

＞弘之神さん

>>150-600使えば900�o！でもシグマからAマウント用が出ていないんですよね…
USB DOCKも含めて“Aマウント発売予定”になっていますね。
心で「早く来いッ！」と叫んでいますが、幸い手元には軍資金がありません。
へそくりが貯まるうちに発売してくれればとのんびり構えています。

>>嫌な所が見つかったから手放す訳ではなく、よりいい機材やカメラシステムを見つけたから、皆さん手放すのだと思います。
これは盲点でした（笑）。
リソースが限られている者は、そのカメラと心中する覚悟で購入に至ります（笑）。

書込番号：19728309

[けーぞー＠自宅]

ぜひ、そのブログのＵＲＬを教えてください。
４Ｋに走る人もいれば、フルサイズに走る人もいれば、
余剰なカメラを売って撮影機会の予算にする人もいます。
人生色々なのは小泉さんだけではありませんから。。。

書込番号：19728421　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

今のソニーの状態で新たに投資するのにα77�Uの購入は私なら薦めません。


現在α77�U、D7100などを使用しています。
情報量など総合的にはEVFのほうが使いやすいと思っています。


動きものなどでタムロンのA005とシグマの50-500を両マウントで使用しています。
AFに関してはそれほど差は感じませんが、
EVFでの連写時のパラパラ感に関しては、慣れが必要ですし、
望遠になればなるほど被写体を視野に入れるのが難しいと感じます。
その点はOVFのほうが撮影はしやすいですね。


で、ボディがどうこうの前に
Aマウントの将来性です。
ソニーではAマウントは続けていくと言っているようですが
はたしてどうかですね？


私は、α77�Uを発売直後に買って以来、Aマウントへの投資はしていません。
もともと、ミノルタ時代からの腐れ縁でソニーのAマウントを使用していますので・・・
今後Aマウントのボディ等が出ても、
AF性能でよっぽど購入意欲の出るような機種でない限りおそらく購入はしないかと。

使用したいレンズがサーとパーティも含めてないというのもあるので・・・

かといって、今のα77�Uが全くダメということではありませんが・・・


シグマの150-600でどちらかは忘れましたが
発表当時はAマウントも発売予定になっていましたが、
現在はその予定すらなくなったのでは？

書込番号：19728465

[勉強中中]

＞けーぞー＠自宅さん
>>ぜひ、そのブログのＵＲＬを教えてください。
こちらがそのブログです。
http://yusei9photograph.hateblo.jp/entry/2016/03/13/220417

一応遡っては見たのですが、私の不注意なのかもですが理由の記述を見つけられませんでした。

書込番号：19728565

[コージ＠流唯のパパ]

Aマウントメインユーザーですが、最近はボディはEマウント、連写＆望遠はNikonに侵食されています。

α77は予約して買い、α77IIは検討に検討を重ねて未だ未購入です。
D500は既に買いました(笑)
(支払い済み発売日待ちです。)

α77IIを買わなかった理由は、RAWが常時非可逆圧縮12bitRAWのみなのと、自分の許容範囲の高感度がISO6400まで届かなかったのとUHS-IIに対応しなかったこと。
次点でシングルスロットのままとか、USB3.0などの対応を見送られたこととかもあります。

未だ検討してる理由は、常時ライブビューで一番なAFでAマウントのAPS-Cだと言うこと。
AマウントでAFを使うなら、現在これしか選択肢がないです。
(α99はDMFで、必ずMFしてる状態です。)
後継機がでなければ、サブとして買うことになるでしょう。

ちなみに、D7200と7D2は調査から購入検討にすら入らなかったです(笑)
理由は、D7200は手持ちのD810のクロップより魅力を感じない、7D2は高感度と画作りでやっぱ買うなら1DXだな〜と。

書込番号：19728611　スマートフォンサイトからの書き込み

[GED115]

Aマウントのレンズは随分揃ってますがD500はかなりゆらぎました
ただ他社だと倍出しても同じようなレンズが揃わないんですよねぇ…w
反面EVFとボディ内手ぶれ補正は無くなりますし
壊れるまで使って77m3か99m2が出るのを期待するか，Eで77m2以上の望遠連写な機種が出るのを待つかですかね
EのAPSCにボディ内手ぶれ補正が無い間はまだまだ移行出来ないかも
まあD500くらいのRAW連続撮影枚数がEVF機で達成できるのかどうかは疑問のあるところですが

書込番号：19728639

[勉強中中]

＞okiomaさん
>>今のソニーの状態で新たに投資するのにα77�Uの購入は私なら薦めません。
>>で、ボディがどうこうの前にAマウントの将来性です。
>>ソニーではAマウントは続けていくと言っているようですがはたしてどうかですね？

ですよねぇ！

SONY関係者のの「Aマウントはやめない」のコメントは、「受注生産にするから、カタログからは落とさない…」程度に受け止めています。
医者は患者が植物状態になっても死亡宣告はしません。

>>もともと、ミノルタ時代からの腐れ縁でソニーのAマウントを使用していますので・・・
α77�Uが筆頭候補なのは私も「腐れ縁」が理由です。（好きなレンズが３本と純正ストロボ）
後はきれいで使いやすい可動式モニターとライブビュー撮影が強いところでしょうか。
この辺りは他機種に求め得ない長所だと思っています。

>>かといって、今のα77�Uが全くダメということではありませんが・・・
これはα77�Uに希望が持てる前向きな発言です（笑）。
この次に投資できるのはいつになるか…と言った状態ですので、事実上α77�U+望遠ズームで打ち止めになりそうです。

>>現在はその予定すらなくなったのでは？
あらら、Contemporaryの公式ページから“Aマウント発売予定”が消えていますね。なんてこった！

書込番号：19728649

[okioma]

勉強中中さん

ご返事ありがとうございます。

α77�U、D7100ともに好んで使用しています。
使用するレンズのメインはαですので・・・

でも、鳥さんや、戦闘機などでD500やニコンの200-500、シグマの150-600のCかSの購入を考えています。
この手のズームレンズがソニー用にないので・・・

次期Aマウントでは、α6300のような連写中もほぼタイムラグなしで映像を表示しながら撮れる機種が搭載されるといいですね。
AF性能もD500と同等？

書込番号：19728698

[マスク☆マン]

ISO200、SS1/15で撮ったシロハラさん

α77IIを手放すと言うより買い増ししたいぐらいですね
それはよくみなさんが言われてる今後Aマウントは無くなるんじゃないか?って
心配されてますがもしそうなったら、程度のいい77IIがいつまで手に入れられるか
かわらなくなりますからね
今の状況では77IIIが出るかほんとわからん状態ですしね
あとみなさんすごく悲観的になってますがAマウトンが無くなってしまっても
目の前で爆発して消滅するわけじゃないですから(笑)

ちなみに77IIに拘るのはバリアングル液晶とEVFなので即座に露出がわかるのが鳥撮りする者として
便利だからです
あとは連射ですかね

弘之神さんが言われるように開放から使えるレンズの70-400GIIで満足してます
これ以上の性能となるとサンニッパとかになって手が出にくいので77II + 70-400GIIというシステムに
落ち着いてます

不満点は高感度耐性ですかね
前機の77の高感度耐性はそれは酷いものでしたからね
それに比べれば77IIの高感度耐性はノイズが幾分か減ってディテールが残るようになったので
進歩しましたがまだまだな感じです
ここはニコンのD500の高感度耐性が非常に気になります

カリカリシャープなシグマの写りは好きですが、シグマ150-600はソニー70-400GIIに比べ暗いですし
少しでもISO感度下げてSS稼ぎたい時に不利なので、もしソニー用が出ても躊躇する感じです

77や77IIで身に付いたスキルはいかにISO感度下げて撮るか
人に寄ってはいかに手ブレさせずに撮るスキルが身に付いたとか見かけますが
おいらはいかに手ブレしないシステム(4型GITZO三脚にBENROのS8雲台の三脚仕様)に落ち着きました

写真はISO200、SS1/15で撮ったシロハラです
77から77IIになって、鳥さんの止まり物は常時ISO100からISO200で撮るように変わりましたわ
これが常時ISO800辺りで撮れるようになると素晴らしいんですがねぇ

書込番号：19729026

[鉄バカ日誌]

α77�Uを使って半年くらいになります。

導入した理由は既にα65でDT1680ZAを使用しており、このレンズに非常に満足していたからで、同レベルのシステムを組むのにマウントを変更するとお金がかかりそうだと思ったからでした。

現在もバリバリメイン機として使っておりますが、もしお金がありあまっていたのならα6300+1670ZAに乗り換えたいです。

私は旅行先での撮影が多く、何時間も鈍行で移動して旅先で丸一日撮り歩くなんていう使い方をしているとやはりα77�Uでも重たい。
そんなことを思っていたときに上記の組み合わせを触ってしまい、ほぼ同等以上の性能をα6300が持っており、どうせOVF機でもないのだからこの大きさ・重さは必要ないなと感じてしまいました。

買い換えるお金があれば撮影に何度も行けますし、それ以外には不満もないので買い換える気はありませんが…。

書込番号：19729271　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

勉強中中さん

URLありがとうございます。
AF-Cと連写と高感度に期待して機種変更されたみたいですね。
撮影スタイル、被写体（この場合は飛かも）に依存するっていうことでしょう。

書込番号：19730819

[お〜くてぃ]

α77�Uは、予約して買いました。
α77�Uを購入後、僕は逆にAマウントに多額の投資をしています。
別に新型出ないから、
今の手持ちのレンズやカメラで撮れなくなるわけじゃないし、
自分が撮りたい被写体に一番向き合えるのは、今はAマウント機がベストだと
思うから、抵抗なく購入してます。

α77�Uの欠点は、手ぶれ補正と絵作り。逆に良さはレスポンスの良さと
バッファメモリの豊富さ、秒間12コマ、液晶とファインダーがα99よりいい。
α77�Uを購入してから、去年年末にα99買いましたが、
こちらの欠点は、全てが遅い。
でも絵作りと手ぶれ補正の良さは好き。
レリーズの遅さは、ぎりぎりアウト。でも今はα99をメインにしてます。
どちらが満足度高いかというと、α77�Uであり、α77�Vの方が欲しい。

α99�Uは出たら買うけど、BIONZ XIを希望します。
α77�Vはセンサ進化と絵作りを向上させてくれたら現行のBIONZ Xでもいい。

書込番号：19731217

[勉強中中]

＞コージ＠流唯のパパさん
>>未だ検討してる理由は、常時ライブビューで一番なAFでAマウントのAPS-Cだと言うこと。

私もライブビュー多用するもので、この使い勝手は他では得られないものだと思います。

>>理由は、D7200は手持ちのD810のクロップより魅力を感じない、7D2は高感度と画作りでやっぱ買うなら1DXだな〜と。
スミマセヌ。ここまで私は気合が入っておりません。（笑）

書込番号：19731380

[勉強中中]

＞GED115さん
D500かぁ〜。全額つぎ込んでもボディしか買えない（泣）

蛇足ですが、DT 55-300mm F4.5-5.6 SAMのGED115さんのレビュー参考になりました。
α77�Uとの組み合わせた使用感が気になっていました。
有難うございました。

書込番号：19731403

・購入タイミングについて悩んでいます。

[キャベツ焼き]

初めてのカメラであるα55を中古で一年前に購入し、この間カメラーエラーを吐いてしまって使えなくなったのでα77M2に買い換えようと考えています。
α55に関しては中古で購入したこともあって修理は考えていません。

現在α77M2の購入を検討している状態で価格の推移を見ていると平均200円ずつ下がっているので、どのタイミングで購入しようかなと悩んでいます。
また、オーケー商会等で購入した場合、5年保証などのオプション追加はしていたほうがよろしいでしょうか？

初めての投稿かつカメラも初心者で、至らない点が多々あると思いますがよろしくお願い致します。

書込番号：19519568　スマートフォンサイトからの書き込み

[GED115]

5年保証とか考えるならソニストで買ったほうが良いと思いますが

書込番号：19519609

[光速の豚]

＞キャベツ焼きさん
欲しくなった時が買い時ですよ(笑)
無責任な事は言えませんが

＞GED115さんの言われる通り
Sonyストアで購入される方が安全、安心です
目先の少しの安売りより精神的安定が計れます

書込番号：19519675　スマートフォンサイトからの書き込み

[キャベツ焼き]

SONYストア3年保証なら込みで14万円程度、5年保証だと15万超えてしまうんです。
オーケー紹介で購入だと9.6万+8000円程度で購入できるので…。
この価格差はでかいと

書込番号：19519676　スマートフォンサイトからの書き込み

[かなしみの俺]

保証って案外使わないものですよ。

あともうこの製品の値下がりは期待しないほうがいいます。
もうほぼ限界までおちてます。
メーカー保証と店舗保証は違います。
ちゃんとした保証をつけたいならストアで購入するしかないですね。

ですが、あなたの場合ストアで購入できる資金が厳しいのなら、こちらの最安で購入するしかないと思います。
保証はどちらでもいいんじゃないでしょうか。

書込番号：19519689　スマートフォンサイトからの書き込み

[キャベツ焼き]

＞かなしみの俺さん

保証は案外使わないということですが、
店舗での自然保証+物損保証も同じなのでしょうか…？

書込番号：19519702　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツβ]

保証は店によって様々だよ
ソニーストアとか一部のカメラ屋では、自分の過失での補償もしてくれるのがあったよーな？
落として壊しても補償してくれるみたいなやつだけど、普通は高い

ま、お店の保証も「メーカー保証に準ずる」のかどーかが基準になると思うから、その店に聞くか約款でもみるのがいーよ
年数によって保証額が変わるってのは、要注意っすね

書込番号：19519802　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞どのタイミングで購入しようかなと悩んでいます。

価格に関してはどうなるかわかりませんが
もうすぐCP+が開催されますので、
http://www.cpplus.jp/

それまで待って、他社も含めて他に魅力的なカメラが登場したりしないか確認してから
どれを買うか決めてもいいと思います。

書込番号：19519856

[必殺デジタル]

レンズ資産が沢山あるのでしょうか？
なければ他社にされてもいいかも知れませんね。

書込番号：19519932　スマートフォンサイトからの書き込み

[シルビギナー]

個人的におすすめなのがヨドバシカメラ実店舗での指定レンズとのセット購入です。

いつもやっている訳ではないようですが、α77M2ボディと指定レンズ（SAL55300かSAL18135）とのセット購入で\40,000引きになり、支払い金額の１０％のポイントが還元され、商品代金の５パーセント分の使用で５年延長保証を付けることができます。

例えば、今日現在のヨドバシドットコムの価格がα77M2ボディが\133,250、SAL55300が\35,050なので、支払い金額\128,300に12,830ポイント還元、α77M2ボディの価格の５％分の6,663ポイント使用でα77M2ボディに5年延長保証を付けることができ、SAL55300が不要であれば、例えばソフマップの現金買取で\16,000になるので、差し引き総出費\112,300でα77M2ボディに5年延長保証を付けて6,167ポイント残ることになりますし、SAL55300の未使用新品をヤフオクで売却なら\20,000くらいにはなるんじゃないかなと思います。

また、余ったポイントで液晶保護フィルムなりレンズフィルターなりを用意すると良いかなと思います。

ただ、私が昨年5月にヨドバシカメラで購入した時でα77M2ボディが\120,100でしたので、今日現在のヨドバシカメラの価格だと個人的には割安感は少ないかなと感じています。

書込番号：19520139

[キャベツ焼き]

皆さんありがとうございます。
レンズ資産は全くありません。
他社製品に移行、フルサイズ機に移行は全く考えていません。
レンズは
MINOLTA　50mm f1.7
SIGMA　70-300mm f4.5-5.6
TOKINA 11-16mm f2.8
を所持しています。
あと18-55mm f3.5-5.6？ですかね…。

α55を中古で購入して一年でカメラーエラーということもあり痛い目にあったので、新品、自然保証+物損保証があり、なおかつボディ最安で購入が出来てるのがベストだと考えています。

ヨドバシのセットで購入したレンズをオークションに流したりするのも視野には入れていますが、全部差し引いても微妙かなと考えていまして…。

書込番号：19520262　スマートフォンサイトからの書き込み

[B Y]

＞キャベツ焼きさん
延長保証の内容は購入店（保証会社）によって様々なので、内容を細かく見て比較する方が良いです。
一番手厚いのはソニーストアのワイド保証ですが、確かに差額は安くありませんね。＾＾；

私はシルビギナーさんが紹介しておられるヨドバシカメラのSAL55300との抱き合わせ割引で
タイミングよくお得に購入出来たのですが、ポイント還元分で延長保証に入りました。
（すぐに売ったら得と思ってたSAL55300の出来が良かったので今も手元にありますが・・・）


また、一般的な延長保証は自然故障のみの担保で年々免責が増えたかと思います。

免責額の変動の他、通販だと持ち込みが困難なので、往復の送料負担についても調べておく必要がありますし、
通常、落下や水没等の保証は更に割り増しです。


ちなみに私は、損保の傷害保険の特約で携行品の物損保証に加入していますが、
内容によってはカメラに自損の保証を追加するよりお得かと思いますので、
調べてみるのもよいかと思います。

書込番号：19520345

[シルビギナー]

先週くらいだったかヨドバシドットコムで確かボディ価格\120,000きってたんですけどねぇ。

書込番号：19520614

[okioma]

保証に関しては、保険と同じです。
必要か否かはその人の考えですね。
いろんな保証までも考えれば、その分高くなりますしね。。。

私は大抵キタムラで購入し、
ある程度の自分に対して価値があると思った時に
いわく付き？の5年保証を付けています。
購入価格が数万程度の時はものは入らないことも多いです。
落下とかの保証は付いていません。
20年以上いろいろと購入していますが、
5年保証を使ったことは過去に数回あります。
その時は、入っていてよかったと思いますよ。

購入に関しては
安いにこしたことはないですが、
買い時期は、必要とした時で買える時です。


今後の、Ａマウントの行く末もわかりませんので、
最低でもＣＰ+での動向を見てからでもよいのでは？
それによっては、
マウント替えも視野に考えに入れたほうが良いかもしれませんよ。

私は、77�Uを発売時に購入しましたが、
その後Ａマウントの機材は一切購入を控えています。

書込番号：19520906

[D100F]

本体価格１０万円切っているので買い時かとは思いますがレンズ込みで考えるとまだまだ高いですね。
αレンズ資産をお持ちなら迷わず買いですがレンズも買う必要が有るなら購入を見送ります。

書込番号：19521011

[ゆかぶんぶん]

キャベツ焼きさん、皆さん今晩は〜＼(^o^)／

キャベツ焼きさんご本人がマウント変更等は考えていない様ですので、購入されても良いと思いますよ〜( ´ ▽ ` )ﾉ
それと欲しい時が買い時です〜♪

僕も5年ワイド保証で2回使用した経験があるので、物損保証も入れるなら入っていた方が良いと思います〜＼(^o^)／
好いAマウントライフを〜♪

でも早くAマウントの新製品出して欲しいですよね〜（−＿−；）

書込番号：19521879

[キャベツ焼き]

皆さん丁寧にありがとうございます。

もう少しだけ待ってみます。
購入先はやはり最安値のサイトで購入して+8000円程度支払い、自然保証+物損保証の5年にしようと思います。
最初の1年はメーカー保証もあると思うので

書込番号：19522484　スマートフォンサイトからの書き込み

[マックローダー]

＞キャベツ焼きさん

ソニーストアなら１０％OFFのクーポンが出ますので、３年保証付きで税込１２万円ほどで買えます。

保証内容を比較すると案外お得かも！？

書込番号：19522677

[キャベツ焼き]

＞マックローダーさん

2015年9月以前にアカウント登録しているかただけみたいでした...。残念です。

書込番号：19525442

[上手なりたい]

キャベツ焼きさん、こんにちは

一時、キタムラなんかでボディ本体が１０万円後半…っう事も有ったんですけどねぇ

販売してからかなり立つので「そろそろ１０万円台前半になるか？」と首を長くして「α７７を下取り買い替えだ！」と、待っているのですが

同じく、完全にタイミングを「逸して」います（涙目）

書込番号：19667827

AFの精度？バラつき？

[シルビギナー]

最近α99のスレでAFのバラつきの話しがチラッと出ているの読んでいてふと思ったのですが、α57とα77M2を併用していて、AF頼みでパパッと撮ってると、α77M2の方がピント位置がバラつく傾向でなんとなーく不満に感じていたのですが、これってAF追従感度の設定が関係しているってことはあるんでしょうか？

今まで、AF追従感度については設定を弄るとどういうことになるのかどうも良く理解できていないのでとりあえず真ん中の感度3に設定したままだったのですが、試しにカメラ固定状態で感度3と感度1とで都度AFし直して同じところを10回づつ撮ってみたところ、感度3よりも感度１の方がピント位置のバラつきが結構少ないように思えたのですが、もしかしたらたまたまの結果なのかもしれませんし確証は持てていません。

また、静物と動体とでも意味合いが違ってくるのかも良く分からないので、もしかしたらとんちんかんな事を書いているのかもしれませんので、その場合にはお許しください。

書込番号：19517205

[けーぞー＠自宅]

＞パパッと撮ってると

AF-Cという前提でしょうか？

書込番号：19517278

[シルビギナー]

＞けーぞー＠自宅さん

AF-SやDMFで撮ることが多いと思うのでAF-C前提ではありません。

パパッと撮るというのは、ピント拡大してピントを追い込んだりせずにAF任せで撮るという意味で書きました。

書込番号：19517304

[GED115]

感度の設定は初期の頃から散々言われてませんでしたっけか
AFが速くなったせいであっちこっちにフォーカスが移動するので低くしないと食いつきが悪くなる
タイルとかにロックオンAFしてみるとあっという間に動きますからね
キヤノンやニコンのカメラではそういうことが無い
追従って結局未来予測ですからソニーのアルゴリズムがまだまだなんだと思いますね

書込番号：19517308　スマートフォンサイトからの書き込み

[B Y]

シルビギナーさん　こんばんは

７７�UにおけるＡＦ感度設定については、被写体によって設定変更しないと
動かなくて良い時に動く、動いて欲しい時に動かない事によるピンずれにつながり易いかな・・・と感じています。

低速駆動を要求しない限りＡＦ速度は高速のままにしていて問題ないかと思いますが、
感度は被写体の動き方、大きさ、周囲や背景の状況で３〜５で切り替えています。

とは言うものの、個人的には４がオールマイティーに近いかなと感じているので、
ほぼ４で使っています。

動きモノであっても常に構図やＡＦポイントが合っていれば良いのでしょうが、
超望遠だと当然ブレるでしょうから、少しのズレに反応してそこに合わせに行ってしまい、
スポットＡＦで小さい被写体だと最悪ロスト・・・

なので、感度を落としした方が歩留まりが上がることもあるんだと思います。

また、静物を撮る場合、ＡＦ−Ｃだと連写していてもピン位置が微妙に変わっている場合があり、
１枚のみ撮る場合はＡＦ−Ｓの方が精度・歩留まりが高いです。

なので、小鳥を撮り歩いている場合、大人しく止まっている場合はＡＦ−Ｓ
動いていたり追いかけている場合はＡＦ−Ｃで数枚連写しています。

この辺りは常時ＡＦを作動させる事が出来るので、予測もするけど測距データを重視しているＴＬＭ式と
ミラー駆動時は予測に頼らざるを得ないため予測精度が高い一眼レフとの違いもあるかと想像しています。

７７�Uについては、ピンボケのようでも実は微ブレであったり、標準であっても
ＪＰＥＧの高感度ＮＲを輪郭までかけ過ぎと感じる事によるクッキリ感の無さ
もあるかと思いますので、いろいろな要素で判定する必要があるかと思います。


ついでに手ブレ補正については、手ブレの動き方が安定していると良く効いてると感じますが、
ブレ方が安定する前、例えばカメラを向けてすぐ撮る場合等は上手く効いていない場合があり、
その辺りの撮り手との感覚のズレは、７７の方が少なかったと思います。

書込番号：19517953

[光速の豚]

睫毛の短い方でも	目線を動かしている最中に無理にストロボ焚いて止めても	距離が離れて暗所で補助光なしでも	顔が斜めで浅い深度でもちゃんと来ます、有難う！Sonyの技術者よ！(笑)

＞シルビギナーさん
自分は普段よさこいを撮りますが
AF-Cフレキシブルスポットで速度5、感度3で使用している事が多いです。
フレキシブルスポットで追いきれない被写体を拾ってもらう事と
演舞中に振り上げた袖や手先にピントが追従して意図したフォーカス位置を外れる事が多かったもので
レンズのフォーカス駆動スピードにも依存すると思いますので最適な設定は様々ではないでしょうか？
上記設定が自分の撮影対象には一番無難なので使っております

因みに先日、フォーカスの遅さと精度の悪さで定評のある(笑)85ZA使用で縦位置多用しAF-S（DMF)顔認識ONして
意味もなく(笑)追従感度5でオートサロンを撮りましたが
DMFの調整無しで少々暗所でもAFはバラつきも無くビシッと来ておりました
当たり前かもしれませんが追従感度はAF-Sには悪影響は無さそうに自分は感じました
フレキシブルスポットは意図した決めた位置からズレるかも知れませんので影響あると思います
手振れ補正の効きはある一定、自分なら換算130�oまでは歩留りよく換算200を超える頃から少しずつ悪化する印象です
焦点距離で適切なSSを選択しないといけない分水嶺が自分は130�o前後です
それとレンズ毎のフォーカス微調整が必要な場合がレンズ口径による深度の違いであるのかも知れません
自分は立て位置で人間の眉間の位置で開放で一番フォーカスが合うように微調整しておりますので
開放だと中央は盛大に外れます(笑)
お使いのレンズはなんでしょうか？こちらの有識者の方々が最適な答えを教えて下さるかも知れません

書込番号：19519464

[GED115]

2chのスレで見た写真だ…
1/160でもブレるんですねぇ…24Mってやっぱ大変だな
D7200でもそういう評価が多いですからAFがイマイチってのは全部高画素ゆえの問題なのかもしれませんね

書込番号：19519581

[光速の豚]

＞GED115さん
そうですねん、高画素の弊害ですわヽ(´Д｀;)ノ
FUJIのT1の1600万画素ではこうならない、というかブレが見えない目立たない、まぁ50-140の手振れ補正は無茶苦茶強力ですけど
というかボディ内手振れ補正の効きの弱さですわ、とカメラのせいにする(笑)
でもあそこの他社の単での作例、もっと酷いでっせ(笑)
α77�Uは端のフォーカスポイントと顔認識が当てになるだけましやと思います

書込番号：19519634　スマートフォンサイトからの書き込み

[GED115]

＞光速の豚さん
完全に連写しまくって撮る癖がついてしまいましたw
相手が止まっていれば1枚位はブレてないw

書込番号：19519684

[シルビギナー]

皆さん、書き込みありがとうございます。

皆さんの仰っていることを読んでるとどうも追従感度はAF-Cにしか影響無いっぽいニュアンスなので、AF-SやDMFの場合には関係なさそうですね。


ただ読んでて新たに気になったのが、

＞低速駆動を要求しない限りＡＦ速度は高速のままにしていて問題ないかと思いますが、

の『低速駆動を要求』する必要ってそういえば何だろう？と思ったのですが、AF駆動速度はAFの精度に影響したりはしないのでしょうか？


ちなみに使用レンズは、主に屋内での普段撮りにSAL1650、更に暗い時にSAL35F18、屋外での普段撮りにSAL18135、屋内での保育園の運動会やよさこい等にタムロンA009、屋外の小学校の運動会等にタムロンA005を使用しています。

書込番号：19519950

[光速の豚]

＞シルビギナーさん
AFの低速駆動が必要な場合は
マクロ等の接写時にレンズエレメントの重量の有る繰り出しの大きいレンズを使用した際に微細な精度に影響が出ると思われます
質量が大きいものを高速で動かす事で多少為りとも慣性の影響で精度にズレが生じる筈です
その為にこのような設定も選べるように配慮されているのでは無いでしょうか

実際にはマニュアルフォーカスで足りる静物の被写体等でしょうか
被写界深度が数�p等のシビアな状況が考えられます

書込番号：19520005　スマートフォンサイトからの書き込み

[B Y]

＞シルビギナーさん

撮影結果にどこまで影響するかは分かりませんが、
光速の豚さんがおっしゃられているようにレンズの繰り出しの他、
レンズによっては前玉が回りますから、強力なボディ内モーターで駆動すると
少しではありますがトルク感を感じる場合もありますね。

と言っても、私の撮影スタイルでは特に実感するような影響は無いですが＾＾；

他に遅くするケースとして考えられるのは、SAMレンズやボディ側モーターを使用する古いタイプのレンズのように、
ＡＦ時に作動音が発生するものの場合、高速駆動を必要とせず静かな場所での撮影には低速の方が良い場合もあるかと思います。

特に遊びが大きいレンズだと、遠近の切り替えし時にガチャガチャと結構な音が鳴りますし＾＾；
こちらは、実際に気を使う場合があります。

書込番号：19520271

[シルビギナー]

ご返信ありがとうございます。

低速駆動を必要とするのはそういったことがあるのですね。

AF駆動速度の件で少し検索してみたのですが、初代α77のスレに犬撮りでAF駆動速度を低速に設定したら歩留まりが向上した旨の話しが有り、その話しの流れから別スレでは鉄道撮りで試したところそこまで高速だとAFが間に合わないというような話しがありました。

これを読んだ限りだとなんとなく、子供撮り程度の速度なら低速駆動でも速度は十分間に合っていて、もしかしたらそれで好結果が出る可能性もあるかも？という印象を受けました。

で、早速駆動速度を高速と低速でどう違うのか動きを見比べてみましたが・・・

全然違いを感じられませんでした（汗）

SAL1650とSAL35F18で試してみましたが、私にはどっちともよくわかりませんので、子供らが帰ってきたら被写体に向けて撮り比べてみようかと思います。

書込番号：19520584

[B Y]

＞シルビギナーさん
私も少しだけボディ内モーター駆動のレンズで試してみましたが、
低速でも確かに離れた位置で子供が走る程度なら十分な駆動速度に感じました。

でもって、遠端↔近端を行き来させるような振りをすると、
高速と変わらん？　同じでは？　と思える速度で駆動してたり・・・
と思ったら、明らかにゆっくり動いてる・・・　と思う場合があったり・・・
このゆっくり動かす制御を取り入れるのが低速？
という曖昧な結果です。

ハッキリした答えに導けず申し訳ありません。

書込番号：19520877

[シルビギナー]

昼間に子供達を学校の裏山に連れてってソリ遊びをさせたついでにAF低速駆動、AF追従感度1で小学生の長男が滑り降りてくるのを撮ってみました。

レンズはSAL55300です。

結構な滑走距離と急斜面なので相当なスピードで迫って来ましたが、AFが遅くて追い付かないというような感じにはならなかったです。

ただ、足下にぐずってるチビがチョロついてくるため目が離せず、1回撮るのが精一杯だったので、他の設定との結果の違いなんかは確かめることができませんでした。

まぁ、精度や歩留まりがどうなのかとかはわかりませんが、低速駆動でも不足はなさそうです。

書込番号：19543089　スマートフォンサイトからの書き込み

電源オフ時のバッテリー消費

[元祖いもようかん]

年末にバッテリー残量22%だった記憶があり、久しぶりに充電しようかと今朝電源を入れたら残り5%。
この機種って電源オフ時のバッテリー消費が大きいんでしょうか？
前機種のα550ではこんな経験ありませんでしたし、古い携帯電話もたまに電源入れてもほとんど減ってません。
皆様のカメラはどうですか？

書込番号：19513815　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

電源オフ時のバッテリー消費というより、寒さによるバッテリー電圧の低下ではないでしょうか。

違っていたら、ごめんなさい。

書込番号：19514039

[元祖いもようかん]

＞Canasonicさん
70%ぐらいの充電率で同じバッグに入れてある予備バッテリーはほとんど減ってないんですよ。
ということは本体起因かバッテリー個体の問題なのかですね。

書込番号：19514165　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

自動画面オフにして、電源切り忘れると翌日には無くなってます。

この機種ではないですが、ソニーの別機種。

すさまじく電源なくなるのが早いです。なにかやっているんだと思います。
画面が消えているので、ついつい切り忘れます。

ニコン、キヤノンだと、画面自動オフにすると、１ヶ月くらいは残っています。

ニコンと同時に北海道へ持って行きましたが、ソニーのバッテリの保ちの悪さは、
寒さによるものではないですね。ひとつには小型化しすぎたのではないかと
思います。何か、やっているのであればあきらめざるをえないでしょう。

書込番号：19514238

[元祖いもようかん]

＞デジタル系さん
間違いなく電源は切ってます。確かに切り忘れたら翌日には落ちてると思いますので。
同じソニーでもα550では見られなかった現象なんですよねえ。あ、ソニーのコンデジTX-5でも無いです。

書込番号：19514326　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

最近のカメラの、ミラーレスとか、コンデジとかは
電源オフ時にも意外とバッテリーを消費します。

一眼レフの場合は、あまりそういうことはないのですが、
α77 II ILCA-77M2の場合はもしかしたら、内部的にはミラーレスと同じようなつくりになっていて
電源オフ時にも少しだけバッテリーを消費するのかもしれません。

22％から5％まで減るのに20日程度かかっていますので
この程度消費してしまうカメラは最近多いと思います。

ただ、一眼レフと考えると消費が多いようにも思いますので
念のため、この程度の消費は正常なのか消費しすぎでおかしいのか、メーカーに確認してみたほうがいいようにおもいます。

書込番号：19514347

[狩野]

　元祖いもようかんさん

　革新的カメラを買ったのに思わぬ不具合，心中お察し申し上げます．
　本件に限らず，ソニー製品の電池の持ちの悪い話はよく耳にします．

　何だろう・・・いくつか原因を考えてみました．

１．GPSが動いているのかな
２．WiFiが動いているのかな
３．電源部の半導体スイッチの漏れ電流が大きいのかな
４．まさか電源OFF時に内部CPUがスリープモード状態では
４．バッテリの保護回路の不具合で，電流が少し流れているのかな
６．カメラにバッテリを実装すると，バッテリ内部回路が常時通信して動作している・・そんな訳ないか
７．カメラ内部のプリント基板の絶縁不良・・・だったらリコールでっせ

うーん，ミステリ．

書込番号：19514377

[シルビギナー]

現在α57α77M2を使っています。

過去に先代α77も使ってましたので、ボディ3台とバッテリー3個の使用を経験していますが、バッテリーをボディに入れた状態で保管しているとやはりどれも残量は結構減りますのできっとそういう仕様なんだと思います。

他のカメラの事は知りませんが、カメラを使う予定の前日には残量の確認と少なければ充電しておくのを心がけていますので、特別不十はしていません。

書込番号：19514522　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

α77�U、55、NEX-6を現在使用しています。
どれも、使用しなくても減っていきます。
状況を時たま確認して、充電をしています。

今はもっていない他のものも減っていきましたね。

書込番号：19514612

[御殿のヤン]

スレ主様 失礼します。
自分は α6000を使っていましたが 満充電のバッテリーを入れ 3日後には何もしてないのに75％､１週間ほどで約半分くらいに減りました。
最初は まだバッテリーの性能が十分に発揮してないからだ と思っていましたが…違いましたね。
それより 撮影していて残り30％くらいになると ほんの2~3枚撮影しただけで いきなり0％になる事があり焦った事が度々ありました。
予備バッテリーは必須だと思います。

書込番号：19514729　スマートフォンサイトからの書き込み

[元祖いもようかん]

＞フェニックスの一輝さん
そういうものなんですね。デジタルものにもかかわらずONとOFFがハッキリしないところがしっくりきませんが・・・。
ソニーに問い合わせして明確な原因を聞いてみるしかないですね。

＞狩野さん
私も４番のスリープモードみたいなものなのかなと考えておりました。
電源オフ後に設定値保存するぐらいですから

＞シルビギナーさん
TLM機（ミラーレス？）の特徴みたいなものですね。ミラー機のα550ではここまで減らなかったように思います。

＞okiomaさん
やはり時々状況確認が必要ですね。って今回がその時々だったのでビックリでした。

＞御殿のヤンさん
さすがにそれはバッテリー自体の問題を疑っちゃいますね。α77�Uよりバッテリー容量少ない分、減りも速いのでしょうが。


みなさんも同じ状況のようなので、こういうものとして使っていこうと思います。
使う前日に確認（充電）すれば良いだけのことなので。
最近の傾向をご教示頂いたフェニックスの一輝さんと、同じ機種をお持ちのシルビギナーさん、okiomaさんをGOODアンサーとさせて頂きました。
他にもご回答頂きましたCanasonicさん、デジタル系さん、狩野さん、御殿のヤンさんもありがとうございました！

書込番号：19514981

[SC36]

うちのα77�Uでも購入当初は電源OFF時のバッテリー消費がかなりありましたが、WiFiの設定見直し
（アクセスポイント接続設定？　詳細は忘れました）を行った後は一般的なレベルに下がりました。
WiFi設定の内容次第では、電源OFF時でもバッテリーをかなり消費する気配です。

書込番号：19515581

[けーぞー＠自宅]

年に数回しか本機を使わない無精者です。
又の名を出無精（でぶ症も兼ねる）です。(笑)

Li-Ion電池において「満充電で放置」が一番寿命を傷めるそうです。
電池入れたまま数か月放置しても、電池残量がゼロになることだけは
なさそうです。

GPSをそもそも内蔵していませんが、WiFiなど利用者によって
不要な機能は切っておいたほうがいいのかもしれませんね。

書込番号：19516056

[元祖いもようかん]

＞SC36さん
使用時のバッテリー消費を抑えるために常に機内モードにしてます。Wi-Fiの電波飛ばさないようにCPUが動いて電力消費してたりして(笑)

＞けーぞー＠自宅さん
｢満充電での保管が一番寿命を縮める｣←そのようなので、予備バッテリーは60%程度で保管し、持ち出し前にフル充電してます。
最近のコンデジはキレイに撮れるので、一眼の出番もめっきり減ってますが。

書込番号：19516273　スマートフォンサイトからの書き込み

α77とα77�Uで迷っています

[yawm0401]

現在α57を使って主にアイドルを撮っていますが買い換えを検討しています。
使っているレンズはtamronの200-500mmを主に使っています。撮影環境は暗い場所から明るい場所が多いです。
キャノンの7DとEF70-200mm F4 USMも使用していますがソニー機の方が慣れていてソニーでのランクアップを検討しているのですが、α77とα77�Uだとどちらが適しているでしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：19443349　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

yawm0401さん、こんにちは。

下の画質比較サイトで、α77とα77�Uをプルダウンで選んで比較してみて下さい。

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

現行機種（current）と全機種（all）で出てくるカメラが違いますので、探してみて下さい。

書込番号：19443399

[けーぞー＠自宅]

＞yawm0401さん

手振れ補正は必須でしょうか？

書込番号：19443420　スマートフォンサイトからの書き込み

[yawm0401]

＞けーぞー＠自宅さん
スタンディングの場合もあるので手ぶれ補正があったほうが嬉しいです。

実際使った感覚などもおしえていただけるとうれしいですー

書込番号：19443450　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

α77からα77�Uに買い替えました。

一番の買い替えの理由は更なる、AF性能を求めたからです。
α77�Uにしてからは今でもAFに関しては不満はありません。

そのほかは、高画素による高感度耐性など多くの不満部分を改良したのがα77�Uです。
ですから、暗い場所での撮影ならα77�Uをお勧めします。
但し、高感度による評価は人それぞれなので何ともです。
私の場合、α77ではISO3200での撮影は躊躇し、ISO6400では使いたくありませんでした。
α77�UではISO3200までなら問題なく使用し、ISO6400も使うこともあります。

操作性もα77より、
カスタマイズさらに考えられていて使いやすくなっていますね。
ご参考までに、

書込番号：19443451

[infomax]

α77IIにしておかないと後悔します

書込番号：19443502　スマートフォンサイトからの書き込み

[DevilsDictionary]

APS-Cは、α100->700->55->77->77IIと、買い換えてきました。

77は地雷です。

ファームアップしても、なお、露出補正とかが、ビヨヨーン、です。
ダイヤルと、軸が、輪ゴムでつないであるかのようです。
使い心地は、α700には遠く及ばず、100のほうが、まだ気分良く撮れました。

あの機種は、なかったことにして考えたほうがよいです。

AFも、α99より使いやすく、77IIがお勧めです。

書込番号：19443505

[ゆかぶんぶん]

yawm0401さん、皆さんこんにちは〜＼(^o^)／

α77ユーザーですが、今からなら�Uの方が宜しいかと。

書込番号：19443646

[けーぞー＠自宅]

７７と７７ｍｋ２との間には越えられない嘉部があります。
値段の差以上があると思います。
ファインダーを使って撮るか、両手を頭の上に伸ばして
撮るか、どんな撮影スタイルなのでしょうか？

書込番号：19443652　スマートフォンサイトからの書き込み

[yawm0401]

＞けーぞー＠自宅さん
ファインダーを使って撮っています
頭の上よりも高くカメラを持つことはないです

やはりα77IIのほうが優勢ですが、α57のバッテリーはα77IIでも使えますでしょうか？

書込番号：19443668　スマートフォンサイトからの書き込み

[blue_fantasista]

元77ユーザーです。
77はすぐバッファフルになって、固まります。
大事なシャッターチャンスを逃したくなければ、やめておいた方が良いと思います。

jpgのみ、Ｍサイズでも、そこそこ連射してるとすぐ固まります。
あと、AFもすぐ背景に抜けていきます。
テニスの撮影に使ってましたが、使うの止めました。

77�Uは、店頭&評判で確認しただけですが、バッファに関してもAFもかなり改善されているようです。

ただし、撮影直後のモニターチェックはできません。
書き込みに固まってて操作できません。
（ちなみにここが、僕がAマウントから離れた決定的要因です。）

個人的には、Canonの7D2に乗り換えて大満足です。
SONYは好きなのと、16-50 2.8が使いやすいので普段使いはA77でしたが、固まるのが待てなくて、最近、普段使いもやめてCanonにしてしまいました。

余談ですが、
AFに関してはレンズの限界もあるかと思いますが、
77�Uと7D2ならどっちが上なんでしょうね。

書込番号：19443891　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

yawm0401さん

α57とα77�Uのバッテリーは同じですから使用できます。

書込番号：19443914

[けーぞー＠自宅]

ファインダーを使って撮るなら、撮影直後にファンダーで確認する。
これがこのカメラの正しい使い方なのかも。

やっぱりカメラを持ち直して背面液晶で確認するほうが好きなら、
他社製品のほうが合っているかも。

その間にシャッターチャンスを逃すかなあ。。。

書込番号：19443941

[okioma]

けーぞー＠自宅さん

相変わらですね。
スレ主さんの質問に対して、的を得たレスをすべきでは？

yawm0401さんはα57を使用していますので
ファインダーとか背面液晶での使用など
わざわざレスする必要はないのでは？
さらにはキヤノンの7Dも使用しているのですからね。


yawm0401さん、横レスをして申し訳ございません。

書込番号：19443987

[けーぞー＠自宅]

このカメラにあった撮影スタイルがあると思います。
ご自身の撮影スタイルを貫くのも立派だと思いますけど。
折角のファインダーなのに、撮影の都度、背面液晶で確認するのは
時間がもったいないと思いますよ。

幸い、スレ主さんの撮影スタイルであれば、背面液晶がバリアングルやチルトである
必要はありませんので選択肢は広いと思いますよ。

書込番号：19444100

[ほら男爵]

吾輩もα７７ユーザーですが
今から買うならα７７�Uだと思います♪

書込番号：19444106

[けーぞー＠自宅]

７７の新品ってまだ入手できるのかな。

７７と７７ｍｋ２との価格差がどのくらいなら
許容できるか？

どちらも持っている私は、７万円の差があると思いますよ。

手振れ補正の能力について、両機の間で大きな差を感じたこと
ありません。
これは個人差がありますので。

露光中のみではなく、半押し手振れ補正については、使っていません
ので、コメントできません。

ＳＤカードを選ぶかも。
この予算もお忘れなく！！

書込番号：19444193　スマートフォンサイトからの書き込み

[GED115]

77と77m2をスレで上がってるサイトで比較する場合はレンズが違いますので全く参考になりません
私が知る限りどのサイトでも同じレンズで比較できるようなものは無いです

客観的に比較できるものはこのくらいだと思います
DxOMarkにソニーα77 II のスコアが掲載 - デジカメinfo
http://digicame-info.com/2014/05/dxomark77-ii.html

私も57からの乗り換えですが，77m2はISO感度に関しては57と同じような感覚で使えます
対して77はノイズが増える印象です
また連写に関しても57と77m2は撮影可能枚数が似ているので感覚が近いです
57と比べればAFの速度は比較にならないレベルで77m2の方が速いです

7Dをお持ちならばGPSの有無が一番変わるのではないでしょうか？
電池持ちは77より少し77m2の方が悪いくらいです
57と比較すると77m2の方がスペックが高いせいか早く無くなる印象です
予備の電池が2〜3本あると1日安心して撮影できる感じ(LVで確認しながら1000〜2000枚くらい)ですね
AFは正直なところ7D2と比較しても77m2の方が圧倒的に速いです
使いこなせるかどうかは別として細かい設定は圧倒的に7Dの方が上だと思います

書込番号：19444504

[okioma]

同じもシーンのものを比較することはできないかもしれませんが
ソニーのHPのαcafeで特定のレンズを選び
α77とα77�Uでそれぞれ撮ったものを見ることはできます。
↓
http://acafe.msc.sony.jp/search/detail

ここの写真一覧から検索するの
カメラ、レンズを選択し風景ならそれを選択すれば見ることができます。

参考にされると良いかと思います。

書込番号：19444606

[けーぞー＠自宅]

画像サイズL＝２４００万画素が必要か？
これも分かれ道かもしれません。
M＝１２００万画素なら化けるかも。

いずれにしてもボディとレンズの総合性能でご検討ください。
次の次に何を買うか？それにも関わってくるかもです。
アイドル同様、長い目で育てるつもりでお考えください。

書込番号：19444618

[カイザード]

皆さんが書かれている通り、私もα77�Uをお勧めします。
私は、気に入った機種は残して、買い増しする事が多いのですが、
α77�Uに関しては、迷う事無く、α77を手放して、買い換えました。

α77の欠点としては、低感度では、良い絵を出すのに ISO800あたりから、滲んだ感じで、破綻してしまう。
高速連写機なのに、バッファーが少なく、オーバーフローが速い。

α77�Uは、正常進化で上記問題点を、ある程度克服しAFも速くなりました。
高感度に関しては、α57 と同等、画素数を考えると上と考えて良いと思います。

書込番号：19444741