α77 II ILCA-77M2 ボディ のクチコミ掲示板

サブディスプレイのガラス割れ修理代金

[SHのファン]

	幸い液晶内部の損傷無しです	バックライトON

これまで、大事にこの機種を使ってきましたが、
先日、知人の子供の野球の撮影用に、
１日だけ貸したのですが、

戻って来たところ、右肩のサブディスプレイの液晶ガラスのみ、
ヒビが入ってしまっていました。

当然、故意では無いので、修理費用を請求するつもりはありません。

貸せる時点で、そのようなリスクを覚悟しておりますので(+_+)

ただ、
幾らくらい掛かるのかが、とても気になります。

SonyのHPのフォームでは、サブディスプレイの液晶割れの見積金額は検索出来ませんでした。

カメラのキタムラの５年保証は期間内ですが、
当然、物損は保証に含まれないため、
「１４，０００円〜２４，０００円程度掛かるかも」と言われました。

他のネット上での書き込みなどを検索したところ、
Canonや、Nikonなどは、７，０００円程度で済んだようですが、

Sonyのαユーザーの方で、同じように、
サブディスプレイのガラス割れ修理をされた方は居られますか？

戻って来たのが、今日の夕方で、
明日早朝から、仕事で離島に１週間滞在するため、
Sonyのサービスステーションに持って行けないのですが、
このことが、気になって仕方がありません。

（離島に滞在中、ずっと頭にこの事が回ってしまいそうな感じです(；´Д｀)

（直接もっていって、見積もりしないとなんとも言えないという事ですので･･･）

衝撃を与えたというよりは、炎天下で、直射日光にずっと当てていた為に、
割れたのでは無いか？と思っています。

（気づかずにぶつけてしまった可能性の方が、当然高いのですが･･･）

私が使う場合には、必ず、直射日光に長く当たる場合には、
（当然ではありますが）
タオルなどで、熱対策を行うのですが、

一眼にはあまり慣れていない･･･というか、
Sony機に慣れていない方だったため、
直射日光に長時間晒していたのでは無いかと想像しています。

バッテリーも、こまめにOffにせず、
ずっと、オンにしていて、４時間しか無かった試合の後半で、
バッテリー切れになって、肝心の子供の写真が撮れなかったということで、
慣れないカメラを貸してしまったことに、とても後悔しています。

（OVFに慣れ、EVF方式のカメラのバッテリー消費の感じが分からなかったのだと思います。）

普段は、Canon機をつかっている方ですが、連写と、超望遠を試すために、貸しました。

（OVF機のバッテリーの持ちに慣れていた為に、バッテリー切れになったのか、
または、炎天下で、日よけをせずに使用したための不具合か？
いずれにせよ、私は一日でバッテリー切れする事は無いので、
想像も付きません(T_T)）

修理費用を払うといっているのですが、
逆に、申し訳ないので、要求するつもりは無く、

もし、高額な費用が掛かるのであれば、
そのまま我慢して使うしか無いかな･･･とも考えています。
(T_T)

業者によって、中間マージンなどの関係から、値段が大きく変わると思うのですが、
もし、交換をされた方がおりましたら、
比較の参考に、
出した業者と、
その場合の費用を教えて頂けますと、有り難いです。
m(_ _)m

書込番号：21084623

[けーぞー＠自宅]

残念でしたね。
トップの透明カバーだけが、最小管理部品単位ではないかも
しれません。
予算を提示して、見積り止めで修理依頼するのも一案です。
防水性能の低下のほうが心配です。

書込番号：21084642　スマートフォンサイトからの書き込み

[SHのファン]

＞けーぞー＠自宅さん

ありがとうございます。CanonやNikonですと、持ち込み７，０００円前後で、
ほぼ技術料だけで済んだらしいのですが･･･

Sonyは、高いという話も聞きますし、逆に、修理費用が固定で、
他者よりも安いという話も聞きますので･･･

書込番号：21084872

[fuku社長]

液晶カバーはトップカバーに固定されていて、液晶カバーだけの交換ではなく、トップカバー丸ごと交換きなと思いますね。

部品代金が10,000〜15,000円程度、作業工賃が10,000円程度かなと予想します。

使うなら割れた部分を覆うようにテープを貼った方が良いと思いますね。

今だとお盆明けになると思います。

書込番号：21084879　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

SHのファンさん
液晶も割れていたりして。

書込番号：21085667　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

いい人ですね(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21085941

[SHのファン]

＞fuku社長さん
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
＞☆Ｍ３☆さん
ありがとうございます。

現在、離島への引率で、pc環境に乏しく、ちゃんと返事できない事をお詫びします。

ガラス部だけの交換が出来ない場合は、高額になることも覚悟しなければなりませんね…

今は、引率の仕事に専念して、この事は、出来るだけ考えないよう努力して見ます
( ；´Д｀)

a77�Vまでは、そのまま使うしかないとも思えて来ました( ´△｀)

書込番号：21086728　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

SHのファンさん
おう。

書込番号：21087871　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

ガラスだけの交換で済めば良いですね。

α99だと工賃は19,000円だったような(分解を伴う通常修理)。
それにガラスだけで済めば部品代は1,000円とすれば、合わせて20,000円…。


センサー交換や内部までの分解の必要がない場合、工賃が安くなる(別のランクの工賃設定)があれば良いのですが…。

書込番号：21088028

[SHのファン]

＞りょうマーチさん
具体的な工賃の情報参考になります。
やはり、工賃が予想よりも掛かるのですね…
α99ですと、設定価格が高いので、工賃の設定が高い？とか、都合よく期待したりしますが、ソニーがよほどユーザーフレンドリーな良心的メーカーでもない限り、同じような作業である限りは同じ料金設定になっても仕方ないかもしれませんね( ´△｀)

台風接近で、フェリーが欠航となり、引率の仕事は延びるのが決定ですので、それまではずっと、この事で気をもむことになりそうです。
NikonやCanonは、一眼は世界的にもトップシェアであり、出荷台数がそもそも違いますので、あちらの修理代金と比較する方が間違ってますよね( ´△｀)
せめて1万前後で修理できればという淡い期待はもう薄れています。

書込番号：21088999　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

2016年10月現在となっているHPの修理料金の目安…症状が該当しない場合のリンク先によると、α99とα77IIは同じ括りにされています。

同時期発売のα77とα65は別の括りなので、いちおグレード分けされているのでしょう。

販売台数が少ないからって、高い修理料金にならなければ良いのですが…。

書込番号：21089345

[shourinji0703]

＞SHのファンさん
こんにちは。キタムラの保証はわかりませんが、ソニーストアの五年保証に入っていて、リュックから落ちて半壊しました。当然落としたのて保証外かと思いきや、無償でした。ソニーはいい会社です！

書込番号：21090889　スマートフォンサイトからの書き込み

[SHのファン]

＞りょうマーチさん
ありがとうございます。
それだとやはり、
高くなりそうな予感がしますね( ；´Д｀)

＞shourinji0703さん
自己責任の物損事故でも保証って凄いですね…
私も、15年ものの単品のWカセットデッキを修理に出したとき、1万2千円で綺麗に修理してもらったことがあったので、ソニーの修理には内心期待してしまうのですが…

キタムラだけでは無いですが、保証はやはり、物損事故対応でなければダメだな…と、つくづく思い知りました。

キタムラのコールセンターに問い合わせた感じは、正直あまり良い印象は無かったので、次回からは値段だけでなく、保証内容を見てショップを比較するのが大事だな…と、勉強になりました。

台風が微妙な動きで離島に足止め中なので、場合によっては来週の火曜日まで船が出ないかもって、感じです。

やっとa77�Vの噂も出て来ましたので、どうするか悩みどころです。
( ´△｀)

書込番号：21091964　スマートフォンサイトからの書き込み

[SHのファン]

本日、Sonyのサービスステーションに出してきました。

受付の方の対応は非常に良く、「少しでも安くなるように、伝えておきますね。」と、話してくれました。

修理の見積もりは、来週半ば頃になる予定です。

「分解して、ブラスチック窓の部品交換だけで済めば安くなるかもしれませんね。」

と、こちらの立場に立って対応して貰えましたので、とても好印象でした。

「お盆休みなどに使えるように、至急対応をお願いする」

とまで言ってもらい、キタムラに出さず、直接Sonyにもっていって良かったと思います。

また、次回からは、物損保証のあるショップを選ぼうと思います。

何となく、カメラのキタムラは、カメラ専門のイメージがあり、アフターが良いのでは？という考えを持っていましたが、

私が購入した時の店員さんは、とっくに辞めていて、今回の件で、特別、専門店で購入したメリットを感じませんでした。

カメラは、メーカー保証に準拠した延長よりも、物損保険的な保証の方が必要だと思います。

実際に修理見積もりが出るまではなんとも言えませんが、それまで気長に待ちたいと思います。

見積りが出ましたら、報告いたします。

書込番号：21095183

[☆Ｍ３☆]

確かcanonだとカバーassyです(*｀･ω･)bﾌｱﾝﾅｻｻﾔｷ

書込番号：21095357

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

SHのファンさん
おう。

書込番号：21096306　スマートフォンサイトからの書き込み

[SHのファン]

見積りの報告がありました。

やはり、皆さんの情報通りでした^_^;

こちらで覚悟を決めていたため、

お陰様で、すんなりと受け入れられました。

一応、Sonyさんに勧められ、

「もし、販売店の延長保証などに加入しているのであれば、
今回の修理代は、ほとんどが技術料なので、
物損ではあるが、幾分か負担して貰える可能性考慮して、
一度、問い合わせて、その上で、
修理に移行するか考えてみても大丈夫ですよ(^_^)/」

という提案があり、早速、「カメラのキタムラ」のコールセンターに、
問い合わせたのですが、

なんだか、逆ギレのような冷たい反応で、とても残念な感じでした。

改めて、次回からは物損保険のあるショップを選ぶべきだと痛感しております。

これまで自分で使う限り、一度も壊したことが無かったので、
絶対に物損は無いと過信していましたが、
やはり、物事に絶対は無いので･･･
（その為の保険なんですよね^^;）

あと、別の量販店の延長保証なのですが、こちらでは、
別の商品の物損故障に関して、全額負担では無く、
一部負担して頂いたことがあります。
（エディ○ン）参考程度に･･･

今回は、

メーカーに直接修理をお願いした安心感を考えると、安いようにも感じてきました^_^;

すぐにSonyに電話をして、

「その他の不具合のチェックも念入りにお願いしますね。」

と伝えて、快諾してもらい、こちらはやはり噂通りの、丁寧な対応で、
２年使ってのメンテナンスに出したと考えれば、十分に納得のいく金額だと、自分に言い聞かせています。
(2年おきのディーラーへの車検のような感じ･･･）

今後は、大切な人達には、ものを貸せないように気を付けようと、勉強になりました。

壊されてしまっても、モノはお金で解決出来るのですが、
申し訳ないという感情を引き起こして仕舞うという、
そちらの方が、とても大きいです。

関係が気まずくなってしまうのが･･･

相手方に、無用な精神的な負担を与えてしまったことが、何よりの後悔です。

こちらをしっかりと修理してもらい、近く出る噂のα77�Vの軍資金になればいいな〜って
今は、前向きに捉えているところです。

一応、修理から戻って来ましたら、その修理後の写真と、金額をご報告させて頂きます。
_(_^_)_

書込番号：21103617

[けーぞー＠自宅]

直接、ぶつかった場所と割れた場所が異なる可能性も
ありますよね。
修理を受け付ける側もそこを見るんだと思いますよ。
言われたことだけをする、これが正しいという説もあれば、
過剰くらいのサービスをしてやっと当然と満足してもらえる
という説もあります。
後者なケースのほうが多いかなあ。

書込番号：21104000　スマートフォンサイトからの書き込み

[OM->α]

＞SHのファンさん

修理対応が進んで、まずは一安心ですね。

修理費を負担させない方が、ご友人の心の負担が小さいんですかね？
一般的に日本人はお金のことを言わない事を美徳としていましたが、最近はどうなんでしょうか。

私がドライ過ぎるのかもしれません。
すでに不要であることを伝えてあるなら今更ですが。

書込番号：21104024　スマートフォンサイトからの書き込み

[SHのファン]

＞けーぞー＠自宅さん

こんにちは。私の主観ですが、後者の方がより日本的で、前者は、欧米の文化だと感じます^^;

ただし、過剰なサービスを、強要するのは当然間違っていますよね。

日本のファミレスレベルの接客を海外で受けようと思うと、かなりの高級レストランじゃなきゃムリだったり、日本人にとっては当然と思うことが、特別だと知られてきて、日本は過剰すぎるって、逆批判を受けるようになって来ていますが･･･
理解に苦しみます^_^;

さり気ない思いやりや、おまけの文化って、日本の美だと思っているのですが･･･

そういう、さりげない心遣いすら、面倒くさいと感じる人が多くなってきているのが現状で、今後、日本的な文化は、欧米の文化に侵食されていく運命なのかも知れませんね･･･

一応、私が言うまでも無く、Sonyさんは、

「もちろん、修理箇所以外にも、破損でどこか別の部分に異常が無いかも含め、チェックしますよ。」

という話ですので、その点が、メーカーに対する信頼に繋がるような気がしました。

すごく大切なことだと思います。

要求される金額が同じでも、言葉や、話し口調の対応ひとつで、これだけ印象が変わるのですから･･･

大企業にとっては、こういう客と直接やり取りする末端の社員ひとり一人の意識までもがしっかりと成熟しているって、すごく大きな事だと痛感しました。

＞shourinji0703さん　の仰るとおり、いい会社だな〜って、思います。

私の身の回りには、意外にもSONY製品は多いのですが、次回もαマウント（α77�Vか、α99�U）を使い続ける気持ちが強くなりました。

＞OM->αさん

そこなんですよね･･･

お金を要求しないことで、逆に、負い目を感じ続けさせる事になれば、本末転倒です。

しかし、不慮の事故ですので、正直、そんな事に無駄なお金を使って欲しくないですし･･･

「修理代を払いますから、ちゃんと幾ら掛かったか教えて下さい。」

と言われていますが、元々、α77�Vが発売されて、値段が落ち着いた頃に処分する予定でしたので、その旨を伝えようかと考えているところです。

いずれにせよ、今回は私の方に色々と不備があったと痛感しています。

シグマの50-500mmを付けた状態だったので、重量的に、ほんの少しでもぶつけると破損の可能性がある事を、しっかり伝える必要もありましたし、
EVF方式のカメラのバッテリーは、こまめに電源をオフにしなければ、あっという間に切れてしまうことや、他にも色々と･･･

>>すでに不要であることを伝えてあるなら今更ですが。

私が、不要だと言ったところで、相手は出します！と言ってくるので、互いに納得出来るような按配で、この話は後を引かない感じで落としどころを模索中です
σ(^◇^;)

今は、α77�Vの発表を楽しみに待とうと、前向きに考えています^_^;

書込番号：21104620

[orange]

うーん、液晶割れは災難でしたね。
今度は、ガラスシールドを貼りましょう。
私はそれで助かりました。

グラマスのガラスシールドを背面液晶に貼っていた。ある時、そのガラスシールドが真っ二つにひびが入った。
本当に横一文字に割れ目ができていた。四角い隅のほうはガラスが粉々になっている。
大きな衝撃があったみたい。

別のガラスシールドを買ってきて、割れたものを外してみると、本当に割れていた。
でも、背面液晶は助かっていた。
硬質のガラスシールドがおすすめです。９Hだったかな。

書込番号：21111047

[orange]

＞SHのファンさん
>>NikonやCanonは、一眼は世界的にもトップシェアであり、出荷台数がそもそも違いますので、あちらの修理代金と比較する方が間違ってますよね( ´△｀)


最近はそうでもないですよ。
ソニーのリーダーは、ニコンを抜いて２位を目指すと宣言しましたから。
Alpharumorsに出ました。
　　http://www.sonyalpharumors.com/sony-confirms-will-never-leave-aps-c-market-claims-number-2-interchangeable-camera-market/

ついに出た、追撃宣言。
楽しみです。
そういえば、ここ数か月はソニーが２位らしい。まあニコンは新規カメラが出てないからね。D850が出れば逆転するでしょう。（D850こそニコン１００年祭に出すべきカメラであったが、開発が遅れている。資金難・人材難かもしれませんね）
抜きつ抜かれつの団子状態が１年続いて、ソニーが抜き去ると予想しています。
LDSRからミラーレスへの移行の潮目が来ているから。
　　がんばれ！　ソニーの技術者！

書込番号：21111072

[SHのファン]

＞orangeさん

こんにちは。背面液晶には当然ながら、高硬度タイプのカバーガラスを貼っていますが、右肩のサブディスプレイ用の保護が出来るタイプって、あるのでしょうか？
私の探した範囲では見つからなかったので、もし、オススメがありましたら、教えて頂けますと助かります。
戻って来ましたら、早速、購入して保護したいと思います。

あと、Sonyは、本気で一眼レフ市場でトップシェアを狙うつもりがあれば、出来ると思いますが、色んな事情があってあえて、現在の地位に甘んじているというか、シェアを抑えているという話ですよね^_^;

そこら辺の話は、詳しい方々の専門なのでここでは書きませんが^_^;

「αマウントでも、本気でガンガン行けばCanonを抜くことも可能な技術力や、企業体力がありながらも、市場全体を考えて、あえて、Canon,Nikonと競合しない、ミラーレスのEマウントに力を入れている」

と、この業界の開発部で働いている知人から聞かされたことがあります。

Sonyは、そういう点で、市場全体のバランスを考えながら、決して一人勝ちしすぎないように戦略を練るので、新しい分野に少し参入して話題になっても、その市場でのシェアを独占しようとせずに、適度なタイミングで切り捨てたり、撤退したり、とても不思議な企業ですよね･･･。

スマホなどXperiaで負けているようにも見えますが、カメラのセンサーのシェアで結局ひとり勝ちだったり、物凄いバランス感覚ですよね･･･

さかのぼると、VHSとβ戦争での敗北から学んだとか言われますが、
（実際には経営陣にも、いろんな考えの人がいたりするので、一概には言えないと思いますが･･･）
一眼レフ市場の規模が縮小していく中で、あえて、Canon、Nikonを潰してまでシェアを独占したとしても、将来的に失うモノの方が遙かに大きいのは、何となく分かる気がします。

私は初デジイチがα200（中身ミノルタ？）で、

α550→α77→α77�Uという流れで、メイン用途のスポーツ写真では、連写性能でα77�Uが主役です。

一応、α７�Uや、μ３／４（EM5 MK�UとGX7MK２）も用途に応じて使い分けています。

使い慣れていることもあるのですが、やはり、αマウントが一番好きです。

Sonyさんには、大人の事情抜きで、αマウントにももうちょい力を入れて欲しい気もしますが、ミラーレス市場(Eマウント)ではまあまあ良い結果が出ているようですので、現状維持かな･･･と、予想出来ますね
(；´Д｀)

あと、この書き込みに、

「Sonyのαマウントも、厳密には一眼レフでは無いですよ〜」

とか言う、分かりきった、面倒くさいツッコミは無しでσ(^◇^;)



盆休み前に何とか間に合うと良かったのですが、残念ながら、間に合わなかったようで、まだ戻って来ていません。

戻って来たら、ご報告いたします。
_(_^_)_

書込番号：21113057

[SHのファン]

先週の金曜日に連絡があり、今週の月曜に取りに行きました。

部品代は、３００円でしたが、技術料が、りょうマーチさんの情報通りでした(+_+)

３枚目の交換した部品だけの交換で、この工賃は･･･

（詳しくは書けませんが、色々と交渉の末、技術料を調整して頂きました^_^;）

トータル修理代金は、高くなってしまいましたが、

なぜか、画質が良くなっていました･･･

設定が何か違うのか？と、確認してみても、特に変更されている様子も無いので･･･

別の方の書き込みで、「修理に出して戻って来たら、ピントが良くなった」とありましたが、

そんな感じです。

この機種の一番の不満点だった、顔の皮膚の表現が、Nikon D5500と同等以上になり、

ディテールは、元々、α７７�Uの方が上だと感じていたので、予想以上に画質アップしています。

微妙にいつもピンぼけっぽいような･･･印象でしたが、それが、良く聞く「微ブレ」というモノだったのでしょうか？

逆に、買ってからの２年間、この機種の真価を知らないままに、こんなモンかな･･･と、

妥協しつつ、使っていたと思うと･･･、とても勿体なく感じています。

初代のα７７よりも、動作がキビキビ向上した分、画質が思ったほど向上していない印象でしたが、

もしかすると、なんらかの初期不良だったのかと、正直、困惑気味です･･･

初期化したのか？など、色々と自分で変更した項目をチェックしていますが、

そのままなので、初期化した様子はありません。

いったいどういう調整をしたのか、とても不思議です。

この機種の、連写機能には満足しつつ、ポートレイトでの微ブレや、

肌の質感表現に不満があった為、

μフォーザーズの機種を追加で購入したり、

一時、Nikonに浮気したこともありましたが、

このα７７�Uの本来の性能が発揮されていれば、追加購入の無駄を省けたかも･･･

そんな感じです。

これで、α７７�Vが発売され、しばらく値段が落ち着くまでの繋ぎとして、

メイン機種としての役割を十二分に果たしてくれそうです。

あと、

>orangeさん、

オススメの右肩の保護ガラス紹介して頂けますと、助かります。

よろしくお願い致します_(_^_)_

書込番号：21137795

[りょうマーチ]

さ、300円の部品でしたか…。

Nikonのボディにあったような修理ほど単純ではない(明細に載らない各種点検していれば別として)とは言え、トップカバーを外さないと交換できない修理ですからねぇ…。

センサー交換やシャッターユニットなどの深い場所にある部品交換と同じ工賃は納得しませんでしたか。
少し残念です。


初期化したようなスッキリ感が出たようですが、修理者が設定を入力してくれるようなサービスをしてくれたのですかね？

スレとは関係無いボディの修理で勝手に初期化されてクレーム入れたことはありますが。
そのときはファイル番号もデタラメの数値にされ、気付いたときはすでに数百枚撮ってから…。
私は連番で管理していたので。

書込番号：21138164

[SHのファン]

＞りょうマーチさん

正確な情報、ありがとうございました。

心の準備が出来ていた分、ショックは少なくて済みました。

さすがに、また割れる事は無いと思いますが、万が一また割れた時には、この３００円の部品だけを取り寄せて、自分で交換しても良いかな〜と思っています。

レンズの前玉の交換が、工賃１２０００円くらいでしたが、部品代が１５０００円だったので、部品だけ注文し、自分で修理しましたが、予想以上に簡単でした。

昔から機械いじりは好きで、色々と分解しては組み立てるのとか、中古のオーディオをヤフオクで落として、自分で修理したりするタイプなので、意外と出来そうな気がします。

交換した部品が戻って来たお陰で、どういう感じで張り付いていたのかも分かりましたので、

よほど、素人が分解した時に、ワザと部品が欠けるような仕掛けでも施していない限り、分解出来そうです。

しばらくは、また、メイン機として使っていくつもりです。

あと、繰り返しになりますが、

＞orangeさん

９Hのガラスカバーって、探しても見つからないのですが、古い機種なのでもう流通していないのでしょうか？

結構探しているのですが、見つからなくて(；´Д｀)

99�Uと共通なら、もしかすると有るのかな･･･？

商品のリンクや、商品名などヒントでも頂けると助かります。

よろしくお願いします。_(_^_)_

書込番号：21138272

[けーぞー＠自宅]

＞SHのファンさん

お疲れさまです。
人件費が一番高いのが健全なのかも。
ロボットより高いほうが安心ですから。

書込番号：21138396　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

防塵防滴に配慮…なボディとは言え、シーリングが合わせ目に挟んであると思います。

ストロボF60Mには白いのが挟んでありました。

一度挟んだのを再利用できれば良いのですが、伸びてしまったのをどう挟むか…で信頼性が変わる可能性があります。


また、α77IIでメイン基板交換修理後、グリップ握ると軋む現象で再修理…
再修理から返ってきたら今度は動画を録ると以前の半分も録らないで温度上昇アイコン出て間もなく録画中断されました。

ねじを増し締めしたら、放熱シートがちぎれたのでは？と邪推。

こんな経験がありますので、ご注意を。

70-200Gや70-400G2を前玉から外してダスト掃除はやったことありますよ。

コーティングがダメになる可能性も…ですが私見で差異は判らず、今でも使ってます。

書込番号：21139121

[SHのファン]

＞けーぞー＠自宅さん
＞りょうマーチさん

こんにちは。取り敢えず、戻って来てホッとしてます。

シーリングの為の透明な両面テープは、交換部品側に付いている感じです。

プロの修理で、グリップに軋みー>再修理で温度上昇ですか…

なんだか、ホンダ車並みのデリケートな作りですね…

廃棄覚悟でもなければ分解はちょっと怖いですね。

レンズ交換は、カビの生えた中古の分解清掃と、前玉だけを、パパッと交換しただけなので、コーティングまで考えていませんでした
(^◇^;)
取り敢えず問題なく使えているので、良しとします。等倍にしても、運良く問題は見つからないので…
因みにそのレンズは、キットレンズ通しF2.8のヤツです。

書込番号：21139407　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふにふに％]

サブディスプレイのガラス交換作業出来るまでに
多くの長短小ネジを外し
数個極小コネクターとフレキシブルケーブルを
ぎちぎちのスペースのなか外し
それを確実に短時間に戻すことができるのなら
メーカーの工賃は高く感じるのかもしれませんね。

部品がメーカーに在庫ある間はメーカーに頼んだ方が
確実だと思いますよ。
メーカーサービスが終了した製品は部品取りを手に入れるなどして
補修するしかありませんが

書込番号：21140095

[おりこー]

ガラスくらいチョチョイと交換しろよ簡単だろ、と思ってましたが、中に色んなモノが精巧に詰まっているんですね、びっくりしました。

良いもの見せてもらいました

書込番号：21140135

[こむぎおやじ]

＞SHのファンさん


>なぜか、画質が良くなっていました･･･



こういうの私もありましたよ。
落として方ボケがでたのでα57と50マクロを修理に出したところ、まったく以上ありませんとのことで返却されてきましたが、
渋くて動きが悪かった電源スイッチがとてもスムーズになっていて、シャッターボタンの薄傷も無くなっておりました。
肝心の方ボケはこの後また送り返しましたが又も問題なし・・・
購入店と相談し、修理業者で調整してもらいました。
ソニーさん、対応がいいんだか悪いんだかちょっと分からない結果でした。　

書込番号：21140379

[SHのファン]

＞ふにふに％さん

こんにちは。

画像は、α77�Uのものでしょうか？実際に分解された方の写真は、とても参考になります。

今後の為に、もう少し分解していく過程の写真もアップして頂けますと参考になりますσ(^◇^;)

ブログやHPなどで分解の情報を公開されていましたら、教えて下さい(^_^)/

自分で分解したことがあるのは、Pentaxの防水カメラと、Fujiのコンデジです。

Pentaxの防水カメラの内側に水滴の乾いた跡が残り、それが、画質に影響のある位置だった為、分解して清掃したのですが、本当に大変だったのを思い出しました。

Fujiのコンデジは、液晶の表示がおかしくなり、試しに分化して、コネクタや、フレキシブルケーブルをちょこちょこ動かしてみると、あっさり治ったことがあります。

昔から機械を分解して仕組を見るのが好きなのですが、もちろん、分解して戻すと、必ずネジが一本残ったりして(；´Д｀)

実売３万以下のコンデジで保証がキレていればともかく、この機種はまだまだ現役バリバリで行けそうなので、よほどのことがなければ自分で分解はしないと思います。（＾＿＾）／

ただ、iPhoneもそうですが、分解して中身を確認したるするのが好きで、バッテリーを自分で交換したり、そういう行為自体が好きなので、いずれは分解して仕組を覗いてみたい気もしますσ(^◇^;)

貴重な画像、ありがとうございました_(_^_)_

書込番号：21140731

[SHのファン]

＞こむぎおやじさん

やはり、修理に出して戻ったら、別の部分も良くなっているというケースはあるんですね。

逆に、修理に出すたびに、別のどこかがおかしくなっていくというパターンもありそうですがσ(^◇^;)

私が確認したところ、ISO感度のオートの上限が３２００になっていたり、微妙に私の設定と異なる部分があったりして、なにか設定をいじっている様子はあるのですが･･･

もしかすると、初期化はしたが、主要な部分の設定はメもしていて、あとから戻したのかも知れません。

WBの迷いや、瞳AFの精度が改善が顕著に感じられます。

なにか微調整をしているならしているで、そう言ってもらえれば、嬉しいですが、密かにそういうことをされると、何だかモヤモヤしちゃいますね。気のせいなのか、本当に、改善しているのかが分からないのは、気持ち悪い感じもしますね(；´Д｀)

結果良かったと言うことで、前向きに受け取っています。

書込番号：21140746

[SHのファン]

＞orangeさん

>>うーん、液晶割れは災難でしたね。
>>今度は、ガラスシールドを貼りましょう。

と言う書き込みで、サブディスプレイ用の保護ガラスがあるのかと探しているのですが、初代機用で、詐欺商品(ガラスと書いているのに実際はプラスチック)で、非常に品質の悪いモノがひとつだけAmazonに見つかりましたが、

３Hのビニールタイプなら幾らでも見つかりますが、９Hのガラスタイプは見つからないですね･･･

背面の液晶と勘違いではないですよね(；´Д｀)

写真も３枚も貼っているので、このスレが『背面液晶の割れの話題で無い』のはさすがに分かると思うので･･･

もうしばらく自分で探してみますが、もし、背面液晶割れと勘違いしていたのなら、無駄な検索の時間を負った分、とても迷惑な書き込みなので、そういうのは、今後控えて頂けると、他の方々にとっても無駄な情報に振り回される被害が減って良いと思いますので、お願いします。

取りあえず、戻って来ましたので、スレを閉めさせて頂きます。有益な情報を頂いた皆様、ありがとうございました。

ベストアンサーは、完全に正確な情報を頂いた、りょうマーチさんにしたいと思います。

ワーストアンサーは、言わずもがなです^_^;

書込番号：21140771

[けーぞー＠自宅]

どこがぶつかってあそこが割れたのか？

これはまだ明らかになっていないようかな。。。

書込番号：21140797　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

グッドアンサーありがとうございます。

orangeさんのレスをゆっ〜くり読んでも、サブディスプレイや肩液晶とは言っていないのと、当の本人は背面液晶に貼って助かったと、言っているので背面液晶のことなのではないですかね？

書込番号：21142432

[SHのファン]

＞けーぞー＠自宅さん

悪意があって壊したわけで無いのは分かっていますので、細かい部分は気にしていません(^^ゞ

貸した時には、シグマの５０−５００mmの望遠を装着していたので、全体の重さもあり、軽くコツンと当たっただけでも割れると思いますし、返しに来る直前までは破損していなくて、車から降りる時に、コツンと当てただけかも知れません。

いずれにせよ、動作に支障は無いですし、高価と言えば高価ですが、エントリーと言えばエントリーですし、何か問題が有れば、買い換えるとしてもギリギリ痛くない値段帯ですし^_^;

逆に、大切な知人に、負い目のような感情を与えてしまったことの方が痛手です(ーー;)

今は、α77�Vの発売と、価格が落ち着くまでの繋ぎと考えていますので。


＞りょうマーチさん

そうなんですよね･･･

どう考えても、背面液晶割れと勘違いしての書き込みと思えるのですが、しかし、スレのトップに写真まで貼っているのに、勘違いする人なんているわけも無いので、とても不思議です。

時々、無意味、無関係、無責任な書き込みで人を混乱させる類の人がいますが、理解に苦しみます。

>>今度は、ガラスシールドを貼りましょう

と、上から目線なのも、少しイラッと来ましたσ(^◇^;)

そもそも、質問の内容と全く関係ない書き込みで、小さく人をイラッとさせるって、どういう神経なのか分かりかねます(；´Д｀)

キズ・擦れ防止に３Hのビニールシートは、当たり前に貼っていて、背面液晶には、９Hかは憶えていませんが、ガラス高硬度タイプのものを貼っています。

サブディスプレイに張るタイプのガラスのタイプは、見たことが無かったので、もしかしてα99�Uの発売に合わせて出ているのかと思って、探しました。

結果、見つけることが出来なかったので、商品のリンクをお願いしたのですが、無反応なので、とても無責任に感じます。単に、背面液晶と勘違いしただけなら、そう書けば良いものを･･･

いずれにせよ、今は、このα77�Uの良さを再確認している所で、修理代金は、別機種を購入したのだと思ってポジティブに受け止めています(^^ゞ

書込番号：21143363

[けーぞー＠自宅]

民間航空機のコクピットの風防ガラスにおいて、
内側からハメてネジで固定する方式と、
外側からハメてネジで固定する方式があったそうです。

ネジの恵が一回り小さく、少し短いネジを使ったときに、
悲劇が起きるのはどっちだったのか？
実際にあった事故を思い起こしました。

何に耐えうるべきかによって、設計、組み立て方が違うん
でしょうね。

書込番号：21143379　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは


ううむ…。

もっと早いうちに突っ込み入れたほうが良かったですね。


彼に反応するとスレッドが荒れやすいので、スレ主さんに迷惑になるから、基本スルーして読まないんです。
読むだけでイライラするので。

横レス(脱線)は私もやってしまいますので…。


さらに、彼に質問しても半分は返って来ないですね。


α99IIのスレッドでもbadアンサー付与されていて、偽情報でスレ主さんが踊らされたのが原因です。

今後、彼のレスは流すことをお勧めします。

書込番号：21143399

[SHのファン]

＞けーぞー＠自宅さん

うう・・・、難しいです･･･σ(^◇^;)

なんとコメントしたら良いのか･･･

勉強してみますね(^^ゞ



＞りょうマーチさん

そうだったんですね･･･。あらし？

PC板でも、実際に購入して使っているわけでも無く、想像だけでこの機種はダメだとか、

素人(実際に購入して使う一般ユーザー)には、全く無用な専門用語を羅列して、
自分の知識をひけらかして、結局結論は???という人がいて、ウンザリしました。

結局、購入している人が少ない機種だったので、人柱覚悟で購入してみたところ、
一般的な用途には全く問題なく、カラーマネージメントも、非常に楽で、
プリンターとのマッチングも難なく出来ました。

その時点で、その勘違い人の、無駄な専門知識に基づいた製品批判は、
間違っていたことが証明されたことになりました。

(私の質問は、一般ユーザー目線で、カラマネしやすいか？
表示→プリントアウトでのマッチングの精度はどうでしょうか？
というレベルでしたが、
出版業界の人に求められる精度のカラーマネージメントの用語を羅列し、
厳密には、どうのこうのと、うんちくをタラタラと･･･

質問の初めに、実際に使われている方に質問しますと、書いているにもかかわらず、
想像で、延々と、タラタラと･･･)

価格ドットコムって、専門家や、エンジニアでは無く、
実際にその商品を使っているユーザー同士が情報交換、
交流したり、

使ってみて良いと思う点、難点などを教え合ったりして、
購入前の参考にしたり、
購入後、不慣れな部分を教え合ったりして、

また、自分が使いこなせるようになったら、
次は、初心者に対して教えて上げたりして、
そうやって良い循環があると思いますが、

一部、質問内容に対して、不正確な情報を、
無責任に、自信を持って書き込んで、
間違いすら訂正しない
不可解な行動をする人がいますよね･･･

あと、一番驚いたのは、
「人に質問する時点で、もう、下の立場なのだから、教えてくれる人に対してへりくだるのは当然だ、反論するな！」
という考えの下で、書き込みをしている人がいると言うことでした。

PC板でのことですが･･･

素人、玄人関係なく、疑問に思ったり、
選択で決めかねて、誰かに背中を押してもらいたくて、
リアルでは、同じ趣味の人なんて限られていますから、
ネット上で、同じ趣味の人が集まっているコミュニティーに質問を乗せる場合もあるでしょうが、

それすら、
「人様に質問する時点で、もう、下なのだから、へりくだるのは当然だ」
という、考えとは、驚きです(；´Д｀)

正直、この人って、リアルでも、イヤなヤツだろうと思いました(；´Д｀)

自分が持っている知識が、誰かの役に立つことがあれば、それは喜びだし、

また、人に教えを請う場合も、お互いに気持ち良く教え合って、

互いに新しい知識を得る場合もあるわけで、

そういう相互の交流に喜びは無いのか？と･･･

質問に自信を持って答えたが、実は、間違いだったことにあとから気付くこともありますよね･･･

しかも、間違っていることを、相手側は分かっていたけど、あまりにも自信満々に、
上から目線で、ご教授しているのが痛いので、
知らなかったフリをして貰っていたことに後日気付くことなど･･･

人間の知識なんて、その程度ですから、同じ質問を不特定多数に投げかけると、
自分では分かっていたつもりの事が、実は間違いだったことに気付くことだって有るわけで･･･

スミマセン、話が脱線しすぎました

世の中、色んな人がいますが(；´Д｀)

カメラ板での、『あの方』の書き込み、今後、慎重に反応するように致します_(_^_)_

長文失礼致しました

書込番号：21143481

[光速の豚]

＞SHのファンさん
色々と貴重な事例は参考に為ります( ﾟДﾟ)ﾉ

自分は先日、α99ですが左肩のモードダイヤルの
トップカバーだけ旅先で紛失すると云う事態に陥りまして
モードダイヤル全体のAssembly交換に至り
部品代1000円、工賃20000円と云う手痛い出費で
旅行1回分損した気分になり、他人事とは思えません(笑)

書込番号：21143515　スマートフォンサイトからの書き込み

[SHのファン]

＞光速の豚さん

こんにちは(^_^)/

ダイヤルの紛失ですか･･･。なんだか、それこそ部品取り寄せだけで何とかなりそうな気もしますが、やはり、一律の技術料は掛かるのですね･･･

価格ドットコムは、メーカーの方がチェックしているのはもう常識ですが、こちらでの書き込みが多少なりとも、何らかの影響があるのも事実ですので、こういう、具体的に修理に幾ら掛かったのか、もう少し技術料を抑えて欲しいという願望も、多くのユーザーが書き込むことで、モノによっては、もう少し細かく設定してくれるのでは･･･とか、希望を込めて書き込んだりしています(；´Д｀)

知人が、実際に大手の家電メーカーの開発部にいるので、そういう話しを時々するのですが、当然ながら、価格ドットコムでの生のユーザーの声は、実際に使っているユーザーの声なので影響力大きいと聞いていますのでσ(^◇^;)

αマウント継続の決断も、意外と価格ドットコムで、待ち望んでいるユーザーが多いことを参考にした部分も、少なくは無かったのでは？とか勝手に思っています。

少し前は、２ｃｈ掲示板もチェックする企業もあったようなのですが（Toshiba事件が有名ですね･･･）、現在は、２ｃｈはあまり参考にしないようですね。企業によるかもしれませんが･･･

解決済みのスレなので、取りあえず、結論をまとめて置きますと、

１．α77�U、α99、α99�Uの修理の技術料は、2万＋部品代（右肩の窓は300円でした）

２．販売店の延長保証は、携行品の場合、物損保険付きでなければ入る意味なし

特に、２の延長保証ですが、商品代金の５％だと、20万の商品だと1万掛かりますが、カメラのように持ち歩くモノが故障する場合は、ほとんどが、何らかの衝撃によるので、何だかんだと適用されません。有料です。

なら、初めから、購入するメーカーの修理代金をHPで調べておいて、万が一壊れた場合に、実費がどれ位掛かるかを考えて、入らない方が良い場合もあります。

（Olympusのように、2年目くらいにシャッターユニットに異常が出るという報告がある機種の場合は例外　私はE-M5MK�Uを購入時、物損＋延長4年入りました）

α77�Vが発売されれば、値段がある程度落ち着いた頃に必ず購入しますが、その場合には、絶対に物損保証が選べるショップで買います。

スレ違いですが、TEACのＣＤレシーバーを、Ａｍａｚｏｎで底値の２４，０００円で購入し、こういうモノは初期不良がなければ長持ちするという印象があったので、１年保証で十分だろうと思っていましたが、２年経つ頃に、ＵＳＢ入力が使えなくなっていることに気付き、ＴＥＡＣに問い合わせると、修理で２万４千円かかると言われました。

この機種の５％なら、高くても１，５００円程度だったことを考えると、延長保証のあるショップで購入すれば良かったと後悔しつつ、ＵＳＢは諦めて、ＡｉｒａＰｌａｙ専用としてそのまま使っています。

またまた、長文失礼いたしました。解決済みですので、私の書き込みはこれにて終了させて頂きたいと思います_(_^_)_

有益な情報や、慰めのお言葉を頂いた皆様、感謝致しますm(_ _)m

書込番号：21143745

[ふにふに％]

＞SHのファンさん
閉じた後で申し訳ないです。今見ました。返答無用で。

＞画像は、α77�Uのものでしょうか？実際に分解された方の写真は、とても参考になります。

今後の為に、もう少し分解していく過程の写真もアップして頂けますと参考になりますσ(^◇^;)

Ａ７７のものです。面倒なので課程は撮影してません。

＞ブログやHPなどで分解の情報を公開されていましたら、教えて下さい(^_^)/

わかりません。


＞貴重な画像、ありがとうございました_(_^_)_

どういたしまして。

近年ソニーは個人に部品販売はしていないと思います。
作業工賃が同じなのは３００円の部品だろうが１００００円の部品だろうがバラして清掃して
調整して組み立てる一連の作業は同じだからです。

とにかくＡ７７�V楽しみですね。

書込番号：21143903

[SHのファン]

＞ふにふに％さん

返信、ありがとうございます(^_^)/

部品の購入は可能だと言われましたが、ユーザーが自分で分解して、戻せなくなった場合には、修理を受け付けられない場合もある、と言われました。

この機種のように、分解が非常に難しそうな機種ですと、素直にプロにお願いするのが正解ですよね。

写真を拝見して、それを痛感致しました^^;

望遠での撮影が多い為、APS-Cの方が使い勝手が良い者にとっては、α77�Vの発売は非常に待ち遠しいです(^_^)/

α99�Uも、ムリすれば買えないことも無いですが･･･。フルサイズはα７系を持っていますので、やはり、α77�Vがベストかな〜。

それでは失礼致します(^^ゞ

書込番号：21147314

ＡＦピントズレ？

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

久々にα７７ＩＩで撮影してきましたが、手ぶれ補正機能をオンしているのに、
なぜか、ぼやぁーとした描写の写真が多く感じました。

腕力は落ちたと自覚しましたが、特に70-200mmのＧレンズ、こんなものでしょうか？
（Ｇ２なのに、PlayMemories　Homeでは、70-200m　F2.8G　SSMと表示されます。）

以前、レンズ新品保証期間中に、一度ソニーサービスにメールしたところ、
やれ、撮ったデータと一緒に提出しろ、だのなんのかんの言われ、
ずーっと、そのまま放置して、保証期間が過ぎてしまいました。

このままだと、なんか、気持ちよく使い続けるのが苦になるので、
せっかく揃えつつあるαのシステムをどうしようか悩んでいます。
特に、花とかそのような傾向にあるように感じています。

それとも、ＡＦを合わすコツみたいなの、あるんでしょうか？

書込番号：20874420

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こういう被写体には、ＡＦピント、比較的に合いやすい様です。

書込番号：20874438

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

テレ端２００ｍｍの例（遠景等も含め）、他にもアップしてみます。
このあと、また、他のレンズでの画像も参考までにアップしますね。

書込番号：20874537

[りょうマーチ]

こんにちは

元α77IIユーザーです。

ご存知でしょうが、まずはAFｰS、中央一点でピントが合うかどうか。


また、なんか合わないってときは設定初期化してみて下さい。

これで直ったことが何度かあります。

はい、何度もありました。


が、１〜２週間もするとまた眠くなるので、保証中に点検に出したら異常無しと診断されました。
点検ではAF微調整含めてジャスピンと診断されました。

書込番号：20874542

[モデラート]

こんにちは シャッター速度から手ぶれの影響は考えにくいですよね。念の為フォーカスエリアの設定はどうなっていますでしょうか。それと私も花を撮る機会が多いのですが、原則屋外ですから風に揺らいでるケースが多いのですが
当日はどうでしたでしょうか。もう一つの作例オブジェなら風の影響はほとんど無いですから条件的に有利ですね。

書込番号：20874558

[B Y]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん　こんにちは。

回答になっていないかも知れませんが、私なりの感想を少し・・・


同じレンズを持ち合わせていないので何とも言えませんが、
UPされた最初の４枚は、AF-Cで撮られたのでしょうか。

私は、比較的近接で風で揺れている花等を撮る場合、AF-Cで撮る事もあるのですが、
出来るだけ数枚撮って、後からピントの合ったものを選ぶようにしています。

前後に揺れる被写体の場合、AF-Sよりはピントが合い易いですが、
止まっている物に対しては明らかにAF-Sの方が精度が高いです。
と言うより、静物なのにAFが小刻みに（無駄に）動き続けている気がします。

この小刻みな動きは、AF微調整が合ってる合ってないの枠を超えていると感じています。

また、等倍近いマクロの場合は、相手が止まっていても体勢によって自分が微妙に揺れてズレるので、
AF-SやMFで合わせた後、ピントが合うタイミングをみながら数枚撮影して後から選んでいます。


同じ構図で連続数枚撮っているにも関わらず、ピントが合っていない場合は、手ブレ補正の誤動作と言う場合も有りますが、
UPされたお写真を見る限りでは、そのような流れ方ではないと思いました。

書込番号：20874579

[けーぞー＠自宅]

問題の切り分けのためにも
絶対に動かない被写体も撮ってみては?

書込番号：20874589

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞りょうマーチさん
こんにちは。

＞これで直ったことが何度かあります。
＞はい、何度もありました。
おっ、すがる思いで、設定リセットしました。

＞が、１〜２週間もするとまた眠くなるので、保証中に点検に出したら異常無しと診断されました。
＞点検ではAF微調整含めてジャスピンと診断されました。
ガクッ、　うっ、ううっ、こ、これなると、どうすれば・・・　(^_^;;;

ちなみに、ＡＦはフレキシブルスポットの中央でした。
中央固定にしてみましたが、このレンズだと、然程、変わる様子も無く。。。(-_-;

書込番号：20874698

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞モデラートさん
こんにちは。

フォーカスの設定は、ＡＦ−Ｓ　フレキシブルスポットの中央でした。
先程、中央固定に変えてみましたが。。。70-200mm F2.8 G2 SSMの特にテレ端近くは、
シャキッとしない感じです。花を撮るときとかは、風が止まっている時を見ながらですが、
手持ちで撮っているので、何らかのブレがあったのかもしれませんね。(^_^;

書込番号：20874710

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞B Yさん
こんにちは。

撮影は、手持ち・単写・ＡＦ−Ｓ・フレキシブルスポット中央で撮っていたようです。
フォーカスエリアが知らないうちに動いていたということは、ファインダーでも
常に確認していたので無かったと思います。

あと、アイスタートＡＦは勝手に動いて困るので、いつも、切っています。
ただ、ＡＦ−Ｓといいながら、確かに仰るような、挙動がありますよね。
ククク、ピッっという感じで、スパっとＡＦが来ないような感じと言いますか。。。

これから、今日、別のレンズで撮った写真も上げてみますが、
うーん、使いこなせていないのかなぁ　（悩

書込番号：20874731

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞けーぞー＠自宅さん
こんにちは。

はい、以前、ソニーサービスからデータを出せと言われたので、
時間がゆっくりある時に、三脚に据えて、フォーカスチャートでも
撮ってやろうかと思っていましたが、いよいよですかね。

５型三脚にでも乗せて、リモートレリーズで、がっちり撮ったろうかと思います。(^_^;;;

書込番号：20874741

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

もしかしたら、こちらのレンズでも同傾向かもしれませんが、
24mm F2と135mm F1.8で撮ったのもアップしておきます。

書込番号：20874756

[B Y]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

AF-S中央一点という事ですが、被写体を真ん中に置いて合焦させた後
構図を整えるためにカメラを振ったという事でしょうか。

その場合、理論上は後ピンになるかと思うのですが、
焦点距離200mmにしてはズレ過ぎにも見えますから、
レンズかカメラ側の問題なのでしょうかね・・・

私は、AF-AをAF-S＋DMFに設定しているので、
AF-S（AF-A)で合焦後に被写体をずらす場合はピーキングの山も見ながらMFで微調整していますが、
その辺りはどうされています？

書込番号：20874980

[りょうマーチ]

こんばんは

パソコンから写真拝見しました。

70-200は奥ピンのようです。

24と135は意図したピント位置が判らないので、何とも言えないのですが、
たまたま、カメラが奥ピンで合焦と判断したとも言えるので、判りやすい写真があれば…と思います。

まずは70-200のAF微調整をしたほうがよさそうな感じです。

私はチャートなどは持ち合わせていないので、
撮影時に撮影したい距離辺りの電柱やアスファルトに目印のようなものを置いて（目安にして）、
大きく±に調整してだんだんと調整幅を小さくして合わせてます。

どこにもピントの芯が来ない場合、設定初期化して改善しました。


で、前レスの異常無しの後の話ですが、
保証中で、数か月かけてAF微調整しても合わなくなる（方法が悪いかも）ため、
異常なしでも見込みでマイコン制御基板の交換をお願いしました。
帰ってきたらジャスピンでした。

が、別件不具合発生し、あーだこーだ（略）して手放しました。
（その時にはα９９IIのうわさがかなり強い８月でした）

書込番号：20875014

[やつほー]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
こんばんはー
レンズが違いますが
最短焦点距離ギリギリで撮影したら
AFが合わずピンボケに
軽く態勢をのけそらせると
ピントが合った経験がありましたので
参考画像貼っときますね

書込番号：20875044

[かげたろう]

Ｄｉｇｉｃさん　かなりお久しぶり　かげたろうです＾＾

カメラの操作扱いに関しては釈迦に説法ですから割愛します＾＾
5型の足に乗せいくつかサンプル撮影して添付しカメラとレンズをサービスに送られた方がいい感じですね
僕今はFEにマウント変更してしまいAマウントはすべて手放しましたが
UPされた画像のレンズは以前所有して居ましたので画像の傾向は覚えて居ます
見るとピンの位置がハッキリせずあやふやに見えますのでレンズもそうですがカメラのAFも疑った方がいいかも
一度マニュアルでフォーカスして写して見てその時のピンはどうか興味もありますが
シャキッとしない気分でしょ　わかります
もう少しスッキリピントが来てシャープ感があるはずです

書込番号：20875134

[WIND2]

完全固定物も含めて全て後ピンだね
自身でAF微調整の方法を確立してないと正確に合わすのは大変だと思うよ。

書込番号：20875386

[masterm]

１．最短撮影距離付近の問題か
２．AFの場合、ピント優先シャッターになってないか
３．AF微調整のズレか
幾つか考えられますが、手持ちであっても拡大ピント（DMF）を利用すると
撮影時のピンズレを防ぐ事ができるので、その他の原因を疑う事もできます。他にも、
４．レンズ、TLM、センサーなどの曇りや汚れ等も考えられます
これらはその日の湿度や、交換時の状態にも左右され
後日の確認が難しい場合もあります
TLMはデリケートな部品なので、汚れが湿気を含んでいる場合は
自分で除去も難しいので数年に一度メンテを兼ねて、メーカーに検査を依頼しています
怪しい場合は交換して下さいと実費覚悟で依頼するのですが
実際にこの部分は交換後に差があります。
１〜３の場合は撮影スタイルを修正、調整すれば良くなりますが
４の場合はメーカーに再度点検でしょう

書込番号：20875459

[いぬゆず]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

一度騙されたと思ってリセットされてみてはいかがでしょうか？
カスタマイズ項目全部戻ってしまうので勇気要りますが・・・。

私の場合半信半疑で（というよりダメモトで）やってみたら効果絶大だったので、その後は撮影に行く前に必ず気休めリセット掛けるのが癖になって閉口しましたが(笑)。

書込番号：20876430

[GED115]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
私も同じような経験がありました
どのレンズでもちょいちょいズレるのでレンズごとソニーに点検に出しましたがピントはAFは個体差範囲内ということで調整なしで返ってきて変化なしでした
全体的にズレるならレンズとカメラ両方をサービスステーションに持ち込みでピント調整として出すのが早いと思います
画像を出せなんて言われませんでしたので

微調整を試みたこともありますが、調整自体難しかったせいか良い結果にはなりませんでした
高速は雑に何でも合う印象はあったのでAF速度の設定で変わるかもしれません
当時は高画素のせいかと思っていましたが眠い絵が多い印象がありました
99m2に買い換えてからはその印象はないのでAFのアルゴリズム自体が変なのかもしれません
少なくとも同じレンズで微調整のできない57の方がAFはよっぽどマシでシャキッとした写真が撮れてましたのでAFポイントの大きさが関係するんでしょうかね

書込番号：20876637　スマートフォンサイトからの書き込み

[ザ・カリ]

こんばんは。


拝見したところ、
以下の３点のいずれか、または複数の影響があると思われます。
１：ピントずれ
２：レンズの性質
３：ノイズリダクションの影響


# １：AFピントずれ
MF & 拡大ピーキングで意図した位置にピントを完全に合わせ、合焦部を拡大して解像を確認してください。
花は風に揺れますので避けた方がいいです。
MFで満足いく解像が得られていれば、AF時のピントずれの影響があります。


# ２：レンズの性質
SAL70200Gですが、全体的に柔らかい描写のレンズで、テレ端200mmはかなり甘いです。（特に被写体距離が近い場合）
試しに100mmにズームリングを合わせ、F5.6からF8.0くらいで撮影して比較してみてください。
私の経験では100mm前後はかなりカリッとした描写になります。
近接撮影が多ければSAL135F18Zの使用をおすすめいたします。
また、200mmが必要であればSAL70300GかSAL70400Gを200mmで使ったほうが解像だけならいいかもしれません。


# ３：ノイズリダクションの影響
当該機種は低感度からそこそこノイズリダクションの影響があると思われます。
同じ条件でRAWかつノイズリダクションOFFで撮影し、現像して比較してみてください。
できるだけ影響を排除するため、純正現像ソフトではなく、Lightroomなどのサードパーティ製ソフトウェアを推奨いたします。
それで満足いく解像が得られれば、ノイズリダクションの影響がありそうです。


いずれにせよ、不具合でないといいですよね。
ありがとうございました。

書込番号：20877820

[ruribitakiojisan]

こんにちわ！

私もこの機種をもうすぐ3年愛用していますが、
最近同じような現象で困っていました。

大事な写真はα７のフルサイズでLAEA4で撮っていました。
ピントが全然違うのと解像度が全然違います。

しかしこのスレを読んでいて思い切ってリセットしてしまいました。

すると本当にピントが元に戻ってきました。
それまで使用するレンズ毎にピント微調整で補っていましたが、
当初のピントに戻すのは大変でした、って言うか微調整しても
未だバチピンにはなりませんでした。

リセットしてからは全てのレンズでピント微調整は”０”の値で
ピントが来るようになりました。

何時も皆様のスレを読ませていただいてばかりですが、今回スレ主様
の投稿のおかげで私まで大変助かりました。

有難うございました。

書込番号：20879482

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞B Yさん
＞りょうマーチさん
＞やつほーさん
＞かげたろうさん
＞WIND2さん
＞mastermさん
＞いぬゆずさん
＞GED115さん
＞ザ・カリさん
＞ruribitakiojisanさん

みなさん、お一人ずつ返信したかったのですが、
午後から体調を崩し、まとめてのレスとなり、失礼します。

24mm F2　と100mmマクロを除き、α77IIのボディも含め、
新品購入したものです。
ふつうは、レンズ・ボディのＡＦピント、それぞれメーカー基準内で
出荷されているはずなので、ＡＦ微調整が前提となるならば、
Ａマウントシステムとのお付き合いは、しんどい物がありますね。

５型三脚
リモートレリーズ
手ぶれ補正オフ
ＡＦ−Ｓ　中央一点
ＪＰＥＧ　クリエイティブスタイル　スタンダード　シャープネス＋１
ＩＳＯ１００固定
高感度ＮＲ・長秒時ＮＲ　オフ

この条件で、７０−２００ｍｍ　Ｆ２．８　Ｇ２の開放で撮ってみましたが、
テレ端２００ｍｍは、１００ｍｍより若干甘いものの、ピントは正常に来ていますね。

でも、どうなんでしょう？
いくら、フルサイズより、高感度が不得手なＡＰＳ−Ｃ機とはいえ、
一応、現行機種のα７７ＩＩ　まあ、いまどきのデジカメで、
上記のような条件でないと、ＡＦがピシっとしないのは、少々納得がいきませんでした。

三脚禁止のところも特に最近、増えつつありますので、
手持ちで手ぶれ補正で、ＩＳＯオート、ＡＦ、またスマホにＷｉ−Ｆｉで飛ばしてみたいので、
ＪＰＥＧで気軽に撮りたいと感じました。

Ａマウントは数少ないかもしれませんが、ＺＥＩＳＳやＧレンズなど、
魅力的なレンズのあるシステムなので、これからも大切にしたいシステムです。
ＴＬＭを透過している分のロスがくせ者ですが、本来の焦点距離、
イメージサークルの大きさをフルに味わえるα９９ＩＩ　では、ＡＦピント精度、
どうなのかが、とても気になりますが、とても高価な為、これまた、悩ましいですね。

書込番号：20879946

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

グッドアンサー、レスしてくださった皆さんへ差し上げたい気持ちですが、
３名までとなっていましたので、自分の中にあったもやもや感が少し晴れるきっかけに
触れてくださっていたお三方に選ばして頂きました。

中でも、
７０−２００ｍｍのＧレンズの特性を書いてくださった
＞ザ・カリさん
ＴＬＭの問題にも触れて頂いた
＞mastermさん
α９９ＩＩでは、その様な事はないと希望を示してくださった
＞GED115さん

また、リセットが有効な時も結構あることは、とても勉強になりましたし、
ＡＦは中央固定　ＤＭＦをさらに駆使することも学ばせて頂きました。

皆さん、お付き合い頂き、本当にありがとうございます。

書込番号：20879989

[りょうマーチ]

こんばんは

位相差AFには微調整がつきまとうものだと私は思ってましたが。
ニコンでもD500が自動でAF微調整できる機能があるそうですし。

ミドルクラス以上にはある機能(必要な機能)だと思ってます。
ある程度使いこなせるユーザーのために、AF微調整でピント調整をして、わざわざメーカーに送って合わせる時間と手間を省く機能なのでは。

α65(たぶんAF微調整機能無いカメラで知人所有)よりα77でちゃんと調整したほうがきっちり写りましたし。


また、私のα99IIでもリセットで直るようなことはありましたよ。
純正70-400G2使ってました。


ピント合わせられないのに描写が柔らかいと言われても…な感じもしますし。
確かに、70-200Gでシャープネス上げると良くなるので、α99からα99IIにしてからシャープネスを＋１で撮ってますし。


Ａマウントしか使ってないので他のレンズと比較できない独り言で申し訳ないです。

また、70-300や70-400だと解像させるために１段絞ってF8にしたα77IIよりは70-200Gで１段絞ったF4のほうが感度ノイズを含めた解像感は高いと、私の所有機材での思うところです。

書込番号：20880131

[いぬゆず]

私の知る範囲で、かつ私の個体と同じ症状だとしたら、α７７�U特有の病気ですよ。

α５５・７７・９９では存在しなかった症状です。
それらの機種ではリセットすらしたことありません。

書込番号：20883202

[RAWpeg]

レンズ単体でジャスピンで正常、本体もジャスピンで正常だったとしても二者が合体した時にジャスピンになるとは限りません。僕の経験から言わせてもらうと、まずレンズと本体を一体でメーカーに送ってＡＦの最適化調整を依頼することです。見違えって戻ってきますよ！

書込番号：20891816

[A3ノビ]

解決済状態なのに申し訳ありません。

結論としてはリセットすれば治るということなのでしょうか？

同じような症状なのですが、先日秋葉原修理センターに持ち込みました。

私の場合は被写体は野鳥なのですが、10連写ほどするとピンずれや手ぶれ補正誤動作などでまともの写真が２，３枚しか撮れないという症状です。

修理センターからは症状が確認できないのでサンプル画像を送ってほしいとの連絡があったので、３セットほどCDに焼いて送りました。

サンプル画像の評価についてはまだ連絡を受けていませんが、リセットしましたので試してみて下さいなんて回答が来る可能性大ですね。

＞いぬゆずさん
私も５５，５７，９９、99mk2ではこんな症状は出ていませんので固有の問題のように思います。

書込番号：20902054

[A3ノビ]

リセットとは初期化のことでしょうか？

書込番号：20903654

[りょうマーチ]

こんばんは

A3ﾉﾋﾞさん
はい、初期化です。
AF微調整以外の設定が初期化されます。

書込番号：20904318

[りょうマーチ]

あ、でも、｢連写したときにピントがずれる｣や｢手振れ補正が誤動作する｣といった症状ではないですよ。

AFｰS、中央一点、フォーカス優先、静止体に対して、どこにもピントの芯が無く、ボヤッとした絵のときにリセットで直ったというのが私の症状です。

前ピンや後ピン、一方向にブレる、連写したらずれるとかいったのは別のことかと。

AFｰCの連写ではカメラが動いたと感知してフォーカスを動かす場合があるので精度落ちはもちろん、ピントが合わないのがあってもしょうがないものだと思ってます。

900、77、77II、99、99IIどれでもそういったことは多々ありました。

ただ、歩留まりは違います。

書込番号：20904648

[A3ノビ]

＞りょうマーチさん
解説ありがとうございます。
歩留まりで言えば、６割程度だったのが、３割以下になったかんじです。

症状が異なる点了解しました。

書込番号：20905478

[りょうマーチ]

こんばんは

A3ﾉﾋﾞさん

ユーザーがやるリセットと修理サイトでやるリセットに変わりがあるかどうか…。

歩留まり半減はちょっと…ですね。


TLMの汚れによるAF不調とか？

書込番号：20906037

[A3ノビ]

オオアカゲラ	かなり遠いですがノビタキ

＞りょうマーチさん
今、入院中ですが、点検しても問題はないとか、77mk2の仕様ということのようです。
あきらめることにします。

昨日、99mk2で撮影しましたが、歩留まり７，８割は行きました。

99mk2の画像ですがUPしました。

書込番号：20908424

[りょうマーチ]

こんにちは

仕様で済まされてしまうのは残念ですね・・・。

α９９IIで上げていただいたのはx1.4のテレコン付きですが、
さらにクロップされてますか？

ソニーのテレコンは正直、使えないような気がするのですが、
私はズームレンズしか使っていないので、
サンニッパのようなマスターレンズとテレコンではどうなのでしょう・・・。

APS-Cのフォーカスポイントが広いため、引っ張られてしまうのか。

書込番号：20912752

[A3ノビ]

＞りょうマーチさん
＞サンニッパのようなマスターレンズとテレコンではどうなのでしょう・・・。
３２８のために作られたと思えるほど相性が良いです。
ｘ２テレコンでさえAF微調整を十分にすればしっかり解像します。

サンプル画像は私のホームページをご覧ください。メジロの写真です。

書込番号：20915926

[A3ノビ]

＞りょうマーチさん
http://photohito.com/photo/5377697/

これです。
距離は近いですが、しっかり解像していると思います。

77mk2でも10枚に2枚くらいはこんな写真が撮れます。

書込番号：20915943

[A3ノビ]

＞りょうマーチさん
＞α９９IIで上げていただいたのはx1.4のテレコン付きですが、
＞さらにクロップされてますか？
はい、2枚目はかなりクロップしています。

書込番号：20915963

[りょうマーチ]

こんばんは

http://photohito.com/photo/5377697/
拝見してきました。

やはり、このあたりのレンズを使うと違いますね。
ズームに使うものではないと再認識しました。

で、最初に戻りますが、
ＡＦ−Ｓ、中央一点、順光、静止体でどうなのでしょうか？
ピンズレ起きます？

書込番号：20918713

[A3ノビ]

＞りょうマーチさん
お手数おかけしました。

AF-Sはほとんど使わないので何とも言えませんが、静止していても被写体が小さいことが原因だとは思っています。
ただ他の機種より明らかに歩留まりが悪いのでアルゴリズムが他と何か違うということなのでしょう。

現在まだ入院中なので戻て来たら試してみます。

書込番号：20920178

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

皆さん、こんばんは。

あれから、ずーっと、悩むのイヤだなぁ、と思い、
買い替えました。

４２Ｍピクセル、ローパスフィルターレス仕様は、
被写体によっては、モアレが生じやすいですし、
手ぶれなどにもシビアですが、がんばって、
使ってゆきたいです。

でも、いじっていて、多機能で愉しいカメラですね。
マウントのシナバーカラーが泣かせます。
想像していたより、質感も高く、良かったです。

書込番号：20927970

レンズは？

[あらもく]

α57を持ってましたが、中古で本機を買おうと思ってます。

α57の純正ダブルズームレンズやタムロンF2.8 28-55(？)を持ってますが
α77 �Uに装着しても良い画は撮れますでしょうか？
中級機だとそれなりのレンズが必要でしょうか？

書込番号：20751843　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

どの程度を良いとするかは主観です。

必要であればそれなりのレンズも必要かもしれません

書込番号：20751857

[勉強中中]

DT35mm

撒き餌レンズのDT35ｆ1.8とか、大好きでした。
タムロンのA005（70-300mm）も重宝しました。

書込番号：20751920

[松永弾正]

タムロンの18〜270PZDは使えますよo(^o^)o

書込番号：20751932　スマートフォンサイトからの書き込み

[B Y]

＞あらもくさん

こんばんは。

お持ちのレンズを使って５７で満足した画を得られていたとすれば、
７７Ｍ２に装着しても、通常の鑑賞方法であれば、ほぼ満足できると思います。

正確には、使い方と撮影スタイルによって必要かどうか変わってくると思いますが、
物足りなさを感じるとすれば、画素数が増える分、等倍でのチェック時に、
レンズの性能が低いと分解能が追いついていないのでは？　と感じる場合が考えられます。

しかしながら、実際はＰＣやＴＶで観る場合が多いでしょうし、
プリントアウトもそれほど大きく印刷しないかと思いますので、
結果的に、等倍鑑賞やトリミングしなければレンズ性能の限界を超える事は少ないです。

また、常に三脚を使って丁寧な撮影をする訳でもないですし、
解像してない？と感じた場合でも、手ブレや被写体ブレの影響の方が、レンズの分解能より大きかったりします。


私個人の意見としては、５７から７７Ｍ２に変える事より、
どのような写真を撮りたいか　の方が、レンズを新たに購入する動機になるかと思います。

書込番号：20752047

[杜甫甫]

＞α77 �Uに装着しても良い画は撮れますでしょうか？

腕次第です、　がんばってください。

書込番号：20752308

[あらもく]

皆様、ご返信ありがとうございます。

『良い画』と言うのは、57の純正レンズで77�Aの性能を引き出せますか？と言う意味合いです。

書込番号：20752502　スマートフォンサイトからの書き込み

[B Y]

＞あらもくさん

Ｗズーム（キット）レンズで７７Ｍ２の性能をフルに引き出せるかと言えば、
そうでもない気がします。

18-55の場合、広角側は解像しますが、望遠側は少し甘い気がします。
55-200は使った事が無いのですが、55-300との評価の差を考えると、
少し力不足かも知れません。

但し、上記は等倍で解像感を確認した場合の事です。
（ＡＦ速度は、SAMレンズなので、大差は無い気がします。）


また、違った目線で見ると、同じレンズでもＡＦの迷いや追従や微調整による精度が向上するので、
レンズの性能を引き出す事により、５７より良い結果が得られる可能性は有るかと思います。

書込番号：20752671

[kazbe-_-]

>『良い画』と言うのは、57の純正レンズで77�Aの性能を引き出せますか？と言う意味合いです。

レンズがボディの性能を引き出すというより、ボディがレンズの性能を引き出せるか？
って考え方になるんじゃない？

それで言えば、57よりも77�Uの方が、よりレンズの性能を引き出せるし、
純正レンズなんだから、77�Uの機能が使えないって事も無いだろうし・・・

※99M2の場合はサードパーティーのレンズだとボディの性能を生かし切れない事もある

後は持ってるレンズで自分が満足出来るか？ってだけの話だと思うけど違う？

動きものを撮影したい　＞　AFの早いレンズを買う
室内での撮影が多い　＞　F2.8ズームとか、明るい単焦点、もしくはフラッシュ
広大な景色が撮りたい　＞　超広角ズームとか
ポートレートなら　＞　中望遠の単焦点とか
旅行をレンズ1本で　＞　高倍率ズーム

用途に併せてキットレンズで不満がある所のレンスを買い足していけばいいんじゃない？
見当違いな話ならごめんなさい。

書込番号：20755146

[SR-2]

一般的に開放F値の暗いレンズは、絞り効果（ピントを合わせた前後の位置のボケを大きくする）ことができない。またズームレンズは、単焦点レンズに比べピントを合わせた前後のボケを得にくい。だからこの２本の純正レンズでは、ボケを利用した写真は、撮りずらい。解放Ｆ値の明るいレンズを選択したり、一見不便にみえる単焦点レンズを選ぶ理由は、そこにある。
この２本の純正レンズは、α５７とかα７７�Uとか、ボディに依存する以前の問題で、上記のように能力的に限界があるが、
α７７�Uの性能や機能を損なうことはないので、今までと同じような画を得ることができるし、画素数が増えた分、大きくプリントしたときに差を感じるかもしれない。
ただ、α７７�Uに変えて、いい画が得られると実感したいのであれば、レンズをグレードアップすることをお勧めする。α７７�Uは、それだけのポテンシャルを秘めていると思う。
ところで、私は、α５７もα７７�Uも、純正ズームも使っているが、出かける先や撮影目的に合わせて、ケースバイケースで使っている。

書込番号：20771115

[ts_shimane]

あらもくさんと同じレンズは持っておりません。
α57は使ったことがないのですが
所有しているα77iiとα350との比較を紹介します。

所有レンズは、純正の85mmF2.8と50mmF1.4に加え
シグマ好きなのでズームと単焦点を数本持ってます。
他の方もご指摘されているように、画質が低下するというより
林などを撮影するときに、77iiの方が、明暗の幅が大きいと思います。
以前はα77を所有していました、その後当機へ買い替えて追従・測距点性能
が格段に向上しています。（画素数は同じですが！！）
まぁ、CCDとCMOSの違いはあると思いますけど....?!
ただ、α350にも魅力があり一緒に持ち出し撮り比べて楽しんでます。

連写撮影では、77iiだけですけど！
まぁ、車と例えていいものかどうかわかりませんが５ナンバーと３ナンバー
の違いで決して排気量だけでは本当の魅力は語れません。

書込番号：20771622

[あらもく]

皆様、アドバイスありがとうございます。

折角、皆様にアドバイス頂いたのに・・・
α５７の良さげな中古が出ていたので。。。買ってしまいました。。
皆様のアドバイス、今後のために覚えておきます。
ありがとうございました。

書込番号：20772474

動画撮影時の静止画について

[sugi726ltb]

諸先輩のみなさまこんばんわ。

当方LUMIX g7を現在メインで使用しています。撮影対象は3歳と1歳の子供です。
よく動画を撮りながら同時に静止画も撮影する（そんなに動きは早く無いのでSS1/60で十分）のですが、こちらの機種にはそのような機能はありますでしょうか？
説明書をダウンロードして読んで見ましたが、見つけられませんでした（そもそも機能が無いから書いてない？？）

g8へのステップアップか、マウント替えか迷っております。
みなさまご教授よろしくお願い致しますm(__)m

書込番号：20702309　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは


ソニーのＡ、Ｅマウントで動画撮影中に静止画撮影できるのは無かったと思います。


パソコンで動画から静止画切り出しはできますが、被写体ブレをどこまで許容できるか…。

Ｌプリントくらいならなんとか…ですかね。
(1/60で静止画が撮れるうちは)

書込番号：20702355

[B Y]

＞sugi726ltbさん
この機種は、動画撮影中の静止画撮影機能は無く、
公式ソフトを使えば簡単に、撮影した動画から１コマを切り出すことが可能です。

ただ、記録動画の画質になるのと、
お子さまの撮影であれば気になるシーンも少ないかと思いますが、
最近の機種のような高速読み出し素子ではないので、
電子シャッターのローリング現象がそれなりに発生します。

書込番号：20702752　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

EマウントならGP-VPT1というリモコン使うと動画と静止画を簡単に切り替えられますね
ただ動画撮影中にシャッターと言う訳にはいきませんが
指先で切り替えられると離れたシャッターと動画スイッチにとらわれない自在度は増します

α77�Uは動画モードはオマケ的イメージながら
実はTLMで撮影中に像面位相差より高速にサクサクAFできるという強力なオマケなんですね
ただEマウントのように本格的な動画専用レンズを持たないのでレンズの動作音が録画では気になる

やはりこの機種は静止画特化＋時々動画カメラですね

それにこのクラスの2400万画素の静止画や4K動画はSDメモリーへの書き込み速度もハンパ無くて
その時間ロスも考慮に入れないといけない
それに静止画と動画では使い易いレンズが根本的に違うので、どちらもこなすレンズでは半端になったり
結局、動画用と静止画用2台持ちなんて事に落ち着くかも

書込番号：20705588

[sugi726ltb]

＞mastermさん
＞B Yさん
＞りょうマーチさん

皆さま詳細なご回答ありがとうございます！
やはり2台持ちが良いのかなー
l版での印刷かスマホでしか見ない私には、g7の動画中の300万画素の静止画で十分です。しかし、α77iiもとても魅力的な機種なので、買い替えは相当悩んで決めたいと思います。
いっそα77iiiの声が聞こえてくれば、決断できるのにな(*_*)

書込番号：20709985　スマートフォンサイトからの書き込み

[B Y]

AVCHDからMP４へ変換しています

PMHによる切り出し画像	比較用にSS上げておけば良かったですね・・・	古いものですが、ローリングシャッター現象が分かりやすいかと

＞sugi726ltbさん

下記決済みですが、昨日試しに撮ってみたのでUPしてみます。

個人的には、あくまでも、切り出せる程度の画質かと。＾＾；

書込番号：20716484

12連写にすると500万画素になる？

[GED115]

以下のようなツイートを見かけました

https://twitter.com/BetisPanolta/status/836175828950003712
https://twitter.com/BetisPanolta/status/836177001203425280

私はもう売ってしまったので確かめようがないのですが，500万画素になる現象が確認できた方はいっしゃるでしょうか？
過去に撮影した画像で12連写したものはみんな2400万画素で記録されているのですが…

書込番号：20696196

[fuku社長]

α77�Uは所有したことがないので本当かは知らないけど、信頼できるツィートとも思えんね。

書込番号：20696257　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

此のツイートあんまり信用できるような書き方じゃ無いって言うか…

胡散臭さ漂うツイートばかりだなぁ(￣▽￣;)?

まぁ77Mk2持って無いので断定は出来ないけど…

書込番号：20696307　スマートフォンサイトからの書き込み

[わからないおじいさん]

12連写にはなりませんが7連写にすると開放で500万画素になるa58
のこと思い違いと思います。
ちなみにa57は12連写になりますが、開放で800万画素になります。

書込番号：20696396

[杜甫甫]

＞私はもう売ってしまった
＞過去に撮影した画像で12連写したものはみんな2400万画素

自分で検証済みなのに・・・・今さらでは？

書込番号：20696507

[GED115]

＞fuku社長さん
確かにそうですが500万画素になるといい切っているので気になりました

＞Jennifer Chenさん
胡散臭いですよねw

＞わからないおじいさんさん
ああなるほど…57は確かに800万だったので10連写ばっかりで全く使わなかった記憶が…
おっしゃるように勘違いっぽいですね

＞杜甫甫さん
何か条件でもあって500万画素になるのかなと
売ってしまったからもう検証できないのでスレ立てしまあした

書込番号：20696530

[お〜くてぃ]

解決済みですが、連写１２コマで画素数を落とす方法は簡単です。
デジタルテレコンを使うだけです。

使わなければ
24.0MP (6,000x4,000)

1.4倍テレコン（デジタルズーム）
12.0MP (4,240x2,832)

2.0倍テレコン（デジタルズーム）
6.0MP (3,008x2,000)


もちろん、空想ではなく、手持ちのα77�Uでテストした結果です。

書込番号：20696766

[orange]

ワッハッハ
やきもち焼いてるだけでしょう。使ったことはないくせに、知ったかぶりで書いている。
自分のカメラでは到底到達できない「秒12枚連写」に焼いているだけでしょう。
このひとは、おそらく秒6枚連写か秒8枚連写機を使っているのではと想像します。

俺はα77�Uを発売日から使っているが、単写も連写も2400万画素ですよ。秒12枚連写も2400万画素で、1枚づつAF+AEができる。
バッファーも長い。
充分良いです。

ところで、これをさらに良くしたカメラが出た：α99�Uです。
AFはさらに高速、高感度、高速連写、4200万画素の高解像度、高性能・高価格・・・なんと　高・高・高・高・高・高のオンパレードです。
Aマウントではα900以来8年ぶりの、「心から喜べる」フラグシップ機です。
α99�Uは実に良いカメラです。

その流れを汲んで、α77�Vが出ることを期待しています。

書込番号：20698658

[わからないおじいさん]

解決済みですが、連写１２コマで画素数を落とす方法は簡単です。
デジタルテレコンを使うだけです。

使わなければ
24.0MP (6,000x4,000)

1.4倍テレコン（デジタルズーム）
12.0MP (4,240x2,832)

2.0倍テレコン（デジタルズーム）
6.0MP (3,008x2,000)


もちろん、空想ではなく、手持ちのα77�Uでテストした結果です。

ソニーのａ７７�Uでは１．４倍２．０倍ではならないと思います。
全画素超解ズーム２倍連写でもなりません。

書込番号：20699281

[けーぞー＠自宅]

連写速度を任意に出来ると便利かもしれませんね。
速いだけが能ではありませんから。

書込番号：20701480　スマートフォンサイトからの書き込み

[俺の名は。]

ワッハッハ
やきもち焼いてるだけでしょう。使ったことはないくせに、知ったかぶりで書いている。

他者にヤキモチ焼いて、知ったかぶりして。4200万画素の高画質でも自分は見えないのな。

書込番号：20703431　スマートフォンサイトからの書き込み

α77�Uからのステップアップについて

[にゃんこ001]

現在、α57とα77�Uを主に使い、夜景撮影やバルブ撮影、頻繁にNDフィルターを使った風景撮影を楽しんでいます。
これまで以上にカメラの趣味を深めたいと思い、次の事を考えています。

1)α99・・・・・・・・・・・・・・・・・・電池やリモコンレリーズ、一部レンズ等を共有できますがAマウントの先行きが不安
2)α7�U・・・・・・・・・・・・・・・・・コンパクトが魅力ですが、バッテリー周りが不安
3)Nikon　D750・・・・・・・・・・・・いっそのこと憧れのNikonにマウント替え
4)α77�U＋新しいレンズや機材をグレードアップ

コスパを考えるとα99�Uやα7R�Uレベルの機材はさらに先のステップでと考えています。
こんな私に何かアドバイスをいただければ幸いです。

書込番号：20494961

[okioma]

ステップアップはよいとして

今の77�Uに不満があるのでしようか？
α77�U意外に何を求めるのでしょうか？

内容によってはレンズなどの投資のほうがよいようにも感じます。

書込番号：20494971

[GED115]

＞にゃんこ001さん

用途的におすすめは
7ii
D750
77iiにレンズ
99
の順番じゃないでしょうか

もし動き物へ，ということであればD500やD750，99m2あたりが候補だと思います
上げられたSONYのカメラでは対応できないかと

書込番号：20494983

[にこにこkamera]

とりあえず5万円のキャッシュバックのために(笑)
α7�U＋FEレンズ2本

それから考えりゃいいさ。
シグマのマウントアダプターMC-11も買って

書込番号：20495003

[おかめ@桓武平氏]

＞にゃんこ001さん

D750は、レンズが共用出来ないので、除外かと思います。

なので、α77IIにいいレンズを導入されることをおすすめします！！

書込番号：20495005

[にゃんこ001]

＞okiomaさん
こんばんは。
大きな不満は無いんですが、気になるのがα77�Uの高感度耐性の低さなんです。
同時に撮影した場合、α57の方がノイズが明らかに少ないんです。
上位機種のはずが下位機種に画質で劣っているのが少々気になります。
そこを考えると 4)は難しいのかもしれないと考えています。


＞GED115さん
こんばんは。
動きものや高速AFが必要なものは一切撮らず、風景が主になります。

＞にこにこkameraさん
こんばんは。
以前使っていたα55の電池が使えるって事はメリットなんですが、電池の持ちの悪さとマウントアダプターの煩わしさが自分にとってどうなのか考えるところです。
ボディのコンパクトさとボディ内手ぶれ補正については魅力に感じています。

＞おかめ@桓武平氏さん
Aマウントの将来性を考えると、いっそのこと高感度の評判が高く 私の憧れでもあるNikon機への乗り換えも捨てられずにいます。

書込番号：20495058

[okioma]

ご返信ありがとうございます。

私はまさに今までの状況からAマウントの将来性に不安をもち
長年使用していましたが見切りをつけ、
数ヶ月前に、既に使用していたニコンに完全移行しました。

私が求めた物はAF性能です。
高感度にはそれほどこだわっていませんでした。
ただ高感度にこだわるなら本当にD750程度のものでよいかです。

書込番号：20495082

[GED115]

＞にゃんこ001さん

そうすると候補の中では7iiが一番いいですね
ただ高感度も使うならば7R2や7Sの方がいいかもしれませんね
少し無理してでも最初から購入するほうが満足度は高いと思いますよ
7R2は今かなり安くなってますしね

書込番号：20495117

[にゃんこ001]

＞okiomaさん
高感度については、今使っている機材より明らかに向上していれば良いレベルで考えています。
D750を検討している大きな理由のもうひとつが、チルト液晶です。
αカメラを使っていると、バリアングルの有難さが身に沁み込んでしまい可動しない液晶はあり得ないと感じています。

＞GED115さん
α7シリーズかD750か、その画質や性能の違いが気になります。

書込番号：20495175

[GED115]

＞にゃんこ001さん

高感度だけ見れば7R2>D750>7iiです
センサー性能も同じ順番だと思います
カメラ自体の画質や性能はレンズも組み合わさって複雑なので好みとしかいいようが無いですね
明るいところでしか撮らないのであれば古いα7がコンパクトさで一番良いですし
レンズの幅が広いのはEマウントです
上げたカメラは全て液晶が稼働しますが使用感は実機を触った方がいいと思います

Aユーザーなので同じSONY機であればメニュー等の操作面は殆ど変わらないのと，Aのレンズも使えるというメリットがあります
ニコンだとゼロからですがD750はかなり万能機なので撮影の幅を拡げたくなった時には使いやすいと思います
どうせAのレンズを売るならSONYに見切りをつけるのもありだと思います
ただ，今のところの将来性としてはEのほうがあるでしょう

書込番号：20495233

[わからないおじいさん]

ソニー大好きですがこれだけ品物が無いと地震の影響とは言うものの
生産を控え、高値安定(?)、思いきつて今回、ニコンのD500と200-500に
しました。
ニコンは鳥撮りには、１．３倍になるし、１．４倍のテレコンを付てもAFが
速いので全画素超解ズームをしのぐ倍率です。
iso感度もニコンの勝ち、特に200-500はお値段以上の性能でソニーに
は匹敵するレンズがない。
ソニーのカメラは店頭に置いてないところが多く、試し撮りもできない
カメラを買う気にもならず、店頭で試してみて、納得、即カメラ、レンズ
が手に入るニコンにしてよかったと思っています。
撮るものは違うかもしれませんが、品物が無いことは致命的ことです。

書込番号：20495410

[シルビギナー]

スレ主さんとは用途は異なりますが同じくα57とα77M2を使っていてやはり高感度の面で向上をはかりたくフルサイズを検討していた者です。

α99M2は予算的に早々に諦めて、キャッシュバックキャンペーン中のD750かα7M2かで実は私もかなり迷って色々天秤にかけてみたのですが、
・D750のライブビューではやはり撮影し辛いこと。
・単焦点レンズ等でも手ブレ補正が使えることが個人的には大きいこと。
・50mm辺りの純正標準単焦点を比べてみてSEL55F18Zの画質に対するコストパフォーマンスの高さが凄いことがわかったこと。
・そして最終的にはボディの価格がとある販売店で破格値だったのでキャッシュバック利用でSEL55F18Zとの組み合わせが155000円以下で手に入るというのが決め手となりα7M2を買い増ししました。


実際α7M2を使ってみての感想としては、画質の違いもそうですが、とにかく手ブレ補正の効きとAFの精度の高さがα77M2とは段違いで、動きものでなければ間違いなくα7M2の方を使います。

ちなみにLA-EA3も購入して所有のAマウントレンズを使ってみたところ、私にはDTレンズでも十分実用になりますし、フラッシュ等も含め今までの資産が活用できるので持ち出しも少なく済み、その分予備のバッテリーやチャージャーの購入に充てることもできました。

私は風景なんかは全く撮らないのであまり参考にならないかもですが一応参考までに。

書込番号：20495507　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

差し出がましいですけど、一番良いのはα99II一択ですね。

まずAFは置いとくなら、風景でD750は無いですね。
使いづらくてもD810をお勧めしますが、ここから先はAメインを辞められなかった多マウントユーザーの戯言です。

多分α55、α57、α77IIと使っていて、風景メインなら、ライブビューと三軸バリアアングルを多用していたはず。
α7IIの液晶でさえ折りたくなると思いますよ(笑)
また、ユーザーインターフェイスがかなり違うので、SONYに毒されてると滅茶苦茶使いづらいです。
さらに、E(FE)ですが、Aマウントと使い勝手を比べるとα7RIIでさえ完敗です(涙)
実際、撮影機としてならいざ知らず、カメラとして代わりになりません。

α57とα77IIは、等倍で見るとα77IIの方がノイズ感が有りますが、実際印刷(解像度に対するノイズ量)で比べれば、少ないはずです。

なので、
�@ローン(無金利)してでもα99II
�Aα77IIにレンズなどを買い足す
�Bα7RII(風景じゃなければα7S)

α7IIだとiso8000がα7IIのiso3200位に感じます。(Raw現像)
また、Nikonに行くには覚悟が要りますよ。
実売で純正レンズはFEより高いか同じくらいで、サードパーティーはNikon用が一番高い。
買い方次第だけど、自分はいまはAマウントレンズお買い得だと思います。
また、先行き不安でも、SONYはなぜかサポートは律儀で、生産終了してからもかなり長くサポートしてます。
また、必要なの買いきれば問題なし(笑)
実際どこまでレンズやオプション買えるんですか？
冷静になりましょう。
別マウント行くと、恐ろしいほどお金掛かります。
多分、自分は現行のAマウントサポートレンズ一通り(サードパーティー含む)とプロフォトのB1やB2辺り何灯か買えてると思います。


ちなみに、α99II、α99、α900、α77、α57、α7II、α7R、α7RII、D4、D810、D500、他を併用してての感想です。

書込番号：20495568　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

バリアングル、LVでの撮影を重視するのであれば、
使いやすい三軸バリアングルのAマウント以外の選択肢はないと思います。
その場合は将来のことを考えない方がよろしいかと。

後は、77�Vをひたすら待つか･･･

書込番号：20495864

[candypapa2000]

来年2月のCP+でα77�Vの発表で、春先に発売という流れではないかなと思っています。昨今の77�Uの供給不足は、意図的なものも感じられます。

今、焦るより、もう少し、様子を見たほうがいいと思います。

書込番号：20496245

[わからないおじいさん]

ソニーa７７�U、a９９ �Uともに品不足(?)売れに売りてなら
よいが(?)、a７７�Vを発売して品不足(?) ソニー愛好者も
呆れ、販売店も呆れて一緒にソニー離れ・・・・・・・・・・・
シグマもソニー用の一部のレンズは作らない、ソニー離れ
aからEへ移行させたいのでキャッシュバック、ニコンだって
キャッシュバックやっています。
品不足解消対策ができないのか、やらないのかソニーから
離れていく仲間が多くいます。

書込番号：20496900

[りょうマーチ]

フルサイズにも使えるレンズをお持ちで、AF性能は気にしない、ISO1000までしか使わないのならα99でも良いのではないでしょうか？

今までのAPSCによる望遠効果がなくなります。

細かいトコまで言うなら圧縮RAWであったり、すでに４年経過してますから修理を受け付けてくれる期間が短い(あと３〜４年くらい？)とか。

書込番号：20497089

[にゃんこ001]

＞シルビギナーさん
こんばんは。
同じ機材から検討されたとの事、大変興味深く拝見させていただきました。
最後は155000円という破格値での決断。
ふと価格ドットコムの価格を見ると、そこまで及ばないものの156000円との事。
これは悩みどころです。

＞コージ＠流唯のパパさん
α99�U一択！
力強いアドバイスありがとうございます。
実際に使用されている方の実感のこもったアドバイス、とても説得力を感じました。
バリアングルの使い勝手に慣れるとチルトでもストレスを感じそう・・。
マウント替えによる大きな出費。これも悩みの大きな要因です！

＞okiomaさん
＞candypapa2000さん
新しい機材を買い替えるならぜひフルサイズにしたいと考えているんですが、
APS−Cとの画質や性能の差がどうなのかが今一つわからないところです。

＞わからないおじいさんさん
SONY離れ。
私も同様に不安に感じてしまいます。

＞りょうマーチさん
フルサイズに使えるレンズは数本、AF性能は気にせず、ISOは現在100固定で 使っても400までです。
圧縮RAWについては勉強不足でメリットもデメリットもわかりません。
某専門店で台数限定で16万円台で出ていた事がちょっと気になっています。

書込番号：20498245

[コージ＠流唯のパパ]

＞わからないおじいさんさん


憶測しぎるのであたかも本当のように言わないで下さい。
ちゃんと調べるとかしないで書き捨てるようなことはしないでください。
もし噂好きで書くのが楽しいのなら、個人の感想なら個人の感想だとちゃんと書いてください。

まず不本意ですが、SONY内のカメラ市場における日本の割合は、一昔前の1割から今は5〜8％近くまで落ち込んでいます。
ですので、SONYは日本のメーカーですが日本市場を見ていません。
また日本市場向けのα製品は、英語圏用と日本語圏用は、別になっています。
なので日本向けは、製造過多にならないように、特に製造調整してます。
Aマウントは、わからないおじいさんさんのようにイメージだけで悪く言って、今現在は売れないスパイラルになっています。
SONYも、α99IIは買う人は黙ってても買うカメラだから進めなくてもよいって方針で、進めるならα7RII(FE)ってことだから余計でしょう。
しかし、Aマウント愛好者は呆れても離れてないから(一時的に離れたりはあるでしょうが)、α99IIの供給不足になってるんですよ。

それにキャッシュバックは売りたいから身銭切ってるんで、発想が逆です。
お礼じゃないんですよ。
その前に勝ってる人の金を回してるんです。
個人的にはキャッシュバック反対です。
しかし、仕入れ値下げても販売店が下げなければ同じなので、売り上げを上げる(集荷台数を増やす、マスメリットを出す)為に苦肉の策でやってるんです。

供給過多になって、原価割って供給し、売れて赤字だと、意味がないんです。
企業が利益を出して存続してくれないと次がないですから。
ただ、儲けすぎは勘弁して欲しいですけどね(笑)
α900で苦い経験してるので、フルサイズや中級機(APS-C最上位機種)の供給は特に絞り気味です。
なので、あれだけ不評のα77も、もっと売れてないα99も赤字じゃないんです。

自分の周りは、AはFEやNikonなどに浮気組はいますが、減ってません。
FEは、逆にCanonのサブなどでかなり増えてます。
まあ、周りは殆どがフルサイズユーザーで、何台か持ってる集団ですけどね。

書込番号：20498278

[コージ＠流唯のパパ]

＞にゃんこ001さん


何度もすいません。
上の自分の書き込み、このスレと全然関係なくて申し訳ありません。
この負のイメージがいろいろ問題なんですよね。
知ってることで、良いことも悪いことも書けないこともありますし(笑)


α99II一択に関して、もう一押し(笑)
クロップで1800万画素なので、裏面CMOSの高感度12連射機が出来上がるんですよね。
個人的にはちょうど良いんで、α77IIIがヘタレだったら、D500処分してα99IIをもう一台追加予定です(笑)
どのみちD500から買い替えるなら、tamronのNew150-600が出てからになるでしょう。
シグマが考え直して150-600CのAマウント用を出してくれれば問題ないのですがね。
話戻りますが、APS-Cで2400万画素要らなければ、α77IIを処分。
必要ならα57処分できますよ。
一台はサブがあると良いと思いますが、要らなければ両方処分できますんで、予算を作りやすいと思います。

α99IIは久しぶりに写欲がわくカメラに出来上がってますよ♪

書込番号：20498321

[コージ＠流唯のパパ]

すいません、書き足りませんでした。

後、バリアアングルで重要な更新がありました。
バリアアングルが出てるときに、IRセンサーでEVFに切り替わる機能が無効になります。
なので、EVFの上に液晶をメニューで切り替えることなく持ってこれるようになりました。

書込番号：20498330

[毎日長靴]

＞キャッシュバック利用でSEL55F18Zとの組み合わせが155000円以下で手に入るというのが決め手となり

＞ふと価格ドットコムの価格を見ると、そこまで及ばないものの156000円との事。

今朝の価格コムのα7�Uの最安値が14万円台で、FE55mm f1.8ZAの最安値が7万7千円台で、キャッシュバックで３万円引いても18万7千円ぐらいにしかならないんだけど、昨日までそんなに安かったの？

それとも私が見つけられてないだけ？

書込番号：20498771　スマートフォンサイトからの書き込み

[お〜くてぃ]

去年の今頃α77�Uからのステップアップとしてα99買いました。
もちろん買う前にα7s�Uなど店頭で触ってα99だなと
ソニーストアの暗所でα77�Uとα99を試写させてもらって悩みに悩み買いました

α99使うとね、ストレスの固まり。
レスポンス悪いけど、画質と手振れ補正がいい。
シャッターチャンス失うとα77�Uなら撮れたのに。こんなこと何度も経験しました
結局併用しながらα77�Uばかりこの半年使ってきました。

α99�U手に入れましたが、この二つのいいとこ取りしながらも、グレードアップしてます。
RAW+JPEG派ですが、連写100枚くらい楽勝です。(SDメモリカード300MB/s 2枚使用時)
シャッターレスポンス良くもシャッター音も重厚で、撮影中の液晶の更新もうっとりするくらい綺麗(秒間8連写時)。
撮影していて、とっても楽しいし、撮る気にさせるカメラ。
ソニーもこんなカメラ作れるんだっと感心してます。

書込番号：20499012

[candypapa2000]

＞新しい機材を買い替えるならぜひフルサイズにしたいと考えているんですが、
APS−Cとの画質や性能の差がどうなのかが今一つわからないところです。


フルサイズにされるのであれば、やはり、α99�Uの一択ではないでしょうか。今ある機種を処分して、99�Uに替えたほうが、多少、最初は高くついても、あとで後悔しなくて済みます。

他のマウントにすると結局、レンズから揃えないといけないし、α7シリーズににしろ、ちゃんと使おうと思ったら、Aマウントレンズではなく、高価なFEレンズが必要になるので、結局、高価になります。

α99�Uの場合、フルサイズの42MPicsの高速連写機のカメラだけでなく、18MpicsのAPS-Cの高感度に非常に強く、しかも、α77�UよりAF性能が優れた12連写機としても使えるので、今あるカメラの中で、最も汎用性のある高性能なカメラではないかと思います。

例えば、CanonのAPS-Cのユーザーでレンズは、APS-C用のレンズしか持っていなかったとして、フルサイズにステップアップしようとしたら、レンズは、APS-C用レンズは使えないので、新たにフルサイズのボディとフルサイズ用のEFレンズが必要になってきますので、効率がよくありませんが、ソニーの場合、どちらのレンズも使え、ファイダーでどちらも同じように見え、例え、開放値の暗いレンズであっても、ファイダーでは、同じように見ることが可能です。

書込番号：20499025

[秋茜_RR]

> お〜くてぃさん

すみません、どのSDカードをお使いですかー？
ほしいので、教えてください！m(__)m

書込番号：20499420　スマートフォンサイトからの書き込み

[α今昔]

にゃんこ001さんの心理を読むと、
「2)α7�U・・・・・・・・・・・・・・・・・コンパクトが魅力ですが、バッテリー周りが不安」
の場合、予備バッテリーを持てば良いはずですが、Aマウントというソニーの先行きに不安をお持ちのようですし、
「3)Nikon　D750・・・・・・・・・・・・いっそのこと憧れのNikonにマウント替え」というご希望で、これで決まりでしょうね。
Nikon　D750で1日も早くお幸せに…

書込番号：20499975

[B Y]

にゃんこ001さん　　こんばんは。

今更ではありますが、私に置き換えて個人的な意見を。

1)α99・・・・・・・・・・・・・・・・・・値段は手頃ですが、AF弱化、今買うにはセンサーも旧型、
　　現時点でのステップアップなら９９�Uになるかと。
　　Aマウントの先行きはA99�Uなら３〜４年は現役可能、
　　デジカメの進化自体がどう変遷するか不透明なので、乗り換えはその頃でも。

2)α7�U・・・・・・・・・・・・・・・・・マウント追加で当面のレンズ不足はアダプター使用が有力だが、
　　Ｅマウントは風景〜中望遠までのゆっくりした動体と割り切る必要があり、
　　３軸バリアングルに馴れればチルトの制限に不満が出るかも。

3)Nikon　D750・・・・・・・・・・・・
　　性能は否定しませんが、互換性のないマウントでレンズを揃える資力が大変で、
　　完全乗り換えは費用掛かり過ぎるし、併用するには互換性のない２マウントは嵩張って仕方ない。

4)α77�U＋新しいレンズや機材をグレードアップ
　　とりあえず、不透明な噂の７７�Vに期待しつつ、無駄遣いしない程度に拡張が現実的な気が。
　　資金が貯まった頃に改めて９９�U、もしかしたら後継機？　や乗り換えを検討。

って感じですかね・・・

書込番号：20500472

[これって間違い？]

　二つ質問があります。

　�@・・レンズは何をお持ちですか

　�A・・α77�Uの何が不満なのでしょうか。

　　α77�Uと９９（99�U）とでは、APS-C機とフルサイズ機ですからどちらが良いかと云った比較はには
多少の無理を感じます。

　敢えて言えばデジタルの世界、大は小を兼ねるがその逆は難しい。私は作品そのものについての比較
はしていません。作品を観る側にとって、撮った機材ではなく、自分の感性にどれだけ強く訴えるものが
あるのかで評価が違ってきますから・・・・。

　この辺りをごちゃごちゃにして居る方がいらっしゃるようです。が、新しい機材を手にすると被写体に向かう
自分の気持ちの高揚感はあり、その高揚感が思わぬ傑作を産む場合があることも事実です。

　そうした話しを別にして、漠然とAPS-C機とフルサイズ機どちらを選ぶべきか？と、質問されたら、懐具合
が良ければフルサイズを、将来的にも不安を感じるならばAPS-C機にしたら、どうですか？と、答えることに
しています。

　話しが長くなりますので、端折りましょう・・・・。

　理想的なのはα99�Uボディーを購入と云うことになります。何故なら、スレ主さんの現行カメラから推察
すれば、レンズの殆どがAPS-C機用でしょうから、99や99�Uのボディーに装着した場合、オートクロックで
気づかぬ間に解像度が半分になってしまいます。

　いや、半分だって充分と云う方がいらっしゃいますが、９９で約1200万画素程度、99�Uで1９００万画素に
なります。画素数なんて問題じゃ無い、1200万画素だって充分じゃないか・・・・それもアリですが、わざわざ
2400万画素ある機材を売ってまで、１２００万画素を手にする必要がありますか？

　写真は画素数や機材の問題じゃない！！と、仰るかたなら、最初からこんな相談はしませんよね・・・。

　しかし、ここで敢えて99�Uにしたらどうですか・・・と、云うのは1900万画素あれば1200万画素よりは、綺麗
な写真が撮れることは事実ですから、こちらを選んで、だんだんとフルサイズ用レンズにしていったら如何
ですか・・・・と、思うからです。

　Aマウントの将来に不安を感じるからだとも云っていますが、そんなことは気にしなくていいんですよ・・・・・

　そんなことは私たちコンシューマーユーザーが心配することなんて全く無用だと考えています。考えたって
しょうがないでしょう。し、それが消えて無くなるなんて云うことは、あり得ない。

　二つの質問を聞く前から、結論的なことを書いてしまいましたが、行き着くところは４）が最も無難かも知れ
ません。
　あるいは、α６５００ボディー＋マウントアダプターLA-EA４を購入すれば、両マウントの比較も可能ですし
何か新しい発見があるかもしれません。

　それに充分な納得がいったら、Aマウントかでいくか、Aマウントでいくかの決断も出来ます。

　しかし、３）の憧れのNIKONがありますから、以上のようなごちゃごちゃ屁理屈は要らないかもしれませんね

　憧れを手にすることが最良の方法なのですから！！NIKON の７５０も大変優れたカメラですから反対しませ
ん。もちろん、これがフルサイズ機であることはお分かりでしょうから、もし、これを選んだ場合には、NIKONの
レンズカタログやTAMRONのカタログを充分吟味して選ぶことを勧めます。

書込番号：20500642

[にゃんこ001]

＞毎日長靴さん
価格は変動していますが参考にしているのはこのページです。
http://kakaku.com/item/K0000748837/

＞コージ＠流唯のパパさん
＞お〜くてぃさん
＞candypapa2000さん
α99�U、良いカメラに仕上がっているようですね。
やっぱりお勧めは�Uなんですね。
とても参考になります！

＞B Yさん
現実的にはα77�Uって考えは根底にあります。
どの機種も一長一短あり、コストとのバランスで納得ができるかどうかなんですよね。

＞これって間違い？さん
�@レンズについて、
フルサイズで使用できるレンズは、
SONY　70-300Gとタムキューの2つです。
その他は10-20、15-50、16-105等々の広角系レンズばっかりです。
フルサイズ用の超広角でフィルターの使えるものが少ないのも躊躇している理由のひとつです。
�A不満について、
高感度耐性の向上とトリミング耐性の向上をフルサイズに期待しています。
どちらも77�Uでとりたてて不満というわけでは無く、もっと向上できれば・・というレベルです。

予想以上に丁寧なアドバイスを頂戴できて大変有難く、また参考にさせていただいています。
本当にありがとうございます。
冒頭で書きそびれた事を加えて整理すると次のようになります。
�@夜景やバルブ撮影が主体で動きものはほぼ撮りません→動物や人物はコンデジで撮ります。
�Aフィルターを装着できる広角レンズを中心としたシステムが必要です
�B高感度/トリミング耐性に比較的強い機種を希望します→上を見れたキリが無いので現状以上であれば。
�C3軸バリアングルに慣れているため、最低でもチルトは必要です

書込番号：20502238

[にこにこkamera]

＞フルサイズ用の超広角でフィルターの使えるものが少ないのも

https://www.amazon.co.jp/s/ref=bl_dp_s_web_16462091?ie=UTF8&node=16462091&field-brandtextbin=NiSi%EF%BC%88150mm+System-+Filter+Holder%EF%BC%89

書込番号：20502504

[orange]

＞にゃんこ001さん

そうですね、二つの手段があります。
一つはα99-2に買い換えること。満足感は満点になる。
二つ目はα77-3を待つこと。

しかし、フルサイズに憧れるなら、α99-2で決まりです。
最悪はD750にする事。最低100万円が必要になる。資金があればお遊びとして止めはしない。
私はD800Eを併用していましたが、売ってソニーに一本化しました。
レンズは、まだ持っていますが、売ることにしています。忙しいので売る暇がないだけ。

画質はソニー機が上なので、D750は最低の選択になる。
ソニー機は、色々つかっているが、α99-2が最高である。無論D800Eよりも全ての点で良くなっている。
あのおバカさんソニーに、よくもこんなに良いカメラを作れたなと驚いています。
ソニーは、一皮むけた。

次に良いのがα7R2です。
これらの二機種はD800EやD750を画質では軽く越えている。

機動性を考慮するならα99-2に決定です。
α99やα77-2は、使わなくなった。場所を開けるために処分する予定。置いておくのはα900に決めています。

α99-2は最高です。
10年は使える。
ソニーは、AとEのツートップ体制を世界で初めて完成させたから、長生きします。ニコンを越えて長生きするでしょう。
Aがなくなる心配はしても仕方がない。その前には、パナが消え、
オリが消え、
ペンタが消え、
フジが消え
ているでしょう。
Aが消える前に、ニコンが消える確率の方が高いと思っています。ニコンはビデオ対応が遅れているし、技術も持っていないから。

長生きの観点からも、α99-2は良いですね。

α99-2わ使い出すと、その素晴らしさに感動します。
最高画質のみならず、撮影時のフィーリングがとても良いのです。感性チューニングされていると思える。

私はこれで死ぬまで撮りたいと思っている程です。
4年後に後継機がでたら、心変わりするかもしれませんが、それまでは α99-2一本で行く。
レンズは、揃っている。

書込番号：20503877　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

憧れのニコンでいいんじゃない。
ニコン板なら↑のような、どのユーザにとっても
不快になる、o氏の残念な書き込みを目にすることもないよ。(^-^)/

それだけでも価値はあるよ。

書込番号：20503951

[orange]

私はニコンを6年間併用していたので、大好きです。
しかし、最近のソニーは、明らかに高画質になった。
4200万画素センサーが良いのだと思う。

昔のニコンはとても良かった。
D800Eはα99よりも高画質であったし、AFもAEも上であった。
しかし、ソニーは、α99-2で追い抜いてしまったのです。
画質は4200万画素センサーのおかげで良くなったし、高速連写も秒12枚連写が可能になった。
これはTLMと高速画像処理のお陰です。

ミラー上下方式だと、高画素になるとミラーショックのために微ブレが発生するので、難しくなる。
だから、高速連写機は2千万辺りの低画素で作られている。
この壁を越えたのがα99-2の連写なのです。

α99-2は、画質で追い越し、連写の壁をも越えた。
AFもなんとか追い付いた。高感度も素晴らしい。D5のISO300万を越えた高感度を達成している。
レンズも5千万画素対応レンズが20本程は揃っている。
今までの常識を覆えすカメラになりました。
これは、使ってみて初めて解りました。
常識破りの素敵なカメラです。
ニコンは好きですが、ISO300万というチキンレースを始めたメーカーに魅力を感じなくなっただけ。
α99-2で、その嘘がばれてしまったよ。ニコンはDSLRの売り上げが低下したので焦ってたのでしょう。

ソニーのα99-2は、技術の王道を進んで、4200万画素の高画質と、高速連写と、高速AFと、高感度を同時に達成している。
おまけに撮影時のフィーリングもチューニングしている。
素晴らしいカメラに成長できました。
やはり、カメラは王道を進まなくては。
ソニーは、ようやく王道を進める技術を獲得したのです。

書込番号：20504063　スマートフォンサイトからの書き込み

[シルビギナー]

＞�@夜景やバルブ撮影が主体で動きものはほぼ撮りません→動物や人物はコンデジで撮ります。
�Aフィルターを装着できる広角レンズを中心としたシステムが必要です
�B高感度/トリミング耐性に比較的強い機種を希望します→上を見れたキリが無いので現状以上であれば。
�C3軸バリアングルに慣れているため、最低でもチルトは必要です


皆さんα99M2をオススメするのはわからなくもないんですが、�@の用途なら高性能なAFまでは求めなくても良さそうに思うんですけどね。

風景とか撮らないんでよくわかりませんけど。

�Aはこれも詳しく知らないので想像ですけど、Aマウントレンズしか使えないAマウント機よりもマウントアダプターで様々なマウントのレンズを選択できるEマウント機の方が選択肢が広くて良いのでは？

�BはDXOの数字を参考にするのならば、高感度はα7RM2＞α7R＞α99M2=α7M2みたいな感じですよねぇ。

最終的には予算次第ですけど、ある程度低く押さえたいとの意向も踏まえると、手ブレ補正の必要性に応じてα7M2かα7Rかなと思いますけどねぇ。

書込番号：20504406　スマートフォンサイトからの書き込み

[GED115]

＞シルビギナーさん
同じようなことを書いて返事が無くなりましたので恐らくスレ主さんの考えとは異なっているのだと思います

書込番号：20504533

[candypapa2000]

＞ニコン板なら↑のような、どのユーザにとっても
不快になる、o氏の残念な書き込みを目にすることもないよ。(^-^)/

確かにそうですね。

でも、ここにきているアンチAマウントの連中は、今まで、Aマウントの板で、もっと酷いことを書いてたし、今でも同じようなレスつけてますので、オレンジさんだけ責めるのはフェアじないですよ。

書込番号：20504699

[orange]

あのねー、皆さま方はカメラが超不況産業だとは知らないのでしょう。
売り上げ台数は5年で1/5に激減する。実に市場の80％が失われるのです。あと二年で。

これで、全員が生き残れるはずがない。

家電業界が良いリファレンスになります。
世界で最強であった日本の家電。
しかし、サンヨーがつぶれ、シャープも身売りしました。
だれも、こんなになるとは予想していなかった。

カメラぎょうかいは、もっとひどくなる。市場の80％が消え去るのですから。
消えるのは一社では済まないだろうな。悲しいことだ。
こういう冷風が吹きすさむなかで、生き残ることこそユーザーのためになる。
ソニーは、その事を理解して、戦略を立てている。
皆さま方には見えなくても、ソニーは正確に嵐を見据えている。
信頼して良いだろう。

書込番号：20505418　スマートフォンサイトからの書き込み

[亀愛好家]

＞orangeさん
これが貴方の仰る「最低の選択」で撮影した写真です。
これだけD750をボロクソに貶すのであれば、是非orangeさんがソニーのカメラで撮った素晴らしい写真を見せて頂きたいです。
まぁ貴方は何を言っても自分の発言を正当化するので、詭弁を並べ立てて逃げるのでしょうけど。
あとここでこういうことは書きたくないのですが、貴方の理屈だとソニーはニコンやペンタックスよりも先にカメラ事業を切り捨てる可能性があると思いますけどね。
そういうのを楽しそうに書いて、人を怒らせるって建設的ではありませんよ。

書込番号：20506820

[亀愛好家]

＞最悪はD750にする事。最低100万円が必要になる。資金があればお遊びとして止めはしない。

これは完全な嘘です。
上に上げた4枚の写真を撮った機材で40万円ちょっとです。
適当な考えで最低100万円とか言わないで欲しいですし、軽々しくお遊びとか言わないで欲しいですね。
ではorangeさんはお遊びじゃない写真を撮っているのですか？

書込番号：20506843

[orange]

あー、ちょっと誤解を与えてしまってすみません。
別にD750の画質が悪いわけではありません。私はニコンが好きですから、悪口は言いません。
最低の選択といった意味は、「スレ主様にとって」最低の選択ということです。
新規にD750を使いこなすためには、約100万円程度の軍資金が必要になります。
事実、私もその程度のレンズを準備していました。
それでいて、得られる画質は従来の高画質です。

一方、α99�Uにすれば、とりあえずは今のレンズを使えるし、フルサイズを一本購入すればかなりの範囲をとれます。レンズは時間をかけてそろえればよい。その間も手持ちレンズで撮影できます。今よりも高画質になります。
そしてレンズが揃った最終的な画質は、次世代の最高画質になります。D750よりも上になります。

こういう理由です。
スレ主様は、今100万円投入する軍資金があるとは思えません。（書き方でそう感じます、間違っていたらごめんなさい）
すると、カメラボディーを買っただけで、レンズが一本しかない状態が長く続きます。これが最低の選択だと言っているのです。

レンズは活用するのが吉です。
おまけに、ニコン画質が上だったのは過去の話：D800E世代だけです。これは良かった、ソニーの3600万画素センサーを使っているから、当時の最高画質であった（α99よりも明確に格上のカメラであった。両方愛用していました）。その前のD700世代ではα900の方が総合的な画質は良かった（両方愛用していました）。
今後のα99�U時代になると、ニコンがどうなるかはわかりませんが、いまの方針（安いセンサーを使ってコストを安くする）が続く限り、α99�Uを超えられないでしょう。ISO300万や150万などと戯言を言ってニコンユーザーを幻惑させるようでは、心配です。どうしたんだよ、ニコン。

技術は作られたように動く。
ソニーはα99�Uで一皮むけました。恐るべきカメラになりました。

書込番号：20506906

[orange]

そうそう、α99-2の写真をアップしてあります。
配達初日に20分程でパッパと撮ったので、色見本だと思ってください。
他の人も色々とアップしています。
新製品カメラを買った人はお分かりだと思いますが、発売日にアップされる一般人の写真は作品ではなく、性能テストだとご理解下さい。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000912430/SortID=20426522/

書込番号：20507634　スマートフォンサイトからの書き込み

[お〜くてぃ]

＞秋茜_RRさん
レキサーメディアの300MB/s 64Gを2枚使ってます。
http://kakaku.com/item/K0000853888/

Sandiskの280MB/sも2枚持ってますが、比較したら書き込み速度が全然違うので
レキサーメディアのみ使ってます。
α99とα77�U用にSandiskは使ってます。

書込番号：20507747

[candypapa2000]

残念ながら、D750の作例、とても99�Uと比較できるような画質では、ないですね。

特に最後のスローシャッターの写真は、完全にブレています。やはり、ミラーショックやシャッターショックの影響でしょうね。

書込番号：20507958

[シルビギナー]

＞毎日長靴さん
＞今朝の価格コムのα7�Uの最安値が14万円台で、FE55mm f1.8ZAの最安値が7万7千円台で、キャッシュバックで３万円引いても18万7千円ぐらいにしかならないんだけど、昨日までそんなに安かったの？


私の場合は価格.comには出してない(と思います)販売店から、α7M2とSEL55F18ZとSEL50F18Fの3点を購入して、レンズ2本分のキャッシュバックとSEL50F18Fを未使用のまま売却して、結果α7M2とSEL55F18Zとが154000円ぐらいで入手できました。

実際、価格.comの最安値よりもかなり安く購入できたのもありますが、5軸手ブレ補正付きフルサイズボディとそこそこ高級なツァイスの単焦点レンズの2点を155000円で入手できてしまう今回のキャッシュバックはかなりお得なキャンペーンなんじゃないかなと思います。

書込番号：20508109　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒]

にゃんこ001さん、

以下、APS-Cから脱してフルサイズに行くことをお考え、の前提です。

私は昨年春α700 → α7II の移行をしました。そのときの判断根拠は、（１）フィルム時代からの流れで、それなりの数のαAフルマウント対応レンズは持っていたが、（２）自分にとってはやや重要な高感度特性についてα7IIのほうがα99より優れ、（３）さらに、αAのボディ後続版の展望が当時はまるで見えない、という三点からでした。

いまは幸いにしてα99IIが出ています、そのためαAをめぐる環境は気分的にはるかに好転しており、α99IIの撮像素子の特性はα7IIの上位機種であるα7R2と同等で、かつ動きモノ対応ではるかに勝る。一方、α99IIもα7R2も若干お高い、ということだと思います。

でどうするか。今なら自分はどう考えるかですが：

予算規模として新ボディに15万程度までしか出せないのなら、α7IIを当面の主候補とし、年明けのCP+でこの価格帯のボディがどうなるかを見てから決める、

新ボディに30万＋出せるのなら、α9II vs α7R2に触ってみて、感触の良いほうを当面の主候補とし、念のため年明けのCP+でこの価格帯のボディがどうなるかを見てから決める、

といったところかと。待てるならもうちょい様子見てもよいかも、みたいな返事にもなってないようなお話ですいません。油断ならないのはレンズ予算で、どのくらいのものをどのくらいの早さで拡充したいかによって、総予算（含：下取り売却の算段）との兼ね合いで新ボディに投入する予算が色々↑↓すると思います。

ps. Niconについては D750 でも D810 でも悪い理由は無いです（Canonの同等機種も）。このクラスのカメラでしたら、撮影者が用途に応じて機材をどのくらい理解しどのくらい修練するかで上がりの出来は決まるものです。

書込番号：20508235

[けーぞー＠自宅]

ボディが小さいことに意味、価値、魅力がないと思うならば、
９９初代やｍｋ２も候補として有りえるのかも。
連写性能に、、、以下同文。

書込番号：20508250　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒]

× Nicon
○ Nikon

すいません。

書込番号：20508297

[黒シャツRevest]

＞candypapa2000さん
黙っといた方がいいよ
もーちょっとまともなひとだと思ってたけど、完全に暗黒面に取り込まれてるじゃん 笑
地球って回ってるの知らなかった？

書込番号：20508398　スマートフォンサイトからの書き込み

[亀愛好家]

＞candypapa2000さん
ちなみにブレているように見えるのは注連縄などの部分が風で揺れているだけなのは、星を見て頂けると分かるのですが。
まぁ鳥居ではなく星にピント合わせたのはミスといえばミスですけどねー。
最もD750は２年以上前のローパスフィルター有りのセンサーだから、出たばかりのα99�Uの方が画質が良いのは当然だと思いますけどね。

書込番号：20508632　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

>特に最後のスローシャッターの写真は、完全にブレています。やはり、ミラーショックやシャッターショックの影響でしょうね。

シャッター速度　30秒でミラーショックやシャッターショックってあるの？

書込番号：20508662

[亀愛好家]

＞orangeさん
かなり辛辣な言い方になりますが、カメラの性能テストなんて実戦でガンガン使ってナンボです。
このように色々な場面を撮る訳ですし、花や木を日の丸構図で撮るだけではカメラやレンズの性能なんて把握出来ないですよ・・・。

書込番号：20508754

[orange]

>>かなり辛辣な言い方になりますが、カメラの性能テストなんて実戦でガンガン使ってナンボです。

うん、その通りです。　
まさに正論。

ところで、あなたは新製品を発売日に買ったことはないですね。
発売日に買った人が知りたいのは、その基本性能をできるだけ早く知りたい。価格.COMで新製品に注目している人たちも、同様に早く知りたい。
だから、早くアップした写真にナイスがたくさん付いている。これは知りたい情報の一端がが判ったからなんです。
たった２０分程度で撮った写真、無論構図も何もなっていない・・・そういう写真にナイスが１３０も付いている。ここで求められている情報が詰まっているからなんです。
発売日の写真とは、このようなものです。
時間をかけて、場所を選んで撮る写真とは別物だと皆んな知っている。見る人は、基本性能だけをみて、自分ならこのカメラでこういう風に撮れるだろうなと、自分の取り方に換算して評価する。
結果として、自分ならこのα99�Uカメラでは素晴らしい写真が撮れるだろうなと想像する。その素材としての写真なんですよ。

ニコンD７５０は良いカメラです。どうか良いカメラをお使いください。
一方で、α99�Uは次世代のカメラです。4200万画素＋裏面照射・銅配線のおかげで最高画質に進化しています。
AFもD800Eに追いつき追い越しています。おそらくD５のＡＦに迫っているのだと思います。秒12枚連写ができますから。
α99�Uに慣れてくると、あなたの写真を見て、別の反応をするようになりました。
　　良い写真だけれども、昔のスタイルの良い写真ですね。惜しい、この腕でα99�Uで撮れば、さらに素晴らしい写真に仕上がるだろうなと。

センサーが一段進化すると、彩度の扱いも変わってきています。人目を引くどぎつ目の彩色から進化して、色彩豊かで、しっとりとして、目に優しくても良い色合いになる・・・このような彩度になることが実現されるのです。
おそらく銅配線も進化に一役買っていると思います。
私たちは、静かな彩度豊かな写真を撮ります。
別の道に進み始めています。ニコンやキヤノンの色彩感を強調した彩色を真似ることを卒業して、新センサーの性能を使い切った、静かでいながら彩度豊かな色彩感に進化しました。新しい構造のセンサーでしか到達できない領域に進んだように感じています。
私もニコン機には６年間お世話になりました。お礼申し上げます、ニコンよありがとう。
この時代を通過したからこそ、今はα99�Uの画質変化を実感できているのです。
時代は変わったと実感しています。

書込番号：20509383

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

貴官は自己の才能を示すのに弁舌でなく実績をもってすべきだろう。

書込番号：20509414

[orange]

＞＞貴官は自己の才能を示すのに弁舌でなく実績をもってすべきだろう。

まさしく正論です。
お互いに、写真をアップしましょう。
批判記事だけでは味気ないですからね。
私は時々アップしています。今回もα99�Uの発売日に数回アップしました。
あなたのお写真をお待ちしています。
写真は楽しいね。

書込番号：20509439

[シルビギナー]

＞残念ながら、D750の作例、とても99�Uと比較できるような画質では、ないですね


スレ主さんの求める高感度での画質を比較してみると良いのでは？

これまたDxOを参考にするのなら高感度は、

α7RM2＞D750＞α7R＞α7M2≧α99M2＞α99＞α77M2

みたいな感じで、実際のα99M2の高感度は知らないですが、個人的に比較した限りでは確かに、D750＞α7M2は明かにわかる違いがあるように感じました。

しかし、ソニー機にはそれなりに制約はあれどマルチショットノイズリダクションがあるので、それで凌げる場面も結構あったりするんですが、α99M2には何故かマルチショットノイズリダクションが無いらしいですね。

書込番号：20509482　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

＞黒シャツRevest氏
＞もーちょっとまともなひとだと思ってたけど
まともなのが、過去の発言で
「動きものはパンフォーカスなコンデジのほうがピントが合いやすい」
なんて発言するか？　

＞シルビギナー氏
＞スレ主さんの求める高感度での画質
さほど高感度は求めてないでしょ。
三脚使用での撮影が前提じゃね？
それと、
α7RM2＞D750
SNR18%
PrintからScreenに変えてみな。逆転するよ。
ま、どちらにしても誤差程度の範囲、撮影者によってどっちでもって範囲だね
D750のISO2000程度で盛大にノイズ出して恥ずかしげもなくアップしちゃうのもいるくらいだから

書込番号：20509574

[写狂庵]

言ってることが正確・適切な認識、考察、配慮のもとになされているか？が一番のポイント。

そこに甚だ欠けた長文書込みを反復すれば、アンチも提灯もどの板でも同様に問題視されるのは当然。

作例が良いかそうでないかも説得力の強弱に寄与はする。が、そちらは副次的なもの。

書込番号：20509576

[秋茜_RR]

お〜くてぃさん

お返事ありがとうございます！
気になってたのですが、カメラ側がUHS-1に対応してなくても速度は速く感じるのかなって思ってました。
変わるんだったら買おうかなーと思います！(≧▽≦)

書込番号：20510756

[秋茜_RR]

訂正でーす。
UHI-1にしか対応してない　です！

しつれいしましたー！

書込番号：20510795

[WIND2]

ところでスレ主はどんな被写体をどの様に撮ってるんだろう？
とりあえずサンプルでもアップしてみればもっと的確な回答が得られるかもね。

書込番号：20511755

[太郎。 MARK�U]

orangeさんがお使いだったD800Eを中古で購入し、

三年程度使用してから、α99�Uに入れ替えるのも

一法。

名づけてorangeさん三年遅れ作戦。

書込番号：20512203

[にゃんこ001]

SS130秒　バルブ撮影

みな様
多くのアドバイス、ご意見どうもありがとうございます。
後半、少々顔を出しづらい雰囲気になり躊躇してしまいました。

＞WIND2さん
納得です。
恥晒しのついでなので一枚アップしてみます。

書込番号：20516982

[お〜くてぃ]

α99�UでUHS-II 280MB/sと300MB/sの保存時間比較、置いたタイミングが終了

＞秋茜_RRさん
UHS-IIに対応してなくても速くなります。
実証すべくソニーストアで許可を取り撮影しました
95MB/s、280MB/s、300MB/sそれぞれ2枚ずつ持って行き
280MB/s→300MB/s→95MB/sの順でテストする予定でしたが、280MB/sのあまりの遅さに幻滅、95MB/sは中止。
その時の動画もアップします。秒間12コマ

秒間8コマで実写テストしたのはこちら。100枚くらい撮影して合成してます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000912430/SortID=20511117/

書込番号：20517688

[お〜くてぃ]

＞にゃんこ001さん
渋いのを撮影されてますね。

明暗差(ダイナミックレンジ)重視なら、α99�U、α99
　ただしα99は、ピントの山が見えづらい

ピント重視ならα99�U、α77�U


去年１２月にα99を購入して現在α99�U使ってるけど、将来不安というより、α99�Uで十分
今までの全てのAマウントレンズがやっと生かされた感じがします。
にゃんこ001さんには、α99�Uをお勧めします。

書込番号：20517716

[けーぞー＠自宅]

＞にゃんこ001さん

百三十秒ですか？

７７ｍｋ２も大したものですね。
寒いこれからの季節ならますます有利になるんでしょうけど。

バルブでそんなに長い時間でも、長秒間ノイズリダクションって
働くのかな。
待っている間も地球は回転してますからね。

書込番号：20518830　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃんこ001]

＞お〜くてぃさん
やっぱ99�Uが良いですか。
喉から手が出るほど欲しいカメラですが、カメラを本格的な趣味にするかどうか決めかねている身にはハードルの高い機材なんですよねぇ。

＞けーぞー＠自宅さん
間違えて初代77の写真をアップしちゃいました。
長時間NRは常にoffにしています。
時間が勿体ないんで。

書込番号：20518868

[GED115]

＞秋茜_RRさん
どこか別のスレにも書いた気がしますがUHS-2がUHS-1の規格の何に対応してるかで変わります
サンディスクのものはSDR104というUHS-1の最高速度を出せる規格には対応してないのです
一方でLexarは対応してます
なので両者には最大で倍近い速度差が出ます
UHS-2の速度が早いから良いわけではありません
あくまでUHS-1の範囲内で早いだけです
ちなみにカメラ側が律速になるのでSDR104に対応していたとしても104MB/sは出ません
77m2で試したところ70MB/sくらいがせいぜいです
お〜くてぃさんの連写が圧縮RAWでどのくらいのサイズか厳密にどのくらいで終わったのかわかりませんが1枚45M，40秒で61枚の書込みが終わったとして同じような値になると思います

なのでコスパが良いのはサンディスクのUHS-1で90MB/s出るものを買えば一番だと思います
UHS-2対応のSDならPCへの転送はカメラから抜けば早くなるのでメリットはあると思いますが撮影には影響しないです

書込番号：20518930

[秋茜_RR]

＞お〜くてぃさん

実証テスト、ありがとうございました！
とても参考になります！！
UHS-2対応サンディスクのは遅いですねー。
α99iiがUHS-2対応だったらすごくよかったんですけどね！

＞GED115さん

SDR104と言う言葉を初めて知りました！
勉強不足でごめんなさい。とても為になりました。
UHS-2はUHS-1では全て最高速度ではないんですねー。

色々調べてみたら、おっしゃるとおりにPCの転送を考えなければ、
SDR104に対応した書き込み９０Mので十分ですね！

ありがとうございました！


＞にゃんこ001さん

スレ主さん。関係ない話題で返信申し訳ありませんでした。
無理してでもα99iiを選んだ方が、いいかなー？　と思いました。
無理しすぎになるようでしたら、α77iiiまで我慢かな？

書込番号：20519894

[コージ＠流唯のパパ]

GED115さんが正しいから、UHS-I95MB/sのテストはするべきでしたね。

SDSDXPBは、当初よりSDR104に対応してなく、UHS-Iとの共用に向かないと有名です。
そのせいでD500の罠に嵌まったけど、それは別の話(笑)

とりあえず自分は、サンディスク製は32GB(SDHC)はSDSDXPA、128GB(SDXC)はSDSDXXGを使ってます。

書込番号：20521955　スマートフォンサイトからの書き込み

[candypapa2000]

＞＞にゃんこ001さん


素晴らしい写真ですね。長時間露光でも、全然ブレていない星の軌跡は、やはり、違いますね。77でも十分な性能だということを実証していますね。

書込番号：20525261

[にゃんこ001]

＞candypapa2000さん
ご覧いただきありがとうございます。
α77も私にとっては頼もしいカメラでした。
でも写りに関しては
α57＞α77�U＞α55＞α77
と言った感じで、α57が未だにメインカメラとして手放せずにいます。
このクラスのAマウントを充実してくれれば、ソニーユーザーの裾野はもっと広がるんじゃないかと思ってしまいます。

書込番号：20526230

[maria foria]

α6500 50�o	α57 50�o	α6500 50�o	α57 50�o

解決済みの所、また提案違いでしたらお許しください。

私もつい最近までα57を使っておりました。
まだ手放した訳では無いのですが、先日α6500を購入しました。
2台を色々と撮り比べを行いましたが同じAPS-C機ながら
α6500のスチル性能の高さに想定外の驚きがありました。
これほど2台の描写能力に違いがあるとは想像していなかったので。

6500のレビューも書きましたのでご覧ください。
α57との高感度比較をしております。
http://review.kakaku.com/review/K0000919753/ReviewCD=982088/#tab

これまで皆さんのクチコミを読ませて頂いてEマウント機の同じAPSセンサーと
言う事で、ひょっとしたら場違いなのかな？とも思ったのですが、
もしスレ主様が6500を盲点とされていて、検討の余地有りと思われるのなら
提案する価値があるのかな〜と思いました。

ちなみに海外の比較サイトでも、α57　77�U　6500　99を並べて
見比べて見ましたが、57や77�Uよりもやはり6500が高感度でも高画質
なように感じます。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=sony_slta77ii&attr13_1=sony_slta57&attr13_2=sony_a6500&attr13_3=sony_slta99&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr126_0=highres&attr171_0=off&attr171_1=off&attr171_2=off&attr171_3=off&normalization=full&widget=130&x=-0.6313023877224373&y=0.2449910990031644

マウント違いなのでどうかとは思いましたがAPS用のレンズで揃えれば
フルサイズ用と比べて遥かに安いレンズが多いですし
それほど負担増にはならないのかな〜と思い、ご提案致しました。

書込番号：20551642

[にゃんこ001]

＞maria foriaさん
アドバイスどうもありがとうございます。
私、フルサイズをメイン機として
サブ機にOlympusのm4/3あたりを考えていました。
ご提案のα6500、完全に盲点でした。
もしかしたらOlympus機を凌ぐ有難い選択になるのかもと思い始めました。
アドバイスに感謝いたしますm(__)m

書込番号：20552361

[これって間違い？]

　掲載写真の比較、多少、乱暴ですね。α５７は2012.4月発売、センサー解像度は1610万画素。方や６５００は2016年発売
2430万画素です。レンズもそれぞれ発売時のものでしょう。

　やはり、普通に考えれば比較にはなりません。

　ところが、私には大変参考になることがありました。

　それは、これだけの年数の差、解像の違い、レンズの違い、その時点で搭載された機能の違いは歴然としていますが、
にゃんこ001さんが撮られた4枚の写真を見る限り、わたくしにはほとんどその差なんて感じられ無いと云うことです。

　勿論、4枚程度の写真からの印象で、全てを”そうだ”とは断定出来ませんが、大凡の検討は付きますね。

　要するに、デジタルカメラの基本的な機能、解像度などから云えば、もう、既にデジタルカメラは行き着くところに行って
しまった。と、云うことで、あとは、一秒間に何枚走ったの、４K動画がとれることなんて言う枝葉末節なことだけなんですね。

　と、云うわけで新機種が出たからと言って走り回ることも無いし、発売時には躊躇せざるを得ないような価格の機種でも
3年もすれば廉く手にすることが出来ると云うことなんですね・・・・。

　現在、デジタルカメラ市場が冷えつつあると云うのは、様々な理由があれど、結局は、メーカーが競争のようにこれでもか
これでもかと積み込んだ機能なんて買った時点では面白くてしきりに使いたがるが、結局、飽きられてしまう。

　現在、冷えつつある市場といったが、もし、この冷えつつあることが本格化したら、それは、メーカー自身の所為だと思います
が、言い過ぎでしょうか・・・・・ユーザーが望むからだと云う反論もあるでしょうが・・・・それは、メーカーの責任逃れでしょう。

　APS-Cサイズと、フルサイズの超高画素の違いは大きいとは思いますガ、カメラ機種決定のための一見方だと考えて居ます

　私は、あるメーカーの超高画質のカメラと重たくて､高価な交換レンズを使用していましたが、あるメーカーのレンズ交換の
出来ないAPS-C機とフルサイズ高画素機を使ったみたら、便利な上に、カメラをさっと持ち出せるので、こちらに嵌まっていま
す。

　まだまだ価格が高いし、せめて3倍程度のズームレンズを付けて欲しいと思って居るから、私にはまだ未完成ではあります
が、案外と、これからのデジタルカメラはこうした方向にしか活路が無い。そんな気もしないでない・・・・。

　レンズ交換式のカメラは、それぞれ、専門分野に特化されていくのではないでしょうか？

　そんなわけで、にゃんこ001さんの比較には無理があるとは云え、わたくしには大変貴重な掲載でした。感謝します。

書込番号：20554304

[けーぞー＠自宅]

結果が全てという人もいらっしゃいますが、
そこにたどり着くまでの過程こそが大切であるかたもいらっしゃいます。

前後にダイアルがあるのかどうか？さらにもう一つのダイアルがあると
何かが変わるのか？

AEで露出補正だけするならば、ダイアルは１個で足りるということになります。

書込番号：20554343

[これって間違い？]

　私たち一般ユーザーは、結果だけで判断してもいいのではないかと思います。ダイアルが二つ付こうが
三つ付こうがデザイン上の問題はありますが、画質にはそれほど影響ないのでは無いかと思います。

　私の言い分にはメーカーとしてはかんに障るかも知れませんが、その辺りはユーザーの勝手です。

　と、思いますが、取りあえず言い訳だけをしておきましょう。これで、全てを判断するわけでは無いと云って
いますし、センサーサイズでの画質の差はあります。そして、この4枚の写真だけで断言出来ないと云ってい
ますが・・・・如何でしょうか・・・・。

　もう一つ付け加えるとすれば、撮る人間に何も考えなくても良い、カメラの指示通りに撮ってれば良い結果
に終わりますと云う、ものごとを考えさせない高機能搭載のカメラから傑作が産まれるとは考え難い。

　もう私など人生の終焉期に近い年齢ですから何言おうと問題に値しませんが、作品を創る、と、云う意味で
は撮る人間が被写体に向かって何かを感じなければならないし、どのようにしたらその被写体の本質に迫れ
るかを考えさせなければならない機械だと思います。カメラは・・・・・。

　もっとも、考え方では撮る人が何を狙っているのかを、満載機能の中から選び出して下さい、そこからは、
撮り手のセンス次第です。と、解釈すれば、それはそれで便利ですし、私はこうしたやりかたで写真を撮って
います。

　年齢に関係なく、時には、アナログな人間に戻ってもいいのでは無いかと考えています。

書込番号：20554620

[maria foria]

＞これって間違い？さん
文章を読ませて頂いて、首をかしげる点が3点程ございました。

1点目
「にゃんこ001さんが撮られた4枚の写真を見る限り、」とありますが、
恐らく私の事を仰っておられますよね？
私は「maria foria」と申します。

2点目
α57とα6500の4枚の写真に乱暴で無理のある比較と書いておられます。
これって間違い？さん にとって、どういった機種同士の比較なら
無理の無い比較になるのでしょうか？

α57と同時期に発売された同じ1600画素前後のAPSエントリー同士の比較が
無理の無い比較なのですか？
今回スレ主様はそのようなライバル機種の買い替えを検討されていますか？

スレ主様は現在α77�Uのステップアップを考えておられます。
しかしα77�Uよりもα57の方が画質が良いと感じておられます。(特に高感度耐性)
私もα57を持っているので参考にされやすいと思って1台はα57を、
そして私は最近α6500を買って低感度、高感度共に自分の想定以上の画質アップを
体感したので、スレ主様の参考になるかもと思ってα6500とα57の比較写真を
載せました。

α6500は現在14万円前後です。
スレ主様がステップアップに想定されていたα7�Uやα99、D750と比較しても
決して高いカメラではありませんし、比較対象としてとても無理があるとも
乱暴な比較とも思えません。

例えばα57とα6500の比較写真でお互いのカメラ設定が全然違うとか
全く比較にならない性能差のレンズを付けているとかなら、無理な比較と
言われても仕方が無いですが、設定は完全に揃えていますし、レンズも
50mmf1.8のお互い3万程度のレンズです。
設定や条件はほぼ揃えていますので、その点でも無理な比較はしていません。

もう一度お聞きしたいのですが、どういった機種同士が無理の無い比較
なのでしょうか？

3点目
「4枚の写真にほとんど差が感じられない」と書いておられます。
それぞれの写真を等倍表示で見て仰っておられますか？
スマホ等からだと等倍表示されないかもしれません。
PCから等倍表示同士を比べて、差を感じられないと思われているのなら、
失礼ながら比較出来る目をお持ちでは無いとしか言いようがございません。

文章を読ませて頂いて「え？この差が判らないの？」と仰天しました。
確かに日中の低感度同士の見比べは差は感じにくい物です。
α57とα6500は同じソニー同士ですし、写りの傾向やカラーバランスも
同じ傾向ですし、設定も揃えていますので等倍表示しなければ
低感度画質の4枚の写真では差は誰も感じれないと思います。

もう一度お聞きしますが、ちゃんと等倍表示されて仰っておられますか？
また、私のレビュー内にある夜間の高感度同士の比較を見ても
差を感じられないのでしょうか？

感じ方は人それぞれなので、「やっぱり差を感じない」と仰られるなら
それはそれで仕方はありませんが。

書込番号：20554679

[けーぞー＠自宅]

Pモードで撮った写真と、Ｍモードで撮った写真と並べても、同じ露出ならば結果は同じです。
これをどう捉えるか？

撮影を楽しむ人と、結果を眺めて楽しむ人の違いなのかもですね。
PC上で現像を楽しむというのが最近の流行なのかな？
何度でもやり直しが利きますからね。

書込番号：20554682

[これって間違い？]

　私のはやとちりで申し訳ありません。にゃんこ001さんの写真じゃ無かったんですね。ほんとうに申し訳ありません。

　maria foriaさんの比較写真だったんですね・・・・・失礼しました。だからといって私は自分の考えを変えるつもりはあり
ません。

　むしろ、質問の意味が分かりません。ごく当たり前の感想を言っただけですから・・・・。追加すれば、私はNEX-5から７
まで全て、α6000,6300,6500も持っています。どれも良いカメラだと思います。
　
　私は掲載した４枚の写真について感想を言っているのであって、様々なサイトの記事を並べていますが、私には他の
情報なんてどうでもいいんです。

　スマホは嫌いですから持っていません。すべて、PC（Intel 6Coreシリーズの一つ、27インチRGB仕様モニター）を用いて
私は自分の写真は、Rawで撮って、Potoshop最新版で現像、Tiff（８bitに圧縮）して、A3ノビまで伸ばしてから画質云々を
云います。

　モニターは仮想空間にしか過ぎませんから、プリントしてからでないとその実体が分からない。でも、他人の写真を何の
断りも無くプリントなどしません。従って、maria foriaさんの写真を相手に批判などしていません。感想を述べただけです。

　以上ですから、どうぞ悪しからず・・・・。


　

書込番号：20555143

[maria foria]

＞これって間違い？さん
何か凄く自分の世界に凝り固まっておられるようで
言っておられる事がもう支離滅裂ですね〜。

私は別にあなたのカメラコレクションを聞いている訳でも
カメラライフを聞いている訳でも無いんですよ。
疑問に感じた事をお聞きしたかったんです。

1点目は勘違いと言う事で納得しました。

3点目もスマホでは無くPCモニターから恐らく
等倍表示された上で感想を述べられたのだろうと言う事が
何となく判りました。
見え方は人それぞれなんだな〜とは思いましたが
個人差もある事ですので納得です。

2点目の疑問が釈然としません。
α57とα6500の何が無理な比較なのか・・・。

比較と言うのは同レベルの商品を並べて、いろんな優劣を
比べあう、言ってみれば「ライバル比較」もあれば、
レベルの違う物同士を並べて、差の開きを比べる
言ってみれば「レベル差比較」とでも言いましょうか、
そう言う比較も当然あります。

今回スレ主様の立てられたスレの内容に対する提案として
「ライバル比較」をしても仕方が無いとおもいませんか？
例えばα57の当時のライバルならEOSKissX5辺りでしょうか？
そのような機種と比較してスレ主様の参考になるのですか？

α77�Uやα57よりも比較して「差」を感じてもらえる機種との
比較でなければ意味が無いと思いませんか？

もうこれ以上、スレを汚したく無いので2点目の回答はもう
結構です。

書込番号：20555280

[にゃんこ001]

多くのアドバイス、ご意見いただき感謝しております。
結局、キャッシュバックの後押しも有り D750を導入しました。
ダメな場合は下取りに出しても大きな損は無いくらいの価格で交渉できた事もあったためでした。
数回使ってみた感想です。
1)APS-Cからフルサイズへの移行でも劇的な変化（感動）は今のところ無い
2)Aマウントα機の使い勝手の良さを改めて実感→慣れの問題以前にUIがこなれている
3)近い将来はα99�Uまたはα7R�Vをメインに、サブ機としてα6500クラスを狙いたい
4)でもD750は手放せません→レンズを追加購入してしまいました

矛盾した書き方になってしまいましたが、
どちらも私の用途に合うカメラ達だと感じています。
D750に対しての期待外れ感も後悔も全く無く、それ以上にα機の使いやすさに気付かされた事が大きなメリットでした。
D750の画質の良さ、高感度耐性、現像耐性、フルサイズの安心感等々満足度は高い一台です。
D750に関してはまず一年間使い倒してみようと思っています。
こちらでのアドバイスが大変役にたちました。
どうもありがとうございましたm(__)m

書込番号：20559311

[お〜くてぃ]

＞GED115さん
＞ちなみにカメラ側が律速になるのでSDR104に対応していたとしても104MB/sは出ません
＞77m2で試したところ70MB/sくらいがせいぜいです

すみません。僕がテストしているのはα99�Uでα77�Uではありません。
α77�Uなら、安い方を選んでいいと思います。

α99�Uで快適に使えるSDカードを見つける目的でテストしてます。
僕の中ではLexar が良いと思います。
1枚だけで撮影したこともありますが、ストレスがたまります
Lexar 2枚が僕にとっての標準です。

書込番号：20622634

[GED115]

＞お〜くてぃさん
あの時点ではまだ99m2が届いてなかったのですが今は届いてますよ
数回テストしましたがやはりせいぜい70M/s前後です
スロットの仕様は恐らく同じですね

書込番号：20622803

[orange]

＞にゃんこ001さん
>>1)APS-Cからフルサイズへの移行でも劇的な変化（感動）は今のところ無い
>>D750の画質の良さ、高感度耐性、現像耐性、フルサイズの安心感等々満足度は高い一台です。

まあ、D750だからそんなものでしょう。2年半前の発売ですから、旧世代のセンサーで2400万画素の中解像度です。α77�Uの2400万画素とは明るいところでは大差がない。暗くなると差が出る。
利点は、値下げできるだけ。それに引かれて買う人も多いのも事実。
あまりニコンレンズに投資しないことですね。

α99�Uを買ってれば、違った印象になったでしょう。
画質が1ランク上ですから。
最新鋭の裏面照射＋銅配線センサーで高画質になるし、4200万画素で解像度も1ランク上になる。AF性能もD750よりは上になる。
来年あたりα99�Uを買えば。

そうそう、α6000シリーズはサブに良いです。私はα99�Uをメイン機、α7R�Uとα6000をサブ機として使っています。
α77�Uとα99はお休みしてます。たぶん使わないと思います。鳥撮りの高速連写はα99�UのAPS-Cモードが良さそうです。α77�Uの買い替えとしてD500を買うつもりでいましたが、α99�Uを手にしたので止めました。
α99�Uの方がずっと良さそうですから。
高感度にも強いし、秒12枚連写もあるし。

α99�Uは不思議なカメラです。
　　D750の風景・ポートレート領域では明確に高画質になるし
　　D500の連写領域では、同じ程度のAF性能で秒12枚連写まで行ける。高感度は良いし。
一人二役ができるカメラです。
α99�UならD750よりも、もっと満足しますよ。（私はニコンのD800Eを使っていましたので、ニコンもある程度は判っています）。
まあ、隣の芝生は奇麗に見えるから、使ってみて初めて利点と欠点が見えてくる。仕方がないことです、私もそうでしたから。D750のように安くなったカメラには理由があるのです、工業製品ですからね。

来年あたりにα99�Uを買うことをお勧めします。
これが大満足の秘訣です。

書込番号：20623070

[GED115]

D750買いたいってスレ立てた人が最終的にきっちりD750買ったのに今更何書き込んでるんだか…
このスレや他のスレであんたがニコンを散々貶したから単発垢が荒らしまくったって理解しようよ？
99m2が売れて欲しいならあなたが二度と書き込みしないのが一番ですよ

書込番号：20623087