α77 II ILCA-77M2 ボディ のクチコミ掲示板

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥69,800 (2製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン
付属レンズ

タイプ : 一眼レフ 画素数:2470万画素(総画素)/2430万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 重量:647g α77 II ILCA-77M2 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • α77 II ILCA-77M2 ボディの価格比較
  • α77 II ILCA-77M2 ボディの中古価格比較
  • α77 II ILCA-77M2 ボディの買取価格
  • α77 II ILCA-77M2 ボディのスペック・仕様
  • α77 II ILCA-77M2 ボディの純正オプション
  • α77 II ILCA-77M2 ボディのレビュー
  • α77 II ILCA-77M2 ボディのクチコミ
  • α77 II ILCA-77M2 ボディの画像・動画
  • α77 II ILCA-77M2 ボディのピックアップリスト
  • α77 II ILCA-77M2 ボディのオークション

α77 II ILCA-77M2 ボディSONY

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2014年 6月 6日

  • α77 II ILCA-77M2 ボディの価格比較
  • α77 II ILCA-77M2 ボディの中古価格比較
  • α77 II ILCA-77M2 ボディの買取価格
  • α77 II ILCA-77M2 ボディのスペック・仕様
  • α77 II ILCA-77M2 ボディの純正オプション
  • α77 II ILCA-77M2 ボディのレビュー
  • α77 II ILCA-77M2 ボディのクチコミ
  • α77 II ILCA-77M2 ボディの画像・動画
  • α77 II ILCA-77M2 ボディのピックアップリスト
  • α77 II ILCA-77M2 ボディのオークション

α77 II ILCA-77M2 ボディ のクチコミ掲示板

(4327件)
RSS

このページのスレッド一覧(全146スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「α77 II ILCA-77M2 ボディ」のクチコミ掲示板に
α77 II ILCA-77M2 ボディを新規書き込みα77 II ILCA-77M2 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
146

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ120

返信32

お気に入りに追加

解決済
標準

AFの性能とLVのしやすさが知りたい

2016/04/26 10:55(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > SONY > α77 II ILCA-77M2Q ズームレンズキット

スレ主 茶金さん
クチコミ投稿数:401件
別機種
別機種
別機種
別機種

ノイズだらけ

EOS70Dとα6000(レンズはE 16−70mmとE 55ー210)を使用しております。
α6000は外(屋根)のないところで、使うにはAF(オートフォーカス)はかなりいいのですが、室内の様なところで使うとAFが遅くなります。(展示場内、明るさの差が激しい所ではかなり遅くなる)
EOS70Dでは展示場内でもAFの速さに不満はありません。
EOS70DはLV(ライブビュー)撮影がやりずらい。(私のやりかたが悪いのかもしれない。)
4月24日に平塚市 商工会議所で撮影しましたが、AFが遅くてブレとピントが合わない、ISO感度3200で画面がノイズの多い写真が多く取れてしまいました。
湘南海岸公園、と海岸で撮影したときは、ほとんど綺麗に撮影できました。(少数ピントが合ってないのもありましたが)
(質問1)  できることなら、α77Uとレンズは、DT 16−105mmとSAL70−300mmG2がほしいのですが。この組み合わせで、展示場、(幕張メッセ、や東京ビッグサイト)の中や部屋の中、で撮影した場合、EOS70Dと同等のAF性能が出せるでしょうか?
(質問2) α77UのLV性能はα6000と比べて違いはあるでしょうか。(α6000のLV性能に不満はない)
(質問3) 商工会議l所で撮影した時は被写体まで距離があったのでISOが3200になってしまったのはしかたのないかも、しれませ       んがこの様な場合α77UとSAL70−300G2の組み合わせではISO感度はもう少し低い数値になるでしょうか。
       それともISO3200でももう少し綺麗に撮影できるでしようか。
(個人的希望) できることなら、撮影会のときはα6000にE 16−70mm、  α77UにSAL 70−300mmG2のカメラ2個でい         きたいのですが。
       掲載した写真は、ノイズだらけ、ブレてる、ピントが合ってない、です。
       撮影会のスタッフに聞いたらもんだいの起こらないような写真なら価格comに掲載してもいいとのことで出来の悪い写真を投稿しました。

書込番号:19820872

ナイスクチコミ!2


返信する

この間に12件の返信があります。


okiomaさん
クチコミ投稿数:24955件Goodアンサー獲得:1702件 α77 II ILCA-77M2Q ズームレンズキットの満足度5

2016/04/27 20:40(1年以上前)

なぜ明るいレンズが必要なのか分りますか?
それが分らないと、何を買ってもそれほど改善にはならないかと思います。

ストロボの使用が可能なら
ガイドナンバーの大きい外付けストロボが有効かな・・・

コンデジがだめのようですが
パナソニックのFZ1000が用途的に良いかもしれませんね。

一番求めるものは何でしょうか?
優先順位をつけてみてはいかかでしょうか?



書込番号:19824851

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:3060件Goodアンサー獲得:133件 α77 II ILCA-77M2Q ズームレンズキットの満足度5

2016/04/27 20:57(1年以上前)

>α6000を買ったとき、小さくて軽いからいい、と思ってましたが、使ってみると暗い所に弱いというのは、私にとっては致命的でした。

α6000ですが、APS-Cのカメラの中では、むしろ、センサー性能では、高感度に強い方だと思いますよ。

それより、キットレンズの55-210がEマウントレンズの中でも最悪の部類とっていいぐらい駄目駄目レンズだと思います。

>私にとってはAPS-Cのカメラと
F2.8より下の性能のレンズぐらいが体力的にも限界ぐらいです。カメラを持って歩くのは、けっこう疲れます。

だったら、SEL70200G FE 70-200mm F4をα6000で使うのが無難な選択かもしれませんね。


>それとも(それでも)、妥協してコンパクトデジカメの高倍率ズームにしたほうが、楽でいいでしょうか。(もちろん人それぞれの好みですが)


コンパクトデジカメにすると、さらに高感度は、弱くなりますよ。

書込番号:19824915

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3060件Goodアンサー獲得:133件 α77 II ILCA-77M2Q ズームレンズキットの満足度5

2016/04/27 21:58(1年以上前)

1インチサイズの高倍率ズームカメラということなら、ソニーなら、RX10シリーズかパナのFZ1000ということになりますね。

ただ、iso3200では、かなり厳しいと思いますが、1600なら、なんとか使えるかなと思います。

書込番号:19825134

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8568件Goodアンサー獲得:830件

2016/04/28 02:47(1年以上前)

>α6000を買ったとき、小さくて軽いからいい、と思ってましたが、使ってみると暗い所に弱いというのは、私にとっては致命的でした。

α6000自体は暗いところに弱くはないですよ。暗いレンズと組み合わせているから室内であまりキレイに撮れないのです。

>妥協してコンパクトデジカメの高倍率ズームにしたほうが、楽でいいでしょうか
むしろ結果は悪くなると思います。

明るいレンズって言っても安いのもあるんです。
キヤノンなら
EF50mm F1.8 STM
EF85mm F1.8 USM (これ、おすすめ。オートフォーカスがはやい)
シグマ17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [キヤノン用]

舞台に近づいてこういうレンズで撮ればいいと思います。

書込番号:19825839

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6693件Goodアンサー獲得:114件 α77 II ILCA-77M2Q ズームレンズキットの満足度5

2016/04/28 11:27(1年以上前)

α6000が「暗いところに弱い」とおっしゃってるのは画質ではなくAFの事では?

書込番号:19826503

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:8568件Goodアンサー獲得:830件

2016/04/28 13:07(1年以上前)

あ、そうでした。

いずれにせよ、せっかく70Dを持っていらっしゃるなら、70Dを使うことを基軸にして、キヤノンの明るいレンズを検討されるといいと思いました。

書込番号:19826750

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1899件Goodアンサー獲得:66件 光速の豚 

2016/04/28 14:35(1年以上前)

軽さとレンズの明るさと描写力と高感度のどれかを捨てられるか
高いバランスで両立させるか悩みどころですね…

@1inchの望遠コンデジ
軽い、高感度とレンズの明るさ描写力足りない

Am4/3のレンズ交換式
軽いが6000、70Dと比べると高感度足りない

B70Dとα6000を活かす
明るいズームは重いので軽い単で割り切る
高感度は出来ればストロボで補って撮る

自分ならBですね
ちなみに画像で上げたような展示会の撮影では
自分はズームほぼ使わずに35/1 4と85/1.4とか
フルサイズに50/1.4とAPS-Cに85/1.4とか2台持ちで乗り切る場合が有ります
レンズの明るさを稼いでストロボで更に明るさを補う
出来ればフルサイズも使って万全の体制で挑みます(笑)

なので>SakanaTarouさんの言われるのが
お薦めでは無いでしょうか?
標準域のズームはα6000で
70Dに 50/1.8 85/1.8 100/2.0等の何れかを組み合わせて
乗りきられるのが良いのでは?
それでもストロボ焚かないとiso3200には簡単に行ってしまいますので
どこで妥協するかですね(^^)

書込番号:19826933 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1991件Goodアンサー獲得:28件

2016/04/28 16:43(1年以上前)

何故・・・・来年の日付で?

書込番号:19827195

ナイスクチコミ!1


スレ主 茶金さん
クチコミ投稿数:401件

2016/04/28 16:48(1年以上前)

>スノーチャンさん
指摘ありがとうございます。日付設定を間違えてました。

書込番号:19827202

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1261件Goodアンサー獲得:157件 撮影作品 

2016/04/30 00:11(1年以上前)

α77Uとα99を使ってますが、AFだけ考えるとα77Uはお勧め。
夕方や夜に車両や野良猫ちゃんを試したことがありますが、
かなりいいです。
野良猫ちゃんを追いかける分には、もう少し暗くて反応すると
いいんだけど。

AF速度に関してはDT16-50mmF2.8 SSMと50mmZA F1.4 SSMと70-200F2.8 G2は別格。
シグマの18-35mmF1.8は同等か少し劣るくらい速い。
ファインダーや液晶の表示はα6000より上です。
DT16-105は持ってないので試したことないですが、
DT16-80はα55で使うより、かなり速いです。

とりあえず、キットレンズ付きを店頭で触ってみたらいかがですか?

書込番号:19831443

Goodアンサーナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:3060件Goodアンサー獲得:133件 α77 II ILCA-77M2Q ズームレンズキットの満足度5

2016/04/30 07:49(1年以上前)

別機種

暗いところでのAFの遅さをいっていたのでしたら、α77Uの方が暗いところでもAFはちゃんと来ると思いますし、AFも速いです。


あまり、参考にならないかもしれませんが、スレ主さんが撮った会場より、ライティングの条件がいい場所ですが、高感度性能では、77Uより劣る77で撮ったiso1600の写真です。この時のレンズは、タムロンの18-270です。

ちなみに私の親戚がボディビル協会の会長だったのでプレス席から撮っていますし、この写真はボディビル協会からの許可も得ていますので、ここに出しても問題はありません。

書込番号:19831888

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3060件Goodアンサー獲得:133件 α77 II ILCA-77M2Q ズームレンズキットの満足度5

2016/05/03 13:11(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

70-400GU 手持ち 

70-400GU

タムロンA16

タムロン16-300 B016

スレ主さん

別スレでα77Uが欲しいと書かれていましたが、今は、私自身は、α6000とα77Uの両方を持っていますが、使うのは、殆ど77Uですね。

高感度にしても、77Uは、TLMの分、僅かに不利ですが、実際に使ってみるとほどんど差はないというのが感想です。

動体のAFは、6000は、Eマウントの中では、優秀ですが、やはり、77Uとは比較にならないと思います。特にα6000では、暗いところでは、像面位相差が効かなくて実際にはコントラストAFになるようです。

ただ、高感度性能を重視するならやはり、フルサイズかなとは思います。ただ、iso1600までならAPS-Cでも十分、使えるとは思います。

書込番号:19841550

ナイスクチコミ!2


スレ主 茶金さん
クチコミ投稿数:401件

2016/05/07 18:12(1年以上前)

たいへん参考になる意見を皆様からいただき、ありがたく思っております。
自分としてはα77Uとαマウントのレンズがほしいのですが・・・・・金が・・・・・・・・
αマウントのカメラはなくなるの? のスレッドへの書き込み数はすごいですね。
SDカードのUHSU、XQD、CFast,といったメディアが出てきましたが、私としては、α77Uの後継機にはXQDがいいと思います。

書込番号:19854755

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1261件Goodアンサー獲得:157件 撮影作品 

2016/05/16 08:39(1年以上前)

Aマウントレンズ買いあさってますが、いつも後悔します。
なぜ、もっと早く買わなかったのだ

欲しいのは無理してでも欲しいうちに買って、後悔するなら使ってみてからでいいんじゃない?
お金困れば、売却すればいいし。

そろそろα77V出して欲しいですね。僕もXQD賛成です。SDは、UHS-II 買ったけど、もういいです。

書込番号:19879207

ナイスクチコミ!4


スレ主 茶金さん
クチコミ投稿数:401件

2016/05/16 19:04(1年以上前)

XQDカードは最大書き込み速度、レキサーが400MB/S、ソニーが350MB/S
CFastカードは最大書き込み速度、サンディスクが440MB/S
XQDカードは将来、理論値で5GB/S対応予定
CFastカードは最大600MB/S対応とインターネットの説明に出ていました。書き込みか読み込みか、はわからず。
バッファメモリーの容量が同じでも書き込み速度が速ければバッファメモリーがいっぱいにならずに連写できると思いますが。

書込番号:19880444

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2359件Goodアンサー獲得:30件

2016/05/16 19:38(1年以上前)

>バッファメモリーの容量が同じでも書き込み速度が速ければバッファメモリーがいっぱいにならずに連写できると思いますが。

センサからの読み出し速度やBIONZxxの画像処理速度がメモリカードの書き込み速度より速いという仮定であれば そのとおりですが...実際はどうなんしょ? 

画素が増えてきたら、この辺が連射速度や連続撮影枚数...そして熱停止のボトルネックになるかもです。

書込番号:19880521

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3060件Goodアンサー獲得:133件 α77 II ILCA-77M2Q ズームレンズキットの満足度5

2016/05/17 09:08(1年以上前)

>画素が増えてきたら、この辺が連射速度や連続撮影枚数...そして熱停止のボトルネックになるかもです。

全くその通りですね。だから、D500は、7200に比べ画素数を減らして連写性能を確保したんですよね。

77U後継機もこれ以上画素数を増やさないで、あとは、裏面照射センサーで高感度性能を上げれば、結構、いい感じになりそうで、技術的には、そんなに難しくないと思いますけどね。

書込番号:19882120

ナイスクチコミ!4


GED115さん
クチコミ投稿数:1396件Goodアンサー獲得:46件 α77 II ILCA-77M2Q ズームレンズキットの満足度5

2016/05/17 09:22(1年以上前)

αアンバサダー終了しましたねぇ
結構楽しみにしてたんですが
Aなんてもう手をつける余裕すら無いのかも…

書込番号:19882145

ナイスクチコミ!2


スレ主 茶金さん
クチコミ投稿数:401件

2016/05/18 13:13(1年以上前)

>GED115さん
つまり、ソニーはAマウントの新しい種類のカメラは、だせないということでしょうか。
だとしたら、いまα77Uを買っても後悔はしないで済むでしょうか。

書込番号:19885339

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21635件Goodアンサー獲得:143件 ドコモ光に変更(2017/6/19) 

2016/05/18 20:18(1年以上前)

次はAマウントで募集するのかも。

書込番号:19886180 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ119

返信34

お気に入りに追加

解決済
標準

α77Uでカワセミを撮る為の望遠レンズは!?

2016/04/08 17:26(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > SONY > α77 II ILCA-77M2 ボディ

スレ主 弘之神さん
クチコミ投稿数:1435件 α77 II ILCA-77M2 ボディの満足度5
当機種
当機種
当機種

日陰iso1000

日陰逆光iso1000

曇り空日向iso500

数年前にSAL70400G SSMUを20万円以上の価格で購入し、しばらく使ってきました。
条件のいい環境では飛び込みやホバリングが満足いく写真となりました。
そして最近、止まりもので背景を綺麗に、より大きく、かつ絵になる写真も撮りたいと感じて来ました。
と言うのも、600f4などの他社カメラ機材で撮った写真を見せてもらうと、より大きく、背景ボケが綺麗だったのです。
現在の400mmでは35mm換算600mmf5.6、そして解像感も十分あるレンズです。
しかし、日陰などではどうしてもα77Uだとノイズがのりやすくなります。
かと言ってα99だと広角よりになり、連写も落ちます。
今のところ他社は考えていません。

そこで、いい選択肢は何があるか考えてみました。

@タムロン150-600f6.3、これは大きく写せても画質は低下します。ボケも…。
AシグマAPO500f4.5、これが気になっており、中古キズモノが20万円台だったりします。
 今より大きく写せ、甘くなるかもしれませんが背景ボケ向上とノイズ低下、SS稼げる。
BSAL300G SSMU+テレコン、×2では600mmでf5.6キープ。1.4テレコンでは今より大きく、f値は小さい。
 高額なのと、テレコンをつけた時のAFは!?
CSAL500F4G。一番満足いく!?自転車で運べるか。。。

などと考えています。Aが一番現実的でしょうか!?BCは実機を見てみたいです。
みなさんなら、コストをかけたくないけど、でもいい写真を撮りたい。
そんな時、このような条件ならどのように機材を選びますか!?
移動は全て自転車ですが、20歳代なので重さは気にしません。
場合によればローン組んででも500f4!?なんて想像もしています。

写真はイメージです。よろしくお願いします。

書込番号:19769886

ナイスクチコミ!2


返信する

この間に14件の返信があります。


クチコミ投稿数:1261件Goodアンサー獲得:157件 撮影作品 

2016/04/10 18:04(1年以上前)

>光速の豚さん
>>ならば逆に99の中古でも良ければ買われてAPS-Cクロップ使えば高感度の問題は克服出来る筈です
>>鳥にそこまでの画素数は必要無いのではないでしょうか?99の拙い連射性能やバッファも少しましになりますし(^^♪
>>77Uでもプリントサイズ考慮して等倍で観なければ意外と高感度イケますし、勿論等倍のノイズはスルーします(笑)

α99使って書いてますか?
α77Uは、とてもいいカメラでα至上最も優れた名機だと僕は思います。
α99は画質は凄いけど、秒間6コマ、APS-C 7コマとテレコン10コマとソニーフルサイズ機の中で最も優れた連写性能ですが、
僕には物足りません。

1)シャッターレリーズ遅すぎ。
2)秒間6コマ遅すぎ、テレコンRAW 8コマでもすぐバッファがいっぱいになり撮れない。
3)(夜間の場合)ファインダーのキレがα77Uほどじゃない。
4)AFの違い (MFしか使わない僕は影響ないけど)

α99を使ってみると、α77Uに比べ一世代前のカメラだと感じます。
腕でカバーしようと頑張っているけど、シャッターレリーズの遅さだけは、いまだに許せない。

α99のBIONZより3倍速い BIONZ X搭載のα77Uは、今でもソニーの中で連写性能とバッファのバランスがいい
機種だと思います。
それでも、迷機α99使ってますけどね。

書込番号:19776243

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1899件Goodアンサー獲得:66件 光速の豚 

2016/04/11 00:30(1年以上前)

>お〜くてぃさん
使ってますよ99(^^♪
出来る事なら77Uの使い勝手の99Uを待望しておりますが・・・(ーー;)

レリーズラグは99と77U同時に持ち出すと余計に感じますね
なので99では気持ち早めにシャッター切る癖付きました(笑)
連写を押し切ってバッファは使い切らないようにしてますので77Uは凄く気持ち良いですね(笑)
AFはエリアの狭さは勿論ですが、精度は気に為らないですね
77Uの唯一の弱点高感度画質さえなんとかなればAマウント史上最高の機種なんですがねぇ
99は主に高感度とボケとDRがやはりフルサイズなりですので重宝しておるんでどちらも何とかして頂きたいですね
機種としては77Uの方が完成度が高いだけに
このままスルーかよSonyとは思います(笑)

書込番号:19777625

ナイスクチコミ!5


Barasubさん
クチコミ投稿数:1158件Goodアンサー獲得:39件

2016/04/12 11:23(1年以上前)

私は鳥撮影のために出かけることはめったになく、散歩の途中で見かけた
鳥を撮る程度ですので大きなことは言えませんが、全画素超解像ズームは
お試しになったことはありますか?

多分、RAW撮りが前提、画質低下、トリミングと変わらない、等々の理由で
選択肢に入っていないのだと思います。
しかしX2の光学テレコンが選択肢に入っているなら、全画素超解像X14も
入れられたら如何でしょうか。
画質を最優先される方ははなから馬鹿にして試されたこともないのでは
ないでしょうか。

私の基準は低いかも知れませんが、マスターレンズが優秀な場合X1.4は
充分に使え、光線状態がよくて絞れる場合はX2.0も使用に耐える場合が
あります。

実効解放値不変、AF性能不変のうえ、何しろ追加コストゼロでボタンを
二回押すだけですから、新規投資の前に試してみない手はないと思います。
57に搭載の際は連射不可でしたが、77IIでは連射でも使えます。

私は普段散歩にはSAL70400GIIは持ち歩かず、SAL70300Gを持ち出し
ていますので鳥に出会ったら全画素超解像ズームは良く使いますが
大伸ばし以外では結構使えると感じています。

一寸仰々しい命名が災いして逆に馬鹿にされている感がありますね。




書込番号:19781103

ナイスクチコミ!4


スレ主 弘之神さん
クチコミ投稿数:1435件 α77 II ILCA-77M2 ボディの満足度5

2016/04/13 08:18(1年以上前)

RAW撮影ですが…。
全画素超解像ズームは使ったことがありません。

では逆に野鳥撮影を行う上で、どのような操作で全画素超解像ズームを使用すれば効率がいいですか!?
カスタムボタンに設定とかできましたっけ!?

書込番号:19783461

ナイスクチコミ!2


GED115さん
クチコミ投稿数:1396件Goodアンサー獲得:46件 α77 II ILCA-77M2 ボディの満足度5

2016/04/13 08:57(1年以上前)

カスタムには設定できますがjpegオンリーになってしまうのでRAW派には向いてないかもしれませんね
jpegのみで撮影されているなら悪く無いと思いますが
フォトショップのアップサンプリングみたいなものがカメラ内でできるようなものです
もしフォトショを持ってらっしゃるならそっちでトリミングした方が綺麗になるかもしれませんね

書込番号:19783549

ナイスクチコミ!1


mastermさん
クチコミ投稿数:4390件Goodアンサー獲得:194件

2016/04/13 09:55(1年以上前)

自戒の書
http://kawaseminikki.web.fc2.com/camera/yodan/yacho.html

遅いかw

書込番号:19783689

ナイスクチコミ!2


Barasubさん
クチコミ投稿数:1158件Goodアンサー獲得:39件

2016/04/13 10:04(1年以上前)

別機種

α7+SAL70300G X2.0

カスタムするまでもなく、77IIには専用ボタンがあります。
後はセンターボタン上押しでX1.4とX2.0の選択、右押でX0.1刻みで
ズームできますので、許容できるぎりぎりの倍率を選ぶこともできます。

仕組みはPC処理と同じではありません。
画素補完をする際に、膨大な画像のデータベースを参照しつつ処理が
行われますので一律画像処理とは違います。
これは、フルハイヴィジョンTVが普及した時にかつてのDVD映画をその
儘表示するとボケボケで見られないのを何とか我慢すれば見られる程度
の画質にするために開発された技術の応用です。 なのでSONYと
Panasonicの電気屋が作るカメラにのみ搭載されています。

ご参考までに私の使用例を添付しておきます。
α7とSAL70300GでのX2.0ですが、私の低い基準では充分な画質
と思っています。 アップにあたりリサイズしていますが、オリジナルは
α7のフル画素数のファイルです。


書込番号:19783711

ナイスクチコミ!4


Barasubさん
クチコミ投稿数:1158件Goodアンサー獲得:39件

2016/04/13 10:21(1年以上前)

アップしたものをみるとリサイズゆえにかなりボケボケですね。
これでは参考になりませんね。 

書込番号:19783754

ナイスクチコミ!1


Barasubさん
クチコミ投稿数:1158件Goodアンサー獲得:39件

2016/04/13 12:01(1年以上前)

考えたら、
ご自分で納得されるかどうかの問題ですから、私の作例より
ご自分で試して見られるのが良いでしょうね。

X1.4が許容範囲外でもX1.2ならOKということもあるでしょう。
その場合でも400mmは480mm相当になります。

上には書き漏らしましたが、Menuの「ズーム」で「全画素超解像
ズーム」を選んでおく必要があります。


書込番号:19784001

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:110件 battaのblog 

2016/04/13 22:00(1年以上前)

当機種
当機種

タムロン150-600 iso50

曇だったので結構きついですね^^。iso800

弘之神さん、こんばんは!

私は、現在修行中でございます。タムロン150-600を使用しています。
止まりものだったら三脚を使用し、iso50に設定しますと解像感が全然違いますよ〜。
機動力も大事ですが、綺麗な写真のほうが満足度が高いと思います。
飛びものは結構難しいですよね〜。
高感度に強いフルサイズや500-f4がほしくなりますね^^;
ズームレンズは、基本画質が良くないので、買えるなら単焦点レンズがいいと思います。
単焦点レンズは次元が違いますからね〜

ちなみに今回の写真は、トリミングはしてませんよ〜。

書込番号:19785748

ナイスクチコミ!7


スレ主 弘之神さん
クチコミ投稿数:1435件 α77 II ILCA-77M2 ボディの満足度5

2016/04/13 22:51(1年以上前)

作例ありがとうございます(*^^*)

僕も今度感度をガット下げて、枝にとまるカワセミを撮ってみます!

今日も雨が降っており、手持ちとまりもので感度を800まで上げてシャッタースピード100〜200でした。

一脚か三脚は必須ですね。

書込番号:19785967 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:110件 battaのblog 

2016/04/15 22:28(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

1/40 iso50

1/500 iso125

焦点距離1800mm 1/50iso50

こんばんは!

単焦点レンズには、全く歯がたたないので低感度で撮影していますが、ブレブレの写真ばっかりです(笑)。

最近は、お天気にも恵まれず、いい写真が取れなくて四苦八苦していますー^^;

このタムロンのレンズではAFが遅いので、次回はMFで勝負したいと思っています!

常連さんみたいにいい写真が撮れるように頑張りたいです^^。

書込番号:19791359

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:195件Goodアンサー獲得:22件 トリトルノスキー(*´Д`) 

2016/04/18 21:07(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

パパさん、子供に飛び込みレッスン中

カワセミの飛び込んだ水しぶきが綺麗

もう解決済みですが作例をアップします
一枚目 椿をバックにカワセミ
二枚目 自分でなかなかエサ捕りできず、パパさんにお説教されるチビちゃん(画質悪いです)
三枚目 カワセミダイブで飛び込んだ時の水しぶきが綺麗に撮れました

カワセミって決まった枝に止まるのでなかなか風景の一部としての写真は撮りにくいですね
止まり物撮る時はAFでピント合わせた後にMFでさらにピントを追い込んでます
しっかりした三脚と雲台に低ISOでレリーズケーブルで撮ってます
その時のSSは二桁は当たり前になってますわ
あと鳥撮りはトリミング前提なんで日の丸構図にならないようにトリミングしてます

sony α77 markII + sony 70-400mm F4-5.6 G SSM II SAL70400G2

書込番号:19799625

ナイスクチコミ!7


スレ主 弘之神さん
クチコミ投稿数:1435件 α77 II ILCA-77M2 ボディの満足度5

2016/04/18 22:35(1年以上前)

美しすぎる!

早く低イソでカワセミを撮りたいですね。

次の休みにやってみます。

書込番号:19799972 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


A3ノビさん
クチコミ投稿数:1251件Goodアンサー獲得:7件 写真集 

2016/04/20 22:21(1年以上前)

当機種
当機種

>弘之神さん
遅れましたが、
ミノルタの400mmF4.5を使って撮影しました。もう中古でしか入手できませんが、開放から十分使えるレンズでお勧めです。
中古価格も最近安くなってきているように思います。

書込番号:19805140

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:110件 battaのblog 

2016/04/21 17:25(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

1/20 iso50

手持ち撮影 トリナシ

SS速過ぎると躍動感無くなっちゃう・・・。 トリナシ

やっぱ、単焦点レンズがほしいな〜。

ズームレンズじゃ曇ではSSが稼げないし、画質が・・・。

それに、私の腕が悪すぎなのか^^;

レンズ沼に、はまりそうです^^

宝くじ当たらないかな〜。

書込番号:19807127

ナイスクチコミ!4


GED115さん
クチコミ投稿数:1396件Goodアンサー獲得:46件 α77 II ILCA-77M2 ボディの満足度5

2016/04/21 18:24(1年以上前)

やっぱり150-600はタムロンのでも充分に描写がいいなぁ…
70400G2より全然上ですよ

書込番号:19807304

ナイスクチコミ!1


スレ主 弘之神さん
クチコミ投稿数:1435件 α77 II ILCA-77M2 ボディの満足度5

2016/04/21 19:10(1年以上前)

皆さんやりますねー!

僕も昔の投稿しようかな)^o^(

書込番号:19807449 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 弘之神さん
クチコミ投稿数:1435件 α77 II ILCA-77M2 ボディの満足度5

2016/04/21 19:52(1年以上前)

当機種

新緑をイメージして彩度調整&トリミング

早速先日とまりものを撮影しました。
逆光と距離がありすぎましたが、iso100で撮影。
それにしてもα77Uでカワセミを撮る同士達がこんなにいたとは、少し嬉しいですね。

書込番号:19807556

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:110件 battaのblog 

2016/04/21 20:55(1年以上前)

逆光カワセミ上手く撮れていますね〜。

カワセミは、小さいだけに追っかけるのが大変ですよね〜。

私が撮っているところも60mくらいあるのでむずかしく、腕とカメラの性能に随分差が出ます。

カワセミを撮る機会は少ないですが、会心の一枚目指して頑張っています!

私の目標は動き物はSSが、1/200〜1/300くらいで撮れないかな〜と思います。

また皆さんの会心の一枚を楽しみにしています^^。

書込番号:19807751

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ174

返信71

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > SONY > α77 II ILCA-77M2 ボディ

クチコミ投稿数:2967件

発売から一年半以上経ちます。
ここに来てブログで「α77Uを手放した」という内容を目にすることがありました。
ただ残念なことにそこには放出の理由はありませんでした。

こちらにお集まりの皆さんの中にもα77Uを買ったものの手放すことにした、戦力外になった、あるいは我慢しながら使っている等々の方が、もしやいらっしゃるのではと思います。
経緯を教えて頂ければと思いまして、スレを立てさせさせていただきました。

実は飛び物(鳥・飛行機)のために150-600のレンズとそれ用のボディの購入を目論んでいます。
D7200とか7Dとかも考えはするのですが、色々事情があってAPS-Cならα77Uが筆頭候補になっています。
それで、色々情報収集をしているのですが、メーカーのサイトや提灯記事からはポジティブな話しか見えてきません。
それで、実態を表している“チョウドイイ紳士的な”ネガティブ情報が欲しいと思いました。
よろしければ色々教えてやってください。

ちなみにファインダーはEVF派です。
OVFのメリットも理解できるのですが、ずっとEVFだったのでその良さも身に染みています。
ファインダーで追い切れない私の下手さを考えると、600mmクラスの望遠ならダットサイトに転ぶでしょう(笑)。

書込番号:19727805

ナイスクチコミ!3


返信する

この間に51件の返信があります。


クチコミ投稿数:6693件Goodアンサー獲得:114件 α77 II ILCA-77M2 ボディの満足度5

2016/03/29 22:07(1年以上前)

僕は天邪鬼なので自分が苦労するのは厭わないけど、正直なので他の方が苦労するのは見たくない・・・ってとこですかね(笑)。

D500+欲しいレンズでいくら買って調べちゃいました。
50万円コースかな。

D5だと100万円ですね(泣)。

書込番号:19740801

ナイスクチコミ!3


orangeさん
クチコミ投稿数:16980件Goodアンサー獲得:549件

2016/03/30 06:24(1年以上前)

α77U+オリのドットサイト はコストパフォーマンス抜群だと思います。
私も、最近のα77Uはドットサイトで連写しています。
α77Uは多くの人が言ってるように、AF性能は高いです。連写で困るのは、ファインダー表示が静止画だから、鳥を追えなくなる。これが欠陥。

ドットサイトを付けると、追えるようになるので、歩留まりは上がりますね。ただし、300mmまでは十分追える。400mmなら現場で調整して、なんとか追える。500mm以上はダメです。

α77UのAF性能自体は、まあ満足できるレベルです。悪くない。悪いのは連写ファインダーだけですね。
ファインダーを使わなければ、良い連写機になる。

書込番号:19741640

ナイスクチコミ!1


masa15Fさん
クチコミ投稿数:226件Goodアンサー獲得:4件

2016/03/30 12:58(1年以上前)

ドットサイトで、撮れてりゃなんでもいい。
小さくしといて、あとでトリミングすりゃ良い。って?

なんで撮れないの?

α300OVF→33からEVF→57→77IIだから、EVFに慣れてしまってるんだけど。
スポーツや飛行機、モータースポーツをとるから、慣れてるのかもしれないが。
全く困らない。

急に進路変更するにせよ、慣れたらいいだけ。OVFでもパカパカするし。
orangeさんて、前に書いてたけど、人間は進化の途中で、動物がどう動くかわかる能力があるのに、ソニーはそれを殺している。
って言ってたけど。レンズ越しにはわかるのに、EVFだとわからないんだ。

まるでニュータイプだな。ドットサイトなら延々その能力で真ん中に入れ続けられる。
神通力かなにか?そんな能力人間には無いけど。

携帯越しとか、ビデオカメラのファインダーや液晶でみたら、それがわからなくなったら、不安に襲われそうですね。
撃ち尽くすまでのその能力を使った写真が見たい。

書込番号:19742479

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:2967件

2016/04/12 22:54(1年以上前)

もう誰もチェックしてないスレだと思いますが、近況を。

3週間ほど経った現在はシグマの150-600cかPanaの新しい100-400を中心に考えています。
シグマが当初の予定通りAマウント版を出していたらすんなりα77Uになっていたと思うのでウラメシヤです。

核になるレンズがあれば本体を更新することができます。
が、将来が見えてこないマウントは気に入っていても投資できません。
DT16-50とか90度発光部が回転するストロボだとか、絶妙〜な商品があるだけに後ろ髪を引かれる思いもあるのですが、個人的にはAマウントに見切りをつけるいい機会かと思いました。

“しがらみレンズ”たちは、α55かα57/58の中古を買ってでも使うか…いっそ処分?

書込番号:19782769

ナイスクチコミ!0


orangeさん
クチコミ投稿数:16980件Goodアンサー獲得:549件

2016/04/13 07:26(1年以上前)

パナのFZ1000を使っているのでしたら、今度出たソニーのRX10Vが良いのではありませんか?
同じ1インチセンサーですが、600MMまで望遠がありますから、超解像度を使えば1000MMまでは撮れる。AFも速くなったようです。

でもね、ドットサイトを使うのでしたら、α77Uが高性能で良いと思います。AFが速いですから。
ファインダー撮影ならD500でしょうね。AFは最速だろうし、高感度にも強そうだし。
ただし、最近のYOUTUBEを見ると、D5ですが、D5は高感度に寄った最適化をしてしまったから、室内の結婚式には最高だが、屋外でISO100で撮ると、暗部ノイズが悪くなるため、歴代のニコン機では最低の画質になるという評価も出ています。
  https://www.youtube.com/watch?v=cfLlmwO38RA&nohtml5=False

同じように高感度に最適化したD500ですから、同じような性質かもしれませんね。センサーも同じ会社のものかもしれませんから。
まあ、完全なカメラはまだまだなんでしょうね。

書込番号:19783365

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2967件

2016/04/13 08:26(1年以上前)

>orangeさん

痒い所に手が届く、というよりも“痒くないところをかいてくださる”orangeさんのコメント、楽しく拝読しています。
沢山の知識も見識もお持ちのご様子なので、もう少し対象のコメントのベクトルに合わせたレスをされればと残念に思うこともあります。

でも私はorangeさんみたいな人は結構好きですよ。

書込番号:19783475

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:21635件Goodアンサー獲得:143件 ドコモ光に変更(2017/6/19) 

2016/04/13 08:41(1年以上前)

他人の不満は蜜の味って言う人がいますからね。
知恵と工夫でカバーできたりするのかもしれませんが。

書込番号:19783506 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1111件Goodアンサー獲得:57件

2016/04/13 09:24(1年以上前)

スレタイの「放出検討中・ここが不満」なところなんですが、どうもピントの芯がはっきりしないようなのが多くてくっきりと撮れることが少ない。どうも撮れる画がカサカサ?していて味気ない感じになってしまう。不満を抱えています。

α57併用でα77M2の前はα77も使ってましたが、使ってるレンズは同じだしレンズごとにAF微調整もしてるんですけど、何故かα57α77のようなくっきりとした解像感のある画がなかなか出てこないです。

終いにはDMFでピントを追い込んでシャッター切ったはずなのに確認してみるとモヤっとしてることもしばしばです。

ノイズリダクションだったりAF速度や感度の設定を弄ってはみてるのですが、やはり納得のいく感じにはならないので、一応点検修理に出してみようとは思ってますが、それでもダメなようなら、普段使いはα57だけにして、運動会等の動きものはD7200に買い換えてみようかなと考えはじめています。

書込番号:19783600 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2014件Goodアンサー獲得:93件

2016/04/13 11:20(1年以上前)

む〜かし、キヤノンのやす〜い望遠ズーム(キットレンズクラス)を買って解像悪くてすぐに売っぱらったことがあります。でも、他には、性能的に気に入らなくて手放したボディーやレンズはあんまり記憶にありません。

それより、身はひとつ、なんですよ。必要以上にあれこれ持ってたって、どうせ使わない、使えない。管理がめんどうというか、レンズにカビを生やすのがオチです。中判なんてのはさておき、ボディーはコンデジを含めて5-6台あればじゅうぶんでしょう。ダブルマウント以上になるともっとになるかもしれないけど、そもそもダブルマウントはいいと思いません。

一度買ったら売らないひとも少なくありません。そこは個々の考え方ですが、デジカメになって以降、カメラに愛着なんて持てなくなりました。それより、じきにサポート終了とかになってしまう現状を考えると、メーカーが相手にしてくれない、つまり顧客として対応してくれないようなガラクタをいつもでも後生大事に持っていることが忌々しいと感じます。

デジカメは撮影特化型PCです。古くなったPCは捨てるか下取りに出すのが当たり前であるように「盛り」をすぎたデジカメもドライに処分です。

スレタイとは少々ズレた話になってしまいました。すみません。

書込番号:19783905

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6693件Goodアンサー獲得:114件 α77 II ILCA-77M2 ボディの満足度5

2016/04/13 12:07(1年以上前)

>シルビギナーさん

リセットお試しください。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000653425/SortID=18009597/#tab

カスタマイズが全て工場出荷状態に戻ってしまうのでイタいのですが・・・。
私のと同じ症状なら治まるかも。

書込番号:19784014

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2967件

2016/04/13 13:57(1年以上前)

>けーぞー@自宅さん

>>知恵と工夫でカバーできたりするのかもしれませんが。

こちらのそうした意欲を受け止めてくれるカメラに出会えるのも幸せの一つですかね。

不満を何とかしようと工夫を重ねても“仕様の壁”でがっかりさせられることもあります。
α77の12連写なんて、最初はモノスゴイ!と色めき立ちましたが、結構思い通りにいかなくて全く使わなくなってしまいました。

まあ、通常の8コマ/秒でもすごいんですけどね。

書込番号:19784289

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2967件

2016/04/13 14:09(1年以上前)

>シルビギナーさん
>>普段使いはα57だけにして、運動会等の動きものはD7200に買い換えてみようかなと考えはじめています。

おお!夢の競演ですね(わたしにとっては)。

D7200もコスパの高さから私の中では有力候補です。
ピント位置でスポット測光してくれるとかね。

でも標準で6コマ/秒なんですよね。う〜ん、α55並みかぁ。
あと、キットレンズクラスの望遠ズームが結構古いんですよね。
使用頻度の割と高いレンズがAF遅いのもねぇ。

書込番号:19784311

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2967件

2016/04/13 14:21(1年以上前)

>沖縄に雪が降ったさん
>>キヤノンのやす〜い望遠ズーム(キットレンズクラス)を買って解像悪くてすぐに売っぱらったことがあります。

最近のキットズームはなんだか良さそう。
私の新機種導入計画、Canonが一歩リードなのはその辺もあります。
“EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM”
http://kakaku.com/item/K0000566027/?lid=myp_favprd_itemview
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20131003_617910.html

中古良品が潤沢な印象です。

>>デジカメは撮影特化型PCです。古くなったPCは捨てるか下取りに出すのが当たり前であるように「盛り」をすぎたデジカメもドライに処分です。

本体の更新が見込めるマウントはそこがあるからいいと思っています。
Panasonicのm3/4は次々新型が出るので最新の技術が盛り込まれています。
しかも値下がりも早い(笑)。
前の方で鳩の画像を載せましたがコントラスト機でここまでやるか!です。
位相差AFの優位性は疑いませんが、ひょっとして追いつけるのではと思えてしまいます。
そんな将来をもうそうすると、その軽さも相まってパナライカの100-400からも目が離せません。

書込番号:19784331

ナイスクチコミ!1


orangeさん
クチコミ投稿数:16980件Goodアンサー獲得:549件

2016/04/15 09:39(1年以上前)

〉〉勉強中中さん
>okiomaさんはEマウント推しのようですが


私は一度もこのスレでEマウントを推してはいませんよ。
Eマウントに超望遠がないことも知っています。


>okiomaさん
ごめんなさい!
『orangeさん』をクリックした心算でした。

(返信〉
まあまあ、お二人とも誤解ですね。
まず、私はAマウントのヘビーユーザーです。主力レンズはAレンズです。
α900のファインダーとフィーリングが大好きです。
α99やD800Eのテンポ良く撮れる馬力が好きです。
α77の高速なAFと連写も好きです。


一方で、α7R2の、小型軽量高画質も好きです。
良いところを併用しています。
最近はα7R2とAレンズの組み合わせを気に入っています。

書込番号:19789741 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2967件

2016/04/15 23:29(1年以上前)

>orangeさん

“冒頭で飛んでいる鳥を撮る”ので150-600のレンズとそれ用のボディの購入を目論んでいます、との書き込みに対しorangeさんが…

>>スレ主様、4年前はキヤノンでしたが、今はソニーEマウントが良いですよ。

というレス。

私がパナのFZ1000を使っていると書き込むと…

>>パナのFZ1000を使っているのでしたら、今度出たソニーのRX10Vが良いのではありませんか?

いやいや、APS-Cの中で何にしようか悩んでるって最初に書いてあるがな。


…などと、ツッコミながらの拝読です。
これで、SONY卒業してキヤノン板に引っ越したらorangeさんのレスが来なくなるのはちょいと寂しいかな。

書込番号:19791532

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1111件Goodアンサー獲得:57件

2016/04/17 16:15(1年以上前)

いぬゆずさん

>リセットお試しください。

以前にリセット試してみてはいるんですけどねぇ。

またやってみます。


勉強中中さん

>キットレンズクラスの望遠ズームが結構古いんですよね。
使用頻度の割と高いレンズがAF遅いのもねぇ。

望遠はタムロンA005とA009で屋内外無難に使えてるので、もしD7200に買い換えることがあったとしてもおそらく同じレンズのニコン用に買い換えて使うと思います。

私の場合はほぼ子供ばかりを撮るので、やはりバリアングル液晶を使った高速ライブビュー撮影のできない機種を買ってしまって使っていけるのかどうか疑問なところが簡単に決断できないところです。


書込番号:19796159

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19件

2016/04/17 19:57(1年以上前)

解決済みのところ、スミマセン。

>シルビギナーさん

ここでα77U購入の相談をして、縁あって購入した者です。以前から勝手にシルビギナーさんの悩みやコメントにシンパシーを感じていました(笑)
私もほとんど2人の子供撮りのみでして、同じような悩みを抱えています。
α57からα77Uにステップアップ。使用レンズは変わっていないのになんだかはっきりしない、ピントに芯がない感じ。もちろんしっかりピントが合っていることもありますが。
私のウデが無いためだとずっと思っていたのですが…なんせ自信もないので…設定の追い込み不足?
とりあえず今は、たまたまα77U使用している方のブログで「AF-Cはピントが甘いことがある」というのを見かけたので、AF-SとDMFで撮るようにしてみています。

>私の場合はほぼ子供ばかりを撮るので、やはりバリアングル液晶を使った高速ライブビュー撮影のできない機種を買ってしまって使っていけるのかどうか疑問なところが簡単に決断できないところです。

まさに上記の悩みも同じです。私は不器用でして、ファインダー越しの撮影ばかりに頭がいってしまって、子供の安全のための気配りまで気が回らなそうなので。
なんだか曖昧なことばかりですみません。
私のような初心者の子供撮りのための機能としては最高だと思うんですよ、α77U。ですので、なんとか上手く機械の能力を出せるようになりたい、そう思う次第です。

書込番号:19796783

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2967件

2016/04/17 23:27(1年以上前)

>シルビギナーさん
>めがねわっちさん

確かにTLM機のライブビューの爽快さは格別ですね。
各社一眼でも同じことができると思っていたので、店頭で試してみて他社機のあまりの遅さにびつくりした覚えがあります。

シルビギナーさんお薦めのA005は私も愛用していました。
でも最後の方はフルサイズ対応の“重さ”に少々うんざりしていました。
買った当時のAFは爆速といかなくても鳥追いになんとか使えていましたが、最近のレンズの速さを知ってしまうと戻れない気がします。

書込番号:19797435

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2967件

2016/04/18 00:00(1年以上前)

お陰様でたくさんの情報を頂けました。
本当に有難うございました。

スレが長くなりましたのでpart2を立ち上げました。
もしよければお立ち寄りください。


【続】 「手放した・放出検討中・ここが不満」教えてください
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000653424/SortID=19797523/#tab

書込番号:19797531

ナイスクチコミ!0


GED115さん
クチコミ投稿数:1396件Goodアンサー獲得:46件 α77 II ILCA-77M2 ボディの満足度5

2016/04/18 08:31(1年以上前)

200まで書き込めますよ…

書込番号:19798024

ナイスクチコミ!7




ナイスクチコミ22

返信19

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 ・購入タイミングについて悩んでいます。

2016/01/24 10:39(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > SONY > α77 II ILCA-77M2 ボディ

クチコミ投稿数:6件

初めてのカメラであるα55を中古で一年前に購入し、この間カメラーエラーを吐いてしまって使えなくなったのでα77M2に買い換えようと考えています。
α55に関しては中古で購入したこともあって修理は考えていません。

現在α77M2の購入を検討している状態で価格の推移を見ていると平均200円ずつ下がっているので、どのタイミングで購入しようかなと悩んでいます。
また、オーケー商会等で購入した場合、5年保証などのオプション追加はしていたほうがよろしいでしょうか?

初めての投稿かつカメラも初心者で、至らない点が多々あると思いますがよろしくお願い致します。

書込番号:19519568 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
GED115さん
クチコミ投稿数:1396件Goodアンサー獲得:46件 α77 II ILCA-77M2 ボディの満足度5

2016/01/24 10:53(1年以上前)

5年保証とか考えるならソニストで買ったほうが良いと思いますが

書込番号:19519609

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1899件Goodアンサー獲得:66件 光速の豚 

2016/01/24 11:12(1年以上前)

>キャベツ焼きさん
欲しくなった時が買い時ですよ(笑)
無責任な事は言えませんが

>GED115さんの言われる通り
Sonyストアで購入される方が安全、安心です
目先の少しの安売りより精神的安定が計れます

書込番号:19519675 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2016/01/24 11:13(1年以上前)

SONYストア3年保証なら込みで14万円程度、5年保証だと15万超えてしまうんです。
オーケー紹介で購入だと9.6万+8000円程度で購入できるので…。
この価格差はでかいと

書込番号:19519676 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:143件Goodアンサー獲得:3件

2016/01/24 11:20(1年以上前)

保証って案外使わないものですよ。

あともうこの製品の値下がりは期待しないほうがいいます。
もうほぼ限界までおちてます。
メーカー保証と店舗保証は違います。
ちゃんとした保証をつけたいならストアで購入するしかないですね。

ですが、あなたの場合ストアで購入できる資金が厳しいのなら、こちらの最安で購入するしかないと思います。
保証はどちらでもいいんじゃないでしょうか。

書込番号:19519689 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6件

2016/01/24 11:25(1年以上前)

>かなしみの俺さん

保証は案外使わないということですが、
店舗での自然保証+物損保証も同じなのでしょうか…?

書込番号:19519702 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1845件Goodアンサー獲得:25件

2016/01/24 11:56(1年以上前)

保証は店によって様々だよ
ソニーストアとか一部のカメラ屋では、自分の過失での補償もしてくれるのがあったよーな?
落として壊しても補償してくれるみたいなやつだけど、普通は高い

ま、お店の保証も「メーカー保証に準ずる」のかどーかが基準になると思うから、その店に聞くか約款でもみるのがいーよ
年数によって保証額が変わるってのは、要注意っすね

書込番号:19519802 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


殿堂入り クチコミ投稿数:7937件Goodアンサー獲得:1727件

2016/01/24 12:10(1年以上前)

>どのタイミングで購入しようかなと悩んでいます。

価格に関してはどうなるかわかりませんが
もうすぐCP+が開催されますので、
http://www.cpplus.jp/

それまで待って、他社も含めて他に魅力的なカメラが登場したりしないか確認してから
どれを買うか決めてもいいと思います。


書込番号:19519856

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:41件

2016/01/24 12:32(1年以上前)

レンズ資産が沢山あるのでしょうか?
なければ他社にされてもいいかも知れませんね。

書込番号:19519932 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1111件Goodアンサー獲得:57件

2016/01/24 13:31(1年以上前)

個人的におすすめなのがヨドバシカメラ実店舗での指定レンズとのセット購入です。

いつもやっている訳ではないようですが、α77M2ボディと指定レンズ(SAL55300かSAL18135)とのセット購入で\40,000引きになり、支払い金額の10%のポイントが還元され、商品代金の5パーセント分の使用で5年延長保証を付けることができます。

例えば、今日現在のヨドバシドットコムの価格がα77M2ボディが\133,250、SAL55300が\35,050なので、支払い金額\128,300に12,830ポイント還元、α77M2ボディの価格の5%分の6,663ポイント使用でα77M2ボディに5年延長保証を付けることができ、SAL55300が不要であれば、例えばソフマップの現金買取で\16,000になるので、差し引き総出費\112,300でα77M2ボディに5年延長保証を付けて6,167ポイント残ることになりますし、SAL55300の未使用新品をヤフオクで売却なら\20,000くらいにはなるんじゃないかなと思います。

また、余ったポイントで液晶保護フィルムなりレンズフィルターなりを用意すると良いかなと思います。

ただ、私が昨年5月にヨドバシカメラで購入した時でα77M2ボディが\120,100でしたので、今日現在のヨドバシカメラの価格だと個人的には割安感は少ないかなと感じています。

書込番号:19520139

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6件

2016/01/24 14:21(1年以上前)

皆さんありがとうございます。
レンズ資産は全くありません。
他社製品に移行、フルサイズ機に移行は全く考えていません。
レンズは
MINOLTA 50mm f1.7
SIGMA 70-300mm f4.5-5.6
TOKINA 11-16mm f2.8
を所持しています。
あと18-55mm f3.5-5.6?ですかね…。

α55を中古で購入して一年でカメラーエラーということもあり痛い目にあったので、新品、自然保証+物損保証があり、なおかつボディ最安で購入が出来てるのがベストだと考えています。

ヨドバシのセットで購入したレンズをオークションに流したりするのも視野には入れていますが、全部差し引いても微妙かなと考えていまして…。

書込番号:19520262 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


B Yさん
クチコミ投稿数:1324件Goodアンサー獲得:39件 α77 II ILCA-77M2 ボディの満足度5

2016/01/24 14:47(1年以上前)

>キャベツ焼きさん
延長保証の内容は購入店(保証会社)によって様々なので、内容を細かく見て比較する方が良いです。
一番手厚いのはソニーストアのワイド保証ですが、確かに差額は安くありませんね。^^;

私はシルビギナーさんが紹介しておられるヨドバシカメラのSAL55300との抱き合わせ割引で
タイミングよくお得に購入出来たのですが、ポイント還元分で延長保証に入りました。
(すぐに売ったら得と思ってたSAL55300の出来が良かったので今も手元にありますが・・・)


また、一般的な延長保証は自然故障のみの担保で年々免責が増えたかと思います。

免責額の変動の他、通販だと持ち込みが困難なので、往復の送料負担についても調べておく必要がありますし、
通常、落下や水没等の保証は更に割り増しです。


ちなみに私は、損保の傷害保険の特約で携行品の物損保証に加入していますが、
内容によってはカメラに自損の保証を追加するよりお得かと思いますので、
調べてみるのもよいかと思います。

書込番号:19520345

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1111件Goodアンサー獲得:57件

2016/01/24 16:20(1年以上前)

先週くらいだったかヨドバシドットコムで確かボディ価格\120,000きってたんですけどねぇ。

書込番号:19520614

ナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:24955件Goodアンサー獲得:1702件 α77 II ILCA-77M2 ボディの満足度5

2016/01/24 17:36(1年以上前)

保証に関しては、保険と同じです。
必要か否かはその人の考えですね。
いろんな保証までも考えれば、その分高くなりますしね。。。

私は大抵キタムラで購入し、
ある程度の自分に対して価値があると思った時に
いわく付き?の5年保証を付けています。
購入価格が数万程度の時はものは入らないことも多いです。
落下とかの保証は付いていません。
20年以上いろいろと購入していますが、
5年保証を使ったことは過去に数回あります。
その時は、入っていてよかったと思いますよ。

購入に関しては
安いにこしたことはないですが、
買い時期は、必要とした時で買える時です。


今後の、Aマウントの行く末もわかりませんので、
最低でもCP+での動向を見てからでもよいのでは?
それによっては、
マウント替えも視野に考えに入れたほうが良いかもしれませんよ。

私は、77Uを発売時に購入しましたが、
その後Aマウントの機材は一切購入を控えています。

書込番号:19520906

ナイスクチコミ!4


D100Fさん
クチコミ投稿数:471件Goodアンサー獲得:9件

2016/01/24 18:05(1年以上前)

本体価格10万円切っているので買い時かとは思いますがレンズ込みで考えるとまだまだ高いですね。
αレンズ資産をお持ちなら迷わず買いですがレンズも買う必要が有るなら購入を見送ります。

書込番号:19521011

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:469件Goodアンサー獲得:3件

2016/01/24 21:53(1年以上前)

キャベツ焼きさん、皆さん今晩は〜\(^o^)/

キャベツ焼きさんご本人がマウント変更等は考えていない様ですので、購入されても良いと思いますよ〜( ´ ▽ ` )ノ
それと欲しい時が買い時です〜♪

僕も5年ワイド保証で2回使用した経験があるので、物損保証も入れるなら入っていた方が良いと思います〜\(^o^)/
好いAマウントライフを〜♪

でも早くAマウントの新製品出して欲しいですよね〜(−_−;)

書込番号:19521879

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6件

2016/01/25 00:32(1年以上前)

皆さん丁寧にありがとうございます。

もう少しだけ待ってみます。
購入先はやはり最安値のサイトで購入して+8000円程度支払い、自然保証+物損保証の5年にしようと思います。
最初の1年はメーカー保証もあると思うので

書込番号:19522484 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2016/01/25 04:42(1年以上前)

>キャベツ焼きさん

ソニーストアなら10%OFFのクーポンが出ますので、3年保証付きで税込12万円ほどで買えます。

保証内容を比較すると案外お得かも!?

書込番号:19522677

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6件

2016/01/26 00:25(1年以上前)

>マックローダーさん

2015年9月以前にアカウント登録しているかただけみたいでした...。残念です。

書込番号:19525442

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:40件Goodアンサー獲得:1件

2016/03/07 15:22(1年以上前)

キャベツ焼きさん、こんにちは

一時、キタムラなんかでボディ本体が10万円後半…っう事も有ったんですけどねぇ

販売してからかなり立つので「そろそろ10万円台前半になるか?」と首を長くして「α77を下取り買い替えだ!」と、待っているのですが

同じく、完全にタイミングを「逸して」います(涙目)

書込番号:19667827

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ37

返信14

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 AFの精度?バラつき?

2016/01/23 16:48(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > SONY > α77 II ILCA-77M2 ボディ

クチコミ投稿数:1111件

最近α99のスレでAFのバラつきの話しがチラッと出ているの読んでいてふと思ったのですが、α57とα77M2を併用していて、AF頼みでパパッと撮ってると、α77M2の方がピント位置がバラつく傾向でなんとなーく不満に感じていたのですが、これってAF追従感度の設定が関係しているってことはあるんでしょうか?

今まで、AF追従感度については設定を弄るとどういうことになるのかどうも良く理解できていないのでとりあえず真ん中の感度3に設定したままだったのですが、試しにカメラ固定状態で感度3と感度1とで都度AFし直して同じところを10回づつ撮ってみたところ、感度3よりも感度1の方がピント位置のバラつきが結構少ないように思えたのですが、もしかしたらたまたまの結果なのかもしれませんし確証は持てていません。

また、静物と動体とでも意味合いが違ってくるのかも良く分からないので、もしかしたらとんちんかんな事を書いているのかもしれませんので、その場合にはお許しください。

書込番号:19517205

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:21635件Goodアンサー獲得:143件 ドコモ光に変更(2017/6/19) 

2016/01/23 17:18(1年以上前)

>パパッと撮ってると

AF-Cという前提でしょうか?

書込番号:19517278

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1111件

2016/01/23 17:32(1年以上前)

>けーぞー@自宅さん

AF-SやDMFで撮ることが多いと思うのでAF-C前提ではありません。

パパッと撮るというのは、ピント拡大してピントを追い込んだりせずにAF任せで撮るという意味で書きました。

書込番号:19517304

ナイスクチコミ!0


GED115さん
クチコミ投稿数:1396件Goodアンサー獲得:46件 α77 II ILCA-77M2 ボディの満足度5

2016/01/23 17:35(1年以上前)

感度の設定は初期の頃から散々言われてませんでしたっけか
AFが速くなったせいであっちこっちにフォーカスが移動するので低くしないと食いつきが悪くなる
タイルとかにロックオンAFしてみるとあっという間に動きますからね
キヤノンやニコンのカメラではそういうことが無い
追従って結局未来予測ですからソニーのアルゴリズムがまだまだなんだと思いますね

書込番号:19517308 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


B Yさん
クチコミ投稿数:1324件Goodアンサー獲得:39件 α77 II ILCA-77M2 ボディの満足度5

2016/01/23 21:05(1年以上前)

シルビギナーさん こんばんは

77UにおけるAF感度設定については、被写体によって設定変更しないと
動かなくて良い時に動く、動いて欲しい時に動かない事によるピンずれにつながり易いかな・・・と感じています。

低速駆動を要求しない限りAF速度は高速のままにしていて問題ないかと思いますが、
感度は被写体の動き方、大きさ、周囲や背景の状況で3〜5で切り替えています。

とは言うものの、個人的には4がオールマイティーに近いかなと感じているので、
ほぼ4で使っています。

動きモノであっても常に構図やAFポイントが合っていれば良いのでしょうが、
超望遠だと当然ブレるでしょうから、少しのズレに反応してそこに合わせに行ってしまい、
スポットAFで小さい被写体だと最悪ロスト・・・

なので、感度を落としした方が歩留まりが上がることもあるんだと思います。

また、静物を撮る場合、AF−Cだと連写していてもピン位置が微妙に変わっている場合があり、
1枚のみ撮る場合はAF−Sの方が精度・歩留まりが高いです。

なので、小鳥を撮り歩いている場合、大人しく止まっている場合はAF−S
動いていたり追いかけている場合はAF−Cで数枚連写しています。

この辺りは常時AFを作動させる事が出来るので、予測もするけど測距データを重視しているTLM式と
ミラー駆動時は予測に頼らざるを得ないため予測精度が高い一眼レフとの違いもあるかと想像しています。

77Uについては、ピンボケのようでも実は微ブレであったり、標準であっても
JPEGの高感度NRを輪郭までかけ過ぎと感じる事によるクッキリ感の無さ
もあるかと思いますので、いろいろな要素で判定する必要があるかと思います。


ついでに手ブレ補正については、手ブレの動き方が安定していると良く効いてると感じますが、
ブレ方が安定する前、例えばカメラを向けてすぐ撮る場合等は上手く効いていない場合があり、
その辺りの撮り手との感覚のズレは、77の方が少なかったと思います。

書込番号:19517953

Goodアンサーナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1899件Goodアンサー獲得:66件 光速の豚 

2016/01/24 10:07(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

睫毛の短い方でも

目線を動かしている最中に無理にストロボ焚いて止めても

距離が離れて暗所で補助光なしでも

顔が斜めで浅い深度でもちゃんと来ます、有難う!Sonyの技術者よ!(笑)

>シルビギナーさん
自分は普段よさこいを撮りますが
AF-Cフレキシブルスポットで速度5、感度3で使用している事が多いです。
フレキシブルスポットで追いきれない被写体を拾ってもらう事と
演舞中に振り上げた袖や手先にピントが追従して意図したフォーカス位置を外れる事が多かったもので
レンズのフォーカス駆動スピードにも依存すると思いますので最適な設定は様々ではないでしょうか?
上記設定が自分の撮影対象には一番無難なので使っております

因みに先日、フォーカスの遅さと精度の悪さで定評のある(笑)85ZA使用で縦位置多用しAF-S(DMF)顔認識ONして
意味もなく(笑)追従感度5でオートサロンを撮りましたが
DMFの調整無しで少々暗所でもAFはバラつきも無くビシッと来ておりました
当たり前かもしれませんが追従感度はAF-Sには悪影響は無さそうに自分は感じました
フレキシブルスポットは意図した決めた位置からズレるかも知れませんので影響あると思います
手振れ補正の効きはある一定、自分なら換算130oまでは歩留りよく換算200を超える頃から少しずつ悪化する印象です
焦点距離で適切なSSを選択しないといけない分水嶺が自分は130o前後です
それとレンズ毎のフォーカス微調整が必要な場合がレンズ口径による深度の違いであるのかも知れません
自分は立て位置で人間の眉間の位置で開放で一番フォーカスが合うように微調整しておりますので
開放だと中央は盛大に外れます(笑)
お使いのレンズはなんでしょうか?こちらの有識者の方々が最適な答えを教えて下さるかも知れません

書込番号:19519464

Goodアンサーナイスクチコミ!10


GED115さん
クチコミ投稿数:1396件Goodアンサー獲得:46件 α77 II ILCA-77M2 ボディの満足度5

2016/01/24 10:43(1年以上前)

2chのスレで見た写真だ…
1/160でもブレるんですねぇ…24Mってやっぱ大変だな
D7200でもそういう評価が多いですからAFがイマイチってのは全部高画素ゆえの問題なのかもしれませんね

書込番号:19519581

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1899件Goodアンサー獲得:66件 光速の豚 

2016/01/24 11:01(1年以上前)

>GED115さん
そうですねん、高画素の弊害ですわヽ(´Д`;)ノ
FUJIのT1の1600万画素ではこうならない、というかブレが見えない目立たない、まぁ50-140の手振れ補正は無茶苦茶強力ですけど
というかボディ内手振れ補正の効きの弱さですわ、とカメラのせいにする(笑)
でもあそこの他社の単での作例、もっと酷いでっせ(笑)
α77Uは端のフォーカスポイントと顔認識が当てになるだけましやと思います

書込番号:19519634 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


GED115さん
クチコミ投稿数:1396件Goodアンサー獲得:46件 α77 II ILCA-77M2 ボディの満足度5

2016/01/24 11:17(1年以上前)

>光速の豚さん
完全に連写しまくって撮る癖がついてしまいましたw
相手が止まっていれば1枚位はブレてないw

書込番号:19519684

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1111件

2016/01/24 12:38(1年以上前)

皆さん、書き込みありがとうございます。

皆さんの仰っていることを読んでるとどうも追従感度はAF-Cにしか影響無いっぽいニュアンスなので、AF-SやDMFの場合には関係なさそうですね。


ただ読んでて新たに気になったのが、

>低速駆動を要求しない限りAF速度は高速のままにしていて問題ないかと思いますが、

の『低速駆動を要求』する必要ってそういえば何だろう?と思ったのですが、AF駆動速度はAFの精度に影響したりはしないのでしょうか?


ちなみに使用レンズは、主に屋内での普段撮りにSAL1650、更に暗い時にSAL35F18、屋外での普段撮りにSAL18135、屋内での保育園の運動会やよさこい等にタムロンA009、屋外の小学校の運動会等にタムロンA005を使用しています。

書込番号:19519950

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1899件Goodアンサー獲得:66件 光速の豚 

2016/01/24 12:51(1年以上前)

>シルビギナーさん
AFの低速駆動が必要な場合は
マクロ等の接写時にレンズエレメントの重量の有る繰り出しの大きいレンズを使用した際に微細な精度に影響が出ると思われます
質量が大きいものを高速で動かす事で多少為りとも慣性の影響で精度にズレが生じる筈です
その為にこのような設定も選べるように配慮されているのでは無いでしょうか

実際にはマニュアルフォーカスで足りる静物の被写体等でしょうか
被写界深度が数p等のシビアな状況が考えられます

書込番号:19520005 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


B Yさん
クチコミ投稿数:1324件Goodアンサー獲得:39件 α77 II ILCA-77M2 ボディの満足度5

2016/01/24 14:25(1年以上前)

>シルビギナーさん

撮影結果にどこまで影響するかは分かりませんが、
光速の豚さんがおっしゃられているようにレンズの繰り出しの他、
レンズによっては前玉が回りますから、強力なボディ内モーターで駆動すると
少しではありますがトルク感を感じる場合もありますね。

と言っても、私の撮影スタイルでは特に実感するような影響は無いですが^^;

他に遅くするケースとして考えられるのは、SAMレンズやボディ側モーターを使用する古いタイプのレンズのように、
AF時に作動音が発生するものの場合、高速駆動を必要とせず静かな場所での撮影には低速の方が良い場合もあるかと思います。

特に遊びが大きいレンズだと、遠近の切り替えし時にガチャガチャと結構な音が鳴りますし^^;
こちらは、実際に気を使う場合があります。

書込番号:19520271

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1111件

2016/01/24 16:10(1年以上前)

ご返信ありがとうございます。

低速駆動を必要とするのはそういったことがあるのですね。

AF駆動速度の件で少し検索してみたのですが、初代α77のスレに犬撮りでAF駆動速度を低速に設定したら歩留まりが向上した旨の話しが有り、その話しの流れから別スレでは鉄道撮りで試したところそこまで高速だとAFが間に合わないというような話しがありました。

これを読んだ限りだとなんとなく、子供撮り程度の速度なら低速駆動でも速度は十分間に合っていて、もしかしたらそれで好結果が出る可能性もあるかも?という印象を受けました。

で、早速駆動速度を高速と低速でどう違うのか動きを見比べてみましたが・・・

全然違いを感じられませんでした(汗)

SAL1650とSAL35F18で試してみましたが、私にはどっちともよくわかりませんので、子供らが帰ってきたら被写体に向けて撮り比べてみようかと思います。

書込番号:19520584

ナイスクチコミ!3


B Yさん
クチコミ投稿数:1324件Goodアンサー獲得:39件 α77 II ILCA-77M2 ボディの満足度5

2016/01/24 17:27(1年以上前)

>シルビギナーさん
私も少しだけボディ内モーター駆動のレンズで試してみましたが、
低速でも確かに離れた位置で子供が走る程度なら十分な駆動速度に感じました。

でもって、遠端↔近端を行き来させるような振りをすると、
高速と変わらん? 同じでは? と思える速度で駆動してたり・・・
と思ったら、明らかにゆっくり動いてる・・・ と思う場合があったり・・・
このゆっくり動かす制御を取り入れるのが低速?
という曖昧な結果です。

ハッキリした答えに導けず申し訳ありません。

書込番号:19520877

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1111件

2016/01/31 19:03(1年以上前)

昼間に子供達を学校の裏山に連れてってソリ遊びをさせたついでにAF低速駆動、AF追従感度1で小学生の長男が滑り降りてくるのを撮ってみました。

レンズはSAL55300です。

結構な滑走距離と急斜面なので相当なスピードで迫って来ましたが、AFが遅くて追い付かないというような感じにはならなかったです。

ただ、足下にぐずってるチビがチョロついてくるため目が離せず、1回撮るのが精一杯だったので、他の設定との結果の違いなんかは確かめることができませんでした。

まぁ、精度や歩留まりがどうなのかとかはわかりませんが、低速駆動でも不足はなさそうです。

書込番号:19543089 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ30

返信13

お気に入りに追加

解決済
標準

電源オフ時のバッテリー消費

2016/01/22 13:05(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > SONY > α77 II ILCA-77M2 ボディ

年末にバッテリー残量22%だった記憶があり、久しぶりに充電しようかと今朝電源を入れたら残り5%。
この機種って電源オフ時のバッテリー消費が大きいんでしょうか?
前機種のα550ではこんな経験ありませんでしたし、古い携帯電話もたまに電源入れてもほとんど減ってません。
皆様のカメラはどうですか?

書込番号:19513815 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
Canasonicさん
クチコミ投稿数:1436件Goodアンサー獲得:321件

2016/01/22 14:47(1年以上前)

電源オフ時のバッテリー消費というより、寒さによるバッテリー電圧の低下ではないでしょうか。

違っていたら、ごめんなさい。

書込番号:19514039

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:5件

2016/01/22 16:02(1年以上前)

>Canasonicさん
70%ぐらいの充電率で同じバッグに入れてある予備バッテリーはほとんど減ってないんですよ。
ということは本体起因かバッテリー個体の問題なのかですね。

書込番号:19514165 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:9021件Goodアンサー獲得:397件

2016/01/22 16:50(1年以上前)

自動画面オフにして、電源切り忘れると翌日には無くなってます。

この機種ではないですが、ソニーの別機種。

すさまじく電源なくなるのが早いです。なにかやっているんだと思います。
画面が消えているので、ついつい切り忘れます。

ニコン、キヤノンだと、画面自動オフにすると、1ヶ月くらいは残っています。

ニコンと同時に北海道へ持って行きましたが、ソニーのバッテリの保ちの悪さは、
寒さによるものではないですね。ひとつには小型化しすぎたのではないかと
思います。何か、やっているのであればあきらめざるをえないでしょう。

書込番号:19514238

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:5件

2016/01/22 17:35(1年以上前)

>デジタル系さん
間違いなく電源は切ってます。確かに切り忘れたら翌日には落ちてると思いますので。
同じソニーでもα550では見られなかった現象なんですよねえ。あ、ソニーのコンデジTX-5でも無いです。

書込番号:19514326 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:7937件Goodアンサー獲得:1727件

2016/01/22 17:45(1年以上前)

最近のカメラの、ミラーレスとか、コンデジとかは
電源オフ時にも意外とバッテリーを消費します。

一眼レフの場合は、あまりそういうことはないのですが、
α77 II ILCA-77M2の場合はもしかしたら、内部的にはミラーレスと同じようなつくりになっていて
電源オフ時にも少しだけバッテリーを消費するのかもしれません。

22%から5%まで減るのに20日程度かかっていますので
この程度消費してしまうカメラは最近多いと思います。

ただ、一眼レフと考えると消費が多いようにも思いますので
念のため、この程度の消費は正常なのか消費しすぎでおかしいのか、メーカーに確認してみたほうがいいようにおもいます。

書込番号:19514347

Goodアンサーナイスクチコミ!2


狩野さん
クチコミ投稿数:4831件Goodアンサー獲得:273件

2016/01/22 18:01(1年以上前)

 元祖いもようかんさん

 革新的カメラを買ったのに思わぬ不具合,心中お察し申し上げます.
 本件に限らず,ソニー製品の電池の持ちの悪い話はよく耳にします.

 何だろう・・・いくつか原因を考えてみました.

1.GPSが動いているのかな
2.WiFiが動いているのかな
3.電源部の半導体スイッチの漏れ電流が大きいのかな
4.まさか電源OFF時に内部CPUがスリープモード状態では
4.バッテリの保護回路の不具合で,電流が少し流れているのかな
6.カメラにバッテリを実装すると,バッテリ内部回路が常時通信して動作している・・そんな訳ないか
7.カメラ内部のプリント基板の絶縁不良・・・だったらリコールでっせ

うーん,ミステリ.

書込番号:19514377

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1111件Goodアンサー獲得:57件

2016/01/22 19:18(1年以上前)

現在α57α77M2を使っています。

過去に先代α77も使ってましたので、ボディ3台とバッテリー3個の使用を経験していますが、バッテリーをボディに入れた状態で保管しているとやはりどれも残量は結構減りますのできっとそういう仕様なんだと思います。

他のカメラの事は知りませんが、カメラを使う予定の前日には残量の確認と少なければ充電しておくのを心がけていますので、特別不十はしていません。

書込番号:19514522 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!4


okiomaさん
クチコミ投稿数:24955件Goodアンサー獲得:1702件 α77 II ILCA-77M2 ボディの満足度5

2016/01/22 19:55(1年以上前)

α77U、55、NEX-6を現在使用しています。
どれも、使用しなくても減っていきます。
状況を時たま確認して、充電をしています。

今はもっていない他のものも減っていきましたね。

書込番号:19514612

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:734件Goodアンサー獲得:65件

2016/01/22 20:37(1年以上前)

スレ主様 失礼します。
自分は α6000を使っていましたが 満充電のバッテリーを入れ 3日後には何もしてないのに75%、1週間ほどで約半分くらいに減りました。
最初は まだバッテリーの性能が十分に発揮してないからだ と思っていましたが…違いましたね。
それより 撮影していて残り30%くらいになると ほんの2~3枚撮影しただけで いきなり0%になる事があり焦った事が度々ありました。
予備バッテリーは必須だと思います。

書込番号:19514729 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5件

2016/01/22 21:47(1年以上前)

>フェニックスの一輝さん
そういうものなんですね。デジタルものにもかかわらずONとOFFがハッキリしないところがしっくりきませんが・・・。
ソニーに問い合わせして明確な原因を聞いてみるしかないですね。

>狩野さん
私も4番のスリープモードみたいなものなのかなと考えておりました。
電源オフ後に設定値保存するぐらいですから

>シルビギナーさん
TLM機(ミラーレス?)の特徴みたいなものですね。ミラー機のα550ではここまで減らなかったように思います。

>okiomaさん
やはり時々状況確認が必要ですね。って今回がその時々だったのでビックリでした。

>御殿のヤンさん
さすがにそれはバッテリー自体の問題を疑っちゃいますね。α77Uよりバッテリー容量少ない分、減りも速いのでしょうが。


みなさんも同じ状況のようなので、こういうものとして使っていこうと思います。
使う前日に確認(充電)すれば良いだけのことなので。
最近の傾向をご教示頂いたフェニックスの一輝さんと、同じ機種をお持ちのシルビギナーさん、okiomaさんをGOODアンサーとさせて頂きました。
他にもご回答頂きましたCanasonicさん、デジタル系さん、狩野さん、御殿のヤンさんもありがとうございました!

書込番号:19514981

ナイスクチコミ!0


SC36さん
クチコミ投稿数:25件

2016/01/23 01:04(1年以上前)

うちのα77Uでも購入当初は電源OFF時のバッテリー消費がかなりありましたが、WiFiの設定見直し
(アクセスポイント接続設定? 詳細は忘れました)を行った後は一般的なレベルに下がりました。
WiFi設定の内容次第では、電源OFF時でもバッテリーをかなり消費する気配です。

書込番号:19515581

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21635件Goodアンサー獲得:143件 ドコモ光に変更(2017/6/19) 

2016/01/23 08:50(1年以上前)

年に数回しか本機を使わない無精者です。
又の名を出無精(でぶ症も兼ねる)です。(笑)

Li-Ion電池において「満充電で放置」が一番寿命を傷めるそうです。
電池入れたまま数か月放置しても、電池残量がゼロになることだけは
なさそうです。

GPSをそもそも内蔵していませんが、WiFiなど利用者によって
不要な機能は切っておいたほうがいいのかもしれませんね。

書込番号:19516056

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5件

2016/01/23 10:29(1年以上前)

>SC36さん
使用時のバッテリー消費を抑えるために常に機内モードにしてます。Wi-Fiの電波飛ばさないようにCPUが動いて電力消費してたりして(笑)

>けーぞー@自宅さん
「満充電での保管が一番寿命を縮める」←そのようなので、予備バッテリーは60%程度で保管し、持ち出し前にフル充電してます。
最近のコンデジはキレイに撮れるので、一眼の出番もめっきり減ってますが。

書込番号:19516273 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「α77 II ILCA-77M2 ボディ」のクチコミ掲示板に
α77 II ILCA-77M2 ボディを新規書き込みα77 II ILCA-77M2 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

α77 II ILCA-77M2 ボディ
SONY

α77 II ILCA-77M2 ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2014年 6月 6日

α77 II ILCA-77M2 ボディをお気に入り製品に追加する <567

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング