α77 II ILCA-77M2 ボディ のクチコミ掲示板

使い方が分からない

[雪の降る日]

Ａ77�Uを半年ほど前に買ったのですが、うまく撮れなくて困っています。一眼は5年ほど前にａ350？。それからペンタックス二台、そしてＡ77�Uです。ａ350はいらないと思って手放しました。

Ａ77�Uは使い始め当初からピントが合わなくて困ったのですが、使い方に問題があると思っていろいろ設定替えをして、ＩＳＯ感度を上げると手振れ警告が出なくなりました。それでもうまくは撮れません。

問題は他にもあって、バッテリーは100枚程度しか撮れません。取説とはかなり違いがあります。別に新しくバッテリーを購入しましたが撮影枚数はほぼ同じです。

それと画像をパソコンに取り込むときに、Ａ77�Uは80枚撮っても自動では30枚程度しかパソコンにUSB移動できません。途中から入らなかったり中ほどからを入らなかったりのいろいろです。

そういう問題はあるのですが撮影テクニックというか、設定についてご教示願えると嬉しいです。
撮影は戸外での風景が多いです。寺社が多く寺社は三脚禁止ですから、すべて手持ちです。

以上、よろしくお願いします。画像は次に出すようにします。
どうしたらうまく撮れるのか、それがこの質問の主旨です。

書込番号：18589939

[sutehijilizm]

交換した方が良いんじゃないですか？

書込番号：18589954　スマートフォンサイトからの書き込み

[sutehijilizm]

俺はコレにタム70-200でスポーツイベントを
何回も撮ってるし、テンポ良くとるからだけど
2800枚をバッテリー3本で撮ったよ。
48時間以内に作例あげないと、ネガキャン爺
認定するよ。
それが嫌なら交換に出してくださいね。

書込番号：18589971　スマートフォンサイトからの書き込み

[sutehijilizm]

まず、半押し中手ブレ補正をオフ。
AFはゾーンまたは拡張フレキシブルスポット。
斜めから1点AFで近くのモノを撮り、
ピント微調整。遠景もやっておく。
レンズはSSMかUSDかArt。
コレでだめなら個体不良だと思う。

書込番号：18589988　スマートフォンサイトからの書き込み

[雪の降る日]

sutehijilizmさん

早速のご教示ありがとうございます。
一眼は何年か使ってきていたのですが、こんなことは初めてで、しかし自分のカメラの知識や撮影の腕のなさが一番の原因と思って、慣れてくればうまく撮れると思ったのですが無理でした。
絞りや露出にしても正確な知識を持ち合わせていないのです。そういうことが原因なら、ある程度理解したらうまく撮れそうにも思って、今に至りました。
ちなみにレンズは3.5-6.3　18-250の一本のみです。

書込番号：18590031

[黒シャツβ]

まず、うまく撮れなかったヤツと、撮れたヤツを何枚か出せよ
んじゃなきゃ誰もわかるわけねーだろが
じーさん、だいじょぶか？

書込番号：18590077　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

冷静にマジレスしましょ、落ち着いて　(= ^ ^ ゞ

まず第一に、買ってから半年ほどになるのに、何故今まで経過したのか？
ご自分の使い方に問題があると考えて いろいろ試してるうちに今に至ったということですが、解せませんな　（￣〜￣；）？？
最長一ヶ月ほどは納得できるとして、自分だったら 何か異常があるのではないかと販売店経由でメーカー点検してもらいます、
スレ主さまは他にもデジイチ経験がお有りのようなので、なおさら不可解？？

バッテリーの件にしても、パソコンへのデータ転送にしても、明らかに異常・・・・・
なんで そこまで我慢されるのかが自分には不可解でなりません、
スレ主さまが仰ることが本当のことなら、「初期不良品」 として交換対応にもなるような事案だとおもうのですが　（￣〜￣；）？？
　　　　　　　　　
少なくとも、使い方がどうだとか、設定うんぬんの問題ではないと考えるんですが・・・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：18590168

[ふにふに♯]

ここで質問するよりメーカーや販売店に問い合わせするのが先では？

書込番号：18590668

[カイザード]

＞雪の降る日さん

α350で普通に撮れてたクオリティーの写真は、問題無く撮影出来る機種だと思います。
本体の故障（初期不良）だと思われるので、販売店もしくは、メーカーに相談されるのが先だと思われます。

また、作例をアップされると、皆さんも判断しやすいと思いますよ。

書込番号：18590787

[Barasub]

ピクチャーエフェクトはoffになっていますか？
まさか
トイカメラ、ソフトフォーカスやミニチュアなど
になっていませんか？

書込番号：18590894　スマートフォンサイトからの書き込み

[sutehijilizm]

室内 脇上げ手持ち 18-35Art 撮って出し12M Xfine

スレ主さん
昨日は酔った勢いでm(_ _)m
18-250ですか。。。
是非、16-50 SSMや 18-35 artを、
予算が苦しいなら、35 1.8 はじめて
などを使ってみて下さい。

なお、バッテリー問題は点検を勧めます。

書込番号：18590968　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

失敗画像をＥｘｉｆつきでアップしないと、結論が出ないと思います。

書込番号：18591139

[ダンパァ７]

今日は！

先ずは、取扱説明書をシッカリ熟読しましょう。
殆ど読んでいないのではありませんか？
或いは、少し読んでみたが判らないので投げてしまったとか…。

私もそうですが、年を取ってくると若い時のように、“使っていれば何とかなる”ではなくなってきます。
専門用語が解らない場合は、用語集などの解説本もあるみたいです｡

ﾃﾞｼﾞﾀﾙｶﾒﾗ･ﾌｫﾄ用語の基礎知識
出版社:ｲﾝﾌﾟﾚｽｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝｽﾞ

私は､読んだことはありませんが､とある質問ｻｲﾄでお勧めに出ていました｡
今のままのレベルでは、いくら皆さんが良い回答を下さっても、その内容を理解できないのではないかと思いました。
先ずは、皆さんのアドバイスが理解できるようスキルアップしましょう。

早くカメラを自在に取り扱える事が出来るようになると良いですね！

書込番号：18591416

[お〜くてぃ]

撮って出し　手振れ警告あり1/6秒MF

>>Ａ77�Uは使い始め当初からピントが合わなくて困ったのですが、
>>使い方に問題があると思っていろいろ設定替えをして、
>>ＩＳＯ感度を上げると手振れ警告が出なくなりました。それでもうまくは撮れません。

スレ主さんのうまく撮れないと思っている写真がどういうものかを、まずはっきりさせないと
回答はでてこないと思います。

例えば
１）ピントが合わない
　カメラ側はAF-Sになってますか？レンズはAFになってますか？
　18-250だと低照度に弱いと考えられるので夜景撮影などではピントが合わないと
　思います。

２）手振れが起きている
　しっかり構えて撮影するか、ISO感度やシャッター速度を上げて下さい。
　手振れ警告は、出ていてもしっかり構えて撮れば大丈夫です
　出ていなくても、雑に撮るとぶれます

３）露出が暗すぎる
　プラス補正をする

４）画質が悪い
　ISO感度を下げるかRAW撮りして自分で現像して下さい

５）保存されない
　SDカードを交換してみて下さい

撮影した画像をパソコンに取り込めないなら、SDカードが壊れている可能性もあるので
交換してみたらいかかでしょうか？
バッテリは僕の場合MF撮影なので2000枚くらい撮れますが、AF撮影でも1000枚くらい撮れます
一度修理に出された方がいいと思います。

書込番号：18591452

[masamunex7]

スレ主さまの問題意識とは異なるかもしれませんが、「http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000653424/SortID=17982163/」にご意見をお出しになられてたので、一応、お眼を通してみて下さい。

書込番号：18591690

[雪の降る日]

梅と塔	１０月桜

みなさん、コメントありがとうございます。感謝します。
返事が遅れまして申し訳ありません。
最初に書きましたように画像を載せます。画像サイズのみ縮小しています。
良くないと思う作例です。よろしくお願いします。

撮影時のカメラ設定

天気　やや晴れ
手持ち撮影　lens　3.5-6.3/18-250　フィルター　Kenko　Zeta UV L41
撮影モード　絞り優先 AF-A　画質　エクストラファイン　露出補正＋0.3　Ｆ値　4　
クリエーチブスタイル　ビビッド　コントラスト＋1、彩度＋1
手振れ補正入り、測光モードマルチ、フォーカスエリア　ワイド　ISO　100

二枚目の桜画像

Ｆ値6.3　他は同じ

書込番号：18591773

[雪の降る日]

天満宮の絵馬

まずまず良いと思える画像です。

ISO 100　 F値　5.6　露出補正　プラスマイナス　0
絞り優先 Ａモード。

書込番号：18591794

[ダンパァ７]

雪の降る日さん

写真をアップして頂き有難うございます。

良くないと思われていらっしゃる写真、まずまず良いと思われていらっしゃる写真、どちらも悪くないと思います。

“被写界深度”というものをご存知でしょうか？
これを理解していないと、被写界深度の深いコンデジやスマホで撮影した写真のほうが良く写ると云う事になってしまいます。

良くないと思っていらっしゃる写真でボケている部分が多いためにそう考えていらっしゃるなら、やはり被写界深度について理解されていないのだと思います。

もっとピントの合っている範囲を広げたいのであれば、絞って撮ることです。
そうすればパンフォーカスと言って、写った範囲の全て或いは大部分にピントの合った写真を撮ることができます。

やはり、写真の入門書等をお読みになる事をお勧めします。

私の見立てと異なる部分で、撮影された写真の良し悪しを仰られているのであれば申し訳ありません。
スルーしてください。

書込番号：18592333

[chokoG]

全体にぶれが原因のように思われますので、一度、三脚を使用して撮影してみることをお薦めします。それで納得のいく絵が得られたなら、技術的な問題ですから。

書込番号：18592351

[chokoG]

補足します。一枚目は、全体にピンが来たよう（パンフォーカス）にしたかったのでしたら、もっと絞った方が良いでしょう。ただ、そうなると、さらにぶれやすくなるのでしっかりと構える必要があります。二枚目のような場合は、風が吹いて花が揺れたり、自分が揺れると、しべからは簡単にピンが外れます。手持ちということですが、手振れ補正は、被写体ぶれまでは押さえてくれないので、寄りかかって体を何かに固定するとか、風がおさまったタイミングを狙うとかの工夫が必要でしょう。三枚目の絵馬の写真も、一見、ピンが来ているように見えますが、拡大してみると手ぶれのためちょっと眠い画像になっています。

書込番号：18592357

[t0201]

一旦ソフトをアンインストールして、再度インストール（バージョンアップも行う）
カメラもファームウェア出来るなら最新に。
画像の取り込み方法は、カメラとPCをUSBでつないでいる？
または、カードリーダーで取り込んでいる？

カメラの設定を一度、初期設定に戻して撮る。
メディアもカメラでフォーマットする。

書込番号：18592363

初心者でも使えますか？

[お・おっさん]

現在α57を所有しております、来週ブルーインパルスの撮影をしようと思い少しでも良い撮影が出来るのならと77�Uの購入を考えております、使い方も解らず実践投入の予定ですので撮影の設定や77�Uのコツなど教えて頂けたらなと思いました、ただこちらの口コミでネガティブな意見も多く明日発売のD7200もしくはD7100の方が素人でも使い易いとの事でしたらマウント換えもいいかなと考えております、資金的にキヤノン7D�Uは無理ですので77�Uとシグマ12-400（中古）もしくはD7200とシグマ120-400（中古）で考えております、普段は景色などのスナップ撮影がメインの自己満足レベルです、宜しくお願いします。

書込番号：18592568

[めぞん一撮]

α57を満足してご使用中であれば、重さを除き77IIで困る所は無いものと思いますが！！

とりあえず、ポストビューさえOFFにすれば、あとは好きに使って構わないかと！


>シグマ120-400

170-500とか50-500のほーが良いかも！？


>普段は景色などのスナップ撮影

に難のレンズ使ってるかも、メーカー替え推奨・不推奨のヒントかも！？

書込番号：18592604

[めぞん一撮]

書き忘れ！

7200はまだ実物見てないんでわかりませんが、7100はα77初代と同じで、速攻息切れするんで回避推奨です！！

書込番号：18592614

[okioma]

α77	α77	D7100	D7100

α57を使用しているのあればEVFは特に問題ないと思って良いですよね。

α77�Uの設定は、α57よりいろいろとできますので使いやすいかと
主な設定で、
AF-Cでゾーンまたは拡張フレキシブスポット当たりが良いかと
更にはAFの追従感度をどの程度に設定するかですかね。

注意しなければいけないのが、
おそらくシグマのレンズですとAFレンジコントロールの機能が使えません。
更に、α77や65で120-400等のレンズでAFが作動しないことがありました。
↓
http://www.sigma-photo.co.jp/news/info_111014.htm

使用するレンズがアップデートしていないとα77�Uでも問題が起きるかもしれませんよ。
シグマに確認した方が宜しいかと。
ちなみに私のは50-500ですが77の時にアップデートしていて77�Uでも問題なく使用しています。


D7100にシグマの50-500も使用しています。
AFに関してはどちらがよいという感じでもないと思っています。
どちらも気にいって使いやすいですね。


総合的に私はα77�Uの方が使いやすいです。
一番の問題はEVFによる連写をどう見るかではないでしょうか…
ちなみに、77�Uではブルーインパルスはまだ撮っていません。
α77とD7100で撮ったものをUPします。
レンズはいずれもシグマの50-500です。



＞7100はα77初代と同じで、速攻息切れするんで回避推奨です！！

一言付け加えると
RAW撮りならね。

書込番号：18592727

[okioma]

肝心なことを言い忘れました。

＞初心者でも使えますか？

正直なところ、お・おっさんさんが使えるかは分かりません。
α77�UにしてもD7100、D7200でもいきなり
実践で対応できるスキルがあるかにかかってくるかもしれませんね。
撮影現場でも状況判断で設定を決められるかですね。

書込番号：18592896

[river38]

レインフォール　α7s 70mm	姫路城 α7s 35mm

お・おっさんさん

来週といえば姫路城ですね。　前日の予行と合わせてチャンスは2回、演目時間は10分程度のようなので、
慣れたボディとレンズの組合せの方が良いように思いますが･･･Aマウント、Eマウントユーザーながら、
飛行機は Nikonメインな私はどっちといわれると、低感度でも青空や機体の陰にカラーノイズののりやすい
Aマウントじゃなく、これからも航空祭や飛行機を撮られるならD7200とTAMRON150-600を押しますが･･･

姫路城で撮るとするなら、演目のサンライズは上の写真をひっくり返した形で姫路城の上空で拡がると思います。
ついつい望遠で追っかけたくなるかと思いますが、ここは広角ズームなどで姫路城を入れつつブルーを撮る事を
考えられた方が後々記念になるかと思いますよ。

私も行きたいんですが･･･平日はムリです(泣)。

書込番号：18593011

[ぽこぽこぽこんた]

来週なら姫路城の展示飛行を撮影になるのでしょう。
ぶっつけ本番ならα５７にシグマ５０−５００の方が良い結果が得られるのではないでしょうか

どうしてもα７７�Uで撮影するならα５７に広角ズーム､α７７�Uに望遠ズームで
お城南側の市営駐車場や十二所線交差点付近で撮影された方が良いかもしれません。
上がれるなら(事前確認は必要)ヤマトヤシキ屋上なんか撮影しやすいかもしれませんが
私なら広峰山か増位山西尾根の中腹から遠めですが全景を撮影します。
逆光ですが姫路らしい風景が撮影できると思います。

チャンスは２回ありますので､良い撮影が出来るといいですね。
撮影したものを見せていただけるとありがたいです。

平日なので撮影できませんがｗ

書込番号：18593118

[お・おっさん]

めぞん一撮さま
ご返答有難うございます。
普段はシグマ18-125を使用しており画質については自己満足しております（笑
D7100は回避させて頂ます。

okiomaさま
ご返答有難うございます。
＞D7100にシグマの50-500も使用しています。
AFに関してはどちらがよいという感じでもないと思っています。
どちらも気にいって使いやすいですね。

更に悩ましい意見ですね、77�UとD7100が同じ性能ならD7200は更に進化してるのかなと思いますね。

river38さま
ご返答有難うございます。
D7200とTAMRON150-600は予算不足で購入出来ません（泣
仰る通りで姫路城で撮影予定です、アップされてるα7の画像とても綺麗ですよ、文面とは逆にソニーを薦められた気がします（笑

ぽこぽこぽこんたさんさま
ご返答有難うございます。
26日しか休めないためチャンスは一回きりです（笑
α57を下取りに出す予定でしたが２台体制でとは思いもよらない発想でした、ただ50-500は財政難で…（泣

書込番号：18593290

[t0201]

今回の為にボデー、レンズの新規購入は少し時間をおいた方が良いと思います。
マウント変更も視野に入れるなら尚更です。

メインの被写体に対する現状のカメラ、レンズ等の不満等・・・、
それらを改善出来るボデーやレンズ等を購入しないと勿体ないと思います。
色々な物を撮りたい気持ちは僕も同じです。

書込番号：18593338

[river38]

お・おっさんさん

>普段はシグマ18-125を使用しており画質については自己満足しております（笑

姫路城とブルーインパルスには丁度良さそうなレンズですね。
α7sは Aマウントじゃなくて･･･Eマウントのフルサイズなので、低感度も余裕があるんですよ。

↓α7s ブルーインパルス in 浜松 全てノートリなので画角のご参考にでも。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000653426/SortID=17993410/#tab

書込番号：18593516

[nobu-g3]

北九州市制５０周年記念　α550	α77�U	α77�U	α77�U

α77�Uでは2回ブルーインパルスを撮りました。
レンズはTAMRON150-600です。
AF-Cとゾーン、あとはオートレビューOFFで
それ以外は初期設定で撮ってます。

2年前の北九州市制50周年での展示飛行では、
α550にDT16-50、α77に70300Gで撮りましたが
結果的には半々づつ使いました。
姫路城を絡めて撮るなら、広角だけでいいかもしれません。

ちなみに、私も行けません・・・(泣)

書込番号：18593545

[大村７]

こんにちは。
58を先日買ったばかりのＫユーザーです。

77系に関しての印象ですが、使いやすいですね。
ただ57系統（55、58、65含め）から変わったのはやはり前後ダイアルでしょうか？
しかし、慣れると57系統は使いづらいと感じます。

それくらい前後ダイアルは使いやすいですね。

因みにシグマ18-125の話が出たのでそれについて付記しておきます。
18-125ですが、ディスコンになってから既に8年近くなります。
もし中玉のチリなど気になってももうシグマでは対応できないと先日シグマより正式回答がありました。

理由は清掃などの際に中部分のレンズを分解するのにかしめている部材が既にないとの事。
他の会社（日研テクノなど）でも供給が出来ないのでは？とシグマ本社できちんと回答を聞いておりますので（私は別のレンズ修理で訪問した際に聞いた話です）間違いはないかと思います。

書込番号：18593566

[お・おっさん]

t0201さま
ご返答有難うございます。
α57に不満はありませんが、来週の撮影で不満が出ると後悔しそうなので買い替えを検討しております。

nobu-g3さま
ご返答有難うございます。
すばらしい作品ですね、おもいっきり背中を押された気がします。

大村７さま
ご返答有難うございます。
18-125を大変気に入って使ってます、買い替えが出来ないのは寂しいですね（泣

書込番号：18593886

[シルビギナー]

α57とα77 しか使ってませんし飛行機も撮らないんで単なる素人の戯れ言になりますが、

�@撮影中リアルタイムに露出を確認できなくても問題ない。もしくはある程度予測して露出補正することができる。

�Aファインダーと変わらないレスポンスで撮れるバリアングル液晶でのライブビュー撮影を必要としない。

�B12連写までの高速連写じゃなくても問題ない。

のであれば、D7100やd7200の方が光学ファインダーの見え易さや画の精細さ、レンズ選択肢の豊富さ等のメリットが活かせてきっと幸せになれるんじゃないかな？と予測します。

逆にα57で上記のどれか頼っているものがもしあるとすれば、D7100やD7200だと使いづらいと感じる場面がたぶん出てくるでしょうね。

マウント換えも視野に入れて検討しているようでしたらお店でガッツリ試し撮りしてみることをオススメいたします。


私もキヤノンやニコン機の動体撮影の評判の良さに憧れもあってたまに量販店の展示機でレフ機の試し撮りをしてみたりするんですが、ファインダーで見えていたものと撮れた画像との明るさが明らかに違っていたり、ライブビューだと最新のD5500であってもこれで子供撮りできるのか？と思うほどのレスポンスだったりするので、EVF機の恩恵に頼って撮影している私にはレフ機だと使いこなすのは大変そうだなと感じてしまいます。

書込番号：18594240　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

お・おっさんさん

ご返信ありがとうございます。


＞D7200は更に進化してるのかなと思いますね。

まあ、これに関してはこれから皆さんからのスレをしばらく見て確認しないとね。。。
ただ、待っている時間の無いようなので…

D7200は、D7100でのバッファーと、高感度耐性の向上か主な変わったところかと。
私はAFに関しては、D7100でそこそこ満足しているので
D7200には今のところ買う予定はありません。
ですのでD7200の後継機を考えますかね。

まあ、どちらかと言うとレンズに投資したいですね、
シグマの50-500をタムロンやシグマの150-600に変えるとかね。
ただシグマの50�o始まりに魅力も感じるので…

シグマの150-400よりは50-500の方が画は良いですよ。
更にはタムロンやシグマの150-600…

私ならボディはそのままで望遠ならタムロンのA005当たりを考えますね。
もしくは、今ある18-125でどう表現するかですかね。

ボディやレンズ(50-500とか150-600など)は、
今回見送って時間をかけて決められた方が宜しいかと。

書込番号：18595521

[めぞん一撮]

新分野の被写体への欲求は、買い替え・買い増しのモチベーションとして有りがちですよね！！！

そもそも、カメラというそれそのものが、趣味の代物です！

楽しんだもの勝ちですので、経済的に困らず行けるならα77IIでもD7200でもシグマ150-600でも、好きに行っちゃってください！

あ、タムロン200-500に行くのはちょっと…ピーキング利用でMFで使用とかなら止めませんが！w

ワタクシ、α77+タム200-500は試しに使ってみましたが…戦闘機相手にお勧めはチョット…！！？


どんな機械も、いきなりは使えない、との言も有りますし、今回は見送って次回までに練習して熟考して、とも書かれておりますが！！

今回さっさと新型機＋レンズを導入して、実際の機材での本番チャレンジを練習兼とし、改善点が有ったら次回につなげる、とゆー手も有りかと！
前記の方法より１年サイクルが縮みます！

個人的には、125mmで様子見て400mm500mmの使い勝手を想像で脳内改善するなんて、買ってぶっつけ本番でD7200使いこなすより、ずっと難しいと思うのですが、おじいちゃんたちは百戦錬磨で自分たちはすでに頭の中に400mm500mmの時の使い勝手のイメージが有るんで、気軽にそーゆーの言っちゃうんで、そこんとこも価格.comの注意ポイントです！

自分で実際に体験してみない事には、どこがどー問題なのかも、結局わからずじまいで、次も、その次も、ずっとまた今度、次回まで熟考で見送り！！！ になるのが落ちだと思うのですが！




どーでもいー余談ですが言いかけたんで！
こちらのサイトは、枯れてしまったお爺ちゃんたちが回答陣の主軸なので、基本的に買い替えや買い増しは「待った」をかけられますので、回答を読む際はご注意ください！

キットレンズ１本をずっと使い込むことで、超広角から超望遠まで、自分で判断つくよーになると教え諭されます！！ なんで見知らぬ機材の使い勝手がキットレンズだけの経験から判別できるよーになるのかはミステリーです！？

初めてコンデジから一眼カメラを買い増すのにミラーレスを買いたいです、とか書くと、怒涛の勢いでKiss買うように勧められます！ が、買い増す計画ですがミラーレス以外は考えていませんとか書くと、買うのは待った方が良い、一眼レフも検討したほうが、いや高級コンデジで…となります！

Kissかαを検討してると書くと、レンズの選択肢が多くサード性も充実してるからKiss買いなさいと念押しダメ押しとどめ押しで書かれますが、それでKiss買ってさあレンズ買い増しだ！とばかりに相談書くと、まだまだキットレンズで修行しなさい、買い増しはもっと後でいいです、サード製のレンズはお勧めしません純正にしなさい、と書かれます！！！

過去ログ読むと、面白いですよ！！！　ワンダーランドです！ お時間あったら必見！w

飛行機やスポーツ撮りたくて望遠レンズ買い増しの購入相談すると、高確率で高倍率一体型(ネオイチ)勧められたりして、なんじゃこりゃ！？ な方向行っちゃったりしてます、最近は！

変なサイト！！！！

書込番号：18595868

[お・おっさん]

okiomaさま　めぞん一撮さま
ご返答有難うございます。
nobu-g3さまの作品を拝見しα77�Uを購入する決心がつきました、初めが眼中に無かったD610がD7200と同じ値段で売ってましてかなり後髪を引かれましたが12-400のアウトレット（新品未使用）が47800円で売ってた事もあり、本日購入に至りました、明日は練習を兼ねて大阪空港に行きたいと思います、本当に皆様有難う御座いました。

書込番号：18602229

[nobu-g3]

福岡空港にて	福岡空港にて	築城基地にて	築城基地にて

ご購入おめでとうございます！
まさか、自分が背中を押したとは・・・（汗）

私の場合、RAW+JPEGで撮影して
SILKYPIXで現像しています。

福岡空港と築城基地で撮影したものをアップします。
参考にならないと思いますが・・・（汗）

姫路城でのブルーインパルスの作品をお待ちしています！

書込番号：18602570

[orange]

すぐに買い増しして、来週は両方使い、その後α57を売ればよいでしょう。

α7７�Uは良くなっていますから、α57使いの人には問題ない。
若いから、柔軟な頭ですぐに使えますよ。
AFはAF−Cで決まりだから、あとはAFエリアを決めれば良いだけ。AFスピードは高速にすれば良い。
何も迷うことはない。

ソニー機の良いところは、カメラが賢く判断して決めてくれること。
だから、買った日から使いこなせる。
CやNだとチューニングが必要になるので、簡単には使いこなせない。
だから、止めろというし、他社機を売り込みに来る。

ソニー使いは、α77�Uで幸せになれます。
私は幸せですよ。


スレ主様、迷わずα77�Uを買いましょう。

書込番号：18602721

[orange]

あっとスレ主様は、もう買っていましたね。
おめでとうございます。

とりあえずは秒8枚連写で始めましょう。
その前に、レンズのAFのズレを調整しておきましょうね。
正式なやり方はマニュアルにまかせて、簡易な調整でも意外と良くなります。
遠くの山の木などを写して、拡大して見る。
レンズ調整を指定して撮ってはチェックする。
5〜6枚撮れば、合う所が見つかります。
それでOKです。

さあ、撮りに行こう！

書込番号：18602746

[river38]

他機

ご購入おめでとうございます。

そういえば、今日･･･千里川でα77�Uの方が居られましたね〜　お・おっさんさんだったりして。
良い天気になるといいですね。

書込番号：18602926

４Ｋ出力を実際に使ってみていかがですか？

[けーぞー＠自宅]

http://ascii.jp/elem/000/000/988/988260/
9万円台のHDMI2.0入力端子を備えた27型4K液晶がacerから登場

最近、随分と安くなりました。
カメラに直結して４Ｋ出力させてれている方はいらっしゃいますか？
どんな感じでしょうか？
目から鱗が落ちるくらいなのでしょうか？

書込番号：18571538　スマートフォンサイトからの書き込み

[sutehijilizm]

なぜ77-2スレ？
7sスレの方が適任なのでは？
XAVCの投稿(投稿方法も含めて)を
出してくれた方がありがたい。

書込番号：18571625　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

27インチ程度ではちょっと精細かなと分かる程度です。
４Ｋテレビ（モニター）で見栄えがするのは50インチ以上だと思います。

4K液晶テレビ 人気ランキング
http://kakaku.com/kaden/lcd-tv/article/m_2041_034.html

書込番号：18571640

[sutehijilizm]

あっ、スチルのことですね。
24Mfineと12Mxfineって、
どっちがパッと見では綺麗に表示されるんだろう？

書込番号：18571644　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

思うのですが、
9万円のPC用モニターより、4Kテレビに出力したほうが、画面も大きくてよほど迫力があるのではないでしょうか？
4Kテレビのほうが開発費・市場規模がBIGなだけに、画質についても良さげなイメージがありますし。

ちなみに当方、以前より写真現像もすべてテレビにて行っています。2400万画素のカメラに、200万画素のHDテレビ・モニターでは、流石に寂しいですね。


4Kテレビについては、そろそろ今年か来年あたりが、お値段・性能的に導入のGOODタイミングかなあ、と考えています。ブラビアにするかどうかは、不明です。


これでは、スレテーマに対する回答になっていませんね( ；´Д｀)。なにしろ、まだ4Kを買っていないので。
デモ映像などみる限りは、カメラを買い換える以上のレベルUPは余裕で望めるはず・・・

書込番号：18572639　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひでまゆたろう]

６５インチの４KTVで時折静止画も見ます。４Kハンディーカムの動画ほどの解像度の違いを感じないのは不思議ですが、やはりそれなりに差は出ますね。２７インチでも結構実感できると思いますよ。ＴＶに比べモニターは視聴距離が近いので。

書込番号：18572811

[けーぞー＠自宅]

皆様、ご意見ありがとうございます。
ＲＧＢ各8ビットの呪縛からも逃れられるので、ＪＰＥＧを全く
使わないという人も沢山出てくるかもしれないですね。

１０ビットと８ビットの違いは解らない？
体験者のご意見をぜひお聞きしたいです。

書込番号：18572848　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツβ]

ん？
カメラに直結だと仕組みがよくわかんないなー
そもそも、静止画の場合って、HDMI2.0って必要なの？
HDMI接続の場合、カメラ側がモニターのEDIDを見て4Kの静止画として出力するんすかね？
でも、HDMIのRGB信号って、特別に8ビットの制限ってのは無いのかな…？

4KTVで見るときは、JPEG画像をUSBでの方がいーのか
カメラから直接HDMI接続がいーのか…
どっちだろ？？？

ま、4Kテレビはまだ持ってないんだけどね (笑)

書込番号：18573352　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

ご本家でも4Kテレビで写真鑑賞するというスタイルを陰ながらPRし始めているようですね。

http://www.sony.jp/bravia/4k-photo/
4Kテレビで写真鑑賞

当カメラと接続したときの色深度についてメーカーに質問してみまーす。
結果は差し支えのない範囲でシェアしたいと考えております。

縦位置鑑賞用、横位置鑑賞用にと2台のディスプレイを同時に買わないで済むくらいの
解像度が欲しいですね。

# 5Kのディスプレイは他社より発売済みなので、8Kはうんと近いかも
# 値段の問題はともかくとして。。。

書込番号：18578683

[orange]

4K解像度を楽しむためには、TVなら60インチ以上が良いと言われています。
鑑賞距離で人の目が差を認識できるためには60インチの大きさになると説明されています。

PCの4Kディスプレーなら30cm程度の近くに置くので小さくても良いです。

それと、TVはソニーが良いです。
色がダイナミックになる調整を、カメラとTV側が協調作業で行うから。
これは2K TVの時から行っています。2Kでもダイナミックで綺麗に見えますよ。

TVによっては10bit表示出来るものが有りますが、それhを活かす方法は難しい。
α7カメラからはHDMIの4Kは4:2:2の8bitで出されますし、メモリーに入れたJPEGは8bitですから。
静止画で、何とかリンクで10bitを通すものがあるかもしれませんね。
どなたかご存じでしょうか？

書込番号：18580194

[けーぞー＠自宅]

> 静止画で、何とかリンクで10bitを通すものがあるかもしれませんね。

只今、ソニーサポートセンターに問い合わせ中です。
その差を肉眼で視認できるか？それを第三者に説明できるか？
という問題はありますけど、、、階調に上があるなら、総段数に上があるなら
とことん行ってみたいものですね。

ハイレグ、ハイレゾのブームの次は８Ｋらしいですから。。。

# 昔、、、64Kの壁を超えられた時は感動したものです。。。

書込番号：18581278

[けーぞー＠自宅]

視覚上、必要無い、問題無いという理由で４:２:２であるならば、
８Ｋはそもそも必要か？って議論になるのかな。
なんだかなあ。(笑)
"輝度"哀楽とまではいかないけど。

書込番号：18581893　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

>>ハイレグ、ハイレゾのブームの次は８Ｋらしいですから。。。

ワッハッハ、そんなことを言ってるのはNHKくらいでは？
NHKはハイビジョンの時はアナログになると言って外した。
今度も外すだろう。

TV会社は８Kに投資するだけの現金は無いでしょう。
そんなことよりも、８Kが出るころには、TV会社そのものが消えるところが出るだろうね。5年以内に。

書込番号：18586603

[けーぞー＠自宅]

sutehijilizmさん

スルーしてしまって申し訳ありません。
当方、動画は無関心なものですから。
静止画よりも要求される画質クオリティが低くてもＯＫのような。。。

でも、動画から静止画を切り出したいという需要があるなら、
動画でも上を目指して欲しいですね。

書込番号：18586721

[けーぞー＠自宅]

実利用者のご感想、これからという人のご意見ありがとうございました。
ソニーサポートセンターから回答がありましたのでシェアさせてください。

超要約
---------------------
カメラ本体と4KテレビとをHDMIケーブルで接続し、静止画を再生したときは、
JPEG撮りであろうともRaw撮りであろうとも、カメラからは RGB"各"8bit で出力される。
---------------------

とのことです。
無駄な処理をしないさせない最短の接続方法ではRGB"計"24ビットでした。
私としては残念ではありますが、次を期待したいと思います。
当方としては、4Kディスプレイを買う動機の一つが消えてしまいました。
この機会にと4K対応ビデオカードGTX960×2枚を検討中だったのにぃ。。。

先のディスプレイ、もうこんな価格で販売中でした。ごっくん。
http://kakaku.com/item/K0000748936/
S277HKwmidpp　27型4KウルトラHD液晶ディスプレイ
最安価格(税込)：\97,200

参考情報:
http://ja.wikipedia.org/wiki/HDMI
HDMI 1.3
2006年1月5日から開催された「International CES 2006」にて帯域を2倍、色深度が24ビット
（フルカラー、Full Color）を超える30、36、48ビット（ディープカラー、Deep Color）にも
対応した次世代HDMIが発表された。

書込番号：18603633

[けーぞー＠自宅]

皆さま、お世話になりました。
ご本家より「解決済みにせよ」との催促がありましたので、
一旦クローズとさせていただきます。

PC経由で鑑賞することで10bitが体感できるなら試したみたいものです。
色深度だけをいうなら2Kでもいいんでしょうけど。。。

週末に近所のパソコンショップに出向いて
「実物を見たから決めたいので展示品が入荷したら連絡してね」
とお願いをしてきました。

現行の2Kディスプレイの縦よりも、4Kの横のほうが解像度が高いです。
「縦位置で撮ったコマはディスプレイを縦にして鑑賞する派」なので
惹かれています。
それでもやっぱり回転するかも。。。

# 65インチくらいを縦向きで鑑賞すると大迫力かもしれないですね。

書込番号：18609134

都内で星空撮影報告＆天の川を撮影するには

[弘之神]

こんばんは。
暇な方はお付き合いください。

先日星空があまりに綺麗だったので、α77�UとSAL1650で撮影できるか試してみました。
とは言っても場所は都内であり、自転車で行ける範囲で一番暗い場所を探しました。
時刻は深夜12時から1時。防寒対策をし三脚をもって自転車で…。

撮影画像をご覧下さい。

感想：
よく雑誌の天の川などは、iso3200や6400と書かれていますが、東京は光害が多く、iso800以上では真っ白になります。
この近辺は東京のわりと西であり、東の空は光害で星がほとんど見えません。なので西の空を写しました。
2010年からレンズ交換式カメラを始め、超広角に興味がなかったのですが、星の撮影で一気に欲しくなりました。

まずここまでが、α77�U都内で星空撮影報告となります。

ここからが別の話になるのですが、夏の天の川を撮影したくなりました。
場所はもちろん遠方になるのですが、せっかくなら35mm換算24mmより、もっと広角で撮影したいです。
そのためには超広角レンズが必要になります(魚眼以外)。
より綺麗にαで天の川撮影するには、選択肢に何があるか…。

α77�Uでやるなら、トキナーの11-16ｆ2.8かシグマの10-20f3.5しか明るいレンズがありません。
トキナーは周辺が流れ写りの評判が悪いとの意見を、ブログやクチコミで多く見ます。
シグマのコメントはあまり見たことがありません。
この二つのレンズなら、どちらが綺麗に撮れるでしょうか!?

そして、では純正αで天の川を最も良く移す機材はどれなんでしょう。
まずaps-cの超広角レンズの選択肢は、純正の11mm始まりの暗いレンズしかなく問題外です。
→この辺ソニーにはいい加減にしろと言いたいです。
ではフルサイズを見てみましょう。
α99+16-35f2.8。Aマウントならこれしかありません。これで行くしかないでしょう。
…
いやいや、超高感度カメラα7s！！これがありました。これで行くしかないでしょう。
ではレンズは…!?　16-35f4…　せっかくの超高感度カメラなのにf4…。
もうすぐ発売する28mmf2+コンバーターは21mmf2.8…。
ここがソニーは本当に「いい加減レンズを出してくれ」と言いたいです。
最近キャノンからフルサイズで超広角レンズが出ました。ニコンは新しい300mmf4を出しました。

AF性能と連射に特化したα77�Uがありながら望遠レンズを出さない。
超高感度で質のいい絵が撮れるα7sがありながら明るい超広角レンズを出さない。

いいカメラを出しながら、それをレンズが不十分なため意味がない。
カメラ歴史が浅く、今後に期待するという事で愚痴を言うのもこれくらいにしましょう。。。
こんなブログを見つけました。
↓
http://tecstaff.blog.so-net.ne.jp/2014-08-09

やはりこの組み合わせになりますか。。。

みなさんはどうお考えですか!?
星をこんなふうに撮影している等コメントや意見がございましたらお願いします。

書込番号：18518507

[餃子定食]

一番の問題は撮影する環境だと思います

私自身都内では天の川を見た事がございません・・・・・・

書込番号：18518518

[αyamaneko]

＞東京のわりと西であり

奥多摩のほうでしょうか？
そこでダメなら･････････

プラネタリウム！？

小笠原とか行けばみられるような･･････････
(一応都内ですけど)

わたしも東京に来てから(大阪にいたときもですが)見たことがありません。

和歌山でも(夜空撮ってましたけど)天の川は見えた記憶がありません。

書込番号：18518578

[遮光器土偶]

　ご存知と思いますが、銀河系の中心は射手座の方角になりますので、夏の天の川の方が基本的には見やすいです。

　光害の少ない場所であれば、ＩＳＯ６４０〜１２８００程度が許容できるなら、１６ミリクラスの超広角でＦ5.6で２〜３０秒の露出で十分撮影可能です。

　ただ、私は人口１０万ほどの地方の小都市在住ですが、それでも自宅周辺では多少市街地から離れた程度では、光害の影響を受けます。綺麗に撮るにはいかに星空のきれいなポイントを見つけるかだと思います。

　あと、ちょっと気になってるのが、ケンコーが出してる、光害除去フィルターです。ただ、フィルターにしては高価ですし、その効果がよく分からない上に、星空撮影の頻度も高くないので、どうしようか迷ってます。

http://www.kenko-tokina.co.jp/optics/tele_scope/eyepiece/4961607077733.html

書込番号：18518605

[弘之神]

早速の返信ありがとうございます。

ここは奥多摩ではありませんよ。一応国分寺よりも東なので明るい方です。
ちなみに調べると、奥多摩湖のダムらへんは天の川が見られるそうです。

プラネタリウムに行きますか!!笑

書込番号：18518611

[弘之神]

遮光器土偶さんへ。

このフィルターは凄いですね。
どのくらい効果があるのか見てみたいです。
これで都内で天の川がとれたら…。

書込番号：18518630

[愛茶（まなてぃ）]

停電するといいよね。
石垣なんかでは星見るイベントの日は街の明かりが消えますね。

EOSにTokina116とリアに光害除去フィルタつかってますけど
ぶっちゃけこれ系のフィルタは説明にもあると思うけど16mmぐらいだと
色むら（青と赤が分離する）がでるから、周辺画質とか気にするなら
使わない方がいいです。35mmぐらいから使えるって感じでしょうか。
私がもってるのはアストロミックのCLSフィルタですが、、、
都会（といっても那覇）でＭ４２星雲とか望遠で撮るときに
あればなんとかがんばってあぶりだせるかなと思いますが、、、
ぶっちゃけ暗いところで撮影したほうが、いい絵が撮れます。

あと、魚眼を排除されていますが、Sigma10/2.8のソニーマウントは
中古で見かけたら即確保するぐらい、天の川撮影にはお勧めですよ。

現状でも真っ白にならないギリギリの露光で複数毎撮って合成していけば、
天の川あぶりだせると思います。簡単なものでもいいので赤道儀あるといいかも。

でもやっぱり、暗いところでとったほうがいいよね。

書込番号：18518673

[でぶねこ☆]

レンズに関して

APS-CのEマウントなら、SUMYANGの10mm/2.8 または12mm/2.0 が使えそうです。
MFになりますが、星撮りならば問題無いでしょうね。
次点として ZEISS の Touit12mm/2.8があります。こちらは高価ですが、AFです。ファームVer2から、ファストハイブリッドにも対応しているらしいです。

書込番号：18518697　スマートフォンサイトからの書き込み

[divecat1954]

和歌山県の白浜でオリオン座を・・，換算24mm，20sec露光で流れてます

弘之神さん;

岡山県には美星町なる町があって，星がきれいに見えるそうです。

<http://www.biseikankou.jp/>

子供のころ（50年程前ですが）琵琶湖畔のキャンプで見た星空が忘れられません。　美星町に行けば見られるかも知れないと，いつか訪ねてみようと思っています。

でも，東京からは遠いですよね。

書込番号：18518756

[ベリルにゃ]

AT-X116　細かい焦点距離は不明	サムヤン8ｍｍフィッシュアイ	確かシグマの20ｍｍF1.8　ソフトフィルター使用	18ｍｍ

弘之神さん

AマウントAPS-C用の超広角レンズは選択肢が少ないのが現実ですね。星撮りには
ちょっと困ります。

カメラは他メーカーですがマウントアダプター経由でAT-X116を使用していますの
で参考までに作例を上げておきます。あわせてサムヤン8ｍｍフィッシュアイもあ
げておきます。フィッシュアイは避けられているようですが、結構面白いですよ。

あとサムヤンなら10ｍｍF2.8がAマウント用であったと思います。使ったことが無
いので性能はわかりません。

AT-X116で周辺の流れを心配されていますが、都会で撮る場合は街灯のゴーストを
気にしたほうがいいと思います。強い光には弱いです。周辺の流れは私は気になり
ません。

あとは現在Aマウントはディスコンになっているかもしれませんが、シグマの20ｍｍF1.8
も一時期使っていました。画角は若干狭いですが、さそり座を中心に据えるとそれ
なりの絵になると思います。αAにもまだ20ｍｍF2.8はあったと思います。

最後に18ｍｍの画角参考です。シグマなら18-35F1.8があったと思います。

星空用のレンズであれば私は0.5段でも明るいレンズを選びます。最低でもF2.8。ただし
赤道儀を使うのであればこの限りではありません。

書込番号：18518791

[お〜くてぃ]

都会の軒先で楽しむ天体写真の撮影方法をカメラマン2013年8月号で
山田久美男さんが撮り方を公開しています。
F2 ISO800 120秒赤道儀使用 RAW撮りしてトーンカーブの210付近までを低くし
そこから持ち上げるトーンカーブを作りホワイトバランスをグレーにして
合成するという方法です。

ちょっとやってみたけど、なかなか難しい。
8ページほどの記事。(処理手順は2ページ)
http://www.motormagazine.co.jp/shop/products/detail.php?product_id=401

レンズについては、70-300G/70-200G/70-400Gの更新を僕は好感持っています。
16-35Z/24-70Zの更新も完了すれば、ズームレンズのAFは、かなり良くなるのではないのでしょうか。

単焦点も続けて更新＆新規開発して欲しいけど、まだ先なんでしょうね。
この前、レンズ開発者と話した時には、Aの11-18も更新したいけど、要望が少ないと
おっしゃってました。
レンズはいろいろ欲しいけど、欲しいレンズは一通り揃えたので、
高感度に強いα99の後継モデル出して欲しいなぁ

書込番号：18518997

[餃子定食]

人間の目ってどんなセンサーより優れていると思います

目で見えない天の川は写真にも写らないと感じています

よく伊豆に行くのですが目で見える天の川はコンデジでも撮影出来ます

書込番号：18519221

[デジ亀オンチ]

α７sにアダプターで、16-35Ｆ2.8が、使えます。
又、Ｅマウントなら、アダプターで、殆どのレンズが使えます。
天体撮影ならば、MFの方が良いでしょう。
キャノンの新しいレンズも使えますよ！(お金次第)
もっとお金が有れば、特注も良いでしょう(億)

書込番号：18519421

[アダムス13]

純正レンズ、それも星空撮影に十分な明るさ・光学性能ということですと、やはりニコンキャノン以外のメーカーは、50歩100歩の品揃えになってしまいますね。

2強に比べて全然ない、よりも、2強だけがむしろ特別なんだ、と私は考えてαを使っています。


ちなみに、サブ機はニコンの35mmカメラですが、レンズは非純正のほうが多いです。超広角は、トキナーの16〜28mmを購入し、おおむね満足しています(星空は未トライ)。
別に、お値段で妥協して非純正を買ってる訳ではありません。



もし私が星空撮影をマジにするなら、

�@タムロンＳＰ15〜30m
�Aシグマ15mmフィッシュアイ
�Bシグマ24mmART

の3本を買うでしょうし(性能オンリーで検討しても)、やはり純正は候補外になってしまいます。


なので、一部のプロ用途以外では、いまや純正にこだわる意味は薄いと思います。純正レンズで幅広くカバーするのは、メーカーにとってもコストがかかり過ぎ、結局はユーザーに返ってくる気もしますし。

とはいえ、これはあくまで一般論なので、特にソニーを庇うつもりはございません(；´Д`A。
もう一息か二息の努力は、期待して当然のところですね(特に、Aマウント)。

書込番号：18519429　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

北海道、フィッシュアイ	自宅からラブジョイ彗星。トリミング有り。露出ちょっと飽和ぎみ。	QX１で撮影しコンポジット。風でブレてます^^;

スレ主さんこんにちは。

星の撮影いいですよね。
自分は静岡の東部地区ですが、街中なので
光害はかなりありますね。天の川もここでは見たこと
ないです。ちょっと富士山寄りに行けば星空も
綺麗なんですけどね。
また、昨年夏に北海道に行ったら天の川が綺麗
でした。写真は１５ｍｍフィッシュアイで撮り
ました。自分は魚眼好きなんですけど、
魚眼以外と言うことであればぼくの手持ちですと
１６３５Zですね。１１?１６ほど広角では
ありませんけど、星撮影にはたまに出動します。

また、今年は自宅でもラブジョイ彗星が撮影出来
ましたが、70300Gで撮影しました。撮影の
環境・撮影の対象によってもカメラ・レンズ選びは
様々ですね。良い機材を選択出来ますよう
願っております。

ちなみに、個人的な話しですと、
今度の土曜は富士山と星をコンポジット
撮影しながら、もう１台のカメラでポラリエを
使って富士山と星を点で撮影する星景写真の
ダブル撮影に臨む予定です。ただ、AM３時
ごろから撮影予定なので、月が出ていないから
富士山が上手く写るかどうか・・・。

書込番号：18519539　スマートフォンサイトからの書き込み

[弘之神]

愛茶（まなてぃ）さんへ。
実は石垣島の星空ツアー、いつか行こうと考えています。天候の変動も少ない!?みたいですし、
砂浜の上で天の川が見れるなんて最高です。社員旅行で今年石垣島があれば…。
シグマの10mmf2.8魚眼、この中古この間見つけたんですよ。定価六万以上するのが、美品で三万円台。
買っておけばよかったかも…。

でぶねこ☆さんさんへ。
前回も返信ありがとうございます。あの後店でα6000にカールツァイス12mm付けて触ってみました。
考えてみれば星空だけ目的ならズームいらないですよね。マニュアル撮影ですし。
ただ、旅行へ行くなら、16-35がいいですね。

divecat1954さんへ。
情報ありがとうございます。そう言えば高齢の方が、昔は東京でも天の川が見れたと言っていました。
僕の近所は昔、田んぼと雑木林しかなかったそうです。
できればライトアップも年中ではなく時期を絞って欲しいですね。
ただ、ライトアップ目的で撮影する場合もあるので…。苦笑

ベリルにゃさんへ。
素晴らしい作例ですね。田園に写っている星も美しいです。
なるほど、長い目で見てレンズを集めていくのが手ですね。

お〜くてぃさんさんへ。
面白い記事の情報ありがとうございます。確かに難しい話ですね。。。
そうそう、Aマウントのフルサイズ用レンズは優秀なのに、カメラが何故か一台しかない。
これがおかしすぎると思います。
小型化を目指したFEはレンズも暗くて小型でいいですが、せっかく大三元があるAマウント。
α99sとα99rを出せば、こちらはレンズもしっかり生かせるシステムになるのに…。
いったいソニーは何をやっているのか・・・。

餃子定食さんへ。
まずは肉眼で天の川をよく観察しに行かないとダメですね。
天候も時期も時間帯もあるので、長い目で何度も何箇所も挑戦しないとですね。

デジ亀オンチさんへ。
それちょっと考えました。
α7s+マウントアダプターでキャノンの11mm始まりを使う。
まあ僕はもちろん買えないですが、旅行前にレンタルとか・・・。
しかし、ソニーがカメラ出してるので、ソニーに頑張って欲しいです。

クロロ・ルシルフル（団長）さんへ。
素晴らしい作例ありがとうございます。左の作例が好きで。
富士山いいですね。いい写真が撮れることを祈ってます。
そう言えば現在関東は雨ですが、金曜日〜土曜日は晴れるそうですね。土曜日〜日曜日は危なそうです。

書込番号：18520240

[クロロ・ルシルフル（団長）]

スレ主さま

静岡も土曜日の早朝は晴れそうなので
なんとか頑張りたいと思っています。

コンポジットは経験値でセットは簡単
なんですが、星景写真の方はポラリエの
極軸合わせからやるので、結構手間取り
そうです。夜が明けるのが早くなって
来たので焦りそうです^^;

ちなみにコンポジット撮影を
2470Zで撮影したら、光害がゴーストになって
台無しになったので、最近ではツァイス50Zで
撮影しています。

書込番号：18520380　スマートフォンサイトからの書き込み

[isoworld]

　
　私も星景写真をよく撮りますが、餃子定食さんが「一番の問題は撮影する環境だと思います」と言われるとおり、暗黒の空になる撮影環境を確保することが決め手です。加えて星景写真ですから地上の光景もそれなりに見栄えがする撮影ポイントを選ばないといけません。

　国内で夜が真っ暗になる場所では、ISO12800でF2.8でも25〜30秒くらいで露出でき、こういうところでは暗闇に目が慣れても自分の足元すら見えません。東京都下ではそのような場所は望めず、たとえば然別湖畔（北海道）、志賀高原や檜原湖畔（東北）、尾瀬ヶ原、駒ヶ根（信州）、座間味（沖縄）などの僻地になります。
　沖縄でも本島の中・南部は都会並みに空が明るいので、星撮りにはあまりよくありません。離島がいいのですが、かといって例えば宮古島でも街の中心部は夜空も明るくていまひとつです。

　　月齢にも注意がいります。月が出ていると（満月に近いほど）どうしても空が明るくなります。

> シグマのコメントはあまり見たことがありません。

　たとえばシグマの20mmＦ1.8はダメです。星を撮ると画像周辺でコマ収差が酷く出て、点像であるはずの星が歪に広がります。広角レンズでコマ収差が少ないレンズは滅多にありませんね。

　強いて言えば、SAMYANGの14mmF2.8は安い割にコマ収差が目立ちませんので、星景写真にはいいと思うんですが、真線が波打ったり周辺減光が大きいなどの問題があります。

書込番号：18520524

[あれこれどれ]

広角レンズで強引に(^_^;)	駅前マンションのベランダから

弘之神さん

> このフィルターは凄いですね。
> どのくらい効果があるのか見てみたいです。

このフィルターは広角には使えないというか、35mm換算で100mm以上でないと使えません。
広角で強引に使うとどうなるかをアップします（笑）。注意書きは読みつつ、やるとどうなるかを確認したものです。

> これで都内で天の川がとれたら…。

経験的にチャンスがあるのは、お盆頃だけだと思います。
今年は8/14が新月なので、目視はできる可能性があります。撮影は？？ですが。
できるだけ空が暗いところへ行って真上のやや西側を見ると見えるかもしれません。

フィルターの使用例として失敗作ですが上げておきます。言いわけをすると北極星というか北側の全く見えない場所でスマホのコンパスを頼りにポラリエで撮ったものです。

書込番号：18521144

[けーぞー＠自宅]

ＥＸＩＦに正しい情報が残る。
これだけが純正の取り柄と思っています。

書込番号：18521357　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

弘之神 さんへ

　光害除去フィルターの件、失礼しました。私自身ポラリエとの組み合わせを考えていたので、広角ではまともに使用できないという点を失念しておりました、申し訳ありませんでした。

　なお、ついでながら、岡山県美星町は平成の大合併で現在は岡山県井原市になってますので、ご注意ください。

あれこれどれ　さんへ

　サンプル写真ありがとうございました。広角だとここまで色が変わるんですね。参考になりました。

書込番号：18521805

一世代前のα77やα57等からα77�Uに変更された方にお伺いします

[シルビギナー]

α77�Uのクチコミやレビューを拝見してきて、一世代前のα77等より動体の撮影が進化したのはわかるのですが、個人的にどうも上手く撮れないケースのパターンでも明らかに進化を感じられそうなものなのか、実際にどちらも使用されてる方の実感でお聞かせ願いたいのですが、

ざっくりとした説明をすると、α57かα77を使って体育館等の屋内で子供が正面から向かって来るところを連写で撮るようなケースだと、ピントの合った写りが低い確率でしか撮れないのですが、このようなそもそも何で撮っても厳しいと言われるような条件の撮影でも進化を感じられそうでしょうか？

被写体の速度や距離によっても変わってくるとは思いますが、迫ってくる被写体(子供の顔)の後ろにピント面があることが多く、近づく程被写体(子供の顔)にピントが合う確率が低いです。

撮影者の腕に問題がある可能性の方が高いとは思いますので、設定の仕方等によっても確率が上がるのだとは思いますが、その問題はとりあえず置いといて、純粋にカメラの性能としての実感をよろしければお聞かせください。


ちなみに主に使用するレンズはタムロンのA009で、高価な純正レンズを導入することは残念ながらできません。

書込番号：18538542

[三河のトトロ]

α７７から７７�Uに乗り換えた口です。

直接の参考にはなりませんが、AF-Cのマクロ撮影で花なんかを取っていると
風で花が動いてピントが合わないケースが激減しましたね。

けっこうな花の揺れにも、AFがきっちり追随します。

書込番号：18538662

[モンスターケーブル]

シルビギナーさん

月刊カメラマン2015年2月号に、時速60kmで手前に走ってくるオートバイを連写で撮って
何枚ピントが合っているかというテスト結果が載っています（全４４機種の比較）
α77�UはニコンD750と並んで４位タイで、ソニー機の中では断トツの性能みたいです。

ジャスピン枚数順
�@20コマ・・・D4S
�A16コマ・・・EOS 1DX 、EOS 7D MARK2
�C14コマ・・・NIKON1 V3
�D12コマ・・・α77�U、D750
�E11コマ・・・OM-D E-M1

書込番号：18539262

[GED115]

57ユーザーでしたがAFの速さは比較にならないですね
どちらかというと敏感に動きすぎて意図しないところに合うことも
被写体をうまく捉えるかどうかはまた別の話かもしれません
マクロの時は便利ですね
重くなったのでしっかり構えないとよくブレるようになりましたが
77M3なんてのがもし出るとしたら、5軸手ブレ補正や高感度の改善があるといいなと思ってます(望みは薄そう)

カメラマン2月号は私も買いましたがとんでもない記事でしたね
合計点には変なバイアスかかって77M2と7D2には差がついてるしコスパは高い方が良いとあるしで信用に値しないです
レンズもSONYはなぜか2.8通しでCanonNikonは4通しの開放状態で撮影してます

書込番号：18539458　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

今までα700、55、77と使用してきて
現在は55と77�Uです。

まず、お聞きしたいのですがA009を使用して明るい屋外でも同様ですかね。

更にはAFに関する各種の設定がどのようになっているかですね。

ちなみに、A009は持っていませんので何ともですが…
動きものに対しての私の設定です。
フォーカスモードは、AF-C。
フォーカスエリアは、ゾーンまたは拡張フレキシブルスポット。
フォーカス/レリーズ優先は、フォーカス優先。
AF駆動速度は高速。
AF追従感度は状況に寄りますが3から5です。
ご参考までに、

書込番号：18539523

[お〜くてぃ]

α55からα77�Uに買い換えましたがAFは別次元です。
特に16-50F2.8SSMや50ZA SSMはファームアップ後、更なる速さに驚きを隠せません。
85ZAなどは、α55より若干速いけど、納得出来る程度です。

AFはレンズとボディの共同作業なので、A009だと遅いんだと思います。
A005も速くないと言われているし、タムロンレンズはAF速度は諦めて、
その画角が使えることに利点があるんだと思います

モンスターケーブルさんの提示している雑誌は僕も買いましたが
合焦率ではなく、合焦枚数で比較するのが僕も本筋だと思います。
ソニー望遠ズームの中でもっともAF不利な70-200G2でも、これだけの成績だし、
AF重視なら70-400G2や70-300G2だともっと良くなると思われます。

レンズを70-300G2に買えてみたらいかがでしょうか？
ちなみに僕はAF駆動は高速、追従感度は1にしてます。5だと過敏すぎ。

書込番号：18539569

[okioma]

カメラの性能を言っていませんでしたね。

AF性能として私の感じでは
α700＜55＜77＜77�Uと言う感じです。

更にα用のA005、シグマの50-500、
ニコンのD7000とD7100のニコン用のA005と50-500も持っています。
その時の感じですが、
α700＜α55＜α77≦D7000＜α77�U＝D7100


今までA005を使用してツバメの飛翔を撮っていますが、
私の腕では、77まで撮れませんでした。
ファインダーで捕らえても、ピントを合わせようとはしますが全く追いつきません。
77�Uになってからは、私なりに撮れるようになりましたね。
いつもニコンの2台で撮っていました。

α77もそこそこ良かったですが、条件が悪いとD7000より性能は落ちますね。
α77�UはD7100と同等になったかと思います。

書込番号：18540595

[Cat food Dog]

4Dフォーカスはいずれα全機種に搭載するということです
Aマウントはα77II以降を買うことをお勧めします

書込番号：18540838

[αーダ！]

A009を使っていましたが、外では、まあまあ、追尾しますが、室内は、ほとんど外します。また、ゾーンの方がピントがあっている確率があがります。
私の場合、A009から純正レンズに変えてら格段にピントがあっている確率が上がりました。

書込番号：18541183　スマートフォンサイトからの書き込み

[シルビギナー]

皆さん書き込みありがとうございます。


三河のトトロさん

ニコン機なんかのクチコミで目にする「食い付いたら離れない」と言われるようないわゆる追従性ってのも向上していると言うことなんでしょうか。


モンスターケーブルさん

それは自分もサラッとは読んでますけど、雑誌の評価は大人の事情が絡むからあまりあてにしない方がよいと言ったようなコメントを何度か目にしているので、仮に良いことが書いてあってもあまり鵜呑みにしないようにしています。

ですので、実際にどちらも使用して実感されている方からお伺いしたくスレ立てした次第です。


GED115さん

＞被写体をうまく捉えるかどうかはまた別の話かもしれません

その被写体をうまく捉えるかどうかが特に知りたいところだったりするのですが、α77�Uはあまりうまく捉えてくれないと言うことなのでしょうか？


okiomaさん

＞まず、お聞きしたいのですがA009を使用して明るい屋外でも同様ですかね。
＞更にはAFに関する各種の設定がどのようになっているかですね。

明るい屋外では軽くテストする程度に子供を走らせて撮ってみた事しかないのですが、屋内で撮るよりはマシだったとは思いますが、絞り解放でシャッタースピード1/1000秒以上の結果よりもF4くらいまで絞ってシャッタースピード1/500秒くらいの方が結果が良かったです。

明るさの条件が異なるのでそうではないかもしれませんが、A005と比べるとピントの合う率が低いように思います。

屋内でもシャッタースピードを稼ぐために絞り解放で撮ってみたり、シャッタースピードを犠牲にしてでも被写界深度を深くするためにF4くらいまで絞ってみたりしましたが、屋外の時より感度が高くて画質が悪いのと圧倒的にシャッタースピードが落ちるため手ブレ被写体ブレも絡んでどっちもどっちな感じです。

設定はAF-C、フォーカス優先、AF速度高速、フォーカスエリアはローカルの状態で中央、ゾーンやワイドはほどんど使ったことがありません。


お〜くてぃさん

＞AFはレンズとボディの共同作業なので、A009だと遅いんだと思います。
＞A005も速くないと言われているし、タムロンレンズはAF速度は諦めて、
＞その画角が使えることに利点があるんだと思います

＞レンズを70-300G2に買えてみたらいかがでしょうか？

A009の前はシグマのAPO70-200mm f2.8 �U EX DG MACRO HSMを使いましたが現状よりももっと動きものの率が悪かったためA009に買い換えました。

勿論純正に買い換えられたら良いんだとは思うのですが、残念ながら私のこずかいでは高価過ぎて手が出せません。


Cat food Dogさん

スペック的な事は私も情報としてある程度認識しているのですが、実際に使ってわかる使用感での差をお聞きしたいのです。


αーダ！さん

貴重なA009の使用感ありがとうございます。

ちなみになんですがA009の使用感はα77�Uでの使用感なのでしょうか？それともα77�U以前の機種での使用感なのでしょうか？

書込番号：18541223

[三河のトトロ]

スレ主様

ニコン機は仕事でちょっと使うだけなので『何とも言い難い』ですね。
わたしがＳＯＮＹ板で他社機について一切触れないのは、とても
使いこなしているとは言えない程度なのでＳＯＮＹ機同士の評価に
留めているのです。

α５７とα７Ｒ＋ＬＡ−ＥＡ４で比較した時には、それほどＡＦに
差は感じませんでした。
α７�U＋ＬＡ−ＥＡ４で暫く使ってから、α７７�Uにボディを変えると
『おお！』って感じるくらい違いますね。
一時、手放してしまおうかなと思ったα７７�Uが手放せなかったです。
α５７は動体へのくいつき（追従性）という意味ではかなり劣ると思います。

書込番号：18541564

[GED115]

スレ主さん

被写体にAFポイントさえあっていれば必ずと言って良いほど一瞬で合焦します
フォーカス優先で8連写すると57とはシャッターが切れる速さが全く違いますので進化しているのは間違いないです
特に真ん中の1点を含んだ拡張フレキシブルにするとかなり暗くても食いつきます
髪の毛が苦手なのは57と変わりませんね
コントラストの高いところに引っ張られ易いので感度を上げすぎると望まない部分に合焦することが増えますが子供ならまず問題ないです
ただし非純正のレンズはシグマの旧30/1.4しか持ってないので009についてはすみません参考にならないですね
少し前に55300で雨の日の体育館撮影をしましたが被写体ブレを除けばきっちり合焦してましたし望んだタイミングにシャッターが切れないということは一度も無かったですよ
30/1.4のAFも57と比べると迷うことが減りました
不規則な動きを追いきれないのは腕の問題だと思うのでああいう書き方になりました

書込番号：18541863　スマートフォンサイトからの書き込み

[banker7]

α-200から買い換えたいのですが、値段がちょっとネック。
もう少し何とかならないかなー。願望。

書込番号：18541886

[シルビギナー]

三河のトトロさん

＞α５７は動体へのくいつき（追従性）という意味ではかなり劣ると思います。

てことは動体への追従性がかなり進化しているということですね。

なるほど、参考になります。


GED115さん

＞フォーカス優先で8連写すると57とはシャッターが切れる速さが全く違いますので進化しているのは間違いないです
＞特に真ん中の1点を含んだ拡張フレキシブルにするとかなり暗くても食いつきます

かなり暗くても食いつくっていうのは屋内の撮影でも進化を感じられそうですね。

＞30/1.4のAFも57と比べると迷うことが減りました

私も旧30mmf1.4を使っているので参考になります。


banker7

まぁ、まだ発売して1年も経ってない中級機ですから高価なのは仕方ないんじゃないでしょうか。

今なら同じ中級機だと間もなくD7200が発売するみたいですので、D7100が狙い目じゃないでしょうか。

書込番号：18544131

[シルビギナー]

banker7さん

申し訳ございません、上のレスでお名前が呼び捨ての状態になってました。

大変失礼いたしました。

書込番号：18545451　スマートフォンサイトからの書き込み

[pote-pote]

こんばんは。

　α77とα57は使用した事は無いですが、α33とα7、α5000とLA-EA4との組み合わせで使った比較で言うとα77�UのAF速度、追随性能は段違いで上がっています。

　私は望遠ズームはΣ 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM、タムロンA005を使用していて、A009は使用した事が無いので其の点は割り引いて聞いて下さい。


　私も子供（6歳と5歳、15歳）を撮る事が日常的に多いのですが、AF-C,フォーカス優先、フレキシブルスポット1点だと正面正対して走って近づいて来る子供には歩留まりは正直言って悪いです。

　フォーカス優先でAF合焦マークが点灯している状況でもピントを外していて、連写中リカバリーする事無く外し続ける事が多いです。

　
　反面、正面正対して遠ざかるケースでは精度良く合焦し外す事は殆ど無いですし、横方向や斜め方向への複雑な動きでも高確率で合焦してくれるだけに現在、AF微調整も含めて追い込み中です。


　特に100�oを超えた望遠域で顕著でシグマ 18-35mm F1.8 HSM Artで2m〜5mの距離を取って子供の動きを追うケースでは、どの様なケースでも合焦率が高いので現在設定も含めて試行錯誤しています。


　社外品レンズでの使用なので、純正レンズだと違った結果が出る可能性も在るので参考までに。


　あと決まって後ピン状態ならレンズのピンズレも疑っても良いかもしれないです。
α77だとAF微調整機能が在るので其れで調整を試してみても駄目ですかね。

書込番号：18547380

[シルビギナー]

pote-poteさん

シグマの70-200mmはOS付きの新しい型でも向かって来る子供を撮るのは結構厳しいのですね。

私もA009の前に使ったシグマの70-200mm（OS無しHSMの�U型）がそうだったんですが、たぶんですけど感覚的にはAFの速さは問題ないけど合焦が一瞬もたつくと言うか、合焦してシャッターが切れる前に一瞬微調整してる間にも被写体は進んでいるので、その分ピント面が若干顔より後にあると言うような感じでかなりの確率で眠い写りでした。

向かって来るような場合じゃなければピント精度に不満は無くしっかりジャスピンで撮れていたので、試しにα77 の微調整機能で向かってくる被写体にピントが概ね合うように前ピンに調整してみたら、案の定向かって来ない被写体は完全な前ピンでまともに撮れませんでした。

そこで意を決してA009に買い換えてみたところ、シグマのよりは向かってくる被写体でもピントが合っていたりジャスピンではないにしてもまだまともなコマが増えたので買い換えた成果は有りましたが、それでも確率的にはやはり低いので、α77 �Uに換えてボディ側の性能を上げたらどうかな？と考えている次第です。

書込番号：18548696　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

シルビギナーさん

ご返事ありがとうございます。

まず、α77とα77�Uでの高感度に関しての実感です。
α77ではISOは1600ならOK、3200ならまあ我慢できる。
6400なら状況次第ですが使いたくないと言う感じでした。
α77�Uは3200でならOK。6400なら我慢できると言うような感じです。
但し、撮ったものの状況によっては6400でも？と思う時もあります。

で、室内での向ってくる被写体は最近撮っていませんので何とも言えませんが
屋外でも向かってくるものにたいしても確実に良くなっています。
追従性や一度外れた時のリカバリーも良いですよ。
被写体のスピードや大きさで大きく変化すると思いますが、
例えば、歩留が今まで10枚撮って2〜3枚OKだったものが4〜5枚OKになった感じですかね。


体育館でのスポーツでもα77�Uの方がやはりよくなっていると感じますね。
レンズは、70-200Gやミノルタのハイスピード300F2.8Gですが…
一度α77�Uを手にしてしまうと動きものに対してα77を使う気にはなれません。

書込番号：18548948

[カワセミマニア]

魚捕獲後	カワセミＵＰ解像写真

カワセミ撮影用に使っています。77から買い替えです。レンズは主に70-400G2です。他にK3とα57などを持っていまがAF性能は凄いと思います。　最近はAFCでフォーカスエリアをワイドで撮影していますが、カワセミの動きに合わせるようにレンズを振ると結構な歩留まりで追随するようです。画質はK3＋純正300mmに及びませんが、Af性能の高かと高速連射で歩留まりは1枚も２枚も上です。ただし、相変わらず高感度は悪いですね。僕的には800が限度ですが、比較的日の当たる天気の良い日用って割り切っています。ちなみに、ＭＦ時ピント拡大機能は便利です。写真２枚ＵＰします。1枚はカワセミの魚捕獲後の飛翔、2枚目はカワセミに解像写真です（レンズは興和のMFレンズのプロミナーです）。

書込番号：18549544

[pote-pote]

7割弱、此れ位のピントが得られる様になりました	連写中、ピントを外した例	遠ざかっていくケースです。	撮影対象まで約8m位の静止物

　こんばんは、シルビギナーさん。

　
　シグマの70-200�o F2.8 EX DG OS HSMのピント調整で追い込んで改めてテストしてみました。
ピント調整は厳密に言えば最短から4m位まで-1、それ以降から無限遠までは-3でジャスピンが出る結果でしたが、望遠の撮影頻度から遠距離を重視して調整しています。


　今日はあいにくの小雨交じりの決して好条件とは言えない状況でしたが、6歳の息子に走って貰ってテスト撮影してみました。

　撮影条件はAF-C、フレキシブルスポット、レンズ駆動速度は高速、絞りは解放F2.8です。
結果から言えば略満足いく結果が得られました。

　1セットバッファフルまで連写して遠ざかる対象、近づく対象に対して約7割弱程度の使える画像が得られた結果となります。

　設定を追い込めば歩留まりはもう少し向上するかもしれません。

　シルビギナーさんが満足出来る結果か如何か解りませんが、撮影した画像を添付しておきます。
撮影画像はLightroomからの現像調整です。

書込番号：18553618

[シルビギナー]

okiomaさん

＞一度α77�Uを手にしてしまうと動きものに対してα77を使う気にはなれません。

かなり背中を押された気分です。


カワセミマニアさん

動体とは違いますけど画像2枚目のクッキリ感が半端ないですね！


pote-poteさん

画像一枚目のようなピントのが7割弱も撮れるなんて凄いです。

シャッタースピードが1/800秒と比較的高速なのも関係しているのかもしれませんが、それにしても私が撮るものだと絞り解放のような被写界深度に余裕のない絞り値になるほど率が下がる傾向なので、この差が腕の差以上に機材の差であるものと信じたいです(笑)

わざわざ同じような条件でテストしていただきありがとうございました。

また、実走してくれた息子さんもありがとうございました。

書込番号：18554153

α55からの性能差

[ツィーン]

α55のシャッターユニットが壊れました。
約二万かけて修理するか、α77IIに買い換えるか悩み中です。
背中を押してください。

撮る対象は主に子供(幼稚園児)。
レンズはSAL35F18とSAL55-300のみ。
腕は磨き中。
画質、機能には概ねα55で満足してるけど、AFの食い付きとか、シャッター時のレスポンスとか歩留まり向上案を頂けると有り難いす。

予算はα77-2のボディ買えるくらいです。

書込番号：18473234　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cat food Dog]

しばらくは、APS-CのAマウントでこれ以上の機種は出ないでしょうから
長い間満足できると思いますよ

書込番号：18473259

[orange]

α55はだいぶ前に売ったので正確にはわかりませんが、傍証で判定できる。

Eマウント用のLA-EA2やLA-EA4はα55のAFをそのまま使っている。
LA-EA4とα77�Uで同じ70-400Gで撮ると、AF追随は全然違う。
AF速度もグンと良い。


過去の記憶では、α55からα77になった時には、AFは一段早くなった。
α77からα77�Uには正常進化でAFのスピード・精度・食いつきのすべてが向上した。

今更、α55とまじめに比べる気はない。
　　感覚では、2段差があると思う。
高感度耐性も良くなった。
JPEG画質も良くなった。

α77�Uはある意味では連写機の熟成版であり、完成している。
5年は使えますよ。

書込番号：18473269

[ほら男爵]

性能差なら買い替える価値はあると思います（吾輩のは…まだ旧７７ですがｗ）

…ただ、吾輩にはα５５の代わりはありません(/￣∀￣)/
この軽快さ、気楽さに機能テンコ盛り♪
吾輩には唯一無二です☆

書込番号：18473437

[シルビギナー]

子供撮り用途でお持ちのレンズがSAL35F18とSAL55300のみとのことですが、標準域をカバーできるズームレンズ無しで不便ではないですか？

書込番号：18473444　スマートフォンサイトからの書き込み

[月歌]

＞子供撮り用途でお持ちのレンズがSAL35F18とSAL55300のみとのことですが、標準域をカバーできるズームレンズ無しで不便ではないですか？

　私も、どうせなら16-50mmF2.8とのキットのほうをお薦めしたいです。
　けど、予算の問題もありますから……。無理にとは言えませんけど、良いレンズです。

書込番号：18473501

[お〜くてぃ]

去年、α55からα77�Uに乗り換えました
乗り換える前に一度シャッターユニットを交換してます
正直、α55とα77�Uは次元が違いすぎます。

シャッターレスポンスはとても速く、α55の感覚で連写すると2コマ前から撮れる感覚で
AWBや露出は、より正確で低照度にも強いです。
デジタル機器としてのこの４年の進化を感じ取れます。

これだけでも、買い換える価値があると思いますが、使い勝手がさらに違います。
ボタンの多さやカスタマイズ、グリップの握りやすさ、バッテリーは
０％まで余裕を持って使えるなど利点をあげるときりがない。

サブ機としてα55の存続も考えたけど、サブ機にα77�Uをもう一台欲しいくらいです。
修理するよりも、買い換えをお勧めします。
予算の都合があるでしょうが、できるなら16-50mmF2.8SSM付き

欠点は少し大きいことくらい。
グリップのおかげか重いとは、あまり感じない。

書込番号：18473538

[モンスターケーブル]

DT18-55　中古で5000円

まずα７７Ｍ２のボディだけ買っちゃいましょう。

広角ズームが欲しくなったらDT18-55を中古で買えば良いんですから。
http://kakaku.com/item/K0000035099/used/

書込番号：18473581

[さくさく。^ ^]

ソニストの残クレで月々３，７００円でした。
77IIでよろしいかと思います。^ ^

てかポチるかと。^^;

書込番号：18473642　スマートフォンサイトからの書き込み

[シルビギナー]

＞画質、機能には概ねα55で満足してる

とのことでしたらα58も十分選択肢の一つなんじゃないかな？と思ったりもします。

個人的には付属レンズが非常に良くてコスパ抜群だと思っているα58高倍率ズームキットだと、ご予算の半値くらいで新品ボディとSAL18135が用意できちゃいます。


私もα77 �Uは購入検討してますが、鳥とかの高速なものを撮る訳ではなく撮影用途は子供（幼児、保育園児、小学生）なので、現状の機材（α77 α57）でも所々不満は有れど撮れない訳でもないですしα77 �Uはもう少し安くなってからにしようかと考えてます。


ちなみにですけど、もしα77 �Uを購入されるようでしたら、DMF機能がとても便利ですので、普段使いのレンズにはDMFに対応したレンズがオススメです。

書込番号：18473740　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

サイズ的に一回り大きくなる以外は良いと思いますよ

個人的には割り切ってコンパクトなα37を持っていますが・・・・・・

書込番号：18473911

[sutehijilizm]

買い換えて、標準に中古の18-135 なんてどう？

α33で始めて、65にしようとして
銀座のショールームに行ったのですが、
77を握った30分後アキバで予約しました。

33/55なんてのはEマウント同様の高性能玩具。
77-2はその気になれば仕事で使えるきちんと
したカメラ。

あと、70DだろうがD5000系だろうが、
他社カメラはモニター撮りはオマケ。
α77系&99は、まさに２つのファインダーを持つ
二眼カメラ。55とも操作感が違う。

書込番号：18473949　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽこぽこぽこんた]

α6000のレンズキットにＡマウントアダプターならバッテリーや充電器が使えるるのでいいのではないでしょうか？

書込番号：18473990　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

α55とα77�Uを使用しています。

静止物であればそれほどの差は感じませんが
動体撮影においてのAF性能に関しては、大きな飛躍があるかと
当然歩留も向上しています。

腕も関係しますが、
私の場合、α55、77では、
撮れなかった燕の飛翔が77�Uになってから
撮れるようになりましたから。

書込番号：18474124

[sutehijilizm]

ぽこんたさんの意見も悪くない
余ったカネで50 1.8 oss 買えるし。
だけどさ、アダプターで撮るのは
AFもグリップ感も最低。
気持ちよく撮ろうぜ(^_-)

書込番号：18474141　スマートフォンサイトからの書き込み

[うるかめ]

55->77->99->77II と乗り換えてきたので、55の記憶は大分前の物ですが、

小型軽量な軽快性では55の圧勝、それ以外は全て77IIの圧勝という感じでしょうか。

お子様中心なら、水族館で夜のイルカショーとも戦える、動物園で小動物館やコアラ館でも戦える、77IIが良いのではないでしょうか。重いのさえ我慢できるならですが…。

書込番号：18474145

[けーぞー＠自宅]

連写する派なら、あるいはJPEG+Raw派ならば、
より高速なＳＤカードが必要になるかも。
その予算もお忘れなく。。。

書込番号：18474228

[ツィーン]

みなさん、ご助言ありがとうございます！
参考にさせて頂きます！

α77-2購入にかなり傾いてきました。
あとは店頭でガシガシ触ってみます！！


＞Cat food Dogさん
そうですよね。
フルサイズは当面不要と考えておりますので、、、

＞orangeさん
熟成版、完成ですか！
響きました〜

＞ほら男爵さん
確かに小型軽量って言うのは大きな価値ですよね。
ただ、最近はサブとしてRX100購入し、妻は専らそちらを使っているので、
大きさは問題とならなそうです。

＞シルビギナーさん、月歌さん
慣れもありそれほど不便を感じていませんでしたが、
どうしても広角が必要な場合はサブのRX100を使っていました。
明るい場所ならα55と比較してもRX100でも不満はないので。
α77-2購入となったら、RX100とは差があるでしょうから、様子を見ながら買い増しを検討します。

＞お〜くてぃさん
次元が違いますか〜
いつかは上位機種を買い増ししてα55をサブ機にするつもりでした。
デジ一も日々進化しているんですね。

＞モンスターケーブルさん、さくさく。^ ^さん
背中を押していただき、ありがとうございます！

＞シルビギナーさん
最初はその案も考えましたが、ここで買い替えると暫くは買い替えの許可が降りないので、
買い替えるなら上位機種を、と考えています。
半額なのは魅力なんですけどね(^^;

＞餃子定食さん
α77をお店で持ってみたときは、大きさにちょっと驚きましたが、
慣れの範囲かなぁと思っています。

＞sutehijilizmさん
玩具ですか(^^;
一部で神機扱いされていたので、

＞ぽこぽこぽこんたさん、sutehijilizmさん
その案も考えましたが、AFもα77-2のほうが優勢なのかと思っていました。
あと、Aマウントレンズだと手ぶれ補正効かないですよね(^^;

＞okiomaさん
去年の子の運動会で、ちょっと失敗してしまったので、
カメラに助けてもらえたらな、と思ってました。
比較情報ありがとうございます。

＞うるかめさん
軽快さ以外圧勝ですか！？
明るさ等のシチュエーションと腕の無さで、撮影を諦めていたシーンも、
言い訳できなくなるわけですね(^^;

＞けーぞー＠自宅さん
液晶保護フィルム等、ぽろぽろ必要なものが出てくるんですよね。。
一応Class10のFlashAirを継続使用予定です。

書込番号：18474584

[うるかめ]

>明るさ等のシチュエーションと

AFセンサーの追従性は他の方が言ってますが、暗所AF性能も上がっていて EV-2だったかと…。

レンズにもよりますが、上野動物園でフェネックと戦ったり、すみだ水族館で水中のペンギンと戦ったりはできました。

ただ、上野動物園のアイアイの森には勝てなかったので精進して再チャレンジしたいです。


ぜひお子様と、フラッシュのたけない場所でもイロイロチャレンジしてみてください。
(RAW+JPEGで)

書込番号：18474639

[ツィーン]

同じClass10でも書き込み速度に結構差があるんですね。
勉強不足でした。

FlashAirの書き込み速度は公表されていないっぽいですが。

書込番号：18474643

[静的陰解法]

子供撮りでしたら、フルサイズが良いです。
今はα7なんて廉価なカメラがあります。
これに85ZAやミノルタ85/1.4を使ってみてください。写真が変わりますよ。

運動会は、EVF機よりOVF機がいいのではないでしょうか？
EVF特有のストレスはなくなります。
この場合は、他社機がいいでしょうね。

自分の子供が幼稚園の頃にα7なんてカメラがあったらどんなに良かったか…と最近シミジミと感じています。

書込番号：18475729